Mirusių sielų rašymo istorija trumpai. Vienos knygos istorija: „Mirusios sielos

(kur Puškinas buvo du kartus) niekas nemiršta. Esmė ta, kad į pradžios XIX amžiuje gana daug valstiečių iš centrinių provincijų pabėgo į Besarabiją Rusijos imperija. Policija buvo įpareigota nustatyti bėglių tapatybę, tačiau dažnai nesėkmingai – pasiimdavo žuvusiųjų vardus. Dėl to Benderyje keletą metų nebuvo užregistruota nė viena mirtis. Prasidėjo tarnybinis tyrimas, kuriame paaiškėjo, kad žuvusiųjų pavardės buvo suteiktos bėgusiems valstiečiams, kurie neturėjo dokumentų. Po daugelio metų Puškinas, kūrybiškai transformuodamas panašią istoriją, papasakojo Gogoliui.

Dokumentuota kūrinio sukūrimo istorija prasideda 1835 metų spalio 7 dieną. Šią dieną datuotame laiške Puškinui Gogolis pirmą kartą mini „negyvas sielas“:

Pradėjo rašyti Dead Souls. Siužetas ištįsęs į ilgą romaną ir, regis, bus labai juokingas.

Pirmuosius skyrius Gogolis skaitė Puškinui prieš išvykdamas į užsienį. 1836 m. rudenį darbai buvo tęsiami Šveicarijoje, vėliau – Paryžiuje, vėliau – Italijoje. Iki to laiko autorius susiformavo požiūris į savo kūrybą kaip į „šventą poeto testamentą“ ir literatūrinį žygdarbį, kuris kartu turi patriotinio žygdarbio prasmę, turintį atskleisti Rusijos ir pasaulio likimą. . 1837 m. rugpjūtį Baden-Badene Gogolis perskaitė nebaigtą eilėraštį, dalyvaujant imperatoriškojo dvaro tarnaitei Aleksandrai Smirnovai (gim. Rosset) ir Nikolajaus Karamzino sūnui Andrejui Karamzinui, 1838 m. spalį dalį rankraščio perskaitė Aleksandrui Turgenevui. . Pirmojo tomo darbas vyko Romoje 1837 m. pabaigoje ir 1839 m. pradžioje.

Grįžęs į Rusiją, Gogolis 1839 m. rugsėjį skaitė „Mirusių sielų“ skyrius Aksakovų namuose Maskvoje, paskui – Sankt Peterburge su Vasilijumi Žukovskiu, Nikolajumi Prokopovičiumi ir kitais artimais pažįstamais. Rašytojas, baigdamas pirmąjį tomą, Romoje dirbo nuo 1840 m. rugsėjo pabaigos iki 1841 m. rugpjūčio mėn.

Grįžęs į Rusiją, Gogolis Aksakovų namuose perskaitė eilėraščio skyrius ir parengė rankraštį spaudai. 1841 m. gruodžio 12 d. vykusiame Maskvos cenzūros komiteto posėdyje buvo atskleistos rankraščio publikavimo kliūtys, pateiktos svarstyti cenzoriui Ivanui Snegirevui, kuris, greičiausiai, informavo autorių apie galinčias kilti komplikacijas. Bijodamas cenzūros draudimo, 1842 m. sausį Gogolis per Belinskį išsiuntė rankraštį į Sankt Peterburgą ir paprašė savo draugų A. O. Smirnovos, Vladimiro Odojevskio, Piotro Pletnevo, Michailo Vielgorskio padėti pereiti cenzūrą.

1842 m. kovo 9 d. knygą leido cenzorius Aleksandras Nikitenko, bet pakeistu pavadinimu ir be „Pasakos apie kapitoną Kopeikiną“. Dar prieš gaunant cenzūruotą egzempliorių, rankraštis buvo pradėtas spausdinti Maskvos universiteto spaustuvėje. Pats Gogolis ėmėsi kurti romano viršelį, mažomis raidėmis parašė „Čičikovo nuotykiai arba“ ir didelėmis raidėmis „Mirusios sielos“. 1842 m. gegužę knyga buvo išleista pavadinimu „N. Gogolio eilėraštis Čičikovo nuotykiai, arba Mirusios sielos“. SSRS ir šiuolaikinėje Rusijoje pavadinimas „Čičikovo nuotykiai“ nenaudojamas.

• Literatūrinė legenda: 1852 m. vasario 12 d. ankstų rytą Gogolis tyčia sudegino kūrinį, kuriuo buvo nepatenkintas.
• Rekonstrukcija: Gogolis, grįžęs iš visos nakties tarnybos visiško nuosmukio būsenoje, per klaidą sudegino skersvėjus, o ne sudeginti skirtus skersvėjus.
• hipotetinė versija. Gogolis 1851 m. pabaigoje baigė antrąjį tomą. mirusios sielos“, pasak autoriaus ir jo klausytojų, yra šedevras. 1852 m. vasario mėn., jausdamas savo mirtį, Gogolis sudegino nereikalingus juodraščius ir dokumentus. Po jo mirties „Mirusių sielų“ antrojo tomo rankraštis atkeliavo pas grafą A. Tolstojų ir iki šiol tebėra kažkur saugus ir sveikas.

Atidarant rašytojo popierius, užantspauduotus po jo mirties, aptikti antrojo tomo keturių skyrių rankraščių juodraščiai (nepilna forma). 1852 m. balandžio 28 d. skrodimą atliko S. P. Ševyriovas, grafas A. P. Tolstojus ir Maskvos civilinis gubernatorius Ivanas Kapnistas (poeto ir dramaturgo V. V. Kapnisto sūnus). Rankraščių balinimą atliko Ševyriovas, pasirūpinęs ir jo publikavimu. Antrojo tomo sąrašai buvo išplatinti dar prieš jį išleidžiant. Pirmą kartą išlikę antrojo „Mirusių sielų“ tomo skyriai buvo paskelbti kaip dalis Pilna kolekcija Gogolio raštai 1855 metų vasarą. Dabar spausdinamas kartu su pirmaisiais keturiais antrojo tomo skyriais, vienas iš paskutinių skyrių priklauso ankstesniam leidimui nei kiti skyriai.

Siužetas ir veikėjai

Pirmas tomas

Knygoje pasakojama apie Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo, istorijos veikėjo, buvusio kolegijos patarėjo, apsimetančio žemės savininku, nuotykius. Čičikovas atvyksta į konkrečiai neįvardytą miestelį, tam tikrą provincijos „miestą N“ ir tuoj pat visaip bando įgyti pasitikėjimą visais. svarbūs gyventojai miestuose, kas jam sėkmingai pavyksta. Herojus tampa itin laukiamu svečiu baliuose ir vakarienėse. Neįvardyto miesto miestiečiai nežino tikrų Čičikovo tikslų. O jos tikslas – supirkti arba neatlygintinai įsigyti mirusius valstiečius, kurie pagal surašymą vis dar buvo registruoti kaip gyvenantys pas vietinius dvarininkus, o vėliau įregistruoti savo vardu kaip gyvus. Čičikovo charakteris, buvęs gyvenimas ir ateities ketinimai apie „mirusias sielas“ aprašyti paskutiniame, vienuoliktame skyriuje.

Čičikovas bet kokiomis priemonėmis stengiasi praturtėti, pasiekti aukštą socialinį statusą. Anksčiau Čičikovas tarnavo muitinėje, už kyšius leido kontrabandininkams laisvai gabenti prekes per sieną. Tačiau jis susikivirčijo su bendrininku, kuris surašė jam denonsą, po kurio paaiškėjo sukčiavimas, ir abu buvo tiriami. Bendrininkas pateko į kalėjimą, Čičikovas nedelsdamas paliko provinciją, kad nebūtų sučiuptas nepaėmęs pinigų iš banko, spėjęs su savimi pasiimti tik kelis marškinius, šiek tiek oficialaus popieriaus ir porą muilo gabalėlių.

Čičikovas tik šyptelėjo, šiek tiek pakilęs ant odinės pagalvėlės, nes jam patiko greitas vairavimas. O koks rusas nemėgsta greitai važiuoti? Ar tai jo siela, siekianti suktis, pasivaikščioti, kartais pasakyti: „Velniop viskas! - Ar jo siela jos nemyli?

Dead Souls, pirmasis tomas

Čičikovas ir jo tarnai:

• Čičikovas Pavelas Ivanovičius – buvęs pareigūnas (į pensiją išėjęs kolegijos patarėjas), o dabar planuotojas: jis užsiima vadinamųjų „mirusių sielų“ (rašytinės informacijos apie mirusius valstiečius) supirkimu, kad įkeistų jas kaip gyvenančias lombarde ir priaugtų svorio. visuomenėje. Jis puošniai rengiasi, prisižiūri ir po ilgo ir dulkėto Rusijos kelio sugeba atrodyti lyg tik iš siuvėjo ir kirpėjo.
• Selifanas - Čičikovo treneris, žemo ūgio, mėgsta apvalius šokius su grynakraujomis ir lieknomis merginomis. Arklių charakterių žinovas. Jis rengiasi kaip vyras.
• Petruška – Čičikovo lakėjus, 30 metų (pirmame tome), stambiasnukis ir stambiaburnis, tavernų ir duonos vynų mėgėjas. Ji mėgsta girtis savo kelionėmis. Nuo nemeilės voniai, kur ji bebūtų, yra unikalus petražolių gintaras. Jis rengiasi dėvėtais drabužiais, kurie jam yra kiek per dideli nuo šeimininko peties.
• Chubary, Gnedoy ir brown Assessor - Čičikovo žirgų trijulė, atitinkamai dešiniarankiai, šakniniai ir kairiarankiai. Įlanka ir Vertintojas yra sąžiningi darbštuoliai, o gauruotasis, pasak Selifano, yra gudrus ir tik apsimeta, kad tempia kotus.

N miesto ir apylinkių gyventojai:

• gubernatorius
• gubernatorius
• Gubernatoriaus dukra
• Leitenantas gubernatorius
• Rūmų pirmininkas
• policijos viršininkas
• Pašto viršininkas
• kaltintojas
• Manilovas, žemės savininkas (vardas Manilovas tapo buitiniu neaktyvaus svajotojo vardu, o svajingas ir neaktyvus požiūris į viską, kas jį supa, buvo pradėtas vadinti manilovizmu)
• Lizonka Manilova, žemės savininkas
• Manilovas Temistoklas – septynerių metų Manilovo sūnus
• Manilovas Alkidas – šešerių metų Manilovo sūnus
• Korobočka Nastasja Petrovna, žemės savininkas
• Nozdrevas, žemės savininkas
• Mizhuev, Nozdrevo "žentas"
• Sobakevičius Michailas Semjonovičius
• Sobakevičius Feoduliya Ivanovna, Sobakevičiaus žmona
• Pliuškinas Stepanas, žemės savininkas
• „Maloni ponia visais atžvilgiais“
• "Tiesiog graži ponia"

Antras tomas

Šio tomo skyriai yra darbiniai arba juodraštiniai variantai, o kai kurie veikėjai į jį patenka skirtingais vardais, pavardėmis ir amžiumi.

• Čičikovas Pavelas Ivanovičius - anot Tentetnikovo, pirmasis žmogus jo gyvenime, su kuriuo galite gyventi šimtmetį ir nesiginčyti. Nuo pirmojo tomo jis šiek tiek paseno, bet vis dėlto tapo dar vikresnis, lengvesnis, mandagesnis ir malonesnis. Jis vėl gyvena čigoniškai, bando supirkti mirusius valstiečius, bet jam pavyksta mažai ką įsigyti: dvarininkai turi madą lombarde įkeisti sielas. Jis perka nedidelį dvarą iš vieno iš žemės savininkų, o romano pabaigoje susiduria su sukčiavimu su kažkieno paveldėjimu. Laiku nepalikęs miesto, vos nežuvo kalėjimuose ir baudžiavose. Jis padarys palankų dalyką: sutaikys Betriščevą ir Tentetnikovą, taip užtikrindamas pastarojo vestuves su generolo Ulinkos dukra.

... Tentetnikovas priklausė tų žmonių, kurie nėra verčiami Rusijoje, šeimai, kurie turėjo vardus: durniai, sofos bulvės, bobaki ir kuriuos dabar, tikrai, nežinau, kaip pavadinti. Ar tokie personažai jau gimsta, ar susiformuoja vėliau, kaip liūdnų aplinkybių, stipriai supančių žmogų, produktas? ... Kur yra tas, kuris norėtų Gimtoji kalba mūsų rusų siela žinotų, kaip pasakyti mums šį visagalį žodį: pirmyn! kas, žinodamas visas mūsų prigimties jėgas, savybes ir visą gelmę, viena stebuklinga banga galėtų nukreipti mus į aukštą gyvenimą? Kokiomis ašaromis, kokia meile jam atsilygintų dėkingas rusas. Tačiau šimtmečiai bėga po amžių, pusė milijono Sidnėjaus, bumpų ir bobakovų kietai snaudžia, o Rusijoje retai gimsta vyras, mokantis ištarti šį visagalį žodį.

Skirtingai nei Gončarovo herojus, Tentetnikovas visiškai nepaniro į oblomovizmą. Jis prisijungs prie antivyriausybinės organizacijos ir bus teisiamas politinėje byloje. Nerašytame trečiajame tome autorius buvo suplanavęs savo vaidmenį.

... Aleksandras Petrovičius buvo apdovanotas nuojauta girdėti žmogaus prigimtį... Jis dažniausiai sakydavo: „Aš reikalauju proto, o ne ko kito. Kas galvoja esąs protingas, neturi laiko išdaigauti: pokštas turi išnykti savaime. Daugelio žaismingumo jis nesuvaržė, matydamas jose dvasinių savybių raidos pradžią ir sakydamas, kad jos jam reikalingos, kaip bėrimų pas gydytoją, – tada, norėdamas tiksliai išsiaiškinti, kas tiksliai yra žmogaus viduje. Mokytojų jis neturėjo daug: daugumą mokslų skaitė pats. Be pedantiškų terminų, pompastiškų pažiūrų ir pažiūrų jis sugebėjo perteikti pačią mokslo sielą, kad net nepilnametis pamatytų, kam to reikia... Bet būtina, kad tuo metu, kai jis (Tentetnikovas) buvo perkeltas į šį išrinktųjų kursą, ... netikėtai mirė nepaprastas mentorius... Mokykloje viskas pasikeitė. Vietoj Aleksandro Petrovičiaus įėjo koks nors Fiodoras Ivanovičius ...

N.V. Gogolis, Dead Souls, Antrasis tomas (vėlesnis leidimas), Pirmas skyrius

... Laisvame pirmamečių kūdikyje jam atrodė kažkas nežaboto. Jis pradėjo tarp jų kurti kažkokią išorinę tvarką, reikalavo, kad jaunuoliai liktų kažkokioje tylioje tyloje, kad jokiu būdu visi nevaikščiotų kaip poromis. Jis netgi pradėjo matuoti atstumą nuo poros iki poros su matuokliu. Prie stalo, kad geriau matytųsi, pasodino visus pagal ūgį...

... Ir kaip tik norėdamas nepaisyti savo pirmtako, jis nuo pat pirmos dienos skelbė, kad intelektas ir sėkmė jam nieko nereiškia, kad jis žiūrės tik į gerą elgesį... Keista: Fiodoras Ivanovičius nepasiekė gero elgesio. Prasidėjo paslėptos išdaigos. Dieną viskas buvo tvarkoje ir eidavo poromis, o naktimis būdavo linksmybės... Dingo pagarba viršininkui ir valdžiai: ėmė tyčiotis ir iš mentorių, ir iš mokytojų.

N.V. Gogolis, Dead Souls, Antrasis tomas (vėlesnis leidimas), Pirmas skyrius

... į pačios religijos šventvagystę ir pašaipą tik todėl, kad režisierius reikalavo dažnai lankytis bažnyčioje ir įkliuvo blogas kunigas [nelabai protingas kunigas (vėlesiame leidime)].

N.V. Gogolis, Negyvos sielos, Antras tomas ( ankstyva peržiūra), pirmas skyrius

... Režisieriai pradėti vadinti Fedka, Bulka ir kitais skirtingais vardais. Prasidėjęs ištvirkimas jau nebebuvo vaikiškas... naktinės bendražygių orgijos, kurios prieš pačius direktoriaus buto langus įsigijo kažkokią damą [saimūnę – aštuonioms (ankstyvojoje versijoje)]...
Kažkas keisto nutiko ir mokslams. Nauji mokytojai buvo atleisti su naujais požiūriais ir požiūriais ...

N.V. Gogolis, Dead Souls, Antrasis tomas (vėlesnis leidimas), Pirmas skyrius

... Jie skaitė išmoktai, apipylė klausytojus daugybe naujų terminų ir žodžių. Buvo logiškas ryšys ir nauji atradimai, bet deja! tik pačiame moksle gyvybės nebuvo. Visa tai ėmė atrodyti mirusi jau pradėjusių suprasti klausytojų akyse... Jis (Tentetnikovas) klausėsi, kaip katedroje jaudinasi profesoriai, prisiminė buvusį mentorių, kuris nesijaudindamas mokėjo kalbėk aiškiai. Jis klausėsi ir chemijos, ir teisių filosofijos, ir profesoriaus gilinimosi į visas subtilybes. politiniai mokslai, ir bendra istorijažmonija tokio didžiulio pavidalo, kad profesorius tik būdamas trejų metų spėjo perskaityti kai kurių Vokietijos miestų bendruomenių prisistatymą ir raidą; bet visa tai liko jo galvoje kažkokiais bjauriais gabalais. Natūralaus proto dėka jis tik jautė, kad taip nereikėtų mokyti... Ambicijos jame buvo stipriai sužadintos, bet jis neturėjo veiklos ir lauko. Geriau būtų jo nejaudinti! ..

N.V. Gogolis, Dead Souls, Antrasis tomas (ankstyvasis leidimas), pirmasis skyrius

… Jei tamsiame kambaryje, iš užpakalio apšviestame lempos, staiga įsiliepsnojo skaidrus paveikslas, jis nebūtų taip sužavėjęs, kaip ši gyvybe spindinti figūrėlė, kuri atrodė kaip tik tam, kad apšviestų kambarį. Atrodė, kad kartu su ja į kambarį įskrido saulės spindulys, staiga apšviesdamas lubas, karnizą ir tamsius jo kampus... Sunku buvo pasakyti, kokiame krašte ji gimė. Tokio tyro, kilnaus veido kontūro niekur nepavyko rasti, išskyrus galbūt tik kai kurias senovines kamejas. Tiesi ir lengva, kaip strėlė, ji savo ūgiu tarsi iškilo virš visų. Bet tai buvo apgaulė. Jos visai nebuvo ūgio. Tai atsitiko dėl nepaprastos harmonijos ir harmoningų santykių tarp visų kūno dalių, nuo galvos iki pirštų ...

N.V. Gogolis, Negyvos sielos, antras tomas, antras skyrius

„Kvailys, kvailys! Čičikovas pagalvojo. Vardas padorus. Pažiūrėk – ir valstiečiai geri, ir neblogi. O kaip jie ten apsišviesės restoranuose ir teatruose – viskas nueis velniop. Gyvenčiau sau, kulebyakui, kaime... Na, kaip toks žmogus gali važiuoti į Sankt Peterburgą ar Maskvą? Su tokiu svetingumu jis ten gyvens pūkuotas po trejų metų! Tai yra, nežinojo, kad dabar patobulinta: ir be svetingumo viską nuleisti ne per trejus metus, o per tris mėnesius.

Bet aš žinau, ką tu galvoji, - pasakė Gaidys.
- Ką? – susigėdęs paklausė Čičikovas.
- Jūs galvojate: "Kvailys, šis kvailys, šis Gaidys, pakvietė vakarienės, bet vakarienės vis tiek nėra". Jis bus pasirengęs, labiausiai gerbiamas, trumpaplaukė mergina neturės laiko pinti pynių, nes jis bus laiku ...

• Aleksaša ir Nikolaša - Piotro Petrovičiaus Petucho sūnūs, vidurinės mokyklos mokiniai.

Kas daužė stiklą po stiklo; iš anksto buvo galima pamatyti, į kokią žmogaus žinių dalį jie atkreips dėmesį atvykę į sostinę.

N.V. Gogolis, Dead Souls, Antrasis tomas (vėlesnis leidimas), Trečias skyrius

• Platonovas Platonas Michailovičius - turtingas džentelmenas, labai gražus jaunuolis, aukšto ūgio, bet gyvenime nugalėtas bliuzo, kuris nerado susidomėjimo savimi. Pasak brolio Vasilijaus, jis yra neįskaitomas pažįstamiems. Jis sutinka palydėti Čičikovą į jo klajones, kad pagaliau išsklaidytų šį nuobodulį keliaudamas. Čičikovas buvo labai patenkintas tokiu kompanionu: jis galėjo visas kelionės išlaidas padengti ir, jei reikia, pasiskolinti. didelę sumą pinigų.
• Voronojus-Cheapy – žemės savininkas, tam tikro pogrindžio lyderis.
• Skudrozhoglo (Kostanzhoglo, Poponzhoglo, Gobrozhoglo, Berdanzhoglo) Konstantinas Fedorovičius, žemės savininkas apie keturiasdešimt metų. Pietietiškos išvaizdos, žvalus ir energingas žmogus labai gyvomis akimis, nors kiek tulžingas ir karščiuojantis; griežtai kritikuoja Rusijoje madingus užsienio užsakymus ir madas. Idealus verslo vadovas, žemės savininkas ne nuo gimimo, o iš prigimties. Jis nebrangiai nusipirko sugriuvusį ūkį ir per kelerius metus kelis kartus padidino pajamas. Jis perka aplinkinių dvarininkų žemes ir, vystantis ekonomikai, tampa gamybos kapitalistu. Jis gyvena asketiškai ir paprastai, neturi interesų, kurie neduoda sąžiningų pajamų.

... apie Konstantiną Fedorovičių - ką mes galime pasakyti! Tai kaip Napoleonas...

N.V. Gogolis, Dead Souls, Antrasis tomas (vėlesnis leidimas), ketvirtas skyrius

Yra prielaida, kad garsus pramonininkas Dmitrijus Benardaki buvo šio herojaus prototipas.

• Skudrozhoglo žmona, Platonovų sesuo, išoriškai panaši į Platoną. Kad atitiktų jos vyrą, labai ekonomišką moterį.
• Pulkininkas Koshkarev - žemės savininkas. Jis atrodo labai griežtas, sausas veidas labai rimtas. Žlugo ūkis ir bankrutavo, bet sukūrė „idealią“ dvaro valdymo sistemą – kaime išrikiuotos visokios viešosios vietos, komisijos, pakomitečiai ir popierizmas tarp jų, valdininkai buvę valstiečiai: išsivysčiusios biurokratinės sistemos parodija neišsivysčiusioje šalyje. Į Čičikovo klausimą apie mirusių sielų pirkimą, norėdamas parodyti, kaip sklandžiai veikia jo administracinis aparatas, jis raštu patiki šį reikalą savo skyriams. Vakare gautas ilgas rašytinis atsakymas, visų pirma, priekaištauja Čičikovui, kad jis neturi tinkamo išsilavinimo, nes jis reviziją vadina mirusiomis sielomis, mirusieji neįgyjami ir apskritai, išsilavinusių žmonių žinomas kad siela nemirtinga; antra, visos revizijos sielos jau seniai buvo įkeistos ir vėl įkeistos lombarde.

Kodėl man to nepasakei anksčiau? Kodėl jie buvo saugomi nuo nieko? - su širdimi pasakė Čičikovas.

Kodėl, kaip aš galėjau apie tai žinoti? Tokia popieriaus gamybos nauda, ​​kad dabar viskas kaip ant delno pasirodė aišku. . .
„Kvailys, kvailas niekšas! – pagalvojo Čičikovas. – Gilinausi į knygas, bet ko išmokau? Praėjęs mandagumą ir padorumą, jis čiupo kepurę – iš namų. Karčeris stovėjo, kabinos pasiruošusios ir žirgų neatidėliojo: dėl laivagalio bus rašytas prašymas, o nutarimas – išduoti arkliams avižas – išeis tik kitą dieną.

N.V. Gogolis, Dead Souls, Antrasis tomas (ankstyvasis leidimas), trečias skyrius

Jo kalbose buvo tiek žinių apie žmones ir šviesą! Jis daug ką matė taip gerai ir tikrai, taip taikliai ir mikliai keliais žodžiais apibūdino žemės savininkų kaimynus, taip aiškiai matė visų trūkumus ir klaidas... sugebėjo taip originaliai perteikti menkiausius jų įpročius, kad abu iš jų visiškai susižavėjo jo kalbomis ir buvo pasiruošę jį atpažinti.už protingiausią žmogų.

Klausyk, – tarė Platonovas, – kaip turėdamas tokį protą, patirtį ir pasaulietines žinias nerasi priemonių išsivaduoti iš savo keblios padėties?
„Yra lėšų“, - sakė Chlobuevas ir po to išdėstė jiems daugybę projektų. Visos jos buvo tokios absurdiškos, tokios keistos, tiek mažai plaukė iš žmonių ir pasaulio pažinimo, kad beliko tik gūžčioti pečiais: „Viešpatie, koks didžiulis atstumas tarp pasaulio pažinimo ir gebėjimo juo naudotis. žinios!" Beveik visi projektai buvo pagrįsti poreikiu staiga iš kažkur gauti šimtą ar du šimtus tūkstančių ...
„Ką su juo daryti“, – pagalvojo Platonovas. Jis dar nežinojo, kad Rusijoje, Maskvoje ir kituose miestuose yra tokių išminčių, kurių gyvenimas – nepaaiškinama paslaptis. Atrodo, viskas gyveno, aplinkui skolos, niekur nėra lėšų, o vakarienė, kurios prašoma, atrodo paskutinė; o valgytojai galvoja, kad rytoj šeimininkas bus nutemptas į kalėjimą. Po to praeina dešimt metų – išminčius vis dar laikosi pasaulio, dar labiau įsiskolinęs nei anksčiau ir vakarienę ruošia taip pat, o visi įsitikinę, kad rytoj nutemps šeimininką į kalėjimą. Tas pats išmintingas žmogus buvo Khlobujevas. Tik Rusijoje ji galėjo taip egzistuoti. Nieko neturėdamas, gydė ir svetingai, net globojo, skatino visokius į miestą atvykusius menininkus, suteikdavo jiems pastogę ir butą... Kartais ištisas dienas namuose nebūdavo nė trupinėlio, kartais jo prašydavo. tokia vakarienė, kuri patenkintų geriausio delikateso skonį. Savininkas pasirodė šventiškas, linksmas, su turtingo džentelmeno laikysena, su žmogaus eisena, kurio gyvenimas teka gausa ir pasitenkinimu. Bet kartais pasitaikydavo tokių sunkių minučių (laikų), kad kitas pasikordavo ar nusišaudydavo jo vietoje. Tačiau jį išgelbėjo religinga nuotaika, kuri keistu būdu jame susijungė su ištirpusiu gyvenimu... Ir – keistas dalykas! - beveik visada pas jį ateidavo... netikėta pagalba...

• Platonovas Vasilijus Michailovičius - žemės savininkas. Jis nepanašus į brolį nei išvaizda, nei charakteriu, linksmas ir geraširdis žmogus. Savininkas ne ką prastesnis už Skudrozhoglo ir, kaip ir kaimynas, nesižavi vokiečių įtakomis.
• Lenicinas Aleksejus Ivanovičius - žemės savininkas, Jo Ekscelencija. Nelabai rimtų aplinkybių valia jis pardavė negyvas sielas Čičikovui, dėl ko vėliau, kai buvo iškelta byla Pavelui Ivanovičiui, labai gailėjosi.
• Čegranovas yra žemės savininkas.
• Murazovas Afanasijus Vasiljevičius, ūkininkas, sėkmingas ir protingas finansininkas bei savotiškas XIX amžiaus oligarchas. Sutaupęs 40 milijonų rublių, jis nusprendė išgelbėti Rusiją savo pinigais, nors jo metodai labai panašūs į sektos kūrimą. Jam patinka „rankomis ir kojomis“ patekti į kito gyvenimą ir nukreipti jį teisingu keliu (jo nuomone).

Ar žinai, Piotrai Petrovičiau (Chlobuevas)? duok man tai ant rankų – vaikai, reikalai; palik ir savo šeimą (žmoną)... Juk tavo aplinkybės tokios, kad tu mano rankose... Apsivilk paprastą sibirietišką paltą... taip, su knyga rankose, ant paprasto vežimėlio ir pirmyn į miestus ir kaimus ... (prašyti pinigų bažnyčiai ir rinkti informaciją apie visus) .

Turi puikią įtikinėjimo dovaną. Jis taip pat bandė įtikinti Čičikovą, kaip pasiklydusią avelę, įgyvendinti savo puikią idėją ir, aplinkybių įtakoje, beveik sutiko. Jis įtikino princą paleisti Čičikovą iš kalėjimo.

• Višnepokromovas Varvaras Nikolajevičius
• Khanasarova Aleksandra Ivanovna yra labai turtinga senoji miestietė.

Turbūt turiu trijų milijonų dolerių tetą, - sakė Chlobujevas, - pamaldią seną moterį: ji aukoja bažnyčioms ir vienuolynams, bet padėti kaimynui yra tugenas. Sena teta, į kurią verta pažiūrėti. Ji turi apie keturis šimtus vien kanarėlių, mopsų, pripratusių ir tarnų, kurių jau nebėra. Jauniausiajam iš tarnų bus apie šešiasdešimt metų, nors ji jį šaukia: „Ei, vaikeli! Jei svečias kažkaip netinkamai elgiasi, ji lieps vakarienės metu uždaryti jį patiekalu. Ir jie tai neš. Štai ką!

N.V. Gogolis, Dead Souls, Antrasis tomas (ankstyvasis leidimas), ketvirtas skyrius

Ji mirė, palikdama painiavą su testamentais, kuriais pasinaudojo Čičikovas.

• Teisės patarėjas-filosofas yra labai patyręs ir savotiškas verslininkas ir gudruolis, kurio elgesys labai nepastovus, priklausomai nuo atlygio. Apdriskęs išvaizda sukuria kontrastą prašmatniam jo namų apstatymui.
• Samosvistovas, pareigūnas. „Pučiantis žvėris“, šėlstojas, kovotojas ir puikus aktorius: ne tiek už kyšį, kiek dėl drąsaus neapdairumo ir pasityčiojimo iš viršininkų, užsukti ar, atvirkščiai, „užbaigti“ bet kokį verslą. Nenusiminkite tuo pačiu metu ir apsirengti. Iš viso už trisdešimt tūkstančių jis sutiko padėti Čičikovui, kuris atsidūrė kalėjime.

Karo metu šis žmogus būtų daręs stebuklus: būtų buvęs kur nors išsiųstas prasibrauti per nepravažiuojamas, pavojingas vietas, pavogti patranką iš priešo tiesiai priešais... O jei nebūtų karinio lauko... jis purvinas ir sugedęs. Neįtikėtinas verslas! su bendražygiais buvo geras, niekam nepardavė, o, davęs žodį, laikėsi; bet virš jo esančius viršininkus laikė kažkuo panašiu į priešo bateriją, pro kurią reikia prasibrauti, pasinaudojant kiekviena silpna vieta, spraga ar neveikimu.

N.V. Gogolis, Dead Souls, Antrasis tomas (ankstyvasis leidimas), vienas paskutinių skyrių

… Savaime suprantama, kad tarp jų nukentės daug nekaltų. Ką daryti? Byla per daug negarbinga ir šaukiasi teisingumo... Dabar turiu kreiptis tik į vieną nejautrų teisingumo įrankį – kirvį, kuris turi kristi ant mūsų galvų... Faktas yra tas, kad jis atėjo pas mus gelbėti savo žemę; kad mūsų žemė jau žūva ne nuo dvidešimties svetimų kalbų įsiveržimo, o nuo mūsų pačių; kad jau praėjus teisėtai valdžiai, susidarė kita valdžia, daug stipresnė už bet kurią teisėtą. Jų sąlygos nustatytos, viskas įvertinta, o kainos net visiems supažindintos...

N.V. Gogolis, Dead Souls, Antrasis tomas (vėlyvas leidimas), vienas iš paskutinių skyrių

Po šios piktos ir teisingos kalbos prieš ramų susirinkimą rankraštis nutrūksta.

Trečias tomas

Trečiasis „Mirusių sielų“ tomas iš viso nebuvo parašytas, tačiau buvo informacijos, kad jame du veikėjai iš antrojo tomo (Tentetnikovas ir Ulinka) yra susiję su Sibiru (Gogolis rinko medžiagą apie Sibirą ir Simbirsko kraštą), kur turėtų įvykti veiksmas; Ten patenka ir Čičikovas. Tikriausiai šiame tome ankstesni simboliai arba jų analogai, perėję antrojo tomo „skaistyklą“, skaitytojui turėjo pasirodyti kaip kažkokie idealai, kuriais reikia vadovautis. Pavyzdžiui, Pliuškinas iš šykštaus ir įtartino pirmojo tomo senatvės turėjo virsti geranorišku klajūnu, padedančiu vargšams ir savarankiškai patekti į įvykio vietą. Autorius šio herojaus vardu sukūrė nuostabų monologą. Kiti trečiojo tomo veikėjai ir veiksmo detalės šiandien nežinomos.

Vertimai

Eilėraštis „Mirusios sielos“ tarptautinę šlovę pradėjo pelnyti dar rašytojo gyvenime. Daugeliu atvejų pirmą kartą buvo išleisti romano fragmentų ar atskirų skyrių vertimai. 1846 metais Leipcige buvo išleistas F. Lobenstein Die toten Seelen vertimas į vokiečių kalbą (perspausdintas , , ), kitas vertimas išleistas pavadinimu Paulo Tschitchikow Irrfahrten oder Die toten Seelen. Praėjus trejiems metams po pirmojo vertimo į vokiečių kalbą, pasirodė K. Havlichkos-Borovskio vertimas į čekų kalbą (). Anoniminis vertimas Namų gyvenimas Rusijoje. Rusų bajoro anglų kalba buvo išleistas Londone 1854 m. Jungtinėse Amerikos Valstijose eilėraštis pirmą kartą buvo paskelbtas I. Hapgood vertimu 1886 m. Čičikovo kelionės arba mirusios sielos(pakartotinis leidimas Londone adresu ). Vėliau pavadinimu Dead souls buvo išleisti įvairūs vertimai Londone (, , , , , ,) ir Niujorke ( , ,); kartais romanas būdavo spausdinamas su pavadinimu Čičikovo kelionės arba Namų gyvenimas Rusijoje(Niujorkas, ) arba mirusios sielos. Čičikovo kelionė arba namų gyvenimas Rusijoje(Niujorkas, ). Ištrauka bulgarų kalba buvo paskelbta 1858 m. Pirmasis vertimas į prancūzų kalbą buvo paskelbtas 1859 m. .

1904 metais išleista Vinco Petario į lietuvių kalbą išversta „Nozdriovo“ ištrauka. Motejus Miškinis 1923 metais parengė pirmojo tomo vertimą, bet tada jis nebuvo išleistas; jo vertimas buvo išleistas Kaune 1938 m., perėjo kelis leidimus.

Ekrano adaptacijos

Eilėraštis buvo kelis kartus filmuotas.

• 1909 m. Chanžonkovo ​​studija nufilmavo filmą „Negyvos sielos“ (rež. Piotras Chardyninas)
• 1960 m. buvo nufilmuotas filmas-pjesė „Mirusios sielos“ (rež. Leonidas Traubergas).
• 1969 metais buvo nufilmuotas filmas-pjesė „Mirusios sielos“ (režisierius Aleksandras Belinskis, Igoris Gorbačiovas – Čičikovą).
• 1974 metais studijoje „Sojuzmultfilm“ buvo nufilmuoti du animaciniai filmai pagal „Negyvosios sielos: Čičikovo nuotykiai“ siužetą. Manilovas“ ir „Čičikovo nuotykiai. Nozdriovas. Režisierius Borisas Stepancevas.
• 1984 m. buvo nufilmuotas filmas "Negyvos sielos" (režisierius Michailas Schweitzeris, Čičikovo vaidmenyje - Aleksandras Kalyaginas).
• Remiantis kūriniu, 2005 m. buvo nufilmuotas serialas „Mirusiųjų sielų atvejis“ (Konstantinas Khabenskis atliko Čičikovo vaidmenį).

Teatro spektakliai

Poema ne kartą buvo pastatyta Rusijoje. Neretai režisieriai atsigręžia į M. Bulgakovo pastatytą pjesę pagal to paties pavadinimo Gogolio kūrinį ().

• – Maskvos meno teatras, „Mirusios sielos“ (pagal M. Bulgakovo pjesę). Režisierius: V. Nemirovičius-Dančenko
• - Maskvos dramos ir komedijos teatras „Taganka“, „Revizskaja pasaka“. Prodiuseris: Y. Lyubimova
• - Maskvos dramos teatras „Malaya Bronnaya“, „Kelias“. Inscenizavo A. Efrosas
• - Maskva dramos teatras juos. Stanislavskis, Solo spektaklis „Mirusios sielos“. Režisierius: M. Rozovskis Vaidina: Aleksandras Filippenko
• - Teatras "Rusijos verslas" juos. A. Mironovas, „Mirusios sielos“ (pagal M. Bulgakovo ir N. Gogolio kūrybą). Režisierius: Vladas Furmanas Vaidina: Sergejus Russkinas, Nikolajus Dikas, Aleksejus Fedkinas
• – Maskvos valstybinis teatras „Lenkom“, „Apgaulė“ (pagal N. Sadur pjesę „Brolis Čičikovas“ fantazija pagal N. Gogolio eilėraštį „Mirusios sielos“). Inscenizavo M. Zacharovas. Vaidina: Dmitrijus Pevcovas, Tatjana Kravčenko, Viktoras Rakovas
• – „Šiuolaikinis“, „Mirusios sielos“. Režisierius: Dmitry Zhamoida. Vaidina: Ilja Drenovas, Kirilas Mazharovas, Yana Romanchenko, Tatjana Koretskaya, Rashid Nezametdinovas
• – Teatras. Majakovskis, Negyvos sielos. Režisierius: Sergejus Artsibaševas Vaidina: Daniil Spivakovsky, Svetlana Nemolyaeva, Alexander Lazarev, Igor Kostolevsky
• - Maskvos teatro studija n / r Olegas Tabakovas, „Nuotykis, sudarytas pagal N. V. Gogolio eilėraštį“ „Mirusios sielos“. Režisierius: Mindaugas Karbauskis. Vaidina: Sergejus Bezrukovas, Olegas Tabakovas, Borisas Plotnikovas, Dmitrijus Kulichkovas.
• - Valstybinis akademinis centrinis lėlių teatras, pavadintas S. V. Obrazcovo vardu, „Koncertas Čičikovui su orkestru“. Režisierius: Andrejus Dennikovas Vaidina: Andrejus Dennikovas, Maksimas Mišajevas, Jelena Povarova, Irina Jakovleva, Irina Osintsova, Olga Alisova, Yana Michailova, Aleksejus Pevzneris, Aleksandras Anosovas.
• - Sverdlovsko valstybinis akademinis muzikinės komedijos teatras, „Mirusios sielos“. Libreto autorius Konstantinas Rubinskis, kompozitorius Aleksandras Pantykinas.
• Nuo 2005 m. – Jankos Kupalos (Minskas, Baltarusijos Respublika) Nacionalinis akademinis teatras „Čičikovas“. Režisierius: Valerijus Raevskis, kostiumai ir scenografija: Borisas Gerlovanas, kompozitorius: Viktor Kopytko. Spektaklyje vaidina ir Baltarusijos liaudies, ir nusipelnę menininkai, ir jaunieji aktoriai. Policijos viršininko žmonos vaidmenį atlieka Svetlana Zelenkovskaja.

Opera

Iliustracijos

Iliustracijas romanui „Negyvos sielos“ kūrė iškilūs Rusijos ir užsienio menininkai.

• A. A. Agino piešiniai, išraižyti jo nuolatinio bendradarbio E. E. Bernardskio, tapo klasikiniais kūriniais.

„Šimtas piešinių N. V. Gogolio mirusioms sieloms“ išleistas 1847 m. sąsiuviniuose su keturiais medžio raižiniais. Graviruojant iliustracijas, be Bernardskio, dalyvavo jo mokiniai F. Bronikovas ir P. Kurenkovas. Visa serija (104 piešiniai) buvo išleista 1892 m., o fototipiškai pakartota 1893 m. 1902 m., kai pasibaigė Sankt Peterburgo leidėjui A. F. Marksui priklausiusios išskirtinės autorių teisės į Gogolio kūrinius, buvo išleisti du „Mirusių sielų“ leidimai su A. A. Agino piešiniais (Sankt Peterburgo elektrinė spauda ir leidykla F. F. Pavlenkovas). 1935 metais Valstybinė grožinės literatūros leidykla išleido knygą su Agino iliustracijomis. 1937 metais leidykla „Academia“ išleido „Negyvas sielas“ su Agino piešiniais, pergraviruotas M. G. Pridancevo ir I. S. Neutolimovo. Vėliau E. E. Bernardskio graviūros buvo atkurtos fotomechaniškai (Dagestano valstybinė leidykla, Machačkala,; Valstybinė vaikų leidykla,,; Goslitizdat,; reklamos ir kompiuterių agentūra Trud). Agino iliustracijos buvo atkurtos ir užsienio „Mirusių sielų“ leidimuose: 25 iš jų m. Vertimas iš vokiečių kalbos, išleistas 1913 m. Leipcige; 100 – Berlyno leidyklos „Zander“ išleistame leidime nenurodant metų. Agino piešiniai buvo atgaminti Berlyno leidyklos „Aufbau Verlag“ leidinyje ().

• Kita pripažinta romano iliustracijų serija priklauso P. M. Boklevskiui.

Menininkas pradėjo kurti iliustracijas „Dead Souls“ 1860 m. Tačiau pirmasis leidinys datuojamas 1875 m., kai 23 akvarelės portretai Gogolio herojai, atgamintą medžio raižinio technika, išleido Maskvos žurnalas „Pchela“. Tada 1887 m. žurnale „Picturesque Review“ pasirodė dar septyni piešiniai. Pirmasis savarankiškas Boklevskio iliustracijų leidinys buvo N. D. Tyapkino išleistas Gogolio tipų albumas (Sankt Peterburgas) su V. Ya. Stoyunino pratarme. Albumą sudaro 26 piešiniai, anksčiau publikuoti žurnaluose. Ją ne kartą ksilografijos technika perspausdino Sankt Peterburgo spaustuvininkai S. Dobrodejevas (,), E. Goppe (,,). 1895 m. Maskvos leidėjas V. G. Gauthier išleido albumą nauja technologija fototipai su L. A. Belskio pratarme. 1881 metų albumą su Boklevskio piešiniais faksimile atgamino Vokietijoje Berlyno leidykla Rutten und Loning (). Boklevskio piešiniai retai buvo naudojami kaip tikros iliustracijos. Išsamiausiai jie buvo pateikti 5-ajame N. V. Gogolio kūrinių tome, kurį ėmėsi leidykla „Pechatnik“ (Maskva). Vėliau Boklevskio piešiniai iliustravo „Mirusių sielų“ („Goslitizdat“) leidimą ir „Goslitizdat“ 5-ąjį Gogolio rinktinių darbų tomą. Septyni ovalūs Čičikovo, Manilovo, Nozdrevo, Sobakevičiaus, Pliuškino, kapitono Kopeikino, Tentetnikovo biusto atvaizdai Rinktiniuose darbuose atspausdinti ant padengto popieriaus ant atskirų lapų autotipo technika.

Chagallas pradėjo kurti iliustracijas „ Mirusios sielos“ 1923 m., vykdydamas prancūzų marchand ir leidėjo Ambroise Vollard užsakymą. Visas leidimas buvo išspausdintas 1927 m. Knyga išversta iš Gogolio teksto į Prancūzų kalba A. Mongo su Chagallo iliustracijomis kito iškilaus prancūzų leidėjo Eugene'o Teriade'o pastangomis buvo išleistas Paryžiuje tik 1948 m., praėjus beveik dešimčiai metų po Vollardo mirties.

Pastabos

1. Mann Yu.V. Gogolis. Trumpai literatūros enciklopedija. T. 2: Gavrilyukas – Zulfigaras Shirvani. Stb. 210-218. Fundamentalus e-biblioteka„Rusų literatūra ir tautosaka“ (1964). suarchyvuota
2. Vadimas Polonskis. Gogolis. aplink pasauli. Yandex. Suarchyvuota nuo originalo 2012 m. vasario 19 d. Gauta 2009 m. birželio 2 d.
3. N. V. Gogolis Romoje 1841 m. vasarą. - P. V. Annenkovas. Literatūriniai prisiminimai. V. I. Kulešovo įvadinis straipsnis; A. M. Dolotovos, G. G. Elizavetinos, Yu. V. Mann, I. B. Pavlovos komentarai. Maskva: Grožinė literatūra, 1983 (Literatūrinių atsiminimų serija).
4. Khudyakovas V.V.Čičikovo ir Ostapo Benderio afera // Miestas žydinčiose akacijose... Benders: žmonės, įvykiai, faktai / red. V.Valavin. - Bendery: poligrafas, 1999. - S. 83-85. - 464 p. - 2000 egzempliorių. - ISBN 5-88568-090-6
5. Mann Yu.V. Gyvos sielos beieškant: mirusios sielos. Rašytojas – kritikas – skaitytojas. Maskva: knyga, 1984 (knygų likimas). S. 7.
6. Khyetso G. Kas nutiko antrajam „Mirusių sielų“ tomui? // Literatūros klausimai. - 1990. - Nr.7. - P. 128-139.
7. Gogolis N.V. Mirusios sielos .
8. Kriptos paslaptis po „spalio mėn.
9. N. V. Gogolis. Surinkti aštuonių tomų kūriniai. 6 tomas. S. 316
10. Yu. V. Mann. Gyvos sielos beieškant: mirusios sielos. Rašytojas – kritikas – skaitytojas. Maskva: knyga, 1984 (knygų likimas). S. 387; NV Gogolio kūrinių vertimų į užsienio kalbas bibliografija. Maskva: visa sąjunga valstybinė biblioteka užsienio literatūra, 1953, 51-57 p.

Eilėraščio siužetą Gogoliui pasiūlė Aleksandras Puškinas, manoma, 1831 m. rugsėjį. Informacija apie tai siekia „Autorio išpažintį“, parašytą 1847 m. ir paskelbtą po mirties 1855 m., ir patvirtinama patikimais, nors ir netiesioginiais, įrodymais.

Dokumentuota kūrinio sukūrimo istorija prasideda 1835 m. spalio 7 d.: šia diena datuotame laiške Puškinui Gogolis pirmą kartą pamini „Mirusias sielas“: „Pradėjo rašyti Mirusias sielas. Siužetas išsiplėtė į ilgą romaną ir atrodo labai juokingas.

Pirmuosius skyrius Gogolis skaitė Puškinui prieš išvykdamas į užsienį. 1836 m. rudenį darbai buvo tęsiami Šveicarijoje, vėliau – Paryžiuje, vėliau – Italijoje. Iki to laiko kūrėjas susikūrė požiūrį į nuosavas darbas kaip „šventas poeto testamentas“ ir literatūrinis žygdarbis, kuris kartu turi ir patriotinio prasmę, kuris turėtų atskleisti Rusijos ir pasaulio likimą. 1837 m. rugpjūtį Baden-Badene Gogolis perskaitė nebaigtą eilėraštį, dalyvaujant imperatoriškojo dvaro lauktuvėms Aleksandrai Smirnovai (g. Rosset) ir Nikolajaus Karamzino palikuoniui Andrejui Karamzinui, o 1838 m. spalį perskaitė dalį rankraščio. Aleksandras Turgenevas. Pirmojo tomo darbas vyko Romoje 1837 m. pabaigoje – 1839 m. pradžioje.

Grįžęs į Rusiją, Gogolis 1839 m. rugsėjį skaitė „Mirusių sielų“ skyrius Aksakovų namuose Maskvoje, paskui – Sankt Peterburge su Vasilijumi Žukovskiu, Nikolajumi Prokopovičiumi ir kitais artimais pažįstamais. Rašytojas Romoje dirbo baigdamas pirmąjį tomą nuo 1840 m. rugsėjo pabaigos iki 1841 m. rugpjūčio mėn.

Grįžęs į Rusiją, Gogolis Aksakovų namuose perskaitė romano skyrius ir parengė rankraštį spaudai. 1841 m. gruodžio 12 d. vykusiame Maskvos cenzūros komiteto posėdyje paaiškėjo kliūtys išleisti rankraštį, pateiktą svarstyti cenzoriui Ivanui Snegirevui, kuris, greičiausiai, supažindino kūrėją su galinčiomis atsirasti našta. Bijodamas cenzūros draudimo, 1842 m. sausį Gogolis per Belinskį išsiuntė rankraštį į Sankt Peterburgą ir paprašė savo draugų A. O. Smirnovos, Vladimiro Odojevskio, Piotro Pletnevo, Mišos Vielgorskio padėti pereiti cenzūrą.

1842 m. kovo 9 d. knygą leido išleisti cenzorius Aleksandras Nikitenko, bet pakeistu pavadinimu ir nesant „Pasakos apie kapitoną Kopeikiną“. Dar prieš gaunant cenzūruotą egzempliorių, rankraštis buvo pradėtas spausdinti Maskvos instituto spaustuvėje. Pats Gogolis ėmėsi kurti romano viršelį, mažomis raidėmis parašė „Čičikovo nuotykiai arba“ ir didelėmis raidėmis „Mirusios sielos“. 1842 m. gegužę knyga buvo išleista pavadinimu „N. Gogolio eilėraštis Čičikovo nuotykiai, arba Mirusios sielos“. SSRS ir šiuolaikinėje Rusijoje pavadinimas „Čičikovo nuotykiai“ nenaudojamas.

Gogolis, kaip ir Dante Alighieri, ketino eilėraštį padaryti trijų tomų, o parašė 2-ąjį tomą, kuriame buvo rodomi teigiami vaizdai ir buvo bandoma pavaizduoti moralinį Čičikovo atgimimą. Antrojo tomo Gogolis pradėjo dirbti tikriausiai 1840 m. Darbai su juo truko Vokietijoje, Prancūzijoje ir daugiausia Italijoje 1842–1843 m. 1845 m. birželio pabaigoje arba liepos pradžioje rašytojas sudegino antrojo tomo rankraštį. Dirbant prie antrojo tomo kūrinio reikšmė rašytojo galvoje išaugo už literatūriniai tekstai dėl ko planas buvo praktiškai neįgyvendinamas. 1852 m. vasario 11 d. į 12 d. naktį Gogolis sudegino baltą antrojo tomo rankraštį (vienintelis liudininkas buvo tarnas Semjonas) ir po 10 dienų mirė. Pirmieji keturių antrojo tomo skyrių rankraščiai (nepilna forma) buvo aptikti atidarant rašytojo popierius, užantspauduotus po jo mirties. 1852 m. balandžio 28 d. skrodimą atliko S. P. Ševyriovas, grafas A. P. Tolstojus ir civilinis sostinės gubernatorius Ivanas Kapnistas (poeto ir dramaturgo V. V. Kapnisto sūnus). Rankraščių balinimą atliko Ševyriovas, pasirūpinęs ir jo publikavimu. Antrojo tomo sąrašai buvo išplatinti dar prieš jį išleidžiant. Pirmą kartą išlikę antrojo „Negyvųjų sielų“ tomo skyriai buvo paskelbti kaip „Visų Gogolio kūrinių“ dalis 1855 m. vasarą. Išspausdintas dabar kartu su pirmaisiais 4 antrojo tomo skyriais, vienas iš paskutinių skyrių priklauso ankstesniam leidimui nei kiti skyriai.

Medžiagos šaltinis: en.wikipedia.org

Internete galite perskaityti eilėraštį „Mirusios sielos“ šiose svetainėse:

ilibrary.ru - eilėraštis suskirstytas į skyrius puslapis po puslapio, patogus skaityti

public-library.narod.ru - visas eilėraštis viename svetainės puslapyje

nikolaygogol.org.ru - eilėraštis suskirstytas į puslapius. Iš viso yra 181 puslapis. Galimybė spausdinti tekstą

Kuriais metais buvo parašytas Dead Souls?

Eilėraščio siužetą Gogoliui pasiūlė Aleksandras Puškinas, manoma, 1831 m. rugsėjį. Informacija apie tai siekia „Autorio išpažintį“, parašytą 1847 m. ir paskelbtą po mirties 1855 m., ir patvirtinama patikimais, nors ir netiesioginiais, įrodymais. Dokumentuota kūrinio sukūrimo istorija prasideda 1835 m. spalio 7 d.: šią dieną rašytame laiške Puškinui Gogolis pirmą kartą mini ...

„Negyvos sielos“ yra garsiausias ir reikšmingiausias rusų literatūrai kūrinys. N.V. Gogolis rašymu užsiėmė 23 metus, iš kurių 17 metų skyrė eilėraščio darbui. Pirmasis tomas buvo išleistas 1842 m., po septynerių metų darbo prie rankraščio. Buvo planuota išleisti tris tomus, kur, kaip ir D. Alighieri „Dieviškosios komedijos“ siužetas, veikėjai turi pereiti etapus – nuodėmę, apsivalymą ir prisikėlimą. Kol kas nusileido tik pirmojo tomo siužetas, kuriame per veikėjų tipus ir charakterius autorius atskleidžia visuomenės problemas. Rusija XIX amžiaus.

A.S. daug prisidėjo prie eilėraščio kūrimo. Puškinas. Remiantis jo idėja, pastatytas kūrinio siužetas. Pats garsus poetas iš pradžių planavo parašyti jam būdingą poetinę poemą, tačiau nusprendė, kad Gogolis šią idėją įgyvendins kaip niekas kitas, nes jo herojai visada išsiskyrė ryškumu ir tikroviškumu. A.S. Puškinas pasidalino su juo istorija apie vyrą, gavusį pinigų už mirusius žmones. Taip atsirado „Mirusios sielos“.

Eilėraščio istorija prasidėjo Sankt Peterburge 1835 m. Tų metų spalį Gogolis pranešė Puškinui, kad pradėjo dirbti. Autorius užsibrėžė parodyti kitą Rusiją – niūrią ir nejaukią, kurioje klesti klastos, godumas, šykštumas. Pagrindinis veikėjas, Čičikovas, keliauja po Rusiją ieškodamas „mirusių sielų“. Su tokių pagalba siužetas planuota ryškiausiai parodyti visuomenės ydas ir parodyti veikėjų charakterius. Iš pradžių kūrinys buvo sumanytas kaip satyra, tačiau humoras nepasiteisino. Pernelyg rimta ir opi problema buvo išdėstyta eilėraštyje.

Parašęs pirmuosius skyrius, Gogolis pasidalijo tuo, ką parašė su Puškinu. Perskaitęs garsus poetas pastebėjo, kokia liūdna ir beviltiška yra Rusija. Šiuo atžvilgiu Gogolis daro pataisymus ir kartu su niūriais peizažais kūrinyje atsiranda linksmų motyvų. Gimsta nauja idėja – parašyti tris tomus. Pirmajame tome parodykite skaitytojams visuomenėje egzistuojančias problemas, padedant įvairių tipų herojams. Antrasis tomas – savo „nuodėmių“ herojų suvokimas. Trečiasis tomas – jų atgaivinimas. Taigi paskutinėje dalyje Gogolis planavo parodyti savo Rusijos viziją ir idealą. Perskaitęs kūrinį Žukovskiui, Gogolis radikaliai persvarsto savo požiūrį į eilėraštį. Dabar jo užduotis – parodyti ne tik niūrią Rusiją. Jis siekia pavaizduoti Rusiją iš visų pusių, siekdamas maksimalaus atvirumo ir objektyvumo. Tuo pačiu laikotarpiu autorius nustatė ir kūrinio žanrą – eilėraštį prozoje. Turėjo pasirodyti kažkokia Rusijos kronika.

Rašytojas tęsia eilėraščio darbus jau užsienyje. Rašydamas Gogolį nuolat kankina abejonės dėl siužeto. Buvo tikimybė, kad Dead Souls niekada nebus baigtas. Tačiau A. S. mirtis. Puškinas buvo postūmis tolesnei kūrybai. Gogolis davė žodį užbaigti tai, ką pradėjo, ir įkūnyti poeto idėją.

1841 m. pabaigoje pirmasis tomas buvo baigtas ir paruoštas spaudai. Tačiau pakeliui į publikaciją eilėraštis susiduria su daugybe kritikos ir kliūčių. Gogolis pernelyg atvirai ir realistiškai atspindėjo visuomenės problemas. Cenzorius su tuo negalėjo sutikti. Dėl „kovos dėl spausdinimo“ eilėraštis buvo suredaguotas. Pavadinimas buvo pakeistas ir kai kurie skyriai buvo redaguoti. Siekiant atitraukti skaitytoją nuo socialinių problemų, eilėraštis turėjo turėti dvigubą pavadinimą „Čičikovo nuotykiai arba mirusios sielos“.

1842 metais kūrinys buvo išleistas. Sėkmė buvo akivaizdi. Tiražas išparduotas. Skaitytojų nuomonės buvo prieštaringos. Gogolis buvo apkaltintas neapykanta šaliai. Nepaisant sunkumų, autorius toliau dirba prie eilėraščio ir imasi rašyti antrąjį tomą. Darbo eigoje Gogolis kelis kartus perrašo siužetą. Tačiau antrojo ir trečiojo tomų skaitytojai nematė. Autorius negalėjo emociškai susitvarkyti ir sudegino rankraštį.

„Mirusių sielų“ kūrimo istorija ne mažiau įdomi nei pats eilėraštis, nes atspindi ne tik vieno kūrinio, bet ir visos epochos likimą.

2 variantas

Nikolajus Vasiljevičius Gogolis sukūrė nepaprastus kūrinius, kurie sukėlė daug ginčų, ginčų ir apmąstymų. Ypač ryškus XIX amžiaus Rusijos tikrovės atspindys parodytas romane „Negyvos sielos“, kurio darbas prasidėjo 1835 m. Buvo pasiūlytas gražaus kūrybos siužetas garsus rašytojas Aleksandras Sergejevičius Puškinas, kuris nebuvo abejingas Gogolio kūrybai. Darbas prie kūrinio truko 17 metų, nes kiekviena smulkmena ir kiekviena smulkmena rašytojo buvo apgalvota iki paskutinio, kruopščiai.

Iš pradžių buvo manoma, kad romanas bus humoristinis, tačiau apmąstydamas ir giliai apmąstydamas Nikolajus Vasiljevičius nusprendė paliesti pasaulinės problemosžmonių gyvenimus abejingame pasaulyje. Nurodydamas eilėraščio kūrinio žanrą, Gogolis svarstė geriausias variantas padalinti į tris dalis, kur pirmoje jis norėjo pavaizduoti neigiamas šiuolaikinės visuomenės savybes, antroje - tai individo savirealizacija, būdai ją taisyti, o trečioje - veikėjų gyvenimą. kuris pakeitė likimą tinkama linkme.

Pirmoji dalis rašytojui užtruko lygiai 7 metus, pradžia buvo nustatyta Rusijoje, bet vėliau tęsėsi užsienyje. kūrybai atidavė pakankamai didelis laikas nes norėjau, kad viskas būtų tobula. Dalis jau buvo paruošta spausdinti 1841 m., bet, deja, nepraėjo cenzūros. Paskelbimo procesas vyko tik antrą kartą, atsižvelgiant į tai, kad įtakingą poziciją užėmę Gogolio draugai padėjo jam tai padaryti. Tačiau kūrinys buvo išspausdintas su tam tikromis išlygomis: Nikolajus Vasiljevičius buvo įpareigotas pakeisti pavadinimą į „Čičikovo nuotykiai arba mirusios sielos“, šiek tiek pakoreguoti, neįtraukti istorijos „apie kapitoną Kopeikiną“. Tačiau rašytojas sutiko tik pakeisti tekstą, o ne pašalinti jo iš eilėraščio. Taigi pirmoji dalis buvo paskelbta 1842 m.

Po kūrinio išleidimo pasipylė kritikos pliūpsnis. Teisėjai, pareigūnai ir kiti aukščiausio statuso žmonės kategoriškai priešinosi kūrinio priėmimui, nes manė, kad Gogolis parodė Rusiją ne tokią, kokia ji yra iš tikrųjų. Jie tvirtino, kad Nikolajus Vasiljevičius tėvynę pavaizdavo kaip atšiaurią, pilką, neigiamą. Kilo nesutarimų dėl mirusios sielos, kurią Gogolis parašė romane. Nemąstantys žmonės sakė, kad siela yra nemirtinga ir tai, apie ką rašytojas kalba, yra visiška nesąmonė, nesąmonė. Tampa aišku, kad jie per toli nuo didžiojo Gogolio galvoje.

Pastebėtina, kad draugai ir kolegos svarstė, kaip giliai ir tiksliai išauklėti amžinos problemos Nikolajus Vasiljevičius, nes tai, kas pavaizduota eilėraštyje, tiesiog stebina savo realumu, griežtumu, tiesa.

Gogolio žmonių kritika labai įskaudino, tačiau tai nesutrukdė jam toliau dirbti su romanu. Antrąjį skyrių rašė iki pat mirties, taip ir nebaigė. Nikolajui Vasiljevičiui kūrinys atrodė netobulas, netobulas. Likus lygiai devynioms dienoms iki mirties, Gogolis išsiuntė į ugnį savo rankraščius, tai buvo galutinis variantas. Iki šiol išliko kai kurie skyriai, jų skaičius yra penki, dabar šiais laikais jie suvokiami kaip atskiri savarankiškas darbas. Kaip matote, trečiosios romano dalies įgyvendinimas neįvyko, liko tik idėja, kurios Gogolis neturėjo laiko įgyvendinti.

Taigi Nikolajus Vasiljevičius Gogolis laikomas nepralenkiamu rašytoju, nes savo kūryboje sugebėjo pateikti visas aktualias problemas.

Jo daugiamečiai darbai neįkainojami, perskaičius lieka daug klausimų. Savo požiūrį man pavyko išreikšti romane „Negyvos sielos“, kuris dabar yra pasaulinės literatūros šedevras. Nors Gogolis ir nespėjo užbaigti trečiosios dalies, jis skaitytojams paliko tai, ką verta griebti rankomis ir kojomis, apie ką norisi pamąstyti ir apmąstyti. Nikolajus Vasiljevičius nieko nebūtų įdėjęs į eilėraštį veltui, nes jam per daug rūpėjo jo rašymo procesas. Visos detalės apgalvotos iki smulkmenų. Todėl darbas yra nepaprastos vertės!

3 istorija

Nikolajus Gogolis pradėjo kurti eilėraštį „Mirusios sielos“ 1835 m. Savo kūrybą autorius baigė tik savo gyvenimo pabaigoje. Iš pradžių autorius planavo sukurti 3 tomų kūrinį. Pagrindinė mintis Gogolis paėmė knygas iš Puškino. Eilėraštį autorius parašė tėvynėje, Italijoje ir Šveicarijoje, taip pat Prancūzijoje. Pirmąją knygos dalį rašytojas baigė 1842 m. Gogolis pavadino šį tomą „Čičikovo nuotykiai arba mirusios sielos“. Kitame tome rašytojas ketino pavaizduoti besikeičiančią Rusiją ir žmones. Šiame tome Čičikovas bandė pataisyti žemės savininkus. Trečiajame tome autorius norėjo aprašyti pasikeitusią Rusiją.

Knygos pavadinimas atspindi pagrindinę eilėraščio mintį. Tiesiogine prasme skaitytojai supranta Čičikovo apgaulės esmę. Herojus užsiėmė mirusių valstiečių sielų įsigijimu. Eilėraštis turi daugiau gilią prasmę. Iš pradžių autorius nusprendė sukurti eilėraštį pagal Dantės kūrinį „Dieviškoji komedija“. Gogolis suprato, kad veikėjai eina per skaistyklos ir pragaro ratus. Darbo pabaigoje herojai turi pakilti ir vėl pakilti.

Gogolis negalėjo įgyvendinti savo plano. Gogolis sugebėjo užbaigti tik pirmąją dalį. 1840 m. autorius parašė keletą antrojo tomo versijų. Pats autorius dėl nežinomų priežasčių sunaikino antrąją knygos dalį. Eilėraštyje yra tik antrosios dalies rankraščių juodraščiai.

Rašytojas savo kūryboje išryškina veikėjų bedvasiškumą ir negailestingumą. Sobakevičius buvo labai bedvasis, kaip ir nemirtingasis Kosčėjus. Be jo, visi knygoje pavaizduoti miesto valdininkai neturėjo sielos. Knygos pradžioje aprašomi aktyvūs ir įdomi egzistencija miesto gyventojai. Knygoje mirusi siela – paprastas reiškinys. Personažams laikoma žmogaus siela skiriamasis ženklas gyvas žmogus.

Kūrinio pavadinimas glaudžiai susijęs su apskrities miestelio simbolika N. O miestas K vaizdavo visą šalį. Autorius norėjo parodyti, kad Rusijoje nuosmukis ir gyventojų sielos užgeso. Gogolis parodė visą žuvusio miesto egzistavimo niekšybę. Vienoje iš savo kalbų, skaitydamas mirusiųjų vardus, Čičikovas juos atgaivina savo paties fantazijoje. Eilėraštyje Pliuškinas ir Čičikovas yra gyvos sielos. Pliuškino įvaizdis skiriasi nuo kitų herojų. 6 skyriuje autorius pateikė Pilnas aprašymas Pliuškino sodas. Sodas yra Pliuškino sielos palyginimas.

„Negyvosiose sielose“ aprašytas pasaulis laikomas visiškai priešingu tikram pasauliui. Socialinė kūrimo kryptis siejama su „mirusiomis sielomis“. Čičikovo idėja neįmanoma ir tuo pačiu paprasta.

Keletas įdomių rašinių

• Apsakymo „Obeliskas Bykovas“ kompozicijos analizė

  Obeliskas – tai istoriškai nemirtinga Vasilo Bykovo istorija, kuri paliečia globalią kartų tęstinumo, ištikimybės tėvo ir senelio tradicijoms temą.

Nepriklausomai nuo to, kas yra žmogus ir kokio amžiaus, kiekvienas turėjo savo gyvenime periodą, kai kiekvieną veiksmą valdė tėvai, Kalėdų Senelis buvo tikras, o stebuklai dažnai išsipildė.

• Leskovo istorijos „Užantspauduotas angelas“ analizė
• Danko legendos iš senolės Izergil Gorkio istorijos analizė

  Maksimo Gorkio, senolės Izergil, istorijoje puikus pavyzdys meilė žmonėms ir pasiaukojimas yra Danko legenda. Pats darbas užpildytas gilią prasmę kaip ir dauguma šio autoriaus kūrinių

• Kūrinio Kuprino dvikova analizė 11 kl

  Dvikova tikriausiai yra viena iš labiausiai žinomų kūrinių Aleksandras Ivanovičius Kuprinas. AT Šis darbas rasti autoriaus minčių atspindžiai. Jis aprašo Rusijos kariuomenę XX amžiaus pradžioje

Knyga „Negyvos sielos“, kurios pirmajame tome Gogolis dirbo 1835–1841 m., yra jo kūrybos viršūnė. Knygoje rodomas Nikolajus Rusija su savo biurokratiniu aparatu, feodalinės ūkio sistemos irimas bei buržuazinių santykių raidos pradžia. Eilėraštis parodo žmogaus asmenybės nuosmukį, atskirtą nuo gydomųjų kūrybinio darbo šaltinių.

Šio eilėraščio siužetą Gogoliui pasiūlė Puškinas. „Puškinas išsiaiškino, kad „Dead Souls“ turinys man nėra blogas, – rašė Gogolis, – tarsi tai man suteiktų visišką laisvę keliauti po visą Rusiją kartu su herojumi ir atskleisti daugybę labai skirtingų papročių.

Bet kuris tipas, nuo išoriškai malonaus Manilovo iki Pliuškino, praradusio žmogiškąją išvaizdą, yra „negyva siela“. Tai yra moraliai išsigimę žmonės. Nė vienam iš jų netrūksta visuomeninės pareigos ir tarnystės tėvynei idėjos, dėl kurios žmogus yra garbingas ir nesavanaudiškas. Ir jei juose yra energijos, kaip, pavyzdžiui, Nozdreve ar Sobakevičių, tai ji niekaip nesiorientuoja ten, kur reikia, o iš teigiamos savybės paverčiama savo priešingybe. Tokia gyvybiškai svarbi energija gali sukelti žmonėms tik kankinimus. Suprasdamas tai, Gogolis rašo apie Sobakevičių: „Ne, kas yra kumštis, jo negalima nužudyti ant delno! Ir atlenkite vieną ar du pirštus prie kumščio, išeis dar blogiau.

Eilėraštyje pavaizduoti žemvaldžiai jokiu būdu nėra žmonės, moraliniai keistuoliai, „mirusios sielos“. Taip atsiskleidžia eilėraščio pavadinimo prasmė.
Vos išgirdęs paties Gogolio eilėraštį, Puškinas su sielvartu balse ištarė: „Dieve, kokia liūdna mūsų Rusija!

Gogolis su meile ir nenuilstamai plėtoja Puškino jam duotą turinį, plečia ir gilina pradinis planas. Rašytojas baigia 1-ąjį savo genialaus eilėraščio tomą užsienyje iki 1841 m.

Nepaprastomis stebėjimo galiomis ir nuostabia galia Gogolis knygoje „Negyvosios sielos“ pavaizdavo valdančiosios klasės būseną ir įpročius, paimtus iš jo „asmeninio gyvenimo“. Jis pademonstravo bjaurią vietinių „egzistencinių“ išvaizdą, pristatė ciniško šimtmečio gimusius „didvyrius-įgytojus“, – atskleidė pačią nešvaraus ir šlykštaus dvarininko Rusijos gyvenimo esmę.
Pirmasis „Mirusių sielų“ tomas yra Gogolio realizmo viršūnė. Rašytojas pateikia nepaprastus tipiškus Rusijos tikrovės apibendrinimus, vaizduoja žmonių papročius jų sąlygiškumu akivaizdžioms socialinėms aplinkybėms. Nuotraukų galerijoje Gogolis iš mirusiųjų sielos, atskleidžiamos „žmogiškos aistros“, susiformavusios vietinio gyvenimo „tuštumoje ir laukinėje“. Pats rašytojas savo „Kūrėjo apmąstymuose apie tam tikrus pirmojo mirusiųjų sielų tomo herojus“ puikiai apibūdina progresuojančio gyvenimo žalingą poveikį žmogui. Jis rašo: „... Vulgarūs pasaulio įpročiai, sąlygos, padorumas nesant verslo judančios bendruomenės yra šaltakraujiškai apkabinti, visiškai nepastebimai, o tai galų gale tik įpainios ir aprengs žmogų, kaip jei jis pats jame nelieka, o tik daugybė šviesai priklausančių sąlygų ir įpročių. O kai tik bandai prieiti prie sielos, jos jau trūksta: sustingęs gabalas ir ištisas žmogus pavirto baisiu Pliuškinu, kuris, jei kartais išlenda kaip jausmas, tai panašu į paskutinę skęstančiojo pastangą. žmogus..."

Dirbti toliau Mirusios sielos» Gogolis pradėjo 1835 m. Tuo metu rašytojas svajojo sukurti puikų epinį kūrinį, skirta Rusijai. A.S. Puškinas, vienas pirmųjų įvertinęs Nikolajaus Vasiljevičiaus talento originalumą, patarė jam imtis rimtos esė ir pasiūlė įdomų siužetą. Jis papasakojo Gogoliui apie sumanų aferistą, kuris bandė praturtėti, įkeisdamas savo nupirktas mirusias sielas patikėtinių tarybai kaip gyvas. Tuo metu buvo daug istorijų apie tikrus mirusių sielų pirkėjus. Tarp šių pirkėjų buvo įvardytas ir vienas iš Gogolio giminaičių. Eilėraščio siužetą paskatino tikrovė.

„Puškinas pastebėjo, – rašė Gogolis, – kad toks „Negyvųjų sielų“ siužetas man tinka, nes suteikia visišką laisvę keliauti po visą Rusiją su herojumi ir išryškinti įvairius personažus. Pats Gogolis manė, kad norint „sužinoti, kas yra Rusija šiandien, būtinai turi pats ją apkeliauti“. 1835 m. spalį Gogolis pranešė Puškinui: „Pradėjau rašyti „Negyvas sielas“. Siužetas ištįsęs į ilgą romaną ir, regis, bus labai juokingas. Bet dabar jis sustabdė jį trečiame skyriuje. Ieškau gero skambučio, su kuriuo galėčiau trumpai pabendrauti. Noriu šiuo romanu bent iš vienos pusės parodyti visą Rusiją.

Gogolis su nerimu skaitė Puškinui pirmuosius savo naujojo kūrinio skyrius, tikėdamasis, kad jie jį prajuokins. Tačiau, baigęs skaityti, Gogolis pastebėjo, kad poetas tapo niūrus ir pasakė: „Dieve, kokia liūdna mūsų Rusija! Šis šauksmas privertė Gogolį kitaip pažvelgti į savo planą ir perdirbti medžiagą. Tolimesniame darbe jis stengėsi sušvelninti skaudų įspūdį, kurį galėjo padaryti „Mirusios sielos“ – juokingus reiškinius kaitaliodavo su liūdnais.

Dauguma kūrinių buvo sukurti užsienyje, daugiausia Romoje, kur Gogolis bandė atsikratyti įspūdžio, kurį sukėlė kritikų išpuoliai po „Generalinio inspektoriaus“ pastatymo. Būdamas toli nuo Tėvynės, rašytojas jautė su ja nenutrūkstamą ryšį, o tik meilė Rusijai buvo jo kūrybos šaltinis.

Savo kūrybos pradžioje Gogolis savo romaną apibūdino kaip komišką ir humoristinį, tačiau palaipsniui jo planas tapo sudėtingesnis. 1836 metų rudenį jis rašė Žukovskiui: „Viską, ką pradėjau, perdariau iš naujo, visą planą dar labiau apgalvojau ir dabar jį laikau ramiai, kaip kroniką... Jei užbaigsiu šį kūrinį taip, kaip reikia. padaryk, tada... koks didžiulis, koks originalus siužetas! .. Jame atsiras visa Rusija! Taigi darbo eigoje buvo nustatytas kūrinio žanras – eilėraštis, o jo herojus – visa Rusija. Kūrinio centre buvo Rusijos „asmenybė“ visoje jos gyvenimo įvairovėje.

Po Puškino mirties, kuri buvo sunkus smūgis Gogoliui, rašytojas kūrinį apie „Mirusios sielos“ laikė dvasine sandora, didžiojo poeto valios išsipildymu: nuo šiol man pavertė šventu testamentu.

1839 m. rudenį Gogolis grįžo į Rusiją ir Maskvoje perskaitė kelis skyrius iš S.T. Aksakovas, su kurio šeima tuo metu jis susidraugavo. Draugams patiko tai, ką išgirdo, jie rašytojui davė keletą patarimų, o jis padarė reikiamus rankraščio pataisymus ir pakeitimus. 1840 m. Italijoje Gogolis ne kartą perrašė eilėraščio tekstą, toliau sunkiai dirbdamas su personažų kompozicija ir įvaizdžiais, lyriniais nukrypimais. 1841 metų rudenį rašytojas vėl grįžo į Maskvą ir draugams perskaitė likusius penkis pirmosios knygos skyrius. Šį kartą jie pastebėjo, kad eilėraštis rodo tik neigiamos pusės Rusijos gyvenimas. Klausydamas jų nuomonės, Gogolis padarė svarbių intarpų į jau perrašytą tomą.

1930-aisiais, kai Gogolio mintyse įvyko ideologinis lūžis, jis padarė išvadą, kad tikras rašytojas turėtų ne tik viešai eksponuoti viską, kas temdo ir užgožia idealą, bet ir parodyti šį idealą. Jis nusprendė savo idėją išversti į tris „Dead Souls“ tomus. Pirmajame tome pagal jo planus turėjo būti užfiksuoti rusų gyvenimo trūkumai, o antrajame ir trečiame – parodyti „mirusių sielų“ prisikėlimo būdai. Anot paties rašytojo, pirmasis „Mirusių sielų“ tomas yra tik „prieangis į didžiulį pastatą“, antrasis ir trečiasis – skaistykla ir atgimimas. Bet, deja, rašytojui pavyko įgyvendinti tik pirmąją savo idėjos dalį.

1841 m. gruodį rankraštis buvo paruoštas spausdinti, tačiau cenzūra uždraudė jį išleisti. Gogolis buvo prislėgtas ir ieškojo išeities iš padėties. Slapta nuo Maskvos draugų jis kreipėsi pagalbos į Belinskį, kuris tuo metu buvo atvykęs į Maskvą. Kritikas pažadėjo padėti Gogoliui, o po kelių dienų išvyko į Sankt Peterburgą. Sankt Peterburgo cenzoriai davė leidimą spausdinti „Negyvas sielas“, tačiau pareikalavo pakeisti kūrinio pavadinimą į „Čičikovo nuotykiai, arba mirusios sielos“. Taip jie siekė nukreipti skaitytojo dėmesį nuo socialinių problemų ir nukreipti jį į Čičikovo nuotykius.

„Pasakojimas apie kapitoną Kopeikiną“, siužetas susijęs su eilėraščiu ir turintis didelę reikšmę atskleisti ideologinę ir meninę kūrinio prasmę, cenzūra kategoriškai uždraudė. O Gogolis, kuris jį brangino ir nesigailėjo atsisakęs, buvo priverstas siužetą perdirbti. Pirminėje versijoje kaltę dėl kapitono Kopeikino nelaimių jis suvertė caro ministrui, kuris buvo neabejingas likimui. paprasti žmonės. Po pakeitimo visa kaltė buvo priskirta pačiam Kopeikinui.

1842 m. gegužę knyga buvo parduota ir, remiantis amžininkų prisiminimais, buvo nupirkta. Skaitytojai iškart pasiskirstė į dvi stovyklas – rašytojo pažiūrų šalininkus ir eilėraščio veikėjuose atpažinusius save. Pastarieji, daugiausia dvarininkai ir valdininkai, iškart užsipuolė rašytoją, o pats eilėraštis atsidūrė 40-ųjų žurnalų kritinės kovos centre.

Išleidęs pirmąjį tomą, Gogolis visiškai atsidėjo antrojo (pradėto 1840 m.) darbui. Kiekvienas puslapis buvo kuriamas įtemptai ir skausmingai, viskas, kas parašyta, rašytojui atrodė toli gražu ne tobula. 1845 m. vasarą, paūmėjęs ligos, Gogolis sudegino šio tomo rankraštį. Vėliau savo poelgį jis aiškino tuo, kad „keliai ir keliai“ į idealą, žmogaus dvasios atgaivinimą, negavo pakankamai teisingos ir įtikinamos išraiškos. Gogolis svajojo atgaivinti žmones per tiesioginį nurodymą, bet negalėjo – niekada nematė idealių „prisikėlusių“ žmonių. Tačiau vėliau jo literatūrinę veiklą tęsė Dostojevskis ir Tolstojus, kurie sugebėjo parodyti žmogaus atgimimą, jo prisikėlimą iš tikrovės, kurią taip ryškiai pavaizdavo Gogolis.

Visos N.V. knygos „Mirusios sielos“ temos. Gogolis. Santrauka. eilėraščio bruožai. Kompozicijos“:

Eilėraščio „Mirusios sielos“ santrauka: Pirmas tomas. Pirmas skyrius

Eilėraščio „Mirusios sielos“ ypatybės

• Kūrinio sukūrimo istorija