Visos karo ir taikos darbo problemos. Amžinos temos, iškeltos romane L.N.

Romano „Karas ir taika“ problematika apima keletą temų. Pažvelkime į pagrindinius.

Realaus gyvenimo tema

Kas yra tikrasis gyvenimas? Daugelis romano herojų prisideda prie visuomenės vystymosi ir yra gana aktyvių žmonių. Tačiau tikrasis gyvenimas yra tai, kas vyksta jų sielose. Tai apie daugiausia apie Rostovus, Bezukhovus, Bolkonskius ir net apie paprastus valstiečius. nuoširdžiausias ir tikras vyras- tai, be jokios abejonės, Andrejus Bolkonskis.

Andrejaus Bolkonskio gyvenimas

Ką jis veikia per visą romaną?

Jis nuolat siekia tikro gyvenimo ir, radęs ką nors naujo, tiki, kad kaip tik to jam trūko. Pirmiausia jis sutinka tokią linksmą Lizą, kuri nepanaši į jį. Tada jis eina į karą ir mato savo likimą. Tiesą sakant, kodėl gi ne?

Po to seka ramaus gyvenimo laikotarpis, o tada jis vėl išvyksta į tarnybą. Bet tikrai lemtingas įvykis buvo jo pažintis su šiek tiek neįprasta ir linksma mergina - Nataša Rostova. Šis romano „Karas ir taika“ numeris, nors ir ne pagrindinis, bet anaiptol ne paskutinis.

Pierre'o Bezukhovo gyvenimas

O ką galima pasakyti apie Pierre'ą Bezukhovą? Jis taip pat ieško Tikras gyvenimas, tačiau paieškų procese nutiesia savo, asmeninį kelią. Jis mano, kad Helen lemta jam, bet klysta. Tada jis susidomi masonija ir tiki, kad tai tiesa. Tada prasideda santykiai su Nataša. Tiesą sakant, iškart po susitikimo su šia mergina Bezukhovas suprato, kad ji stulbinamai skiriasi nuo kitų, bet tada dar nesuvokė, kad laukė jos visą gyvenimą. Vėliau tai jam taps atradimu.

Likę kūrinio herojai taip pat ieško tikro gyvenimo. Vieni ras, kiti ne, bet visi labai nori tai rasti. romanas „Karas ir taika“ artimas daugeliui šiuolaikinių žmonių.

Šeimos tema

Šeima rašytojui yra žmogaus sielos vystymosi pagrindas.

Taigi tikrai taip. Kelių šeimų pavyzdžiu autorius išsako savo nuomonę apie židinį. Romane išsamiai pasakojama apie Kuraginus, Rostovus ir Bolkonskius. Tai yra pagrindiniai personažai darbai.

Rostovas ir Bolkonskis

Kalbant apie Rostovus ir Bolkonskius, jų gyvenimo būdas yra kilęs iš tautines tradicijas. Tai geriausiai matyti pirmame pavyzdyje. Šios šiek tiek naivios ir kilnios šeimos nariai gyvena momentiniais impulsais ir jausmais, tačiau rimtumas jiems nesvetimas. Be to, jie iš prigimties yra aukšti, todėl atrodo kaip Bolkonskiai. Šis romano „Karas ir taika“ numeris labai įdomus, studijuojant kūrinį reikėtų į jį susitelkti.

Kuragins

O kaip su Kuraginais? Šie žmonės neįvertina šeimos santykiai. Kiek kiekviename iš jų niekšybės ir niekšybės... Jų šeimoje nėra nei meilės, nei savitarpio pagalbos. Motina pavydi dukrai, tėvas negražiai elgiasi su sūnumis, vadindamas juos abu kvailiais. Ši šeima susideda tik iš egoistų, kai kurie jos nariai yra apgaubti tam tikru romantikos šydu ir sukuria malonų įspūdį, tačiau tai tik išvaizda.

Šie žmonės sukėlė daug rūpesčių kitiems. Ilgą laiką Tolstojaus mintis užvaldė būtent ši problema. „Karas ir taika“ paprastai rodomi tikras požiūris autoriui daug svarbių dalykų.

Žmonių ir asmenybės tema

AT Šis darbasžmonių įvaizdis yra pirmoje vietoje pagal svarbą. Jis įkūnija tokias Tolstojaus labai vertinamas savybes kaip nuoširdumas, gailestingumas ir paprastumas. Žmogus neturi vertės, jei yra atskirtas nuo žmonių. O jei jis yra dalelė? didelė grupėžmonių, tada jo gyvenimas turi prasmę.

Rusijos žmonės daug nuveikė, kad išgelbėtų savo šalį, ir ši mintis kaip raudona gija eina per visą romaną. Pagrindinis Tolstojaus darbas apie patriotizmą yra „Karas ir taika“. Problema neapsiriboja tuo, bet Ši tema yra pagrindinis. Tuo baisus laikasžmonės susivienijo.

Nepriklausomai nuo amžiaus, lyties ir klasės, kiekvieno Tėvynėje apsigyvenusio žmogaus sieloje, išreikšta ne gražiais samprotavimais, o veiksmais, dažnai spontaniškais, nesąmoningais, bet prisidedančiais prie palankaus rezultato.

Tačiau dalis žmonių liko nuošalyje. Tai vadinamieji „kariniai dronai“, tarp kurių vyravo priešiškumas, be to, jie buvo itin susirūpinę savo karjera. Romane parodoma, kaip Rusija buvo padalinta į dvi stovyklas: tikrus patriotus ir veidmainius. Tai neabejotinai yra pagrindinė problema. „Karas ir taika“ – tai kūrinys, sukurtas siekiant papasakoti apie žygdarbius ir niekšybę, apie tiesą ir veidmainystę, apie visas žmogiškąsias apraiškas, būdingas tuo tolimu laiku gyvenusiems žmonėms.

Tolstojaus romane atsispindi daugybė likimų. Žinoma, jie visi skirtingi, tačiau juose yra daug panašumų. Atėjus karui niekas negalėjo stovėti nuošalyje, net ir norėdamas, šis istorinis įvykis palietė absoliučiai visus. Tiesiog kai kurie parodė save su geresnė pusė o kiti parodė blogiausias savo savybes.

Ne tik socialinis ir klasinis problemos atsispindi Tolstojaus epe „Karas ir taika“, didelis autoriaus filosofinių apmąstymų amžinosiomis temomis vaidmuo: žmogaus ir visuomenės problemos, asmenybę ir istoriją, savirealizacija ir krikščionybė.

Kaip ir daugelis jo amžininkų, Tolstojus bandė rasti įvaizdį "mūsų laikų herojus" Jie tapo Andrejus Bolkonskis priklauso aukščiausias bajoras, bet tai neigia. Pradinės skausmingos Bolkonskio mintys, kaip ir aprašytos noras paragauti Napoleono šlovės, kilęs iš pasibjaurėjimo beprasmiu ir žiauriu „pasaulietišku“ gyvenimu. Nepaisant to, toks sunkus jausmas kyla, auga veikiamas netikri santykiai su žmona Lisa, "mažoji princesė", kaip visi ją vadino. Šių santykių melas taip pat daugiausia susijęs su „pasaulietiniais“ pagrindais. Tačiau pačiam Andrejui mintis, kad jis padarė klaidą, kad jo meilė Lizai pasirodė įsivaizduojama, yra nepakeliama. Pabrėždamas retą išorinį „mažosios princesės“ žavesį, Tolstojus atskleidžia jos vidinę tuštumą. Per vėlai Andrejus supranta, kad jis pasirodė esąs jo paties kūniškos aistros žaislas. Jis yra priverstas ištverti tuščią ir apgailėtiną tvarinį aplink jį. Kai Liza miršta gimdydama, Andrejaus sieloje bręsta naujas dalykas, skausmingas pojūtis kaltė priešais ją. Atsitraukdamas nuo nemylimos, sunkią akimirką paliko ją, pamiršo vyro ir tėvo pareigas.

Taigi šeimyninėje situacijoje tai konkretizuojama Andrejaus (neabejotinai artimo autoriui) aristokratiškojo pasaulio suvokimas. Tačiau be galo stipresnis Andrejus yra slegiamas savo sąmonės dvilypumas, silpnumas ir savanaudiškumas. Empatijoje su herojumi visada subręsta sunkios mintys apie, kas yra tikras jausmas kodėl žmonės dažnai klysta dėl savo išrinktojo ar išrinktojo, kokia turėtų būti jų sąjunga ... Ne tik skaitymo, bet ir darbo pratimo metu pasitikėjimas princu Andrejumi, jo būklės tiesos jausmas, moralinis asmenybės grynumas tampa labai svarbiu momentu. Jis artimas visiems, nes daro bendras klaidas visiems žmonėms. Bet tuo pačiu jis be galo aukštesnis už kitus minties gyliu, atsakomybe už savo ir kitų veiksmus.

Viskas, kas vyksta toliau su princu Andrejumi, yra kažkaip susiję su tuo, ką jis patyrė. Nataša Rostova Bolkonskį traukia būtent tuo, ko Liza buvo atimta: nuoširdumas, poezija, gaivumas ir gyvumas jausmai. BET išsiskyrimas su Nataša sutampa su baisiais 1812 m. įvykiais, iki galo sustiprina jo vienatvę, nusivylimas asmeninės laimės galimybe. Prasideda kitų vertybių, kitų poelgių paieškos. Princas Andrejus eina į frontą ir čia suvokia save kaip didelio, o ne siaurai intymaus pasaulio dalį. Taip formuojasi naujas požiūris į karą: susižavėjimas karių santarme, moraline stiprybe, noras su jais susilieti. Kylantis gravitacija link liaudies gyvenimas jaučiamas slapčiausiuose princo Andrejaus išgyvenimuose.

Mirtinai sužeistas Bolkonskis susitinka ir Natašą, ir Kuraginą. Nuosavas kankinimas tik pradžioje užgesina protą. Kai tik skausmas atslūgsta, princo Andrejaus pažadintoje sąmonėje a ryškus vaikystės vaizdas, kažkada patirti džiaugsmai, ir tarp jų pagrindinis dalykas yra susitikimas su Nataša. Atmintis perteikia jos jaunatvišką išvaizdą, kuri jį nudžiugino per pirmąjį susitikimą – baliuje. Pati gyvenimas, jo neišnykstančios vertybės priešinasi mirties kančioms. Todėl Bolkonskio „meilė ir švelnumas jai (Natašai) yra dar gyvesnė ir stipresnė nei bet kada, pabudo jo sieloje“. Išsilaisvinęs iš tuščiažodžiavimo, aliuvinių sąnašų, princas Andrejus taip pat Kuragine (kuris atsitiko toje pačioje operacinėje trobelėje) pirmiausia mato nelaimingą būtybę, šlovingai mirštančią po to. metų melas ir apgaulė. „Princas Andrejus viską prisiminė, o entuziastingas gailestis ir meilė šiam žmogui užpildė jo laimingą širdį.

Dažnai šioje scenoje matė krikščionių atleidimą(mylėk savo priešą). Tolstojus suteikė jam kitokią prasmę. gailestis-meilė(žmonių tapatinimas su šiais jausmais) pasireiškė tiems, kurie neapgalvotai atėmė tyros, prasmingos būties grožį. Princas Andrejus netikėtai supranta šią Kuragino dramą, užjausdamas jį aistringu protrūkiu.

Vidinė Bolkonskio metamorfozė atsitinka, kai precedento neturintis dvasinės energijos padidėjimas (kūno nuosmukis). Toli nuo visų materialių dalykų jis suvokia aukščiausią („Dievo“, jo žodžiais tariant) egzistencijos tikslas – žmonių širdžių vienybė. Su karštligišku džiaugsmu (ši būsena tekste „pabraukta“) pasiduoda troškuliui pasidalykite sielvartais ir klaidomis tų, kurie merdi vieni. Taip sakoma moraliniai ir etiniai autoriaus idealai. Jie jaudina, nes ji pati nestokoja iliuzijų svajonė apie pasaulio harmoniją, momentinį individo atgimimą. Herojus tarsi grįžta į tyros jaunystės laikus, į vis gyvuojančius prigimtinės būties versmes. Bet tik mirtis neša džiaugsmingą, šviesią meilę, ateina tamsus. Sunku pervertinti šių romano puslapių įspūdį. Ateina kitoks mūsų tikrųjų galimybių, gyvenimo perspektyvų ir atsakomybės pajautimas, trumpas, trumpalaikis, bet vienintelis gražus. Jaunystės ir mirties paralelė turi retą įtaką ir galią.

Tačiau neabejotina, kad ryškiausia iš Tolstojaus iškeltų problemų asmenybės vaidmens istorijoje problema. Anot Tolstojaus in istorinis procesas realizuojamas paslėptas vedantis tikslingumas. Kiekvienam žmogui veikla savo subjektyviais tikslais yra sąmoninga ir nemokama, tačiau sudėjus daugybės ir skirtingų veiklų rezultatus, gaunamas nenumatytas ir žmonių nesąmoningas rezultatas, įgyvendinantis „apvaizdos“ valią. Kuo labiau atskiri žmonės savo veikloje yra susiję su kitais žmonėmis, tuo labiau jie tarnauja „būtinumui“, tai yra, kuo labiau jų valia susipina, susilieja su daugelio kitų žmonių valia ir per tai tampa mažiau subjektyviai laisva. Šiuo požiūriu vieši asmenys yra mažiausiai subjektyviai laisvi ir labiausiai priversti prisitaikyti prie bendrų aplinkybių ir paklusti poreikiui.

Didžiojoje daugumoje šį įstatymą žmonės vykdo nežinodami sau, aklai, nežinodami nieko, išskyrus savo asmeninius tikslus. Ir tik "puikūs žmonės" tam tikru mastu gali išsižadėti siauro mąstymo, persmelktas jiems suprantamų nuolatinio bendros būtinybės tikslų ir tokiu būdu savo veikloje tampa sąmoningais aukštesnės bendros istorijos prasmės laidininkais.

Tolstojus daro išvadą "Karalius yra istorijos vergas". Šiuolaikinis Tolstojaus istorikas Bogdanovičius pirmiausia atkreipė dėmesį į lemiamą Aleksandro I vaidmenį pergale prieš Napoleoną ir apskritai atmetė žmonių ir Kutuzovo vaidmenį. Kita vertus, Tolstojus iškėlė sau užduotį demaskuoti carų vaidmenį ir parodyti vaidmenį. gyventojų ir liaudies vadas Kutuzovas. Rašytojas romane atspindi Kutuzovo neveiklumo akimirkas. Tai paaiškinama o Kutuzovas negali savo noru disponuoti istoriniais įvykiais. Bet jam buvo duota suvokti tikrąją įvykių eigą kuriame jis dalyvauja. Kutuzovas negali suprasti pasaulinės istorinės 12-ųjų metų karo prasmės, bet jis suvokia šio įvykio reikšmę savo žmonėms, tai yra jis gali būti sąmoningas istorijos eigos laidininkas. Pats Kutuzovas arti žmonių, jis jaučia kariuomenės dvasią ir gali tai valdyti didelė galia (pagrindinė užduotis Kutuzovas Borodino mūšio metu - pakelti kariuomenės dvasią).

Napoleonas neturi supratimo apie dabartinius įvykius, jis yra pėstininkas istorijos rankose. Napoleono įvaizdis reprezentuoja kraštutinis individualizmas ir savanaudiškumas. Savanaudiškas Napoleonas elgiasi kaip aklas. Jis nėra puikus žmogus , jis negali nustatyti įvykio moralinės prasmės dėl savo ribotumo. Tolstojaus naujovė buvo tai jis įnešė į istoriją moralinį kriterijų.

Kaip Tolstojas atrodo vadovaujantis jo pavaizduotame gyvenimo sraute? Nepaisant visko, Tolstojus teikia didžiulę ir aktyvią reikšmę subjektyvi gyvenimo pradžia, žmogaus „aš“. „Karą ir taiką“ jis sukūrė audringo demokratinio judėjimo laikais, stipriai pabrėždamas paties individo vaidmenį jo paties likimuose.

Šis romanas atspindi filosofinės autoriaus pažiūros į gyvenimą ir jo gyvenimo supratimas. Tolstojus fatalistas, bet ne visa, rytietiška šio žodžio reikšme, kurią asimiliuoja aklas tikėjimas, svetimas bet kokiems samprotavimams. Grafo Tolstojaus fatalizmas yra laiko vaikas, fatalizmas, kuris skamba, fatalizmas, išreiškiantis ne tvirtą tikėjimą, o nesuskaičiuojamų abejonių, sumišimų ir neigimų rezultatas. Jei jis būtų tiesiog įsitikinęs, kad istorija, kaip mokslas, yra nesąmonė, nes joje nėra racionalių reiškinių, o tik vienas kvailas ir visiškai nesuprantamas likimas, kurio neįmanoma suprasti, nes jo potvarkiai visiškai nesutampa su mūsų žmogiškumu. tiesos ir teisingumo sampratomis, mes tik pasakytume, kad nepritariame šiam įsitikinimui. Tačiau autorius taip toli nenueina. Jis tuo įsitikinęs istoriniai reiškiniai negali būti paaiškinta moksliškai; bet jis nedrįsta pripažinti, kad jų jau visiškai niekuo negalima paaiškinti. Priešingai, jis mano, kad mums viskas paaiškės, jei leisime tikslas. Toliau jis atmeta asmeninę iniciatyvą kaip veiksnys, kuris dalyvauja istoriniuose įvykiuose. Jis sako, kad vadinamieji didieji žmonės yra etiketės, kurios įvykiui suteikia tik pavadinimą, bet turi su juo mažiausiai ryšį, nes jų veiksmai jiems atrodo tik savavališki, bet iš esmės jie priverstas lemtingos istorijos eigos ir nulemtas amžinai. Tačiau jis nedrįsta eiti iki galo ir pasakyti, kad žmogus visiškai neturi iniciatyvos, kad visi jo veiksmai yra priverstinio būtinumo dėsnio ir turi neišvengiamą, lemtingą prasmę. Priešingai, jis mano, kad seklioje asmeninio intereso aplinkoje žmogus mėgaujasi laisve siekti savo tikslų ir visa savo esybe jaučia, kad dabar gali daryti arba nedaryti tokį ir tokį veiksmą; bet, priduria, atlikus veiksmą jis tampa neatšaukiamas ir tampa istorijos nuosavybe, kurioje ji turi ne laisvą, o iš anksto nustatytą reikšmę. Peršasi išvada, kad žmogaus veiksmas yra laisvas tol, kol jis to nepadarė, bet jį padaręs tampa priverstinis, ryžtingas dar ilgai prieš jį atliekant, nulemtas amžinai... To, pripažįstame, negalime suprasti, o mes norime. verčiau nieko neaiškinti, nei taip paaiškinti. Tai yra didžiausias ir beviltiškiausias skepticizmas. Ji atima prasmę to, kas mums gali turėti kokią nors prasmę, ir su neigiamu ženklu perkelia į mums visiškai svetimą ir nesuprantamą vietą. Jis atima iš žmogaus bet kokį tikėjimą savimi ir kitais žmonėmis, bet ką pagarba tam, kas jam prieinama, naudinga, visuomeninė veikla, todėl jis į šią veiklą žiūrėjo kaip į juokingą skruzdėlės pastangą perkelti kalną. Kiekviena auka, kurią padarė žmogus, apimtas nuoširdaus entuziazmo, kiekvienas šlovingas tikslas į priekį, skatinantis jį sunkiam žygdarbiui – viskas šiuo požiūriu jam turėtų atrodyti vaikiška, kvaila entuziazmas. Laimei, „Karo ir taikos“ autorius ne visada į gyvenimą žvelgia tokiu požiūriu. Laimei, jis yra poetas ir menininkas dešimt kartų daugiau nei filosofas. Ir joks skepticizmas netrukdo jam kaip menininkui pamatyti visą gyvenimą, - su visomis prabangiomis spalvomis - ir joks fatalizmas jam, kaip poetui, netrukdo pajusti istorijos energijos pulso šiltame, gyvame žmoguje, veide, o ne filosofinio rezultato griaučiuose.

Jis myli žmones, jo aprašytas, ne už kokius nors ypatingus nuopelnus ar nuopelnus, už tokius, paprastai tariant, nėra, bet natūrali ir neapsakoma ruso meilė rusui, sūnaus tėvui, brandaus ir labai išsivysčiusio žmogaus dalyvavimas jaunam grėbliui, kuris jam primena jaunystę.

„Karas ir taika“ buvo parašytas 60-aisiais
XIX a. Aleksandro I vyriausybė
nilo baudžiava, bet valstiečiams nedavė-
mus žemę, jie sukilo. Rusija ir Vakarai
istorinis Rusijos ir jos žmonių likimas -
Tai buvo to meto aktualiausios problemos
aš. Jie nuolat nerimavo Tolstojui.
Tolstojus visada buvo prieš revoliuciją, bet
tikimasi per švietimą, reformas, .
konstitucijos sutvarkyti idealią socialinę
statyti.
„Karas ir taika“ yra vienas įspūdingiausių
aprašomieji literatūros kūriniai. metų
darbas su romanu yra įtemptas laikas
didžiausias rašytojo darbas. Kūrybiniai teiginiai
Tolstojaus idėjos visada buvo susijusios su gyvenimu.
Romanas buvo sumanytas kaip grandiozinis tyrimas
pusės amžiaus Rusijos istorijos studija
ry susirėmimai ir palyginimai su euro-
dainuoti kaip tautinio charakterio suvokimas
Rusijos žmonės ir visa jo gyvenimo struktūra.
Romane yra psichologinių, socialinių
al, istorines, moralines problemas
mes kalbame apie tikrą ir klaidingą tėvynę
otizmas, apie asmenybės vaidmenį istorijoje, apie tautinį
tikrasis Rusijos žmonių orumas, apie
bajorų, romane daugiau nei du
šimtai istorinių asmenybių.
Renginių reprezentavimas su žmogumi
pusėje rašytojas dažnai skvarbus
išmatomis ir į jų tikrąją istorinę egzistavimą
ness. Napoleonas prisiėmė puikų vaidmenį
istorijoje, tikimasi, kad pateks į istoriją,
vykdydama savo valią. Tolstojus sako
kad jis yra despotas ne tik pareigose, bet ir viduje
įtikinėjimas. Jis paneigia savo didybę. „Ne
didybė ten, kur nėra paprastumo, gėrio ir teisybės
dy“, – rašė Tolstojus.
„Karas ir taika“ – šis tyrinėjamasis romanas
vaniya, didžiulis vaidmuo buvo skirtas ha paveikslui
charakteriai ir moralė. Jis atkuria sielą
patirtys skirtingi žmonės tą kartą, jų
dvasiniai siekiai. Geriausias
bajorų atstovai yra Pierre'as Bezukhovas ir
Andrejus Bolkonskis. Jie abu siekia
protinga visuomenė, abu trokšta
tiesa. Galiausiai jie pasiekia
augimas žmonėms, poreikio suvokimui
tu jam tarnauji, susilieji su juo, viską neigia
liberalizmo formos. Būdinga, kad
tauresnė to meto kultūra
romane daugiausiai šių
psichikos ir moralinis ieškojimas"apie -
netvarkinga mažuma“. Vidinis pasaulis
žmogus, sielos tyrimas – tai vienas iš
filosofines problemas, jaudinantis Tolstojus.
Tolstojus turi savo požiūrį
istorija. Filosofiniai samprotavimai jo
romanas – tai jo mintys, jo mintys, jo pasaulis
požiūris, jo gyvenimo samprata. Vienas iš svarbiausių
„Karo ir taikos“ problemos – tokia koreliacija
individo ir visuomenės sprendimas, lyderis
ir masės, privatus gyvenimas ir istorinis gyvenimas
gudruolis. Tolstojus paneigė bet kokias žinias
reikšmingas asmens vaidmuo istorijoje. Jis iš -
atrodė, kad buvo pripažinta jėga, vadovaujančia
koks torinis žmonijos vystymasis
kad ir kokia būtų „idėja“, taip pat norai ar
individo galia, net „didžioji“
istorinės asmenybės. Jis pasakė, kad viskas
nusprendžia „karijos dvasia“, teigė, kad
yra įstatymai, reguliuojantys įvykius
mi. Šie dėsniai žmonėms nežinomi.
Viena iš filosofinių romano problemų yra
tai laisvės ir būtinybės klausimas. pagal-
Tolstojus tai išsprendžia savaip ir originaliai
klausimas. Jis sako, kad žmogaus laisvė yra
torinė figūra – regimasis, asmuo
laisvas tik nežengdamas į priekį
Kor įvykiai, neprimeskite jiems savo valios,
bet tiesiog atitikti istoriją, keistis,
augti ir taip daryti įtaką jo eigai. Glu-
Tolstojaus idėjos, kad žmogus yra, pusė
mažiau laisvas, kuo arčiau jis dedamas
į valdžią.
Savo filosofinėmis ir istorinėmis pažiūromis
Dakhas Tolstojus buvo netoli Herzeno, romėnų
pavadinimu „Karas ir taika“. Vardo reikšmė: ramybė
neigia karą. Pasaulis yra darbas ir laimė,
karas yra žmonių atskyrimas, naikinimas,
mirtis ir sielvartas.
Rašinio tema labai sunki, veikiau ji
tinka Filologijos instituto absolventams
fizikos fakulteto ar magistrantūros studentai, kurie
ry užsiima kūrybos tyrimais
ir Tolstojus. Aš ne iki galo atspindėjau
savo esė visas filosofines problemas
keturių tomų romanas „Karas ir taika“, taip
ir aišku: ant dviejų lakštų sutilpti neįmanoma
visos Tolstojaus mintys, jis yra genijus, bet pagrindinis
Bandžiau liesti.
Taip pat galima pridėti, kaip
Tolstojus užduoda klausimą apie moters vaidmenį
visuomenė. Jis turėjo neigiamą požiūrį į moteris.
moters gurkšniai. Jei Turgenevas, Černy-
Shevskiy moteris buvo apžiūrėta kitame
aspektu, Tolstojus mano, kad moterims
Svarbiausia – židinys. Štai kodėl
Nataša Rostova yra tik motina ir žmona.
visą romaną. Gaila! Ji nebuvo apie
šimtas mergina, bet gabus vyras, švytintis
ieškodama šilumos ir šviesos, ji nuostabiai dainavo.
Šioje pozicijoje negaliu sutikti su Tolstojumi.
kovoti, nes protingos moters neužtenka
būti tik namine „žąsia“, jai nerūpi
bet norisi daugiau. Ir jei Nataša turėjo
turtingas dvasinis pasaulis, kur jis dingo,
nuėjo namo? Šiame Tolstojuje -
konservatyvus.
Jis mažai rašė apie vargus
baudžiauninkų, tik keletas
puslapių visam didžiuliam epui. Scena bo-
Gucharovo maištas - vienintelis ryškus
šio plano epizodas. Manau, kad L. N. Tol-
palaukite, tai atsispindėjo kitame romane - „Gruodžio mėn.
risty, tebūnie šis planas įgyvendintas.

Romanas „Karas ir taika“ pamatinis darbas didysis rusų rašytojas grafas Levas Nikolajevičius Tolstojus, buvo parašytas 1863–1869 m.

Kūrinio idėją autorius suformavo dar gerokai prieš rašydamas, remdamasis 1825 m. gruodžio 14 d. Sankt Peterburge nutikusia tema. Levas Tolstojus pasiryžo parodyti gyvenimą Rusijos visuomenė to meto, o kadangi įvairių slaptųjų draugijų opozicinis judėjimas, kuriame dalyvavo dekabristai, buvo radikaliausias ir reikšmingiausias m. politinis gyvenimas Rusijos valstybė, rašytojas nusprendė šią temą panaudoti kaip savo kūrybos pagrindą.

Romano interpretacija

Būsimo literatūros šedevro „Karas ir taika“ pratarmės juodraštyje Levas Tolstojus romano problemas įvardijo kaip pagrindinio veikėjo paieškas. Rašytojas manė, kad tai bus dekabristo, vieno iš to meto herojų, po tremties su šeima grįžtančio į gimtąsias vietas, atvaizdas. Tačiau romano siužetas reikalavo charakteringo pagrindinio veikėjo apibūdinimo nuo jaunystės laikų, vadinasi, reikėjo grįžti maždaug prieš 20 metų, į praeitį. Istoriją rašytojas nusprendė pradėti nuo 1805 m. Tačiau bendra tema Romanas „Karas ir taika“ pareikalavo platesnės interpretacijos, nei atskleidė pasakojimas apie dekabristus, todėl romano rašymo eigoje atėjo karas prieš Napoleoną ir su juo vienaip ar kitaip susiję įvykiai. į priekį.

Rašytojo dėmesys nukrypo į 1812 m. Tėvynės karą, taip pat į laikotarpį iki invazijos. prancūzų kariuomenė vadovaujama Napoleono Bonaparto. Tačiau Tolstojus filme „Karas ir taika“ panaudojo kelis skyrius iš nebaigto 1860 m. kūrinio „Dekabristai“. Romano problemos buvo siužeto konstravimas, kuris, autoriaus ketinimu, turėjo apimti beveik ketvirtį amžiaus Rusijos žmonių ir Rusijos kariuomenės istorijos. Rašytojui pavyko, jis puikiai susidorojo su užduotimi.

Heroizmo pavyzdžiai romane

Tolstojus Levas Nikolajevičius savo epochinį kūrinį „Karas ir taika“ rašė šešerius metus, pasaulinėje literatūroje nebėra romanų, panašaus į pasakojimo gylį ir galią. Romanas žavi vaizdingumu, kiekvienas veikėjas parašytas labai autentiškai, akivaizdus rusų karių didvyriškumas – jie kovoja už teisingą tikslą, už savo šeimas, už gimtoji žemė. To pavyzdys yra jo baterija, kuri sulaikė priešo judėjimą. Neprilygstamą Rusijos kariuomenės drąsą mūšyje, kai sprendėsi Rusijos likimas, rašytojas apibūdina bauginančiu natūralizmu, tačiau kiekvienas romano puslapių žodis neabejotinai yra tiesa. Žinoma, prancūzų moralė negali būti lyginama su Rusijos karių kovine dvasia, ir tai iš esmės buvo pagrindinis pergalės pagrindas. Rusijos kariuomenė. Visi Tolstojaus personažai romane atsispindi kaip savo krašto patriotai.

Literatūra ir tapyba

Rašant kūrinį „Karas ir taika“ romano problematika buvo ir tai, kad tai buvo grožinė literatūra, plačiausias laukas, mozaika žmonių likimai. Levo Tolstojaus personažai parašyti plonais, tiksliais potėpiais, jo literatūrinius įgūdžius galima palyginti su Paolo Veronese paveikslu, kuris taip pat kruopščiai perteikė kiekvieną savo herojų veidų eilutę didžiulėse Venecijos Dožų rūmų drobėse. šių herojų yra šimtai.

Kūrinio meninė vertė

Romane „Karas ir taika“ Tolstojus pristatomas visų socialinių sluoksnių puslapiuose – nuo ​​paprasto kareivio iki imperatoriaus ir jo aplinkos. Rodoma viskas amžiaus kategorijos, skirtingos klasės, turtingi ir vargšai, gerbiami ir negarbingi, sveiki ir sergantys. Rusijos visuomenė, žemesnės klasės ir vidurinė klasė, karalius ir jo pavaldiniai – kiekvienas rado vietą didžiausiame to meto literatūros kūrinyje.

Kūrinio meniškumas glaudžiai susipynęs su gyvenimo realijomis, minia paprastų žmonių, marginalinė visuomenės dalis kartais yra laukinė nevaldoma impulso varoma jėga. To pavyzdys yra Vereshchagino nužudymo scena. Brutalus, niekšiškas negailestingumas dėl impulso nušluoja viską savo kelyje - tokia yra rusų tauta, istorija žino keletą panašių pavyzdžių. Štai kas pagrindinis dalykas romanas „Karas ir taika“ – laida Rusijos visuomenė, visi jo privalumai ir trūkumai.

Romano filosofija

Liūtas Nikolajevičius Tolstojus visame romane bando suvokti pirminę Rusijos žmogaus gyvenimo pradžią, nustatyti jo veiksmų spontaniškumo priežastis. Kūrinio filosofija slypi tame, kad valia ir gebėjimai atskiri žmonės veltui išnyksta, jei nesusiliečia su tikrove, nutolsta nuo to, kas vyksta. Tik nesavanaudiška tarnystė idėjai gali įkvėpti žmogų kovoti už teisingą tikslą, atvesti į mūšio lauką, priversti mirtį priimti kaip savaime suprantamą dalyką.

specifiškumas

Daugybę romano „Karas ir taika“ vaizdų autorius pateikia suprantamai, su kiekvieno charakterio aprašymu. Iš čia ir ypatingas, pagarbus rašytojo požiūris į Kutuzovą, kuris stiprus ne strateginiu talentu ir kario herojiškumu, o tuo, kad suvokė vienintelį metodą, kuriuo galima susidoroti su Napoleonu. Iš čia ir Tolstojaus neigė asmenines paties Napoleono savybes, kurios gyrėsi savo pasiekimais, priskirdamas jas savo įsivaizduojamam išskirtinumui. Rašytojas negailėjo spalvų apibūdindamas paprastą kareivį Karatajevą Platoną, kuris, pasak Tolstojaus, yra didžiausio išminčiaus hipostazėje tik todėl, kad suvokė save kaip visumos dalį, socialinį ir metė savo individualumą.

Rašytojo atsakomybė

Levo Tolstojaus filosofija slypi ne samprotavimuose apie temą, kaip dažniausiai daro dauguma rašytojų, o skrupulingai analizuojant smulkiausias visuomenėje vykstančių įvykių detales, taip pat į jo išradingą gebėjimą derinti skirtingas detales. į vieną visumą, sukurdamas užbaigtą paveikslą ir pasirašydamas jį savo žodžiais.vardas. Tolstojaus atsakomybė jaučiama kiekviename jo nemirtingos kūrybos skyriuje, ji žavi skaitytoją, kuris pamažu ima mąstyti ta pačia kryptimi kaip ir autorius.

Personažai

Darbe taip pat buvo tai, kad reikėjo visą Rusijos kariuomenę paskirti vienu iš pagrindinių veikėjų. Raudona gija kūrinyje – besąlygiškos žmonių paramos kariams ir vadams tema. Išvalyti Rusijos žemę nuo invazijos – apie tai galvojo visi: karininkai, kareiviai, valstiečiai, darbininkai, valdininkai. Rusijos žmonių tapatybės negalėjo pažeisti invazija iš išorės, tai nedera su Rusijos visuomenės mentalitetu, o jei taip, užpuolikas tikrai bus sunaikintas. Šio rezultato siekė kiekvieno Rusijos žmogaus mintis. Triuškinantis patriotizmas ir meilė tėvynei davė pradžią „klubui“. žmonių karas kuris sunaikino priešus.

Levas Tolstojus didžiuojasi Rusijos kariuomenės karine galia, kurią padaugina kitų Rusijos valstybės gyventojų patriotizmas ir nesavanaudiškumas. Didvyriški žmonės karo metais susivienijo su Rusijos bajorija, siekdami išvyti priešą. Geriausi Rusijos aukštuomenės atstovai pasiekė mases, tarp jų buvo Pierre'as Bezukhovas, Andrejus Bolkonskis, Nataša Rostova ir Vasilijus Denisovas.

Kutuzovo įvaizdis

Herojus Michailas Illarionovičius Kutuzovas buvo neatsiejamas nuo savo karių, tai jam suteikė jėgų. Vadas nesulaukė moralinio palaikymo iš imperatoriaus, buvo slapta nekenčiamas, tačiau Kutuzovui nereikėjo karališkosios aplinkos lojalumo, jis turėjo daug galingesnį įkvėpimo šaltinį – kariuomenę, karius ir atsidavusius karininkus. Feldmaršalas Kutuzovas laimėjo, vykdydamas Rusijos žmonių valią, gerai suprasdamas jam ir visai šaliai keliamą tikslą.

leidimai

Romano „Karas ir taika“ charakteristika atskleidžia galingą Rusijos visuomenės potencialą, kurios istorija nepažįsta pavergimo. Ambicingų įsibrovėlių, tokių kaip Napoleonas, trumparegiškumas, jų pompastiškumas atneša tik gėdą. Istorinė karinė konfrontacija neišvengiamai baigiasi Rusijos žmonių pergale.

1865 m. žurnale „Russian Messenger“ buvo paskelbtos pirmosios dvi romano dalys pavadinimu „1805“. Pilnas reikšmingo Tolstojaus veikalo „Karas ir taika“ šešių tomų leidimas buvo išleistas 1869 m.

Liūtas Nikolajevičius Tolstojus, romanas „Karas ir taika“ amžiams pateko į pasaulio literatūros aukso fondą.

Žanro problema. „Karas ir taika“ – kūrinys, unikalus ne tik rusų, bet ir pasaulio literatūrai, pirmiausia savo žanro požiūriu.
Netgi rašytojo amžininkai atkreipė dėmesį į kūrinio „Karas ir taika“ žanrinio pobūdžio sudėtingumą ir problemas. N. Strachovas šiame kūrinyje įžvelgė šeimos kroniką. I. Turgenevas pabrėžė, kad jame susijungė epo bruožai, istorinis romanas ir esė apie moralę. „Karas ir taika“ buvo lyginamas arba su Stendhalio „Parmos vienuolynu“, paskui su V. Hugo „Vargdieniais“, paskui su V. romanais.

Skotas. Tačiau Tolstojaus kūryba pranoko bet kurį iš jų pagal tikrovės aprėptį. Pačiam autoriui buvo sunku nustatyti savo kūrinio žanrą. 1865 metais jis pažymėjo, kad ateities romantika– yra „įgūdžios moralės paveikslas, sukurtas remiantis istoriniais įvykiais“, o vėliau atkreipė dėmesį, kad „Karas ir taika“ yra „visiškai ne romanas, juo labiau istorinių įvykių kronika, juo labiau eilėraštis“. Rašytojas savo kūrybą pavadino tiesiog knyga, kaip ir Biblija, kurioje susieta daug įvairios medžiagos. Tolstojus pripažino epinės tradicijos įtaką savo kūrybai: kaip ir Iliadoje, pirmenybė teikiama viešasis gyvenimas per asmeninį, asmeninį. NUO liaudies epas o herojišką poemą „Karas ir taika“ sieja tautinio žygdarbio 1812 m. kare tema.
Nors veiksmas „Kare ir taikoje“ vystosi pagal naujus dėsnius, kūrinys peržengia bet kurio romano ribas: nėra pagrindinio veikėjo, nėra bendro siužeto ir istorijos baigties, intriga vaidina toli gražu ne Pagrindinis vaidmuo, griežtąja prasme neįmanoma kalbėti apie kūrinio užbaigtumą (epilogas gali būti pradžia kitas romanas). Tolstojaus kūryboje yra moralistinio, socialinio-psichologinio, filosofinio, švietimo romano bruožų, ir visa tai apsunkina kūrinio žanro apibrėžimą.
Nors rašytojas daug dėmesio skiria istorijai (jai skirti 186 skyriai iš 333), kūrinio puslapiuose jis demonstruoja ir imperatorius (Aleksandras I, Napoleonas, Karolis XII, Frydrichas iš Prūsijos), ir jų generolai (Kutuzovas, Muratas, Davoutas), išsamiai aprašo keletą mūšių, galiausiai sukuria savo istorijos sampratą, „Karas ir taika“ netelpa į jokius istorinio romano rėmus. Istorija čia – ne fonas, o visavertis vaizdo objektas, kaip ir bet kuris romano herojus. Tolstojaus kūryboje kartais sunku nubrėžti ribą istorinis įvykis ir epizodas iš asmeninio veikėjų gyvenimo.
Neginčytina tai, kad „Kare ir taikoje“ yra šeimos kronikos bruožų. Tolstojus išsamiai pasakoja apie savo romane pavaizduotų veikėjų šeimas. Tačiau jų kūrinio aprašymas nėra išnaudotas. Apskritai šeimos kronika taip pat yra savotiška „Karo ir taikos“ žanro problematika.
XX amžiuje dauguma tyrinėtojų epui priskyrė „Karą ir taiką“, atkreipdami dėmesį į kūrinio apimtį ir probleminę teminę enciklopediją. Išties „Karo ir taikos“ apimtis gana įspūdingo dydžio ne tik savo laikui, bet ir šiandienai.
Žymos: Žanro „Karas ir taika“ problema, „Karo ir taikos“ žanro problema, žanro problemos, koks žanras yra „Karas ir taika“

(1 Balsų vidurkis: 5.00 iš 5)

1. Epinio romano „Karas ir taika“ „Karas ir taika“ idėjinis ir meninis originalumas yra epinis romanas ( žanro originalumas) Epinis - senovinis žanras kur gyvenimas vaizduojamas tautiniu-istoriniu mastu. Romanas yra naujas Europos žanras, susijęs su...
2. IŠ XIX A. RUSŲ LITERATŪROS L. N. Tolstojus Epinio romano „Karas ir taika“ idėjinis ir meninis originalumas „Karas ir taika“ yra epinis romanas (žanro originalumas) Epas – senovinis žanras, kuriame gyvenimas vaizduojamas nacionalinėje istorinėje . ..
3. Tolstojaus realizmas 1812 m. karo vaizdavime romane „Karas ir taika“ I. „Mano istorijos herojus buvo tiesa“. Tolstojus apie savo požiūrį į karą „Sevastopolio pasakose“, kuris tapo lemiamu ...
4. Kompozicijos ypatumas. Svarbiausia savybė Epas romanas yra sudėtinga kelių lygių kompozicija. Kiekviena dalis ir kiekvienas tomas, galiausiai, visas kūrinys turi savo kulminaciją ir baigtį. Epas turi keletą siužetinės linijos kurie glaudžiai susipynę...
5. Pavadinimas (romano pavadinimas) perkeltine prasme perteikia pagrindinį „Karo ir taikos“ turinį ir prasmę. Manoma, kad jį įkvėpė vieno herojaus, metraštininko Pimeno žodžiai iš Puškino „Boriso Godunovo“: „Karas ir taika, valdžia...
6. Kūrinys „Karas ir taika“ buvo beprotiškų autorinių pastangų, kurioms Tolstojus paskyrė beveik septynerius savo gyvenimo metus, rezultatas. Romanas buvo visiškai perrašytas septynis kartus (jo šeimos nariai, ypač žmona, padėjo klasikams), ...
7. Prancūzams palikus Maskvą ir pajudėjus Smolensko keliu į vakarus, prasidėjo prancūzų kariuomenės žlugimas. Kariuomenė tirpo mūsų akyse: ją persekiojo badas ir ligos. Bet blogiau nei alkis...
8. „Karas ir taika“ – rusų kalba tautinis epas. „Be netikro kuklumo tai kaip Iliada“, – tarė Gorkiui Tolstojus. Nuo pat darbo su romanu pradžios autorius domėjosi ne tik privačia, asmenine ...
9. Karas yra baisiausias ir baisiausias dalykas pasaulyje, kurį žmonija gali išgyventi. Paprastai karas vyksta vystantis totalitarizmui. Karo priežastis yra susirėmimai tarp dviejų priešingų ar kariaujančių pusių. Bet...
10. Sunku iš tikrųjų suprasti neįtikėtinas detales ir įvykius, aprašytus Levo Tolstojaus >>>, neperskaičius kai kurių jo raštų. Liūtas Tolstojus buvo unikalus žmogus su mano požiūriu...
11. Karas... Koks baisus žodis „karas“, kiek skausmo ir kančios atneša į rūpestingų žmonių širdis, kiek puslapių jis užima žmonijos istorijoje. Keista, bet karai egzistuoja tol, kol yra taika...
12. Antitezė – jau į pavadinimus įtrauktų L. N. Tolstojaus romanų „Karas ir taika“ bei F. M. Dostojevskio „Nusikaltimas ir bausmė“ pagrindinis idėjinis ir kompozicinis principas. Tai pasireiškia visuose meno lygiuose...
13. Liūtas Nikolajevičius Tolstojus - rašytojas ir visuomenės veikėjas, genialaus romano „Karas ir taika“, parašyto tautos nušvitimo ir valstiečių susivienijimo su bajorais laikais, siekiant kovoti su svetimšaliais, autorius. Skaityti romaną...
14. UŽSIENIO LITERATŪRA GIANNI RODARI Varpų karas Kažkada vyko didelis karas tarp dviejų šalių. Daugelis buvo nužudyti. Karas tęsėsi labai ilgai. „Mums pradėjo trūkti bronzos patrankoms, geležies...
15. Autoriaus pozicija. Tema. Idėja. Problemos. Autoriaus pozicija – tai autoriaus požiūris į savo personažus, išreikštas kūrinio pavadinimo prasme, veikėjų portretais, jų mintimis ir jausmais, kompozicija,...
16. Nors žanro samprata nuolat kinta ir komplikuojasi, ji vis dar gali būti suprantama kaip istoriškai nusistovėjęs tipas literatūrinis kūrinys kuri turi tam tikrų savybių. Jau dėl šių savybių jis daugeliu atžvilgių tampa ...
17. Pasakojimas „Skraido žąsys-gulbės“ yra autobiografinis. Jame autorius įdėjo prisiminimus apie savo vaikystę, praleistą mažame Vinicos kaime. Kūrinyje vaizduojamas paprastų Ukrainos valstiečių gyvenimas XX amžiaus pirmoje pusėje....
18. Žmonės epe. „Siekiau parašyti žmonių istoriją“, – apie karą ir taiką kalbėjo Tolstojus. Tačiau kartais jam buvo priekaištaujama dėl to, kad tokiame didelio masto kūrinyje rašytojas skyrė mažai dėmesio ...
19. Vasilijus Pavlovičius Aksenovas „Žanro paieška“ (1972) Originalaus žanro menininkas Pavelas Durovas nakvoja provincijos miestelio kelių policijos baudos aikštelėje. Jo „Žiguliui“ bamperį išdaužė „ZIL“ purkštuvas, nakvynei jis neturi kur prisiglausti. Galvoju...
20. Eilėraščio „MIRUSĖS SIELOS“ ŽANRO YPATUMAI IR SUDĖTIS Žanro apibrėžimas nuosavas darbas, N. V. Gogolis pavadino „ Mirusios sielos“ eilėraštis. Šis žanro apibrėžimas buvo išsaugotas visais darbo etapais, iki pat knygos išleidimo...
21. 1869 m. L. N. Tolstojus baigė kurti didžiausią epinį romaną „Karas ir taika“. Amžininkai knygą suvokė įvairiai: nuo audringo entuziazmo iki visiško atmetimo. Daugelis nuomonių buvo šališkos, asmeninės, vienas jaučiamas ...
22. Pagrindinis romano „Karas ir taika“ įvykis – Tėvynės karas 1812 m., Sujudinęs visą Rusijos tautą, parodydamas visam pasauliui savo galią ir jėgą, iškėlė paprastus Rusijos didvyrius ir puikų vadą, atskleidė ...
23. Puškino laikais laiškai buvo kone pagrindinė bendravimo priemonė. Atsiradus pasaulietinei literatūrai epistolinis žanrasįgyja naujas gyvenimas, tampa meninė terpė. Apsakymai ir romanai pasirodo laiškais. Tai,...
24. Karas... Kiek daug pasako šis žodis. Karas – tai motinų kančia, šimtai žuvusių karių, šimtai našlaičių ir šeimų be tėvų, baisūs žmonių prisiminimai. Taip, ir mes, nematę karo, nesame iki ... Rusų literatūra 2-oji pusė XIX amžius Karo įvaizdis L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“ Epiniame L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“ vienas iš pagrindinėmis temomis yra karas, ... „Vargas iš sąmojo“ siužetas ir kompozicija. Žanro problema. Aleksandras Sergejevičius Griboedovas (1795-1829) Griboedovas - Unikali asmenybė. Vienas ryškiausių savo eros diplomatų (1828 m. Turkmėnčajaus sutartis). Talentingas dramaturgas, genialus...

Žanro „Karas ir taika“ problemos