Kas yra arijos, pridėkite savo kainą į komentarų bazę. Broliškos arijų tautos

Broliškos arijų tautos:

R1a turi 500 milijonų žmonių. Pirmasis bendras šiuolaikinių arijų protėvis gyveno tik prieš 300 kartų!

Procentas rodo R1a dalį nuo visų etninės grupės gyventojų

Ekskursija į senąją giminės istoriją

Arijų gentis R1a atsirado prieš 10 000 metų kažkur šiauriniame Juodosios jūros regione arba Balkanuose. Tikėtina, kad būtent ši šeima išrado ratą, sukonstravo pirmuosius vagonus ir sutramdė arklį. Šie išradimai leido jam palikti primityvią matriarchalinę žemdirbystę ir pereiti prie veiksmingesnio klajoklinio ganymo. Klanas greitai įvaldė visą Eurazijos stepių juostą nuo Dunojaus iki Užbaikalės ir gerokai išaugo, suskilo į daugybę genčių.

„Miestų šalies“ kasinėjimai Pietų Urale parodė, kad arijai jau prieš 3500 metų turėjo galingą metalurgijos produkciją ir tiekė bronzą luituose bei gaminius iš jos visame pasaulyje.

Labiausiai ištirta senovės pramoninė zona Arkaim. Iš pradžių archeologai manė, kad priešais juos yra senovės gyvenvietė, tačiau vėliau pastebėjo, kad visi pastatai turi aiškiai apibrėžtą pramoninį profilį, nėra vietos būstui, tik gamybos cechai ir sandėliavimo patalpos. Paaiškėjo, kad arijai, apgynę darbo sargą prie krosnių, vakare grįžta namo į savo klajoklių namelius ant ratų. Tai patvirtina ilgalaikių laužų vietų pėdsakai, taisyklingais ratais besiskiriantys nuo Arkaimo.

Ateivių gentys, perėmusios techninius arijų pasiekimus, pradėjo palaipsniui pereiti prie savo kalbos. Šiuo metu visi Vakarų Europa kalba indoeuropiečių kalbomis, o R1a nėra, Norvegijoje yra tik 30% gyventojų, o Rytų Vokietijoje nedidelis procentas yra vokiečių asimiliuotų Polabian slavų likučiai.

Antrojo tūkstantmečio prieš Kristų viduryje, tikėtina, dėl klimato pokyčių, arijai pradėjo migruoti į pietus už stepių, dalis arijų patraukė link Indijos ir, užkariavę vietines gentis, sukūrė kastų visuomenę, kurioje užėmė vietas. privilegijuotųjų kastų. Tie tolimi įvykiai aprašyti senovėje literatūrinis šaltinisžmonija – Rig Veda.

Antroji a rio dalis pradėjo judėti Vidurio Rytų kryptimi. Pasiekę Egiptą, jiems pavyko užgrobti valdžią ir ten valdyti 28 metus. Šiuolaikinės Turkijos teritorijoje įkūrė arijai Hetitų valstybė, kuris sėkmingai konkuravo su senovės Egiptu. Hetitai-arijai statė miestus, tačiau išgarsėti didžiulių piramidžių statybomis nesugebėjo, nes, skirtingai nei Egiptas, hetitų visuomenė buvo laisvų žmonių visuomenė ir jiems buvo svetima idėja naudoti priverstinį darbą. Hetitų valstybė staiga išnyko, ją nunešė galinga barbarų genčių, vadinamų „jūrų žmonėmis“, banga. Praėjusio amžiaus viduryje archeologai rado turtingiausią molinių lentelių su hetitų tekstais biblioteką, kalba pasirodė arijų. Taigi mes įgijome išsamių žinių apie pirmąją arijų valstybę.

Hetitų likučiai grįžo į gimtąsias stepes ir papasakojo broliams apie pietines žemes, po to prasidėjo reguliarūs žygiai-akcijos pietvakarių kryptimi. 539 metų spalį (pr. Kr.) persų arijų gentis užėmė Babiloną, persų vadas Kyras nusprendė neišvykti, o rimtai įsikurti užgrobtame mieste. Vėliau Cyrus sugebėjo žymiai išplėsti savo valdas, todėl iškilo didžioji Persijos imperija, kuri gyvavo ilgiau nei visos pasaulio imperijos - 1190 metų! 651 m. mūsų eros metais Persija, susilpninta pilietinių nesutarimų, pateko į arabų puolimą, ir tai lėmė gyventojų genčių sudėties pokyčius. Dabar didžiulėse arijų valstybės okupuotose teritorijose praktiškai nebeliko haplogrupės R1a, ironiška, bet Iranas (Arianas) liko be klano, davusio jam savo vardą.

Su arijais siejamos trys pasaulio religijos – induizmas, budizmas ir zoroastrizmas.
Zoroasteris buvo arijas iš Persijos, o Buda – iš arijų Saka genties.

Dauguma tautų susideda iš daugybės haplogrupių, ir nėra genties, kuri dominuotų likusiose. Mūsų atvejis, kai pusė populiacijos priklauso tik vienai genčiai, gana retas.

Pasiekimų sklaida:

Ratai, vagonai, arklių prijaukinimas, metalurgija, kelnės, batai, suknelės, pirmasis pasaulyje asfaltuotas „autobanas“, kurio ilgis viršija 1000 km, su „degalų papildymo“ stotelėmis – pakeičiantis arklius, pirmasis pasaulyje šeimos medis haplogroups (2007) ir daug daugiau.

Trumpame straipsnyje sunku nupasakoti visą arijų istoriją, tik kai kuriais istoriniais fragmentais galima sužadinti susidomėjimą senovės slavų protėvių istorija. Paieškos sistemoje įveskite žodžius arijos, skitai, sarmatai, persija ir pasinersite į žavią kelionę per šlovingą R1a klano istoriją.

haplogrupės medis.

Iki 2007-ųjų niekas neatliko detalių gimdymo rekonstrukcijų, niekam ši mintis nesugalvojo, o ir tokio grandiozinio uždavinio išspręsti nepavyko. Visi populiacijos genetikai dirbo su mažais trumpų 6 žymenų haplotipų pavyzdžiais, kurie leido gauti bendras genografines idėjas apie haplogrupių pasiskirstymą.

2007 m. du rusai R1a Shvarev Pavel ir profesorius biochemikas Anatolijus Klesovas nusprendė sukurti išsamų savo haplogrupės genealoginį medį. Jie susidūrė su daugybe problemų, pavyzdžiui, didelių imčių apskaičiavimas pagal ilgus haplotipus įprastiniais metodais buvo neįmanomas dėl astronominio operacijų skaičiaus, nei vienas kompiuteris nesugebėjo surūšiuoti reikiamo skaičiaus derinių, bet dėl ​​išradingumo. ir norą pastatyti kažkokių problemų medį, jiems pavyko įveikti .

Po R1a daugelis haplogrupių pradėjo kurti savo medžius.

Žodis „arijas“ čia vartojamas trumpumui, reiškiantis „indoeuropietis“. arijai XX amžiaus pradžioje, net in mokslinė literatūra dažnai vadinama visa indoeuropiečių šeimos tautų visuma. Tai grynai kalbinis terminas. Net nėra žinoma, ar jis kada nors turėjo konkretų etninį turinį. Kitaip tariant, ar patys pirmieji indoeuropiečiai nebuvo mechaninis tautų susibūrimas? įvairios kilmės, kuris tik dėl artimo artumo laikui bėgant pradėjo kalbėti artimomis viena kitai kalbomis. Nepaisant to, iki šių dienų lengvoje populiariojoje literatūroje galima rasti posakį „arijų rasė“. Tai, kad to niekada nebuvo, buvo aišku XX amžiaus pradžios vokiečių antropologui Hansui Güntheriui, kurio autoritetu dabar madinga remtis tokio pobūdžio literatūroje.

Mintis, kad kažkada iš kažkur kilę indoeuropiečiai („arijai“) užkariavo Europą, susiformavo tik pagal analogiją su arijų „užkariavimu“ Indijoje. Tačiau, skirtingai nei Indijos, senovės Europos mitologijoje nėra nuorodų apie teritorijos įsikūrimą dėl masinių migracijų.

Nuomonė, kad Europa kažkada buvo „nearijų“, grindžiama ir tuo, kad šiuolaikinėje Europoje gyvena ir indoeuropiečių šeimai nepriklausančios tautos. Tai visų pirma Uralo šeimos finougrų grupės tautos, taip pat Pirėnų pusiasalio baskai, kurių kalba priklauso izoliuotoms Žemės kalboms. Istoriniais įrodymais aprėmintoje senovėje tokių tautų, regis, būta ir daugiau.

Tačiau ir čia kyla abejonių. Istorikai, kurie kalbės apie neindoeuropietiškas Europos tautas kaip apie senesnį substratą, visada bus kitų prieštaravimų ir ims įrodinėti, kad būtent baskai ir suomiai į Europą atkeliavo vėliau nei indoeuropiečiai. Tuo pačiu jie bus susiję su vengrais, kurie tikrai persikėlė į Vidurio Europa ne anksčiau kaip devintame mūsų eros amžiuje. e. Kai kurie istorikai ir kalbininkai istorinius ligūrus, sardus, etruskus, pelasgus, iberus ir kt. laiko ikiindoeuropietiškos Europos gyventojų liekanomis, bet kiti galės ne ką mažiau pagrįsti savo indoeuropietišką kilmę. įtikinamumas. Kai kurie išskiria vadinamuosius. senovės Europos hidronimai – upių pavadinimai, duoti prieš ateinant indoeuropiečiams ir pastarųjų perimti. Tačiau jie turi ir oponentų, manančių, kad šie vardai grįžta ne į virtualią iki arijų buvusią Europos populiaciją, o iki pirmųjų indoeuropiečių, kurie nuo seno gyveno Europoje. Yra kalbininkų, kurie atranda substratą, ikiindoeuropietišką žodyną senosiose Europos indoeuropiečių kalbose (lotynų, germanų, keltų ir kt.), ir yra kalbininkų, kurie neigia tokio žodyno egzistavimą.

Genetika, kaip įprasta, negali pakankamai nušviesti migracijos eigos ir krypties. senovės gyventojų Europa. Europos haplogrupių paveikslas yra labai spalvinga mozaika. Būdinga tai, kad daugelyje Europos vietų šiuolaikiniai gyventojai genetiškai grįžta į priešistorinius gyventojus! Taigi 1996 m. buvo atliktas genetinis žmogaus palaikų, rastų XX amžiaus pradžioje, oloje netoli Čedaro kaimo Anglijoje, tyrimas. Šiems palaikai yra daugiau nei 7000 metų. Tuo metu Didžiosios Britanijos teritorijoje dar gyveno primityvūs medžiotojai. Paaiškėjo, kad Cheddar Man turėjo Mt-DNR haplogrupę U5, randamą 11% europiečių. Tačiau įdomiausia buvo tai, kad trys šiuolaikiniai Čedaro kaimo gyventojai turėjo tokią pat haplogrupės mutaciją (U5a), kaip ir jų senovės tautietis! Tačiau šis pavyzdys iš Anglijos negali būti būdingas visai Europai. Anglijai tapus sala, ji virto ekumeno pakraščiais, į kuriuos pasiekdavo tik silpnos migracijos bangos.

Tai, kad priešistorinėje Europoje vyko didelės migracijos, netiesiogiai rodo bent jau tai, kad gyventojų sprogimas Rytų Viduržemio jūros regione, siejamas su perėjimu prie gamybinės ekonomikos (vieni mokslininkai demografinį sprogimą laiko pasekmė, kiti – priežastimi). Neolito revoliucija), negalėjo likti be pasekmių. Europos teritorijoje. Migracijas šiuo laikotarpiu liudija priešistorinės Europos gyventojų antropologinės išvaizdos pasikeitimas: kromanjodų rasinį tipą išstūmė Viduržemio jūra. Neolito revoliucija Europoje, kuri vyko kelis tūkstančius metų, daugiausia buvo vykdoma apsigyvenus senovės ūkininkams, o ne dėl to, kad vietiniai gyventojai pasiskolino jų įgūdžius ir gebėjimus.

Pirmuoju gamybinės ekonomikos nešikliu didelėje Vidurio ir Rytų Europos dalyje buvo Dunojus, iškilęs Dunojaus vidurupyje V tūkstantmetyje prieš Kristų. e. linijinės juostos keramikos (CLLK) kultūra, dabar gerai ištirta visais atžvilgiais, išskyrus vieną dalyką – jos kūrėjų kalba nežinoma. Ši žemdirbystės kultūra išplito iš Vidutinis greitis 5,5 km per metus. Tai buvo lėtas ūkininkų persikėlimas, o ne plėtra. Ji buvo vykdoma, žinoma, ne tuščiose žemėse. Tačiau būdinga, kad archeologai neranda karinių susirėmimų tarp ūkininkų ir primityvių medžiotojų pėdsakų. KLLK gyvenviečių palaidojimuose ir kultūriniuose sluoksniuose ginklų beveik nėra. Paprastai tai aiškinama tuo, kad ūkininkai laukams valyti rinkdavosi turtingus aliuvinius ir liosinius dirvožemius, o medžiojančios gentys gyveno daugiausia smėlinguose dirvožemiuose. Ūkininkavimo nauda nebuvo akivaizdi primityviems medžiotojams, kurie nesiekė pasiskolinti naujų ūkininkavimo įgūdžių, nebent buvo priversti tai daryti permainomis. aplinką kaip žemės ūkio įsikišimo į gamtą rezultatas. Ir net tada beveik visada buvo galimybė pajudėti toliau nuo civilizacijos, į dykumą ir laukines gamta.

Santykiai tarp medžiotojų ir pirmųjų ūkininkų bei ganytojų, tarp pasisavinančios ir gaminančios ekonomikos yra viena svarbiausių problemų pirmykštės visuomenės istorijoje. Šie santykiai anksčiau ar vėliau lemtingai baigėsi medžiojančioms gentims. Tačiau šio proceso intensyvumas buvo įvairus. Ainų pavyzdžiu Japonijos salose matėme, kad kultūrų sąveika kartais virsdavo tragedija mažiau išsivysčiusių jų nešiotojams. Ypač jei primityvesni žmonės pasirodė per daug konservatyvūs ir negali arba nenori imtis naujos profesijos. Tuo pačiu metu žinome ir kitokio pobūdžio kontaktų tarp dviejų ekonomikų pavyzdžių. Tarp tų pačių Sibiro tautų XVI–XIX a. buvo vien tik medžiotojų ir žvejų būriai, taip pat klajoklių šiaurės elnių augintojų grupės (kurioms medžioklė ir žvejyba buvo svarbi parama). Tarp tų ir kitų nepastebėta priešpriešos, kovos dėl išteklių, dėl gyvenamojo ploto ir pan.. Dar kartą pabrėžkime, kad pasidalijimas tarp gaminančios ir pasisavinančios ekonomikos dažnai vyko ne tarp etninių grupių, o etninės grupės viduje.

Aišku, pavyzdžiuose senovės japonija ir Sibiras prieš masinę Rusijos kolonizaciją, susiduriame su dviem kraštutiniais senovės gamybinės ekonomikos skverbimosi į pasisavinamosios ekonomikos dominavimo sferą variantais. Atrodo, kad daugumoje senovės Europos šis skverbimasis buvo artimesnis antrajam (taikiam) variantui nei pirmajam.

KLLK gal kaip tik dėl savo tyrimo uždavė tyrėjams daug mįslių. Viena iš jų – šios kultūros visuomenių struktūra. Pagal tradicinę schemą, kilusią iš XIX amžiaus amerikiečių mokslininko L.-G. Morgano (kurio konstrukcijas plačiai naudojo F. Engelsas), KLLK draugijos, kaip ankstyvosios žemės ūkio, turėjo būti matriarchalinės. Į tai, atrodytų, atsako nežymus ginklų skaičius KLLK dirbiniuose, įtvirtinimų nebuvimas jos gyvenvietėse ir kt.

Vakaruose ir iš dalies mūsų istorinė literatūra Amerikiečių mokslininkės Marijos Gimbutas iškelta hipotezė apie „didžiosios deivės civilizaciją“, kuri buvo prieš arijų įsikūrimą Europoje, išplito. Šiai senovės ūkininkų civilizacijai buvo būdingas didelis moterų vaidmuo ekonomikoje ir viešasis gyvenimas ir atitinkamai moteriškų dievybių dominuojanti padėtis panteone.

Tačiau tuo pat metu archeologiniai įrodymai neabejotinai rodo aukštesnę vyrų socialinę padėtį KLLK. Tai ryškus palaidojimų gausa. O vidutinė CLLK vyrų gyvenimo trukmė buvo aiškiai didesnė nei moterų.

„Tie kapų inventoriuje esantys daiktai, kuriuos galima laikyti vertingais ar prestižiniais... nuolat randami tik senų žmonių palaidojimuose“, – teigiama. tikroji pusė klausimas pirmame akademinės Europos istorijos tome, išleistame 1988 m. – Matyt, būtent seni ir pagyvenę vyrai užėmė aukštesnes pareigas bendruomenėje ir dalyvavo tarpregioniniuose mainuose. Šlifuoti akmeniniai kirviai ir retušuoti dirbiniai siejami su suaugusių (31–45 m.) ir pagyvenusių (46 m. ​​ir vyresnių) vyrų palaidojimais. Visa tai liudija aukštą suaugusių vyrų vaidmenį KLLK visuomenėje ir net polinkį į gerontokratiją. Iš 22 vaikų (iki 15 metų) palaidojimų 45 % laidotuvių dovanų iš viso neturėjo. Panaši situacija ir su moterų laidojimais. Iš 23 palaidojimų apie pusę kapų nebuvo, o tai dar kartą liudija aukštesnę vyrų padėtį. Moterys taip pat rečiau gyveno iki senatvės: iš 21 moters 81% [tikriausiai 17 žmonių. - AŠ NORĖČIAU.] mirė nuo 16 iki 40 metų amžiaus, o iš 26 vyrų – tik 42 % [tikriausiai 11 žmonių. - AŠ NORĖČIAU.] mirė tokio amžiaus“.

Matriarchato hipotezė kažkada iškilo kaip daugeliui Žemės tautų būdingo paveldėjimo (pavardės, nuosavybės) aiškinimas, pageidautina per motinos liniją. Tai buvo interpretuojama kaip matriarchato reliktas. Bet kada jis galėtų būti? Mokslas negalėjo į tai atsakyti. Laikui bėgant, kai mokslininkai vis daugiau sužinojo apie primityvių tautų – dabar gyvenančių ir išnykusių – gyvenimą, pagrindinėje žmonijos raidos linijoje matriarchatui vietos liko vis mažiau, kol galiausiai jos visai nebeliko.

Žymus tradicinės australų „vietinių“ visuomenės specialistas, komunistinių įsitikinimų į VDR emigravęs ir Berlyno A. Humboldto universitete dirbęs anglų mokslininkas Frederickas Rose'as viename iš savo darbų apibendrino ilg. matriarchato paieškos terminas pagal mokslą: „Dauguma marksistų priėjo prie išvados, kad jos [matriarchato hipotezė. - AŠ NORĖČIAU.] argumentacija neatitinka etnografijos, psichologijos ar biologijos duomenų. Jis tai parašė tuo metu, kai vietiniai „marksistiniai“ istorikai ir toliau uoliai gynė matriarchato sampratą, remdamiesi ne praktiniais mokslo duomenimis, o prieš pusantro šimtmečio Morgano fotelio prasimanymus, deja, tuo pačiu palaikomus. pateikė Engelsas. Tačiau dabar matriarchato hipotezė, nepaisant marksizmo diskreditavimo, netgi gavo antrą gyvenimą, nes atitinka „politiškai teisingą“ kovos su „vyrišku šovinizmu“ madą, nepaisant to, kad jos mokslinis nesėkmė buvo įtikinamai parodyta. dar praėjusiame amžiuje.

VI tūkstantmetyje pr. e. pietuose rytų Europa atsiranda raštas. 5 tūkstantmečio prieš Kristų II pusėje. e. čia klestėjo Vincų kultūra. Jos visuomenė buvo sluoksniuota ir hierarchiška. IV tūkstantmetyje pr. e. jos periferijoje atsiranda nemažai kultūrų, kurios aiškiai pajuto impulsą (ir net gyventojų antplūdį) iš Vincos kultūros srities. Tarp jų – trypiliečių kultūra Ukrainoje ir Moldovoje.

Yra tyrinėtojų, įrodančių, kad tiek vinčų, tiek trypilių kultūros gyventojai buvo indoeuropiečiai. Yra tokių, kurie griežtai neigia šių kultūrų indoeuropietišką priklausomybę. Su skirtingais požiūriais į ankstyvąją indoeuropiečių istoriją susitiksime vėliau. Čia paliesime ir svarbią Vinco rašto – seniausio Žemėje – likimo problemą.

Vinco civilizacija neperdavė savo scenarijaus jokiai kitai kultūrai. Jei trypiliečių ir kai kurių kitų to meto kultūrų atsiradimas buvo siejamas su migracija iš Vincos krašto, tai akivaizdu, kad naujakuriai rašto žinių neatsinešė. Šios žinios išmirė ir pačiame Vincos krašte, kartu su šios kultūros išnykimu. III tūkstantmetyje pr. e. Europoje vyksta dideli genčių judėjimai, archeologinių kultūrų geografija tampa labai dinamiška. Egzistuoja versija, kad Vincų civilizaciją sunaikino Europą įsiveržę arijai ir pastarieji Europoje pasirodo ne anksčiau kaip II tūkstantmetyje pr. e. Bet kokia buvo Vincų tautybė ir kur jie dingo? O jei jie patys buvo arijai, tai kodėl jie taip degradavo?

Pirmasis, neabejotinai indoeuropietiškas raštas – graikų skiemeninė raidė B, atsiradusi II tūkstantmečio prieš Kristų viduryje. e. Negalime pasakyti, kokia kalba buvo užrašyti prieš tai buvęs kretietiškas skiemens A, egzistavęs II tūkstantmečio pr. Kr. pradžioje. e. Ši kalba galėjo būti indoeuropiečių, bet aiškiai ne graikų. Abi šios rašymo sistemos atsirado nesusijusios su Winčo rašymu. Pirma, jie visiškai skirtingi, antra, juos nuo jo skiria beveik du tūkstančiai metų.

Nėra aiškių migracijos požymių iš Vincos regiono į Artimuosius Rytus, kur IV tūkst. e. kyla tuo metu labiausiai išsivysčiusios Žemės civilizacijos. Šumerų raštas taip pat nerodo jokio ryšio su Gervės raštu. Nors V.A. Safronovas ir H.A. Nikolajevas tvirtina kitaip, remdamasis „žymių šumerologų“ nuomone, tačiau jie neįvardija nė vieno iš jų. Tiesą sakant, tarp šumerų ekspertų šiuo klausimu nėra vieningos nuomonės. Be to, šie autoriai, bandydami pagrįsti savo požiūrį, daugiau nei tūkstančiu metų neįvertino užrašų iš Terterijos (5–4 tūkst. pr. Kr.) amžių, o iš tikrųjų jie datuojami VI tūkst. Tarp Vinco rašto ir šumerų rašto, nesant aiškių tęstinumo ženklų, tvyro tūkstančių metų ir kilometrų laiko ir erdvės plyšys, kurio niekas neužpildo.

Elamitų ir indo civilizacijų rašto sistemose nėra paralelių su Vinca raštu. Matyt, ta progresyvi linija kultūros raidažmonija, kuriai atstovavo Vincų civilizacija, išmirė kartu su savo mirtimi. Todėl be išlygų sutikti su V. A. teiginiu negalima. Safronovo teigimu, „Europos istorijoje Vincos kultūra turėjo reikšmės, palyginamos tik su Graikijos vaidmeniu ir jos poveikiu „barbarų“ pasauliui“.

Civilizacijos išnykimas nebūtinai reiškia jos nešėjų, kaip etninės grupės, išnykimą. Tai matėme Indijos civilizacijos pavyzdyje. Kas bebūtų jos gimtoji – dravidai ar kas nors kitas, akivaizdu, kad: 1) jų kalbų grupė vis dar egzistuoja Indijoje; 2) vėlesnė jų rašymo sistema buvo sukurta nauju pagrindu, kuris neturėjo nieko bendra su Harapos raštija. Toks išnykimas nereiškė visiško gyvųjų išnykimo kultūros paveldas. Galima įžvelgti Indo civilizacijos, kaip ir Vinco civilizacijos, įtaką vėlesnės kultūros atitinkamus regionus. Tačiau ši įtaka nebebuvo dominuojanti. Kultūrinis pranašumas priklausė kitoms tendencijoms, kitiems šaltiniams.

Jei kalbinių makrošeimų samprata teisinga, tai ikiarijų Eurazijos vaizdas apskritai atrodo taip. Senesnė buvo Kinijos ir Kaukazo kalbų makrošeimos gyventojai. Mūsų laikais tai apima baskus, Kaukazo šeimos tautas (Adyghe-Abchazian ir Nakh-Dagestan), burishi, kets

Lyginamieji kalbų mokslininkai išsiaiškino, kad beveik visos Europos kalbos turi bendrą kilmę ir tai tos pačios kilmės su jais buvo senovės sanskrito ir zendo kalbos, ant kurių buvo parašytos šventosios Indijos ir Irano knygos. Iš kalbų santykio, kurį sudaro bendros žodžių šaknys ir panašios gramatinės formos, mokslininkai padarė išvadą, kad Indai, iraniečiai, armėnai, graikai, romėnai, keltai, germanai, slavai ir lietuviai kilę iš bendrų protėvių, tai yra iš vienos tautos, kuri paprastai vadinama arijai(arba pra-arijai) pagal tai, kaip save vadino seniausi Indiją ir Iraną okupavę genties atstovai. Tikrai ne viena arijų tauta neišsaugojo savo gyslose visų savo bendrų protėvių kraujo grynumo, nes, tūkstantmečius apsigyvenusios didžiulėje teritorijoje nuo Indijos iki Atlanto vandenyno, atskiros senovės arijų gentys susimaišę su labai skirtingos kilmės žmonėmis. Be to, ne arijų tautos galėjo mokytis iš arijų jų kalbos ir taip tarsi tapo pirmykščių arijų palikuonimis ne fiziškai, o tik kultūriškai. Kur gyveno arijų „didieji žmonės“, nėra tiksliai žinoma, ir mokslininkai šiuo klausimu nesutaria. Kai kurie ieško arijų „protėvių namų“ Azijoje (daugiausia Jaksarto ir Okso aukštupyje[Syrdarya ir Amudarja] ), kiti, atvirkščiai, Europoje (beje, pietų Rusijos stepėse). Mokslininkams taip pat nepavyko išspręsti didesnio ar mažesnio laipsnio giminystės tarp atskirų bendrosios arijų kilmės tautų klausimo ir parodyti, kaip šios tautos pamažu skirstėsi ir apsigyveno įvairiomis kryptimis, nors, kita vertus, pavyko nustatyti. didelis artumas tarp Azijos arijų. Beveik neabejotinai galima teigti, kad indai ir iraniečiai, kurie save vadino „arijais“, anksčiau nei kitos dalys, atskirtos nuo bendrosios šaknies ir, ilgas laikas sudarę vieną tautą, gyveno prieš perėjimą į Indiją ir Iraną vietų, kurias daugelis mokslininkų apskritai laikė visų arijų protėvių namais. Nors kai kurie Azijos arijai iš šio centro keliavo per kalnų grandinę Paropamis(dabar Hindukušas) į pietryčius, į Indo slėnį, kiti persikėlė į pietvakarius, į šalį tarp Kaspijos jūros ir Persijos įlankos. Buvo dvi atskiros Irano arijų šakos Medai ir persai.

35. Senovės arijų gyvenimas

Mokslininkai daug kartų bandė atsakyti į klausimą, kaip bendri arijų tautų protėviai gyveno savo pradinėse vietose, ir daugelis šiuo klausimu padarytų prielaidų buvo gana tvirtai įsitvirtinusios moksle. Senovės arijų žmonės vedė klajoklišką gyvenimą o pagrindinis jo užsiėmimas buvo galvijų auginimas, nors, matyt, į kūdikystė jau egzistavo ir Žemdirbystė. Judėdami su savo bandomis iš vienos vietos į kitą, arijai nesistatė sau tvirtų būstų iš akmens ar medžio, o kasė iškasukai, kurios buvo iš viršaus medžių šakomis ir velėna uždengtos duobės arba pastatytos nameliai, panašus į jurtas. bandos karvių ir avis jie pristatydavo arijonams maistui reikalingą mėsą ir pieną, taip pat drabužiams reikalingas odas, susiūtas sausomis gyslomis. Akivaizdu, kad tokių žmonių socialinis gyvenimas negalėjo būti sudėtingas. Senovės arijai gyveno atskirai gimdymas, tie. šeimų grupės, kilusios iš tų pačių protėvių. Šeimos santykiai buvo gerai išvystyti kurią nurodo visoms arijų tautoms bendri vardai tėvo, motinos, sūnaus, dukters, brolio ir sesers, netgi uošvio ir marčios. Tačiau vargu ar stipresnės sąjungos buvo sudarytos iš kelių genčių. Ar tai tik bendro pavojaus laikais atskiros gentys susijungę tarpusavyje įtvirtintuose punktuose, pavaldūs bendriems vadams. Senovės arijų religija buvo įvairių gamtos reiškinių garbinimas ir pagerbti mirusius protėvius. Jie jau turėjo žodžių aukštesnėms būtybėms, kurias matė pagrindiniuose gamtos reiškiniuose arba kurioms pastarosios buvo priskirtos. Jie vadino savo dievus mergelės(Skt. deva, lot. deus ir kt.), t.y. spindintys, ir pripažino juos visų palaiminimų davėjais (sanskr. bhaga, senovės persų baga, iš kur mūsų „Dievas“). Visų pirma, senovės arijai garbino dangų ir žemę, kurie buvo vadinami tėvu ir motina

Kodėl Hitleris klydo?

Praėjusio amžiaus 30-aisiais nebuvo įmanoma patikimai nustatyti konkrečių žmonių kilmės.

Hitleris rėmėsi Šiaurės šalių rasės istorija ir mitais. Jis vokiečius laikė arijų palikuonimis šiaurietiška rase. Iš tuo metu žinomos istorijos arijai buvo Europos ir IndoIrano civilizacijos protėviai. Sanskrito kalbos palyginimas su kitomis Europos kalbomis – lotynų, graikų, slavų ir keltų – paskatino mokslininkus suprasti, kad dauguma Europos kalbos kilusios iš vienos bendros, primityvios kalbos - arijų. Daugiau vokiečių rašytojas, kalbininkas Friedrichas Schlegelis XVIII amžiaus pabaigoje šios kalbos kalbėtojus pavadino indogermanais.

1883 metais anglų psichologas Francisas Galtonas suformulavo pagrindinius eugenikos principus. Jis pasiūlė tirti reiškinius, galinčius pagerinti ateities kartų paveldimas savybes. Galtonas buvo rasistas ir afrikiečius laikė prastesniais. Štai vienas iš jo teiginių: Silpnos pasaulio tautos neišvengiamai turi užleisti vietą kilnesnėms žmonijos atmainoms... 1904 m. Galtonas eugeniką apibrėžė kaip „mokslą, susijusį su visais veiksniais, gerinančiais prigimtines rasės savybes“.

1928 metais Europa Šveicarijoje priėmė pirmąjį eugenikos įstatymą. Danija sekė 1929 m. Vokietija, Švedija ir Norvegija panašius įstatymus priėmė 1934 m. Suomija ir Dancigas – 1935 m., o Estija – 1936 m. 1932 m. Niujorke įvyko Tarptautinis eugenikos, tai yra mokslo apie žmonijos tobulinimą, kongresas. Pirmoji kastracija, atlikta pagal eugenikos įstatymą, buvo atlikta Danijoje 1925 m. Hitleris atėjo į valdžią, kai Vokietijoje jau oficialiai galiojo eugenikos dėsniai. Vėliau nacistinėje Vokietijoje sterilizacija pradėta taikyti „prastesniems asmenims“: psichikos ligoniams, homoseksualams, čigonams, žydams. Tada, kaip žinome, sterilizaciją pakeitė fizinis naikinimas.

Nacių eugenikos programos, kurios buvo vykdomos siekiant užkirsti kelią vokiečių tautos degeneracijai, kaip atstovas " Arijų rasė“: Eutanazija T4 (psichikos ligonių naikinimas), homoseksualų naikinimas, Lebensbornas (vaikų susilaukimas iš SS darbuotojų), Galutinis žydų klausimo sprendimas, planas „Ost“.
Visa tai buvo paremta arijų rasės grynumo idėja. Taigi, kas yra arijai?

genetinė genealogija

XXI amžiaus pradžioje mokslininkai atsakė į šį klausimą. Plėtojant genetinę genealogiją naudojant DNR tyrimus. Kiekvienas žmogus turi savotišką biologinį pasą – tai mūsų DNR. Genetinės genealogijos metodai leidžia pasiekti tą DNR dalį, kuri nepakitusi perduodama iš tėvo sūnui tiesiogine vyriška linija – Y chromosoma. Dabar DNR tyrimų, genetinės genealogijos, rezultatai teismų praktikoje yra priimami kaip faktinė medžiaga ir neabejotinai rodo tiriamųjų giminystės laipsnį. Dėl kiaušialąstės ir spermos susiliejimo vaikas gauna genus, kurie bus tėvo ir motinos genų mišinys. Tačiau Y chromosoma perduodama tik iš tėvo, todėl pasikartojimų skaičius sūnaus žymenyse bus toks pat kaip ir tėvo. Y chromosoma iš kartos iš kartos iš tėvo sūnui perduodama nepakitusi per šimtmečius ir tūkstantmečius. Y chromosoma gali pasikeisti tik dėl mutacijos, kas po 500 kartų nutinka gana retai, t.y. kartą per 10 000 metų. Tai leidžia tiksliai nustatyti, kada dviejuose bandomuosiuose patinuose atsirado bendras protėvis. Patikrinus ir sujungus vieno žmogaus genomo Y chromosomos žymenų rezultatus, nustatomas haplotipas. Kuris gali būti pavaizduotas kaip kiekvieno žetono skaičiaus seka. Lyginant haplotipus iš skirtingų žmogaus genomų, galima atsekti visą tam tikro žmogaus protėvių kelią šimtus tūkstančių metų. Dabar genetinės genealogijos rezultatai duoda daug geresnių rezultatų nei visa archeologija ir antropologija kartu paėmus.

Kuri iš haplogrupių yra arijų? Norėdami tai padaryti, turime palyginti šiuolaikines haplogrupių pasiskirstymo aureoles su arijų ir arijų kalbos paplitimo istorija. Kas žinoma apie arijus?

arijai

Arijai kalbėjo ir turėjo sanskrito raštą. Sanskritas buvo indų, iraniečių, persų, erako-ilyrų, graikų, italų, įskaitant lotynų kalbų, grupių protėvis. Tai buvo keltų, slavų kalba.

Baltų ir vokiečių kalbų grupių pradininkas. Senovės arijai sukūrė tris labai išsivysčiusias ir savotiškas civilizacijas – persų, indogangetų ir turanų-skitų, kurios padarė didelę įtaką fronto ir fronto kultūroms. Pietryčių Azija, Kaukazas, Kinija, tiurkų, mongolų, slavų ir finougrų tautos. Jų indėlis į žmonijos dvasinių vertybių lobyną yra neįprastai svarbus. arijai-indoiraniečiai įsiveržė pasaulio istorija II tūkstantmečio pr. Kr. pradžioje. - epochoje, kai didžiosios Egipto, Mesopotamijos, Harapos (Indo slėnio) ir Rytų Viduržemio jūros salų (Kretos-Mikėnų pasaulio) civilizacijos patyrė gilią vidinę krizę. Arijų šaknų gentys prisidėjo prie senovės visuomenių atsinaujinimo, davė galingą impulsą pasaulio kultūriniam ir istoriniam procesui. Du tūkstantmečius – iki III-IV mūsų eros amžių. – jie buvo pagrindiniai pasaulio istorijos veikėjai.

Kokia buvo senovės arijų visuomenė? Įvairių šaltinių tyrimas rodo, kad dar gerokai prieš prasidedant didelio masto migracijai indoiraniečiai buvo ganytojų gentys. Jų socialinio gyvenimo kertinis akmuo buvo didelė patriarchalinė šeima, būdinga pastoracinėms Eurazijos tautoms. Ūkio pagrindas buvo galvijų ir arklių auginimas. Pagrindinis matas buvo karvių ir bulių skaičius materialinė gerovė ir turtus, karvė buvo laikoma geriausia auka, kurios dievai galėjo norėti. Arijų karinės galios pagrindas buvo karo kavalerija, nuostabios kovos vežimai. Grynaveislis arklys buvo vertas visos bandos paprastų. Visi kiti gyvūnai buvo savaip prastesni.

vertės karves ir arklius, o be jų indoiraniečiai augino ožkas, avis, baktrijos kupranugarius. Kiaulių auginimas jiems buvo beveik nežinomas, laikytas mažos garbės reikalu, kiaulės dievams nebuvo aukojamos. Arijai vertėsi ir žemdirbyste, bet tai jiems buvo antraeilis užsiėmimas.

Indoiraniečių gentys buvo pusiau apsigyvenusios, kas kelerius metus perkeldavo savo kaimus į naują vietą, kuri, kaip taisyklė, buvo netoli buvusios stovyklos. Puodžiaus rato arijai nepažino, keramiką lipdė „ranka“ ir kūreno ne krosnyje, o specialiose duobėse ar ant laužo. Jų ritualiniai indai buvo mediniai.

Indoiraniečiai gyveno dideliuose namuose, įkastuose į žemę, taip pat naudojo būstus ant ratų – kaip vagonus ar vagonus, pažinojo daug metalų ir lydinių – vario, aukso, sidabro, bronzos, iš jų gamino ginklus, indus. Arijai puikiai išmanė medžio apdirbimo meną, būtent jie ištobulino vežimų statymo techniką.

Arijai buvo karingi žmonės, karinis grobis – galvijai, ganyklos, belaisviai – buvo vienas svarbiausių jų gerovės šaltinių. Karai vyko beveik nuolat.

Arijai buvo patyrę laukinio medaus rinkėjai, ir tai buvo esminis jų mitybos elementas. Pagrindinis maistas jiems buvo šviežias karvės pienas ir iš jo gauti produktai: rūgpienis ir sviestas, taip pat grūdiniai patiekalai – košės ir virta mėsa. Įvairiems ritualams ir religinėms šventėms indoiraniečiai gamino „saumą“ – gėrimą, kuris vedė į šventos ekstazės būseną. Per pasaulietines, viešas ir šeimos šventes buvo vartojama girta „sura“. Šios šventės prasidėjo jojimo varžybomis, o po to – kolektyvine puota.

Arijai dėvėjo odines kelnes, batus ir švarkus, taip pat gobtuvą – drabužius, kurie vėliau tapo tradiciniais Eurazijos klajoklių masei.

Arijai arba kremuodavo savo mirusiuosius, arba laidojo po pilkapiais, arba (daug rečiau) palikdavo stichijų valiai ir rijėjai pateko į tam skirtą kapinių teritoriją.

Įvairios arijų atšakos kūrė puikius senovės religinės minties paminklus, indoarijai – „vedas“, pietų iraniečiai – „avestą“. Sprendžiant iš šių paminklų, jie garbino daugybę dievų, tuo pat metu tikėdami, kad už visų gyvybės reiškinių įvairovės slypi vienas ir amžinas Pirminis pamatas, dvasinis ir kūrybinis principas, sukūręs šį pasaulį, Dievas Absoliutas. Kiekvienas iš daugelio jų dievų įkūnijo skirtingus šio Absoliuto aspektus.

Moteriškų dievybių Indo-Irano panteone buvo labai mažai, jame karaliavo griežta patriarchatas. Arijų dievai buvo piemenų dievai. Dažniausi jų epitetai yra „didžiulių ganyklų valdovas“, „gražių turtų siuntimas“ ir kt. Dievų buvo prašoma laistyti ganyklas, duoti arklių ir jaučių bandas. Indoiraniečių himnuose dievai buvo vaizduojami jojantys arklių traukiamais vežimais, svarbiausia jų funkcija buvo apsaugoti gyvulius nuo demonų ar jų tarnų žemiškame pasaulyje.

Aukos buvo pagrindinis arijų religinės praktikos elementas. Buvo aukojamos ne tik dievams, bet ir protėviams. Be gyvulių, dievams buvo dovanojami ghi, saumu ir pienas. Protėvių garbei buvo pastatyti piliakalniai su akmeniniais altoriais.

Arklio kultas buvo itin išplėtotas tarp indoiraniečių, kartu su juo, ko gero, egzistavo ir bebro kultas, pas juos rečiau paplitęs.

Esminis arijų religijos komponentas taip pat buvo ugnies ir saulės garbinimas. Gali būti, kad pats pavadinimas „Arya“ grįžta į senovinį pavadinimą

Saulės - Svar, Svara.

Arijų ekspansija nuo 4000 iki 1000 m.pr.Kr

Kur dabar yra arijų palikuonys?

Esant tokiai kalbų plitimui ir istoriniai šaltiniai arijų persikėlimas tinka tik vienai haplogrupei R1a.

Kur su tankio skale nuo 0 iki daugiau nei 51% haplogrupės:
R1a – arijai
R1b – keltai (europiečiai)
N3 – suomiai-ugrai
N2 – mongolai, buriatai ir kt.

Priemaišos, kurių tankis yra nuo 0 iki 26% haplogrupės:

I1a – skandinavai (šiaurietiška rasė)
I1b – serbai (Balkanų rasė)
E3b-?
J2 – turkai.

Antrasis haplogrupės R1a tankio centras Indijoje yra viršutinės kastos 45,35%, brahmanai 72,22%. Tai patys arijų protėviai, atvykę į Indiją prieš 4300 metų.

Genetinė genealogija pateikia ne tik haplogrupių paplitimo sritis, bet ir šių haplogrupių savininkų tautų paplitimo stadijas.

Iš viso yra daugiau nei šimtas haplogrupių (su papildomomis parinktimis - 169), pažymėtų raidėmis nuo A iki R. Pavyzdžiui, A, B ir E3a (Afrika), C, E ir K (Azija), I ir R ( Europa), J2 (Viduriniai Rytai; Coen modalinė grupė), Q3 (Amerikos indėnai). Mus domina haplogrupė R1a – arijai. Arijų protėviai kilę iš to paties „Adomo“, gyvenusio šiaurės rytų Afrikoje ir turėjusio pirmąjį bendrą genetinis žymeklis M168. Prieš 50 tūkstančių metų, kai Žemėje gyveno apie 10 tūkstančių žmonių, tiesioginis senovės ne afrikiečių protėvis persikėlė į šiaurę ir per Raudonąją jūrą į Arabijos pusiasalį. Jis tapo visų žmonių, dabar gyvenančių už Afrikos ribų, protėviu, be pačių afrikiečių.

Arabijos pusiasalyje, esančiame už Raudonosios jūros, pirmoji mutacija pakeitė bendrą žymeklį į M89. Tai įvyko prieš 45 tūkstančius metų. Šis žymeklis dabar yra 90–95% visų ne afrikiečių. Arijų protėvis nuėjo toliau į šiaurės rytus, kur upelis atsiskyrė šiuolaikinio Irako teritorijoje - dalis mūsų šeimos ir toliau ėjo į šiaurę, o, perėjusi Siriją ir Turkiją, per Bosforą ir Dardanelus nukeliavo į Balkanus, į Graikiją, į Europą, o tiesioginis arijų protėvis pasuko į dešinę, pralėkė palei šiaurinę Persijos įlankos dalį, kirto Iraną ir Afganistaną, dešinėje palikdamas Hindukušo kalnagūbrį ir nubėgo į Pamyro kalnus, ties Pamyru. sandūroje, kur susilieja Hindukušo, Tien Šanio ir Himalajų kalnai. Toliau tiesiai, į rytus, nebuvo kur eiti. Iki to laiko tiesioginis arijų protėvis vėl mutavo ir tapo M9 žymeklio, vadinamojo Eurazijos klano žymeklio, nešikliu. Tai įvyko prieš 40 tūkstančių metų. Tuo metu Žemėje buvo kelios dešimtys tūkstančių žmonių. Po kelių tūkstantmečių Eurazijos arijų protėvis turėjo kitą mutaciją M45. Tai atsitiko į Centrine Azija, prieš 35 tūkstančius metų. Už jo – kita mutacija M207, jau Sibiro pietuose, prieš 30 tūkstančių metų, pakeliui į šiaurę. Po to srautas vėl pasidalijo ir būsimos Maskvos platumoje arijai pasuko į vakarus, į Europą, netrukus patyrę M173 mutaciją. Likusi gentis patraukė toliau į šiaurę, į ledynus, galiausiai tapo eskimais, dalis žemės persikėlė į Aliaską ir tapo Amerikos indėnai. Tačiau jie jau turėjo kitus genetinius žymenis.

Apytiksliai būsimojo Novgorodo-Pskovo srityje srautas vėl pasiskirstė. Kai kurie tęsė kelionę į vakarus ir atvyko į Europą, atnešdami ten žymeklį M173, o tiesioginis arijų protėvis pasuko į pietus ir apsigyveno pakeliui į Juodąją ir Kaspijos jūras, dabartinės Ukrainos ir pietų Rusijos teritorijoje. , užsitarnavęs paskutinę mutaciją M17, prieš 10-15 tūkst. M17 mutacija išliko tarp slavų. Ukrainos ir Rusijos stepėse arijų protėviai prieš tūkstančius metų paliko daug pilkapių, kuriuose vėliau aptiko daug auksinių ir sidabrinių papuošalų. Čia arijai prieš daugelį tūkstančių metų pirmą kartą prisijaukino arklį. Būtent jie pirmieji prabilo ta kalba, kuri padėjo pagrindą indoeuropiečių kalbų šeimai, įskaitant anglų, prancūzų, vokiečių, rusų, ispanų ir keletą indų kalbos pavyzdžiui, bengalų ir induistų, ir daugelis kitų. Dabar apie 40% vyrų, gyvenančių Europoje, ypač Prancūzijos šiaurėje ir Anglijoje bei Vokietijoje, ir iki Sibiro, yra šios R1a haplogrupės palikuonys. Arijų haplogrupės.

Prieš 4500 metų Centrinėje Rusijos aukštumoje pasirodė protoslavai-arijai ir ne tik kai kurie protoslavai, bet būtent tie, kurių palikuonys gyvena mūsų laikais. Prieš 3800 metų jie pastatė senovės Arkaimo gyvenvietę ir „miestų šalį“ Pietų Urale. Prieš 3600 metų arijai paliko Arkaimą ir persikėlė į Indiją. Iš tiesų, archeologų teigimu, gyvenvietė, kuri dabar vadinama Arkaimu, gyvavo tik 200 metų.

Bet kaip dėl pačių vokiečių? Šiuolaikiniai vokiečiai ne tik nėra arijai, bet didžioji dalis net nėra istoriniai vokiečiai. Šia prasme švedai, danai ir norvegai yra labiau germaniški nei patys vokiečiai, o Austrijos vokiečius tik sąlyginai galima priskirti germanų etnosui.

Kaip šiuolaikinio vokiečių etnoso dalis, I1a ir I1c grupės sudaro apie 30% mažumą, o didžiąją dalį sudaro R1b haplogrupės gyventojai - 46% ir atstovauja istorinių keltų įpėdiniams. Be to, nemaža dalis šiuolaikinės vokiečių etninės grupės, daugiau nei 8%, yra arijų palikuonys - slavai, turintys haplogrupę R1a.

O gal Hitleris žinojo?

Tiesa tokia brangi
turi lydėti melo palyda.
Winstonas Churchillis,

Ir Europos ir Azijos mokslininkai nežino arijų istorijos. Tačiau šios tautos istorija domina visus pasaulio istorikus, ir jie ją rašo; ir kuo daugiau jie rašo, tuo daugiau prieštaravimų jų sprendimuose, kurie sukuria chaosą ir painiavą. Šio straipsnio tikslas – išnagrinėti daugybę teisingų ir klaidingų sprendimų, kurie klaidina mokslininkus ir plačiąją visuomenę. Tačiau prieš pereinant prie straipsnio pristatymo, leiskite trumpai supažindinti skaitytoją su šia legendine šalimi.

SuŠventoji Arija susidėjo iš 8 regionų: Hirkanijos, Partijos, Arianos, Arachosijos, Margianos, Baktrijos, Sogdianos, Charezmo, kuriuos senovės autoriai paėmė į šalis. Tačiau toliau pateiktas Aukščiausiojo zoroastriečių Dievo Ahuramazdos teiginys rodo, kad visas sritis sukūrė jis, ir jis yra aukščiausias arijų, monolitinės Šventosios Arijos tautos, Dievas. Strabonas praneša, kad egzistavo viena kalba, kuri skyrėsi tik vietinių tarmių skirtumais.

PŠtai citatos iš legendų apie aukščiausiąjį arijų dievą Ahuramazdą:

"AT pirma, geriausias iš šalių ir gyvenamųjų vietų, kurias aš, Ahuramazda, sukūriau: Arianam Vaiju
Aryanam Vaydzha – „arijų motina Aydzha“, t.y. Ariana (Parthia).

"AT antra, aš, Ahuramazda, sukūriau geriausias šalis ir buveines: Gavą, kurioje gyveno sogdai.
Gava – gava = „aplink“ (miesto siena).
Sogdi = "ištekėjo" ("įvyko").

"AT-trečia, aš, Ahuramazda, sukūriau geriausias iš šalių ir buveinių: Margiana, stipri, dalyvaujanti Arte.
Moura – Merv – Marija.

"AT- ketvirta, aš, Ahuramazda, sukūriau geriausias iš šalių ir buveinių: Baktrijos, gražios, aukštos (laikančios) reklamjuostę “.
„Bactria“ yra graikiška arijų žodžio „Bagda“ forma – „panardintas į sodus“.

"AT-Penkta, aš, Ahuramazda, sukūriau geriausias šalis ir buveines: Nisają, (esančią) tarp Margianos ir Baktrijos.

Nisaja = Parthia.

"AT- šešta, aš, Ahuramazda, sukūriau geriausias iš šalių ir buveinių: Harivą su apleistais namais.
Netekę vandens dėl Amudarjos kanalo pasikeitimo, Charezmo gyventojai persikėlė į naujas pakrantės žemes, palikdami savo namus, kaimus ir kt.
Harri-zem, Charezm = "arijų žemė".

"AT-septinta, geriausia iš šalių ir buveinių, kurias aš, Ahuramazda, sukūriau: Vehrkana, kurioje gyvena hirkaniečiai.
Vehrkan = Hyrcania (graikų kalba) = Gurgen ("storas", "miškingas").

"AT- aštunta, geriausia iš šalių ir buveinių aš, Ahuramazda, sukūriau: Harahvati, gražus “
Aracosija prie Arahot upės (Heratas).

At mokslininkas archeologas I. Khlopinas rašė: "Visą savo egzistavimo laiką Arijos šalis buvo Turkmėnistano teritorijoje. Arijos vardas praktiškai pasiteisina iki Mongolų invazijaį Vidurinę Aziją XIII amžiuje." Po mongolų pogromo, nusinešusio 10-15 milijonų arijų gyvybių, Arijos vardas šalies viduje pasirodė kaip Harasan: Hari, Ari ir pasiekė XX a.. Tik 1924 m. buvo pervadintas į Turkmėniją – žodžio, kurio nežinojo puikus poetas ir mąstytojas Magtymguly, gyvenęs XVIII amžiuje.

H Nepaisant daugybės faktų apie arijų ir arijų istoriją, vienas didžiausių pasaulio istorikų, akademikas V. V. Bartoldas, pasirodė esąs arijų kapakas, kuris palaidojo juos „gyvus“! Tie, kurie, kaip ir prieš tūkstančius metų, vis dar gyvena patys gimtoji žemė- Šventoji Arija! Pabandykime išsiaiškinti tokią painią problemą.
Bartoldas parašė „Turkmėnų tautos istoriją“ – tautą, kuri niekada neegzistavo, nes ganyklų turkmėnai (mongolų autochtonai) nesugebėjo iš genčių sistemos išsivystyti į tautą ir išsibarstę po Azijos ir Europos žemynus. Akademikas, sugalvojęs „Turkmėnijos tautos istoriją“, pakabino ją ant kaklo Šventosios Arijos arijams, teigdamas, kad turkmėnai, VIII-IX amžiuje užkariavę Ariją, asimiliavo arijus, kurie tariamai dingo, o dabar turkmėnai gyvena savo gimtojoje žemėje. Kodėl tuomet dabartiniai „turkmėnai“ savo antropologijoje yra ilgagalviai kaukazoidai, kaip ir prieš tūkstančius metų, o istoriniai turkmėnai buvo mongoloidų rasės brachicefalai? Taigi pati arijų antropologija sugriauna melagingą Bartholdo teiginį į šipulius! Galbūt Bartoldas nežinojo, kad arijai gyveno teritorijoje tarp Kaspijos jūros ir Sirdarjos? Bet kaip tada suprasti jo paties žodžius: „Kiek galime atsekti Vidurinės Azijos istoriją, jos nuolatiniai gyventojai visada priklausė arijų genčiai, būtent arijų tautų grupei“ (Bartoldas, t. 2, II dalis) , p. 322)? Pasirodo, Bartoldas, sąmoningai kurdamas neegzistuojančios tautos istoriją, sąmoningai nubraukė puiki istorija Arijai, išskyrė juos iš savo šlovingų protėvių, sukūrusių didžiausias žmonijos civilizacijas Azijos ir Europos žemynuose! Štai ką apie tai rašo genialus etnologas Morganas: „Arijai ir semitai įkūrė civilizacijas žemėje“ (Morgan, Ancient Society, Niujorkas, JAV, 1878).

"B„Bartholdo klaidos dėka gyvieji arijai virto legendiniais, tokiais kaip Atlantidos atlantai! Kokia tokio akivaizdaus nenuoseklumo priežastis? Galbūt tai slypi tame, kad Bartoldas vykdė „bolševikų“ socialinę tvarką“. viršų" per „lenininę nacionalinę politiką"? Juk valdančiojo elito ideologija dažnai visiškai nesutampa su moksliniu objektyvumu.

O Tačiau arijas išgelbėjo arijonus nuo paskutinės užmaršties! Tai yra - senovės istorikas Europietis arijas Jordanas!! Štai kas apie jį pranešama: „Apie gotus, jų kilmę ir ankstyva istorija rašo gotų rašytojas Jordanas" ("Įvadas į vokiečių filologiją", M., 1980, p. 16). Jordano kūryboje yra vokiečių arijų giminių vardai:

BET Vokietijos romėnų šeimos

Gotai, Visigotai, Ostrogotai, Krymo gotai (Getes-Massagets - S.Ya.), Burgundai (hunai), saksai (saksai), anglai (a?ly - "protingi" - S.Ya.), anglosaksai, alemanai (Alanas – „apsėstas“ – S.Ya.).

AT„Gotikos karalių genealogija“ buvo ketvirtasis „Amal“ („metodas“ – S.Ya.). Iš jo atsirado Amalami – karališkoji ostrogotų šeima; vezegotai turėjo tą patį vadą Baltą („kirvis“ – S.Ya.). Pirmas istorinė asmenybė Germanaric buvo iš Amalų giminės, Atalarichas yra garsus vezgotų karalius-vadas iš baltų giminės.

BETŠventosios Arijos Ryano klanai

Alanai ("apsėstas"), hunai ("saulėtas"), saksas ("atriaregis"), masažai = gotai ("eina dėl malonumo").
Jordanas vardija didžiųjų vadų ir karalių vardus, kurie, kaip ir jų protėviai arijai, didžiavosi vokiečių tauta nuo Nietzsche iki Adolfo Hitlerio. Jie yra čia:
Ariberdi – Aribert („Aryan Birdie“)
Atalar - Atalarih ("ih" - "aš" / vokiškai /, t. y. "I - Atalar")
Atanar – Atanarih („Aš esu Atanaras“)
Alar – Alarih („Aš esu Alaras“)
Germanarih – Germanarih („Aš esu Hermanas arijas“)
Attila – Attila („Ataila“ – „Tėvynė“)
Ataoglu, Atageldy, Tiudiberdi, Sary, Sapar, Khanaly ir kt.

Lidijos valstijos karaliai: Sadi-Atta (sada – „paprasta“, atta – „tėvas“ (jo sūnaus vardas buvo Ali-Atta [ali – „aukščiausiasis“], o jo žmona – Ari-enne ["arijų motina"] (Herodotas).

Ir aš žodis "ata" ("Ata") yra senovės arijų - ne tiurkų !!!

O Ypač atkreipiu dėmesį į arijų-hunų karaliaus dėvėtą vardą „Gunderic“, kurį turkologai klaidingai priskyrė tiurkams: Radaguna (II a. pr. Kr.) iš Nisos miesto, ant kurio buvo iškalti nuogi atvaizdai. Aršakidų, Partijos karaliaus Aršako Mitridato I dukters, karališkieji antspaudai; Gundir („Saulė“), taigi Gunteris – tinkamas germanų vardas. Taigi žodis „hunas“ egzistavo ilgai prieš tiurkų-mongolų gentis ir buvo įtrauktas kaip neatsiejama arijų-hunų pavadinimų dalis.

AT minėti arijų vardai didžiųjų vadų ir garsių Vokietijos karalių šiandien yra tautiniai vardai„Turkmėnai“, kurių protėviai per migraciją į Vakarus, prasidėjusią VI a. Kr., užvaldė Europą ir sukūrė naujas tautas: vokiečius, anglus, prancūzus, italus, ispanus, portugalus ir kt. (Jordanija). O vokiečių tauta ir Vokietijos šalis buvo pavadintos puikaus arijų vado ir karaliaus Germanaricho vardu!! Tai liudija štai kas: Jordanesas praneša, kad pavadinimas „germanarikas“ kilęs iš jo arijų vardo „Hermen“, reiškiančio „netempsiu, netrauksiu“.

R Dabar panagrinėkime paties Jordano vardo reikšmę. Tai labai gražus ir vertimas reiškia "iš saldaus". Pavadinimas "Jordan" susideda iš dviejų dalių: šaknies ior, iar ("mielas") ir būdvardžio dan ("iš"), nurodančio arijų kalbos agliutinaciją!!! Tas pats vardas egzistavo tarp Lydijos: Jardanas, Omfalos tėvas, Lidijos valstijos karalienė. Šiuo atžvilgiu įdomu atsekti arijų kalbos įtaką kitiems. Pavyzdžiui, arijų kalbos agliutinacija XIII amžiuje buvo perkelta į senovės Hayas šalies hajų kalbą. pr. Kr e. į Armėnijos aukštumas perkėlus prarastos raitosios galios Mitanni arijus. Būtent tada šaliai ir jos gamtos bei geografiniams objektams davė pavadinimus: „Armėnija“, „Araratas“, „Araks“, „Arevas“ – „Saulė“, iš kurio kilo arijų savivardis ir toponimas. Aria – „saulėtas“ kilęs iš.

WČia reikėtų atkreipti dėmesį į šį faktą. 1994 m. Armėnijos mokslų akademijos prezidento nurodymu šių eilučių autorius turėjo galimybę universiteto studentams, dėstytojams ir mokslininkams skaityti paskaitą tema „Armėnų tautos ir jos kalbos istorija“. Jerevano. Sėkmė pranoko visus mano lūkesčius, nors žinojau, kad taip ir bus: „Pasaulio armėnų“ draugijos atstovai pasiūlė man parašyti specialiai jiems „Armėnų tautos istoriją ir kalbą, susijusią su armėnų persikėlimu“. Arijai Armėnijos aukštumose XIII amžiuje prieš Kristų. kad kalbu su Europos ir Amerikos armėnų diaspora! Parašiau žadėtą ​​straipsnį.

AT„Armėnų tautos istorija“ (Jerevanas, 1980, p. 70) skaitome: „Šumerų legenda apie pasaulinis potvynis kartu su savo herojumi Ziusudra vėliau buvo judaizuotas, herojų pervadinus į Nojų. "Apie tą patį rašo garsusis Thoras Heyerdahlas (" senovės žmogus ir vandenynas", M., 1982, p.18): "Žydai nebuvo pirmieji, kurie aprašė potvynį + Aukščiausiasis Dievas įsakė sunaikinti žmoniją potvyniu už jo nuodėmes, bet šumerų vandens dievas Enki + perspėjo pamaldus karalius vardu Ziusudra apie gresiantį pavojų ir „išmokė jį išsigelbėti statant labai didelį laivą“ (Kramer, S.N).

AT„Pasakojimai apie Ahuramazda“ pateikia didelius Šventosios Arijos plotus ir pirmą kartą pavadintą Arianą (Parthia) – arijų rasės lopšį. Čia V tūkstantmetyje pr. ūkininko šeimoje gimė pirmasis pranašas žmonijos istorijoje Ziusudra (Zoroastras). Margiana, Baktrija, Sogdiana, Charezmas ir kt. bus sukurta po tūkstantmečių. 5 tūkstantmečio pabaigoje pr. legendą apie tvaną ir Ziusudros (Zoroastro) paveikslą arijų šumerai atnešė į Artimuosius Rytus, į Pietų Mesopotamiją: „Šumerams atvykus į Senovės Mesopotamiją (4500–4060 m. pr. Kr.), jie palaipsniui pradėjo plėtoti valstybingumą“ ( Matvejevas, Sazonovas „Senovės Mesopotamijos žemė“, p.49, M., 1986).

O Tai liudija ir arijų-šumerų-"turkmėnų" kalba:

Šumeras – Shum-er = „lemtinga žemė“ (šumerai rašė „Shum-er“)
Ziusudra – Zeesudra = „drėgmė + vanduo“: Ziusudra
Annapaddi - Annapatdy = "Anna lame"
Annatummi - Annatummi = "Ana kupra"
Mesilim - Mesilim = "mano žmonės klesti"
Enten - enten = "stulbinti, klajoti"
Entemen - entemen = "Nesvyruosiu / neklaidžiosiu"
Adomas - Adomas = "vyras"
Aman - Aman = "nesužeistas", "gailestingumas"
Uruk - urug = "bendras"
Umma - umma = "toli, būti toli"
Ash-nan - ash-nan = "duonos maistas" (grūdų deivė)
Inanna - ynanna - ynan-da = "tikėk manimi" (deivė)
Larsa - larsa = "iš karto", "iš karto"
Gudea - guda = "piršlys"
Ur - ur = "duobė grūdams laikyti"
Kish – kiš = šauktukas, kuris išvaro paukščius
Ziusudra + Zarathushtra = Zoroaster!!!

Ir aš Ana tarp šumerų, kaip šiandien, po 7000 metų tarp "turkmėnų" - vyras. Tačiau Europoje, Amerikoje ir visame pasaulyje daugiau nei 100 milijonų gražuolių turi šį ryškų ir melodingą arijų vardą - Anna! Beje, tiek Arianoje (VI tūkst. pr. Kr.), tiek Šumere (V tūkst. pr. Kr.), ir šiandien mažieji arijai ("turkmėnų"!) turi savo pirmuosius kūdikio žodis jie taria "memme" ("mamma -" motinos krūtis "! Iš čia žodis "mama" - brangiausias indoeuropiečių žodis!

H Grįžkime prie nagrinėjamo klausimo. „Avestą“ kūrė zoroastriečiai Arijos žyniai linksniuota runų kalba, paprastiems žmonėms visiškai nesuprantama. Vėliau, kai IV a. pr. Kr e. Achemenidai priėmė zoroastrizmą kaip valstybinę religiją (prof. Mary Boyes, Didžioji Britanija), persų magai perdirbo Avestą, suteikdami jai agresyvumo, nukreipto prieš zoroastrizmo religijos kūrėjus – arijus! Tačiau Partijos karaliaus Aršako Vologezo nurodymu Avesta buvo įrašyta Nisoje gimtąja arijų („turkmėnų“) kalba I amžiuje prieš Kristų. REKLAMA Dar prieš tai „Rytų Partijoje I amžiuje prieš Kristų buvo rašytinis Avestos tekstas“ (Lukoninas, „Senovės Iranas“, M., 1987, p. 239). Persijos karaliai taip pat bandė tai užrašyti, tačiau persų kalba avestai buvo svetima ir nesugebėjo perteikti Avestos garsų bruožų! Ir šiandien tik „turkmėnų“ kalba turi visus Avestos garsus! Todėl persams neliko nieko kito, kaip tik skolintis žodžius iš svetimos kalbos. Galiausiai tai lėmė tai, kad persų kalba buvo du kartus praturtinta partų arijų kalbos sąskaita. Tai liudija jo trijų etapų: senosios persų, vidurinės persų ir naujosios persų. Be to, Avestą persams pavyko užrašyti tik XIII-XIV a., t.y. 1300 metų po to, kai jis buvo parašytas gimtąja arijų kalba (prof. Mary Boyce)!

D alėja. Visame pasaulyje kalbos agliutinacija laikoma tiurkų tautų nuosavybe. Kodėl? Priminsiu, kad tiurkų-mongolų ganytojai, imigrantai iš Mongolijos, atplaukę prie rytinės Arijos sienos – Syr Darjos upės per 70-80 metų. 8 amžiuje (al-Athir) patyrė didelių sunkumų bendraudamas su vietiniais arijais, nes negalėjo pateikti semantinių atitikmenų dešimčiai tūkstančių arijų žodžių, naudodamas žodžius iš jų kalbos, kurios sudarė 300–350 terminų, turinčių grynai gyvulininkystę. Norėdami sugriauti šį kalbos barjerą, jie perėmė arijų kalbą (!). Be to, arijų žodžių suvokimas iš klausos dėl rašytinės kalbos trūkumo tarp ganytojų iškraipė arijų žodžių formą ir reikšmę kaip barbarizmus - taip buvo sukurti tiurkų kalbų pagrindai. Štai kodėl agliutinatyvumas priskiriamas tiurkų kalboms! Keista, bet pasaulio mokslo bendruomenė dėl nežinojimo šią aplinkybę visiškai nepastebi. Visi patikėjo melagingu V.V.Bartoldo teiginiu, kad mongoloidai turkmėnai, užkariavę arijus, asimiliavo juos ir kalba, ir fizine išvaizda. Sugriauti šį mitą gana paprasta: jei šis teiginys būtų teisingas, šiandien arijai turėtų atrodyti kaip mongoloidai. Tuo tarpu jie, kaip ir prieš 8000 metų Jeytun mieste, yra dolichocefaliniai, t.y. jie turi visas arijų rasei būdingas savybes! Į tai atkreipia dėmesį ir žymus antropologas O. Babakovas: „+ Turkmėnai pasirodė vieninteliai, išlaikę savo senovinę išvaizdą – ilgagalvę kaukazoidišką išvaizdą“.

O Tą patį sako ir toks autoritetingas šaltinis kaip „Turkmėnijos ir Turkmėnijos istorijos medžiaga“ (MITT, 1939). 55 autorių darbuose, 61 arabiškame IX-XIX amžių šaltinyje, 22 kūriniuose arabų (21 autorius) ir 32 persų kalba nėra absoliučiai nei vieno fakto, liudijančio apie charazano (arijos) turkmėnų užkariavimą! Pusiau laukiniai turkmėnai nuo XI a. iki XV a jie užpuolė Charasano miestus ir kaimus ir plėšė, žudė gyventojus kaip banditus ir grįžo į Azerbaidžaną (MITT, p. 540). Todėl arijai juos išvarė arba iki paskutinio išnaikino didieji seldžiukai: „Didžiųjų sėlių valstybėje nebuvo nė vieno turkmėnų“ (Šumeris, Turkija).
Šis faktas duoda triuškinantį smūgį melagingiems akademiko Bartholdo teiginiams. Tačiau net ir šiandien mokslininkai yra apgaubti klaidingų idėjų. Akivaizdu, kad dėl nežinojimo net toks nuostabus mokslininkas kaip I.M. Steblinas-Kamenskis ir toliau klaidingai tvirtina, kad " vidurio Azija- tai rytinio irano kalbų pogrupio gimtinė"(!). Tačiau Arijos teritorijoje nuo Kaspijos iki Sirijos niekada nebuvo iraniečių genčių ir kalbų. Darja!Vyko karai, miestų užgrobimai, bet persų kariuomenę sunaikino arijai, o įsibrovėlių karaliai pametė galvas.Tarp arijų ir persų kilo nesutaikomas priešiškumas.Tik II tūkstantmetyje mūsų eros atsirado tadžikų tauta. , visiškai skiriasi nuo arijų išvaizdos – iraniškai kalbančių, ką pažymi ir Steblinas-Kamenskis.

T Dabar apie senovės Irano persus: jie pasirodė Irano plokščiakalnyje I tūkstantmečio pr. Kr. pradžioje, savo istorijos pradžioje vedę „klajoklišką ganytojišką gyvenimo būdą“ (Avdiev V. I. History). senovės rytai. OGIZ, 1948, p. 449). Be to, senovės persų antropologijai buvo būdinga brachicefalija su hiperbrachicefalija. garsus tipinė savybė Arijai yra dolichocefalija siauru veidu ir vidutinio dydžio grakščia galva: kaip tik tokio tipo iškastinės kaukolės priklausė arijonams – galingos nusistovėjusios Jeitūnos žemės ūkio kultūros kūrėjams, kurių amžius siekia 8000 metų. Ir šiandien, praėjus aštuoniems tūkstantmečiams, vyraujantis Jeytuns palikuonių - šiuolaikinio Turkmėnistano gyventojų - bruožas yra ryški dolichocefalija: faktas, visiškai atmetantis bet kokias kalbas apie arijų asimiliaciją, kurią vykdė turkmėnai! „Turkmėnai“ yra nenutrūkstamas Jeytun ir Altyn-Depe arijų tęsinys: „Žmonijos aušroje, kai žmogus tik pradėjo kalbėti artikuliuota kalba (manoma, 200 tūkst. m. pr. Kr. – S.Ya.), arijai gyveno ribotoje erdvėje nuo Džeituno iki Altyn-depe "(Podolny. "Tautų keliai". M., 1976). Tai originalus Šventosios Arijos epicentras – Ariana su Jeituno centru!

AT puikus mokslininkas archeologas V.M. Massonas rašė: „1957 m. Džeitune buvo aptikti savotiški vieno kambario namai, stovintys ilgos gyvenamųjų pastatų raidos grandinėje tarp ankstyvųjų žemės ūkio genčių + .L., 1971). Ir štai ką apie tai sako I. Khlopinas: „Per pastaruosius dešimtmečius Rytų Europoje, Ukrainos ir Pietų Rusijos stepėse jie nerado aukšto lygio Arijų civilizacija 3-4 tūkstantmetyje pr Kita vertus, kasinėjant pietų Turkmėnistane buvo atrasta galinga nusistovėjusi žemės ūkio kultūra, kuri pasirodė esąs branduolys, iš kurio daugelis indoeuropiečių tautos"(I Khlopin., Sankt Peterburgas).

Ir Taigi, arijai yra pirmieji ūkininkai, o senovės persai yra ganytojai.
Apie arijų ir persų santykius galima spręsti iš šio Avestos fragmento:

Arijų kariams
Pataikėm į šimtą
Už penkiasdešimt dūžių
Už šimtą smūgių - tūkstantis,
Už tūkstantį – begalę,
Už begalę – be sąskaitos

EŠios Avestos eilutės rodo, kad Avestą perdirbo persų magai – štai kodėl arijai laikomi ganytojais, nepaisant to, kad arijai, būdami seniausi ūkininkai, savo pranašą vadino „drėgme-vandeniu“ – Ziusudra. ! O persų ganytojai pavertė jį ganytoju: „kupranugarių savininkas“, „auksinių kupranugarių vairuotojas“ ir kt.

E Yra dar du apibrėžimai: „indoarijai“ ir „irano arijai“. Apie pirmąjį reikia pasakyti, kad visiškai žinoma, kad dar XIV a. pr. Kr. Arijų arijai užkariavo Šiaurės Indiją (Mahabharatą) ir ten apsigyveno. Kalbant apie iraniečius-arijas, yra iš esmės klaidinga idėja, susijusi su pačiais senovės persais, priskyrusiais juos arijams, nors pagal antropologiją jie nebuvo dolichocefalai. Be to, jie nebuvo Irano autochtonai, nes jie ten atvyko palyginti neseniai - I tūkstantmetyje prieš Kristų! Pasak pirmaujančio zoroastrizmo specialisto prof. Mary Boyce, į valdžią atėjus Achemenidų dinastijai, senovės persai IV a. pr. Kr. priėmė arijų zoroastrizmą kaip valstybinę religiją, bet iškraipė ją paversdama agresyvia. Tai buvo išreikšta „aukštesnės rasės“ rasizmu, susijusiu su „žemesniąja rase“, žiaurumu ir užkariautų tautų naikinimas (prof. Avdievas), kurį XX a. tęsė naciai.

D ir arijai buvo karingi, iš prigimties aukšti, prisitaikę prie karo sunkumų. Taip, ir savo „niziečių veislės“ karo žirgus jie sukūrė panašius į save, bebaimius „skraidančius dangiškus žirgus“, kaip juos vadino kinai. Tačiau iš tikrųjų arijai buvo tikri ūkininkai, kurie ginklą griebdavosi tik tada, kai prireikė. Vyraujančiai šios rasės ideologijai būdinga taisyklė: „Kas sėja duoną, sėja gėrį“ (Avesta)! Jų religija, kaip teigia prof. Mary Boyce išsiskyrė savo demokratiškumu, taikiu, išskyrus aklą vergišką garbinimą prieš Dievą. Religinė arijų sąmonė buvo išreikšta Visagalio pripažinimu žemėje gėrį ir laimę kuriančios jėgos. Visose kitose pasaulio tautų religijose, pagrįstose zoroastrizmu, vėliau buvo įvesti agresyvumo elementai, kurių nebuvo Arijos arijų zoroastrizme!

O dėl kalbos „turkmėnų“, t.y. Arijai turi originalią žinią iš puikaus mokslininko M.V. Lomonosovas - tik vienas suporuotas žodis, kuriame yra informacijos apie arijų ir slavų istoriją. Tai žodis „alanorsi“, kurį mini Ptolemėjas. Ji egzistavo prieš 2000 metų ir šiandien egzistuoja tik arijų kalba! Prieš 2000 metų šis žodis turėjo etninę ir bendrinę reikšmę, o tai rodo, kad alanai ir orsi (t. y. alanai ir rusai) yra viena neatsiejama sąvoka. Tai patvirtina ir paties Lomonosovo žodžiai: „Apie alanus... žinoma, kad jie slavai“ (!). Didysis mokslininkas lokalizuoja ir slavų protėvių namus: tai pietinė Kaspijos jūros pusė, t.y. kitaip tariant, Hirkanija (Avestoje – Vehrkanu), itin vakarinis Šventosios Arijos regionas, besiribojantis su centriniu šalies regionu – Partija. Lomonosovas rašo: „Slavų perkėlimas iš Azijos į Europą turi būti gerbiamas“ (Lomonosovas M.V. „Senovės“ Rusijos istorija“). Ir šiandien Rusijos žmonėms būdingi arijų rasės bruožai: aukštas ūgis, dolichocefalija, pailgas grakštus veidas ir kt., o osetinai ir tadžikai, kurie primeta save arijams, yra siauraveidžiai, žemi. brachicefalai ir net hiperbrachicefalai kaip senovės persai!Kai rusų merginos apsirengia turkmėnų tautiniais kostiumais, niekam į galvą neateitų, kad jos yra rusės! plonas juosmuo ariek! Juk Nefertitė, Egipto karalienė, „Visų laikų ir tautų grožis“ buvo arija! Ji yra Dusher-Atta (!), Mitanni arklio jėgos arijų karaliaus (XIV a. pr. Kr.) sesuo. Taip, ir šiuolaikinių arijų ir rusų mentalitetas išlaikė savo bendrumą: paprastumas, svetingumas, gerumas, sunkus darbas ir kt.

X Norėčiau pasilikti ties tokiu klausimu kaip kraujo grupė. Šiandien, kaip ir prieš tūkstančius metų, ji išlieka nepakitusi: A-I grupės ir A-II vyrauja tarp šiuolaikinių „turkmėnų“, – praneša istorikas ir etnografas M. Durdijevas. O tokios kraujo grupės būdingos senovės Jeytun žemdirbiams. Jei mokslininkai atliks jų DNR tyrimus ir palygins juos su atitinkamais Europos ir Amerikos tautų duomenimis, neabejoju, kad bus rasta visa jų tapatybė, taip patvirtinant mano mokslinius atradimus.

D Manau, nereikia aiškinti, kaip europiečiai atsidūrė Amerikos žemyne. Jis platus žinomas faktas daugiausia siejama su Didžiojo era geografiniai atradimai. Jaunas, stiprios valiosžmonės, plaukti Atlanto vandenynas, tapo pionieriais, įvaldžiusiais neištirtus laukinės žemės kraštus. Ilgo Naujojo pasaulio užkariavimo proceso rezultatas buvo pasirodymas Amerikos žmonių, Europos arijų užkariautojų etnogenų nešiotojas – tolimas, bet tiesioginis Jeytun kultūros kūrėjų palikuonis. Tokia ta istorija.

AT Baigdamas norėčiau pateikti tokį pasiūlymą. Atsižvelgiant į ypatingą Šventosios Arijos – arijų rasės protėvių namų ir lopšio – vaidmenį žmonijos istorijoje, remiant UNESCO, siūloma jai suteikti Šventosios rezervuotos žemės statusą ir uždrausti bet kokią karinę veiklą. operacijas savo teritorijoje, kaip sukūrusias pirmąsias ir didžiausias civilizacijas mūsų planetoje, kurios tapo visos žmonijos pažangos centrais. Tai šumerų, kretos-mino gyventojų, etruskų civilizacijos, kurių pasiekimai buvo viso to, ką žmonija pasiekė iki šių dienų, pagrindas! Nei Antikos Egipto kolosas, nei klasikinė Graikija, nei Didžiulė Kinija.

Arijų ir arijų istorijos tyrinėtojas
Sulijus Jaranovas

Montažas: Dovlet Kerimi, istorikas