Ar turgus gali žinoti meilės paslaptį. Pradinės mokyklos aplanko titulinio puslapio kūrimo pavyzdžiai

Sineira et studio P.C. Tacitas
(Be pykčio ir aistros P.K. Tacitas)

„Tėviuose ir sūnumuose“ Turgenevas taikė pagrindinio veikėjo charakterio atskleidimo metodą, jau išdirbtą ankstesniuose pasakojimuose („Faustas“ 1856, „Asja“ 1857) ir romanuose. Pirma, autorius vaizduoja ideologinius įsitikinimus ir sudėtingą dvasinį bei psichinį herojaus gyvenimą, dėl kurio į kūrinį įtraukia ideologinių priešininkų pokalbius ar ginčus, tada sukuria meilės situaciją, o herojus išlaiko „meilės testą“. , kurį NG Černyševskis pavadino „Rusijos žmogumi susitikime. Tai yra, herojus, jau pademonstravęs savo charakterio ir idėjų reikšmę, Turgenevas į gyvenimo aplinkybes įtraukia charakterio ir idėjų pritaikymo praktikoje reikalaujančias aplinkybes – įveikti konkrečias gyvenimo kliūtis. Tuo pačiu metu „meilės išbandymo“ aplinkybės nesikartoja nė viename Turgenevo kūrinyje.

Taigi Dmitrijus Rudinas to paties pavadinimo romane (1855 m.) įsimylėjo nuostabi mergina Natalija Lasunskaja. Ji pirmoji prisipažįsta meilę, o paskui pats įsimylėjęs Rudinas atsitraukia. Jis nėra tikras, kad gali sutvarkyti padorų Natalijos gyvenimą, bijo prisiimti atsakomybę už jos likimą, todėl pataria jai paklusti aristokratės motinos valiai, kuri niekada nesutiks su dukters vedybomis ir nuskurdimu. filosofas Rudinas. "Pateikti! Taigi taip praktiškai taikote savo interpretacijas apie laisvę, apie aukas ... “(IX), Natalija apibendrina aukštus Rudino raginimus. Paskutinio aiškinimosi scena prie apleisto tvenkinio įrodo Rudino – puikaus kalbėtojo ir savimi nepasitikinčio, bejėgio tikromis aplinkybėmis žmogaus – nesėkmę.

Fiodoras Lavretskis romane Kilnus lizdas» (1858) pavaizduota subrendęs vyras daug matęs (Rusija ir Prancūzija, sostinės ir provincijos), labai persigalvojęs (vakariečių ir slavofilų idėjos, aukštuomenės ir liaudies santykiai), daug patyręs (meilė žmonai ir jos išdavystė). Lavretskis susitinka su Liza Kalitina, kuri išsiskiria ypatingu dvasiniu ir moraliniu jautrumu. Jis iš pradžių beviltiškai įsimyli Lizą, o po žinios apie žmonos mirtį ima svajoti apie asmeninę laimę. Tačiau netikėtas žmonos atvykimas (žinios apie jos mirtį pasirodė klaidingos) sugriauna visas jo viltis. Herojus šioje situacijoje net nebando nieko daryti, iš karto susitaiko su savo tragiškas likimas, ką liudija paskutinis pagrindinių veikėjų susitikimas-atsisveikinimas (ХLII). Liza eina į vienuolyną, o Lavretskis lieka vienišas, neramus žmogus.

Pagrindiniu romano „Išvakarėse“ (1859 m.) veikėju tampa neturtingas Maskvos universiteto studentas, pagal tautybę bulgaras Dmitrijus Insarovas, tvirto charakterio žmogus, kryptingas, įkvėptas puikios kovos idėjos. už tėvynės laisvę. Šis herojus priešinasi „graužikams, hamletistams, samojedams“ – rusų bajorams-inteligentams, pirmųjų Turgenevo romanų herojams. Jauna bajorė Jelena Stakhova įsimyli Insarovą, sutramdytą herojiškos bulgaro asmenybės, jo aistringos meilės ir tuo pat metu išdidaus kuklumo, pasitikėjimo savimi (kurio Lavretskyje nebuvo), laikysenos stokos (ką Rudinas nusidėjo) . Meilės pareiškimo scenoje Insarovas pareiškia negalintis atsisakyti pagrindinio savo gyvenimo tikslo – kovos už Bulgarijos išvadavimą iš Turkijos jungo, tačiau Elena, pritardama šiam aukštam ir kilniam tikslui, yra pasirengusi pasidalinti su jam visus pavojingos didvyriškos kovos sunkumus (XVIII). Taigi Insarovas ir Elena atranda laimę, neprieštaraudami savo meilei kitam svarbiam tikslui - kovai už Bulgarijos laisvę.

Taigi pagrindiniai peržiūrėtų Turgenevo romanų veikėjai, išskyrus Bulgarijos patriotą Insarovą, „meilės testo“ neišlaikė. Ką šiuo atžvilgiu galima pasakyti apie Bazarovą?

Prieš susitikdamas su Odintsova, Bazarovas apskritai menkai suprato, kas yra meilė. Iš Arkadijaus išgirdęs Pavelo Petrovičiaus ir princesės R. istoriją, jaunasis nihilistas sarkastiškai klausia: „O kas čia per paslaptingi vyro ir moters santykiai? Mes, fiziologai, žinome, kokie yra šie santykiai. (...) Visa tai yra romantizmas, nesąmonė, supuvimas, menas“ (VII). Kitaip tariant, meilėje jis prisiima gryną fiziologiją ir neigia dvasinį intymumą, nuoširdų įsimylėjėlių trauką vienas kitam. Nors moterys jį traukia tik išorinis grožis. Sode sutikęs Fenechką, jis iškart klausia Arkadijaus: „Kas tai? Koks gražuolis! (IX); Išgirdęs iš Sitnikovo apie Kukshinos emancipaciją, jis patikslina: „Ar ji graži? (XII); baliuje pamatęs gražuolę Odincovą, jis apibendrina savo įspūdį: „Kas ji bebūtų - ar tik provincijos liūtė, ar tokia „emancipė“ kaip Kukshina, tik ji turi tokius pečius, kokių seniai nemačiau “( XIV).

Tačiau dabar, dvi savaites gyvenęs Odincovos dvare, jis jaučiasi rimtai įsimylėjęs, o dabar vertina ne tik gražius pečius, bet ir stiprus charakteris, taktiškas elgesys, sumanumas, rūpestis jaunesnioji sesuo Katya, tai yra, dvasinės Anos Sergeevnos savybės. Jis, priešingai nei teoriškai įsitikinęs, pasidavė tam pačiam romantiškam meilės jausmui, kurį „vadino šiukšle, nedovanotina kvailyste“ (XVII). Išdidiam, savimi pasitikinčiam Bazarovui nelengva atsisakyti savo buvusių pažiūrų į meilę, tačiau jaunasis nihilistas neilgai puolė apmaudas gyvenimu, kuris paneigė jo įsitikinimus apie meilę. „Ideali“ (tai yra dvasinė) meilė egzistuoja, o Bazarovas, neleisdamas daug laiko romantiškoms dvejonėms ir bevaisiui alpiui (kaip darė Turgenevo ankstesnių meilės kūrinių herojai), meilėje paaiškina Odincova. Taigi savo ryžto dėka Bazarovas tinkamai atlaikė pirmąjį, bet ne pagrindinį „meilės išbandymą“.

Jis įvykdo viską, ką suplanavo. Panašu, kad Arkadijus neatsitiktinai klauso tokių Bazarovo samprotavimų: „...mano nuomone, geriau daužyti akmenis į grindinį, nei leisti moteriai pasisavinti bent piršto galiuką. (...) Vyras neturi laiko užsiimti tokiomis smulkmenomis “(XIX). Pabuvęs pas Arkadijų tris dienas pas tėvus, Bazarovas grįžta į Maryino, kur paliko „visus narkotikus“ (XXI) ir kur gali be trukdžių tęsti savo tikrąjį darbą – tiriamuosius eksperimentus. Toje pačioje vietoje jaunasis nihilistas bando „įprasminti“ (XVII) iš Fenečkos, kuris jam buvo meilus ir jam atrodė paprastas ir nereiklus meilės reikaluose. Tačiau ir čia jis klydo: bučinys pavėsinėje įžeidė Fenichką: „Tai tau nuodėmė, Jevgenijau Vasiljevičiau“, – sušnibždėjo išeidama. Jos šnabždesyje pasigirdo nuoširdus priekaištas. Bazarovas prisiminė dar vieną neseniai įvykusią sceną ir jautėsi gėda bei paniekinamai susierzinęs“ (XXIII).

Kad nugalėtų savo nelaimingą meilę, herojui reikia ne tik asmeninio ryžto, bet ir laiko, kuris, kaip žinia, išgydo viską. Tačiau Turgenevas jaunajam nihilistei laiko neduoda: praėjus maždaug mėnesiui po pasiaiškinimo su Odincova, Bazarovas užsikrečia ptomainu ir, savaitę sirgęs, miršta. Tik supratus herojaus ligos aplinkybes, galima nuspręsti, ar Bazarovas išlaikė „meilės testą“, ar ne. Jei per vidurių šiltinės lavono skrodimą herojus netyčia įsipjovė, logiška manyti, kad jis galėjo sieloje įveikti meilę Annai Sergejevnai, o ne „užrūgti“ visą likusį gyvenimą, kaip Pavelas Petrovičius. , bet užsiimti svarbesniu verslu, kuriam ruošėsi pats. Nes turėjo proto jėgų priešintis mirtina liga, kiek jis sugebėtų laikui bėgant nugalėti nelaimingą meilę.

Tačiau Bazarovo užsikrėtimo aplinkybėse yra keistų detalių. Herojus nusipjovė, nors nuolat pjaustydavo varles ir todėl išlaikė savo chirurginius įgūdžius. Be to, kai apygardos gydytojas neturėjo pragariško akmens, Bazarovas kažkodėl nepanaudojo kitos gelbėjimo priemonės – pjūvio nedegino geležimi. Kyla įtarimas, kad herojus tyčia užsikrėtė ir norėjo mirti, kad dėl nelaimingos meilės jo nekankintų dvasiniai kančia. Todėl „meilės išbandymo“ jis neišlaikė.

Taigi „Tėvai ir sūnūs“ Turgenevas panaudojo savo mėgstamiausią siužeto judėjimas- herojaus charakterio (jo moralinių ir dalykinių savybių) atskleidimas per meilės istoriją. Dėl literatūros herojai XIX amžiaus 30-40 - " papildomų žmonių“(Rudinas ir Lavretskis priklauso šio tipo herojams) -„ švelnios aistros mokslas “(A.S. Puškinas „Eugenijus Oneginas“, 1, VIII) buvo pagrindinis, jei ne vienintelis, susidomėjimas gyvenimu. 60-ųjų herojams – „naujiems žmonėms“ – be meilės, o kartais be jos, gyvenime yra ir kitų viliojančių tikslų: socialinių ir verslumo veikla, Mokslas, meninė kūryba ir tt Nepaisant šių skirtumų tarp praeities ir šiuolaikiniai herojai, Turgenevas įtikina Bazarovą, atkaklų demokratą, „visagale meile“. Rašytojas netgi parodo, kaip romantiškas jausmas gražuolei aristokratei Odincovai sukrėtė ne tik herojaus požiūrį į meilę, bet ir socialinius bei filosofinius įsitikinimus.

Bazarovas jau suabejojo, ar jis turi eikvoti savo energiją valstiečiams Pilypui ar Sidorui, kurie kada nors gyvens baltose trobelėse, o Bazarovas net nebus prisimintas (XXI). Jis pradeda galvoti apie mirtį („Kiekvienas žmogus kabo ant plauko, kas minutę po juo gali atsiverti bedugnė...“ - XIX), apie žmogaus menkumą („... tą laiko dalį, kurią aš Sugebėti gyventi yra toks nereikšmingas prieš amžinybę, kur niekada nebuvau ir nebūsiu...

Nepaisant to, Turgenevas suprato skirtumą tarp „nereikalingų“ ir „naujų žmonių“, todėl Bazarovas, skirtingai nei Rudinas ir Lavretskis, stengiasi tinkamai atlaikyti „meilės išbandymą“, nugalėti savo romantiškus jausmus, nes jie yra neatlygintini. Tiesa, jis bando nesėkmingai, nes, ko gero, rašytojas herojui skyrė per mažai laiko. Taigi, Bazarovas, palyginti su buvusiais Turgenevo herojais, pristatomas kaip drąsesnis, stiprios valios žmogus, pastaruoju metu jis yra tragiškai pasmerktas, kaip ir iš tikrųjų Insarovas, nors pastarasis tikrai atlaikė savo „meilės išbandymą“. Taip tai pasireiškė sudėtingus santykius autorius nihilistui Bazarovui – pagarba jo asmeninėms savybėms ir jo socialinės programos atmetimas.

Taigi, Dmitrijus Rudinas to paties pavadinimo romane (1855 m.) įsimylėjo nuostabią merginą Nataliją Lasunskają. Ji pirmoji prisipažįsta meilę, o paskui pats įsimylėjęs Rudinas atsitraukia. Jis nėra tikras, kad gali sutvarkyti padorų Natalijos gyvenimą, bijo prisiimti atsakomybę už jos likimą, todėl pataria jai paklusti aristokratės motinos valiai, kuri niekada nesutiks su dukters vedybomis ir nuskurdimu. filosofas Rudinas. "Pateikti! Taigi taip praktiškai taikote savo interpretacijas apie laisvę, apie aukas ... “(IX), – aukštus Rudino kreipimusi apibendrina Natalija. Paskutinio aiškinimosi scena prie apleisto tvenkinio įrodo Rudino – puikaus kalbėtojo ir savimi nepasitikinčio, bejėgio tikromis aplinkybėmis žmogaus – nesėkmę.

Fiodoras Lavreckis romane „Bajorų lizdas“ (1858) vaizduojamas kaip subrendęs žmogus, daug matęs (Rusija ir Prancūzija, sostinės ir provincijos), labai persigalvojęs (vakariečių ir slavofilų idėjos, santykiai tarp bajorai ir žmonės), daug patyrė (meilė žmonai ir jos išdavystė). Lavretskis susitinka su Liza Kalitina, kuri išsiskiria ypatingu dvasiniu ir moraliniu jautrumu. Jis iš pradžių beviltiškai įsimyli Lizą, o po žinios apie žmonos mirtį ima svajoti apie asmeninę laimę. Tačiau netikėtas žmonos atvykimas (žinios apie jos mirtį pasirodė klaidingos) sugriauna visas jo viltis. Herojus net nebando nieko daryti esamoje situacijoje, jis iš karto susitaikė su savo tragišku likimu, ką liudija paskutinis pagrindinių veikėjų susitikimas-atsisveikinimas (XLII). Liza eina į vienuolyną, o Lavretskis lieka vienišas, neramus žmogus.

Taigi pagrindiniai peržiūrėtų Turgenevo romanų veikėjai, išskyrus Bulgarijos patriotą Insarovą, „meilės testo“ neišlaikė. Ką šiuo atžvilgiu galima pasakyti apie Bazarovą?

Prieš susitikdamas su Odintsova, Bazarovas apskritai menkai suprato, kas yra meilė. Iš Arkadijaus išgirdęs Pavelo Petrovičiaus ir princesės R. istoriją, jaunasis nihilistas sarkastiškai klausia: „O kas čia per paslaptingi vyro ir moters santykiai? Mes, fiziologai, žinome, kokie yra šie santykiai. (...) Visa tai yra romantizmas, nesąmonė, supuvimas, menas“ (VII). Kitaip tariant, meilėje jis prisiima gryną fiziologiją ir neigia dvasinį intymumą, nuoširdų įsimylėjėlių trauką vienas kitam. Nors moteryse jį traukia tik išorinis grožis. Sode sutikęs Fenečką, jis iškart klausia Arkadijaus: „Kas tai? Koks gražuolis! (IX); Išgirdęs iš Sitnikovo apie Kukšinos emancipaciją, jis patikslina: „Ar ji graži? (XII); baliuje pamatęs gražuolę Odincovą, savo įspūdį reziumuoja: „Kas ji bebūtų – ar tik provincijos liūtė, ar „emancipė“ kaip Kukšina, tik ji turi tokius pečius, kokių seniai nemačiau“ (XIV).

Tačiau dabar, dvi savaites gyvenęs Odincovos dvare, jis jaučiasi rimtai įsimylėjęs, o dabar vertina ne tik gražius pečius, bet ir tvirtą charakterį, taktišką elgesį, sumanumą, rūpestį jaunesne seserimi Katya, tai yra, dvasinės Anos Sergejevnos savybės. Jis, priešingai nei teoriškai įsitikinęs, pasidavė tam pačiam romantiškam meilės jausmui, kurį „vadino šiukšle, nedovanotina kvailyste“ (XVII). Išdidiam, savimi pasitikinčiam Bazarovui nelengva atsisakyti savo buvusių pažiūrų į meilę, tačiau jaunasis nihilistas neilgai puolė apmaudas gyvenimu, kuris paneigė jo įsitikinimus apie meilę. „Ideali“ (tai yra dvasinė) meilė egzistuoja, o Bazarovas, neleisdamas daug laiko romantiškoms dvejonėms ir bevaisiui alpiui (kaip darė Turgenevo ankstesnių meilės kūrinių herojai), meilėje paaiškina Odincova. Taigi savo ryžto dėka Bazarovas tinkamai atlaikė pirmąjį, bet ne pagrindinį „meilės išbandymą“.

Jis įvykdo viską, ką suplanavo. Atrodo, kad Arkadijus neatsitiktinai klauso tokių Bazarovo samprotavimų: „...mano nuomone, geriau daužyti akmenis į grindinį, nei leisti moteriai pasisavinti bent piršto galiuką. (...) Vyras neturi laiko užsiimti tokiomis smulkmenomis “(XIX). Pabuvęs pas Arkadijų tris dienas pas tėvus, Bazarovas grįžta į Maryino, kur paliko „visus narkotikus“ (XXI) ir kur gali be trukdžių tęsti savo tikrąjį darbą – tiriamuosius eksperimentus. Toje pačioje vietoje jaunasis nihilistas bando „įprasminti“ (XVII) iš Fenečkos, kuris jam buvo meilus ir jam atrodė paprastas ir nereiklus meilės reikaluose. Tačiau ir čia jis klydo: bučinys pavėsinėje įžeidė Fenečką: „Tai tau nuodėmė, Jevgenijau Vasiljevičiau“, – sušnibždėjo ji išeidama. Jos šnabždesyje pasigirdo nuoširdus priekaištas. Bazarovas prisiminė dar vieną neseniai įvykusią sceną, jautėsi gėda ir paniekinamai susierzinęs“ (XXIII).

Kad nugalėtų savo nelaimingą meilę, herojui reikia ne tik asmeninio ryžto, bet ir laiko, kuris, kaip žinia, išgydo viską. Tačiau Turgenevas jaunajam nihilistei laiko neduoda: praėjus maždaug mėnesiui po pasiaiškinimo su Odincova, Bazarovas užsikrečia ptomainu ir, savaitę sirgęs, miršta. Tik supratus herojaus ligos aplinkybes, galima nuspręsti, ar Bazarovas išlaikė „meilės testą“, ar ne. Jei per vidurių šiltinės lavono skrodimą herojus netyčia įsipjovė, logiška manyti, kad jis galėjo sieloje įveikti meilę Annai Sergejevnai, o ne „užrūgti“ visą likusį gyvenimą, kaip Pavelas Petrovičius. , bet užsiimti svarbesniu verslu, kuriam ruošėsi pats. Kadangi jis turėjo dvasinių jėgų atsispirti mirtinai ligai, jis būtų galėjęs laiku nugalėti nelaimingą meilę.

Taigi, „Tėvai ir sūnūs“ Turgenevas panaudojo savo mėgstamą siužeto įrenginį – per meilės istoriją atskleisdamas herojaus charakterį (jo moralines ir verslo savybes). XIX amžiaus 30–40-ųjų literatūriniams herojams - „pertekliniams žmonėms“ (šiam herojų tipui priklauso Rudinas ir Lavretskis) - „švelnios aistros mokslas“ (AS Puškinas „Eugenijus Oneginas“, 1, VIII). pagrindinis, jei ne vienintelis, susidomėjimas gyvenimu. 60-ųjų herojams – „naujiesiems žmonėms“ – be meilės, o kartais be jos, gyvenime yra ir kitų viliojančių tikslų: socialinė ir verslumo veikla, mokslas, meninė kūryba ir kt. Priešingai šiems skirtumams tarp buvusių ir šiuolaikinių herojų, Turgenevas įtikina Bazarovą, atkaklų demokratą, „visagale meile“. Rašytojas netgi parodo, kaip romantiškas jausmas gražuolei aristokratei Odincovai sukrėtė ne tik herojaus požiūrį į meilę, bet ir socialinius bei filosofinius įsitikinimus.

Nepaisant to, Turgenevas suprato skirtumą tarp „nereikalingų“ ir „naujų žmonių“, todėl Bazarovas, skirtingai nei Rudinas ir Lavretskis, stengiasi tinkamai atlaikyti „meilės išbandymą“, nugalėti savo romantiškus jausmus, nes jie yra neatlygintini. Tiesa, jis bando nesėkmingai, nes, ko gero, rašytojas herojui skyrė per mažai laiko. Taigi, Bazarovas, palyginti su buvusiais Turgenevo herojais, pristatomas kaip drąsesnis, stiprios valios žmogus, pastaruoju metu jis yra tragiškai pasmerktas, kaip ir iš tikrųjų Insarovas, nors pastarasis tikrai atlaikė savo „meilės išbandymą“. Taip pasireiškė kompleksiškas autoriaus požiūris į nihilistą Bazarovą – pagarba jo asmeninėms savybėms ir jo socialinės programos atmetimas.

Ginčai tarp Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus atspindi socialinę konflikto pusę Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“. Čia susiduria ne tik skirtingos dviejų kartų atstovų pažiūros, bet ir du iš esmės skirtingi politiniai požiūriai. Bazarovas ir Pavelas Petrovičius pagal visus parametrus atsiduria priešingose barikadų pusėse. Bazarovas yra raznochinets, kilęs iš neturtinga šeima priverstas eiti savo gyvenimo keliu. Pavelas Petrovičius yra paveldimas didikas, šeimos ryšių saugotojas ir […]
Bazarovo įvaizdis prieštaringas ir kompleksiškas, jį drasko abejonės, jis patiria psichinę traumą, pirmiausia dėl to, kad atmeta prigimtinį principą. Bazarovo, šio nepaprastai praktiško žmogaus, gydytojo ir nihilisto, gyvenimo teorija buvo labai paprasta. Meilės gyvenime nėra – tai fiziologinis poreikis, nėra grožio – tai tik kūno savybių derinys, nėra poezijos – jos nereikia. Bazarovui nebuvo autoritetų ir jis įrodė savo požiūrį, kol gyvenimas jo neįtikino. […]
Tolstojus savo romane „Karas ir taika“ mums pateikia daug skirtingi herojai. Jis pasakoja apie jų gyvenimą, apie jų tarpusavio santykius. Jau beveik nuo pirmųjų romano puslapių galima suprasti, kad iš visų herojų ir herojų Nataša Rostova yra mėgstamiausia rašytojos herojė. Kas yra Nataša Rostova, kai Marya Bolkonskaya paprašė Pierre'o Bezukhovo pasikalbėti apie Natašą, jis atsakė: „Nežinau, kaip atsakyti į jūsų klausimą. Aš visiškai nežinau, kokia tai mergina; Visiškai nemoku analizuoti. Ji žavinga. Ir kodėl, […]
Pats iškiliausias moteriškos figūros Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“ yra Anna Sergeevna Odintsova, Fenechka ir Kukshina. Šie trys vaizdai labai nepanašūs vienas į kitą, bet vis dėlto pabandysime juos palyginti. Turgenevas labai gerbė moteris, galbūt todėl romane detaliai ir vaizdingai aprašyti jų vaizdai. Šias damas vienija pažintis su Bazarovu. Kiekvienas iš jų prisidėjo prie pasaulėžiūros keitimo. Svarbiausią vaidmenį atliko Anna Sergeevna Odintsova. Jai buvo lemta […]
Kiekvienas rašytojas, kurdamas savo kūrinį, ar tai būtų fantastinis romanas, ar daugiatomis romanas, yra atsakingas už veikėjų likimus. Autorius stengiasi ne tik pasakoti apie žmogaus gyvenimą, pavaizduodamas ryškiausias jo akimirkas, bet ir parodyti, kaip formavosi jo herojaus charakteris, kokiomis sąlygomis jis vystėsi, kokias psichologijos ir pasaulėžiūros ypatybes lėmė tas ar kitas veikėjas. iki laimingos ar tragiškos baigties. Bet kurio kūrinio finalas, kuriame autorius nubrėžia savitą liniją po tam tikru […]
Jevgenijus Bazarovas Anna Odincova Pavelas Kirsanovas Nikolajus Kirsanovas Išvaizda Pailgas veidas, plati kakta, didžiulės žalsvos akys, nosis plokščia viršuje ir smaili apačioje. Ilgi šviesūs plaukai, smėlėti šonai, pasitikinti savimi šypsena plonose lūpose. Nuogos raudonos rankos Kilni laikysena, liekna figūra, didelis augimas, gražūs pasvirę pečiai. Ryškios akys, žvilgantys plaukai, šiek tiek pastebima šypsena. 28 metai Vidutinio ūgio, grynakraujis, 45 m.. Madingas, jaunatviškai lieknas ir grakštus. […]
Dvikovos testas. Bazarovas ir jo draugas vėl pereina tą patį ratą: Maryino - Nikolskoye - tėvų namus. Išoriškai situacija beveik pažodžiui atkartoja tą, kuri buvo per pirmąjį apsilankymą. Arkadijus mėgaujasi vasaros atostogomis ir, vos radęs dingstį, grįžta į Nikolskoje, pas Katją. Bazarovas tęsia gamtos mokslų eksperimentus. Tiesa, šį kartą autorius išreiškia save kitaip: „Jį užklupo darbo karštinė“. Naujasis Bazarovas atsisakė įtemptų ideologinių ginčų su Pavelu Petrovičiumi. Tik retkarčiais įmeta pakankamai […]
I. S. Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“ yra didelis skaičius konfliktai apskritai. Jie apima meilės konfliktas, dviejų kartų pasaulėžiūrų susidūrimas, socialinis konfliktas Ir vidinis konfliktas Pagrindinis veikėjas. Bazarovas - Pagrindinis veikėjas romanas „Tėvai ir sūnūs“ – stebėtinai ryški figūra, personažas, kuriame autorius ketino parodyti visą to meto jaunąją kartą. Nereikia pamiršti, kad šis kūrinys yra ne tik to meto įvykių aprašymas, bet ir giliai išjaustas gana tikras […]
Bazarovas E. V. Kirsanovas P. P. Išvaizda Aukštas jaunuolis su ilgi plaukai. Drabužiai prasti ir netvarkingi. Nekreipia dėmesio į savo išvaizdą. Gražus vidutinio amžiaus vyras. Aristokratiška, „grynakraujo“ išvaizda. Rūpestingai prižiūri save, rengiasi madingai ir brangiai. Kilmė Tėvas yra karo gydytojas, neturtinga paprasta šeima. Bajoras, generolo sūnus. Jaunystėje jis vedė triukšmingą didmiesčio gyvenimą, kūrė karinę karjerą. Išsilavinimas Labai išsilavinęs žmogus. […]
Romanas I.S. Turgenevo „Tėvai ir sūnūs“ baigiasi pagrindinio veikėjo mirtimi. Kodėl? Turgenevas jautė kažką naujo, pamatė naujus žmones, bet neįsivaizdavo, kaip jie pasielgs. Bazarovas miršta labai jaunas, nespėjęs pradėti jokios veiklos. Savo mirtimi jis tarsi atperka savo pažiūrų vienpusiškumą, kuriam autorius nepritaria. Mirdamas pagrindinis veikėjas nepakeitė nei savo sarkazmo, nei tiesmukiškumo, bet tapo švelnesnis, malonesnis ir kalba kitaip, net romantiškai, kad […]
Romano idėja kilo I. S. Turgenevui 1860 m. mažame pajūrio miestelyje Ventnor, Anglijoje. „... Tai buvo 1860 m. rugpjūtį, kai į galvą atėjo pirmoji mintis „Tėvai ir sūnūs“...“ Rašytojui tai buvo sunkus metas. Jis ką tik išsiskyrė su žurnalu „Sovremennik“. Priežastis buvo N. A. Dobrolyubovo straipsnis apie romaną „Išvakarėse“. I. S. Turgenevas nesutiko su jame esančiomis revoliucinėmis išvadomis. Atotrūkio priežastis buvo gilesnė: revoliucinių idėjų atmetimas, „valstiečių demokratija […]
Miela Anna Sergeevna! Leiskite kreiptis į jus asmeniškai ir išsakyti savo mintis popieriuje, nes kai kurių žodžių ištarti garsiai man yra neįveikiama problema. Mane labai sunku suprasti, bet tikiuosi, kad šis laiškas šiek tiek paaiškins mano požiūrį į jus. Prieš susitikdamas su tavimi, buvau kultūros, moralinių vertybių priešininkas, žmogaus jausmus. Tačiau daugybė gyvenimo išbandymų privertė mane pažvelgti kitaip pasaulis ir iš naujo įvertinti savo gyvenimo principus. Pirmą kartą aš […]
Kalbėdamas apie ideologinį romano „Tėvai ir sūnūs“ turinį, Turgenevas rašė: „Visa mano istorija nukreipta prieš aukštuomenę kaip pažangiąją klasę. Pažvelkite į Nikolajaus Petrovičiaus, Pavelo Petrovičiaus, Arkadijaus veidus. Saldumas ir letargija arba siaurumas. Estetinis jausmas privertė paimti tik gerus aukštuomenės atstovus, kad dar teisingiau įrodyčiau savo temą: jei grietinėlė bloga, o kaip pienas?.. Jie geriausi iš bajorų – todėl ir pasirinkau mane kad įrodyčiau jų nesėkmę. Pavelas Petrovičius Kirsanovas […]
Dvikovos testas. Galbūt I. S. Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“ nėra kontroversiškesnės ir įdomesnės scenos už nihilisto Bazarovo ir anglomano (iš tikrųjų angliško dendi) Pavelo Kirsanovo dvikovą. Pats šių dviejų vyrų dvikovos faktas yra šlykštus reiškinys, kurio negali būti, nes niekada negali būti! Juk dvikova – tai dviejų savo kilme lygių žmonių kova. Bazarovas ir Kirsanovas yra skirtingų klasių žmonės. Jie nepriklauso vienam, bendram sluoksniui. Ir jei Bazarovas atvirai nesirūpina visais šiais […]
Kirsanovas N.P. Kirsanovas P.P. Išvaizda Žemo ūgio, keturiasdešimties metų amžiaus vyras. Po seno kojos lūžio jis šlubuoja. Veido bruožai malonūs, išraiška liūdna. Gražus, gerai prižiūrimas vidutinio amžiaus vyras. Jis rengiasi dailiai, angliškai. Lengvumas judesiuose išduoda sportišką žmogų. Šeiminė padėtis Našlys daugiau nei 10 metų, labai laimingai vedęs. Yra jauna meilužė Fenechka. Du sūnūs: Arkadijus ir šešių mėnesių Mitya. Bakalauras. Anksčiau buvo populiarus tarp moterų. Po […]
Galimi du vienas kitą paneigiantys teiginiai: „Nepaisant Bazarovo išorinio bejausmiškumo ir net grubumo bendraujant su tėvais, jis juos labai myli“ (G. Byaly) ir „Ar tai nepasireiškia Bazarovo požiūriu į tėvus? psichinis bejausmas kurio negalima pateisinti“. Tačiau Bazarovo ir Arkadijaus dialoge taškai virš i yra taškuoti: „- Taigi matote, kokius aš turiu tėvus. Žmonės nėra griežti. - Ar tu juos myli, Eugenijau? - Myliu tave, Arkadijau! Čia verta prisiminti Bazarovo mirties sceną ir paskutinį jo pokalbį su […]
Kas iš tikrųjų yra konfliktas tarp Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus Kirsanovo? Amžinas kartų ginčas? Skirtingų šalininkų pasipriešinimas politinės pažiūros? Katastrofiškas nesutarimas tarp progreso ir stabilumo, besiribojantis su stagnacija? Ginčus, kurie vėliau išsivystė į dvikovą, suskirstykime į vieną iš kategorijų, ir siužetas taps plokščias, praras aštrumą. Tuo pačiu metu Turgenevo darbas, kuriame problema buvo iškelta pirmą kartą istorijoje buitinė literatūra, vis dar aktualus. Ir šiandien jie reikalauja pokyčių ir […]
Vidinis pasaulis Bazarovas ir jo išorinės apraiškos. Pirmą kartą Turgenevas nupiešia išsamų herojaus portretą. Bet keistas dalykas! Skaitytojas beveik iš karto pamiršta atskirus veido bruožus ir vargu ar yra pasirengęs juos aprašyti per du puslapius. Bendras kontūras išlieka atmintyje – autorius herojaus veidą pateikia kaip atstumiančiai bjaurų, bespalvį spalvomis ir iššaukiančiai klaidingą skulptūriniame modeliavime. Tačiau jis iškart atskiria veido bruožus nuo žavios jų išraiškos („Pagyvino ramia šypsena ir išreikštu pasitikėjimu savimi bei […]
Jevgenijaus Bazarovo ir Anos Sergejevnos Odincovos, I. S. romano herojų, santykiai. Turgenevo „Tėvai ir sūnūs“ nepasiteisino dėl įvairių priežasčių. Turgų materialistas ir nihilistas neigia ne tik meną, gamtos grožį, bet ir meilę, kaip žmogaus jausmą.Pripažindamas fiziologinį vyro ir moters santykį, mano, kad meilė „visa tai romantizmas, nesąmonė, puvėsis, menas. “. Todėl jis pirmiausia vertina Odincovą tik jos išorinių duomenų požiūriu. „Toks turtingas kūnas! Net ir dabar į anatominį teatrą […]
Romanas „Tėvai ir sūnūs“ buvo sukurtas itin sunkiu ir konfliktišku laikotarpiu. Devynioliktojo amžiaus šeštajame dešimtmetyje buvo iš karto kelios revoliucijos: materialistinių pažiūrų plitimas, visuomenės demokratizacija. Negalėjimas grįžti į praeitį ir ateities netikrumas tapo ideologinės ir vertybinės krizės priežastimi. Šio romano pozicionavimas kaip „ūmai socialinis“, būdingas sovietinei literatūros kritikai, paliečia ir šiandienos skaitytojus. Žinoma, šis aspektas yra būtinas […]

Mokinio vardu darbą atliko Vasina N.Yu. Ar Jevgenijus Bazarovas išlaikė meilės išbandymą?

Hipotezė Jei žmogus ilgą laiką sukasi sau svetimoje sferoje, jis visada pateks į savo stichiją. Mat net skraidančios žuvys gali kurį laiką išbūti ore, bet netrukus turi įkristi į vandenį.

Tyrimo kursas Siekdami išsiaiškinti, ar Bazarovas išlaikė meilės testą, mes: išstudijavome romano tekstą; studijavome I. S. biografiją. Apibendrinta ir padaryta išvada

Meilė – mėgstamiausia rašytojų tema.„Meilė, meilė, sako legenda, sielos sąjunga su gimtojo siela.“ Pabandykime išsiaiškinti, ką žinome apie šį paslaptingiausią ir prieštaringiausią jausmą ir kodėl to nepadarė Bazarovas. išlaikyti meilės išbandymą.

Bazarovas prieš susitikimą su Odincova Prieš susitikdamas su Odincova, gilaus proto, aiškių pažiūrų ir stiprios valios vyras Bazarovas tikėjo, kad meilės nėra.„Bazarovas buvo puikus moterų ir moterų medžiotojas moteriškas grožis, bet meilę idealiąja prasme, arba, kaip pats pasakė, romantišką, jis vadino šiukšlėmis, nedovanotina nesąmone, riteriškus jausmus laikė kažkuo panašaus į deformaciją ar ligą.

Odincova prieš susitikdama su Bazarovu Anna Sergejevna Odincovos tėvas, „garsusis gražus vyras, aferistas ir lošėjas“ Sergejus Nikolajevičius Loktevas, mirė, kai jai buvo dvidešimt metų, o seseriai – dvylika. Mergaitės motina jau buvo pamesta. Anna Sergeevna „jau susitaikė su mintimi įklimpti dykumoje“, bet „kažkas Odincovas netyčia pamatė ją, labai turtingą keturiasdešimt šešerių metų vyrą... įsimylėjo ir padavė ranką “, jie gyveno kartu šešerius metus, o mirdamas jis paliko jai savo turtą. Po vyro mirties Anna Sergeevna, nepaisydama puikaus išsilavinimo Sankt Peterburge, apsigyveno pas seserį dvare. Kaimiškas gyvenimo būdas visiškai atitiko jos ramų charakterį. Mieganti, šalta širdis (A. Odincova)?

Nuo pat pradžių Bazarovas ir Odintsova turi mažai ką bendro Bazarovo ir Odincovos susitikimas

Bazarovo ir Odincovos dvikovoje įveikiamas nihilistas Bazarovas. Jis buvo jai svetimo pasaulio žmogus. Ji išsigando jo meilės ir nebuvo pasiruošusi eiti su juo, jie per daug skirtingi.Jis nugalėtas, bet koks stiprus ir gilus jis atrodo šioje istorijoje. Liubovas Bazarova ir Odintsova

Meilės išbandymas Bazarovui tampa etapu. Tik meilė jame atskleidžia gilų, reikšmingą, neįprastai galingą emociniame išgyvenime žmogų, degantį jausmuose ir tuo pačiu dar stiprėjantį. Kiek skausmo jis patiria? paskutinė data. Jis vis dar ją myli, bet nesitiki pasigailėjimo.

„Bazarove meilė ne tik daug ką atskleidžia. Tuo pačiu metu ji pastato jį akis į akį su pasauliu ir atveria jam šį pasaulį. Bet Bazarovas miršta, bet jau atsinaujinęs. Maištaujanti Bazarovo širdis susitaikė su tuo, kas amžina: su meile ir mirtimi.

Naudodami metodus: tyrimas; lyginamosios analizės metodas; konstruktyvus metodas; padarėme išvadą:

Išvada: Bazarovo meilės istorija Odincovai vaidina svarbų vaidmenį I. S. romane. Turgenevas a. Tai leidžia parodyti pagrindinio veikėjo charakterį vystantis: stipraus jausmo įtakoje jo pažiūros žmogaus prigimtis Ir Amžinos vertybės.Maištinga nihilisto Bazarovo širdis susitaikė su tuo, kas amžina: Gamta, Poezija, Meilė.

Esė apie darbą tema: „Meilė Bazarovo ir Kirsanovo gyvenime“ (pagal I. S. Turgenevo romaną „Tėvai ir sūnūs“)

Nuostabaus rašytojo Ivano Sergejevičiaus Turgenevo kūryba yra himnas aukštai, įkvėptai, poetiškai meilei. Pakanka prisiminti kūrinius „Rudinas“ (1856), „Asya“ (1857), „Pirmoji meilė“ (1860), ir supranti, kad meilė Turgenevo akyse pirmiausia yra paslaptinga. Tuo pačiu metu Turgenevas sugebėjimą mylėti laikė saiku žmogiškoji vertė. Ši išvada visiškai tinka romanui „Tėvai ir sūnūs“ (1861).

Meilė vaidina esminį vaidmenį Nikolajaus Petrovičiaus Kirsanovo gyvenime. Iš karto po tėvų mirties vedęs Nikolajus Petrovičius visiškai pasiduoda taikiai tėkmei kaimo gyvenimas. Žmonos mirtis jam yra baisus smūgis. Nikolajaus Petrovičiaus santykiai su Fenechka yra daug ramesni. „... Ji buvo tokia jauna, tokia vieniša; Pats Nikolajus Petrovičius buvo toks malonus ir kuklus ... nėra nieko kito, kas įrodytų ... “Fenechka traukia Kirsanovą būtent savo jaunyste ir grožiu.

Turgenevas taip pat veda Pavelą Petrovičių Kirsanovą per meilės išbandymus. Susitikimas baliuje su princese R. dramatiškai pakeitė herojaus gyvenimą. Pavelas Petrovičius negali atsispirti savo jausmams. Nelaiminga meilė jį galutinai nuvilia. Žinia apie princesės R. mirtį verčia Pavelą Petrovičių viską mesti ir apsigyventi šeimos turtas. Dvikova su Bazarovu dėl Fenečkos, žinoma, kalba ne apie Kirsanovo jausmų stiprumą, o apie smulkų pavydą ir norą atkeršyti už pralaimėjimą ginče. Tačiau ar galima sakyti, kad „senukai“ Kirsanovai neišlaikė meilės išbandymo? Man atrodo, kad tai neįmanoma. Per daug stipraus ir sudėtingo jausmo!

Arkadijaus Kirsanovo vertinimuose apie meilę jaučiama Bazarovo įtaka. Kaip ir jo „mokytojas“, jaunesnysis Kirsanovas meilę laiko „nesąmone“. Tačiau Tikras gyvenimas greitai viską sustato į vietas. Pažintis su Anna Sergeevna Odintsova verčia Arkadijų šalia jos pasijusti „studentu“. „Priešingai, su Katya Arkadijus buvo namuose ...“ Jaunasis Kirsanovas, Bazarovo žodžiais tariant, nebuvo sukurtas „ragutam, pupelės gyvenimui“. Tipiškas Arkadijaus likimas. Vedęs Kateriną Sergeevną, jis tampa „uoliu meistru“.

Dabar pabandykime išsiaiškinti, ką Bazarovo gyvenime reiškia meilė, nes jaunasis nihilistas neigia visus „romantiškus jausmus“. Fenechka traukia Bazarovą taip pat, kaip ir broliai Kirsanov - jaunystė, grynumas. Dvikova su Pavelu Petrovičiumi vyksta tuo metu, kai Bazarovas yra aistringas Odincovai. Turgenevas jį piešia vidinė kova Su savimi. Būtent taip galima paaiškinti ryškų Bazarovo cinizmą. "Toks turtingas kūnas!" Jis sako apie Odintsovą. Tuo tarpu Arkadijus pastebi neįprastą savo draugo ir mokytojo jaudulį. Bazarovo jausmai yra ne tik fizinė aistra, bet ir meilė.

Bazarovo kova su savo jausmais iš pradžių pasmerkta nesėkmei. Savo romanu rašytojas patvirtina amžinąsias meilės vertybes. Susitikimo su Odincova metu Bazarovas staiga pajunta stulbinantį vasaros nakties grožį... Į jo sielą įsilieja „meilė“ ir „romantizmas“, iš kurių Bazarovas taip kaustiškai juokėsi. Eugenijus puikiai mato, kad Odincova per daug „užšaldė“, kad ji labai vertina savo ramybę ir išmatuotą gyvenimo tvarką. Sprendimas išsiskirti su Anna Sergejevna palieka sunkų pėdsaką Bazarovo sieloje.

Atsisveikindamas su Odintsova prieš mirtį, Turgenevo herojus kalba apie savo aukštą likimą, apie tragiška vienatvė, Apie Rusiją.

Taigi tiek brolių Kirsanovų, tiek nihilisto Bazarovo gyvenime meilė vaidina tragišką vaidmenį. Ir vis dėlto Bazarovo jausmų stiprybė ir gilumas nedingsta be pėdsakų. Romano pabaigoje Turgenevas piešia herojaus kapą ir „du jau nuskurdusius senukus“, kurie ateina jo aplankyti. Bet tai yra meilė!

Pagrindinis Bazarovo gyvenimo rezultatas slypi tame, kad herojus sugebėjo, nors ir trumpam, pažadinti tiesioginius jausmus tuose, kurie iš prigimties šalti, kaip Odintsova. Bazarovas palieka pasaulyje meilę, o ne neapykantą ar nihilizmą. Todėl Turgenevo žodžiai „Apie amžinąjį susitaikymą ir begalinį gyvenimą...“ yra tokie tinkami romano finale.

Kiekvienas žmogus vadovaujasi ne tik tuo, ką jam sako protas, bet ir tuo, ką jam sako širdis. Vieni labiau tiki jausmais, kiti – protu. Puikus pavyzdys Antrasis žmonių tipas yra (šio oficialaus verslo veiksmažodžio rašinyje geriau nevartoti) I. S. Turgenevo romano „Tėvai ir sūnūs“ herojus Jevgenijus Vasiljevičius Bazarovas.
Bazarovas yra 19 amžiaus 60-ųjų Rusijos demokratinės visuomenės dalies atstovas. Šiuo metu Rusijoje paaštrėjo prieštaravimai tarp revoliuciškai nusiteikusių demokratų ir didikų. I. S. Turgenevo užduotis yra tikroviškiau ir natūraliausiu atkurti abiejų įvaizdžius. pagrindinė problema Romanas tikrai yra dviejų kartų konfliktas. Charakterio bruožai naujoji karta yra įkūnyta Bazarovo įvaizdyje. Herojaus požiūriai jau susiformavę, jis elgiasi pagal savo principus, kurie žaidžia Pagrindinis vaidmuo jo gyvenime. Bazarovas yra nihilistas, tai yra žmogus, kuris „nenusilenkia jokiems autoritetams, nesiima nė vieno tikėjimo principo“. Iš tiesų herojus visada yra ištikimas sau ir turi savo požiūrį kiekvienu klausimu, taip pat ir meilės klausimu (netinkamas derinys, geriau rašyti - „įskaitant apie meilę“).
Šį jausmą paprastai mažai valdo protas, tačiau Bazarovas yra tvirtai įsitikinęs, kad meilė gali būti vertinama tik paprastos fiziologijos požiūriu: nėra „paslaptingų vyro ir moters santykių“, nėra „paslaptingų požiūrių“. “, remiantis žmogaus akies anatomija (gramatinė klaida: žvilgsnis negali egzistuoti kažkuo pagrindu). Jis netiki meile, neigia ją, laiko „romantizmu, nesąmonėmis, žiaunomis ir menu“. Herojus mano, kad su moterimi reikia elgtis paprastai: jei gali pasiekti gerų rezultatų, neatsitrauk, jei ne – palik viską taip, kaip yra. Tuo pačiu metu Bazarovas yra „moterų medžiotojas“, ką patvirtina jo santykiai su Fenechka. Tai tik lengvas flirtas, beprasmis pomėgis, trumpalaikis meilės romanas. Herojus visada pasiruošęs tokioms pramogoms, jos jį linksmina, bet nepaliečia sielos. Tai labai tinka Jevgenijui Vasiljevičiui.
Beje, Bazarovas labai ciniškai žiūri į moteris (tikra klaida, matyt, siejama su netiksliu žodžio „cinikas“ reikšmės supratimu), kuri kartais net įžeidžia ar glumina kitus, tačiau herojui tai tikrai netrukdo. Kodėl Bazarovas toks atmestinas, kategoriškas ir visada iš aukšto žiūri į moteris? Galbūt jis turėjo reikalų su visiškai neišsivysčiusiomis, toli gražu ne grakščiomis moterimis (kalbos klaida: moters malonė reiškia ją išvaizda ir niekaip nesusijęs su jo raida), todėl negali jo labai sudominti.
Koks yra herojaus likimo išbandymas? Laisvai mąstančios nihilistės kelyje atsiranda moteris, turinti lankstų protą ir tvirtą charakterį. Anna Sergeevna Odintsova gavo daug gyvenimo pamokų, ji žinojo žmonių gandų rimtumą, tačiau jai pavyko tinkamai išeiti iš dvikovos su visuomene ir gyventi ramiai, kuri ją visiškai tenkino.
Mano nuomone, nuo pat pradžių šie žmonės buvo nesuderinami. Dvi tokios stiprios, nepaprastos asmenybės visada stengtųsi viena kitą užkariauti. Ir vis dėlto iš pradžių jausmai nugalėjo protą.
Bazarovas pasikeitė. Anos Sergejevnos akivaizdoje jis pradėjo nervintis: „Jis lėtai vedė savo ilgi pirštaišonkaulis, o akys nubėgo į kampus. Herojus pradėjo mažiau kalbėtis su Arkadijumi ir apskritai pradėjo jausti „naujovės“ jausmą, kurio priežastis buvo jausmas, kuris kankino ir siutino herojų. Tačiau jis nenorėjo prisipažinti, kad buvo įsimylėjęs. Ir ar jis galėtų, atsižvelgiant į jo principus?
Ir vis dėlto pradžioje širdis kalbėjo garsiau nei teorija. Skelbdamas principą nusigręžti nuo moters, jei tampa akivaizdu, kad su ja „negerai“, Bazarovas negalėjo nusigręžti nuo Odincovos. Nieko romantiško nepripažinęs Eugenijus atrado savyje romantikos ir pateko į „gėdingas“ mintis. Nihilistinė teorija buvo sugriauta, ji pamažu ėmė trūkinėti ir galiausiai subyrėjo į gabalėlius, kurių nebuvo galima surinkti (stilistinė klaida: netikras gražumas, siejamas su nesėkminga, nemotyvuota metafora). Dar visai neseniai Bazarovas šaipėsi (gramatinė klaida: tyčiotis iš bet ko) Pavelą Petrovičių, kuris visą savo gyvenimą paskyrė tragiškai ir nelaimingai meilei, o dabar valanda nelygi (kalbos klaida: frazė reiškia „kas būtų, jei“, „tu niekada žinoti, kas gali nutikti“ ir netelpa į šį kontekstą) visos herojaus emocijos ir jausmai (kalbos klaida: emocijos ir jausmai yra vienas ir tas pats) išsilieja taip ilgai jį draskojęs: „Taigi žinok, kad myliu tave kvailai, beprotiškai... Štai ką tu pasiekei“.
Koks buvo principų žlugimo rezultatas? Laimei? Keisti pasaulėžiūrą? Ne! Galų gale, Odintsova tikrai nemylėjo Bazarovo. Taip, ji pagalvojo apie jį, jo išvaizda ją iškart pagyvino, ji noriai su juo kalbėjosi. Be to, Anna Sergeevna nenorėjo, kad jis išvyktų, tam tikru mastu jai jo trūko. Ir vis dėlto tai nebuvo meilė.
Pamačiusi Bazarovo būklę po jo meilės pareiškimo, ji „ir išsigando, ir gailėjosi jo“ (gramatinė klaida: prieveiksmio kaita turėtų reikšti tą patį veikėją kaip predikatas, ir aktoriusšiame beasmeniame sakinyje negali būti). Ir galiausiai, pačioje romano pabaigoje, herojė prisipažįsta sau, kad pamačiusi sergantį Jevgenijų Vasiljevičių nebūtų to pajutusi, jei tikrai jį mylėtų. Tačiau Bazarovo mirtis taip pat gali būti susijusi su nesėkminga meile.
Man nuoširdžiai gaila Bazarovo, bet, kita vertus, gerbiu Odincovą už jos nuoširdumą ir charakterio tvirtumą, nes tikiu, kad jei ji sugebėjo mylėti, tai tik toks stiprus ir stiprus. protingas žmogus kaip Bazarovas. Bet tikriausiai tai jos nenudžiugintų. Laiku tai supratusi, ji išgelbėjo save nuo nereikalingų kančių. (Autorius nukrypsta nuo temos.) Bet Bazarovas negalėjo to suvokti (neaišku - ką?), Nematė, kad dėl savo jausmų, kurie buvo daug rimtesni ir gilesni už Odincovos jausmus, jis anksčiau ar vėliau susidurs. tapti priklausomas nuo moters ir tektų atsisakyti visko, kuo tiki. Ir to, ko gero, jis negalėjo pakęsti.
Taigi Bazarovo teorija paneigiama. Meilė egzistuoja, ji gali priversti žmogų kentėti, tu gali jai skirti savo gyvenimą. Tikriausiai Bazarovas per ilgai gyveno, nė žingsnio nenukrypdamas nuo savo principų ir vieną dieną kai kuriais iš jų teko nusivilti. Tačiau nusivylimas buvo per žiaurus.
Nusivylimas meile - dažnai randamas rusų kalba klasikinė literatūra motyvas. Jį išbandė Chatskis ir Oneginas, Pechorinas ir Andrejus Bolkonskis. Tačiau nė vienam iš jų nereikėjo kovoti ne tik su aplinkybėmis, bet ir su savimi, ir šioje kovoje herojaus Turgenevo asmenybės stiprybė išryškėja tuo labiau.

---
Iš esmės atskleidžiama esė tema. Turėjau daugiau parašyti apie veikėjų santykius. Kalbos klaidų ir turinio trūkumų yra nedaug. Įvertinimas – „gerai“.