Turgenevo gyvenimas ir kūryba. Turgenevo darbai

Ivanas Sergejevičius Turgenevas – garsus rusų rašytojas, poetas, vertėjas, Sankt Peterburgo mokslų akademijos narys (1860).

Orelio miestas

Litografija. 1850-ieji

„1818 m. spalio 28 d., pirmadienį, 12 valandą ryto Orelyje, jo namuose, gimė 12 colių ūgio sūnus Ivanas“, – tokį įrašą savo memorialinėje knygoje padarė Varvara Petrovna Turgeneva.
Ivanas Sergejevičius buvo jos antrasis sūnus. Pirmasis - Nikolajus - gimė dvejais metais anksčiau, o 1821-aisiais Turgenevų šeimoje atsirado dar vienas berniukas - Sergejus.

Tėvai
Sunku įsivaizduoti nepanašesnius žmones nei būsimojo rašytojo tėvai.
Motina - Varvara Petrovna, gim. Lutovinova - valdinga, protinga ir pakankamai išsilavinusi moteris, grožiu neblizgėjo. Ji buvo maža, pritūpusi, plačiu veidu, išlepinta raupų. Ir tik akys buvo geros: didelės, tamsios ir blizgančios.
Varvara Petrovna jau buvo trisdešimties metų, kai sutiko jauną karininką Sergejų Nikolajevičių Turgenevą. Jis buvo kilęs iš senos kilmingos šeimos, kuri tuo metu jau buvo nuskurdusi. Iš buvusių turtų liko tik nedidelė valda. Sergejus Nikolajevičius buvo gražus, grakštus, protingas. Ir nenuostabu, kad jis padarė nenugalimą įspūdį Varvarai Petrovnai, ir ji leido suprasti, kad jei Sergejus Nikolajevičius pamalonins, nebus jokio atsisakymo.
Jaunasis karininkas akimirką susimąstė. Ir nors nuotaka buvo šešeriais metais vyresnė už jį ir nesiskyrė savo patrauklumu, tačiau didžiulės žemės ir tūkstančiai jai priklausiusių baudžiauninkų sielų lėmė Sergejaus Nikolajevičiaus sprendimą.
1816 metų pradžioje įvyko vedybos, jaunuoliai apsigyveno Orelyje.
Varvara Petrovna dievino savo vyrą ir bijojo. Ji suteikė jam visišką laisvę ir nieko nevaržė. Sergejus Nikolajevičius gyveno taip, kaip norėjo, neapsunkindamas rūpesčių dėl šeimos ir namų ūkio. 1821 m. jis išėjo į pensiją ir su šeima persikėlė į savo žmonos Spasskoe-Lutovinovo dvarą septyniasdešimt mylių nuo Orelio.

Būsimo rašytojo vaikystė prabėgo Spassky-Lutovinovo mieste, netoli Mcensko miesto, Oriolio provincijoje. Su šiuo jo motinos Varvaros Petrovnos, griežtos ir valdingos moters, šeimos turtu Turgenevo kūryboje daug kas siejasi. Jo aprašytose valdose ir valdose nuolat matomi jo gimtojo „lizdo“ bruožai. Turgenevas laikė save skolingu Oriolio regionui, jo gamtai ir gyventojams.

Turgenevo dvaras Spasskoe-Lutovinovo buvo įsikūręs beržų giraitėje ant švelnios kalvos. Aplink erdvų dviejų aukštų dvaro rūmus su kolonomis, prie kurių buvo įrengtos pusapvalės galerijos, buvo įrengtas didžiulis parkas su liepų alėjomis, sodais ir gėlynais.

Studijų metai
Varvara Petrovna daugiausia užsiėmė vaikų auklėjimu ankstyvame amžiuje. Rūpestingumo, dėmesio ir švelnumo protrūkiai užleido vietą kartėlio ir smulkios tironijos priepuoliams. Jos nurodymu vaikai buvo baudžiami už menkiausius nusižengimus, o kartais ir be jokios priežasties. "Neturiu kuo prisiminti savo vaikystės, - sakė Turgenevas po daugelio metų. - Nė vieno šviesaus prisiminimo. Bijojau mamos kaip ugnies. Buvau nubaustas už kiekvieną smulkmeną – vienu žodžiu, mane pragręžė kaip užverbuotą.
Turgenevų namuose buvo gana didelė biblioteka. Didžiulėse spintose buvo saugomi antikos rašytojų ir poetų darbai, prancūzų enciklopedistų darbai: Voltaire'o, Rousseau, Montesquieu, V. Scotto, de Staelio, Chateaubriando romanai; rusų rašytojų kūrinių: Lomonosovo, Sumarokovo, Karamzino, Dmitrijevo, Žukovskio, taip pat istorijos, gamtos mokslų, botanikos knygų. Netrukus biblioteka Turgenevui tapo mėgstamiausia vieta namuose, kur jis kartais praleisdavo ištisas dienas. Berniuko domėjimąsi literatūra didžiąja dalimi palaikė jo mama, kuri gana daug skaitė ir žinojo XVIII pabaigos prancūzų literatūrą ir rusų poeziją. pradžios XIX amžiaus.
1827 m. pradžioje Turgenevų šeima persikėlė į Maskvą: atėjo laikas paruošti vaikus stoti į švietimo įstaigas. Iš pradžių Nikolajus ir Ivanas buvo apgyvendinti privačiame Winterkeller pensione, o paskui Krause pensione, vėliau pavadintame Lazarevo Rytų kalbų institutu. Čia broliai mokėsi neilgai – vos kelis mėnesius.
Tolesnis jų mokslas buvo patikėtas namų mokytojams. Su jais jie mokėsi rusų literatūros, istorijos, geografijos, matematikos, užsienio kalbų – vokiečių, prancūzų, anglų – piešimo. Rusijos istoriją dėstė poetas I. P. Kliušnikovas, o rusų kalbą – žinomas „Igorio kampanijos pasakos“ tyrinėtojas D. N. Dubenskis.

Universiteto metai. 1833-1837 m.
Turgenevui dar nebuvo penkiolikos metų, kai jis sėkmingai praėjo stojamieji egzaminai, tapo Maskvos universiteto verbalinės katedros studentu.
Maskvos universitetas tuo metu buvo pagrindinis pažangios rusų minties centras. Tarp jaunų žmonių, atėjusių į universitetą XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir 1830-ųjų pradžioje, buvo šventai saugomas dekabristų, kurie su ginklais rankose priešinosi autokratijai, atminimas. Mokiniai atidžiai stebėjo įvykius, vykusius tuomet Rusijoje ir Europoje. Vėliau Turgenevas sakė, kad būtent šiais metais jame pradėjo formuotis „labai laisvi, beveik respublikoniški įsitikinimai“.
Žinoma, Turgenevas tais metais dar nebuvo susikūręs nuoseklios ir nuoseklios pasaulėžiūros. Jam buvo vos šešiolika metų. Tai buvo augimo, ieškojimų ir abejonių laikotarpis.
Turgenevas Maskvos universitete studijavo tik vienerius metus. Vyresnysis brolis Nikolajus įstojo į Sankt Peterburge dislokuotą gvardijos artileriją, jo tėvas nusprendė, kad broliai neturėtų būti atskirti, todėl 1834 m. vasarą Turgenevas kreipėsi dėl perkėlimo į Sankt Peterburgo Filosofijos fakulteto filologijos skyrių. Peterburgo universitetas.
Vos tik Turgenevų šeima apsigyveno sostinėje, staiga mirė Sergejus Nikolajevičius. Jo tėvo mirtis giliai sukrėtė Turgenevą ir privertė jį pirmą kartą rimtai susimąstyti apie gyvenimą ir mirtį, apie žmogaus vietą amžinajame gamtos judėjime. Jaunuolio mintys ir išgyvenimai atsispindėjo ne viename lyriniame eilėraštyje, taip pat draminėje poemoje „Steno“ (1834). Pirmieji Turgenevo literatūriniai eksperimentai buvo sukurti stipriai tuo metu literatūroje vyravusio romantizmo, o visų pirma Bairono poezijos, įtaka. Turgenevo herojus yra karštas, aistringas, kupinas entuziastingų siekių žmogus, kuris nenori taikstytis su jį supančiu blogio pasauliu, tačiau neranda pritaikymo savo galioms ir galiausiai miršta tragiškai. Vėliau Turgenevas labai skeptiškai vertino šį eilėraštį, pavadinęs jį „absurdišku kūriniu, kuriame su vaikišku netikrumu buvo išreikšta vergiška Bairono Manfredo imitacija“.
Tačiau reikia pastebėti, kad eilėraštis „Steno“ atspindėjo jauno poeto mintis apie gyvenimo prasmę ir žmogaus paskirtį jame, tai yra klausimus, kuriuos bandė išspręsti daugelis didžiųjų to meto poetų: Gėtė, Šileris, Baironas.
Po Maskvos Metropoliteno universiteto Turgenevas atrodė bespalvis. Čia viskas buvo kitaip: nebuvo draugystės ir bičiulystės atmosferos, prie kurios jis buvo įpratęs, nebuvo noro gyvam bendravimui ir ginčams, mažai žmonių domėjosi klausimais. viešasis gyvenimas. O mokinių sudėtis buvo kitokia. Tarp jų buvo daug jaunų vyrų iš aristokratų šeimų, kurie mažai domėjosi mokslu.
Dėstymas Sankt Peterburgo universitete vyko pagal gana plačią programą. Tačiau rimtų žinių studentai negavo. Įdomių mokytojų nebuvo. Tik rusų literatūros profesorius Piotras Aleksandrovičius Pletnevas pasirodė esąs artimesnis Turgenevui už kitus.
Studijuodamas universitete Turgenevas labai domėjosi muzika ir teatru. Jis dažnai lankėsi koncertuose, operos ir dramos teatruose.
Baigęs universitetą, Turgenevas nusprendė tęsti mokslus ir 1838 m. gegužę išvyko į Berlyną.

Studijuoti užsienyje. 1838-1940 m.
Po Sankt Peterburgo Berlynas Turgenevui atrodė puikus ir šiek tiek nuobodus miestas. „Ką tu nori pasakyti apie miestą“, – rašė jis, – „kur jie keliasi šeštą valandą ryto, vakarieniauja antrą valandą ir eina miegoti prieš vištas, apie miestą, kuriame dešimtą val. vakarais apleistomis gatvėmis klaidžioja tik melancholiški sargybiniai, prikrauti alumi...“
Tačiau Berlyno universiteto universitetų auditorijos visada buvo perpildytos. Paskaitoje dalyvavo ne tik studentai, bet ir savanoriai – karininkai, pareigūnai, troškę prisijungti prie mokslo.
Jau pirmosios pamokos Berlyno universitete atskleidė Turgenevo išsilavinimo spragas. Vėliau jis rašė: „Aš užsiėmiau filosofija, senosiomis kalbomis, istorija ir ypač uoliai studijavau Hegelį..., o namuose buvau priverstas kimšti lotynų gramatiką ir graikų kalbą, kurias mokėjau prastai. Ir aš nebuvau vienas iš prasčiausių kandidatų“.
Turgenevas uoliai suvokė vokiečių filosofijos išmintį, o laisvalaikiu lankė teatrus ir koncertus. Muzika ir teatras jam tapo tikru poreikiu. Klausėsi Mocarto ir Glucko operų, ​​Bethoveno simfonijų, žiūrėjo Šekspyro ir Šilerio dramas.
Gyvendamas užsienyje, Turgenevas nenustojo galvoti apie savo tėvynę, apie savo žmones, apie jų dabartį ir ateitį.
Jau tada, 1840 m., Turgenevas tikėjo dideliu savo tautos likimu, jų stiprybe ir tvirtumu.
Galiausiai paskaitų kursai Berlyno universitete baigėsi, o 1841 m. gegužę Turgenevas grįžo į Rusiją ir rimčiausiu būdu pradėjo ruoštis mokslinei veiklai. Jis svajojo tapti filosofijos profesoriumi.

Grįžti į Rusiją. Aptarnavimas.
Aistra filosofijos mokslams yra viena iš būdingi bruožai socialinis judėjimas Rusijoje XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje ir XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pradžioje. To meto pažangūs žmonės bandė aiškintis pasitelkdami abstrakčias filosofines kategorijas pasaulis ir Rusijos tikrovės prieštaravimus, rasti atsakymus į jiems rūpimus šių laikų aktualijas.
Tačiau Turgenevo planai pasikeitė. Jis nusivylė idealistine filosofija ir atsisakė vilties jos pagalba išspręsti jam rūpimus klausimus. Be to, Turgenevas padarė išvadą, kad mokslas nėra jo pašaukimas.
1842 m. pradžioje Ivanas Sergejevičius pateikė prašymą vidaus reikalų ministrui įrašyti jį į tarnybą ir netrukus buvo priimtas kaip pareigūnas specialioms užduotims V. I. Dahlio vadovaujamame biure. garsus rašytojas ir etnografas. Tačiau Turgenevas tarnavo neilgai ir 1845 m. gegužę išėjo į pensiją.
Buvimas valstybės tarnyboje jam suteikė galimybę surinkti daug gyvybiškai svarbios medžiagos, visų pirma susijusios su tragiška valstiečių padėtimi ir griaunančia baudžiavos galia, nes biure, kuriame tarnavo Turgenevas, buvo nagrinėjami baudžiauninkų bausmių atvejai, visokie. pareigūnų piktnaudžiavimo ir kt. n. Būtent tuo metu Turgenevas susiformavo aštriai neigiamas požiūris į valstybės institucijose vyraujančius biurokratinius įsakymus, į Sankt Peterburgo pareigūnų bejausmiškumą ir savanaudiškumą. Apskritai, gyvenimas Peterburge padarė Turgenevui slegiantį įspūdį.

Kūrybiškumas I. S. Turgenevas.
Pirmas darbas I. S. Turgenevu galima laikyti draminę poemą „Steno“ (1834), kurią jis dar būdamas studentas parašė jambiniu pentametru, o 1836 metais parodė savo universiteto dėstytojui P. A. Pletnevui.
Pirmasis leidinys spaudoje buvo nedidelė apžvalga apie A. N. Muravjovo knygą „Kelionė į Rusijos šventąsias vietas“ (1836). Po daugelio metų Turgenevas taip paaiškino šio pirmojo spausdinto kūrinio atsiradimą: „Tuomet man buvo ką tik septyniolika metų, aš studijavau Sankt Peterburgo universitete; mano giminaičiai, kad apsaugotų mane ateities karjera, supažindino mane su Serbinovičiumi, tuometiniu Švietimo ministerijos žurnalo leidėju. Serbinovičius, kurį mačiau tik vieną kartą, tikriausiai norėdamas išbandyti savo sugebėjimus, įteikė man ... Muravjovo knygą, kad galėčiau ją išardyti; Kažką apie tai parašiau – ir dabar, praėjus beveik keturiasdešimčiai metų, sužinau, kad šis „kažkas“ buvo įspaustas.
Pirmieji jo kūriniai buvo poetiniai. Jo eilėraščiai, pradedant nuo XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigos, buvo pradėti rodyti žurnaluose „Sovremennik“ ir „Otechestvennye Zapiski“. Jie aiškiai girdėjo tuomet vyravusios romantizmo krypties motyvus, Žukovskio, Kozlovo, Benediktovo poezijos atgarsius. Dauguma eilėraščių – elegiški apmąstymai apie meilę, apie išsekusią jaunystę. Jie, kaip taisyklė, buvo persmelkti liūdesio, liūdesio, ilgesio motyvų. Pats Turgenevas vėliau labai skeptiškai žiūrėjo į savo eilėraščius ir tuo metu parašytus eilėraščius ir niekada jų neįtraukė į surinktus kūrinius. „Jaučiu teigiamą, beveik fizinę antipatiją savo eilėraščiams...“, – rašė jis 1874 m., „Brangiai padovanočiau, jei jų iš viso nebūtų“.
Turgenevas buvo nesąžiningas, kai taip griežtai kalbėjo apie savo poetinius eksperimentus. Tarp jų galima rasti daug talentingai parašytų eilėraščių, kurių daugelis buvo itin vertinami skaitytojų ir kritikų: „Baladė“, „Vėl vienas, vienas...“, „Pavasario vakaras“, „Miglotas rytas, pilkas rytas...“ ir kiti. Kai kurie iš jų vėliau buvo pritaikyti muzikai ir tapo populiariais romanais.
Jo literatūrinės veiklos pradžia Turgenevas laikė 1843-iuosius metus, kai išspausdinta jo eilėraštis „Parasha“, atidaręs visą eilę kūrinių, skirtų romantiškojo herojaus demaskavimui. Parasha sutiko labai simpatišką Belinskio apžvalgą, kuri jauname autoriuje įžvelgė „nepaprastą poetinį talentą“, „tikrą pastebėjimą, gilią mintį“, „mūsų laikų sūnų, krūtinėje nešiojantį visus savo sielvartus ir klausimus“.
Pirmasis prozos kūrinys I. S. Turgenevas - esė „Khoras ir Kalinychas“ (1847), paskelbtas žurnale „Sovremennik“ ir atidaręs visą darbų ciklą bendruoju pavadinimu „Medžiotojo užrašai“ (1847–1852). „Medžiotojo užrašus“ Turgenevas sukūrė ketvirtojo dešimtmečio sandūroje ir šeštojo dešimtmečio pradžioje ir pasirodė spausdinti atskirų pasakojimų ir esė pavidalu. 1852 m. rašytojas juos sujungė į knygą, kuri tapo svarbiu Rusijos socialinio ir literatūrinio gyvenimo įvykiu. Pasak M. E. Saltykovo-Ščedrino, „Medžiotojo užrašai“ „padėjo pamatą ištisai literatūrai, kurios objektas yra žmonės ir jų poreikiai“.
„Medžiotojo užrašai“ yra knyga apie liaudies gyvenimas baudžiavos valdymo laikais. Valstiečių įvaizdžiai, išsiskiriantys aštriu praktišku protu, giliu gyvenimo supratimu, blaiviu žvilgsniu į juos supantį pasaulį, gebančiais jausti ir suprasti gražų, reaguoti į kažkieno sielvartą ir kančias, iškyla gyvi iš puslapių. Medžiotojo užrašai. Iki Turgenevo rusų literatūroje niekas taip nevaizdavo žmonių. Ir neatsitiktinai, perskaitęs pirmąjį rašinį iš Medžiotojo užrašų – „Choras ir Kalinichas“, „Belinskis pastebėjo, kad Turgenevas „atėjo į žmones iš tokios pusės, iš kurios niekas anksčiau nebuvo atėjęs“.
Turgenevas daugumą „Medžiotojo užrašų“ parašė Prancūzijoje.

I. S. Turgenevo kūriniai
Istorijos: apsakymų rinkinys „Medžiotojo užrašai“ (1847-1852), „Mumu“ (1852), „Tėvo Aleksejaus istorija“ (1877) ir kt.;
Pasakos:„Asya“ (1858), „Pirmoji meilė“ (1860), „Pavasario vandenys“ (1872) ir kt.;
Romanai: Rudinas (1856), Kilmingasis lizdas (1859), Išvakarėse (1860), Tėvai ir sūnūs (1862), Dūmai (1867), Naujasis (1877);
Vaidina:„Pusryčiai pas vadą“ (1846), „Kur plona, ​​ten lūžta“ (1847), „Bakalauras“ (1849), „Provincialas“ (1850), „Mėnuo kaime“ (1854) ir kt. ;
Poezija: draminė poema „Siena“ (1834), eilėraščiai (1834–1849), poema „Paraša“ (1843) ir kt., literatūrinė ir filosofinė „Eilėraščiai prozoje“ (1882);
Vertimai Byron D., Goethe I., Whitman W., Flaubert G.
Taip pat kritika, publicistika, memuarai ir korespondencija.

Meilė per gyvenimą
Su garsia prancūzų dainininke Polina Viardot Turgenevas susipažino dar 1843 metais Sankt Peterburge, kur ji atvyko į turą. Dainininkė koncertavo daug ir sėkmingai, Turgenevas lankėsi visuose jos pasirodymuose, visiems apie ją pasakojo, visur gyrė ir greitai atsiskyrė nuo daugybės savo gerbėjų minios. Jų santykiai vystėsi ir netrukus pasiekė kulminaciją. 1848 m. vasarą (kaip ir ankstesnę, kaip ir kitą) jis praleido Kurtavenelyje, Paulinos dvare.
Meilė Polinai Viardot Turgenevui iki paskutinių dienų išliko ir laimė, ir kančia: Viardot buvo vedęs, nesiruošė skirtis su vyru, bet ir Turgenevas nebuvo varomas. Jis jautėsi pririštas. bet jis buvo bejėgis nutraukti siūlą. Daugiau nei trisdešimt metų rašytojas, tiesą sakant, tapo Viardot šeimos nariu. Pauline vyras (žmogus, matyt, angeliškos kantrybės), Louis Viardot, išgyveno tik tris mėnesius.

Žurnalas „Sovremennik“.
Belinskis ir jo bendraminčiai jau seniai svajojo turėti savo spausdintus vargonus. Ši svajonė išsipildė tik 1846 m., kai Nekrasovas ir Panajevas sugebėjo išsinuomoti žurnalą „Sovremennik“, kurį vienu metu įkūrė A. S. Puškinas, o po jo mirties išleido P. A. Pletnevas. Turgenevas tiesiogiai dalyvavo organizuojant naują žurnalą. Anot P. V. Annenkovo, Turgenevas buvo „viso plano siela, jo organizatorius... Nekrasovas su juo tardavosi kasdien; Žurnalas buvo užpildytas jo darbais.
1847 m. sausį buvo išleistas pirmasis atnaujinto „Sovremennik“ numeris. Turgenevas jame paskelbė keletą kūrinių: eilėraščių ciklą, N. V. Kukolniko tragedijos apžvalgą „Generolas leitenantas Patkul ...“, „Šiuolaikinės pastabos“ (kartu su Nekrasovu). Tačiau tikroji pirmosios žurnalo knygos puošmena buvo esė „Khoras ir Kalinichas“, atidaręs visą darbų ciklą bendruoju pavadinimu „Medžiotojo užrašai“.

Pripažinimas Vakaruose
Nuo 60-ųjų Turgenevo vardas tapo plačiai žinomas Vakaruose. Turgenevas palaikė glaudžius draugiškus santykius su daugeliu Vakarų Europos rašytojų. Jis gerai pažinojo P. Mérimée, J. Sand, G. Flaubert, E. Zola, A. Daudet, Guy de Maupassant, artimai pažinojo daugelį anglų ir vokiečių kultūros veikėjų. Visi jie Turgenevą laikė išskirtiniu menininku realistu ir ne tik labai vertino jo darbus, bet ir iš jo mokėsi. Kreipdamasis į Turgenevą J. Sandas pasakė: „Mokytojau! "Mes visi turime praeiti jūsų mokyklą!"
Turgenevas beveik visą savo gyvenimą praleido Europoje, tik retkarčiais lankėsi Rusijoje. Jis buvo žymus Vakarų literatūrinio gyvenimo veikėjas. Jis artimai bendravo su daugeliu prancūzų rašytojų, o 1878 m. net pirmininkavo (kartu su Viktoru Hugo) Tarptautiniam literatūros kongresui Paryžiuje. Neatsitiktinai būtent su Turgenevu prasidėjo pasaulinis rusų literatūros pripažinimas.
Didžiausias Turgenevo nuopelnas buvo tai, kad jis buvo aktyvus rusų literatūros ir kultūros propaguotojas Vakaruose: pats vertė rusų rašytojų kūrybą į prancūzų ir vokiečių kalbas, redagavo rusų autorių vertimus, visokeriopai prisidėjo prie rusų literatūros leidimo. savo tautiečių kūrybą įvairiose Vakarų Europos šalyse, supažindino Vakarų Europos visuomenę su rusų kompozitorių ir menininkų kūryba. Apie šią savo veiklos pusę Turgenevas ne be pasididžiavimo sakė: „Manau, kad mano gyvenimo laimė, kad savo tėvynę šiek tiek priartinau prie Europos visuomenės suvokimo“.

Ryšys su Rusija
Beveik kiekvieną pavasarį ar vasarą Turgenevas atvykdavo į Rusiją. Kiekvienas jo apsilankymas tapo visu įvykiu. Rašytojas visur buvo laukiamas svečias. Jį kviesdavo kalbėti visokiuose literatūros ir labdaros vakaruose, draugiškuose susitikimuose.
Tuo pat metu Ivanas Sergejevičius iki savo gyvenimo pabaigos išlaikė „viešpatiškus“ vietinio Rusijos didiko įpročius. Pati išvaizda išdavė savo kilmę Europos kurortų gyventojams, nepaisant nepriekaištingo užsienio kalbų mokėjimo. Geriausiuose jo prozos puslapiuose daug kas iš dvarininko Rusijos tylos. Vargu ar kas nors iš rašytojų – Turgenevo rusų kalbos amžininkų yra toks tyras ir taisyklingas, galintis, kaip jis pats sakydavo, „darytų stebuklus gabiose rankose“. Turgenevas dažnai rašydavo savo romanus „dienos tema“.
Paskutinį kartą Turgenevas tėvynėje lankėsi 1881 metų gegužę. Savo draugams jis ne kartą „išreiškė pasiryžimą grįžti į Rusiją ir joje apsigyventi“. Tačiau ši svajonė neišsipildė. 1882 m. pradžioje Turgenevas sunkiai susirgo ir nekilo kalbos apie persikėlimą. Tačiau visos jo mintys buvo namuose, Rusijoje. Jis galvojo apie ją, sunkios ligos paguldytą, apie jos ateitį, apie rusų literatūros šlovę.
Prieš pat mirtį jis pareiškė norą būti palaidotas Sankt Peterburge, Volkovo kapinėse, šalia Belinskio.
Paskutinė rašytojo valia buvo įvykdyta

„Eilėraščiai prozoje“.
„Eilėraščiai prozoje“ pagrįstai laikomi paskutiniu rašytojo literatūrinės veiklos akordu. Juose atsispindėjo beveik visos jo kūrybos temos ir motyvai, tarsi iš naujo pajuto Turgenevas smunkančiais metais. Jis pats „Eilėraščius prozoje“ laikė tik savo būsimų kūrinių eskizais.
Turgenevas savo lyrines miniatiūras pavadino „Selenija“ („Senis“), tačiau „Europos biuletenio“ redaktorius Stasyulevičius pakeitė ją kita, kuri liko amžinai – „Eilėraščiai prozoje“. Savo laiškuose Turgenevas kartais pavadino juos „zigzagais“, taip pabrėždamas temų ir motyvų, vaizdų ir intonacijų kontrastą bei neįprastą žanro prigimtį. Rašytojas bijojo, kad „laiko upė savo tėkmėje“ „nuneš šiuos lengvus lapus“. Tačiau „Eilėraščiai prozoje“ sulaukė širdingiausio priėmimo ir amžiams pateko į mūsų literatūros aukso fondą. Nieko keisto, kad P. V. Annenkovas juos pavadino „saulės, vaivorykštės ir deimantų, moterų ašarų ir vyriškos minties kilnumo audiniu“, išreikšdamas bendrą skaitančios visuomenės nuomonę.
„Eilėraščiai prozoje“ yra nuostabus poezijos ir prozos susiliejimas į savotišką vienybę, leidžiančią „visą pasaulį“ sutalpinti į mažų apmąstymų grūdelį, kurį autorius vadina „paskutiniais seno žmogaus atodūsiais... “. Tačiau šie „atodūsiai“ iki mūsų dienų perteikė rašytojo gyvybinės energijos neišsemiamumą.

Paminklai I. S. Turgenevui

Ivanas Sergejevičius Turgenevas gimė kilmingoje šeimoje 1818 m. Turiu pasakyti, kad beveik visi pagrindiniai XIX amžiaus rusų rašytojai išėjo iš šios aplinkos. Šiame straipsnyje mes apžvelgsime Turgenevo gyvenimą ir darbą.

Tėvai

Verta dėmesio Ivano tėvų pažintis. 1815 metais į Spasskoje atvyko jaunas ir gražus kavalerijos sargybinis Sergejus Turgenevas. Ant Varvaros Petrovnos (rašytojo motinos) jis padarė stiprus įspūdis. Pasak jos aplinkai artimo amžininko, Varvara liepė per pažįstamus perduoti Sergejui, kad šis pateiktų oficialų pasiūlymą, o ji mielai sutiktų. Dažniausiai Turgenevas priklausė bajorams ir buvo karo didvyris, o Varvara Petrovna turėjo didelį turtą.

Santykiai naujai sukurtoje šeimoje buvo įtempti. Sergejus net nebandė ginčytis su suverenia viso jų turto meiluže. Namuose tvyrojo tik susvetimėjimas ir vos tramdomas abipusis susierzinimas. Vienintelis dalykas, dėl kurio sutuoktiniai susitarė, buvo noras suteikti savo vaikams geriausią išsilavinimą. Ir tam jie negailėjo nei jėgų, nei pinigų.

Persikraustymas į Maskvą

Štai kodėl visa šeima 1927 m. persikėlė į Maskvą. Tuo metu pasiturintys bajorai savo vaikus siųsdavo išskirtinai į privačias ugdymo įstaigas. Taigi jaunasis Ivanas Sergejevičius Turgenevas buvo išsiųstas į internatinę mokyklą Armėnijos institute, o po kelių mėnesių jis buvo perkeltas į Weidenhammer internatinę mokyklą. Po dvejų metų jis buvo iš ten pašalintas, o tėvai nebebandė sutvarkyti sūnaus jokioje įstaigoje. Būsimasis rašytojas toliau ruošėsi stoti į universitetą namuose su dėstytojais.

Studijos

Įstojęs į Maskvos universitetą, Ivanas ten studijavo tik metus. 1834 m. su broliu ir tėvu persikėlė į Sankt Peterburgą ir perėjo į vietinę mokymo įstaigą. Jaunasis Turgenevas jį baigė po dvejų metų. Tačiau ateityje jis visada dažniau minėjo Maskvos universitetą, teikdamas jam didžiausią pirmenybę. Taip buvo dėl to, kad Sankt Peterburgo institutas garsėjo griežta vyriausybės vykdoma studentų priežiūra. Maskvoje tokios kontrolės nebuvo, o laisvę mylintys studentai buvo labai patenkinti.

Pirmieji darbai

Galima sakyti, kad Turgenevo darbas prasidėjo nuo universiteto suolo. Nors pats Ivanas Sergejevičius nemėgo prisiminti to meto literatūrinių eksperimentų. Savo rašytojo karjeros pradžia jis laikė 40-uosius. Todėl dauguma jo universitetinių darbų mūsų taip ir nepasiekė. Jei Turgenevas laikomas reikliu menininku, tada jis pasielgė teisingai: turimi to meto jo raštų pavyzdžiai priklauso literatūrinės pameistrystės kategorijai. Jie gali būti įdomūs tik literatūros istorikams ir tiems, kurie nori suprasti, kaip prasidėjo Turgenevo kūryba ir kaip susiformavo jo rašymo talentas.

Susižavėjimas filosofija

30-ųjų viduryje ir pabaigoje Ivanas Sergejevičius daug rašė, kad patobulintų savo rašymo įgūdžius. Už vieną iš savo darbų jis sulaukė kritiškos Belinskio recenzijos. Šis įvykis turėjo didelę įtaką Turgenevo kūrybai, kuri trumpai aprašyta šiame straipsnyje. Juk ne tik didysis kritikas ištaisė nepatyrusio „žaliojo“ rašytojo skonio klaidas. Ivanas Sergejevičius pakeitė savo požiūrį ne tik į meną, bet ir į patį gyvenimą. Stebėdamas ir analizuodamas jis nusprendė ištirti tikrovę visomis jos formomis. Todėl, be literatūros studijų, Turgenevas susidomėjo filosofija ir taip rimtai, kad galvojo tapti universiteto katedros profesoriumi. Noras tobulinti šią žinių sritį atvedė jį į trečiąjį universitetą iš eilės – Berlyno. Su ilgomis pertraukomis jis ten praleido apie dvejus metus ir puikiai studijavo Hėgelio ir Feuerbacho kūrybą.

Pirmoji sėkmė

1838-1842 metais Turgenevo veikla nebuvo labai aktyvi. Jis rašė mažai ir dažniausiai tik dainų tekstus. Jo paskelbti eilėraščiai nepatraukė nei kritikų, nei skaitytojų dėmesio. Šiuo atžvilgiu Ivanas Sergejevičius nusprendė daugiau laiko skirti tokiems žanrams kaip drama ir poezija. Pirmoji sėkmė šioje srityje jį pasiekė 1843 m. balandį, kai buvo išleista „Pudra“. Po mėnesio „Otechestvennye Zapiski“ buvo paskelbta pagiriamoji Belinskio apžvalga.

Tiesą sakant, šis eilėraštis nebuvo originalus. Ji tapo išskirtine tik dėl Belinskio atsišaukimo. Ir pačioje apžvalgoje jis kalbėjo ne tiek apie eilėraštį, kiek apie Turgenevo talentą. Nepaisant to, Belinskis neklydo, jis neabejotinai įžvelgė išskirtinius jaunojo autoriaus rašymo sugebėjimus.

Kai pats Ivanas Sergejevičius perskaitė apžvalgą, jam tai sukėlė ne džiaugsmą, o gėdą. To priežastis buvo abejonės dėl savo pašaukimo pasirinkimo teisingumo. Jie įveikė rašytoją nuo 40-ųjų pradžios. Nepaisant to, straipsnis jį padrąsino ir privertė pakelti savo veiklos kartelę. Nuo to laiko Turgenevo darbas, trumpai aprašytas mokyklos programoje, gavo papildomą postūmį ir pakilo į kalną. Ivanas Sergejevičius jautėsi atsakingas prieš kritikus, skaitytojus ir, svarbiausia, prieš save. Taigi jis sunkiai dirbo, kad pagerintų savo rašymo įgūdžius.

Areštas

Gogolis mirė 1852 m. Šis įvykis padarė didelę įtaką Turgenevo gyvenimui ir kūrybai. Ir tai ne viskas dėl emocinių išgyvenimų. Ivanas Sergejevičius šia proga parašė „karštą“ straipsnį. Sankt Peterburgo cenzūros komitetas jį uždraudė, pavadindamas Gogolį „lakiniu“ rašytoju. Tada Ivanas Sergejevičius išsiuntė straipsnį į Maskvą, kur jo draugų pastangomis jis buvo paskelbtas. Nedelsiant buvo paskirtas tyrimas, kurio metu Turgenevas ir jo draugai buvo paskelbti valstybės neramumų vykdytojais. Ivanas Sergejevičius gavo mėnesį laisvės atėmimo, po to buvo deportuotas į tėvynę prižiūrint. Visi suprato, kad straipsnis – tik pretekstas, tačiau įsakymas atėjo iš pačios viršaus. Beje, rašytojo „kalinimo“ metu buvo paskelbta viena geriausių jo istorijų. Ant kiekvienos knygos viršelio buvo užrašas: „Ivanas Sergejevičius Turgenevas“ Bešino pieva“.

Išėjęs į laisvę rašytojas išvyko į tremtį Spasskoe kaime. Ten jis praleido beveik pusantrų metų. Iš pradžių niekas negalėjo sužavėti: nei medžioklė, nei kūryba. Jis rašė labai mažai. Tuometiniuose Ivano Sergejevičiaus laiškuose buvo gausu skundų dėl vienatvės ir prašymų bent trumpam atvykti jo aplankyti. Paprašė jį aplankyti kolegų amatininkų, nes jautė didelį bendravimo poreikį. Tačiau buvo ir teigiamų akimirkų. Kaip sakoma chronologinė lentelė Turgenevo kūryba, tuo metu rašytojui kilo mintis parašyti „Tėvai ir sūnūs“. Pakalbėkime apie šį šedevrą.

"Tėvai ir sūnūs"

Po 1862 m. paskelbimo šis romanas sukėlė labai karštą ginčą, kurio metu dauguma skaitytojų Turgenevą praminė reakcionieriumi. Šis ginčas rašytoją išgąsdino. Jis tikėjo, kad nebesugebės rasti abipusio supratimo su jaunaisiais skaitytojais. Tačiau būtent jiems darbas buvo skirtas. Apskritai Turgenevo darbas išgyveno sunkius laikus. To priežastimi tapo „Tėvai ir sūnūs“. Kaip ir savo rašytojo karjeros pradžioje, Ivanas Sergejevičius pradėjo abejoti savo pašaukimu.

Tuo metu jis parašė apsakymą „Vaiduokliai“, kuris puikiai perteikė jo mintis ir abejones. Turgenevas samprotavo, kad rašytojo fantazija yra bejėgė prieš žmonių sąmonės paslaptis. O apsakyme „Pakankamai“ jis apskritai abejojo ​​individo veiklos visuomenės labui vaisingumu. Atrodė, kad Ivanui Sergejevičiui neberūpi sėkmė visuomenėje ir jis galvoja apie savo rašytojo karjeros pabaigą. Puškino darbas padėjo Turgenevui persigalvoti. Ivanas Sergejevičius perskaitė didžiojo poeto samprotavimus apie visuomenės nuomonę: „Ji nepastovi, įvairiapusė ir paklūstanti mados tendencijoms. Tačiau tikras poetas visada kreipiasi į likimo jam duotą publiką. Jo pareiga – sužadinti joje gerus jausmus“.

Išvada

Išnagrinėjome Ivano Sergejevičiaus Turgenevo gyvenimą ir kūrybą. Nuo to laiko Rusija labai pasikeitė. Viskas, ką rašytojas savo kūriniuose iškėlė į pirmą vietą, liko tolimoje praeityje. Daugumos dvarų valdų, rastų autoriaus kūrinių puslapiuose, nebėra. O piktųjų žemvaldžių ir aukštuomenės tema nebeturi socialinio aktualumo. O Rusijos kaimas dabar visai kitoks.

Nepaisant to, to meto herojų likimai ir toliau jaudina šiuolaikinis skaitytojas tikras susidomėjimas. Pasirodo, visko, ko nekentė Ivanas Sergejevičius, nekenčiame ir mes. Ir tai, ką jis matė gerai, mūsų požiūriu taip yra. Žinoma, galima nesutikti su rašytoju, tačiau vargu ar kas ginčysis, kad Turgenevo kūryba yra nesenstanti.

Ivanas Sergejevičius Turgenevas(1818 m. lapkričio 9 d. Orelis, Rusijos imperija – 1883 m. rugsėjo 3 d. Bougival, Prancūzija) – rusų rašytojas, poetas, Sankt Peterburgo mokslų akademijos narys korespondentas (1860 m.).

Vaikystė

Ivano Turgenevo tėvas Sergejus Nikolajevičius Turgenevas (1793–1834), išėjęs į pensiją pulkininkas, buvo nepaprastai gražus, moraliai ir intelektualiai nereikšmingas savo savybėmis. Sūnus nemėgo jo prisiminti ir tomis retomis akimirkomis, kai kalbėdavo draugams apie tėvą, apibūdindavo jį kaip „didį žveją Viešpaties akivaizdoje“. Šio sužlugdyto zhuire santuoka su vidutinio amžiaus, bjauria, bet labai turtinga Varvara Petrovna Lutovinova buvo išimtinai skaičiavimo reikalas. Santuoka nebuvo laiminga ir nesustabdė Sergejaus Nikolajevičiaus (viena iš daugelio jo „išdaigų“ aprašyta istorijoje: „Pirmoji meilė“).

Jis mirė 1834 m., išvykdamas trys sūnūs- Nikolajus, Ivanas ir Sergejus, kurie netrukus mirė nuo epilepsijos, yra visiškai disponuojami jo motinai, kuri anksčiau buvo suvereni namų valdovė. Jis paprastai išreiškė tą apsvaigimą nuo valdžios, kurį sukūrė baudžiava. Lutovinovų šeima buvo žiaurumo, godumo ir geidulingumo mišinys (Turgenevas pavaizdavo jos atstovus trijuose portretuose ir Odnodvorets Ovsyanikov). Jų žiaurumą ir despotiškumą paveldėjusi iš Lutovinovų, Varvarą Petrovną sukrėtė asmeninis likimas. Anksti netekusi tėvo, ji kentėjo ir nuo mamos, kurią esė „Mirtis“ pavaizdavo anūkas (senė moteris), tiek nuo smurtaujančio, girto patėvio, kuris, būdama maža, barbariškai ją mušė ir kankino. ir kai ji užaugo, pradėjo ieškoti niekšiškų pasiūlymų. Pėsčiomis, pusiau apsirengusi, ji pabėgo pas savo dėdę I. I. Lutovinovą, gyvenusį Spassky kaime – tą patį prievartautoją, kuris aprašytas Odnodvorets Ovsyanikov. Beveik visiškai viena, įžeista ir pažeminta Varvara Petrovna iki 30 metų gyveno savo dėdės namuose, kol jo mirtis padarė ją nuostabaus dvaro ir 5000 sielų savininke. Visa informacija, kuri buvo išsaugota apie Varvarą Petrovną, ją vaizduoja nepatraukliausiai. Per jos sukurtą „mušimų ir kankinimų“ aplinką Turgenevas nepažeistas išnešė savo švelnią sielą, kurioje būtent dvarininkų valdžios siautėjimo reginys, gerokai prieš teorines įtakas, parengė protestą prieš baudžiavą.

Jis pats taip pat buvo žiauriai „mušamas ir kankintas“, nors buvo laikomas mylimu motinos sūnumi. „Jie mane mušė“, – vėliau sakė Ivanas Sergejevičius, „dėl visokių smulkmenų beveik kiekvieną dieną“; vieną dieną jis buvo visiškai pasiruošęs pabėgti iš namų. Jo protinis ugdymas vyko vadovaujant prancūzų ir vokiečių mokytojams, kurie dažnai keitėsi. Varvara Petrovna giliausiai paniekino viską, kas rusiška; šeimos nariai tarpusavyje kalbėjo tik prancūziškai. Meilę rusų literatūrai Turgeneve slapta įkvėpė vienas iš baudžiauninkų, kuriuos jis pavaizdavo Punino asmenyje, apsakyme „Puninas ir Baburinas“. Iki 9 metų Ivanas Turgenevas gyveno paveldėtame Lutovinovsky Spassky mieste (10 km nuo Mcensko, Oriolo provincijoje).

Studijos ir pirmieji literatūriniai eksperimentai

1827 m. Turgenevai apsigyveno Maskvoje, kad mokytų savo vaikus; jie nusipirko namą Samotyoke.

Ivanas Turgenevas pirmiausia mokėsi Weidenhammer internatinėje mokykloje; tada jis buvo suteiktas Lazarevskio instituto direktoriui Krausei. Iš savo mokytojų Turgenevas su dėkingumu prisiminė savo laiku žinomą filologą, „Igorio kampanijos pasakos“ tyrinėtoją D. N. Dubenskį, matematikos mokytoją P. N. Pogorelskį ir jaunas studentas IP Klyushnikovas, vėliau žymus Stankevičiaus ir Belinskio būrelio narys, rašė apgalvotus eilėraščius slapyvardžiu - F -. 1833 metais

15-metis Ivanas Turgenevas (toks studentų amžius, su tuomet keliamais mažais reikalavimais buvo įprastas reiškinys) įstojo į Maskvos universiteto verbalinį skyrių. Po metų dėl vyresniojo brolio, patekusio į gvardijos artileriją, šeima persikėlė į Sankt Peterburgą, o Ivanas Turgenevas tada perėjo į Sankt Peterburgo universitetą. Tiek mokslinis, tiek bendras Sankt Peterburgo universiteto lygis tuomet buvo žemas; savo universiteto mentorių, išskyrus Pletnevą, Turgenevas savo atsiminimuose net neįvardijo.

Turgenevas suartėjo su Pletnevu ir lankydavo jį literatūros vakaruose. Būdamas III kurso studentas, jis savo teismui pristatė savo dramą „Stenio“, parašytą jambiniu pentametru, paties Turgenevo žodžiais tariant, „visiškai juokingą kūrinį, kuriame įnirtingu nerangumu buvo išreikšta vergiška Bairono Manfredo imitacija“. Vienoje iš paskaitų Pletnevas, neįvardydamas autoriaus pavardės, gana griežtai analizavo šią dramą, tačiau vis dėlto pripažino, kad autoriuje yra „kažkas“. Atsakymas paskatino jaunąjį rašytoją: jis netrukus padovanojo Pletnevui keletą eilėraščių, iš kurių du Pletnevas paskelbė savo „Sovremennik“ 1838 m.

Tai nebuvo pirmasis jo pasirodymas spaudoje, kaip savo atsiminimuose rašo Turgenevas: dar 1836 m. jis „Tautinio švietimo ministerijos žurnale“ įdėjo gana išsamią, šiek tiek pompastišką, bet gana literatūrinę apžvalgą „Kelionė į šventos vietos“, Ir N. Muravjova.

1836 m. Turgenevas baigė kursą, turėdamas tikro studento laipsnį. Svajodamas apie mokslinę veiklą, kitais metais vėl laikė baigiamąjį egzaminą, gavo kandidato laipsnį ir 1838 metais išvyko į Vokietiją.

Kelionė į Vokietiją

Apsigyvenęs Berlyne, Turgenevas uoliai studijavo. Jam teko ne tiek „tobulėti“, kiek sėsti prie abėcėlės. Universitete klausydamas paskaitų apie romėnų ir graikų literatūros istoriją, jis buvo priverstas namuose „sugrūsti“ elementarią šių kalbų gramatiką.

Tuo metu Berlyne susibūrė gabių jaunų rusų būrelis – Granovskis, Frolovas, Neverovas, Michailas Bakuninas, Stankevičius. Visus juos entuziastingai nešė hegelizmas, kuriame jie įžvelgė ne tik abstraktaus mąstymo sistemą, bet ir naują gyvenimo evangeliją. “ Filosofijoje“, - sako Turgenevas, ieškojome visko, išskyrus gryną mąstymą».

Jis padarė stiprų įspūdį Turgenevui ir apskritai visai Vakarų Europos gyvenimo sistemai. Į jo sielą įsiliejo įsitikinimas, kad tik pagrindinių visuotinės kultūros principų įsisavinimas gali išvesti Rusiją iš tamsos, į kurią ji buvo panirusi. Šia prasme jis tampa labiausiai įsitikinusiu „vakarietišku“. Tarp geriausių Berlyno gyvenimo įtakų yra Ivano Sergejevičiaus suartėjimas su Stankevičiumi, kurio mirtis jam padarė didžiulį įspūdį.

Grįžimas į Maskvą ir literatūrinės veiklos pradžia

1841 metais Turgenevas grįžo į tėvynę. 1842 m. pradžioje įteikė prašymą Maskvos universitetui dėl priėmimo į filosofijos magistro egzaminą; bet tuo metu Maskvoje dar nebuvo filosofijos profesoriaus, jo prašymas buvo atmestas. Kaip matyti iš 1891 metais „Bibliografe“ išleistos „Naujosios medžiagos I. S. T. biografijai“, Turgenevas tais pačiais 1842 metais Sankt Peterburgo universiteto magistro egzaminą išlaikė gana patenkinamai. Dabar jam beliko tik parašyti disertaciją. Tai buvo visai nesunku; to meto žodinio fakulteto disertacijose solidaus mokslinio pasirengimo nereikėjo.

Bet Turgeneve profesinės stipendijos karštinė jau buvo atšalusi; jį vis labiau traukia literatūrinė veikla. Jis publikuoja nedidelius eilėraščius „Otechestvennye Zapiski“, o 1843 m. pavasarį išleidžia atskirą knygą T. L. (Turgenevo-Lutovinovo) laiškais – poemą „Paraša“. 1845 m. atskira knyga buvo išleistas ir kitas jo eilėraštis „Pokalbis“; 1846 m. ​​„Tėvynės užrašuose“ (Nr. 1) pasirodo didelis eilėraštis „Andrejus“, Nekrasovo „Peterburgo rinkinyje“ (1846 m.) – poema „Dvarininkas“; be to, maži Turgenevo eilėraščiai yra išsibarstę tarp „Tėvynės užrašų“, įvairių rinkinių („Nekrasov“, „Sologub“) ir „Sovremennik“.

Nuo 1847 m. Turgenevas visiškai nustojo rašyti poeziją, išskyrus keletą mažų komiškų žinučių draugams ir „baladę“: „Kroketas Vindzore“, įkvėptas bulgarų sumušimo 1876 m. Nepaisant to, kad Belinskis entuziastingai priėmė savo pasirodymą poezijos srityje, Ivanas Turgenevas, perspausdinęs net silpniausius savo dramos kūrinius savo surinktuose kūriniuose, visiškai išbraukė poeziją. „Jaučiu teigiamą, beveik fizinę antipatiją savo eilėraščiams, – sako jis privačiame laiške, – ir ne tik kad neturiu nė vieno savo eilėraščių egzemplioriaus, bet ir brangiai padovanočiau, jei jų pasaulyje nebūtų. visi“. Ši griežta panieka yra tikrai nesąžininga.

Turgenevas neturėjo didelio poetinio talento, tačiau po kai kuriais jo mažais eilėraščiais ir po atskiromis eilėraščių vietomis jo vardo neatsisakydavo įrašyti bet kuris garsus mūsų poetas. Geriausiai jam sekasi gamtos paveikslai: čia jau aiškiai jaučiama ta aštri, melancholiška poezija, kuri yra pagrindinis Turgenevo peizažo grožis. Turgenevo poema „Paraša“ – vienas pirmųjų bandymų rusų literatūroje apibūdinti siurbiančią ir niveliuojančią gyvybės galią bei pasaulietišką vulgarumą. Autorius vedė savo heroję su žmogumi, kurį ji įsimylėjo, ir apdovanojo ją „laime“, kurios giedras pasirodymas verčia sušukti: „Bet, Dieve! ar pagalvojau, kada, pripildytas nebylios garbinimo, pranašavau jos sielai šventos dėkingos kančios metus.

„Pokalbis“ parašytas puikia eile; yra tikrojo Lermontovo grožio eilučių ir posmų. Savo turiniu šis eilėraštis su visa Lermontovo pamėgdžiojimu yra vienas pirmųjų „civilinių“ kūrinių mūsų literatūroje ne vėlesniu atskirų rusų gyvenimo netobulumų atskleidimu, o kvietimo dirbti bendram labui. Abu eilėraščio veikėjai vieną asmeninį gyvenimą laiko nepakankamu prasmingos egzistencijos tikslu; kiekvienas žmogus turi atlikti kokį nors „žygdarbį“, tarnauti „kažkam dievui“, būti pranašu ir „nubausti už silpnumą ir ydą“.

Kiti du puikūs Turgenevo eilėraščiai „Andrejus“ ir „Žemės savininkas“ yra gerokai prastesni už pirmąjį. „Andrėjuje“ gausiai ir nuobodžiai aprašomas augantis eilėraščio herojaus jausmas vienai ištekėjusiai moteriai ir jos abipusiai jausmai; „Žemės savininkas“ parašytas humoristiniu tonu ir, to meto terminologija, yra „fiziologinis“ dvarininko gyvenimo eskizas – tačiau užfiksuoti tik išoriniai, juokingi jo bruožai.

Kartu su eilėraščiais Turgenevas parašė daugybę istorijų, kuriose labai aiškiai buvo paveikta ir Lermontovo įtaka. Tik Pechorin tipo beribio žavesio eroje galėjo atsirasti jauno rašytojo susižavėjimas to paties pavadinimo istorijos (1844) herojumi Andrejumi Kolosovu. Autorius mums jį pristato kaip „nepaprastą“ žmogų, o jis išties yra visai nepaprastas... egoistas, kuris nepatirdamas nė menkiausio gėdos, į visą žmonių giminę žiūri kaip į savo pramogos objektą. Žodis „pareiga“ jam neegzistuoja: jį įsimylėjusią merginą jis meta lengviau nei kas nors senas pirštines ir visiškai be ceremonijų naudojasi bendražygių paslaugomis. Jam ypač priskiriama tai, kad jis „nestovi ant polių“. Aureole, kuria jaunoji autorė supo Kolosovą, neabejotinai paveikė ir George Sand įtaka, reikalaujanti visiško nuoširdumo meilės santykiuose. Tačiau tik čia santykių laisvė įgavo labai savotišką atspalvį: kas Kolosovui buvo vodevilis, o aistringai jį įsimylėjusi mergina virto tragedija. Nepaisant bendro įspūdžio neapibrėžtumo, istorija turi ryškių rimto talento pėdsakų.

Antroji Turgenevo istorija „Breteris“ (1846) – tai autoriaus kova tarp Lermontovo įtakos ir noro diskredituoti postringavimą. Istorijos herojus Lučkovas savo paslaptingu niūrumu, už kurio, regis, slypi kažkas neįprastai gilaus, aplinkiniams daro stiprų įspūdį. Taigi, autorius siekia parodyti, kad breterio nebendrumą, paslaptingą tylėjimą labai proziškai paaiškina pačios apgailėtinos vidutinybės nenoras būti išjuoktam, meilės „neigimas“ – gamtos grubumu, abejingumu gyvenimui. kažkokiu kalmuko jausmu, vidurkiu tarp apatijos ir kraujo troškulio.

Trečiojo Turgenevo pasakojimo: „Trys portretai“ (1846) turinys paimtas iš Lutovinovų šeimos kronikos, tačiau joje labai sukoncentruota viskas, kas neįprasta šioje kronikoje. Lučinovo susidūrimas su tėvu, dramatiška scena, kai sūnus, sugniaužęs kardą rankose, piktomis ir maištingomis akimis žiūri į tėvą ir yra pasirengęs pakelti prieš jį ranką – visa tai kur kas labiau tiktų kokiame nors romane nuo svetimas gyvenimas. Per tiršti dažai, užtepti ant tėvo Lučinovo, kurį Turgenevas 20 metų verčia netarti nė žodžio savo žmonai dėl miglotai istorijoje išreikšto įtarimo svetimavimu.

Kartu su eilėraščiais ir romantiškomis istorijomis Turgenevas išbando savo jėgas dramos srityje. Iš jo dramos kūrinių įdomiausias yra gyvas, linksmas ir vaizdingas žanrinis paveikslas „Pusryčiai pas vadą“, parašytas 1856 m., iki šiol saugomas teatrų repertuare. Visų pirma dėl gero sceninio pasirodymo sėkmės sulaukė ir „Freeloader“ (1848), „Bakalauras“ (1849), „Provincijos mergina“ ir „Mėnuo kaime“.

„Bakalauro“ sėkmė autoriui buvo ypač brangi. 1879 m. leidimo pratarmėje Turgenevas, „nepripažindamas savo dramatiško talento“, primena „jausdamas gilų dėkingumą, kad genialusis Martynovas gavo garbę vaidinti keturiose savo pjesėse ir, beje, pačioje jo pabaigoje. puiki, per anksti nutraukta karjera, savo didžiulio talento galia pavertė blyškią Moškino figūrą „Bakalauras“ gyvu ir liečiančiu veidu.

Medžiotojo užrašai

Pagrindinis straipsnis: Medžiotojo užrašai

1852 m. buvo išleistas Turgenevo apsakymų rinkinys bendru pavadinimu „Medžiotojo užrašai“.

Asmeninis gyvenimas

Asmeninis T. gyvenimas, tuo metu, kai jo kūrybinė veikla , buvo nelaimingas. Nesutarimai ir susirėmimai su mama įgavo vis aštresnį charakterį – ir tai jį ne tik morališkai išsuko, bet ir lėmė itin ankštą finansinę situaciją, kurią apsunkino tai, kad visi jį laikė turtingu žmogumi. Paslaptingos T. draugystės su garsiuoju dainininku Viardo-Garcia pradžia siekia 1845 m. Šią draugystę ne kartą buvo bandoma charakterizuoti su T. istorija: „Susirašinėjimas“, su herojaus „šuniško“ prisirišimo prie svetimos balerinos, kvailos ir visiškai nemokytos būtybės, epizodu. Tačiau būtų didelė klaida vertinti tai kaip tiesioginę autobiografinę medžiagą. Viardot yra neįprastai subtilus meninis pobūdis; jos vyras buvo nuostabus žmogus ir puikus meno kritikas, kurį T. labai vertino ir kuris savo ruožtu labai vertino T. ir vertė jo kūrinius į prancūzų kalbą. kalba. Taip pat neabejotina, kad iš pradžių draugystė su Viardot T. šeima, kuriai mama nedavė nė cento už prisirišimą prie „prakeiktos čigonės“ ištisus trejus metus, labai mažai priminė „turtingo ruso“ tipą. populiarus užkulisiuose. Tačiau tuo pačiu gilus kartumas, persmelkęs „Susirašinėjime“ pasakojamą epizodą, neabejotinai turėjo subjektyvią pamušalą. Jei atsiverstume Feto atsiminimus ir kai kuriuos T. laiškus, pamatysime, viena vertus, kaip teisi buvo T. mama, vadinusi jį „monogamišku“, kita vertus, kad gyvenusi. artimai bendravo su Viardot šeima net 38 metus, jis vis dar jautėsi giliai ir beviltiškai vienas. Tuo remiantis išaugo Turgenevo meilės įvaizdis, būdingas net jo visada melancholiškai kūrybinei manierai. T. yra nelaimingos meilės dainininkė par excellence. Jis beveik neturi laimingos pabaigos, paskutinis akordas visada liūdnas. Tuo pačiu metu nė vienas rusų rašytojas neskyrė tiek daug dėmesio meilei, niekas taip idealizavo moters. Tai buvo jo noro pasiklysti sapne išraiška. Turgenevo herojai visada nedrąsūs ir neryžtingi savo širdies reikaluose: pats T. toks buvo - 1842 metais T., mamos prašymu, įstojo į Vidaus reikalų ministerijos kabinetą. Jis buvo labai blogas pareigūnas, o biuro vadovas Dalas, nors ir buvo rašytojas, tarnybą vertino labai pedantiškai. Reikalas baigėsi tuo, kad ištarnavęs pusantrų metų Turgenevas, nemenkai apgailestavęs ir apmaudęs savo motiną, išėjo į pensiją. 1847 metais T. kartu su Viardot šeima išvyko į užsienį, gyveno Berlyne, Drezdene, Silezijoje aplankė sergantį Belinskį, su kuriuo jį siejo artimiausia draugystė, o po to išvyko į Prancūziją. Jo reikalai buvo apgailėtinoje padėtyje; gyveno iš draugų paskolų, redakcijų avansų ir net iš to, kad savo poreikius sumažino iki minimumo. Prisidengdamas vienatvės poreikiu, jis žiemos mėnesius praleido visiškoje vienumoje, dabar tuščioje Viardot viloje, dabar – apleistoje Džordžo Sando pilyje, valgydamas viską, ką gaudavo. Vasario revoliucija ir birželio dienos jį rado Paryžiuje, bet ypatingo įspūdžio nepadarė. Giliai persmelktas bendrųjų liberalizmo principų, Turgenevas savo politiniais įsitikinimais visada, jo paties žodžiais, buvo „gradualistas“, o radikalus 40-ųjų socialistinis jaudulys, užvaldęs daugelį jo bendraamžių, jį palietė palyginti mažai. 1850 metais P. T. grįžo į Rusiją, tačiau tais pačiais metais mirusios motinos taip ir nesusitiko. Pasidalijęs su broliu dideliu mamos turtu, kiek galėdamas palengvino paveldėtų valstiečių vargus.

…

1852 metais jį netikėtai užklupo perkūnija. Po Gogolio mirties Turgenevas parašė nekrologą, kurio Sankt Peterburgo cenzoriai nepraleido, nes, kaip sakė žinomas Musinas-Puškinas, „nusikalsta taip entuziastingai kalbėti apie tokį rašytoją“. Norėdamas parodyti, kad „šaltasis“ Peterburgas taip pat buvo sujaudintas didžiulės netekties, Turgenevas nusiuntė Maskvai straipsnį V. I. Botkinui ir paskelbė jį „Moskove“. Vedas“. Tai buvo vertinama kaip „maištas“, o „Medžiotojo užrašų“ autorius buvo pastatytas prie išėjimo, kur jis ir apsistojo. visą mėnesį. Tada jis buvo išsiųstas į savo kaimą ir tik suintensyvėjusių pastangų dėka m. Aleksejus Tolstojus po dvejų metų vėl gavo teisę gyventi sostinėse. Turgenevo literatūrinė veikla nuo 1847 m., kai pasirodė pirmieji „Medžiotojo užrašų“ eskizai, iki 1856 m., kai Rudinas pradėjo didžiųjų, jį labiausiai šlovinusių romanų laikotarpį, buvo išreikšta be 1851 m. baigtų „Medžiotojo užrašų“ ir dramos kūrinių. daug daugiau ar mažiau įspūdingų istorijų: „Perteklinio žmogaus dienoraštis“ (1850), „Trys susitikimai“ (1852), „Du draugai“ (1854), „Mumu“ (1854), „Ramybė“ (1854), „Jakovas Pasynkovas“ (1855), „Susirašinėjimas“ (1856). Be „Trijų susitikimų“, kuris yra gana nereikšmingas anekdotas, gražiai perteiktas ir stebinantis poetišku Italijos nakties ir rusiško vasaros vakaro aprašymu, visas kitas istorijas galima nesunkiai sujungti į vieną kūrybinę gilaus ilgesio ir kažkokios nuotaikos nuotaiką. beviltiškas pesimizmas. Ši nuotaika glaudžiai susijusi su niūrumu, kuris šeštojo dešimtmečio pirmosios pusės reakcijos įtakoje apėmė mąstančią Rusijos visuomenės dalį. Gerą pusę jo vertės lemia ideologinis jautrumas ir gebėjimas fiksuoti socialinio gyvenimo „akimirkas“, T. ryškesnis už kitus bendraamžius atspindėjo epochos niūrumą. Būtent dabar jo kūrybinėje sintezėje buvo sukurtas „perteklinio žmogaus“ tipas – tai siaubingai ryški išraiška tos Rusijos viešosios nuomonės juostos, kai nevulgarus žmogus, sužlugdytas dėl širdies reikalų, visiškai neturėjo ką daryti. daryti. Kvailai užbaigęs savo sumaniai pradėtą ​​gyvenimą, Ščigrovskio Hamletas at. („Medžiotojo užrašai“), kvailai mirštantis Viazovninas („Du draugai“), „Susirašinėjimo“ herojus, su siaubu šaukiantis, kad „mes, rusai, neturime kitos gyvybiškai svarbios užduoties, kaip tik ugdyti savo asmenybę“, Veretjevas ir Maša. („Ramybė“), iš kurių pirmasis, rusiško gyvenimo tuštuma ir beprasmiškumas veda į smuklę, o antrasis į tvenkinį - visi tokie nenaudingi ir iškreipti žmonės gimė ir įsikūnijo į labai ryškiai nudažytas figūras būtent metų to nesenstymo, kai net nuosaikus Granovskis sušuko: „Privalumai Belinskiui, kuris mirė per“. Pridėkime čia iš paskutinių „Medžiotojo užrašų“ esė skaudžią „Dainininkų“, „Pasimatymo“, „Kasyano su gražiu kardu“ poeziją, liūdna istorija Jakovas Pasynkovas ir galiausiai „Muma“, kurią Carlyle laikė labiausiai jaudinančia istorija pasaulyje – ir gauname visą juostą niūriausios nevilties. Dėl tokio pat jautrumo socialinės atmosferos svyravimams T., 1855 m. prasidėjus naujam valstybės gyvenimo etapui, rašo keturis pagrindinius savo kūrinius; Rudinas (1856), Bajorų lizdas (1859), Išvakarėse (1860), Tėvai ir sūnūs (1862), kuriuose jis yra ryškiausias pirmosios reformų eros pusės atstovas. Aiškiau už visus bendraamžius jis pagavo tą socialinių siekių vieningumo momentą, kai visi palaidojo seną ir, nenumatydami jokių komplikacijų, tikėjosi geresnės ateities. Tada T. pirmasis su nepaprasta jėga pavaizdavo epochos lūžio tašką, kai prasidėjo sumaištis ir iš naujų tendencijų šalininkų tarpo išryškėjo dvi tendencijos – nuosaikūs „tėvai“ ir greitai į priekį besiveržiantys „vaikai“. Rudino akivaizdoje T. palaidojo 40-ųjų kartos valios stoką ir neveiklumą, jos betikslį vegetatyvinį egzistavimą ir bevaisę mirtį. Prieš mus yra turtingai gabus žmogus, turintis geriausių ketinimų, bet visiškai pasiduodantis realybei, aistringai kviečiantis ir žavintis kitus, bet pats visiškai neturintis aistros ir temperamento, pozuotojas ir frazių skelbėjas, bet ne iš kvailumo, o todėl, kad yra elektrifikuotas mano paties žodžiais ir tuo momentu, kai kalba, jam nuoširdžiai atrodo, kad visos kliūtys lengvai įveikiamos. Autoriaus požiūris į Rudiną ambivalentiškas, nelaisvas nuo prieštaravimų. Per Ležnevo burną jis arba jį demaskuoja, arba pastato ant pjedestalo. Faktas yra tas, kad Wahrheit und Dichtung yra susipynę Rudino veide. Tam tikra prasme Rudinas yra garsaus agitatoriaus ir Hegeliano Bakunino portretas, kurį Belinskis apibūdino kaip asmenį su paraudusiu skruostu ir be kraujo širdyje. T. sumaišė gyvus istorinės asmenybės bruožus su pilkos kasdienybės proza ​​– ir kontrastas tarp Rudino pamokslų ir jo vargano vegetatyvinio gyvenimo pasirodė nuostabus. Atsiradęs epochoje, kai visuomenė karštligiškai svajojo apie „poelgį“, be to, be epilogo, kurio cenzoriai nepraleido (Rudino mirtis birželio barikadose), „Rudinas“ buvo suprastas labai vienpusiškai. Romano herojus tapo buitiniu vardu žmonėms, kurių žodis nesutampa su poelgiu. Taip, beje, romaną suprato T. Nekrasovas, kuris savo eilėraštyje „Saša“ anksčiau spaudoje pavaizdavo Rudino tipo žmogų, bet kuriam iš tikrųjų eilėraščio siužetą pasiūlė T. . rankraštis perduotas „Sovremennik“ redaktoriams (žr. T. pratarmę jo publikacijai cituojama 1879 m.). 60-ųjų kritikai lygiai taip pat reagavo į Rudiną, kuris Rudino „frazėje“ rado papildomą įrankį kovai su mirštančia karta. Vėlesnis skaitytojas negali sutikti nei su pašaipa, nei juo labiau su niekinančiu požiūriu į Rudiną. Būtina atsižvelgti į Rudiną atsižvelgiant į jo laikmečio socialines sąlygas - tada paaiškės, kad jo turtingi prigimtiniai polinkiai buvo iššvaistyti ne tik dėl jo paties kaltės. Vakarų Europoje rudinai ugdomi į genialus oratorius ir socialinių grupių lyderius; o kokią socialinę „veiklą“ Rudinas galėjo pasirinkti sau 40-ųjų Rusijoje? .. Tuo metu buvo tik viena sritis, kuri atitiko aukščiausio žmogaus paskyrimo sampratą - tai sritis žodis, literatūrinis, profesorius ir ratas. Nuoširdžiai ištartos „puikios“ frazės tuomet buvo poelgis, pasėjęs klausytojų sieloje idealo troškimą, parengusio geresnę Rusijos ateitį. Tai matyti iš paties romano, kur „frazuotojas“ Rudinas daro kilninančią įtaką Ležnevui, jaunam entuziastui Basistovui ir jautriai Natalijai, kurios asmenyje pasirodo naujoji rusė, trokštanti išsikapstyti. smulkių pasaulietinių interesų sfera. – Jei „Rudine“ T., jautriai tenkindamas iškylantį gyvybingos veiklos poreikį, egzekuodavo tik dykinėjančius keturiasdešimtmečių kartos žmones, tai „Tauriame lizde“ jis dainavo švaistymą visai savo kartai ir be menkiausio kartėlio. užleido vietą jaunoms pajėgoms. Lavretskio asmenyje mes neabejotinai turime vieną simpatiškiausių aukštuomenės atstovų ir rusiškojo gyvenimo dvarininkų juostos; Tai žmogus, kuris mąsto subtiliai ir jaučia subtiliai. Nepaisant to, jis negali nesutikti su savo draugu, entuziastu Michalevičiumi, kai jis, peržvelgęs savo gyvenimo įvykius, vadina jį „baybaku“. Visas šis gyvenimas buvo atiduotas asmeniniams džiaugsmams ar asmeniniam sielvartui. „Užsitrenkęs į moterį“, Lavretskis, būdamas 35–40 metų, palaidoja save, laikydamas, kad jo augmenija žemėje yra paprastas „perdegimas“. Jis protestuoja prieš Michalevičių tik tada, kai patvirtina jį kaip „piktybišką, protingą niekšą“. Demokratas Lavreckis neturi nė pėdsako „samprotavimo“, tai yra, valstietiško darbo suteikto jo dykinėjimo pavertimo kokia nors aristokratiška teorija. Lavretskis yra „pupytė“ tik todėl, kad visas ruso gyvenimas buvo kvailioja ir miega giliai užmigęs. Nemiegojo tik tie žmonės, kurie dirbo Lavretskiams – ir būtent todėl Lavretskis nusilenkia prieš „liaudies tiesą“. Praradęs šeimyninę laimę užsienyje, jis atvyksta į tėvynę su tvirtu ketinimu imtis „bylos“. Bet deja! šis „atvejis“ jam yra neaiškus ir iš tikrųjų negalėjo būti aiškus visiško viešojo gyvenimo sąstingio eroje. Todėl pakako pirmųjų romano herojės Lizos simpatijų jam žvilgsnių, kad nenumaldomas asmeninės laimės troškulys vėl užtvindytų visą jo esybę – ir vėl antrinė nesėkmė bei galiausiai palaužė švelnų romantiką. Tiesa, iš epilogo sužinome, kad Lavreckis tarsi surado „verslą“: išmoko „arti žemę“ ir „savo valstiečius padirbinėjo“. Tačiau kas yra „atvejis“ aukščiausia to žodžio prasme? Žemę arė, aišku, ne jis pats, o jo baudžiauninkai, o jei „gerai“ sutvarkė, tai tik reiškė, kad jis jų neengė ir nespaudė iš jų paskutinių sulčių. Šios neigiamos dorybės nesuteikė veiklai teigiamų elementų. Su dar didesniu ryškumu paveikė išeinanti Rusijos gyvenimo serija poetiniu būdu Liza Kalitina. Kartu su Tatjana Puškinskaja Lisa yra viena žaviausių rusų literatūros figūrų. Ji yra gerumo ir didvyriško gailestingumo impulsas; ji elgiasi su žmonėmis tuo grynai rusiškai, neturinčiu išorinio blizgesio, bet giliai širdyje - gailesčio, būdingo senovės rusų asketams. Būsimos schemos moters rankose užaugusios Lizos dvasinės šaknys – senojoje, mistiškoje Rusijoje. Paprasta rusė mergina, ji net nemoka suformuluoti to, kas aukšta ir gera, kas pripildo jos sielą; Ji neturi savo žodžių. Ne protu, o širdimi ji suprato Lavretskį ir įsimylėjo jį ta liaudiška-rusiška meile, kuri žodį „meilė“ pakeičia žodžiu „gaila“. Liza, kartu sudaranti organišką grandį senajame kilniajame gyvenime su viešųjų interesų stoka, įkūnija tą Rusijos visuomenės ruožą, kai visas moters gyvenimas buvo pavirtęs į meilę ir kai jai nepasisekė. prarado bet kokį egzistencijos tikslą. Aklia kūrybine akimi T. jau matė naujos rusaitės gimimą – ir kaip naujos rusiškos gyvenimo juostos išraiška padarė ją kito centru. vieša romantika jo: „Išvakarėse“. Jau jos pavadinime buvo kažkas simboliško. Visas Rusijos gyvenimas tuomet buvo radikalių socialinių ir valstybinių pokyčių išvakarėse, lūžio nuo senųjų formų ir tradicijų išvakarėse. Romano herojė Elena yra poetinė neapibrėžto gėrio ir naujo troškimo, būdingo ankstyviesiems reformų eros metams, personifikacija, neturinti tikslios šio naujo ir gėrio supratimo. Elena iki galo nesuvokia savo siekių, tačiau instinktyviai jos siela kažkur plyšta: „ji laukia“, pagal ją įsimylėjusio menininko Šubino apibrėžimą, į kurio burną autorius įdėjo daugumą savo komentarų apie įvykius. romano. Būdama jauna mergina, žinoma, visų pirma tikėjosi meilės. Tačiau pasirinkimas, kurį ji padarė tarp trijų ją įsimylėjusių jaunuolių, aiškiai paveikė naujosios rusės psichologiją, o simboliškai - naują Rusijos visuomenės tendenciją. Kaip ir Liza Kalitina, Elena yra iš prigimties dosni ir maloni; o nuo vaikystės ją traukia nelaimingieji ir apleisti. Tačiau jos meilė yra ne tik gailestinga: ji reikalauja aktyvios kovos su blogiu. Būtent todėl jos vaizduotę taip sujaudina susitikimas su bulgaru Insarovu, ruošiančiu sukilimą prieš turkus. Tegul jis daugeliu atžvilgių yra žemesnis už talentingą neklaužadą Šubiną ir kitą Edenos gerbėją - mokslininką ir kilniai nusiteikusį Bersenevą, būsimą Granovskio įpėdinį; Tegul jis, pagal Šubino apibrėžimą, būna „sausas“, tegul neturi „jokių gabumų, jokios poezijos“. Tačiau vargšas Šubinas klydo, kai, išanalizavęs baimę pradėjusio kelti Insarovo savybes, guodėsi tuo, kad „ačiū Dievui, šios savybės moterims nepatinka. Nėra žavesio, žavesio. Visa tai būtų buvę tiesa senajai moteriai: naujoji rusė – ir jos akivaizdoje naujas rusiškas gyvenimas – pirmiausia ieškojo moralinio žavesio ir praktinio idealų įgyvendinimo. „Išlaisvink savo šalį. Šie žodžiai yra tokie puikūs, kad net baisu ištarti “, - savo dienoraštyje sušunka Elena, prisimindama, ką pasakė Insarovas - ir jos pasirinkimas padarytas. Ji nepaiso padorumo, atsisako saugios pozicijos ir eina į kovą su Insarovu, o gal ir į mirtį, kai Insarovas per anksti miršta nuo vartojimo, Elena nusprendžia „likti ištikima jo atminimui“, išlikdama ištikima „viso savo gyvenimo reikalui“. Ji nenori grįžti į tėvynę. „Grįžti į Rusiją, – rašo ji savo tėvams, – kodėl? Ką veikti Rusijoje? Veiksmas vyksta negyvu reakcijos laiku priešreforminės eros pabaigoje – o ką iš tiesų tuomet turėjo daryti žmogus Rusijoje, gavęs tokį impulsą realiai įgyvendinti socialinius idealus? Galiausiai Šubinas dabar suprato Elenos norą suderinti žodį ir poelgį – ir liūdnai apmąsto Elenos pasitraukimo iš Insarovo priežastis. Jis kaltina dėl to, kad tarp mūsų, žmonių, trūksta stiprios, apibrėžtos valios. „Jūs vis dar neturite nieko, visur, kur pažvelgsite, nėra žmonių. Visi - arba maži mailius, graužikai, hamletiki, samojedai, arba tamsa ir požeminė dykuma, arba stūmikai, piltuvai iš tuščio į tuščią ir būgnų lazdos! Ne, jei tarp mūsų būtų buvę geri žmonės, ši mergina, ši jautri siela, nebūtų mūsų palikusi, neišslystų kaip žuvis į vandenį! Tačiau romanas ne veltui vadinamas „Išvakarėse“. Kai Šubinas savo elegiją baigia šūksniu: „Kada ateis mūsų laikas? Kada pas mus gims žmonės?“, – geresnės ateities viltį suteikia pašnekovas, o Šubinas – tikras autoriaus minčių aidas – juo tiki. „Duok man laiko, – atsakė Uvaras Ivanovičius, – jie duos.

Ar jie? Dirvožemis! Juodosios žemės galia! Sakei, kad taip bus? Žiūrėk, aš parašysiu tavo žodį“. – „Išvakarėse“ nuo vėlesnio ir garsiausio viešo T. romano „Tėvai ir sūnūs“ skiria vos dveji metai; tačiau per šį trumpą laikotarpį įvyko didelių socialinių tendencijų pokyčių. Rusijos gyvenimas dabar ritosi plačiomis bangomis, vis labiau išryškindamas nuotaiką, kuri nebetenkino neaiškios geresnės ateities perspektyvos. Dingo pastaruoju metu džiaugsmingas ir švelnus visų visuomenės sluoksnių vieningumas. Gimė karta, kuri savo siekiais ir idealais toli nuėjo nuo to kuklaus žmogaus teisių minimumo, kurį davė tuomet eilėje buvusios reformos. Bet kad ir kokia staigi iš esmės buvo šios naujos socialinės grupės izoliacija, ji vis dar buvo parengiamajame etape ir niekam nekilo mintis įsitikinti progresyvios tendencijos skilimu į dvi, beveik priešiškas viena kitai stovyklas. Kai T. vienam savo draugui, labai protingam ir jautriam epochos „tendencijoms“ vyrui papasakojo „Tėvų ir sūnų“ planą, gavo atsakymą, kuris jį įtraukė į visišką nuostabą: „Bet tu, regis, jau pristatė panašų tipą ... Rudine. - „Tylėjau, sako T.; ka ten buvo sakyt? Rudinas ir Bazarovas yra to paties tipo! Stulbinamai subtiliam T. pastebėjimui, skirstymas į dvi kartas jau buvo nubrėžtas aiškiais kontūrais; jis suprato nesantaikos gilumą. Tačiau sunku teigti, kad T. teko tik pirmosios diagnozės garbė, kurios įžvalgumą didina ir tai, kad romanas, nors ir pasirodė 1862 metų pradžioje, buvo baigtas jau 1861 metų vasarą. ir tai reiškia, kad ji buvo sumanyta daug anksčiau, tai yra, pažodžiui, tuo metu, kai atsirado naujos jaunosios kartos nuotaikos. Čia, regis, jau ne paprastas teiginys: T. romanas didele dalimi prisidėjo prie paties naujosios pasaulėžiūros diferenciacijos. Knygoje „Tėvai ir sūnūs“ vienas iš būdingiausių naujausios rusų literatūros apskritai, o ypač modernizmo bruožų, pasiekė didžiausią išraišką – glaudžiausią ryšį tarp literatūrinės įtakos ir realių socialinių sentimentų srovių. T. kūriniuose literatūra ir gyvenimas taip artėja vienas prie kito, kad analizuojant vieną ar kitą jų reprodukuojamą socialinį reiškinį dažnai neįmanoma atskirti, kur baigiasi jo literatūrinė genezė, o kur prasideda tiesioginis socialinių jėgų veikimas. . Ir atvirkščiai – tiriant atskirus Turgenevo tipus sunku pasakyti, kur yra tikrovės atspindys, o kur – pranašiškos literatūrinės kūrybos sfera. Stebinančiu jautrumu atspindėdamas ore tvyrančias epochos nuotaikas ir tendencijas, pats T. tam tikru mastu buvo socialinių krypčių kūrėjas. T. romanai buvo ne tik skaitomi: jo herojai ir herojės buvo mėgdžiojami gyvenime. Pradėjęs vaizduoti ką tik gimusius „vaikučius“, T. negalėjo nepastebėti savo susvetimėjimo nuo jų. „Išvakarėse“ jis stoja į jaunųjų romano herojų pusę ir tiesiai nusilenkia prieš Eleną, kuri taip šokiravo savo nukrypimais nuo įprastos senosios kartos žmonių moralės. Jis negalėjo jausti tokios užuojautos Bazarovui, jo materialistiniam panieka menui ir poezijai, atšiaurumu, taip svetimu švelniai T. prigimčiai ir iki visiško atitrūkimo nuo naujos srovės. Kiekviename iš pagrindinių T. kūrinių yra personažas, kuriam į burną jis įdėjo savo subtilų ir taiklų sąmojį, suteikusį tokį meninį įdomumą asmeniniam T. pokalbiui (toks, pavyzdžiui, Pigasovas „Rudine“ “, Šubinas „Išvakarėse“, Potuginas „Dūmuose“). „Tėvuose ir sūnumuose“ visas šis nuodingumas sutelktas į Bazarovą, kuris vien dėl šios priežasties turi daugybę sąlyčio taškų su autoriumi. Su visais esminiais nesutarimais su daugeliu Bazarovo pažiūrų jis vis tiek įkvėpė T. rimtą pagarbą. „Visą laiką, kai rašiau, jaučiau nevalingą trauką Bazarovui“, – romano pabaigos dieną savo dienoraštyje pažymi T. – ir visiškai aišku kodėl. Jis, patirto laikotarpio valios stokos ir impotencijos metraštininkas, negalėjo likti sužavėtas tuo, kad, atsiradus Bazarovams, nykstanti rusų hamletų veislė išnyksta ir užleidžia vietą stiprioms prigimtims, žinančioms, ko nori. . Šiaip ar taip, dviejų kartų kovoje autorius jei ne „vaikų“, tai ne „tėvų“ pusėje. Su Kirsanovo dėde jis elgiasi pusiau ironiškai; Kirsanovas-tėvas yra malonus, bet siauras žmogus; palyginti nuosaikus sūnus Kirsanovas tikrai pasiduoda savo radikaliam draugui Bazarovui. Nenuostabu, kad vokiečių kritika, svetima mūsų partiniams ginčams, vėliau išreiškė didžiulį nuostabą, kaip „radikalioji“ partija galėjo įžvelgti neigiamą požiūrį „tokiame išdidžiame įvaizdyje, apdovanotame tokiu charakterio tvirtumu ir tokiu visišku susvetimėjimu nuo visko, kas smulkmena“. , vulgarus, vangus ir klaidingas. Katkovas, išleidęs romaną savo žurnale, rašė T.: „Tu mėgaujiesi jaunąja karta“. Tačiau romanas pasirodė labai kritiniu momentu: senoji „žalingų“ idėjų samprata vėl atgijo, prireikė slapyvardžio politiniam radikalizmui apibūdinti. Ji buvo rasta žodyje „nihilistas“, kuriuo Bazarovas apibrėžia savo neigiamą požiūrį į viską. T. su siaubu pastebėjo, kaip šį terminą vartoja žmonės, su kurių politinėmis pažiūromis jis neturėjo nieko bendro. Literatūroje priešiškas požiūris į romaną ryškiausiai atsispindėjo „Sovremennik“ kritiko M. A. An straipsnyje.

„Puikus romanistas, apkeliavęs visą pasaulį, pažinojęs visus savo šimtmečio didžiuosius žmones, skaitė viską, ką gali perskaityti žmogus, ir mokėjo visas Europos kalbas“, – jaunesnysis jo amžininkas, prancūzų rašytojas. Guy de Maupassant entuziastingai komentavo Turgenevą.

Turgenevas yra vienas didžiausių Europos XIX amžiaus rašytojai amžiaus, ryškus rusų prozos „aukso amžiaus“ atstovas. Per savo gyvenimą jis turėjo neabejotiną meninį autoritetą Rusijoje ir buvo bene garsiausias rusų rašytojas Europoje. Nepaisant ilgų metų, praleistų užsienyje, viskas, kas geriausia, ką rašė Turgenevas, yra apie Rusiją. Daugelis jo kūrinių dešimtmečius sukėlė ginčus tarp kritikų ir skaitytojų, tapo aštrios ideologinės ir estetinės kovos faktais. Jo amžininkai V. G. Belinskis, A. A. Grigorjevas, N. A. Dobroliubovas, N. G. Černyševskis, D. I. Pisarevas, A. V. Družininas rašė apie Turgenevą...

Ateityje požiūris į Turgenevo kūrybą tapo ramesnis, išryškėjo kiti jo kūrybos aspektai: poezija, meninė harmonija, filosofinės problemos, atidus rašytojo dėmesys „paslaptingiems“, nepaaiškinamiems gyvenimo reiškiniams, pasireiškęs jo kūryboje. naujausi darbai. Susidomėjimas Turgenevu XIX-XX amžių sandūroje. vyravo „istorinis“: atrodė, maitinamas tos dienos temos, tačiau harmoningai subalansuota, nevertinanti, „objektyvi“ Turgenevo proza ​​toli gražu nėra jaudinantis, neharmoningas prozos žodis, kurio kultas įsitvirtino literatūroje. pradžios XX a. Turgenevas buvo suvokiamas kaip „senas“, net senamadiškas rašytojas, „kilnių lizdų“, meilės, grožio ir gamtos harmonijos dainininkas. Ne Turgenevas, o Dostojevskis ir velionis Tolstojus pateikė estetines gaires „naujajai“ prozai. Daugelį dešimtmečių rašytojo kūryboje klojosi vis daugiau „vadovėlinio blizgesio“ sluoksnių, todėl jame buvo sunku įžvelgti ne „nihilistų“ ir „liberalų“ kovos, „tėvų“ ir „tėvų“ konflikto iliustratorių. vaikai“, bet vienas didžiausių šio žodžio menininkų, nepralenkiamas poetas prozoje.

Šiuolaikinis požiūris į Turgenevo kūrybą, o visų pirma į romaną „Tėvai ir sūnūs“, kuris buvo gana nuskuręs mokyklinės „analizės“, turėtų atsižvelgti į jo estetinį kredo, ypač išraiškingai suformuluotą lyrinėje-filosofinėje istorijoje „Pakankamai“ ( 1865): „Venus de Milo, ko gero, tikresnė nei romėnų teisė ar 89-ųjų metų principai. Šio teiginio prasmė paprasta: abejoti galima viskuo, net pačiu „tobuliausiu“ įstatymų kodeksu ir „neabejotinais“ laisvės, lygybės ir brolybės reikalavimais, tik meno autoritetas nesunaikinamas - nei laikas, nei nihilistų barimas. gali jį sunaikinti. Turgenevas sąžiningai tarnavo menui, o ne ideologinėms doktrinoms ir tendencijoms.

I. S. Turgenevas gimė 1818 m. spalio 28 d. (lapkričio 9 d.) Orelyje. Jo vaikystės metai prabėgo šeimos „kilmingame lizde“ – Spasskoe-Lutovinovo dvare, esančiame netoli Mcensko miesto, Oriolio provincijoje. 1833 m. įstojo į Maskvos universitetą, o 1834 m. perstojo į Sankt Peterburgo universitetą, kur studijavo žodinėje katedroje (baigė 1837 m.). 1838 m. pavasarį išvyko į užsienį tęsti filologinio ir filosofinio išsilavinimo. 1838–1841 metais Berlyno universitete Turgenevas studijavo Hėgelio filosofiją, klausėsi paskaitų apie klasikinę filologiją ir istoriją.

Svarbiausias įvykis Turgenevo gyvenime tais metais buvo suartėjimas su jaunais rusų „hegeliečiais“: N. V. Stankevičiumi, M. A. Bakuninu, T. N. Granovskiu. Jaunasis Turgenevas, linkęs į romantiškus filosofinius apmąstymus, grandiozinėje Hegelio filosofinėje sistemoje bandė rasti atsakymus į „amžinus“ gyvenimo klausimus. Domėjimasis filosofija jame susijungė su aistringu kūrybos troškimu. Net Sankt Peterburge buvo parašyti pirmieji romantiški eilėraščiai, pažymėti 1830-ųjų antrosios pusės populiarumo įtaka. poetas V. G. Benediktovas ir drama „Siena“. Kaip prisiminė Turgenevas, 1836 metais jis verkė, skaitydamas Benediktovo eilėraščius, ir tik Belinskis padėjo jam atsikratyti šio „Chrizostomo“ burto. Turgenevas pradėjo kaip lyriškas romantiškas poetas. Susidomėjimas poezija neišblėso ir vėlesniais dešimtmečiais, kai prozos žanrai pradėjo dominuoti jo kūryboje.

Išskiriami trys pagrindiniai Turgenevo kūrybinio vystymosi laikotarpiai: 1) 1836–1847 m.; 2) 1848-1861 m.; 3) 1862-1883 m

1)Pirmasis laikotarpis (1836–1847), prasidėjęs mėgdžiojančiais romantiniais eilėraščiais, pasibaigęs aktyviu rašytojo dalyvavimu „gamtos mokyklos“ veikloje ir pirmųjų pasakojimų iš „Medžiotojo užrašų“ publikavimu. Jame galima išskirti du etapus: 1836-1842 m. - literatūrinės pameistrystės metai, sutapę su aistra Hėgelio filosofijai, ir 1843-1847 m. - įtemptas laikas kūrybinės paieškosįvairiuose poezijos, prozos ir dramos žanruose, kas sutapo su nusivylimu romantizmu ir buvusiais filosofiniais pomėgiais. Per šiuos metus svarbiausias Turgenevo kūrybinės raidos veiksnys buvo V. G. Belinskio įtaka.

Savarankiško, be akivaizdžių pameistrystės pėdsakų, Turgenevo darbo pradžia datuojama 1842-1844 m., Grįžęs į Rusiją, jis stengėsi gyvenime susirasti vertą karjerą (dvejus metus tarnavo VRM Specialiajame biure). ) ir suartėti su Sankt Peterburgo rašytojais. 1843 m. pradžioje įvyko pažintis su V. G. Belinskiu. Netrukus prieš tai buvo parašytas pirmasis eilėraštis „Parasha“, kuris patraukė kritikų dėmesį. Belinskio įtakoje Turgenevas nusprendė palikti tarnybą ir visiškai atsiduoti literatūrai. 1843 metais įvyko dar vienas įvykis, iš esmės nulėmęs Turgenevo likimą: pažintis su prancūzų dainininke Pauline Viardot, gastroliavusia Sankt Peterburge. Meilė šiai moteriai – ne tik jo biografijos faktas, bet ir stipriausias kūrybos motyvas, nulėmęs daugelio Turgenevo kūrinių, tarp jų ir garsiųjų romanų, emocinį koloritą. Nuo 1845 m., kai pirmą kartą atvyko į Prancūziją pas P. Viardot, rašytojos gyvenimas buvo susijęs su jos šeima, su Prancūzija, su nuostabių antrojo prancūzų rašytojų ratu. pusė XIX in. (G. Flaubertas, E. Zola, broliai Goncourtai, vėliau G. de Maupassant).

1844-1847 metais. Turgenevas yra vienas ryškiausių „gamtos mokyklos“, jaunųjų Sankt Peterburgo rašytojų realistų bendruomenės narių. Šios bendruomenės siela buvo Belinskis, kuris atidžiai sekė pradedančiojo rašytojo kūrybinį vystymąsi. Turgenevo kūrybos diapazonas 1840 m labai platus: iš jo plunksnos atsirado ir lyrinių eilėraščių, ir eilėraščių („Pokalbis“, „Andrejus“, „Dvarininkas“), ir pjesės („Nerūpestingumas“, „Pinigų trūkumas“), bet, ko gero, labiausiai kūrinyje Turgenevo šie metai tapo prozos kūriniai- romanai ir pasakojimai „Andrejus Kolosovas“, „Trys portretai“, „Breteris“ ir „Petuškovas“. Pamažu buvo nustatyta pagrindinė jo literatūrinės veiklos kryptis – proza.

2)Antrasis laikotarpis (1848-1861) Turgenevui buvo bene laimingiausia: po „Medžiotojo užrašų“ sėkmės rašytojo šlovė nuolat augo, o kiekvienas naujas kūrinys buvo suvokiamas kaip meninis atsakas į socialinio ir ideologinio Rusijos gyvenimo įvykius. Ypač pastebimi pokyčiai jo kūryboje įvyko XX amžiaus penktojo dešimtmečio viduryje: 1855 metais buvo parašytas pirmasis romanas „Rudinas“, kuris atidarė romanų ciklą apie ideologinį Rusijos gyvenimą. Po jo sekę romanai „Faustas“ ir „Asja“, romanai „Bajorų lizdas“ ir „Išvakarėse“ sustiprino Turgenevo šlovę: jis teisėtai buvo laikomas didžiausiu dešimtmečio rašytoju (F.M. Dostojevskio vardas, kuris buvo katorgose ir tremtyje, buvo uždraustas, Levo Tolstojaus kūrybinis kelias tik prasidėjo).

1847 m. pradžioje Turgenevas ilgam išvyko į užsienį, o prieš išvykdamas Nekrasovo žurnalui „Sovremennik“ (pagrindiniam spausdintam „gamtos mokyklos“ vargonui) pateikė savo pirmąjį „medžioklės“ apsakymą-esė „Khoras ir Kalinichas“. , įkvėptas susitikimų ir įspūdžių vasarą ir 1846 m. ​​rudenį, kai rašytojas medžiojo Oryol ir gretimose provincijose. Išleistas pirmojoje 1847 m. žurnalo knygoje „Mišrainė“, ši istorija atidarė ilgą Turgenevo „Medžiotojo užrašų“ leidinių seriją, besitęsiančią penkerius metus.

Įkvėptas savo išoriškai nepretenzingų kūrinių sėkmės, palaikomų „fiziologinio eskizo“ tradicijų, populiarių tarp jaunųjų rusų realistų, rašytojas toliau kūrė „medžioklės“ istorijas: 13 naujų kūrinių (įskaitant „Burmistr“, „Office“). , „Du žemvaldžiai“) jau buvo parašyti 1847 m. vasarą Vokietijoje ir Prancūzijoje. Tačiau du stipriausi sukrėtimai, kuriuos Turgenevas patyrė 1848 m., pristabdė darbą: tai buvo revoliuciniai įvykiai Prancūzijoje ir Vokietijoje bei Belinskio, kurį Turgenevas laikė savo mentoriumi ir draugu, mirtis. Tik 1848 m. rugsėjį jis vėl ėmėsi Medžiotojo užrašų: buvo sukurtas Ščigrovskio rajono Hamletas ir miškas bei stepė. 1850 m. pabaigoje – 1851 m. pradžioje ciklas pasipildė dar keturiais pasakojimais (tarp jų tokie šedevrai kaip „Dainininkai“ ir „Bežino pieva“). Atskiras „Medžiotojo užrašų“ leidimas, kuriame buvo 22 istorijos, pasirodė 1852 m.

„Medžiotojo užrašai“ yra lūžis Turgenevo kūryboje. Jis ne tik rado nauja tema, tapęs vienu pirmųjų rusų prozininkų, atradusių nežinomą „žemyną“ – Rusijos valstiečių gyvenimą, bet ir sukūrusių naujus pasakojimo principus. Apsakymuose-esė organiškai susiliejo dokumentinė ir grožinė, lyriška autobiografija ir objektyvaus meninio gyvenimo tyrimo troškimas. kaimo Rusija. Turgenevo ciklas tapo reikšmingiausiu „dokumentu“ apie Rusijos kaimo gyvenimą 1861 m. valstiečių reformos išvakarėse. Atkreipkime dėmesį į pagrindinius „Medžiotojo užrašų“ meninius bruožus:

– knygoje nėra vieno siužeto, kiekvienas kūrinys yra visiškai savarankiškas. Viso ciklo ir atskirų pasakojimų dokumentinis pagrindas – rašytojo medžiotojo susitikimai, pastebėjimai, įspūdžiai. Veiksmo vieta geografiškai tiksliai nurodyta: Oriolio provincijos šiaurinė dalis, pietiniai Kalugos ir Riazanės provincijų regionai;

- išgalvotų elementų sumažinta iki minimumo, kiekvienas įvykis turi daugybę įvykių prototipų, istorijų herojų atvaizdai yra Turgenevo susitikimų su tikrais žmonėmis - medžiotojais, valstiečiais, žemės savininkais - rezultatas;

– visą ciklą vienija pasakotojo, medžiotojo-poeto, dėmesingo ir gamtai, ir žmogui, figūra. Autobiografinis herojus žvelgia į pasaulį pastabaus, susidomėjusio tyrinėtojo akimis;

– dauguma kūrinių yra socialiniai-psichologiniai esė. Turgenevas užsiima ne tik socialiniais ir etnografiniais tipais, bet ir žmonių psichologija, į kurią jis siekia įsiskverbti, įdėmiai žvelgdamas į jų išvaizdą, tyrinėdamas elgesio būdą ir bendravimo su kitais žmonėmis pobūdį. Tuo Turgenevo darbai skiriasi nuo „natūralios mokyklos“ rašytojų „fiziologinių esė“ ir V.I.Dalo bei D.V.Grigorovičiaus „etnografinių“ esė.

Pagrindinis Turgenevo atradimas medžiotojo užrašuose yra rusų valstiečio siela. Jis parodė valstiečių pasaulį kaip individų pasaulį, svariai papildydamas sentimentalisto N.M.Karamzino ilgametį „atradimą“: „valstietės moka mylėti“. Tačiau rusų dvarininkus Turgenevas taip pat vaizduoja naujai, tai aiškiai matyti palyginus Užrašų herojus... su Gogolio dvarininkų atvaizdais „Negyvosiose sielose“. Turgenevas siekė sukurti patikimą, objektyvų Rusijos vietinės bajorijos paveikslą: jis neidealizavo dvarininkų, tačiau nelaikė jų piktais padarais, nusipelniusiems tik neigiamo požiūrio. Ir valstietija, ir dvarininkai rašytojui yra du Rusijos gyvenimo komponentai, tarsi „nestaigmena“ rašytojo medžiotojo.

1850 m Turgenevas yra „Sovremennik“ rato, geriausio to meto žurnalo, rašytojas. Tačiau dešimtmečio pabaigoje aiškiai pasireiškė ideologiniai skirtumai tarp liberalo Turgenevo ir raznočincų demokratų, sudariusių Sovremennik branduolį. Žymiausių žurnalo kritikų ir publicistų – N. G. Černyševskio ir N. A. Dobroliubovo – programinės estetinės nuostatos buvo nesuderinamos su Turgenevo estetinėmis pažiūromis. Jis nepripažino „utilitarinio“ požiūrio į meną, palaikė „estetinės“ kritikos atstovų – A.V.Družinino ir V.P.Botkino – požiūrį. Rašytojo aštrų atmetimą sukėlė programa „ tikra kritika“, iš kurių pozicijų Sovremennik kritikai interpretavo jo paties kūrinius. Galutinės pertraukos su žurnalu priežastis buvo paskelbtas Dobroliubovo straipsnis „Kada ateis tikroji diena? (1860), skirta romano „Išvakarėse“ analizei. Turgenevas didžiavosi, kad buvo suvokiamas kaip jautrus diagnostikas šiuolaikinis gyvenimas, tačiau kategoriškai atsisakė jam primesto „iliustratoriaus“ vaidmens, negalėjo abejingai stebėti, kaip jo romanas buvo naudojamas propaguoti jam visiškai svetimas pažiūras. Turgenevo pertrauka su žurnalu, kuriame jis publikavo geriausius savo kūrinius, tapo neišvengiamas.

3)Trečiasis laikotarpis (1862-1883) Prasidėjo nuo dviejų „kivirčų“ – su žurnalu „Sovremennik“, su kuriuo Turgenevas nustojo bendradarbiauti 1860–1861 m., ir „jaunosios kartos“, kurią sukėlė „Tėvų ir sūnų“ leidimas. Kantri ir nesąžininga romano analizė buvo paskelbta „Sovremennik“ kritiko M.A. Antonovičiaus. Kelerius metus nenuslūgusį ginčą dėl romano Turgenevas suvokė labai skaudžiai. Tai ypač smarkiai sumažino naujų romanų darbo greitį: kitas romanas– „Dūmai“ – išleistas tik 1867 m., o paskutinis – „Nov“ – 1877 m.

Apskritimas meninius interesus rašytojas 1860–1870 m. keitėsi ir plėtėsi, jo kūryba tapo „daugiasluoksnė“. 1860 m jis vėl atsivertė „Medžiotojo užrašus“ ir papildė juos naujais pasakojimais. Dešimtmečio pradžioje Turgenevas išsikėlė uždavinį šiuolaikiniame gyvenime matyti ne tik laiko nuneštą „dienų putą“, bet ir „amžiną“, universalumą. Straipsnyje „Hamletas ir Don Kichotas“ buvo keliamas klausimas apie du priešingus požiūrio į gyvenimą tipus. Jo nuomone, „hamletiško“, racionalaus ir skeptiško požiūrio bei „dokichotiško“, pasiaukojančio elgesio tipo analizė yra filosofinis pagrindas gilesniam šiuolaikinio žmogaus supratimui. Filosofinių problemų reikšmė Turgenevo kūryboje smarkiai išaugo: likdamas menininku, dėmesingu socialiniam ir tipiškumui, jis siekė amžininkuose atrasti universalumo, koreliuoti juos su „amžinais“ meno įvaizdžiais. Apsakymuose „Brigados vadas“, „Stepių karalius Lyras“, „Bukite... belskis... belskis!...“, „Puninas ir Baburinas“ Turgenevas sociologas užleido vietą psichologui ir filosofui Turgenevui.

Mistiškai nuspalvintose „paslaptingose ​​istorijose“ („Vaiduoklės“, „Leitenanto Jergunovo istorija“, „Po mirties (Klara Milic)“ ir kt.) jis apmąstė paslaptingi reiškiniaižmonių gyvenimuose, nepaaiškinamas sielos proto būsenų požiūriu. Lyrinė-filosofinė kūrybiškumo kryptis, nurodyta apsakyme „Užtenka“ (1865), 1870-ųjų pabaigoje. įgijo naują „eilėraščių prozoje“ žanro ir stiliaus formą – taip Turgenevas pavadino savo lyrines miniatiūras ir fragmentus. Per ketverius metus buvo parašyta per 50 „eilėraščių“. Taigi Turgenevas, pradėjęs kaip lyrikos poetas, gyvenimo pabaigoje vėl pasuko į dainų tekstą, laikydamas jį adekvačiausia. meno rūšis išreikšti savo slapčiausias mintis ir jausmus.

Atsispindėjo Turgenevo kūrybinis kelias bendra tendencija„aukštojo“ realizmo raidoje: nuo konkrečių socialinių reiškinių meninio tyrimo (XX amžiaus 4 dešimtmečio romanai ir apsakymai, „Medžiotojo užrašai“) iki gilios ideologijos analizės. šiuolaikinė visuomenė ir amžininkų psichologija 1850-1860 romanuose. rašytojas nuėjo suvokti filosofinius pagrindus žmogaus gyvenimas. 1860-ųjų antrosios pusės – 1880-ųjų pradžios Turgenevo kūrinių filosofinis turtingumas. leidžia laikyti jį menininku-mąstytoju, artimu kūriniui filosofines problemas Dostojevskiui ir Tolstojui. Bene pagrindinis dalykas, išskiriantis Turgenevą nuo šių rašytojų moralistų, yra Puškino pasibjaurėjimas moralizavimui ir pamokslavimui, nenoras kurti viešojo ir asmeninio „išsigelbėjimo“ receptų, primesti savo tikėjimą kitiems žmonėms.

Paskutinius du savo gyvenimo dešimtmečius Turgenevas daugiausia praleido užsienyje: 1860 m. gyveno Vokietijoje, trumpam atvykęs į Rusiją ir Prancūziją, o nuo 1870 m. - Prancūzijoje su Pauline ir Louis Viardot šeima. Per šiuos metus Turgenevas, turėjęs aukščiausią meninį autoritetą Europoje, aktyviai propagavo rusų literatūrą Prancūzijoje ir prancūzų literatūrą Rusijoje. Tik 1870-ųjų pabaigoje. jis „susitaikė“ su jaunąja karta. Nauji Turgenevo skaitytojai jį audringai pagerbė 1879 m., jo kalba atidarant paminklą A. S. Puškinui Maskvoje (1880 m.) padarė stiprų įspūdį.

1882-1883 metais. sunkiai sergantis Turgenevas dirbo prie savo „atsisveikinimo“ kūrinių – „eilėraščių prozoje“ ciklo. Pirmoji knygos dalis buvo išleista likus keliems mėnesiams iki jo mirties, po kurios 1883 m. rugpjūčio 22 d. (rugsėjo 3 d.) Bougi-val mieste, netoli Paryžiaus. Karstas su Turgenevo kūnu buvo išsiųstas į Sankt Peterburgą, kur rugsėjo 27 dieną įvyko grandiozinės laidotuvės: amžininkų duomenimis, jose dalyvavo apie 150 tūkst.

Santrauka šia tema:

Ivanas Sergejevičius Turgenevas. Rašytojo kūrybinio kelio pradžia»

Gimdymas

Pirmieji literatūriniai išgyvenimai

„Medžiotojo užrašai“

Literatūra

Gimdymas

Ivanas Sergejevičius Turgenevas priklausė senovės kilminga šeima. Rašytojo protėvių vardai buvo rasti istorinių įvykių aprašymuose nuo Ivano Rūsčiojo laikų. Tačiau pamažu senoji Turgenevų giminė skurdo ir mažėjo, vieną po kitos prarasdama šeimos sodybas. Rašytojo senelis tarnavo Jekaterinai II ir po keturiolikos metų tarnybos išėjo į pensiją su praporščiko laipsniu.

Turgenevo tėvas Sergejus Nikolajevičius, gimęs 1793 m., taip pat buvo kariškis. Būdamas septyniolikos pradėjo tarnauti kavalerijos sargybos pulke, o kol susipažino su būsima žmona, buvo leitenanto laipsnis.

Netoli jo šeimos dvaro - Turgenevo kaimo, Oriolo provincijos Mcensko rajone - buvo Spasskoje dvaras, priklausęs turtingai dvarininkei Varvarai Petrovnai Lutovinovai.

Šios moters likimas buvo sunkus. Ji anksti neteko tėvo, o jos nemėgęs patėvis su ja taip žiauriai elgėsi, kad galiausiai ji buvo priversta bėgti iš tėvų namų.

Varvarai Petrovnai ir jos dėdei Ivanui Ivanovičiui Lutovinovui, kuris Spasskoje priglaudė šešiolikmetį bėglį, gyvenimas buvo šiek tiek lengvesnis. Jis turėjo savo užgaidas, kurioms ji buvo priversta neabejotinai paklusti. Spassky mieste Varvara Petrovna, despotiško seno žmogaus įsakymu, gyveno beveik uždaryta. Ir taip jos jaunieji metai prabėgo nuolatinėje vienatvėje. Jai buvo apie trisdešimt metų, kai netikėta Lutovinov mirtis pavertė ją viena turtingiausių rajono žemvaldžių: keli dvarai, šimtas tūkstančių akrų žemės, tūkstančiai baudžiauninkų sielų ...

Sergejus Nikolajevičius Turgenevas, kuris savo pulke dirbo remontininku, kartą atvyko į Spasskoe pas Varvarą Petrovną, kad nupirktų pulkui arklių iš jos gamyklos. Pažintis, prasidėjusi verslo vizitu, baigėsi piršlybomis. Tačiau piršlybas, matyt, lėmė verslo sumetimai.

Varvara Petrovna buvo šešeriais metais vyresnė už jaunikį ir, skirtingai nei jis, grožiu neblizgėjo.

Jaunasis karininkas padarė Lutovinovai neišdildomą įspūdį. Sergejaus Nikolajevičiaus tėvas primygtinai patarė ieškoti Varvaros Petrovnos rankos:

Tuok, dėl Dievo meilės, Lutovinova, kitaip netrukus eisime su krepšiu ...

Varvara Petrovna sutiko su Sergejaus Nikolajevičiaus pasiūlymu ir, susituokę 1816 metų vasarį Orelyje, apsigyveno nuosavame miesto name Borisoglebovskajos gatvėje.

Čia būsimasis rašytojas gimė 1818 metų spalio 8 dieną. Dvejais metais už jį vyresnis buvo Turgenevų pirmagimis Nikolajus.

Vaikystė

Netrukus Sergejus Nikolajevičius išėjo į pensiją pulkininko laipsniu ir su šeima persikėlė iš Orelio į Spasskoe-Lutovinovo.

Varvara Petrovna perėmė visą dvaro valdymą. Aplink erdvų dviejų aukštų miesto namą buvo pasodinti sodai, įrengti šiltnamiai, šiltnamiai, šiltnamiai ...

Pats Spaskio įkūrėjas Ivanas Ivanovičius Lutovinovas ilgai ilsėjosi mauzoliejuje, kurį prieš pat mirtį pasistatė sau senosiose kapinėse, o dvare tęsėsi kitoks gyvenimas su savo džiaugsmais ir vargais, aistra ir aistra. nerimas, audros ir ramybės...

Svetainėje, kaip ir anksčiau, bronzinis laikrodis tiksėjo diena iš dienos, bėgo savaitės ir mėnesiai, bėgo žiemos ir pavasariai, bėgo metai ...

Ir kiekvienais metais parkas darėsi vis platesnis – nebylys kartų kaitos liudininkas. Iki tol vos pastebimi alyvų, akacijų ir sausmedžių krūmai išaugo į ištisus krūmus, ilgas nusileidimas į tvenkinį buvo apaugęs lazdynais, šermukšniais, erškėčiais, iš kurių išlindo viržiai ir paparčiai.

Visoje parko erdvėje nuostabi įvairovė sukūrė sunkiai suprantamus perėjimus: arba tankus miškas, arba pavėsingos alėjos su smėlio takais, arba krūmų tankmės, arba linksmi beržynai su daubomis ir giliais grioviais ...

Atrodė, kad nėra tokių medžių rūšių, kurių čia neaptiktų: galingi ąžuolai, šimtamečių eglių kuokšteliai, maumedžiai, pušys, uosiai, lieknos tuopos, kaštonai, drebulės, klevai, liepos. Nuošaliose vietose - didelės pakalnutės, laukinės braškės, tamsios grybų galvos, mėlynos cikorijos žiedai ...

Tai buvo atskiras pasaulis. Ir, prisiminus vėliau, gyvenimo pabaigoje, o Ankstyvieji metai Savo vaikystėje, prisimindamas, kaip vienas iš kiemų, entuziastingas poetas savo sieloje, nuvedė jį į sodo dykumą skaityti poezijos, Turgenevas rašė: „Šie medžiai, šie žali lapai, šios aukštos žolės apsaugojo mus nuo kitų pasaulis, niekas nežino, kur mes esame, o poezija yra su mumis, mes buvome persmelkti, mėgavomės juo ... "

Berniukas mėgo įlipti į atokiausius parko kampelius, nueiti prie tvenkinio, kuris baigėsi Spassky sode. Tvenkinyje buvo daug žuvų: karosų, lošlių, svilnių. Jis linksminosi čia juos maitindamas, mėtydamas duonos trupinius, garuose ruoštus rugių ir kviečių grūdus. Lietingomis dienomis jis nuobodžiaudavo, gailėdavosi, kad negalės aplankyti tvenkinio.

Nuo septynerių metų mokėsi gaudyti paukščius gaudykle, tinklu. Spassky sode gausu paukščių. Viename iš dvaro namo kambarių, nudažytame žaliai, buvo „sodas“; buvo kanarėlės, siskinai, kardueliai, papūgos... Sargybinis, pravarde Borzimas dėl per didelio lieknumo ir aukšto ūgio, ruošdavo maistą ir prižiūrėdavo paukščius.

Spaskio miškininkai ir medžiotojai, pastebėję berniuko pomėgį medžioti, papasakojo apie paukščių gyvenimą, apie paukščių skrydį, apie stintų, kurapkų, putpelių, laukinių ančių įpročius. Gražiomis dienomis pasiimdavo jį su savimi į mišką ir į pelkę, išmokydavo šaudyti. Taip jame gimė aistra medžioklei, kuri anksti suartino jį su žmonėmis iš žmonių ir padėjo savo akimis stebėti sunkų valstiečių gyvenimą ...

Tačiau berniuko meilę gamtai, gimtajam Spaskiui apnuodijo anksti pabudusi sąmonė, kad visų aplinkinių egzistavimas priklauso nuo kažkokios laukinės savivalės, nežabotų valdingų tėvų užgaidos ir užgaidos.

Jis prisiminė, kaip kartą jo tėvas susidorojo su mokytoju vokiečiu, kuris išdrįso patraukti Nikolajui kuokštą, kai berniukas išdaigomis ir nepaklusnumu išvedė jį iš kantrybės. Tuo metu viršuje prie klasės durų pasirodė Sergejus Nikolajevičius. Jis sugriebė auklėtoją už apykaklės, nutempė prie laiptų ir įmetė į laiptinę, šaukdamas tarnams, kad tuoj surinktų visus vokiečio daiktus ir išvežtų iš valdos.

Tačiau dažniausiai mano tėvas buvo uždaras, šaltas ir santūrus. Vaikai nekantriai gaudė tas retas akimirkas, kai jis parodė jiems bent trumpalaikį švelnumą ar dalyvavimo išvaizdą.

Vaikų ateitis jo per daug nejaudino. Labiausiai jis buvo užsiėmęs savimi, nerimavo dėl savo malonumų ir ramybės.

Varvara Petrovna užsiėmė savo sūnų auklėjimu. Vaikystėje ir jaunystėje ją ištikę sielvartai atsispindėjo jos charakteryje. Viskas buvo tarsi išausta iš prieštaravimų. vaikų atžvilgiu ji kartais būdavo nerami, rūpestinga ir net sentimentaliai švelni, bet tai nesutrukdė jai jų tironizuoti, bausti dėl bet kokių priežasčių, už kiekvieną smulkmeną.

Neturiu kuo prisiminti savo vaikystės, vėliau sakė Turgenevas, – nė vieno šviesaus prisiminimo. Bijojau mamos kaip ugnies. Reta diena prabėgo be meškerės; kai išdrįsau paklausti, kodėl esu baudžiama, mama kategoriškai pareiškė: „Geriau apie tai žinok, spėk...“

Jei Varvara Petrovna buvo tokia griežta savo vaikams, tai jos žiaurumui baudžiauninkams nebuvo ribų. Vienas ponios vardas išgąsdino kiemo žmones. Arklidėse jie buvo nuolat plakami rykštėmis, patyčias, ištremti į tolimus kaimus, atskiriami nuo šeimų ir artimųjų.

Kiekvieną rytą kapitono kabinete Varvara Petrovna klausydavosi namų sekretorės, vyriausiojo raštininko ir urėdo pranešimų. Aplinkiniai neabejotinai atspėjo, kokios ponios nuotaikos – jei kas nors imdavo erzinti, ji iš karto ėmė greitai ir nervingai rūšiuoti gintarinį rožinį, o tada visi žinojo: bus perkūnija...

Vaikystės ir jaunystės prisiminimai apie gyvenimą Spasskoje giliai nugrimzdo į Turgenevo sielą ir vėliau atsispindėjo daugelyje jo istorijų, romanų ir romanų.

Mano biografija, kartą pasakė jis, yra mano raštuose.

Varvaros Petrovnos portretinius bruožus nesunku atskirti tiek apibūdinant ponią Mumu, tiek Glafiros Petrovnos atvaizde iš „Tauriojo lizdo“, tiek močiutės aprašyme Punine ir Baturine.

Varvara Petrovna keistai sugyveno beširdžiai jai pavaldžių valstiečių atžvilgiu su meile teatrui, tapybai ir net gėlėms... Ant jos stalo visada buvo knyga apie gėlininkystę prancūzų kalba, kurią sūnūs padovanojo jos vardo dieną 1825 m.

Vėliau Ivanas Sergejevičius prisiminė, kad niekada niekur nebuvo sutikęs tokių gražių gėlių kaip Spassky. Tačiau jis taip pat prisiminė, kokia žiauri jo motina elgėsi su sodininkais. Jie buvo nubausti už viską ir už viską.

Kokia tragedija ištiko vieno iš Spasskoje gimusio baudžiauninkų berniuko, kuris savo nepaprastu gebėjimu piešti patraukė ponios dėmesį! Jis buvo išsiųstas į Maskvą studijuoti tapybos ir taip sumaniai įsisavino menininko įgūdžius, kad jam buvo pavesta piešti lubas Didžiajame teatre. Ir tada Varvara Petrovna pareikalavo jo grįžti į kaimą, kad jis nupieštų jai gėlių iš gyvenimo.

Jis parašė juos tūkstančiais, - sakė Turgenevas, - ir sodas, ir miškas, rašė su neapykanta, su ašaromis. Jie man taip pat bjaurėjosi. Vargšas buvo suplėšytas, sugriežė dantis, išgėrė ir mirė ...

Vakarais pagrindinio namo salėje, kur buvo įrengta scena ir chorai, buvo rengiami namų spektakliai, kuriuose dalyvavo baudžiauninkai aktoriai, muzikantai, šokėjai ir dainininkai... Kartais vaidinimai būdavo atliekami sode. Vėliau Turgenevas miglotai prisiminė teatro sceną parke po medžiais, kur vaikystės laikais svečiams buvo vaidinami spektakliai dubenėlių ir įvairiaspalvių žibintų šviesoje.

Lutovinovų namų bibliotekoje buvo daug rusų ir užsienio rašytojų knygų. Romanai, novelės, seni almanachai, kalendoriai... Smalsus berniukas skaitė istorijos, mitologijos kūrinius, kelionių po pasaulį aprašymus.

Pirmieji literatūriniai išgyvenimai

Bet dabar atėjo laikas išsiskirti su Spasskiu ilgam laikui. Turgenevai nusprendė persikelti į Maskvą, kad paruoštų savo vaikus stoti į švietimo įstaigas. Iš pradžių jie buvo paskirti į privačią internatinę mokyklą. Čia Ivanas aiškiai prisiminė, kaip vieną dieną prižiūrėtojas kaip atminimą pradėjo pasakoti mokiniams ką tik išėjusį Zagoskino romaną Jurijus Miloslavskis. Tai tęsėsi kelis vakarus. Sulaikę kvapą jie klausėsi pasakojimo apie Kiršos, Aleksejaus, plėšiko Omliašo nuotykius. Buvo akimirka, kai Turgenevas pašoko ir puolė mušti vieną berniuką, kuris jam į galvą ėmė kalbėti istorijos viduryje.

Kirsha, žemsky yaryzhka, bojaras Šalonskis - visi šie veidai Turgenevui nuo to laiko atrodė beveik šeimos, o menkiausios romano detalės buvo amžinai įspaustos jo mintyse.

Išėjęs iš internatinės mokyklos, Turgenevas mokėsi pas namų mokytojus, o būdamas penkiolikos metų įstojo į Maskvos universiteto verbalinį skyrių. Bet ilgai čia neužsibuvo: po metų šeima persikėlė į Sankt Peterburgą, o Turgenevas ten buvo perkeltas į Filosofijos fakulteto filologijos skyrių.

Taip pat į studentų metų Ivanas Sergejevičius pradėjo rašyti poeziją ir eilėraščius romantiška dvasia, vertėsi Šekspyro ir Bairono poetinių dramų vertimais.

Netrukus Turgenevo eilėraščiai karts nuo karto pasirodė žurnalų puslapiuose, o 1843-ieji jo gyvenime buvo pažymėti poemos „Parasha“ publikavimu, kurį Belinskis sutiko labai simpatiškai. Tiesą sakant, tai buvo keturiasdešimties metų Turgenevo karjeros pradžia. Po Parašos sekė nemažai kitų eilėraščių: „Žemės savininkas“, „Pokalbis“ ir kt.

„Medžiotojo užrašai“

Ir vis dėlto ne Turgenevo eilėraščiams ir eilėraščiams buvo lemta atversti naują puslapį rusų literatūros metraščiuose. Jis buvo atrastas, kaip žinote, su „Medžiotojo užrašais“.

Turgenevui pereinant nuo poetinių eksperimentų prie Medžiotojo užrašų, išskirtinį vaidmenį suvaidino jo draugystė su Belinskiu. Tai truko apie penkerius metus, ir tik didžiojo kritiko mirtis 1848 m. Belinskiui nebuvo lemta sulaukti visiško Turgenevo literatūrinės veiklos sužydėjimo. Tačiau jis atidžiai sekė pirmuosius jauno rašytojo žingsnius, savo kūryboje pastebėdamas kvapnų poezijos gaivumą, minties originalumą, laisvus perėjimus nuo lyrikos prie ironijos, nepaprastą kraštovaizdžio meistriškumą.

Visos Belinskio pastangos paskutinis laikotarpis jo gyvenimas buvo skirtas suvienyti rašytojus, kurie tęsė Gogolio tradicijas atskleisti autokratinę-feodalinę santvarką. Šiam literatūrinė mokykla, kuris tada buvo vadinamas „natūraliu“, prisijungė ir Turgenevas. Jo pasakojimai buvo tarsi atsakas į Belinskio raginimą jausti užuojautą engiamiems žmonėms, parodyti vergijos amoralumą, neleidusį išdygti „derlingai rusų gyvybės sėklai“.

Jau kurį laiką rašytojai, priklausę Belinskio ratui, vis dažniau planuoja leisti savo žurnalą. To meto sąlygomis tai galėjo būti tik vieno iš esamų žurnalų įsigijimas, nes valdžia nedavė leidimo leisti naujų, nenorėdama didinti jų skaičiaus.

Nekrasovas ir kiti rašytojai pamatė, kad Puškino įkurto žurnalo „Sovremennik“ redaktorius-leidėjas dirba blogai. Jo rankose žurnalas prarado ryšį su epocha, susirgo ir neteko prenumeratorių.

Buvo nuspręsta su juo pradėti derybas dėl Sovremennik pirkimo.

Atsisveikindamas su Ivanu Sergejevičiumi 1846 m. ​​vasaros mėnesiais, Belinskis paprašė jo nepamiršti apie pažadėtą ​​literatūrinę „duoklę“ almanachui, kurį jis ketino paskelbti artimiausiu metu.

Jūs, prašau, nesižavėkite ten šią vasarą medžioti, o rašykite, kad jūsų istorija nebūtų kaip vištienos kojinė, parašykite tinkamai; ačiū Dievui, turėsi daug laiko, pakaks kvailysčių Sankt Peterburge...

Tačiau Turgenevo aistra medžioklei, ypatingai stipriai pasireiškusi būtent šią vasarą ir rudenį, jam pasirodė itin naudinga. literatūrinis likimas.

Jis gyveno Spasskoje iki vėlyvo rudens ir beveik visą tą laiką nepaleido ginklo ir visiškai nelietė rašiklio. „medžioklė“ yra Magiškas žodis gali priversti jį pamiršti viską.

Rusijos žmonės, anot jo, nuo neatmenamų laikų mėgo medžioti. Tai patvirtina mūsų dainos, mūsų legendos, visos mūsų legendos. Taip, kur jis medžioja, jei ne pas mus: atrodo, kad yra kur ir yra už ką. Vladimiro laikų riteriai ant rezervuotų mėnulių šaudė baltas gulbes ir pilkąsias antis... Apskritai medžioklė būdinga rusų žmogui: duok valstiečiui ginklą, kad ir surištą virvėmis, ir saują parako, ir jis nuo ryto iki vakaro eik klajoti, su kai kuriais batais, per pelkes ir miškus. Ir nemanykite, kad jis šaudo tik į antis: su tuo pačiu ginklu jis eis saugoti lokio „ant avižų“. jis įmuš ne kulką į įdubą, o naminį, kažkaip sumuštą lotą - ir užmuš lokį, bet neužmuš, tai leis lokiui jį subraižyti, atsiguls, nusitemps pusgyvį į namą ir, jei pasveiks, vėl eis pas tą patį lokį su tuo pačiu ginklu ...

Medžioklė priartino rašytoją prie žmonių iš žmonių, plačiai atvėrė prieš jį kaimo gyvenimo paveikslus, padėjo suprasti ir pamilti rusų valstiečio sielą.

Medžioklė padėjo jam giliai įsiskverbti į gamtos paslaptis, nes tik medžiotojas „mato ją bet kuriuo paros ar nakties metu, visuose jos grožiuose, visuose baisybėmis“.

Turgenevas ginklu tęsė Oriolą ir gretimas provincijas. Dažnas jo bendražygis šiuose klajoniuose po miškus ir pelkes buvo Černenskio rajono dvarininko baudžiauninkas Afanasijus Alifanovas, su kuriuo niekas rajone negalėjo prilygti meno gaudyti žuvis pavasarį, tuščiaviduriame vandenyje, gaudyti. vėžius rankomis, pagal instinktą ieškant žvėrienos, viliojant putpeles, meškuoti vanagus, gauti lakštingalų su „lešos pypke“, su „gegutės skrydžiais“.

Rašytojas prisirišo prie Alifanovo, įsimylėjo jį, padėjo išsilaisvinti, o Afanasy apsigyveno miške, kuris vadinosi aukštai, penkių verstų atstumu nuo Spasskio. Afanasijus Timofejevičius Turgenevas dažnai užsukdavo čia pasėdėti prie arbatos puodelio, pasikalbėti apie medžioklę, apie gyvenimą.

Žvelgdamas į atokius kaimus, į stepių savininkų dvarus, lankydamas miško žemes ir miško vartus, ilgai važiuodamas visureigiu drošku į kaimynines apskritis, Turgenevas įdėmiai žiūrėjo į valstiečių ir dvarininkų gyvenimą, nekantriai įsisavindamas liaudies kalbą.

Taip prabėgo vasara ir trumpas originalaus rudens laikas su savo ramiu grožiu ir „prabangiu vytimu“. Atėjo šaltos rudens dienos, Ir Turgenevą patraukė Sankt Peterburgas, kurį paliko beveik prieš šešis mėnesius.

Spalio viduryje, vos pasibaigus rudeninėms meškynoms, Turgenevas išvyko į Sankt Peterburgą, kur jo laukė gera žinia: „Sovremennik“ leidybos teisės įgijimo klausimas buvo išspręstas sėkmingai. Pirmajam numeriui paruošti liko nedaug laiko. Belinskis atkakliai ragino savo draugus nenuilstamai dirbti, kad kiekvienas žurnalo numeris būtų pilnas gyvybės ir sąžiningos krypties.

Jis perėmė žodį iš Turgenevo, kad rems Sovremennik iš visų jėgų.

Per šiuos mėnesius jo susitikimai su Belinskiu tapo ypač dažni - jie matėsi beveik kiekvieną dieną. Iš pradžių Belinskis buvo nusiminęs, kad Turgenevas Spaskyje visiškai pasidavė medžioklei ir todėl, kaip buvo susitarta, neatsinešė užbaigtos istorijos.

Belinskis tada dar nežinojo, kad Turgenevas iš kaimo negrįžta tuščiomis ir netrukus, kibęs į darbą, amžininko puslapius papuoš pirmaisiais pasakojimais iš medžiotojo užrašų.

Galbūt pats Turgenevas ne visai aiškiai įsivaizdavo šią perspektyvą - būsimų atskirų šio ciklo kūrinių siužetai jo galvoje dar nesusiformavo į kažką vieningo ir vientiso. Idėja išsikristalizavo vėliau, pačioje darbo su istorijomis metu.

Rašytojo buvimo kaime pastebėjimai buvo tokie gausūs, kad tada jam pakako medžiagos kelerių metų darbui, dėl to susiformavo knyga, atvėrusi naują erą rusų literatūroje.

Turgenevas buvo nuoširdžiai įsitikinęs, kad likęs Rusijoje nebūtų parašęs „Medžiotojo užrašų“: „Negalėjau kvėpuoti tuo pačiu oru, likti šalia to, ko nekenčiau... Tada turėjau tolti nuo savo priešo, kad iš mano paties jie jį pultų. Mano akimis, šis priešas... buvo – baudžiava. Šiuo vardu surinkau ir sutelkiau viską, prieš ką nusprendžiau kovoti iki galo – su kuo prisiekiau, kad jie niekada nesusitaikys... Tai buvo mano Annibalo priesaika...

Tačiau prieš išvykdamas ilgam į užsienį, Turgenevas norėjo bent pirmiesiems dviem „Sovremennik“ numeriams paruošti keletą istorijų, kritinį straipsnį ir daugybę eilėraščių. „Dirbu iš visų jėgų“, – skaitome viename iš 1846 m. ​​pabaigos jo laiškų. „Aš prisiėmiau tam tikrus įsipareigojimus, noriu juos įvykdyti ir įvykdysiu. Turgenevas tikėjosi, kad visa tai padaręs, kitų metų pradžioje išvyks iš Peterburgo.

Istorija, kurią jis parašė pirmajam „Sovremennik“ numeriui, vadinosi „Khor ir Kalinich“. Pasakojimo paantraštę – „Iš medžiotojo užrašų“ – sugalvojo vienas iš šiuolaikinio I. I. redaktorių. Panajevas, kuris tikėjo, kad ši esė, paskelbta tokia paantrašte, paskatins skaitytojus „pasmaližiauti“.

Tačiau nuolaidžiauti nereikėjo. Priešingai, tiek literatūriniuose sluoksniuose, tiek tarp skaitytojų „Khoras ir Kalinichas“ sukėlė vieningą pritarimą ir iškart pakėlė autorių aukštai bendroje nuomonėje.

Panajevo ir Nekrasovo pažįstami ir draugai apgulė juos klausimais, ar medžiotojo istorijos tęsis Sovremennike.

spaudoje pasirodžius tolesniems šio ciklo kūriniams ("Jermolajus ir malūnininko moteris", "Lgovas", "Ovsjannikovo Odnodvoretai") galutinai įtvirtino Turgenevo sėkmę. Apie juos entuziastingai kalbėjo Maskvos visuomenė. „Visiškai neperdedu“, – rašė Nekrasovas autoriui, – sakydamas, kad šios istorijos turėjo tokį patį poveikį kaip Herzeno ir Gončarovo romanai.

Tapo aišku, kad Turgenevas pradėjo savo tikrąjį kelią. Ši kūrybinė rašytojo pergalė buvo ne tik jo asmeninė sėkmė, bet ir realistinės estetikos triumfas, kurio pagrindus paskutiniuoju savo veiklos laikotarpiu nenuilstamai plėtojo ir skelbė didysis kritikas savo straipsniuose ir pokalbiuose su rašytojais.

Belinskio dėkingumą Medžiotojo užrašams iškalbingai išreiškia mirštanti 1847 m. rusų literatūros apžvalga, kurioje jis rašė: „Ne visi jo pasakojimai yra vienodai vertingi: vieni geresni, kiti silpnesni, bet nėra nei vieno. tarp jų, kas būtų daugiau nei kažkas, nebuvo įdomu, linksma ir pamokanti. „Choras ir Kalinichas“ iki šiol yra geriausia medžiotojo istorija, po jos seka „Burgonas“, o po „Ovsjannikovo Odnodvorecų“ ir „Office“. Negalima nenorėti, kad ponas Turgenevas tokių istorijų parašytų net ištisus tomus“.

Atskiras „Medžiotojo užrašų“ leidimas buvo išleistas 1852 m. ir tapo tikru socialiniu įvykiu. Amžininkai jautė antibaudžiavinį kolekcijos pobūdį ir įvertino tai. Taip prasidėjo didžiojo rašytojo Ivano Sergejevičiaus Turgenevo karjera.

Literatūra:

1. Bryusovas apie Turgenevą / Publ. S. S. Grečiškinas ir A. V. Lavrova // Turgenevas ir jo amžininkai. L., 1977. S. 175.

2. Zilberstein I. S., Tyrimai apie Turgenevą, M., 1970 m.

3. Issova L.N. I. S. Turgenevo romanai. Šiuolaikinės problemos tyrimas: studijų vadovas. Kaliningradas. un-t. - Kaliningradas, 1999 m.

4. Klemensas M. K., I. S. Turgenevo gyvenimo ir kūrybos kronika, M. - L., 1934 m.

5. Michailovskis N. K. Literatūros kritika ir prisiminimai. Serija „Estetikos istorija paminkluose ir dokumentuose“ M., „Menas“, 1995 m.

Mokymas

Reikia pagalbos mokantis temos?

Mūsų ekspertai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.