Ovuliacija 

Kas yra kultūros paveldo objektas. Teisės aktai kultūros paveldo objektų konservavimo, naudojimo ir valstybinės apsaugos srityje

Iš Maskvos į pakraščius – vandalizmas praeina kaip šeimininkas

„Paveldo saugotojai“

Tęsdami apibendrindami praėjusių metų rezultatus, skelbiame martirologiją istorinės ir architektūros paminklai Rusija. Žinoma, 2015 m. buvo daug daugiau paveldo nuostolių; mūsų leidinyje pristatomi vertingiausi ir įdomiausi dingę istorinės aplinkos paminklai ir objektai. Taip pat tipiškiausios jų naikinimo priežastys ir būdai. O taip pat – visiškas organizatorių ir atlikėjų nebaudžiamumas.

1-2. Vyno ir druskos kiemo pastatas ir pastatasXIXšimtmečio saloje Maskvoje

Bolotnaya krantinė, 15, 10 ir 11 pastatai.


10 pastatas buvo nuteistas nugriauti Maskvos vyriausybės komisijos dėl urbanistikos objektų apsaugos zonose posėdyje. kultūros paveldas 2014 m. gruodžio 24 d. mokslininkai paskelbė informaciją, kad 10 pastatas buvo Vyno ir druskos kiemo komplekso dalis, nugriautas 1920–1930 m., o jo rūsys gali priklausyti XVIII a. Vizualiai apžiūrėjus pastatą, buvo akivaizdu, kad cokolinis aukštas yra senesnis nei du viršutiniai XIX amžiaus aukštai: jo sienos daug storesnės, sumūrytos iš negabaritinių plytų, o mūro viduje buvo geležinės sijos - „sujungimai“. matomas.

Kartu su 10-uoju korpusu buvo nugriautas ir gretimas 11 korpusas (XIX a.) – be jokio leidimo. Rangovas buvo Stroy Garant LLC, subrangovas - Sip-Energo LLC, užsakovas - OAO United Energy Company.

Pastatai neturėjo paminklų statuso. Jų vietoje buvo pastatyta nauja elektros pastotė.

3. Atsimainymo bažnyčia Zagorodye kaime

Tverės sritis, Maksatikhinsky rajonas.


1866 m. medinė šventykla sudegė per kiek daugiau nei valandą. AT Galima gaisro, kilusio naktį, priežastimi įvardijama sugedusi elektros instaliacija. Šventykloje buvo išsaugotos originalios ikonostazės ir interjero puošybabuvo ikonos ir medinės skulptūros iš kaimyninių bažnyčių ir vienuolynų, uždarytų sovietų valdžios metais.

4. Maskvos gamyklos ZIL liejyklos priekinė siena

Avtozavodskaya g., 23, bldg. keturi.


Liejykla, puikus XX amžiaus pradžios pramoninės architektūros pavyzdys (1916 m. suprojektuotas garsaus projektavimo inžinieriaus Aleksandro Kuznecovo), 2013 m. gegužės pabaigoje buvo nugriautas iki priekinės sienos.



Nepaisant to, kad griovimas vyko be leidimo, miesto valdžia net nebandė ieškoti atsakingų asmenų. Jie apsiribojo sprendimu palikti fasado sieną, tačiau ją taip pat be jokio leidimo sunaikino kitas ZIL teritorijos vystytojas – tam tikras OOO „Matiko“. Kaip paaiškėjo bylos nagrinėjimo metu, miesto valdžia neturi jokių teisinių svertų priversti vystytoją atkurti nugriautą fasadą. Dėl leistinų ir neleistinų griovimų 2014-2015 m. buvo sunaikinta visa ZIL komplekso fasado linija palei Avtozavodskaya gatvę (išskyrus Augalų direkcijos pastatą, kuris yra valstybės saugomas).

5."Namas su Belvedere“ Nižnij Novgorode

Nauja gatvė, 46.


Pačią pirmąją darbo dieną po Naujųjų metų švenčių, kaip baiminosi Nižnij Novgorodo miesto gynėjai, surengę piketus ginant saugomo statuso atimtą miesto dvarą, prasidėjo jo griovimas. Sausio 12-osios rytą Nižnij Novgorodo srities Valstybinės kultūros paveldo objektų apsaugos departamentas gavo valstybinės istorijos ir kultūros ekspertizės aktą, pagrindžiantį valdos įtraukimą į valstybinį regioninės reikšmės paminklų registrą. Prokuratūra ir policija sustabdė namo griovimą, tačiau tik iki kitos dienos.

6-8. Pirklio Privalovo namų kompleksas Maskvoje

Sadovnicheskaya gatvė, 9, pastatas 1, 2, 3.



1905 m. medinis namas, vienas iš retų medinės architektūros pavyzdžių Jaroslavlyje. Fasadas buvo papuoštas daugybe raižytų detalių. 2015-01-30 nugriautas be miesto leidimo. Prieš griovimą nebuvo atlikta pastato istorinės ir kultūrinės vertės ekspertizė, kaip to reikalauja galiojantys apsaugos zonų urbanistikos reglamentai.

14. Dvaro ūkinis pastatas N.B. Jusupovas Maskvoje

Bol. Charitonevskio pr., 19, 1 pastatas.



Nugriautas 2015 sausio mėn.

Pagrindinis miesto valdos namas, kuris anksčiau buvo N. B. valdos ūkinis pastatas. Jusupovas (1791 m.; atstatytas 1880 m.) nugriautas 2015 m. sausį - pagal "Archnadzor", prisidengiant remonto ir avariniais darbais. Turėjo vertingo miestą formuojančio objekto statusą. Miesto gynėjų kreipimaisi į miesto valdžią darbų stabdyti nepaskatino.

15. Butikovo gamyklos gyvenamasis ir biurų pastatas Maskvoje

Chilkovo juosta, 2/1, 5 pastatas.



Nugriautas 2015 sausio mėn.

Istorinio pastato fragmentas vienoje iš Ostoženkos apylinkių juostų, kur po urbanistikos bakchanalijos 1990-2000 m. jos beveik nebėra. Autorius pagal "Arhnadzor", pastato (1848 m.; perstatytas 1872 m.) griovimo darbai buvo pradėti 2014 m. gruodį ir baigti 2015 m. sausį.

16. Pirklio Matrenos Petrovos namai Maskvoje

Ladozhskaya gatvė, 11/6.



Nugriautas 2015 sausio mėn.

2 aukštų namo centre buvo 1802 m. mūrinis Vokietijos turgaus pastatas su parduotuvėmis. pagal "Arhnadzor", namą keliais etapais griovė privatūs savininkai, prisidengiant rekonstrukcija, 2014 m. gruodžio – 2015 m. sausio mėn. Daugybė miesto gynėjų kreipimųsi į miesto valdžią rezultatų nedavė.

17-22. Namų kompleksas XIXamžiuje Maskvos Bolšaja Dmitrovka

Šv. Bolšaja Dmitrovka, 9, 2, 3, 4, 5, 6, 7 pastatai.



Reprezentacinis pastatas (pastatytas 1952 m. pagal vieno geriausių XX a. Rostovo architektų Levo Ebergo projektą. Pagrindinį fasadą puošusių bareljefų autorius – garsus Rostovo skulptorius V. V. Barinovas) ant vieno iš centrinės istorinio miesto centro gatvės buvo pradėtos naikinti vasario 21 d. tradicijomis, slapta, iš galo, todėl griovimas nebuvo pastebėtas iš karto. Vasario 23-24 d dauguma gatvės fasadas. Pastato istorinės ir kultūrinės vertės nustatymas, kurį tuo pat metu atliko Rostovo srities kultūros ministerija, nesutrukdė likviduoti bylos nagrinėjimo dalyko.Policija į miesto gynėjų signalus nereagavo, nors2014 m. gruodžio mėn., kaip pranešė Rostovo žiniasklaida, pirmasis regiono gubernatoriaus pavaduotojas Igoris Guskovas pareiškė, kad regiono Kultūros ministerijai ir asmeniškai ministrui Aleksandrui Rezvanovui pavesta nustatyti istorinę ir kultūrinę pastato vertę. Rostovo naujienų studija, po kurios būtų galima spręsti dėl jos išsaugojimo perspektyvų. Pagal duomenis vietos internetinėje žiniasklaidoje, 2013 m. rugsėjį pastatas buvo parduotas buvusiam gubernatoriui leitenantui Krasnodaro teritorija Aleksejus Agafonovas.

34. Pašto-Yamskaya stotis Tarasovkoje

Maskvos sritis, Puškino rajonas, poz. Tarasovka, Bol. Tarasovskaya g., 9.



E vienintelis pastatas regione (XIX in.) Jaroslavlio plente, siejamas tiek su vienos seniausių Rusijos greitkelių, tiek su Rusijos pašto istorija, nuo 2009 metų oficialiai įtrauktas į pastatą su kultūros paveldo ženklais.

Vasario 28-osios naktį VOOPIK rajono skyriaus aktyvistai užfiksavo pastato išmontavimą, spėjama, magistralinio kelio išplėtimo reikmėms. 2014 metais Maskvos srities kultūros ministerija ketino atlikti istorinę ir kultūrinę pastato vertės ekspertizę, tačiau to nepadarė. Prasidėjus griovimui, rajono Kultūros ministerija bandė jį sustabdyti, tačiau nepavyko.

35. Stroyburo namas Karaliaučiuje

Maskvos sritis.



Paskutinis XX a. šeštajame dešimtmetyje nugriautos Euplas Archdeacon bažnyčios komplekso liekanas, klasikinis namas pradžios XIX in. buvo nugriautas be miesto valdžios leidimo 28-29 kovo mėn., prisidengiant pastato rekonstrukcija. Pastato išmontavimo požymius Arkhnadzor pastebėjo 2015 metų vasario 18 dieną, sekė kreipimaisi į miesto valdžią, tačiau pastaroji negalėjo arba nenorėjo užkirsti kelio sugriauti namą, kurisbuvo oficialiai įrašytas kaip „vertingas miestą formuojantis objektas“, esantis saugomos zonos teritorijoje, t.y. teisiškai netaikomas griauti.

Pastato darbų užsakovas buvo Redut LLC, rangovas - Salyut LLC.

40-41. Konšino gamyklos pastatai su kameromis XVIII amžiausSerpuchove

Maskvos sritis.



2015 m. kovo 29 d. sunkioji statybinė technika pradėjo griauti XIX – XX amžiaus pradžios pastatus. Konšino spaustuvės fabriko teritorijoje pačiame Serpuchovo centre, vienoje iš kurių yra įmontuotos XVIII amžiaus kameros – federalinės reikšmės kultūros paveldo objektas. Kovo 29-osios vakarą po pakartotinių miesto gynėjų kreipimųsi į vietą atvyko policija, o kovo 30-ąją – regiono Kultūros ministerijos atstovai. Griovimas sustabdytas. Tačiau vystytojų pasiuntiniams pavyko visiškai sugriauti pramoninį pastatą su Art Nouveau fasadu ir padaryti didelę žalą kitiems pastatams, įskaitant XVIII a.šimtmečius. Visi darbai buvo atlikti be valdžios ir paminklosaugos institucijų sutikimo, o to reikalauja Serpuchovo, kaip istorinės gyvenvietės, statusas.

42. Art Deco PBX Maskvoje

Serpuhovas Valas, 20 m.



Vyatkos kultūros veikėjai balandžio pradžioje užfiksavo nemažos sienų dalies nugriovimą (XIX a.) dabartiniame Gimimo vienuolyne senoviniame Slobodskojaus mieste. Kultūros paveldo objekto darbai buvo atlikti be regioninio kultūros skyriaus sankcijos ir m gryna forma buvo baudžiamasis straipsnis dėl architektūros paminklų naikinimo. Kultūros departamentas surašė atitinkamą pareiškimą prokuratūrai, byla buvo iškelta, tačiau 2015 metų gegužę teismas nenustatė Rusijos Vyatkos vyskupijos kaltės. Stačiatikių bažnyčia sunaikinant vienuolyno sienas.

45. Pelningas Rževskio namas Maskvoje

Sushchevskaya g., 16, 8 pastatas.



Gegužės 19 dieną Ufoje pradėtas griauti medinis Matorinos namas (XIX a.). Drožinėtais fasadais garsėjantis namas anksčiau buvo identifikuotų architektūros paminklų sąraše, tačiau valdžios neįtrauktas į kultūros paveldo objektų registrą. Griovimas vyko siekiant „išvalyti“ teritoriją naujo gyvenamojo komplekso statybai.

Miesto gynėjai iš „Arkhzaščita Ufos“ desperatiškai bandė išgelbėti namą. Ekskavatoriui kelią stojo eismo koordinatorius Vladimiras Zacharovas, prie jo prisijungė keli miesto gyventojai. Miesto sargai organizavo budėjimą prie namo. Budėję aktyvistai prie pastato išbuvo iki 22 val., kol išvažiavo ekskavatorius. Tačiau naktį griovimas buvo atnaujintas, o grįžo aktyvistaipolicija objekto neįleido.

52. Grybų vandens paviljonas VDNKh Maskvoje

Prospekt Mira, 119, 562 pastatas.



Nugriauta 2015 m. gegužės 20 d. pagal "Archnadzor" be miesto valdžios leidimo. Nuo tada, kai VDNKh pateko į Maskvos jurisdikciją, istorinių pastatų griovimas parodos teritorijoje tapo kone kasdienybe.

„Grybas“, tai ir šiltnamių komplekso katilinė, buvo naudojama ir kaip transformatorinė. Pastatas buvo pastatytas originalaus VSHV komplekso pagrindu 1937 m.

53. Mergelės Marijos Ėmimo į dangų bažnyčia

Tverės sritis, poz. Spirovo.



Medinis buvusios Spirovskaya Cenobitia Ėmimo į dangų bažnyčios pastatas (mažas vienuolynas, Kazanės vienuolyno „filialas“ m. Vyšnyj Voločekas), pastatytas 1878 metais pagal garsaus rusų architekto A.S. projektą. Kaminsky, 2015 m. birželio 6 d. buvo visiškai nugriautas ekskavatorių. Nepaisant garbingo amžiaus ir architekto vardo, XX amžiuje atstatytas pastatas neturėjo apsaugos statuso. 2011 metaisTverės srities vyriausioji valstybinės kultūros paveldo objektų apsaugos direkcija atsisakė miesto gynėjams ir ekspertams skirti jį valstybės globai.2010 m. gegužę pastatas buvo apgadintas gaisro, po kurio jis buvo palaipsniui sunaikintas ir išvežtas statybinėms medžiagoms. Vietos valdžia atsisakė vietos istorikų raginimus ją išsaugoti.

54. Artezinis šulinys VDNKh Maskvoje

Prospekt Mira, 119, 594 pastatas.



Vienas iš mažųjų architektūrines formas VDNKh komplekso bokštelis virš artezinio šulinio Šeremetjevo ąžuolyno teritorijoje, pastatytas šeštajame dešimtmetyje. Autorius pagal "Arhnadzor", nugriautas 2015-06-16 negavus miesto leidimo. Tipiškas beprasmiško ir negailestingo vandalizmo pavyzdys.

55. Vasiljevskio Šv.Mikalojaus bažnyčia

Maskvos sritis, Serpuhovo rajonas.



Vertingiausias ir rečiausias senovės Rusijos medinės bažnyčių architektūros paminklas (1689 m.), federalinės reikšmės kultūros paveldo objektas – neaiškiomis aplinkybėmis mirė ankstų 2015 m. birželio 19 d. rytą. Ugniagesiams pavyko apginti tik tris apdegusio rąstinio valgyklos namelio sienas. Mikalojaus bažnyčios tyrinėtojų itin vertinamos ir unikalios penkiakampės raižytos XVII amžiaus sijos. Iki ne oficiali versija, gaisro priežastis buvo padegimas, kai į dabartinę šventyklą įsiskverbė nežinomi asmenys. Pasak kunigo,buvo priverstinai atidarytos durys į šventyklą šiaurinėje pusėje. Maskvos srities kultūros ministerija, gavusi žinią apie gaisrą, išreiškė ketinimą „į2015 metų birželis-liepa (! - Red.).patikrinti informaciją apie nurodyto istorijos ir kultūros paminklo sunaikinimą.

56. Pelningas namas Gradove Sankt Peterburge

Esperova g., 16/23, A raidė.


Griovimas įvyko m 2015 m. birželio mėn. pasak Sankt Peterburgo miesto gynėjų.

Namas statytas 1909 metais pagal A.I. projektą. Gavrilovas. 2014 m. Sankt Peterburgo valdžia pripažino namą „avariniu ir griaunamu“, o jo savininkui „TsentrStroy LLC“ buvo pavesta „užtikrinti pastato, sudarančio užstatymo gatvės fasadą, išorės išvaizdos atkūrimą. ” „Gyvas miestas“ daro prielaidą, kad naujas, didesnis gyvenamasis namas, prie kurio bus „atkurtas“ istorinis fasadas.

57. Barykovskajos išmaldos namas Maskvoje

Barikovskio pr., 4, 3 pastatas.



Nugriautas 2015 m. liepos mėn.

Unikalaus Sokol kaimo sostinėje apsauga organizuota itin originaliai: visas kompleksas turi kultūros paveldo objekto statusą, o atskiri jį sudarantys pastatai – ne. Tai, be abejo, sukuria dirvą įvairiems piktnaudžiavimams, dėl kurių atgimė istorinė komplekso audinys. 2015 metų liepą tapo žinoma apie kito vietinio objekto žūtį - medinis namas Broliai Vesninai (1924). Namą be valdžios sankcijos išardė, pasak miesto gynėjų – žemės savininkai.

59. Paviljonas "Stiklas" oro uoste "Šeremetjevo-1"

Maskvos sritis.



D XVIII amžiaus antrosios pusės medinė Mirties koplyčia valstybės saugoma nuo 1985 m. Miniatiūrinė (2,5 x 2,5 m) Kletskajos koplyčia kadaise stovėjo „ant derliaus“, t.y. potvynių pievose. Todėl jos karkasas buvo pakeltas virš žemės ant trijų apatinių lajų, tarp kurių rąstų padaryti specialūs tarpeliai, leidžiantys vandeniui tekėti į pavasarinį potvynį. XX amžiaus pradžioje koplyčia buvo perkelta į Krasny Borą. Aštuntajame dešimtmetyje jis buvo atkurtas VOOPIK pastangomis. Pasak liudininkų, koplyčia sudegė „visiškai, ugniagesiams“.

65. Kočkino namas Ufoje

Šv. Aksakovas, 81 m.



Namo griovimą rugsėjo 2 d. ryte aptiko Ufos Archprotection. Miesto sargai sustabdė griovimą, iškvietė policiją ir Baškirijos kultūros ministerijos atstovus. paskelbė Respublikos kultūros ministerijarugsėjo 2 d., kad griauti ėmėsi „nenustatyti asmenys“. Kitą dieną „nežinomieji“ parodė, kad Kultūros ministerija ir policija nedavė įsakymų, pastatą sudaužė.

XIX amžiaus namas jis kelerius metus buvo tuščias po 2005 metais jame kilusio gaisro, kuriame miesto gynėjai įtarė padegimą. 2013 metais Ufos žiniasklaida skambinoKochkino namas yra vienas iš kultūros paveldo objektų, kurie buvo įtraukti į tikslinę piliečių perkėlimo iš avarinio būsto fondo programą. Tada šie paminklai turėjo būti restauruoti investuotojų lėšomis ir parduoti aukcionuose.

66. XVIII amžiaus pabaigos namas Tverėje

Černyševskio gatvė, 4.



Pačiame Tverės centre griaunamą regioninės svarbos kultūros paveldo objektą miesto gynėjai iš Tverskų skliautų pastebėjo rugsėjo 3 d. Iki to laiko iš XVIII pabaigos - XIX amžiaus pradžios gyvenamojo pastato. liko tik vakarinė siena. Tverės srities vyriausioji valstybinės kultūros paveldo objektų apsaugos direkcija nesuteikė pritarimų tokiems paminklo darbams. 2014 m. liepos mėn. buvo suderintas konservavimo projektas su fragmentiniu restauravimu ir pasiūlymais pritaikyti prie modernus naudojimas. Tuo tarpu internete buvo paskelbtas pranešimas apie naujo gyvenamojo namo statybą paminklo adresu. Kūrėjas yra Zhilstroyinvest LLC. Rusijos Federacijos kultūros ministerija Tverskiye Svodov paaiškino, kad regiono valdžios agentūra sutiko tik dėl esamo objekto išsaugojimo darbų su kompensaciniu papildymu ir prarastų istorinių pastatų tūrių atkūrimu.

67-69. Raudonojo Kryžiaus karo ligoninė Lefortovo mieste Maskvoje

Krasnokazarmennaya gatvė, 14a, 20 pastatas ir kt.



Pagrindinis ligoninės pastatas .

Memorialinio objekto, susijusio su Pirmojo pasaulinio karo istorija, nugriovimas - Raudonojo kryžiaus ligoninė Lefortovo mieste, kurioje buvo gydomi tūkstančiai Tėvynės gynėjų, kurie už tai liejo kraują, kuriame lankėsi imperatorius Nikolajus II. ir didžioji kunigaikštienė Elizaveta Fedorovna - kūrėjas atliko Maskvos rotušėje švenčiant Miesto dieną - 2015 m. rugsėjo 5 d.

Kiek anksčiau, rugsėjo 1 d., VOOPIK Maskvos miesto skyrius pateikė prašymą Maskvos Kultūros paveldo departamentui dėl „objekto su kultūros paveldo objekto ženklais“ įtraukimo į valstybinį istorijos ir kultūros paminklų registrą. Tačiau dar anksčiau miesto valdžia išleido vystytojui – įmonių grupei „Morton“ – žemės sklypo miesto planavimo planą (GPZU), leidžiantį masiškai statyti naują būstą ligoninės komplekso istorinių pastatų vietoje. Dar anksčiau, 2005 m. balandį, buvo išleistas dekretasMaskvos vyriausybei dėl statybos investicinės sutarties vykdymo čia nugriauti 26 iš 37 buvusio gamyklų komplekso, kurio teritorijoje pasirodė ligoninė, pastatų.

Ligoninės pastatas, (iki 1914 m. - sandėlių kompleksas Rusų draugija Raudonasis Kryžius), geras dvidešimtojo amžiaus pradžios „plytų stiliaus“ pavyzdys, iki šiol išlaikė daug originalių fasado ir interjero elementų.

Po rugsėjį įvykusio griovimo žiniasklaidoje kilo tikras skandalas, o miesto valdžia net pradėjo kalbėti apie pastato sunaikinimą kaip šiurkštų įstatymų pažeidimą. Tačiau praėjo keli mėnesiai, o plėtotojas, lyg nieko nebūtų įvykę, 2015-ųjų gruodį tęsė kitų, kadaise istoriniame komplekse buvusių pastatų griovimą.

70-71. Pirklio Kulikovo namas ir pastatas XIXamžiaus Uljanovske

Orlova gatvė, 31 ir 33.


Rugsėjo naktisRostove Veliky, vienas geriausių klasikinės miesto plėtros pavyzdžių, medinis pirmasis namas pusė XIX amžiaus gatvės dekabristai. Rugsėjo 27-osios vakarą prasidėjęs gaisras buvo gesinamas visą naktį. Ugniagesiai gelbėtojai paskelbė apie „gaisro likvidavimą“, tačiau kartu pastatas buvo likviduotas: iš jo liko trys krosnys, kyšančios tarp rūkstančių griuvėsių. Namas, kaip kultūros paveldo objektas, turėjo ir svarbią urbanistinę reikšmę – žymėjo Dekabristovo ir Frunzės miesto gatvių sankirtą.

Rostovo kraštotyrininkai pabrėžia, kad m pastaraisiais metais mediniai istoriniai pastatai sistemingai niokojami gaisrų. Dekabristų gatvėje, rašo jie, neseniai sudegė dar keli mediniai namai: vienas stovėjo prie 2015 metų gaisro aukos, jis jau nugriautas, kitas, Nr.34, tebestovi, po gaisro uždengtas vėliava. , priešais esantis medinis namas sudegė 2013 m. pirmąjį pusmetį . Ir tai toli gražu ne visi pastarųjų metų gaisrų atvejai miesto istorijoje.

74. XX amžiaus pradžios namas Zvenigorodo mieste

Maskvos sritis, Zvenigorodas, g. Šnyreva, 8 m.



Apie namo žūtį XX amžiaus pirmąjį ketvirtį Zvenigorodo mieste per gaisrą pranešė VOOPIK filialo netoli Maskvos aktyvistai. Nuo 1998 m. pastatas turi identifikuoto istorijos ir kultūros paminklo statusą. Anot visuomenės veikėjų, namas nukentėjo nuo padegimo: „Pastatas buvo atjungtas nuo komunikacijų, mūsų mieste benamių nėra. Sprendžiant iš gaisro pobūdžio, padegimas akivaizdus. Pasak kaimynų, pastatas per kelias minutes užsiliepsnojo visoje teritorijoje.

Anksčiau VOOPIK Zvenigorodo skyrius ne kartą, bet nesėkmingai, kreipėsi į Maskvos srities kultūros ministeriją su pareiškimais dėl būtinybės imtis priemonių, kad namo savininkas būtų patrauktas atsakomybėn dėl prastos paminklo būklės. ir grėsmė jos saugumui.

Gretimame rajone planuojamas naujas gyvenamasis namas.

75-76. Aleksandrijos husarų kareivinės Samaroje

Buvusios Ketvirtosios valstybinės guolių gamyklos teritorija, 6 ir 7 pastatai.



Vienas kažkada buvusio didžiulio husarų kareivinių komplekso pastatas (8 korpusas) spalį nusprendė būti įtrauktas į Samaros paminklų registrą, tačiau 6 ir 7 pastatai tapo plėtros aukomis. Dar 2015 metų pavasarį, remiantis istorine ir kultūrine ekspertize, buvo atsisakyta juos įtraukti į paveldo registrą, jie neteko identifikuotų statuso. Ilgą laiką už juos kovoję publicistai neteko teisinės paramos.

77-78. Kunigaikščio Gruzinskio dvaras ir grūdų tvartai Sankt Peterburge

Sinopskaya nab, 66 m., raidės A ir E.



Memorialinę vertę turėjo ir regioninės reikšmės kultūros paveldo objektas - XIX amžiaus antrosios pusės namas, 1995 metų vasarį priimtas valstybės apsaugai. pradžioje jis, kaip ir kaimyninis namas Nr. 41, priklausė Nurokų šeimai. B.L. Nurokas buvo Vyazemsky miesto zemstvo ligoninės vadovas, o jo brolis M.L. Nurokas - apskrities gydytojas ir zemstvo vaistinės vadovas Dirbdamas Vyazemsky miesto zemstvo ligoninėje, ateitis garsus rašytojas Ne kartą pas juos lankėsi Michailas Bulgakovas, gerai pažinojęs brolius Nurokus.

Anot regioninės žiniasklaidos,namo griovimas – ant pirkusio vietos verslininko sąžinės žemės sklypas ir planuoja ant jo statyti „parduotuvę ar prekybos centrą“.

80. PastatasKaro mokykla, pavadinta visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto vardu Maskvos Kremliuje

Maskva, Kremlius, 14 pastatas



Ivanovo sritis pažodžiui paskutinį vakarą sugebėjo vertingai prisidėti prie Tarybos prie Rusijos Federacijos prezidento kultūros ir meno komisijos posėdžio, vykusio 2015 m. lapkričio 19 d., skirto išsaugojimo problemoms. medinė architektūra. Lapkričio 18 d. vakarą Ivanove po kiek daugiau nei dviejų valandų iškils medinė XVII amžiaus Ėmimo į dangų bažnyčia, seniausia regiono sostinės bažnyčia, viena iš dviejų išlikusių XVII – XVIII a. pradžios medinių dvasininkų bažnyčių. šimtmečius, buvo visiškai sunaikintas gaisro. srityje. Federalinės reikšmės kultūros paveldo objekte 2014-2015 m. buvo atlikta restauracija.

Ivanovo valdžia, lyg nieko nebūtų nutikę, dabar informuoja gyventojus, kad šiuo metu vyksta architektūros paminklo „konservavimas“, o gubernatorius iškėlė užduotį atkurti bažnyčią ir federalinio biudžeto lėšomis. Trumpai tariant, gyvenimas tęsiasi.

82. Šorygino gamyklos gyvenamasis pastatas

Maskvos sritis, poz. spalio mėn., šv. Naujas, 2, 4.


Gruodžio pradžioje Archnadzoras atrado, kad toje vietoje visiškai nėra regioninės reikšmės kultūros paveldo objekto – Chludovų miesto dvaro ūkinio pastato 1861 m. medinis dvaras už statybų širmos buvo dykvietė su betonine plokšte.

Pagal oficialią versiją, architektūros paminkle vyksta „avarinio reagavimo darbai“ (užsakovas – Media Consulting LLC, rangovas – Profinvest LLC, architektūrinė priežiūra – RSK LLC architektūros paveldas“). Namas buvo įtrauktas į lengvatinės nuomos „rublis už metrą“ programą, kuri numato paminklų restauravimą per rekordiškai trumpą laiką. Vykdant antiavarinius darbus, vėlgi pagal oficialią versiją, paminklas sugriuvo, po to jį teko visiškai išardyti. Dalis istorinių žurnalų išsiųsti tvarkyti, dalis neva saugoma objekte, o dalis bus pakeista naujais statiniais.

84. Kryžiaus Išaukštinimo bažnyčia Koprino kaime

Jaroslavlio sritis, Rybinsko rajonas.

Įvyko sugriautos šventyklos griovimas .

Lapkričio mėnesį buvo entuziastingai pasakojama apie kruopštaus Kryžiaus Išaukštinimo bažnyčios restauravimo planus buvusiame Koprino kaime prie Volgos.verslo kurorto „Jaroslavskoje Vzmorye“, kurio teritorijoje jis atsidūrė, vadovai. Tačiau gruodžio viduryje šventyklos liekanų vietoje jau buvo išlyginta teritorija su įrengimų ir žemės darbų pėdsakais. Vietos gyventojai pasakoja, kad 1787 m. šventyklos sienos buvo sugriautos specialia įranga. „Jaroslavskio pajūryje“ buvo pateiktas alternatyvi versija: "Pūtė stiprus vėjas, griuvo sienos."

P.S.Leidinyje neatsižvelgiama į iš dalies išsaugotus objektus po griūčių, gaisrų, apgadinimų ir išmontavimo. Miesto apsaugos judėjimų „Arkhnadzor“, „Gyvasis miestas“, „Tverės skliautai“, „Medžiaga Tikra istorija“, „Real Vologda“, „ArchiStrazh“, „SpasGrad“, „ArchZaschita Ufa“ ir kiti, regioninė žiniasklaida, tinklo ištekliai.

Naujametinis serialas „Globėjai paveldas”:

Apie kultūros paveldą Rusijoje 2015 m.

apie kultūros paveldo likimą Rusijoje ir pasaulyje 2015 m.

Tęsinys.

Kultūros paveldo objektai yra nekilnojamieji kultūros vertybės Rusijos gyventojams objektai, taip pat įtraukti į pasaulio kultūros paveldą.

Nagrinėjamų objektų samprata

Šie objektai turi ypatingą teisinį statusą. Nagrinėjamų objektų kategorija apima:

  • nekilnojamasis turtas su neatsiejama paveikslo dalimi;
  • mokslo ir technikos objektai;
  • meno ir amatų objektai;
  • skulptūros;
  • kitus kultūros objektus, turinčius vertę įvairių mokslų, technikos ir socialinė kultūra, yra paminklai ir tarnauja kaip pirminio kultūros gimimo ir vėlesnės raidos įrodymas.

Kultūros paveldo objektai apima: užstatytus nekilnojamuosius turtus (memorialinius butus), atskirai išsidėsčiusius pastatus, taip pat įvairių pastatų, statinių ir kitų statinių ansamblius ir kompleksus. Kartu šie objektai gali būti visiškai konservuoti arba iš dalies sunaikinti arba būti neatsiejama vėlesnio laikotarpio objektų dalimi.

Nagrinėjamų objektų teisinis pagrindas

Mūsų šalyje galiojantys kultūros paveldo objektų įstatymai apima:

  • Federalinis įstatymas Nr. 73-FZ.
  • RSFSR įstatymas, priimtas 1978 m., Iš dalies neprieštarauja šiuolaikiniam teisinė bazė RF.
  • Toje pačioje dalyje SSRS Ministrų Tarybos nuostatai „Dėl istorijos ir kultūros paminklų apsaugos ir naudojimo“ 1982 m.
  • SSRS kultūros ministerijos 1986 metų instrukcija Nr.203, toje pačioje dalyje.

Nagrinėjamų objektų ypatumai

Kultūros paveldo objektai Rusijos Federacija turi turėti šias funkcijas:

  1. Nekilnojamasis turtas. Taigi kilnojamasis turtas a priori nagrinėjamiems objektams netaikomas.
  2. Istorinė ir kultūrinė vertė. Jei atsižvelgsime tik į atributą „nekilnojamas turtas“, tai į nagrinėjamus objektus patenka visi butai, kotedžai, garažai, kurie yra šalyje. Todėl mus dominantis subjektas apima objektus, kurie turi tam tikrą mokslinį ir techninį interesą (vertę) skirtingiems mokslams ir socialinei kultūrai. Šią vertę įgyvendinimo procese nustato istorinė ir kultūrinė ekspertizė, kuri atliekama valstybės iniciatyva.
  3. Amžius. Išskyrus memorialiniai butai ir namai, kurie buvo pripažinti nagrinėjamais objektais dėl to, kad jie ten gyveno iškilios figūros, likusieji paminklai įtraukiami į kultūros paveldo objektų registrą praėjus ne mažiau kaip 40 metų nuo jų sukūrimo ar istorinę vertę turinčių įvykių atsiradimo.
  4. ypatingas statusas. Šis statusas tam tikra tvarka įgyjamas tam tikrų vykdomosios valdžios institucijų sprendimu įtraukus į valstybės registrą ir valstybės sąrašą.

Šių 4 ženklų buvimas komplekse leidžia kalbėti apie nagrinėjamą objektą kaip apie kultūros paveldo objektą.

klasifikacija

Visi laikomi istorijos ir kultūros paminklai skirstomi į lankytinas vietas, ansamblius ir paminklus.

Ansambliai – tai vienu metu atsiradusių arba eigoje vienas kitą papildančių kultūros paveldo objektų grupė. istorinė raida toje pačioje teritorijoje, kurią derinant susidaro viena kompozicija.

Ansambliais laikomi paminklai ir statiniai, esantys teritorijose, kurios vienareikšmiškai lokalizuojamos istoriškai susiklosčiusiose teritorijose, įskaitant ir turinčias religinės paskirties, taip pat įvairių gyvenviečių (pastatų ir išplanavimo) fragmentai, priklausantys urbanistiniams ansambliams; parkai, bulvarai, aikštės, sodai, taip pat nekropoliai.

Įdomios vietos apima:

  • kūriniai, sukurti antropogeniniu būdu arba dalyvaujant gamtai;
  • tie patys fragmentai, kuriuos galima priskirti prie ansamblių;
  • istorinių gyvenviečių centrai;
  • įvairios vietos, susijusios su etninių grupių formavimusi mūsų šalies teritorijoje;
  • senovės griuvėsiai gyvenvietės ir automobilių stovėjimo aikštelės;
  • vietos, kur buvo atliekami įvairūs su religija susiję ritualai;
  • draustiniai, pripažinti kultūros paveldo objektais.

Paminklų veislės

Paminklai turi sudėtingesnę klasifikaciją. Panagrinėkime tai išsamiau.

Paminklai kaip kultūros paveldo objektai atsirado dėl tam tikrų istorinių įvykių. Šiuo metu jie yra civilizacijų, epochų, kai kultūra pradėjo atsirasti ir vystytis, įrodymai.

Šioje formoje išskiriami šie porūšiai:

  • laisvai stovintys įvairūs pastatai su teritorijomis, kuriose jie istoriškai yra;
  • atskiros įvairių religinių konfesijų patalpos;
  • individualūs palaidojimai ir mauzoliejai;
  • žmogaus egzistencijos pėdsakai po žeme ar vandeniu, kurie gali būti visiškai arba iš dalies paslėpti, taip pat su jais susiję kilnojamieji daiktai;
  • mokslinės ir techninės patalpos, įskaitant karines;
  • monumentaliojo meno kūriniai;
  • memorialiniai butai.

Be to, paminklai skirstomi į istorijos, urbanistikos ir architektūros, archeologijos paminklus. Jų priklausymas vienai iš veislių nustatomas rengiant šių objektų valstybinės apskaitos dokumentus ir nustatomas tvirtinant šių objektų priėmimo saugoti sąrašą.

Kategorijos

Visi nagrinėjami objektai, atsižvelgiant į jų vertę, yra suskirstyti į kategorijas:

  • federaliniai objektai – ypač svarbūs mūsų šalies kultūrai ir istorijai, tai taip pat apima archeologiniam paveldui priklausančius objektus;
  • regioniniai kultūros paveldo objektai – ypač svarbūs konkretaus šalies regiono kultūrai ir istorijai;
  • savivaldybės (vietos) objektai – turintys atitinkamą vertę konkrečiai vietovei ar savivaldybei.

Be to, išskiriami ypač vertingi kultūros objektai, kurių dalis įtraukta į UNESCO paveldą.

Svarstomų pasaulio objektų pavyzdžiai

Kultūros paveldo objektų pavyzdžiai yra miestai (Atėnai, Roma, Venecija, Praha, Jeruzalė, Meksikas), senoviniai rūmai, šventyklos, religiniai centrai (pavyzdžiui, Tadžmahalas), Didžioji kinų siena, Egipto piramidės, Stounhendžas, Olimpija ir Kartagina (jų griuvėsiai).

Rusijos nacionalinis kultūros paveldas

Mūsų šalyje yra federalinių objektų puiki suma. Tai, pavyzdžiui, Lichačiovų namas Tatarstane, Vladimiro bažnyčia Čeboksarų mieste, Kaukazo Rivjeros sanatorijos kompleksas Sočyje, moterų gimnazijos pastatas Krasnojarske, žmonių namai Vladivostoke, Valstybinio banko pastatas Chabarovske, Trejybės bažnyčia Brianske, Ivanove, Kirove, Prisikėlimo bažnyčios ansamblis Vladimiro srityje, daug gyvenamųjų pastatų Vologdos srityje ir Irkutske, liuteronų bažnyčia Voroneže, Bazilijaus bažnyčios ansamblis Kalugos ir daugybė kitų, esančių, įskaitant Maskvą ir Sankt Peterburgą.

Taip pat yra daug regioninių ir vietinių objektų. Kiekvienas federacijos subjektas turi savo kultūros paveldo objektų registrą, kuriame jie surašyti.

Pasaulio kultūros paveldo objektai mūsų šalyje

Rusijoje yra 16 UNESCO objektų.

Šių objektų nėra tiek daug, todėl panagrinėkime juos išsamiau.

Vienas iš jų yra tarpvalstybinis: Struvės geodezinis lankas (Baltijos valstybės, Moldova, Rusija, Baltarusija, Norvegija, Švedija, Ukraina, Suomija).

Sankt Peterburgo centras, kuris išlikęs istorinė išvaizda su grupe su juo susijusių paminklų. Tai apima daugybę kanalų, tiltų, Admiraliteto, Ermitažo, Žiemos ir Marmuro rūmų.

Kizhi Pogost yra Karelijoje, Onegos ežero salose. Čia stovi dvi medinės XVIII amžiaus bažnyčios. ir medinė varpinė XIX a.

Raudonoji aikštė su Kremliumi Maskvoje.

V. Naugarduko ir priemiesčių istoriniai paminklai su daugybe viduramžių paminklų, vienuolynų, bažnyčių.

Solovetskio salų istorijos ir kultūros kompleksas. Čia yra didžiausias vienuolynas šiaurėje, pastatytas XV amžiuje, taip pat XVI-XIX a.

Paminklai pagaminti iš baltas akmuo ir esantis Suzdalyje ir Vladimire, susidedantis iš daugelio XII-XIII amžių religinių pastatų.

Trejybė-Sergijus Lavra ( architektūrinis ansamblis) yra tvirtovės bruožų turintis vienuolynas. Ėmimo į dangų katedroje yra B. Godunovo kapas. Laure yra A. Rubliovo ikona „Trejybė“.

Žengimo į dangų bažnyčia (Kolomenskoje, Maskva) yra viena iš pirmųjų bažnyčių, kuriose palapinė pagaminta iš akmens, o tai turėjo įtakos tolesnei bažnyčių architektūros raidai Rusijoje.

Kremlius Kazanėje yra istorijos ir architektūros kompleksas. Štai keletas istoriniai pastatai XVI-XIX a Civiliniai pastatai yra greta stačiatikių ir musulmonų bažnyčių.

Ferapontovo vienuolynas (ansamblis) - vienuolyno kompleksas XV-XVII a. Vologdos srityje.

Derbentas su tvirtovės sienomis, Senamiestis ir Citadelė – buvo strategiškai svarbus objektas iki XIX a.

Novodevičiaus vienuolynas (ansamblis) - buvo sukurtas XVI-XVII a. ir buvo Maskvos gynybos sistemos dalis. Jis priklauso Rusijos architektūros šedevrams, čia buvo patalpinti Romanovų atstovai, kur jie buvo tonūruoti, o paskui palaidoti, taip pat kilmingų bojarų ir bajorų šeimų atstovai.

Struvės geodezinis lankas apima geodezinius „trikampius“, kuriuos klojo Struvė, pirmą kartą jų pagalba išmatavusi didįjį žemės dienovidinio lanką.

Jaroslavlis ( istorijos centras) – daug XVII amžiaus bažnyčių, XVI a. Spassky vienuolynas.

Bulgarų kompleksas yra Volgos pakrantėje į pietus nuo Kazanės. Tai liudija apie egzistavimą VII-XV a. Bulgarijos miestas. Čia galima atsekti istorinį tęstinumą ir skirtingų kultūrų skirtumus.

Tauric Chersonese su choru - įsikūręs Krymo teritorijoje, buvo sunaikintas XIV amžiuje, po to buvo paslėptas po žeme, XIX a. prasidėjo kasinėjimai.

Kultūros paveldo objektų apsaugos tarnyba

Įvairiuose mūsų šalies dalykuose šie skyriai vadinami skirtingai. Taigi Oryol regione jis vadinamas Valstybiniu kultūros paveldo objektų išsaugojimo departamentu, Kultūros ministerija ir nacionalinė politika- Baškirijoje, Kultūros ir meno departamentas - Kirovo srityje ir kt.

Apskritai visos jos yra kultūros paveldo objektų apsaugos institucijos (arba konkrečiai atlieka departamentų funkcijas).

Šios institucijos yra regioninės, kurios atlieka vykdomąsias, administracines ir priežiūros funkcijas minėtų objektų apsaugos srityje, prisideda ne tik prie jų išsaugojimo, bet ir populiarinimo.

Pagaliau

Straipsnyje nagrinėjami objektai apima įvairius paminklus, kurie gali būti išdėstyti pavieniui arba sudėti į ansamblius, taip pat lankytinas vietas. Mūsų šalyje yra federalinių, regioninių ir vietinių nacionalinių objektų atžvilgiu, be to, in skirtingi kampaišalys yra objektai pasaulinis paveldas UNESCO. Kultūros paveldo objektų išsaugojimo darbai priskirti atitinkamiems departamentams, skyriams, komitetams regionuose, o federalinių objektų atveju - Rusijos Federacijos kultūros ministerijai su jos teritoriniais padaliniais.

Paveldas – tai materialinių ir intelektualinių bei dvasinių vertybių sistema, išsaugota ar sukurta ankstesnių kartų. Jie yra svarbūs išsaugojimui istorinė atmintis, taip pat kultūrinis ir gamtinis šalies genofondas. Tradicijos ir tęstinumas vaidina svarbų vaidmenį formuojant kultūrą. Kultūros paveldas – tai ir tradicijos, kuriomis siekiama išsaugoti kultūrinę atmintį. Šiandien, nuodugniai ištyrus ir plėtojant paminklų klasifikaciją, „kultūros paveldo“ sąvoka yra permąstyta ir skamba kaip „materialinių ir dvasinių paminklų rinkinys, apimantis in situ paminklus (urbanistikos, architektūros, istorijos paminklus). , archeologija, monumentalusis menas, gamta ir kt.), kilnojamieji paminklai (vaizdinio meno objektai, rankraščiai, archyvai ir kt.) ir vadinamieji dvasiniai paminklai ( specifines formas valdymas, įsitikinimai, tradicijos, technologijos ir pan.).

„Kultūros paveldas“ yra palyginti jaunas terminas ir šiandien vartojamas Rusijos teisės aktuose, tarptautiniuose dokumentuose kaip formavimosi proceso patvirtinimas. šiuolaikinė visuomenė sisteminis požiūris pasaulio kultūrai kultūros vertybės ir apsauga aplinką. Koncepcinis kultūros paveldo apsaugos aparatas keitėsi plėtojantis mokslinėms idėjoms apie paminklus ir keičiantis politinei bei ideologinei situacijai šalyje (valdžios politika kultūros srityje pirmiausia išreiškiama apsaugos teisės aktais). , paminklų restauravimas ir naudojimas). „Kultūros paveldo“ sąvokos formavimosi istorija yra neatsiejamai susijusi su mokslinių idėjų apie paminklus raida.

XVIII amžius, senienų išsaugojimo priešistorė. „Paminklo“ sąvoka neegzistavo. Buvo sąvokos „senas“, „senovė“, „įdomybės“, „retenybės“ ir pragmatiškas, utilitarinis požiūris į nekilnojamuosius paminklus. Susidomėjimas materialinė vertė dalykų. Valstybės iniciatyva identifikuoti, sutvarkyti, išsaugoti senienas (pirmiausia „turtą“, „kilnojamuosius“ paminklus). Plėtra istorijos mokslas. Paminklai buvo suvokiami kaip istorinis šaltinis. Visapusiškas paminklų tyrimas (anketa apie „įsimintinas vietas“). Sukurti paminklų vertinimo kriterijai.

XIX amžiuje archeologija įsitvirtino kaip mokslas. Archeologiniu metodu tyrinėjant paminklus. Sąvoka "senovės paminklas". Yra apibendrinančių studijų, pirmųjų dekretų dėl „senovės paminklų“ apsaugos. Zabelinas savo darbe vartoja „architektūros paminklo“ sąvoką. Kuriamos įvairios mokslo draugijos. 1851 m. – Sacharovo darbas „Pastaba Rusijos senienų apžvalgai“, sąvoka „senovinis paminklas“ arba „ Archeologinis saitas“, tačiau jie nebuvo išskirti specialioje grupėje.

XIX amžiaus antroji pusė. „Senovės paminklų“ apsaugos įstatymo projekto rengimo pradžia (1869, Uvarovas). Amžiaus pabaiga pasižymėjo naudojimu meninis metodas ir ansamblio principu; paminklai pradedami matyti kaip meno reiškinys, kaip „estetinė vertybė“ gamtinėje aplinkoje (1873 m. Zabelino veikalas „Rusijos senienų ir istorijos tyrimo patirtis“). Šiuo metu architektūros paminklais gali būti laikomi tik pastatai, sukurti iki 1725 m.

pradžioje mokslo bendruomenė „paminklų“ sąvoką suprato ne tik kaip ypač vertingus senovinius objektus, bet ir kaip visą antiką apskritai, o konkrečiai „meno ir antikos paminklus“, „senovės paminklus“. , „istoriniai paminklai“. 1920-1930-aisiais sąvoka „paminklas“ imta reikšti vėlesnių laikų pastatus, valdas, statinius. Šiuo laikotarpiu buvo išplitusios sąvokos „unikaliai“, „meno paminklai“, „senovės paminklai“, „kasdienybės paminklai“, „istorinis paminklas“, „revoliucijos paminklas“, „paminklas“. civilinis karas“, paminklas socialistinei statybai ir darbui “ir pan. Pokrovskio mokykla paminklams taikė klasinį požiūrį.

1948 metais SSRS Ministrų Tarybos nutarime „Dėl kultūros paminklų apsaugos gerinimo priemonių“ pirmą kartą pradėta vartoti sąvoka „kultūros paminklas“, apimanti specifines istorijos, architektūros, meno paminklų rūšis, archeologija. 1954 m. Hagos konferencijoje pirmą kartą buvo suformuluota „kultūros vertybių“ sąvoka (tiksliau – dokumente „Dėl kultūros vertybių apsaugos ginkluoto konflikto atveju“). Venecijos chartija buvo priimta II tarptautiniame istorinių paminklų architektų ir technikų kongrese Venecijoje 1964 m. „Istorijos paminklo“ sąvoka apima ir atskirą architektūros kūrinį, ir miesto ar kaimo aplinką, charakteristikos tam tikra civilizacija, reikšmingas vystymosi kelias arba istorinis įvykis. Jis tęsiasi iki iškilių paminklų ir kuklesnes struktūras, kurios laikui bėgant įgyja reikšmingą kultūrinę vertę.

2002 m. birželio 25 d. buvo išleistas Rusijos Federacijos įstatymas „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų (istorijos ir kultūros paminklų). Jo priėmimas buvo didelis kultūros paveldo apsaugos įvykis. Šiame įstatyme akcentuojama kultūros paveldo objektų, kaip nacionalinės kultūrinės tapatybės simbolio, vertė.

Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektai yra nekilnojamojo turto ar kiti paminklo ar skulptūros pavidalo objektai, turintys istorinę vertę. Išsaugoti istorinis paveldas, buvo priimtas federalinis įstatymas Nr. 73.

Dabartinis federalinis įstatymas apima normas ir taisykles, kurios prisideda prie Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo apsaugos. Kiekvienas Rusijos Federacijos pilietis privalo saugoti paminklus ir išsaugoti skulptūras. Taip pat teisės aktais siekiama įgyvendinti teises plėtoti ir saugoti informaciją svarbiausia forma, kuriant savo kultūrą. Kultūros paveldo objektai (paminklai, skulptūros ir kt.) yra ypač vertingi Rusijos Federacijos gyventojams. Tokie objektai yra pasaulio kultūros paveldo dalis.

Įstatymo projektas buvo priimtas 2002 m. gegužės 24 d., o įsigaliojo Federacijos tarybos 2002 m. birželio 14 d. Paskutiniai pakeitimai padaryti 2017 m. kovo 7 d.

Įstatymas „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų“ apima šiuos aspektus:

  • Galiojančio federalinio įstatymo reguliavimo dalyko nustatymas;
  • Valdžios institucijų įgaliojimų saugoti, naudoti ar atkurti istorijos paminklus nustatymas;
  • Finansavimo teikimas veiklai, kuri prisideda prie savo kultūros paveldo išsaugojimo, propagavimo ir kūrimo;
  • Istorinio nekilnojamojo turto apskaita;
  • Atlikti ekspertizę;
  • Istorinių paminklų išsaugojimo metodų kūrimas;
  • Situacijų, kai atsiranda ar baigiasi nuosavybės teisės į tokio tipo nekilnojamąjį turtą ir istorinius objektus, apibrėžimai;
  • Kultūros paveldo vertybių nuomos sąlygų išvardijimas;
  • Atsakomybės apibrėžimas pažeidus dabartinės normos federalinis įstatymas.

parsisiųsti

Įstatymą „Dėl Rusijos Federacijos tautų kultūros paveldo objektų“ sudaro 14 skyrių ir 66 straipsniai. Taip pat aprašomi istorinių daiktų ir objektų apsaugos būdai. Reikia pasakyti, kad paminklų ar skulptūrų apsauga yra vienas iš prioritetinių Rusijos Federacijos valstybės valdžios institucijų uždavinių, taip pat Vietinė valdžia Rusijos Federacija. Norėdami perskaityti naujausią dabartinio federalinio įstatymo versiją, eikite į toliau pateiktą informaciją.

Neseniai atlikti Kultūros paveldo objektų įstatymo pakeitimai

Pagal įstatymą paskutiniai pakeitimai padaryti 2017 metų kovo 7 dieną. Jie palietė 52.1 straipsnio pavadinimo pakeitimą ir šio straipsnio papildymą 7.1 punktu.

Straipsnio pavadinimas 52.1

Su naujausiu leidimu straipsnio pavadinimas buvo pakeistas, ty žodis „federalinis“ pakeistas į „valstybė“.

52.1 straipsnio papildymas 7.1 punktu.

Pagal įstatymą buvo išvardintos papildomos institucijos, kurios įtrauktos į sąrašą tų, kurioms perduodami paminklų ir skulptūrų restauravimo ir apsaugos įgaliojimai.

Šitie yra:

  • Savivaldybių švietimo organizacijos;
  • Valstybinės savivaldybių organizacijos;
  • Mokslo organizacijos/institucijos.

Be pirmiau minėtų pakeitimų, toliau aptariami šie straipsniai:

18 straipsnis

73-FZ 18 straipsnis apibrėžia tvarką, pagal kurią nuosavybės objektai (įskaitant paminklus) gali būti registruojami kaip kultūros paveldo nekilnojamasis turtas. Tam, kad objekto savybės atitiktų kultūros vertybes, būtina atlikti valstybinę istorinę ir kultūrinę studiją.

25 straipsnis

Įstatymo 25 straipsnyje nurodyti pagrindai, kuriais remiantis nustatoma teisė būti įtrauktam į turto sąrašą.

Kad bent vienas iš jų būtų įtrauktas į sąrašą, paminklas, skulptūra ar kitas objektas turi turėti tokią vertę:

  • mokslinis;
  • meninis;
  • estetinis;
  • Antropologinis.

45 straipsnis

73-FZ 45 straipsnyje aprašoma restauravimo darbų atlikimo tvarka, siekiant išsaugoti nekilnojamojo turto, įskaitant paminklus ar skulptūras, vientisumą. Restauravimo darbai atliekami tik gavus specialų vietos ar valstybinių institucijų užsakymą. Įstatymų nustatyta tvarka prieš pradedant statybas arba restauravimo darbai, reikalingas leidimas.

Norėdami peržiūrėti paskutiniame leidime padarytus pakeitimus, atsisiųskite įstatymą iš toliau pateikto.

Kultūros paveldas turi būti saugomas valstybės. Tai liudija Rusijos Konstitucijos 72 straipsnis, taip pat FZ-73 „Dėl kultūros paveldo objektų“, kurie bus aptarti toliau. Taigi, išsamiau.

Įstatymo reguliavimo tema

Pagal Federalinio įstatymo-73 „Dėl kultūros paveldo objektų“ 1 straipsnį norminis aktas reglamentuoja šiuos punktus:

  • kultūros objektų registro formavimo ir tvarkymo procesas;
  • santykiai, kylantys kultūros objektų paieškos, išsaugojimo ir naudojimo srityje;
  • kultūros objektų nuosavybės ir disponavimo jais ypatumai;
  • bendrųjų apsaugos principų laikymasis kultūros objektai valstybės organai.

2 straipsnyje nurodoma teisinis reguliavimas atstovaujama sritis. Čia verta paminėti, kad Federalinis įstatymas 73 „Dėl kultūros paveldo objektų“ toli gražu nėra vienintelis teisinis šaltinis, reguliuojantis santykius kultūros srityje. Čia būtina išskirti, žinoma, Rusijos Konstituciją, civilinius įstatymus, per kuriuos reguliuojami nuosavybės santykiai, taip pat Žemės kodeksą ir kai kuriuos kitus norminius aktus.

Apie kultūros objektus

Federalinio įstatymo 73 „Dėl kultūros paveldo objektų“ 3 straipsnyje nustatytos pagrindinės šių objektų grupės. Ką čia verta pabrėžti? Pagal įstatymą daiktai yra daiktai materialinė kultūra, būtent: tam tikrų tipų nekilnojamasis turtas, paveikslai, skulptūros, mokslo ir technikos įrenginiai bei kiti daiktai.

Ką reiškia daiktai archeologinė kultūra? Pagal įstatymą tai yra žmogaus egzistencijos pėdsakai, paslėpti dirvožemyje. Archeologijos objektai daugiausia yra gyvenvietės, kaimai, meno objektai, įrankiai ir kt.

Kultūros objektai skirstomi į šiuos tipus:

  • paminklai, būtent atskiri statiniai arba pastatai;
  • ansambliai, tai yra paminklų grupės;
  • dėmesio vertos gamtos vietos, būtent ypač vertingi žmogaus ar gamtos kūriniai.

Visi pristatomi kultūros paveldo tipai turi būti griežtai prižiūrimi valstybės. Apie valdžios vykdomą kontrolę bus kalbama toliau.

Valstybės galios kultūros paveldo išsaugojimo srityje

Federalinio įstatymo-73 „Dėl kultūros paveldo objektų“ 9 straipsnis nustato pagrindines valstybės funkcijų rūšis šioje srityje. Verta priminti, kad darbas su kultūros objektais yra pažymėtas Rusijos Federacijos Konstitucijos 72 straipsnyje, kuriame aprašomas federacijos ir subjektų galių atskyrimas. Štai kodėl regioninės valdžios institucijos taip pat gali vykdyti tam tikros rūšies veiklą:


Svarbiausia valstybės funkcija kultūros objektų atžvilgiu, be abejo, išlieka kontrolės ir priežiūros veikla. Apie ją ir bus kalbama toliau.

Apie valstybinę priežiūrą

Ką reiškia valstybinė priežiūra Įstatymo 73-FZ „Dėl kultūros paveldo objektų“ 11 straipsnyje? Tai yra atitinkamų federalinių institucijų veikla, susijusi su nusikaltimų ir nusikaltimų, kuriais siekiama tyčinio ar netyčinio sugadinimo kultūros elementams, prevencijos, slopinimo, taip pat jų nustatymo.

Valstybinės priežiūros dalykas – atitinkamų institucijų laikymasis šių reikalavimų:

  • kultūros objektų priežiūra ir naudojimas;
  • veiklos vykdymas kultūros paveldo objektų ribose;
  • urbanistikos reglamentų reikalavimų laikymasis kultūros objekto ribose.

Kokias teises turi pareigūnai? Štai kas yra reglamente:

  • informacijos prašymas ir gavimas iš institucijų;
  • netrukdomas atitinkamų kultūros objektų apžiūra;
  • specialių užsakymų išdavimas.

Kultūros objektų apsaugos institucijas teismas gali įtraukti dalyvauti atitinkamame biuro darbe.

Dėl istorinio ir kultūrinio pobūdžio ekspertizės atlikimo

Darbo su kultūros paveldo objektais srityje svarbiausias komponentas yra istorinė ekspertizė.

Kas yra ši ekspertizė, kam ji skirta? Federalinio įstatymo-73 „Dėl kultūros paveldo objektų“ (su pakeitimais, padarytais 2017 m.) 28 straipsnyje nurodyta, kad tokie tyrimai būtini šiais tikslais:

  • diskusijos dėl konkretaus objekto įtraukimo į kultūros paveldo registrą;
  • konkretaus tipo ir kategorijos nustatymas kultūros objektas;
  • objekto kategorijos keitimo pagrindimas;
  • nustatant reikalavimus urbanistikos reglamentams;
  • informacijos apie objektą patikslinimas ir kt.

Tyrimo atlikimas leidžia išsaugoti kultūros objektus. Šie procesai bus aptarti toliau.

Dėl kultūros objektų išsaugojimo

Nagrinėjamo norminio akto 40 straipsnyje kalbama apie priemones, skirtas istorinių ir kultūros vertybių fizinio išsaugojimo kokybei užtikrinti. Restauravimo, remonto, konservavimo darbai – visa tai įtraukta į tam tikrų kultūros objektų išsaugojimo veiklą.

47 straipsnio 2 dalis nurodo, kad reikia finansuoti atitinkamus kultūros fondus, užsiimančius kultūros objektais. Už savo profesinių pareigų nevykdymą tokios lėšos gali būti patrauktos atsakomybėn. Tai nurodyta str. 61 FZ-73 „Dėl kultūros paveldo objektų“. Fiziniams ar juridiniams asmenims už nagrinėjamame įstatyme nurodytų normų pažeidimą gali būti taikoma baudžiamoji, administracinė ar civilinė atsakomybė. 61 straipsnyje taip pat kalbama apie būtinybę atlyginti žalą, jei buvo sugadintas konkretus kultūros objektas. Tas pats pasakytina ir apie restauravimo darbus archeologinės veiklos metu. Taigi kultūros objekto atkūrimas padarius jam žalą vis tiek neatleidžia nuo atsakomybės.

Kokie įstatymo pakeitimai buvo padaryti 2017 m. Norminiame akte šiek tiek pakeistas 52 straipsnio 1 dalies ir santraukos turinys.