Klausimai apie sielvarto darbą. Pamoka-viktorina „Laimingas šansas“ pagal komediją A

LITERATŪRINĖ DVIKOVA

(A. S. Gribojedovo komedijos viktorina

„Vargas iš sąmojo“)

Žaidimo taisyklės.

Dvi poros dalyvių varžosi viktorinoje. Kiekvienas iš pagrindinių žaidėjų (toliau juos vadinsime dvikovininkais) turi po dvi asistento sekundes. Taip sukuriamos originalios mini komandos. Prieš „dvikovos“ pradžią sekundės gauna korteles su literatūros herojų charakteristikomis arba su šiems herojams priklausančių teiginių įrašu. Pagal siūlomą medžiagą sekundės turi atspėti tų veikėjų vardus, kuriuose žaidimo tęsinyje persikūnys jų kolega dvikovininkė. Sėkmingai užbaigus „atpažinimą“, galima pradėti „dvikovą“.

Dvikovos trasoje yra šeši žingsniai (klausimai): po tris kiekvienai iš besivaržančių šalių. Vedėjas paeiliui užduoda klausimus žaidėjams. Atsakymui apsvarstyti suteikiama 20 sekundžių, per kurias dvikovininkui suteikiama galimybė pasitarti su savo sekundėmis. Už kiekvieną teisingą atsakymą viktorinos dalyvis gauna vieną tašką, po kurio žengia žingsnį į priekį priešininko link. Jei atsakymas neteisingas, dvikovininkas lieka toje pačioje vietoje. Daugiausiai taškų surinkęs dalyvis laikomas pasiekusiu „barjerą“, jam suteikiama pirmojo „šūvio“ teisė. Antroji dvikovininkė bus priversta „šaudyti“ nepasiekusi „barjeros“. „Šūvis“, pagal žaidimo taisykles, prilyginamas kūrybinės užduoties atlikimui, su kuria dvikovininkas turi susidoroti be sekundžių pagalbos. Kol dvikovininkai užsiima kūrybinės užduoties ruošimu, laidos vedėjas užduoda klausimus sekundėms. Paskutiniai surinkti taškai patenka į pagrindinių žaidimo dalyvių „sąskaitą“. Arbitražas savo nuožiūra vertina dvikovos rezultatus, taip pat skaičiuoja taškus. Iš keturių dvikovininkų dvi su savo sekundėmis pateks į finalą. Finaliniame konkurse paaiškės viktorinos nugalėtojas.

1 dvikova:

Chatskis ir Molchalinas

A. Herojaus charakteristikos: Netarnauja, vadinasi, neranda tame jokios naudos, Bet jei nori, tai būtų dalykiška. Gaila, gaila, jis mažas su galva, Ir gražiai rašo, verčia. B. Herojaus posakiai: Palaimintas, kas tiki, šiluma jo šviesoje! O Tėvynės dūmai mums saldūs ir malonūs! (Čatskis)

Klausimai dvikovininkams: 1) Atvykę į Maskvą ir pasirodę Famusovo namuose, tikitės sulaukti Sofijos meilės ir ją ištekėti. Tačiau Maskvos didikų šeimos jaunikiui pripažįsta tik tą, kuris „įrašė du tūkstančius šeimos sielų“. Kiek dušų turite? Ar galite paimti Sofijos ranką?

2) Ką turėjo omenyje Famusovas, kalbėdamas apie tave: „Aš ėjau paskui savo motiną, po Anos Aleksejevnos...“ (Famusovas pažymėjo paveldimų veiksnių vaidmenį Chatskio „beprotybėje“: „... Velionis išprotėjo aštuonis kartus .“ D. 3, yavl 21) 3) Vienas iš jūsų diatribų objektų yra galomanija. „Tuščia, vergiška, akla imitacija“ visko, kas svetima, kelia piktą pasipiktinimą. Oi! Jei būtume gimę viską įsivaikinti, bent iš... jei tik galėtume iš jų pasiskolinti Išminčių svetimšalių neišmanymą. Iš ko siūlėte „skolintis“ tautinę tapatybę? (Tarp kinų. D. 3, yavl. 22)

Klausimas sekundėms: Sakoma, kad žmogus, kuriam šiandien padedate, „gerai juokiasi“. Atsakydama į Chatskio barnius, Sofija kreipiasi į jį pašaipiai: Noriu tavęs paklausti: ar tu kada nors juokėsi? ar liūdesyje? Klaida? Ar sakei gerų dalykų apie ką nors? Ar prisimeni, ar buvo toks atvejis, kad Chatskis ką nors pagyrė? (Buvo toks atvejis, ir ne vienas. Per visą komedijos veiksmą Chatskis kalba tik malonūs žodžiai apie Sofiją (neskaitant paskutinio monologo). „Juokiasi“, – sako „gerai“ apie Molchaliną, lygindamas jį su „griausmingu pasitraukimu“, kuris sušvelnino „piktos viešnios“ - Chlestovos (g. 3, 13 javl.) pyktį. „Apsimetinėja“, gyrė Molchaliną už „gyvų protą, drąsų genijų“ (d. 3, yavl. 5)

Personažo „atpažinimo“ kortelės A. Herojaus charakteristikos: Paklusnus, kuklus, tylus, Veide nėra nerimo šešėlio, O sieloje nėra nusižengimų; Svetimi ir atsitiktinai nepjauna ...

B. Herojaus posakiai: Mano amžiuje nereikėtų išdrįsti turėti savo sprendimo. Juk turi priklausyti nuo kitų. (Molchalin)

Klausimai dvikovininkams: 1) „Rangų lentelėje“ raskite savo civilinį rangą. Kaip tau pavyko jį gauti? (Kolegialaus asesoriaus laipsnis – 8 laipsnis – Molchalinas gavo su Famusovo. Famusovo parama. Jis sušildė Bezrodnį ir įvedė į mano šeimą, suteikė asesoriaus laipsnį ir paėmė sekretoriumi... D. 1, javl. 4) 2) Kiekvienas žmogus turi tam tikrų gebėjimų. „Kiekvienas turi savo talentą“, - taip jūs nusipelnėte pastebėti. O koks tavo pagrindinis talentas?) (Molchalin. Du – p. Nuosaikumas ir tikslumas. D. 3, yavl. 3) 3) Chatskis tave pavadino „garsiu tarnu“: Molchalin! „Kas kitas taip taikiai išspręs reikalus! Ten mopsas laiku paglostys! Čia tuo metu kortelė bus trinamas! Jame…. nemirs! Chatsky žodžiais tariant, pavardė sąmoningai praleista literatūrinis personažas kuri, pridurkime, yra komedijos veikėja (Vargas iš sąmojo). Pavadinkite šį veikėją. („Zagoretskis jame nemirs!“ D. 3, javl. 13)

Klausimas sekundėms: P. A. Vyazemsky savo smunkančiais metais prisiminė, kad komedijoje „Vargas iš sąmojų“ yra ir jo „rašalo lašas“. Poetas pataisė Molchalino kritimo nuo arklio sceną, dėl kurios Sofija išgąsdino ir apalpo. Originalioje komedijos versijoje Griboedovskis Chatskis pasakė: „Norėčiau nusižudyti kartu su juo dėl kompanijos“. Vyazemskis pastebėjo, kad vulgarus posakis „už kompaniją“ netinka tokiam veikėjui kaip Chatskis, ir pasiūlė pakeisti eilutę. Pabandykite atspėti, kokia yra Vjazemskio patarimo esmė. Norėdami tai padaryti, turėsite prisiminti, kaip epizodas atrodo galutinėje versijoje. (Vyazemskis patarė dalį Chatskio pastabos perduoti tarnai Lizai. Taip vietoj vienos frazės gautos dvi.) Tai buvo: Chatsky. Norėčiau nusižudyti su juo dėl kompanijos. Tai tapo: Chatsky. Norėčiau jį nužudyti... Lisa: Dėl kompanijos? D. 2, yavl. 8.)

Griboedovas daugelį savo komedijos veikėjų apdovanojo „kalbančiomis“ pavardėmis. Dvikovininkai kviečiami iškelti hipotezes dėl savo veikėjų vardų kilmės: Chatsky ir Molchalin.

2 dvikova:

Famusovas ir Skalozubas

Užduotys dalyvių grupei Nr.1

Simbolių atpažinimo kortelės

A. Herojaus charakteristikos: Pažiūrėk į mane; Aš nesigiriu savo sudėjimu, bet esu linksma ir žvali, gyvenau iki žilų plaukų

Aš laisvas, našlės, aš esu mano šeimininkas... Žinomas vienuolišku elgesiu! B. Herojaus posakiai: Kokia komisija, kūrėja, Be suaugusi dukra tėvas. Kaip tu pradėsi įsivaizduoti į krikštynas, į miestelį, Na, kaip neįtikti savo mažam žmogui! (Famusovas)

Klausimai dvikovininkams: 1) Kaip žinote, Pavelas Afanasjevičiau, esate užimtas žmogus. Ar būtumėte toks malonus ir papasakotumėte apie savo darbą per savaitę? Kokius įrašus Petruška padarė jūsų užsakymu kalendoriuje?

(„Į Praskovjos Fiodorovnos namus Antradienį mane iškviečia upėtakis..“ „Ketvirtadienį mane šaukia laidoti.“ „Rašykite ketvirtadienį po vieną, o gal penktadienį, o gal šeštadienį, privalau būti pakrikštytas našlės, gydytojo.“ D. 2, javl. (Famusovas. Einam tvarkyti popierių. Bijau, pone, aš mirtinai vienas, Kad daug jų nesusikauptų... D. 1, yavl. 4) 3) Pabaigoje spektaklį, kai sužinojai apie slaptą dukros pasimatymą, labai supykote. Prieš ką jūs nuleidote represijas? (Įvardykite tikslų aukų skaičių.) Kokią bausmę skyrėte kiekvienam? 1) Filke ir Fomka – „dirbti tau, tavo gyvenvietei“. 2) Liza – „Jei prašau – eik į trobelę, žygiuok, eik paskui paukščius“. 3) Sophia – „Paduosiu Senatui, ministrui, suverenui“. (D. 4, yavl. 14.)

Klausimas sekundėms: Apie pripažintą Maskvos „tūzą“ Kuzma Petrovičius Famusovas kalba su susižavėjimu: Garbingas kambarinis mirė, Su raktu ir mokėjo raktą sūnui įteikti; Jis yra turtingas ir buvo vedęs turtingą moterį... Apie kokį raktą mes kalbame? Tiesiogiai arba perkeltine prasme Ar šis žodis vartojamas Famusovo kalboje? (Žodį „raktas“ Famusovas vartojo ir tiesiogine, ir perkeltine prasme. Tiesioginė reikšmė: raktas – kambarinio laipsnio ženklas; auksinis raktas mėlyname kaspine yra ant sagos, esančios uniformos kairėje. Vaizdinė reikšmė: gebėjimas gyventi)

Užduotys dalyvių grupei Nr.2

Simbolių atpažinimo kortelės

A. Herojaus bruožai: Žinomas žmogus, solidus, Ir pasižymėjo tamsybes, Iš metų ir pavydėtino rango, Ne šiandien - rytoj generolas.

B. Herojaus posakiai: Mano nuomone, Ugnis jai (Maskva – O.Kh.) daug prisidėjo prie puošybos.

Jūs manęs neapgausite su stipendija (Skalozub)

Klausimai dvikovininkams: 1) Famusovas pritariamai kalba apie jus: Elgėsi tinkamai: Ilgą laiką, pulkininkai, bet neseniai tarnaujate. Prašome patikslinti, kiek laiko dirbate tarnyboje? („Tarnauju nuo aštuonių šimtų devyniasdešimties.“ D. 2, yavl. 5.) 2) Prieš jus yra kelių Rusijos apdovanojimų vaizdas. Tarp jų raskite savo. Kada ir kodėl jį gavote? (Skalozubas. Tryliktame kurse pasižymėjome su broliu tryliktu jėgeriu, o po keturiasdešimt penktuoju Famusovu. Taip, laimė, kas turi tokį sūnų! Jis buvo duotas su lanku, ant kaklo. D . 2. yavl. 5. Taigi Skalozubas gavo Onos ordiną. Jis buvo apjuostas kaspinu ant kaklo. Bet už kokius nuopelnus? Literatūros kritikas S. A. Fomičevas Skalozubo „nuopelnus" komentuoja taip: „1813 m. rugpjūčio 3 d. , karo veiksmai nebuvo vykdomi, nes šių metų birželio 4 dieną tarp kariaujančių pusių buvo sudarytos Plesvitskio paliaubos, kurios truko iki rugpjūčio vidurio.Jėgerių pulkai (tai yra lengvieji pėstininkų pulkai) tuo metu atostogavo prie Smolensko. , dramaturgas taiklus: rugpjūčio 3 d. Aleksandras 1 Prahoje susitiko su Austrijos imperatoriumi Franzu 2, o susitikimas buvo pažymėtas daugybe apdovanojimų). 3) Su dabartiniu dvikovos varžovu – Famusovu – jus sieja tolimi santykiai. Jūsų bendri giminaičiai yra tam tikra Nastasija Nikolajevna. Pokalbyje Famusovas kažkaip susitvarko: „Kaip tau sekasi Nastasja Nikolaevna? Ką atsakėte Famusovui? („Nežinau – pone, aš kaltas; mes kartu su ja netarnavome.“ D. 2, javl. 5.)

Klausimas sekundėms: Skalozubas, viešėdamas pas Famusovą, pasakoja beveik anekdotišką istoriją apie princesę Lasovą, nukritusią nuo arklio, kurioje: Dabar dingo šonkaulis, todėl ji ieško vyro, kuris galėtų padėti. (D. 2, yavl. 9) Kokia Biblijos legenda užsimenama Skalozubo istorijoje? (Šmaikštumo esmė slypi gerai žinomo permąstyme biblinė legenda apie pirmosios moters – Ievos iš Adomo šonkaulio kilmę).

Kūrybinė užduotis konkuruojančių Atmintinai perskaitykite vieno iš komedijos „Vargas iš sąmojo“ herojų monologą.

Klausimai A.S.Griboedovo komedijai „Vargas iš sąmojo“

1. Papasakokite apie Griboedovo gyvenimą ir jo darbą komedijoje „Vargas iš sąmojo“. Kokie komedijos teksto šaltiniai atėjo pas mus?

Aleksandras Sergejevičius Gribojedovas gimė 1795 m. sausio 15 d. Maskvoje, senoje didikų šeimoje – rusų rašytojas, dramaturgas, muzikantas. diplomatas.
Aleksandras buvo puikus namų auklėjimas, būdamas 11 metų įstojo į Maskvos universitetą ir 1810 m. baigė du fakultetus – teisės ir literatūros. Griboedovas puikiai žinojo užsienio kalbos, įskaitant senovinius.
1812 m. savanoriu įstojo į kariuomenę, tačiau karo veiksmuose dalyvauti jam nereikėjo.
1817 metais Aleksandras Gribojedovas buvo priimtas į Užsienio reikalų kolegiją, jam teko tarnauti ne Maskvoje, o Sankt Peterburge. Ten jis susitiko su būsimais dekabristais - Odojevskiu, Rylejevu, Bestuževu. Į šį laikotarpį įeina ir pirmasis literatūriniai eksperimentai Gribojedovas – komedijos „Mano šeima“ (bendraautoriai su Šachovskiu ir Chmelnickiu), „Studentas“ (bendraautoriai su Kateninu).
1818 m. Griboedovas buvo paskirtas Rusijos atstovybės Teherane sekretoriumi, o 1822 m. – generolo A. P. diplomatinės dalies sekretoriumi.
Į Tiflisą (dabar Tbilisis) persikėlęs Griboedovas kuria pagrindinį savo darbą – komediją „Vargas iš sąmojo“ (iš pradžių vadinosi „Vargas sąmojui“). Darbas buvo baigtas 1824 metais Sankt Peterburge. Cenzūra draudžia publikuoti pjesės tekstą, tik nedidelės ištraukos buvo paskelbtos 1825 metais almanache Russian Thalia.
Susipažinęs su komedija A. S. Puškinas apie ją kalbėjo taip: „Aš nekalbu apie poeziją: pusė turėtų būti įtraukta į patarlę“.
1825 metais Griboedovas grįžo į Kaukazą, bet netrukus buvo suimtas ir išvežtas į Sankt Peterburgą dėl dekabristų sukilimo. Tačiau nepavyko įrodyti Griboedovo dalyvavimo sąmoksle, ir jis grįžo į Tiflisą.
1828 m. balandį buvo paskirtas ambasadoriumi Teherane. Pakeliui ten Griboedovas kelis mėnesius praleido Gruzijoje ir vedė jauną 16-metę princesę Niną Chavchavadze. Tačiau jo laimė pasirodė trumpalaikė: 1829 m. vasario 11 d., musulmonų fanatikams pralaimėjus Rusijos misijai Teherane, Aleksandras Gribojedovas žuvo.

Dekabristų slaptųjų revoliucinių organizacijų kūrimo metais parašyta Aleksandro Sergejevičiaus Griboedovo komedija, atspindinti progresyviai mąstančių žmonių kovą su inertiška kilmingų baudžiauninkų visuomene, naujosios pasaulėžiūros kovą su senąja. pažangaus savo meto žmogaus, artimo dekabristams, vizija.
Nuo 1823 m. rugsėjo mėn. Griboedovas gyvena Maskvoje ir toliau kuria komediją, nuolat ją tobulindamas. 1824 metų gegužę Aleksandras Sergejevičius išvyko į Sankt Peterburgą. Čia komedija vėl buvo perdirbta, ypač paskutinis veiksmas. „Prašau jūsų niekam neskaityti mano rankraščio ir, jei išdrįsite, padegti, – rašo Griboedovas Begičevui iš Sankt Peterburgo, – jis toks netobulas, toks nešvarus; Įsivaizduokite, kad pakeičiau daugiau nei aštuoniasdešimt eilėraščių, tiksliau, rimų, dabar lygių kaip stiklas... Be to, kelyje man kilo mintis pridėti naują nuodėmę; Įterpiau jį tarp Chatskio scenos, kai jis pamatė savo piktadarį su žvake virš laiptų ir prieš jį pasmerkdamas; gyvas, greitas dalykas, eilėraščiai liejo kibirkštis. Griboedovas patyrė didelį kūrybinį pakilimą.

1824 metų rudenį darbas buvo baigtas, tačiau net 1825 metais, iki grįžimo iš atostogų, rašytojas padarė atskiras komedijos teksto pataisas. Prasidėjo cenzūra. Visi bandymai įvesti " Vargas iš Wit' nepasisekė. „Nepasitikėkite mano komedija, jai nėra leidimo; gerai, kad buvau tam pasiruošęs“, – dar 1824 m. birželį praneša autorius Vjazemskiui. Tų metų rudenį ir Vidaus reikalų ministerijoje pateiktos Griboedovo peticijos buvo nesėkmingos.

Pastatyti „Vargas iš sąmojo“ teatre pasirodė neįmanoma. Bandymas pastatyti komediją bent Sankt Peterburgo teatro mokyklos scenoje 1825 m. gegužę baigėsi nesėkme. Garsus to meto menininkas P. A. Karatyginas apie tai pasakoja savo užrašuose: „Mes su Grigorjevu pasiūlėme žaisti Aleksandrui Sergejevičiui“. Vargas iš Wit" ant musu mokyklinis teatras, ir jis apsidžiaugė mūsų pasiūlymu... Mums kainavo daug darbo maldauti gerojo inspektoriaus Bocko, kad leistų mokiniams dalyvauti šiame spektaklyje... Galiausiai jis sutiko, ir mes greitai kibome į darbą; per kelias dienas nutapė vaidmenis, per savaitę išmoko ir viskas klostėsi sklandžiai. Pats Gribojedovas atėjo į mūsų repeticijas ir labai uoliai mus mokė... Vargas iš Wit„Mūsų vaikiškame teatre... Nors, žinoma, mes suvaidinome jo nemirtingą komediją su sielvartu per pusę, bet jis buvo mumis labai patenkintas, o mes džiaugėmės, kad galėjome jį įtikti. Į vieną repeticiją jis atsivežė A. Bestuževą ir Vilhelmą Kuchelbekerį – jie irgi mus gyrė 3. Spektaklis buvo uždraustas Peterburgo generalgubernatoriaus grafo Miloradovičiaus įsakymu, mokyklos valdžia gavo papeikimą.

1825 m. almanache „Rusų talija“ buvo paskelbtos tik kelios komedijos pirmojo ir trečiojo veiksmo scenos su daugybe cenzūros iškraipymų ir karpinių. Taigi, pavyzdžiui, žodžiai „Moksliniam komitetui, kuris įsikūrė“ buvo pakeisti žodžiais „Tarp mokslininkų, kurie įsikūrė“; „Prieš monarcho veidą“ - „Prieš bet kurį žmogų“ ir pan. Viskas, kas skambėjo kritiškai vyriausybei ir oficialioms institucijoms, buvo pašalinta arba pakeista.

Komedija buvo uždrausta. Tačiau jis pradėjo plisti visoje Rusijoje šimtais ranka surašytų sąrašų. Artimiausias Gribojedovo ir dekabristų draugas A. A. Žandras pasakoja apie šio ranka rašyto srauto pradžią. Dramaturgo D. A. Smirnovo sūnėnas vėliau iš Gendre žodžių užrašė: „Kai Gribojedovas atvyko į Sankt Peterburgą ir mintyse perkūrė savo komediją, jis parašė tokius baisius ritinius, kad buvo neįmanoma suprasti. Matant tai išradingiausia kūryba beveik žūva, išprašiau jo puslapių. Jis atidavė juos visiškai nerūpestingai. Aš turėjau visą biurą po ranka: ji nurašė " Vargas iš Wit“Ir praturtėjo, nes reikalavo daug sąrašų. Pagrindinis sąrašas, pataisyta paties Gribojedovo ranka, yra su manimi. N. K. Piksanovas teisingai mano: „Nėra jokių abejonių, kad tai buvo pirmoji komedijų sąrašų serija, kuri apkeliavo Rusiją. Ir dar neabejotina, kad iš Gendrės kabineto išėję sąrašai buvo nukopijuoti iš pirmojo, „pagrindinio sąrašo“ (o paskui, žinoma, vienas iš kito).

Grįžus į Maskvą, pasklido gandas apie komediją, ir autorius ją perskaitė kai kuriems savo pažįstamiems, ypač Vjazemskiui. Sankt Peterburge skaitymų buvo daug. „Visi manęs prašo rankraščio ir jiems nuobodu“, – sako Griboedovas Begičevui. Pats dramaturgas išvardija dvylika skaitymų sostinėje. Skaitė Krylovui, Gendrei, Šachovskiui, dailininkams Kolosovai ir Karatyginui ir kitiems. Sėkmė buvo visuotinė. „Perkūnas, triukšmas, susižavėjimas, smalsumas, pabaigos nėra. Šachovskojus ryžtingai prisipažįsta, kad buvo nugalėtas“, – 1824 m. birželį Begičevui rašo Griboedovas. A. Bestuževas ėmė prašyti autoriaus perskaityti visą komedijos rankraštį. „Ji eina iš rankų į rankas, – atsakė Gribojedovas, – bet geriausia ateiti į mano įkurtuvių vakarienę... Nori perskaityti mano komediją – išgirsi. Rašytojų bus ir žinovų klausytojų labui: gera vakarienė, minkštos kėdės ir jaukios vietos pavėsyje retkarčiais nusnūsti. A. Bestuževas, žinoma, nedvejodamas pasirodė. „Vakarienė buvo be gretų ir labai nuotaikinga. Gribojedovas buvo puikus skaitytojas; be farsų, be padirbinių, jis mokėjo paįvairinti kiekvieną veidą ir išryškinti kiekvieną linksmą išraišką. Buvau apstulbusi“.

Su komedija susipažino tremtyje Michailovskio ir Puškino mieste. Rankraščio skaitymą nutraukė atvykęs šnipinėjantis vienuolis. Puškinas paskubomis užmaskavo jį storu Chet'i-Meney tomu. Vienuoliui išvykus, Puškinas ir toliau skaitė komediją taip, lyg nieko nebūtų nutikę: su nepaprastu malonumu klausiausi jo išraiškingo ir gyvenimiško skaitymo, džiaugiuosi, kad pavyko jam suteikti tokį didelį malonumą.

Komedija kaip visuma nepateko į spaudą, tačiau visi tai žinojo, o jau kalbant apie Rusijos „Thalia“ almanacho išleidimą, apie komediją įsiplieskė karštos diskusijos. Reakcinė stovykla priėmė Vargas iš Wit» priešiškas. „Vestnik Evropy“ publikuotuose M. Dmitrijevo ir A. Pisarevo straipsniuose buvo teigiama, kad komedijos turinys esą neatitinka Rusijos gyvenimo. Komedija buvo paskelbta tik užsienio pjesių imitacija. Ji buvo apibūdinta tik kaip satyrinis darbas, „klaida prieš vietinius papročius“. Ypač atiteko Chatskiui, kurį „Europos biuletenis“ pavadino niekšeliu. „Čatskis, tarsi nulipęs nuo grandinės“, – apie Gribojedovo herojų kalbėjo Pisarevas. Dmitrijevas išjuokė Chatskio „išsišokusį patriotizmą“. Apie jį buvo rašoma, kad „tai Molière'o mizantropas smulkmenose ir karikatūroje“.

Puškinas puikiai ir giliai apibūdino „Vargas iš sąmojo“. Ilgame laiške Bestuževui poetas pažymi Gribojedovo nepriklausomybę ir dramatišką naujovę: „Dramų rašytojas turi būti vertinamas pagal įstatymus, kuriuos jis pripažįsta už save. Vadinasi, aš nesmerkiu nei plano, nei siužeto, nei Griboedovo komedijos tinkamumo. Anot Puškino, jo tikslas – „personažai ir aštrus moralės paveikslas“. Famusovo, Skalozubo, Zagoretskio atvaizduose, Repetilovo pasakojime apie Anglijos klubą, Puškinas įžvelgė „tikrai komiško genijaus bruožus“.

Antologijoje „Poliarinė žvaigždė“ Bestuževas kalbėjo apie „ Vargas iš Wit“ kaip literatūrinį stebuklą, negirdėtą nuo Fonvizino „Pomiškio“ laikų: „Drąsiai ir aštriai nubrėžta personažų minia; gyvas paveikslas Maskvos moralė, siela jausmuose, sumanumas ir sąmojis kalbose, beprecedentis rusų kalbos sklandumas ir pobūdis eilėraščiuose. Visa tai traukia, stebina, pritraukia dėmesį. Žmogus su širdimi jos neperskaitys nesijuokdamas, nejudėdamas iki ašarų... Ateitis šią komediją įvertins oriai ir įtrauks tarp pirmųjų liaudies kūrinių.

2. Koks jūsų bendras įspūdis perskaičius komediją „Vargas iš sąmojų“. Spektaklio įvykiai jums liūdni ar juokingi? Kodėl komedija vadinasi „Vargas iš sąmojo“?

Aleksandras Sergejevičius Griboedovas pateko į rusų literatūrą kaip vieno kūrinio autorius, tačiau jis tikrai puikus. Komedija „Vargas iš sąmojo“ išsibarstė frazės, ketureiliai, posakiai, dar netapo gerai žinomi. Ar tai ne tikra išpažintis? Dažnai sakome: „O kas tie teisėjai?“, „Truputį šviesos man ant kojų! Ir aš prie tavo kojų“, „Baisus amžius!“, „Bičiuli, ar galima pasirinkti kampelį vaikščioti toliau“, negalvojant, kad tai frazės iš genialios komedijos „Vargas iš sąmojo“.
Griboedovas ne tik tiksliai ir teisingai pavaizdavo XIX amžiaus pirmojo ketvirčio herojų personažus, bet ir padovanojo nuostabų išminties, putojančio humoro sandėlį, iš kurio lobius semiamės jau daugiau nei šimtą metų, tačiau tai yra vis dar neišsekęs. Ne mažiau puikiai buvo sukurtas Maskvos bajorų gyvenimo vaizdas.

Šioje visuomenėje vertinamos ne dvasinės žmogaus savybės, tiesiog niekas apie jas negalvoja, o stora piniginė, galimybė priartėti prie „lovio“, aplenkiant lėtesnius ar mažiau pasisekusius.Patriotizmas, pareigos jausmas,noras tarnauti reikalui,o ne zmones sioje visuomeneje atrodo pavojingos,beprotiškos,galinčios supurtyti ir griauti šios visuomenės pamatus.Todėl visi Famusovo rato nariai vienijasi prieš Chatskį.Jie matyti jį kaip naujo laiko simbolį, pokyčius, kurie nušluos nusistovėjusią ir jiems tinkančią „netvarką“, atims iš šių žmonių šaltinius
pajamos.
Famusovo aplinka apkalbinėja ir šmeižia vienas kitą, šaiposi iš aplinkinių, tačiau stebėtinai vieningai susivienija prieš Chatskį, įžvelgdami jame pagrindinį blogį – šios visuomenės pamatų ir kanonų griovėjusį. Ji lygiai taip pat bijo Aleksandro Andrejevičiaus, kaip ir jo nekenčia.
Komedija aktuali ir šiandien. Naujųjų kova su senu yra gyvybės dėsnis, ir kol ši kova egzistuos, tol gyvenimas judės į priekį sunkiai, skausmingai, įveikdamas kliūtis. Komedija drąsius ir stiprius kviečia į priekį, į ateitį, šalindama viską, kas sena, pasenusi, inertiška.

Komedijos „Vargas iš sąmojo“ pavadinimo reikšmė;. „Vargas iš sąmojo“ – pirmoji realistinė komedija rusų literatūroje. Realistinis pjesės metodas slypi ne tik tame, kad nėra griežto skirstymo į teigiamus ir blogi vaikinai, laiminga pabaiga, bet ir tuo, kad joje vienu metu vyksta keli konfliktai: meilės (Chatsky ir Sophia) ir viešumo (Chatsky ir Famuso draugija).

Pirmojo komedijos leidimo pavadinimas buvo kitoks – „Vargas protui“. Tada komedijos prasmė būtų visiškai aiški: Chatsky, tikrai protingas žmogus, bando atverti žmonėms akis, kaip jie gyvena ir kaip gyvena, bando jiems padėti, bet sukaulėjusi, konservatyvi Famuso visuomenė jo nesupranta, skelbia. jis išprotėjo, galiausiai išduotas ir atstumtas,

Chatsky bėga nuo pasaulio, kurio nekenčia. Šiuo atveju galima sakyti, kad siužetas pagrįstas romantišku konfliktu, o pats Chatskis yra romantiškas herojus. Komedijos pavadinimo prasmė būtų tokia pat aiški – vargas protingam žmogui. Tačiau Griboedovas pakeitė pavadinimą, o komedijos prasmė iškart pasikeitė. Norėdami tai suprasti, turite išstudijuoti proto problemą darbe.

Chatskį vadindamas „protingu“, A.Griboedovas viską apvertė aukštyn kojomis, išjuokdamas seną supratimą apie tokią žmogaus savybę kaip protas. A. Gribojedovas parodė žmogų, kupiną švietėjiško patoso, nuolat susiduriantį su nenoru jo suprasti, kilusiu būtent iš tradicinės „apdairumo“ sampratos, kuri „Vargas iš sąmojo“ siejama su tam tikra socialine ir politine programa. A. Gribojedovo komedija, pradedant nuo pavadinimo, skirta visai ne Famusovams, o juokingiems ir vienišiems Chatskiams („vienas protingas žmogus už 25 kvailius“), kurie siekia pakeisti pasaulį, nepavaldų sparčių pokyčių. samprotavimu. A. Gribojedovas sukūrė savo laikui netradicinę komediją. Jis praturtino ir psichologiškai permąstė veikėjų charakterius, įvedė į tekstą naujas, klasicizmo komedijai neįprastas problemas. Tačiau, nors jo metodas yra artimas realistiniam, rašytojas vis tiek nepasiekia realizmo visumos, rodydamas veikėjus, gyvenimą, socialinę aplinką ir visas gilias to meto visuomenėje slypinčias problemas.

3. Apibūdinkite Famusovo svečius. Koks kiekvieno iš jų išskirtinumas, kas juos vienija?

Visus komedijos vaizdus galime suskirstyti į tris grupes: pagrindinius veikėjus – jie įsitraukę į asmeninį konfliktą (Sofja, Tylioji, Chatskis, Famusovas ir Liza), antraeilius ir už scenos ribų. Antroje grupėje – „Famus“ šokių vakaro svečiai. Trečioji apima visus ne scenoje esančius personažus, apie kuriuos sužinome iš veikėjų dialogų scenoje.
Visus herojus galima suskirstyti į dvi dideles stovyklas – „praėjusio amžiaus“ atstovus ir „dabartinio amžiaus“ atstovus.
Pirma ir dauguma iškilus atstovas„praėjusio šimtmečio“ yra Famusovas.

Feodalas, „kaip ir visi maskviečiai“, svajojantis savo dukrai gauti žentą „su žvaigždėmis ir rangais“. Tarnystė Famusovui, kaip ir visiems kilniosios Maskvos atstovams, yra tik priemonė kilti karjeros laiptais. Jis laikosi papročio – „pasirašyta, taip nuo pečių“.
Famusovas nenori priimti nieko naujo. Senieji papročiai ir tvarka tinka visai patriarchalinei visuomenei, o bet kokie pokyčiai gali lemti jų socialinių ir materialinė gerovė. Todėl nenuostabu, kad Pavelas Afanasjevičius yra aršus visų mokymų priešininkas, Pedagoginio instituto profesoriai, „praktikuojantys susiskaldymu ir netikėjimu“. „Paimk visas knygas ir sudegink“, – sako jis. Kaip ir visa kita Gribojedovo Maskva, Famusovas gyvena dykumą, „išsilieja pokyliuose ir ekstravagantijoje“: „antradienį pakviesiu upėtakius“, „ketvirtadienį pakviesiu palaidoti“, o penktadienį ar šeštadienį jis privalo. „pasikrikštyti gydytojo“, kuris „pagal jo skaičiavimą“ „turėtų gimdyti“ – taip su Pavelu Afanasjevičiumi prabėga savaitė. Viena vertus, Famusovas, kaip ir visi herojai, yra tipiškas, bet, kita vertus, jis yra individualus. Čia Griboedovas nebeturi griežto skirstymo į teigiamus ir neigiamus personažus. Famusovas yra ne tik baudžiauninkas, engiantis savo valstiečius, bet ir mylintis tėvas, namo savininkas, flirtuojantis su savo tarnaite.
Jo duktė Sofija išsiskiria iš kitų. Susižavėjusi prancūzų romanų skaitymu, ji įsivaizduoja esanti jų herojė. Todėl jos kalboje gausu psichologinių motyvų („Man gėda dėl savęs, man gėda sienų“, „nedrįsk tikėtis priekaištų, skundų, mano ašarų, tu jų nevertas“). Turėdama valdingą charakterį ir praktišką protą, Sofija ateityje bus tokia pati kaip Natalija Dmitrijevna, stumdydama savo „vyrą-berniuką, vyrą-tarną“.

Ji buvo užauginta su Chatsky. Sofija drąsiai išsako savo nuomonę: „Aš myliu, ką noriu“, ir tuo pat metu nesirūpina, kad „princesė Marya Aleksevna pradės kalbėti“. Štai kodėl ji teikia pirmenybę Molchalinui. Sofija supranta, kad jis taps „visų Maskvos vyrų idealu“, ji bus dėkinga už savo gyvenimo kapą, kad iškėlė jį į savo lygį, įvedė į visuomenę.
Molchalinas– ryški Famus draugijos atstovė. Trejus metus jis tarnauja Famusovo namuose, „įtrauktas į archyvą“, jau „gavęs tris apdovanojimus“. Savame jis vertina dvi savybes, „du talentus“ - „saikumą ir tikslumą“, yra įsitikinęs, kad „su jo amžiuje nereikėtų išdrįsti turėti savo sprendimo“, kad „turi priklausyti nuo kitų“.
Jo gyvenimo tikslas – būti tinkamu laiku tinkamoje vietoje, o svarbiausia – vykdyti tėvo priesakus: „įtikti visiems be išimties žmonėms“. Jis lakoniškas, savo kalboje vartoja mielus žodžius, kurie ne tik atitinka jo gyvenimo būdą, bet ir pavardę – „Molchalin“. Kiekvienas žodis ir žingsnis yra gerai apgalvotas. Jis sumaniai apsimeta savo šeimininko dukters meiluže, nors pats simpatizuoja tarnaitei Lizai („Jos padėtis, tu...“).
Pagrindinis komedijos veikėjas, reprezentuojantis „dabartinį amžių“, yra Aleksandras Andrejevičius Chatskis, išsilavinęs, protingas. Aiškus ir aštrus protas įrodo, kad tai ne tik protingas žmogus, bet ir „laisvamąstytojas“. Jis yra herojus-mylėtojas ir tuo pat metu pagrindinis mąstytojas. Ir jei meilėje Chatsky patiria visišką nesėkmę, tada jis atlieka savo viešąją ir kaltinimo misiją. Būdamas pagrindinis dekabristų idėjų atstovas komedijoje, herojus savo piktose kalbose atskleidžia Famuso visuomenės neišmanymą, apgaulę, nelankstumą ir feodalinį pagrindą.
Svarbus vaidmuo tenka Liza, Sofijos tarnaitė, protinga, žvali, žvali mergina. Viena vertus, ji yra sobretė (tradicinis klasicizmo vaidmuo), padedanti savo šeimininkei surengti meilės pasimatymus. Liza taikliai apibūdina herojus: „Kas toks jautrus, linksmas ir aštrus, kaip Aleksandras Andrejichas Chatskis“, „Kaip ir visa Maskva, tavo tėvas toks: jis norėtų žento su žvaigždėmis ir rangais. “, „Ir Skalozubas, kaip jo ketera susisuka, pasako, alpsta, prideda šimtą pagražinimų.
Antraeiliai personažai pristatomi trečiajame komedijos veiksme šokių vakare pas Famusovą. Jie užbaigia Maskvos aukštuomenės paveikslą.
Ryškus karinio ir aracheevizmo pavyzdys yra pulkininkas Puferis, kurio įvaizdyje smerkiamas karinis karjerizmas ir aistra pratyboms. Apribotas ir nemandagus, visuomenėje gerbiamas, nes yra „ir aukso maišas, ir siekia generolų. Skalozubas kalba vienaskiemeniais ir nerišliais sakiniais, dažnai kurdamas neteisingas frazes: „Man gėda, kaip sąžiningam pareigūnui! Ir Sofija sako, kad „jis niekada neištarė nė vieno protingo žodžio“.
Toliau matome visą galeriją Maskvos aukštuomenės atstovų. Šis ir Gorichi, Tai tipiška kilminga šeima, kurioje „vyras berniukas, vyras tarnas“, o valdinga narciziška žmona atlieka globėjos vaidmenį: „Taip, pasitrauk nuo durų, pro ten pučia vėjas iš atsilieka“. Net ir netolimoje praeityje Platonas Michailovičius „paskubėjo ant kurto eržilo“, o dabar jį kankina „rumatizmas ir galvos skausmai“, „lagerio triukšmą, bendražygius ir brolius“ pakeitė kitoks užsiėmimas: „Fleita kartoju A-molny duetas“.
Šis ir Princas Tugoukhovskis su žmona ir šešiomis kraičio dukterimis, kuris keliauja į balius ieškodamas piršlių. Šis ir Grafienė Hryumina: grafienė anūkė – senmergė, visada viskuo nepatenkinta, ir jos močiutė, kuri nieko nebemato ir negirdi, bet užsispyrusi lanko pramoginius vakarus.
Tai taip pat "aferistas, nesąžiningas" Zagoretskis, surado „apsaugą nuo teismo“ geriausiuose Maskvos namuose. Šis ir ponai N. ir O., kurios reikalingos tik paskaloms apie Chatskio beprotybę skleisti ir Repetilovas– apgailėtina slaptos draugijos atstovų parodija. Visi jie įkūnija tokią sąvoką kaip „Famus Moscow“.
Galiausiai komedijoje yra didelis skaičius ne scenos personažai, kurių skaičius viršija sceninių skaičių, o tai yra klasicizmo kanonų pažeidimas. Šių personažų vaidmuo puikus: jie praplečia ir laiko, ir erdvės komedijos ribas.

Būtent jų dėka Gribojedovui pavyksta aprėpti laikotarpį nuo imperatorienės Jekaterinos II iki Nikolajaus I valdymo pradžios. Be scenos personažų vaizdas nebūtų toks išsamus. Kaip ir visus scenos kūrinius, juos galima suskirstyti į dvi priešingas stovyklas – į „praėjusį šimtmetį“ ir „dabartinį šimtmetį“. Iš dialogų, replikų sužinome apie „Nestoro kilminguosius niekšus“, savo atsidavusius tarnus iškeitusius „už tris kurtus“, apie dvarininką baletomaną, „nesutikusį su skolininkais atidėti“, ko pasekoje „ Zefyrai ir kupidonai išparduoti po vieną“, apie seserį Chlestovą Praskovją, už kurią Zagoreckis „mugėje gavo du juodaodžius“, ir apie daugelį kitų.
Taip pat sužinome apie jų požiūrį į tarnybą, jų vergiškumą ir paslaugumą. Tai Maksimas Petrovičius, kuris, jei reikia, „pasilenkdavo atgal“, ir Kuzma Petrovičius, „buvo garbingas kambarinis, su raktu ir mokėjo įteikti raktą sūnui; jis buvo turtingas ir vedęs turtingą moterį“, ir Foma Fomich, kuri „trijų ministrų laikais buvo departamento vadovas“, ir Molchalino tėvas, palikęs sūnui „įtikti visiems žmonėms be prievartavimo“ ir kt. .
Mėgstamiausia Maskvos damų pramoga – apkalbos. Taigi Tatjana Jurjevna, „grįžusi iš Sankt Peterburgo“, kalbėjo apie Chatskio „ryšius su ministrais“.
Daugelis užsieniečių, išvykusių į Rusiją „su baime ir ašaromis“, bet dėl ​​Maskvos visuomenės neišmanymo, pastebėjo, kad „glamonėms nėra galo“. Tai madam Rosier ir prancūzas iš Bordo bei šokių meistras Guillaume'as, kurie dėl svetimos kilmės naudojo didelė pagarba.
Taip pat „praėjusiam šimtmečiui“ priklauso ir slaptosios draugijos, apie kurią kalba Repetilovas, atstovai. Visa tai – tik apgailėtina dekabristų susitikimų parodija. Anglomų princas Grigorijus, mėgėjas italų opera Vorkulovas Evdokimas, „nuostabūs vaikinai“ Levojus ir Borinka, genialus rašytojas Udusjevas Ipolitas Markelichas ir jų pirmininkas „naktinis plėšikas, dvikovininkas“ yra tie, kurie teigia esą pirmaujantys savo laikmečio žmonės.
Tačiau yra ir „dabartinio amžiaus“ atstovų. Tai Pedagoginio instituto profesoriai, „praktikuojantys skilimus ir netikėjimą“, ir Skalozubo pusbrolis, „staiga išėjęs iš tarnybos, kaime ėmė skaityti knygas“, ir princesės Tugoukhovskajos Fiodoro sūnėnas, studijuojantis chemiją ir botanika ir visas progresyvus jaunimas, kurio vardu Chatskis kalba savo monologe „O kas yra teisėjai? ..“
Ir nors spektaklyje daug personažų, joje nėra nieko perteklinio: nei vieno perteklinio herojaus, scenos, tuščiai ištarto žodžio, nė vieno nereikalingo potėpio. Pagrindiniai komedijos veikėjai pateikiami stambiu planu, antraeiliai užbaigia paveikslą, o ne scenos personažai išplečia jo laiko ir erdvės ribas. Tokia vaizdų sistema siekiama atskleisti pagrindinį pjesės konfliktą.

4. Kaip Chatskis savo monologuose smerkia neišmanymą, vergiškumą, vergiškumą? Kodėl Sophia nusprendė atkeršyti Chatskiui? Kodėl jai pavyko? Kokia komedijos „Vargas iš sąmojo“ baigtis?

Aleksandro Andrejevičiaus Chatskio įvaizdyje pagrindinis komedijos veikėjas A.S. Gribojedovo „Vargas iš sąmojų“ atspindėjo XIX amžiaus pirmojo ketvirčio kilmingos inteligentijos pažangių žmonių mąstyseną ir kai kuriuos esminius bruožus. Chatskis išplečia savo požiūrį į šiuolaikinę visuomenę savo monologuose, kurie yra organiškai susiję su besivystančiu veiksmu, yra psichologiškai pagrįsti ir yra kiekvieno veiksmo kulminacinis centras, fiksuojantis Chatskio, kaip jo atstovo, konflikto eskalavimo etapus. „dabartinis šimtmetis“, kai Famus visuomenė yra priešiška bet kokioms naujoms tendencijoms, atspindinčioms „praėjusio amžiaus“ idealus. Tačiau komedijos siužetas sukurtas remiantis „Čatskio, Sofijos, Molchalino ir Lizos“ meilės romanu – tipišku visų komedijų motyvu. „Kiekvienas žingsnis, beveik kiekvienas žodis pjesėje yra susijęs su jo (Chatskio) jausmų Sofijai, suerzintam kažkokio melo jos poelgiu, vaidinimu... visas protas ir visos jėgos eina išsisklaidyti – tai pasitarnavo kaip motyvas, susierzinimo priežastis „milijonams kankinimų“ - ir tai leido Chatskiui atlikti „daug didesnį, svarbesnį nei nesėkminga meilė“ vaidmenį, „Atrodo, kad dvi komedijos yra viena į kitą sudėtos.

Nutraukus pirmąjį, netikėtai tarp jų atsiranda kitas, o veiksmas vėl surišamas, bendrame mūšyje suvaidinama privati ​​komedija ir surišama į vieną mazgą.(Gončarovas).

Eskaluojančio konflikto tarp Chatsky ir Famus visuomenės etapus galima atsekti per monologus, kurie yra tarsi kiekvieno iš 4 komedijos veiksmų kulminacija. Jie organiškai prisitaiko prie situacijos ir yra psichologiškai pateisinami.

Pirmajame veiksme konflikto siužetas grindžiamas asmeniniais veikėjų interesais. Chatskį glumina šaltas Sofijos ir jos tėvo, tėvo draugo Pavelo Afanasjevičiaus Famusovo, kurio namuose, mirus tėvams, jis buvo užaugintas kartu su Sofija, priėmimas; su ja prieš išvykstant į Peterburgą jį siejo vaikystės draugystė ir meilė; Sofija bijo, kad netikėtas ją įsimylėjusio Chatskio atvykimas gali apsunkinti jos santykius su Molchalinu; Famusovą erzina naujos pretendentės į Sofijos ranką pasirodymas: Chatsky jai nedera, nes ji vargšė ir neoficiali.

Chatsky monologas „Ką naujo Maskva man parodys? yra visiškai natūralu žmogui, kuris po trejų metų išsiskyrimo grįžta į gimtąją Maskvą, į gimtuosius namus ir nori sužinoti, ar viskas išliko taip pat ir kokie pokyčiai per tą laiką įvyko. Jis tarsi kviečia Sofiją prisiminti jų vaikystės pomėgį stebėti pažįstamus, pastebėti jų juokingas puses ir pasijuokti. Ir dabar, kritikuodamas jam pažįstamus veidus, jis neperžengia įprasto pasaulietinio šmeižto ribų, tik šiek tiek paliečia temas, apie kurias vėliau kalbės iki galo – pasakys apie baudžiavos teatrą: „Jis storas, jo menininkai liesi“; apie akademinio komiteto narį, „šaukusį priesaikos \ Kad niekas nemokėtų ir neišmoktų skaityti ir rašyti“, taip pat paminės. Tačiau Sofija, skirtingai nei senais laikais, nepritaria „Maskvos persekiojimui“, jai nepatinka Chatsky šmeižtas, kai jis netyčia palietė Molchaliną - „Kur jis, beje! \ Ar jau nutraukei spaudos tylą! ... Bet, beje, jis pasieks žinomus laipsnius, \ Juk dabar jie myli nebylius.Žodis „be žodžių“ yra paryškintas kaip citata ir buvo suvokiamas kaip įžeidžiantis (pagal analogiją su nebyliu žvėrimi). Štai čia prasideda priešiški Sofijos santykiai su Chatskiu ir prasideda skausmingos užuominos paieškos, dėl kurios pasikeitęs požiūris į jį, jos šaltumo priežastis.

Antrajame veiksme yra du Chatsky monologai. Abu juos provokuoja Famusovas, apsėstas noro ištekėti už Sofijos su turtingu jaunikiu. Chatsky gali tam užkirsti kelią. Todėl Famusovo užduotis yra atimti Chatsky bet kokią viltį gauti Sofijos ranką. Chatskiui, gerai žinomam laisvamaniui, jis kelia tris akivaizdžiai neįmanomas sąlygas: „... pirma: nebūk palaimingas, \ Broli, netvarkyk savo vardo, \ Ir, svarbiausia, vaike, tarnauk. Jis moko Chatskį daryti karjerą, kaip pavyzdį nurodydamas save ir savo dėdę Maksimą Petrovičių, kurie, pažeminę savo pasididžiavimą, pelnė pinigus ir rangus tarnaudami ir vergiškai savo viršininkams. Tačiau Chatsky neketina ginčytis ir ginčytis su Famusovu. Jo atsakymas išlaikomas ramiomis, šiek tiek pašaipiomis intonacijomis. Jis nesmerkia, pažymi, kokie pokyčiai įvyko pastaraisiais metais visuomenėje. „Paklusnumo ir baimės amžius“ praėjo, dabar "Visi kvėpuoja laisviau"žmonės pradėjo žadinti savo orumo jausmą, neleisti „drąsiai aukodamas pakaušį“ taip pat bijodamas visuomenės pasmerkimo: „Nors visur yra medžiotojų, iš kurių pasišaipyti, | Tačiau dabar juokas gąsdina ir sulaiko gėdą.

Chatsky stengiasi būti subtilus, neliesti susijusių stygų („I Aš kalbu ne apie tavo dėdę, aš kalbu apie tavo ...”), bet Famusovas su šia Chatsky kalba, kuris išdrįso „Turi savo nuomonę“ pasipiktinęs ir paskelbia jam karą („Jis yra karbonarijus“, „Pavojingas žmogus“, „Jis nori skelbti laisvę *“). Būtent Famusovas asmeninį konfliktą (nenorą matyti Chatskį Sofijos sužadėtiniu) paverčia politiniu.

Toliau Famusovas smūgiuoja po smūgio Chatskiui, žemindamas jį prieš Skalozubą, priversdamas "Užsičiaupk" net šaukia ant jo, pasinaudodamas seniūno teise: „Ei, surišk mazgą atminimui, \ Prašiau tylėti, tai nėra didelė paslauga“; akivaizdžiai mėtydamas akmenukus į savo sodą, rodo jam turtingų piršlių pavyzdį („Būk vargšas, bet jei yra dviejų tūkstančių bendrų sielų, - | Jis ir jaunikis“) ir paniekinamai kalba apie knygas skaitančius „protuotojus“, kaip Skalozubo brolis („Leisk sau būti išmintingu žmogumi, bet jie jų neįtrauks į šeimą“). Bet kai Famusovas, kreipdamasis į Skalozubą, leidžia sau gailėtis Chatskio: gaila, kad jis netarnauja, „Gaila, gaila, jis mažas su galva, \ Ir rašo, gražiai verčia, | Neįmanoma nesigailėti, kad turint tokį protą ... “, Chatskis sprogsta. Į Famusovo pareiškimą, kad jis ne vienas, „visi irgi smerkia“. Chatsky atsako klausimu: „O kas yra teisėjai?

Tokioje situacijoje tylėti reiškia tapti panašiu į Molchaliną. Ir Chatsky priima iššūkį. Savo nuostabiame monologe "Kas yra teisėjai?" labiausiai politinis savo turiniu ir tobulas oratoriškai, jis neigia „Tėvynės tėvų“ moralinę teisę jį teisti, nes. nemato tarp jų pavyzdinių pavyzdžių. Jis smerkia „Famus“ visuomenę, kuriai priklauso visa Maskvos „aukštoji visuomenė“. konservatizmas ir retrogradas:

Sprendimai priimami iš pamirštų laikraščių

Očakovskių laikai ir Krymo užkariavimas ...;

už aistrą turtui, prabanga, gauta „plėšiant“, iš teisingo atpildo, ginant save abipuse atsakomybe ir papirkimu:

Apsaugą nuo teismo jie rado pas draugus, giminystėje Pastatykite nuostabias patalpas,

Ten, kur jie perpildo šventes ir ekstravaganciją,

Ir kur užsienio klientai neprikels niekšiausių praėjusio gyvenimo bruožų.

Taip, o kas Maskvoje nesuspaudė burnos

Pietūs, vakarienė ir šokiai?

už nežmonišką elgesį su baudžiauninkais. Feodalius žemvaldžius jis vadina „kilmingais niekšais“. Vienas iš jų - „Tauriųjų niekšų nestoras“ - prekiavo savo ištikimais, kilniais tarnais, kurie „Vyno ir kovų valandomis gyvybė ir garbė jį išgelbėjo ne kartą“, trims kurtams; kitas „niekšas“, baleto šokėjas, „Jis atstumtus vaikus į tvirtovės baletą vežė daugybe mamų, tėčių sunkvežimių... bet nesutiko, kad skolininkai atidėtų: Kupidonai ir Zefyrai buvo išparduoti po vieną !!!“

už tamsumą, priešiškumą laisvei ir šviesumui. Famu žmonės sovietų ratai puikiai žino apie pavojų, kuris gresia jų pasauliui nušvitęs laisvai mąstančių žmonių

Dabar leisk vienam apalpti

Tarp jaunų žmonių yra ieškojimų priešas, 11-os nereikalauja nei vietų, nei paaukštinimo į rangą,

Moksluose jis lips protą, žinių alkanas;

Arba jo sieloje pats Dievas sužadins karštį

Į kūrybinius menus, kilnius ir gražius, -

Jie iš karto: apiplėšimas! Ugnis!

Ir jie bus žinomi kaip svajotojai! pavojinga!

Famus visuomenėje išorinė forma kaip karjeros sėkmės rodiklis yra svarbesnė už nušvitimą, nesavanaudišką tarnystę reikalui (o ne individams), mokslams, menams:

Uniforma! viena uniforma! kažkada jis paslėpė juos ankstesniame gyvenime, išsiuvinėtus ir gražius,

Jų silpnumas, skurdo priežastis...

Chatsky šiame monologe atvirai išreiškė idėjas, kurias dekabristai iškėlė kaip prioritetus - baudžiavos panaikinimą, piliečių laisvę, nušvitimą. („Kuo žmogus labiau apsišvietęs, tuo jis naudingesnis savo Tėvynei“, - teigė Griboedovas), kuris prisidės prie moralinio visuomenės atgimimo. "Chatsky yra dekabristas" - amžininkai, ir Herzenas, ir Dostojevskis, ir Apolonas Grigorjevas ginčijosi. Ir net atvirą idėjų propagandą dekabristai puoselėjo ankstyvuoju slaptųjų draugijų atsiradimo laikotarpiu. "Jis (Dekabristas) viešai ir 18

viešai vadina kastuvus, „griaudėja, kad atsiduotų visuomenei, nes būtent šiame įvardinime jis mato žmogaus išsivadavimą ir visuomenės virsmo pradžią. Todėl tiesmukiškumas, tam tikras naivumas, sugebėjimas pakliūti į juokingas, pasaulietiniu požiūriu, pozicijas taip pat dera su dekabristo elgesiu, kaip atšiaurumas, išdidumas ir net arogancija. (Yu.M. Lotmanas). Visos šios savybės būdingos Chatsky. Ir jis pateko į juokingą padėtį dramatiškiausiu savo viešnagės Famusovo namuose momentu, kai lengva ranka Sofija, jis buvo paskelbtas išprotėjusiu. Visi su džiaugsmu šoko pasinaudoję galimybe atkeršyti Chatskiui už laisvą mąstymą, už „beprotiškas idėjas“; apkalbos auga kaip sniego gniūžtė. Ir tuo metu, kai apkalbų raida pasiekė kulminaciją, pasirodo ginčo įkaitintas Chatskis, kuris dar nežino, kad buvo apkaltintas išprotėjimu, bet jį kankina kažkokia nuojauta. Jis jaučia savo vienatvė jam priešiškame pasaulyje: „Mano siela čia suspausta kažkokio sielvarto, \ O žmonių gausybėje aš pasiklydau, nesu savimi. \ Ne \ Esu nepatenkintas Maskva. Sofijos klausimas: „Pasakyk man, kas tave taip supykdo! - atsako jis monologu "Milijonas kančių..." Šiame monologe Chatsky išsako karčias mintis apie netektį Nacionalinis pasididžiavimas, tautinė tapatybė, nepagarba rusų tautai ir kalbai:

Išsiunčiau linkėjimus

Nuolankus, bet garsiai

Kad nešvarus Viešpats sunaikintų šią Tuščios, vergiškos, aklos imitacijos dvasią;

…………………………………………………...

Oi! Jei gimstame priimti viską,

Jei tik galėtume pasiskolinti Išminčius iš kinų už svetimšalių nežinojimą. Ar kada nors prisikelsime iš svetimos mados jėgos?

Taigi, kad mūsų protingi, linksmi žmonės

Bet du kartus – pokalbyje patalpoje, kurioje tai įvyko "nereikšmingas susitikimas" su prancūzu iš Bordo jis buvo vienas ("...visi mane paliko") o dabar savo monologą taria į tuštumą – niekas jo neklauso, visi šoka.

Šiame monologe, kaip I.A. Gončarovas, „girdi jau ne aštrų, nuodingą sarkazmą... o kažkokį karčių nusiskundimų, tarsi už asmeninį įžeidimą, už tuščią... „nereikšmingas susitikimas su prancūzu iš Bordo“, kurį vargu ar būtų pastebėjęs normalios dvasios būsenoje... Jis prarado savęs kontrolę... Jis puola į patriotinį patosą, sutinka, kad randa frakas bjaurus „protui ir stichijai“, juokingi atrodo nuskusti smakrai; princesių požiūriu, „kalba nesąmones“.

"Aš nesu savimi" lieka iki pjesės pabaigos. „Priešyje pasipildo tik milijonas kančių“. Baimė įvyksta 4 veiksme, kai buvo nustatytas galutinis Chatsky atitrūkimas nuo Famuso draugijos ir Sofijos, siejamas su didžiausiu nusivylimu jį šmeižiančiais žmonėmis („O! jei kas nors įsiskverbtų į žmones: | Kas juose blogiau? siela ar liežuvis.“), su kartėlio ir pykčio jausmu dėl to, kad Sofija pasirodė esąs paskalų rašytoja, ką visi kartoja su triumfu ir piktumu; pažemindamas žinojimą, kad Chatsky Sophia pirmenybę teikia žemiškam ir niekšiškam Molchalinui. Visa tai buvo surišta į vieną mazgą, Sofija jo akyse susiliejo su persekiotojų minia, „išdavikų meilėje, nenumaldomųjų prieše“, ir iš įžeistos dvasios gelmių Chatskis paskelbia savo nuosprendį Famuso draugijai.

Su kuo jis buvo? Kur mane nuvedė likimas?

Visi lenktyniauja! visi keikiasi! kankintojų minia,

Išdavikų meilėje, nenuilstamų, nenumaldomų pasakotojų prieše,

Nerangūs išmintingi vyrai, gudrūs paprasti žmonės, grėsmingos senos moterys, seni vyrai,

nuskuręs dėl išradimų, akių, - Pamišęs TU Mane visi kartu šlovino,

Tu teisus! jis išeis iš ugnies nesužeistas,

Kvėpuokite oru vienas

Ir jo protas išliks.

Išeik iš Maskvos! Aš čia nebeateinu.

Aš bėgu, nežiūrėsiu atgal, eisiu dairytis po pasaulį,

Kur kampelis įsižeidusiam jausmui!... Vežimas man, vežimas!

Taigi Chatsky monologai, glaudžiai susiję su komedijos turiniu, sutelkia mūsų dėmesį į pagrindinius herojaus konflikto su visuomene taškus – siužetą, veiksmo raidą, kulminaciją ir baigtį. Monologai taip pat leidžia sužinoti apie kai kuriuos esminius Chatsky bruožus, kurie išskiria jį iš „kvailių“ minios.

Tai visų pirma Chatsky protas, kurį pastebi daugelis. „Aštrus, protingas, iškalbingas“, Sophia sako apie Chatsky. Tai ne vulgarus kvailių protas, skirtas asmeniniams tikslams siekti, o žmogaus, kurio kilnūs siekiai nukreipti į bendrą gėrį, protas. Sugebėjimas giliai įsiskverbti į daiktų esmę ir įvertinti juos taiklia ir taiklia, aforistiškai glausta fraze – didelio intelekto žmogui. Chatsky yra aštriai protingas - šmaikštus. („Kas toks jautrus, linksmas ir aštrus kaip Aleksandras Andrejevičius Chatskis!“) Jo kalba kalba apie aukštą Chatsky kultūrą. Jis laisvai kalba oratoriškai, naudoja visus rusų kalbos sluoksnius – nuo ​​bažnytinės slavų kalbos iki šnekamosios kalbos; į savo monologus jis taip pat įtraukia literatūrines citatas, pavyzdžiui, iš Deržavino: „O Tėvynės dūmai mums saldūs ir malonūs“. Jo kalba tokia tobula, kad net Famusovas žavisi: "Kaip jis sako). Ir kalba taip, kaip rašo).

Žmogus didelė kultūra, didelio sumanumo, vis dar turi šiltą širdį, neabejingą savo Tėvynės kančioms ir negandoms, gebančią mylėti giliai, ištikimai ir švelniai. Monologe, kai Chatskis nusprendė "kartą gyvenime apsimesti" Norėdamas iš Sofijos pagaliau sužinoti, kas yra jos išrinktasis, jis, girdamas Molchaliną, netikėtai paslydo apie savo meilę:

Tegul Molchalinas turi gyvą protą, drąsų genijų,

Bet ar jis turi tokią aistrą? tas jausmas? Ar tai užsidegimas?

Taigi, kad, be jūsų, jis turi visą pasaulį

Ar tai buvo dulkės ir tuštybė?

Kad kiekvienas širdies plakimas

Ar meilė paspartėjo jūsų link?

Taigi tos mintys buvo viskas ir visi jo darbai

Siela - tu, malonu tau?...

Mylėdamas Sofiją, Chatskis atsiskleidžia kaip gyvas žmogus: jis yra aistringas ir švelnus („Ir vis dėlto aš myliu tave be atminties!“) aklas ir naivus, tikėdamasis pažadinti Sofijoje jausmą, nesąžiningą, kai, sužinojęs jos išdavystę, apkaltino ją išdavyste, pamiršdamas, kad „Trejus metus nerašiau dviejų žodžių“; ją apkaltino "viliojo jį viltimi" nors nuo pirmo susitikimo ji rodė savo šaltumą, abejingumą ir net priešiškumą. Per monologus perduodami visi be galo mylinčio, abejojančio, beviltiško, bet vis tiek kažko tikintis žmogaus psichologijos niuansai.

Rafinuotumas ir grakštumas, užsidegimas ir nuoširdumas Chatsky prigimties rado savo išraišką jo monologuose.

Monologų vaidmuo pirmojoje realistinėje komedijoje „Vargas iš sąmojų“ kitoks nei klasicizmo kūriniuose, kuriuose dorybingas herojus-protautojas ištarė ilgus savo monologus, tiesiogiai kreipdamasis į publiką. Juose klasikinis herojus išsakė autoriaus mintis, kurios buvo silpnai susijusios su sceniniu veiksmu.

Chatsky monologai, žinoma, atspindėjo A.S. Gribojedovas. Tačiau komedijos herojus, tipiškas kartos atstovas ir, svarbiausia, aktorius, patyręs „milijono kančių“, išlieja savo viduje pilietinį sielvartą ir sielvartą monologai taip susiejant du konfliktus – socialinį-politinį ir asmeninį – į vieną mazgą.

Kodėl Sophia nusprendė atkeršyti Chatskiui? Kodėl jai pavyko?

Sofija ir Chatsky kartu augo vaikystėje ir mylėjo vienas kitą. Bet tada Chatskis išvyko į užsienį, į Vokietiją, palikdamas savo gimtuosius namus, kur buvo ir jo globėjas Famusovas, ir Sofija. Po daugelio metų jis grįžo, pirmiausia nuėjo pas savo mylimąją Sofiją, tačiau ji neatlyžo, priešingai nei tikėjosi Chatsky. Taip ji nusprendė atkeršyti už tai, kad jis ją paliko, taip pat namą, kuris tapo jai nuosavu, ir teikė pirmenybę šiai svetimai, visiškai svetimai šaliai. Chatsky liko vienas, tai yra, jis patyrė tai, ką Sofija kažkada patyrė vaikystėje.

Kokia komedijos „Vargas iš sąmojo“ baigtis?

Konflikto rezultatas – Chatsky išvykimas iš Maskvos. „Famus“ draugijos ir veikėjo santykiai išaiškinami iki galo: jie vienas kitą giliai niekina ir nenori turėti nieko bendro. Neįmanoma pasakyti, kas laimėjo. Juk konfliktas tarp seno ir naujo yra amžinas, kaip ir pasaulis. O intelektualaus, išsilavinusio žmogaus kančios Rusijoje tema aktuali ir šiandien. Ir iki šiol jie labiau kenčia nuo proto, nei dėl jo nebuvimo. Šia prasme A.S.Griboedovas sukūrė komediją visiems laikams.

5. Koks konfliktas nusako Chatsky susidūrimą su visuomene? Kaip komedijoje atsispindėjo istorinis epochos konfliktas? Kuris iš herojų priklauso „praėjusiam šimtmečiui“, o kuris – „dabartiniam šimtmečiui“?

Komedijos konfliktas susideda iš „dabarties šimtmečio ir praeities šimtmečio“, tai yra naujojo amžiaus, ir pasenusios požiūrių sistemos konfrontacijos. Šis konfliktas yra pagrindinis savo eroje. Komedija parašyta epochoje prieš dekabristų sukilimą, valdant Aleksandrui I. „Praėjusio šimtmečio“ ideologas – Maskvos bajorų lyderis Famusovas, išreiškiantis bajoriškos visuomenės mąstymą. Galima vadinti tipiškas charakteris, jis išreiškia nepasitikėjimą šviesuoliu ir demonstruoja reakcingas pažiūras. Herojus parašytas realistiškai, jo charakteris daugialypis, pasireiškiantis dukters Sofijos atžvilgiu: myli ją, linki gero, nori vesti Skalozubą, kurį laiko rimtu žmogumi, kita vertus, leidžia sau uždaryti ją kambaryje, kišasi į jos gyvenimą, trukdo bendrauti su Molchalinu. Pirmajame veiksme jis smerkia jaunas Maskvos bajores, kurios mokosi dainuoti iš prancūzų kalbos mokytojų, bet vėliau teigiamai kalba apie „švelnių atodūsių meną“. Famusovas yra baudžiauninkas (Lizos atžvilgiu), tačiau jis leidžia sau jai pasipiršti.

Yra žinoma, kad tarp dekabristų Famusovo vardas tapo buitiniu vardu ir buvo naudojamas senajam pasauliui užmaskuoti. Kitas „praėjusio amžiaus“ atstovas yra Skalozubas. Chatsky charakterizuoja jį: „Ir auksinis maišas, ir taikosi į generolus“. Jis visą gyvenimą praleido kare, yra susijęs su Arakchejevo era, kalba tik apie karinė tarnyba, smerkia pažangius pareigūnus, minties laisvę. Jis pasakoja apie pusbrolį, kuris paliko tarnybą ir išvyko į kaimą skaityti knygų. „Praėjusį šimtmetį“ atstovauja daugybė kitų personažų: grafienė Chryumina, visagalė Marya Alekseevna, Tugoukhovskis. Priklausymas šiam šimtmečiui nėra nulemtas amžiaus ypatybių, šį šimtmetį galima priskirti: Molchalin. Jis yra veidmainis, siekia gauti apdovanojimus ir linksmintis, yra amoralus. Sophia, kuri kadaise dalijosi Chatsky pažiūromis, taip pat buvo šios visuomenės įtakoje, tačiau tuo metu, kai jo nebuvo, ji išmoko gyventi pagal „Praeities šimtmečio“ įstatymus. Šio pasaulio priešingybė yra „dabartinis amžius“ – Chatskis. Jis naudojasi visomis tomis pačiomis pažiūromis kaip ir dekabristai, piktinasi visko, kas svetima, mėgdžiojimu, priešinasi baudžiavai, kalba apie valstybės tarnybą „Man būtų malonu tarnauti, šlykštu tarnauti“, kalba apie nušvitimą, kilnų išsilavinimą. Atrodo, kad jis vienas, kaip naujojo atstovas, bet artimas ir Skalozubo brolis. Savo komedijoje Griboedovas sugebėjo parodyti ne tik laiką, kuriuo gyveno, bet ir sukurti nepamirštamus vaizdus, ​​kurie įdomūs dabartiniam skaitytojui ir žiūrovui.

6. Paruoškite žodinį Chatsky aprašymą. Atkurti jo biografiją. Kas yra „milijoninės Chatsky kančios“? Kas yra Chatsky - nugalėtojas ar pralaimėtojas?

Pagrindinis veikėjas komedija - A.A. Chatsky. Jame rašytojas įkūnijo daugybę pažangaus savo epochos žmogaus savybių. Pagal savo įsitikinimus, jis yra artimas dekabristams. Chatskis anksti neteko tėvų ir, būdamas Famusovo mirusio draugo Andrejaus Iljičiaus sūnus, užaugo ir užaugo F. Chatsky namuose, mielai prisimena vaikystę, praleistą su Sofija, kurią jis yra įsimylėjęs. Iš Sofijos žodžių , sužinome, kad jis paliko jų namus, kur jam buvo nuobodu, retai pas juos lankydavosi, tada vėl „apsimetė įsimylėjusiu, reikliu ir sielvartu“, o paskui išvyko „ieškoti proto“ į karinę tarnybą, tikriausiai su Rusijos kariuomenė užsienyje. Molchalinas primena, kad Maskvoje daug kalbėta apie Chatskio tarnybą Sankt Peterburge, apie jo ryšį su ministrais ir apie išsiskyrimą su jais. Famusovas sako apie tikras Chatsky studijas:

Netarnauja, tai yra, neranda tame jokios naudos,
Bet jei nori, tai būtų dalykiška.
Gaila, gaila, jis mažas su galva,
Ir rašo, ir verčia gerai.

Po ilgos kelionės jis skuba į Maskvą susitikti su savo mergina. Jo meilė Sofijai – nuoširdus jausmas. Jis nori tikėti abipusiškumu, todėl netiki Sofijos meile Molchalinui. Jis suprato, kad klysta tik tada, kai tapo Molchalino pasiaiškinimo su Liza liudininku. Meilė prarijo Chatskį, jis kenčia ir vadina savo jausmus beprotybe. Reaguodama į tai, Sophia pastebi: „Jis nenoriai išvarė mane iš proto!“ Šis apibrėžimas buvo postūmis plėtoti paskalas apie Chatskio, jo nuomone, pavojingo žmogaus, beprotybę. Asmeninė Chatskio drama, suteikianti visam siužetui judesio, pagilinanti ir apsunkinanti jo viešąją dramą, prisideda prie vis aštresnių jo puolimų prieš kilmingąją Maskvą. Šioje Famuso visuomenės papročių ir pažiūrų kritikoje aiškiai matyti, kam priešinasi Chatskis, kokios jo pažiūros. Neigiamas požiūris į baudžiavą, dvarininkų žiaurumą, karjerizmą, vergiškumą, į vergišką inercijos moralę, į „praėjusio amžiaus“ idealus, „nežinojimą“.

Chatsky skelbia žmogiškumą, pagarbą paprastam žmogui, tarnavimą reikalui, o ne individams, minties laisvę. Jis tvirtina pažangias modernumo idėjas, mokslo ir meno klestėjimą, pagarbą tautinei kalbai ir kultūrai, švietimui. Gyvenimo prasmę jis mato tarnaujant žmonėms, Tėvynei.

Herojaus įsitikinimas atsiskleidžia jo monologuose ir ginčuose su „Famus Moscow“ atstovais. Jo atmetimas baudžiavai skamba prisiminimuose apie baudžiauninkų teatrą, apie „kilmingų niekšų nestorą“, kuris savo ištikimus tarnus iškeitė į tris kurtus. Išklausęs entuziastingą Famusovo pasakojimą apie Maksimą Petrovičių, Chatskis su panieka kalba apie žmones, kurie „ne kare, o taikoje paėmė už kaktos, trenkėsi į grindis, nesigailėjo“, apie tuos, „kurių kaklas dažnai linko“.

Jis niekina žmones, kurie yra pasiruošę
Tegul globėjai žiovauja prie lubų,
Atrodo, kad tyli, maišosi, vakarieniauja.

Jis stigmatizuoja „praėjusį šimtmetį“: „Nuolankumo ir baimės šimtmetis buvo tiesus“. Jis pritaria tiems jaunuoliams, kurie neskuba tilpti į juokdarių pulką.“ Jis kritiškai vertina užsieniečių dominavimą:

Ar kada nors prisikelsime iš svetimos mados jėgos?
Taigi, kad mūsų protingi, linksmi žmonės
Nors kalba mūsų vokiečiais nelaikė.

Chatskis gina žmogaus teisę laisvai pasirinkti užsiėmimą: keliauti, gyventi kaime, „taisyti mintis“ moksle ar atsiduoti „aukštam ir gražiam kūrybiniam menui“. „Asmenys“, jo „ryšys su ministrais“ ir tolesnis visiškas lūžis yra užuomina į pažangaus jaunimo norą pertvarkyti visuomenę taikiai, švietėjiškai.

Chatskis nieko nedarė, bet kalbėjo ir dėl to buvo paskelbtas bepročiu. senasis pasaulis kovoja su laisvu Chatsky žodžiu, naudodamas šmeižtą. Chatsky kova su kaltinamaisiais žodžiais atitinka tą ankstyvąjį dekabristų judėjimo laikotarpį, kai jie tikėjo, kad žodžiais galima daug pasiekti, ir apsiribojo žodinėmis kalbomis. Tačiau kova su žodžiais pergalės nepriveda. Senasis pasaulis vis dar toks stiprus, kad nugali iš Famusovo namų ir iš Maskvos bėgantį Chatskį. Tačiau Chatsky skrydis iš Maskvos negali būti priimtas kaip pralaimėjimas. Dėl Chatskio ir Famusovskio visuomenės požiūrių nesuderinamumo mūsų herojus patenka į tragišką situaciją. Pasak Gončarovo, jo vaidmuo yra „pasyvus“: kartu jis yra „vadovaujantis karys“, „susimušimas“, o kartu „visada auka“. „Čatskį palaužė skaičius sena jėga, savo ruožtu sukeldamas jai mirtiną smūgį su naujomis jėgomis “, – taip I. A. Gončarovas nustatė Chatskio vertę.

Kas yra Chatsky - nugalėtojas ar pralaimėtojas?

„Vargas iš sąmojo“ yra satyrinė Aleksandro Sergejevičiaus Gribojedovo komedija. Šioje pjesėje svarbūs reiškiniai atsispindi per veikėjų susidūrimus. viešasis gyvenimas Praėjusio amžiaus Rusija.
Pjesės konfliktas (kova tarp skirtingų aukštuomenės grupių) veikėjus smarkiai suskirsto į dvi stovyklas: pažangiąją aukštuomenę – Chatskis ir jo bendraminčius – bei konservatyviąją aukštuomenę – Famuso draugiją. Visa kova vyksta žmonių vardu. Tačiau Chatsky visiškai išsiskyrė su Famus draugija. Jo įvaizdis rodo, kad jis įkūnija pažengusio žmogaus, bajoro mintis ir jausmus.
Aleksandras Andrejevičius Chatskis - pagrindinis spektaklio „Vargas iš sąmojo“ veikėjas. Autoriui jis patinka. Mums taip pat patinka šis personažas. Chatskis myli, abejoja, piktinasi, patiria pralaimėjimus, ginčijasi, bet vis tiek lieka nenugalėtas. Tačiau Famus visuomenė taip pat įgyja savotišką pranašumą, nes Chatskis palieka „iš Maskvos“. Tačiau už šios išorinės pergalės galima jausti baimę prieš neišvengiamą pralaimėjimą mūšyje su šimtais Chatsky. Pavelas Afanasjevičius Famusovas savo pastaboje sakė:

Griežtai uždrausčiau šiems ponams
Važiuokite į sostines, kad pamatytumėte kadrą.

Mes, skaitytojai, klausomės Chatskio kalbų, jo patarimų ir veiksmų. Juk viskas, ką autorius nori mums pasakyti, yra sukoncentruota jo įvaizdyje.
Chatskis grįžta į Maskvą kupinas minčių, naujų idėjų, meilės. Tačiau čia jo laukia netikėtumai. Jis sužino, kad jo mylimoji Sophia jį apgavo. Chatsky entuziastingai praneša apie tai:

Aklas! kuriame aš ieškojau atlygio už visus darbus!
Paskubėk! skrido! drebėjo! Čia laimė, mintis, arti.
Prieš kurį aš taip aistringai ir taip nuolankiai kalbu
Buvo švaistomi švelnūs žodžiai!
Ir tu! O Dieve! ką pasirinkai?
Kai pagalvoju, kam tu pirmenybę teiki!
Kodėl jie mane suviliojo viltimi!
Kodėl jie man nepasakė tiesiai
Kuo visą praeitį pavertei juoku?!
Tas prisiminimas net tavęs nekenčia
Tie jausmai, mumyse abu tų širdžių judesiai
Kurie manyje neatvėsino atstumo,
Jokių pramogų, jokių persirengimo vietų.
Kvėpavo ir gyveno pagal juos, buvo nuolat užsiėmęs!

Konflikto pabaiga komedijoje yra Chatsky paskelbimas pamišusiu dėl savo nesutarimo. Bet jis tiesiog patenka į visuomenę, kurioje:
Visi lenktyniauja! Visi keikiasi! kankintojų minia,
Išdavikų meilėje, nenuilstančiųjų prieše,
Nenumaldomi pasakotojai,
Nerangūs išminčiai, gudrūs paprasti žmonės,
Bjaurios senos moterys, seni vyrai.
nusilpęs dėl fantastikos, nesąmonių...

Tačiau Chatsky randa išeitį iš šios situacijos ir jau kaltina „Famus“ visuomenę tariamai pametus galvą:

Jūs teisus: jis išeis iš ugnies nesužeistas,
Kas turės laiko praleisti dieną su tavimi,
Kvėpuokite oru vienas
Ir jo protas išliks...

Mano nuomone, Chatsky yra ir nugalėtojas, ir pralaimėtojas. Jis pralaimi kai kurias kovas, bet laimi kitas. Jis yra kovotojas už asmens laisvę ir lygybę. Chatsky nori įnešti kažką naujo, progresyvaus. Tuo pačiu metu jis piktinasi ir džiaugiasi. Ir ši nuotaika skaitytojui perteikiama paskutiniame Chatsky monologe.
Pagrindinė šios pjesės idėja – energingas protestas prieš niekšišką to meto tikrovę. „Vargas iš sąmojo“ yra aktualus iki šių dienų, nes tokie žmonės kaip „Famus“ draugija mūsų pasaulyje neišnyko, tačiau tokie žmonės kaip Chatsky išliko.

7. Perskaitykite I.A.Gončarovo straipsnį „Milijonas kankinimų“ ir sudarykite paprastą straipsnio pradžios planą (iki žodžių „... ir gimė visa komedija“), nustatykite. Pagrindinė mintisši ištrauka.

Citatos planas

A) Komedija „Vargas iš sąmojo“ išlaiko tam tikrą nuošalumą literatūroje

B) Pagrindinis vaidmuo yra Chatsky vaidmuo

C) Chatsky vyras yra ne tik protingas, bet ir išvystytas

D) Chatsky rimtai pasiruošė veiklai

E) Visas jo protas ir visos jėgos atitenka šiai kovai

Pagrindinė mintis:

Chatskiui skirtas daug didesnis, svarbesnis vaidmuo nei nesėkminga meilė, žodžiu, vaidmuo, kuriam gimė visa komedija.

8. Kokios dvi eilutės sudaro komedijos „Vargas iš sąmojo“ siužetą?

Dvi linijos lemia pjesės veiksmo raidą. Iš pradžių Chatsky asmeninė istorija ir jo meilės žlugimas tarsi vystosi atskirai nuo viešosios, tačiau jau nuo septintojo pirmojo veiksmo pasirodymo tampa aišku, kad abi siužetinės linijos yra glaudžiai susijusios.
Veiksmas vyksta sklandžiai, personažai atsiranda vienas po kito, prasideda ginčai. Konfliktas tarp veikėjo ir „praėjusio šimtmečio“ gilėja. Visiems pasakojęs apie savo „milijoną kančių“, jaunasis herojus lieka visiškai vienas. Panašu, kad komedijų judėjimas netrukus nyks. Bet ne. Veiksmo plėtra tęsiasi – turi būti sprendžiamas asmeninis herojaus likimas. Chatskis sužino tiesą apie Sofiją ir Molchaliną. Abiejų baigtis siužetinės linijos vyksta vienu metu, jie susilieja ir įsigali turinio vienovė – viena iš komedijos dorybių. Gyvenime susiliejo asmeninis ir viešasis paprasti žmonės, jie susilieja plėtojant siužetą „Vargas iš sąmojo“.

Meilės linija arba, kaip sakoma, „išorinis konfliktas“, ir Chatsky bei Famuso visuomenės ideologijų susidūrimas, dabartinis šimtmetis ir praėjusis šimtmetis.

9. Koks konfliktas – asmeninis ar viešas – yra pagrindinis ir kur jie susikerta?

Konfliktas komedijoje „Vargas iš sąmojo“ yra tai, kad kūrinyje yra socialinių ir meilės planų sąveika. Konfliktas atrodo dviprasmiškas. IA Gončarovas straipsnyje „Milijonas kankinimų“ rašė: „Atrodo, kad dvi komedijos yra įdėtos viena į kitą: viena, taip sakant, privati, buitinė, tarp Chatsky, Sofijos, Tyliosios ir Lizos - tai meilės intriga. , kasdienis visų komedijų motyvas. Nutraukus pirmąjį, netikėtai tarp jų atsiranda kitas, o veiksmas vėl surišamas, bendrame mūšyje suvaidinama privati ​​komedija ir surišama į vieną mazgą.

Siužeto schema tradicinė, kur po ranka kilminga mergelė iš karto apsimeta du jaunuoliai, kurių įvaizdžiai priešingi, ir vienas iš jų pasitiki savo pranašumu, šnekus ir pašaipiai, o antrasis kuklus ir pagarbus; jį myli tokios pat kokybės nuotaka, kuri spektaklio pabaigoje laimi jos ranką. Jo komedijoje Chatskis ir Molchalinas supriešinami, o tai yra sėkminga, o pagrindinės jo savybės yra „saikumas ir tikslumas“.
Egzistuoja tradicinis aukšto ir žemo konfliktas; išskirtinis herojus ir šviesa, visuomenė, visas pasaulis. Šis konfliktas buvo neišspręstas. Chatsky savo elgesiu yra panašus į romantiškas herojus, kovoja su „žiauria morale“.

Chatsky turi daug bendro su dekabristais (meilė Rusijos žmonėms, noras „tarnauti reikalui, o ne asmenims“, neapykanta baudžiavai, tikroji kultūra ir nušvitimas, „jis labai teigiamai vertina savo reikalavimus ir deklaruoja juos ne jo paties, o paties šimtmečio parengtoje programoje“), tačiau už jo nėra jėgos, visa dekabristų visuomenė. Jis vienas prieš visus.
Šis neįprastas „Vargas iš sąmojingumo“ konfliktas yra įterptas į komedijos siužetą.

Pirmasis veiksmas yra konflikto raidos ekspozicija. Pirmieji 5 šio veiksmo reiškiniai piešia gana išsamų Famusovo ir Sofijos gyvenimo vaizdą prieš Chatsky atvykimą, taip paruošdami foną, kuriame būsimas konfliktas vystysis su vis didesne jėga. Sužinome apie Sofijos meilę Molchalinui, kuri slepiasi nuo Famusovo, ir apie apsimestinį Silento požiūrį į Sofiją (Lizos pasakojimas apie tetą ir jauną prancūzą). 7-9 reiškiniai - meilės romano, susijusio su meilužio atvykimu į Sofiją Chatsky, pradžia.

Asmeninis konfliktas kartu yra ir socialinio konflikto apraiška, įžvelgiama Chatskio pastabose apie Maskvos moralę.

Socialinio konflikto protrūkis ir asmeninės linijos komplikacija reiškia 2-ąjį antrojo veiksmo reiškinį, kuriame Chatsky susituokia, atsisakoma dėl jo gyvenimo būdo, nesuderinamo su Famus visuomenės pagrindais, yra tiesioginis susirėmimas su Famusovu moralės klausimu (Famusovo monologas „Tai kas, jūs visi didžiuojatės!..“ ir Chatskio atsakymas monologu „Ir tikrai pasaulis pradėjo kvailėti...“). taip natūraliai pereinama nuo asmeninio konflikto prie viešo konflikto.

Chatskio ir Famusovo konfrontacija pasiekia karštligę Famusovo monologe „Ragauk, tėve, puikus būdas...“ ir Chatskio atsakyme: „O kas yra teisėjai?..“ Šis Chatskio monologas patvirtina herojaus ir visuomenės susitaikymo neįmanoma. Trečiame veiksme Chatskio susvetimėjimas sustiprėja, santykiai su Sofija negerėja. Asmeninį konfliktą apsunkina Sofijos apkalbos apie Chatskio beprotybę ir tik 13-14 ketvirtojo veiksmo įvykiuose užgriūna asmeninė intriga. Vieša Chatskio kovos su Maskvos visuomene linija pjesėje niekuo nesibaigia. „Vargas iš sąmojo“ finalas lieka atviras. „Komedija Chatskiui suteikia „milijonus kankinimų“ ir, matyt, palieka Famusovą ir jo brolius toje pačioje padėtyje, kurioje jie buvo anksčiau, nieko nekalbant apie kovos pasekmes.
Konfliktas A. S. Griboedovo komedijoje ne tik neįprastas, bet ir savotiškas, nes atspindi vidinius prieštaravimus, egzistavusius Rusijos visuomenėje XIX amžiaus pirmąjį ketvirtį.

10. Kaip manai, kodėl „vieša komedija“ prasideda nuo meilės?

Labai svarbią vietą siužeto ir pagrindinio konflikto atskleidimui komedijoje užima meilė, meilės romanas. Pabandysiu parodyti Chatsky meilės dramos svarbą komedijos veiksmui.

Žinome, kad prieš tai, kai Chatsky paliko Famusovo namus, Sofija mylėjo Chatskį. Šis jausmas prasidėjo nuo vaikystės draugystės (juk Chatsky buvo mokinys Famusovo namuose), tada draugystė virto meile, kuri niekada nevirto tikra meile.

Chatsky, kuris yra naujų revoliucinių idėjų nešėjas komedijoje, palieka Sofiją, kuri tuo metu dar buvo mergaitė, trejiems metams ir išvyksta klajoti. Chatsky nebuvo ištisus trejus metus. Tačiau per šiuos trejus metus Sofijos sieloje įvyko reikšmingų pokyčių, keičiasi jos požiūris į Chatsky.

Šio amžiaus mergaičių psichologija tokia, kad joms reikia meilės, meilės, dėmesio, susižavėjimo. Atsiskyrimo jie negali ištverti. Jei meilė nėra pakankamai stipri, tada išsiskyrimo vėjas pučia meilę. Bet jei jausmas pakankamai stiprus, tada atsiskyrimas tik paaštrina kančias.

Šiuo atveju Sofijos ir Chatskio meilei nepavyko augti, sustiprėti, nes jie buvo dar jauni. Išsiskyrimas sugriovė Sofijos meilę, bet negalėjo sugriauti Chatsky meilės. Iš čia ir meilės drama, vieno veikėjo nesupratimas kitu.

Chatskis pasielgė pernelyg neapgalvotai, palikdamas savo meilę Maskvoje, nes Sofija labai jauna ir naivi, jos siela buvo kaip kempinė, noriai sugėrusi viską, kas nauja ir nežinoma, vienodai gera ir bloga, žodžiu, visa, kas ją supo. O Sofiją supo Famuso visuomenė, jos moralė ir pagrindai.

Grįžęs į Maskvą, Chatskis skuba pas savo mylimąją tikėdamasis, kad Sofija vis dar jį myli. Tačiau jis žiauriai klysta: šaltas Sofijos priėmimas išmuša žemę iš po kojų. Jo sieloje sklinda abejonės dėl Sofijos ištikimybės. O likusį laiką Aleksandras Andrejevičius Chatskis bando išsiaiškinti, ką Sofija vis dar myli, kas yra jo varžovė. Tačiau bandydamas išsiaiškinti, pagrindinis komedijos veikėjas konfliktuoja su visa Famuso visuomene: pačiu savo auklėtoju Famusovu, Sofijos meilužiu, Molchalinu, pulkininku Skalozubu ir kitais pasaulietiniais Maskvos žmonėmis.

Tokiu būdu meilės drama padeda įvesti skaitytoją į komediją. Iš tiesų, ne tik tai, kad Chatskis pradeda kritikuoti namų, šeimos, kurioje jis užaugo, papročius ir papročius. Jo tikslas visai nėra nuplėšti nuo Famus pasaulio gyventojų apsimetimo, veidmainystės, neišmanymo, kvailumo kaukes. Visa tai jis daro tarsi pakeliui, apimtas susierzinimo ir pavydo. Galų gale jis pagaliau įsitikinęs (o prieš Molchalino ir Lizos pasiaiškinimo sceną vis dar negali patikėti, kad Sofija pirmenybę teikė jam, o ne Molchalinui) Sofijos išdavyste, kad ji tapo visiškai kitokia, kad nėra vilties sugrįžti. jaunatviškus jausmus. Jis taip pat įsitikinęs, kad Sofija yra jos tėvo kūno kūnas, kad ji gyvena pagal Famus visuomenės įstatymus, kurių jis nekenčia.

Nepaisant visos inercijos, Famus visuomenė yra labai stipri. Pavyko į savo pusę patraukti naujosios kartos atstovę Sofiją.

Gribojedovas taip pat panaudojo meilės dramą, norėdamas parodyti, kad tokie žmonės kaip Aleksandras Andrejevičius Chatskis vis dar yra reti, kad didžioji dalis vis dar gyvena pagal senus įstatymus.

Taigi meilės drama komedijoje neegzistuoja savaime, o padeda atskleisti pagrindinį kūrinio konfliktą – socialinį-politinį. Meilės drama komedijoje „Vargas iš sąmojo“, be jokios abejonės, buvo pagrindinio konflikto katalizatorius.

11. Atlikite bet kurio monologo analizę (žr. aukščiau)

12. Kokį vaidmenį komedijoje atlieka „proto“ tema?

Proto problema komedijoje A.S. Griboedovo „Vargas iš sąmojo“ yra raktas. Pats pavadinimas tai liudija. Kalbėjimas apie komediją, jos temą ir vaizdinė sistema, ši problema turėtų būti nagrinėjama, ko gero, pati pirmoji. Proto ir beprotybės problema buvo aktuali visais laikais. Sumanūs, pažangūs savo laikų žmonės buvo paskelbti bepročiais ir dažnai liko nesuprasti savo amžininkų. Idėjos, prieštaraujančios visuotinai priimtoms ir pažangių mūsų laikų žmonių skelbiamoms mintims, buvo persekiojamos.

Griboedovas savo darbe paliečia šią problemą be priežasties. Komedija „Vargas iš sąmojo“ buvo parašyta prieš Gruodžio sukilimą ir pasakoja apie visuomenės reakciją į pažangaus proto atsiradimą Rusijoje. Pradinis komedijos pavadinimas buvo „Vargas sąmojui“, vėliau autorius jį pakeitė į „Vargas iš sąmojų“.

Spektaklio idėja iš pradžių nebuvo tokia, kokia mums atrodo šiandien. Gribojedovas sukūrė daugybę savo kūrinio versijų. „Vargas protui“ reiškia Chatsky, kuris tampa atstumtuoju Famus visuomenėje, priespaudą. „Vargas iš sąmojo“ verčia susimąstyti, ar tokioje aplinkoje Chatskiui apskritai reikia proto, ir mes suprantame, kad šis protas kenkia pačiam herojui. Taigi problema tampa dvipusė.

Nepaisant viso savo primityvumo, jis duoda nuostabių rezultatų. Be išimties visi senosios Maskvos visuomenės nariai veikia pagal tą pačią schemą, kuri kūrinyje nėra aiškiai suformuluota, o guli paviršiuje. Jei prisiminsime, kad Maksimas Petrovičius, siekdamas geros padėties, iš tikrųjų pasielgė kaip juokdarys („Jis skaudžiai krito, atsikėlė sveikas“), ir Molochlino „filosofiją“ („Mano metais nereikėtų išdrįsti turėti savo sprendimą“). Norėdami pradėti, sėkmės formulė reikalauja paslaugumo. Prieš visus tuos, kurie yra aukštesni už jus, turite pasigirti (dauguma „didžiųjų“ ne scenos personažų atrodo kaip pusdieviai). Anksčiau ar vėliau tai atves į valdžią tą, kuris anksčiau „paėmė pasaulį kakta“, „negailėdamas trankė grindis“, kaip sakė Chatskis, o tada naujai nukaldintas „ didelis vyras" Tai turi visiška teisė pažeminti esančius žemiau jo. Chatsky negali sau to leisti, jis per daug vertina savo garbę, orumą ir intelektą. Štai kodėl jis yra „vargas iš proto“ - jis tik kenčia, nepriimdamas Famusovo ir jo bendraminčių idėjų.

Bet iš tikrųjų Chatsky „vargas“ ne tik jam pačiam, bet ir Famuso visuomenei. Švietimas ir apšvietimas duoda nepataisomą smūgį senajai Maskvai. Matome, kad vienas Chatskis gerokai išgąsdino visus vakaro pas Famusovą dalyvius ir tik savo numeriais galėjo išstumti „svetimkūnį“ iš savo rato. Jei tokių kaip Chatsky yra daug, tada Famuso visuomenė patirs galutinį ir triuškinantį pralaimėjimą.

Taigi „Vargas iš sąmojų“, nepaisant viso problemos sudėtingumo, suteikia vilties „nušvitimui tunelio gale“, taip sakant, tokių protingų ir labai išsilavinusių žmonių kaip Chatsky asmenyje. Ir Famuso visuomenė atrodo kaip kažkas mirtinai išblyškusio ir mirštančio bandydama tam atsispirti.

Pagrindinis veikėjas Famusovo namuose dar nepasirodė, tačiau čia jau sklando pamišimo idėja, siejama su neigiamu požiūriu į išsilavinimą ir nušvitimą. Taigi, Famusovas sako: „Ir skaitant naudojimas yra mažas“. Vėliau visi komedijos veikėjai pasisakys apie tai, kiekvienas pateiks savo Chatsky beprotybės versiją, tačiau visa visuomenė vieningai prieis tos pačios nuomonės: „Mokymasis yra maras, mokymasis yra priežastis“. „Famus“ draugija atsikratys Chatskio, paskelbdama jį bepročiu, nepriimdama kaltinančių kalbų, kurios stigmatizuoja jų gyvenimo būdą, o ginklu pasirinks apkalbas.

Famusovas, kaip tipiškas savo visuomenės atstovas, turi savo nuomonę apie protą ir protingą žmogų. Jam protingas žmogus yra praktiškas, pasaulietiškai išmintingas žmogus. Nors Chatskiui savo minties jis neneigia, vis dėlto Skalozubą jis laiko Sophiai tinkamiausiu vakarėliu:

„Garbingas žmogus ir ženklai

pagriebė skirtumo tamsą,

viršijant savo metus ir pavydėtiną rangą,

ne šiandien, rytoj generolas.

Pokalbyje su Skalozubu Maskvos džentelmenas kalba apie pavojų, kylantį iš tokių išminčių kaip Chatskis. Be to, Chatsky neteisingai naudoja įgytas žinias. Viskas turi būti nukreipta į eiles, į tradicijų laikymąsi, gyventi „kaip darė tėvai“. Famusovas iškelia savo protingo žmogaus idealą. Jo nuomone, tai yra Maksimas Petrovičius, kuris savo praktišku protu, gebėjimu „pasilenkti“, kai reikėjo „pasitarnauti“, pasiekė puikių rangų ir aukštą padėtį visuomenėje. Pats Famusovas tokių aukštumų nepasiekė, todėl gailisi princų Tugoukhovsky ir Skalozub.

Iš prigimties Molchalinas yra smulkmeniškas žmogus, bet kokiomis priemonėmis siekiantis branginamo gyvenimo tikslo, kurio prasmė yra „atsiimti atlygį ir gyventi laimingai“. Savo praktikoje jis laikosi savo tėvo priesakų - „įtikti visiems žmonėms be išimties“, tačiau tuo pat metu mano, kad „savo metais jis neturėtų išdrįsti priimti savo sprendimo“, nes „jis yra mažas. gretas“. Jis myli Sofiją „pagal pareigą“, supykusią Chlestovą ramina kortų žaidimu. Chatsky teigimu, Molchalinas „pasieks žinomą lygį, nes dabar jie myli nebylius“.

Chatsky yra visiška Molchalino priešingybė, nepaisant to, kad jie abu yra jauni. Herojus turi karštą, aistringą prigimtį. Jis pasirengęs paaukoti viską dėl savo idealų, užpildytų pilietine prasme. Jis nori tarnauti „priežasčiai, o ne asmenims“. Chatskiui protas ir tiesa, tiesa ir garbė yra pagrindinės gyvenimo vertybės. Herojus prieštarauja Famuso visuomenėje priimtam auklėjimui, kai jie stengiasi „užverbuoti pulko mokytojus, daugiau, už pigesnę kainą“. Patriotiniai jausmai jam nesvetimi, todėl jį erzina visko, kas svetima, „aklas mėgdžiojimas“. Chatsky išsako savo mintis kaltinančiomis kalbomis, nukreiptomis prieš Famus visuomenės pagrindus. Jo oratoriško stiliaus monologai liudija pagrindinio veikėjo išsilavinimą ir nušvitimą, todėl juose tiek daug aforizmų. Chatskio protas yra pažengusio žmogaus protas, būtent dėl ​​šios priežasties inertiška visuomenė nepriima jo pažiūrų ir idėjų, nes jos prieštarauja senosios Maskvos bajorijos būdui.

Chatsky meilė Sofijai nėra atsitiktinė, nes Sophia irgi turi proto, bet praktišką. Tai tipiška savo laikmečio ir klasės mergina, mintyse ji semiasi iš prancūziškų sentimentalių romanų. Ir ji pasirenka Molchaliną savo vyru, kad galiausiai paverstų jį „vyru-berniuku, vyru-tarnu“, o kartu vadovaujasi pasaulietine išmintimi, nes ji yra tikroji tėvo ir savo laiko dukra.

Komedijoje yra ir kitokio tipo protas. Matome jį pas Lizą, Famusovo namų tarnaitę. Ji išreiškia autoriaus pozicija ir būtent iš jos burnos girdime charakteristikas įvairūs personažai: „Kas toks jautrus, linksmas ir aštrus, kaip Aleksandras Andrejichas Chatskis“, „Kaip visa Maskva, tavo tėvas toks: norėtų žento su žvaigždėmis ir rangais“ ir pan. Neabejotina, kad Liza iš prigimties yra protinga ir turi žemiškos paprastos išminties, atsidavusi savo Sofijai, bet kartu išradinga ir gudri.

Taigi, pradedant nuo pasaulietiško išmintingo ir baigiant pažangiu, progresyviu protu, Griboedovo komedijoje „Vargas iš sąmojo“ vaizduojami įvairūs proto tipai. Chatskį paskelbusi socialiniu bepročiu ir privertusi jį palikti Maskvą, Famuso visuomenė nepriima pažangaus proto ir jį atmeta.

13. Kodėl Puškinas manė, kad Chatskis nėra protingas žmogus? Kokia Jūsų nuomonė?

Komediją „Vargas iš sąmojo“ perskaitė ir Aleksandras Sergejevičius Puškinas. Komedijos sąrašą Puškinui atnešė II Puškinas, kuris 1825 01 11 jį aplankė Michailovskije (kur Puškinas buvo tremtyje). 1825 01 28 laiške P. Vyazemskiui Puškinas rašė apie pagrindinį veikėją. iš šios komedijos: „Čatskis visai nėra protingas žmogus, bet Gribojedovas yra labai protingas.

Pokalbis

Priežastys, kodėl Chatskis Puškinui neatrodė protingas žmogus:

• Chatskis įsitikinęs, kad Sophia jo lauks po trejų metų pertraukos;
• Chatskis per grubus potencialiam uošviui;
• jis kalba su tais, kurie jo net neklauso;
• jis aplink save pastebi tik tai, ką nori pastebėti.

Būtent tai pažymėjo Puškinas. Laiške A. A. Bestuževas rašė: „Kas komedijoje „Vargas iš sąmojo“ yra protingas personažas? Atsakymas: Griboedovas. Ar žinai, kas yra Chatsky? Aršus, kilnus ir malonus bičiulis, kurį laiką praleidęs su labai protingu žmogumi (būtent su Gribojedovu) ir maitintas jo minčių, sąmojingumo ir satyrinių pastabų. Viskas, ką jis sako, yra labai protinga. Bet kam jis visa tai sako? Famusovas? Puffer? Maskvos močiučių baliuje? Molchalinas? Tai neatleistina. Pirmas ženklas protingas žmogus iš pirmo žvilgsnio žinok su kuo turi reikalą ir nemesk perliukų prieš Repetilovus ir panašiai..

... Tarp pagrindinio herojaus ir Famusovo Maskvos yra didžiulis atotrūkis, tai kaip dangus ir žemė, tai kaip medalis su dviem pusėmis ... Gyvenimo principai ir jų pagrindai skiriasi, ir, svarbiausia, Chatskis kelis kartus pranoksta šiuos žmones mintyse. Tokių žmonių bijo, pyksta ant savo pranašumo – visai kaip komedijoje. Chatsky yra visiškai kitoks, išsiskiriantis iš masių, ir niekas nenori matyti žmogaus geresnio už save. Pagrindinis veikėjas yra nereikalingas šioje „gyvenimo šventėje“.
Chatskio ir Molchalino dialogas suteikia aiškias prielaidas herojaus atitrūkimui su aplinkiniais, o baliuje šis konfliktas atsiskleidžia nevaldomai.
Čia pradeda pasirodyti svečiai, taip būdingi Famusovo aplinkai. Pirmoji atvyksta Gorichų pora, o Natalija Dmitrievna ieško žmogaus, kuris galėtų kuo greičiau įvertinti jos naują aprangą ir vyrą. Taip, taip, valdingajai damai šie dalykai yra lygiaverčiai: tas Platonas Michailovičius, kad tiulis yra vienas, viskas eksponuojama, visi pasigyrimo ir pasididžiavimo objektai.
Nuobodus, prislėgtas Natalijos vyro žvilgsnis piešia sunkią jo žmonos praeitį – Chatskis ne iš karto atpažįsta žvalų bendražygį išsipūtusiame nuobodžiame vyriškyje. Žmona laiminga – vyrą visiškai kontroliuoja, ji iš jo išliejo savo idealą, pirmiausia tam, kad parodytų visuomenei.
Princai Tugoukhovskiai su šešiomis dukromis tęsia namo savininko įvaizdį. Princesė karštligiškai ieško savo dukroms piršlių. Sužinojusi, kad Chatskis nėra turtingas ir nesigilino, ji prisimena savo vyrą, kuris jį sekė.
Hryumina, Chlestova, Skalozub, Zagoretsky - beveik kiekvienas svečias čia yra varžovas kitam. Tuštybėje vyksta konkurencija, ir ji eina ne gyvybei, o mirčiai.
Chatsky pasirodymas sujaudina atėjusius, ir perbėga jaudulio šešėlis. Per minimalų laiką Chatskis sugeba suerzinti visus: Natalija Dmitrijevna baiminasi, kad stropiai kurtas vyro idealas ištirps nuo karštų, „laisvų“ Chatskio žodžių; Chryumino anūkę įžeidė jo pareiškimas, kad ji tik „mišerių imitatorius“, Chlestova įžeidė herojaus juoką. Visi, įskaitant Famusovą, jautė priešiškumą, kuris ieško spragų ir galiausiai sukelia gandą apie beprotybę.
Įdomus faktas yra tai, kad būtent Sofija sukėlė šį gandą – ji susierzina ne mažiau nei kiti ir atsainiai numeta frazę: „Jis išėjo iš proto“. Tačiau supratusi, ką ji pasakė, nusprendžia nieko netaisyti, o klaida tampa kerštu.
Šis gandas, kaip ir gyvenime, sklinda neįtikėtinu greičiu. Iš visų pusių yra pasiūlymų apie Chatsky beprotybės priežastį. Kažkas mano, kad kaltas alkoholis, kurį herojus tariamai tempia „stiklines, ne, butelius, ne, statines“. Kiti kaltina paveldimumą, nes „jo mama aštuonis kartus išprotėjo“. Tačiau labai greitai šie argumentai atrodė pernelyg nekalti. „Mokymasis yra maras, o stipendija yra priežastis, dėl kurios... daug... išsiskyrė bepročiai, ir darbai, ir nuomonės...“ - pagaliau Famusovas sako, kas taip kankino visus, ir visi jaučia neapykantą viskam, kas artima. Chatsky - tai licėjus ir gimnazijos, profesoriai, o svarbiausia - knygos. Pasirodo, susierzinimas ir pyktis patiriamas ne tik pagrindiniam veikėjui, bet ir viskam, kas teisinga ir protinga. Idėjas sustabdyti vadinamąjį blogį išsako Famusovas: „Surinkti visas knygas ir jas sudeginti“ ir Skalozubas: „... mokyklose mokys taip, kaip mes: vienas, du!“.
Nenuostabu, kad Chatskis yra prislėgtas, o „milijonas kančių“ sulaužo jo širdį. Jis piktinasi viskuo, kas čia vyksta, kalba apie šių žmonių niekšiškumą, kvailumą mėgdžioti ir garbinti kažkieno kitą. Tuo tarpu žinome, kad laukia dar daugiau sukrėtimų. Jo monologas yra vienintelis visame baliuje, kuriame kalbama apie reikšmingus ir vertingus dalykus.
... Chatsky yra vienas. Ko gero, tai pralaimėjimas kilnumo ir niekšybės dvikovoje. Svečiai „atsargiai sukasi valsu“, o Chatskis vienas stovi kamuolio viduryje, kuriame jis yra nereikalingas ir nereikalingas. Jis jau čia nustato sau vienintelį teisingą kelią: „Dink iš Maskvos!“.

Kompozicija tema „Ball Famusovo namuose“

Kamuolys Famusovo namuose vaidina didelį vaidmenį suprantant komediją. Pirmas atvyksta Chatskis, ieškodamas naujo susitikimo su Sofija ir jau spėja duoti visiems „nereikalingus“ patarimus, nusiųsti kam nors dar vieną barbą, netyčia ką nors įžeisti.
Susitikdamas su Platonu Michailovičiumi, Chatskis nepripažįsta savo seno draugo, po sužadėtuvių su Natalija Dmitrievna jis tapo visiškai kitoks, nei buvo. Jam į visus Aleksandro Andrejevičiaus klausimus atsako jo žmona, tarsi pats Platonas Michailovičius negalėtų atsakyti, ir ji nori atrodyti rūpestinga, tačiau paaiškėja, kad jos vyras yra po kulnu:

Mano brangioji, prisisegk.

Ir Chatsky patarimai jai visiškai beprasmiai, ir ji vėl yra atsakinga už savo vyrą:

Platonas Michailovičius myli miestą,
Maskva; kodėl dykumoje jis sugadins savo dienas!

Chatsky įdomus visoms jaunoms panelėms, net princesė rodė smalsumą ir klausinėjo, kas jis toks ir ar jis turtingas, tačiau išgirdusi, kad jis turi mažai pinigų, ji „išbraukė“ jį iš kandidatų į vyrus sąrašo savo dukroms. .
Chatskiu susidomėjo ir anūkė grafienė, apie kurią princesė pasakojo, kad ji jau šimtmetį buvo mergaitė, tačiau jis pats ją atstūmė nuo savęs, pavadindamas malūnėlių imitatoriumi.
Pasirodžius Sofijai, ją apsupo svečiai: Zagoretskis davė jai bilietą, kurį, anot jo, gavo iš su dideliais sunkumais; grafienė anūkė pasveikino ją prancūziškai; senolė Chlestova gyrėsi juodaplauke. Sofija netyčia atpažino Chatskį kaip pamišusią, šis gandas šviesos greičiu pasklido kiekvienam svečiui ir visi tikėjo. Visi rado šios „ligos“ priežastį, viena versija yra neįtikėtinesnė už kitą. Famusovas sakė, kad tai paveldėjo Chatsky:

Jis ėjo paskui savo motiną, paskui Aną Aleksejevną;
Mirusi moteris išprotėjo aštuonis kartus.

Kiti manė, kad kaltas šampanas, kurį jis „tempė keturiasdešimties statinėse“. Famusovas pasakė:

Mokymasis yra maras, mokymasis yra priežastis
Kas dabar yra labiau nei bet kada,
Neapgalvoti išsiskyrę žmonės, ir poelgiai, ir nuomonės.

Anot jo, dėl visko kaltas Chatskio protas ir žinios, visi sutinka, sako, kad Rusijoje pats laikas sudeginti visas knygas, o mokyti, kaip sakė Skalozubas, „mūsų nuomone: vienas, du “.
Konfliktai aplink Chatsky auga kaip sniego gniūžtė. Svečiai įsitikinę, kad jis išprotėjo. Scenoje su Liza ir Molchalinu Sofija sužino visą tiesą apie Aleksejų Stepanovičių, tačiau nuo jų triukšmo jie pažadina visus namus, atbėga Famusovas ir priekaištauja dukrai, kad ji naktį buvo Molchalino kambaryje su vyru, kurį ji neseniai pavadino pamišusiu. , ir apkaltina Chatskį lengvabūdiškumu ir išsiunčia jį iš Maskvos.
Chatskis yra ir nugalėtojas, ir pralaimėtojas, nes patiria milijonus kančių, praranda meilę, bet sužino visą tiesą apie Maskvos gyventojus. Jam nuobodu vietiniai baliai, bet kažkur jo laukia nauji nuotykiai, žmonės ir nauja meilė.

Kompozicija tema „Ball Famusovo namuose“

Balius Famusovo namuose yra svarbi viso darbo dalis, socialinio ir meilės ugdymo kulminacija. Baliaus scenoje išreiškiama pagrindinė kūrinio mintis: susipriešinimas tarp pasenusių ir pažengusių pažiūrų atstovų.
Chatskis Maskvoje nebuvo trejus metus, jis nepranešė apie save jokių žinių ir netikėtai pasirodė Famusovo namuose, tačiau ten jo niekas nelaukė.
Famusovo svečiai yra tipiški atstovai kilmingoji Maskva, kuriai rūpi tik eilės, pelningų piršlių paieška.
Balyje Chatskis susitinka su savo draugu Platonu Michailovičiumi ir stebisi su juo įvykusiais pokyčiais. Gorichų šeimoje vadovybė priklauso Natalijai Dmitrievnai.
Tada pasirodo Tugoukhovskių pora su šešiomis dukromis, jie baliuose ieško piršlių, o sužinoję, kad Chatskis nėra turtingas ir nekilmingas, praranda susidomėjimą juo. Pokalbyje su grafiene, Chryuminos anūke, Chatskis šaiposi iš „miškininkų imitatorių“, jis piktinasi, kad Rusijoje manieros, apranga ir kultūra buvo pasiskolinti iš užsienio. Zagoretskis visuomenėje nemylimas, vadina jį aferistu, nesąžiningu, melagiu.
Chatsky ir Famusovo svečiai turi visiškai skirtingus interesus, jie neturi nieko bendro, o tai rodo konfliktą tarp jų. Chatskis šaiposi iš biurokrato gyvenimo būdo Maskvoje, juokauja, sarkastiškai. Jis mano, kad į jo sąžiningumą bus atsakyta atvirai.
Gandas apie Chatsky beprotybę atsitiktinai gimsta iš Sofijos lūpų ir greitai pasklinda grandinėje, o vakaro pabaigoje niekas neabejoja, kad tai tiesa.
Šių paskalų plitimas parodo visuomenės nuomonės formavimosi mechanizmą.
Beprotybės priežastimis įvardijamas paveldimumas, girtavimas, nušvitimas: „Ir tiesą sakant, išprotėsi nuo šitų, iš kokių pensionatų, mokyklų, licėjų“.
Famusovo svečiai, dar nepažinodami Chatskio, jo nemėgo. Jie laiko save protingais, išsilavinusiais, aukštoji visuomenė, ir Chatskis iš jų nusijuokė.
Visuomenei lengviau parodyti, kad Chatskis yra išprotėjęs, nei pripažinti, kad jis teisus.
Chatskis liko vienas, visuomenė nuo jo nusisuko, net jo draugas Repetilovas pasidavė įtikinėjimui: „Bet kaip tu gali būti prieš visus! Kodėl tu? Gėda ir juokas!
Rutulio scenoje vyksta paskutinis Chatsky pertrauka su Famusovskio visuomene. Po kamuolio Chatsky nusprendžia tai išsiaiškinti tikras požiūris Sofija jam, tokia ir bet kokio konflikto baigtis.

Literatūrinė viktorina

Tema A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“

1 Kai A.S. Gribojedovas "Vargas iš sąmojų?" (1824 m.)

2 Originalus pjesės pavadinimas? („Vargas protui“)

3 Kur vyksta komedija? (Maskvoje; Famusovo namuose),

4 Per kiek laiko vyksta visi komedijos veiksmai,

(Vieną dieną – pradedant vienos žiemos dienos aušra ir baigiant kitos dienos rytą).

5. Iš kiek veiksmų susideda komedija? (Iš 4 veiksmų).

Valstybinėje vietoje nurodykite vadovo vardą.

(Pavelas Afanasjevičius Famusovas).

7. Apie ką šie Famusovo žodžiai? Ji negali užmigti iš prancūziškų knygų, bet man skaudu miegoti nuo rusų “(Apie Sofiją Pavlovną)

8. Famusovo sekretorė, kuri gyvena jo name? (Aleksejus Stepanovičius Molchalinas).

9. Kam Famusovas sako: „Draugas. Ar galima pasirinkti kampelį vaikščioti toliau? (Molchalinas).

10. Koks laikas Famusovui buvo „aukso amžius“.

(praėjęs amžius).

11, Sofijos svajonė, kur yra „ir bruožai, ir meilė, ir baimės, ir gėlės“. Į kokį rusų poeto kūrinį panaši ši situacija?

(V.A. Žukovskis „Svetlana“)

12. Apie ką Liza kalba: „o jis atsakė: „Ne veltui Liza verkia, kas žino, ką aš rasiu grįžęs? Ir kiek aš galiu prarasti! „Vargšelis, tarsi žinodamas, kad po trejų metų... (Apie Chatsky).

13. Kuriam iš komedijos herojų priklauso sparnuoti žodžiai „Ir tėvynės dūmai mums saldūs ir malonūs“. (Čatskiui).

14. Iš kur grįžo Chatskis? (Iš Peterburgo).

15. Kas yra Pufferis? Kokie jo idealai?

(Pulkininkas, svajoja „bet kokiomis priemonėmis gauti laipsnius“, siekia generolų).

16. Koks įvykis įtikino Chatsky, kad Sofija myli ne jį, o Molchaliną? (Molchalino kritimas nuo arklio).

17. Kieno tai žodžiai; apie ką jie? „Pats nuostabiausias turtas

Jis pagaliau; nuolankus, kuklus, tylus,

Tavo veide nė nerimo šešėlio

O sieloje poelgių ne svetimi ir atsitiktinai nepjauna, - Štai kodėl aš jį myliu. (Sofijos žodžiai apie Molchaliną)

18. Koks Famusovo požiūris į knygas, į švietimą?

„Mokymasis yra maras, mokymasis yra priežastis“

„Ir jūs tikrai išprotėsite iš šių, iš kai kurių, iš pensionų, mokyklų, licėjų“ (Khlestova)

„Paimk visas knygas ir sudegink“ (Famusovas).

19. Kuris iš veikėjų neištaria nė žodžio, nors jo vardas ir buvo minimas kūrinyje? ("petražolės")

20. Kas sako: "Milijonas kančių" (Chatsky)

21. Apie ką Famusovas sako:

"Na? Ar nematai, kad jis išprotėjo. Pasakyk

Tikrai; Beprotiška!" (Apie Chatsky).

A.S. komedijos veiksmo klausimai Nr. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“

1. Ką Sofija pasakoja apie Chatsky (5 aplikacija)? Kokias jo savybes ji išryškina?

2. Lisa mini, kad Chatsky buvo gydomas „ant rūgščių vandenų“. Nuo ko?

3. Kuo, pasak Sofijos, Molchalinas skiriasi nuo Chatsky? Kodėl jos žodžiai priverčia Lizą juoktis?

4. Ar jie tikėjosi Chatskio atvykimo į Famusovo namus?

5. Koks Sofijos požiūris į Chatsky susitikime? Kodėl? Kas sukėlė Sofijos šaltumą Chatsky atžvilgiu?

6. Kokia Chatsky nuomonė apie Maskvą (7 aplikacija)? Kokie maskviečiai ir kodėl jis atvirai juokiasi (tekste pasirinkti viską!)? Ar jis teisingas savo kritikoje, nes čia nebuvo 3 metus?

7. Ką galvoja Chatsky (7 aplikacija)? Kas Chatsky juokiasi? Ar jo nuomonė sutampa su Sofijos nuomone?

8. Kaip Famusovas susitinka su Chatskiu (9 aplikacija)? Apie ką Famusovas dejuoja yavl.10? Kurį iš dviejų piršlių jis pasirinktų?

Klausimai veiksmui Nr.2 komedija A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“

1. Kokius reikalus užpildo Maskvos džentelmeno Famusovo „darbo savaitė“ (1 javl.)? Ar jis turi laiko pavargti nuo tarnybos?

2. Kaip Chatskis sukelia Famusovo nepasitenkinimą ir net pasipiktinimą (2 aplikacija)? Kas čia teisus?

3. Palyginkite du monologus: Famusovo monologą („Štai tiek, jūs visi didžiuojatės“) ir Chatskio monologą („Ir tikrai, pasaulis pradėjo kvailėti“). Kur matote šių herojų gyvenimo pozicijų skirtumą (jų idealus, gerbiamus žmones ir pan.)? Kieno pozicija jums labiau patinka?

4. Kodėl Famusovas Chatskį vadina carbonari (= revoliucionieriumi)? Kokie Chatsky Famusovo žodžiai yra pasibaisėję?

5. Kodėl Famusovas toks įnirtingas susitikdamas su pulkininku Skalozubu? Apie ką Famusovas įspėja Chatskį (3 programėlė)?

6. Kokia jūsų nuomonė apie pulkininką Skalozubą? Kaip jis padarė savo karjerą? Ar galime jį vadinti sąžiningu pareigūnu? Kaip Skalozubas apibūdina savo kalbą (ap. 5-7)?

7. Apie kokius ne scenos personažus kalba Famusovas monologe „Ragau, tėve...“? Ką jis skiria pavyzdžiu ir kodėl?

8. Ar Chatskio charakterizuoti Maskvos „tūzai“ (= teisėjai ir gyvenimo Maskvoje įstatymų leidėjai) sutampa su Famusovo komentarais (5 pav.) monologe „Kas yra teisėjai“? Kas sukelia Chatsky pyktį?

9. Ką nauja informacija apie Molchaliną duoda mums yavl. 12? Ar pasikeitė jūsų nuomonė apie šį herojų? Kuria kryptimi?

A.S. komedijos veiksmo klausimai Nr. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“

Apie kokius nuopelnus Molchalinas kalba Chatskiui? Kaip Famusovo sekretorė siejasi su Chatskiu (3 javl.)?

Kokie žmonės (tie patys) sukelia Molchalino susižavėjimą ir Chatskio pasmerkimą (yavl.3)? Kodėl?

Išvardykite visus Famusovo svečius. Koks kiekvieno iš jų išskirtinumas, kas juos vienija?

Kodėl princesė, atvedusi savo dukras į balių Famusovą, pirmiausia skubiai išsiunčia vyrą susipažinti su Chatskiu, o paskui dar greičiau jį peršaukia (7 reiškinys)?

Kas yra Zagoretskis? Kokia jūsų nuomonė apie šį personažą? Ar kiti herojai jį gerbia?

Ar grafienė Chlestova mato skirtumą tarp jos tarnaitės ir šuns? Kas jai brangesnis (10 b.l.)?

Kaip Molchalinui pavyko nuraminti supykusią grafienę Chlestovą (12 išvaizda)? Ką Chatsky sako apie jį (Javl 13)

Kas skleidžia gandus apie Chatsky beprotybę?

Kodėl visi svečiai ir pats Famusovas taip nori palaikyti ir skleisti šias paskalas?

Kokia pagrindinė Chatskio ir panašių į jį, Famusovo svečių ir paties namo savininko beprotybės priežastis (21 b.l.)?

Dar kartą perskaitykite Chatsky monologą 3 veiksmo pabaigoje. Apie ką Chatsky kalba? Ar sutinkate su juo?

A.S. komedijos 1 veiksmo turinio žinių testas. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“

1. Kaip vadinasi Famusovo dukters tarnas? A) Maša B) Arina C) Liza D) Katyusha

2. Ką Famusovo dukra veikė visą naktį?

A) kietai miegojo, nes kitą dieną buvo balius C) nakvojo su mylimu žmogumi grodamas pianinu

B) perskaitė prancūzišką romaną D) verkė karčiai, nes mylimas žmogus jai neatlyžo

3. Anksti ryte susitikusi su tėvu prie savo kambario durų, Famusovo dukra:

A) džiaugsmingai pabučiuoja tėvą į skruostą B) prašo tėvo pinigų naujiems drabužiams ir papuošalams

B) sugalvoja ir pasakoja baisų sapną, kuriame tėvas yra visų bėdų priežastis D) verkia iš baimės

4. Su kuo kartu augo Famusovo dukra (su kuo kartu augino)?

A) su Molchalinu B) su pulkininku Skalozubu C) su Chatskiu D) su vyresniąja seserimi

5. Kokiame mieste vyksta Gribojedovo komedija?

A) Sankt Peterburge B) Saratove C) Maskvoje D) miesto pavadinimas nenurodytas

6. Apie kurį iš komedijos herojų Sofija sako: „Ne žmogus, gyvatė !" Ir jos tarnaitė, priešingai, giria, pažymėdama, kad šis asmuo “ir linksmas bei aštrus »?

A) apie tėvą B) apie Molchaliną C) apie Skalozubą D) apie Chatskį

7. Su kuo iš tikrųjų yra įsimylėjusi septyniolikmetė Famusovo dukra?

A) Chatskiui B) barmenui Petrušui C) Molchalinui D) pulkininkui Skalozubui

8. Kuris iš komedijos herojų vadinamas Aleksejumi Stepanovičiumi?

A) Skalozubas B) Famusovas C) Chatskis D) Molchalinas

9. Kas yra madam Rosier, apie kurią Famusovas kalba 1-ame komedijos veiksme?

A) jo žmona, Sofijos motina, kuri seniai mirė B) mokytoja, kurią Famusovas pasamdė savo dukrai

B) Molchalino, Famusovo giminaičio, motina D) Skalozubo motina, su kuria Famusovas nori susituokti

10. Kas Famusovo namuose tarnavo Molchalinu?

A) vyresnysis pėstininkas B) Famusovo sekretorius C) muzikos mokytojas D) verslo vadovas

A.S. komedijos 2 veiksmų turinio žinių testas. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“

1. Kaip prasideda antrasis Griboedovo komedijos veiksmas?

A) Famusovas susitinka Chatsky, kurio nematė keletą metų

B) Famusovas liepia Petruškai padaryti įrašus kalendoriuje apie savo kitos savaitės planus

C) Skalozubas ateina pas Famusovą, dėl kurio svajoja vesti savo dukrą

D) Famusovas ir Molchalinas tvarko popierius (nes 1 veiksme Molchalinas nešiojo aplanką su popieriais pasirašyti)

2. Koks yra Chatsky vardas?

A) Pavelas Afanasjevičius B) Aleksejus Stepanovičius C) Aleksandras Andrejevičius D) Sergejus Sergejevičius

3. Kuriuo iš Maskvos turtuolių žavisi Famusovas, su pavydu sakydamas, kad „valgė ant aukso“, buvo „viskas pagal tvarką“ ir „tarnavo Jekaterinai valdant imperatorei“?

A) Sergejus Sergejevičius B) Aleksejus Stepanovičius

C) Maksimas Petrovičius D) Ivanas Ivanovičius

4. Koks buvo Skalozubo rangas? A) brigados vadas B) pulkininkas C) štabo kapitonas D) generolas vyriausiasis

5. Kas nutinka Molchalinui komedijos „Vargas iš sąmojo“ 2 veiksme?

A) jis, blogas raitelis, nukrito nuo žirgo

B) Molchalinas, bijodamas prarasti turtingą nuotaką, nusprendžia pasipiršti Sofijai

C) Molchalinas kviečia Chatskį į drąsą į dvikovą

D) Famusovas jį išspiria

6. Kaip Sofija reagavo į tai, kas nutiko Molchalinui?

A) kartu su juo išėjo iš tėvų namų

b) nualpo

C) pradėjo verkti ir atkalbėti Molchaliną nuo dvikovos

D) maldauja savo tėvo sutikti su Molchalinu

7. Koks buvo Famusovo dukters patronimas?

A) Sergejevna B) Andrejevna C) Aleksejevna D) Pavlovna

8. Molchalinas prisipažįsta, kad myli Famusovo dukrą „pagal pareigas“. Kas jam tikrai patinka?

A) turtinga Sofijos teta B) Liza tarnaitė C) turtinga našlė gydytoja D) Madame Rosier, prancūzė

9. Kuris iš komedijos herojų pasakoja siautulingą istoriją apie „teatrą“, kuris atėmė iš baudžiauninkų vaikus, o paskui, bankrutavęs, pardavė „Kupidonus ir Zefyrus po vieną“?

A) Famusovas B) Molchalinas C) Chatskis D) Skalozubas

10. Famusovas pasakoja Chatskiui „pamokomą“ istoriją apie savo dėdę, mirusįjį, pasiekusį turtus ir pareigas Kotrynos teisme (žr. 3 klausimą). Kaip jis tapo karaliaus favoritu?

A) padovanojo karalienei stebuklingą paukštį B) pasakė imperatorei, kad ruošiamasi ją nužudyti.

B) išgarsėjo kaip vadas D) krito baliuje ir prajuokino karalienę bei dvariškius

A.S. komedijos 3 veiksmų turinio žinių testas. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“

1. Kam Chatskis taip apibūdino: „Užkimęs, pasmaugtas, fagotas, manevrų ir mazurkų žvaigždynas »?

A) Molchalinas B) Skalozubas C) Maksimas Petrovičius D) Famusovas

2. Dėl kokios priežasties Famusovo dukra prieš balių pyktį laikė Chatskiui?

A) Chatsky pareikalavo, kad Sofija šoktų tik su juo B) Chatsky išėjo su ja neatsisveikinęs

B) Chatskis pasakė, kad Molchalinas nevertas Sofijos D) Chatskis susimušė su Sofijos tėvu

3. Kokius du „neįkainojamus“ talentus turi Molchalinas (apie juos pasakoja Chatsky)?

A) garbė ir darbštumas B) saikas ir tikslumas

B) gebėjimas tarnauti ir gebėjimas tylėti D) nuolankumas ir kuklumas

4. Iš kur Chatskis pažįsta Platoną Michailovičių Gorichą?

A) tai jo kaimynas, jų dvarai yra netoliese B) jis vedė Chatskio pažįstamą Nataliją Dmitrievną

C) jis tarnavo su Chatskiu tame pačiame pulke D) susitiko baliuje Famusovo namuose

5. Kiek dukterų kunigaikščiai Tugoukhovskiai atsivedė į Famusovo balių?

A) 3 B) 4 C) 2 D) 6

6. Kas iš nuobodulio pasiėmė su savimi į balių Famusovą "mergina ir šuo »?

A) Princesė Tugoukhovskaja B) Natalija Dmitrijevna Gorich C) sena moteris Chlestova D) Ponas Zagoretskis

7. Kas skleidžia gandą apie Chatsky beprotybę (kasPirmas pradėjo šias paskalas)?

A) Molchalinas B) Sofija C) Zagoretskis D) Chlestova

8. Ką mato Famusovas ir jo svečiaipagrindinis priežastis, kodėl atsiranda laisvę mylinčių žmonių, tokių kaip Chatsky?

A) kai valdžios nekontroliuoja B) per didelis išdidumas ir nenoras gyventi pagal „tėvų“ įstatymus

C) švietime, mokyme ir moksle D) jei nėra griežtų įstatymų, slopinančių laisvą mąstymą

9. Koks žodis (apie tai pasakoja Chatskis) sukėlė svečių juoką per balių Famusovo namuose?

A) ponia B) ponia C) mademoiselle D) ponia

10. Kas dovanoja Sofijai bilietą į teatrą, o kiek anksčiau padovanojo Chlestovai "du juodaodžiai »?

A) Zagoreckis B) Molchalinas C) Skalozubas D) Princas Tugoukhovskis

1. TEMA "VARDAI"

Jos vardas reiškia „išmintis“. (Sofija)

Famusovo tarno vardas. (petražolės)

Šios herojės vardas hebrajiškai reiškia „Dievo priesaika“ (Lisa)

Jo pavardė vertime reiškia „pakartoti“ (Repetilov)

Kokie buvo Chatsky tėvų vardai? (motina - Anna Alekseevna, tėvas - Andrejus Iljičius)

2. TEMA „INTERJERAS“

1. "Namas nudažytas žaluma giraitės pavidalu." Dabar naudojame IT. Kas tai yra? (Tapetai)

2. Kas yra tafta? (šilko blizgus audinys)

3. Kur Famusovo namuose vyko baliai? (kambaryje)

4. Ant kokių patiekalų valgė Maksimas Petrovičius? (ant aukso)

5. Kuriame Famusovo namo kambaryje prasideda komedijos veiksmas? (gyvenamajame kambaryje)

3. TEMA "RANGAI IR RANKS"

Molchalino padėtis Famusovo namuose. (Sekretorius)

Kas buvo Famusovo pozicija? (tvarkietis valstybinėje vietoje)

Apie kokį titulą svajojate apie Skalozubą? (bendrai)

Kas buvo Maksimas Petrovičius? (kamerininkas)

Svarbios pareigos Maskvoje. (tūzai)

4. TEMA "GEOGRAFIJA"

Iš kur atsirado Chatskis? (iš Sankt Peterburgo)

Kuriame mieste vyksta komedijos veiksmas? (Maskvoje)

Iš šio miesto Molchalin. (iš Tverės)

Famusovas grasina ištremti Lizanką į šį miestą. (Saratovas)

Lisa sako, kad Chatsky buvo gydomas „rūgščiame vandenyje“. (Kislovodskas)

5. TEMA "ŠVIETIMAS"

Šie švietimo įstaigos, pasak komedijos herojų, -

jaunimo beprotybės priežastis. (universitetai)

Famusovas kietai miega būtent dėl ​​to. (rusiškos knygos)

Šio herojaus „negalima apgauti mokslu“. (Lėlininkas)

Kas komedijoje save vadina „tikru filosofu“? (Puffer)

6. TEMA „GIMINAI“.

Su kuo susijusi Sofija Khlestova? (dukterėčia)

Maksimas Petrovičius už Famusovą. (dėdė)

Kas vargina Famusovą? („Būti tėvu suaugusiai dukrai)

Platonas Michailovičius už Nataliją Dmitrievną. (vyras)

Senoji Chlestova Famusovui. (svainė)

7. TEMA "PORTRETAS"

„Aš nesigiriu savo konstitucija, bet esu linksma ir žvali, gyvenau iki žilų plaukų. (Famusovas)

„Manevrų ir Mazurkos žvaigždynas“. (pūstas)

Garbanotos, kupros pečių ašmenys. (Arapka-mergina)

„Ant kojų pirštų galų ir neturtingas žodžių“. (Molchalin)

„Protingas, aštrus, iškalbingas, ypač laimingas su draugais“ (Chatsky)

8. TEMA "ŽODYNAS"

1. Trumpas posakis. (aforizmas)

2. Kas yra "rūkas"? (vualis)

3. Kas yra "sekstonas"? (bažnyčios ministras)

4. Ką reiškia žodis „komisija“ Famusovo pastaboje „Kokia komisija, kūrėjau, būti tėvu suaugusiai dukrai!“? (komisija vertime iš lotynų kalbos - „tvarka“, XIX a. pradžioje - darbai, nerimas)

5. Kas yra „kvailas“? (šukuosena – per kaktą išplakta plaukų kuokštė)

9. TEMA „BAIGTI FRAZĮ“

„Šviežia tradicija...“ (taip, sunku patikėti)

„Blogi liežuviai yra dar blogesni.. (pistoletas)

« laimingos valandos... (nežiūriu)

„Aš mielai tarnaučiau... (tarnauti liguistai)

10. TEMA "LITERATŪROS TEORIJA"

pastaba- paaiškinimai, kuriais dramaturgas pateikia ar palydi pjesės veiksmą.

veikti e – baigta pjesės ar spektaklio dalis.

žaisti- dramatiškas darbas, dažniausiai klasikinio stiliaus, sukurtas kokiam nors veiksmui teatre pastatyti.

replika - sceninis dialogas.

Komedija- žanras meno kūrinys, kuriam būdingas humoristinis ar satyrinis požiūris, taip pat dramos rūšis.

11. TEMA "ALEXANDER GRIBOEDOV"

1. Kokiu instrumentu grojo Griboedovas? (fortepijonas)

2. Koks kūrinys, be „Vargas iš sąmojų“, yra A.S. Gribojedovas? (valsas)

3. Kodėl Griboedovas buvo dosniai apdovanotas ir pakeltas į įgaliotojo Rusijos ministro-rezidento Persijoje laipsnį? (Turkmenčajaus taikos su Persija sudarymas, naudingas Rusijai)

4. Iš pradžių užsienyje – 1858 m., vėliau Rusijoje – 1862 m. apie ką mes kalbame? (komedijos „Vargas iš sąmojo“ publikacija)

5. Ką A.S.Griboedovas pavadino „Madonna Murillo“? (Nina Chavchavadze)

12. TEMA "KIENO ŽODŽIAI?"

1. Ji nemiega iš prancūziškų knygų,

O man nuo rusų miegoti skaudu. (Famusovas)

2. Aplenk mus labiau nei visus sielvartus

Ir pono pyktis, ir pono meilė! (Liza)

3. Laimingų valandų nesilaikoma. (Sofija)

4. Man vežimas! Vežimas! Chatsky)

5. Blogi liežuviai yra blogesni už ginklą (Molchalin)

GALUTINIS

1. TEMA "KORTELĖS"

„Tėvas su ponia už...“. vardas kortų žaidimas. (Piketas, skirtas dviems žaidėjams)

2. TEMA. "MITOLOGIJA"

„Visa mergaitė, Minerva / visa Jekaterinos Pirmosios tarnaitė?“ - šiais žodžiais Chatsky mini senovės romėnų mitologijos deivę. KAS buvo Minerva deivė? (išmintis).

3. TEMA "MUZIKOS INSTRUMENTAS"

Su kokiu instrumentu Chatsky Skalozub lygino ir kodėl? („Gyvenimas, pasmaugtas, fagotas“ - fagotas-trimitas žemas garsas.)

4. TEMA "KARJEROS AUGIMAS"

KOKIO dėka Maksimo Petrovičiaus, dėdės Famusovo, karjera pakilo į kalną? (užkliuvo ant kurtage - priėmimo diena teisme)

5. TEMA "VERGAI IR VIEŠPATS"

Po to, kai Famusovas pagavo Sofiją vieną su vyru (-Molchalin), jis grasina nubausti savo tarnus. KAS grėsė Lizankai ir Filkai? (Lizanka - tapti paukštyne, Filka - gyvenvietė)

TEMA "APDOVANOJIMAI"

KĄ TAI - „Jam buvo duotas lankas, man ant kaklo“? (Šv. Vladimiro 4 laipsnio ir Šv. Onos 2 laipsnio ordinai – nešiojami ant kaklo tvarsčio)

TEMA "ISTORIJA"

„Sprendimai daromi iš pamirštų Očakovo ir Krymo užkariavimo laikų laikraščių“, – sako Chatskis. Įvardinkite Krymo užkariavimo ir Očakovo tvirtovės užėmimo metus. (1783 m.)