Teigiamos Oblomovo citatų charakterio savybės. romėnas "Oblomovas"

Jau „Įprastoje istorijoje“, pirmajame dideliame I. A. Gončarovo kūrinyje, jis susidomėjo tipu, kuris vėliau įamžino jo vardą. Jau ten matome didžiulio socialinio pavojaus, kurį kelia labai ypatingos XIX amžiaus pradžios ir vidurio protingos Rusijos visuomenės gyvenimo sąlygos, susiklosčiusios baudžiavos įtakoje, požymius.

Šis pavojus slypi „Oblomovizme“, o svajingas romantizmas, mums pažįstamas iš jo nešėjo Adujevo, yra tik vienas iš pastarojo elementų. Išsamų oblomovizmo įvaizdį pateikė Gončarovas Iljos Iljičiaus Oblomovo pavidalu, kurio charakteristiką mes dabar kreipiamės.

Ilja Iljičius Oblomovas priklauso skaičiui žmonių, kurie negali būti pripažinti patraukliais.

Nuo pirmųjų romano puslapių jis mums pasirodo kaip protingas žmogus ir kartu su gera širdimi. Jo protas atsispindi įžvalgoje, kuria jis supranta žmones. Pavyzdžiui, jis puikiai atspėjo daugybę lankytojų, kurie jį aplankė tos dienos, kurią prasideda romanas, rytą. Kaip teisingai jis vertina lengvabūdišką pasaulietinio šydo Volkovo, lakstančio iš vieno salono į kitą, pramogą ir varginantį karjeristo pareigūno Sudbinskio gyvenimą, kuris tik galvoja, kaip pasipelnyti savo viršininkų palankumo, be kurio tai neįsivaizduojama. gauti bet kokį atlyginimo padidėjimą arba pasiekti pelningų komandiruočių, jau nekalbant apie paaukštinimą. Ir tame Sudbinskis mato vienintelį savo oficialios veiklos tikslą.

Jis taip pat teisingai vertina Oblomovą ir jam artimus žmones. Jis nusilenkia prieš Stolzą ir dievina Olgą Iljinskają. Tačiau, visiškai suprasdamas jų dorybes, jis neužmerkia akių į jų trūkumus.

Tačiau Oblomovo protas yra visiškai natūralus: nei vaikystėje, nei vėliau niekas nieko nedarė dėl jo vystymosi ir išsilavinimo. Priešingai, sistemingai gauto išsilavinimo nebuvimas vaikystėje, gyvo dvasinio maisto nebuvimas suaugus jį panardina į vis labiau mieguistą būseną.

Kartu Oblomove atsiskleidžia visiškas praktinio gyvenimo neišmanymas. Dėl to jis labiau nei bijo to, kas gali pakeisti jo kadaise nusistovėjusį gyvenimo būdą. Vadovo reikalavimas sutvarkyti butą jį panardina į siaubą, jis negali ramiai galvoti apie būsimus darbus. Ši aplinkybė Oblomovui yra daug sunkesnė, nei gauti viršininko laišką, kuriame jis informuoja, kad pajamos bus „kaip du tūkstančiai mainų“. Ir taip yra tik todėl, kad vadovo laiškas nereikalauja skubių veiksmų.

Oblomovas pasižymi retu gerumu ir humanizmu. Šios savybės visapusiškai pasireiškia Oblomovo pokalbyje su rašytoju Penkinu, kuris pagrindinį literatūros pranašumą mato „verdančiame pyktyje – tulžingas ydų persekiojimas“, puolusio žmogaus paniekos juoke. Ilja Iljičius jam prieštarauja ir kalba apie žmogiškumą, apie būtinybę kurti ne tik galva, bet ir visa širdimi.

Šios Oblomovo savybės kartu su nuostabiu dvasiniu tyrumu, dėl kurio jis negali apsimetinėti, gudrauti, kartu su jo nuolaidžiavimu kitiems, pavyzdžiui, Tarantijevui, ir tuo pačiu su sąmoningu požiūriu į savo trūkumus. , įkvepia meilę jam beveik kiekvienam, su kuriuo susiduria jo likimas. Paprasti žmonės, tokie kaip Zacharas ir Agafya Matveevna, yra prisirišę prie jo visa savo esybe. Ir jo rato žmonės, tokie kaip, pavyzdžiui, Olga Iljinskaja ir Stolzas, negali apie jį kalbėti, išskyrus gilios užuojautos, o kartais net dvasinio švelnumo jausmą.

Ir, nepaisant jo aukštų moralinių savybių, šis žmogus pasirodė esąs visiškai nenaudingas šiam reikalui. Jau iš pirmo skyriaus sužinome, kad gulėjimas buvo Iljos Iljičiaus „normali būsena“, kuris, apsivilkęs persišką chalatą, apsiavęs minkštais ir plačiais batais, ištisas dienas leidžia tinginys, nieko neveikdamas. Iš paviršutiniškiausio Oblomovo pramogų aprašymo matyti, kad vienas pagrindinių jo psichologinės sandaros bruožų – valios silpnumas ir tingumas, apatija ir paniška gyvenimo baimė.

Kas padarė Oblomovą žmogumi, kuris nesąmoningai, bet stebėtinai atkakliai vengė visko, kas gali pareikalauti darbo, ir ne mažiau atkakliai traukė prie to, ką, jo manymu, nerūpestingai guli ant šono?

Atsakymas į šį klausimą yra Oblomovo vaikystės ir aplinkos, iš kurios jis išėjo, aprašymas – skyrius „Oblomovo sapnas“.

Visų pirma, yra keletas priežasčių Oblomovą laikyti vienu tipiškų XIX amžiaus 40-ųjų atstovų. Idealizmas priartina jį prie šios epochos – visiškas nesugebėjimas pereiti prie praktinės veiklos, ryškus polinkis į apmąstymus ir savistabą, aistringas asmeninės laimės troškimas.

Tačiau yra Oblomovo bruožų, kurie jį išskiria iš geriausių, pavyzdžiui, Turgenevo herojų. Tai apima Iljos Iljičiaus minties inerciją ir proto apatiją, kuri neleido jam tapti visapusiškai išsilavinusiu žmogumi ir susikurti harmoningą filosofinę pasaulėžiūrą.

Kitas Oblomovo tipo supratimas yra tas, kad jis daugiausia yra Rusijos ikireforminės aukštuomenės atstovas. Ir sau, ir aplinkiniams Oblomovui pirmiausia „šeimininkas“. Vertinant Oblomovą vien šiuo požiūriu, negalima pamiršti, kad jo viešpatystė yra neatsiejamai susijusi su „oblomovizmu“. Be to, viešpatystė yra tiesioginė pastarojo priežastis. Oblomove ir jo psichologijoje jo likime pristatomas feodalinės Rusijos spontaniško išnykimo procesas, jos „natūralios mirties“ procesas.

Pagaliau galima Oblomovą laikyti tautiniu tipu, į kurį buvo linkęs ir pats Gončarovas.

Tačiau kalbant apie neigiamų Oblomovo bruožų buvimą Rusijos žmogaus charakteryje, reikia atsiminti, kad tokie bruožai nėra vieninteliai būdingi rusams. To pavyzdys yra kitų literatūros kūrinių herojai – pasiaukojančio charakterio Liza Kalitina iš „Bajorų lizdo“, Elena iš „Išvakarėse“, siekianti daryti aktyvų gėrį, Solominas iš „Novi“ – ​​šie žmonės. , taip pat būdami rusai, visiškai nepanašūs į Oblomovą.

Oblomovo charakteristikų planas

Įvadas.

Pagrindinė dalis. Oblomovo charakteristikos
1) Protas
a) Santykiai su draugais
b) Artimųjų įvertinimas
c) Išsilavinimo trūkumas
d) Praktinio gyvenimo neišmanymas
e) Požiūrio trūkumas

2) Širdis
a) gerumas
b) Žmoniškumas
c) dvasinis grynumas
d) Nuoširdumas
e) „Sąžininga, ištikima širdis“

3) valia
a) apatija
b) Nevalingumas

Moralinė Oblomovo mirtis. „Oblomovo svajonė“, kaip jos paaiškinimas.

Išvada. Oblomovas kaip socialinis ir tautinis tipas.
a) Oblomovas kaip XIX amžiaus 40-ųjų atstovas
– Panašumai.
– Skirtumo bruožai.
b) Oblomovas, kaip ikireforminės bajorijos atstovas.
c) Oblomovas kaip tautinis tipažas.

Gončarovo romanas „Oblomovas“ buvo parašytas Rusijos visuomenei pereinant nuo pasenusių, namų statybos tradicijų ir vertybių prie naujų, šviečiančių pažiūrų ir idėjų. Šis procesas tapo sunkiausias ir sunkiausias dvarininkų socialinės klasės atstovams, nes reikėjo beveik visiško įprasto gyvenimo būdo atmetimo ir buvo siejamas su būtinybe prisitaikyti prie naujų, dinamiškesnių ir sparčiau kintančių sąlygų. Ir jei dalis visuomenės lengvai prisitaikė prie atsinaujinusių aplinkybių, tai kitiems pereinamasis procesas pasirodė labai sunkus, nes iš esmės buvo priešinamasi įprastam jų tėvų, senelių ir prosenelių gyvenimo būdui. Ilja Iljičius Oblomovas yra būtent tokių dvarininkų atstovas, kuris nesugebėjo keistis kartu su pasauliu, prisitaikydamas prie jo. Pagal kūrinio siužetą herojus gimė kaime, esančiame toli nuo Rusijos sostinės – Oblomovkos, kur gavo klasikinį dvarininką, namų statybos auklėjimą, suformavusį daugelį pagrindinių Oblomovo charakterio bruožų – valios stoką, apatiją. , iniciatyvos stoka, tinginystė, nenoras dirbti ir lūkestis, kad kažkas viską padarys už jį. Perdėta tėvų globa, nuolatiniai draudimai, ramiai tingi Oblomovkos atmosfera lėmė smalsaus ir aktyvaus berniuko charakterio deformaciją, todėl jis buvo intravertas, linkęs į pabėgimą ir negalintis įveikti net nereikšmingiausių sunkumų.

Oblomovo personažo nenuoseklumas romane „Oblomovas“

Neigiama Oblomovo charakterio pusė

Romane Ilja Iljičius pats nieko nesprendžia, tikėdamasis pagalbos iš išorės – Zacharo, kuris jam atneš maisto ar drabužių, Stolzo, galinčio išspręsti Oblomovkos problemas, Tarantijevą, kuris, nors ir apgaus, bet išsiaiškins, Oblomovą dominanti situacija ir tt Herojus nesidomi tikru gyvenimu, sukelia jam nuobodulį ir nuovargį, o tikrą ramybę ir pasitenkinimą randa jo sugalvotų iliuzijų pasaulyje. Visas dienas praleisdamas gulėdamas ant sofos, Oblomovas kuria neįgyvendinamus planus dėl Oblomovkos sutvarkymo ir savo laimingo šeimos gyvenimo, daugeliu atžvilgių panašių į ramią, monotonišką vaikystės atmosferą. Visos jo svajonės nukreiptos į praeitį, net ateitis, kurią jis piešia sau, yra tolimos praeities, kurios nebegalima grąžinti, aidai.

Atrodytų, kad tingus, medkirtis herojus, gyvenantis netvarkingame bute, negali sukelti skaitytojo užuojautos ir nusiteikimo, ypač aktyvaus, aktyvaus, kryptingo Iljos Iljičiaus draugo Stolzo fone. Tačiau tikroji Oblomovo esmė atsiskleidžia palaipsniui, o tai leidžia pamatyti visą herojaus universalumą ir vidinį nerealizuotą potencialą. Dar vaikystėje, apsuptas ramios gamtos, tėvų rūpesčio ir kontrolės, subtiliai jaučiantis, svajingasis Ilja buvo atimtas iš svarbiausio dalyko – pažinimo apie pasaulį per jo priešingybes – grožį ir bjaurumą, pergales ir pralaimėjimus, poreikį ką nors padaryti ir jo paties darbo patirtą džiaugsmą. Nuo mažens herojus turėjo viską, ko jam reikėjo – paslaugūs kiemai vykdė įsakymus iš pirmo skambučio, o tėvai visaip lepino sūnų. Išėjęs iš tėvų lizdo, Oblomovas, nepasiruošęs tikram pasauliui, ir toliau tikisi, kad visi aplinkiniai su juo elgsis taip pat šiltai ir draugiškai, kaip ir jo gimtojoje Oblomovkoje. Tačiau jo viltys žlugo jau pirmosiomis dienomis tarnyboje, kur juo niekas nerūpėjo, o visi buvo tik sau. Netekęs noro gyventi, gebėjimo kovoti už vietą saulėje ir užsispyrimo, Oblomovas po atsitiktinės klaidos pats palieka tarnybą, bijodamas viršininkų bausmės. Pati pirmoji nesėkmė herojui tampa paskutine – jis nebenori judėti į priekį, svajonėse slepiasi nuo tikrojo, „žiauraus“ pasaulio.

Teigiama Oblomovo charakterio pusė

Asmuo, kuris galėjo ištraukti Oblomovą iš šios pasyvios būsenos, vedančios į asmenybės degradaciją, buvo Andrejus Ivanovičius Stolzas. Galbūt Stolzas yra vienintelis romano veikėjas, kuris nuodugniai įžvelgė ne tik neigiamus, bet ir teigiamus Oblomovo bruožus: nuoširdumą, gerumą, gebėjimą jausti ir suprasti kito žmogaus problemas, vidinę ramybę ir paprastumą. Būtent Ilja Iljičius Stoltzas atėjo sunkiomis akimirkomis, kai jam reikėjo paramos ir supratimo. Santykių su Olga metu atsiskleidžia Oblomovo balandžių švelnumas, jausmingumas ir nuoširdumas. Ilja Iljičius pirmasis suvokia, kad jam netinka aktyvi, kryptinga Iljinskaja, kuri nenori atsiduoti Oblomovo vertybėms – tai išduoda jame subtilų psichologą. Oblomovas yra pasirengęs atsisakyti savo meilės, nes supranta, kad negalės suteikti Olgai laimės, apie kurią ji svajoja.

Oblomovo charakteris ir likimas yra glaudžiai susiję – valios trūkumas, nesugebėjimas kovoti už savo laimę, dvasinis gerumas ir švelnumas sukelia tragiškas pasekmes – sunkumų baimę ir tikrovės sielvartą, taip pat visišką herojaus pasitraukimą raminantis, ramus, nuostabus iliuzijų pasaulis.

Nacionalinis personažas romane „Oblomovas“

Oblomovo įvaizdis Gončarovo romane – tai nacionalinio rusiško charakterio, jo dviprasmiškumo ir įvairiapusiškumo atspindys. Ilja Iljičius yra ta pati archetipinė Emelya Kvailė ant viryklės, apie kurią vaikystėje auklė pasakojo herojui. Kaip pasakos veikėjas, Oblomovas tiki stebuklu, kuris jam turėtų įvykti savaime: atsiras geranoriškas ugnies paukštis ar maloni burtininkė, kuri nukels jį į nuostabų medaus ir pieno upių pasaulį. O burtininkės išrinktasis turėtų būti ne šviesus, darbštus, aktyvus herojus, o visada „tylus, nekenksmingas“, „kažkoks tinginys, kurį visi įžeidžia“.

Neabejotinas tikėjimas stebuklu, pasaka, neįmanomo dalyko galimybe yra pagrindinis ne tik Iljos Iljičiaus, bet ir bet kurio rusų žmogaus, išauginto iš liaudies pasakų ir legendų, bruožas. Kritęs ant derlingos žemės, šis tikėjimas tampa žmogaus gyvenimo pagrindu, pakeičiant tikrovę iliuzija, kaip atsitiko su Ilja Iljičiumi: „jis turi pasaką sumaišęs su gyvenimu, o kartais nejučiomis nuliūsta, kodėl pasaka nėra gyvenimas, o gyvenimas nėra pasaka“.

Romano pabaigoje Oblomovas, atrodytų, aptinka tą „Oblomovo“ laimę, apie kurią jis seniai svajojo – ramų, monotonišką gyvenimą be streso, rūpestingą malonią žmoną, sutvarkytą gyvenimą ir sūnų. Tačiau Ilja Iljičius negrįžta į realų pasaulį, jis lieka savo iliuzijose, kurios jam tampa svarbesnės ir reikšmingesnės už tikrą laimę šalia jį dievinančios moters. Pasakose herojus turi išlaikyti tris išbandymus, po kurių jis tikėsis visų norų išsipildymo, kitaip herojus mirs. Ilja Iljičius neišlaiko nė vieno išbandymo, pirmiausia pasiduodamas nesėkmei tarnyboje, o paskui – būtinybei pakeisti Olgą. Aprašydamas Oblomovo gyvenimą, autorius tarsi ironizuoja perdėtą herojaus tikėjimą neįgyvendinamu stebuklu, dėl kurio kovoti nereikia.

Išvada

Tuo pačiu metu Oblomovo personažo paprastumas ir sudėtingumas, paties personažo dviprasmiškumas, teigiamų ir neigiamų jo pusių analizė leidžia Iljoje Iljičiuje įžvelgti amžiną nerealizuotos asmenybės įvaizdį „ne savo laiku“. - „papildomas žmogus“, kuris nesugebėjo rasti savo vietos realiame gyvenime, todėl paliko iliuzijų pasaulį. Tačiau to priežastis, kaip pabrėžia Gončarovas, yra ne lemtingas aplinkybių derinys ar sunkus herojaus likimas, o netinkamas jautraus ir švelnaus charakterio Oblomovo auklėjimas. Išaugintas kaip „kambarinis augalas“, Ilja Iljičius pasirodė neprisitaikęs prie tikrovės, o tai buvo gana sunku dėl jo rafinuotos prigimties, pakeisdamas ją savo svajonių pasauliu.

Meno kūrinių testas

Vienas didžiausių XIX amžiaus rusų rašytojų Ivanas Aleksandrovičius Gončarovas yra plačiai žinomų romanų: „Įprasta istorija“, „Oblomovas“ ir „Uolas“ autorius.

Ypač populiarus Gončarovo romanas „Oblomovas“. Nors jis buvo išleistas daugiau nei prieš šimtą metų (1859 m.), jis vis dar skaitomas su didžiuliu susidomėjimu ir šiandien, kaip ryškus meninis slogaus žemės savininko gyvenimo vaizdavimas. Jame užfiksuotas tipiškas didžiulės įspūdingos galios literatūrinis įvaizdis – Iljos Iljičiaus Oblomovo įvaizdis.

Žymus rusų kritikas N. A. Dobroliubovas straipsnyje „Kas yra oblomovizmas?“, aiškindamas Gončarovo romano istorinę reikšmę, nustatė bruožus, žyminčius šį skaudų reiškinį viešajame gyvenime ir žmogaus asmenybėje.

Oblomovo personažas

Pagrindinis Oblomovo charakterio bruožai- valios silpnumas, pasyvus, abejingas požiūris į supančią tikrovę, polinkis į grynai kontempliatyvų gyvenimą, nerūpestingumas ir tingumas. Įprastas pavadinimas „Oblomovas“ buvo pradėtas vartoti norint apibūdinti asmenį, kuris yra labai neaktyvus, flegmatiškas ir pasyvus.

Mėgstamiausia Oblomovo pramoga – gulėjimas lovoje. „Iljos Iljičiaus gulėjimas nebuvo nei būtinybė, kaip sergančiam ar norinčiam miegoti, nei nelaimingas atsitikimas, kaip pavargusiam, nei malonumas, kaip tinginiui – tai buvo normali jo būsena. Kai jis buvo namuose – ir beveik visada buvo namie – vis tiek gulėjo, ir viskas nuolat buvo viename kambaryje. Oblomovo kabinete vyravo aplaidumas ir aplaidumas. Jei ne lėkštė su druskine ir nugraužtu kaulu guli ant stalo, nenuvalyta nuo vakarinės vakarienės, o ne pypkė, atsiremta į lovą, ar ne pats šeimininkas, gulintis lovoje, „Galima manyti, kad čia niekas negyvena – viskas buvo taip dulkėta, išblukusi ir apskritai be gyvų žmogaus buvimo pėdsakų“.

Oblomovas tingi keltis, tingi apsirengti, tingi net į ką nors sutelkti mintis.

Gyvendamas vangų, kontempliatyvų gyvenimą, Ilja Iljičius nevengia kartais pasvajoti, tačiau jo svajonės yra bevaisės ir neatsakingos. Taip jis, nepajudinamas bamblys, svajoja tapti įžymiu kariniu vadu, kaip Napoleonas, arba puikiu menininku, ar rašytoju, prieš kurį visi nusilenkia. Šie sapnai nieko neprivedė – tai tik viena iš tuščios pramogos apraiškų.

Būdinga Oblomovo prigimčiai ir apatijos būklei. Jis bijo gyvenimo, stengiasi atsiriboti nuo gyvenimiškų įspūdžių. Jis su pastangomis ir malda sako: „Gyvenimas paliečia“. Tuo pačiu metu Oblomovas yra giliai būdingas bajorams. Kartą jo tarnas Zacharas užsiminė, kad „kiti gyvena kitokį gyvenimą“. Oblomovas į šį priekaištą atsakė taip:

„Kitas nenuilstamai dirba, laksto, šurmuliuoja... Jei nedirbs, nevalgys... O kaip aš? .. Ar aš skubu, dirbu? Atrodo, yra kam duoti, nuveikti: kojinės per kojas niekada nevilkau, kaip gyvenu, ačiū Dievui! Ar aš susirūpinsiu? Nuo ko man?

Kodėl Oblomovas tapo „Oblomovu“. Vaikystė Oblomovkoje

Oblomovas negimė tokiu nenaudingu tinginiu, koks jis pristatomas romane. Visi jo neigiami charakterio bruožai yra slegiančių gyvenimo sąlygų ir auklėjimo vaikystėje rezultatas.

Skyriuje „Oblomovo svajonė“ Gončarovas rodo kodėl Oblomovas tapo „Oblomovu“. Bet koks aktyvus, smalsus ir žingeidus buvo mažasis Iljuša Oblomovas ir kaip šie bruožai užgeso bjaurioje Oblomovkos atmosferoje:

„Vaikas aštriu ir įtaigiu žvilgsniu žiūri ir stebi, kaip ir ką veikia suaugusieji, kam skiria rytą. Nė viena smulkmena, nė vienas bruožas nepabėga nuo smalsaus vaiko dėmesio, buitinio gyvenimo vaizdas neišdildomai įsirėžia į sielą, švelnus protas yra prisotintas gyvų pavyzdžių ir nejučiomis savo gyvenimo programą piešia aplinkui.

Bet kokie monotoniški ir nuobodūs yra namų gyvenimo Oblomovkoje nuotraukos! Visas gyvenimas susidėjo iš to, kad žmonės valgydavo daug kartų per dieną, miegodavo iki apstulbimo, o laisvu nuo valgymo ir miego metu blaškydavosi be darbo.

Iljuša žvalus, judrus vaikas, norisi lakstyti, stebėti, bet jam trukdo natūralus vaikiškas smalsumas.

„- Eime, mama, pasivaikščioti“, - sako Iljuša.
- Kas tu, telaimina tave Dievas! Dabar eik, - atsako ji, - drėgna, sušalsi; ir tai baisu: dabar goblinas vaikšto miške, jis išveža mažus vaikus ... "

Iljuša buvo visais įmanomais būdais apsaugotas nuo darbo, sukūrė vaiką valdingą būseną, priprato prie neveiklumo. „Jei Ilja Iljičius ko nors nori, jam tereikia mirksėti - jau trys ar keturi tarnai skuba įgyvendinti jo troškimą; ar jis ką nors numeta, ar reikia gauti daiktą, bet jis jo negaus, ar ką nors atnešti, ar už ką pabėgti; kartais, kaip niūriam berniukui, norisi paskubėti ir pačiam viską perdaryti, o tada staiga tėtis, mama ir trys tetos penkiais balsais sušuks:

„Kodėl? kur? O kaip Vaska, Vanka ir Zakharka? Ei! Vaska! Vanka! Zaharka! Į ką tu žiūri, broli? Štai ir aš!.."

Ir Ilja Iljičius niekada nieko negalės padaryti už save.

Tėvai į Iljušos išsilavinimą žiūrėjo tik kaip į būtiną blogį. Ne pagarba žinioms, ne poreikis jų pažadino vaiko širdyje, o pasibjaurėjimas ir visais įmanomais būdais stengėsi berniukui „palengvinti“ šį sunkų reikalą; Įvairiais pretekstais jie nesiuntė Iljušos pas mokytoją: nei dėl sveikatos, nei dėl kažkieno artėjančios vardadienio, ir net tais atvejais, kai ketino kepti blynus.

Studijų universitete metai Oblomovo protiniam ir moraliniam vystymuisi taip pat prabėgo be pėdsakų; nieko neišėjo iš šio žmogaus, kuris nebuvo įpratęs dirbti, su tarnyba; nei protingas ir energingas draugas Stolzas, nei jo mylima mergina Olga, užsimojusi sugrąžinti Oblomovą į aktyvų gyvenimą, nepadarė jam didelės įtakos.

Atsisveikindamas su draugu Stoltzas pasakė: „Atsisveikink, senoji Oblomovka, tu pragyvenai savo gyvenimą“. Šiais žodžiais kalbama apie carinę priešreforminę Rusiją, tačiau net ir naujojo gyvenimo sąlygomis tebėra daugybė šaltinių, maitinusių oblomovizmą.

Oblomovas šiandien, šiuolaikiniame pasaulyje

Ne šiandien, šiuolaikiniame pasaulyje Fragmentai, Nr sritis ta aštriai išreikšta ir ekstremalia forma, kuria ją rodo Gončarovas. Tačiau dėl viso šito net ir mūsų šalyje karts nuo karto atsiranda oblomovizmo, kaip praeities relikto, apraiškų. Jų šaknų pirmiausia reikia ieškoti netinkamose kai kurių vaikų auklėjimo šeimoje sąlygose, kurių tėvai, dažniausiai to nesuvokdami, prisideda prie oblomoviškų nuotaikų ir Oblomovo elgesio atsiradimo jų vaikams.

O šiuolaikiniame pasaulyje yra šeimų, kuriose meilė vaikams pasireiškia suteikiant jiems tokius patogumus, kuriuose vaikai, kiek įmanoma, būtų išlaisvinti nuo darbo. Kai kurie vaikai silpno Oblomovo charakterio bruožus atskleidžia tik tam tikrų veiklos rūšių atžvilgiu: protiniu ar, atvirkščiai, fiziniu darbu. Tuo tarpu be protinio darbo ir fizinio vystymosi derinio vystymasis vyksta vienpusiškai. Šis vienpusiškumas gali sukelti bendrą letargiją ir apatiją.

Oblomovizmas yra ryški charakterio silpnumo išraiška. Norint to išvengti, būtina ugdyti vaikus tuos stiprios valios charakterio bruožus, kurie pašalina pasyvumą ir apatiją. Pirmasis iš šių bruožų yra tikslingumas. Stipraus charakterio žmogus turi valingos veiklos bruožų: ryžtą, drąsą, iniciatyvumą. Stipriam charakteriui ypač svarbus atkaklumas, pasireiškiantis įveikiant kliūtis, kovojant su sunkumais. Kovoje susiformuoja stiprūs charakteriai. Oblomovas buvo išlaisvintas nuo visų pastangų, gyvenimas jo akyse buvo padalintas į dvi dalis: „vieną sudarė darbas ir nuobodulys - tai buvo jo sinonimai; kitas iš ramybės ir taikaus linksmybių. Nepripratę prie darbo pastangų, vaikai, kaip ir Oblomovas, linkę darbą tapatinti su nuoboduliu ir siekia ramybės bei ramaus linksmybių.

Naudinga dar kartą perskaityti nuostabų romaną „Oblomovas“, kad, persmelkus pasibjaurėjimo oblomovizmu ir jo šaknimis jausmu, atidžiai stebėtumėte, ar šiuolaikiniame pasaulyje nėra jo likučių - net jei ne atšiauriame, bet kartais. užmaskuotą formą ir imkitės visų priemonių, kad įveiktumėte šiuos išgyvenimus.

Žurnalo „Šeima ir mokykla“ duomenimis, 1963 m

Pamokos tikslai: padėti mokiniams suvokti pagrindinių veikėjų įvaizdžius socialiniu ir visuotiniu, moraliniu požiūriu; ugdyti darbo su kritine literatūra įgūdžius.

Įranga: individualios kortelės su užduotimis, video filmas „Kelios dienos Oblomovo gyvenime“.

Per užsiėmimus

I. Namų darbų tikrinimas

Bendrosios romano charakteristikos; teksto žinių tikrinimas; pokalbis anketoje „Pirmas įspūdis apie romaną“.

II. Pamokos temos įrašymas, epigrafas

... kapitalinis dalykas, kuris jau seniai nebuvo lygus. Pasakyk Gončarovui, kad aš džiaugiuosi Oblomovu, skaitau dar kartą. Bet jam bus maloniau, kad Oblomovui pasiseka ne atsitiktinai, ne su trenksmu, o sveiku, kapitaliniu ir ne laikina tikroje publikoje.

L. Tolstojus

Kol liks bent vienas rusas, Oblomovas bus prisimenamas iki tol.

I. S. Turgenevas

III. mokytojo žodis

„Kai tik pro šalį išgeriu arbatos, pasiimu cigarą ir einu pas ją: sėdžiu jos kambaryje, einu į parką, lipu į nuošalias alėjas, negaliu kvėpuoti, negaliu pakankamai žiūrėti. Turiu priešininką: nors ir jaunesnis už mane, bet gremėzdiškesnis, tikiuosi greitai juos išvesti. Tada aš vyksiu su ja į Frankfurtą, tada į Šveicariją arba tiesiai į Paryžių ...

Tokį nepaprastą laišką iš Gončarovo gavo jo draugas Lokhovskis 1857 metų vasarą iš Marienbado. Jūs suintrigavote. Lokhovskis taip pat buvo suintriguotas. Tačiau paaiškėjo, kad kalbame apie pagrindinę naujojo romano veikėją Olgą Iljinskają. Tai buvo garsusis Oblomovas. 1857 m. vasarą Marienbade Gončarovas perskaitė jį I. S. Turgenevui ir A. Fetui. Ir ištiko sėkmė, kurią L. N. Tolstojus užtikrintai vadina „sostine“.

Kodėl mums įdomus romano veikėjos įvaizdis? Iljos Iljičiaus Oblomovo gyvenimas ir likimas verčia susimąstyti apie sunkiausius laisvos valios klausimus ir būtinybę gyventi „kaip reikia“ ar „kaip nori“?; apie tai, kiek smurtas prieš žmogų yra žalingas (net ir laikantis „už gerą“). Kaip reikėtų susidėlioti gyvenimą, kad žmogus jame nemirtų, nepasislėptų nuo jo, nesusitrauktų nuo jo prisilietimo? Kas yra visaverčio, ​​aktyvaus gyvenimo raktas? O gal Oblomovo gyvybė ir išnykimas yra priimtina, galima, legali to versija? Tiesioginių atsakymų į šiuos klausimus romanas nepateikia. Tačiau detalus ir neskubus pasakojimas apie žmogaus gyvenimą žadina sąmonę, trikdo jausmus. Šia proga galime prisiminti nuostabią Lermontovo frazę: „Žmogaus, net ir mažiausios sielos, istorija yra beveik smalsesnė nei visos tautos istorija...“ Pažvelkime įdėmiai, nesiblaškydami. įvykių serija, Oblomov, Stolz, Olga, Zakhar, Pshenitsyn.

IV. Darbas su romano tekstu

Diskusija grupėse ir I dalies namų darbų pristatymas su reikiamo teksto skaitymu ir komentavimu. (Klausimai Nr. 1-6).

Užduotys:

1 eilutė: Papasakokite ir analizuokite I. I. Oblomovo gyvenimo istoriją pagal tokį planą:

a) veikėjo įvaizdis: pagrindiniai veikėjo bruožai, charakterio formavimasis, jo vaikystė (trumpai), Oblomovo diena (trumpai), detalių vaidmuo vaizduojant veikėjo įvaizdį;

b) herojaus gyvenimo idealai;

d) Zacharas ir Oblomovas;

e) Oblomovo bruožai Zacharoje.

Kodėl Oblomovo meilikavimas nepriverčia mūsų jaustis vulgariais?

Kokie pagrindiniai veiksniai turėjo įtakos Oblomovo charakterio formavimuisi?

Ką Oblomovas turi bendro su „pertekliniais žmonėmis“ (Oneginas, Pechorinas)?

Ar galime sakyti, kad Oblomovas yra tipiškas personažas. Ar buvo kas nors panašaus į jį prieš ir po Oblomovo? Ar teisus Oblomovas, sakydamas: „Mūsų vardas – legionas“?

Kaip galima suprasti Oblomovo tokio prieštaravimo derinį: viena vertus, noras gyventi, kita vertus, baimė gyventi; trečia vertus, „man jau seniai gėda gyventi pasaulyje“? Išryškinkite patrauklius herojaus charakterio bruožus, jo silpnybes, simbolius.

(Patrauklūs bruožai: švelnumas, paprastumas, dosnumas, gerumas... Silpnybės: apatija, tinginystė, gyvenimo tikslo ir domėjimosi gyvenimu nebuvimas, abejingumas sau, brangina tik savo ramybę, nepasiruošęs ir nepritaikytas gyvenimui... Simboliai: didelė sofa, patogus chalatas, minkšti batai).

2 eilutė: Papasakokite ir analizuokite medžiagą apie Andrejų Stolzą pagal šį planą:

a) Stolzo charakteristika;

b) Stolzo veikla, jo ideologinė pozicija;

d) identifikuoti - Stolz - Oblomovo ar jo dvigubo antipodą;

e) pabrėžti šio herojaus patrauklius bruožus ir silpnąsias puses.

Kur Gončarovas mato Stolzo ribotumą?

Kodėl Gončarovas ir kritikai manė, kad A. Stolzo įvaizdis autoriui nepasisekė? Ar sutinkate su tuo?

A.P. Čechovas (1889) rašė: „Stolzas man nekelia jokio pasitikėjimo. Autorius sako, kad tai puikus žmogus, bet aš tuo netikiu. Tai aferistas žvėris, kuris labai gerai apie save galvoja ir yra savimi patenkintas...“ Pasidalykite savo mintimis apie šį Čechovo teiginį.

(Patrauklūs bruožai: Stolzui gyvenimo prasmė – darbe; neįprastai darbštus ir iniciatyvus. Gončarovas žavisi jo kunkuliuojančia energija (su užsieniu užsiimantis įmonės narys yra apkeliavęs Rusiją). Jėgos, ramybės, energijos jo veidas; jis prieš žiemos miegą, už nušvitimą. Silpnybės: Stolzas neturi poezijos, neturi svajonių, neturi valstybės tarnybos programos. Jame atsispindi tam tikros Rusijos gyvenimo tendencijos - asmeninės nepriklausomybės troškimas, tai yra buržuazinis verslininkas. yra nuolaidus oblomovizmui, laikydamas jį laikina visuomenės liga).

Nustatykite Oblomovo ir Stolzo panašumus bei skirtumus ir užpildykite lentelę:

Po to mokiniai turėtų apibendrinti duomenis ir padaryti išvadas.

Studento atsakymo pavyzdys:

Šių herojų atvaizdai romane visais atžvilgiais kontrastuojami, bet ne griežtai. Abu herojai yra asmenys, kurių vidinis pasaulis negali būti vertinamas remiantis vien diametraliais jų pasaulėžiūros skirtumais. Oblomovo ir Stolzo personažuose yra keletas panašumų: gebėjimas užmegzti gilius nuoširdžius jausmus, šviesūs vaikystės prisiminimai ir meilė motinai.

3 eilutė: Pasakykite ir išanalizuokite medžiagą Olgos Ilyinskajos atvaizde, naudodami klausimus:

Koks Olgos charakteris ir idealai?

Kodėl Olga įsimylėjo Oblomovą?

Ar Olga Ilyinskaya yra teigiama herojė?

Papasakokite Olgos ir Oblomovo meilės istoriją. Užpildykite lentelę citatomis iš romano:

Romaną šildo dvi meilės istorijos. Ar ši meilė lygi Agafjos Matvejevnos meilei ir Olgos meilei?

Stolzo ir Olgos santuoka. Ar jis laimingas?

(Patrauklūs Olgos bruožai: nepasitenkinimas savimi ir gyvenimu, energingos veiklos siekis, meilės trūkumas, paprastumas, natūralumas, apgalvotas kovos su Oblomovo įpročiais elgesys (geraširdis pasityčiojimas iš tinginystės, dainavimas, skaitymas, kalbėjimas apie perskaitytą). , vaikščiojimas).Aktyvi,aistringa prigimtis,Ji daug nuveikė,kad perauklėtų Oblomovą,gelbėdama jį nuo tinginystės ir apatijos.Šios moters įvaizdis Gončarov išsprendė moterų lygybės problemą.Tikslinga,valinga mergina yra tarp geriausių herojų rusų literatūros: ji siekia naudos žmonėms, visuomenei, yra laisva nuo asmeninių siekių.)