Moteriški vaizdai „mirusiose sielose“ ir „auditoriuje“. Pasaulietinio pokalbio dominantės praeityje ir dabartyje

priekiniai keliai, nes nebuvo apsiausti, be to, matyt, vėlyvasis miesto grindinys jiems buvo mažai žinomas. Kelis posūkius iš gatvės į gatvę apsukęs Kolymaga galiausiai pasuko tamsia juosta pro nedidelę Nikola parapijos bažnyčią Nedotyčkuose ir sustojo prieš arkivyskupo namų vartus. Mergina su skarele ant galvos, dygsniuota striuke, išlipo iš britzkos ir abiem kumščiais trenkė į vartus kaip net vyras (vėliau vaikinas su piestu švarku buvo nutemptas už kojų, nes jis miegojo kaip negyvas žmogus). Šunys lojo, o vartai, atsivėrę, pagaliau, nors ir labai sunkiai, prarijo šį gremėzdišką kelio darbą. Karieta įvažiavo į ankštą kiemą, nusėtą malkomis, vištidėmis ir visokiomis trobomis; iš vežimo išlipo ponia: ši ponia buvo dvarininkė, kolegijos sekretorė Korobočka. Senoji moteris, netrukus po mūsų herojaus išvykimo, taip susirūpino, kas gali nutikti dėl jo apgaulės, kad, nemiegojusi tris naktis iš eilės, nusprendė vykti į miestą, nepaisant to, kad arkliai nebuvo apauti batais, o ten, norėdami tiksliai sužinoti, kiek jie eina mirusios sielos o gal ji pasigedo, neduok Dieve, parduodant juos gal tris pigiai. Kokį poveikį padarė šis atvykimas, skaitytojas gali sužinoti iš pokalbio, kuris vyko tarp dviejų damų. Šis pokalbis... bet tegul šis pokalbis bus geresnis kitame skyriuje. IX SKYRIUS Ryte, dar prieš N mieste nustatytą laiką. medinis namas su antresolėmis ir mėlynomis kolonomis plevėsavo dama puošniu languotu apsiaustu, lydima pėstininko paltu su keliomis apykaklėmis ir auksiniais nėriniais ant apvalios poliruotos kepurės. Ponia tą pačią valandą neįprastai skubiai plazdėjo atitrauktais laipteliais į vežimą, stovėjusį prie įėjimo. Pėstininkas tuoj pat užtrenkė panelei duris, užvertė virš jo laiptus ir, sugriebęs už diržų vežimo gale, sušuko kučeriui: „Eime! Ponia nešė ką tik išgirstą naujieną ir pajuto nenugalimą impulsą kuo greičiau jai pranešti. Kas minutę ji žiūrėdavo pro langą ir neapsakomai apmaudu, kad dar liko pusė kelio. Kiekvienas namas jai atrodė ilgesnis nei įprastai; balto akmens išmaldos namelis siaurais langais truko nepakeliamai ilgai, kad ji pagaliau neištvėrė nepasakydama: "Prakeiktas pastatas, ir nėra pabaigos!" Kučeris jau du kartus gavo įsakymą: "Skubėk, skubėk, Andriuška! Tu šiandien nepakeliamai ilgai važiuoji!" Pagaliau tikslas buvo pasiektas. Karieta sustojo priešais medinį vieno aukšto tamsiai pilkos spalvos namą su baltais mediniais bareljefais virš langų, su aukštomis medinėmis grotelėmis priešais pačius langus ir siauru priekiniu sodu, už kurio grotelių. ploni medžiai išbalo nuo miesto dulkių, kurios niekada nuo jų nenusileido. Pro langus mirgėjo vazonai su gėlėmis, narve siūbuojanti papūga, nosimi prilipusi prie žiedo, ir du maži šuneliai, miegantys saulėje. Šiame name gyveno nuoširdus atvykusios ponios draugas. Autoriui be galo sunku pasikviesti abi damas taip, kad jos daugiau ant jo nesipyktų, kaip pykdavosi nuo seno. Pavojinga vadintis išgalvotu vardu. Kad ir kokį pavadinimą sugalvotum, jis tikrai bus rastas kokiame nors mūsų valstybės kampelyje, palaima didelė, tas, kuris jį nešiojas ir tikrai pyks ne ant pilvo, o mirtimi, ims sakyti, kad autorius atėjo tyčia slapta, norėdamas viską išsiaiškinti, kas jis pats yra ir su kokiu avikailiu eina, pas kokią Agrafeną Ivanovną lanko ir ką mėgsta valgyti. Vadink mane pagal rangą, neduok Dieve, dar pavojingiau. Dabar tarp mūsų visos eilės ir dvarai taip susierzinę, kad viskas, kas yra spausdintoje knygoje, jiems jau atrodo žmogus: toks, matyt, ore tvyro nusiteikimas. Užtenka pasakyti tik tiek, kad viename mieste yra kvailas žmogus, tai jau žmogus: staiga iššoks garbingos išvaizdos džentelmenas ir sušuks: „Juk aš irgi žmogus, vadinasi, ir kvailas“ ; Žodžiu, jis akimirksniu supranta, kas yra. Ir todėl, kad viso to išvengtume, ponia, pas kurią atvyko viešnia, skambinsime taip, kaip ji buvo vadinama beveik vienbalsiai N mieste. . visais atžvilgiais maloni ponia. Šį vardą ji įgijo teisėtu būdu, nes tarsi nieko negailėjo, kad taptų draugiška paskutiniame laipsnyje. Nors, žinoma, oi, koks vikrus moteriško charakterio vikrumas slypėjo per mandagumą! ir nors kartais kiekviename maloniame žodyje ji įstrigo, va, koks smeigtukas! ir neduok Dieve, kas širdyje kunkuliavo prieš tą, kuri kažkaip ir kažkaip įlįs į pirmąją. Tačiau visa tai buvo aprengta pačiu subtiliausiu sekuliarizmu, kuris pasitaiko tik provincijos mieste. Kiekvieną judesį ji darydavo skoningai, net mėgo poeziją, net kartais svajingai mokėjo susilaikyti už galvos, ir visi sutiko, kad ji iš tikrųjų visais atžvilgiais maloni ponia. Kita ponia, tai yra, atvykusi, nepasižymėjo tokio universalumo charakteriu, todėl ją vadinsime: tiesiog malonia ponia. Svečio atvykimas pažadino saulėje miegančius šuniukus: gauruotą Adelę, nuolat įsipainiojusią į savo kailį, ir šunį Potpurį ant plonų kojų. Vieni ir kiti lodami žiedais nešė uodegas į salę, kur svečias išsivadavo iš kuokšto ir atsidūrė madingo rašto bei spalvos suknele ir ilgomis uodegomis ant kaklo; jazminas veržėsi po visą kambarį. Kai tik visais atžvilgiais maloni ponia sužinojo apie tiesiog malonios ponios atvykimą, ji jau išbėgo į salę. Ponios susikibo už rankų, bučiavosi viena kitą ir šaukė kaip studentės, kurios susitinka netrukus po studijų baigimo, kai motinos nespėjo joms paaiškinti, kad vieno tėvas yra skurdesnis ir žemesnio rango už kitą. rėkti. Bučinys buvo baigtas garsiai, nes šuniukai vėl lojo, už ką buvo ploja nosine, o abi ponios įėjo į kambarį, žinoma, mėlyną, su sofa, ovaliu stalu ir net gebenėmis apipintomis širmomis. ; urzgianti gauruota Adelė ir aukštas Potpuris plonomis kojomis bėgo paskui juos. – Čia, čia, šitame kampelyje! – pasakė šeimininkė, pasodindama savo svečią į sofos kampą. "Štai tai! Tai štai! Štai tau pagalvė!" Tai pasakiusi, ji užsistūmė už nugaros pagalvę, ant kurios riteris buvo išsiuvinėtas vilna taip, kaip visada siuvinėjama ant drobės: nosis išlindo kopėčiomis, o lūpos – keturkampiu. „Kaip aš džiaugiuosi, kad tu... Girdžiu, kad kažkas atvažiavo, bet galvoju sau, kas galėjo būti taip anksti. Paraša sako:“ vicegubernatoriaus žmona“, o aš sakau: „Na, kvailys vėl atėjo vargintis “, o aš labai norėjau pasakyti, kad manęs nėra namie...” Svečias jau ruošėsi kibti į reikalus ir pranešti naujienas. Tačiau tuo metu visais atžvilgiais malonios ponios šauksmas staiga suteikė pokalbiui kitą kryptį. "Koks linksmas chintz!" – sušuko visapusiškai maloni dama, žiūrėdama į tiesiog malonios ponios suknelę. "Taip, labai linksma. Tačiau Praskovja Fiodorovna mano, kad geriau, jei ląstelės būtų mažesnės ir dėmės būtų ne rudos, o mėlynos. Jie atsiuntė seseriai audeklą: tai toks žavesys, kurio tiesiog neįmanoma išreikšti. žodžiai; įsivaizduokite siauras juosteles, tokias siauras, kokias gali įsivaizduoti žmogaus vaizduotė, fonas mėlynas ir per juostelę visos akys ir letenos, akys ir letenos, akys ir letenos... Žodžiu, nepalyginama!“. „Brangioji, čia spalvinga“. – O, ne, ne spalvinga! — Ak, marga! Reikia pažymėti, kad visais atžvilgiais maloni ponia buvo šiek tiek materialistė, linkusi neigti ir abejoti, o gyvenime labai atstumta. Čia tiesiog maloni ponia paaiškino, kad ji jokiu būdu nėra spalvinga, ir sušuko... „Taip, sveikinu: maivymasis nebedėvi“. "Kaip nenešioti?" – Vietoj jų puošmenų. "O, tai negerai, šventieji!" "Šukutės, visos šukutės: šukuota pelerina, šukuotos rankovės, šukuotos epauletės, šukuotos apatinės, visur šukuotos." – Negerai, Sofija Ivanovna, jei viskas nešvanki. "Mielas, Anna Grigorievna, neįtikėtinai; ji pasiūta dviem šonkauliais: plačiomis rankovėmis ir viršuje... Bet dabar, tai tada jūs nustebsite, tai tada pasakysite... Na, nustebkite: įsivaizduokite, liemenėlės nuėjo dar ilgiau, priekyje kojos piršto, o priekinis kaulas visiškai išeina už ribos, visas sijonas susirenka, kaip senais laikais buvo, tankinai, net šiek tiek vatos uždedama ant nugaros, kad būtų tobula. belle femme. „Na, viskas paprasta: prisipažįstu! Visais atžvilgiais maloniai pasakė ponia, oriai judindama galvą. „Būtent, tai tikrai, prisipažįstu! tiesiog graži ponia atsakė. „Kaip norite, aš nieko nemėgdžiosiu“. "Aš irgi... Tikrai, kaip tu įsivaizduoji, kokia mada kartais ateina... neatrodo kaip niekaip! Aš tyčia iš sesers prašiau modelio juokui; mano Melania pradėjo siūti." "Taigi ar turite modelį?" - sušuko visais atžvilgiais maloni ponia, ne be pastebimo širdies judesio. – Na, sesuo atnešė. „Mano siela, duok ją man, dėl dangaus“. "Ak, aš jau daviau žodį Praskovjai Fiodorovnai. Tik po jos." „Kas vilkės po Praskovijos Fiodorovnos? Bus per daug keista, jei tau labiau patinka svetimi, o ne saviškiai“. – Kodėl, ji taip pat mano pusseserė. „Ji vis dar tau teta, Dievas žino, kokia: iš vyro pusės... Ne, Sofija, Ivanovna, aš net nenoriu to girdėti; nutrauk su manimi visus ryšius“. Vargšė Sofija Ivanovna visiškai nežinojo, ką daryti. Ji pajuto save tarp kokių stiprių laužų įsitaisė. Štai kuo jūs giriatės! Ji būtų pasirengusi už tai durti savo kvailą liežuvį adatomis. – Na, o kaip mūsų kerėtojas? Tuo tarpu pasakė ponia visais atžvilgiais maloni. "O Dieve mano! Kodėl aš taip sėdžiu priešais tave! Tai gerai! Tu nežinai, Ana Grigorjevna, su kuo aš pas tave atėjau?" Čia svečio kvėpavimas sustojo, žodžiai, kaip vanagai, buvo pasiruošę pradėti vytis vienas po kito, ir tereikia būti tokiam nežmoniškam, nes nuoširdus draugas nusprendė ją sustabdyti. „Kad ir kaip jį girtum ir aukštintum“, – tarė ji gyviau nei įprasta, – bet aš jam pasakysiu tiesiai šviesiai ir pasakysiu jam į veidą, kad jis nieko vertas, nieko vertas, nieko vertas, nieko vertas. "Taip, tik klausyk, ką aš tau atskleisiu..." Aš tik pasakysiu... mieloji, Anna Grigorievna, leisk man pasakyti! Juk tai istorija, supranti: istorija, sconapel istoar “, – kone nevilties išraiška ir visiškai maldaujančiu balsu kalbėjo svečias. Neskauda pastebėti, kad į dviejų damų pokalbį įsikišo daug žmonių. svetimžodžiai o kartais visai ilgai prancūziškai

Ponia tą pačią valandą neįprastai skubiai plazdėjo atitrauktais laipteliais į vežimą, stovėjusį prie įėjimo. Pėstininkas tuoj pat užtrenkė panelei duris, užvertė ant jo laiptus ir, sugriebęs diržus vežimo gale, sušuko kučeriui: „Eime! Ponia nešė ką tik išgirstą naujieną ir pajuto nenugalimą impulsą kuo greičiau jai pranešti. Kas minutę ji žiūrėdavo pro langą ir neapsakomai apmaudu, kad dar liko pusė kelio. Kiekvienas namas jai atrodė ilgesnis nei įprastai; balto akmens išmaldos namelis siaurais langais truko nepakeliamai ilgai, kad ji pagaliau neištvėrė nepasakydama: "Prakeiktas pastatas, ir nėra pabaigos!" Kučeris jau du kartus gavo įsakymą: "Skubėk, skubėk, Andriuška! Tu šiandien nepakeliamai ilgai važiuoji!" Pagaliau tikslas buvo pasiektas. Karieta sustojo priešais medinį vieno aukšto tamsiai pilkos spalvos namą su baltais bareljefais virš langų, su aukštomis medinėmis grotelėmis priešais pačius langus ir siauru priekiniu sodu, už kurio grotelių ploni medžiai išbalo nuo miesto dulkių, kurios niekada nuo jų nenusileido. Pro langus mirgėjo vazonai su gėlėmis, narve siūbuojanti papūga, nosimi prilipusi prie žiedo, ir du maži šuneliai, miegantys saulėje. Šiame name gyveno nuoširdus atvykusios ponios draugas. Autoriui be galo sunku pasikviesti abi damas taip, kad jos daugiau ant jo nesipyktų, kaip pykdavosi nuo seno. Pavojinga vadintis išgalvotu vardu. Kad ir kokį pavadinimą sugalvotum, jis tikrai bus rastas kokiame nors mūsų valstybės kampelyje, palaima didelė, kas jį nešiojas ir tikrai pyks ne ant pilvo, o mirtimi, ims sakyti, kad autorius atėjo tyčia slapta, norėdamas sužinoti viską, kas jis pats yra, su kokiu avikailiu eina, ką aplanko Agrafena Ivanovna ir ką mėgsta valgyti. Vadink mane pagal rangą – neduok Dieve, dar pavojingiau. Dabar tarp mūsų visos eilės ir dvarai taip susierzinę, kad viskas, kas yra spausdintoje knygoje, jiems jau atrodo žmogus: toks, matyt, ore tvyro nusiteikimas.

Užtenka pasakyti tik tiek, kad viename mieste yra kvailas žmogus, tai jau žmogus; staiga iššoka garbingos išvaizdos džentelmenas ir sušunka: „Juk aš irgi vyras, vadinasi, irgi kvailas“, vienu žodžiu, jis akimirksniu supras, kame reikalas. Ir todėl, norėdami viso to išvengti, paskambinsime panelei, pas kurią atvyko svečias, kaip ji buvo vadinama beveik vienbalsiai N mieste:

būtent visais atžvilgiais maloni ponia. Šį vardą ji įgijo teisėtu būdu, nes tarsi nieko negailėjo, kad būtų iki galo draugiška, nors, žinoma, koks ryškus moteriško charakterio judrumas slypėjo per draugiškumą! ir nors kartais kiekviename maloniame žodyje ji įstrigo, va, koks smeigtukas! ir neduok Dieve, kas širdyje kunkuliavo prieš tą, kuri būtų kažkaip ir kažkaip įlindusi į pirmąją. Tačiau visa tai buvo aprengta pačiu subtiliausiu sekuliarizmu, kuris pasitaiko tik provincijos mieste. Skoningai ji darydavo visokius judesius, net mėgo poeziją, net kartais svajingai mokėjo laikyti galvą – ir visi sutiko, kad ji, be abejo, visais atžvilgiais maloni ponia. Kita ponia, tai yra, atvykusi, nepasižymėjo tokio universalumo charakteriu, todėl ją vadinsime: tiesiog malonia ponia. Svečio atvykimas pažadino saulėje spindinčius mažuosius šuniukus: gauruotąją Adelę, nuolat įsipainiojusią į savo kailį, ir šunį Potpurį ant plonų kojų. Vieni ir kiti lodami žiedais nešė uodegas į salę, kur svečias išsivadavo iš kuokšto ir atsidūrė madingo rašto bei spalvos suknele ir ilgomis uodegomis ant kaklo; jazminas veržėsi po visą kambarį. Kai tik visais atžvilgiais maloni ponia sužinojo apie tiesiog malonios ponios atvykimą, ji jau išbėgo į salę.

DEVINTAS SKYRIUS Ryte, net anksčiau nei N. mieste buvo paskirtas vizitams laikas, iš oranžinio medinio namo su antresolėmis ir mėlynomis kolonomis durų išlindo dama dailiai languota kuokšte, lydima pėstininko. paltas su keliomis apykaklėmis ir auksiniais nėriniais ant apvalios poliruotos kepurės. Ponia tą pačią valandą neįprastai skubiai plazdėjo atitrauktais laipteliais į vežimą, stovėjusį prie įėjimo. Pėstininkas tuoj pat užtrenkė panelei duris, užvertė ant jo laiptus ir, sugriebęs diržus vežimo gale, sušuko kučeriui: „Eime! Ponia nešė ką tik išgirstą naujieną ir pajuto nenugalimą impulsą kuo greičiau jai pranešti. Kas minutę ji žiūrėdavo pro langą ir neapsakomai apmaudu, kad dar liko pusė kelio. Kiekvienas namas jai atrodė ilgesnis nei įprastai; balto akmens išmaldos namelis siaurais langais truko nepakeliamai ilgai, kad ji pagaliau neištvėrė nepasakydama: "Prakeiktas pastatas, ir nėra pabaigos!" Kučeris jau du kartus gavo įsakymą: "Skubėk, skubėk, Andriuška! Tu šiandien nepakeliamai ilgai važiuoji!" Pagaliau tikslas buvo pasiektas. Karieta sustojo priešais medinį vieno aukšto tamsiai pilkos spalvos namą su baltais bareljefais virš langų, su aukštomis medinėmis grotelėmis priešais pačius langus ir siauru priekiniu sodu, už kurio grotelių ploni medžiai išbalo nuo miesto dulkių, kurios niekada nuo jų nenusileido. Pro langus mirgėjo vazonai su gėlėmis, narve siūbuojanti papūga, nosimi prilipusi prie žiedo, ir du maži šuneliai, miegantys saulėje. Šiame name gyveno nuoširdus atvykusios ponios draugas. Autoriui be galo sunku pasikviesti abi damas taip, kad jos daugiau ant jo nesipyktų, kaip pykdavosi nuo seno. Pavojinga vadintis išgalvotu vardu. Kad ir kokį pavadinimą sugalvotum, jis tikrai bus rastas kokiame nors mūsų valstybės kampelyje, palaima didelė, kas jį nešiojas ir tikrai pyks ne ant pilvo, o mirtimi, ims sakyti, kad autorius atėjo tyčia slapta, norėdamas sužinoti viską, kas jis pats yra, su kokiu avikailiu eina, ką aplanko Agrafena Ivanovna ir ką mėgsta valgyti. Vadink mane pagal rangą – neduok Dieve, dar pavojingiau. Dabar tarp mūsų visos eilės ir dvarai taip susierzinę, kad viskas, kas yra spausdintoje knygoje, jiems jau atrodo žmogus: toks, matyt, ore tvyro nusiteikimas. Užtenka pasakyti tik tiek, kad viename mieste yra kvailas žmogus, tai jau žmogus; staiga iššoka garbingos išvaizdos džentelmenas ir sušunka: „Juk aš irgi vyras, vadinasi, irgi kvailas“, vienu žodžiu, jis akimirksniu supras, kame reikalas. Ir todėl, kad viso to išvengtume, damą, pas kurią atvyko viešnia, vadinsime, kaip N. mieste ji buvo vadinama beveik vienbalsiai: būtent visais atžvilgiais malonia ponia. Šį vardą ji įgijo teisėtu būdu, nes tarsi nieko negailėjo, kad būtų iki galo draugiška, nors, žinoma, koks ryškus moteriško charakterio judrumas slypėjo per draugiškumą! ir nors kartais kiekviename maloniame žodyje ji įstrigo, va, koks smeigtukas! ir neduok Dieve, kas širdyje kunkuliavo prieš tą, kuri kažkaip ir kažkaip įlįs į pirmąją. Tačiau visa tai buvo aprengta pačiu subtiliausiu sekuliarizmu, kuris pasitaiko tik provincijos mieste. Skoningai ji darydavo visokius judesius, net mėgo poeziją, net kartais svajingai mokėjo laikyti galvą – ir visi sutiko, kad ji, be abejo, visais atžvilgiais maloni ponia. Kita ponia, tai yra, atvykusi, nepasižymėjo tokio universalumo charakteriu, todėl ją vadinsime: tiesiog malonia ponia. Svečio atvykimas pažadino saulėje spindinčius mažuosius šuniukus: gauruotąją Adelę, nuolat įsipainiojusią į savo kailį, ir šunį Potpurį ant plonų kojų. Vieni ir kiti lodami žiedais nešė uodegas į salę, kur svečias išsivadavo iš kuokšto ir atsidūrė madingo rašto bei spalvos suknele ir ilgomis uodegomis ant kaklo; jazminas veržėsi po visą kambarį. Kai tik visais atžvilgiais maloni ponia sužinojo apie tiesiog malonios ponios atvykimą, ji jau išbėgo į salę. Ponios susikibo už rankų, bučiavosi viena kitą ir šaukė kaip studentės, kurios susitinka netrukus po studijų baigimo, kai motinos nespėjo joms paaiškinti, kad vieno tėvas yra skurdesnis ir žemesnio rango už kitą. rėkti. Bučinys buvo baigtas garsiai, nes šuniukai vėl lojo, už ką buvo ploja nosine, o abi lamos nuėjo į svetainę, žinoma, mėlyna, su sofa, ovaliu stalu ir net gebenėmis susipynusiomis širmomis. ; pūkuota Adelė ir aukštas Potpuris plonomis kojomis murmėdami bėgo paskui juos. „Štai, čia, šitame kampelyje!“ – pasakė šeimininkė, pasodindama savo svečią į sofos kampą. „Štai! Štai ir viskas! Štai tavo pagalvė! Tai pasakiusi, ji užsistūmė už nugaros pagalvę, ant kurios riteris buvo išsiuvinėtas vilna taip, kaip visada siuvinėjama ant drobės: nosis išlindo kopėčiomis, o lūpos – keturkampiu. "Kaip aš džiaugiuosi, kad tu... Girdžiu, kad kažkas atvažiavo, bet galvoju sau, kas gali būti taip anksti. Paraša sako:" vicegubernatorius, "o aš sakau:" na, kvailys vėl atėjo vargino “, ir tik norėjau pasakyti, kad manęs nėra namuose. .." Svečias jau ruošėsi kibti į reikalus ir pranešti naujienas. Bet tuo metu pasigirdęs šūksnis, kad ponia maloni visais atžvilgiais, staiga davė pokalbiui kitą kryptį. tiesiog maloni ponia." „Taip. labai linksma.Tačiau Praskovja Fiodorovna mano, kad būtų geriau, jei ląstelės būtų mažesnės, o dėmės būtų ne rudos, o mėlynos. Sesei atsiuntė audeklą: tai toks žavesys, kurio tiesiog neįmanoma išreikšti žodžiais ;įsivaizduok: juostelės siauros, siauros, kaip tik įsivaizduoja žmogaus vaizduotė, fonas mėlynas ir per juostelę visos akys ir letenos, akys ir letenos, akys ir letenos... Žodžiu, nepalyginamai! tikrai pasakyk, kad dar nieko tokio pasaulyje nebuvo nutikę. - Mieloji, tai marga. - O ne, ne marga. - Ak, marga! Reikia pažymėti, kad visais atžvilgiais maloni ponia buvo kiek materialistė, linkusi. neigti ir abejoti ir nuo vergal labai daug gyvenime. Čia tiesiog maloni ponia paaiškino, kad ji anaiptol nespalvota, ir sušuko: – Taip, sveikinu: maivymasis nebenešioja. - Kodėl jos nenešioja? - Vietoj jų puošmenų. - Oi, tai negerai, šventieji! - Šukutės, visos šukutės: šukuotas pelerinas, skroblas rankovės, šukuotos epauletės, šukuotos apatinės, visur šukuotos. - Negerai, Sofija Ivanovna, jei visi puikūs. - Milo, Anna Grigorjevna, iki netikrumo; ji susiūta dviem šonkauliais: plačiomis rankovėmis ir viršuje... Bet dabar, tai tada ir nustebsi, tai tada pasakysi... Na, nustebink: įsivaizduok, liemenėlės ėjo dar ilgiau, priešais pirštas, o priekinis kaulas yra visiškai už ribų; sijonas visas susirinkęs, kaip būdavo, senais laikais tankinai, net šiek tiek vatos uždėta ant nugaros, kad būtų tobula belle femme. - Na, viskas paprasta: prisipažįstu! Visais atžvilgiais maloniai pasakė ponia, oriai judindama galvą. „Būtent, tikrai, prisipažįstu“, – atsakė tiesiog maloni ponia. – Kaip nori, aš nieko nemėgdžiosiu. - Aš ir pats... Tikrai, kaip tu įsivaizduoji, kokia mada kartais ateina... niekaip neatrodo! Tyčia dėl juoko prašiau sesers modelio; Mano Melania pradėjo siūti. - Taigi, ar turite modelį? – visais atžvilgiais maloniai sušuko ponia, ne be pastebimo širdies judesio. - Na, sesuo atnešė. - Mano siela, duok ją man dėl viso to, kas šventa. „Ak, aš jau daviau žodį Praskovjai Fiodorovnai. Ar tai po jos. – Kas vilkės po Praskovjos Fiodorovnos? Jums bus per daug keista, jei pirmenybę teiksite nepažįstamiems žmonėms. „Taip, ji taip pat yra mano pusseserė“. „Ji dar Dievas žino, kokia tu teta: iš jos vyro pusės... Ne, Sofija Ivanovna, aš net nenoriu to girdėti, išeina: tu nori mane taip įžeisti... Akivaizdu, kad man jau nuobodu su tavimi, akivaizdu, kad nori nutraukti bet kokią pažintį su manimi. Vargšė Sofija Ivanovna visiškai nežinojo, ką daryti. Ji pajuto save tarp kokių stiprių laužų įsitaisė. Štai kuo jūs giriatės! Ji būtų pasirengusi už tai durti savo kvailą liežuvį adatomis. - Na, o kaip mūsų kerėtojas? Visais atžvilgiais maloniai pasakė ponia. - O Dieve! Kodėl aš sėdžiu priešais tave! tai gerai! Juk žinai, Ana Grigorievna, su kuo aš pas tave atėjau? - Čia svečio kvėpavimas sustojo, žodžiai, kaip vanagai, buvo pasiruošę pradėti vytis vienas po kito, ir tereikia būti tokiam nežmoniškam, nes nuoširdus draugas nusprendė ją sustabdyti. „Kad ir kaip jį girtum ir išaukštintum“, – tarė ji gyviau nei įprasta, – aš jam pasakysiu tiesiai šviesiai ir pasakysiu jam į veidą, kad jis nieko vertas, nieko vertas, nieko vertas, nieko vertas. – Taip, tik klausyk, ką aš tau atskleisiu... – Jie skleidžia gandus, kad jis geras, bet jis visai negeras, visai negeras, o jo nosis... pati nemaloniausia nosis. „Leisk man pasakyti tau... mieloji, Ana Grigorievna, leisk tau pasakyti! Juk tai istorija, supranti: istorija, sconapel istoar “, – kone nevilties išraiška ir visiškai maldaujančiu balsu kalbėjo svečias. Neskauda pastebėti, kad į abiejų damų pokalbį įsiterpė daug svetimžodžių, o kartais ir visiškai ilgi. Prancūziškos frazės. Bet kad ir kaip pilnas autorius pagarbos tiems taupantiems privalumams, kuriuos atneša Prancūzų kalba Rusija, kad ir kokia būtų kupina pagarbos pagirtinam mūsų aukštuomenės papročiui, kuris joje reiškiasi visomis paros valandomis, žinoma, iš gilios meilės tėvynei jausmo, bet dėl ​​viso to jis daro. nedrįsta įvesti jokios svetimos kalbos frazės į šį savo rusišką eilėraštį . Taigi, tęskime rusiškai. – Kokia istorija? - Ak, mano gyvenimas, Ana Grigorievna, jei tik įsivaizduotum situaciją, kurioje buvau, įsivaizduok: šiandien pas mane ateina arkivyskupas - arkivyskupas, Kirilos tėvo žmona, ir ką tu pagalvotum: mūsų nuolankioji, lankytoja? tada mūsų, ką, a? - Kaip, ar jis tikrai pastatė viščiukus net arkivyskupas? - Ak, Ana Grigorievna, tegul būna vištos, tai būtų nieko; klausyk tik to, ką pasakojo arkivyskupas: pas ją atėjo dvarininkas Korobočka, sako išsigandusi ir išblyškusi kaip mirtis, ir pasakoja, o kaip pasakoja, tik klausyk, tik klausyk, tobula romantika: staiga, vidurnaktį. , kai namuose jau viskas užmigo, pasigirsta prie vartų beldimas, pavojingiausias, kokį tik galima įsivaizduoti; šaukia: "Atidaryk, atidaryk, kitaip vartai bus išlaužti!" Kaip tau tai atrodys? Kas tada yra žavesys? - Kodėl Korobochka, ar ji jauna ir graži? - Visai ne, senolė. - Ak, žavesiai! Taigi jis paėmė seną moterį. Na, o po to mūsų damų skonis geras, susirado ką pamilti. - Bet ne, Ana Grigorievna, visai ne tai, ką tu galvoji. Įsivaizduokite, kas atrodo ginkluotas nuo galvos iki kojų, kaip Rinaldas Rinaldinas, ir reikalauja: „Parduokite, sako jis, visas mirusias sielas“. Dėžutė atsako labai pagrįstai, sako: „Negaliu parduoti, nes jie mirę“. - "Ne, sako, jie nemirė, mano reikalas, sako jis, žinoti, mirę ar ne, jie nemirę, ne mirę, rėkia, nemirė". Žodžiu, padarė baisų skandalą: visas kaimas bėgo, vaikai verkė, visi rėkė, niekas nieko nesuprato, na, tik orrr, orrr, orrr!.. Bet neįsivaizduoji, Anna Grigorievna , kaip aš susirūpinau visa tai išgirdusi. „Brangioji panele, – sako man Maška, – pažiūrėk į veidrodį: tu išbalusi. - Ne prieš veidrodį, sakau, man turiu eiti pasakyti Anai Grigorjevnai. Tą akimirką įsakiau paguldyti vežimą: kučeris Andriuška paklausė, kur man važiuoti, bet aš net negalėjau nieko pasakyti, tik žiūrėjau jam į akis kaip kvailys; Manau, kad jis manė, kad aš išprotėjau. Ak, Ana Grigorjevna, jei tik įsivaizduotum, kaip aš sunerimau! - Tačiau keista, - tarė visais atžvilgiais maloni ponia, - ką gali reikšti šios mirusios sielos? Prisipažįstu, kad nieko čia nesuprantu. Tai jau antras kartas, kai girdžiu viską apie šiuos mirusius orus; o mano vyras vis dar sako, kad Nozdriovas meluoja; yra kažkas, tai tikrai. „Tačiau tik įsivaizduokite, Ana Grigorievna, kokia buvo mano padėtis, kai tai išgirdau. „O dabar, – sako Korobočka, – nežinau, sako, ką daryti. Jis privertė, sako, pasirašyti ant kažkokio netikro popieriaus, įmetė penkiolika rublių į banknotus, aš, sako, nepatyręs. bejėgė našlė, aš nieko nežinau.. „Taigi toks įvykis! Bet tik tuo atveju, jei įsivaizduotumėte, kaip aš jaudinuosi. - Bet tik, tavo valia, čia ne mirusių sielų, čia dar kažkas slepiasi. „Prisipažįstu ir aš“, – ne be nuostabos pasakė tiesiog maloni ponia ir iškart pajuto stiprų norą išsiaiškinti, kas čia gali slypėti. Ji net pabrėždama pasakė: – Na, kaip manai, ar čia slepiasi? - Na, ką tu manai? - Ką aš galvoju?.. Prisipažįstu, esu visiškai pasimetęs. - Bet vis dėlto norėčiau sužinoti, ką apie tai manote? Tačiau maloni ponia nerado ką pasakyti. Ji mokėjo tik nerimauti, bet norėdama padaryti kažkokią aštrią prielaidą, ji to nepakilo, todėl labiau nei bet kuriai kitai jai reikėjo švelnios draugystės ir patarimo. „Na, klausyk, kas tos mirusios sielos“, – visais atžvilgiais maloniai pasakė ponia, o viešnia nuo tokių žodžių buvo ausis: ausis išsitiesė savaime, ji pakilo beveik nesėdėdama ir nesilaikydama. prie sofos, ir, nepaisant to, kad buvo kiek apsunkusi, staiga suplonėjo, pasidarė kaip lengvas pūkas, kuris iš kvapo tiesiog skrisdavo į orą. Taigi rusų džentelmenas, šuo ir Iora-medžiotojas, artėdamas prie miško, iš kurio ruošiasi iššokti atvykstančio kiškio sutryptas kiškis, su žirgu ir iškeltu rapniku per vieną sustingusią akimirką paverčia paraku, į kurį. ruošiamasi atnešti ugnį. Visur žvelgė akimis į purviną orą, ir jis aplenktų žvėrį, nesustabdomas jį iškeptų, kad ir kaip prieš jį pakiltų visa nerami sniego stepė, leisdama į burną, į ūsus, į sidabrines žvaigždes. į akis, į antakius ir į bebro kepurę. - Mirusios sielos... - pasakė visais atžvilgiais maloni ponia. - Atsiprašau, kas? - visas susijaudinęs pakėlė svečią. - Mirusios sielos! .. - O, kalbėk, dėl Dievo meilės! - Tai tik sugalvota, kad tik pridengtų, bet štai kas: jis nori atimti gubernatoriaus dukrą. Ši išvada, be abejo, nebuvo netikėta ir visais atžvilgiais neįprasta. Maloni ponia, tai išgirdusi, vietoje pavirto akmeniu, išbalo, išblyško kaip mirtis ir tarsi rimtai sunerimo. - O Dieve! ji verkė susiėmusi rankas; - O aš, prisipažįstu, kai tik pravėrėte burną, aš jau supratau, kas čia, - visais atžvilgiais maloniai atsakė ponia. - Bet kas po to, Anna Grigorievna, instituto išsilavinimas! nes tai nekaltybė! - Kokia nekaltybė! Girdėjau ją kalbant tokius dalykus, kuriuos, prisipažinsiu, neturėčiau širdies tarti. „Žinai, Ana Grigorjevna, tiesiog plyšta širdis, kai pamatai, ką pagaliau pasiekė amoralumas. O vyrai dėl jos pamišę. O man, todėl aš, prisipažinsiu, nieko jame nerandu... Būdas nepakenčiamas. - O, mano gyvenimas, Ana Grigorievna, ji yra statula ir bent kažkokia jos veido išraiška. - O, koks manieringas! oi, koks manieringas! Dieve, kaip grazu! Kas to išmoko, nežinau, bet dar nemačiau moters, kurioje būtų tiek prisirišimo. - Mieloji! ji yra statula ir blyški kaip mirtis. „Ak, nekalbėk, Sofija Ivanovna, ji begėdiškai raudonuoja. - O, kas tu, Anna Grigorievna: ji yra kreida, kreida, gryniausia kreida. - Mieloji, aš sėdėjau šalia: skaistalai tiršti kaip pirštas ir krenta kaip tinkas, gabalėliais. Mama išmoko, ji yra koketė, o dukra vis tiek pralenks mamą. - Na, atleisk, na, prisiek pats, ką nori, aš pasiruošęs šią valandą prarasti savo vaikus, vyrą, visą savo turtą, jei ji turės bent lašelį, bent dalelę, bent kai kurių skaistalų šešėlis! - O, ką tu kalbi, Sofija Ivanovna! – visais atžvilgiais maloniai pasakė ponia ir suspaudė rankas. - Ak, ką tu iš tikrųjų, Anna Grigorievna! Žiūriu į tave nustebęs! – tarė malonioji ponia ir ji taip pat iškėlė rankas. Tegul skaitytojui neatrodo keista, kad dvi ponios to, ką pamatė, nesutiko viena su kita beveik vienu metu. Pasaulyje tikrai yra daug tokių dalykų, kurie jau turi šią savybę: jei viena ponia į juos pažiūrės, jie išeis visiškai balti, o jei kita – raudoni, raudoni, kaip bruknės. „Na, štai jums dar vienas įrodymas, kad ji išblyškusi“, – tęsė malonioji ponia, – kaip ir dabar atsimenu, kad sėdžiu šalia Manilovo ir sakau jam: „Pažiūrėk, kokia ji išblyškusi! Iš tiesų, norint ja žavėtis, reikia būti kvailam kaip mūsų vyrai. O mūsų žavesys... Oi, koks šlykštus jis man atrodė! Jūs neįsivaizduojate, Ana Grigorjevna, kiek jis man atrodė bjaurus. – Taip, vis dėlto buvo keletas jam neabejingų ponių. - Aš, Anna Grigorjevna? Niekada negali to pasakyti, niekada, niekada! – Taip, aš kalbu ne apie tave, tarsi nieko, išskyrus tave, nebūtų. - Niekada, niekada, Anna Grigorievna! Leiskite jums pasakyti, kad aš puikiai pažįstu save; bet galbūt nuo kai kurių kitų damų, kurios atlieka neprieinamos vaidmenį. - Atleiskite, Sofija Ivanovna! Pasakysiu, kad tokių skandalų dar neturėjau. Leiskite man tai pastebėti bet kam kitam, bet ne man. - Kodėl tu įsižeidi? mat ten buvo ir kitų ponių, buvo net tokių, kurios pirmosios griebė kėdę prie durų, kad atsisėstų arčiau jo. Na, o po tokių malonios ponios ištartų žodžių neabejotinai užklupo audra, tačiau, didžiausiai nuostabai, abi ponios staiga nurimo, o po to visiškai nieko netrūko. Visais atžvilgiais maloni ponia prisiminė, kad madingos suknelės raštas dar nebuvo jos rankose, o tiesiog maloni dama suprato, kad dar nespėjo sužinoti jokių detalių apie nuoširdaus draugo atradimą, todėl. labai greitai atėjo ramybė. Tačiau negalima teigti, kad abi ponios iš prigimties turėjo poreikio pridaryti rūpesčių ir apskritai jų charakteriuose nebuvo nieko blogo, bet taip, nejuntamai, pokalbyje savaime gimė nedidelis noras durti viena kitą. ; tiesiog vienas kitas iš nedidelio malonumo kartais priskirs kitokį gyvą žodį: štai, sako, tau! imk, valgyk! Tiek vyrų, tiek moterų širdyse yra įvairių poreikių. - Tačiau aš negaliu suprasti tik šito, - pasakė tiesiog maloni ponia, - kaip Čičikovas, būdamas svečias, galėjo nuspręsti tokiam drąsiam žingsniui. Negali būti, kad nebuvo dalyvių. - Manote, kad jų nėra? Kaip manote, kas galėtų jam padėti? - Na, taip, net Nozdriovas. - Tikrai Nozdriovas? - Tai kas? nes juo taps. Žinote, jis norėjo parduoti savo tėvą arba, dar geriau, pralaimėti kortomis. - O Dieve, ką įdomios naujienos Aš mokausi iš tavęs! Niekada nebūčiau pagalvojęs, kad Nozdriovas buvo įtrauktas į šią istoriją! – Visada maniau. – Ką tu manai, tiesa, ko gi nebūna pasaulyje! Na, kaip buvo galima pagalvoti, kai, pamenate, Čičikovas ką tik atvyko į mūsų miestą, surengs tokį keistą žygį pasaulyje? O, Ana Grigorjevna, jei tu žinotum, kaip aš jaudinuosi! Jei ne tavo geranoriškumas ir draugystė... dabar, tikrai, ant mirties slenksčio... kur kreiptis? Mano Maša mato, kad esu blyški kaip mirtis. „Mano brangioji ponia, – sako ji man, – jūs blyški kaip mirtis. - "Maša, sakau, aš dabar to nesugebu." Taigi taip yra! Taigi Nozdriovas čia, nuolankiai prašau! Maloni ponia labai norėjo sužinoti daugiau apie pagrobimą, tai yra, kiek laiko ir pan., bet norėjo daug. Visais atžvilgiais maloni ponia atsakė nežinia. Ji nemokėjo meluoti: ką nors manyti – kitas reikalas, bet ir tada tokiu atveju, kai prielaida buvo paremta vidiniu įsitikinimu; jei jaustųsi vidinis įsitikinimas, vadinasi, ji mokėjo atsistoti už save, o jei čia pabandytų konkuruoti koks nors advokatas-dokas, garsėjantis svetimų nuomonės užkariavimo dovana, pamatytų, ką reiškia vidinis įsitikinimas. Tai, kad abi ponios pagaliau ryžtingai įsitikino tuo, ką anksčiau manė tik kaip vieną prielaidą, tame nėra nieko nepaprasto. Mūsų broliai, protingi žmonės, kaip mes save vadiname, elgiasi panašiai, o mūsų išmokti samprotavimai yra įrodymas. Iš pradžių mokslininkas į juos įvažiuoja kaip į neįprastą niekšą, pradeda nedrąsiai, saikingai, pradeda nuo kukliausio klausimo: ar iš ten? Ar ne iš to kampelio tokia ir tokia šalis gavo savo pavadinimą? arba: ar šis dokumentas priklauso kitam, vėlesniam laikui? arba: Ar šitie žmonės neturi suprasti tokių žmonių? Jis tuoj pat cituoja tuos ir kitus senovės rašytojus ir vos tik pamato kokią nors užuominą ar tik jam atrodė užuomina, jau gauna ristą ir pagyvėja, lengvai susikalba su senovės rašytojais, užduoda jiems klausimus ir net pats už juos atsako, visiškai pamiršti, kad tai prasidėjo nuo nedrąsaus spėliojimo; jam jau atrodo, kad jis tai mato, kad tai aišku – o samprotavimas baigiamas žodžiais: „Taigi taip buvo, taigi tokius žmones reikia suprasti, o tai yra esmė. iš kurios reikia pažvelgti į temą!" Tada viešai iš sakyklos, – ir naujai atrasta tiesa iškeliavo pasivaikščioti po pasaulį, susilaukdama pasekėjų ir gerbėjų. Tą akimirką, kai abi ponios taip sėkmingai ir šmaikščiai išsprendė tokią painią aplinkybę, amžinai nejudančia fizionomija, storais antakiais ir mirksančiomis akimis į svetainę įėjo prokuroras. Tarpusavyje besivaržančios damos ėmė pasakoti jam visus įvykius, pasakojo apie mirusių sielų pirkimą, ketinimą atimti gubernatoriaus dukterį ir visiškai supainiojo jį, kad ir kiek jis toliau stovėjo. toje pačioje vietoje, plojo kaire akimi ir trenkė sau nosine į barzdą, iš ten nušlavė tabaką, bet visiškai nieko negalėjo suprasti. Tada abi ponios jį paliko ir nuėjo kiekviena savo kryptimi sukilti mieste. Šią įmonę jiems pavyko įvykdyti per kiek daugiau nei pusvalandį. Miestas neabejotinai sukilo; viskas įrūko, ir bent kažkas galėjo ką nors suprasti. Ponios mokėjo visiems mesti tokią miglą į akis, kad visi, o ypač pareigūnai, kurį laiką liko priblokšti. Jų padėtis pirmą minutę buvo panaši į moksleivio, kuriam anksti atsikėlę mieguisti bendražygiai į nosį įkišo husarą, tai yra tabako pripildytą popieriaus lapą. Pabudęs, traukdamas į save visą tabaką su visu miegančiojo uolumu, jis atsibunda, pašoka. jis žiūri kaip kvailys, išpūtęs akis, į visas puses ir negali suprasti, kur jis yra, kas jam atsitiko, o tada jau skiria sienas, apšviestas netiesioginio saulės spindulio, pasislėpusių savo bendražygių juoko. kampuose ir išaušęs rytas, žiūrintis pro langą, su pabudusiu mišku, aidinčiu tūkstančiais paukščių balsų ir su nušviesta upe, šen bei ten dingsta žibančiais čiurlenimais tarp plonyčių nendrių, visa nusėta nuogų vaikų. , kviečia maudytis, o paskui pagaliau pajunta, kad nosyje sėdi husaras. Tokia buvo miesto gyventojų ir valdininkų pozicija pirmąją minutę. Visi kaip avinas sustojo, išpūtę akis. Mirusios sielos, gubernatoriaus dukra ir Čičikovas neįprastai keistai susimaišė ir susimaišė savo galvose; o paskui po pirmo apsvaiginimo tarsi ėmė juos atskirti ir atskirti vienas nuo kito, ėmė reikalauti sąskaitos ir pyktis, matydami, kad reikalo nenori aiškintis. Koks palyginimas iš tikrųjų, koks palyginimas yra šios mirusios sielos? Mirusiose sielose nėra logikos; kaip nusipirkti mirusias sielas? iš kur toks kvailys atsiras? ir už kokius aklus pinigus jis juos pirks? ir kokiam tikslui, kokiam verslui gali įstrigti šios mirusios sielos? ir kodėl čia įsikišo gubernatoriaus dukra? Jei jis norėjo ją atimti, kam už tai pirkti mirusias sielas? Jei perkate mirusias sielas, kam atimti gubernatoriaus dukrą? duoti, ar ką, jis norėjo jai šių mirusių sielų? kokios nesąmonės, tiesą sakant, buvo daužytos po miestą? Kokia ta kryptis, kad nespėji suktis, o tada išleis istoriją, ir bent prasmės būtų. .. Tačiau jie jį sudaužė, vadinasi, buvo priežastis? Kokia yra mirusių sielų priežastis? net nėra priežasties. Tai, pasirodo, paprasta: Andronai joja, nesąmonė, šiukšlės, minkšti batai! tai tik velnias paimk!.. Žodžiu, gandai ėjo ir tęsėsi, ir visas miestas pradėjo kalbėti apie mirusias sielas ir gubernatoriaus dukrą, apie Čičikovą ir mirusias sielas, apie gubernatoriaus dukrą ir Čičikovą, ir apie viską, kas buvo ten pakilo. Kaip viesulas, iki šiol atrodė, snaudžiantis miestas šovė aukštyn! Iš jų skylių išlindo visi lūšnynai ir niekšai, kurie kelerius metus gulėjo namuose su chalatais, sukeldami kaltę arba batsiuviui, kuris siuvo aptemptus batus, arba siuvėjui, arba girtam kučeriui. Visi tie, kurie seniai sustabdė visas pažintis ir žinojo tik, kaip sakoma, su dvarininkais Zavališinu ir Poležajevu (garsios sąvokos, kilusios iš veiksmažodžių „gulėti“ ir „griūti“, kurie pas mus Rusijoje labai vartojami. , kaip ir frazė: prisišaukti Sopikovą ir Chrapovitskį, reiškiančius visokius negyvus sapnus ant šono, ant nugaros ir visose kitose pozicijose, su knarkimu, nosies švilpukais ir kitais priedais); visi, kurių nepavyko išvilioti iš namų net iškvietimu penkių šimtų rublių žuvies sriubos su dviejų pėdų ilgio sterletais ir visokiais burnoje tirpstančiais kulebyakais; žodžiu, paaiškėjo, kad miestas buvo ir sausakimšas, ir didelis, ir tinkamai apgyvendintas. Atsirado kažkoks Sysojus Pafnutevičius ir Makdonaldas Karlovičius, apie kuriuos jie niekada nebuvo girdėję; gyvenamuosiuose kambariuose įstrigo kai kurie ilgi, ilgi, su šūviu per ranką. toks ūgio kurio net nebuvo matyti. Gatvėse pasirodė uždengti droškiai, nežinomi valdovai, barškučiai, ratų švilpukai – verdama košė. Kitu metu ir kitomis aplinkybėmis tokie gandai, ko gero, nebūtų atkreipę dėmesio; bet N. miestas jau ilgą laiką iš viso negavo jokių žinių. Tris mėnesius net nieko neįvyko, sostinėje vadinama komerage, kuri, kaip žinia, miestui yra tas pats, kas savalaikis maisto atsargų pristatymas. Miesto apkalbose staiga atsirado dvi visiškai priešingos nuomonės ir staiga susidarė dvi priešingos partijos: vyrų ir moterų. Vyriška partija, pati kvailiausia, atkreipė dėmesį į mirusias sielas. Moterys užsiėmė tik gubernatoriaus dukters pagrobimu. Šiame vakarėlyje, reikia pažymėti, damų nuopelnas, tvarkos ir diskretiškumo buvo nepalyginamai daugiau. Toks jau, matyt, ir yra jų tikslas geros šeimininkės ir stiuardai. Viskas su jais greitai įgavo gyvą apibrėžtą pavidalą, apsivilko aiškiomis ir akivaizdžiomis formomis, paaiškino, nuskaidrino, žodžiu, susidarė pilnas vaizdas. Paaiškėjo, kad Čičikovas jau seniai buvo įsimylėjęs ir jie matė vienas kitą sode mėnesienoje, kad gubernatorius už jį net dukrą atiduos, nes Čičikovas turtingas, kaip žydas, jei ne priežastis. jo žmona, kurią jis paliko (iš kur jie žinojo, kad Čičikovas vedęs, niekas nežinojo), o jo žmona, kenčianti nuo beviltiškos meilės, parašė liečiantį laišką gubernatoriui, o Čičikovas, matydamas, kad jo tėvas ir mama niekada nesutiktų, nusprendė pagrobti. Kituose namuose apie tai buvo kalbama kiek kitaip: esą Čičikovas visai neturėjo žmonos, bet jis, kaip subtilus ir užtikrintai veikiantis žmogus, įsipareigojo patraukti dukters ranką, pradėti verslą su savo. motina ir palaikė nuoširdų slaptą ryšį su ja, ir kad tada jis padarė pareiškimą dėl savo dukters rankos; tačiau motina, išsigandusi, kad nebus padarytas religijai prieštaraujantis nusikaltimas, ir sieloje gailėdama, kategoriškai atsisakė, todėl Čičikovas nusprendė pagrobti. Prie viso to buvo pridėta daug paaiškinimų ir pataisymų, nes gandai pagaliau pasklido į užpakalines gatves. Rusijoje žemesnės visuomenės labai mėgsta kalbėti apie apkalbas, kurios vyksta aukštesnėse visuomenėse, todėl apie visa tai pradėjo kalbėti tokiuose namuose, kur net nematė ir nepažinojo Čičikovo, buvo priedų ir dar didesni paaiškinimai. Siužetas su kiekviena minute tapo vis linksmesnis, kasdien užėmė vis daugiau. galutinės formos ir galiausiai toks, koks jis yra, visu savo galutiškumu, buvo įteiktas paties gubernatoriaus ausims. Gubernatorė, kaip šeimos motina, kaip pirmoji ponia mieste ir galiausiai kaip ponia, kuri nieko panašaus neįtarė, visiškai įsižeidė dėl tokių istorijų ir pasipiktino, visais atžvilgiais teisinga. Vargšė šviesiaplaukė ištvėrė patį nemaloniausią tete-a-tete, kokią tik šešiolikmetė mergina kada nors turėjo. Pasipylė ištisi srautai klausimų, tardymų, priekaištų, grasinimų, priekaištų, raginimų, kad mergina puolė į ašaras, verkė ir nesuprato nė žodžio; portjerui buvo duotas griežčiausias įsakymas nepriimti Čičikovo bet kada ir jokiu būdu. Atlikusios savo reikalus gubernatoriaus žmonos atžvilgiu, ponios ėmė puldinėti vyrų partiją, bandydamos patraukti juos į savo pusę ir teigdamos, kad mirusios sielos yra išradimas ir naudojamos tik tam, kad būtų nukreipti įtarimai ir sėkmingiau. įvykdyti pagrobimą. Daugelis net vyrų buvo suvilioti ir įsikibę į savo partiją, nepaisant to, kad jiems buvo sulaukę rimtų priekaištų iš savo bendražygių, kurie juos keikė moterimis ir sijonais – vardais, kurie, kaip žinoma, labai įžeidžia vyrišką lytį. Tačiau kad ir kaip vyrai ginkluotųsi ir priešintųsi, jų partijoje buvo visai ne tokia tvarka kaip moterų. Viskas pas juos buvo kažkaip bejausmė, negražu, negera, nevertinga, nesuderinama, negera, galvoje buvo sumaištis, sumaištis, sumaištis, minčių netvarka - žodžiu, visame kame atsiskleidė tuščia žmogaus prigimtis, prigimtis. yra grubus, sunkus, nepajėgus nei taupyti, nei nuoširdžiai įsitikinti, mažai tikintis, tingus, pilnas nepaliaujamų abejonių ir amžinos baimės. Jie sakė, kad visa tai yra nesąmonė, kad gubernatoriaus dukters pagrobimas yra daugiau husarų reikalas nei civilinis, kad Čičikovas to nepadarys, kad moterys meluoja, kad moteris kaip maišas: ką jie padėjo. , tai neša, kad pagrindinė tema, į kurią reikia atkreipti dėmesį, yra mirusios sielos, kurios, vis dėlto, velnias žino, ką jos reiškia, tačiau jose yra labai bjaurių, blogų. Kodėl vyrams atrodė, kad juose yra kažkas blogo ir blogo, tuoj išsiaiškinsime: provincijai paskirtas naujas generalgubernatorius – įvykis, kaip žinia, valdininkus vedantis į nerimą keliančią būseną: bus būti pertvaros, barimas, plakimas ir visokie oficialūs troškiniai, kuriais viršininkas vaišina savo pavaldinius. „Na, – pagalvojo pareigūnai, – jei tik sužinos, kad jų mieste sklando kvaili gandai, bet vien dėl to jis gali virti ne gyvybę, o pačią mirtį. Medicinos inspektorius staiga išbalo; jam atrodė, Dievas žino ką: ar žodis „mirusios sielos“ reiškia sergančius žmones, kurie nemaža dalis mirė ligoninėse ir kitose vietose nuo bendro karščiavimo, prieš kuriuos nebuvo imtasi tinkamų priemonių, ir kad Čičikovas nebuvo išsiųstas pareigūnas. iš generalinio gubernatoriaus pareigų atlikti slaptą tyrimą. Apie tai jis pranešė pirmininkui. Pirmininkas atsakė, kad tai nesąmonė, o paskui staiga išbalo, užduodamas sau klausimą: o jeigu Čičikovo įsigytos sielos tikrai mirusios? ir leido prieš juos pastatyti tvirtovę, o pats atliko Pliuškino advokato vaidmenį, ir tai atkreips generalgubernatoriaus dėmesį, kas tada? Daugiau apie tai nieko nesakė, kai tik pasakė vienam ir kitam, ir abu staiga išbalo; baimė yra lipnesnė už marą ir perduodama akimirksniu. Netikėtai jie atrado savyje tokias nuodėmes, kurių net nebuvo. Žodis „mirusios sielos“ skambėjo taip neapibrėžtai, kad dėl dviejų pastarųjų įvykių jie net pradėjo įtarti, ar yra kokių nors užuominų apie staiga palaidotus kūnus. Pirmasis renginys buvo su kai kuriais Solvychegodsko pirkliais, kurie atvyko į miestą į mugę ir po aukciono surengė vaišes savo draugams iš Ust-Sysol pirklių, puotą ant rusiškos kojos su vokiečių išradimais: aršadais, punšais, balzamais ir pan. įjungta. Puota, kaip įprasta, baigėsi muštynėmis. Solvychegodskys mirė Ustsysolskys, nors jie taip pat patyrė stiprią apgultį iš šonų, po kumštinemis pirštinėmis ir Kūčių vakarą, o tai liudija, kad mirusieji buvo aprūpinti didžiuliais kumščiais. Vienam iš triumfavusiųjų net buvo nuskelta nosis, karių žodžiais tariant, sutraiškyta visa nosis, taip, kad jos neliko ant veido ir pusės piršto. Pirkliai pakluso savo poelgiams, aiškindami, kad jie buvo šiek tiek išdykę; sklido gandai, kad su kaltės galva jie prikabino po keturis valstybinius; tačiau reikalas per tamsus; iš padarytų pataisymų ir pasekmių paaiškėjo, kad Ust-Sysol vaikinai mirė nuo neblaivumo, todėl buvo taip palaidoti. Kitas neseniai nutikęs įvykis buvo toks: valstybiniai Všivajos kaimo valstiečiai-arogancija, susijungę su tais pačiais Borovkos kaimo Zadiraylovo-tozh valstiečiais, nušluostė nuo žemės paviršiaus, tarsi žemstvo. policijos pareigūno asesoriaus, kažkokio Drobjažkino, asmenyje, kad jei Zemstvo policija, tai yra, vertintojas Drobjažkinas, įprato per dažnai važiuoti į jų kaimą, o tai kitais atvejais verta bendros karštligės, ir priežastis ta, kad Zemstvos policija, turėdama kažkokį širdies silpnumą, stebėjo moteris ir kaimo merginas. Tikriausiai tai nėra žinoma, nors valstiečių parodymuose jie tiesiai šviesiai išreiškė, kad Zemstvo policija turėjo būti niekšiška, kaip katė, ir kad kartą jau saugojo, o kartą net nuogą išspyrė. kažkokią trobelę, į kurią jis buvo įlipęs. Žinoma, žemstvo policija buvo verta bausmės už širdies silpnumą, tačiau valstiečiai, tiek Všivojaus arogancija, tiek Zadirailovas, taip pat negalėjo būti pateisinami savivale, jei tik iš tikrųjų dalyvavo žmogžudystėje. Bet reikalas buvo neaiškus, žemstvo policija buvo rasta kelyje, uniforma ar paltas ant žemstvos policijos buvo prastesni už skudurą ir net fizionomijos nebuvo galima atpažinti. Byla perėjo teismus ir galiausiai pateko į rūmus, kur pirmą kartą buvo svarstyta neviešai šia prasme: kadangi nėra žinoma, kuris iš valstiečių tiksliai dalyvavo, o jų yra daug, Drobjažkinas yra miręs, todėl , iš jo mažai naudos, jei net bylą laimėjo, o mužikai dar buvo gyvi, todėl jiems palankus sprendimas jiems labai svarbus; Tada buvo nuspręsta taip: pats vertintojas Drobjažkinas buvo priežastis, neteisingai prispaudęs valstiečius Všivajų aroganciją ir Zadirailovą, ir mirė, grįžęs rogėmis, nuo apopleksijos. Atrodytų, byla buvo baigta, bet pareigūnai dėl kažkokios neaiškios priežasties ėmė galvoti, kad, be abejo, su šiomis mirusiomis sielomis dabar sprendžiama. Atsitiko taip, kad lyg tyčia tuo metu, kai ponai valdininkai jau buvo sunkioje padėtyje, gubernatoriui iš karto atkeliavo du popieriai. Viename iš jų buvo rašoma, kad, remiantis gautais liudijimais ir pranešimais, jų provincijoje veikė suklastotų banknotų gamintojas, besislapstantis skirtingais pavadinimais, todėl nedelsiant turi būti atlikta griežta krata. Kitame dokumente buvo pateiktas kaimyninės provincijos gubernatoriaus požiūris apie plėšiką, pabėgusį nuo teisinio persekiojimo, kad jei jų provincijoje atsirastų įtartinas asmuo, nepateikęs jokių pažymėjimų ir pasų, nedelsiant jį sulaikyti. Šie du popieriai visus pribloškė. Ankstesnės išvados ir spėjimai buvo visiškai supainioti. Žinoma, jokiu būdu nebuvo galima manyti, kad čia kas nors buvo susiję su Čičikovu; tačiau visi, kaip visi galvojo iš savo pusės, nes prisiminė, kad vis dar nežino, kas iš tikrųjų yra Čičikovas, kad jis pats labai miglotai kalbėjo apie savo veidą, tačiau sakė, kad tarnyboje nukentėjo už tiesa, taip juk visa tai kažkaip neaišku, o kai jie tuo pačiu metu prisiminė, kad jis net reiškėsi taip, lyg turėtų daug priešų, kurie pasikėsino į jo gyvybę, jie dar labiau susimąstė: todėl jo gyvybei iškilo pavojus, todėl buvo persekiojamas, tai tapo gal kažką panašaus padarė. .. bet kas jis iš tikrųjų? Žinoma, negalima pagalvoti, kad jis galėjo pasidaryti netikrus popierius, o juo labiau būti plėšiku: išvaizda geranoriška; bet su visa tai, kas vis dėlto jis toks būtų? Ir dabar ponai valdininkai uždavė sau klausimą, kurį jie turėjo užduoti sau pradžioje, tai yra pirmajame mūsų eilėraščio skyriuje. Nuspręsta dar kelis kartus pasiteirauti tiems, iš kurių buvo perkamos sielos, kad bent išsiaiškintume, kokius pirkinius ir ką tiksliai turėtų suprasti šios mirusios sielos ir ar jis kam nors paaiškino, net jei galbūt, atsitiktinai, net ir praeityje, jo tikrieji ketinimai ir ar jis kam nors pasakė apie tai, kas jis yra. Pirmiausia sureagavo į Korobočką, bet paskui nelabai gavosi: nupirko už penkiolika rublių, o dar paukščių plunksnų perka, ir daug ką žadėjo nupirkti, irgi deda riebalus į kasą, ir todėl, tikriausiai, nesąžiningas, nes jau buvo vienas toks, kuris pirko paukščių plunksnas ir tiekė į iždą lašinius, bet visus apgavo ir išpūtė arkivyskupą už daugiau nei šimtą rublių. Viskas, ką ji pasakė toliau, buvo beveik to paties kartojimas, o pareigūnai matė tik tiek, kad Korobočka buvo tik kvaila senolė. Manilovas atsakė, kad yra visada pasirengęs laiduoti už Pavelą Ivanovičių kaip už save, kad paaukos visą savo turtą, kad įgytų šimtąją Pavelo Ivanovičiaus savybių, ir kalbėjo apie jį apskritai pačiais glostanciais žodžiais, pridurdamas: mažai minčių apie draugystę jau primerktomis akimis. Šios mintys, žinoma, patenkinamai paaiškino švelnų jo širdies judesį, tačiau jos nepaaiškino pareigūnams šio reikalo. Sobakevičius atsakė, kad Čičikovas, jo nuomone, buvo geras žmogus ir kad jis savo nuožiūra jam parduoda valstiečius, o žmonės visais atžvilgiais gyvi; bet kad jis negarantuoja, kas bus ateityje, kad jei jie miršta per persikėlimo sunkumus kelyje, tai ne jo kaltė, o Dievas yra valdžioje, ir yra daug karštligių ir įvairių mirtinų ligų pasaulyje, ir yra pavyzdžių, kad išmiršta ištisi kaimai. Ponai valdininkai griebėsi dar kitokios priemonės, ne itin kilnios, tačiau kartais pasitelkiamos, tai yra, šalia, per įvairius lakūnų pažįstamus, paklausti Čičikovo žmonių, ar jie žino kokių nors detalių apie pono buvusį gyvenimą ir aplinkybes. , bet jie taip pat šiek tiek girdėjo. Iš Petruškos jie girdėjo tik gyvenamosios ramybės kvapą, o iš Selifano, kuris atliko valstybės tarnybą ir anksčiau tarnavo muitinėje, ir nieko daugiau. Šios klasės žmonės turi labai keistus papročius. Jei paklausi jo tiesiai apie kazka, jis niekada neprisimins, nesiims visko i galva, o net tiesiog atsakys, kad nezino, o jei paklausi dar ko nors, tai nusitemps ir pasakys su tokiomis smulkmenomis. tai ir tu nenori žinoti. Visos pareigūnų atliktos kratos jiems tik atskleidė, kad greičiausiai jie visai nežinojo, kas yra Čičikovas, bet vis dėlto kažkas Čičikovo tikrai turi būti. Jie pagaliau nusprendė pagaliau pasikalbėti šia tema ir bent jau nuspręsti, ką ir kaip daryti, kokių priemonių imtis ir kas jis tiksliai yra: ar jis toks žmogus, kurį reikia sulaikyti ir suimti kaip netyčia, ar ar jis toks žmogus, kuris gali pats juos visus paimti ir sulaikyti kaip netyčia. Už visa tai turėjo tyčia susitikti pas policijos viršininką, skaitytojams jau žinomą kaip miesto tėvą ir geradarį. >>

Vargu ar „sekuliarizmo“ ištakų reikėtų ieškoti rusų kultūroje (toje jų dalyje, kuri liečia formaliąją kanoninės Saugumo Tarybos pusę, jos gausybę išdirbtų ir net perkeltų į meną technikos ir taktika, neabejotinai perkelta į Rusiją iš Vakarų kultūra su savo riteriškumo kultu [plg.: Slyshkin, 1996]). Pats SB fenomenas, matyt, būdingas bet kuriai tautinei kultūrai, net ir labai ankstyvoje raidos stadijoje, kuri nežino tikrosios „šviesos“.

Apskritai šiuolaikinės ir istorinės kalbos medžiagos analizė leidžia papildyti SB apibrėžimą dar bent dviem dominantais. Darykime prielaidą, kad viena iš jų – SB būdinga konkurencinė pradžia, kurią veda tikri žanro „profesionalai“ (o žanro dominantės atsiskleidžia pirmiausia tokiuose pavyzdžiuose). Iš tiesų, meistriškumas SB nereiškia jokio kito tikslo, tik siekti tobulumo socialiai prestižinėje komunikacijoje, sąmojingumui, kalbos įmantrumui, sąmoningumui ir pan. Varžybinis startas daro SB susijusį su senovės žanraižaidimo komunikacinis elgesys, būdingas, matyt, kiekvienai nacionalinei kultūrai.

O.M. Freudenbergas, aptardamas ikiliteratūrinio laikotarpio siužeto ir žanro problemas, akcentuoja žodinė dvikova(lydinčioji dvikova veiksminga) kaip viena stabiliausių archajiškų žodinių veiksmų formų. Tokių žodinių dvikovų pavyzdžių galima rasti daugumoje pradžios darbai pasaulinė literatūra – „Gitopadešas“ ir Homero epas. O.M. Freidenbergas pažymi, kad ritualiniuose veiksmuose išsaugomos įvairios šių archajiškų dvikovų formos ir apraiškos: „Žodinis būrimo pobūdis, ginčas tarp dviejų dvikovos pusių matomas, viena vertus, ritualinėse chorų kovose; kaip žinia, bendruomenė buvo padalinta į du puschorus, kurie tarpusavyje stojo į mūšį rankų, pagalių ir drakolių pagalba; rituališkai kovojo tarpusavyje bendruomenės, gatvės, ištisi miestai<…>Kita vertus, buvo išsaugoti ritualai, kai viena pusė mėtė kitą akmenis; šis mėtymas akmenimis vienas į kitą, „mėtymas“ tiesiogine prasme, vyko švenčių dienomis, dalyvaujant kunigams. Imtynių ir kovos, akmenų mėtymo apeigas Eginoje pakeitė chorinis pasityčiojimas, vykęs tarp moterų; čia jie apsikeitė pašaipomis ir užgauliojimais“ [Freudenberg, 1997: 125-127].



Šį konkurencingumą aptinkame čia pateiktuose SB pavyzdžiuose iš „Karo ir taikos“ ir „Idioto“; plg. „Visais atžvilgiais malonios ponios“ apibūdinimas „Negyvosiose sielose“:

„Ji šį vardą įgijo teisėtu būdu, nes tarsi nieko negailėjo, kad būtų iki paskutinio laipsnio draugiška, nors, žinoma, per draugiškumą slypėjo oho koks vikrus moteriško charakterio vikrumas! ir nors kartais kiekviename maloniame žodyje ji įstrigo oho koks smeigtukas! ir neduok Dieve, kas širdyje kunkuliavo prieš tą, kuris kažkaip ir kažkaip būtų įslinkęs į pirmąją. Tačiau visa tai buvo aprengta pačiu subtiliausiu sekuliarizmu, kuris pasitaiko tik provincijos mieste. Kiekvieną judesį ji darė su skoniu, net mėgo poeziją, net svajingai mokėjo laikyti galvą - ir visi sutiko, kad ji, be abejo, visais atžvilgiais maloni ponia..

Saugumo Taryboje, deja, gali būti vietos pačioms piktiausioms apkalboms, pačiai negailestingiausiai ironijai – ir visa tai gana natūraliai (dėl fatinės kalbos netiesiogiškumo) derinama su griežtais kalbos etiketo reikalavimais (geros valios demonstravimas). , pagarba pašnekovui). Nepriimtini tik atvira agresija, „nesocializuotos“ emocijos, tiesioginiai disharmoningo kalbos elgesio signalai (garsi Pierre'o kalba Anna Pavlovna Scherer atrodė „baisi“ būtent dėl ​​šios priežasties). trečia „rusiškojo dendiizmo“ fenomenas, kuriam Yu.M. Lotmanas, kalbėdamas apie XVIII – XIX amžiaus pradžios Rusijos didikų gyvenimą ir tradicijas: „Dandizmo menas kuria sudėtinga sistema savo kultūrą, kuri išoriškai pasireiškia savotiška „rafinuoto kostiumo poezija“. Kostiumas yra išorinis dandizmo ženklas, bet ne jo esmė“ [Lotman, 1994: 125]. Dandizmo esmė – „įžūlumas, apimtas pašaipių mandagumo“ [Lotman, 1994: 127]. Atsižvelgiant į galimą dailiško elgesio ir politinio liberalizmo sankirtą P.A. Chaadaeva arba princas. P.A. Vyazemsky, taip pat „rusiškojo dendi“ Voroncovo, Bludovo ir Daškovo likimas, Yu.M. Lotmanas dandyizmą vis dar laiko elgesiu, o ne ideologija, nes jis apsiriboja siaura kasdienio gyvenimo sfera [Lotman, 1994: 134-135].

Atkreipkite dėmesį, kad konkurencinė pradžia nedaro SB nebendradarbiaujančio bendravimo ir netrukdo bendram tikslui palaikyti draugiškus santykius. Šios dvi savybės yra dialektiškai sujungtos SB prigimtyje, sukeldamos SB kaip ypatingo „koncerto“ pradžios vientisumą. Jo esmė ta, kad atskirų dalyvių veiksmai yra teisingi tiek, kiek jie teisingai sukonstruoja bendrą pokalbį (kaip kolektyvinis vieno kūrinio atlikimas su improvizacijomis ir variacijomis, kurios nepažeidžia visumos, o ją puošia). Dviejų SB skiriasi nuo „įprasto“ dialogo tuo, kad sukuria tobulą visumą, kuri yra svarbesnė už kiekvieno partnerio indėlį atskirai.

Koncerto atidarymas paaiškina psichologinis pagrindasŠešt. Šiuo atžvilgiu įdomūs garsaus amerikiečių psichologo ir psichoterapeuto Erico Berne’o pamąstymai. Fatinėje komunikacijoje prieštarauja trys standartizuotos komunikacinės veiklos atmainos - „žaidimai“, „ritualai“ ir „pralaida“. Laisvalaikio tikslas yra, pirma, sukurti laiko struktūrą, antra, suteikti dalyviams abipusiai priimtinus „smūgius“, trečia, socialinėje atrankoje [Bern, 1988: 33-34], o paskutinis tikslas (sudarytas iš bendras, kad „išrinktieji... yra labiausiai tikėtini kandidatai sudėtingesniems santykiams, tai yra žaidimams“) Bernas laiko svarbiausiu. „Žaidimo“ prasmė, pirma, susideda iš „laimėjimo“ (šis laimėjimas - partneriui - yra reikšmingesnis nei pramogaujant, o kelias į jį paprastai yra socialiai nepriimtinas), ir, antra, paslėptas sandorių pobūdis. Tai daug dinamiškesnė ir sudėtingesnė komunikacinė veikla nei pramoga, nors jų psichologinė (fatinė) prigimtis yra tokia pati.

Šios dvi SB dominantės kartu lemia trečiąją – labiau kalbinę. Mūsų nuomone, svarbi lingvistinė pasaulietinio ir nesvietinio priešpriešos linija yra adresato veiksnys. SB tai, žinoma, svarbu, tačiau į jį atsižvelgiama veikiau kaip į masinį adresatą. Atitinkamai kinta atskirų replikų pobūdis ir ryšys tarp jų (lyginant, pavyzdžiui, su draugiško pokalbio žanru).

Tai, kad SB yra savotiškas polilogas, lemia nemažai struktūrinių ir kalbinių SB ypatybių. Kaip ir bet kuriame poliloge, SB reikia dėti daugiau pastangų, kad „paimtumėte lyderį“, nėra to beveik automatinio perjungimo „Kalbėtojas - klausytojas“, būdingas natūraliems dialogams. Vadovavimo perkėlimas vykdomas atsižvelgiant į didžiausią teminę naujos replikos ar tokios vertės imitacijos vertę (fatinės komunikacijos situacijoje vis tiek svarbiausia yra ne informacija, o pats bendravimo faktas), kuris, žinoma, yra sukelia didžiausius teorinius ir praktinius sunkumus. Iš tiesų, kaip nustatoma teminė replikos vertė diskurse? Tam, pirma, reikia tiksliai nustatyti formalias žanro charakteristikas, antra, sąmoningai jį identifikuoti kaip SB (o ne kaip mokslinę diskusiją ar kitą informacinį polilogą, apibrėžiant replikų teminę vertę, kurioje viskas yra daugiau ar mažiau aiškus). Visa tai kelia specialius reikalavimus SB kompozicinių blokų formai (dažnai estetinei), ypač pagreičio vektoriams (ypač jų pradinėms frazėms), o forma apima ne tik ortologinį aiškumą, bet ir dalykinę sritį, taip pat kalbos tempas, ritmas, intonacija. Taigi vienas iš žanrinių reikalavimų SB pagreičio vektorių formai yra tai, kad tai turi būti tam tikra vientisa vienybė, kurioje nėra pauzių.

Paaiškinkime šį klausimą pavyzdžiu iš „Karas ir taika“:

Staiga princas Hipolitas atsistojo ir, sustabdęs visus su rankų ženklais ir paprašęs atsisėsti, prabilo:

- Ak! Aujourd'hui on m'a raconté une anekdotas maskvietis, charmante: il faut que je vous en régale. Vous m'excusez, vicomte, il faut que je raconte en russe. Autrement on ne sentira pas le sel de l'historie.(Ak, šiandien man papasakojo nuostabus Maskvos anekdotas; privalau juo jus pagirti. Atleiskite, vikonte, papasakosiu rusiškai, antraip dings visa anekdoto esmė).

O princas Hipolitas pradėjo kalbėti rusiškai tokiu tarimu, kaip kalba prancūzai, metus praleidęs Rusijoje. Viskas sustojo: princas Ipolitas skubiai pareikalavo dėmesio savo istorijai.

Panagrinėkime pirmines pastabas trijų draugų pokalbyje [RRP 1995: 71-75], kurios veikia kaip perjungimo mechanizmas „Kalbėtojas – klausytojas“. Kiekviena tokia kopija yra dviejų terminų. Jis prasideda fatišku solidarumo su pašnekovu signalu (kuris dažniausiai išreiškiamas dalies pašnekovo pastabos pakartojimu). Kita eilutė, įvedanti naujojo monologo temą, tariama tipine SB forma, t.y. kaip vientisa vienybė (1. Ji yra vienintelė specialistė savo mieste / (Pauzė) bet rašo / kad „darbas čia / man neteikia tokio pasitenkinimo / kaip Maskvoje; 2. A. Ar ji ėjo su liežuviu? N. Dėstė // Dėstė // BET. Taip // N. mokė // Tai yra, jie neturi tokių ypatingų problemų. //; 3. Andriuša daug metų bandė išvykti / jis apskritai yra rusas // (Pauzė) Pasiekta //; 4. M. Metodiškai / be emocijų // N. Taip / jis pasakė: "Aš / o... jie mane išleis" /(juokas balse) jis pasakė ). Vėlesnės N. monologų kopijos tokios savybės nepasižymi.

Atskiros pastabos, sudarančios Saugumo Tarybą, yra maži monologai, skirti visiems Saugumo Tarybos dalyviams. Kiekviena kopija turi būti aiškiai įrėminta, „teisingai ir laiku pradėta ir teisingai bei laiku užbaigta“. Kartu svarbu, kad, pirma, pastaba būtų skirta visiems polilogo dalyviams, o ne vienam pasirinktam pašnekovui (kas būtų nemandagu kitų atžvilgiu – plg. su visais, organizuojant ir palaikant bendrą bendravimą). pokalbis“ [Sternin, 1996: 5]); antra, nepriimtini ir patys monologai, tai yra visiškas vieno iš dalyvių lyderystės užgrobimas. Kitaip tariant, SB tiek SB (polilogo) transformacija į dialogą, tiek į monologą yra klaidinga.

Pažiūrėkime į pokalbio įrašą šventinis stalas[JR 1995: 142-148].

Tai ne visai SB (polilogas, susidedantis iš mini monologų), bet ir ne DB (dialogas): prieš mus yra hibridinis žanras, kuriame yra įvairių kalbos žanrų elementų ir SB sfera bei DB sfera, ir polilogas, ir dialogas, ir monologas, ir nė vienas iš pašnekovų, įskaitant ir vedėjus (skirtingai nei Anos Pavlovnos Šerer salonas), nesiekia „pataisyti“ pokalbio, orientuoti jo į Saugumo Tarybą.

N.M. - Ira / kažko taip norėjosi šampano //

I.V. - Nagi. Sasha / pasikalbėkime //

A.V. - Ir ką / ateikite / taip / na / bendražygiai / aš čia / savininkas / kaip sakoma / taip / todėl negaliu būti skrudintuvu / ir dėl to mano reikalas buvo koks? Pasiruoškite / kad viskas būtų / kad susirinktų svečiai / ir todėl sakau / išgerkime / apie / ir pradedu / /

Ši A.V. kopija. - RJ skrebučiai, kuris, žinoma, visais atžvilgiais priklauso SB sferai. Pagreičio vektorius (mini monologas) tariamas be pauzių.

G.T. - Pradėti//

A.V. - O visa kita / jau / prašau / tai / mes diriguosime / hmmm / gilinsime

A.V. - O po / tai tas pats / priimsim / gilinsim / taip gersim / kas ko nori /

I.V. - Taigi / reiškia / atidarymas įvyko / /

Ir ironija (ironiška M. S. Gorbačiovo kalbos atkartojimas ir žurnalistinės klaidos: pagilinti, pasikonsultuosim), o skrebučiai puikiai tinka šešt. Pagreičio vektorius taip pat tariamas be pauzių (šiuo požiūriu plg. visus vėlesnius pokalbio pagreičio vektorius):

A.V. - saldus šampanas//

I.V. - Kodėl čia kažkoks purvas?

O.M. - Prakaituoja!

I.V. - Manau / kad jis nekokybiškas / / buvo šaldiklyje / taip / /

N.N. - Šiandien jūsų gimtadienio garbei oras pagerėjo

I.V. - Taip / nesakyk / / manau /<как хорошо>//

G.T. - Ir beje, visada karšta //

I.V. - Aš irgi pagalvojau / na / manau / iš tikrųjų visada karšta / ir galvoju / na gerai / galų gale, kada nors, tegul būna kitaip. Aš ieškau / vėl karšta //

L.B. - Ar prisimeni / kai gimei / ar irgi buvo karšta?

G.T. - Juk tai buvo neseniai / privalai viską atsiminti //

I.V. - Taip / žinoma / / (NRZB)

Tai RJ anekdotai, be to, poliloginiai, kolektyviniai pokštai.

Komplimentas meilužė (tiesiogiai) perskambina pagrindimas, o tai jau nebūdinga SB:

O.J. - Kaip jie nukirpo Grišai plaukus!

I.V. - Griša / siaubingai nupjauta!

O.M. - Gražiai supjaustykite / labai gražiai / /(Grisha - savininkų sūnui) tu turi labai grazus kirpimas//

O.J. - Taigi prisimenu / mūsų vaikystėje taip buvo / nukirpta / /

I.V. - Sasha ir sako /<как только его подстригли/ стал на меня похож>/

Bet kitas iškart po tiesioginio komplimento su nukreipimu netiesioginis komplimentasšeimininkė priima:

N.M. - Ira / kaip aš jaučiausi / vakar sakiau / noriu valgyti ridikėlius / o štai tu / ji / dubuo čia pat / /

I.V. - Na / atskrisk / spausk / / klausyk / bet tai čia / krabai / ar bandėte?

N.M. - Ne / aš negaliu judėti tokiu tempu / kaip visi / /

Kita O.Zh pastaba. nebūdinga SB yra meditacija apie Biblijos poziciją.

O.J. - Man davė peržiūrėti rinkinį / aš / / keletą dienų iš eilės skaičiau iracionalų mūsų gyvenime / / o čia vienas iš straipsnių, skirtų Biblijai / / Biblijos analizė / / ir dabar supratau / kad / kiek neatitikimo to, / ką paliko Biblija / tam / kas yra mūsų gyvenime / / kai / Adomas ir Ieva nusidėjo / tada buvo pasakyta / kad Adomui / reikės / po to / užsidirbti duonos darbe //

V.G. - Jo veido prakaite//

O.J. - Jo veido prakaite//

V.G. - Čia mes prakaituojame / ištraukiame /

O.J. - Taip / taigi tu supranti / / bet man kažkodėl atrodo / kad mūsų žmonos du kartus baudžiamos / duonos prakaitu gauna ir vis tiek gimdo /

A.V. - Taigi jie su mumis / tai / žmonos komunistės / /

O.J. - Noriu / kad pasaulyje įsitvirtintų / kad žmonos būtų baudžiamos / jei jau nubaustos / tada tik vieną kartą / / (NRZB)

SB nebūdinga: 1) orientuotis ne į kolektyvinio Adresato pramogas; 2) kreipiamasi ne į visus susirinkusius (toks pareiškimas gali būti skirtas tik simpatiškiems bendraminčiams ir tik moterims); 3) pauzės pagreičio vektoriuje ( Čia man davė perskaityti rinkinį/ Aš// Kelias dienas iš eilės skaičiau iracionalų mūsų gyvenime// ir čia vienas iš straipsnių, skirtų Biblijai// Biblijos analizė//); 4) O.Ž. (nepaisant kai kurių dalyvių bandymų pokalbį paversti žaismingu poliloginiu tonu) atkakliai toliau plėtoja savo temą. Tačiau šis monologas visame pokalbyje neskamba kaip disonansas ir jam mandagiai pritaria V.G. ir A.V.

4. Small talk kaip antraeilis kalbos žanras. Nebuvimas tikrąja to žodžio prasme betarpiškumas ir improvizacija, apdorojimas daro SB antrinis kalbos žanras (pagal Bachtiną) B. Malinovskio „fatinės bendrystės“ atžvilgiu. Su „betarpišku“ fatizmu SB vienija neinformatyvumas (arba mažas informacijos turinys), su tolimais antraeiliais žanrais - dėmesys formai.

SB, kaip antrinis kalbos žanras, genetiškai grįžta į tokias fatiki (smulkmenos) atmainas kaip plepėti / paskalos, bet matyt ne pokalbis iš širdies į širdį (išpažintys, pamokslai). Pastarųjų pagrindu sukurtas antrinis RJ apima draugiškus dainų tekstus (pavyzdžiui, Puškino „Žinutė Chaadajevui“) ir Puškino eros „rato pokalbius“ (literatūriniai ratai, laiškai, epigramos, apskritimo kalba, kaltė, „draugiškas melas“). su specialia semantika , suprantama tik „saviems“ - pavyzdžiui, „Žaliojoje lempoje“, „Arzamas“, Olenino rate [Paperno, 1978: 122]).

Kaip jau minėta, opozicija pasaulietinis-nepasaulietinis iš esmės susikerta su tokiomis opozicijomis kaip asmeninis – socialinis bendravimas ir apdorotas – neapdorotas bendravimas. Orientuojantis šiuo požiūriu yra SB nebuvimas tarminėje komunikacijoje (tačiau tai nereiškia, kad liaudies kultūra neturi savo etiketo). Šio nebuvimo priežastys slypi ne tik tame, kad aukštesnioji klasė („šviesa“) nekalba dialektu, ne tik dėl to, kad tarmėje nėra tinkamų stilių, bet ir dėl ypatingos tarminės kalbos asmenybės [Goldin, 1997: 17-18]. Ar SB egzistuoja šnekamojoje aplinkoje? Matyt, ne – dėl tos pačios asmenybės išaugimo, kaip ir bendraujant tarmiškai, bei padidėjusio šnekamosios bendravimo agresyvumo. Tai neleidžia jums atsakyti teigiamai, pavyzdžiui, į Pervouralsky Novotrubny gamyklos darbuotojo M. Makhnutino surinktą ir I. V. apdorotą medžiagą. Šalina.

Apsvarstykite vieną iš užfiksuotų situacijų – šventinę puotą (kovo 8-osios šventę). Tokia situacija apskritai yra gana palanki bendravimui tarp puotos dalyvių, vykdantiems SB žanrą.

M. Taigi / ką? Ar dainuosime dainas?

T.V. Ne / pakabinkime makaronus ant ausų //

M. aš? Makaronai ant ausų?

T.V. Makaronai ant ausų / Maksimas / padėkite ragelį //

M. Makaronai ant ausų / ne makaronai ant ausų //

T.V. Taip / taip / taip // Nagi / ateik //

M. Taip, aš jau toks girtas

ESU. Maksimas / papasakok apie šventę // Ką mes švenčiame?

M. Ši šventė / nors ir vadinama tarptautine / švenčiama tik tarp SSRS tautų / po velnių / buvusių // Kokios čia šventės? Moroka one //

T.V. Turite galvoje/kad tai jau nebe mūsų šventė?

M. Kodėl? Atostogos // Tik jau sakau / ką //(PAUZĖ) Kaip apie //

IR. Pavasario festivalis //

M. Taip //

T.V. Neslėgk mūsų nuotaikos // Padarykime ką nors kitaip / šventiškai //(JUOKIASI) Padarykime ką nors šventiško //

M. Kas yra šventinis?

O. išsprūdo / negalvodamas //

M. Kodėl nepagalvojai? Aš čia dabar, kaip pasivyti melancholiją tau //

T.V. Mums nereikia / nuliūdinti // Kas tu esi?

(BIG BEAT)

M. (Apie virdulį) Vaughn Valera / užtvindytas iki pat viršaus / Dabar vėl bus (NRZB) // Į / Duok man cukraus // Kas čia pas mus / su kopūstais?[Shalina, 1998: 168] .

Šis pokalbisŽinoma, neįmanoma suskaičiuoti SB pagal daugumą atitinkamų parametrų (vienintelis parametras, priartinantis jį prie SB, yra neinformatyvus pokalbis). Santykiai tarp pokalbio dalyvių nesudaro draugiškų įspūdžių, o svarbiausia – pašnekovai nieko nedaro, kad juos harmonizuotų. Griežtai kalbant, tai ne tik ne SB – tai irgi ne smulkmenos, o iškreipta phatica (suprantama kaip mažų pokalbių žanrų pakeitimas, kurio iš esmės negalima iš naujo akcentuoti priemonėmis, būdingomis neharmoningiems žanrams, pirmiausia tiesioginiams ir netiesioginiams). kivirčai [Dementjevas, 1996]) . Tačiau M. pagreičio replikos dažniausiai turi poliloginę formą be vidinių pauzių, kas labiau būdinga SB, išskyrus vieną išimtį, kurią galima laikyti kalbos klaida (1. Taigi / ką? Ar dainuosime dainas? 2. Ši šventė / nors ir vadinama tarptautine / švenčiama tik tarp SSRS tautų / po velnių / buvusių // Kokios čia šventės? Vien vargo).

Ir tarmininkai, ir šnekamosios kalbos kultūros kalbėtojai, matyt, netiesiogiškumą supranta pagrindine reikšme – kaip perdėtą kirčiavimą, t.y. (šiuo atveju) pakeičiant tarpasmeninę sferą į tolimą socialinę.

Šiuo atžvilgiu domina įprastas posakis „pasaulietiška partija“ su šnekamosios kalbos leksema. „Hangout“., vartojamas ne tik kaip vertinamasis (ironiškai ar atmestinai) ir ne tik „iš išorės“. trečia posakio „pasaulietinė minia“ (kurios autorystė priskiriama Puškinui) likimas - kaip žinote, patys pasaulietinių salonų nuolatiniai lankytojai taip savęs nevadino. Šios leksemos reikšmės keitimo procesas, matyt, vystėsi keturiais etapais: 1. leksemos praradimas. „Hangout“., kaip būdinga žargonui apskritai, jo neigiamas stilistinis koloritas; 2. vartojimas ironiška prasme (kalbos žaidimas); 3. trynimo išraiška (antspaudas); 4. uzus. Kita vertus, šnekamosios kalbos „turgus“ – „bendras kvailas pokalbis“ [Jaunimo žargono žodynas 1992] – negali sudaryti tokio derinio:? pasaulietinis turgus. Matome dvi priežastis: pirma, smulkmenos negali būti „kvailios“. tusovka ir turgus- ne sinonimai, nes „Hangout“.- žanro pavadinimas (sudėtingas kalbos įvykis) ir turgus- Bendravimo tipo ypatumai. Antroji priežastis, matyt, yra originalioje žodžio „turgus“ reikšmėje – ji labai nesiejama su vieta, kur yra „šviesos“ atstovai.

SB netiesioginio pobūdžio klausimas reikalauja ypatingos diskusijos. SB kaip netiesioginis RJ buvo ištirtas daug mažiau nei pvz. flirtuoti arba ironija, netiesiogiškumo mechanizmas, antifrazė, kurioje yra akivaizdesnis ir buvo pakankamai išsamiai ir iš skirtingų požiūrių svarstytas (kai kurie tyrinėtojai flirtą ir ironiją net tapatino su netiesiogumu, netiesioginiais kalbos aktais – žr., pvz., [Varzonin, 1994; Zvereva , 1995]). Kita vertus, Saugumo Tarybos netiesioginis pobūdis nekelia abejonių. Pakankamai griežti etiketo reikalavimai dalykui ir kalbos formai galioja ir eksplicitiškumo laipsniui: be aiškiai draudžiamų temų, yra temų, apie kurias galima kalbėti tik alegoriškai, per eufemizmus. Nepaisant iš pažiūros svarbos temos, apie kurias galima diskutuoti tarsi labai įdomiai, energingai (net susijaudinus) ir profesionaliai, vis dėlto temos atskleidimas, jos aptarimas niekada nėra pagrindinis Saugumo Tarybos tikslas. Šį teiginį įrodyti gana paprasta: Saugumo Tarybos nariai niekada nesirenka vien dėl to. Kartu negalima teigti, kad pokalbių turinys, logiškas temų aptarimas visai nesvarbu. Apskritai labai sunku nustatyti PB temų „reikšmingumo laipsnį“.

Dėl netiesioginio SB pobūdžio jis genetiškai susijęs su kitais fatiniais žanrais, tačiau netiesiogiškumo mechanizmas juose yra kiek kitoks. Diada, kuria grindžiamas netiesioginis SB, yra prieštaravimas tarp išorinio informacinio teiginių apkrovos ir tikrojo turinio, greičiau fatinis nei informatyvus (žr. kitą mano straipsnį šiame rinkinyje apie netiesioginio bendravimo diadiškumą).

Įdomu tai, kad temų atskleidimas ir pačios Saugumo Tarybos temos atlieka būtent išorinį, pagalbinį vaidmenį – tai yra Saugumo Tarybos forma. Jų tikrosios interpretacijos, kad jos turi būti suvokiamos kaip SB kopijos, o ne, tarkime, mokslinė diskusija, žymuo yra komunikacinės situacijos kaip visumos forma, o ne atskiros kopijos, kaip taisyklė, sutampa ir netgi kartais estetiškai pranašesnis už atitinkamų argumentų, tezių ir kitų informacinės kalbos zonos retorinių figūrų formą.

Taigi, kalbos žanras mažas pokalbis aptinka trijų tipų bruožus. Pirmojo tipo bruožai yra tie, kurie jungia SB su fatine apskritai. Tai apima bendrą bendravimo tikslą – malonų bendrą laisvalaikį, norą pramogauti, įtikti partneriui ir sau. Antroji bruožų grupė yra tie, kurie jungia SB su kalbos etiketu. Tai yra socialiai reguliuojami nurodymai dėl mažųjų pokalbių žanrų repertuaro, temų repertuaro, tabu temų ir „tabu veiksmų“, pakankamai idėjų „apie visą teiginį, būdus, kaip laiku perimti žodį, pradėti teisingai ir baigti teisingai“, požiūris į pašnekovą veikiau kaip į vežėją socialinis vaidmuo ir socialinę padėtį. Trečioji grupė – bruožai, būdingi pačiam SB. Čia įtraukiame konkurso ir koncertavimo principus (būdingus SA, kuriam vadovauja „profesionalai“), taip pat SA „polilogiškumą“, lemiančius dalinį SA viešumą ir dalinį oficialumą. SB savybės gali apimti ir ribotas SB priemones, priešingai nei teritoriniu, socialiniu, profesiniu ir psichologiniu požiūriu universalus ar beveik visuotinis kalbos etiketas. Darykime prielaidą, kad SB mažiau privalomas nei NT, dalyvavimas jame nėra toks socialiai simboliškas. trečia posakius pavargo nuo smulkmenų;neturėjo jėgų palaikyti smulkmenų ir? jis pavargo laikytis etiketo;?jis pavargo laikytis etiketo.

Taigi tradicinė SB kaip kalbos etiketo idėja „plius privalomų temų ir tabu temų rinkinys“ yra iš esmės klaidinga, kaip ir rusiškų žodžių semantikos idėja. pasaulietinis/sekuliarizmas kaip nenormalus ar atšiaurus. Žodžių semantika pasaulietinis apibrėžiamas SB žanro, nors ir neapsiriboja juo; opozicija pasaulietinis-nepasaulietinis turi ne nulinį turinį ir netgi tuose tautines kultūras kuriame nėra „šviesos“.

LITERATŪRA

Abrosimova E.A., Keygel P.D. Sveiki amerikiečiai! Sveiki žmonės! Saratovas, 1997 m.

Arutyunova N.D. Bendravimo žanrai // Žmogiškasis faktorius kalboje. Bendravimas, modalumas, deiksas. M., 1992 m.

Bachtinas M.M. Kalbos žanrų problema. Nuo archyvinių įrašų iki kūrinio „Kalbos žanrų problema“. Teksto problema // Bachtinas M.M. Surinkti kūriniai penkiais tomais. 5 tomas. 1940-ųjų – 1960-ųjų pradžios darbai. M., 1996 m.

Byrne'as E.Žaidimai, kuriuos žaidžia žmonės. M., 1988 m.

Varzonin Yu.N. Komunikaciniai veiksmai su požiūriu į ironiją. Diss... filologijos mokslų kandidato santrauka. Tverė, 1994 m.

Vinokur T.G.. Informatyvi ir fatinė kalba kaip skirtingų kalbėtojo ir klausytojo komunikacinių ketinimų aptikimas // Rusų kalbos veikimas. Komunikacinis-pragmatinis aspektas. M., 1993 m.

Goldin V.E. Apie kalbos funkcijų sisteminio vaizdavimo problemą // Kalba ir visuomenė. Socialinių procesų atspindys žodyne. Saratovas, 1986 m.

Goldin V.E. Kreipimasis: teorinės problemos. Saratovas, 1987 m.

Goldin V.E. Teorinės problemos komunikacinė dialektologija: Disertacija mokslinio pranešimo forma... Dr. Philol. Mokslai. Saratovas, 1997 m.

Dementjevas V.V.. „Iškrypęs fatikas“ // Stiliaus klausimai. Saratovas, 1996. Laida. 26.

Dementjevas V.V. Kalbos žanrų tyrimas. Šiuolaikinės rusistikos darbų apžvalga // VYa. 1997. Nr.1.

Dementjevas V.V. Fatinės kalbos žanrai // Kalbotyros klausimai. 1999. Nr.1.

Zvereva E.V. Komunikacinė-kalbinė situacija „Komplimentas“. Abstraktus dis. ... cand. philol. Mokslai. M., 1995 m.

Karasikas V.I. Socialinio statuso kalba. M., 1992 m.

Kulikova G.S. Ne sceninė aktorių kalba // Stiliaus klausimai. Saratovas, 1996. 26 laida.

Kulikova G.S. Apie profesijos įtaką aktorių kalbai // Stiliaus klausimai. Saratovas, 1998. 27 laida.

Levontina I.B. Laikas privatiems pokalbiams // Loginė kalbos analizė. Kalbos veiksmų kalba. M., 1994 m.

Lotmanas Yu.M. Pokalbiai apie rusų kultūrą. Rusijos bajorų gyvenimas ir tradicijos (XVIII – XIX a. pradžia). SPb., 1994 m.

Matveeva T.V.. Sakyto teksto sentimentas: trys pateikimo būdai // Stylistyka V. Opole, 1996 m.

Milyokhina T.A., Kulikova G.S.. Kaip sako verslininkai // Stiliaus klausimai. Sutrikimas. 25. Kalbėjimo kultūros problemos. Saratovas, 1993 m.

Mikhalskaya A.K. Retorikos pagrindai. Mintis ir žodis. M., 1996 m.

Paperno I.A. Dėl žodinės kalbos rekonstrukcijos iš rašytiniai šaltiniai. Rato kalba ir buitinė literatūra in Puškino era// Uchen. Tartu valstybės užrašai. universitetas Tartu, 1978. Laida. 442. Nominacijos semantika ir žodinio kalbėjimo semiotika: lingvistinė semantika ir semiotika I.

Petelina E.S.. Kai kurie šlovinimo ir meilikavimo kalbos aktų bruožai // Komunikacinės semantikos sintagminis aspektas. Nalčikas, 1985 m.

RRP 1995 – Kitaygorodskaya M. V., Rozanova N. N.. Rusų kalbos portretas. Fonochrestomatija. M., 1995 m.

Rytnikova Ya.T. Šeimos pokalbis: žanro pagrindimas ir retorinė interpretacija. Diss... cand. philol. Mokslai. Jekaterinburgas, 1996 m.

Sedovas K.F. Kasdienio bendravimo žanrų anatomija // Stilistikos klausimai. Saratovas, 1998. 27 laida.

Slyshkin G.G. Garbės samprata Amerikos ir Rusijos kultūrose (remiantis aiškinamieji žodynai) // Kalbinė asmenybė: kultūros sampratos. Mokslinių straipsnių rinkinys. Volgogradas – Archangelskas, 1996 m.

Solovjova A.K.. Apie kai kuriuos bendrus klausimus dialogas // Kalbotyros klausimai. 1965. Nr.6.

Sternin I.A. Pasaulietinis bendravimas. Voronežas, 1996. 19 p.

Formanovskaya N.I.. Kalbėjimo etiketas ir bendravimo kultūrą. M., 1989 m.

Freidenbergas O.M. Siužeto ir žanro poetika. M., 1997 m.

Šalina I.V. Kalbos kultūrų sąveika dialoginėje komunikacijoje: aksiologinis vaizdas. Diss. ... filologijos mokslų kandidatas. Jekaterinburgas, 1998 m.

Čaika E. Kalba: socialinis veidrodis. 2-asis leidimas Kembridžas, 1989 m.

Cohenas A.D.. ir tt Cohenas A.D., Olshtainas E., Rosensteinas D.S. Išplėstinis EFL atsiprašymas: ko dar reikia išmokti? // Tarptautinis kalbos sociologijos žurnalas 27. 1981 m.

Dobrzynska T. Gatunki pierwotne i wtórne (Czytajac Bachtina) // Typy tekstów. Zbior studija, raudona. T. Dobrzynska. Varšuva: wydawnictwo IBL. 1992 m.

Goffmanas E. Ryšiai su visuomene: viešosios tvarkos mikrostudijos. Harmondsworthas, 1972 m.

Herbertas R.K. Anglų komplimentų ir komplimentų atsakymų etnografija: kontrastinga pragmatika. W. Oleksy (Red.). Amsterdamas, 1989 m.

Kaplan D., Maniers R.A.. kultūros teorija. Englevudo uolos, 1972 m.

Lewandowska-Tomaszczyk B. Girti ir komplimentuoti // Kontrastinė pragmatika. W. Oleksy (Red.). Amsterdamas, 1989 m.

Manesas J. Komplimentai: kultūrinių vertybių veidrodis // Sociolingvistika ir kalbos mokėjimas. N. Wolfson, E. Judd (red.). Rowley, 1983 m.

Pomerantas A. Komplimentų atsakymai: pastabos apie kelių apribojimų bendradarbiavimą // Pokalbio sąveikos organizavimo studijos. J.Šenkeinas (Red.). N.Y., 1978 m.

Wodakas R. Kalbos elgsena terapijos grupėse. Berklis, 1986 m.

vilksonas n. Empiriškai pagrįsta komplimentų analizė Amerikos anglų kalba // Sociolingvistika ir kalbos mokėjimas. N. Wolfson, E. Judd (red.). Rowley, 1983 m.