Miklukho-Maclay – ką paliko garsusis keliautojas. „Mėnulio žmogus“ Miklouho-Maclay: kaip etnografas gyveno su laukiniais vietiniais tarmėmis ir blogiausiais keliais
Lygiai prieš 130 metų, 1888 m. balandžio 14 d., garsus rusų etnografas, biologas, antropologas ir keliautojas Nikolajus Nikolajevičius Miklukho-Maclay, didžiąją savo gyvenimo dalį skyręs Australijos, Okeanijos ir vietinių gyventojų tyrimams. Pietryčių Azija, įskaitant papuasus Naujosios Gvinėjos šiaurės rytinėje pakrantėje, šiandien vadinamoje Maklay pakrante.
K. Makovskio Miklukho-Maclay portretas. Saugoma „Kunstkamera“.
Jo tyrimai buvo labai vertinami per jo gyvenimą. Atsižvelgiant į jo nuopelnus, Miklouho-Maclay gimtadienis liepos 17-ąją Rusijoje neoficialiai minimas kaip profesinė šventė – Etnografo diena.
Nikolajus Nikolajevičius Miklukho-Maclay gimė 1846 m. liepos 17 d. (pagal senąjį stilių liepos 5 d.) Roždestvenskojės kaime (šiandien tai Yazykovo-Rozhdestvenskoye, Novgorodo srities Okulovskio savivaldybė) inžinieriaus šeimoje. Jo tėvas Nikolajus Iljičius Miklucha buvo geležinkelininkas. Būsimos etnografės motina buvo Jekaterina Semyonovna Becker, ji buvo herojaus dukra Tėvynės karas 1812 m. Priešingai gana paplitusiai klaidingai nuomonei, Miklouho-Maclay neturėjo jokių reikšmingų užsienio šaknų. Plačiai paplitusi legenda apie škotų samdinį Mikaelį Maclay, kuris, įleidęs šaknis Rusijoje, tapo klano įkūrėju, buvo tik legenda. Pats keliautojas buvo kilęs iš neaiškios kazokų šeimos Mikluh. Jei kalbėsime apie antrąją pavardės dalį, tai pirmą kartą ją pavartojo 1868 m., pasirašydamas pirmąją mokslinę publikaciją vokiečių kalba „Plaukimo pūslės užuomazgos selachuose“. Tuo pačiu metu istorikams nepavyko pasiekti bendro sutarimo dėl priežasties, kodėl atsirado ši dviguba pavardė Miklouho-Maclay. Kalbėdamas apie savo tautybę, savo mirštančioje autobiografijoje etnografas atkreipė dėmesį, kad jis yra elementų mišinys: rusų, vokiečių ir lenkų.
Nikolajaus Mikluchos - studento (iki 1866 m.) nuotrauka.
Keista, kad būsimasis etnografas mokykloje mokėsi gana prastai, dažnai praleisdavo pamokas. Kaip prisipažino po 20 metų, gimnazijoje pamokas praleido ne tik dėl sveikatos, bet ir tiesiog dėl to, kad nenorėjo mokytis. Antrosios Peterburgo gimnazijos 4 klasėje praleido dvejus metus, o 1860/61 mokslo metais pamokas lankė labai retai, iš viso praleido 414 pamokų. Vienintelis Miklukha ženklas „gerai“ buvo prancūzų kalba, vokiečių kalba jis stovėjo „patenkinamai“, kituose dalykuose – „prastai“ ir „vidutiniškai“. Dar būdamas vidurinės mokyklos moksleivis Miklukho-Maclay buvo kalinamas Petro ir Povilo tvirtovėje, kartu su broliu buvo išsiųstas ten už dalyvavimą studentų demonstracijoje, kurią sukėlė 1861 m. socialinis ir politinis pakilimas ir buvo siejamas su panaikinimu. baudžiavos šalyje.
Ernstas Haeckelis ir Miklouho-Maclay.
AT sovietinis laikas etnografo biografijoje buvo nurodyta, kad jis buvo pašalintas iš gimnazijos, o paskui iš Miklouho-Maclay universiteto už dalyvavimą politinėje veikloje. Bet tai netiesa. Būsimasis garsus keliautojas gimnaziją paliko savo noru, o iš universiteto pašalintas tiesiog negalėjo, nes jame buvo savanoris. Studijų nebaigė Sankt Peterburge, išvyko į Vokietiją. 1864 metais būsimasis etnografas studijavo Heidelbergo universiteto Filosofijos fakultete, 1865 metais – Leipcigo universiteto Medicinos fakultete. O 1866 metais persikėlė į Jeną (universitetinį miestą Vokietijoje), kur medicinos fakultete studijavo lyginamąją gyvūnų anatomiją. Kaip vokiečių gamtininko Ernsto Haeckelio asistentas lankėsi Maroke ir Kanarų salose. 1868 m. Miklouho-Maclay baigė studijas Jenos universitete. Pirmosios ekspedicijos į Kanarų salas metu būsimasis tyrinėtojas tyrinėjo jūros kempines, todėl atrado naujos rūšies kalkių kempinė, pavadinant ją Guancha blanca vietinių šių salų gyventojų garbei. Įdomu tai, kad 1864–1869, 1870–1882 ir 1883–1886 Miklukho-Maclay gyveno už Rusijos ribų, niekada neišbuvo tėvynėje ilgiau nei vienerius metus.
1869 m. keliavo į Raudonosios jūros pakrantę, kelionės tikslas buvo ištirti vietinę jūrų fauną. Tais pačiais metais grįžo į Rusiją. Pirmieji moksliniai etnografo tyrimai buvo skirti lyginamajai anatomijai jūros kempinės, ryklių smegenys, taip pat kiti zoologijos klausimai.
Miklouho-Maclay piešiniai ir užrašai.
Tačiau savo kelionių metu Miklouho-Maclay taip pat atliko vertingų geografinių stebėjimų. Nikolajus buvo linkęs prie versijos, kad pasaulio tautų kultūrinės ir rasinės savybės formuojasi veikiant socialinei ir gamtinei aplinkai. Siekdamas pagrįsti šią teoriją, Miklouho-Maclay nusprendė leistis į ilgą kelionę į Ramiojo vandenyno salas, čia jis ketino studijuoti „Papua rasę“.
Korvetė „Vityaz“ po burėmis.
1870 m. spalio pabaigoje, padedamas Rusijos geografų draugijos, keliautojas gavo galimybę keliauti į Naująją Gvinėją. Čia jis įstojo į karinį laivą „Vityaz“. Jo ekspedicija buvo sukurta kelerius metus.
Miklukho-Maclay su Papuan Akhmat. Malaka, 1874 arba 1875 m.
1871 m. rugsėjo 20 d. „Vityaz“ išsilaipino „Maclay“ Naujosios Gvinėjos šiaurės rytinėje pakrantėje. Ateityje ši pakrantės sritis bus vadinama Maclay Coast. Priešingai klaidingoms idėjoms, jis keliavo ne vienas, o lydėjo du tarnai – jaunuolis iš Niue salos, vardu Bojus, ir švedų jūreivis Olsenas.
Miklukho-Maclay piešinys.
Tuo pačiu metu, padedant Vityaz įgulos nariams, buvo pastatyta trobelė, kuri Miklukho-Maclay tapo ne tik būstu, bet ir tinkama laboratorija. 1871–1872 m. jis gyveno tarp vietinių papuasų 15 mėnesių ir savo taktišku elgesiu bei draugiškumu sugebėjo pelnyti jų meilę ir pasitikėjimą.
Miklouho-Maclay dienoraščio iliustracija.
Tačiau iš pradžių Miklukho-Maclay tarp papuasų buvo laikomas ne dievu, kaip paprastai manoma, o priešingai, piktąja dvasia. Tokio požiūrio į jį priežastis buvo epizodas pirmąją jų pažinties dieną. Pamatę laivą ir baltuosius salos gyventojai pagalvojo, kad tai Rotei sugrįžo – jų didysis protėvis. Nemažai papuasų savo valtimis nuplaukė į laivą, norėdami įteikti atvykėliams dovanų. Laive „Vikingas“ jie taip pat buvo gerai sutikti ir įteikti dovanų, tačiau jau grįžtant atgal netikėtai iš laivo pasigirdo patrankos šūvis, įgulai pasveikinus atvykimo garbę. Tačiau salos gyventojai iš baimės tiesiog iššoko iš savų valčių, mėtė dovanas ir plaukę puolė į krantą, nusprendę, kad pas juos atėjo ne Rotei, o piktoji dvasia Buka.
Tui iš Gorendu kaimo. Miklukho-Maclay piešinys.
Papuasas vardu Tui, kuris buvo drąsesnis už kitus salos gyventojus, padėjo ateityje pakeisti situaciją ir sugebėjo susidraugauti su keliautoju. Kai Miklukho-Maclay pavyko išgydyti Tui nuo rimtos žaizdos, papuasai priėmė jį į savo visuomenę kaip sau lygų asmenį, įtraukdami jį į vietos visuomenę. Tui ilgą laiką išliko etnografo vertėju ir tarpininku santykiuose su kitais papuasais.
1873 m. Miklouho-Maclay lankėsi Filipinuose ir Indonezijoje, o kitais metais – pietvakarinėje Naujosios Gvinėjos pakrantėje. 1874–1875 m. jis vėl du kartus apkeliavo Malajų pusiasalį, studijuodamas vietinės gentys Sakajevas ir Semangas. 1876 m. jis keliavo į Vakarų Mikroneziją (Okeanijos salas), taip pat Šiaurės Melaneziją (aplankė įvairias salų grupes Ramiajame vandenyne). 1876 ir 1877 metais jis vėl lankėsi Maklay pakrantėje. Iš čia jis norėjo grįžti atgal į Rusiją, tačiau dėl sunkios ligos keliautojas buvo priverstas apsigyventi Sidnėjuje, Australijoje, kur gyveno iki 1882 m. Netoli Sidnėjaus Nikolajus įkūrė pirmąją Australijoje biologinę stotį. Per tą patį savo gyvenimo laikotarpį jis išvyko į Melanezijos salas (1879), taip pat apžiūrėjo pietinę Naujosios Gvinėjos pakrantę (1880), o po metų, 1881 m., aplankė pietinę Naujosios Gvinėjos pakrantę. antrą kartą.
Miklukho-Maclay piešinys.
Įdomu, kad Miklukho-Maclay ruošė Rusijos protektoratą virš papuanų. Jis surengė keletą ekspedicijų į Naująją Gvinėją, parengdamas vadinamąjį Maclay Coast plėtros projektą. Jo projektas numatė papuasų gyvenimo būdo išsaugojimą, bet kartu deklaravo aukštesnio lygio savivaldos pasiekimą remiantis jau egzistuojančiais vietos papročiais. Tuo pačiu metu Maklay pakrantė, pagal jo planus, turėjo gauti protektoratą Rusijos imperija, tapęs ir viena iš Rusijos laivyno bazių. Tačiau jo projektas buvo neįgyvendinamas. Trečiosios kelionės į Naująją Gvinėją metu dauguma jo draugų tarp papuasų, tarp jų ir Tui, jau buvo mirę, tuo pat metu kaimo gyventojai buvo įklimpę į tarpusavio konfliktus, o Rusijos laivyno karininkai, tyrinėję vietinius. sąlygomis, padarė išvadą, kad vietos pakrantė netinkama dislokuoti karo laivus. O jau 1885 metais Naujoji Gvinėja buvo padalinta tarp Didžiosios Britanijos ir Vokietijos. Taigi klausimas dėl galimybės šioje teritorijoje įdiegti Rusijos protektoratą buvo galutinai uždarytas.
Miklukho-Maclay grįžo į savo tėvynę po ilgo nebuvimo 1882 m. Grįžęs į Rusiją, jis perskaitė ne vieną viešą pranešimą apie savo keliones Geografijos draugijos nariams. Už atliktus tyrimus gamtos mokslų, antropologijos ir etnografijos mylėtojų draugija Nikolajų apdovanojo aukso medaliu. Aplankęs Europos sostines – Berlyną, Londoną ir Paryžių, jis supažindino visuomenę su savo kelionių ir tyrimų rezultatais. Tada jis vėl išvyko į Australiją, trečią kartą aplankęs Maklay pakrantę, tai atsitiko 1883 m.
1884–1886 keliautojas gyveno Sidnėjuje, o 1886 metais grįžo į tėvynę. Visą tą laiką jis sunkiai sirgo, bet tuo pat metu toliau ruošėsi savo mokslinės medžiagos ir dienoraščių leidybai. Tais pačiais 1886 metais jis perdavė Sankt Peterburgo mokslų akademijai visus etnografinius rinkinius, surinktus nuo 1870 iki 1885 metų. Šiandien šias kolekcijas galima pamatyti Sankt Peterburgo Antropologijos ir etnografijos muziejuje.
Į Sankt Peterburgą sugrįžęs keliautojas labai pasikeitė. Kaip pastebėjo jį pažinoję žmonės, 40-metis dar jaunas mokslininkas smarkiai išseno, nusilpo, plaukai papilkė. Vėl pasireiškė skausmas žandikaulyje, kuris sustiprėjo 1887 metų vasarį, atsirado auglys. Gydytojai negalėjo jam diagnozuoti ir nustatyti ligos priežasties. Tik XX amžiaus antroje pusėje gydytojams pavyko nuimti paslapties šydą nuo šio klausimo. Etnografą nužudė vėžys, lokalizuotas dešiniojo apatinio žandikaulio kanalo srityje. Lygiai prieš 130 metų, 1888 m. balandžio 14 d. (balandžio 2 d., senuoju stiliumi), mirė Nikolajus Nikolajevičius Miklukho-Maclay, jam buvo tik 41 metai. Keliautojas buvo palaidotas Sankt Peterburgo Volkovskojės kapinėse.
Miklukho-Maclay piešinys.
Svarbiausias mokslininko mokslinis nuopelnas buvo tai, kad jis iškėlė esamų žmonių rasių rūšių vienybės ir giminystės klausimą. Jis taip pat pirmasis išsamiai apibūdino Melanezijos antropologinį tipą ir įrodė, kad jis labai paplitęs Pietryčių Azijos salose ir Vakarų Okeanijoje. Kraštotyrai jos aprašymai turi didelę reikšmę. materialinė kultūra, papuasų ir kitų tautų, gyvenančių daugelyje Okeanijos ir Pietryčių Azijos salų, ekonomika ir gyvenimas. Daugelis keliautojo pastebėjimų, išsiskiriančių dideliu tikslumu, šiuo metu išlieka praktiškai vienintele medžiaga apie kai kurių Okeanijos salų etnografiją.
N. N. Miklukho-Maclay kapas (Sankt Peterburgas).
Per Nikolajaus Nikolajevičiaus gyvenimą daugiau nei 100 jo mokslo darbai antropologijos, etnografijos, geografijos, zoologijos ir kitų mokslų srityse, iš viso parašė daugiau nei 160 tokių veikalų. Tuo pačiu metu, per mokslininko gyvenimą, nebuvo paskelbtas nė vienas jo pagrindinis darbas, visi jie pasirodė tik po jo mirties. Taigi 1923 metais pirmą kartą buvo išleisti Miklouho-Maclay kelionių dienoraščiai, o dar vėliau, 1950-1954 metais, penkių tomų veikalų rinkinys.
Papua Naujoji Gvinėja.
Tyrėjo ir etnografo atminimas plačiai saugomas ne tik Rusijoje, bet ir visame pasaulyje. Jo biustą šiandien galima rasti Sidnėjuje, o Naujojoje Gvinėjoje jo vardu pavadintas kalnas ir upė, neatsižvelgiant į šiaurės rytų pakrantės atkarpą, kuri vadinama Maklay pakrante. 1947 metais Miklukho-Maclay vardas buvo suteiktas SSRS mokslų akademijos (RAS) Etnografijos institutui. Ir palyginti neseniai, 2014 m., Rusijos geografų draugija įsteigė specialų aukso medalį, pavadintą Nikolajaus Nikolajevičiaus Miklukho-Maclay vardu. aukščiausias apdovanojimas Etnografinių tyrimų ir kelionių draugija. Pasaulinį šio tyrinėtojo pripažinimą liudija ir tai, kad 1996-uosius jo 150-ojo gimtadienio proga UNESCO paskelbė Miklouho-Maclay metais, tuo pat metu jis buvo pavadintas Pasaulio piliečiu.
Piešiniai N.N. Miklukho-Maclay daugiausia gaminama lauke. Iš viso yra per 700 piešinių. Remdamiesi tuo, galime pasakyti, kad Miklouho-Maclay turėjo nepaprastą menininko talentą. Vyrų namai (buamramra) ant Maclay kranto.Piešimas studentų metais
Susidomėjimas piešimas jame pasirodė m studentų metų studijuodamas Vokietijoje. Be to, poreikis užsidirbti privertė jį pagal užsakymą daryti piešinius graviūroms. Ypatingas dėmesys studijų metais Miklukho-Maclay atsidėjo grynai mokslinio, tiksliau, edukacinio pobūdžio piešiniams. Jo studentų sąsiuviniuose (paskaitų įrašuose) yra daugybė anatominių piešinių, žuvų, augalų atvaizdų ir kt. Visi jie padaryti labai kruopščiai, su dideliu menu. Piešia miesto peizažus, vaizdus į jūrą. 1870 m. Miklukho-Maclay paskelbė puikus darbas apie ryklių smegenis ir aprūpino ją savo piešiniais bei lentelėmis. Miklukho-Maclay tai buvo mokslinio piešimo mokykla. Juose jis sujungė įvaizdžio meniškumą su moksliniu tikslumu.Kitų tautų kultūros studijų laikotarpis
Kai Miklouho-Maclay nuo gamtos studijų perėjo prie fizinio tipo ir tautų kultūros gyvendamas Australijoje, Malajų salyne ir Ramiojo vandenyno salose, jo piešinių tema radikaliai pasikeitė. Tarp jo šio laikotarpio piešinių kartais yra žuvų, paukščių, gyvūnų atvaizdų; tačiau didžiąją dalį piešinių sudaro čiabuvių portretai, jų būstų atvaizdai, įrankiai, drabužiai, papuošalai, tatuiruotės, papuošalai ir kt. Keliaudamas, tyrinėdamas tautų gyvenimą ir kultūrą, Miklouho-Maclay ne tik piešia, bet ir kolekcionuoja. namų apyvokos daiktų kolekcija, įrankiai, vietinių gyventojų plaukai, papuošalai, (daugiau:).Portretai ir piešiniai N. N. Miklukho-Maclay
Čia yra Miklukho-Maclay talentas ir jo originalumas meninis stilius išsiskleidė iki galo. portretai yra tikras meno kūrinys: kiekvienas iš jų perteikia originalo individualumą, kartu atspindi ir pabrėžia reikšmingiausius antropologinius ir etnografinius bruožus – gyventojų tipą.
Gimtoji. 
vaikinas, 
Vyras, 28-29 m., Rotumos sala. Jo kraštovaizdžio eskizai, gyvenamųjų namų vaizdai ir kt. buvo sukurti su tuo pačiu meistriškumu. 
Namelis, Senaboy kaimas, Malo sala. 
Senaboy kaimas, Malo sala. 
Didelė trobelė, Senaboy kaimas, Malo sala. 
Mėsos tvartas, Trobriand salos. 
Tume kaimas, Trobriand salos. Miklukho-Maclay sąmoningai to siekė. 1874 m. balandžio 18 d. savo dienoraštyje jis rašė: Jis piešė čiabuvių portretus, pasirinkdamas ne itin gražius ar bjaurius veidus, o labiausiai tinkančius bendrajam tipui.1875 m. sausio 9 d.:
Nupieškite keletą būdingų veidųir tt
Patagonka, 40-45 m. 
Patagonka, 40-50 m. Miklouho-Maclay savo piešinius dirbo labai sunkiomis sąlygomis, kaip matyti iš jo dienoraščių. Dideli piešimo sunkumai kilo dėl grynai išorinių sąlygų: atogrąžų lietus privertė nutraukti piešimą, kaitri saulė neleido padaryti pilnas piešinys tt Nemažus sunkumus sukėlė vietinių gyventojų nepasitikėjimas piešimu. Pateikime keletą pavyzdžių. 1872 m. liepos 16 d. (Maclay Coast) jis rašė: Norėjau padaryti Nalai portretą, bet jis ir kiti šalia jo stovėję čiabuviai sakė, kad jei tai padarysiu, jis greitai mirs.1874 m. kovo 27 d. (Papua Kovių pakrantė):
Deja, man nepavyko padaryti nė vieno portreto. Vietiniai nesėdėjo vietoje ir iškart pabėgo, kai tik pastebėjo, kad atkreipiu į juos dėmesį.1879 m. rugpjūčio 22 d. (Admiraliteto salos):
... Ėmiau piešti moters portretą, ketindama ypač atsargiai nupiešti tatuiruotę. Tačiau šio troškimo išsipildymas nepavyko“ (moteris pabėgo).Dažnai Miklouho-Maclay, norėdamas padaryti piešinį, turėdavo griebtis neįprastų priemonių: nupiešti vyrą tik tam, kad vėliau nupieštų žmoną; sumokėti trobelės savininkui už galimybę nupiešti šią trobelę. Pavyzdžiui, 1875 m. sausio 6 d. (Malajiečių pusiasalis):
Nupiešiau viršininko portretą... iš dalies tam, kad nupieščiau jo žmoną... Ji labai bijojo manęs arba savo vyro pavydo, kuris neatitraukė nuo jos akių.
Aruacan, 20 metų, Concepcion, Čilė. 
Aruacan, 30-40 metų, Concepcion, Čilė. Žmonės dažnai bijodavo žiūrėti į Miklouho-Maclay, nuolat nuo jo nusisukdavo (1874 m. gruodžio 25 d. įrašas). 
jauna mergina 
Moteris, 20-30 metų, Čilė, Nukopijavęs vietinį pastatą, Miklouho-Maclay turėjo sumokėti šio pastato savininkui tabako gabalą (1880 m. vasario 13 d.). 
Tengum-mana kaimas. Galiausiai, jo rankų būklė gerokai trukdė piešti. Apskritai dabartiniame gyvenime, tai yra, kai man dažnai tenka būti ir medkirčiu, ir virėju, ir staliumi, o kartais ir skalbėja, ir jūreiviu, o ne tik gamtos mokslais užsiimančiu džentelmenu. rankos, tai labai blogai. Šiurkštėjo ne tik oda ant jų, bet ir pačios rankos padidėjo, ypač dešinės. Žinoma, ne plaštakos griaučiai, o jos raumenys, dėl kurių pirštai buvo storesni, o plaštaka – platesnė. Mano rankos anksčiau nebuvo ypač švelnios, bet dabar jos yra padengtos nuospaudų, įpjovimų ir nudegimų; kasdien gyvena senieji, atsiranda naujų.
Piešiant smulkius daiktus, mano rankos, jau pripratusios prie gremėzdiško darbo, prie didelių raumenų sistemų įtempimo, nelabai paklūsta.Pažymėtina, kad dažnai Miklouho-Maclay tekdavo naudoti piešimui netinkamą popierių, daryti eskizus ant mažų lapelių ir pan.
Popieriaus rašymui ir piešimui kasdien mažėja, ir bijau, kad jo neužteks kitiems mėnesiams,– rašė 1872 02 12. Daugelio piešinių paraštėse yra įvairių įrašų, dažnai net nesusijusių su šiuo piešiniu. Portretuose dažniausiai nurodomi skaitmeniniai antropologinių matavimų duomenys, plaukų, akių, odos spalva ir kt. Piešimas užtruko Miklouho-Maclay daug laiko.
Malanezietiškas su nosies puošmena. Leuneva salos. 
Malanezietis, dėvintis galvos apdangalą su nosies ir ausų papuošalais. Sow Village, Admiraliteto salos. Piešimas kaip būdas perteikti tai, ką matote
Miklouho-Maclay stengėsi nupiešti kiek įmanoma daugiau eskizų. Pastebėjęs ornamento originalumą ant valties, rašo:Aš nusprendžiau nukopijuoti visas jo rūšis, esančias vietiniuose produktuose. Piešė, ką turėjo: ir trobesius, ir pirogus, darė portretus, ėmė faksimiles iš raižytų papuasų ornamentų, išraižytų ant bambuko.Drew
kas tau atrodo įdomiausia.
Visiškai ginkluotas karys Rurukau, Minahassa, Celebes sala. Miklukho-Maclay svarstė piešimas lengvesnis nei aprašyme, o kartais ir vienintelis būdas perteikti tai, ką matote. Kalbėdamas apie Papua telumus, jis rašė: Net paviršutiniškas eskizas gali suteikti geresnę idėją nei išsamus aprašymas. Apie tatuiruotę jis rašė, kad nuotraukoje ji teigiamai nepasirodo, todėl jos perkėlimas yra varginantis ir ne toks tikslus, tačiau vienintelis būdas yra piešti.
Tatuiruotės raštas. Vanua Lavos salos. 
Malaneziečių. Vanua Lavos salos. Kai kuriais atvejais Miklouho-Maclay piešimą laikė ne tik būdu perteikti tai, ką matė, bet ir vienu iš būdų tiksliau stebėti. 
Kario galvos apdangalas, Rurukau, Minahassa, Celebes sala. Taigi savo dienoraštyje 1875 m. sausio 7 d. jis rašė: ... Pamačiau galvą papuasų plaukais. Tai buvo netikėtas atradimas... Nekantrauju pažvelgti į šį asmenį iš arčiau. Geriausias būdas tai padaryti – piešti portretą.(Malajiečių pusiasalis).
Miklukho-Maclay istorinio šaltinio brėžiniai
, be tikslumo ir matomumo, kurių detaliausias aprašymas negali duoti, įgyja didelę reikšmę taip pat todėl, kad jie atkuria tuos Miklouho-Maclay tyrinėtų tautų kultūros reiškinius, kurie iki šiol yra išnykę arba nyksta.
Išraižytas stabas (telumas), Tengum-mana kaimas. 
Magiškas daiktas „Manduri“, Bongu kaimas. Daugeliui tokių tautų praeities reiškinių šie piešiniai yra vertingiausi ir vieninteliai istorinis šaltinis. Miklouho-Maclay ketino publikuoti savo piešinius iliustruotame darbe Maclay pakrantėje, tačiau šis iliustruotas kūrinys, kaip žinoma, nepasirodė: priešlaikinė Miklouho-Maclay mirtis sutrukdė jam įgyvendinti savo ketinimą. Nedidelė Miklouho-Maclay piešinių dalis buvo paskelbta 1923 m., pirmajame jo „Kelionių“ tome. 1940 ir 1941 metais buvo išleistas pirmasis ir antrasis jo „Kelionių“ tomai (išleido SSRS mokslų akademija), kuriuose buvo atgaminti ir kai kurie jo piešiniai. Šis penkių tomų leidimas yra pirmasis, kuriame, išskyrus kelias išimtis (nebaigtus eskizus, mokinių mokomuosius piešinius, taip pat kelis Australijoje saugomus piešinius), atgaminti visi Miklouho-Maclay piešiniai. Miklouho-Maclay piešiniai yra nepriklausomi meniniai ir moksliniai interesai. Yra keturiolika piešinių skyrelių temomis: „Žaliojo Kyšulio salos“, „Pietų Amerika“, „Polinezija“, „Maklajaus pakrantė Naujojoje Gvinėjoje“, „Papua Kovių pakrantė“, „Pietinė Naujosios Gvinėjos pakrantė“, „ Filipinų salos“, „Malajiečių archipelagas“, „Malakos pusiasalis“, „Mikronezija“, „Melanezija“, „Australija“, „Piešiniai iš žuvų albumo“, „Ankstyvieji piešiniai“.
vardas Miklukho-Maclay yra visiems gerai žinomas: puikus etnografas daug nuveikė tyrinėdamas vietinių Naujosios Gvinėjos gyventojų gyvenimą. Gyventojams atrodė, kad jo gyvenimas panašus į kvapą gniaužiančią avantiūrą, tačiau iš tikrųjų didysis keliautojas savo darbe susidūrė su dideliais sunkumais, jį nuolatos kamavo ligos. Kaip Miklukho-Maclay gyveno su papuasais ir dėl to, ką jie vadino „mėnulio žmogumi“ – skaitykite toliau.
Miklukho-Maclay gyveno tik 41 metus ir nuo vaikystės nuolat iškovojo teisę į gyvybę. Iš pradžių sirgo plaučių uždegimu, vėliau buvo maliarija ir karščiavimas, šios ligos išprovokavo nuolatinį alpimą, kliedesio priepuolius. Maclay mirtį dažniausiai lėmė liga, kurios gydytojams diagnozuoti nepavyko: mokslininkui skaudėjo žandikaulį, nefunkcionavo viena ranka, smarkiai patino kojos ir pilvas. Po daugelio metų, perlaidojant Maclay palaikus, buvo atlikti tyrimai, kurių metu buvo nustatyta, kad Maclay serga žandikaulio vėžiu, o metastazės išplito visame kūne.
Nepaisant tokių ligų krūvos, Miklouho-Maclay nuolat keliavo, keliavo į atokiausius mūsų planetos kampelius ir nebijojo nukeliauti ten, kur dar nebuvo buvęs civilizuotas žmogus. Mokslininkas tapo Pietryčių Azijos, Australijos ir Okeanijos atradėju, prieš jį niekas nesidomėjo šių teritorijų vietinių gyventojų gyvenimu. Etnografo ekspedicijų garbei vietovė buvo pavadinta „Maclay Coast“.
Pirmoji etnografo ekspedicija į Naująją Gvinėją datuojama 1871 m. Keliautojas laivu „Vityaz“ pasiekė tolimą kraštą ir apsistojo pas vietinius. Tiesa, pirmasis susitikimas neapsiėjo be ekscesų: vietiniai draugiškai pasitiko laivą, sutiko įlipti, tačiau išvykę išgirdo salvę ir, žinoma, išsigando. Kaip vėliau paaiškėjo, salvė buvo įteikta kaip sveikinimas naujiems „draugams“, tačiau vietiniai kapitono sumanymų neįvertino. Dėl to Maclay įtikino vienintelį krante likusį drąsuolį tapti jo vedliu.
Vaikino vardas buvo Tui, jis padėjo Maclay susisiekti su pakrantės kaimų gyventojais. Tie, savo ruožtu, pasistatė trobelę tyrinėtojui. Vėliau Tui buvo sunkiai sužeistas – ant jo užvirto medis, Maclay sugebėjo vyrą išgydyti, už ką gavo gydytojo, atvykusio... iš mėnulio, šlovę. Gvinėjos gyventojai rimtai tikėjo, kad Maklay vaizde pas juos atėjo Rotei klano protėvis.
Maclay gyveno su papuasais metus, per tą laiką Rusijoje jau buvo paskelbtas oficialus nekrologas, nes niekas netikėjo, kad tokiomis sąlygomis įmanoma išgyventi. Tiesa, ekspedicija laivu „Emerald“ vis dėlto atvyko jo pasiimti laiku. Etnografas nusiuntė Rusijai pasiūlymą Maklay pakrantėje organizuoti Rusijos protektoratą, tačiau iniciatyva buvo atmesta. Tačiau Vokietijoje idėja buvo patvirtinta ir netrukus Gvinėja tapo Vokietijos kolonija. Tiesa, tai neigiamai paveikė vietos gyventojus: tarp genčių kilo karai, žuvo daug papuasų, kaimai ištuštėjo. Organizuoti nepriklausoma valstybė vadovaujant Miklouho-Maclay pasirodė nereali užduotis.
Įdomus buvo ir asmeninis keliautojo gyvenimas: nepaisant nuolatinių ligų ir kelionių, jam pavyko užmegzti santykius su merginomis. Bene ekstravagantiškiausia buvo istorija apie pacientą, kurį Maclay gydė dirbdamas medicinos praktikoje. Mergina mirė, palikdama jam kaukolę kaip amžinos meilės ženklą. Iš jos kraštotyrininkas pagamino stalinį šviestuvą, kurį paskui visada pasiimdavo su savimi į keliones. Taip pat buvo išsaugota informacija apie Maclay romanus su merginomis iš Papuasų genčių.
Miklukho-Maclay taip pat turėjo oficialią žmoną australę. Pora susilaukė dviejų sūnų, Maclay šeimą iškėlė į Sankt Peterburgą, kur gyveno 6 metus. Po Miklouho-Maclay mirties jo žmona ir vaikai grįžo į Australiją.
Skaitykite apie šiuolaikinį aborigenų gyvenimą mūsų apžvalgoje.
Miklukho-Maklai Nikolajus Nikolajevičius (1846 m. liepos 5 (17) d. (18460717), Jazykovo-Rozhdestvenskoye kaimas, Borovičių rajonas, Novgorodo gubernija – 1888 m. balandžio 2 (14) d., Sankt Peterburgas) – rusų etnografas, antropologas, biologas ir studijavęs keliautojas čiabuviai Pietryčių Azija, Australija ir Okeanija (1870–1880 m.), įskaitant papuasus Naujosios Gvinėjos šiaurės rytinėje pakrantėje. Ši pakrantė rusų kalba literatūroje vadinama Maclay pakrante.
Manoma, kad Nikolajus Nikolajevičius pirmą kartą aprašė Naujojoje Gvinėjoje gyvenantį kuskuso gyvūną.
… tai šioje mažai ištirtoje saloje primityvūs žmonės mažiausiai paveiktas civilizacijos įtakos ir tai atveria išskirtines galimybes antropologiniams ir etnografiniams tyrimams. (iš straipsnio „Kodėl pasirinkau Naująją Gvinėją?“)
Miklukho-Maklai Nikolajus Nikolajevičius
Apie 160 mokslinių straipsnių autorius. Jis buvo kolonijinių tautų gynėjas. Jis priešinosi rasizmui ir kolonializmui. Jis taip pat ragino caro valdžią ginti Naujosios Gvinėjos vietinius gyventojus, mat matė, kaip kartais su jais siaubingai elgėsi Vokietijos kolonijinė kariuomenė, skaitė pranešimus, ginančius tautas Rusijos geografinėje draugijoje.
Nikolajus Nikolajevičius Miklucho-Maclay gimė Novgorodo gubernijoje geležinkelių inžinieriaus N. I. Mikluchos, geležinkelių inžinieriaus, Nikolajevskajos geležinkelio statytojo ir pirmojo Maskvos geležinkelio stoties vadovo šeimoje. Jo tėvas Nikolajus Iljičius Miklucha gimė 1818 m. Starodub mieste, Černigovo provincijoje. Prosenelis Zaporožės kazokas Stepanas Miklucha gavo bajorų titulą už didvyriškumą per Očakovo šturmą (Rusijos ir Turkijos karo metu). Motina Jekaterina Semjonovna, gim. Becker, pagal tautybę lenkė. Iki šiol tarp Starodub kaimo gyventojų yra pavardžių Miklukha, Miklukhin nešėjų. Antroji garsaus keliautojo vardo dalis buvo pridėta vėliau, po jo ekspedicijų į Australiją.
Vėliau šeima persikėlė į Sankt Peterburgą, kur nuo 1858 metų Nikolajus tęsė mokslus antrojoje Sankt Peterburgo gimnazijoje. Baigęs gimnazijos ugdymo kursą, Miklukho-Maclay, kaip savanoris, tęsia studijas Sankt Peterburgo universiteto Fizikos ir matematikos fakultete. Studijos ilgai neužtruko. 1864 m. už dalyvavimą studentų sambūriuose Miklouho-Maclay buvo pašalintas iš universiteto ir, pasinaudodamas studentų bendruomenės surinktomis lėšomis, išvyko į Vokietiją. Vokietijoje tęsia studijas Heidelbergo universitete, kur studijuoja filosofiją. Po metų Miklouho-Maclay perėjo į Leipcigo universiteto medicinos fakultetą, o vėliau į Jenos universitetą. Jenos universitete Nikolajus susipažino su žymiu zoologu E. Haeckel, kurio vadovaujamas pradėjo tyrinėti lyginamąją gyvūnų anatomiją. Kaip Haeckel padėjėjas Miklouho-Maclay keliauja į Kanarų salas ir Maroką. 1868 m. baigęs universitetą, Miklukho-Maclay leidžiasi į savarankišką kelionę Raudonosios jūros pakrante, o vėliau, 1869 m., grįžta į Rusiją.
Jaunojo mokslininko akiratis išsiplėtė, jis perėjo prie daugiau bendrus klausimus gamtos mokslai – antropologija, etnografija, geografija. Šiose srityse Miklouho-Maclay pavyko pasiekti tam tikrų sėkmių. Ypač įdomi jo išvada, kad įvairių tautų kultūrines ir rasines ypatybes sąlygoja gamtinė ir socialinė aplinka. Taip pat daug dėmesio skyrė Zoologijos stočių kūrimo idėjai ir praktikai. Taigi 1869 m. Maskvoje, II Gamtininkų ir gydytojų kongrese, Miklukho-Maclay kalbėjo, ragindamas sukurti jūrų biologines stotis jūrų tyrimams plėtoti. Kongresas jį palaikė ir nusprendė įkurti Sevastopolio biologinę stotį.
Atlieka Miklukho-Maclay ir kt didelė kelionė. 1870 m. karo laivu „Vityaz“ jis išplaukė į Naująją Gvinėją. Čia, šios salos šiaurės rytinėje pakrantėje, jis dvejus metus studijuoja čiabuvių (papuanų) gyvenimą, papročius ir religines apeigas. Miklouho-Maclay stebėjimai, pradėti Naujojoje Gvinėjoje, tęsiasi Filipinuose, Indonezijoje, pietvakarinėje Naujosios Gvinėjos pakrantėje, Malajų pusiasalyje ir Okeanijos salose.
1876–1877 metais mokslininkas vėl kelis mėnesius praleidžia Naujosios Gvinėjos šiaurės rytinėje pakrantėje, grįždamas į gentį, kurios gyvenimą stebėjo anksčiau. Deja, jo viešnagė saloje buvo trumpalaikė, o anemijos ir bendro išsekimo požymiai privertė jį palikti salą ir išvykti į Singapūrą. Gydymas truko šešis mėnesius. Finansinių išteklių trūkumas neleido Miklouho-Maclay grįžti į Rusiją, todėl jis buvo priverstas persikelti į Sidnėjų (Australija), kur apsigyveno pas Rusijos konsulą. Tada Miklouho-Maclay kurį laiką gyveno anglų klube, o paskui persikėlė į visuomenės veikėjo, zoologo ir Naujojo Pietų Velso Lino draugijos pirmininko W. Maclay namus. Maclay padeda Miklouho-Maclay įgyvendinti Linnev draugijoje jo išsakytą idėją sukurti Australijos zoologijos stotį. 1878 m. rugsėjį Miklouho-Maclay pasiūlymas buvo patvirtintas, o Vatsono įlankoje (gimė Watson Bay) buvo pradėta statyti stotis, kuri pagal Sidnėjaus architekto Johno Kirkpatricko projektą buvo pavadinta Jūrų biologine stotimi.
Straipsnis skirtas antropologiniam N. N. kaukolės tyrimui. Miklouho-Maclay ir viso gyvenimo išvaizdos atkūrimas jo pagrindu. Pateikiamas trumpas jo gyvenimo kelio aprašymas, pagrindiniai biografiniai duomenys, kelionių ir mokslinių tyrimų metmenys.
Nikolajus Nikolajevičius paliko savo kaukolę mokslui. Jį autoriai gavo iš Etnologijos ir antropologijos instituto saugyklos. Petras Didysis, Peterburgo Kunstkamera. Pateikiama sudėtinga šio garsaus mokslininko ir keliautojo kaukolės radimo istorija.
Kaukolė buvo tiriama visa kraniometrine programa. Kaukolė yra kiaušinio formos, brachikranijinė, vidutinio aukščio. Kakta tiesi ir plati. Veidas siauras ir aukštas, nosis gerokai išsikišusi. Individualus bruožas yra plačios smegenų srities ir siauro veido derinys.
Buvo padaryta Miklouho-Maclay kaukolės kopija ir jos pagrindu padaryti du skulptūriniai portretai. Pirmasis portretas vaizduoja mokslininko išvaizdą be plaukų ant galvos ir veido ir buvo sukurtas siekiant pavaizduoti anatomines detales ir išvaizdos detales. Antrasis portretas artimas tikrajai didžiojo keliautojo išvaizdai (su tinkama šukuosena, barzda ir ūsais).
Išorinės išvaizdos bruožai rekonstruotame N. N. portrete. Miklouho-Maclay galima pavaizduoti taip. Smegenys yra didelio dydžio ir tarsi vyrauja prieš veido, veidas siauras, pailgos formos su dideliu apatiniu žandikauliu, gerokai profiliuotas, nosis aukšta, gerokai išsikišusi, kakta vertikali, plati ir aukštai, akys didelės.
Raktažodžiai: antropologinė rekonstrukcija, kraniologija, individualūs išvaizdos bruožai, N.N. Miklukho Maclay.
Įvadas
Idėja atkurti tikslią garsaus mokslininko kaukolės išvaizdą kilo autoriams apsilankius jo tėvynėje - Roždestvenskio dvare, esančiame Novgorodo srities Yazykovo-Okulovskio rajono kaime. Iki šiol dvaras neišsaugotas, o kaimo nebėra. Tačiau Okulovskio kraštotyros muziejaus pastangomis, remiant rajono administracijai, kasmet šioje vietoje rengiamos šventės, o 1986 m., minint Miklucho-Maclay 140-ąsias metines, buvo pastatytas paminklinis akmuo. pastatytas visuomenės su užrašu: „Čia gimė didysis keliautojas, mokslininkas ir humanistas N. N. Miklukho -Maclay (17 (5). 1846 07 - 14 (2). 1888 04 04) "(1 pav.). Kasmet Okulovskio rajone vyksta tarptautiniai Maklajevo skaitymai, kuriuose susirenka etnografai, antropologai, kraštotyrininkai, rašytojai ir poetai. Didžiojo mokslininko palikuonys – dažni svečiai.
Ryžiai. 2. K.G. Makovskis. N. N. portretas. Miklouho-Maclay. 1882 m.
Turimos Miklouho-Maclay nuotraukos ir portretai atspindi tam tikrą vaizdų spektrą, kurį vienija vešlūs plaukai ir gausūs veido plaukai. Tačiau nuotraukos ne visada aiškios, daug meninių ir skulptūrinių portretų padaryta po mirties, o informacijos apie apatinę veido dalį daugumoje vaizdų visiškai nėra (2, 3 pav.). Tai buvo pirmasis argumentas, palaikantis mokslininko išorinės išvaizdos atkūrimą. Antrąją priežastį iškėlė pats Nikolajus Nikolajevičius: savo palaikus jis atidavė mokslui. Šiame straipsnyje atskiras skyrius skirtas kaukolės radimo istorijai ir paskutinės mokslininko valios įvykdymui.
Ryžiai. 3. N.N. Miklukho-Maclay su broliu M.N. Miklukha. Vena. 1870-ieji?
Pradėdami darbą išsikeliame sau tokias užduotis. Pirmiausia atidžiai ištirkite ir apibūdinkite kaukolę. Tada, remdamiesi tikslia kaukolės kopija, atkurkite mokslininko visą gyvenimą trunkančią išvaizdą ir apibūdinkite individualius jo išvaizdos bruožus, kurie iki šiol buvo paslėpti už vešlios augmenijos. Žinoma, negalėjome ignoruoti didžiulio indėlio į mokslą ir mokslininko humanisto moralinio žygdarbio, šlovinusio jį visame pasaulyje - straipsnio įžanga Trumpas aprašymas jo gyvenimas. Įdomu tai, kad skulptūros rekonstrukciją įgyvendinti tapo įmanoma gavus Rusijos geografų draugijos (RGO) paramą – būtent RGS finansavo ne vieną mokslininko ekspediciją. Naudojamės proga ir nuoširdžiai dėkojame Rusijos geografijos draugijai už skirtas lėšas.
Nikolajus Nikolajevičius Miklukho-Maclay - gyvenimo kelias (1846-1888)
Didysis rusų keliautojas, plataus profilio gamtininkas (zoologas, antropologas, etnografas), Pietryčių Azijos ir Okeanijos aborigenų tautų gynėjas Nikolajus Nikolajevičius Miklukho-Maclay gimė 1846 m. liepos 17 d. Roždestvenskio kaime, Novgorodo provincijoje. inžinieriaus kapitono Nikolajaus Iljičiaus Mikluchos, vieno iš Nikolajevo geležinkelio (Sankt Peterburgas-Maskva) statytojų, ir jo žmonos Jekaterinos Semjonovnos (gim. Becker) šeimoje.
Nuo 1859 iki 1863 m Nikolajus Nikolajevičius mokėsi gimnazijoje. Dėl silpnos sveikatos dažnai praleisdavo pamokas, nebaigdavo vidurinės mokyklos. Nepaisant to, laisvai įstojo į Sankt Peterburgo universitetą Fizikos-matematikos fakultete, kur studijavo gamtos mokslus. Tačiau 1864 m., kaip studentų neramumų dalyvis, buvo pašalintas iš universiteto; Tais pačiais metais išvyko į Vokietiją. Čia Nikolajus Nikolajevičius lankė paskaitas apie visiškai skirtingus mokslus (nuo kai kurių matematikos, fizikos, chemijos skyrių iki filosofijos, politinės ekonomijos ir jurisprudencijos), iš pradžių Heidelbergo, vėliau Leipcigo universitete. Nikolajus Nikolajevičius intensyviai ieškojo savo intelektinių gebėjimų pritaikymo taško.
1865 m. rudenį įstojo į Jenos universiteto medicinos fakultetą, kur dirbo žymiu vokiečių biologu (vėliau garsiuoju Charleso Darwino evoliucinio mokymo pasekėju) Ernstu Heckeliu. Čia atsidūrė Nikolajus Nikolajevičius. Profesorius Haeckelis vertino protingą ir darbštų rusų studentą, visais įmanomais būdais globojo jį ir padarė jį savo padėjėju. 1866 metais Nikolajus Nikolajevičius dalyvavo Haeckel organizuotoje mokslinėje ekspedicijoje apie. Madeira, o vėliau į Kanarų salas, kur studijavo jūrų bestuburių, žuvų, taip pat jūrinių kempinių biologiją. Viena iš šios ekspedicijos pasekmių buvo jo pirmasis mokslinis straipsnis apie tam tikrų rūšių kremzlinių žuvų anatomiją, paskelbtas 1867 m. Jena Journal of Medicine and Natural History. Čia pirmą kartą Nikolajus Nikolajevičius pasirašė pavarde Miklukho-Maclay, naudodamas seną savo protėvių slapyvardį. 1868-aisiais, universiteto baigimo metais, dar du jo mokslo straipsniai. Viena buvo skirta jūros kempinėms, kurioje buvo aprašyta nauja jo atrasta rūšis, antrasis buvo skirtas lyginamajai kremzlių žuvų smegenų anatomijai ir buvo pagrįstas jo paties lauko medžiagomis. Šiame straipsnyje Nikolajus Nikolajevičius, įžengęs į teorinės biologijos dirvą, atskleidė savo kovos entuziazmą ir ginčijosi su savo garbingais kolegomis - Ernstu Haeckel ir Karlu Maksimovičiumi Baeru. Tais pačiais metais išvyko į Italiją, kur lauko laboratorijoje tyrinėjo jūros kempinių morfologiją ir žuvų smegenis.
1869 m. Nikolajus Nikolajevičius, nepaisydamas sunkumų ir pavojų, vienas nuvyko prie Raudonosios jūros, kur tyrinėjo koralinių rifų jūrines biocenozes. Pasak D.D. Tumarkinas, geriausias vietinis Miklukho-Maclay gyvenimo ir kūrybos ekspertas, nuo to laiko Nikolajus Nikolajevičius rodė tendenciją lauko tyrimus atlikti vienas, apimdamas maksimalų tiriamo objekto reiškinių spektrą (Tumarkin 2012). Tai atitiko nepriklausomą ir vyrišką šio iš pažiūros silpno ir liguisto vyro prigimtį.
1869 m. liepą Nikolajus Nikolajevičius po ilgo nebuvimo atvyko į Rusiją. Tais pačiais metais dalyvavo II Rusijos gamtos tyrinėtojų kongrese Maskvoje ir buvo priimtas į Rusijos geografų draugijos (RGS) gretas, kur padarė pranešimą apie kelionę prie Raudonosios jūros.
Miklukho-Maclay siekė ištirti visiškai neištirtus Žemės regionus. Jis pasirinko Naujosios Gvinėjos salą (Lubchenkova 1999). 1870 metais Nikolajaus Nikolajevičiaus planus tirti Australiją ir Okeaniją patvirtino Rusijos geografų draugijos taryba, jis gavo finansinę paramą, o šių metų lapkritį išplaukė korvete Vityaz. Kelionė buvo sunki ir ilga, tik 1871 metų rugsėjo 20 dieną „Vityaz“ prisišvartavo Astrolabės įlankoje prie Naujosios Gvinėjos krantų. Miklukho-Maclay buvo pastatyta trobelė Garagasi kyšulyje tarp Papua kaimų Gorendu ir Gumbu, kur jis apsigyveno su savo tarnais - švedų jūreiviu Olsonu ir polineziečių berniuku Boy (kuris netrukus susirgo ir mirė). Pačiomis pirmosiomis viešnagės Naujosios Gvinėjos pakrantėje dienomis Nikolajus Nikolajevičius vienas ir be ginklų aplankė Papua kaimą Gorendu. Jo drąsa ir ramus neįkyrus elgesys davė teigiamą rezultatą. Kaip pats vėliau rašė: „Greitai supratau, kad mano didžiulis bejėgiškumas prieš šimtus, net tūkstančius žmonių buvo pagrindinis mano ginklas“ (Miklukho-Maclay 1950a: 634). Ir toliau: „Santykiuose su čiabuviais aš griežtai stebėjau save, kad net menkiausias pažadas visada būtų išpildytas, kad papuasai būtų įsitikinę, kad jie išsakė trimis žodžiais ir tapo savotišku jų posakiu. - „balal Maclai hoodie“, kuris vertime reiškia: Maclay žodis yra vienas“ (Miklukho-Maclay 1950a: 637).
Netrukus Papuanas Tui, po to, kai Nikolajus Nikolajevičius išgydė jį nuo sunkios galvos traumos, tapo jo draugu ir informatoriumi. Tokį šaltakraujišką, bet kartu ir geranorišką elgesį Nikolajus Nikolajevičius pademonstravo vėliau, susitikęs su bet kuriais tiek Naujosios Gvinėjos, tiek kitų didžiojo salų pasaulio tarp Azijos ir Australijos teritorijų vietiniais gyventojais. Miklouho-Maclay elgesys, visiškai priešingas daugelio kitų europiečių elgesiui, sukūrė jam šlovę tarp papuanų. didelis vyras(tamo boro-boro) ir gera dvasia. Jo asmenybės pagrindu ilgainiui pradėjo formuotis kultūros herojaus kultas.
Nikolajus Nikolajevičius kruopščiai užfiksavo ir apibūdino visus vietinės gamtos aspektus – tyrinėjo originalią šios ypatingos tropikų dalies florą ir fauną, atliko meteorologinius stebėjimus. Šioje Naujosios Gvinėjos pakrantėje jis buvo pirmasis europietis, įsiskverbęs į vietinių gyventojų – klasikinės neolito kultūros gyventojų, visiškai nepaveiktų kitokio lygio kultūrų įtakos – gyvenimą. Štai kodėl Miklouho-Maclay ypač domėjosi visais vietinių papuasų vietinių gyventojų kultūrinio gyvenimo aspektais: namų tvarkymu, amatais, įrankiais, šeimyniniais santykiais, šventėmis, kaimyninių ir tolimesnių kaimų ryšiais ir kt. Nikolajus Nikolajevičius studijavo artimiausių kaimų papuasų kalbą. Per pirmąjį apsilankymą Naujojoje Gvinėjoje jis ten gyveno 15 mėnesių. Vėliau ši teritorija buvo vadinama Maclay pakrante.
Miklouho-Maclay ypatingą dėmesį skyrė savo antropologiniams tyrimams. Čia ir tolimesnėse ekspedicinėse kelionėse Nikolajus Nikolajevičius dažniausiai matavo tiriamųjų ūgį (kūno ilgį) ir tiek vyrų, tiek moterų kūno struktūrines ypatybes – užfiksavo šiuos tirtos populiacijos ypatumus: formą ir spalvą. galvos odos plotas, jos paplitimas ant kūno, įvairių odos dangos vietų pigmentacijos laipsnis. Dėl tuometinės antropologijos krypties jis ypatingą dėmesį skyrė kaukolės formai, išryškindamas jo dolichokranines ir brachikranines formas. Nikolajus Nikolajevičius taip pat pažymėjo ir aprašė tradicines aborigenų kūno operacijas, tokias kaip tatuiruotė, vyrų apipjaustymas, dirbtinė galvos deformacija, kartais specifinė „mikos“ operacija ir kt. Būdamas griežtai objektyvus mokslininkas-tyrėjas, jis taip pat susipažino ir pastebėjo neigiamas, europiniu požiūriu, vietines tradicijas: per didelį moterų darbo krūvį šeimos gyvenime, dažnus (bet ne kruvinus) susirėmimus tarp kaimų ir net kai kuriose vietovėse aptinkamą kanibalizmą. Naujosios Gvinėjos. Pats Miklouho-Maclay nematė priverstinio pagyvenusių tėvų laidojimo, tačiau, pasak kai kurių Europos misionierių, šis paprotys buvo rastas Melanezijos Naujuosiuose Hebriduose.
Kita Miklouho-Maclay ekspedicija į Naująją Gvinėją įvyko 1873 m. Šį kartą Nikolajus Nikolajevičius lankėsi vakarinėje Naujosios Gvinėjos pakrantėje – Kovių pakrantės teritorijoje, kur jau buvo jaučiama neigiama malajų ir moliukų pirklių bei piratų įtaka, kurie, be kita ko, nepaniekino ir vergų prekybos. Dėl to vietoj kaimų, apsuptų išpuoselėtų žemės ūkio sklypų, kaip Maclay pakrantėse, jis pastebėjo čiabuvių klajokliško gyvenimo būdo dominavimą ir ūkinės žemės ūkio kultūros žlugimą. Nikolajus Nikolajevičius apie tai rašė: „Visi šie būstai yra tik laikinai apgyvendinti ir juose net retai pavyksta rasti gyventojų. Visi gyventojai klajoja po įlankas ir įlankas savo piroguose, vienoje vietovėje išbūdami tik kelias valandas ar dienas. To priežastis – nuolatiniai karai tarp gyventojų, Hongi puolimas. Lyginant Kovių papuasų gyvenimo būdą su Maklay pakrantės papuasų gyvenimo būdu, pastebimas didelis skirtumas tarp šių dviejų gyventojų. Nepaisant to, kad Kovių papuasai nuo seno buvo susipažinę su geležimi ir įvairiais įrankiais, nors susipažino su drabužiais ir šaunamieji ginklai, nors ir nešioja sidabrinius ir net auksinius papuošalus, išlieka ir lieka klajokliais. Maisto trūkumas dėl plantacijų ir naminių gyvūnų trūkumo verčia juos klajoti įlankose ieškodami jūros gyvūnų, gaudydami žuvis, klajodami po miškus, norėdami išgauti tam tikrus vaisius, lapus ir šaknis. Maklay pakrantės papuasai, nors ir gyvena visiškai izoliuoti nuo bendravimo su kitomis rasėmis, nors ir nebuvo susipažinę (prieš mano apsilankymą 1871 m.) su jokiu metalu, vis dėlto statė ir stato didelius kaimus su savo akmeniniais kirviais, su gana patogiais. , dažnai didelės trobos, jie kruopščiai puoselėja savo plantacijas, kurios aprūpina juos maistu ištisus metus, turi naminių gyvūnų – kiaulių, šunų ir vištų. Dėl sėslaus gyvenimo būdo ir daugelio kaimų susivienijimo jie turi palyginti daug mažiau karų nei tarp Kovių papuanų“ (Miklukho-Maclay 1950b.: 107–108). Čia Miklouho-Maclay savo akimis matė dramatiškas skirtingų civilizacijų susidūrimo pasekmes. Pažangesnės Malajų salyno civilizacijos atstovai niokojo, plėšė ir dažnai pavergė kultūriškai labiau atsilikusių Naujosios Gvinėjos gyventojų gyventojus, sukeldami atsakomąją papuasų agresiją. Tai lėmė ekonomikos regresiją autochtoninių gyventojų, grįžimas iš neolito tipo gamybinės ekonomikos prie ekonomiškai mažiau produktyvios – pasisavinanti, o kaip tolimesnė to pasekmė – priverstiniai tarpgentiniai karai, kurie apsunkino ekonominį nuosmukį. Čia Miklouho-Maclay, priešingai nei gyvenimas Maclay krantuose, nesiskyrė su savo ginklais ir kartais net panaudojo juos.
Matyt, pirmasis apsilankymas Naujojoje Gvinėjoje, jos šiaurės rytinėje dalyje, kur vietinių gyventojų būdas dar nebuvo deformuotas dėl išorinės įtakos, nes pirmosios meilės nepavyko ištrinti iš Nikolajaus Nikolajevičiaus atminties ir jis du kartus lankėsi savo pakrantėje. vardas. 1876–1877 m. jis čia praleido septyniolika mėnesių, apsigyvendamas netoli Bongu kaimo, toliau tyrinėdamas pakrančių ir kalnų papuasų kultūrines ir antropologines ypatybes.
Trečiasis ir paskutinis Nikolajaus Nikolajevičiaus vizitas Maclay pakrantėje buvo labai trumpas (1883 m. kovo 17–23 d.). Čia jo laukė liūdnos žinios – daugelis jo draugų, tarp jų ir Tui, mirė. Gorendu kaimas buvo apleistas, Bongu gerokai sumažėjo. Nepaisant to, Nikolajus Nikolajevičius amžinai įsimylėjo šią vietą, kur jis visiškai atskleidė savo, kaip tyrinėtojo ir malonaus žmogaus, talentą.
„Jaučiausi kaip namie, ir man pozityviai atrodo, kad nejaučiu tokio prisirišimo prie jokio pasaulio kampelio, kuriame atsitiktinai gyvenau savo klajonių metu, kaip prie šios Naujosios Gvinėjos pakrantės. Kiekvienas medis man atrodė kaip senas pažįstamas. (Mikluho-Maclay 1950v.: 582–595). vietiniai paprašė pasilikti gyventi.
Miklouho-Maclay du kartus (1880 ir 1881 m.) taip pat lankėsi pietinėje Naujosios Gvinėjos pakrantėje, kur tyrinėjo vietinius papuasus, šiek tiek paveiktus paviršutiniškos įtakos. Europos kultūra. Čia jau veikė kai kurios Europos krikščionių misijos. Torreso sąsiaurio regione, skiriančiame šiaurės rytų Australiją nuo Naujosios Gvinėjos, buvo kasami perlai, kurie pritraukė įvairiausių žmonių, tarp jų ir nuotykių ieškotojų. Be to, neseniai Australijos „aukso karštligė“ 40-ųjų pabaigoje ir 50-ųjų pradžioje lėmė aukso ieškotojų atsiradimą pietinėje Naujosios Gvinėjos pakrantėje, kur aukso vis dėlto nerasta. Visa tai tam tikru mastu deformavo vietos gyventojų socialinį gyvenimą. Šių vietų papuasų antropologiniai tyrimai parodė, kad Nikolajus Nikolajevičius čia yra svetimas, bet ne europietiškas, o polinezietis. Taigi paaiškėjo, kad iš visų Nikolajaus Nikolajevičiaus tyrinėtų Naujosios Gvinėjos salos regionų Maclay pakrantės gyventojai buvo mažiausiai paveikti bet kokios išorinės įtakos.
Antropologiniai ir etnologiniai Miklouho-Maclay tyrimai neapsiribojo Naujosios Gvinėjos papuasais. Jis studijavo daug, anksčiau mažai tyrinėtų arba visiškai neištirtų etninės grupės Melanezijos, Malajų pusiasalio ir Filipinų Luzono salos salynai. (Butinovas 1950).
Ypatingą dėmesį jis skyrė negritų (Aetų), trumpų, tamsiai pigmentuotų ir garbanotų plaukų rasės atstovų, antropologijai, kurių nedidelės populiacijos buvo mozaikiškai įsiterpusios į pagrindinę šiuolaikinę pietų mongoloidų populiaciją Malajų salyne, Filipinuose ir Indokinijoje. , ir kurie tikriausiai yra vyresnio amžiaus šio krašto gyventojų reliktai. Išoriškai jie buvo labai panašūs į Naujosios Gvinėjos papuasus. „Pakako pirmo žvilgsnio į Negritus, kad atpažinčiau juos kaip vieną gentį su papuasais, kuriuos mačiau Ramiojo vandenyno salose ir su kuriais 15 mėnesių gyvenau Naujojoje Gvinėjoje...“, – rašė Nikolajus Nikolajevičius (Miklucho- Maklai 1950b: 8) .
Taigi, kiek negritai antropologiškai artimi Naujosios Gvinėjos papuasams? Šia proga Nikolajus Nikolajevičius ginčijosi su savo vyresniuoju kolega Karlu Maksimovičiumi Baeru, kuris rašė: „Šios dvi kaukolės (Filipinų salų aeta) buvo teigiamai brachicefalinės, o papuasai – dolichocefalinės“ (Miklukho-Maclay 1951a.: 14). ). Miklouho-Maclay atlikti kraniologiniai matavimai parodė, kad tarp papuasų, taip pat tarp melaneziečių, dažnai randami brachicefaliniai asmenys: artėja prie brachicefalinės formos“ (Miklukho-Maclay 1950: 9). Iš mūsų pusės nėra ko prieštarauti – iš tiesų, bet koks antropometrinis tiriamosios populiacijos (arba kraniozijos) bruožas turi tam tikrą kintamumą, dažnai reikšmingą. Deja, mums prieinamuose Miklouho-Maclay straipsniuose jis cituoja tik atrankinius duomenis apie atskirų papuasų ir kitų populiacijų individų kaukolės ar galvos indekso vertes (nors pagal jo įrašus jis buvo išmatuotas didelis skaičius asmenys, tiek vyrai, tiek moterys). Kartais buvo fiksuojamas šių antropologinių požymių kintamumo diapazonas, tačiau niekur nebuvo matomos vidutinės grupinės matavimo parametrų reikšmės, o tuo pačiu ir statistiniai požymių kintamumo rodikliai, t.y. dispersijos vertės. Pastarąjį savo laikais dar nebuvo įprasta cituoti tokio pobūdžio mokslinėse publikacijose.
Remiantis vėlesniais XX amžiaus antropologiniais tyrimais, Karlas Maksimovičius Baeris pasirodė esąs arčiau tiesos. Didžiuliai XX amžiaus antropologų kraniologiniai tyrimai parodė reikšmingą skirtumą tarp Aeta (Filipinų Negrito) cranioseria ir papuasų bei melaneziečių. Kaip paaiškėjo, pavyzdžiui, pagal labai išsamų informatyvų apibendrintą V.P. Aleksejevas, Aeta (taip pat andamanai) yra aiškiai brachikranai, o papuasai ir dauguma Melanezijos serijų yra dolichokranai, dažnai net ultradolichokranai (Alexejev 1973).
Kaukolės forma konkrečios teritorijos populiacijoje, įskaitant vieną iš jos parametrų - kaukolės indeksas, nors ir kinta laikui bėgant, yra gana stabilus, nes yra nulemtas genetiškai. Dabar tapo aišku, kad papuasai ir melaneziečiai priklauso kitam kraniotipui nei aetai ir andamanai. Pirmajai būdinga pailga ir aukšta kaukolės forma, o kitai – sutrumpinta, plati ir žemesnė forma (Pestryakov 1995; Pestryakov, Grigorieva 2004). Todėl šių dviejų Malajų ir Ramiojo vandenyno tropikų populiacijų genezė turi labai skirtis.
Australijoje Nikolajus Nikolajevičius, taip pat Naujojoje Gvinėjoje ir Okeanijoje toliau studijavo aborigenų antropologiją, įskaitant kraniologinės medžiagos rinkimą. Australijos muziejuje jis rado ir ištyrė vieną nuostabią kaukolę (tiksliau – kalvariją). Štai kaip jis tai apibūdina: „... Šiuolaikiniams antropologams kaukolės galvos indeksas neatrodo. svarbus veiksnys klasifikuojant žmonių rases, kaip ir Retzeuso laikais, ji vis dar išlieka labai svarbiu kraniologijos bruožu... Ši kaukolė išsiskiria savo ypatingu ilgiu. Ofrio-pakaušio ilgis 202 mm, ilgis tarp glabelos ir pakaušio 204 mm, plotis 119 mm. Taigi pločio indeksas, apskaičiuotas pagal pirmąjį matmenį, yra 58,9 (tas pats indeksas, apskaičiuotas iš antrojo matmens, yra 58,3). Ypač turėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad ši kaukolė yra natūrali, tai yra, ji nerodo net menkiausio požymio apie bet kokią deformaciją ... Šios kaukolės aukščio indeksas (nuo pamato iki bregmos 131 mm) ... “(Miklukho- Maclay, 1951b: 417-418). Mūsų požiūriu, tikriausiai, santykinis šios kaukolės ilgis yra absoliutus maksimumas, o santykinis plotis yra absoliutus minimumas tarp visų žinomų šiuolaikinės žmonijos kaukolių.
Tačiau Miklouho-Maclay dėmesį patraukė ne tik antropologiniai tyrimai. Jis, būdamas plataus profilio gamtininkas, niekada neatsisakė grynai biologinių tyrimų, kur pagrindinis jo interesas buvo lyginamieji anatominiai stuburinių gyvūnų smegenų tyrimai – nuo kremzlinių žuvų (ryklių) iki žmonių. 1878 m. atvykęs į Australiją jis susipažino, o paskui susidraugavo su Lino draugijos vadovu daktaru Williamu MacLeay (beveik visiškas pavardžių panašumas). Čia, netoli Sidnėjaus miesto, remiamas Australijos vyriausybės sluoksnių, jam pavyko atidaryti jūrų biologinę stotį autochtoninei faunai tirti. O štai Australijoje Nikolajus Nikolajevičius sutiko jauną našlę Margaret Emma Robertson, kuri jį, kaip sakoma, „iš pirmo žvilgsnio“ įsimylėjo. Meilė pasirodė abipusė ir, įveikus Margaret tėvo, turtingo ir įtakingo Johno Robertsono pasipriešinimą, 1884 metų vasario 27 dieną įvyko Nikolajaus Nikolajevičiaus vestuvės. Vestuvės vyko pagal protestantų apeigas, nors Miklukho-Maclay buvo ortodoksas ir savo religijos neišsižadėjo. Nikolajus Nikolajevičius gavo leidimą šiai santuokos ceremonijai iš paties Rusijos imperatoriaus Aleksandro III, kuris visais įmanomais būdais palaikė Rusijos keliautoją.
Miklouho-Maclay veikla nebuvo išsemta moksliniai tyrimai, jis aktyviai ir pasiaukojamai kovojo už humanistinį požiūrį į ekonomiškai atsilikusių tropinių Žemės regionų populiaciją. Lamarko ir Darvino evoliuciniai mokymai davė pradžią „neteisėtam vaikui“ – antropologiniam rasizmui. Ši kvazimokslinė reakcinė politinė tendencija susiformavo devynioliktos vidurysšimtmečius dėl dviejų mokslinių sampratų dėl žmonijos kilmės kovos: a) monogenizmo (žmonija turi vieną pradinę evoliucinę liniją) ir b) poligenizmą (skirtingos žmonijos dalys – rasės, kilusios iš skirtingų protėvių formų). Bet bet koks mokslinis taškas vizija įgauna ir savo politinius gerbėjus, ir politinius priešininkus. JAV, praėjusio amžiaus viduryje, poligenizmo teorija metė iššūkį biblinei tradicijai (visos žmonijos kilmė iš tų pačių protėvių – Adomo ir Ievos) ir tuo pat metu pasitarnavo kaip teorinis vergų savininkų ginklas prieš abolicionistus. (vergijos priešininkai). 1854 metais ten buvo išleista Notto ir Gliddono knyga „Žmonijos tipai“, kurios autoriai bando įrodyti, kad negrai ir europiečiai turi skirtingus evoliucinius (beždžionių) protėvius. Tokias pačias idėjas apie juodaodžių nepilnavertiškumą, apie ypatingą jų filogenetinę kilmę plėtojo anglų mokslininkai: paleontologas Agassiz ir Jamesas Gentas, Londono antropologų draugijos įkūrėjas ir kt.
Maždaug tuo pačiu metu Prancūzijoje iškilo kita reakcinga pseudomokslinė kryptis - „antroposociologija“, kurios pradininkas buvo grafas A. Gobineau. Jo mokymo, paskelbto Traktate apie žmonių rasių nelygybę, esmė yra ta, kad visų didžiųjų civilizacijų varomoji jėga buvo aukštesnės „arijų“ rasės dominavimas jose. Maišymas su „žemesnėmis“ užkariautomis rasėmis, tariamai nesugebančiomis savarankiško kultūrinio progreso, visada lėmė civilizacijos nuosmukį.
Mūsų Rusijos antropologijos mokslas visada laikėsi esminio antirasizmo pozicijų, o vienas iš jo pirmtakų šiuo klausimu buvo Miklouho-Maclay. Kaip antropologas Nikolajus Nikolajevičius laikėsi vienos žmonijos kilmės koncepcijos, įrodydamas poligenizmo nesuderinamumą su moksliniais argumentais ir atmesdamas mintį, kad kai kurios rasės (negroidai ir australoidai) yra tarsi pereinamieji variantai nuo protėvių formų iki šiuolaikinės žmonių rūšys. Jis gynė Pietryčių Azijos ir Okeanijos vietinių gyventojų teises, aktyviai kovojo su baisiausiu ir gėdingiausiu reiškiniu žmonijos istorijoje – prekyba vergais (Tumarkin 1981). Būdamas humanistas ir politinis idealistas, jis bandė Maklay pakrantę paversti savotišku etnografiniu draustiniu, kuriame pretendavo į valdovo vaidmenį. Šiuo atžvilgiu Nikolajus Nikolajevičius nesėkmingai paragino Rusijos administraciją kolonizuoti šią Naujosios Gvinėjos teritoriją. Vėliau jis kreipėsi į Didžiosios Britanijos ir jaunos Vokietijos imperijos vyriausybes su panašiais pasiūlymais. Tačiau Miklukho-Maclay svajonėms nebuvo lemta išsipildyti, 1884 metais Naujosios Gvinėjos šiaurės vakarų teritorijos kartu su dalimi Melanezijos archipelago buvo paverstos vokiečių kolonija. Morališkai prislėgtas, sunkiai sergantis Nikolajus Nikolajevičius kartu su žmona ir dviem mažais vaikais grįžo į Rusiją, kur 1988 metų balandžio 14 dieną mirė Sankt Peterburge.
Žemiau yra žemėlapis - pagrindinių N. N. ekspedicinių maršrutų schema. Miklouho-Maclay Pietryčių Azijoje ir Okeanijoje (4 pav.).
Ryžiai. 4. N. N. pagrindinių ekspedicinių maršrutų žemėlapis-schema. Miklouho-Maclay Pietryčių Azijoje ir Okeanijoje.
Nepaisant aštraus ir pastabaus proto bei milžiniško darbingumo, Nikolajus Nikolajevičius iš prigimties buvo idealistas ir labai nepraktiškas žmogus, visiškai neabejingas visuomenės garbei, o į savo akademinę mokslinę karjerą elgėsi niekingai. Mokslas buvo vienintelis dievas, kuriam jis tarnavo. Jo antropologiniai ir etnografiniai darbai, skirti Ramiojo vandenyno pietvakarių tautoms, tuo metu mažai tyrinėti, tapo aukso fondu kuriant mūsų šalies mokslą (Roginsky, Tokarev 1950).
Ryžiai. 5. Australas su bumerangu. 1880 (?). Nuotrauka iš kolekcijos N.N. Miklouho-Maclay.
Reikėtų visiškai sutikti su D. D. nuomone. Tumarkin, kad Miklukho-Maclay buvo vienas paskutiniųjų plataus profilio gamtininkų (Tumarkin 2012).
Sankt Peterburgo etnologas B.N. Butinovas rašė:
„Keliautojas – mokslininkas – humanistas: šie trys žodžiai geriausiai ir tiksliausiai išreiškia pagrindinį viso Nikolajaus Nikolajevičiaus Miklukho-Maclay gyvenimo turinį – gyvenimą, kuris yra įžeidžiamai trumpas, stebėtinai vientisas ir šviesus“. (Butinovas 1971).
Mūsų požiūriu, norvegų poliarinio tyrinėtojo Heraldo Sverdrupo apibūdinimas savo garsiam tautiečiui Fridtjofui Nansenui visiškai tinka Nikolajui Nikolajevičiui: „Jis buvo puikus kaip keliautojas, didesnis kaip mokslininkas ir dar didesnis kaip žmogus“ (Lobusov 2013). ).
Ryžiai. 6. Viršininkas iš Fidžio salos. 1870-ieji (?). Nuotrauka iš kolekcijos N.N. Miklouho-Maclay.
Pateikiame keletą mažai žinomų nuotraukų iš N. N. kolekcijos. Miklukho-Maclay (5-7 pav.).
N. N. valios vykdymo istorija. Miklukho-Maclay
Ar N.N. Miklukho-Maclay savo kaukolės pristatymas į Antropologijos ir etnografijos muziejų mūsų amžininkui atrodo gerai žinomas faktas, kuris, regis, nereikalauja atskiros diskusijos.
1874 m., būdamas Batavijoje (šiuolaikinis Džakartos miestas, Java), N.N. Miklukho-Maclay kaukolių kolekciją (Petro Didžiojo (Kunstkamera) pavadinto antropologijos ir etnografijos muziejaus kolekcija RAS Nr. 211), taip pat savo kaukolę paliko Sankt Peterburgo Antropologijos ir etnografijos muziejui, kad padidintų antropologijos pradininko Rusijoje kolekcija (Aleksejevas 1969: 11) Carl Ernst von Baer (1792–1876): „Stengsiuosi imtis reikiamų priemonių, kad mano galva būtų išsaugota ir išsiųsta ponui Ankersmitui, kurio prašau. nusiųsti jį į Sankt Peterburgo Imperatoriškosios mokslų akademijos Antropologijos muziejų, kuriam testamentu atiduodu“ ( Miklukho-Maclay 1953: 418).
Ryžiai. 7. Akhmatas, 12 metų berniukas. Manila. 1873. Nuotrauka iš kolekcijos N.N. Miklouho-Maclay.
Tačiau istorija susiklostė kiek kitaip.
Atsakymas į klausimą „Kodėl šuolė į muziejų pateko tik 1962 m.?“ nei muziejaus dokumentacija, nei Antropologijos ir etnografijos muziejaus senbuviai. Petras Didysis.
Paieškos atvedė mus į Rusijos geografijos draugijos archyvą (dėkojame archyvo darbuotojams ir archyvo vadovei M. F. Matvejevai).
Geografijos draugijos istorijos archyviniai dokumentai sovietinis laikotarpis prieš mus atsiskleidė netikėtas vaizdas.
1938 metų balandį SSRS mokslų akademijos Visasąjunginė geografų draugija minėjo keliautojo, antropologo, etnografo N. N. 50-ąsias mirties metines. Miklouho-Maclay (1846–1888). Komisija įamžino N. N. atminimą. Miklouho-Maclay Geografijos draugijoje buvo atliktas kruopštus, didelio masto darbas, siekiant nustatyti dokumentus apie Miklukho-Maclay gyvenimą ir kūrybą, jo dienoraščius, rankraščius archyvuose ir kitose SSRS mokslo, švietimo įstaigose.
Kreipdamasi dėl dokumentų, Geografijos draugija ne tik paminėjo mokslininko nuopelnus, bet ir pabrėžė Miklouho-Maclay darbų Europai 4-ojo dešimtmečio pabaigoje bei kovos su rasizmu aktualijas: „N.N. Miklouho-Maclay buvo ne tik puikus keliautojas ir geografas, bet ir didis humanistas, kuriam nebuvo pranašesnių ir žemesnių rasių. Įrodęs žmonių rasės vienybę, jis daugiau nei prieš 50 metų atskleidė rasistinę teoriją apie skirtingų tautų nepilnavertiškumą – teoriją, kuri šiuo metu yra viena iš pirmaujančių fašizmo šalyse “(Rusijos archyvas). Geografijos draugija. F. 1. Op. 1 Nr. 45. L.155).
Surengta archyvinių dokumentų ir muziejinių eksponatų paroda. Visos sąjungos geografų draugijos pirmininkas N.I. Vavilovas (1887–1943). Atrinkdamas dokumentus proginei parodai, Vavilovas atkreipė dėmesį į mokslininko testamentą, kuriuo jis savo kaukolę paliko Antropologijos ir etnografijos muziejaus antropologijos skyriui. Dokumentą atskleidė archyvo vedėja E.I. Remiantis amžininkų prisiminimais, Gleyberomi sukėlė tikrą spragą (Pomerancevas 1987: 323).
„Taip, tai tikras žygdarbis! - perteikia Vavilovo žodžius A.M. Černikovas (1907–2002), tais metais dirbęs SSRS mokslų akademijos archyvo inspektoriumi, „Jis net nesigailėjo atidavė savo kaukolę už mokslą! (Černikovas 1987: 329).
N. N. atminimo įamžinimo komisija. Miklukho-Maclay taip pat užsiėmė mokslininko ir jo artimųjų kriptos Leningrado Volkovo kapinėse sutvarkymu. 1938 m. rudenį Komisija gavo Leningrado miesto tarybos sprendimą dėl N. N. palaikų perlaidojimo, susijusio su kapinių rekonstrukcija. Miklukho-Maclay į Literatorskie Mostki kapines (Pomerantsev 1966: 108). Remdamasi mokslininko ir keliautojo testamentu, Geografijos draugijos komisija kreipėsi į komisiją dėl I. S. perlaidojimo. Turgenevas, M.S. Saltykovas-Ščedrinas, D.V. Grigorovičius ir N. N. Miklouho-Maclay su „atkakliu pasiūlymu“ perduoti Miklukho-Maclay kaukolę Geografijos draugijai (RGS.F. 1. Op. 1. Nr. 45. L. 155v. archyvas). 1938 m. spalio 8 d. Leningrado Volkovo kapinėse buvo atidaryta Mikluho kripta. Kriptoje buvo palaidoti ir mokslininko tėvas (1857 m.) ir sesuo (1880 m.). Buvo atliktas tyrimas dėl galimo kapo priklausomybės:
"vienas. Karstų vieta žemėje atitinka chronologinė tvarka palaidojimai, t.y. keliautojo karstas yra arčiausiai paviršiaus. Abu viršutiniai karstai, nors ir buvo uždengti plokštėmis, tačiau pastarieji nusmuko nuo nemažo žemės sluoksnio svorio.
2. Mažas kaulų dydis ir moteriško auskaro buvimas atmeta galimybę, kad pirmasis atviras karstas priklausė N.N.Miklukho-Maclay. Rastas auskaras panašus į auskarą, kuris matomas O. N. nuotraukoje. Miklukho-Maclay, esantis draugijos moksliniame archyve.
3. Antrojo karsto dekoracijų palyginimas su nuotrauka, kurioje pavaizduotas N.N. Miklouho-Maclay karste (nuotrauka yra draugijos moksliniame archyve) rodo visišką jų panašumą. Kad šis palaidojimas priklausė keliautojui, patvirtina ir vyriškų civilių drabužių liekanos bei kaulų dydis.
4. Trečiojo karsto priklausymą keliautojo tėvui patvirtina: A) šis karstas yra žemiausiame kapo lygyje, toje jo dalyje, kurią faktiškai galima vadinti kripta, nes viršutiniai karstai buvo palaidoti, nors ir po plokštėmis, bet, kaip minėta aukščiau, šios plokštės nusėdo, nes nebuvo tvirtai pritvirtinti prie pamatų. B) yra gana gerai išsilaikiusių karinių batų likučių (N.N.Miklukho-Maclay tėvas, sprendžiant iš jo giminaičių turimos nuotraukos, buvo palaidotas su karine uniforma). C) kaulų dydis - tikslus keliautojo ūgis (pagal vieną iš jo laiškų, saugomų SSRS mokslų akademijos archyve) 1 m 60 cm, šie kaulai priklauso didesnio ūgio žmogui “( Archyvas RGS.F.6.Op.4.Nr. 18.L .3-4). Geografas kartografas P.P.Pomerancevas (1903–1979), matęs palaidojimo atidarymą, rašė: „Kaukolė buvo atskirta ir suvyniota į laikraščio lapą, kurį pristatėme
draugijos archyvas iki perdavimo Mokslų akademijai“ (Pomerancevas 1966:128).
Centrinio mokslinio tyrimo geologinių tyrinėjimų muziejaus rengėjui ekshumavus. Akademikas F.N. Černyševa V.V. Lebedinskis atliko N. N. kaukolės paruošimą. Miklukho-Maclay (Rusijos geografų draugijos archyvas. F. 1. Op. 1. Nr. 45. L. 171). Paimta mokslininko kaukolė buvo perduota Geografijos draugijos archyvui, kaip Mokslų akademijos padaliniui. Geografijos draugijos prezidento N. I. atsiminimuose. Vavilovas rado vietą ir šį įvykį, kuris sukėlė tam tikrų gandų.
Ekshumacijos liudininkas kartografas P.P. Pomerancevas paminėjo viešą pasmerkimą: kaukolės pašalinimas buvo vadinamas kapo kasimu ir šventvagyste. Tačiau N.I. Vavilovas, atėjęs pas Archyvo vedėją ir testamento „atidarytoją“, N. N. Miklukho-Maklaya E.I. Remiantis Pomerancevo atsiminimais, jis Gleiberiui pasakė: „Turbūt niekada negalvojote, kad, iškasęs testamentą, teks atkasti Maclay kapą. Na, Jevgenijau Izrailevičiau, ačiū, kad sugebėjai įvykdyti keliautojo valią“ (Pomerancevas 1966:128).
ESU. Černikovas savo straipsnyje „Susidomėjimas mokslo istorija“ perpasakoja Geografijos draugijos prezidento N.I. Vavilovas: „Taigi mes priėmėme Miklukho-Maclay testamentą. Geografijos draugija yra Mokslų akademijoje, todėl dabar Miklouho-Maclay kaukolė bus Mokslų akademijoje“ (Chernikov 1987: 330).
Kaukolė N.N. Miklukho-Maclay ilgus metus saugomas Geografijos draugijos archyve. 1962 m. gegužę Draugijos prezidiumas nusprendė perduoti kaukolę „dėl to, kad nebuvo būtinas sąlygas už jo saugojimą „Kraštotyros institute. N.N. Miklukho-Maclay / Antropologijos ir etnografijos muziejus (Rusijos geografų draugijos archyvas F.31. Op.1. Nr. 134. L. 4). 1962 metų gegužės 31 dieną N.N. Miklouho-Maclay priėmė Antropologijos ir etnografijos muziejus (MAE kolekcijos inventorius Nr. 6499). Būtent iš ten 2015 m. buvo pašalinta didžiojo antropologo kaukolė šiam tyrimui.
Kraniologiniai tyrimai
Kaukolė N.N. Miklukho-Maclay turi didelį horizontalų apskritimą per ofrioną ir skersinį lanką. Sagitalinis lankas vyrams yra labai didelis, tai yra, kaukolė yra gana ilga.
Smegenų dėžutės aprašymas
Kaukolės forma žiūrint iš viršaus yra kiaušiniška – didžiausias kaukolės plotis pasislenka atgal ir krenta į nugarą. Nikolajaus Nikolajevičiaus kaukolė gali būti apibūdinta kaip sutrumpinta ir gana plati - brachikranijinė. Aukščio-išilginio indekso vidurkis rodo ortokraniją. Pagal aukščio ir skersinio indeksą jis patenka į metrinių kaukolių kategoriją. Abu rodikliai rodo gana vidutiniškai aukštą kaukolę.
Kakta tiesi ir vizualiai gana plati. Mažiausio ir didžiausio kaktos pločio absoliutūs matmenys priskiriami vidutinių ir labai didelių kategorijoms. Pagal fronto-skersinį indeksą kaukolė yra mezozeminė (kakta vidutinio pločio). Fronto-zigominis indeksas yra labai didelis. Pagal gana žemą priekinio kaulo kreivumo rodiklį galima daryti išvadą, kad jis turi gana stiprų lenkimą. Glabelos išsivystymas įvertintas trimis taškais pagal šešių balų Broko skalę. Viršutinės arkos (II tipas) – nepasiekia viršutinio orbitos krašto vidurio.
Parietaliniai gumbai išsidėstę aukštai. Palyginti mažas parietalinių kaulų kreivumo indeksas rodo mažą jų kreivio spindulį. Mastoidiniai ataugai gana dideli, apie 2 cm ilgio ir įvertinami 2 balais. Pakaušis vidutinio pločio.
Veido skeleto aprašymas
Kaukolės veido dalis siaura ir gana aukšta, pagal viršutinį veido indeksą – formuota (aukšto veido rodiklis). Horizontalieji profiliavimo kampai skirstomi į mažus ir labai mažus, t.y. veidas, net pagal europinius standartus, yra aštriai profiliuotas. Veido ortognatizmą patvirtina žemos veido iškilumo indekso (gėlių indekso) reikšmės. Kraniofacialinis vertikalus indeksas yra viduryje. Ir atvirkščiai, kaukolės ir veido skersinis indeksas yra labai mažas, o tai rodo siauro veido ir gana plataus smegenų korpuso derinį.
Orbitos yra vidutinio aukščio ir santykinai nepločios (mezokonchinės). Absoliučiais matavimais nosis aukšta ir gana siaura (leptorhinalinė), tą patį patvirtina ir nosies indeksas. Nosies išsikišimo kampas didelis. Simotinis ir žandikaulių indeksai priskiriami didelių ir labai didelių kategorijoms, o tai rodo reikšmingą nosies tiltelio aukštį. Apatinis kriaušės formos angos kraštas yra antropinas, tai yra, šoniniai kriaušės formos angos kraštai tiesiogiai pereina į apatinį kraštą, kuris turi aštrią formą. Priekinės stuburo dalies išsivystymas vertinamas 4 balais. 1-ojo Leningrado medicinos instituto Radiologijos ir radiologijos katedros vedėjas, SSRS medicinos mokslų akademijos narys korespondentas, vienas iš steigėjų 1962 m. Rentgeno anatomijos, Rusijos paleopatologijos mokyklos įkūrėjo D. G. Rokhlino (1895–1981) (Buzhilova 2009: 31–33) atliktas pirmasis N. N. Miklukho-Maclay kaukolės ir apatinio žandikaulio rentgeno anatominis tyrimas. . Tyrimo rezultatai publikuoti darbe „Senovės žmonių ligos (įvairių epochų žmonių kaulai – normalūs, ir patologiškai pakitę)“ (Rokhlin 1965: 151-154). Buvo nustatytos mokslininką kankinusios ligos priežastys. Rokhlinas rašė, kad tiek Vokietijos, tiek Sankt Peterburgo gydytojai manė, kad Miklukho-Maclay kenčia nuo sunkios maliarijos, reumato pasekmių, o stiprus skruosto skausmas buvo susijęs su ūmia neuralgija, kuri neturėjo anatominio pagrindo. 1962 m. atliktas rentgeno anatominis tyrimas parodė vėžinio pažeidimo vaizdą, lokalizuotą dešiniojo apatinio žandikaulio kanalo srityje, ir apatinės trišakio nervo šakos pažeidimą (Rokhlin 1965: 151–154).
Darbas atkuriant N. N. išvaizdą. Miklukho-Maclay
Atsižvelgiant į didelę kaukolės, su kuria teko dirbti, vertę, buvo nuspręsta iš jos pagaminti plastikinį liejinį, kuris buvo patikėtas Laboratorijos darbuotojui R.M.Galejevui. Tada buvo lyginami kopijos ir originalo dydžiai, kurie parodė visišką atitikimą. Tarptautinėje praktikoje primygtinai rekomenduojama ant gipsų atlikti veido rekonstrukciją, o kaip kontrolinę priemonę naudoti originalą (Damasetal. 2015). Siekiant maksimalaus rekonstrukcijos tikslumo, darbą atliko du šio straipsnio autoriai, kuriems priklauso veido atkūrimo iš kaukolės metodas: Veselovskaya E.V. ir Grigorjeva O.M.
Antropologinės rekonstrukcijos laboratorija daug metų tobulina metodus, kaip tiksliai perteikti visą gyvenimą trunkančią išvaizdą rekonstruojant ją iš kaukolės. Sukurta unikali programa „Išvaizdos algoritmas“, leidžianti žingsnis po žingsnio nuosekliai skaičiuoti galvos viso gyvenimo charakteristikas, remiantis kaukolės dydžiu ir ypatumais (Veselovskaya 2015a). Pastarųjų metų mokslo pasiekimų panaudojimas praturtino antropologinę rekonstrukciją naujomis galimybėmis. Paleoantropologinės medžiagos tyrimas dabar pateikiamas informatyviau ir vaizdingiau (Veselovskaya et al. 2015). Sėkmingas Išvaizdos algoritmo panaudojimas tyrimo praktikoje identifikuojant asmenį atspindi plačias metodo galimybes ir jo privalumus (Abramov et al. 2015; Veselovskaya et al. 2013; Damasetal. 2015; Ibáñezetal. 2015). Vienas iš programos aspektų – išvaizdos elementų proporcijų apskaičiavimas ir išorinės išvaizdos žodinis apibūdinimas, palyginamas su teismo verbaliniu portretu (Veselovskaja 2015b).
Iš pradžių kaukolė buvo kruopščiai išmatuota ir aprašyta, ypač akcentuojant individualizavimą. Tada, naudojant Appearance Algorithm, buvo apskaičiuotos galvos matmenų charakteristikos.
Išsamūs kaukolės veido rekonstrukcijos proceso etapai pateikti daugelyje darbų (Veselovskaya, Balueva 2012; Veselovskaya 2015) ir jie yra maždaug vienodi visais atvejais. Čia tikslinga pasilikti ties darbo su šia konkrečia kaukole specifika. Svarbus bruožas yra visų viršutinio žandikaulio dantų nebuvimas ir alveolinio proceso atrofija. Matyt, Nikolajui Nikolajevičiui buvo atlikta operacija, skirta pašalinti pažeistas kaulo vietas. Jis nešiojo išimamą geltono metalo protezą (9 pav.). Aptardama rekonstrukcijos detales, autorių komanda nusprendė atkurti mokslininko išvaizdą ne mirties metu, kai jis buvo smarkiai išsekęs ligos, o maždaug 35 metų amžiaus. Viršutiniame žandikaulyje iš plastilino susidarė alveolinis ataugas su dantimis, kaip ir iki jų pačių dantų netekimo.
Nosies tiltelio forma pastatyta pagal kaukolės kontūrą, padarytą ant dioptografo (10 pav.). Paveikslėlyje parodyta veido kontūro rekonstrukcija profilyje. Matyti, kad nosies užpakalinė dalis beveik tiesi su nežymia kupra. Laikinųjų kaulų patinę mastoidiniai procesai yra susiję su ausies kaušelio išsikišimu.
Pirmasis portretas be plaukų ant veido ir galvos parodytas 11 paveiksle. Būtent ši rekonstrukcija neša mokslinę informaciją, nes čia matome apatinė dalis N.N.Mikluho-Maclay veidai, jo galvos formos, paslėpti daugumoje portretų. Iš karto matyti, kad smegenų sritis yra didelė ir tarsi vyrauja prieš veido sritį. Pastebima mezocefalija: priekinės pakaušio kryptimi galva yra vidutinio ilgio. Veidas pailgas, su dideliu apatiniu žandikauliu, stipriai profiliuotas. Nosis yra aukštai ir gerokai išsikiša. Kakta plati ir aukšta, jos kryptis vertikali, akys didelės, antakiai šiek tiek lūžę. Ausys išsikišusios, vidutinio aukščio.
12 paveiksle pavaizduotas meninis skulptūrinis portretas, padarytas atsižvelgiant į smulkiausios detalės, sukuriant unikalų įvaizdžio individualumą.
Ryžiai. 12. Meninis skulptūrinis portretas pagal N. N. kaukolę. Miklouho-Maclay. Autoriai E.V. Veselovskaja, O.M. Grigorjeva
(M.B. Leibovo nuotrauka).
© S.V. Vasiljevas, E.V. Veselovskaja, O.M. Grigorjeva, A.P. Pestryakovas, M.V. Hartanovičius