Kas yra ekscentrikų rašytojas. Chudakovas Aleksandras Pavlovičius: biografija, kūrybiškumas ir įdomūs faktai

Tai knyga, skirta nepamirštamo Aleksandro Pavlovičiaus Chudakovo atminimui. Jo staigi mirtis daugiau nei prieš septynerius metus ji sukrėtė skaitant ne tik Maskvą ir ne tik mūsų Rusiją, bet visą didelį humanitarinį pasaulį, o knygos skaitytojai pamatys, kad vis dar negalime susitaikyti su šia mirtimi ir net, kaip buvo, tikėk tuo. Tada Sasha dingo pačiame pakilimo įkarštyje, naujo mokslinio ir literatūrinio gyvenimo posūkyje. Tiek daug jau buvo padaryta ir tiek daug ką tik prasidėjo, kurių tęsimui ir plėtrai jis buvo visiškai pasiruošęs. Per tuometinius 67 metus tai buvo ne mirtis, o mirtis. Mirtis, kuri netelpa sąmonėje. Puikus filologas ir literatūros istorikas tiesiog, netikėtai daugeliui jo skaitytojų, pasirodė esąs stiprus rašytojas. Tačiau romanas natūraliai išaugo iš jo filologinių, mokslinių studijų ir pomėgių, filologas natūraliai virto prozininku. Taip mes abu praradome vieną lemtingą akimirką. Pralaimėjimas buvo mokslinis ir literatūrinis, bet visų pirma nuostolis buvo žmogiškas. Nes prieš mūsų akis be galo laisvas viduje žmogus, kuris gyveno laimingai ir Gražus gyvenimas. Tai tikrai buvo mūsų šiuolaikinio rusų gyvenimo ir mūsų kultūros reiškinys – Aleksandras Pavlovičius Chudakovas.

Kas sudarė šią atminimo knygą? Ją pradeda biografija, kurią parašė Marietta Omarovna Chudakova kartu su Irina Evgenievna Gitovich Filfakovskiui. enciklopedinis žodynas literatūros kritikų biografijos, dar neskelbtos. Čia, biografijoje, apžvelgiama Chudakovų šeimos istorija, pasakojama apie patį jo senelį, kuris buvo prototipas. centrinis herojus būsimas romanas. Čia kalbama apie ilgametį žmogaus ir rašytojo A. P. dienoraštį, kurį jis beveik kasdien vedė ir paliko mums kaip vieną iš savo darbų. Iš ankstyvųjų įrašų mūsų istorinių 1956 m. dienoraštyje sužinome apie jo rašytojo ketinimą ir iš tolo matome, kaip romanas brendo. Aštuoniolikmetis antrakursis sugalvojo „Mano amžininko istoriją“ ir jos būsimą struktūrą – „naudodamas autobiografinę medžiagą, bet nepateikdamas savo portreto“ – ir idėja įgyvendinti per keturiasdešimt metų subrendo. Ilgametis dienoraštis didžiulis, o mūsų pilna pažintis su juo dar laukia; tačiau nemaža jo dalis buvo parengta asmeniniais M. O. Chudakovos komentarais ir paskelbta kaip „priedas“ naujausiame A. P. romano leidime, Booker premijos žiuri pripažinto geriausiu pirmojo dešimtmečio rusų romanu. XXI amžius (Ant senų laiptų krinta tamsa. M., 2012, p. 501–636). Šis leidinys šioje knygoje pateikiamas išplėstine forma. 1970 m. A. P. susitiko su Michailu Michailovičiumi Bachtinu, su kuriuo ant daugelio lapų surašė pokalbius apie Čechovą ir jo „Čechovišką poetiką“, ketindamas juos įtraukti į atsiminimų apie savo didžiuosius mokytojus knygą; šią medžiagą („Bachtinas apie Čechovo poetiką“) parengė ir paskelbė M. O. Chudakova 13-ajame Tynjanovų rinkinio numeryje (2008, p. 595–603); šios knygos tekstas buvo išplėstas. Mūsų rinkinyje autoriaus pokalbio su M. M. Bahtinu apie Čechovą ir Čechovo poetiką įrašą lydi šių įžanginių užrašų autoriaus surašyta pastaba. Bachtino užrašai papildo dabar parengtą spaudai atsiminimų knygą apie A. P. pokalbius per daugelį metų su didžiausiais dvidešimtojo amžiaus filologais, kurie tapo jo moksliniais ir asmeniniais mokytojais - S. M. Bondi, V. V. Vinogradovu ir V. B. Šklovskiu. Galiausiai – A. P. eilėraščiai, kuriuos jis visada rašydavo ir surinkdavo į ištisą knygą – „Linksmasis vilkas“, atlikęs savo namų leidimą keturiais egzemplioriais, bet net ir po knygos nenustojo rašyti eilėraščių, o tada pradėjo rašyti poeziją į tą pačią knygą įtraukti jo poetinius užrašus – dedikacinius užrašus draugams, kuriuos jis visada rašydavo eilėraščiais, paversdamas juos specialus žanras, kur ekscentriškas pokštų humoras vieninteliu būdu buvo derinamas su rimtomis temomis. Šioje knygoje taip pat yra rinktinių A. P. Chudakovo eilėraščių ir užrašų. Vieni jų buvo įtraukti į poetinį rinkinį, kiti iškilo vėliau atskirai. Taip pat publikuojami įrašai filologės rašytojos parengtam romanui; literatūros ir kūrybos temos čia derinamos su jam nerimą keliančiomis socialinėmis ir politinėmis temomis.

Taip knygą atveria paties Aleksandro Pavlovičiaus žodis. Toliau – draugų ir skaitytojų prisiminimai apie jį, meilės žodis jam („Atmintis“). Dalis šių atsiminimų buvo tiesioginiai atsakymai į jo mirtį, kurie pasirodė žurnalo „New Literary Review“ (2005, Nr. 75 ir 2006, Nr. 77) skyriuje „In memoriam“ ir Tynyanovsky rinkinyje, tačiau didžioji dalis tai atsiminimai-atsakymai vėliau, datuojami iki šių dienų. Vienas straipsnis – apie Chudakovo Andrejaus Nemzerio romaną – parašytas ir paskelbtas dar autoriaus gyvavimo metu; mes įvedame jį čia, į pomirtinį. Sasha tuo pačiu tai įvertino ir savo dovanoje Nemzeriui parašė: „tiksliausių žodžių apie šį kūrinį autoriui“. Aleksandro Pavlovičiaus gyvenimas ir jo gyvas įvaizdis atsispindi daugelyje fotografijos medžiagų, taip pat kai kuriuose autografuose. Tai irgi Sasha – jo rašysena, gyva jo ranka.

Daug medžiagos, sudariusios knygą, jai pateikė M. O. Chudakova ir M. A. Chudakova, daugelis, ypač asmeninėje dalyje („Aleksandro Chudakovo žodis“), yra palydėti asmeniniais Mariettos Omarovnos komentarais; ji iš esmės atrinko į knygą įtrauktą fotografinę medžiagą.

S. Bocharovas

Marietta Chudakova, Irina Gitovich

Biografija

Čudakovas Aleksandras Pavlovičius (1938 m., Ščiučinskas, Kokčetavo sritis – 2005 m., Maskva). Gimė mokytojų šeimoje. Jo tėvas Pavelas Ivanovičius Chudakovas, baigęs Maskvos valstybinio universiteto istorijos katedrą, buvo kilęs iš Tverės provincijos - iš Voskresensky kaimo, Bezhetsky rajono. 1920-aisiais visa jo šeima – tėvai, penki jų sūnūs ir vienintelė dukra – gyveno Maskvoje, Pirogovkoje. Ch. senelis iš tėvo pusės Ivanas Chudakovas, kilęs iš tų pačių rūmų tolimoje praeityje, bet užaugęs jau m. valstiečių šeima, buvo iš artelio Tverės valstiečiai – bažnyčių kupolų auksuotojai (dėl akivaizdžių priežasčių į tokią artelę buvo verbuojami tik patys sąžiningiausi). šeimos legenda apie senelio mirtį, Ch. pažįstamą iš vaikystės, vėliau pateko į jo idilišką romaną „Ant senų laiptų krinta tamsa“:

Kai jie susprogdino šventyklą – tada tai padarė, dar nesislėpę – senelis nuėjo pažiūrėti. Jį įkalbėjo likti namuose – neklausė. Mačiau, kaip per tris sekundes asilas iš dangaus į žemę šventyklą; nuo Akmeninio tilto matėsi kaip tik ta didžiojo kupolo dalis, kurią jis auksavo dešimt metų.<…>

Po sprogimo senelis susirgo, susirgo, ilgai negalėjo nustatyti kuo; po metų paaiškėjo – vėžys. Šeima buvo tikra nuo šito.

Maskvoje jam ir žmonai kapų neliko; to aplinkybės aprašytos ir idiliškame romane:

... Antanas mėgo pasivaikščioti po tėvo vietas, apie kurias tiek kartų buvo girdėjęs, kad atrodė, kad čia jau buvo: palei Ušačiovką, aikštę ant Pirogovkos, palei sieną. Novodevičiaus vienuolynas. Ant Novodevičiaus kapinės buvo palaidoti senelis ir močiutė iš tėvo pusės. Bet kai prieš karą dėdės kažkaip susirinko aplankyti kapų, jų vietoje pamatė lygų asfaltuotą plotą. Kabinete pasipiktinusiems sūnums buvo parodytas nuvalkiotas „Vakarinės Maskvos“ numeris, kurio kampe buvo kelios smulkios eilės apie kapinių rekonstrukciją, dėl kurių tokių ir tokių sklypų artimieji prašomi mėnuo ir tt Bet dėdės nepatraukė į laikraščio akis: Vasilijus Ivanovičius jau buvo prie Magadano, Ivanas Ivanovičius, iš visur šaudytas, beldėsi per slenksčius ieškodamas darbo, Aleksejus Ivanovičius, kalnakasybos mašinų specialistas, pasitraukė iš nusidėti kur nors į kasyklas, o Antono tėvas – į Kazachstaną.

Antrasis leidimas.

Šiandien kalbėsiu apie rašytoją, garsų literatūros kritiką Aleksandrą Pavlovičių Chudakovą. Gimė 1938 m. vasario 2 d. Ščučinske, Kazachstano SSR.

Žinomas Čechovo ekspertas. 1960 m. baigė Maskvos valstybinio universiteto Filologijos fakultetą. Nuo 1964 metų dirbo Pasaulio literatūros institute, dėstė Maskvos valstybiniame universitete, Literatūros institute. Filologijos mokslų daktaras (1983). Po 1987 m. skaitė rusų literatūrą Europos ir Amerikos universitetuose. Jis buvo Tarptautinės Čechovo draugijos narys.

Chudakovui priklauso kūriniai: „Čechovo poetika“ (1971 m. angliškas vertimas- 1983), "Čechovo pasaulis: atsiradimas ir patvirtinimas" (1986), "Žodis - daiktas - pasaulis: nuo Puškino iki Tolstojaus" (1992). Be to, jis paskelbė daugiau nei du šimtus straipsnių apie rusų literatūros istoriją, parengė ir komentavo Viktoro Šklovskio ir Jurijaus Tynianovo kūrinių rinkinius.

Literatūros kritikoje yra daug labai ryškių man įdomių autoritetų, tarp jų ir šis žmogus. Jis rašė apie garsius literatūros kritikus. Tai buvo tarsi jungiamoji gija tarp skirtingi laikai era.

Tarybiniai laikai iškreipė išreiškiančių žodžių reikšmę žmogiškąsias vertybes. Humanizmas buvo vadinamas abstrakčiu, liberalizmas – supuvusiu. Dabar jie sugalvojo naują žodį, dar labiau žeminantį - „liberalai“, bešaknis kosmopolitizmas (išvertus tiesiog žydai), konservatizmas reakcingas. Sutepta kaip galėjo sąvoka „patriotas“.

Tačiau viena iš pagrindinių klasikinio liberalizmo nuostatų yra laipsniškų reformų ir revoliucijų atmetimo idėja. A. Chudakovo darbuose šie postulatai užima savo vietą.

Daug kas liko nebaigta. Liko nebaigta knyga apie didžiuosius filologus. Jis neturėjo leidybos užsakymų, kurie leistų viską mesti ir parašyti knygą. Bet jis mirė, ir niekas negali įgyvendinti jo planų.

Iki Chudakovo apie klasiką niekas taip nerašė. Jis mokėjo paprastai paaiškinti sudėtingus dalykus. Jis pasakojo pasakojimo forma, gerai išmanydamas temą.

2000 m. žurnalas „Znamya“ išleido Chudakovo romaną „Tamsa krinta ant senų laiptų“, kuris 2001 m. buvo nominuotas Booker premijai. Už tą patį romaną 2011 m. jis po mirties gavo Rusijos dešimtmečio Bookerio apdovanojimą.
Znamya fondo premija 2000 m.

Ši knyga tapo pagrindine meno kūrinys rašytojas.

Romanas sulaukė didžiulės sėkmės. Jis buvo lyginamas su Herzeno praeitimi ir mintimis. Knygą jis parašė Korėjoje, kur išvyko dirbti. Tiriamasis darbas mokytis buvo neįmanoma ir jis pradėjo rašyti romaną. Jos puslapiuose pasirodė tikra išsaugota Rusija.

Šią knygą skaičiau girtas. Prieš daugelį metų. Bet aš vis dar saugau šį gyvenimo įspūdį tolimame Čebačinske. Autorius kruopščiai perteikia artimą žmogaus ryšį su protėviais, vaikais ir anūkais, vidinę laisvę, garbę, tvirtumą ir atjautą, kantrybę ir dėkingumą.

Chudakovas apdovanotas ne tik rašymo, žinių, bet ir gyvenimo talentu.

Iš apžvalgos:

„Negaliu perteikti įspūdžio apie šią knygą, kaip negaliu perteikti pirmą kartą girdėto Skriabino „Ekstazės eilėraščio“ įspūdžio, kaip negaliu perteikti reginio Rembrandto paveikslo įspūdžio. Nakties sargyba Amsterdamo muziejuje.
(„Kapitono Franso Banningo Cocko ir leitenanto Willemo van Ruytenbürgo šaulių kuopos kalba“, parašyta 1642 m. – tikslus M. U. paveikslo pavadinimas)

Apie šį romaną, pirmą kartą paskelbtą žurnalo „Znamya“ 10 ir 11 2000 m., buvo parašyta daug recenzijų ir nuomonių.

Senelis tampa centriniu prisiminimų veikėju: ryškia, spalvinga asmenybe, stebinančia gebėjimu išlaikyti vidinį savarankiškumą žmogaus persekiojimo epochoje. Šios figūros mastą lemia valia laisvai spręsti ir savo vertę žinančio žmogaus orumas. Aplink gyvena kiti giminaičiai, kurių kiekvienas turi savo unikalų likimą.

Aprašė specialų kultūrinė aplinka miestas, atsiradęs dėl savanoriško ir priverstinio persikėlimo čia iš didelių kultūrinių intelektualų miestų – rusų, latvių, vokiečių ir kitų tautų. Čia daug kas dar gyva ikisovietinių laikų prisiminimais, žmonės vis dar išlaiko savo buvusį guolį, nors gyvenimas kaip gali juos laužo.

Žmonės romane vis dar prisimena pasaulį, sutvarkytą paprastai ir aiškiai: „žmogus dirbo, atitinkamai gaudavo už darbą ir galėdavo nusipirkti būstą, daiktą, maistą be sąrašų, kuponų, kortelių, eilių“. O aplinkui – kvailo, dažnai žiauraus sovietinio gyvenimo chaosas, kur „įstatymas tapo tuo, kas anksčiau buvo vadinama neteisėtumu“. Knygoje daug nuostabių, reljefinių detalių, laiko ženklų, daug humoristinių detalių. Autorius kruopščiai atkuria gyvenimo būdą, panardina skaitytoją į praeities epochos žmonių kasdienybę.

Žmonėms, kurie nėra susipažinę su šia knyga, tai bus apreiškimas. Pavydžiu šiems skaitytojams.

Apskritai romanas yra istorinis. Ne tik epochos vaizdas su gausybe detalių, bet ir įrodymų. Įrodymai, kaip sovietiniame gyvenime buvo išsaugotas rusų gyvenimas toje pusiau tremtinėje aplinkoje, apie kurią aš nežinau kitų tokių literatūrinių įrodymų.
Senelis-kunigas – pirmasis ir paskutinis žodis romanas. – Senelis buvo labai stiprus. Pirmajame rankų lenkimo skyriuje jis padeda kalvio ranką.

Geriausią, mano nuomone, straipsnį apie Aleksandro Chudakovo romaną parašė Peteris Weilas. Jis buvo paskelbtas 2008-02-01 „Rossiyskaya Gazeta“ federaliniame numeryje Nr. 4578.

Siūlau ištrauką iš straipsnio.

„Viena geriausių rusų knygų pastaraisiais dešimtmečiais– Aleksandro Chudakovo „Ant senų laiptų tamsa krenta“... Tai atsiminimai, nors paantraštė „Romėnų idilė“. Jei atvirai – jokios romantikos ten nėra, tuo labiau idilės.

Kokia idilė pasakojime apie rusų tremtinių šeimą – naujakurius Šiaurės Kazachstane. Ir kažkodėl Chudakovas, matyt, bijodamas, kad tai nepasirodytų jaudinantis skaitymas, knygą kiek romantizavo: greta normalaus autoriaus „aš“ yra ir tam tikras „Antonas“ trečiuoju asmeniu: tas pats. Aleksandras Chudakovas. Jam nereikėjo jaudintis: negalėjo atsiplėšti nuo knygos, pamiršti buvo neįmanoma. Ir, svarbiausia, neįmanoma nenaudoti, praktiškiausia, visam gyvenimui: kiek knygų tai galima pasakyti
Per paskutinį mūsų susitikimą su Aleksandru Pavlovičiumi papasakojau jam apie savo entuziazmą. Ir, svarbiausia, kad „Ant senų laiptelių krinta tamsa“ – tai sovietinis „Robinzonas Kruzas“. Išgyvenimo mokykla. Visų išlikimas – psichinis, moralinis, fizinis, buitinis. Jam patiko palyginimas.

Chudakovui pavyko išgirsti pagyrų ir perskaityti atsiliepimus. Knyga buvo išleista 2002 m., o 2005 m. Aleksandras Pavlovičius mirė per anksti ir juokingai. Jis buvo aukštas, stiprus, tvirtai užaugintas tos negailestingos aplinkos, kurią aprašė paskutinėje savo knygoje, bet likimo vingių neįmanoma numatyti.

Chudakovo romano herojai gyvena pagal savo įpročius ir įstatymus. Rašytojas apmąsto: „Tokią keistą epochą kaip sovietinė iškėlė ir sukūrė talentus, kurie atitiko tik ją: Marras, Šolohovas, Burdenko, Pyrjevas, Žukovas – arba neturinčius moralės, arba kurių pats talentas buvo ypatingas, neatitinkantis universalumo. standartai“.

Natūralų rašytoją tokiame literatūros kritike buvo galima įtarti ir anksčiau. Ir vis dėlto knyga „Senais laipteliais krinta tamsa“ buvo džiugus atradimas naujo didelio literatūrinio talento, pasirodžiusio sulaukus 64 metų.

Aleksandro Chudakovo pasaulėžiūra neatsiejamai susijusi su jo mylimuoju Čechovu.
Svarbiausia – Čechovo drąsa: ir jo paties, ir savo herojų. – Turime gyventi, dėde Vania. Ne kažkaip ypatingai, o apskritai – gyventi.

SSRS rašytojų sąjungos (1977), Tarptautinės Čechovo draugijos (1989), žurnalų „Naujoji literatūros apžvalga“, „Čechovo Vestnik“ redakcinės kolegijos narys. 1995 m. buvo Booker premijos žiuri narys. Jis buvo apdovanotas žurnalo „Znamya“ apdovanojimu (2000 m.). „Darkness Falls on the Old Steps“ pateko į Booker premijos trumpąjį sąrašą (2001).

Mirė 2005 metų spalį. 67 metų mokslininko mirties priežastis – neaiškiomis aplinkybėmis gautas sunkus smegenų sužalojimas.

Bibliografija

Čechovo poetika. M: Nauka, 1971.- 292 p.

Čechovo pasaulis: atsiradimas ir patvirtinimas
M.: Sov. rašytojas, 1986. - 379 p. Čechovo pasaulis: atsiradimas ir patvirtinimas

Antonas Pavlovičius Čechovas
Knyga studentams. – M.: Švietimas, 1987. – 174 p.

Žodis – daiktas – pasaulis: nuo Puškino iki Tolstojaus
Esė apie rusų klasikų poetiką. – M.: Šiuolaikinis rašytojas, 1992. - 317 p.

čechoviškas. Čechovas ir sidabro amžius
Straipsnių santrauka. – M.: Nauka, 1996. – 319 p.

Čechovo kolekcija
Rep. red. A.P. Chudakovas. - M .: Literatūros instituto leidykla. ESU. Gorkis, 1999. - 238 p.

čechoviškas. „Trys seserys“. 100 metų
Rep. red. A.P. Chudakovas. – M.: Nauka, 2002. – 381 p.

"Ant senų laiptelių krinta tamsa"

Romaną „Ant senų laiptelių tamsa krinta“ konkurso „Russian Booker“ žiuri pripažino geriausiu naujojo amžiaus pirmojo dešimtmečio rusišku romanu. Iškilus rusų filologas Aleksandras Chudakovas (1938-2005) parašė knygą, kurią daugelis literatūros kritikų ir skaitytojų laikė autobiografine – joje tokia didelė istorinės tiesos koncentracija, o veikėjų jausmai ir mintys tokie patikimi.

„NAUKA“, MASKVA, 1971 m.
Šioje knygoje Čechovo kūryba vertinama kaip vientisa sistema.
Autorius nustato savybes, kurios būdingos visiems čechoviškojo lygio lygmenims meno sistema, - pasakojimas, siužetas, idėjų sfera - tie bruožai, kurie kuria Čechovo pasaulį, kuris yra naujas žodis XIX amžiaus literatūriniame mąstyme.

Aleksandras Pavlovičius Chudakovas (1938-2005) - filologijos mokslų daktaras, rusų kalbos tyrinėtojas Literatūra XIX-XXšimtmečius, rašytojas, kritikas. Plačiam skaitytojų ratui jis žinomas kaip romano „Tamsa krinta ant senų žingsnių...“ (2011 m. Rusijos Booker apdovanojimas už geriausią dešimtmečio romaną) autorius, o filologų bendruomenėje – kaip pagrindinis Čechovo romano žinovas. dirbti.

Kolekcija skirta Aleksandro Pavlovičiaus Chudakovo (1938-2005) – literatūros kritiko, rašytojo, labiausiai – atminimui. garsėja knygomis apie Čechovą ir romaną Darkness Falls on the Old Steps (Rusijos dešimtmečio Booker apdovanojimas, 2011). Po staigios Aleksandro Pavlovičiaus mirties liko jo atsiminimai, dienoraščiai, pokalbių su puikiais filologais įrašai, eilėraščių knyga, kurią jis sudarė draugams ir artimiesiems - jie pateko į pirmąją dalį ...

Leidykla „Vremya“ išleido naują Aleksandro Chudakovo knygos „Ant senų laiptelių tamsa krenta...“ leidimą. Kaip vadinasi knygoje esantis miestas, vadinamas Čebachinskiu? Kodėl romaną apie ištremtų migrantų gyvenimą autorė vadina idile? Ar lengva kandidatui iš Sibiro užmiesčio įstoti į Maskvos valstybinį universitetą? Apie tai ir daug daugiau kalbėta pernai „Dešimtmečio Booker“ apdovanojimą pelniusios knygos pristatyme.

Aleksandras Pavlovičius Chudakovas mirė 2005 m. Jis geriausiai žinomas kaip tyrėjas literatūrinė kūrybaČechovas, leidėjas ir kritikas. Nuo 1964 metų dirbo Pasaulio literatūros institute, dėstė Maskvos valstybiniame universitete, Literatūros institute, skaitė rusų literatūros paskaitas Europos ir Amerikos universitetuose. Jis buvo Tarptautinės Čechovo draugijos narys. Aleksandras Pavlovičius paskelbė daugiau nei du šimtus straipsnių apie rusų literatūros istoriją, parengė spaudai ir komentavo Viktoro Šklovskio ir Jurijaus Tynianovo kūrybą. Romanas „Tamsa krinta ant senų žingsnių ...“ pirmą kartą buvo paskelbtas 2000 m. žurnale „Znamya“. 2011 metais knyga buvo apdovanota.

Maskvos knygyne „Biblio-Globus“ vyko 2012 m. leidyklos „Vremya“ išleistos Aleksandro Chudakovo knygos „Ant senų žingsnių tamsa krinta...“ naujo leidimo pristatymas. Be rašytojo našlės Mariettos Chudakovos, renginyje dalyvavo jo sesuo Natalija Samoilova.

Knyga paantraštė „Idiliška romantika“. Ir šis apibrėžimas jai labai tinka. Čia nėra jokio prieštaravimo. Nereikėtų, anotacijoje perskaičius: „knyga pasakoja apie „ištremtų naujakurių“ grupės gyvenimą Sibiro ir Šiaurės Kazachstano pasienyje, įsivaizduoti niūrią ir atšiaurią biografiją „Duobės“ dvasia ar “ Kolymos istorijos“. Kazachstano ir Sibiro pasienyje tykojo miestelis, kurį kažkas „aukščiau“ klaidingai laikė tinkama vieta tremti kaliniams. O miestelis, romane pavadintas Čebačinsku, tuo tarpu pasirodė tikra oazė. Stalino laikais Aleksandro Pavlovičiaus šeima čia atsikraustė iš Maskvos savarankiškai, nelaukdama tremties. Jie gyveno ir dirbo kartu, kelios vienos didelės šeimos kartos, stengdamiesi išsaugoti tai, kas liko iš Rusijos vadinamos šalies. Neįtikėtinai įdomu skaityti šį savotišką Robinsonadą, parašytą tikra rusiškai, gyvą, lanksčią ir mobilią. Pokario gyvenimas mažame miestelyje su vienaukščiais namais, kur šalia mokinių gyvena mokytojai, kalvis ir batsiuvys – visame mieste žinomos figūros, kuriose susimaišo visi gyvenimo sluoksniai ir dėl nuolatinio šviežių žmonių antplūdžio. iš visos šalies, yra galimybė daug ko išmokti iš pirmų lūpų.

Marietta Chudakova:„Iš tų, kurie pradės skaityti knygą, niekas nenusivils. Aleksandrui Pavlovičiui pavyko pamatyti tokią savo romano sėkmę. Ilgi metai ragino jį parašyti apie savo vaikystę. Bet jis abejojo, rašyti ar ne. Kiek jis neabejojo ​​savo mokslinėmis koncepcijomis, tiek abejojo, ar verta rašyti romaną. Ir aš nuo pat pirmųjų mūsų mėnesių gyvenimas kartu sukrėtė Aleksandro Pavlovičiaus pasakojimai apie miestelį Šiaurės Kazachstane, kuriame praleido jo vaikystę, ištremtą vietą, kurioje gyvenimas buvo visiškai kitoks, nei aš įsivaizdavau – maskvietį, gimusį Arbate, Grauermano gimdymo namuose.

Man viduje studentų metų antraisiais metais Chruščiovo pranešimas tapo dvasiniu perversmu. Žodžiu – į Mokhovajos komunistų salę įėjau vienas žmogus, o po trijų su puse valandos išėjau iš visiškai kitokios. Galvoje išgirdau žodžius: „Niekada nesieksiu idėjų, kurioms reikia milijonų mirusiųjų“. Ir Aleksandrui Pavlovičiui šiame pranešime nebuvo nieko stebėtino, tai buvo jo vaikystė ir visas jo gyvenimas. jo senelis, Pagrindinis veikėjasšio romano jis Staliną visada vadino banditu. Jis nebuvo įkalintas, liko laisvėje ir mirė natūralia mirtimi tik todėl, kad šiame nedideliame dvidešimties tūkstančių gyventojų miestelyje Aleksandro Pavlovičiaus senelis ir tėvai išmoko du trečdalius miesto. Mokymo lygis šiame mieste buvo netikėtai aukštas. Vietinėje mokykloje dėstė Leningrado universiteto docentai. Tiesą sakant, tremtiniams buvo uždrausta mokyti, tačiau dėl visiško kito personalo nebuvimo šį draudimą teko pažeisti.

Aleksandras Pavlovičius ir Marietta Omarovna Chudakov susitiko pirmame Maskvos valstybinio universiteto Filologijos fakulteto kurse ir gyveno kartu. dauguma gyvenimą.

Marietta Chudakova:„Aleksandras Pavlovičius įstojo į Maskvos valstybinį universitetą nuo pat pirmojo įstojimo, be jokio draugystės. Jis atvyko į Maskvą su dviem draugais („Trys muškietininkai“, kaip jie buvo vadinami), jie atvyko vieni, be tėvų. Aleksandras Pavlovičius įstojo į filologijos fakultetą, vienas draugas - fizinį, o antrasis - į Kasybos institutą. Kur norėjo, ten ėjo. Kai su manimi kalba apie tai, kaip sunku dabar įstoti, negaliu pasakyti, kad jaučiu simpatiją šiandieniniams pretendentams. Nes tais metais, kai įstojome su Aleksandru Pavlovičiumi, medalių laimėtojų varžybos buvo 25 žmonės į vietą. Ir aš nežinau, kiek žmonių apskritai buvo vietoje. Turėjome pranašumą – iš pradžių interviu, jei būtume nepavykę, būtume veikę bendrai, bet abu, jis ir aš, po pokalbio praėjome.

Pretendento iš Sibiro miestelio pasiruošimas pasirodė ne ką prastesnis nei maskvėnų. Praėjus šešiems mėnesiams po priėmimo, kai jau tampa aišku, kas yra kas, Aleksandras Pavlovičius užėmė vietą kurso penketuke, likusieji buvo maskviečiai, o jis buvo iš užribio.

Nepateikdamas savo portreto

Pasak leidyklos „Vremya“ atstovų, 2012 metų vasarį į Maskvą atkeliavusios naujos knygos tiražas 5000 egzempliorių buvo išparduotas per tris darbo dienas. Tai unikalus atvejis. Naujasis knygos „Ant senų laiptų tamsa krenta...“ leidimas buvo pataisytas, pridėta nuotraukų, taip pat įtrauktos ištraukos iš Aleksandro Pavlovičiaus dienoraščių ir laiškų, kuriuos parengė jo našlė. Šis papildymas leidžia atsekti knygos sukūrimo istoriją.

Marietta Chudakova: "Maždaug prieš metus nusprendžiau pasiimti pirmąjį Aleksandro Pavlovičiaus dienoraščio sąsiuvinį ankstyviems studentų metams ir pamačiau, kad romano idėja jam kilo jau tada:" Pabandykite parašyti istoriją jaunas vyras mūsų eros, naudodamas autobiografinę medžiagą, bet nepateikdamas savo portreto“. Tačiau šios idėjos netrukus buvo atsisakyta. mokslinis darbas, kuriame pasinėrėme, kaip sakoma, „iki ausų“.

Dirbdamas prie knygos pokalbio, išsikėliau sau tris užduotis: parodyti skaitytojui, kas yra autorius, kokia jo profesija ir ką joje veikė; kiek įmanoma per dienoraštį susidaryti idėją apie savo asmenybę; parodyti idėjos istoriją.

Aleksandras Pavlovičius buvo iš prigimties kuklus žmogus, o tai humanitarinėje aplinkoje yra retenybė. Ir jis negalėjo priprasti prie to, kad skaitanti visuomenė taip aukštai vertina jo romaną. O jį knygų mugėje net gatvėje sustabdė moterys su tikromis, kaip šiandien sakoma, ašaromis akyse. Jį šiek tiek apmaudo, kad romanas buvo klaidingai supainiotas su memuarais, tačiau čia yra ištisi išgalvoti skyriai (pavyzdžiui, pirmasis), tačiau jų negalima atskirti nuo tikrų autobiografinių.

Neabejoju šios knygos sėkme. Tai viena iš tų retų knygų, kuriose – Rusija kaip tokia. Visada buvau ypač šališkas ir reiklus savo žmonėms, o Aleksandras Pavlovičius juokdamasis man pasakė, kad „po mano pagyrų – tik Nobelio premija“. Bet šiuo atveju manau, kad šis romanas vertas Bookerio dešimtmečio.

Kalba kaip įrankis

Marietta Omarovna pasakojo, kad jai teko ilgai kalbėtis su romano vertėja, rusiškų šaknų turinčiu žmogumi, puikia rusų kalbos žinove, kuri kreipėsi į ją ieškodama angliškų atitikmenų nepažįstamiems rusiškiems žodžiams. Štai, pavyzdžiui, „erzinantis kelias“ – kelias su duobėmis.

Marietta Chudakova:„Rusų kalbos turtingumas sovietinis laikas niveliavo visi redaktoriai: „Šio žodžio vartoti negalima, skaitytojas šito nesupras, retai vartojamas“.

Šioje knygoje rusų kalbos turtas panaudotas organiškai, kaip įrankis, o ne kaip dabar – inkrustacija, tekstą puošiant retais žodžiais. Mes patys vartojome šiuos žodžius namuose. Kartą Saša parašė atsiminimus apie savo mokytoją akademiką Vinogradovą ir pavartojo žodį „negerbė“ ir ta proga aš ilgai ginčijosi su mūsų kurso draugu, garsiu kalbininku. Jis pasakė: „Kaip galima vartoti žodį, kuris daugumai nežinomas? Pavyzdžiui, aš nežinau tokio žodžio. Sasha užaugo Sibire, aš esu Maskvoje, mes susipažinome ir lengvai pavartojome šį žodį! Ir šiame ginče aš išvedžiau įstatymą, kurį vėliau patikrinau su geriausiu Rusijos kalbininku Andrejumi Zaliznyaku ir jis man tai patvirtino. O įstatymas yra toks: „Jei rusų kalba gimtoji vartoja tam tikrą žodį... tai šis žodis rusų kalba yra! Jei kitas rusų kalbos gimtoji kalba nemoka šio žodžio, tai jo problema. Žodžių nesugalvojame, todėl šį žodį jis išgirdo iš kitos kartos žmogaus.

Mes su jaunesniuoju kolega, jis yra „afganistanietis“, apkeliavome trečdalį Rusijos, pristatydami knygas į bibliotekas. Kiekviename susitikime su 1-11 klasių moksleiviais ir studentais rengiu viktorinas apie rusų kalbą ir literatūrą. Į klausimą, kuo skiriasi žodžiai „neišmanantis“ ir „neišmanantis“, nei moksleiviai, nei studentai negali atsakyti! Tai turime rimtai pagalvoti. Manęs ne taip neramina svetimžodžių antplūdis, kiek rusiškų žodžių nutekėjimas. Jeigu išsaugosime rusų kalbos dirvą, tai viskas prigis ir viskas atsidurs savo vietoje. Ir tikiu, kad Aleksandro Pavlovičiaus romanas sėkmingai pasitarnaus šiam dirvožemio išsaugojimui.

Sesers akimis

Knygos pristatyme dalyvavo jaunesnioji ir vienintelė Aleksandro Chudakovo sesuo, Natalija Pavlovna Samoilova: „Knyga man labai patiko. Tačiau kai kurios vietos, ypač paskutinis skyrius, kuriame Mes kalbame apie mirtį man sunku skaityti. Jau šešeri metai nuo brolio mirties, ir aš negaliu to skaityti ramiai. Knyga iš dalies autobiografinė, iš dalies grožinė, bet viskas persipynę ir grožinė literatūra niekuo nesiskiria nuo memuarų.

Ar jūsų šeimos nariai buvo religingi?

Taip. Bet tai buvo kruopščiai paslėpta. Senelis gavo dvasinį išsilavinimą, tačiau dėl įvairių priežasčių kunigu netapo. Mano močiutė visą gyvenimą saugojo ikonas, kartais jas slėpdavo, o kartais apnuogindavo. Kai jie jai pasakė, kad ji bus įkalinta, ji atsakė: „Pasodinkite kartu su piktogramomis“.

Koks buvo tikrasis miesto pavadinimas?

Ščučinskas. Tai Šiaurės Kazachstanas. Yra milžiniškas vulkaninės kilmės ežeras. Tokia oazė. Vietos nuostabios.

Skirtumas tarp gėrio ir blogio

Susitikimo pabaigoje M. O. Chudakovai uždavėme keletą klausimų.

- Kas tau pagrindinis dalykas Aleksandro Pavlovičiaus knygos

Turime labai jausti, kad Rusija yra mūsų šalis. Man ši knyga yra apie tai. Antrasis – siekti tiesos. Tegul jūsų galvos neaptemdo melas, sklindantis iš viršaus, iš valdžios. Svarbu išlaikyti proto aiškumą. Knygoje senelis to moko anūką. Aleksandras Pavlovičius šioje knygoje aprašo ir kitą savo senelį, paauksavusį Kristaus Išganytojo katedros kupolus. Jis buvo iš Voskresenskoye kaimo, Bezhetsky rajono, Tverės gubernijos, ir tik daugiausia sąžiningi žmonės. O kai 1931 metų lapkritį pamatė, kaip niokojama šventykla, grįžo namo, atsigulė, per artimiausias kelias dienas sunkiai susirgo, paaiškėjo, kad serga skrandžio vėžiu ir netrukus mirė.

Kuo rėmėsi šie žmonės judėjime prieš srovę?

Apie sąžinės ir tiesos jausmą, gėrio ir blogio atskyrimo jausmą, kurį Dievas turi mumyse. Žmogus gali eiti blogio keliu, bet jis visada žino, kad eina blogio keliu. Štai ką Chestertonas pasakė per tėvą Browną apie šį skirtumo jausmą, ribas: „Jūs galite išlaikyti tą patį gėrio lygį, bet niekam niekada nepavyko išlikti tame pačiame blogio lygyje: šis kelias veda žemyn“. Tai be galo nuostabūs žodžiai, kiekvienas turėtų juos atsiminti. Turime stengtis kovoti su blogiu. Pavyzdžiui, su korupcija, kuri kaip kiautas apėmė visą šalį...

O kaip paprastam žmogui kovoti su korupcija?

Na, aš negalėsiu dabar skaityti paskaitos šia tema... Pakanka išsikelti sau tokią užduotį, tada rasite būdų.

Afisha žurnalas su keturi dešimtys rašytojų, kritikų ir žurnalistų išrinko 100 geriausi romanai parašyta naujame amžiuje, XXI amžiuje ir išleista rusų kalba. Kai peržiūrėjau šį sąrašą, man pasidarė liūdna, kiek daug neskaitytų. Šiame didžiuliame sąraše pamačiau knygą, apie kurią seniai norėjau pakalbėti, rekomenduoti tiems, kurie neturėjo laiko perskaityti. Kūrinys vadinasi „Tamsa krinta ant senų laiptų“, autorius Aleksandras Pavlovičius Chudakovas.

Aleksandras Pavlovičius yra žinomas literatūros kritikas, A. P. Čechovo kūrybos tyrinėtojas. Chudakovo darbai atnešė jam pripažinimą ne tik mūsų šalyje, bet ir toli už jos ribų. Užtenka pavadinti monografijas „Čechovo poetika“, „Čechovo pasaulis: atsiradimas ir pareiškimas“.

Aleksandras Pavlovičius Chudakovas, jaunystėje atvykęs į Maskvą iš tolimojo Kazachstano SSR Ščučinsko, nepaisant didžiulės konkurencijos, iškart įstojo į Maskvos valstybinį universitetą. Po Maskvos valstybinio universiteto buvo aspirantūra, darbas Pasaulio literatūros institute, dėstytojas Maskvos valstybiniame universitete, 1983 m. daktaro disertacija. Aleksandras Pavlovičius – pasaulinio garso mokslininkas, jo puikias paskaitas apie rusų literatūros istoriją galėjo išgirsti ne tik rusų, bet ir Europos bei Amerikos universitetų studentai. Deja, gyvenimas ir kūrybinę karjerą Aleksandras Pavlovičius tragiškai baigėsi 2005 m. spalio mėn.

Laimei, rašytojas sugebėjo parašyti, ko gero, didžioji knyga savo gyvenimą. Iš pradžių romanas buvo paskelbtas 2000 m. žurnale „Znamya“, Nr. 10, 11. Vėliau, 2012 m., „Vremya“ leidyklos knyga buvo išleista 5000 egzempliorių tiražu ir buvo išparduota per tris darbo dienas. Fenomenalus atvejis.

Labai nemėgstu skambių epitetų, bet šią knygą pavadinčiau puikia. Rusijos literatūros kritika, Belinskio asmenyje, suteikė mums terminą „Rusijos gyvenimo enciklopedija“. Tokį apibrėžimą kritikas adresavo Puškino „Eugenijui Oneginui“, Chudakovo romanui, jis irgi tinka. Rusų panorama, tiksliau Sovietų istorija praeina priešais skaitytoją. Taip pat daug sužinome apie carinės Rusijos gyvenimą iš pagrindinio veikėjo Antano senelio ir močiutės pasakojimų.

Romane daug herojų ir įvykių, nepaisant to, kad pagrindinis kūrinio siužetas sukasi aplink mažą Kazachstano miestelį – Čebačinską. Čia gyvena Antono šeima, kurios vardu pasakojama istorija, tai tikrai protingų rusų žmonių šeima. Senelis ir močiutė Leonidas Lvovičius ir Olga Petrova Savvins sukelia ypatingą užuojautą ir net susižavėjimą. Ji kilusi iš aukštuomenės, baigusi institutą kilmingos mergelės, jos vyras yra iš kunigų šeimos. Olga Petrovna jaunystėje turėjo galimybę dalyvauti baliuje, kuriame dalyvavo caras ir imperatorienė. Praėjo dešimtmečiai, tačiau Olga Petrovna tiksliai prisiminė jų aprangą ir papuošalus. Ji buvo unikalių žinių apie geriausias etiketo taisykles nešėja, sumaniai tvarkoma didelis kiekis stalo įrankius, kuriuos ji naudojo net Kazachstano provincijose. Tuo pačiu metu Olga Petrovna mokėjo siūti, megzti, klijuoti papuošalų lopinėlius, prižiūrėti gyvulius, daržą, gaminti maistą taip, kad jai nebuvo lygių.

Savo ruožtu senelis taip pat turėjo daug žinių, buvo pirmasis, o gal ir pagrindinis anūko mokytojas. Knygoje centrinę vietą užima Leonidas Lvovičius, labai padorus ir išsilavinęs žmogus, kurio savybės šiandien iš esmės yra prarastos. Užtat senelis, kaip ir žmona, nevengdavo jokių darbų, galėdavo pasistatyti namą, uždrausti arklį. Šie išmintingi žmonės laiku suprato, kad ištikti neramumų Tarybiniai metai Turiu palikti Maskvą. Ką jie padarė, pakeisdami sostinę Čebačinsku.

Autorius rašo ir apie tuos, kurie prieš savo valią atsidūrė atokioje Kazachstano provincijoje. Tai ištremti kulakai iš Salskio stepių, kurie, gausiai atsidūrę Kazachstano juodojoje žemėje pušynas, įsitaisęs tvirtomis penkiasienėmis. Trečiojo dešimtmečio pradžioje į Čebachinską pradėjo atvykti politiniai kaliniai. Ir tada jūs galite tik išvardinti. Šachtų byloje dalyvauja bajorai, Platonovas, slavistų byla. Be to, už grupių ribų: muzikantai, šachmatininkai, aktoriai, žurnalistai ir tiesiog anekdotų pasakojimo mėgėjai. Korėjiečiai buvo atvežti iš Tolimųjų Rytų, prieš karą latviai, lenkai, vokiečiai. Karo pradžioje dalis Mokslų akademijos buvo evakuota į Borovojės kurortą, esantį aštuoniolika kilometrų nuo Čebačinsko. Jau karo metais plikoje stepėje buvo iškrauti čečėnai ir ingušai, kurie nebuvo pripratę prie vietos sąlygų ir nesusitaikė. Vietos gyventojai turėjo daug konfliktų su šių tautybių atstovais.

Visi socialiniai visuomenės sluoksniai iškyla prieš skaitytoją, kai jis yra pasinėręs į romano tekstą. Knygoje nėra aiškaus siužeto, tai savotiškas novelių kaleidoskopas. Romanai, vienas ant kito suverti pasakotojo – Antono Striomuchovo. Tai jo prisiminimai, kuriuose jis iš vaikystės pasaulio perkeliamas į jaunystę, vėliau – į vaikystę, vėliau – į brandų savarankišką gyvenimą. Kiekvienu laikotarpiu jo prisiminimai sukasi apie kokį nors asmenį ar įvykį ir seka įdomi istorija. Čia jis prisimena savo tėvų namus, kuriuose dažnai vakarais dainuodavo, tai buvo romansai, liaudies dainos, šiandienos ausiai visiškai nežinomos. Antano šeima daug skaitė, ir jis vis dar turėjo visapusišką skaitymo troškulį, be to, fenomenalią atmintį. Jis prisiminė daugybę eilėraščių ir kitų knygų tekstų.

Knyga negali būti vadinama autobiografine, tačiau didžioji jos dalis yra susijusi su tuo, kas nutiko autoriaus gyvenime. Daugelis romano puslapių yra skirti mokyklos draugams ir mokytojams. Vokiečių kalbos mokytojas buvo kilęs iš Vokietijos ir, norėdamas įskiepyti savo mokiniams meilę kalbai, išmokė juos SSRS himno vokiečių kalba. Mokiniai taip įsijautė, kad pamoką pradėjo ir baigė giesme, o jos viduryje galėjo pradėti dainuoti. Vargšas Robertas Vasiličius nebežinojo, kaip tam pasipriešinti, bet atšaukti himną būtų antisovietinis veiksmas.

Matematikos dėstė Olga Aloizievna, kuri pradėjo nuo Livshits ir Landau, bet 1934 metais pateko į pašalinimų bangą. Ji buvo matematikos olimpiadų autorė. Kasdieniame gyvenime apie Olgą Aloizievną buvo žinoma, kad ryte ji valgė manų košę ant vandens, o vakare - rūgpienį su krekeriais. Ėjo tuo pačiu paltu. Kai ji mirė 60-aisiais, knygoje ji turėjo 75 tūkst., kuriuos paliko vietos našlaičių namams.

Romano veikėjo mokyklinėje vaikystėje daug kalbėta apie šnipus. Antano klasės berniukai troško rasti bent vieną. Šiam vaidmeniui puikiai tiko fizikos mokytojas Baranovas, gyvenęs iki Čebačinsko Harbine. Jis buvo labai impozantiškas, vilkėjo pilką trijų dalių japonišką Cheviot. Antonas ir jo draugai nuolat stebėjo fiziką. Vėliau paaiškėjo, kad jį vis tiek užverbavo žvalgyba, tik ne užsienio, o sovietinė.

Chudakovas turi daug tokių istorijų, labai įdomių, persmelktų humoro. Kiekvienas mokytojas buvo asmenybė su savo nepaprasta biografija. Taigi, Antonas mokėsi anglų kalbos pas Madame Wilson, kuri buvo pažįstama su rašytoja Lilian Voynich.

Knygoje daug istorijų apie Didįjį Tėvynės karą. Jas autorius pasakoja ne patetiškai, o pateikia čebachinų – karo dalyvių – vardu. Miestelio, kur beveik visi vieni kitus pažinojo, gyventojai susirinko prie vieno namo ir prisiminė iki išnaktų. Šis ir Asmeninė patirtis ir jų supratimą apie gerai žinomus įvykius. Patikėkite, istorijos neįprastos, kai kurios juokingos, o kitos – bauginančios.

Iš karo autorius grįžta į dabartį. Kas yra įterpta apysaka apie dėdę Vasilijų Illarionovičių. Vasilijus Illarionovičius dirbo aukso kasyklose ir turėjo unikalų aukso telkinių nuojautą. Tiesa, prieš pasirodant vėl savo talentą, jis skaitė daug literatūros, bet kiekvieną kartą teatrališkai apstatydavo aukso ieškotojus. Jis dirbo dviejose kasyklose, už tuos laikus gaudavo didžiulius pinigus ir atvykęs į Maskvą galėjo juos išleisti per kelis vakarus. Kaip tai atsitiko viename iš Maskvos restoranų, vaizdingai aprašyta romane. Štai maža smulkmena: dėdės įsakymu orkestras visą vakarą grojo tango „Šampano purslai“.

Knygoje yra liudininkų pasakojimų apie pasaulinio garso Vilką Messingą ir jo fantastiškus nesuvokiamumo eksperimentus. Ir istorija apie grafą Šeremetjevą, žinomą tik romano herojui. Grafas buvo iš garsiųjų Šeremetevų, bet jis apdairiai įterpė minkštas ženklas išgyventi sovietų valdžios sąlygomis. Į jo vakarienes rinkdavosi tie patys buvę carinės Rusijos „fragmentai“, kaip ir jis. Tik šiuose privačiuose susibūrimuose svečiai galėjo būti savimi. Kalbėjosi apie politiką, literatūrą, filosofiją, kiekvienas jautė savo veislę.

Kai skaitai knygą, apima tam tikra nostalgija daugeliui dalykų, kurie praėjo amžinai. Apie tai romane kalba ir pats autorius, prisimindamas, pavyzdžiui, garsų skaitymą Dickenso tėvų Tolstojaus, Čechovo namuose. Aleksandras Pavlovičius rašo: „Kai Antono dukra užaugo, jis bandė surengti tuos pačius šeimos skaitymus, o vėliau - kai pasirodė anūkė. Bet tai nepasiteisino nei tada, nei vėliau - kažkas dingo amžiams ir buvo neįmanoma pakartoti net tokio paprasto dalyko.

Knygos pabaigoje du skyriai skirti pagrindinio veikėjo tėvams, jie vadinami: „Mama“, „Tėtis“. Tėvai buvo mokytojai, su jais siejama tiek daug šviesių prisiminimų, kad neabejotina, jog Chudakovas rašo apie savo tėvus. Apskritai, kadangi autorė rašo apie tėvo namus, tampa aišku, kokia svarbi šeima formuojant žmogų. Knyga apskritai turi didelį moralinį auklėjamąjį užtaisą, tai nėra žodžiais, bendroje romano atmosferoje. Galbūt todėl autorius knygos žanrą apibrėžė kaip romaną – idilę. Taip pat labai svarbu, kad knyga parašyta puikia rusų kalba, kuri šiais laikais taip rašoma retai. Ir net gerai pagalvojus, tiek metų A. Čechovo kūrybos studijoms paskyręs ir išsilavinusioje šeimoje užaugęs žmogus kitaip negalėtų rašyti.

Rašyti apie talentingą knygą sunku, perpasakoti neįmanoma ir nebūtina. Taip pat sunku analizuoti, visa tai išausta žmonių istorijos ir likimai, už kurių slypi šalies istorija. Knygą tiesiog reikia perskaityti.

2011 metais idiliškas romanas „Tamsa krinta ant senų laiptų“ buvo apdovanotas Rusijos dešimtmečio Bookerio apdovanojimu.

Voitinskaya E.E.