Kaukazo dolmenai – kilmės versijos. Šiaurės Kaukazo dolmenai

Šiandien jų Kaukaze išlikę apie 3000. Atsirado III-II tūkstantmečio pr. Kr. pabaigoje.

Dolmenų mįslės

Jei paklausite vietos gyventojai apie dolmenus, jie tikrai papasakos legendą apie kažkada šiose vietose apsigyvenusius nykštukus. Žmonės buvo tokie maži, kad jodinėjo kiškiais. Šalia jų, kaip įprasta pasakose, gyveno milžinai. Būtent jie statė akmeninius būstus savo silpniems kaimynams, kad jie galėtų prisiglausti esant blogam orui.

Žmonės, linkę į ezoterinį nežinomybės paaiškinimą, mano, kad dolmenus įrengė nežemiškų civilizacijų gyventojai ir apdovanojo juos magiška galia, galintis pažadinti neįprastus žmogaus sugebėjimus, suteikti jam meilę ar atkurti sveikatą.

Mokslininkai kelia tik hipotezes. Iki šiol yra dvi versijos apie dolmenų paskirtį. Tai galėjo būti ir religiniai genties ar atskirtos šeimos pastatai, ir laidotuvių. Daugelyje jų kasinėjimų metu buvo aptikti skirtinguose istoriniuose epochuose gyvenusių žmonių palaidojimai, o šalia jų – įvairūs daiktai, galintys praversti velioniui kitame pasaulyje: nuo akmeninių skreiklių ir pilko molio indų šukių iki viduramžių ginklų. Nors vėlesni laidojimai, žinoma, buvo antraeiliai.

Vakarų Kaukaze aptikta ir aprašyta 2300 dolmenų, dauguma jų yra Gelendžiko, Novorosijsko ir Šapsugskajos regionuose. Visiškai nepažeistų ir nelabai sunaikintų jų yra apie 150. Tačiau net ir toks artefaktų skaičius nenušviečia jų kūrimo istorijos. Tiksliai žinomas tik jų pastatymo laikas, kuris buvo nustatytas remiantis organinių liekanų, išgautų iš dolmenų kamerų, radioaktyviosios anglies analizės. Nustatyta, kad Vakarų Kaukazo dolmenai buvo pastatyti 3500–1400 m.pr.Kr. e.

Senovės statybininkai statė dolmenus iš kvarcinio smiltainio blokų. Vidutiniškai konstrukcijos svoris yra nuo 15 iki 30 tonų. Tai reiškia, kad Vakarų Kaukazo teritorijoje turėjo būti karjerai, tačiau net menkiausi jų egzistavimo pėdsakai nebuvo rasti iki šių dienų. Jei jų nebuvo šalia, tai kaip į statybvietę buvo pristatomi didžiuliai akmens luitai, nesant kelių, tinkamų sunkiems kroviniams vežti? Ir pagrindinis klausimas: kaip senovės architektai skaičiavo plokščių, kurių sandūrose nėra tiesaus paviršiaus, o visos plokštės aiškiai ribojasi viena su kita dėl specialiai išdėstytų griovelių, parametrus? Sujungimai tokie tankūs, kad tarp plokščių neįmanoma įkišti peilio ašmenų. Stebina ir tai, kad net ankstyviausi pastatai yra ne primityvūs, o sudėtingos konstrukcijos. Neksiso kalno ir Žanės upės dolmenai netoli Gelendžiko gali būti idealaus inžinerinės minties darbo pavyzdys.

Toks preciziškas konstrukcinių detalių derinimas šiuolaikiniam žmogui buvo nepajėgus. Rekonstruojant dolmenus, dar nepavyko be klaidų sukomponuoti kelių tonų sveriančių plokščių. O 2007 metais Gelendžiko Safari parke iš sugriautų pastatų plokščių nusprendė surinkti dolmeną, kurio apdirbimą ir montavimą nuspręsta atlikti naudojant itin tikslius elektrinius įrankius. Tačiau šįkart bronzos amžiaus statybininkai pasirodė galvomis aukščiau – tarp naujai surinkto dolmeno plokščių buvo kelių centimetrų tarpai.

Taigi kas buvo tie žmonės, kuriems priklausė tokia tobula statybų verslo technologija? Archeologo Vladimiro Markovino, didžiąją savo gyvenimo dalį paskyrusio Kaukazo dolmenų tyrinėjimui, prielaida, jie gyveno lūšnose, nemokėjo geležies, puodžiaus rato, apdirbo žemę kapliais. Ir vis dėlto būtent jie sukūrė konstrukcijas, kurios iki šiol stebina vaizduotę dizaino tobulumu.

Kas yra dolmenai

Plytelių dolmenus paprastai sudaro keturios sienos, stogas ir grindys, susidedančios iš vienos didelės ar kelių mažesnių (kulno) plokščių. Kamera yra stačiakampio arba trapecijos formos. Plokštelėse yra grioveliai, dėl kurių visos plokštės yra tvirtai sujungtos. Priekinė plokštė, įrėminta šoniniais iškyšomis ir kabančiu skydeliu, sudaro portalą.

Kompozitiniai dolmenai iš dalies arba visiškai surenkami iš atskirų mažų blokelių. Jie turi sudėtingą geometrinį ryšį. Kameros forma yra įvairi: stačiakampė, trapecijos formos, pasagos formos, apvali ir daugialypė.

Akmens storyje buvo iškalti lovio formos dolmenai, o paskui iš viršaus uždengti plokšte.

Dolmenai-monolitai yra visiškai iškalti iš vieno akmens luito arba uoloje. Jie yra labai reti.

Dolmen grupė Ust-Sakhray

Prieš įkuriant Ust-Sakhrai kaimą 1862 m., jo teritorijoje buvo dolmenų laukas. Šiuo metu namų statyba sunaikino pagrindinę jos centrinę dalį. Pirmąjį Ust-Sakhray dolmenų paminėjimą paliko Jevgenijus Felitsynas. Vladimiras Markovinas, remdamasis Felitsyno užrašais, mini ir Ust-Sachrajų, tačiau jam nereikėjo tyrinėti vietinių megalitų.

Ust-Sakhrai dolmeno grupės tyrimą 1991–1994 m. atliko bendra ARIGI ir ASPI (DGU) archeologinė ekspedicija, vadovaujama Nurbiy Gazizovich Lovpache.

Dvi vakarinių ir rytinių kaimo pakraščių grupės išliko iš didelio kilometro ilgio dolmenų lauko tarp Dako ir Sachrajaus upių. Bukreeva Polyana, priešais vakarinį Ust-Sakhray pakraštį, yra apie penkiasdešimt piliakalnių. Po dešimties iš jų buvo apžiūrėti ir ištirti portaliniai ir neportaliniai dolmenai, dviejų kamerų kapai, akmeninė dėžė, kapinynai su kromlechu ir menhiru. Už rytinio kaimo krašto, tarp pakraščio ir modernių kapinių, yra 5 matomos megalitinės struktūros, iš kurių trys iš dalies ištirtos.

Būdingas Ust-Sakhray dolmenų bruožas yra jų chronologinis daugiasluoksniškumas ir konstruktyvi-tipologinė įvairovė. Ust-Sakhray megalitai datuojami antroje IV tūkstantmečio prieš Kristų pusėje. - III tūkstantmečio prieš Kristų pirmoji pusė. e.

Deguak laukymė yra Belajos (Shkhaguashche) upės baseine. Pavadinimą gavo nuo Deguak upelio, tekančio šiaurinėje pievos dalyje. Tai didžiulis baseinas, kurį šiaurėje ir rytuose riboja upės vaga, tolimas kalnagūbris ir miškais apaugę Guto kalno šlaitai. Iš pietų plynė įsitvirtina Pisanos kalno tarpeklyje, o iš vakarų pamažu susilieja su Sibiro ir Skala kalnų šlaitais. Deguak laukymė yra žinoma dėl gana didelės dolmenų grupės. Jų čia priskaičiuojama daugiau nei 200. Jie užima kalvagūbrius ir kūreninius iškilimus iš žvyro ir upės akmenukų. Deguaksko-Dakhovskaya laukymės megalitai datuojami IV-II tūkstantmečiais prieš Kristų. Vietiniai dolmenai iškalti iš smiltainio plokščių ir smėlėtų kalkakmenių bei kriauklių uolų.

Markovinui tiriant dolmenų grupę Deguaksko-Dakhovskajos laukymėje, rasta juodo molio ir pilko molio indų su ornamentais fragmentų, kaulų dirbinių, karneolio karoliukų, bronzinių daiktų.

Deguaksko-Dakhovsky dolmen nekropolio menhirai yra paprasti ir pritūpę. Didžiausias 2,5 m aukščio menhiras baigiasi antropomorfine kauke.

Kozhzhokh dolmen grupė

„Kozhzhokh dolmen“ grupę atrado Felitsynas ir aprašė 1904 m. Jis yra dešiniajame Belajos upės krante (Shkhaguashche), tarp Malyi ir Sredny Khadzhokh intakų, šiauriniame Kamennomostsky kaimo pakraštyje.

Kožžoko dolmenų grupėje yra 27 piliakalniai, 16 iš jų su dolmenų griuvėsiais. Šios grupės megalitai datuojami IV-III tūkstantmečiu prieš Kristų. Tyrimo metu rasta pilkojo molio ir juodo molio indų, lipdytų puodų ir plokščiadugnių dubenėlių fragmentų, bronzinių strėlių antgalių, bronzinio smeigtuko, titnago dribsnių, gyvūnų kaulų.

Kožžokų grupės dolmenų kasinėjimų žurnale Felitsynas aprašė dolmeną Nr.20, esantį ant aukšto piliakalnio. Šio tipo dolmenai yra reti Vakarų Kaukaze ir šiuo metu Adygea neišlikę.

Dolmen „Khadzhokh-1“ yra pirmoje dešinėje aukštoje Belajos upės terasoje (Shkhaguashche), netoli nuo Maykop-Kamennomostsky greitkelio, pietiniame modernaus sodo pakraštyje. Megalitas datuojamas IV-III tūkstantmečiu prieš Kristų. Dolmenas „Khadzhokh-1“ yra gerai išsilaikęs, tačiau priekinės portalo plokštės sunaikintos, o galinėje plokštėje išmušta skylė. Dolmenas priklauso plytelių tipui. Anga priekinėje plokštėje šiek tiek ovali, kūgio formos, grindys nepažymėtos, kameros viduje yra žemės sluoksnis.

Dolmeno dangtis yra viena plokštė, šiek tiek trapecijos formos.

Priešais dolmeną guli akmeninė grybo formos įvorė iš rausvai rudo smiltainio, savo dydžiu neprilygstanti priekinėje plokštėje esančiai angai. Vietinių gyventojų teigimu, ši įvorė į dolmeną buvo atvežta iš garsiosios Kozhzhokh dolmen grupės teritorijos, esančios 600–700 m į rytus nuo dolmeno. Tikriausiai Khadzhokh-1 taip pat priklausė Kozhzhokhskaya dolmen grupei.

Dolmenas "Azishsky-1"

Dolmenas „Azishsky-1“ buvo atrastas 1966 m. Jis yra 12-ame greitkelio Hadzhokh-Lagonaki kilometre, Maykop regione. Megalitas datuojamas III-II tūkstantmečiais prieš Kristų. „Dolmen“ priklauso portalo versijos čerpių tipui su dviejų pakopų stogu. Priešais portalo platformą vis dar matomos plokštės, besitęsiančios į rytus. Šoninės plokštės suskaidytos į dvi dalis. Iš išorės matyti kontraforsų liekanos. Viršutinėje portalo stogo skeveldrų pusėje yra taurių įdubimų masė. Priekinės plokštės apačioje buvo išmušta 30 cm skersmens skylė. Šoninėse plokštėse iškalti tvarkingi grioveliai galinėms sienelėms.

Po visomis keturiomis sienomis yra kulno plokštės, kuriose išmušti grioveliai sienų pagrindui. Šiuo metu Azishsky-1 dolmenas yra sunaikintas ir jį reikia restauruoti.

Dolmenas „Dudugush-1“

Dolmenas „Dudugush-1“ yra 1020 m aukštyje virš jūros lygio, ant švelnaus vakarinio kalnagūbrio šlaito, supančio Chamyšinskajos įdubą, atšaka. Pastatas gana aiškiai orientuotas iš šiaurės į pietus. Portalas yra pietinėje pusėje. Dolmenas, pastatytas iš smiltainio plokščių geltona spalva. Pagal konstrukciją jis yra kompozicinis, kamera yra elipsės formos.

Dolmenas iš dalies sunaikintas. Datuojamas II tūkstantmečio prieš Kristų viduriu.

Ant vienos iš dolmeno plokščių rastas ženklas – smiltainyje iškaltas apskritimas, vakarinėje dalyje nupjautas tiesia linija. Ženklas tęsiasi dviem lygiagrečiomis tiesiomis linijomis, kurios susilieja į jungties tašką su apskritimą nukertančia linija. Tarp šių linijų išgręžta skylė. Apskritimo viduje išilgai jo skersmens iškirptos dvi tiesios linijos, sudarančios kryžių. Rytinėje ženklo dalyje lygiagrečiai apskritimą nukertančiai linijai išgraužtos dar 7 identiškos skylės, išdėstytos 2 eilėmis.

Saulės simboliai, rasti visame Kaukaze ant senovės paminklų nuo akmens amžiaus iki viduramžių, yra susiję su saulės kultu.

Dolmenas Chamyshki kaime

Dolmenas yra Khamyshki kaime, pirmoje užliejamoje terasoje kairiajame Belajos upės krante (Shkhaguashche), netoli nuo Maykop-Guzeripl greitkelio, Monakh kalno papėdėje.

megalitinis paminklas datuojamas II tūkstantmečio pr. Kr. antroje pusėje. Dolmenas – daugiau nei 11 m ilgio smiltainio luitas.Viduryje išgraužta 2,8 m ilgio, 2,5 m pločio, 1,6 m gylio lovio formos įduba.Kameros sienos vertikalios, kampai užapvalinti. Ant fasado sienos buvo išmuštas akmuo iki 40-50 cm gylio, o trys piliastrai gauti atvirkštiniu būdu. Dvi simetriškos formuoja dolmeno vartus, trečioji iš vakarų – papildomą asimetrinę nišą iki 25 cm gylio Kameros grindyse šiaurės rytuose išgraužta 20 cm skersmens ir 7 cm gylio apvali sferoidinė įduba. kampas. vidinis paviršius vakarinėje kameros sienoje iškalti petroglifai. Dolmenas buvo dengtas smiltainio plokšte, kurios aplinkui išbarstytos gana didelės dalys.

Pietinėje sienoje išmušta skylė horizontaliai ovalo formos dolmeno (46-30 cm) priekinėje plokštėje. Fasado plokštumoje parinkta akmens masė suformavo horizontalią 80-100 cm pločio platformą, šiaurinėje pusėje po dengiamosios plokštės fragmentu rasta apie 90 cm aukščio stela su išraižytu įmantriu raštu. jo apatinė dalis.

Netoli Chamyšinskio pusiau monolitinio dolmeno buvo rasti du iš smiltainio iškalti menhirai. Vienas iš jų buvo vadovėlio formos (aukščios piramidės formos sutrumpintas) stovėjo apdorota priekine puse į rytus. Jo aukštis 120 cm, pagrindas kvadratinis. Šiuo metu abu menhirai yra įrengti rytinėje Khamyshinsky dolmeno pusėje.

Guzeripl kaimo dolmenai

Guzeripl dolmen Nr. 1 yra vienas didžiausių ir solidžiausių tarp Adigėjos dolmenų. Megalitinis paminklas yra pavadinto Kaukazo valstybinio gamtinio biosferos rezervato Guzeriplsky kordono teritorijoje. G.H. Šapošnikovas. Megalitas datuojamas II tūkstantmečiu prieš Kristų.

Dolmenas buvo apjuostas akmeniniais postamento formos trinkelėmis, kurios kadaise brėžė kromlecho formos 12 m skersmens tvorą.Pastatas gana aiškiai orientuotas iš rytų į vakarus, portalas yra vakarinėje pusėje. Priklauso kompozitinių konstrukcijų tipui ir yra sudarytas iš smėlio plokščių. Iš viršaus kamera yra ovalo formos, sutrumpinta priekyje. Fasadas dekoruotas masyvia trapecijos plokšte, kampai šiek tiek užapvalinti. Plokštėje yra suapvalinta įleidimo anga.

Dolmeno kamera sudaryta iš didelių blokų 2-4 eilėmis. Iš jų 4 eilės akmenų krinta dolmeno priekyje ir 2 gale, dėl kurių kamera nukrenta į rytus. Šonų akmens luitai nusvirę žemyn ir kabo vienas ant kito, sudarydami savotišką netikrą skliautą. Dolmenas yra padengtas dviem galingomis plokštėmis.

Šiame gausiame ir išsamiame straipsnyje yra daug įrodymų, patvirtinančių, kad dauguma Kaukazo dolmenų buvo gaminami naudojant liejimą. Kaip ir kur statybininkai kasė didžiules smiltainio mases, kaip jos buvo gabenamos, kaip buvo gaminami bareljefiniai ženklai?

Beveik visi tyrinėtojai dolmenus laikė laidojimo statiniais. Daugelyje dolmenų rasta žmonių ir gyvūnų palaikų su ritualinių laidojimų atributika. Tiesa, dolmenuose rasti radiniai per daug priklauso skirtingoms istorinėms epochoms. Nuo neolito akmens grandiklių ir keramikos iki graikiškų monetų ir viduramžių ginklų. Taigi, dolmenų amžiaus klausimas vis dar atviras. Maždaug 1,5 tūkstančio metų prieš Kristų. Dolmeno kultūra išmirė. Dolmenai nebebuvo statomi. Kas atsitiko žmonėms, kurie pastatė dolmenus, nežinoma.

Kitų kultūrų ir tautų atstovai dolmenus naudojo tūkstančius metų kaip garbinimo vietas ir kaip laidojimo patalpas. Tai yra, kalbant teisine kalba, visi ženklai, kuriais remiantis daromos prielaidos apie dolmenų amžių ir jų paskirtį, yra netiesioginiai.

Menki ir dviprasmiški radiniai pačiuose dolmenuose ir netoliese suteikia labai apytikslį, o kartais ir prieštaringą dolmenų kultūros vaizdą. Labai keista, kad turėdami tokią tobulą maldos vietų statybos technologiją, jos nenaudojo būstų ir karinėse statybose. Visiškai nežinome apie kultūrinį etninės grupės pagrindą, iš kurio atsirado dolmenai ir ant kurių buvo „statytos“ šios struktūros.

1971 metais V.I. Markovinas iškasė Deguaksko-Dakhovskio gyvenvietę, kurioje, jo manymu, gyveno dolmenų statytojai. Šie žmonės buvo labai prastai techniškai aprūpinti. Geležies, puodžiaus rato nepažino, žemę pureno kapliais, nežinodami apie plūgą, jau tuo metu išrastą Rytuose. Dolmenų statytojai, kaip rodo kasinėjimų medžiaga, gyveno apgailėtinose Adobe lūšnyse. Ir vis dėlto jie sukūrė struktūras, kurios stebina mus, šiuolaikinius žmones. Kaip teigia profesorius N.B. Anfimovas savo įžanginėse pastabose apie knygą V.I. Markovinas „Vakarų Kaukazo dolmenai“ „... Kol kas turime apsiriboti hipotezėmis, nes nėra neginčijamų įrodymų, patvirtinančių vieną ar kitą teoriją apie dolmenų kilmę mūsų teritorijoje“.

S.V. Valganovas savo knygoje „Kaukazo dolmenai – kulto rekonstrukcija“ taip pat pažymi, kad kasinėjant dolmenus, nebuvo rasta nei įrankių, nei techninių prietaisų, kurių pagalba buvo pastatytos šios megalitinės konstrukcijos. Štai kodėl mus taip stebina šios paslaptingos megalitinės struktūros, suteikiančios daug erdvės įvairioms paramokslinėms fantazijoms, kurios ypač klestėjo praėjusio amžiaus 90-ųjų pradžioje bendros aistros viskam, kas paslaptingam ir ezoteriškam, fone.

Atsirado daug hipotezių, paaiškinančių dolmenų kilmę – nuo ​​kosminės iki magiškos. Bet jei neatsižvelgsime į pasakiškas ir ezoterines prielaidas, o pasikliausime tik moksliniais faktais, tai dolmenai (kaip reiškinys) kelia daugybę klausimų, į kuriuos šiandien neturime atsakymų.

Visuotinai priimtas požiūris į tai, kaip buvo statomi dolmenai, yra maždaug taip: senovės statybininkai išdaužė akmens plokštes, gabeno jas į būsimą statybvietę, apdirbo, suteikdami būsimų dolmeno konstrukcinių elementų formą ir sumontavo dolmeną. puikiai priglunda viena prie kitos plokštes. Tačiau būtent toks visuotinai priimtas požiūris į tai, kaip buvo statomi dolmenai, nepateikia atsakymų į svarbias to meto dolmenų statybos detales. ankstyvoji bronza.

1. Kaip ir kur statybininkai kasė didžiulius reikiamo dydžio smiltainio luitus?

Literatūroje daugelis autorių mini senovinius karjerus, kuriuose buvo iškirsti būsimų dolmenų statybiniai elementai. Štai kaip, pasak Yu.N. Voronovas, akmuo buvo padalintas. “ Plokštės buvo išlaužtos, ko gero, mediniais kaiščiais, įsmeigtais į duobes, išgraužtos pagal iš anksto uolos paviršiui pritaikytą kontūrą. Kaiščiai buvo užpilami vandeniu: išbrinkę nulaužė reikiamo dydžio plokštes“ (Voronovas, 1979, p. 51.).

Ištyrėme keletą vietų, kurias vietos istorikai nurodė kaip „senovinius karjeras“ Pšados kaime Gelendžiko srityje, Kamenny karjero kaime Tuapse regione, Erivano kaime Abinsko srityje ir kt. Karjerų žymių ten neaptikome. Tiesą sakant, tai buvo natūralios smiltainio atodangos. Tiesa, šios smiltainio atodangos nebuvo visai įprastos. Ir tai daro juos išskirtiniais.

Taigi smiltainio atodangos, kurias kraštotyrininkai nurodė kaip senovinius karjerus, nepasižymėjo nuosėdinėms uolienoms būdinga sluoksniuota struktūra, o buvo keisti masyvai su tėkmės ir dangos ženklais. Tarsi „smėlio lava“ išsiveržė ir sustingo. Apie tai plačiau pakalbėsime šiek tiek vėliau. O dabar grįžkime prie „senovinių karjerų“.

Buvo pasiūlyta, kad akmenų skilimo pėdsakai laikui bėgant galėjo išnykti (ištrinti). Bet juk išgaubti piešiniai ant dolmenų (petroglifų) portalų yra vos kelių milimetrų aukščio. Ir nepaisant to, praėjusieji tūkstantmečiai jų neištrynė iš akmens. Akmens skilimo pėdsakai daug šiurkštesni, bet taip nėra.

Kai kurie dolmenų tyrinėtojai teigia, kad dolmenų statybai reikalingas plokštes statybininkai rado paruoštas ir tereikėjo jas pristatyti į statybvietę ir apdoroti „vietoje“.

Iš tikrųjų tarp mergelio sluoksnių yra tinkamo storio smiltainio sluoksnių. Tačiau, pirma, tinkamo dydžio (maždaug 2 x 3 metrų) sluoksniai yra labai reti. Antra, akmens plokščių gabenimo per kalnus ir tarpeklius problema, ne mažiau sudėtinga nei smulkinti akmenį, kyla nesant kelių dideliais atstumais. Šių plokščių apdirbimas iki norimo dydžio ir derinimas tarpusavyje lieka nepaaiškinamas.

Šiuo metu Vakarų Kaukazo teritorijoje aprašyta apie 2300 dolmenų. Kai kurių tyrinėtojų teigimu, iš tikrųjų jų galėtų būti apie 30 000. Vidutiniškai kompozitinio dolmeno (dolmenas susideda iš 6 plokščių - 4 šoninių, kulno akmens ir dengiamosios plokštės) svoris yra 15-30 tonų. . Nors yra ir dolmenų, kuriuose tik viena dengiamoji plokštė sveria apie 20 tonų. Vieno dolmeno statybai reikalingas iškasamo smiltainio kiekis, atsižvelgiant į gamybos ir transportavimo atliekas, turėtų būti maždaug 40-60 tonų. Vadinasi, Vakarų Kaukazo teritorijoje turėtų būti senų kaip dolmenų karjerai, kurių bendras našumas 1 200 000 – 1 800 000 tonų. Skaičiavimai grubūs. Bet tai yra visa pramonė ankstyvajame bronzos amžiuje ir nėra tokios gamybos pėdsakų.

Klausimas, iš kur senovės statybininkai galėjo paimti didžiulius akmens luitus, lieka neatsakytas.

2. Kaip kelių tonų blokai buvo gabenami į dolmeno statybvietę, kai kalnuotoje vietovėje nebuvo kelių?

Dolmenų statytojai susidūrė su sudėtinga ir toli gražu ne trivialia transporto problema. Kaip kalnuotomis sąlygomis, kai nėra kelių, pristatyti kelių tonų akmens luitus į dolmeno statybvietę? V.I. Markovinas teigia, kad tai buvo taip: „... Bet čia neapdorotos plokštės nupjaunamos. Jie turi būti atvežti į vietą. O ritinėlių (tokios pačios formos kaip rąstai), virvių, žmogaus ir bulių jėgos pagalba nutempė medžiagą į pasirinktą kampą, kuriame bus statomas dolmenas. Metodas yra labai senas.(Markovin, 1985, p. 61.)

Nepaisant aprašyto metodo paprastumo, jis nėra toks paprastas. Kelias tonas sveriančiam akmens luitui pervežti reikalingas kelias. Kelias kaip inžinerinis statinys, sukuriantis plokštumą kalnuotoje vietovėje, kuria galima perkelti didelių gabaritų, kelių tonų trinkelius be šoninio slydimo grėsmės ir be pernelyg stataus pakilimo kampo.

Dolmenai ant Neksio kalno išsidėstę apie 340m aukštyje (10 nuotr.). Bet yra dolmenų ir 900 m aukštyje Kalnų kelias inžinerine ir technine prasme yra daug sunkesnis nei lygus. Tiesiant kalnų kelią reikia įlįsti į uolėtą kalno šlaitą ir suformuoti reikšmingą pylimą, organizuoti vandens išleidimą po keliu (tiltus) plyšiuose, stačiu pakilimu kelias eina serpantinu. Nuotraukoje yra Neksiso kalnas. Kairiosios viršūnės (Neksis kalno) aukštis 398,1 m Dešiniosios viršūnės (Dolmen kalnas) aukštis 386,2 m Tarp viršūnių apie 340 m aukštyje yra du dolmenai. Norint pakelti kelių tonų plokštes į tokį aukštį, tektų statyti uolėtame grunte ilgas kelias serpantinas palei šlaitą.

Markovinas savo knygoje „Ispun. Užrašai apie Vakarų Kaukazo dolmenus“ rašo: „ Galima įvardinti tik vieną tašką – Uljajaus kaimą, kur akmens plokštės buvo atvežtos iš toli, ne mažiau nei 40-50 km nuo uolų atodangų dolmenui statyti. Paprastai gavybos vietos Statybinė medžiaga yra šalia ne daugiau kaip 10-15 km.”.

Pažvelkite į kalnų kirtimo kelią. jo tiesimo metu kiekvienam kelio metrui reikėjo pašalinti maždaug 1,5 kubinio metro akmenuoto grunto. tie. kuriant 1 km tokio kelio turi būti perkelta 1500 kubų grunto. 10 km kelio 15 000 kubinių metrų grunto. Daugelio išsiliejimo ir tiltų statyba kalnuose yra dar sunkesnė užduotis. Bet vis tiek reikia mišką iškirsti ir išrauti. Sukurti kelią kalnuose yra daug sunkesnė užduotis nei pačių dolmenų statyba. Nuotraukoje gauto trikampio plotas yra maždaug 1,5 m2. Tai reiškia, kad norint pakloti 1 metrą kalnų kelio, reikia pašalinti 1,5 kubinio metro grunto. Dažnai tik akmenys.

Be to, kelio danga turi būti pakankamai tvirta ir lygi, kad ant jos būtų galima ridenti volus (apie 20 cm skersmens), ant kurių klojami kelių tonų blokai. Tik molinis ar molinis paviršius neveiks. Rąstų volai bus tiesiog įspausti į žemę kelių tonų blokais.

Pavyzdžiui, senovės Egipte ir Graikijoje tokiu būdu vežant akmens luitus, jie kelią išklodavo akmens plokštėmis. Daugumos dolmenų apsuptyje nėra kelių pėdsakų, jie stovi labai sunkiai pasiekiamose vietose. Kaip tuomet buvo pristatomos kelių tonų plokštės už dešimčių kilometrų?

3. Kaip ir kokiais įrankiais buvo apdorojami akmens luitai?

Visuotinai priimta, kad akmens luitai pjaustomi iš akmens masyvo. Tada jiems suteikiama reikiama forma, kuri turi tam tikras proporcijas ir matmenis, nulemtus viso dolmeno dydžio ir ypač gretimų plokščių (šoninės plokštės, dengiamosios plokštės, portalo plokštės, galinės plokštės) matmenų. Kodėl ant akmens luitų išorinių paviršių ir jų galų nėra akmens skaldymo ir apdirbimo pėdsakų?

Markovino knygoje „Vakarų Kaukazo dolmenai“ yra suskaldymui paruoštos akmens plokštės nuotrauka (1. nuotrauka). Nuotraukoje aiškiai matyti, kad skylės nėra išgręžtos (neapvalios). Markovinas teigia, kad jie buvo iškasti bronziniais ar net akmeniniais įrankiais.Markovino pateiktų įpjovų matmenys yra 9-10 cm ilgio, 2-3 cm pločio ir 6-7 cm gylio (2. nuotrauka). Be to, Markovinas pateikia kelių tokių jo rastų pleišto formos įrankių aprašymus ir eskizus. Įrankio ašmenys yra maždaug 5 cm pločio, 1,5–2 cm storio (3 nuotrauka).

Įpjovų ir įrankio matmenys artimi, tačiau tokiu įrankiu akmenyje iškalti 6-7 cm gylio įpjovas negalima. Bet tokias „įpjovas minkštame molyje su akmeniu ar net įsmeigti įsmeigti ar paspausti mediniai įrankiai gali būti lengva.

Tačiau įdomiausia, kad tokių skilimo plokštelių pėdsakų niekur kitur neaptinkama. Plokštėse, iš kurių sudaryti dolmenai, nėra skilimo panašiu būdu pėdsakų. Išorinis plokščių paviršius, galai, kampai atrodo kaip natūralus akmuo arba liejamas betonas (apie tai vėliau).

Štai kaip šį procesą apibūdina V.I. Markovinas „... buvo naudojami pleišto formos akmeniniai ir bronziniai įrankiai. Jie gerai nupoliruoti ir primena mūsų lėktuvų peilius. Ant daugelio lovio formos dolmenų sienų matyti jų darbo pėdsakai. Jų ašmenys buvo 3-4 cm pločio.Šlifavimo varpeliai užbaigė darbą: suapvalinti akmenys, su platesne darbine dalimi (pagrindu). Jie atnešė lėkštes į norimą švarą ir lygumą“ (Markovin, 1985, p. 61.).

Vidiniuose kameros paviršiuose ir už portalo, kai kuriuose dolmenuose, aiškiai matomi akmens apdirbimo pėdsakai – įpjovos, padarytos įrankiu, kurio ašmenų plotis 3-4 cm. Lygiai taip pat, kaip aprašyta aukščiau V.I. Markovina. Įpjovos ilgis nuo 4 iki 10 cm Tai ne akmens drožlės, kurios yra iš akmens apdirbimo skaldant skarpeliu. Tai labiau atrodo kaip mentelės pėdsakai ant nevisiškai užšaldyto tirpalo. Ir V.I. Markovino aprašyti bronziniai instrumentai, kurie „... primenantys mūsų lėktuvų peilius“, taip pat labiau primena menteles, o ne kaltus. Tokiais plonais bronziniais įrankiais akmens sukapoti neįmanoma. Nuotraukoje matyti įpjovų pėdsakai ant dolmeno (Jane River) portalo plokštės.

Kaip matote, net ir šis vienintelis pavyzdys nepateikia atsakymų į klausimą „Kaip buvo apdorojami akmens luitai, kokiais įrankiais?“. Akmens pjovimo technologijos žmonėms tapo prieinamos tik pasiekus tam tikrą visuomenės organizavimo lygį – valstybę. Genčiai to padaryti neįmanoma. Tai yra akmens apdirbimo technologinio proceso sąlygos.

4. Kaip pavyko pasiekti itin tikslų kelių tonų blokų montavimą išilgai kreivinių jungčių?

Plytelių dolmeno priekinės ir galinės plokštės yra tarsi suspaustos specialiuose grioveliuose tarp šoninių plokščių. Tie patys grioveliai išdėstyti kulno akmenyje ir dengiamojoje plokštėje. Plokščių ir griovelių galinių paviršių sujungimas yra idealus ir visai ne tiesus. Konjugacijos laipsnis ypač ryškus gerai išsilaikiusiuose sudėtiniuose dolmenuose (pavyzdžiui, dolmenai ant Neksio kalno ir Žanės upės prie Gelendžiko (žr. nuotrauką) vienas kitą, o konjugacijos linija negalėjo įgauti tokios idealios formos.

Pavyzdys, kad blokų suporavimas tokiu tikslumu yra sunki ir dažnai neįmanoma užduotis, yra bandymas nugabenti į Esheri puikiai išsilaikiusį dolmeną, aprašytą knygoje „Paminklai. primityvus menas" A. Formozovas. "1960 m. buvo nuspręsta keletą dolmenų pervežti iš Esheri į Sukhumi - į Abchazijos muziejaus kiemą. Išrinkome patį mažiausią ir atnešėme jam kranas. Kad ir kaip pritvirtindavo plieninio troso kilpas prie dengiamosios plokštės, jis nepajudėjo. Buvo iškviestas antrasis kranas. Du kranai pašalino kelių tonų sveriantį monolitą, tačiau jiems nepavyko jo pakelti ant sunkvežimio. Lygiai metus Asheri stogas laukė, kol į Sukhumi atvyks galingesnis mechanizmas. 1961 metais šio mechanizmo pagalba visi akmenys buvo sukrauti į transporto priemones. Tačiau pagrindinis dalykas buvo priešaky: iš naujo surinkti namą. Rekonstrukcija atlikta tik iš dalies. Stogas buvo nuleistas ant keturių sienų, tačiau jie negalėjo jo pasukti taip, kad jų kraštai tilptų į stogo vidinio paviršiaus griovelius. Senovėje lėkštės viena prie kitos būdavo priderinamos tiek, kad tarp jų negalėdavo įlįsti peilio ašmenys. Dabar yra didelis atotrūkis“.

Bandymas rekonstruoti apvalų dolmeną Zhane upėje taip pat nebuvo visiškai sėkmingas. Nepaisant pakartotinių archeologų bandymų surinkti paruoštus sugriuvusio kompozitinio dolmeno blokus, jų sėkmė nevainikavo. Tarp blokų buvo kelių centimetrų tarpai.

Štai labai nesenas pavyzdys. 2007 metais Gelendžike, kalnagūbrio viršūnėje esančiame pramogų parke, jie nusprendė pastatyti dolmeną, kad pritrauktų turistus. Kelios plokštės buvo paimtos iš tikrų, bet seniai sunaikintų dolmenų. Jie atnešė trūkstamas kulno ir dengiamųjų akmenų plokštes. pakvietė patyrusį archeologą iš Novorosijsko A. V. Dmitrijevą. 2000 m., jam vadovaujant, Vasiljevkos kaimo vietovėje netoli Novorosijsko buvo rekonstruota dolmenų grupė. Plokštes apdirbo ir koregavo specialistai, naudodami modernius statybinius elektrinius įrankius. Pakrovimo, transportavimo ir surinkimo metu buvo naudojamas kranas ir galingas sunkvežimis, kuris iškeldavo plokštes palei miško ruošos kelią į kalvagūbrio viršų (daugiau nei 700 m). Pagal visas taisykles ir laikantis proporcijų buvo atliktas plokščių, būsimų griovelių ir sujungimo plokštumų žymėjimas ir reguliavimas. Ant plokštelių matosi tvirtinimo prie griovelių pėdsakai. Tačiau nepaisant to, naujai pastatytas dolmenas net neturi užuominos apie tokią plokščių porą, kokią matome senoviniuose dolmenuose. Tarpai tarp plokščių yra keli centimetrai.

Palyginkite panašų dolmeno fragmentą ant Neksiso kalno (nuotrauka žemiau). Nuotraukoje pavaizduoti tie patys konstrukciniai elementai – dengiamosios plokštės jungtis su portalo plokšte ir dešiniąja šonine plokšte. tinka tiesiog tobulai, o juk nuo šio dolmeno pastatymo praėjo mažiausiai 3-4 tūkstančiai metų (gal ir daugiau).

Išoriškai „Dolmen-2007“ atrodo kaip tipiškas Kaukazo dolmenas. Tačiau jo gamybos technologija yra visiškai kitokia. Šie du dolmenai nėra susiję. Taip pat gali būti, kad niekas nesieja kitų Europos, Indijos, Afrikos, Izraelio, Korėjos doolmenų. O gal priešingai, kažkas iš apačios yra „giminaičiai“.

Kaip bronzos amžiaus pradžioje, nesant specialios statybinės technikos (nors, kaip matome iš Ašerio ir Gelendžiko pavyzdžio, ji ne viską išsprendžia), statybininkai pasiekė itin tikslų kelių tonų blokų sureguliavimą? Klausimas, į kurį dolmenus tyrinėjantys mokslininkai ir specialistai šiandien neturi atsakymo.

5. Kaip kai kuriose plokštėse buvo daromi išgaubti (bareljefiniai) ženklai?

Tokio bareljefo kūrimo darbų apimtys yra didžiulės, todėl reikia turėti sudėtingą akmens apdirbimo technologiją ir tam tikrą techninę įrangą. Tokios akmens apdirbimo technologijos turėjimas įmanomas tam tikru gamybinių jėgų ir gamybos santykių vystymusi. O pas mus bronzos amžiaus pradžia, genčių santykiai, genties skaičius – 40-60 žmonių. Sovietinio archeologo V.P. skaičiavimais. „Pachulia one dolmen“ per 1–2 metus turėtų pastatyti iki 150 žmonių (Pachulia, 1961, p.61).

150 stiprūs vyrai, kelių tiesimo, akmens gavybos karjeruose specialistai, statybininkai-mūrininkai. Kiek vyrų ir moterų turėjo užsiimti medžiokle, galvijų auginimu, gynyba ir visos ekonominės infrastruktūros priežiūra, kad statybininkai būtų aprūpinti viskuo, ko reikia. Tai įmanoma tik visuomenėje su valstybine struktūra.

Daugelis tyrinėtojų mini bronzinius įrankius, kurie tariamai buvo naudojami akmens apdirbimui (Voronovas, Markovinas). Bet bronziniu įrankiu akmens susmulkinti neįmanoma, net ir skarelės pavidalu (kaltas akmeniui skaldyti), o ne obliavimo peilis. Bronza tam per minkšta. O naudoti bronzinį įrankį akmeniui šlifuoti ekonomiškai neapsimoka. Pirma, bronza tuo metu buvo reta ir gana brangi. Antra, atsižvelgiant į smiltainio abrazyvines savybes, įrankis gana greitai susidėvėtų, o vienam dolmenui nušlifuoti prireiktų dešimčių kilogramų brangių ir retų bronzinių įrankių. Ant akmeninių dolmenų blokų, dolmenų viduje, tarp puikiai prigludusių plokščių, pamatytume žalius vario oksidų pėdsakus. Bet mes jų nematome.

Kasinėjant dolmenus, nebuvo rasta nei įrankių, nei techninių priemonių, kurių pagalba buvo pastatytos šios megalitinės konstrukcijos. Neva dolmenų statybos technologijos pėdsakų nematome. Mes nežinome, kaip senovės žmonės statė dolmenus.

6. Kaip ji atsirado ir kodėl po beveik pusantro tūkstančio metų ši grandiozinė kultūra išnyko, palikdama mums tūkstančių dolmenų palikimą didžiulėje Vakarų Kaukazo teritorijoje?

Taip pat į pradžios XIXšimtmečius mokslininkai teigė, kad Kaukazas (Cirkasija) buvo ta pasaulio dalis, per kurią dolmenai iš Indijos (ir jie ten yra) išplito dviem šakomis Viduržemio jūroje ir Šiaurės Europa. Yra hipotezė, kad dolmenų statytojai priklausė vienai jūrininkų tautai.

Mūsų nuomone, tokios prielaidos yra spekuliacinės ir nėra pagrįstos faktais.Šią prielaidą padarę mokslininkai visus megalitus sujungia giminystės ryšiais, neatsižvelgdami į svarbias detales. Prisiminkime, ką profesorius N.B. Anfimovas savo įžanginėse pastabose apie knygą V.I. Markovinas „Vakarų Kaukazo dolmenai“ „... Kol kas turime apsiriboti hipotezėmis, nes nėra neginčijamų įrodymų, patvirtinančių vieną ar kitą teoriją apie dolmenų kilmę mūsų teritorijoje“.

Dolmenų plitimas nėra tik ideologijos ar religinės sampratos sklaida. Tai ir dolmenų statybos technologijos plitimas, t.y. reikėtų eksportuoti kalnakasybos inžinierių, architektų, mūrininkų, statybos inžinierių, ideologijos nešėjų – kunigų institutą. Norint eksportuoti tokią sudėtingą infrastruktūrą, reikalingas tam tikras visuomenės organizuotumo lygis – valstybė.

Be to, Indijos dolmenai ir Europos bei Afrikos dolmenai yra visiškai skirtingi ir negali būti lyginami su Kaukazo dolmenais. Dažniausiai tai yra megalitai, kuriuos atstovauja menhirai, kromlechai ir laidojimo kameros. Ir juos vienija tik konstrukciniai elementai – didžiuliai rieduliai, įrengti tam tikru (padiktuotu tam tikro ritualo) būdu. Kaukazo dolmenai taip pat yra tam tikru būdu organizuota ritualinė erdvė, tačiau norint atsekti jų technologinę genezę, šiauriniai seidai, menhirai ir indų kultas tačiau struktūros neįmanomos. Straipsnio pradžioje pateikti keturi dolmenų tipai skiriasi savo dizainu, tačiau jų ideologinis ryšys yra akivaizdus. Portalas su žemai esančiu šuliniu, portalo briaunomis, išsikišančia dangteliu ir itin tiksliu plokščių pritaikymu.

E. Taileris savo knygoje " Primityvioji kultūra“ teigia, kad „... žmogaus poreikis didinti savo žinias jam būdinga iš prigimties ir išreiškiama bandymais tyrinėti ir interpretuoti tai, ką jis suvokia. Jei žinių neužtenka, jis naudoja pažįstamus vaizdus ir ryšius, kad paaiškintų nežinomybę. Naudojimui taip pat galioja tam tikri įstatymai, ir šie įstatymai yra vienodi bet kokios rasės žmonėms ir bet kurioje vietoje. Todėl tarp visiškai nesusijusių tautų kyla tos pačios idėjos, kurios yra apvilktos panašių ritualų ir mitų pavidalu. Tai suteikia maisto įvairiausioms paralelėms, visiškai nesusijusioms su realia įvykių raida..

Tačiau Kaukazo dolmenai nuo kitų sričių dolmenų skiriasi būtent itin tiksliu akmens plokščių montavimu. Tie. išskirtinis ir būdingas Vakarų Kaukazo dolmenų bruožas yra būtent jų gamybos technologija. Technologija sudėtinga, su sąlyga, kad statytojai turi tam tikrų mokslo žinių, įrankių, mechanizmų, kurie dar nebuvo atrasti kasinėjimų metu. Technologija yra labai neįprasta ir nepanaši į nieką kitą.

Dar labiau nesuprantama, kodėl tokia tobula pusantro tūkstančio metų gyvavusi ir vystoma technologija staiga dingo be žinios, neįkūnyta buitiniuose ir kariniuose pastatuose? Kodėl dolmenų statytojai, turėdami akmens apdirbimo technologiją, jų praktiškai nepuošia, išskyrus labai retus zigzago raštus ir trikampius ornamentus bei dar retesnius petroglifus?

Studijuojant dolmenus labiausiai užkliuvo toks konstruktyvus ir ideologinis prieštaravimas, viena vertus, pats dolmeno dizainas ir estetinė koncepcija labai primena vaikiškas smėlio ar plastilino konstrukcijas, naivus ir nesudėtingas, savarankiškas. pats jų atsiradimo faktas. Kita vertus, stebina tai, kad dolmenus sudarančios kelių tonų plokštės viena prie kitos pritaisytos tokiu unikaliu tikslumu. Taip juvelyriškai apdirbant jungtis, pačios plokštės, ypač išoriniai paviršiai ir nesujungimo galai, apdirbamos labai grubiai, tiksliau – visai neapdorojamos.

Tuo pačiu metu ant dolmenų konstrukcinių elementų yra labai įdomių technologinių elementų, kurių atsiradimo negalima paaiškinti akmens apdirbimo ir montavimo procesu. Žemiau pateiksime dažnai sutinkamų dolmenų konstrukcinių elementų nuotraukas.

Dolmeno dengiamoji plokštė atrodo kaip natūralus akmuo su sušalusio skiedinio tekstūra su nuožulniais kraštais ir kampais. Apatinėje dengiamosios plokštės pusėje dažnai galima pastebėti aiškią ribą, suformuotą pagal plastinės masės pasklidimo ant vientiso horizontalaus paviršiaus principą. Plokštės galas yra apvalios formos ir neturi skilimo ar akmens apdirbimo požymių.

Didelėse dengiamosiose plokštėse šoniniuose paviršiuose gana dažnai galima pastebėti aiškią plokštumą, kuri turi ryškią ribą su ribine plokštuma. Viršutinis plokštės paviršius (be apdirbimo pėdsakų) yra suapvalintas ir staigiai pereina į šoninę plokštumą. Tarsi tirpalas būtų pilamas arba klojamas klojinyje (pavyzdžiui, molinis).

Atidžiai ištyrus dolmenines plokštes, pastebima įvairiausių plastinių deformacijų ir skiedinio pasklidimo pėdsakų. Daugumoje dolmenų apatinėje dengiamosios plokštės dalyje matomi įdubimo pėdsakai (išskyrus tuos dolmenus, kur išpjautos lubos kameroje) ir įdubos, tiksliai atitinkančios viršutinių plokščių galų kraštus.

Plytelių dolmenų šoninės plokštės (92% visų dolmenų yra plytelėmis) turi būdingą lęšio formą pjūvyje su iškilumu į išorę. Vidinis plokštės paviršius yra visiškai plokščias. Plokščių galai, kuriuos reikėjo nupjauti, apdoroti ir pakoreguoti, atrodo kaip visiškai laukinis natūralus akmuo.

Kelių tonų akmens blokų sujungimo dolmenais kokybė yra nuostabi. Tai ypač akivaizdu Neksiso kalno sudėtinio dolmeno konstrukcijoje. Jungtys tarp blokelių yra kreivinės, tačiau blokeliai yra tiksliai suderinti. Šoniniai blokeliai yra L formos, išlinksta ir pereina nuo šoninių sienelių iki galinės sienelės, niekur nėra nė menkiausio tarpelio.

Rodomos funkcijos nėra pavieniai artefaktai. Jie gali būti stebimi ant kiekvieno dolmeno su įvairaus sunkumo laipsniu.

Tokių konstrukcinių ir technologinių elementų atsiradimą būtų galima nesunkiai paaiškinti darant prielaidą, kad dolmenų elementai buvo pagaminti ne skaldant ir tašant akmenį, o formuojant juos iš plastinės masės. Klausimas yra plastiškiausios masės egzistavimas ankstyvajame bronzos amžiuje.

Apie galimybę sukurti dirbtinį akmenį ankstyvajame bronzos amžiuje informacijos rasti nepavyko. Tačiau tokio gamtos reiškinio paieškos pasirodė sėkmingesnės ir, kaip mums atrodo, leidžia daryti prielaidą apie tokio geologinio reiškinio egzistavimą praeityje.

Kai kurie atsakymai

Pastaruoju metu mokslininkų dėmesį patraukia uolienos, susidarančios sąveikaujant giluminiams hidroterminiams skysčiams su paviršinėmis arba paviršinėmis uolienomis. Skysčio srautai per lūžius kyla į paviršių ir impregnuoja nuosėdų sluoksnius, dažnai išnešdami susidariusį mišinį į paviršių, kur vyksta cementavimas dėl degazavimo, dehidratacijos ir skystyje ištirpusių junginių nusodinimo. Taip susidariusios uolienos vadinamos fluidolitais arba skysčių sprogstamaisiais dariniais (FEO) (tuficitais, fluidizatais, purvo brečomis). Fluidolitai formuojantis (judėdami, sąveikaujant su nuosėdiniais sluoksniais) yra plastinės ir net skystos masės, kurios lengvai juda išilgai lūžių, impregnuoja porėtus smiltainio sluoksnius ir išsiveržia į paviršių.

Kai kurie mokslininkai siūlo išskirti fluidolitus kaip atskirą aukšto rango taksonominį vienetą – ypatingą uolienų klasę. (svetainė "]]> Fluidolitai ]]> ")

Purvo ugnikalnis Kobekas, esantis 1,5 km į šiaurės rytus nuo Boya-Dag (Vakarų Turkmėnistanas). Pagal Kobeko ugnikalnio kaklo sandaros ypatumus jis mažai skiriasi nuo vadinamųjų „šaitano sodų“. Paprastai jie suapvalinami 10 x 5 arba 25 x 30 m dydžio planuose, didelis skaičius vertikalūs vamzdžiai iš karbonatinio smiltainio. Ilgis atskiri kūnai siekia 1,5-2,0 m, jų skersmuo svyruoja nuo 1,0 iki 25-30 cm; jie dažnai susilieja vienas su kitu, sudarydami struktūrą, panašią į muzikinius vargonus, tačiau dažnai yra izoliuoti vienas nuo kito ir tada tampa tarsi medžių kamienų liekanos iškirstoje giraitėje. Viso kaklo aukštis siekia 5-12 m.

Panašūs fluidolitų išsiveržimai įvyko anksčiau, prieš kelis tūkstančius metų Kaukaze. Tokių išsiveržimų pėdsakai Kaukaze aptinkami daug kur beformių smiltainio ir kalkakmenio luitų pavidalu.

Pavyzdžiui, uolų masė Pilkieji vienuolynai. Jis yra netoli Novosadovy kaimo, šiauriniame pagrindinio Kaukazo kalnagūbrio šlaite. Masyvas tęsėsi 3,5 km, o šios smėlio sienos aukštis siekė 50 metrų. Didžiausias šios sienos plotis – apie 8 metrai. Ši uolų siena yra 15-30 cm storio mergelio ir smiltainio sluoksnių sudaryto kalnagūbrio šlaite, kurio kryptis nesutampa su Pilkųjų vienuolynų uolų masyvo kryptimi.

Tikriausiai prieš tūkstančius metų įvyko lūžis šiuolaikinėje Pilkųjų vienuolynų uolų masėje. Iš gelmių išilgai lūžio į paviršių iškilo fluidito masė, kuri susicementavo į smėlio masyvą. Laikui bėgant, pagrindinė uola sugriuvo ir sugriuvo, o siena iškilo į paviršių. Toks geologinis darinys vadinamas smėlio užtvanku.

]]>
]]>

Archeologas Kondryakovas N.V. kartu su tėvu Kondryakovu V.M. 1995 metais jis buvo pagamintas įdomus tyrimas. Ieškau atsakymo į klausimą „... kodėl pakrantės dalyje nuo Dagomys kaimo iki Abchazijos upės Chašupsės nėra dolmenų, nors statybinės medžiagos užtenka“. Jie ant topografinio pagrindo nubraižė gerai žinomus dolmenus masteliu 1:100 000. į tą patį žemėlapį buvo perkelta informacija iš 1976 m. SKTGU sudaryto neotektoninio žemėlapio ir SSRS geologinio žemėlapio, būtent geologiniai trikdžiai, vaizduojami posūkiais, poslinkiais, lūžiais ir kt. Jie nustebo, kai pamatė, kad visi jo ir Teševo ​​M.K. užfiksuoti dolmenai. stovėti ant priekinių didelių posūkių ir plyšimų linijų linijų (Kondryakovas N.V. „Sočio dolmenų paslaptys“, 2002).

Geologinių gedimų buvimas sudarė sąlygas išeiti fluidolitai patenka į paviršių. Būtent šiose vietose paviršiuje susidarė uolėtos smiltainio atodangos (Pilkųjų vienuolynų traktas prie Novosadovy kaimo, Gelendžiko sritis, Novye Monastyri traktas prie Novy Abinsko srities kaimo, Pšados kaimo vietovė , Šapsugskaja, prie Godliko upės, Volkonkos kaimas ir kt.).

Buvo atskleistas dar vienas įdomus modelis. Prie kiekvieno dolmeno ar jų sankaupos būtinai yra smėlėtų beformių luitų atodangos. Sakydami „beformiai“ turime omenyje, kad jie neturi nuosėdinėms uolienoms būdingos sluoksniuotos struktūros. Bet masyvios tekstūros, turinčios plastinės deformacijos pėdsakus.

Dirva prie dolmenų ir, svarbiausia, prie smėlėtų luitų visada yra smėlinga-molinga. Smėlio blokai, susidarę iš fluidolito ir aplinkui smėlingo-argilinio dirvožemio, yra genetiškai susiję vienas su kitu. Tai tie patys „šaltų“ išsiveržimų pėdsakai, tik su skirtinga cemento chemine sudėtimi.

Šie smėlio blokai dažniausiai yra tiesiai prie dolmenų. Pavyzdžiui, prie Zhane upės, akmens karjero sritis (Tuapse rajonas), Pšados kaimo dolmenai, prie Godliko upės, Novy kaimas, poz. Vasiljevka, poz. Erivanas ir tt ir t.t. Tai savotiškas įstatymas. Netoli dolmeno turėtų būti blokinio (fluidogeninio) smiltainio išėjimas.

Netoli Šapsugskio kaimo esantis dolmenas stovi ant kalnagūbrio, bet netoli nuo jo, pažodžiui už 300 metrų, yra uolėtas pakraštys (smiltainis) Velnio pirštas, o paskui uolėtas ketera, vadinama Šambalos traktu. Būtent ten, Šambalos trakte, uoloje yra nebaigti (trys) dolmenai.

Dolmenai ant Neksiso kalno stovi ant keteros ir atrodo, kad toje vietoje nėra riedulių. Tačiau šiaurinėje Neksio kalno pusėje yra vadinamasis „Akmenų parkas“, susidedantis iš to paties fluidogeninio smiltainio.

Statybos technologijos

Tirdami dolmenų statymo technologiją, dolmenų grupių išsidėstymą ir smiltainio atodangų ypatumus, suformavome kitokią, kitokią nei visuotinai priimta dolmenų statybos teorija. Siūloma teorija pateikia gana logiškus atsakymus į visus karjero požiūrio prieštaravimus. Dolmenai (atskiri konstrukciniai elementai) buvo liejami arba formuojami iš fluidogeninės masės, kuri iš gelmių buvo išspaudžiama į paviršių tiesiai geologinių lūžių (stūmų) vietose.

1. Šiuo požiūriu dolmenų statytojams nereikėjo karjeruose išgauti didžiulių, kelias tonas sveriančių smiltainio luitų. Smiltainio kūrimas karjeruose ir jo apdorojimas be geležinių įrankių yra neįmanomas. Statybos buvo vykdomos prie pat atsiradusių plyšių ir vietų, kur į paviršių išsiliejo fluidolitai.

2. Fluidolitai buvo perkelti iš paskirstymo vietos tiesiai į dolmeno statybvietę paprastais krepšeliais po vieną ar du. Šio tipo transportui keliai nereikalingi. Todėl jie nėra šalia dolmenų.

3. Būsimojo dolmeno statybiniams elementams formuoti fluidolitas buvo dedamas į molinį klojinį arba tiesiogiai formuojamas (skulptuojamas) būsimas elementas. Nereikėjo daug darbo jėgos apdirbti akmens luitų su bronza, kuri buvo labai brangi ir nepakankamai tvirta tokiam darbui. Užteko akmeninių ir net medinių grandiklių.

4. Plokščių pėdsakai, matomi vidiniame dolmenų paviršiuje ir portale, galėjo būti palikti akmeninių, bronzinių ir net medinių gremžtukų-mentelių. Darbui su plastikine ir ne iki galo sucementuota fluidogenine mase šio įrankio visiškai pakaktų.

5. Taigi kiekvieno nuostabus itin tikslus kelių tonų blokų montavimas išilgai kreivinių jungčių yra natūrali liejimo ar liejimo technologijos savybė.

6. Išgaubtų ženklų ir petroglifų pritaikymas plokščių paviršiui taip pat yra natūrali liejimo ar liejimo technologijos savybė. Tačiau tokio modelio kūrimas naudojant akmens pjovimo technologiją užima labai daug laiko.

7. Dolmenų kultūra atsirado, kai šioje teritorijoje vyko aktyvūs geologiniai procesai (tiksliau, jie jau buvo nuslūgę), iš daugelio kilometrų nuosėdinių uolienų per lūžius į paviršių buvo išspaudžiami suskystėję smiltainiai. Laikui bėgant geologinis aktyvumas regione išblėso, nutrūko fluidolito išliejimas, dolmenų kultūra išmirė, praradusi pagrindinę statybinę medžiagą – fluidolitą. Tada jos pėdsakai dingo didžiojo tautų kraustymosi sūkuryje.

Taigi, pabandykime apibūdinti labiausiai paplitusių plytelių dolmenų statybos technologiją.

]]> ]]>

Vietoje būsimo dolmeno žemėje buvo išplėšta duobė, į kurią įdėta fluidogeninė masė. Taigi buvo sukurtas būsimos struktūros pamatas, vadinamasis kulno akmuo. Būsimi nusėdimo procesai gali paskatinti kulno akmenį suskaidyti į keletą fragmentų. Skiedinio stingimas galėjo vykti kelis mėnesius, per tą laiką būsimas akmuo gali būti lengvai apdirbamas mechaniškai. Esant reikalui buvo galima iškirpti doko griovelius ir šonus Tada tiesiai ant kulno akmens buvo supiltas žemės sluoksnis (galbūt po šlaitu), kuriame buvo paslėptos svertinės sijos, kurių pagalba vėliau ant galo buvo uždėta gatava grūdinta šoninė plokštė. Ant taip paruoštos plokštumos buvo uždėta fluidogeninė masė ir suformuota būsimoji šoninė sienelė. Tirpalui įgavus reikiamą konstrukcinį stiprumą, plokštė svirtimis buvo dedama ant „galo“. Taikant tą pačią technologiją, buvo pagaminta priešingos sienos plokštė ir taip pat uždėta ant „galo“. Fluidogeninės masės kokybė buvo pati įvairiausia, todėl kai kurie dolmenai ant šoninių plokščių aiškiai matosi sluoksniuotumą. Šoninės sienos rėmėsi statramsčiais, pasvirusios viena į kitą nedideliu kampu. Išorėje šonines sienas rėmė neapdorotos uolienos skeveldros – kontraforsai. Naudojant molinį užpildą, buvo suformuoti klojiniai priekinėms ir galinėms sienoms. Be to, užpildymas negalėjo būti atliekamas iš karto iki viso aukščio, o palaipsniui, kaip buvo pilamas. Jei intervalai tarp fluidogeninės masės sukrovimų buvo reikšmingi arba pakito fluidolito sudėtis, tai ant plokštės susidarė aiškiai matoma riba. Akivaizdu, kad sujungimas su šoninėmis plokštėmis ir esant grioveliams buvo absoliutus. Tikriausiai priekinėje plokštėje buvo padaryta skylė, įkišus į klojinį hipoteką (pavyzdžiui, susuktą iš žolės). Todėl skylės yra ne tik apvalios, bet ir elipsės formos, pusapvalės ir net kvadratinės. Baigus gaminti priekines ir galines plokštes, visas dolmenas pasirodė įkastas po moliniu piliakalniu-klojiniu. Piliakalnio-klojinio viršus išlygintas. Sienų galai taip pat buvo išlyginti, tiksliau apipjaustyti, po viena plokštuma, o ant gautos plokštumos klojama fluidogeninė masė, suformuojant stogo plokštę. Apatinis stogo plokštės paviršius yra plokščias, idealiai liečiasi su sienų plokštėmis.

Jei fluidogeninė masė buvo pakankamai plastiška, tuomet buvo suformuotos ribojančios lentos, kad ji neplistų nuo žemės. Tie. vėl sukūrė molinį klojinį. Šių ribojančių lentų pėdsakai matomi ant daugelio dolmeninių stogų.

]]>
]]>

Pshada. Aštuonių vyrų. Dolmeno dengiamosios plokštės galinis paviršius.

Plokštės viršus buvo padengtas žemėmis. Gali būti, kad tokiu užpildytu pavidalu dolmenas stovėjo kelis mėnesius ar metus. Tam tikrais atvejais žemių piliakalnis buvo suformuotas į kromlechą, baigtas portalas, ta pačia technologija nutiestas koridorius. Sprendimas įgavo stiprybės. Tada reikėjo iškasti portalą. Nesunku buvo nupoliruoti dar ne visai sukietėjusį fluidolitą. Per skylutę nuo dolmeno nuimta žemė (žemę patogu išimti per žemai esančią skylutę) ir viskas, dolmenas paruoštas. Greičiausiai dolmenas liko piliakalnio viduje. Dolmeno kamštis buvo pagamintas vėliau, lokaliai, iš tos pačios fluidogeninės masės.

Pažiūrėkime, kaip buvo nulietas bareljefas. Dirvožemis, kuris buvo naudojamas kaip klojinys, buvo molingas. Tą klojinių dalį, kuri suformavo išorinį portalo paviršių, dolmenų statytojai ištinkavo moliu ir po to „išlipdė“ arba išspaudė būsimo bareljefo, o tiksliau – kontrreljefo, kontūrą. Tada viskas kaip įprasta. Buvo suformuota vidinė klojinio dalis ir supilta fluidogeninė masė. Po glaistymo portalas buvo iškastas ir bareljefas paruoštas.

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas portalams su silkės raštu. Portalai su tokiu modeliu yra reti. Bet dažniau nei dolmenai su bareljefu.

Rajone šv. Erivanas, esantis Kruchen-nogo upelio santakoje į Abino upę, yra „Dolmenų miestas“. Portalo plokštės išorinis paviršius turi silkės formos ornamentą. Apatinėje plokštės dalyje, tiesiai po šuliniu, brėžinys ypač gerai išsilaikęs. Atidžiai ištyrus, aiškėja, kad ant akmens esantis „silkė“ buvo uždėtas ne auskaru, o tarsi išspaustas ar išlietas. Yra pagrindo manyti, kad silkės raštas yra grubiai iš žievės ar žolės nuausto audinio atspaudas, panašus į kilimėlį. (Mattingas – šiurkštus buitinis audinys. Iš pradžių buvo gaminamas iš katžolės augalo pluošto (iš čia ir kilo pavadinimas), vėliau – iš bastos (liepos žievės). Iš tokio audinio, briedžių, matinių maišelių, grindų kilimėlių ir kt. . ).

Šiuo audiniu išklota klojinio išorinė siena ir išlietas PGCM. Štai šio „pakloto“ įspaudą stebime portaluose.

Deja, brošiūros apimtis neleidžia parodyti ir aprašyti visų liejimo artefaktų. Jų yra labai daug ir, atidžiau patyrus, randama kiekviename dolmene. Tiesa, itin netolygiai vykstantys eroziniai procesai dažnai labai pakeičia pirminę akmens luitų išvaizdą.

Dabar trumpai apibūdinkime kompozitinių dolmenų konstravimo technologiją. Jie buvo pastatyti taip pat, kaip ir plytelės. Statant kompozitinius dolmenus buvo padarytas kulno akmuo, po to supiltas molinis klojinys ir į jį dedama fluidogeninė masė. Supiltų blokelių dydį, matyt, lėmė išgaunamo tirpalo kiekis, arba jo kokybė (stingimo laikas), taip pat pristatymo nuo šaltinio iki statybvietės laikas. Sujungimo siūlės buvo tobulos, o blokelių forma galėjo būti pati keisčiausia. Apsvarstykite Neksio kalno sudėtinio dolmeno L formos blokus, blokas iš šoninės sienos eina į galą. Blokai tarpusavyje sujungiami išilgai kreivinių siūlių, bet tuo pačiu labai sandariai, be tarpų.

]]>
]]>

Neksiso kalno sudėtinio dolmeno galinės ir šoninės sienos.

Apsvarstykite Neksio kalno sudėtinio dolmeno L formos blokus, blokas iš šoninės sienos eina į galą. Blokai tarpusavyje sujungiami išilgai kreivinių siūlių, bet tuo pačiu labai sandariai, be tarpų. Dolmenų komplekse prie Zhane upės (trys dolmenai pievoje už bityno) du atokiausi dolmenai yra apvalūs. Kairysis dolmenas be stogelio, idealiai apvalus. Skirtingo storio blokeliai yra absoliučiai tiksliai, be menkiausių tarpelių, sujungiami. Vidinis kameros paviršius po surinkimo yra poliruotas.

Dešinysis dolmenas beveik nepažeistas, tačiau tarp po rekonstrukcijos likusių blokų yra dideli tarpai. 60-aisiais dolmenas buvo sunaikintas. Istorijos instituto ekspedicija 2001 m materialinė kultūra Rusijos akademija Mokslai (Sankt Peterburgas), vadovaujami Viktoro Anatoljevičiaus Trifonovo, rekonstravo šiuos dolmenus. Tiksliau, dešinysis dolmenas buvo kelis kartus perkeltas, bet jie nebuvo patenkinti surinkimu, nes. negalėjo visiškai atkurti pradinės blokų konjugacijos.

Kaip matote, Ašeryje istorija kartojosi prie Zhane upės. Paaiškėjo, kad gatavų, sumontuotų blokelių be tarpų padaryti neįmanoma, nepaisant to, kad rekonstrukcijoje dalyvavo moderniomis technologijomis ginkluoti specialistai.

Pusiau monolitiniai (lovio formos) dolmenai yra dviejų tipų. Kai kurie dolmenai yra palyginti mažo dydžio, stovi atskirai. Kiti pusiau monolitiniai dolmenai buvo išraižyti tiesiai smėlio uolose arba didžiuliuose smėlio blokuose. Tai reiškia du skirtingus požiūrius į pusiau monolitinių dolmenų statybos technologiją.

Manoma, kad tokiu būdu buvo pastatyti palyginti nedidelio dydžio pusiau monolitiniai, atskirai stovintys dolmenai. Jie supylė piliakalnį. Pilkapyje jie iškasė duobę, savo forma atitinkančią būsimą dolmeną. Užpildytas dugnas – pagrindas. Ant pagrindo iš žemės buvo suformuota būsima vidinė dolmeno erdvė ir toliau liejamos sienos su portaliniais iškyšomis ir šuliniu. Ant viršaus buvo užpiltas stogas. Sucementavus PGCM, buvo iškastas portalas, iš šulinio išimta hipoteka ir iš dolmeno nuimta žemė.

Pusiau monolitiniai dolmenai uolose ir didžiuliai rieduliai buvo statomi skirtingai. PGCM išsiveržimo vietose susidarė didžiulės nesustingusios masės. Nesukietėjusiame smėlingame molio masyve išgrėbė („iškrapštė“) būsimo dolmeno kamerą, šulinį ir portalą. Tada, sucementavus ruošinį, kamera užberiama žemėmis ir ant viršaus užpilamas dangtis. Toliau kaip įprasta. ištraukė žemę per šulinį ir dolmenas paruoštas.

Pažymėtina, kad ta pačia technika buvo statomi ir monolitiniai dolmenai. Tie. smėlėtoje uoloje buvo iškaltas portalas, portale šulinys ir per šulinį jau buvo išneštas nesukietėjęs PGCM, suformuojant dolmeninės kameros kamerą.

Įdomu panagrinėti monolitinių dolmenų statybos etapus ir technologiją nebaigto statyti dolmeno prie Šapsugskajos kaimo (Abinsko rajonas), neseniai atidaryto monolitinio dolmeno prie Erivano kaimo (Abinsko rajonas) ir monolitinio dolmeno pavyzdžiu. Godliko upė (Lazarevskio rajonas).

Nebaigtas statyti dolmenas prie Šavsugskajos kaimo Aukščiau palei keterą nuo Šapsugskio dolmeno.Uola apdirbta po portalu iš dviejų pusių. Iš pietų ir iš rytų (nuotraukoje pietinis šulinys – kairėje, rytinis – dešinėje).

]]>
]]>

Nebaigtas statyti monolitinis dolmenas prie šv. Šapsugskaja.

Pietų portalas kairėje. Rytų portalas dešinėje.

]]>
]]>

Pietinis portalas (nuotr. a.) yra 38 cm skersmens ir 47 cm gylio Lygiagrečios šulinio sienelės baigiasi puslankiu įdubimu. Šios įdubos apačioje matomi nedideli įrankio pėdsakai (ne daugiau kaip 5 mm) arba erozijos pėdsakai, tačiau apskritai paviršius yra tolygiai suapvalintas. akmens drožybos įrankio darbo pėdsakų, kaip ant naujai pagaminto Gelendžiko „Dolmen 2007“, nematyti.

Įdomus portalas rytinėje pusėje. Kairioji portalo briauna sunaikinta. Pirmoji portalo atbraila gerai išsilaikiusi. Tačiau skylė yra tiesiog unikali. Šulinys yra piltuvas (b. nuotrauka). 30 cm skersmens ir 55 cm gylio.Labai panašu į tai, kad šią skylutę bandyta padaryti įsmeigus pagaliuką į kietėjančią plastikinę masę ir susukant, kad skylė praplatėtų. Išeitų kaip šis piltuvas

Greičiausiai šioje vietoje prieš kelis tūkstantmečius įvyko pirminių nuosėdų porų lūžis (kalnas sudarytas iš mergelio ir purvo). PGCM iškilo į paviršių. Vietos gyventojai nusprendė pagaminti monolitinį dolmeną. jie išraižė vieną portalą, pradėjo daryti skylę, bet PGCM užšalo greičiau nei jie tikėjosi ir jie buvo priversti šios idėjos atsisakyti. Bet, kaip minėjome anksčiau, PGCM nėra vienalytės sudėties., O kitoje surišto smėlio bloko pusėje masė stingo lėčiau ir buvo nuspręsta pabandyti padaryti dolmeną iš šios pusės. Portalas vėl buvo išraižytas ir nubrėžta būsima skylė. Turėdami neigiamos ankstesnio šulinio konstrukcijos patirties, nusprendėme su lazdele nuodugniai išbandyti medžiagos lankstumą (romantikams galite naudoti lazdą). 55 cm gylyje lazda susidūrė su kietu smiltainio luitu gilumoje. statybos buvo sustabdytos.

Jei pažvelgsite į nuotrauką. 50. tada į dešinę ir šiek tiek žemiau yra kitas paruoštas portalas, bet be šulinio. Matyt, dar vienas bandymas pagaminti monolitinį dolmeną baigėsi nesėkme. Priežastis – PGCM sucementuotas per greitai.

Šis uolėtas kalvagūbris įdomus ir tuo, kad, perėjęs kalvagūbrį, baigiasi uolų atodanga „Velnio pirštas“ (smiltainis), už kurios išilgai kalvagūbrio linijos yra du purvo ugnikalniai.

Dabar panagrinėkime monolitinį dolmeną Erivano kaimo vietovėje. Matyt, ją statant iš viršaus nusirito molinė nuošliauža ir užpildė visą būsimo dolmeno portalą. Jis buvo rastas 2007 m. balandžio 14 d. Jo fotoaparatas labai mažas, bet tai fotoaparatas. Nuotraukoje matote patį pirmąjį šio dolmeno fotoaparato kadrą. Ant sienų nėra jokių kaltų ir žalumos iš oksiduoto vario, kuris yra bronzos dalis, pėdsakų. Aiškiai matome plastmasinių ir tūrinių smėlio masės kasinėjimų pėdsakus. Jie eina lanku t.y. palei kameros spindulį. Pėdsakai atrodo taip, lyg būtų kasami drėgname smėlyje.

Tiesa, po metų kažkas bandė įlįsti į kameros sienas ir paliko ant jų šviežių įbrėžimų ir drožlių.

Garsusis monolitinis dolmenas prie Godliko upės. Šio dolmeno ypatybė (be to, kad jis yra monolitinis) yra portalo matmenų (aukštis 1,9, plotis 5,1 m) ir kameros matmenų (žr. skyrių nuotraukoje) neatitikimas. Kamera nedidelė (plotis -160, ilgis -190, aukštis -94 cm) suapvalintais kontūrais kaip dolmene prie Erivano kaimo. Matyt, ir čia PGCM stingimo laikas buvo gana greitas palyginus su statybos darbų sparta. Nors, matyt, jis buvo matuojamas savaitėmis.

]]> ]]>

Jei paklausite vietinių gyventojų apie dolmenus, jie tikrai papasakos legendą apie kažkada šiose vietose apsigyvenusius nykštukus. Žmonės buvo tokie maži, kad jodinėjo kiškiais. Šalia jų, kaip įprasta pasakose, gyveno milžinai. Būtent jie statė akmeninius būstus savo silpniems kaimynams, kad jie galėtų prisiglausti esant blogam orui.

Žmonės, linkę į ezoterinį nežinomybės paaiškinimą, mano, kad dolmenaiįsteigė nežemiškų civilizacijų gyventojai ir suteikė jiems magiškų galių, galinčių pažadinti žmoguje neįprastus gebėjimus, suteikti jam meilės ar atkurti sveikatą.

Mokslininkai kelia tik hipotezes. Iki šiol yra dvi versijos. Tai galėjo būti ir religiniai genties ar atskirtos šeimos pastatai, ir laidotuvių. Daugelyje jų kasinėjimų metu buvo aptikti skirtinguose istoriniuose epochuose gyvenusių žmonių palaidojimai, o šalia jų – įvairūs daiktai, galintys praversti velioniui kitame pasaulyje: nuo akmeninių skreiklių ir pilko molio indų šukių iki viduramžių ginklų. Nors vėlesni laidojimai, žinoma, buvo antraeiliai.

Vakarų Kaukaze aptikta ir aprašyta 2300 dolmenų, dauguma jų yra Gelendžiko, Novorosijsko ir Šapsugskajos regionuose. Visiškai nepažeistų ir nelabai sunaikintų jų yra apie 150. Tačiau net ir toks artefaktų skaičius nenušviečia jų kūrimo istorijos. Tiksliai žinomas tik jų pastatymo laikas, kuris buvo nustatytas remiantis organinių liekanų, išgautų iš dolmenų kamerų, radioaktyviosios anglies analizės. Nustatyta, kad Vakarų Kaukazo dolmenai buvo pastatyti 3500–1400 m.pr.Kr. e.

Senovės statybininkai statė dolmenus iš kvarcinio smiltainio blokų. Vidutiniškai konstrukcijos svoris yra nuo 15 iki 30 tonų. Tai reiškia, kad Vakarų Kaukazo teritorijoje turėjo būti karjerai, tačiau net menkiausi jų egzistavimo pėdsakai nebuvo rasti iki šių dienų. Jei jų nebuvo šalia, tai kaip į statybvietę buvo pristatomi didžiuliai akmens luitai, nesant kelių, tinkamų sunkiems kroviniams vežti? Ir pagrindinis klausimas: kaip senovės architektai apskaičiavo plokščių, kurių sandūrose nėra tiesaus paviršiaus, o visos plokštės aiškiai ribojasi viena su kita dėl specialiai išdėstytų griovelių, parametrus? Sujungimai tokie tankūs, kad tarp plokščių neįmanoma įkišti peilio ašmenų. Stebina ir tai, kad net ankstyviausi pastatai yra ne primityvūs, o sudėtingos konstrukcijos. Neksiso kalno ir Žanės upės dolmenai netoli Gelendžiko gali būti idealaus inžinerinės minties darbo pavyzdys.

Toks preciziškas konstrukcinių detalių derinimas šiuolaikiniam žmogui buvo nepajėgus. Rekonstruojant dolmenus, dar nepavyko be klaidų sukomponuoti kelių tonų sveriančių plokščių. O 2007 metais Gelendžiko Safari parke iš sugriautų pastatų plokščių nusprendė surinkti dolmeną, kurio apdirbimą ir montavimą nuspręsta atlikti naudojant itin tikslius elektrinius įrankius. Tačiau šįkart bronzos amžiaus statybininkai pasirodė galva aukštesni - tarp naujai surinkto dolmeno plokščių buvo kelių centimetrų tarpai.

Taigi kas buvo tie žmonės, kuriems priklausė tokia tobula statybų verslo technologija? Archeologo Vladimiro Markovino, didžiąją savo gyvenimo dalį paskyrusio Kaukazo dolmenų tyrinėjimui, prielaida, jie gyveno lūšnose, nemokėjo geležies, puodžiaus rato, apdirbo žemę kapliais. Ir vis dėlto būtent jie sukūrė konstrukcijas, kurios iki šiol stebina vaizduotę dizaino tobulumu.

Kas yra dolmenai

• Plytelių dolmenus paprastai sudaro keturios sienos, stogas ir grindys, susidedančios iš vienos didelės ar kelių mažesnių (kulno) plokščių. Kamera yra stačiakampio arba trapecijos formos. Plokštelėse yra grioveliai, dėl kurių visos plokštės yra tvirtai sujungtos. Priekinė plokštė, įrėminta šoniniais iškyšomis ir kabančiu skydeliu, sudaro portalą.
• Kompozitiniai dolmenai iš dalies arba visiškai surenkami iš atskirų mažų blokelių. Jie turi sudėtingą geometrinį ryšį. Kameros forma yra įvairi: stačiakampė, trapecijos formos, pasagos formos, apvali ir daugialypė.
• Akmens storyje buvo iškalti lovio formos dolmenai, o paskui iš viršaus uždengti plokšte.
• Dolmenai-monolitai yra visiškai iškalti iš vieno akmens luito arba uoloje. Jie yra labai reti.

Dolmen grupė Ust-Sakhray

Prieš įkuriant Ust-Sakhrai kaimą 1862 m., jo teritorijoje buvo dolmenų laukas. Šiuo metu namų statyba sunaikino pagrindinę jos centrinę dalį. Pirmąjį Ust-Sakhray dolmenų paminėjimą paliko Jevgenijus Felitsynas. Vladimiras Markovinas, remdamasis Felitsyno užrašais, mini ir Ust-Sachrajų, tačiau jam nereikėjo tyrinėti vietinių megalitų.

Ust-Sakhrai dolmeno grupės tyrimą 1991–1994 m. atliko bendra ARIGI ir ASPI (DGU) archeologinė ekspedicija, vadovaujama Nurbiy Gazizovich Lovpache.

Dvi vakarinių ir rytinių kaimo pakraščių grupės išliko iš didelio kilometro ilgio dolmenų lauko tarp Dako ir Sachrajaus upių. Bukreeva Polyana, priešais vakarinį Ust-Sakhray pakraštį, yra apie penkiasdešimt piliakalnių. Po dešimties iš jų buvo apžiūrėti ir ištirti portaliniai ir neportaliniai dolmenai, dviejų kamerų kapai, akmeninė dėžė, kapinynai su kromlechu ir menhiru. Už rytinio kaimo krašto, tarp pakraščio ir modernių kapinių, yra 5 matomos megalitinės struktūros, iš kurių trys iš dalies ištirtos.

Būdingas Ust-Sakhray dolmenų bruožas yra jų chronologinis daugiasluoksniškumas ir konstruktyvi-tipologinė įvairovė. Ust-Sakhray megalitai datuojami antroje IV tūkstantmečio prieš Kristų pusėje. - III tūkstantmečio prieš Kristų pirmoji pusė. e.

Deguak laukymė yra Belajos (Shkhaguashche) upės baseine. Pavadinimą gavo nuo Deguak upelio, tekančio šiaurinėje pievos dalyje. Tai didžiulis baseinas, kurį šiaurėje ir rytuose riboja upės vaga, tolimas kalnagūbris ir miškais apaugę Guto kalno šlaitai. Iš pietų plynė įsitvirtina Pisanos kalno tarpeklyje, o iš vakarų pamažu susilieja su Sibiro ir Skala kalnų šlaitais. Deguak laukymė yra žinoma dėl gana didelės dolmenų grupės. Jų čia priskaičiuojama daugiau nei 200. Jie užima kalvagūbrius ir kūreninius iškilimus iš žvyro ir upės akmenukų. Deguaksko-Dakhovskaya laukymės megalitai datuojami IV-II tūkstantmečiais prieš Kristų. Vietiniai dolmenai iškalti iš smiltainio plokščių ir smėlėtų kalkakmenių bei kriauklių uolų.

Markovinui tiriant dolmenų grupę Deguaksko-Dakhovskajos laukymėje, rasta juodo molio ir pilko molio indų su ornamentais fragmentų, kaulų dirbinių, karneolio karoliukų, bronzinių daiktų.

Deguaksko-Dakhovsky dolmen nekropolio menhirai yra paprasti ir pritūpę. Didžiausias 2,5 m aukščio menhiras baigiasi antropomorfine kauke.

Kozhzhokh dolmen grupė

„Kozhzhokh dolmen“ grupę atrado Felitsynas ir aprašė 1904 m. Jis yra dešiniajame Belajos upės krante (Shkhaguashche), tarp Malyi ir Sredny Khadzhokh intakų, šiauriniame Kamennomostsky kaimo pakraštyje.

Kožžoko dolmenų grupėje yra 27 piliakalniai, 16 iš jų su dolmenų griuvėsiais. Šios grupės megalitai datuojami IV-III tūkstantmečiu prieš Kristų. Tyrimo metu rasta pilkojo molio ir juodo molio indų, lipdytų puodų ir plokščiadugnių dubenėlių fragmentų, bronzinių strėlių antgalių, bronzinio smeigtuko, titnago dribsnių, gyvūnų kaulų.

Kožžokų grupės dolmenų kasinėjimų žurnale Felitsynas aprašė dolmeną Nr.20, esantį ant aukšto piliakalnio. Šio tipo dolmenai yra reti Vakarų Kaukaze ir šiuo metu Adygea neišlikę.

Khadzhokh-1 dolmenas yra pirmoje dešinėje aukštoje Belajos upės terasoje (Shkhaguashche), netoli nuo Maykop-Kamennomostsky greitkelio, pietiniame modernaus sodo pakraštyje. Megalitas datuojamas IV-III tūkstantmečiu prieš Kristų. Dolmenas „Khadzhokh-1“ yra gerai išsilaikęs, tačiau priekinės portalo plokštės sunaikintos, o galinėje plokštėje išmušta skylė. Dolmenas priklauso plytelių tipui. Anga priekinėje plokštėje šiek tiek ovali, kūgio formos, grindys nepažymėtos, kameros viduje yra žemės sluoksnis.

Dolmeno dangtis yra viena plokštė, šiek tiek trapecijos formos.

Priešais dolmeną guli akmeninė grybo formos įvorė iš rausvai rudo smiltainio, savo dydžiu neprilygstanti priekinėje plokštėje esančiai angai. Vietinių gyventojų teigimu, ši įvorė į dolmeną buvo atvežta iš garsiosios Kozhzhokh dolmen grupės teritorijos, esančios 600–700 m į rytus nuo dolmeno. Tikriausiai Khadzhokh-1 taip pat priklausė Kozhzhokhskaya dolmen grupei.

Dolmenas "Azishsky-1"

Dolmenas „Azishsky-1“ buvo atrastas 1966 m. Jis yra 12-ame greitkelio Hadzhokh-Lagonaki kilometre, Maykop regione. Megalitas datuojamas III-II tūkstantmečiais prieš Kristų. „Dolmen“ priklauso portalo versijos čerpių tipui su dviejų pakopų stogu. Priešais portalo platformą vis dar matomos plokštės, besitęsiančios į rytus. Šoninės plokštės suskaidytos į dvi dalis. Iš išorės matyti kontraforsų liekanos. Viršutinėje portalo stogo skeveldrų pusėje yra taurių įdubimų masė. Priekinės plokštės apačioje buvo išmušta 30 cm skersmens skylė. Šoninėse plokštėse iškalti tvarkingi grioveliai galinėms sienelėms.

Po visomis keturiomis sienomis yra kulno plokštės, kuriose išmušti grioveliai sienų pagrindui. Šiuo metu Azishsky-1 dolmenas yra sunaikintas ir jį reikia restauruoti.

Dolmenas „Dudugush-1“

Dolmenas „Dudugush-1“ yra 1020 m aukštyje virš jūros lygio, ant švelnaus vakarinio kalnagūbrio šlaito, supančio Chamyšinskajos įdubą, atšaka. Pastatas gana aiškiai orientuotas iš šiaurės į pietus. Portalas yra pietinėje pusėje. Dolmenas pastatytas iš geltono smiltainio plokščių. Pagal konstrukciją jis yra kompozicinis, kamera yra elipsės formos.

Dolmenas iš dalies sunaikintas. Datuojamas II tūkstantmečio prieš Kristų viduriu.

Ant vienos iš dolmeno plokščių rastas ženklas – smiltainyje iškaltas apskritimas, vakarinėje dalyje nupjautas tiesia linija. Ženklas tęsiasi dviem lygiagrečiomis tiesiomis linijomis, kurios susilieja į jungties tašką su apskritimą nukertančia linija. Tarp šių linijų išgręžta skylė. Apskritimo viduje išilgai jo skersmens iškirptos dvi tiesios linijos, sudarančios kryžių. Rytinėje ženklo dalyje lygiagrečiai apskritimą nukertančiai linijai išgraužtos dar 7 identiškos skylės, išdėstytos 2 eilėmis.

Saulės simboliai, rasti visame Kaukaze ant senovės paminklų nuo akmens amžiaus iki viduramžių, yra susiję su saulės kultu.

Dolmenas Chamyshki kaime

RUSIJOS FEDERACIJOS ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTERIJA

FEDERALINĖS VALSTYBĖS BIUDŽETO AUKŠTOJO PROFESINIO MOKYMO INSTITUCIJA

„MASKVOS VALSTYBINĖS STATYBOS UNIVERSITETAS“

NUOTOLINIO UGDYMO INSTITUTAS

APIE discipliną „ARCHITEKTŪROS ISTORIJA“

Tema: Megalitinės struktūros Senovės Pasaulis. Vakarų Kaukazo dolmenai

Mokinys: Alijevas Atanuras Mazagim oglu, 3 grupė.

Maskva 2014 m

Įvadas

1. Architektūros kilmė. Senovės pasaulio megalitinių struktūrų apžvalga

Vakarų Kaukazo dolmenai

1 Dolmen architektūra

2 Statybinė technika

3 dolmenai ir ritualas

Vakarų Kaukazo dolmenai ir pasaulio dolmenai – sąsajų ir kilmės klausimai

Išvada

Įvadas

Architektūra visuose socialinės raidos etapuose organizuoja ir kuria dirbtinę atvirą ir uždarą vidinę erdvinę gyvenamųjų, visuomeninių ir pramoninių pastatų aplinką. Kaip medžiagų gamybos sfera, architektūra remiasi savo epochos statybos technologijų galimybėmis ir pasiekimais, kaip materiali aplinka, ji tarnauja kaip nešališkas veidrodis. socialines sąlygas visuomenės gyvenimas, kaip ir menas, turi gilų, numatytą emocinį poveikį. Būdamas ir meninės, ir techninės kūrybos produktas, architektūrinė veikla vaisingas tik tarpusavyje susijusiame estetinių ir techninių problemų sprendime. Tuo pačiu metu socialiniai-funkciniai ir emociniai architektūros aspektai yra įkūnyti materialiomis ir erdvinėmis formomis.

Architektūros kilmė priklauso erai Vėlyvasis paleolitas. Statybos veikla, kuris sprendė utilitarines problemas, pamažu ėmė krypti į dvasinių žmogaus poreikių tenkinimą. Estetinis supratimas ir pastatams idėjinio bei perkeltinio turinio suteikimas pažymėjo naujo reiškinio – architektūros – atėjimą.

.Architektūros gimimas. Senovės pasaulio megalitinių struktūrų apžvalga

Primityvioje bendruomeninėje visuomenėje dvasinis principas buvo siejamas su gamtos jėgų ir kosminių reiškinių sudievinimą. Architektūroje šis dvasinis principas pasireiškė kuriant megalitinius statinius, kurie turėjo religinį-ritualinį ar laidotuvių pobūdį. Megalitai (iš graikų kalbos žodžių megas – didelis ir lithos – akmuo) buvo statomi iš labai didelių (sveriančių nuo 2 iki 30 tonų) akmenų. Jie priklauso III-II tūkstantmečiui pr. e., tačiau kai kuriose šalyse jie buvo pastatyti vėliau. Bendras megalitų bruožas yra akmens blokai, plokštės ar blokai, dažnai pristatomi iš karjerų, esančių už dešimčių kilometrų, kartais su dideliu aukščių skirtumu, palyginti su statybviete. Tuo pačiu metu kai kurių tipų konstrukcijų akmenys idealiai tvirtai prigludo prie siūlių (Vakarų Kaukazo dolmenai, inkų pastatai).

Paprastai megalitinės konstrukcijos netarnavo kaip būstas, o nuo statybų laikotarpio iki šių dienų apie šių pastatų statybos būdus ir paskirtį išlikę tik itin menki įrašai. Didžioji dalis senovės megalitinių statinių, anot mokslininkų, tarnavo laidojimui arba buvo siejami su laidotuvių kultu. Taip pat yra nuomonių, kad kai kurie megalitai yra bendruomeninės struktūros, o jų funkcija – socializacija. Megalitų statyba primityvioms technologijoms buvo pati sunkiausia užduotis, todėl reikėjo suvienyti dideles žmonių mases.

Yra trys pagrindiniai megalitinių struktūrų tipai: menhirai, kromlechai ir dolmenai.

Menhiras (iš Low Breton<#"justify">Dolmenai pradiniame vystymosi etape buvo trijų didelių akmenų (dviejų vertikalių ir vieno horizontalaus) kompozicija, vėliau virto daug didesne konstrukcija, sudaryta iš daugybės vertikalių akmenų ir atitinkamo skaičiaus horizontalių, apimančių didelę erdvę tarp akmenų. akmenys. Didžiausiuose dolmenuose pirmą kartą buvo lubos su netikraisiais skliautais.

Panašu, kad dolmenų skyrimas laidojimo kameromis yra konkretesnis, tai liudija dolmenų patalpose esančios laidojimo vietos ir aukos mirusiesiems. Dolmenų interjeruose – primityvūs, daugiausia ornamentiniai paveikslai, reljefai. Jie kartu su konkrečiomis freskomis medžioklės urvuose tema reprezentuoja tapybos ir skulptūros meno užuomazgas. Dolmenai dažnai buvo uždengti žemių piliakalniais, sustiprindami piliakalnį nuo išliejimo, aplink jo perimetrą išklodami akmenis ir įrengdami slaptą įėjimą į dolmeną piliakalnio storyje. Archeologai nustatė, kad kartais dolmenai tarnavo kaip būstas, tačiau gali būti, kad jie buvo pradėti naudoti vėliau.

Tik 1912 m<#"justify">2.Vakarų Kaukazo dolmenai

1 Vakarų Kaukazo dolmenų architektūra

Eilėmis stovintys Vakarų Kaukazo dolmenai stebina atskirų dalių panašumu, proporcingu detalių nuoseklumu. Jau buvo pasakyta, kad „panašumo simetrijos“ ir „lygių figūrų“ sąvoka jiems yra gana tinkama. Noras visus dolmenus priartinti prie originalaus prototipo – tai sąmoningos, kryptingos statybos rodiklis, kai architektas ar mūro meistras žinojo, ką statys, kaip imsis verslo. Tik turėdami pavyzdžius, pagal kuriuos buvo pastatyti dolmenai, jų statytojai galėjo sukurti panašius (t. y. panašius) pastatus didžiulėje teritorijoje: palei Juodosios jūros pakrantę, Abchazijos ir Adigėjos kalnuose, tarp miškų ir palei vandens baseinus. Vakarų Kaukazo dolmenus, jei jiems dar kartą pritaikysime gamtos mokslininkų terminą, galima vadinti homologinėmis figūromis. Kiekvienas iš jų yra panašus į kitą dolmeno pastatą (nesvarbu, ar jis kitokio tipo), net jei šis kitas dolmenas yra už dešimčių ir šimtų kilometrų. Ir nepaisant to, kiekvienas iš jų turi savo individualius architektūrinius bruožus: pailgintas arba sutrumpintas proporcijas, fasadą nišos formos arba su šoniniais iškyšomis ir tt Ir visos pastato dalys yra gerai apgalvotos, įspūdingas, jo forma lakoniška. Tai, kas pasakyta, leidžia kalbėti apie Vakarų Kaukazo dolmeno struktūras kaip apie kūrinius, turinčius visus tikrosios architektūros elementus.

Tarp dolmenų masyviausi yra plytelėmis iškloti pastatai. Jie buvo pavyzdys kuriant kitų tipų dolmenus. Juose labiausiai pastebimas veidrodinės simetrijos troškimas, tai yra tokia „kairės ir dešinės“ simetrija, kurios pagalba, pasak G. Weilo, „šimtmečius žmogus bandė suvokti ir kurti tvarką, grožis ir tobulumas“. Tik į retais atvejais tarp plytelėmis dengtų dolmenų galima pastebėti neharmoniją, simetrijos trūkumą. Tai ankstyvieji pastatai, kuriuose atskiros sienos buvo pakeistos trinkelėmis („Kozhzhokhskaya group“ prie Kamennomostsky kaimo), ir naujausi, tačiau abu išlaiko tam tikrą proporcingumą. Uolose iškalti lovio formos dolmenai kartais būna su asimetrine kamera (Soloniki, Tuapse regionas ir kt.). Tačiau jų portalinėje dalyje visada pastebimas noras, nepaisant uolų nelygumo, padaryti fasadą lygiakraštį, suteikti jam vizualinę pusiausvyrą. Kadangi beveik visuose dolmenuose tenka susidurti su panašiais faktais, tai reiškia, kad tai nėra atsitiktinumas, o atspindi tam tikrą jų konstrukcijos modelį, į kurį reikia atsižvelgti.

Kaip jau minėta, ankstyviausios iš plokščių konstrukcijų yra beveik stačiakampio formos (Kozhzhokh grupės dolmenai, statiniai Nr. 215 Kizinkos upės baseine ir prie Akupacho kalno Abchazijoje). Jie pagaminti gana primityviai, be kulno akmenėlių ir negalėjo būti stabilūs. Tikriausiai dėl to jie nebuvo plačiai naudojami dolmenų architektūroje. Daugumai Vakarų Kaukazo dolmenų būdingos trapecijos išilginės ir skersinės pjūviai bei panašios formos kameros planas. Kameros dalių santykis pabrėžia tam tikrą ir gana natūralų kanoniškumą statant dolmenus iš plokščių. O senovės architektų noras sukurti pastatą įstrižai išpjautos piramidės pavidalu plačiu pagrindu negali būti laikomas nelaimingu atsitikimu, o būtent taip atrodo plytelėmis iškloti dolmenai. Jis itin stabilus (pavyzdžiui – patys dolmenai, stovintys daugelį šimtmečių), nes struktūriškai artimi natūralioms, natūralioms statinio kūgio arba gravitacijos kūgio formoms (kūgiui nuleistu pagrindu). Kalnai turi tokią struktūrą, medžiai auga tokiu principu, tai universali forma prasiskverbia į gyvūnų ir augalų pasaulį. Kūgio (piramidės) stabilumas paaiškinamas tuo, kad gravitacijos jėga tokiose figūrose užima centrinę ašinę padėtį. Yra žinoma, kad plėtojant pastatų proporcijas Egipte, Babilone, Asirijoje ir kitose šalyse ryškų vaidmenį suvaidino noras pastatų statybą priartinti prie natūralaus palaidų kūnų (smėlio, žvyro, ir tt), kurios turi didžiausią stabilumą. Šiose šalyse buvo specialios formulės nupjautinės piramidės tūriui ir trapecijos e plotui apskaičiuoti. Nežinia, ar dolmenų statytojai mokėjo tokias problemas spręsti, bet žinojo, ką. Proporcingumas buvo, jie stengėsi, kad jų pastatai būtų stabilūs ir patvarūs.

Vakarų Kaukazo dolmenuose nuožulnus kampas yra mažas (nuo 75 iki 88°, vidutiniškai - 84°, kai nuokrypis nuo šios vertės yra ± 3-4°) 7, tačiau net toks nukrypimas nuo stačiojo kampo turėjo didelę įtaką. dėl pastato stabilumo. Proporcingumo sąvoka yra gana tinkama Kaukazo dolmenams, kurie architektūros istorijoje vienodai reiškia estetines, konstruktyvias ir funkcines konstrukcijos savybes.

Dolmeninių konstrukcijų simetrija ir proporcingumas leidžia manyti, kad jų statytojai galėtų naudoti modulį – pastato dalių proporcingumo matą. Toks modulis, mano nuomone, galėtų būti segmentas, paimtas pagal priekinėje plokštėje padarytos skylės aukštį (angos plotis aišku savavališkas). Tai, kad dolmenų angos aukštis (ar skersmenys) galėjo būti modulis, liudija kai kurių senovės ir viduramžių paminklų tyrimai Rytuose, kur angų dydis buvo architektūrinis dalies matas. . Senovės Egipte pastato akmens ar plytos dydis tarnavo kaip modulis.

Skylės aukštis dolmenuose, kaip matas - modulis, kinta, tikriausiai yra chronologinis požymis, tačiau, būdamas moduliu, gana aiškiai telpa į priekinės plokštės aukštį 3-5 kartus. Aukščiau pastebėtas dolmeninių šulinių dydžių skirtumas rodo, kad megalitų statytojams nėra aiškios matavimo vienetų sistemos, kuri galėtų matavimo procese naudoti natūralias priemones – tarpatramį, uolektį, žingsnį ir kt. Natūralu, kad tokie matavimo vienetai labai sunku standartizuoti. Taigi tarp čerkesų ir akhazų palyginti neseniai „ranka“, „koja“, „alkūnė“ ir panašiai tarnavo kaip linijiniai vienetai. Pavyzdžiui, „alkūnės“ vertė svyravo nuo 40 iki 50 cm, o matavimas buvo atliktas kampu tarp didelio ir rodomieji pirštai ir iki alkūnės arba nuo vidurinio piršto galiuko iki alkūnės.

Ryžiai. 1. Šešt. Solokh-aul (Autl kalnas), dolmenas Nr. I: 1 - planas (d - nukritusi vakarinė portalo plokštė); 2 - fasadas; 3 - išilginis pjūvis.

garsus architektas XV a Leon-Battista Alberti rašė, kad „visa architektūra susideda iš šešių elementų. Jie yra: reljefas, aikštelė, šarnyrinė dalis, siena, stogas ir angos. Iš šių šešių elementų, reikalingų pastato statybai, neatsižvelgėme tik į plotą ir vietą. Dolmenų tyrinėtojai pažymėjo jų išsidėstymą plynose, palei vandens baseinus ir taip, kad „jei dolmenas stovi ant kalno šlaito, tai jo priekinė siena atsukta į slėnį; jei ant kalno viršūnės, tai į gražiausią pusę. Dolmenų laukai užima gana plokščio reljefo teritorijas, pavieniai dolmenai aptinkami retai, prispausti prie šlaito, pastatyti akivaizdžiai nepatogioje vietoje (dolmenas ant Khunageto kalno Ašės upės baseine), tik lovio formos dolmenai užima tas vietas, kur yra yra uolų atodangos. Palyginus dolmenų paplitimo žemėlapį su uolienų plitimu, matyti, kad jų statytojai savo pastatams siekė panaudoti teritorijas su natūraliomis apdirbimui tinkamo akmens atodangomis.

Ryžiai. 2. Portalo dolmenas iš Adignalovo (Tuapse sritis): 1 - dolmeno verksmas (sustorėjusi lelija rodo persidengimą); 2 - fasadas 3 - dolmeno sekcija (kameros lubų "antvaizdis")

2 Statybinė technika

Ištyrus gana daug paminklų, galima teigti, kad dolmeno statiniams (Kizinkos upės baseinas, Bogatyrskaya plynė prie Novosvobodnaya stoties, vietos Abchazijoje), smiltainiai (dauguma dolmenų grupių) buvo naudojami tankūs smėlingi kalkakmeniai be didelių fosilijų intarpų. , silikintos ir metamorfinės uolienos (Krasnaja Poliana sritis). Lovio formos dolmenai buvo iškalti uolose ir smiltainio blokuose (Ashe upės baseinas, Solokh-aul, Volkonka, Pshada ir kt.). Viename pastate statybininkai retai naudojo skirtingų rūšių akmenis, išskyrus kalkingą tufą, kurio plokštės kartais buvo naudojamos perdangoms (Deguakskaya laukymė prie Dachovskajos stoties, Pšados ir Kizinkos upių baseinai) Visos šios uolienos yra gera statybinė medžiaga.

Tarp kalvų upės baseine. Kizinka žinomas vienas Maslyayeva Gora vardu. Ant jo buvo rasta krūvos skaldytų klinčių, formuojančių eiles. Čia nėra išėjimų, o akmenų krūvos guli ant sniego baltumo kriptokristalinio gipso, kuris sudaro visus pakilimus kairiajame upės krante. Kizinka. Kalkakmenio plokštės čia aiškiai atneštos iš dešinės upės pusės, kur yra klinčių atodangos. Iš čia statybinis akmuo buvo atvežtas į Maslyaeva Gora tolesniam perdirbimui.

Yra žinoma, kad šviežiai iškastas kalkakmenis yra minkštesnis nei „pasendintas ore“, čia praranda drėgmę ir tampa tvirtesnis. Akmens „išbandymas“ ilgai veikiant atviroje vietoje prisideda prie jo ilgaamžiškumo. Laiko išbandymą išlaikę dolmeniniai pastatai, kartais puikiai išsilaikę, yra geriausias įrodymas, kad jų statytojai gerai žinojo akmens savybes ir iš anksto jį paruošė. Jei senovės meistrai nieko nedarytų, kad pagerintų statybinės medžiagos, šiuo atveju kalkakmenio, kokybę, tai stiprumo koeficientas neabejotinai būtų sumažėjęs; taigi kalkakmeniams jis apytiksliai lygus 8-4 sutartiniams vienetams (su didžiausiu koeficientu 20 vnt.) g2.

Įvairių uolienų stiprumo svyravimas taip pat gali būti išreikštas tempimo stipriu (gniuždant kg/cm2). Tankiems kalkakmeniams jis svyruoja nuo 150 iki 1000 vienetų (aukščiausia kvarcito riba yra 4000). Akivaizdu, kad senovės architektai pasirinko kokybišką, be defektų (įtrūkimų, didelių mazgų), vienodos struktūros akmenį, iš anksto jį išėmė ir išlaikė. Su tankiais smiltainiais buvo lengviau, nes juose mažai molio, jie yra mažiau prisotinti vandeniu ir yra mažiau sunaikinami. Nepaisant visų savo trapumo, jų tempiamasis stipris yra didesnis (300–3000 vienetų), jų paviršius laikui bėgant, natūraliai veikiant atmosferai ir saulės šviesai, pasidengia kietą atmosferą veikiančia pluta. Būtent todėl iš smiltainio plokščių surinkti ir šios uolos uolose iškalti dolmenai stebina puikiu išsilaikymu.

Paruoštas plokštes, dar neapdorotas, neapdorotas, senovės mūrininkai gabeno į būsimos statybos vietas, kur jos kurį laiką gulėjo. Akmenį būtų galima gabenti ant bulių naudojant medinius vilkikus (primityvias roges), kurie gerai užfiksuoti etnografiškai (tarp abchazų - „adjans“) ir naudojami visur Kaukaze svoriams kelti stačiais šlaitais.

Jau vietoje, akmuo buvo baigtas apdaila. Upės baseine Kizinke rasta keturių plokščių ruošiniai dolmenui. Čia atlikti kasinėjimai leido aptikti statybinio akmens fragmentus ir smiltainio gabalą su šlifavimo pėdsakais. Čia, akivaizdu, vyko tik pirminis kalkakmenio plokščių apdirbimas. Tame pačiame dolmenų lauke dolmeno lubos suskilo į dvi dalis išilgai jo statytojų padarytų įpjovų. Į paruoštas įpjovas buvo įkalami medienos pleištai, o po to jie buvo sudrėkinti vandeniu, todėl mediena išsipūtė, akmenyje atsirado įtrūkimų. Artima įpjovų vieta užtikrino, kad akmuo būtų suskilęs pagal numatytą liniją. Šis akmens, net granito, skaldymo būdas yra gerai dokumentuotas statybos technologijoje. Senovės Egiptas.

Nelygumai ant plokščių greičiausiai buvo pašalinti pjaunant. Kaip pjūklus buvo galima naudoti kietų akmens uolienų plokštes, o pjovimo metu buvo pridėtas šlapias smėlis (upės ar jūros). Ant kulno akmenų pastebimi net įpjovimai be specialaus poliravimo, ypač kai jie kartu sudaro grindis dolmeno kameroje (Aderbievka, Pshada ir kt.).

Netoli dolmenų stovi neapdoroti įrankiai, šiek tiek primenantys diskus ir šoninius grandiklius. Jie pagaminti iš upių akmenukų ir uolienų fragmentų (andesito, kvarcito ir kt.).

Dolmeno plokštės, lovio formos konstrukcijų profiliai stebina savo teisingumu. Galbūt statybininkai, žymėdami ir dirbdami, naudojo, kaip ir senovės egiptiečiai, labai paprastą įrenginį – tarp dviejų pagaliukų ištemptą laidą. Jį pritaikė ant apdorotų plokščių, todėl buvo galima pamatyti visus akmens nelygumus.

Prie kiekvieno dolmeno kasinėjimų metu galima rasti abrazyvinių uolienų gabalėlių ir specialių šlifuoklių. skirtingos formos. Šie daiktai nebuvo antkapiai, jie buvo naudojami statybose, o vėliau apleisti.

Tarp abrazyvų didžiąja dalimi buvo naudojamos uolienos, kuriose yra labai kietų stambiagrūdžių geležies smiltainių, kvarcitų ir polimineralinių uolienų, tokių kaip granitas, mažiau paplitusios porėtos molio-smėlio uolienos, kurios, nepaisant santykinio minkštumo, yra geros šlifavimo medžiagos.

Grubiai, pirminiam apdirbimui, akivaizdu, kad buvo beformių abrazyvų gabalėlių, kurių kraštai juos nutrinant vėl nulūžo. Tačiau smulkesnė plokščių, griovelių, portalinių dalių ir net kamerų prie lovio formos ir monolitinių dolmenų apdaila buvo atlikta patogios, visiškai pagrįstos formos šlifavimo akmenimis. Iš visos šios daugybės medžiagų išsiskiria plokštės su darbo pėdsakais.

Dideliems paviršiams šlifuoti buvo naudojami dideli kietų uolienų akmenys - granitas, granitas-gneisas, kvarco konglomeratas. Paprastai jie turi apvalią ovalo formą. Jie buvo laikomi dviem rankomis. Akivaizdu, kad šlifavimas buvo baigtas apvalių formų šlifuokliais, kurių pėdsakai ne tik iš kraštų, bet kartais jų plokštumos ištrinamos ir nušlifuojamos nuo darbo. Reti egzemplioriai tarp jų turi įdubas vidurinėje dalyje, tokius akmenis buvo patogiau laikyti pirštais. Grioveliai buvo poliruoti ypač atsargiai. Kai kuriuos dolmenus galima rasti griovelių sandūroje ir jų apvalinimo pabaigoje. Čia ilsėjosi meistro ranka, o jis nukreipė šlifavimo akmenį į gretimą griovelį arba padarė judesį priešinga kryptimi.

Ant daugelio dolmenų matosi punktyriniai, taškuoti gana taisyklingos apvalios formos įdubimai, kurių skersmuo iki 0,5 cm, dažniausiai jie dedami ant tokių plokščių ir blokelių paviršių, kuriuos reikėjo ypač tvirtai suklijuoti. Šiam tikslui buvo naudojamas įrankis, pavyzdžiui, šerdis ar kaištis, o gal su platesne darbine dalimi, aptraukta dantimis (šiuolaikiniai „štampai“ ir „bouchard“).

Kai kurių lovio formos konstrukcijų kamerų sienose išlikę jų apdirbimo tokiu įrankiu kaip kaltas ar adze su šiek tiek užapvalinta darbine dalimi pėdsakų.

Sunku pasakyti, kaip buvo padarytos skylės dolmenuose. Galbūt taškiniais smūgiais pažymėjo skylės centrą, išmušė ir dar labiau išplėtė, o gal, kaip senovės egiptiečiai, naudodami titnago grąžtą („pusmėnulio“) išgręžė būsimo šulinio šerdį. . Darbe su skylėmis abrazyvai vaidino svarbų vaidmenį.

Galima manyti, kad dolmenų statytojai naudojo daug įvairių įrankių, pagamintų iš medžio (plaištų, pleištų ir kt.), žinojo svambalas. Tikriausiai daugelis dolmenų statyboje naudotų įrankių priminė tuos, kurie priklausė senovės Egipto mūrininkams, stačiusiems piramides. Bet tai vis dar tik spėjimas.

Didelių sunkumų sukėlė dolmenų surinkimas, lubų klojimas. Senovės statybininkams ne visada sekėsi. Taigi, Guzeripl dolmeno dengiamoji plokštė niekada nebuvo uždėta. Šiam darbui palengvinti dolmenai dažniausiai atremti atgal į šlaitus, pritvirtinti prie pylimą primenančių natūralių kalvų. Ankstyvuosius paminklus juosia į piliakalnį panašus akmeninis raibulis, ant kurio buvo sumūryti rąstai, o virš jų, tikėtina, virvėmis nutemptos lubos. Vėlesni (masiniai) paminklai įgauna didesnę trapecijos formą, jų šoninės sienos stipriai pasvirusios atgal, tai palengvino plokštės kėlimo darbus. Per tokį sunkų darbą, be jokios abejonės, jie naudojo iš rąstų, virvių, o gal ir bulių traukos jėgą.

Šoninių sienų klojimo procesą sunku įsivaizduoti nenaudojant vidinių rąstų tarpiklių. Be jų plokštės subyrėtų. Įdomi viena detalė. Beveik visada atskiri šoninių plokščių grioveliai turi švelnius nuožulnius kampus. Taip buvo siekiama, kad jau pritvirtinus vienos iš šonų priekinę arba galinę plokštę r, jas būtų lengviau įkišti į antrosios šoninės plokštės griovelius.

Mokslininkai suskaičiavo, kad norint pastatyti pakankamai didelį dolmeną, 150 žmonių turėjo nenuilstamai dirbti nuo metų iki dvejų metų. Tačiau pradiniai tokio skaičiavimo duomenys nežinomi ir gali būti laikomi labai apytiksliais.

Statydami dolmenus, senovės gyventojai įrengė laikinas stovyklas. Tokių vietų pėdsakai buvo rasti Autlo kalne prie kaimų. Solokh-aul ir netoli didelės dolmenų vietos Bogatyrskaya plynėje (stotis Novosvobodnaya). Jų kultūriniai sluoksniai nežymūs, bet prisotinti keramikos, naminių gyvulių kaulų, pavienių pamestų daiktų (įdėklas, molinis karoliukas ir kt.). Jie čia gyveno neilgai. Deguaksko-Dakhovskoye gyvenvietė su storu kultūriniu sluoksniu (iki 1,15 m), taip pat esanti šalia dolmeno lauko, rodo, kad nekropoliai kartais būdavo šalia gyvenviečių. Akivaizdu, kad pirmuoju atveju, kai statyba buvo toli nuo nuolatinio būsto, darbuose dalyvavo tik amatininkai (galbūt jų šeimos). Natūralu, kad architektūra negalėjo būti kiekvieno gyventojo reikalas.

Apibendrinant, būtina atkreipti dėmesį į tas konstrukcijos detales, kurios yra susijusios su chronologija: kulno akmenų nebuvimas po visomis kameros plokštėmis (dėl to kilo sunkumų montuojant kamerą), silpna šoninių plokščių trapecijos forma (jos beveik neturi nuožulnios į galą), todėl buvo sunku pastatyti lubas. Šie techniniai trūkumai būdingi plytelėmis išklotiems portaliniams dolmenams ir kvadratinio-stačiakampio kameros plano pastatams. Šios savybės leidžia juos laikyti ankstyvaisiais paminklais.

Perėjimas prie dolmenų statybos iš trapecijos plokščių suteikė pastatams didesnį stabilumą, palengvino sienų montavimą ir perdangų klojimą. Kompozitinių dolmenų kūrimas dar labiau palengvino statybininkų darbą, nors ir pakenkė pastato monumentalumui. Galbūt todėl kai kurių kompozicinių dolmenų portalams išoriškai suteikta tradicinė plokščių konstrukcijų forma.

Lovio formos dolmenai ir monolitai, kurių gamyba buvo sudėtinga, pašalino poreikį naudoti miškus, pristatyti akmenis į statybvietę ir kt. Tai supaprastinta Vakarų Kaukazo dolmenų konstrukcijų versija.

Galime sakyti, kad tai yra statybos technologijų raida, nors šie samprotavimai negali būti kategoriški. Be jokios abejonės, skirtingų tipų ir kategorijų pastatai galėtų būti kuriami vienu metu.

3 dolmenai ir ritualas

Norint rekonstruoti bent dalį dolmenų kultūros nešėjų praktikuojamų ritualų, būtina išanalizuoti keletą klausimų. Tarp jų galima atpažinti svarbiausius: dolmenų išsidėstymą žemėje (kodėl tiksliai, o ne kitaip, jie nustatomi); ritualiniai ypatumai pačių dolmenų išdėstyme ir jų ornamentikoje; dolmenuose praktikuojamo laidotuvių apeigų įkūrimas. Į kiekvieną iš šių klausimų dažniausiai galima atsakyti tik hipotetiškai, nors daugelis tyrinėtojų į juos skyrė tam tikrą dėmesį.

Dolmenai, kaip jau minėta, užima patogias ir gana plokščias vietas tarp miškų („plaktuvėse“), palei baseino kalvų, plokščių žemų kalnų viršūnių viršūnes. Jie stovi palei upių baseinus, netoli tų takų ir kelių, jungusių pakrantę su kalnuotais regionais. Daugeliu šių maršrutų piemenys vis dar naudojasi galvijais ir medžiotojams. Paminklų susikaupimas tam tikroje vietovėje leidžia kalbėti apie ypatingas nekropoliams skirtas vietas, o atkreipus dėmesį į pastatų tipus matyti, kad tuose pačiuose dolmenų laukuose dažnai yra įvairių tipų statinių (akivaizdžiai priklausančių skirtingiems laikams). ). Kaip matyti, nepaisant architektūros ir statybos technikos pokyčių, dolmenų kultūros nešėjai neprarado giminystės ir tęstinumo jausmo su ankstesnėmis kartomis.

Dolmenų orientacija jau seniai traukė tyrinėtojų dėmesį. Objektų visumos tyrimas leidžia daryti išvadą apie svarbią ritualinę jų konstrukcijos ypatybę: dolmenų portalines dalis atsukti į šviesą, į saulėtas, ryškiai apšviestas puses.

Dolmenų forma tikriausiai atitiko ir ritualinius reikalavimus. Tiesa, dolmeninės konstrukcijos sunkiai atskleidžia savo ritualinius bruožus. Juose daug lengviau aptikti architektūrinę koncepciją – laikančiųjų ir atraminių dalių priešpriešą. Tik noras, kad konstrukcijos būtų patvarios, gali paaiškinti jų plano trapecijos formą.

Struktūriškai ankstyvuose portaliniuose dolmenuose įvadai yra stačiakampio formos. Akivaizdu, kad jos galėtų būti panašios į gyvenamųjų namų įėjimo angas. Kai kurie dolmenai buvo naudojami pavieniams palaidojimams (Novosvobodnaja, Saratovskajos kaimai, atskiri palaidojimai Kizinkos upės baseine), t. y. šie statiniai, pasibaigus laidotuvėms, galėjo būti įamžinti šimtmečius, kaip neabejotinai buvo dolmenuose be skylių. Akivaizdu, kad senovės ritualo idėjos keitėsi, išsivystė. Skylės tipologiškai ankstyvuose dolmenuose tapo būtinybe, o laikui bėgant jos keitėsi ir forma, ir dydžiu. Dviejuose upės baseino portaliniuose dolmenuose. Prie skylės kairėje skylės pusėje (jei pažvelgsite į vidų) rasta indų fragmentai ir po vieną lapo formos bronzinį peiliuką. Greičiausiai tai buvo maisto aukos, prie kurių buvo pritvirtinti peiliai. Tai suteikia tam tikrą teisę manyti, kad skylės tarnavo ritualiniam mirusiųjų maitinimui. Vakarų Europoje jos vadinamos „sielos išėjimo skylutėmis“ (dažnai aptinkamos Oise upės baseino dolmenuose Prancūzijoje), o tai paremta etnografinėmis paralelėmis. Peršasi natūrali išvada, kad dolmeno anga galėjo tarnauti ne vienam tikslui, kad jų funkcijos buvo įvairios.

Daugelis šiuolaikinių mokslininkų visiškai pagrįstai sieja Kaukazo dolmenus su egiptiečių piramidėmis. Tikriausiai egiptiečių laidotuvių ritualo pagrindai tam tikru mastu artimi toms kultinėms idėjoms, kuriomis rėmėsi dolmenų konstrukcija. Egiptiečių kultinės idėjos buvo mintis, kad faraonas (vadovas) laikomas magišku gamybinių gamtos jėgų centru. Taigi jis atsakingas už gerą derliaus nuėmimą, gausų gyvulių palikuonį, už genties moterų vaisingumą. O miręs faraonas, dalyvaujant viešpataujančiam įpėdiniui, toliau teikė gerovę gyviesiems, įskaitant naujojo faraono „laimingą viešpatavimą“. Galima daryti prielaidą, kad ankstyvuosiuose dolmenuose buvo laidojamos genčių vadų, kurių palaikai panašiu magišku būdu turėjo palankiai gyventi gyvenančius gyventojus. Tokių įsitikinimų atgarsiai žinomi daugelio tautų religinėse idėjose. Dolmenų konstrukcinėse detalėse galima rasti konkretų jų įkūnijimą.

.Vakarų Kaukazo dolmenai ir pasaulio dolmenai – sąsajų ir kilmės klausimai

Daugelis mokslininkų vienaip ar kitaip bandė priartėti prie dolmenų kilmės klausimo sprendimo, išsiaiškinti jų kilmės ir atsiradimo Kaukaze detales. Tarp Kubano ir Juodosios jūros regiono senienų dar nerasta tokių paminklų, kurie būtų struktūriškai artimi ir kartu būtų buvę prieš juos. Akivaizdu, kad jie nebus rasti. Pasirodo, dolmenų kultūra neturi savo genetinių šaknų tarp Kubos ir Juodosios jūros regionų senienų. Vakarų Kaukaze nebuvo „ilgalaikės ankstesnės vietinės kultūros raidos“, kuri galėtų lemti savarankišką dolmenų atsiradimą, net jei bandytumėte „akmens pramonės“ raidą nuo paleolito iki bronzos amžiaus sieti su ištisinė linija.

Bandymas atskirai paaiškinti dolmenų atsiradimą kiekvienoje pasaulio dalyje, Kaukazo atveju, neranda pagrindo. Jacques'as de Morganas apie autochtoninę dolmeninių konstrukcijų kilmę rašo: „...visiškai nereikia daryti įtaką tolimų centrų, norint iškelti didelius akmenis ir uždengti juos stogu.“ Prielaidos tokiam teiginiui buvo gana vėlyvieji kapai Talyne (Azerbaidžanas), kuriuos jis supainiojo su dolmenais, ir gerai žinoma teorija, kad dolmeno konstrukcija galėjo atsirasti „iš grotos, kuri tarnavo kaip kapas, kurios dirbtinai atgaminta forma buvo dolmenas“. „urvų teorija“ turėjo daug šalininkų tarp Vakarų Europos mokslininkų (Gabriel de Mortillet, K. Schuchhardt, Christian Tservos ir kt.), Jai buvo linkę ir mūsų tautiečiai, kurie užsiėmė Kaukazo archeologija (D.N. Anuchinas, M.M. Ivaščenka). jei nuostata dėl perėjimo nuo laidojimo uolose tam tikru mastu tinka kai kurioms saloms Viduržemio jūra(Korsika, Sardinija ir kt.), kur žinomi pastatai, kurie yra pusiau grotos – pusiau dolmenai, tuomet Vakarų Kaukazo paminklų bruožai rodo kitokį vystymosi kelią.

Pradinių dolmenų atsiradimo kelių Kubos ir Juodosios jūros regionuose nebuvimas kai kuriuos tyrinėtojus paskatino ieškoti krypčių, kuriomis dolmeno „idėja“ galėtų ateiti į Kaukazą. XIX amžiaus aštuntajame dešimtmetyje mokslininkas S. Bayernas, rinkdamas informaciją apie juos, nustebo, kad visi dolmenai yra arba prie pačios Juodosios jūros, arba ne taip toli nuo kranto. Ištyrus dolmenų buvimo vietos žemėlapį, galima daryti išvadą, kad Kaukaze jie galėjo pasirodyti tik iš jūros.

Garsus archeologas B.A. Kuftinas taip pat intensyviai ieškojo būdų, kaip išsiaiškinti šį dominantį klausimą. Jis manė, kad tai galima išspręsti tik atsižvelgiant į tikruosius istorinio proceso variklius ir jų ryšį su gamtos jėgų geografija tiek, kiek jas įvaldo žmogaus ūkinė veikla. Vartodamas sąvoką „kultūrinės gamybos grupės“, B.A. Kuftinas manė, kad dolmenams tokia „grupė“ gali egzistuoti Viduržemio jūroje, Dekano pusiasalyje ir pietinėje Kaspijos jūroje. L.N. Solovjovas, pabrėždamas „pietų dolmenų kultūrą“, manė, kad šios kultūros nešėjai prie dolmenų statybos atėjo ne patys, o naudodami „gatavas formas“, plačiai paplitusias „Mažojoje Azijoje“, ypač Sirijoje ir Palestinoje. . Ši statyba, jo nuomone, atsirado anksti „pagal jūros ryšiu vykdomus ryšius su Mažosios Azijos kultūros pasauliu“. L. N. atsispindėjo šioje Kaukazo dalyje plečiantis dolmenų statybai. III-II tūkstantmečių sandūroje, anot L. N. Solovjovo, iš Mažosios Azijos įsiveržia kaškų gentys, „greičiausiai susijusios su pietų dolmenų“ populiacija, o kaškų (Pasak L. N. Solovjovo, jie yra nešiotojai). „Protokolčų kultūra“) į vietinę aplinką atnešė naujų patiekalų ir metalurgijos įgūdžių.

Nemažai kitų žinomų mokslininkų dolmenų atsiradimą Vakarų Kaukaze sieja su komercinės ir karinės laivybos raida tarp pakrančių tautų neolite ir bronzos amžiuje, kai „Kaukazo meistrai“ galėjo pamatyti dolmenus kitose šalyse, o vėliau. pastatyti juos savo tėvynėje. Taip pat reikėtų prisiminti akademiko B. B. Piotrovskio teiginį, kad „Kaukazo dolmenų forma net ir detaliai sutampa su Viduržemio jūros ir Europos, kad jų sąsajų klausimas yra gana natūralus“.

megalitinė kromlecho dolmenų architektūra

Išvada

Šiame darbe apžvelgėme senovės pasaulio megalitines struktūras ir nustatėme pagrindinius jų bruožus. Pakankamai išsamiai aprašyti Vakarų Kaukazo dolmenai, pateiktos jų architektūrinės charakteristikos, siūlomi statybos būdai, mokslininkų prielaidos apie galimą jų paskirtį.

Norėčiau pastebėti, kad dolmenuose, kaip ir daugelyje kitų paminklų senovės menas o architektūra konkretiausia, estetiškai ir techniškai giliausiai apgalvota forma, įkūnija kultinius mūsų protėvių vaizdus. Jų, kaip tikrų meno kūrinių, estetinis poveikis vis dar išsaugomas.

Naudotos literatūros sąrašas

1. Maklakova T.G. Architektūros ir statybos technologijos istorija. 1 dalis. Ikiindustrinės eros architektūra: vadovėlis. - M.: DIA leidykla, 2011. - 408 p.

2. Kulikovas A.S. Architektūros, urbanistikos ir dizaino istorija. 1 dalis: Bendroji istorija Architektūra: Proc. pašalpa. Tambovas: Tambovo leidykla. valstybė tech. un-ta, 2003. - 106 p.

Formozovas A.A. Primityvaus meno paminklai SSRS teritorijoje. 2-asis leidimas. - M.: Nauka, 1980. - 135 p.

Markovinas V.I. Vakarų Kaukazo dolmenai. - M.: Nauka, 1978. - 328 p.

Žymos: Senovės pasaulio megalitinės struktūros. Vakarų Kaukazo dolmenai Abstrakti konstrukcija

Bendra informacija apie dolmenai(iš paskelbtų šaltinių)

Dolmenai (iš bret. taol maen – akmeninis stalas) – senoviniai laidojimo ir religiniai pastatai, priklausantys megalitų kategorijai. vardas"dolmenai" kilęs iš išvaizda Europai įprastos konstrukcijos – ant akmeninių atramų iškelta plokštė, primenanti stalą.
Ankstyvosiose archeologijos darbuose terminas"dolmenai" buvo naudojamas kaip bendras megalitinių kamerinių kapų pavadinimas.Anglų kalba archeologinėje literatūroje tai terminas yra pasenęs ir vartojamas kapams, kurių originalaus dizaino nustatyti negalima, arba nestandartiniams tipams, kurie nepatenka į galerijų ar koridorių kapų kategoriją. Į Prancūzų kalba terminas"dolmenai" vis dar populiarus. Portugalijoje dolmenai dažniausiai vadinami „antha“, Skandinavijoje – „röse“; šie žodžiai yra vietinių dolmenų pavadinimų dalis.Rusijoje dolmenai tradiciškai vadinami Vakarų Kaukazo (dabar ir Uralo) akmens plytelėmis dengtais, kompoziciniais ir monolitiniais kapais. tai titulą apima panašias struktūras kituose pasaulio regionuose.
Dolmenai yra daugiausia Šiaurės Afrikoje (Roknioje), Vakarų, Šiaurės ir Pietų Europoje.Didžiausias dolmenų skaičius(mažiausiai 30 000) rasta Korėjoje.Rusijoje, Vakarų Kaukaze taip pat yra daug dolmenai. Buvo pastatyti dolmenai skirtingas laikasžmonių skirtingos kultūros. Vakarų Europoje aktyvią statybą vykdė gyventojai, priklausantys „piltuvo formos puodelių“ kultūrai, kuri savo pavadinimą gavo nuo būdingų jų naudotų indų. Akmuo dolmenams Vakarų Europoje dažnai nebuvo iškirstas, o buvo naudojami nepastovi rieduliai, ledynmečiu perkelti iš Skandinavijos.
Kaukazo dolmenai buvo sukurti ankstyvajame ir viduriniame bronzos amžiuje nuo 3-2 tūkstantmečio prieš Kristų ir buvo naudojami iki I tūkstantmečio prieš Kristų. e. egzistavimo metu dolmenų kultūra (žr. žemiau).
Paprasčiausiu variantu dolmenas - tai vienas akmuo uždėtas ant kelių kitų (kartais ant vieno). Akmenys dideli ir sunkūs. Populiariausias variantas – 3 P raidės formos akmenys (Stounhendžas yra pastatytas iš įvairių kaip tik tokių elementų).Architektūriškai išsamiausios formos (kuri būdinga Šiaurės Kaukazo dolmenams) dolmenas susideda iš penkių ar šešių akmeninių plokščių ir yra akmeninė uždara dėžė: ant keturių plokščių, išdėstytų vertikaliai, guli penktoji; pasirinktinai šeštoji plokštė yra apatinė. Priekinėje skersinėje plokštėje, kaip taisyklė, yra skylė - apvali (dažniausiai), ovali, išlenkta, potrikampė arba kvadratinė, uždaryta akmeniniu kaiščiu, tačiau jos gali nebūti (netikras portalo dolmenas): šiuo atveju skylė gali būti už arba šone. Plokštės dažnai sujungiamos į griovelį, tarpų praktiškai nėra. Šoninės sienos ir stogas dolmenai jie gali išsikišti į priekį nuo portalo ar fasado, sudarydami portalo nišą, kurią dengė bendras stogas arba turėjo perdangą iš atskiros plokštės.
Žemės paviršiuje buvo galima įrengti dolmeną ir ant jo supilti piliakalnį, kuris vėliau dažnai griuvo ir buvo sunaikintas; arba piliakalnio viršuje. Kartais dolmenai įgaudavo sudėtingesnę formą: pavyzdžiui, jie buvo sujungti su siauresniu stovinčių plokščių koridoriumi arba išdėstyti didelės stačiakampės kameros pavidalu, kurios vienoje iš išilginių kraštų buvo padarytas įėjimas su koridoriumi (taigi kad visa konstrukcija atrodė kaip raidė T), arba, galiausiai, dolmenas virto išilginėmis kameromis, einančiomis viena po kitos, kartais vis labiau plečiasi ir gilėja į žemę. Medžiaga, iš kurios buvo pagaminti dolmenai, skiriasi priklausomai nuo vietovės: granitas, smiltainis, kalkakmenis.
Pagrindinė visų tipų dolmenų funkcija yra laidotuvės, tai patvirtina archeologiniai tyrinėjimai.Dolmenuose rasta keramikos fragmentų, titnaginių kirvių, strėlių antgalių, gintaro karoliukų, tačiau tik keli žmogaus palaikai – jie buvo menkai išsilaikę smėlingoje dirvoje. Kartais, sprendžiant iš rastų šukių, keraminių indų skaičius siekdavo 600. Jei manytume, kad kiekvienam mirusiajam buvo du ar trys indai su maistu, tai kai kuriuose kapuose tikriausiai buvo palaidota gana daug žmonių.

Dolmenų orientacija žemėje yra skirtinga, tačiau, kaip taisyklė, ji tinka saulėtekio-saulėlydžio lankui ir dangaus kūnų kulminacijai šiaurės rytai-pietūs-šiaurės vakarai. Tik pavieniai paminklai yra nukreipti į šiaurę ... stebėjimai prie atskirų paminklų (Psynako-1 kompleksas, dolmenas su "Vilko vartų" grupės kromlechu, dolmenas su taikikliu "Mamedova Shchel") parodė, kad jie žymi saulėtekio ir saulėlydžio taškai saulėgrįžų ir lygiadienių dienomis(M. Kudinas „Dolmenai ir ritualas“. Sočio kraštotyrininkas, 4 numeris. Sočis, 1999.). Tokie pastebėjimai gali netiesiogiai patvirtinti prielaidą, kad dolmenų statytojams nebuvo svetimas saulės kultas.