Abortas

Megalitinė kultūra. Megalitai Megalito paminklai Europoje

Dar kartą ketinu pažvelgti už visatos krašto.
O mintys – kometa, sklindanti per dangų.
Nesistengiu būti lygus Kūrėjui, bet be nesėkmės
Eisiu ten, kur dar niekas nebuvo buvęs.

Nuo jūros pučia aitrus vėjas, jis išsklaido nuobodulį
Nuo kaitrios saulės krabas įsirausia į smėlį
Ir pasaulis atveria paslaptis, dėkoju gyvenimui už saldžius miltus
Už tas akimirkas, kurios man suteikia pilkų dienų.

Nekreipiant dėmesio į patį megalitų atsiradimo faktą ir neatsisakant nesuprantamų teiginių apie nežemiško intelekto dalyvavimą jų statyboje, pereikime prie tų faktų, kurie leidžia tam tikru mastu atskleisti šių struktūrų paskirties klausimą. Atrodo, kad kiekvienas megalitinis planetos paminklas iš tikrųjų buvo individualus, bet „darbo“ pavidalu, tai yra pagal egzistavimo principus, o juo labiau pagal poveikį, kurio reikalaujama iš tam tikros struktūros. , jie mažai skyrėsi vienas nuo kito.

Paimkime, pavyzdžiui, Rollright megalitinį kompleksą Anglijoje (vėliau paaiškės kodėl taip yra), susidedantį iš akmeninio apskritimo, dolmeno ir menhiro. Taigi vienas anglų zoologas, naktį „bėgdamas“ su ultragarso imtuvu paskui šikšnosparnius, atrado, kad net ir nesant pelių, megalito srityje yra ultragarso spinduliuotė. Išmatavau, įsitikinau, kad konstrukcijos akmenys skleidžia ultragarsą. Po šio pranešimo fizikai, radijo inžinieriai, chemikai, geologai ir ufologai kreipėsi į kompleksą, kiekvienas turėdamas savo įrangą ir savo spėliones. Ištisus metus jie „trypė“ vietovę, artėjančią ir tolstant nuo megalito paminklo. Trumpai tariant, tyrimo rezultatai atrodė taip:
1. Intensyviausia spinduliuotė per dieną pasireiškė saulėtekio ir saulėlydžio metu.
2. Šios (dienos) spinduliuotės stiprumas taip pat skyrėsi ištisus metus. Pavasario ir rudens lygiadienio dienomis buvo stebimas ilgiausias spinduliuotės intensyvumas. Saulėgrįžos dienomis ši spinduliuotė buvo žemiausia.
3. „Garso“ intensyvumas keitėsi ir prie akmens apskritimo bei ties dolmenu ir prie menhiro atskirai, dažnai nesutampa. Tuo pačiu metu buvo atlikti kai kurių netoliese esančių objektų matavimai (betoninis pastatas, smiltainio sankaupa, geležinis stulpas), visi objektai buvo „tylūs“. Beje, megalitinis kompleksas taip pat buvo pastatytas iš smiltainio.

Atitinkamai buvo pateiktos visos įmanomos prielaidos, kurios galiausiai leido priimti bendrą sprendimą ir iškelti keletą hipotezių:
1. Ultragarsinė spinduliuotė atsiranda veikiant saulės radijo bangoms, krintančioms ant smėlio grūdelių kvarco kristalų. Kiekvienas, kuris studijavo fiziką, prisimins pjezoelektrinį reiškinį, sukeliantį ultragarso spinduliuotę. Akivaizdu, kad čia „kiekybė virsta kokybe“ dėl to, kad padaugėja kvarco kristalų, kurie skamba silpnai, bet vieningai. O tai savo ruožtu suteikia pakankamo intensyvumo energijos srautą, kad jį galėtų pagauti ne tik prietaisai, bet ir žmogaus organizmas.
2. Netolygiai kaitindama akmens paviršių, saulė „atsidaro ir užsidaro mikroįtrūkimais“ arba pajudina akmens kristalus, o iš žemės išeinantis oro srautas „skamba“ šiuos plyšius.

Su visais spinduliuotės stebėjimais jie nepamiršo išmatuoti magnetinio lauko. Paaiškėjo, kad kromlecho (akmens žiedo) viduje magnetinis laukas yra silpnesnis nei pastato išorėje. Paaiškėjo, kad akmenys sukuria ekrano panašumą. Tyrėjus domino elektromagnetinė anomalija spiralinės juostelės pavidalu (atkreipkite dėmesį į tai), kuri daro septynis posūkius ir, eidama už akmenų, plečiasi. Panašus į piltuvėlį. Norėtųsi priminti apie torsioninį lauką („Laiškai mamai“), bet to nepadarysiu. Niekas neabejojo, kad ši anomalija dirbtinė. Jei nebūtų akmenų, nebūtų ir anomalijų.

Spėlionės iškart „paskubėjo“, kad po kompleksu palaidoti magnetiniai mineralai, išsidėstę spiralės pavidalu, ir šią anomaliją jie projektuoja į antžeminę erdvę. Šias išvadas įkvėpė piešiniai ant kai kurių megalitų akmenų. Niekam kastuvas „nepakilo“ kasti. Asmeniškai aš turiu šiek tiek kitokią nuomonę. Bet neaplenkime savęs.
Visą parą stebintys mokslininkai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad radiacijos radioaktyvumas periodiškai didėjo, o vėliau vėl nukrito iki vidutinės reikšmės. susijęs su požeminio vandens judėjimu. Tai yra arčiau to, ką turėčiau pasakyti.
Nebūtų nereikalinga prisiminti, kad mokslininkai (Ketzer R.) dar anksčiau atkreipė dėmesį į vieną megalitų ypatybę – į tai, kad pastarieji buvo pastatyti iš tam tikros sudėties uolienų, ty tų, kuriose yra kvarco. Airijoje, New Grange, vidinė kamera yra visiškai išklota tokia medžiaga. Taigi akmenys Stounhendžui buvo gabenami 380 km.

Kvarcas yra gana dažna medžiaga gamtoje, vertingesnė inžinieriams nei statybininkams ar juvelyrams (kalnų krištolas, iš kurio, beje, gaminamos ir žinomos kaukolės). Turėdamas pjezoakustines ir pjezoelektrines savybes, kvarcas (SiO2) dėl kristalų gebėjimo „judėti“ (suspausti ir plėstis) persiskirstant medžiagai gali generuoti elektros srovę ir atkurti garso virpesius, veikiamas elektros srovės. Žodžiu, kvarcas tik atskleidžia savo paslaptis. Tai nereiškia, kad senovės megalitų statytojai visapusiškai žinojo jo savybes.

Jie tikriausiai negalėjo žinoti, bet neabejotinai galėjo jausti medžiagą ir atitinkamai jautė. Todėl noriu dar kartą prisiminti žodžius, kuriuos išsakiau „Laiškuose mamai“. Tikėjimas remiasi žiniomis (žiniomis), tačiau žinios savo ruožtu paverčiamos jausmais, gimstančiais stebėjimo procese. Tai rodo, kad senovės žmogus dar negalėjo paaiškinti to, kas vyksta, prigimties (ir dažniau to nesiekė), tačiau konceptualiu, jusliniu lygmeniu, užfiksuotu daugybe pasikartojimų, jis stengėsi panaudoti savo „vystymus“. praktikoje. Priešingai nei šiuolaikinis mokslas, mūsų protėviai nesukūrė teorinės bazės iki praktinio pritaikymo momento, kol nebuvo gauti teigiami rezultatai. Jie negaišo laiko negatyvo įtvirtinimui, įtikinamumui, rezultatams, nebuvo tikslinga. Kodėl apdovanoti savo protėvius žiniomis, pranašesnėmis už dabartį, yra tuščias užsiėmimas. Teigimas priešingai verčia sutikti, kad mūsų protėviai žinojo ir kietojo kūno fiziką, ir magnetizmą, ir akustiką ne tik praktiškai, bet ir skaičiavimo-teoriškai pagrindžia. Atsiprašau, tai nesąmonė. Taip nutiko ne dėl tikslingumo stokos. Mūsų protėviai buvo praktikai, tai yra „formos“, o ne „turinio“ specialistai. Vadinasi, visas filosofinis vadinamojo „protėvių palikimo“ turinys yra „neturinčių ką veikti“ – filosofų, mokslo teoretikų – darbas ir datuojamas ne anksčiau kaip XVII–XVIII a.

Šiuo metu (apie tris šimtus metų) žmonija žinių link juda kiek kitaip nei prieš penkis šimtus metų. Pradinis etapas – susipažinti su informacija, su kuria tyrėjas susidūrė iš praeities. Susipažinęs ir susivokęs (siūlomu rezultatu turėjo patikėti dėl to, kad šis rezultatas jau buvo pritaikytas praktikoje), pradėjo šią informaciją tikrinti empiriškai, kad nepatektų į „spąstus“. Ir kartodamas eksperimentus, jo pastabus protas šiuose reiškiniuose rado tai, kas buvo pabėgusi nuo jo protėvių dėmesio. Ir tada šis gamtos mokslininkas (šiuo metu visas Amerikos mokslas laikosi šios pozicijos) suprato ir tai, kas atėjo iš antikos, ir tai, ką jis pats sukūrė filosofiniu raktu, tai yra, apibendrindamas teorinį pagrindą viskam, kas buvo gauta ir įsivaizduojama. Tačiau atėjo laikas, kai visa mokslininkų raida prasideda nuo matematinių ir filosofinių apmąstymų ir skaičiavimų. Šiandien žinių pakanka, kad net nepradėjus praktinių eksperimentų galima „įžvelgti“ reiškinių priežasties-pasekmės ryšius ir tik tada, esant reikalui, stengtis tame įsitvirtinti empiriškai. Dabartyje – kitoks mąstymo būdas, nei buvo praeityje. Kam joje grimzti iki „tėvų kapų“ lygio – atleiskite, tai tas pats, kas ropoti ant pilvo, bandant pasivyti mašiną. Bet kodėl tiek daug dabar taip sunkiai stengiasi šliaužti ant šio „pilvo“? Į šį klausimą yra labai paprastas atsakymas, bet jis neatitinka mūsų temos.

Ta proga tik atkreipsiu dėmesį į tokius teiginius, kuriuos galima perskaityti architekto V. Cirkunovo knygoje „Pasaulio architektūros istorija“, kad pažintis su daugelio megalitų sandara leidžia suprasti nesuprantamus techninius prietaisus, gali. tik dėl mūsų ir mūsų protėvių mąstymo skirtumo. Taigi į formas, kuriomis šis mąstymas pasireiškia. Mes nesuprantame savo protėvių, vargu ar jie mus suprastų. Tai nereiškia, kad jie buvo protingesni ar kvailesni už mus, ir atvirkščiai. Tai tik reiškia, kad „viskam savas laikas“. Kodėl puiku tyrinėti praeities laikus, bet kvailiausia yra puoselėti praeitį dabartyje. Praeitis niekada neprisideda prie ateities formavimo, nebent tai daro dabartis. Kas to laikosi, amžinai įstringa tarp kartų.

Anglų mokslininkas J. Woodas (būtent tas, kuris taip mėgo mesti bumerangą) atkreipė dėmesį į tai, kad dauguma Anglijos ir Prancūzijos megalitinių struktūrų turi aiškius geometrinius raštus. Dauguma jų yra elipsės arba kiaušinio formos. Jau vien tai rodo, kad norint sukurti šią konfigūraciją, reikėjo atlikti tikslius matematinius skaičiavimus. Ir vėl savo mąstymu lipame į „svetimą vienuolyną“. Viskas daug paprasčiau: pati gamta ne tik nurodo, kaip elgtis, ką ir kur reikia statyti, bet ir pateikia išsamias instrukcijas visoms proceso stadijoms. Tai tiesiog nesuvokiama urbanizuotam ir dogmų apakusiam žmogui.

Visatos struktūra, kurios dalis yra atitinkamai Žemė ir žmogus, yra sukurta pagal bendruosius visatos dėsnius. Ir šie dėsniai niekam nėra paslaptis, bet mums jie nesuprantami, kiekviena jų dalis šiuo konkrečiu etapu turint omenyje (ne slaptumą), mūsų nenorą jų suvokti. Pasakysiu grubiai „beždžionė nežino ką daryti su granata, juolab kad ji taip sutvarkyta, kad jai kabo žiedas, kurį norisi traukti. Ši būsena: sprogstamojo objekto buvimas ir neapgalvotas noras (smalsumas) paverčia situaciją pavojinga tiek smalsiam žmogui, tiek supančiai erdvei. Jei beždžionė turėtų galimybę traukti žiedą ir pajusti jį įvykus sprogimui, tuomet ji suprastų, kad žiedo traukti „be priežasties“ neįmanoma ir kitą kartą to daryti nereikėtų. Bet, deja, šito ji nesupras, kito laiko neturės. Šiuo metu mūsų mokslo pasiekimai (niekas jų neneigia) turi panašią „beždžionės su granata“ būseną, tai yra, mes nesugebame numatyti pasekmių. Ar galima to išvengti? Ne ne ir dar kartą ne! „Viskas turi savo laiką“.

Kitas įdomus faktas buvo megalitinių struktūrų stulpų-menhirų apdorojimo forma. Tam tikru tikslu (mokslininkų klausimas, archeologinių kasinėjimų metu) yra smailėjanti požeminė stulpų dalis. O pagal (dabartinio mąstymo) logiką apatinė stulpų dalis stabilumui užtikrinti turėtų būti platesnė už viršų. Be to, šiuo smailiu galu stulpas buvo įsmeigtas į uolą, o tai sujungė jį su kromlechu arba dolmenu. Čia rusui daugiau nieko nereikia sakyti, jis pats viską supras, bet likusiems reikia ilgai ir nuobodžiai aiškinti, kad... Atsiprašau, pamiršau, kad aplinkui yra rusų!

Atkasus apatines stulpų dalis taip pat pastebėta, kad kai kuriose išraižytos bangą primenančios vagos. Jie nėra matomi, todėl jie negalėjo atlikti jokio ornamento vaidmens. Reikia pažymėti, kad piešiniai buvo ne ant visų stulpų ir tai, kad tokie vaizdai (dvi banguotos linijos) nuo seniausių laikų žymi vandenį. Deja, mano turimoje informacijoje apie požeminius vandens šaltinius neužsimenama. Pasiimsiu laisvę teigti, kad po megalito statiniais vis dar yra vandens. Niekur ir niekada nebuvo pastatyta tokių konstrukcijų be vandens, be būtino jo judėjimo. Netgi liūdnai pagarsėję dabar hepatogeniški požeminiai „kvadratai“ (mazgai) yra mažai naudingi be vandens. Tačiau vandens buvimas tiesiog nulėmė „galios vietą“. Šiose vietose stovėjo šventyklos ir senovės šventyklos, statomos piramidės ir kt. ir tt Šių vietų veikimas nėra pastovus, o dažniausiai individualus, bet turi tam tikrą dėsningumą ir panašumą, leidžiantį jas apibrėžti kaip „galios vietą“. Koks ir kodėl klausimas yra nesusijęs su tema.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, abejotina R. Kutslerio prielaida, kad menhirai galėtų atlikti gravitacinių vibratorių vaidmenį, kurie „dirbo“ iš Žemės gravitacinės energijos. Šis teiginys nėra tik spekuliatyvus, bet ir neatlaiko kritikos, nes bet koks vibratorius savo veiksmu siekia įsiskverbti gilyn. Kodėl reikia įdėti daug pastangų, kad jis išliktų paviršiuje. Bet tai, kad kvarco plokštės naudojamos radijo elektronikoje kaip virpesių stabilizatoriai, žino specialistas. Kodėl, aš visiškai pripažįstu, kad kai kurios megalitų dalys atliko akustinių generatorių vaidmenį, tačiau tuo pat metu jie pavertė tiek saulės energiją į garso virpesius, tiek į vibracijas, gautas iš požeminių šaltinių.

Mano išsakyta hipotezė „aplankė“ ir mokslininkų galvas (nors ir be vandens), ir jie, remdamiesi prielaida, kad reiškinys pagrįstas Helmholco rezonatoriaus (akustinės tuštumos) principu, atliko tam tikrus skaičiavimus. Jau seniai žinoma, kad bet kuri uždara erdvė turi aiškią ribą ir išilgai jos aiškiai išreikštą virpesių dažnį. Šis dažnis priklauso ne tik nuo erdvės parametrų geometrijos, bet ir nuo šios tuštumos aplinkos medžiagos (sudėtis). Helmholtzo teigimu, savaiminiam rezonatoriaus dažniui įtakos turi ir įėjimo (išėjimo) angos parametrai. Remdamiesi Kaukazo dolmenų „garso“ matavimais (architektas V. Markovinas), gavome rezultatus, kad jie visi turi savo rezonansines bangas, jų ilgiai yra nuo 2,52 iki 1,81 kHz. Tai rodo, kad visos pastatų garso apraiškos yra prieinamos žmogaus suvokimui (0,1-10 kHz).
Šiuose dolmenuose taip pat atkreipiamas dėmesys į skylės, jos „garso“ santykį su šio dolmeno natūralaus virpesių dažniu, jis yra du ar net tris kartus didesnis. Na, o čia su tėkme siejama paprasta fizika, kuri susiaurėjus keliui (padidėjus pasipriešinimui) padidina jo greitį.

Markovinas V. Jis taip pat pažymėjo, kad dauguma dolmenų yra pastatyti taip, kad jų anga būtų nukreipta į pietus arba rytus. Tik keletas buvo nukreipti į šiaurinę pusę ir ten, kur po pietų saulė galėjo apšviesti dolmeno žiotis. Jau minėjau tai anksčiau ir dabar tvirtinu, kad dolmenai yra ne kas kita, kaip lydymosi krosnys. Be to, kiekvienoje vietoje, kur buvo šios konstrukcijos, jie taip pat rado vietų, kur buvo gauta lydymosi žaliava. Tačiau iš kur atsiranda didžiuliai blokai, sudarantys šiuos dolmenus, ir visiškai nesuvokiama, ką su tuo turi akustiniai reiškiniai. Jie gali būti suvokiami kaip priežasties, dėl kurios šios konstrukcijos buvo pastatytos, pasekmė. Prašau neskubėti, nedaryti skubotų išvadų, „viskam savas laikas“. Taip pat daugeliui ateis į galvą, kad svarbi medžiaga, iš kurios pagaminti dolmenai, jų dydis ir vidinis tūris, ir jie nebus toli nuo tiesos. Tačiau daugelis mokslininkų vis dėlto padarė išvadą, kad šie parametrai yra būtini norint gauti reikšmingą šio „generatoriaus“ veikimo efektą. Ar taip yra, ar ne, dar turime išsiaiškinti, o dabar žodžių generatorių rašysime kabutėse.

XIX amžiaus pabaigoje rusų fizikas P.N.Lebedevas atliko pirmuosius laboratorinius ultragarso tyrimus. Šiandien ultragarso vibracijų spektras yra gana platus. Ultragarsinės vibracijos naudojamos įvairiose pramonės šakose ir gamybos procesuose. Tai: grūdinimo, skardinimo ir litavimo technologijos, metalų suvirinimas, trapių ir ypač kietų medžiagų gręžimas, gyvulinių ir augalinių žaliavų išgavimas, tirpinimas, skystų medžiagų sterilizavimas, smulkus vaistų purškimas, emulsijų ir itin smulkių suspensijų gamyba, dažikliai, naujų medžiagų gamyba. Atsirado nauja akustikos sekcija – molekulinė akustika, tirianti garso bangų molekulinį poveikį medžiagai. Taip pat nauja ultragarso taikymo sritis: introskopija, holografija, ultragarsinis fazių matavimas, akustoelektronika ir t.t., t.t.

Kad čia nerašyčiau, visos megalitinės struktūros, ypač tos, kuriose yra kromlechai, dolmenai, menhirai ir t.t., savaime yra pavieniai kompleksai, turintys tam tikras funkcijas ir paskirtį. Mokslininkai dar turi dėl to „laužyti galvą“, bet aš jau turiu šiek tiek informacijos apie tai, „kokiomis priemonėmis ir už ką“, bet apie tai bus kalbama kitame straipsnyje. Dabar tik pasiliksiu rezervą tolesniam pokalbiui.

Jau pasigirsta verkšlenantis vietinio „beau monde“ balsas „na, jis vėl toks moksliškas, kad ir kaip būtų... bet mums tai nerūpi ir kodėl visa tai čia? Norėtume kažko paprastesnio ir taip, kad nebūtų nereikalingų formulių ir pan...
Negaliu padėti, nemėgstu „šaudyti nuo stalo“, kiti „nepersijungia“, norintys sužinoti gali laukti tęsinio, o kas nenori eiti miegoti. — Labanakt jiems!

Žemės rutulio paviršiuje, išskyrus Australiją, yra daug paslaptingų ir senovinių pastatų. Šiuolaikiniai tyrimai parodė, kad jie buvo pastatyti neolite, eneolite ir anksčiau buvo manoma, kad jie visi atstovauja vienai bendrai kultūrai, tačiau šiandien vis daugiau mokslininkų abejoja šia teorija.

Taigi, kas ir kodėl sukūrė tokias megalitines struktūras? Kodėl jie turi tą ar kitą formą ir ką jie reiškia? Kur galite pamatyti šiuos senovės kultūros paminklus?

Prieš svarstydami ir tyrinėdami megalitinių konstrukcijų struktūras, turite suprasti, iš kokių elementų jos gali būti sudarytos. Šiandien jis laikomas mažiausiu tokio tipo megalitų konstrukcijų vienetu. Šis terminas anglų specialisto A. Herberto siūlymu į mokslinę terminiją oficialiai įvestas 1867 m. Žodis „megalitas“ yra graikiškas, išvertus į rusų kalbą reiškia „didelis akmuo“.

Tikslaus ir išsamaus megalitų apibrėžimo dar nėra. Šiandien ši sąvoka reiškia senovinius statinius, pagamintus iš įvairaus dydžio akmens luitų, plokščių ar paprastų blokelių, nenaudojant jokių cementuojančių ar rišančių junginių ir tirpalų. Paprasčiausias megalitinių konstrukcijų tipas, susidedantis tik iš vieno bloko, yra menhirai.

Pagrindinės megalitinių struktūrų savybės

Įvairiomis epochomis įvairios tautos iš didelių akmenų, blokų ir plokščių statydavo didžiulius statinius. Baalbeko šventykla ir Egipto piramidės taip pat yra megalitai, tik nėra įprasta jų taip vadinti. Taigi, megalitinės struktūros yra įvairios struktūros, sukurtos skirtingų senovės civilizacijų ir susidedančios iš didelių akmenų ar plokščių.

Tačiau visos megalitais laikomos struktūros turi keletą jas vienijančių savybių:

1. Visi jie pagaminti iš gigantiškų matmenų akmenų, blokų ir plokščių, kurių svoris gali svyruoti nuo kelių dešimčių kilogramų iki šimtų tonų.

2. Senovinės megalitinės konstrukcijos buvo statomos iš tvirtų ir atsparių ardymui uolienų: klinčių, andezitų, bazaltų, dioritų ir kt.

3. Statybos metu nebuvo naudojamas cementas - nei skiedinyje tvirtinimui, nei blokelių gamybai.

4. Daugumoje pastatų blokelių, iš kurių jie sudaryti, paviršius yra kruopščiai apdirbamas, o patys blokeliai yra sandariai prigludę vienas prie kito. Tikslumas toks, kad tarp dviejų megalitinių vulkaninių uolienų blokų negalima įkišti peilio ašmenų.

5. Gana dažnai išlikusius megalitinių konstrukcijų fragmentus vėlesnės civilizacijos naudojo kaip savo pastatų pamatą, kas aiškiai matyti Jeruzalės pastatuose.

Kada jie buvo sukurti?

Didžioji dalis megalitinių objektų, esančių Didžiojoje Britanijoje, Airijoje ir kitose Vakarų Europos šalyse, datuojami V-IV tūkstantmečiu prieš Kristų. e. Seniausios megalitinės struktūros, esančios mūsų šalies teritorijoje, datuojamos IV–II tūkstantmečiais prieš Kristų.

Visą megalitinių struktūrų įvairovę galima sąlygiškai suskirstyti į dvi dideles grupes:

laidotuvės;
ne laidotuves
profaniškas;
šventa.

Jei su laidojimo megalitais viskas daugmaž aišku, tai mokslininkai kuria hipotezes apie profaniškų konstrukcijų paskirtį, pavyzdžiui, įvairūs gigantiški sienų ir kelių, kovinių ir gyvenamųjų bokštų skaičiavimai.

Nėra tikslios ir patikimos informacijos apie tai, kaip senovės žmonės naudojo šventas megalitines struktūras: menhirus, kromlechus ir kt.

Kokie jie?

Labiausiai paplitę megalitų tipai yra šie:

menhirai – pavieniai, vertikaliai sumontuoti iki 20 metrų aukščio steliniai akmenys;
kromlechas - kelių menhirų sąjunga aplink didžiausią, sudaranti puslankį arba apskritimą;
dolmenai - labiausiai paplitęs megalitų tipas Europoje, yra viena ar kelios didelės akmens plokštės, klojamos ant kitų blokų ar riedulių;
dengta galerija - viena iš tarpusavyje sujungtų dolmenų atmainų;
trilitas - akmens konstrukcija, susidedanti iš dviejų ar daugiau vertikalių ir vieno horizontaliai ant jų padėto akmenų;
taula - akmens konstrukcija rusiškos raidės "T" pavidalu;
kernas, dar žinomas kaip „gurii“ arba „turas“ – požeminė arba antžeminė konstrukcija, išdėstyta daugybės akmenų kūgio pavidalu;
akmens eilės yra vertikaliai ir lygiagrečiai akmeniniai blokai;
seid – akmeninis riedulys ar luitas, vienų ar kitų žmonių įtaisytas specialioje vietoje, dažniausiai ant kalvos, įvairioms mistinėms apeigoms.

Čia išvardyti tik žinomiausi megalitinių struktūrų tipai. Pažvelkime į kai kuriuos iš jų atidžiau.

Išvertus iš bretonų į rusų kalbą, tai reiškia „akmens stalas“.

Paprastai jis susideda iš trijų akmenų, iš kurių vienas guli ant dviejų vertikaliai sumontuotų, raidės "P" pavidalu. Statydami tokias konstrukcijas senovės žmonės nesilaikė jokios vienos schemos, todėl yra daugybė dolmenų, atliekančių įvairias funkcijas, variantų. Žymiausios tokio tipo megalitinės struktūros yra Afrikos ir Europos Viduržemio ir Atlanto vandenyno pakrantėse, Indijoje, Skandinavijoje, Kaukaze.

Trilitas

Vienas iš dolmeno porūšių, susidedantis iš trijų akmenų, mokslininkai laiko trilitą. Paprastai toks terminas taikomas ne atskirai esantiems megalitams, o paminklams, kurie yra sudėtingesnių struktūrų sudedamosios dalys. Pavyzdžiui, tokiame garsiame megalito komplekse kaip Stounhendžas centrinė dalis susideda iš penkių trilitų.

Kitas megalitinių pastatų tipas yra kernas arba turas. Tai kūgio formos akmenų kauburys, nors Airijoje šis pavadinimas reiškia tik penkių akmenų struktūrą. Jie gali būti tiek žemės paviršiuje, tiek po juo. Moksliniuose sluoksniuose kernas dažniausiai reiškia po žeme esančias megalitines struktūras: labirintus, galerijas ir laidojimo kameras.

Seniausias ir paprasčiausias megalitinių struktūrų tipas yra menhirai. Tai pavieniai, vertikaliai masyvūs rieduliai ar akmenys. Menhirai nuo įprastų, natūralaus akmens luitų skiriasi savo paviršiumi su apdirbimo pėdsakais ir tuo, kad jų vertikalus dydis visada didesnis už horizontalųjį. Jie gali būti atskiri arba būti sudėtingų megalitinių kompleksų dalimi.

Kaukaze menhirai buvo formuojami kaip žuvys ir vadinami višapu. Šiuolaikinės Prancūzijos teritorijoje, Kryme ir Juodosios jūros regione, išliko gana daug antropomorfinių magalitų – akmeninių moterų.

Postmegalitiniai menhirai taip pat yra runų akmenys ir akmeniniai kryžiai, sukurti daug vėliau.

Kromlechas

Keletas puslankio arba apskritimo formos menhirų, iš viršaus padengtų akmens plokštėmis, vadinami kromlechais. Garsiausias pavyzdys yra Stounhendžas.

Tačiau, be apvalių, yra ir kromlechų, ir stačiakampių, kaip, pavyzdžiui, Morbihan ar Khakassia. Maltos saloje kromlecho šventyklų kompleksai pastatyti „žiedlapių“ pavidalu. Tokiems megalitinių statinių kūrimui buvo naudojamas ne tik akmuo, bet ir mediena – tai patvirtino Anglijos Norfolko grafystėje archeologinių darbų metu gauti radiniai.

„Skraidantys Laplandijos akmenys“

Dažniausios megalitinės struktūros Rusijoje, kad ir kaip keistai tai skambėtų, yra seidai – didžiuliai rieduliai, sumontuoti ant nedidelių stovų. Kartais pagrindinis blokas papuošiamas vienu ar keliais smulkiais akmenukais, sulenktais į „piramidę“. Šio tipo megalitai yra plačiai paplitę nuo Onegos ir Ladogos ežerų krantų iki Barenco jūros pakrantės, tai yra visoje Rusijos dalyje.

Karelijoje ir Karelijoje yra seidų, kurių dydis svyruoja nuo kelių dešimčių centimetrų iki šešių metrų ir sveria nuo dešimčių kilogramų iki kelių tonų, priklausomai nuo uolos, iš kurios jie buvo pagaminti. Be Rusijos šiaurės, nemažai tokio tipo megalitų yra Suomijos taigos regionuose, Šiaurės ir Vidurio Norvegijoje bei Švedijos kalnuose.

Seidai gali būti pavieniai, grupiniai ir masyvūs, įskaitant nuo keliolikos iki kelių šimtų megalitų.

Vienas iš neolito bruožų yra tai, kad to meto žmonės, gyvenę gelsviniuose namuose, iškastuose ar net urvuose, kūrė milžiniškus paminklus ir mauzoliejus mirusiems, kolosalias architektūros struktūras.

Megalitai (iš graikų "megas" - didelis ir "lithos" - akmuo, t. y. dideli akmenys), konstrukcijos, pagamintos iš didelių grubiai apdoroto akmens blokų. Tai dolmenai, menhirai, kromlechai, akmeninės dėžės, dengtos galerijos. Megalitai paplitę visame pasaulyje, išskyrus Australiją, daugiausia pakrančių zonose. Ne visada galima nustatyti megalitų paskirtį. Dažniausiai jie tarnavo laidojimui arba buvo susiję su laidotuvių kultu. Jų pastatymo mechanizmas dar nebuvo ištirtas, primityvioms technologijoms jų statyba buvo labai sunki užduotis ir reikėjo suvienyti dideles žmonių mases.

Didžiulių akmeninių pastatų, pastatytų pirmykščio žmogaus, yra Sirijoje, Palestinoje, Šiaurės Afrikoje, Ispanijoje, Skandinavijos pietuose, Danijoje, Prancūzijos ir Anglijos pakrantėse, Irane, Indijoje, Pietryčių Azijoje. Jų randame Kaukaze, Kryme, Sibire. Megalitų yra įvairių. Dalis jų – pavieniai vertikaliai stovintys akmeniniai stulpai, ilgi ir siauri, kartais grubiai apdirbti. Tai menhirai. Didžiausias menhiras yra Lokmarian mieste Bretanėje. Tikrai grandiozinis – ilgis apie 21 m, svoris arti 300 tonų.. Menhirai, kaip taisyklė, asocijuojasi su nekropoliais, jie, matyt, suvaidino didelį vaidmenį mirusiųjų kulte.

Menhirai randami ne tik atskirų paminklų pavidalu, kartais jie renkami grupėmis. Garsiausia akmenų eilė yra Carnac mieste Bretanėje. Jis tęsiasi 3900 m ir susideda iš 2813 menhirų.

Kai kurie megalitai suformuoja apskritas akmenines tvoras, ant kurių guli didžiulės plokštės (kromlechai). Kita megalitų grupė – laidojimo namai iš akmens plokščių plokščiu stogu (dolmenai). Pagal paskirtį dolmenai buvo monumentalūs priešistorinės eros kapai. Paprastai juose yra keletas palaidojimų.

Stounhendžas, viena didžiausių megalitinių struktūrų, yra erdvioje lygumoje netoli Solsberio, trys kilometrai į vakarus nuo Eimsberio.

Stounhendžas yra toks senas, kad jo istorija buvo pamiršta nuo antikos laikų. Nei graikų, nei romėnų autoriai apie jį nieko nerašo. Ko gero, romėnams šie akmenys nė kiek nesužavėjo, nes matė senovės Egipto piramides, o patys statė didingas šventyklas. Šiandien nebeįmanoma nustatyti, kas buvo pirmasis Stounhendžo biografas. Jau XII amžiuje visa informacija apie jo kilmę buvo ištirpusi mituose.

1 pav. Stounhendžas

Stounhendžo prasmė ir paskirtis tebėra paslaptis iki šių dienų. Šioje partitūroje buvo iškelta daug hipotezių, nuo pačių primityviausių iki visiškai neįtikėtinų, kurioms sustiprinti pasitelkiami įvairūs, dažnai neįsivaizduojamai abstraktūs argumentai.

XVII amžiaus anglų architektas Inigo Jonesas palygino šį pastatą su senovės architektūros pavyzdžiais ir teigė, kad tai romėnų šventykla. Ir mūsų dienomis ne kartą buvo išsakyta mintis, kad šiuose akmenyse ranką turėjo ateiviai, kurie kadaise čia sukūrė nusileidimo aikštelę savo žemiškoms ekspedicijoms.

Anglų mokslininkai Hokensas ir Vaitas įrodė, kad Stounhendžą galima panaudoti kaip astronominę observatoriją, leidžiančią stebėtinai tiksliai nustatyti visų svarbiausių Saulės ir Mėnulio padėčių azimutus, numatyti užtemimų datas. Akmenų išdėstymas leido numatyti potvynius ir potvynius tolimoje praeityje, o atskirų komplekso elementų išsidėstymas atitiko dešimties pagrindinių žvaigždžių iškilimo ir nusileidimo taškus prieš 12 tūkstančių metų. Galiausiai visos Stounhendžo proporcijos telpa į skaičių 9, 11 ir 60 santykį, iš kurių du jau žinomi iš indėnų „skraidančių“ akmenų fenomeno... Ką prideda skaičius 60? Tai, kaip paaiškėjo, leidžia gauti dvi skaičių serijas, atspindinčias planetų pasiskirstymą Saulės sistemoje! Ir, pasak komplekso, jų turėtų būti daugiau, nei žino šiuolaikinis mokslas: ne 10, o 12. Vienas yra 50 astronominių vienetų atstumu nuo Saulės, kurio skersmuo 1800 km, antrasis yra apie 60 su a. skersmuo 1700 km.

Pradinė Stounhendžo prasmė ir paskirtis iki šių dienų tebėra įnirtingų diskusijų objektas. Visoje Stounhendžo atmosferoje yra kažkas nepaaiškinamo ir patrauklaus. Tikimybė kada nors įminti mįslę yra nereikšminga, tačiau tiems, kuriuos kartą ir visiems laikams sužavėjo šio istorinio paminklo grožis ir nuostabi aplinkinio kraštovaizdžio atmosfera, tai nebėra svarbu.

Kas pastatė megalitus? Senajame Užkariavimo knygos rankraštyje minimos trys ankstyvųjų atvykėlių bangos – fomoriečiai, Portolano sūnūs ir nemediečiai. Pirmieji buvo „niūrūs jūros milžinai“, o dar – statė bokštus. Gal jie? Fomoriečiai statybininkų įgūdžius įgijo Afrikoje. Dar dvi tautos atvyko iš Europos ir atsinešė politikos meną." Po jų pasirodė žmonės" fir bolg "- darbštūs sumanūs ūkininkai. "Fir bolg" verčiama kaip "odiniai krepšiai" - ant jų jie išplaukė į Airiją. tuatha de Danani, mileziečiai, dravidai iš Indijos – tai viskas, ką mums pavyko išgauti iš senųjų tradicijų, kurios išliko nepaisant romėnų bandymų primesti savo praeities sampratas vietinėms gentims.

Stounhendžo praeityje aiškiai matomi keli statybos etapai, kai kuriuos vieną nuo kito skyrė daugiau nei vienas tūkstantmetis. Ankstyviausioje stadijoje, datuojama maždaug 3100 m. pr. Kr., atsirado griovys ir vidinis pylimas apskritimo pavidalu, kurio skersmuo 97,5 m. Už šio apskritimo buvo vadinamasis Kulno akmuo.

„Friar" kulno akmuo „-"bėgančio vienuolio kulnas", o viduje - skylės su kremavimo pėdsakais, išsidėsčiusios aplink perimetrą vienodu atstumu viena nuo kitos. Vėliau griovio viduje esančioje erdvėje atsirado vadinamasis mėlynasis. akmenys buvo sumontuoti dviem koncentriniais apskritimais (tašyti žalsvo dolerito luitai – mėlynas atspalvis), šio žiedo viduje buvo dar vienas pasagos pavidalo statinys, sudarytas iš didesnių blokų, sugrupuotų poromis ir uždengtas trečiu, vadinamuoju trilitu. Atrodo, kad gyvuojant Stounhendžui mėlynus akmenis ne kartą perstatė skirtingos statybininkų kartos iš vietos į vietą, o dabar kai kurie iš jų sudaro tarsi mažą nepriklausomą pasagą didelės viduje. pilkų smiltainio blokelių įlankos, o kitos išsidėsčiusios apskritimu didelio akmeninio žiedo viduje.

Kyla teisėtas klausimas: kaip mūsų priešistoriniams protėviams pavyko nutempti sunkius riedulius per tokį didžiulį atstumą ir, tiesą sakant, kodėl? Atsakymų yra labai daug. O tiksliau net ne atsakymus, o prielaidas.

Pagal seną keltų legendą Stounhendžą sukūrė burtininkas Merlinas. Būtent jis, didysis magas, asmeniškai pervežė didelių gabaritų akmens luitus iš Airijos ir labiausiai pietų Anglijos į Stounhendžo miestą, esantį į šiaurę nuo Solsberio miesto Viltšyro grafystėje, ir pastatė ten šventovę, kuri išgyveno šimtmečius – garsiausias Britų salose ir visame pasaulyje. , megalitas.

Stounhendžas, prisimename, yra dviguba apskrita vertikaliai sumontuotų didelių akmenų tvora. Archeologai šią tvorą vadina kromlechu. Ir ji buvo pastatyta, jų nuomone, tarp III ir II tūkstantmečių iki Kristaus gimimo – penkiais dideliais laiko etapais.

Dar 1136 metais anglų metraštininkas Geoffrey of Monmouth paliudijo, kad „šie akmenys buvo atnešti iš toli“. Tačiau mes, remdamiesi šiuolaikinės geologijos duomenimis, galime visiškai sutikti su juo dėl vieno dalyko: kai kurie blokai megalitui statyti tikrai buvo kažkaip atgabenti iš vakarų, bet ne iš arčiausiai Stounhendžo esančių karjerų. Be to, iš pietinių Velso regionų, esančių vakarinėje Anglijos dalyje (ypač iš Pembrukšyro), buvo atgabenta 80 tonų menhirų arba apdorotų akmens blokų, kurie vėliau buvo sumontuoti vertikalioje padėtyje. Ir tai buvo jau antrame statybos etape, tai yra III tūkstantmečio antroje pusėje. Iš Presley karjerų, pietvakarių Velse, vadinamieji mėlynieji akmenys buvo gabenami vandeniu į Stounhendžą – bet kuriuo atveju taip siūlo garsus anglų archeologas, profesorius Richardas Atkinsonas. O tiksliau – jūra ir upėmis sausumoje. Ir galiausiai – paskutinė tako atkarpa, kuri po kelių šimtmečių, 1265 m., gavo iki šių dienų išlikusį pavadinimą, tiesa, kiek kitokia prasme: „avenue“. Ir štai jau tikrai laikas pasigrožėti senolių jėga ir kantrumu.

Ne mažiau žavėtis ir akmentašių įgūdžiais. Iš tiesų, dauguma garsiųjų dolmenų, kaip dar vadinamos megalitinės konstrukcijos, tokios kaip Stounhendžas, stogo dangų sveria kelias tonas, o daugelio atramų svoris siekia apie kelis centus. Bet vis tiek reikėjo surasti tinkamus blokelius, nugabenti juos į būsimos statybos vietą ir griežtai nustatyta tvarka sumontuoti. Žodžiu, Stounhendžo statyba, šiuolaikine prasme, buvo tolygi darbo žygdarbiui.

Statant Stounhendžą buvo naudojami dviejų tipų akmenys: stiprūs rieduliai – vadinamieji eoliniai stulpai – iš Avebury smiltainio, iš kurių buvo daromi trilitai – tie patys dolmenai, arba vertikalūs akmens blokai su skersinėmis akmens plokštėmis viršuje, formuojantys. išorinis visos konstrukcijos ratas; ir minkštesni doleritai, kurie yra rūdos ir anglies siūlių dalis. Doleritas yra melsvai pilka magminė uoliena, panaši į bazaltą. Iš čia ir kitas jo pavadinimas – mėlynas akmuo. Dviejų metrų aukščio doleritai sudaro megalitinės struktūros vidinį ratą. Nors mėlyni Stounhendžo akmenys nėra labai aukšti, archeologai mano, kad būtent juose slypi slaptoji viso statinio prasmė.

Pirmas dalykas, dėl kurio archeologai vieningai sutarė, buvo geologinė doleritų kilmė: jų tėvynė yra Preselio kalnai. Tačiau dėl to, kodėl senovės keltų protėviams reikėjo perkelti dolerito riedulius, mokslininkų nuomonės išsiskyrė. Ginčus daugiausia sukėlė toks klausimas: ar tikrai naujojo akmens amžiaus žmonės savo rankomis tempė luitus į megalito statybos vietą, ar akmenys susimaišė patys – ledynams slinkus kvartero laikotarpiu. , tai yra, gerokai prieš pasirodant žmogui? Ginčo pabaiga visai neseniai buvo sustabdyta. Tarptautinėje konferencijoje glaciologai paskelbė savo ilgamečių tyrimų rezultatus, kurie susivedė į tai, kad Stounhendžo teritorijoje niekada nebuvo didelių ledynų poslinkių.

Taigi archeologai jau galėjo atlikti kasinėjimus visiškai įsitikinę, kad megalitinių blokų judėjimas yra grandiozinės žmogaus veiklos pasekmė. Tačiau atsakymų į daugelį kitų klausimų, susijusių su „kaip“ ir „kodėl“, dar nėra.

Nuo Preselio kalnų iki Stounhendžo tiesia linija – du šimtai dvidešimt kilometrų. Tačiau, kaip žinote, tiesioginis kelias ne visada yra trumpiausias. Taip buvo ir mūsų atveju: atsižvelgiant į per didelį „krovinio“ svorį, teko rinktis ne trumpiausią, o patogiausią kelią.

Be to, reikėjo sukurti atitinkamas transporto priemones. Yra žinoma, kad naujajame akmens amžiuje žmonės iš medžių kamienų galėjo iškasti kanojos, jos buvo pagrindinė susisiekimo priemonė. Iš tiesų, neseniai archeologai aptiko senovinio trimarano, sudaryto iš trijų septynių metrų ilgio iškastų valčių, pritvirtintų skersiniais strypais, liekanas. Tokį trimaraną stulpų pagalba galėjo valdyti šeši žmonės. O kalbant apie keturias tonas sveriančius riedulius, tai tie patys šeši irkluotojai juos svirtelių pagalba sugebėjo įkelti į trimaraną. Jūros kelias švelniai nuožulnia Velso pakrante buvo patogiausias, o esant blogam orui buvo daug nuošalių įlankų.

Tačiau dalį kelio teko įveikti sausuma. Ir tada prireikė šimtų porų rankų. Pirmiausia „krovinį“ reikėjo perkelti ant rogių ir traukti palei nuo šakų nuvalytus medžių kamienus, paklotus skersai taką, kaip riedučius. Kiekvieną bloką tempė mažiausiai dvi dešimtys žmonių.

Ir dar viena svarbi smulkmena: siekiant išvengti rudens ir pavasario audrų, akmenys buvo vežami nuo gegužės pradžios iki rugpjūčio pabaigos. Tam reikėjo ne tik daugybės dirbančių rankų, bet ir sąmatos, nes vieninteliai įrankiai tais tolimais laikais buvo mediniai stulpai, akmeniniai kirviai ir svirtys, neskaitant medinių volų ir kanojų. Be to, diržai – odiniai, lininiai ar kanapiniai – pasitarnavo kaip nepamainoma priemonė. Ratas tuo metu dar nebuvo žinomas. Žmonės taip pat dar neišmoko prisijaukinti arklių. Vadinasi, vežimų irgi nebuvo – jie atsirado daug vėliau, bronzos amžiuje. Tuo tarpu naujojo akmens amžiaus žmonės jau plačiai naudojo bulius kaip traukos jėgą. Ir patys žmonės susijungė į gerai organizuotą bendruomenę.

Žmones, kurie ėmėsi kasti akmenį, žinoma, vedė kažkoks didžiulis impulsas: akmenkasiai žinojo, kad jei negrįš tuščiomis, jų laukia garbė ir šlovė, nes jie taip pat įneša savo indėlį į šventovės statyba. O tai savo ruožtu reiškė, kad jie vykdo šventą misiją. Pavyzdžiui, jauniems vyrams tokia kampanija buvo tam tikras išbandymas prieš įveikimą į vyrus.

Nesunku atspėti, kad akmens kasėjų kelias buvo ilgas ir sunkus. Ir neatsitiktinai dalis jų pakeliui mirė. Vandens kelias buvo ypač pavojingas – daugiausia dėl audrų, priešpriešinio vėjo ir srovių. Be to, valtys judėjo į priekį labai lėtai: juk jos buvo valdomos, kaip prisimename, stulpų ar primityvios irklavimo pagalba. Tačiau sausumos maršrutas taip pat pareikalavo milžiniškų pastangų. Suprantama: perkelti kelių tonų riedulius sausumoje yra daug sunkiau nei vandenyje.

Rudenį mėlynieji akmenys pagaliau buvo atgabenti upe į vietą, esančią už trijų kilometrų nuo Stounhendžo, ir akmens kasėjai grįžo namo. O „krovinys“ liko ant kranto iki kitos vasaros: akmenys buvo statomi nuolat vasaros saulėgrįžos dieną. Tada, tiesą sakant, ilgas „šventas kelias“ baigėsi.

Ceremonijos dieną, prieš saulėtekį, buvo baigtas paskutinis etapas: iškilminga eisena į Stounhendžą vyko specialiu slenksčiu - „alėju“. Šį keturiolikos metrų pločio kelią iš abiejų pusių ribojo grioviai ir pylimai. Jis driekėsi į viršų lanku, palengvindamas pakilimą į šventą kalvą, ir vedė griežtai į rytus – ten, kur kyla saulė.

Kai kurie Stounhendžo akmenys sudaro tiesias eilutes, nukreiptas į saulę ir mėnulio tekėjimą bei leidimąsi. Tikriausiai senovės žmonėms tai buvo gyvybiškai svarbu: jie turėjo tiksliai žinoti dienas, kada reikia garbinti mirusių protėvių dvasias.

Kaip jau žinome, į Stounhendžą vežami doleritai buvo panaudoti statant pirmąją tvorą – ji iškilo apie 2500 m. Tuo metu Stounhendžas jau buvo laikomas senovės paminklu. Penkiais šimtmečiais anksčiau šventovę supo griovys, iš išorės aptvėręs apie šimto metrų pločio žemės pylimą.

Trečiojo statybos etapo metu – apie 2000 m.pr.Kr. – Stounhendže buvo įrengti didžiuliai trilitai. Tuo pačiu metu į statybvietę buvo atgabenti 30 tonų sveriantys eoliniai stulpai – juos teko vilkti trisdešimt kilometrų nuo Stounhendžo.

Grandioziausias statybų etapas prasidėjo nuo mėlynųjų menhirų pristatymo. Iki to laiko dolerito juosta, niekada nebaigta, buvo nugriauta, tikriausiai, kad atsirastų daug didingesnė konstrukcija, kuriai pastatyti reikėjo daug daugiau pastangų.

Taigi maždaug keturis šimtus metų mėlyni akmenys visiškai išnyko. Tačiau apie 2000 m.pr.Kr. jie buvo toje pačioje vietoje. Ir šiandien vien pagal juos galime spręsti, koks buvo Stounhendžas savo pradine forma.

Tačiau ne visi archeologai mano, kad doleritai, kaip statybinė medžiaga, išnyko keturis šimtus metų. Jų pėdsakų aptikta ir kituose monumentaliuose to meto statiniuose: pavyzdžiui, ant Silberio kalno, aukščiausios dirbtinės naujojo akmens amžiaus kalvos, iškilusios 40 kilometrų į šiaurę nuo Stounhendžo. Jo viršuje buvo rastas dolerito fragmentas, kuris, matyt, kadaise buvo kromlecho dalis.

Nors neturime visiškų žinių apie tą tolimą epochą, vis dėlto turime pagrindo manyti, kad kromlechai, be kita ko, yra kairiojo akmens amžiaus, kai žmogus dar tik pradėjo užsiimti gamybine veikla, kultūros paminklai. Būtent tuo laikotarpiu žmogus turėjo pirmąją patirtį žemdirbystėje ir gyvulininkystėje. Tuo pat metu žmonės pradėjo priprasti prie nusistovėjusio gyvenimo būdo ir kurti gyvenvietes.

Taigi, kad ir kokios būtų tikrosios priežastys, paskatinusios akmens amžiaus žmones statyti Stounhendžo kromlechą, mūsų nuomone, jis amžinai išliks nuostabiausiu megalito paminklu.

Konstruktyvių principų, pagal kuriuos buvo sukurtas Stounhendžas, negalima pavadinti nei primityviais, nei atsitiktiniais, nes akmenų išsidėstymas aiškiai atskleidžia perspektyvos dėsnių supratimą. Bet kokiu kampu, bet kokioje šviesoje šie akmeniniai stulpai aiškiai išsiskiria prieš dangų. Šiuo atžvilgiu ne kartą buvo išsakyta mintis, kad Stounhendžo statybininkai turėjo nepaprastų matematikos žinių.

Šiais laikais Stounhendžas vasaros saulėgrįžos metu virsta masinių turistų piligrimystės objektu, nes pagrindinė viso statinio ašis nukreipta į šiaurės rytus, būtent ten, kur ilgiausiomis dienomis teka saulė, ir šis faktas tarsi. , sustiprina spėjimus apie mistinę paminklo reikšmę.

Terminas „megalitai“ (angliškai – megalitai) kilęs iš graikų kalbos žodžių μέγας – didelis, λίθος – akmuo. Megalitai – tai statiniai iš akmens luitų ar blokelių, iš skirtingų uolienų, įvairių modifikacijų, dydžių ir formų, sujungti ir sumontuoti tokia tvarka, kad šie blokeliai/blokai reprezentuotų vieną monumentalią konstrukciją.

Akmens luitai megalitinėse konstrukcijose sveria nuo kelių kilogramų iki šimtų ir net tūkstančių tonų. Atskiros konstrukcijos yra tokios didžiulės ir unikalios, kad visiškai neaišku, kaip jos buvo pastatytos. Taip pat mokslo pasaulyje nėra vieningos nuomonės dėl senovės statybininkų technologijų.

Atrodė, kad kai kurie megalitai buvo iškalti (apdoroti) kažkokiais įrankiais, kai kurie objektai – išlieti iš skystų medžiagų, o kai kuriuose – aiškiai dirbtinio, nežinomų technologijų apdorojimo pėdsakai.

Megalitinė kultūra atstovaujama absoliučiai visose pasaulio šalyse, sausumoje ir po vandeniu (ir...tikriausiai ne tik mūsų planetoje..). Megalitų amžius yra skirtingas, pagrindinis megalitinės statybos laikotarpis nustatomas nuo 8 iki 1 tūkstantmečio pr. Taip pat plačiai atstovaujami vėlesnio laikotarpio – 1-2 tūkstantmečio mūsų eros – megalito paminklai.

Megalitų klasifikacija ir tipai

Pagal klasifikaciją megalitai skirstomi į atskiras kategorijas:

megalitiniai kompleksai (senoviniai miestai, gyvenvietės, šventyklos, tvirtovės-fortai, senovės
observatorijos, rūmai, bokštai, sienos ir kt.);
piramidės ir piramidiniai kalnų kompleksai;
piliakalniai, zikuratai, kofunai, kernai, tumulai, kapai, galerijos, kameros ir kt.;
dolmenai, trilitai ir kt.;
menhirai (stovintys akmenys, akmenų alėjos, statulos ir kt.);
seidai, mėlyni akmenys, sekimo akmenys, taurių akmenys, aukuro akmenys ir kt.;
akmenys / uolos su senoviniais vaizdais - petroglifai;
uolos, urvai ir požeminiai statiniai;
akmeniniai labirintai (suradai);
geoglifai;
ir kt.

Yra daug hipotezių apie megalitų paskirtį, tačiau yra keletas bruožų, kurie būdingi daugeliui pasaulio megalitų, nepaisant jų klasifikacijos, modifikacijos, dydžio ir pan. – tai jų išorinis panašumas, vieta (geolokacija), geofizinė. savybes ir priklausymą kai kurioms labai išsivysčiusioms civilizacijoms. Megalitų (vietovių) tyrinėjimas geofizikos ir drožimo metodais prasidėjo XX a. Tyrimų metu buvo visiškai tiksliai nustatyta, kad megalitų statybos vietos pasirinktos neatsitiktinai, labai dažnai megalitai išsidėstę vietose (šalia) slydimo anomalijų (skirtingo dažnio geopatinėse zonose – šalia ar ant tektoninio lūžio žemės pluta).

Taigi galima daryti prielaidą, kad šių skirtingo dažnio bangų generatorius yra tektoniniai lūžiai, o akmeninės konstrukcijos šiuo atveju atlieka daugiafunkcinių akustinių prietaisų, kurie rezonuoja su šiuo dažniu, vaidmenį.

Pasirodo, megalitai gali turėti įtakos žmogaus bioenergetikai! Tai leidžia efektyviai koreguoti žmogaus biolauką, įtakojant tiek jo energetinius kūno taškus, tiek atskiras sistemas.

Senovėje tokia praktika užsiimdavo pasišventę kunigai, o tai buvo praktikuojama pasitelkiant įvairias apeigas ir ritualus.

Senovės žyniai, šamanai, gydytojai akmenų pagalba bendraudavo su išėjusių protėvių dvasiomis, su dievais, gaudavo juos dominančius atsakymus, gydydavo ligas ir pan., taip pat aukodavo aukas-reikalavimus (ne aukas, kurios pasirodydavo). vėliau ir greičiausiai ne megalitų kūrėjai). Žinios apie tai iš pradžių buvo iškraipytos, o paskui visiškai ištrintos.

Beveik visur prie megalitų buvo arba yra vandens (bet koks rezervuaras, upelis, šaltinis ir pan.)! Dažnai megalitų orientacija yra tiesiog nukreipta į vandenį, tai ypač aiškiai matyti daugumos Krasnodaro teritorijos dolmenų pavyzdyje, kurie, savo ruožtu, ne be reikalo yra dolmeno struktūros standartas.

Taip pat verta paminėti daugelio megalitų orientaciją į pagrindinius taškus, atsižvelgiant į kai kurias astronomines ypatybes.

Dažnai tyrinėjant megalitus susidaro įspūdis, kad laikui bėgant statybininkai kažkodėl prarado galimybę statyti akmeninius pastatus ir ilgainiui megalitai tapo tarsi tik tolimos originalių konstrukcijų kopijos.

Galbūt dėl kokių nors priežasčių senovės žmonės prarado tas žinias ir technologijas, o svarbiausia – ilgainiui išnyko ir megalitų statybos poreikis.

Tačiau, nepaisant laiko, megalito pastatas pasaulyje ir toliau egzistuoja. Net ir šiandien Sumatroje (Indonezija) žmonės ir toliau kuria laidotuvių akmeninius paminklus, išoriškai panašius į senovės megalitus, taip išsaugodami savo protėvių atminimą ir papročius.

Daugelyje pasaulio vietų išliko tradicijos, legendos ir pasakojimai, kad daugelis megalitų yra susiję su mirusių žmonių reinkarnacijomis.

Daugelis megalitų yra glaudžiai susiję su astrologija, dėl to atsirado nauja antikos tyrinėtojų kryptis - archeoastronomija. Būtent archeoastronomai tiria megalitinės statybos astronominį aspektą. Būtent archeoastronomai įrodė daugybę hipotezių, susijusių su daugelio senovės akmeninių konstrukcijų paskirtimi.

Kai kurios megalitinės struktūros buvo sukurtos siekiant nustatyti pagrindinius metų saulės ir mėnulio ciklus. Šie objektai tarnavo kaip kalendoriai ir observatorijos dangaus kūnams stebėti.

Megalitai – senovės civilizacijų palikimas

Deja, mūsų laikais visuose pasaulio kampeliuose dėl įvairių priežasčių tęsiasi senovės paminklų naikinimo tendencija, tačiau visame pasaulyje ir toliau atrandami nauji senovinių statinių radiniai.

Daugelį tyrimų ir pačius objektus atkakliai slepia oficialūs padaliniai arba tyčia neteisingai nustatomos datos ir klastojami mokslininkų pranešimai bei išvados, nes. daugelis objektų tiesiog netelpa į visuotinai priimtą mūsų civilizacijos chronologiją.

Megalitai yra tie patys objektai, kurie mus sieja su tolima praeitimi, su gilia praeitimi, ir tikrai galima teigti, kad jie dar neatskleidė žmonėms visų savo paslapčių ...

Terminas nėra baigtinis, todėl gana miglota pastatų grupė patenka į megalitų ir megalitinių konstrukcijų apibrėžimą. Visų pirma, didelių dydžių tašyti akmenys, įskaitant tuos, kurie nenaudojami kapų ir paminklų statybai, vadinami megalitais.

Atskirai grupei atstovauja megalitinės struktūros, tai yra objektai, daugiausia susidedantys iš megalitų. Jie platinami visame pasaulyje. Pavyzdžiui, Europoje tai yra Stounhendžas, statiniai Kretos-Mikėnų kultūra arba Egiptas. Pietų Amerikoje – Maču Pikču, Puma Punku, Ollantaytambo, Pisac, Sacsayhuaman, Tiwanaku.

Jų bendras bruožas – akmens luitai, kartais sveriantys daugiau nei šimtą tonų, dažnai atgabenami iš už dešimčių kilometrų esančių karjerų, kartais su dideliu aukščių skirtumu, palyginti su statybviete. Tuo pačiu metu akmenys yra apdorojami taip, kad jie negalėtų patekti į jungtį tarp blokų skustuvo ašmenys .

Paprastai megalitinės konstrukcijos netarnavo kaip būstas, o nuo statybos laikotarpio iki šių dienų nebuvo gauta jokių įrašų apie statybos technologijas ir paskirtį. Patikimų rašytinių šaltinių nebuvimas ir tai, kad visos šios struktūros buvo smarkiai apgadintos dėl laiko įtakos, daro jų išsamų tyrimą beveik neįmanomą, o tai savo ruožtu palieka platų lauką įvairiems spėliojimams.

Ne visada galima nustatyti megalitų paskirtį. Dauguma, pasak kai kurių mokslininkų, tarnavo laidojimui arba buvo siejami su laidotuvių kultu. Yra ir kitų nuomonių. Regis, megalitai yra bendruomeninės struktūros (funkcija – socializacija). Jų statyba primityvioms technologijoms buvo pati sunkiausia užduotis, todėl reikėjo suvienyti dideles žmonių mases.

Kai kurios megalitinės struktūros, pvz daugiau nei 3000 akmenų kompleksas prancūzų Bretanėje), buvo svarbūs ceremonijų centrai, susiję su mirusiųjų kultu. Kiti megalito kompleksai buvo naudojami astronominių įvykių, tokių kaip saulėgrįža ir lygiadienis, laikui nustatyti.

Megalitinės konstrukcijos turi tam tikrą architektūrinį projektą. Išvaizda, kad mokslininkai juos skirsto į tris grupes: menhirai, dolmenai, kromlechai. Šie žodžiai patys atėjo pas mus iš senovės bretonų. Tai buvo Bretanės, pusiasalio Prancūzijos šiaurės vakaruose, gyventojų kalba.

MEGALITO PAMINKLAI BRETANĖJE

Bretanė, žinoma, yra megalitų šalis. Būtent iš bretonų kalbos žodžių XVII amžiaus pabaigoje buvo sudaryti pagrindinių megalitinių pastatų tipų pavadinimai (dolmen: daol – stalas, men – akmuo; menhir: men – akmuo, hir – ilgas). ; cromlech: kromm – suapvalinta, lec'h – vieta). Bretanėje megalitinės statybos era prasidėjo maždaug 5000 m. pr. Kr. ir baigėsi maždaug 2500 m.pr.Kr. Megalitų statytojai nebuvo autochtoniniai Armorikos gyventojai. Jie atkeliavo iš Viduržemio jūros krantų, palaipsniui judėdami į šiaurės vakarus nuo pietinių ir vakarinių Pirėnų pusiasalio krantų, iš pradžių tankiai apgyvendindami Morbihano pakrantę, tarp Vilaine ir Ethel upių, o vėliau – į kitas dabartinės Bretanės žemes, iškilusias giliai. į pusiasalį palei upes ir juda pakrante ...

DOLMENAI

Dolmenai dažniausiai yra „dėžės“, sudarytos iš akmens plokščių, kurios kartais sujungiamos ilgomis arba trumpomis galerijomis. Tai buvo kolektyvinės laidojimo kameros, tai liudija kaulų liekanos ir votų lobiai (keramika, papuošalai, kirviai iš poliruoto akmens). Dolmenai gali būti arba atskirai stovinčios konstrukcijos, arba būti sudėtingesnių konstrukcijų dalis. Panagrinėkime kai kuriuos iš jų.

kernas

Kernas yra galerijų ir kamerų ansamblis, viršuje padengtas žeme, tai yra, šiuo atveju dolmenai buvo tarsi jų skeletas. Bretanėje yra palyginti daug kernų, tačiau apie du iš jų, kurie yra Vakarų megalitinės architektūros šedevrai, norėčiau pakalbėti plačiau.

Pastatytas apie 4700 m. pr. Kr., šis priešistorinis nekropolis galėjo būti sunaikintas jau mūsų laikais: 1955 m. jis buvo sąmoningai paverstas akmenų kasykla turistiniam keliui tiesti ir tik įsikišus vienam garsiausių Bretonų archeologų profesoriui Pierre'ui. Rolandas Giotas (Giot) sustabdė šį technokratinį barbarizmą.
Tiksliau sakant, paminklas Barnenaise yra dviejų kernų struktūra. Iš viso jis yra 72 metrų ilgio ir 20–25 metrų pločio ir apima vienuolika dolmenų (šiuo atveju atskirų kamerų), iš kurių kiekvienos iki išėjimo driekiasi 7–12 metrų ilgio galerija. Pirmasis kernas (A) buvo pastatytas apie 4350 m. pr. Kr., o antrasis (B) apie 4100 m.

Barnenezo nekropolis yra vienas iš seniausių architektūrinių struktūrų Žemėje. Senesnės už Stounhendžą, Naująjį Grandžą, Egipto piramides...

Karin Gavrinio saloje

Šis megalito meno paminklas, pastatytas apie 4000 m. pr. Kr., išsiskiria savo interjero dizainu. Pats kernas nesudėtingas: į laidojimo kamerą veda trylikos metrų koridorius. Tačiau jo sienos ištapytos nuostabiais piešiniais, abstraktesniais nei betonas, iškaltas akmenyje. Tarp įnoringo ornamento elementų yra spiralės, kryžiaus formos ir kiti elementai.

dengta alėja

Yra įvairių dolmenų, kurios vadinamos dengtomis alėjomis. Dengta alėja – tai galeriją sudarančių dolmenų serija, kuri gali baigtis kamera, neviršijančia galerijos pločio, arba aklinu galu. Tai atrodo taip:

Dolmenas su galerija

Skirtingai nuo dengtos alėjos, dolmenas su galerija, pavyzdžiui, garsusis pirklių stalas (Table de Marchands) Lokmarieker mieste (nuotraukoje), yra apvali arba kvadratinė laidojimo kamera, į kurią veda ilgas koridorius, o tai yra, taip sakant. , ištrauka iš gyvųjų pasaulio į mirusiųjų pasaulį (ir tikriausiai atgal :)). Šio tipo dolmenų planą galima papildyti šoninėmis patalpomis (dolmenai Keriavalyje, netoli Ploirnelio).

Taigi, niekas taip nesiskiria nuo dolmeno kaip kitas dolmenas. Be to, čia aprašyti ne visi tokių konstrukcijų tipai. Taip pat yra kelio dolmenai, transeptas - dolmenai (kryžminiai) ir kai kurie kiti. Atvirai kalbant, kai kurie pavadinimai turėjo būti sugalvoti dirbant su straipsniu, nes rusų kalba jų tiesiog nėra, o pažodinis vertimas iš kitų kalbų paprastai neatspindi čia aprašytų objektų esmės.

Kaip jau žinome, dolmenai yra ir kriptos, ir antkapiai, tai liudija ten rasti kaulai ir votų nuosėdos (dekoracijos, poliruoti kirviai, keramika ir kt.). Kalbame apie pėdsakus, palaidojimus, dažniausiai kolektyvinius, nedidelius ar kolosalinius, iš pradžių apdengtus akmenimis (karnomis) arba žemėmis (piliakalniais), neabejotinai aprūpintus papildomomis medinėmis konstrukcijomis. Bretoniškų dolmenų variantų yra labai daug, o jų architektūra laikui bėgant kito. Patys seniausi buvo dideli, bet laidojimo kameros juose buvo sumažintos; tai rodo, kad jie buvo skirti kai kurioms reikšmingiausioms genties figūroms. Laikui bėgant dolmenų tūris mažėjo, o kapų dydžiai augo ir tapo tikrais kolektyviniais kapais. Chaussée-Tirancourt mieste, Paryžiaus baseine, tirdami tokį palaidojimą archeologai aptiko apie 250 skeletų. Deja, Bretanėje dėl dirvožemio rūgštingumo dažnai sunaikinami kaulai. Bronzos amžiuje palaidojimai vėl tampa individualūs. Vėliau, Romos valdymo laikais, kai kurie dolmenai buvo pritaikyti užkariautojų religiniams poreikiams tenkinti, ką liudija daugybė juose aptiktų terakotinių romėnų dievybių figūrėlių.

Kaip buvo statomi dolmenai? Palyginus šių akmeninių konstrukcijų sunkumą ir stambumą su jų kūrėjų techniniu arsenalu, belieka tik nukelti kepurę prieš jų atkaklumą ir išradingumą. Buvo beveik taip...

1 žingsnis	2 žingsnis
3 veiksmas	4 veiksmas
5 veiksmas	6 veiksmas

Rezultatas

Taigi, mes jau žinome apie vieną iš megalitinės architektūros rūšių. Atėjo laikas pereiti prie kito, ne mažiau įdomaus.

MENGIRS

Menhiras yra akmeninis stulpas, iškastas vertikaliai į žemę. Jų aukštis svyruoja nuo 0,80 metrų iki 20. Vieni stovintys mentyrai dažniausiai būna aukščiausi. „Rekordininkas“ buvo Men-er-Hroech (Fėjų akmuo), kilęs iš Lokmariaker (Morbihan), kuris buvo sunaikintas apie 1727 m. Didžiausias jo fragmentas buvo 12 m, o apskritai jis siekė 20 m aukščio. apytikslis svoris 350 tonų. Šiuo metu visi didžiausi Prancūzijos menhirai yra Bretanėje:

- menhiras Kerloas (Finisterė) - 12 m.

- menhiras Caelonan (Cote d'Armor) - 11,20 m.

- menhiras Pergale (Cote d'Armor) - 10,30 m.

Taip pat menhirai išrikiuoti į eilę (pavadinkime tai sąlyginai akmenų eilėmis) kartais keliomis lygiagrečiomis eilėmis. Grandioziausias tokio pobūdžio ansamblis yra Karnake, turintis apie 3000 (!) menhirų.

Carnac (Morbihano departamentas)

Carnac yra pats garsiausias megalitinis ansamblis Bretanėje ir vienas iš dviejų (kartu su Stounhendžu) pasaulyje. Bretanė ir Prancūzija taip pat nenustebins menhiru, tačiau Karnakas pribloškia vaizduotę neįtikėtina šių paminklų koncentracija santykinai mažame plote. Iš pradžių Karnako komplekse buvo apie 10 000 (!) įvairaus dydžio paminklų. Mūsų laikais jų yra likę maždaug 3000. Šis vėlyvojo neolito – ankstyvojo bronzos amžiaus (trečiojo tūkstantmečio pabaiga – antrojo tūkstantmečio pr. Kr.) megalitų (daugiausia kromlechų ir menhirų) kompleksas apima 3 megalitų sistemas:

Menek yra vakarinė Karnako komplekso dalis. Apima 1099 menhirus vienuolikoje eilučių, apie 1200 metrų ilgio.

Kermario – apie 1000 menhirų dešimtyje 1 km ilgio linijų. Pietvakarinėje dalyje ansamblį papildo dolmenas.

Kerleskanas - 555 menhirai trylikoje eilučių, kurių ilgis yra 280 metrų. Vakaruose prieš šias linijas yra 39 akmenų kromlechas. Didžiausio menhiro Kerleskan aukštis siekia 6,5 metro.

Iki 5000 m. prieš Kristų Hoediko saloje Morbihane esančios vietos rodo, kad egzistuoja nedidelės žmonių grupės, daugiausia gyvenančios medžiodamos, žvejodamos ir rinkdamos vėžiagyvius. Šios žmonių grupės laidojo savo mirusiuosius, kai kuriais atvejais taikydamos specialų ritualą. Velionis kelyje buvo aprūpintas ne tik akmens ir kaulų dirbiniais, kriauklių dekoracijomis, bet ir vainikuotas kažkuo panašiu į elnio ragų „vainiką“. Per šią epochą, vadinamą mezolitu, jūros lygis buvo apie 20 metrų žemesnis nei šiandien. Pradedant maždaug 4500 m. pr. Kr., Karnake atsiranda pirmieji megalitai (tuo metu tai buvo pastebėta kitose dabartinės Bretanės vietovėse).

Pabandykime atkurti menhirų pastatymo būdą:

	1 žingsnis
	2 žingsnis
	3 veiksmas
	4 veiksmas

Menhirų, kurie nėra antkapiai, paskirtis tebėra paslaptis. Trūkstant naudojimo instrukcijų, kurias statybininkai paliko ateities kartoms, archeologai kruopščiai manipuliuoja keliomis hipotezėmis. Šios hipotezės, kurios viena kitos nepaneigia, kiekvienu atveju skiriasi ir priklauso nuo įvairių veiksnių: ar menhirai yra izoliuoti, ar ne; akmenų eilės sudarytos iš vienos arba kelių, daugiau ar mažiau lygiagrečių eilių; skaitomai orientuoti menhirai ir kt. Kai kurie gali pažymėti teritoriją, nurodyti kapus arba nurodyti vandenų kultą.

Tačiau dažniausiai keliama hipotezė nurodo keletą didelių akmenų eilių, orientuotų tarp rytų ir vakarų. Daroma prielaida, kad tai yra Saulės ir Mėnulio kulto atributai, kartu su žemės ūkio metodais ir astronominiais stebėjimais bei sutraukiančiais prie jų dideles minias žmonių, pavyzdžiui, per žiemos ir vasaros saulėgrįžas. „Kai kurių blokų kryptis pagal privilegijuotąsias kryptis gali būti analizuojama“, – pabrėžia Bretonų archeologas Michelis Le Goffy, o kai atvejai kartojasi, kartais gerai sekamoje sistemoje, galima pagrįstai manyti, kad tai neatsitiktinai. Daugeliu atvejų tai beveik lygiai taip pat, kaip Saint-Just ir Carnac. Tačiau abejonių visada bus, nes trūksta tiesioginių įrodymų. Archeologiniai radiniai tarp akmenų eilių išties labai neaiškūs, rasta keramikos ir apdorotų titnagų, tačiau ritualinių gaisrų liekanos, kilusios tuo pačiu metu kaip ir megalitai, leidžia manyti, kad jie buvo už gyvenamosios zonos ribų.

KROMLEHI

Kaip kromlecho pavyzdį galima paminėti tokį gerai žinomą pastatą kaip Stounhendžas.

Kromlechai – menhirų ansambliai, dažniausiai stovintys apskritimu ar puslankiu ir sujungti viršuje gulinčiomis akmens plokštėmis, tačiau yra ir stačiakampyje surinktų menyrų (kaip Сrucuno, Morbihan). Mažoje Er Lanniko saloje, Morbihano įlankoje, yra „dvigubas kromlechas“ (dviejų gretimų apskritimų pavidalu).
______________________

Palyginamoji megalitinių struktūrų skaičiaus Prancūzijoje ir Bretanėje lentelė.

	Menhirai	kromlechai	akmenų eilės	Dolmenai
Iš viso Prancūzijoje	Daugiau nei 2200			4500
Finistère
Morbihanas
Atlanto Luara
Ile de Vilaine
Côte d'Armor