Sobakevičiaus biografija poemoje „Negyvos sielos“. Sobakevičiaus charakteristikos eilėraštyje „Mirusios sielos“

Sobakevičius Gogolio dvarininkų galerijoje užima ketvirtą vietą. Šis vaizdas lyginamas su Šekspyro Kalibanu, bet jame yra ir daug grynai rusiško ir tautiško.

Pagrindiniai Sobakevičiaus bruožai yra sumanumas, operatyvumas, praktiškas sumanumas, tačiau kartu jam būdingas veržlumas, kažkoks apgailėtinas pažiūrų, charakterio, gyvenimo būdo stabilumas. Šios savybės jau pastebimos pačiame herojaus portrete, kuris atrodo kaip „vidutinio dydžio“ lokys. Jie netgi vadina jį Michailu Semenovičiumi. „Kad būtų panašu, kad jo vilkėtas frakas buvo visiškai meškos spalvos, rankovės ilgos, kelnės ilgos, vaikščiojo kojomis tai į vieną pusę, nuolat lipdamas ant kitų kojų. Veidas buvo raudonai įkaitęs, karštas, kaip ant varinės monetos.

Sobakevičiaus portrete jaučiame groteskišką herojaus suartėjimo su gyvūnu, su daiktu motyvą. Taigi Gogolis pabrėžia ribotus žemės savininko interesus materialaus gyvenimo pasaulyje.

Gogolis taip pat atskleidžia herojaus savybes per peizažą, interjerą ir dialogus. Sobakevičiaus kaimas yra „gana didelis“. Kairėje ir dešinėje nuo jos yra „du miškai, beržas ir pušis, kaip du sparnai, vienas tamsus, kitas šviesesnis“. Jau šie miškai byloja apie žemės savininko taupumą, jo praktinį išprusimą.

Savininko turtas visiškai atitinka išorinę ir vidinę išvaizdą. Sobakevičiui visiškai nerūpi estetika, išorinis grožis aplinkinius objektus, galvodamas tik apie jų funkcionalumą. Čičikovas, artėdamas prie Sobakevičiaus namo, pastebi, kad statybų metu „architektas nuolat kovojo su savininko skoniu“. „Architektas buvo pedantas ir norėjo simetrijos, savininkas norėjo patogumo...“ – pažymi Gogolis. Šis „patogumas“, rūpestis objektų funkcionalumu, Sobakevičiui pasireiškia visame kame. Dvarininko kiemą juosia „tvirtos ir per storos medinės grotos“, arklidės ir tvartai sumūryti iš pilno svorio, storų rąstų, net valstiečių kaimo trobesiai „nuostabiai iškirsti“ – „viskas... yra. tvirtai ir tinkamai pritvirtintas“.

Situacija Sobakevičiaus namuose atkartoja tą pačią „stiprią, gremėzdišką tvarką“. Stalas, foteliai, kėdės – viskas „sunkiausios ir neramiausios kokybės“, svetainės kampe – „vazoninis riešutmedžio biuras ant absurdiškiausių keturių kojų, tobulas lokys“. Ant sienų kabo „Graikijos generolų“ paveikslai – neįprastai stiprūs ir aukšti bičiuliai, „su tokiomis storomis šlaunimis ir neįtikėtinais ūsais, kad drebulys perbėga per kūną“.

Būdinga, kad čia vėl iškyla heroizmo motyvas, „eilėraštyje atlikdamas pozityvaus ideologinio poliaus vaidmenį“. Ir šį motyvą nustato ne tik graikų vadų atvaizdai, bet ir paties Sobakevičiaus portretas, turintis „stipriausią ir nuostabiausiai nugludintą atvaizdą“. Šis motyvas atspindėjo Gogolio svajonę apie rusų heroizmą, kuri, pasak rašytojo, slypi ne tik fizinėje jėgoje, bet ir „nesuskaičiuojamame rusų dvasios turte“. Rašytojas čia užfiksuoja pačią rusų sielos esmę: „Rusų judėjimai pakils... ir jie pamatys, kaip giliai į slavišką prigimtį įsišaknijusi tai, kas praslydo tik per kitų tautų prigimtį“.

Tačiau Sobakevičiaus įvaizdyje „rusiškos dvasios turtus“ slopina materialaus gyvenimo pasaulis. Žemės savininkui rūpi tik savo turtų ir stalo gausos išsaugojimas. Labiausiai jis mėgsta skaniai ir skaniai pavalgyti, nepripažįsta svetimų dietų. Taigi, Sobakevičiaus pietūs labai „įvairūs“: įdarytas avienos skrandis patiekiamas su kopūstų sriuba, po to „ėrienos šonas su koše“, sūrio pyragaičiai, įdaryta kalakutiena ir uogienė. „Kai turėsiu kiaulienos, atnešk visą kiaulę prie stalo, atnešk visą ėriuką, atnešk visą žąsį, atnešk visą žąsį! - sako jis Čičikovui. Čia Gogolis paneigia rijumą, vieną iš žmogaus ydų, su kuria kovoja stačiatikybė.

Būdinga, kad Sobakevičius toli gražu nėra kvailas: jis iškart suprato ilgos Pavelo Ivanovičiaus kalbos esmę ir greitai nustatė savo kainą už mirusius valstiečius. Žemės savininkas yra logiškas ir nuoseklus derėdamasis su Čičikovu.

Sobakevičius yra savaip įžvalgus, apdovanotas blaiviu žvilgsniu į dalykus. Miesto valdininkams jis neturi iliuzijų: „... tai visi sukčiai; visas miestas toks: aferistas sėdi ant aferisto ir varo aferistą aplinkui“. Herojaus žodžiuose čia yra autoriaus tiesa, jo pozicija.

Jo kalboje pasireiškia Sobakevičiaus sumanumas, įžvalgumas, o kartu ir dvarininko „laukiškumas“, nebendriškumas, nebendriškumas. Sobakevičius išreiškia save labai aiškiai, glaustai, be perdėto „gražulumo“ ar žydrumo. Taigi, į ilgus Čičikovo plepėjimus apie apsunkinančią žemės savininko pareigą mokėti mokesčius už revizijos sielas, „baigusias gyvenimo karjerą“, Michailas Ivanovičius „reaguoja“ viena fraze; "Tau reikia mirusios sielos? Kalbėdamas apie pažįstamus žemės savininkas gali keiktis ir vartoti „griežtus žodžius“.

Sobakevičiaus įvaizdis eilėraštyje statiškas: skaitytojai nepristatomi Gyvenimo istorija herojus, bet kokie jo dvasiniai pokyčiai. Tačiau prieš mus iškylantis personažas yra gyvas ir daugialypis. Kaip ir skyriuose, skirtuose kitiems dvarininkams, Gogolis čia naudoja visus kompozicijos elementus (kraštovaizdį, interjerą, portretą, kalbą), pajungdamas juos šio vaizdo leitmotyvui.

Straipsnio meniu:

Kai kalbame apie aristokratus, mūsų vaizduotėje dažnai pasirodo fizinis, lieknas, gražus jaunuolis. Kalbant apie žemvaldžius, mes visada pasiklystame, nes literatūroje dažnai matome dviejų tipų tokius herojus. Pirmieji bando mėgdžioti aristokratus ir dažniausiai naudojami komiškose situacijose, nes mėgdžiojimas labiau primena aristokratiško gyvenimo karikatūrą. Pastarieji – vyriškos išvaizdos, grubūs ir nedaug kuo skiriasi nuo valstiečių.
N. V. Gogolio apsakyme „ Mirusios sielos„Skaitytojas turi unikali galimybė analizuoti skirtingus žemės savininkų tipus. Vienas spalvingiausių iš jų – Sobakevičius.

Sobakevičiaus pasirodymas

Michailas Semenovičius Sobakevičius yra vienas iš žemės savininkų, į kurį Čičikovas kreipiasi su prašymu parduoti mirusias sielas. Sobakevičiaus amžius svyruoja tarp 40-50 metų.

"Turėti! tobulas lokys! Reikia tokio keisto suartėjimo: jį net vadino Michailu Semenovičiumi“ – toks pirmasis šio žmogaus įspūdis.

Jo veidas apvalus ir gana nepatrauklios išvaizdos, panašus į moliūgą. „Oda buvo įkaitusi, karšta, tokia kaip ant varinės monetos.

Jo veido bruožai buvo nemalonūs, tarsi nupjauti kirviu – šiurkštūs. Jo veidas niekada nereiškė jokių emocijų – atrodė, kad jis neturi sielos.

Jo eisena taip pat buvo meška – retkarčiais užlipdavo kam nors ant kojų. Tiesa, kartais jo judesiai neapsieidavo be vikrumo.

Michailo Semenycho sveikata yra nepakartojama – per visą savo gyvenimą jis niekada nesirgo, niekada net nesirgo. Pats Sobakevičius mano, kad tai nėra gerai – kažkada teks už tai susimokėti.

Sobakevičių šeima

Sobakevičiaus šeima yra nedidelė ir apsiriboja jo žmona Feodulija Ivanovna. Ji tokia pat paprasta ir moteriška kaip ir jos vyras. Aristokratiški įpročiai jai svetimi. Autorius tiesiogiai nieko nesako apie sutuoktinių santykius, tačiau tai, kad jie vienas į kitą kreipiasi „mylimaisiais“, rodo šeimyninę idilę asmeniniame gyvenime.

Pasakojime taip pat yra nuorodų į velionį Sobakevičiaus tėvą. Remiantis kitų herojų prisiminimais, jis buvo net didesnis ir stipresnis už savo sūnų ir galėjo vienas vaikščioti prieš lokį.

Sobakevičiaus įvaizdis ir savybės

Michailas Semenovičius yra nemaloniai atrodantis žmogus. Bendraujant su juo šis įspūdis iš dalies pasitvirtina. Tai grubus žmogus, jis neturi takto jausmo.

Sobakevičiaus įvaizdyje nėra romantizmo ir švelnumo. Jis labai tiesmukas – tipiškas verslininkas. Retas kuris jį nustebina. Jis ramiai aptaria su Čičikovu galimybę įsigyti mirusias sielas, tarsi tai būtų duonos pirkimas.

„Tau reikėjo sielų, todėl aš jas tau parduodu“, – ramiai sako jis.

Pinigų ir taupumo įvaizdžiai tvirtai prisirišę prie Sobakevičiaus įvaizdžio – jis siekia materialinės naudos. Priešingai, sąvokos jam visiškai svetimos kultūrinis vystymasis. Jis nesiekia įgyti išsilavinimo. Jis tiki, kad puikiai supranta žmones ir gali iš karto viską pasakyti apie žmogų.

Sobakevičius nemėgsta stovėti ceremonijoje su žmonėmis ir itin nepritariamai kalba apie visus savo pažįstamus. Jis lengvai kiekviename randa trūkumų. Visus apskrities žemvaldžius jis vadina „aferistais“. Jis sako, kad tarp visų rajono kilmingų žmonių vertas tik vienas - prokuroras, bet kartu priduria, kad gerai pasižiūrėjus, tai irgi „kiaulė“.

Kviečiame susipažinti su „Čičikovo įvaizdžiu“ N. V. eilėraštyje. Gogolis „Mirusios sielos“

Sobakevičiaus gero gyvenimo matas – vakarienių kokybė. Jis mėgsta gerai pavalgyti. Jam labiau patinka rusiška virtuvė, jis nepripažįsta kulinarinių naujovių, laiko jas kvailumu ir nesąmonėmis. Michailas Semenovičius yra tikras, kad tik jis turi maisto gera kokybė- visų kitų žemvaldžių virėjai, o kas iš jų, ir pats gubernatorius, maistą gamina iš nekokybiškų produktų. O kai kurios ruošiamos iš tokių, kurias virėja išmeta į šiukšlių dėžę.

Sobakevičiaus požiūris į valstiečius

Sobakevičius mėgsta dalyvauti visuose darbuose kartu su valstiečiais. Jis jais rūpinasi. Nes jis tiki, kad darbuotojai, su kuriais elgiamasi gerai, dirba geriau ir stropiau.

Parduodamas savo „mirusias sielas“, Sobakevičius iš visų jėgų giria savo baudžiauninkus. Jis pasakoja apie jų talentus ir nuoširdžiai apgailestauja, kad neteko tokių gerų darbuotojų.

Sobakevičius nenori likti šaltyje, todėl prašo Čičikovo užstato savo valstiečiams. Sunku tiksliai pasakyti, kiek „sielų“ buvo parduota. Tikrai žinoma, kad jų buvo daugiau nei dvidešimt (Sobakevičius prašo 50 rublių užstato, kiekvienam nurodant 2,5 rublio kainą).

Sobakevičiaus dvaras ir namas

Sobakevičius nemėgsta rafinuotumo ir puošybos. Pastatuose jis vertina patikimumą ir tvirtumą. Šulinys jo kieme buvo iš storų rąstų, „iš kurių dažniausiai statomi malūnai“. Visų valstiečių pastatai panašūs į dvaro rūmus: tvarkingai pastatyti ir be jokios puošybos.

Namo vidaus apdaila nedaug skiriasi nuo išorės. Sobakevičiaus namuose yra tik būtiniausi daiktai ir net tie išvaizda, primena lokį – jie tokie pat nerangūs.

Michailas Semenovičius gyvena su juodvarniu, bet savo išvaizda taip pat primena Čičikovą Sobakevičių. Iš įvairių Sobakevičiaus namų interjero dekoravimo variantų yra tik paveikslai - daugiausia graikų vadų - taip pat panašūs į namo savininko konstrukciją.

Iš to išplaukia, kad Michailo Semenovičiaus Sobakevičiaus įvaizdis neturi jokio patrauklumo - jis yra grubus ir nemalonus žmogus. Tačiau tai nėra atimta teigiamų savybių– stropiai rūpinasi savo valstiečiais, stengiasi būti geras šeimininkas.

1 Užsirašykite šios dienos pamokos datą ir temą.

Mūsų pamokos uždavinys – rasti bendrumą, vienijantį žemės savininkus, atsakyti į klausimą, kodėl jie jungiami į vieną tipų galeriją, nors kiekvienas iš jų turi savo, ryškiai apibrėžtą individualumą. Tipas yra vaizdas, kuriame yra charakterio bruožai bet kokia žmonių grupė. Vartodami žodį „tipas“ turime omenyje tą veikėjo savybę, leidžiančią pamatyti jame daug pažįstamų žmonių. Tai turi tiesioginės įtakos „Dead Souls“ herojams.

Dabar pažvelgsime į žemės savininkų, kuriuos lanko Čičikovas, vaizdų galeriją laipsniško asmens moralinio nuskurdimo požiūriu, kuris, anot Gogolio, atsiranda dėl to, kad žmogus praranda ryšį su žmonija ir jo prisirišimą. į nuosavybę.

Norėdami tai padaryti, parengėte namų darbus, nustatydami spausdinimo būdus ir būdus, ir sudarėte ištraukas iš teksto pagal tokį planą:

A) kaimo ir valdos aprašymas;

B) žemės savininko portretas, jo kalba, veikla, interesai;

C) žemės savininkų požiūris į Čičikovą, jų reakcija į „mirusių sielų“ pirkimą ir pardavimą.

Išklausysime pristatymus rodančių grupių atstovų pranešimus.

2. Manilovo įvaizdžio analizė.

Kurį žemės savininką Čičikovas aplanko pirmiausia? Skaidrės.

Pratimas:

Kokia herojaus aprašymo detalė dominuoja?

Kas slepiasi už besišypsančio Manilovo veido? Kaip pats autorius apibūdina herojų?

(Maloni Manilovo šypsena kiekvienam yra gilaus abejingumo viskam aplinkui ženklas; tokie žmonės nesugeba patirti pykčio, liūdesio, džiaugsmo.)

Kokių detalių pagalba Gogolis suteikia komišką koloritą savo personažų atvaizdams?

(Neatsiejama dalis Gogolio portretiniai piešiniai – tai pozos, drabužiai, judesiai, gestai, veido išraiškos. Jų pagalba rašytojas sustiprina komišką vaizdų koloritą ir atskleidžia tikrąją herojaus esmę. Manilovo gestai rodo psichinę impotenciją, nesugebėjimą suvokti to, kas peržengia jo apgailėtino pasaulio ribas.

Kas yra skiriamasis bruožas Manilovas?

(Jo pagrindinis psichologinis bruožas yra noras įtikti visiems ir visada.)

(Manilovas yra ramus visko, kas vyksta, stebėtojas; kyšininkai, vagys, grobstytojai – visi jo mėgstami žmonės. Manilovas yra neapibrėžtas žmogus, jis neturi gyvų žmogiškų troškimų. Jis yra mirusi siela, „tai toks“ žmogus , nei šis, nei tas.)

Išvada.

Vietoj tikro jausmo Manilovas turi „malonią šypseną“, įkyrų mandagumą ir jautrią frazę; vietoj minčių - kažkokie nerišlūs, kvaili apmąstymai, vietoje veiklos - arba tušti sapnai, arba tokie „darbo“ rezultatai kaip „iš vamzdžio išmuštos pelenų skaidrės, išdėstytos ne be pastangų, labai gražiomis eilėmis“.

3. Dėžutės vaizdo analizė. Skaidrės.

Apie ką galite sužinoti Pagrindinis bruožas Simbolių dėžutės iš tiesioginių autoriaus savybių?

(Gogolis neslepia ironijos dėl savo mąstymo gebėjimų: pagalvojo, pravėrė burną, žiūrėjo beveik su baime. „Na, atrodo, kad moteris stiprios proto!“

Korobočkos personažo esmė ypač matoma per dialogišką veikėjų kalbą. Korobočkos ir Čičikovo dialogas yra komedijos meno šedevras. Šį pokalbį galima pavadinti kurčiųjų dialogu.)

Kokie Korobočkos charakterio bruožai atsiskleidė derybų scenoje?

(Jos negėdino prekyba mirusiomis sielomis, ji yra pasirengusi prekiauti mirusiomis sielomis, tačiau bijo parduoti daiktus per pigiai. Jai būdingas varginantis lėtumas ir atsargumas. Išvyko į miestą pasidomėti, kiek Šiomis dienomis parduodamos „mirusios sielos“.)

Kokia valstiečių padėtis prie Korobočkos?

(Kaimas yra medaus, lašinių ir kanapių šaltinis, kuriais Korobočka prekiauja. Ji taip pat prekiauja su valstiečiais.)

Padarykite išvadą apie Korobočkos taupumo prasmę.

(Pasirodo, kad dvarininkiškumas gali turėti tokią pat niekšišką, nežmonišką prasmę kaip ir netinkamas valdymas.)

Kas padarė Korobočką tokią?

(Tradicijos patriarchalinio gyvenimo sąlygomis slopino Korobočkos asmenybę, sustabdė ją intelektualinis vystymasis labai žemu lygiu; visi gyvenimo aspektai, nesusiję su kaupimu, liko jai neprieinami.)

Išvada:

„Klubo galvutės“ dėžutė yra tų tradicijų, susiformavusių tarp provincijos smulkių žemvaldžių, vadovaujančių natūriniam ūkiui, įsikūnijimas. Ji yra išeinančios, mirštančios Rusijos atstovė ir joje nėra gyvybės, nes ji yra pasukta ne į ateitį, o į praeitį.

4. Nozdryovo įvaizdžio analizė. Skaidrės.

Kaip atskleidžiamas Nozdriovo noras meluoti?

(Nozdriovo kabinete rodomi turkiški durklai, ant kurių vienas buvo išraižytas: meistras Savely Sibiryakov.)

Kokia herojaus kalba?

(Kalba įžeidžianti: pelykas, kiaulė, niekšas, šiukšlės. Ir tai atskleidžia ne tik asmeninį, bet ir socialinį bruožą. Jis įsitikinęs, kad jam leidžiama nebaudžiamai įžeidinėti ir apgauti – juk jis dvarininkas, a. bajoras, gyvenimo šeimininkas.)

Kokie yra Nozdriovo gyvenimo tikslai?

(Nozdriovui rūpi ne pelnas: šis smuklės herojus niekaip netinka įgijėjo vaidmeniui. Jį užvaldo malonumų troškulys – tų, kurie prieinami jo purvai sielai. O Nozdriovas daro nešvarius triukus savo kaimynui. su malonumu, be jokių piktų kėslų, net geraširdiškai, nes artimas jam yra tik priemonė ar malonumo šaltinis. Malonumas atsisakomas arba jis nevyksta: „fetyuk“, „niekšas“, „šiukšlė“).

Išvada.

Apskritai Nozdryovas yra nemalonus žmogus, nes garbės, sąžinės, žmogaus orumas jo visiškai nėra. Nozdryovo energija virto skandalinga tuštybe, betiksliu ir destruktyviu.

5. Sobakevičiaus įvaizdžio analizė. Skaidrės.

Kokias detales ir dalykus naudoja Gogolis charakterizuodamas Sobakevičių?

(Dvaro rūmų aprašymas: „...matėsi medinis namas su antresolėmis...“...Žodžiu, viskas, ką jis žiūrėjo, buvo užsispyręs, be siūbavimo, kažkokioje tvirtoje ir gremėzdiškoje tvarkoje.

graikų herojai nuotraukose jo svetainėje jie buvo stiprūs, su storais gultais, neįtikėtinais ūsais.)

Ar skiriasi Sobakevičiaus charakteristika 1 ir 5 skyriuose?

(1 skyriuje Sobakevičius apibūdinamas kaip „nerangus išvaizdos“ žmogus. Ši savybė pabrėžiama ir pagilinama 5 skyriuje: atrodo „kaip vidutinio dydžio lokys“. Autorius atkakliai žaidžia žodžiu „meška“). : meškos spalvos frakas, jo vardas Michailas Semjonovičius.

Kas stebina Sobakevičiaus portrete?

(Portrete pirmiausia į akis krenta veido spalva: „.. akmenuota, karšta, kaip matai ant varinės monetos“;

„Žinoma, kad pasaulyje yra daug tokių žmonių, kurių apdaila gamta ilgai nedvejojo, nenaudojo jokių smulkių įrankių, tokių kaip dildės, antgaliai ir kiti dalykai, o tiesiog kapojo iš visų jėgų: Vieną kartą paėmiau kirvį - nosis išlindo, užteko kito - lūpos išlindo, akis išrinko dideliu grąžtu...“

Čičikovas vėl pažvelgė į jį šonu, kai jie įėjo į valgomąjį: meška! Tobulas lokys!“)

Kodėl Čičikovas pokalbyje su Sobakevičiumi elgiasi atsargiai: jis sielų nevadino mirusiomis, o tik neegzistuojančiomis?

(Sobakevičius iš karto „užuostė“, kad siūlomas sandoris yra apgaulingas. Tačiau jis net nemirktelėjo akimis.

„Ar jums reikia mirusių sielų? – labai paprastai, be menkiausios nuostabos paklausė Sobakevičius, tarsi kalbėtume apie duoną.

Čičikovas teisus manydamas, kad Sobakevičius net Sankt Peterburge būtų likęs kulaku, nors buvo auklėjamas pagal madą. Taip, būtų išėję dar blogiau: „jei būtų ragavęs kokio nors mokslo viršūnės, vėliau, užėmęs ryškesnę vietą, apie tai praneš. Visiems tiems, kurie iš tikrųjų išmoko kai kurių mokslų.

Sobakevičius, kaip ir Korobočka, yra protingas ir praktiškas dalykiniu požiūriu: jie nežlugdo vyrų, nes tai nenaudinga jiems patiems. Jie žino, kad šiame pasaulyje viskas perkama ir parduodama.

6. Pliuškino įvaizdžio analizė. Skaidrės.

Tema moralinė nesėkmė, „gyvenimo šeimininkų“ dvasinė mirtis baigiasi skyriumi, skirtu Pliuškinui.

Pliuškinas yra paskutinis portretas žemės savininkų galerijoje. Prieš mus – visiškas žmogaus žlugimas žmoguje.

Kaip ir kodėl darbštus savininkas virto „skyle žmonijoje“?

Kodėl skyrius apie Pliuškiną prasideda lyrinis nukrypimas apie jaunystę?

Kodėl Gogolis išsamiai pasakoja Pliuškino gyvenimo istoriją?

(Gogolis kalba apie herojaus praeitį, nes moralinis bjaurumas yra toks pat kaip ir kitų žemės savininkų: sielos turėjimas, dėl kurio atsiranda sielvartas, gyvenimo prasmės suvokimo praradimas, moralinė pareiga, apie atsakomybę už viską, kas vyksta aplinkui. Pliuškino tragedija ta, kad jis prarado ryšį su žmonėmis. Visuose, net savo vaikuose ir anūkuose, jis mato priešus, pasiruošusius grobti gėrį.)

Pliuškino įvaizdis yra ypatingo nykimo ir pelėsio įsikūnijimas, o su juo susijusių objektų savybėse Gogolis atspindėjo šias savybes.

Rasti tekste meninės medijos, kurio pagalba autorius atskleidžia Pliuškino įvaizdžio esmę.

Visi pastatai apgriuvę, trobų rąstai tamsūs ir seni, stogai perregimi kaip sietelis, tvora sulaužyta...

Išvada.

Iš Pliuškino dvaro sklinda pelėsiai, dulkės, puvinys ir mirtis. Širdį atšaldo ir kitos smulkmenos: senolis nedavė nė cento nei dukrai, nei sūnui.

Taigi, kokiu tikslu eilėraštyje vaizduojamas Pliuškino įvaizdis?

(Iš eilės, nuo herojaus prie herojaus, Gogolis atskleidžia bevertį žemės savininkų gyvenimą. Pateikiami žemės savininkų atvaizdai, kai jie skursta dvasiškai ir morališkai nusileidžia. Parodyta, kaip palaipsniui vyko skilimas. žmogaus asmenybę.)

Kadaise Pliuškinas buvo tik taupus savininkas. Turtėjimo troškulys pavertė jį šykštuoliu ir izoliavo nuo visuomenės. Jo įvaizdis atskleidžia vieną iš dvasinės mirties atmainų. Pliuškino įvaizdis būdingas.

Gogolis karčiai sušuko: „Ir žmogus gali nusileisti tokiam menkavertiškumui, smulkmeniškumui, šlykštumui! Galėjo tiek daug pasikeisti! Ir ar tai atrodo tiesa? Atrodo, kad viskas yra tiesa, žmogui gali nutikti bet kas“.

Šis nuostabus sinchvinas!

Cinquain“ yra eilėraštis, susidedantis iš 5 eilučių, kurių kiekviena turi savo turinį ir tam tikrą formą:

Pirmasis yra daiktavardis, nurodantis eilėraščio temą;

Antrasis yra du tam tikro daiktavardžio būdvardžiai;

Trečia – trys veiksmažodžiai tam tikram daiktavardžiui;

Ketvirta – prasminga frazė, parodanti požiūrį į temą;

Penkta - galutinis žodis arba emocinį apibrėžiantį sakinį

požiūris į viską, kas pasakyta.

Kodėl tiek daug dėmesio skiriu sinchronizavimui? Pirma, jis gali būti naudojamas įvairiuose pamokos etapuose ir kaip a namų darbai. Antra, technika efektyvi tiek rusų kalbos pamokose, tiek literatūroje. Trečia, darbas gali būti individualus arba grupinis. Ketvirta, sinchrono sudarymas leidžia suprasti, kad „ meninė kūryba" Įdomus. raktinis žodis –Įdomus.

Skirtinguose pamokos etapuose ji turi skirtingus tikslus. Pateikiame sinchronizavimo pavyzdį rusų kalbos pamokoje 6 klasėje tema „Įvardis“ (2 pamoka).

Iššūkis – „Kuo ypatingi įvardžiai?

Dirbdami grupėse mokiniai kuria sinchronizaciją. Tuo pačiu, kalbėdami apie įvardžius, pagal teiginio paskirtį kartoja daiktavardį, būdvardį, veiksmažodį, sakinių rūšis, lavina savo žodyną.

Įvardis

Paslaptinga, apgaulinga

Pakeičia, nurodo, bet neįvardija.

Taigi koks yra įvardžio vaidmuo?

Su juo vengiame pasikartojimo! (Voronkova E.)

Įvardis

Mažas, bet svarbus.

Jis rodo, bet nenori įvardinti.

Jo vaidmuo yra svarbus:

Pakeičia žodžius. (Lozovaya M.)

Vidurinėje mokykloje, „Refleksijos“ etape, išstudijavę kūrinį, galite apibendrinti informaciją. Pavyzdžiui, 9 „A“ klasėje išstudijavus temą „Žemės savininkų atvaizdai N. V. eilėraštyje. Gogolis“ pakvietė mokinius apibendrinti medžiagą naudojant sinchviną: „Kodėl galima vadinti Manilovą, Korobočką, Nozdryovą, Sobakevičių, Pliuškiną? mirusi siela"?" Individualiai atsakę į šį klausimą, studentai sujungiami į grupes pagal pasirinktą literatūrinis personažas ir pasidaryti sinchroną.

Manilovas

Tuščia, niūri.

Kuria projektus, bet nieko nedaro.

Kodėl jis toks?

Nes „siela mirė“.

Kazanova T.

Nozdriovas

Išdidus, pasipūtęs.

Jis geria, meluoja ir maišosi su visais.

Kodėl jis taip elgiasi?

Nes „mirusi siela“.

Bogdanovas V.

Pliuškinas

Šykštus, godus.

Jis viską renka, vagia, kaupia.

Kuo tu tapai?

„Negyva siela“ yra skylė žmonijoje.

Uljanova O.

Dėžė

Iniciatyvus, bet klubo galvos.

Jis viską kaupia, bijo daiktus išparduoti.

Kam jai viso to reikia?

Ji nežino.

Voitovičius G.

Sobakevičius

Nerangus, godus.

Jis pastebi, supranta, apgaudinėja.

Kodėl jis toks?

Nes „mirusi siela“.

Kumovas Ya.

Diagnostikos atlikimas leidžia teigti, kad naudojama RKMChP technologija užtikrina mokinių savarankiškumą ir aktyvumą bendrame ugdomajame darbe, ugdo kritinį ir kūrybišką mąstymą.

Sobakevičius Michailas Semenovičius yra vienas iš N. V. Gogolio veikalo „Mirusios sielos“ veikėjų, ketvirtasis mirusių sielų „pardavėjas“. Šio herojaus išvaizda puikiai atitinka jo charakterį. Tai didelis, šiek tiek kampuotas ir gremėzdiškas žemės savininkas su „buldogo“ rankena, atrodo „kaip vidutinio dydžio lokys“. Iš čia kilo vardas ir pavardė – Michailas Sobakevičius. Žvelgiant į jį, Čičikovui atrodo, kad gamta rėžė iš peties, kurdama jį. Ji pagriebė kirvį ir išlindo nosis, vėl ir lūpos. Tas pats sunkumas ir asimetrija matosi ir žemės savininko name.

Iš prigimties Sobakevičius yra dalykiškas kaupėjas. Jis neturi galvos debesyse kaip Manilovas, bet eina tiesiai į reikalą. Iš kitų personažų jis išsiskiria hipertrofuotu praktiškumu. Tai, kaip jis derasi su Čičikovu, rodo, kad jis yra apdairus ir ekonomiškas žemės savininkas. Jo valstiečiai gyvena gerai ir patikimai. Sobakevičius mėgsta užpildyti pilvą. Jis neneigia sau gero ir gausaus maisto, skirtingai nei Pliuškinas. Jis neigiamai kalba apie žmones. Beveik visi NN miesto valdininkai ir žemės savininkai, jo nuomone, yra Kristaus pardavėjai ir aferistai. Jis mano, kad prokuroras yra vienintelis padorus žmogus ir netgi vadina jį „kiauliu“. Sobakevičių sunku įvardyti neigiamas herojus. Jo jėga ir valia nusipelno pagarbos, nors jei būtų suteikta daugiau galios, jis galėtų pridaryti problemų.