Planavimas 

Egėjo rašto pristatymas. Neišspręsta Phaistos disko paslaptis

Egėjo raštas – tai giminingų originalios kilmės raštų grupė. Kilęs apie. Kreta per Mino civilizaciją 3 pabaigoje - pradžioje. 2 tūkst.pr.Kr e. Vėliau iš Kretos raštų atsirado ir susiję Kipro raštai, kurie prarado nemažai savybių (ideogramų ir skaičių), tačiau išlaikė raidės skiemeninį pobūdį.

Kretos hieroglifai – centrinė ir rytinė Kretos dalys: „Archaneziečių raštas“ (dauguma senovės etapas, paskutinis laikotarpis prieš rūmus) "Hieroglifai A" ( išvaizda- grynai vaizdiniai ženklai) „Hieroglyphs B“ (supaprastinti piešiniai, išplėtoti į linijinis rašymas A) Linijinis raštas A (ženklai dažniausiai prarado panašumą į vaizdinį originalą) – atsirado salos pietuose ir palaipsniui užėmė dauguma Kreta, išskyrus pietvakarius, taip pat išplito iki Kikladų tiesės B ( tolimesnis vystymas linijinė raidė A) - be Kretos, ji buvo paplitusi daugumoje kultūros centrai Mikėnų civilizacija Nors ženklų forma per šį laikotarpį labai pasikeitė, tačiau ženklų kompozicija ir jų reikšmės esminių pokyčių nepatyrė, todėl šiuos raštus galima laikyti chronologiniais to paties rašto – Kretos rašto – variantais.

Atradimas ir iššifravimas Kipro raštas žinomas nuo tada devynioliktos vidurys in. Pagrindinį iššifravimo darbą atliko George'as Smithas. Kretos raštas buvo nežinomas iki XIX amžiaus pabaigos. kai juos atrado A. Evansas. Per savo gyvenimą Evansas paskelbė tik nedidelę dalį užrašų, tikėdamasis pats juos iššifruoti. Linijinį B iššifravo M. Ventris ir J. Chadwickas 1950 m. Užrašai ant jo padaryti graikų kalba (žr. Mikėnų civilizaciją), naudojant daugybę ideogramų, taip pat mino kalbos santrumpas. Jų pagalba buvo galima iš dalies perskaityti ankstesnių rašto tipų padarytus užrašus, bet nesuprasti – Linijinių A užrašų ir „hieroglifinių“ užrašų (žr. Eteokretų kalba) kalba iki šiol nebuvo iššifruota. Kipro-Mino raštas ir Kretos hieroglifai yra dar blogiau ištirti, kai galima gana užtikrintai kalbėti apie ne daugiau kaip 20-30 simbolių kiekvienam raštui.

Kalba. Užrašai hieroglifuose ir linijinėje A skaitomi tik fragmentiškai, todėl šiuo metu neįmanoma nustatyti, kiek pasikeitė jų kalba keičiantis rašymo sistemai. Atrodo, kad Trojos arklys yra importuotas linijinis A tekstas, o ne vietinis scenarijus. Phaistos diskas nebuvo iššifruotas, tačiau pagal konstrukcines ypatybes, pasak G. Neumanno, jo kalba galėtų būti tokia pati kaip Linijinio A. Iš pirmo žvilgsnio kirvio tekstas iš Arkalohorio turi tas pačias savybes. . Linijiniai B užrašai daromi graikų kalba, tačiau ši rašymo sistema turi nemažai graikų kalbai visiškai svetimų bruožų, tačiau, matyt, atspindi morfologinius kalbos, kuriai iš pradžių buvo sukurtas kretiečių raštas, reiškinius: balsingi ir bebalsiai priebalsiai. nesiskiria (galbūt etokretų kalboje kaitaliodavosi linksniavimo metu) uždarųjų skiemenų gale esantys priebalsiai l, m, n, r, s raštu nerodomi; prie kitų priebalsių uždarųjų skiemenų gale buvo pridėta „tuščia“ sekančio skiemens balsė (pvz., Ko-no-so = Knossos). Filistinų linijinio rašto užrašai nebuvo interpretuojami niekaip dėl savo išskirtinio trumpumo. Kipro-Mino rašto kalba, matyt, neturi nieko bendra su Kretos kalbomis, nes raštą pasiskolino visiškai kitos, nesusijusios kultūros nešėjai. Kipriečių raštas daugiausia buvo vartojamas graikų kalbai, tačiau keli užrašai salos pietuose yra eteokipro kalba, kurių ryšys nežinomas.

Vėlyvieji paminklai ir išnykimas Eteokretos graikų abėcėlės užraše iš Psychro III žodis επιθι yra dubliuojamas linijiniais A kretietiškais rašmenimis kaip i-pi-ti. Šiuo metu dauguma tyrinėtojų mano, kad užrašas yra klastotė; kitų įrodymų apie Egėjo rašto egzistavimą Kretoje ir žemyninėje Graikijoje po „bronzos griūties“ nėra. Planšetė su užrašu kriptovaliutų raštu.

|
Tatjanos Egėjo laiškas, Onegino Egėjo laiškas
- giminingų originalios kilmės raštų grupė. Kilęs apie. Kreta per Mino civilizaciją 3 pabaigoje - pradžioje. 2 tūkst.pr.Kr e. Vėliau iš Kretos raštų atsirado ir susiję Kipro raštai, kurie prarado nemažai savybių (ideogramų ir skaičių), tačiau išlaikė raidės skiemeninį pobūdį.

  • 1 Studijų istorija
    • 1.1 Atradimas ir iššifravimas
    • 1.2 XX amžiaus antroji pusė
    • 1.3 Šiuolaikinė scena
  • 2 Sudėtis
    • 2.1 Kretos raštai
    • 2.2 "Hieratinis skiemens"
    • 2.3 Kipro ir Levanto scenarijai
    • 2.4 Prieštaringas ir klaidingas identifikavimas
    • 2.5 Vėlyvieji paminklai ir išnykimas
  • 3 Būdingas
  • 4 Kalba
  • 5 tyrinėtojai
    • 5.1 Ankstyvoji stadija
    • 5.2 XX amžiaus antroji pusė
    • 5.3 Šiuolaikiniai tyrimai
  • 6 Taip pat žr
  • 7 Nuorodos
  • 8 Pastabos
  • 9 Literatūra

Studijų istorija

Atidarymas ir iššifravimas

Kipro raštas žinomas nuo XIX amžiaus vidurio. Pagrindinį iššifravimo darbą atliko George'as Smithas.

Kretos raštas buvo nežinomas iki XIX amžiaus pabaigos, kai juos atrado A. Evansas. Per savo gyvenimą Evansas paskelbė tik nedidelę dalį užrašų, tikėdamasis pats juos iššifruoti.

Linijinį B iššifravo M. Ventris ir J. Chadwickas 1950 m. Užrašai ant jo padaryti graikų kalba (žr. Mikėnų civilizaciją), naudojant daugybę ideogramų, taip pat mino kalbos santrumpas. Jų pagalba buvo galima iš dalies perskaityti ankstesnių rašto tipų padarytus užrašus, bet nesuprasti – Linijinių A užrašų ir „hieroglifinių“ užrašų (žr. Eteokretų kalba) kalba iki šiol nebuvo iššifruota. Kipro-Mino raštas ir Kretos hieroglifai buvo ištirti dar blogiau, kai galima gana užtikrintai kalbėti apie ne daugiau kaip 20-30 simbolių kiekvienam raštui.

XX amžiaus antroji pusė

Šiuolaikinė scena

Junginys

Kretos raštai

Plokštelė su užrašu tiesine B ( Archeologijos muziejus Heraklionas, Kreta)
  • Kretos hieroglifai:
    • - "hieroglifai A" (išvaizda - grynai vaizdiniai ženklai)
    • - "Hieroglyphs B" (supaprastinti brėžiniai, sukurti į linijinį A)
  • - Linijinis A (ženklai dažniausiai prarado savo panašumą į vaizdinį originalą)
  • - Linijinis B (tolimesnis linijinės A vystymasis) - be Kretos, jis buvo paplitęs daugumoje Mikėnų civilizacijos kultūros centrų

Nors per nurodytą laikotarpį ženklų forma labai pasikeitė, tačiau ženklų kompozicija ir jų reikšmės esminių pokyčių nepatyrė, todėl šie raštai gali būti laikomi chronologiniais to paties rašto – kretietiškojo rašto – variantais.

Užrašai „hieroglifuose“ yra administraciniai antspaudai, o linijiniame rašte – buhalteriniai ir ūkiniai tekstai, asmeninio priklausymo žymėjimas ir, ko gero, dedikaciniai užrašai ant daiktų. Linijinė B buvo naudojama rašant graikų kalba, įtraukiant atskirus mino kalbos santrumpas ir žodžius (dažniausiai kaip ideogramų ženklus), kitų kretiečių raštų kalba nežinoma ir sutartinai vadinama „mino kalba“ (manoma, identiška keftų“ kalba, kurios fragmentai yra patvirtinti egiptiečių tekstuose, ir (arba) kai kurių senovės laikų graikų raštų užrašų „Eteokretų“ kalba).

"Hieratinis skiemens"

Kretoje buvo rasti keli užrašai specialiu raštu, nepanašiu į jokį aukščiau išvardintą – Phaistos diskas ir Arkalohorio kirvis. Vieni tyrinėtojai juos laiko specialiu kretietiško rašto grafiniu variantu, kiti – visiškai originaliu ar net ne kretietišku raštu. A. A. Molchanovas pasiūlė terminą „hieratinis skiemuo“ (tai yra religiniams, o ne ekonominiams ir administraciniams tikslams skirtas skiemenis).

Kipro ir Levanto scenarijai

Iš tiesinės A taip pat atsiranda vadinamasis kipro-mino raštas (neiššifruotas), iš kurio vėliau atsirado Kipro raštas(iššifruota pabaigos XIX in. dvikalbio užrašo dėka buvo įrašyti tekstai graikų kalbos tarme, taip pat vietine eteokipro kalba).

Izraelyje rasta nemažai užrašų iš XII-XI a. pr. Kr e., sutartinai vadinami „filistinais“, kurie savo kontūrais taip pat primena Kipro-Mino laišką.

Prieštaringas ir klaidingas identifikavimas

Trojos arklys išoriškai nesiskiria nuo Linear A; terminas išleistas į apyvartą dėl klaidingo užrašų datavimo, kurie (dėl archeologinių sluoksnių maišymosi kasinėjimų metu) buvo priskirti laikotarpiui iki raštijos atsiradimo Kretoje.

H. J. Frankenas 1964 m. atrado ir priskyrė keletą Deir Alos (Levanto) lentelių Mino rato raštams (jo nuomonę pakartojo daugelis kitų tyrinėtojų, ypač Trude Dotan ir Margalit Finkelberg). Tačiau dauguma tyrinėtojų šiuos užrašus priskiria Kanaaniečių proto rašto pavyzdžiams. Vėliau buvo keli vienas kitą paneigiantys bandymai aiškinti užrašus semitų kalbomis.

Vėlyvieji paminklai ir išnykimas

Kretos raštijos paminklai XV-III a. pr. Kr e. mums neatėjo, tikriausiai dėl to, kad jie buvo pagaminti ant trumpaamžių medžiagų, pirmiausia odos (netiesioginis įrodymas yra linijinio rašto A ir B ženklų forma, labiau pritaikyta rašyti tušu, o ne ant akmens ar molis; ant indų yra užrašai). Tačiau Eteokretiškame užraše graikų abėcėlėje iš Psychro III (?) a. pr. Kr e. žodį επιθι dubliuoja kretietiški tiesinės A ženklai kaip i-pi-ti.

Planšetė su užrašu Kipro-Mino rašmenimis.

Charakteristika

Mišrus personažas:

  • apie 80–90 skiemeninių ženklų, tokių kaip „balsis“ arba „priebalsis + balsis“
  • keli šimtai ideogramų (nepatvirtinta jokiuose Kipro raštuose)
  • originalūs Egėjo jūros skaitmenys (nepatvirtinti Kipro rašmenimis)

Kalba

Pagrindinis straipsnis: Eteokretų kalba

Užrašai hieroglifuose ir linijinėje A skaitomi tik fragmentiškai, todėl šiuo metu neįmanoma nustatyti, kiek pasikeitė jų kalba keičiantis rašymo sistemai. Atrodo, kad Trojos arklys yra importuotas linijinis A tekstas, o ne vietinis scenarijus.

Phaistos diskas nėra iššifruotas, tačiau pagal struktūrines charakteristikas, pasak G. Neumanno, jo kalba galėtų būti tokia pati kaip Linijinio A. Iš pirmo žvilgsnio tokias pačias charakteristikas turi ir Arkalohorio kirvio tekstas.

Linijiniai B užrašai daromi graikų kalba, tačiau ši rašymo sistema turi nemažai bruožų, kurie visiškai svetimi graikų kalbai, tačiau, matyt, atspindi kalbos, kuriai iš pradžių buvo sukurtas Kretos raštas, morfologinius reiškinius:

  • balsingi ir kurtieji priebalsiai nesiskyrė (galbūt etokretų kalboje jie kaitaliodavosi linksniavimo metu)
  • raštu nerodomi priebalsiai l, m, n, r, s uždarųjų skiemenų gale; prie kitų priebalsių uždarųjų skiemenų gale buvo pridėta „tuščia“ sekančio skiemens balsė (pvz., Ko-no-so = Knossos).

Kipro-Mino rašto kalba, matyt, neturi nieko bendra su Kretos kalbomis, nes raštą pasiskolino visiškai kitos, nesusijusios kultūros nešėjai.

Kipriečių raštas daugiausia buvo vartojamas graikų kalbai, tačiau keli užrašai salos pietuose yra eteokipro kalba, kurių ryšys nežinomas.

Tyrinėtojai

Ankstyva stadija

  • Artūras Evansas – Kretos rašto atradėjas
  • Bedrichas Siaubingas - pasiūlė pirmąjį (nesėkmingą) Kretos rašto iššifravimą, pagrįstą simbolių formų palyginimu su kitais raštais
  • Johannesas Sundvallis ir Axelis Perssonas – autoriai ankstyvas darbas apie Kretos užrašų analizę
  • John Franklin Daniel - Kipro ir Kretos scenarijų santykio pagrindimas
  • Ernstas Sittigas – nesėkmingas bandymas iššifruoti remiantis statistiniu metodu
  • Vladimiras Georgijevas - pagrindė graikišką užrašų pobūdį tiesėje B, tačiau bandymas iššifruoti remiantis lyginamuoju metodu buvo nesėkmingas.
  • Alisa Kober - archeologė, ilgai prieš raidės iššifravimą jai pavyko nustatyti vardinių linksnių sistemą užrašuose tiesinėje B.
  • Michael Ventris - remiantis Kober rezultatais, taip pat loginiu-matematiniu metodu, in bendrais bruožais iššifruotas tiesinis B
  • Johnas Chadwickas - baigė tiesinės B iššifravimą, rekonstravo Mikėnų tarmės gramatiką
  • Solomon Lurie – jo pastangų dėka micenologija plačiai paplito SSRS; pažymėjo ir palaikė iššifruojant Ventris

XX amžiaus antroji pusė

  • Güntheris Neumannas, Giovanni Pugliese Carratelli, Emilia Masson, Fritzas Schachermayr, Emilio Peruzzi, Alfredas Heubeckas - pirmasis analitinis darbas apie linijinius A užrašus
  • Maurice'as Pope'as - susistemino ir išleido užrašų korpusą tiesine A, nustatė įvairias ženklų rašymo formas
  • Cyrus Gordon, Jan Best – Nesėkmingi bandymai interpretuoti Mino užrašus, remiantis palyginimu su semitų kalbomis
  • Aleksandras Kondratovas – mašininis užrašų apdorojimas Kretos rašmenimis
  • Arkadijus Molchanovas - analitiniai darbai apie mino kalbą ir linijinius B užrašus, išvertę daugybę žodžių iš senovės užrašų Kretos hieroglifuose
  • David Woodley Packard - atliko kompiuterinę Linear A tekstų analizę, kuri leido atskleisti kalbos morfologiją ir kitus modelius

Šiuolaikiniai tyrimai

  • John Younger - nuolat atnaujina internetinę tekstų duomenų bazę linijiniais A ir Kretos hieroglifais su gramatiniais komentarais
  • András Szeke – tinklaraštyje nagrinėjo linijinius A tekstus
  • Margalit Finkelberg - tyrinėja Egėjo raštus senovės Viduržemio jūros istorijos kontekste
  • Jörgas Weilgartneris
  • Oksana Levitsky (Prancūzija)

AT pradžios XXI in. dauguma tyrimų apie Egėjo raštai yra įsikūręs Oksforde, kur nuolat vyksta seminarai ir konferencijos minėtomis temomis (žr., pavyzdžiui,).

Išleidžiama nemažai žurnalų, skirtų tekstams Egėjo raštu. Ankstyviausi yra „Minos“ (nuo septintojo dešimtmečio, daugiausia skirta „Linear B“ problemoms), „Kadmos“ (daugiausia ikigraikiški užrašai), „Do-so-mo“ (pradėta leisti XXI a.).

taip pat žr

  • Eteokretų kalba
  • Linijinis A
  • Linijinis B
  • Kipro-Mino raštas
  • Kretos hieroglifai
  • Trojos laiškas
  • Egėjo jūros skaitmenys

Nuorodos

  • Kretos raštas II tūkstantmetis prieš Kristų. e.
  • Neumann G. Apie Kretos linijinę A kalbą
  • Popiežius M. Linijinis A ir Egėjo rašto problema
  • Linijinis A (anglų k.)
  • Linijinis B (anglų k.)

Pastabos

  1. Egėjo linijiniai scenarijai: perspektyvos ir retrospektyvos Union académique internationale. Quatre-vingt-cinquième sesija annuelle du Comite. Compte rendu (Briuselis, 2011) 29-44. …
  2. http://www.jstor.org/stable/1516435?seq=1#page_scan_tab_contents
  3. https://faculty.gordon.edu/hu/bi/ted_hildebrandt/otesources/02-exodus/text/articles/shea-tabletdeiralla1-auss.pdf
  4. http://www.auss.info/auss_publication_file.php?pub_id=791
  5. „The Wadi el-Hol“ vertimas: „Deir Alla Corpus“.

Literatūra

  • Bartonek A. Aukso turtingi Mikėnai. M. 1991 m.
  • Gelb I. E. Rašto studijų patirtis. M. 1984 m.
  • Kondratovas A. M., Ševoroškinas V. V. Kai rašoma tyli. Senovės Egėjo jūros paslaptys. M. 1970 m.
  • Molchanovas A.A. Paslaptingi laiškai pirmieji europiečiai. M. 1980 m.
  • Molchanov A. A., Neroznak V. P., Sharypkin S. Ya. Senovės graikų rašto paminklai. Mikenologijos įvadas. M., 1988 m
  • Senovinių laiškų paslaptys. Iššifravimo problemos. M. 1975 m.

Egėjo laiškas seneliui, Egėjo laiškas draugui, Egėjo laiškas Oneginui, Egėjo laiškas Tatjanai

Egėjo laiško informacija apie

FAISTO DISKO DEKRIPAVIMAS / YA. A. YARALIEV

II SKYRIUS

Kretos-mikėnų raštas

Pirmieji archeologiniai Kretos tyrinėjimai buvo atlikti 1876 m., kai vietinis, legendinio Kretos karaliaus bendravardis Minosas Kalokerinas šalia Herakliono miesto iš dalies atkasė didžiulio pastato griuvėsius, kuriuose amerikiečių mokslininkas Williamas Stillmanas 1884 metais atpažino garsųjį Knoso labirintą /37/. Nuo 1884 metų pietinėje Kretos pakrantėje pradėjo dirbti italų archeologų ekspedicija. Ypač didelę reikšmę turėjo ilgalaikius grandiozinių Knoso rūmų kasinėjimus, kuriuos 1900–1930 m. vykdė iškilus anglų mokslininkas Arthuras Evansas. 1935 m. baigė išleisti savo kapitalinį veikalą, padėjusį pamatus bronzos amžiaus Kretos kultūros periodizacijai / 38 /.

Archeologiniai radiniai rodo, kad Balkanų masyvas ikigraikų genčių sukūrė savo nepriklausomą rašto sistemą beveik tuo pačiu metu kaip šumerai Mesopotamijoje, kurių seniausias raštas žinomas IV tūkstantmečio prieš Kristų viduryje. Kalbant apie Egipto piktografinę sistemą, sukurtą IV tūkstantmečio prieš Kristų antroje pusėje, ji yra vienalaikė su Balkanų piktograma. Taigi, seniai pasenusi hipotezė apie rašymo atsiradimą Senovės Graikija Egipto įtakoje /10, p. 114/.

III tūkstantmečio pr. Kr. pradžios sluoksniuose buvo rasti antspaudai, padengti piešiniais ir simboliais. Vėliau atsiranda sudėtingesnių derinių – iš dviejų ar daugiau ženklų-brėžinių. Tai, žinoma, yra piktogramos. Lernoje, Tirynse ir Zigouries rasta to paties antspaudo su spiraliniu ornamentu atspaudų. Šio rašymo etapo paminklai buvo rasti daugelyje Kretos vietų, tačiau užrašai rasti Phaistos sluoksnyje " senoviniai rūmai“, datuojamas 1900–1700 m. pr. Kr. Tačiau vėlesniuose antspauduose nebėra vien piešiniai, o ženklai, perteikiantys žodžius ar žodžių dalis. Ir visgi vėliau rašant Ji buvo supaprastinta ir sujungta į sistemą, įvestas naujas ženklų naudojimo principas: piktogramos, anksčiau žymėjusios ištisus atskirus žodžius (sąvokas), įgavo tik šių žodžių pradinių skiemenų reikšmę. Taip atsirado skiemens, paprastai vadinamas skiemenu. Laikui bėgant kai kurie logografiniai-žodiniai ženklai pradėti naudoti kaip skiemeniniai ženklai – silabogramos, naudojant vadinamąjį „akrofoninį“ principą, t.y. naudojant

Pradinis duoto žodžio skiemuo. Tada pagal analogiją su jais buvo parinkti ženklai, perteikiantys visus kitus skiemenis, rastus senovės Kretos gyventojų – „minojiečių“ (pelasgų) kalboje.

Tada atsiranda „linijinis A“, kuris nustoja būti vartojamas pasibaigus vėlyvajam Mino laikotarpiui, t.y. apie XV amžiaus vidurį. pr. Kr. Tai atsitinka tuo pačiu metu, kai žlunga pati ikigraikiška Kretos civilizacija, kuri yra susijusi ir su pasekmėmis. stichinė nelaimė– katastrofiškas ugnikalnio išsiveržimas apie 1450 m.pr.Kr. Teros saloje (šiuolaikinis Santorinas) 110 km į šiaurę nuo Kretos (pagal graikų archeologą S. Marinatosą) arba su legendinės Atlantidos žūtimi, lydima niokojančio žemės drebėjimo, cunamio ir storo pelenų sluoksnio, o su invazija į Kretą iš žemyninės Graikijos dalies – achajų. Kadangi Kretoje dabar dominuoja svetima kalba (graikų), rengiant verslo apskaitos dokumentus, buvo pereita prie jai pritaikytos „linijinės raidės B“.

Kaip jau ne kartą pažymėta, ikiindoeuropietiško kalbinio sluoksnio buvimas Balkanų pusiasalio pietuose (įskaitant Kretą ir kitas Egėjo jūros salas) šiuo metu nebekelia abejonių. Senovės kalbiniai Balkanų tyrimai šį faktą nustatė dviem skirtingais būdais. Viena vertus, nuosekliai analizuojant šio regiono ikigraikišką žodyną, kai kuriems iš jų aiškiai nėra indoeuropiečių etimologijos, išskiriama speciali kalbų grupė, sujungta po bendras sąlyginis pavadinimas „Egėjas“. Kita vertus, kretietiškų „Linijinio A“ tekstų skaitymas (iššifravus susijusį „Linijinį B“), nors ir nepadėjo iki galo išaiškinti jų turinio, vis dėlto leido susidaryti tam tikrą idėją apie jų kalba, kuri gavo sąlyginį pavadinimą „Minoan“.

Yra kalbinių, archeologinių ir istorinių duomenų apie sudėtingą, daugiatautę Kretos gyventojų sudėtį ankstyvojo Mino ir vidurio Mino laikotarpiais, kurią sudarė bent trys komponentai: Mino, pelasgų ir anatoliečių. Tik pridėjus apie XVI a. pr. Kr. viena Knoso valdžia, bendra Kretos Mino kalba pagaliau galėjo susiformuoti. Jis buvo pagrįstas ankstyvąja minų kalba 3 tūkstantmetyje prieš Kristų, kuri absorbavo kitų kalbų elementus, kuriuos jis nugalėjo Kretoje /39/. lingvistinė minoistika.

Ant molinių lentelių, ant keramikos, ant sienų, ant odos, ant palmių lapų senovės Kretos gyventojai rašė savo laiškus /41/. Natūralu, kad tie, kurie buvo užrašyti ant molio, atkeliavo pas mus. Tai arba kvadratinės, arba palmių lapų molio lentelės, kurių dauguma (168 iš 220 pagal /41/) rastos Agia Triadoje, arba užrašai ant indų. Užrašai susidėjo ne tik iš ženklų, žyminčių skiemenis, bet ir iš ideogramų – ženklų, žodžių ir sąvokų (gyvūno, žmogaus ir kt.), paaiškinančių prieš juos buvusį skiemeninį raštą.

Kretos hieroglifuose nebuvo priimta griežtai apibrėžta rašymo kryptis: hieroglifai buvo rašomi iš viršaus į apačią, iš dešinės į kairę ir iš kairės į dešinę /37/. Gana paplitęs hieroglifinių tekstų rašymo būdas buvo tas, kurį senovės graikai vėliau pavadino „bustrofedonu“ („kaip jaučiai vaikšto dirbamoje žemėje“). Jai būdingas kiekvienos kitos eilutės posūkis priešinga kryptimi, todėl užrašas buvo „gyvatė“. Dažnai būna ir spiralinis užrašų juostos išdėstymas.

Evansas parodė, kad iš kitų II tūkstantmečio prieš Kristų Kretos raštų, tiesiogiai kilusi iš hieroglifų, buvo vadinamoji "linijinė raidė A". Jam pavyko išnarplioti skaitinių pavadinimų sistemą, kurią sukūrė minoiečiai – Kretos hieroglifų ir linijinio A kūrėjai. Ši sistema buvo dešimtainė ir apėmė atskirus skaitmenis, nurodančius skaičius I (vertikali juosta), 10 (horizontali juosta), 100 (apskritimas), 1000 (apskritimas su keturiais spinduliais, besiskiriančiais skirtingomis kryptimis), 10 000 (apskritimas su keturiais spinduliais, besiskiriančiais skirtingomis kryptimis ir horizontalia juosta jos viduje), kurios pagalba buvo perduodami visi kiti skaičiai. Jie mokėjo ne tik sudėti, atimti, dalyti ir dauginti sveikuosius skaičius, bet ir mokėjo trupmenas, mokėjo skaičiuoti procentus.

Ilgą laiką kretiečiai kūrė savo kolonijas Kipro saloje. O štai jau bronzos amžiuje, kaip nustatė A. Evansas, atsirado ypatingas rašto tipas, vadinamas kiprietiškuoju-minoietišku („kiprietiška“ linijinės raidės A atšaka). Kipro-Mino laiško tekstai dar neperskaityti. Bendras simbolių skaičius jame yra šiek tiek daugiau nei 50. Ir tai rodo, kad seniausia Kipro raidė buvo skiemeninė (galbūt turėjo ir determinantų, kaip tiesinėje A ir B) Kipre apsigyvenę graikai šias raides reformavo. Kipro rašte nėra determinatyvų, jau nekalbant apie logogramas, tai yra grynai fonetinė sistema. Tik skirtingai nuo abėcėlės rašymo sistemos, jos ženklai perteikia ne garsus, o skiemenis.

Taigi Kretos archeologinė epigrafija apima: a) „vaizdinius ženklus“ ant antspaudų, kurių amžius yra 40–45 amžiai prieš Kristų. ir vėlyvas užrašas ant „Phaisto disko“, jo forma – antspaudo raidė, nurodanti paskutinę Vidurio Mino laikotarpio fazę (XVII–XVI a. pr. Kr.); b) Tiesinė A, kuri ir toliau egzistuoja XVI a. (ir net XV amžiuje / 41 /) pr. c) Ankstyvojo graikų laikotarpio tiesinė B, t.y. šis laiškas datuojamas maždaug 1400 m.pr.Kr.

Kai kurios lentelės, parašytos vietinių salos gyventojų ties A linija, datuojamos XIX a. pr. Kr. /42/ Linijinėje raidėje A – 80 simbolių, o vėlyvojoje graikiškoje versijoje – linijinėje B – 89. Visi šie ženklai perteikia atviruosius skiemenis: arba „grynasis balsis“ (G), arba „priebalsis ir balsis“ (SG) . Kai kurie linijos B simboliai netgi perteikia dviejų priebalsių skiemenį + balsės garsą (SSG). Tiesinė A ir B turi 55 bendrus ženklus; 5 linijinės A simboliai neturi atitikties tiesėje B, o 10 linijinės B simbolių nesutampa tiesėje A.

Linijinių skiemeninių ženklų fonetinę reikšmę tyrinėtojai nustatė remdamiesi šiais principais /43, p. 11-13/.

  1. Tapatumas ar panašumas su kiprietiško skiemens ženklais.
  2. Tapatybė arba panašumas į finikiečių-graikų-etruskų raides.
  3. Kombinaciniai svarstymai, pagrįsti užrašų duomenimis.
  4. Logografija, t.y. ženklo fonetinės reikšmės tapatumas su daiktą žyminčiu žodžiu, išreikštas piktogramos pagalba. akrofoniniu būdu, t.y. ženklo fonetinės reikšmės tapatumas su objektą žyminčio žodžio pradiniu skiemeniu, išreikštas piktograma (ideograma).
  5. Kombinatoriniai-etimologiniai svarstymai.
  6. Specialistų nuomonių dėl ženklų fonetinės reikšmės sutapimas.

Remiantis tuo, kad senovės gyventojai Mažosios Azijos Egėjo jūra, Sicilija, Italija, Ispanija, Prancūzija nekalbėjo indoeuropiečių grupės kalbomis / 44, p. 157/, iššifruojantys kalbininkai manė, kad bandant perskaityti senovinius užrašus iš Kretos salos, reikia vadovautis tuo, kad ši kalba gali būti bet kokia, tik ne „arijų“, o juo labiau ne graikų. Juk būtent Achajos graikai nugalėjo Kretos ir Mikėnų civilizaciją.

Pažymėtina, kad iki šiol jokiam pasaulio mokslininkui nepavyko perskaityti Kretos hieroglifų raštų ant antspaudų ir molinių lentelių. Pirma, hieroglifų tekstai yra labai trumpi - keli simboliai, antra, pačių tekstų yra mažai, todėl kretietiškų simbolių rinkinys taip pat mažas - jų yra mažiau nei 150. Kol kas nežinoma, kuria kalba. šiuos tekstus reikia perskaityti.

1931 metais Kretos-Mikėnų raštus buvo bandoma skaityti Pirėnų Baskų pusiasalio gyventojų kalba. Vėliau buvo įtrauktos ir kitos ne indoeuropiečių kalbos, kurių pagalba iššifruotojai norėjo perskaityti paslaptingus tekstus, tačiau visi šie bandymai buvo nesėkmingi. 1949 metais čekų mokslininkas B. Grozny pamėgino perskaityti Kretos-Mikėnų ženklus, lygindamas juos su hetitų, šumerų, Indo slėnio gyventojų, finikiečių, senovės Kipro ženklais; tačiau tai neprivedė prie sėkmės. Tiesą sakant, Siaubinga pasirodė labai keista kalba: joje susimaišė patys įvairiausi elementai. Grozno iš lentelių skaitytų tekstų turinys neturėjo aiškios prasmės. 1943-1950 metais. Amerikiečių matematikė Alice Kober atliko paslaptingų Mikėnų ir Kretos raštų tyrimą nauju kampu: sudariusi stabilių ženklų derinių lentelę, ji sugebėjo aptikti vyriškos ir moteriškos giminės galūnes, taip pat nustatyti gramatines galūnes. Tačiau ji negalėjo visiškai tiksliai perskaityti nė vieno žodžio ar net skiemens.

1951 m. jaunas anglų architektas Michaelas Ventris tęsė Alice Kober tyrimus. Remdamasis ženklų dažnio ir vieno ženklo derinių su kitu skaičiavimais, sumaniai panaudojant kitų tyrinėtojų pasiekimus, Ventriui pavyko sukurti „tinklelį“; iš 88 skirtingų ženklų į „tinklelį“ pateko 66. Kruopštus „Ventrio“ tyrimas parodė, kad graikų kalba puikiai telpa į „tinklelį“, nors daugelis gautų žodžių skambėjo keistai, nes kalba, kuria jie parašyti, yra keliais šimtais metų senesnė už Homero.

Taip po ilgų ieškojimų, spėjimų ir prielaidų M. Ventriui, bendradarbiaujant su senovės graikų dialektų specialistu Jonesu Chadwicku, pavyko įtikinamai įrodyti, kad kalba Kretos-mikėnų užrašai tiesine B, graikų kalba /45/. Remiantis užrašų amžiumi, daroma prielaida, kad graikai Graikijoje apsigyveno gana anksti – XIV-XIII amžiuje prieš Kristų. Pasak ekspertų, „Linear B“ iššifravimas yra išeities taškas atakai prieš „Linear A“, kiprietišką ir senovės Kipro raštą. Iš tiesų, M. Ventrio atliktas laiško iššifravimas ne tik leido perskaityti seniausius II tūkstantmečio pr. Kr. antrosios pusės graikų tekstus, bet ir sukūrė pagrindą vaisingam rašytinių Egėjo paminklų tyrinėjimui. ikigraikiškas laikotarpis.

Remiantis tuo, kad daugelis tiesinės A ir B ženklų yra vienodi, galima perskaityti beveik visus linijinės A parašytus tekstus beveik nieko nesuprasdamas. Svarbu, kad tiesėje B būtų keli mino kalbos žodžiai (tas pats kaip ir A linijoje; matyt, vardai arba geografiniai pavadinimai). Tokios paralelės patvirtina išvadą, kad tiesinės A ir tiesinės B ženklai buvo skaitomi vienodai.

Linear A tekstų, sudarytų „mino“ kalba, iššifruoti neįmanoma pirmiausia dėl to, kad neįrodytas šios kalbos ryšys su kita. žinoma kalba. Visi bandymai skaityti graikiškai (kaip ir tiesinės B atveju) tiesinės A tekstus buvo nesėkmingi. P. Kretschmeris (pagal / 46 /) solidžioje monografijoje, išleistoje 1896 m., įrodė, kad senovės gyventojų Egėjai kalbėjo kalba, kuri neturėjo nieko bendra su graikų kalba ir apskritai su ja Indoeuropiečių šeima. Vėliau Bulgarijos akad. V. Georgijevas pateikia dar vieną teoriją: pelasgai nebuvo graikai, bet kalbėjo kalba, kuri siekia indoeuropiečių kalbų bazę /47/ (plačiau žr. toliau).

Tačiau didelis skaičius duomenys byloja prieš hipotezę apie mino kalbos indoeuropietišką charakterį. Autoriaus /48/ nuomone, V. Georgijevo tezė, kad Graikijoje niekada nebuvo neindoeuropiečių gyventojų, atrodo labai keista, o jo noras visai ikigraikiškai onomastikai suteikti indoeuropietiškas etimologijas atrodo itin neįtikinamai. Apskritai V. Georgijevo teiginiai apie genetinius ryšius tarp atskirų senovės Balkanų, Egėjo ir Mažosios Azijos kalbų gali būti gana sunkiai suprantami. Be to, teiginiai, susiję su skirtingais, o kartais net su tuo pačiu laiku, jokiu būdu ne tie patys teiginiai, dažniausiai pateikiami ta pačia kategorine forma.

„Faktas tas, kad linijinis rašymas susideda iš dviejų tipų skiemeninių ženklų. Vieni ženklai perteikia G (balsių garsus), kiti – SG (priebalsio junginys su balse). Tai reiškia, kad Linijinio rašto kūrėjai kalbėjo nuo indoeuropiečių skiemenų sandara besiskiriančia kalba. Indoeuropiečių kalbose labai dažnai yra žodžių, kurių kaimynystėje yra du ar daugiau priebalsių, o daugelis žodžių prasideda dviem ar trimis priebalsiais “ / 49 /. Kretos linijinis raštas netinka kalbos perdavimui su priebalsių grupėmis: randame taisyklingą priebalsių ir balsių kaitą, kurią gana adekvačiai perteikia skiemeninis raštas ir kuriam „atrodo, kad kretietiškas linijinis raštas sukurtas“ / 50, 99 p. /. Būtent ikigraikų kretos kalbos fonetinės struktūros (SHSGSG) pobūdis turėtų padėti sėkmingai pritaikyti etimologinį metodą, leidžiantį visiškai iššifruoti ir interpretuoti linijinius A dokumentus. Šiuo atveju, remiantis A. A. kalbomis. Mažoji Azija ir su jomis susiję.








2. Kaip buvo išspręsta Egipto hieroglifų paslaptis. 1799 m. liepos 15 d. grupė prancūzų kareiviai vadovaujant kapitonui Pierre'ui-Francois Bouchard'ui, statant Sen Džuljeno fortą prie Rozetos miesto, buvo aptikta akmens plokštė, ant kurios iškalti trys vienodi tekstai (du tekstai senovės egiptiečių ir vienas senovės graikų kalba. Rozetos akmuo Nuo 1802 m. jis saugomas Britų muziejuje Daugelis mokslininkų stengėsi jas išspręsti.Kam tai pavyko?


1822 m. rugsėjo 14 d. Jeanas-Francois Champollionas padarė proveržį moksle, užtikrindamas, kad galėtų skaityti ir išversti bet kokius senovės Egipto hieroglifinius tekstus. Jo dėka šiandien mokslininkai gali skaityti senovės egiptiečių tekstus ir įminti vis naujas mįsles.


3. Mokykla ruošė raštininkus ir kunigus. senovės Egipto mokykloje. Atleidimas nuo kapo Mokymas mokykloje buvo mokamas, ir tik turtingi egiptiečiai galėjo sau leisti lavinti savo vaikus. Mokyklą lankė tik berniukai. Studijų trukmė buvo ilga (nuo 5 iki 17 metų). Pagrindinis mokymų tikslas buvo: parengti raštą ir matematinius skaičiavimus išmanančius pareigūnus.


Mokymasis rašyti Ką galite pasakyti apie mokymo metodus Egipto mokykloje? Egipto mokyklos šūkis buvo viename iš senovinių papirusų užrašyti žodžiai: „Vaikas nešiojasi ausį ant nugaros, reikia jį mušti, kad girdėtų“. Iš pradžių mokiniai rašė ant sulūžusių indų šukių. Ir tik vyresni mokiniai, kurie jau išmanė rašymo meną, buvo patikėti papirusu.


Senovės egiptiečių žinių sritys: Matematika: jie sukūrė savo paprastą skaičių sistemą, žinojo, kaip dauginti ir padalyti, apskaičiuoti figūrų plotą. Chemija: Gamino balzamavimo kompozicijas, įvairiais mineraliniais ir organiniais priedais spalvino žaliavas, mokėsi lydyti stiklą. Astronomija: jie sukūrė Egipte matomo žvaigždėto dangaus žemėlapį, sudarė kalendorių, sugebėjo nustatyti, kada Nilas užtvindys. Laikui matuoti buvo naudojamas vandens laikrodis. Medicina: Egiptiečiai žinojo didelius organus: širdį, kraujagysles, inkstus, žarnas, raumenis ir kt. Pirmasis smegenų aprašymas priklauso jiems. Žinojome kelis šimtus vaistinių augalų. Gydydami lūžius Egipto gydytojai naudojo medinius įtvarus arba sužalotą galūnę tvarstė lininiu audiniu, suvilgytu kietėjančioje dervoje.