Arkadijus Gaidaras yra pilietinio karo herojus. Rašytojas ir kareivis Arkadijus Gaidaras: sadistas ir baudėjas arba pilietinio karo auka

Tikrasis vardas - Golikovas (1904-1941) buvo valstiečių mokytojo ir bajorės sūnus. Jo tėvai dalyvavo 1905 m. revoliucinėse riaušėse ir, bijodami suėmimo, išvyko į Arzamaso provinciją. Ten būsimasis vaikų rašytojas mokėsi tikroje mokykloje ir pirmą kartą savo eilėraščius paskelbė vietos laikraštyje „Molotas“.

1919 m. įstojo į Raudonąją armiją ir RKP(b), tapo Arzamo rajone veikusio raudonųjų partizanų būrio vado padėjėju. Slėpdamas savo amžių mokėsi komandų kursuose Maskvoje ir Kijeve, paskui vadovavo raudonųjų kariūnų kuopai. Kovojo Lenkijos ir Kaukazo fronte. 1921 m., būdamas rezervinio Voronežo pulko vadas, pasiuntė žygio kuopas numalšinti Kronštato sukilimo. Tų pačių metų vasarą, vadovaudamas 58-ajam atskiram pulkui, dalyvavo malšinant Tambovo valstiečių sukilimą. Pats Golikovas tokį aukštą paskyrimą septyniolikos metų amžiaus aiškino tuo, kad „daug aukščiausios vadovybės personalo buvo suimti dėl ryšių su gaujomis“, t.y. su sukilėliais.

Sunaikinus nepaklusnius valstiečius, Gaidaras toliau tarnavo specialiuosiuose baudžiamuosiuose padaliniuose (CHON) - iš pradžių Tamyan-Katai regione Baškirijoje, paskui Chakasijoje. Čia, jo atsakomybės zonoje, buvo 2-asis „boerionas“, apimantis šešis dabartinius pietuose esančius rajonus Krasnojarsko sritis. Jam buvo įsakyta sunaikinti „taigos imperatoriaus“ I. N. būrį. Solovjovas, sudarytas iš vietinių valstiečių ir Kolchako karininkų.

Nesugebėdamas susidoroti su šia užduotimi, Gaidaras užpuolė vietos gyventojus, kurie nepalaikė bolševikų. Žmonės be teismo ir tyrimo buvo sušaudyti, kapoti kardais, sumesti į šulinius, negailint nei senelių, nei vaikų. Pagrindinis kruvinos medžioklės objektas jaunasis komisaras tapo chakasais. Viename iš Chakaso kaimų, pasak vietinių gyventojų, jis asmeniškai šūviais į pakaušį nušovė daugiau nei šimtą prie uolos krašto išsirikiavusių žmonių. Kitame kaime, paimdamas įkaitus, pasodino juos į pirtį, grasindamas, kad nušaus visus, jei ryte nepasakys „kur banditai slepiasi“. O ryte šį grasinimą išpildė: vėl šūviais į pakaušį. Siekdamas sumedžioti nepagaunamą Solovjovą, Gaidaras užverbavo agentus iš vietinių gyventojų, mokėdami už informaciją su menka manufaktūra. Vietiniai sovietų vadovai nuolat skundėsi Gaidaru.
Pavyzdžiui, Volosto vykdomojo komiteto laiške, kurį kurjeris iš Kurbatovo kaimo siuntė į Ačinską, rašoma: „Atvykęs būrys iš karto paleido botagas, kurios, mūsų nuomone, turėtų egzistuoti legendų karalystėje. ... o dabar nepasirodys prie sovietų valdžios.

Gaidaro žiaurumo pabaiga atėjo tik po to, kai jis, nepaisydamas viršininkų įsakymo pristatyti kalinius į štabą tardymui, asmeniškai juos nušovė, nenorėdamas išskirti žmonių konvojui. Provincijos CHON vadas V. Kakoulinas buvo priverstas pripažinti: „Ideologiškai Golikovas yra nesubalansuotas berniukas, kuris, naudodamasis savo tarnybine padėtimi, yra padaręs daugybę nusikaltimų.

Gaidaras buvo iškviestas į Krasnojarską pasiaiškinti; buvo pašalintas iš partijos, pašalintas iš pareigų ir išsiųstas psichiatrinei ekspertizei.

Taryba, rasta "sunkus nervų sistemos išsekimas dėl pervargimo ir buvusio smegenų sukrėtimo, su funkciniais sutrikimais ir širdies veiklos aritmija"(Iš Gaidaro laiško seseriai Natašai 1923 m. sausio 17 d.). Gydydamasis Krasnojarske, Tomske ir Maskvoje, Gaidaras iš pradžių išeina šešiems mėnesiams, o vėliau neterminuotų atostogų „su išlaikymu“.

1925 m. jis parašė savo pirmąjį apsakymą „Pralaimėjimų ir pergalių dienomis“. Redaktorius patarė jaunam autoriui pradėti ramų gyvenimą, ir jis išvyko dirbti korespondentu iš pradžių į Donbasą, o paskui į Uralą. Gaidaras dirbo vietiniuose laikraščiuose; Permėje vedė septyniolikmetę komjaunimo narę Lėją Lazarevną Solomjanskają, įsivaikino jos sūnų Timūrą. Paskelbus apsakymą „R.V.S. pripažinimas atėjo Gaidarui, o šeima persikėlė į Maskvą. Tačiau 1931 metais jį paliko žmona ir sūnus. Išvykimo priežastis – rašytojo alkoholizmas.

Gaidaras nuobodžiavo, negalėjo dirbti ir išvyko į Chabarovską laikraščio „Pacific Star“ korespondentu. Tuo metu jį pažinojęs Borisas Zaksas rašė:
„Turėjau dėl savo ilgas gyvenimas susidoroti su daugeliu alkoholikų – girtų, lėtinių ir kitų. Gaidaras buvo kitoks, dažnai „pasiruošdavo“ dar prieš pirmą taurę. Ir toliau: „Gaidaras nusipjovė. ašmenys apsauginis skustuvas. Iš jo buvo atimtas vienas peiliukas, bet kai tik jis nusisuko, jau buvo pjaunamas kitu. Prašė eiti į tualetą, užsirakino, neatsiliepė. Jie išlaužė duris, ir jis vėl įsipjovė. Išvežė jį be sąmonės... Tuo pačiu neatrodė, kad jis mėgintų nusižudyti; jis nebandė sau mirtinos žaizdos padaryti“.

Psichikos liga (manijos-depresinė psichozė chroniško alkoholizmo fone) nesutrukdė Gaidarui sukurti kūrinių, dėl kurių jis atsiduria sovietų vaikų rašytojų priešakyje.

Tačiau stulbinanti sėkmė jo neatleido nuo kadaise padarytų nusikaltimų naštos. „Svajoju apie žmones, kuriuos nužudžiau jaunystėje kare“ rašė jis savo dienoraštyje. Nuolatinis girtavimas trukdė normaliam darbui.

Nuo pradžių naujas karas Gaidaras paprašė eiti į priekį. Kai 1941-ųjų spalį būrio, kuriame jis buvo karo korespondentas, partizanai įsirėžė į vokiečius, Gaidaras pašoko visu ūgiu ir sušuko bendražygiams: „Pirmyn! Už manęs!" Tai buvo į savižudybę panaši mirtis. Kiti partizanai pabėgo.
Gaidaro vardą labai dažnai nešioja vaikų įstaigos, mokyklos, bibliotekos.
____________________________________
„Juodoji vardų knyga, kuri neturi vietos Rusijos žemėlapyje“,
Rusistikos biblioteka, 11 numeris
S.V. Volkovas. M., "Posev", 2004. 240 p., ISBN 5-85824-155-7

20/08/18. Christina Rudich.

Kemerovo srities gubernatorius Amanas Tulejevas atsistatydino 2018 metų balandžio 1 dieną, praėjus savaitei po baisiausios Kemerovo miesto istorijoje tragedijos – per gaisrą prekybos centre „Zimnaya Cherry“ žuvo 60 žmonių. 21 metus trukęs Tulejevo valdymo laikotarpis buvo laikas, kai Kuzbase, remiant regiono administracijai, buvo išleista daugybė knygų apie gubernatorių. Kemerovo istorikai pateko į dugną nuostabus faktas siejantis Amaną Tulejevą ir garsųjį sovietų rašytoją Arkadijų Gaidarą (reformatoriaus Jegoro Gaidaro senelį).

Koldybai Tulejevo istorija.

Tulejevo protėviai aprašyti 2016 m. išleistame ir tuo pačiu metu išleistame „dokumentiniame-fantastikos romane“ „Tulejevo keliai“. dokumentinis filmasšia tema. „Kuzbase“ gausiai išplatintos knygos autorė – buvusi Tulejevo padėjėja Liudmila Polikanova.

Remiantis tekstu, Amano Tulejevo senelis Koldybai turėjo labai netipišką biografiją, kurios detalės ilgam laikui net pats gubernatorius nežinojo.

Koldybai Tulejevas - kazachų jaunesniojo žuzo Adai klano gimtoji. Pilietinio karo metu jis buvo kazachų atstovas Baltosios gvardijos atamano Dutovo būstinėje. Kazachstano Alašo autonomija (Alash Orda) Semipalatinske buvo paskelbta 1917 m. gruodžio mėn. Prie autonomijos vairo stovėjusi Ališo partija laikėsi nuosaikaus kazachų nacionalizmo politikos, sudarė aljansą su Orenburgo kazokų lyderiu Aleksandru Dutovu. Teigiama, kad Koldybai Tulejevas buvo Atamano Dutovo pareigūnas ir patarėjas nacionaliniais klausimais. Jo kandidatūrą pasirinko tai, kad Koldybay turėjo ir karinį, ir islamo religinį išsilavinimą – baigė kariūnų mokyklą ir medresą.

Tai, kad ši informacija gali atitikti tikrovę, rodo ir netiesioginiai duomenys iš kitų šaltinių. Atamano Dutovo asmeninę vilkstinę iš tikrųjų sudarė kazachai.

Arkadijus Gaidaras: reidas Sibire.

Pagal knygos ir filmo versiją Koldybai Tulejevas vykdė diplomatines misijas, būdamas baltųjų ir raudonųjų derybininku. Atamanui Dutovui pasitraukus į Kiniją, likimas Koldybajų išmetė į Sibirą, į šiuolaikinės Chakasijos Respublikos – tuometinės Jenisejaus provincijos – teritoriją. 1922 m. jis pateko į raudonųjų nelaisvę ir buvo jiems vertingas įkaitas, kaip žmogus, per kurį buvo galima suartėti su Atamanu Dutovu. Tuo pačiu metu šiose vietose atsirado specialios paskirties būrio būrys, kuriam vadovavo 18-metis Arkadijus Golikovas, būsimas garsus vaikų rašytojas Arkadijus Gaidaras. Jis buvo čia išsiųstas sunaikinti antisovietinius sukilėlius.

Tolesni įvykiai filme pasakojami taip: „Gaidaras buvo itin nepatyręs ir siauro mąstymo CHON vadas, linkęs į nepateisinamą žiaurumą. Susidūręs su kalinių vietų stygiumi, jis, nelabai suprasdamas, kas yra kas, įsakė įvykdyti visus papildomus chakasus. Tarp pasmerktųjų buvo Amano Tulejevo senelis. Belaisvius išvežė į krantą pas Tomą. Iš karto buvo nulaužti keturi chakasai. Senelis Koldybai žinojo, kad jiems bus įvykdyta mirties bausmė, bet liko ramus. Kol kiti maldavo pasigailėjimo, jis pats nusimetė nuo pečių suplėšytus drabužius ir atsistojo priešais Raudonosios armijos karį. Jis rėžė kardu ir atšoko atgal, kad kraujas neaptaškytų jo marškinių. Įkaitas tik siūbavo, bet ištiesė nugarą, atrodė, kad tapo aukštesnis. – Kas taip pjauna? – priekaištavo Raudonosios armijos karys.

Dėl to įtariama, kad Arkadijus Gaidaras, nepatenkintas delsimu, asmeniškai nužudė Koldybajų Tulejevą:

„Pats Gaidaras išsitraukė ašmenis, pribėgo ir iš žiedinės sankryžos nukirto senelį. Vyriškis trūkčiojo, bet išlaikė kojas. Gaidaras išblyško ir pradėjo kvailai, pašėlusiai laužyti, kaip berniukai, pjaustantys varnalėšą pagaliuku, o įkaitas vis keldavosi ir keldavosi. Isterikoje Golikovas ištraukė Mauzerį.

Žuvusio kazacho kūną Raudonoji armija įmetė į upę.

Sibiro pėdsakas Arkadijaus Gaidaro biografijoje iš tiesų buvo vienas prieštaringiausių. Komunistų vado naudojami metodai ir jo vykdomas senų žmonių, moterų ir vaikų žudymas nesulaukė supratimo net tarp partijos narių. Gaidarui buvo atimta teisė užimti vadovaujančias pareigas. Ateityje nuo karo traumine neuroze sirgęs vaikų rašytojas ne kartą gydėsi psichiatrijos klinikose ir barzdaskute susižalojo, teigdamas, kad svajojo apie nužudytus žmones. Chakasijoje Arkadijus Gaidaras vis dar vadinamas „raudonuoju budeliu“ ir kaltinamas čiabuvių gyventojų genocidu.

Artimieji Amanui Tulejevui sovietinis laikas nekalbėjo apie senelio Koldybajaus praeitį, nes bijojo „liaudies priešo“ artimųjų stigmos. Pažymėtina, kad Kuzbaso gubernatorius savo kadencijos metu gavo Draugystės ordiną (Dostyk) iš Kazachstano prezidento Nursultano Nazarbajevo, kuris teigiamai atsiliepė apie Alash-Ordos veiklą pilietinio karo metu.

Žinomas vaikų rašytojas, anot jo kolegų Raudonųjų komisarų, buvo ne didvyris, o psichikos ligonis, turintis maniakišką aistrą žudynėms.

Arkadijus Golikovas gimė 1904 m., o 1919 m. įstojo į Raudonąją armiją. 15-metis paauglys vadovavo kuopai iš pradžių Petliurovskio fronte, paskui Lenkijos fronte. Tais pačiais metais susirgo skorbutu, šiltine, buvo sukrėstas kiautu. 1921 m. 17-metis pulko vadas numalšino sukilimą Tambovo provincijoje, po kurio buvo paskirtas antrosios kovos zonos prie Mongolijos sienos viršininku. Kasdienis skausmas, kraujas, mirtis negalėjo nepaveikti berniuko, kuriam buvo pavesta daugelio žmonių likimai, psichika. Iš pradžių Arkadijui buvo diagnozuota trauminė neurozė, kurią sukėlė sumušimas, o vėliau išsivystė rimti psichikos sutrikimai. Per penkerius karo metus visus baisumus patyręs 20-metis raudonųjų vadas dėl ligos buvo atleistas iš kariuomenės. Panašus likimas tikriausiai buvo su daugeliu rusų berniukų, gimusių protingose ​​šeimose, bet Arkadijaus Gaidaro atžvilgiu tai atrodo neįtikėtina. Išskirtinai ryškus ir geros knygos, kurio autorius Gaidar, pamilo kelios vaikų kartos. Atrodo, kad juos parašyti galėjo tik labai kilnus, itin moralus žmogus.

Golikovas buvo pašalintas iš partijos, pašalintas iš pareigų ir išsiųstas psichiatrinei ekspertizei

Chakasijos Respublikoje (Pietryčių Sibiras) revoliucinio romantiko Arkadijaus Golikovo vardas ( tikras vardas Gaidar) geriau neminėti. Pasakojimai apie „Gaidaro gaujos“ žiaurumus ten perduodami kaip šeimos tradicijos iš kartos į kartą. Tačiau jie kažkodėl nėra viešai aptarinėjami. "Mano mama pasakojo, kad Gaidaras ir jo būrys nuvarė daugiau nei šimtą žmonių prie uolos prie upės ir pradėjo šaudyti. Jis šaudė iš revolverio į pakaušį. Ne baltagvardiečiai (jie buvo taigoje). bet paprasti valstiečiai.Buvo daug moterų,paauglių,vaikų.Tie,kurie liko gyvi,Gaidaras nuspyrė nuo skardžio į upę.Gyvūnas,ne žmogus.Mama per stebuklą išgyveno,nes tądien išvažiavo pas giminaitę į kitą kaimą . O jos mama, du broliai ir sesuo žuvo“, – taip ji pasakojo apie savo būsimą viešnagę Sibire. vaikų rašytojas Chakasijos knygų mylėtojų draugijos aktyvistas. Ir ji ne viena.
Apie tai, kaip Arkadijus Golikovas gyveno savo name Forposto kaime, Agrafena Aleksandrovna Kozhukhovskaya papasakojo Timurui Gaidarui. Matyt, net šeštajame dešimtmetyje mano močiutė, gyvenusi senelių namuose Abakane, per daug nekalbėjo. Jaudinamai ji prisiminė, kaip įsižeidė, supyko ir net nusprendė išsikraustyti iš savo svarbaus svečio buto, kai pamatė, kad jo iš upės parneštas laimikis – kelios menkutės – ne keptas, o numestas katei. O dar ji pasakojo, kaip per vakarėlius jos nakvynė nešokdavo su visais. Jis stovėjo nuošalyje ir tik muzikos ritmu spaudė batą. "Buvo visko. Linksmas, meilus, kitaip - neduok Dieve! - debesų debesis. Vyriausiasis Ivanas Solovjovas vietinis. Jis žinojo čia visus judesius ir išėjimus. Kai tik atvyko naujasis vadas, Solovjovas pradėjo siųsti jis pažymi: „Arkadijus Petrovičiau, ateik aplankyti. Sutiksiu garbingai – išleisiu garbingai. "Kai tik Arkaška gaus raštelį, jis visą dieną vaikšto ne pats. Visur mato Solovjovą. Niekada nematė jo akimis, bet visas Solovjovas prieš akis Kito sapno nebuvo.
Apie Solovjovą žinoma mažai. Jam buvo apie trisdešimt metų. Vietinis vietinis. Buvęs Kolchako konsteblis. Jis buvo suimtas 1920 m., Pabėgo, sukūrė gaują, kuri netrukus prisijungė prie pulkininko Oliferovo Kolchako karininkų būrio. Solovjovas turėjo politinę programą: atamanas siekė atskirti Chakasiją nuo Sovietų Rusijos.
Golikovas nuolat jautė, kad Solovjovas yra šalia kiekvieną minutę (niekada jo nepagavo). Ir vadas pradėjo vykdyti „prevenciją“ tarp vietos gyventojų. Žmonės be teismo ir tyrimo buvo sušaudyti, kapoti kardais, sumesti į šulinius. Golikovas nepagailėjo nei pagyvenusiems žmonėms, nei vaikams. Pagrindinis jauno komisarų kruvinos medžioklės objektas buvo vietiniai gyventojai - chakasai. Netgi provincijos ChON vadas V. Kakoulinas buvo priverstas pripažinti: „Man susidaro įspūdis, kad Golikovas yra ideologiškai nesubalansuotas berniukas, kuris, pasinaudodamas tarnybine padėtimi, yra padaręs nemažai nusikaltimų“. Kitaip tariant, net ir kolegoms atkuriant revoliucinę tvarką tapo akivaizdu, kad Golikovas – ne raudonasis herojus, o psichikos ligonis, turintis maniakišką aistrą žudynėms.
Krasnojarsko archyve neišliko dokumentų apie žiauriausias žudynes. Iš Kurbatovo kaimo į Ačinską yra tik laiškas, išsiųstas per kurjerį: „Atvykęs būrys iš karto paleido rykštes, kurios, mūsų nuomone, legendų lauke turėtų egzistuoti nuo m. Kolchakas, o dabar nepasirodys, valdant sovietų valdžiai, kuri pasakė: „Šlovin mirties bausmė ir fizinės bausmės be teismo!“ Matyt, pranešimų buvo ir daugiau, nes netrukus iš ČON kariuomenės štabo atkeliavo telegrama: „6-ojo jungtinio būrio vadui. Skelbiu KomChONguba rezoliuciją dėl Golikovo: "Suimti jokiu būdu. Prisiminkite. Kakoulin".
Atvykęs į Krasnojarską išsiaiškinti „aplinkybių“, Arkadijus Golikovas buvo ne tik pašalintas iš partijos, pašalintas iš pareigų, bet ir išsiųstas psichiatrinei ekspertizei. Yra versija, pagal kurią Stalinas žinojo apie Gaidaro bylą. Arkadijaus Petrovičiaus prašymu sugrąžinti jį į partiją, Kremliaus bosas lakoniškai jį atkirto: "Galbūt būtume atleidę. Bet ar chakasai atleis?.." Iš Arkadijaus laiško seseriai Natašai: "Krasnojarskas, 1923 01 17, antradienis.Turiu mėnesiui išvykti į kineziterapijos (fiziobalneoterapijos?) institutą Tomske.Kitą dieną provincijos komiteto vardu buvo sušaukta konsultacija ir gydytojai nustatė: stiprus kūno išsekimas. nervų sistema dėl pervargimo ir buvusio smegenų sukrėtimo, su funkciniais sutrikimais ir širdies veiklos aritmija“.

Motina savo gyvybę paliko sūnui, kad negailėtų sovietų valdžios

Nervų sistemos išsekimas nebuvo gudrybė, siekiant išvengti bausmės. Gyvybės istorija organiškai įsilieja į ligos istoriją. Arkadijus išvyko kovoti, kai jam nebuvo penkiolikos metų. Jis šėlo apie karinius žygdarbius nuo tada, kai jo tėvas Piotras Isidorovičius, kaimo mokytojas, iškeliavo į pasaulio frontus. Apskritai nuo to laiko jis neturėjo šeimos. Grįžęs iš karo tėvas vedė kitą moterį. „Praėjo pustrečių metų, kai nutraukiau visus ryšius, mano drauge, su tavimi, – rašė sūnus tėvui. – Per tą laiką negavau nei vieno laiško, nei vienos žinios iš tavęs, mano šlovingasis. o brangus tėti... Į kariuomenę išėjau dar būdamas berniukas, kai neturėjau nieko tvirto ir apibrėžto, išskyrus impulsą (Krasnojarskas, 1923 m. sausio 23 d.).
Motina, akušerė Natalija Arkadjevna, aktyviai įsitraukė į bolševikinį darbą ir mirė 1924 m. nuo trumpalaikio vartojimo, eidama Kirgizijos provincijos sveikatos departamento vadovės pareigas. Ji didžiavosi savo sūnumi-vadu ir mirties patale parašė, kad testamentu paliko jam, kad nepagailėtų jo gyvybės sovietų valdžiai.
Arkadijus svajojo, kad jis pats turės idealią šeimą. Permėje jis veda septyniolikmetę komjaunimo narę Lią Lazarevną Solomjanskają, 1926 metais Archangelske gimė jų sūnus Timūras. Kai pasirodė pirmoji Gaidaro knyga, šeima persikėlė į Maskvą. 1931 m. Lėja Lazarevna su sūnumi išvyko į kitą. Arkadijus liko vienas, ilgėjosi, negalėjo dirbti ir išvyko į Chabarovską laikraščio „Pacific Star“ korespondentu.
1988 metais Paryžiuje išleistame almanacho „Praeitis“ penktajame numeryje buvo publikuoti žurnalisto Boriso Zakso atsiminimai apie Arkadijų Gaidarą, su kuriuo kartu dirbo ir gyveno Chabarovske:
"... Per savo ilgą gyvenimą teko susidurti su daugybe alkoholikų - girtų, lėtinių ir kitų. Gaidaras buvo kitoks, dažnai buvo "pasiruošęs" dar prieš pirmą stiklinę. Sakė, kad jį detaliai apžiūrėję gydytojai padarė tokia išvada: alkoholis yra tik raktas, kuris atvėrė duris viduje jau siautėjančioms jėgoms.Žinoma, leisti Gaidarui žodį yra pavojingas reikalas, bet ši jo istorija atitinka tai, ką mačiau. savo akimis.
Vieną dieną mes (E. I. Titov ir aš), gyvenę viename redakcijos bute su Gaidaru, pradėjome pastebėti kažką ne taip jo elgesyje. Mes žinojome apie jo ligą ir pradėjome įkalbinėti jį vykti į ligoninę, kol dar nevėlu. Galiausiai po ilgos kovos sutiko. Trys išėjome ieškoti psichiatrinės ligoninės. Atvyko sunkiai. Prieškambaryje Gaidaras iškart nugrimzdo ant laiptų, o mes pradėjome laukti gydytojo... Gaidaras kreivai į mus pažiūrėjo ir pasakė: „Turiu gerus bendražygius, kur mus nuvedė“. Gydytojas mus priėmė sausai. Jis klausėsi, pažvelgė į Gaidarą ir atsisakė vežti jį į ligoninę. Jis, matyt, nebuvo įpratęs, kad jį lanko savo noru ir be piktadarių, todėl Gaidaro nepripažino sergančiu.
Kelias atgal buvo dar sunkesnis. Gaidaras sunkiai galėjo pajudinti kojas. Turėjau laiko, dirbau naktiniame biure, bet atėjo laikas Titovui perduoti telegramas, ir jis nuėjo pirmyn, palikdamas mus dviese. Vos tik Titovui pasitraukus, Gaidaras nerišliai, nerišliais liežuviais ėmė kaltinti Titovą neva sakius: „Būtų geriau, jei žūtum mūšyje su šlove“. Gaidaras susidarė visišką girto įspūdį, nors neišgėrė nė lašo. Pakeliui sutikome keletą pažįstamų ir, nepaisydami mano prieštaravimų, jie pasiėmė Arkadijų pas save. Jis grįžo į dūmą girtas ir nuo pirmų žodžių paskelbė, kad nužudys Titovą. "Kur jis?" Jis netikėjo, kad Titovas dar negrįžo iš redakcijos. Įėjau į Titovo kambarį – niekas. Tada, paėmęs kėdę už atlošo, ėmė daužyti vieną po kitos stiklus į langus. Apversta lova, stalas, kėdės. Tada jis išėjo į koridorių su dideliu „Borjomi“ buteliu rankoje. Buvo tamsu, nebuvo šviesos. Puoliau nuo Gaidaro prie vartų stebėti ir perspėti Titovą. Už mūsų namo, ūkiniame pastate, gyveno Zaicevas, OGPU įgaliotosios atstovybės Tolimųjų Rytų teritorijai sekretorius. Išgirdęs triukšmą, jis iššoko į ūkinio pastato prieangį ir sušuko: "Kas čia vyksta?" Ir tą pačią akimirką nenuspėjama Chabarovsko elektrinė davė srovę ir priešais Zaicevą lange pasirodė Gaidaras, ryškiai apšviestas su pakelta kėde. Tada jie sėdėjo sode ir keitėsi kariniais prisiminimais. Tada Gaidaras įėjo į namus. Pasakiau Zaicevui, kad jis neturėjo leisti Gaidaro vienam: aš pats negalėjau palikti savo posto, kad nepraleisčiau Titovo. "Jis yra puikus žmogus, - atsakydamas sušuko Zaicevas. - Aš už jį laiduoju. Mes, seni čekistai, mokame suprasti žmones." Tada pasigirdo stiklų žvangesys – Gaidaras baigė išlikusį langą, o žmonių žinovas greitai įbėgo į namus. Šiuo atveju Gaidaro įniršis buvo nukreiptas į išorę – į kitą žmogų. Bet mačiau ir kitą situaciją – kai jo pykčio perteklius buvo nukreiptas į jį patį.
Buvau jaunas, nieko panašaus nemačiau, ir tiek baisi naktis padarė man baisų įspūdį. Gaidaras nusipjovė. Apsauginio skustuvo peiliukas. Iš jo buvo atimtas vienas peiliukas, bet kai tik jis nusisuko, jau buvo pjaunamas kitu. Prašė eiti į tualetą, užsirakino, neatsiliepė. Jie išlaužė duris, ir jis vėl pjauna, kad ir kur gautų ašmenis. Išvežė jį be sąmonės, bute visos grindys buvo padengtos krauju, sukrešėjusiu į didelius krešulius... Maniau, kad neišgyvens.
Tuo pačiu neatrodė, kad jis būtų bandęs nusižudyti – mirtinos žaizdos sau užsidaryti nebandė, tiesiog surengė savotišką „šahsei-vakhsei“. Vėliau, jau Maskvoje, atsitiktinai pamačiau jį su trumpikėmis. Visa krūtinė ir rankos žemiau pečių buvo visiškai – viena prieš vieną – padengtos didžiuliais randais. Buvo aišku, kad jis ne kartą nusipjovė ... "

Kartą rašytojas pradėjo diktuoti straipsnį mašininkei, bet staiga iššoko pro langą ...

Apskritai, Gaidaro, kaip klestinčio sovietinio rašytojo modelio, idėja yra toli nuo tiesos.
NUO jaunų metų jis tikėjo revoliucijos idėjomis, už jas kovojo, liko joms ištikimas. Ir ką? Jis nepriklauso partijai, pašalintas pasibaigus pilietiniam karui. Visą gyvenimą jį traukė viskas, kas kariška, be Raudonosios armijos neturi nė vienos knygos, net apsirengė kareiviškai. Ir ką? Atleistas iš armijos švarus – dėl aukščiau aprašytos ligos... O be to, nuolatiniai ligos atkryčiai, lydimi persivalgymų ir kitų pertekliaus, trukdančių normaliai gyventi. kūrybinis darbas. Jis niekada nespėjo laiku įteikti rankraščio, visada skubėjo, griebdavosi avansų, išsisukinėjo, kad nesumokėtų baudos.
Kruopščiai dirbti jis galėjo tik kartais. Daug ką pradėjau ir baigiau nebaigęs. Chabarovske vieną dieną jis ėmė diktuoti straipsnį mašininkei, bet šis susipyko, pasakė, kad pamiršo namuose sąsiuvinį ir staiga iššoko pro langą. Tuo viskas ir baigėsi – Gaidaras išgėrė...
Pilietinio karo metu Gaidaras matė pakankamai visų. Juk drausmė Raudonojoje armijoje buvo pagrįsta egzekucijomis. Ir Gaidaras, būdamas berniukas, tarnavo CHON. Manau, kad jau tada teisingumo kategorija nustojo jį dominti. Tik tikslingumas. Juk jis kalinius sušaudė vardan tikslingumo – būtų reikėję per daug konvojaus kovotojų, kad kaliniai būtų išsiųsti į užnugarį. Šauti buvo lengviau...

Gaidaras savaip buvo labai neatsiejamas žmogus. Tuo, ką parašė, jis tikėjo. Įskaitant laimingą „Gaidaro šalį“.

Minėti įvykiai leidžia gydytojui tiksliai klasifikuoti rašytojo psichikos ligą: maniakinė-depresinė psichozė lėtinio alkoholizmo fone, potrauminė encefalopatija.
Iš Arkadijaus Gaidaro dienoraščio: "Chabarovskas. 1931 m. rugpjūčio 20 d. Psichiatrijos ligoninė. Per savo gyvenimą esu gulėjęs ligoninėse, gal aštuonis ar dešimt kartų - ir vis dėlto tai vienintelis kartas, kai ši - Chabarovskas, pati blogiausia ligoninė - Prisiminsiu be pykčio, nes čia netikėtai bus parašyta istorija apie „Malčišą-Kibalčišą“.
Kūrybiniai ir asmeniniai Gaidaro reikalai pamažu gerėjo, atsirado nemaži mokesčiai, visos sąjungos šlovė. Rašytojas vedė antrą kartą, išvežė į pietus sūnų Timūrą ir jo įvaikintą dukrą Ženiją, kurių vardus suteikė savo istorijos „Timūras ir jo komanda“ herojams. Gaidaras stengėsi būti geras tėvas.
Prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui, Arkadijus Petrovičius baigė kurti scenarijų pagal istoriją „Timūras ir jo komanda“. Rašo pareiškimą su prašymu išsiųsti jį į frontą. Jis kategoriškai neigiamas. Tada rašytojas išvyksta į komandiruotę „Komsomolskaja pravda“ ir kaip fronto korespondentas keliauja į Ukrainą. Armija apsupa, miršta, bet Gaidaras lieka gyvas ir eina į partizanų būrį. Mirtį jis priėmė 1941 m. spalio 26 d. ant geležinkelio bėgių Lepliavos kaime, pridengdamas savo bendražygių atsitraukimą. Mirtis mūšyje. Kaip svajojau.
Arkadijus Golikovas nusprendė tapti rašytoju, tikriausiai nesąmoningai. Už savo knygų jis bandė pamiršti savo svajones su traukiniais, skriejančiais nuo uolos, ir žmonių, kuriuos jis nužudė, riksmais. Galbūt kelias į išsigelbėjimą buvo nutiestas genetiškai. Timūras ras įėjimą bažnyčios knygos kad Arkadijaus proprosenelis buvo Piotras Lermontovas, brolis Matvejus Lermontovas - Michailo Jurjevičiaus Lermontovo prosenelis.
Matyt, savo tėvo atminimui Timūras nustojo būti Golikovas ir pseudonimą Gaidar padarė pavarde. Arkadijaus Petrovičiaus paklaustas, ką reiškia jo pseudonimas, jis pasakė, kad taip Chakasijoje vadinami kariuomenės vadai. Kai jo būrys paliko kaimą, atėję žmonės metė: „Chaidaras Golikovas“. Vienas iš biografų šio žodžio vertimą iš mongolų kalbos interpretavo taip: „Gaidaras yra raitelis, šuoliuojantis priekyje“. Skamba gerai. Bet verta daryti paprastas dalykas-- peržvelkite žodynus, kad įsitikintumėte: nei mongolų, nei dviejose dešimtyse kitų rytietiškų kalbų tokios žodžio „gaidar“ reikšmės nėra.
Pasirodo, chakasų kalboje "haidar" reiškia: "kur, į kurią pusę?" Tai yra, chakasai, pamatę, kad būrio vadas kur nors eina kovos su banditizmu kovos zonos viršininkas, jie vienas kito klausė: "Chaidaras Golikovas? Kur eina Golikovas? Į kurią pusę?" - perspėti kitus apie gresiantį pavojų.

Tačiau pats Arkadijus Petrovičius taip ir nesužinojo tikrosios savo pseudonimo reikšmės. Į vieną karą jis išėjo keturiolikos, o kitame mirė trisdešimt septynerių. Žinoma, tuose karuose jis buvo apsiginklavęs pačia veiksmingiausia leninine idėja, kuri automatiškai suteikė visiems raudoniesiems vadams atlaidus nuo sąžinės graužaties.

nngan, Du Gaidarai...

Tęsiant temą : Sekdamas savo senelio pėdomis, Jegoras Gaidaras įvykdė savo „reformas“, visiškai nekreipdamas dėmesio į milijonų žmonių, kenčiančių nuo jo nežmoniškos politikos, sielvartą ir ašaras.

„Gerų akių vaikų draugas“ ir garsiosios šeimos protėvis Arkadijus Gaidaras pasirodo iš Soloukhino knygos puslapių.Druskos ežeras „Kaip vienas baisiausių „raudonojo teroro“ laikų budelių.
.

.
Arkadijaus Gaidaro (Golikovo) asmuo daugumai Rusijos piliečių vis dar yra vienas iš labiausiai paslaptingi mitai sovietinis laikotarpis. Ne tik vyresniajai kartai, bet ir šiandieniniam jaunimui jis išlieka nuostabiu vaikų rašytoju, didelę edukacinę vertę turinčių kūrinių kūrėju. O Golikovo-Gaidaro veikla Pilietinio karo metais daugeliui nuspalvinta romantiškais tonais – sakoma, kad būdamas 14 metų širdies raginimu jis įstojo į Raudonąją armiją ir karštai kovojo už gerai žinomą idėją. ir nesuinteresuotai.

Tai, kad Arkadijui Gaidarui ne viskas gerai su galva, pirmasis plačiai ir atvirai parašė istorikas ir literatūros kritikas Michailas Zolotonosovas laikraštyje „Moscow News“ (2004-01-23). Jis pranešė, kad Gaidaras baigė savo audringą „revoliucinę veiklą“, vadovavo 58-ajam atskiram pulkui, garsėjusiam negirdėtu žiaurumu malšinant valstiečių sukilimą Tambovo provincijoje, o paskui kovojo specialiųjų pajėgų vadas su būriu. „baltasis partizanas“ Ivanas Solovjovas Chakasijoje. „Čia jam pasireiškia trauminė neurozė, todėl 1924 m. gruodį Golikovas palieka armiją ir pereina prie literatūros“, – pažymi Zolotonosovas.

Analizuodamas Gaidaro „keistai atrodančią prozą“, literatūros kritikas pažymi, kad garsiosios giminės protėvis „atsiliepė į visus epochos ideologinius reikalavimus“, o savo raštuose „ideologiniai zombiai skiedžiami ne tik patosu, bet ir slapyvardžiu. storas sentimentalizmo sluoksnis“. Tuo pačiu metu Gaidaras nepaniekino plagiato. Zolotonosovas pagrįstai atkreipia dėmesį į tai, kad žuvo berniukas Alka, kuris žuvo nuo girto bandito mesto akmens (“ Karinė paslaptis“), praktiškai nurašytas iš Iljušos Snegiriovo žūties scenos iš „Brolių Karamazovų“.

Straipsnyje „Moskovskie Novosti“ kalbama ir apie Soloukhino apsakymą „Druskos ežeras“ (pirmasis leidinys – „Mūsų amžininkas“, 1994 m. 4 d.), kuris, pasak Zolotonosovo, skirtas ne tik Gaidaro-Golikovo veiklai Chakasijoje, bet ir Arkadijaus Gaidaro asmenybei apskritai.

Autorius praneša, kad Soloukhino knygoje „yra daug įrodymų apie chonovitų apskritai ir konkrečiai Golikovo-Gaidaro žiaurumus“. Ir kad Jegoras Gaidaras, nežmoniškų ir iš esmės nusikalstamų „liberaliųjų reformų“ autorius, savo pavardę skolingas chakasų kalbai „Khaidar“, reiškiančiam „kur eiti?“. Laukiškai šaukdami šį žodį Jegoro senelis ir Marijos Gaidarovo prosenelis veržėsi per visą mažąją Chakasiją, vijosi Solovjovo partizanus. O chakasai, išgirdę šiuos šauksmus, išsibarstė į skirtingas puses, iš siaubo rėkdami: „Gelbėkitės! Khaidar-Golik ateina! Mūsų mirtis ateina!"

2004 m. birželio 14 d., minint Vladimiro Soloukhino 80-ąsias metines, „Komsomolskaja pravda“, kur kadaise buvo įrašytas Arkadijus Gaidaras, paskelbė ilgą interviu iš rašytojo archyvo. Jame Soloukhinas brėžia įdomią paralelę tarp Jegoro Gaidaro ir jo senelio: „Stalinas atėmė iš jų (internacionalistų) valdžią, ištraukė Rusiją iš jų rankų. Ir jie niekada negali jam to atleisti. Jie patys neegzistuoja. Tačiau užaugo naujos kartos. Ir jie bandys atkeršyti, grąžinti pareigas, kurias užėmė jų tėvai ir seneliai. čia konkretus pavyzdys. Arkadijus Gaidaras buvo baudėjas, chonovitas, šaudęs Chakasijos valstiečius (apie tai parašiau apsakymą „Druskos ežeras“). O anūkas vos nepateko į premjerą. Užimčiau Stolypino postą. Nuo Stolypino iki Gaidaro! Ar gali įsivaizduoti?

Šių eilučių autorius davė paskutinį interviu su V. A. Soloukhinu, kuris buvo paskelbtas „ rusiškas laikraštis 1997 metų vasario mėnesį. Per mūsų susitikimą su rašytoju Peredelkine, pritrenkęs įsitikinimu, kad po karo Stalinas pamažu ruošiasi skelbtis Rusijos imperatoriumi, jis palietė ir savo apsakymo „Druskos ežeras“ temą.

Soloukhin skundėsi, kad labai įtakingos Gaidaro ir Chubais aplinkos jėgos daro viską, kad „Druskos ežeras“ nebūtų išleistas atskiros knygos ir tinkamo tiražo pavidalu. Anot rašytojo, taip yra dėl to, kad jam pavyko parodyti Arkadijų Gaidarą ne tik kaip kruviną budelį, bet ir kaip psichikos ligonią, kurio patologinį žiaurumą galėjo paveldėti palikuonys.

Iš tiesų, „Druskos ežere“ pateikti faktai yra nuostabūs. Dirbdamas su knyga Soloukhinas susipažino su unikaliais dokumentais, stebuklingai išsaugotais Abakano ir Achinsko archyvuose, taip pat susitiko su Chakasijos senbuviais. Kadangi Arkadijaus Gaidaro apologetai pareikalavo iš Soloukhino „dokumentuoti Golikovo-Chonovo veiksmus“ „Druskos ežere“, iš chakasų žiniasklaidos buvo paimta daug informacijos. Taip pateikiami radijo programos „Achban Saltachy“, transliuotos Abakane 1993 m. spalio 20 d., vertimo fragmentai. Jame respublikos senbuviai pasakoja baisius dalykus apie Arkadijų Gaidarą. Taigi E. G. Samozhikovas paliudijo, kaip jo senelis Jegoras Gaidaras, Solovjovą supainiojęs su ryšininkų būriu, isterijos priepuolio metu kardu įsilaužė į savo giminaitį, 12 metų berniuką.

Žinomas chakasų rašytojas ir respublikoje gerbiamas veteranas Georgijus Fiodorovičius Topanovas tuomet sakė: „Jis ne tik nemėgo mažų, bet ir senų žmonių, žudė. Sukapotas ir lieptas mesti į vandenį, kraujas ežere visada buvo raudonas. O A. N. Mokhovas iš Mokhov uluso Uibate sakė: „Rusų kareivis nakvojo pas juos. Ryte įėjo Golikovas, pamatė jį, pasakė „išdavikas“. O motiną ir kareivį nušovė iš revolverio.

Ir štai ką sakė I. V. Argudajevas iš Ot-Kol uluso: „Golikovas turėjo įsakymą, žinau iš mano mamos, jei net vienas šeimoje simpatizavo baltajam partizanui Solovjovui, tai Gaidaras-Golikovas išžudė visą savo šeimą. Pavyzdžiui, Didysis ežeras... Tais laikais Gaidaro-Golikovo žmonės kasdien įstumdavo gyvuosius į duobę. Mes chakasai vis dar negauname žuvies ežere. Jie sako toliau žmogaus kūnas užsidėti riebalų. Golikovas Chakasas iš Šarypovskio rajono, Uzhursky rajono visus išžudė, net ir dabar jie ten nebegyvena.

Straipsnis „Gyvenimo keliai. Gaidar-Khaidar? (du vieno asmens veidai), publikuotas 1991 m. vasario 12 d. laikraštyje „Lenin Choly“ ir rusakalbiam skaitytojui praktiškai nežinomas. Kai Soloukhino prašymu ji buvo perkelta, rašytojas nieko iš esmės naujo nesužinojo po to, kas jam buvo pasakyta. vietinis senbuvis Michailas Kilčičakovas apie 16 įkaitų, kuriuos Golikovo chonovitai visą naktį laikė šaltoje vonioje, įtarę remiant Solovjovo partizanus, likimą: „Ryte Golikovas juos paleido po vieną ir šovė į pakaušį. Arba kaip vienam kaimui paskelbė: „Jei nepasakysi, kur slepiasi Solovjovas, aš nušausiu visą kaimą“. Ir išties, visus, ir moteris, ir senukus, ir vaikus sustatė į vieną eilę ir visus iškreipė su automatu. Pagal vieną versiją 86 žmonės, pagal kitą – 134.

Suprasdamas, kad dėl objektyvių priežasčių nebuvo įmanoma teisiškai dokumentuoti Arkadijaus Gaidaro žiaurumo tais neramiais metais, Soloukhin cituoja ryškius psichikos problemų įrodymus. Sovietinė legenda, pasireiškė jau taikiame, literatūriniame ir žurnalistiniame gyvenime. Visų pirma Soloukhin remiasi Boriso Kamovo, kuris studijavo Arkadijaus Gaidaro dienoraščius, kūrinius. Juose jis pažymėjo sapnus, kurie jį kankino 30-aisiais kaip „Sapnai pagal schemą Nr. 1“ arba „Sapnai pagal schemą Nr. 2“. O šiuose įrašuose yra tokia frazė: „Svajojau apie žmones, kuriuos vaikystėje nužudžiau“. Jei prisiminsime, kad " revoliucinė veikla» Golikovas-Gaidaras studijavo nuo 14 metų, šis pripažinimas yra daugiau nei nuostabus.

1988 metais Paryžiaus leidyklos „Atenium“ išleistame penktajame almanacho „Praeitis“ leidime publikuoti rašytojo ir žurnalisto Boriso Zakso, kuris ilgą laiką buvo artimas Arkadijaus Gaidaro bičiulis, prisiminimai. Zaksas komentuoja žinomą Gaidaro laišką rašytojui R.Fraermanui, kurį „Timūro ir jo komandos“ kūrėjo apologetai mėgsta vaizduoti kaip savotišką protestą prieš Stalino represijų laikotarpiu tvyrančią melo ir baimės atmosferą. Jame Gaidaras praneša draugui: „Kodėl aš taip susipainiojau? Susiformavo įprotis meluoti nuo pradžios iki galo, o kova su šiuo įpročiu man atkakli ir sunki.

Taigi, Zaksas atkreipia dėmesį, kad Gaidaro laiško leidėjai nemini, kad Arkadijus jį parašė iš psichiatrijos klinikos. Anot N. Stachovo, Gaidaras nuo pilietinio karo patyrė stiprų nervų priepuolį. „Bet kas už to slypi, Stachovas neatskleidžia“, – pažymi Borisas Zaksas, – „Bet mes kalbame apie tikrą psichikos ligą, dėl kurios Gaidarą reguliariai atveždavo į gydymo įstaigas. Ne taip ilgai jis išbuvo Tolimuosiuose Rytuose (dirbo Chabarovsko laikraštyje), bet per tą laiką du kartus buvo pas psichiatrą.

„Per savo ilgą gyvenimą man teko susidurti su daugybe alkoholikų – girtų, lėtinių ir kitų“, – toliau rašo Zaksas. – Gaidaras buvo kitoks, dažnai būdavo „pasiruošęs“ dar prieš pirmą taurę. Jis pasakojo, kad jį detaliai apžiūrėję gydytojai padarė tokią išvadą: alkoholis – tik raktas, kuris atveria duris viduje jau siautėjančioms jėgoms.

Tas pats Zaksas „Liudininko užrašuose“ pranešė, kad Arkadijus Gaidaras ne kartą sau rimtas, bet tyčia nemirtinas žaizdas padarė apsauginiu skustuvu: „Gaidaras įsipjovė. Apsauginio skustuvo peiliukas. Iš jo buvo atimtas vienas peiliukas, bet kai tik jis nusisuko, jau buvo pjaunamas kitu... Vėliau, jau Maskvoje, atsitiktinai pamačiau jį su šortais. Visa krūtinė ir rankos žemiau pečių buvo visiškai padengtos didžiuliais randais.

Zaksas įsitikinęs, kad Arkadijus Gaidaras nesiekė nusižudyti. Pasak Golikovo-Gaidaro draugo, Chuko ir Geko kūrėjo, kraujo kvapas jaudino, o ramiame gyvenime jis turėjo tenkintis savo.

Taigi iš Vladimiro Soloukhino knygos studijos ir Boriso Zakso atsiminimų iškyla visiškai kitoks Arkadijaus Gaidaro įvaizdis, nei daugelis yra įpratę - žmogaus, kuris nuo vaikystės buvo nenumaldomas žudynių ir patyčių troškulys. žmonių, kurie sirgo lėtiniu alkoholizmu ir sunkiais nervų sutrikimais. Ir tie, kurie dėl istorinių aplinkybių gavo galimybę patenkinti savo patologinius ir baisius troškimus.

Šiuo atžvilgiu nevalingai prisimenama gerai žinoma kriminalinės psichologijos tendencija, susijusi su garsaus XIX amžiaus pabaigos italų psichologo Cezario Lombroso vardu. Jos atstovai mano, kad nusikalstama psichikos patologija gali būti paveldima ir pasireiškia ne tiek pirmosiose, kiek antrosiose ir vėlesnėse kartose.

Ar ne aukščiau aprašytų Arkadijaus Gaidaro „keistybių“ įtaka paaiškina tai, kad jo anūkas Jegoras Gaidaras įvykdė savo „reformas“, visiškai nekreipdamas dėmesio į milijonų žmonių, skurdžių dėl jo nežmoniškos politikos, sielvartą ir ašaras? Ir kad „Mėlynosios taurės“ kūrėjos Marijos Gaidar proanūkė ne kartą yra viešai prasitarusi, kad jai visai nesigėdija nė vieno „žymaus“ prosenelio poelgio? Atrodo, čia yra apie ką diskutuoti, ir ne tik kultūros studijų ir transpersonalinės psichologijos srities specialistams.

1941 m. spalio 26 d. nuo fašistų kulkų mirė „Komsomolskaja Pravda“ karinis korespondentas. garsus rašytojas Arkadijus Gaidaras.

Destruktyvaus 10-ojo dešimtmečio pradžioje, ieškodamas jėgų pakelti dvasią didvyriškoje šalies praeityje, lankiausi Krasnogorske, m. Valstybės archyvas kino ir foto dokumentai. Kartą fotolaboratorijoje užfiksavau akimirką, kai fotorestauratorius kažkokį juodą negatyvą paeiliui panardino į vonias su tirpalais. Suprojektuotas į ekraną, atsispindėjo iš pradžių kažkieno pusiau pajuodęs, neatpažįstamas vaizdas, kuris, nusiprausęs, ėmė šviesti, galiausiai atidengdamas daugeliui šalyje pažįstamą mylimo rašytojo Arkadijaus Gaidaro veidą. Ir nuo staiga užplūdusių prisiminimų apie jo drąsius, nesuinteresuotus herojus mano širdis pasidarė linksma ir linksma, ir man buvo gėda dėl savo silpnaširdiškumo.

1933 m. nerimą kelianti žinia apie Adolfo atėjimą į valdžią Vokietijoje Hitleris, grasindamas nauju puolimu į rytus, įkvėpė jį „Pasakojimu apie Malčišą-Kibalčišą ir jo tvirtą žodį“. Ją skaitė ir mintinai išmoko sovietinės šalies vaikinai. O Malchish-Kibalchish karta, kuri užaugo ant drąsių knygų, nuo pirmųjų fašistų invazijos dienų į frontą ėjo kartu kaip savanoriai. Jis atliko neprilygstamus žygdarbius. Tai jis kartu su vyresniais broliais ir tėvais, labai suplonėję mūšiuose, laimėjo.

O 1940 metais „Pionerskaja pravdoje“ skyriais išspausdinta istorija „Timūras ir jo komanda“ ir „Pionerkoje“ taip pat išleistas scenarijus „Timūro priesaika“, baigtas pirmosiomis invazijos dienomis, sukūrė timūrų judėjimą visoje šalyje – moksleivius. rūpinosi šeimų kovotojais ir vadais, senoliais ir vienišais žmonėmis.

Žinoma, tokios milžiniškos galios, darančios įtaką milijonams jaunuolių, rašytojas negalėjo netapti mūsų šalies nekenčiančiųjų taikiniu. Bet jei per jo gyvenimą ir po mirties apie jo ligą, susijusią su kariniu šoku, sklido tik gandai, tai po buržuazijos pergalės 1991 m. perversmo metu jis buvo pradėtas atvirai vadinti „žudiku ir baudėju“. Karas – straipsniuose, knygose, televizijos filmuose. Tačiau jo vardo apvalymas yra neišvengiamas.

Literatūrinis pseudonimas niekada nėra atsitiktinis. Nors pats Arkadijus Petrovičius savo paslapties niekam ir niekur neatskleidė. Dažniausias žinomų penkių paaiškinimas – neva išvertus iš mongolų ar chakasų kalbos – „priekyje šuoliuojantis raitelis“, pasirodo, chakasuose reiškia tik klausimą „kur?“. Tuo pačiu nepastebėta lieka ir šeštoji prielaida, išsakyta pradžioje išgarsėjusios knygos „Pasakojimai apie murkiantį katiną“ pratarmėje. XX amžiaus rusų Andersenas Nikolajus Vagneris, žinomas Kazanės, o vėliau ir Sankt Peterburgo universitetų zoologijos profesorius. Pradžioje išlikusioje knygoje. Septyni XX amžiaus leidimai (!) Ir pirmasis Sovietų Sąjungoje dar 1923 m., kurį skaitė ir gimnazistai su realistais, ir sovietų moksleiviai, tarp daugybės protingų ir keistų filosofinių fantastinių kūrinių: apie meduolio tėtį, fėjos fantastą. , drąsus Rūkymo kambarys, dėdė Puda ir kiti - yra "Pasakojimas apie princą Gaidarą" ("Puikus") ...

Apie tai, kaip jaunasis princas paliko karališkąsias patalpas ir paguodą, po to, kai gražuolė princesė Gudana paprašė jo išsiaiškinti, kas yra „puiku“. Ir išėjo klaidžioti po pasaulį vienas be palydos, sutiko daugybę vargšų su jų vargais ir bėdomis, kentėjo už juos, pamiršdamas apie gražųjį Gudaną. Supratau, kad didžiausias dalykas yra meilė visiems žmonėms. Tačiau susitikimas su žmogumi, kuris svajojo atkeršyti priešui, bet, matydamas jį sergantį, mirštantį, jo pagailo, atleido ir įsimylėjo, atrodė dar didingesnis. Ir iš užuojautos visiems sutiktiems žmonėms „jo širdis virpėjo laisvai ir džiaugsmingai. Jis išsiplėtė. Jis užfiksavo viską, kas žemiška, viską, ką sukūrė Didysis ... ir suplėšė ... "

Vargu ar toks drąsus žmogus, kaip Gaidaras, prisipažino, kad tokiam pasirinko slapyvardį. liečianti pasaka... Nors jis pats išskirstė visas savo trumpas gyvenimas. Be pradinio turto, drabužių spinta - su tunika ir batais, su kuprine ant nugaros arba žygio krepšiu.

... Jis užaugo šeimoje, kuri išpažino „kūrybingų populistų“ pažiūras. Taip Rusijos istorijoje buvo vadinamas 1870-aisiais prasidėjęs išsilavinusių jaunuolių masinis „ėjimas pas žmones“, nenorėjęs taikstytis su teisių stoka ir bendru dirbančių žmonių neraštingumu, reikalaujančiu lygių teisių. visoms klasėms. Arkadijaus tėvas Piotras Isidorovičius, baudžiauninkų valstiečių kunigaikščių Golicino proanūkis, kuriam išėjus į laisvę buvo sugalvotas vardas, panašus į kunigaikščio pavardę. Golikovas, tapo mokytoju. Motina Natalija Arkadievna Salkova ištekėjo už jo prieš savo tėvų, vargšo bajoro, karininko valią. Ji dirbo felčere, vėliau ir mokytoja. Po revoliucijos abu išėjo į Raudonąją armiją. Kas galėtų tapti jų sūnumi, Arzamo realinės mokyklos 5 klasės mokiniu, likusiu vienu, be tėvų, būdamas 14 metų?

1918 m. sausio mėn. dalyvauja ginant Arzamą nuo siautėjančių gaujų puolimo, naktimis budi su patruliu. Gauna pirmąją žaizdą – su peiliu į krūtinę. 1918 m. gruodį jis įstojo į Raudonąją armiją, prisidėjęs prie savęs, stiprus, plačiapetis, metų amžiaus. Išlaiko karinį mokymą, sistemą, šaudymą. Vėliau savo autobiografijoje rašo: „Jis buvo frontuose: Petliurovskis (Kijevas, Korostenas, Kremenčugas, Fastovas, Aleksandrija) ... atskiros kariūnų brigados 2-ojo pulko 6-osios kuopos vadas.

Čia dera prisiminti pasakojimo „Mokykla“ eilutes, kad Sovietų Rusija pilietiniame kare kariavo ne tik su baltaodžiais: „Taika tarp Rusijos ir Vokietijos buvo pasirašyta seniai, bet, nepaisant to, vokiečiai užtvindė Ukrainą savo jėgomis. kariai, nustumti į Donbasą, padedantys baltiesiems formuoti dalinius“.

O raudonarmiečiai žvelgė į besiveržiančias grandines, spėliodami, kas ateina: baltai, petliuristai, vokiečiai? Visi bandė atplėšti Ukrainą nuo Rusijos. Jau tada.

„Tada buvau Lenkijos fronte prie Borisovo, Lepelio ir Polocko – 16-ojoje armijoje. Pulkas pamiršo, nes sirgau iš karto trimis ligomis – skorbutu, sumušimu galvoje ir šiltine. Aš atėjau į protą Maskvoje. Buvo išsiųstas į Kaukazo frontą ir paskirtas 9-osios armijos 303-iojo (buvusio 298-ojo) pulko 4-osios kuopos vadu. Užfiksavus Denikino likučius prie Sočio, jis stovėjo su kuopa, saugojo sieną nuo baltųjų gruzinų (o mes nežinojome, kad tokių gruzinų yra! - L.Ž.) - tiltą per Psou upę už nugaros. Adleris. ... buvo perkeltas į kalnus, kovojo su generolo Geimano ir Žitikovo gaujomis, kurios iškėlė sukilimą Kubane.

Tada jis yra atskiro 58-ojo anti-Antonov pulko Tambovo provincijoje vadas. Ir ar nekeista, kad kovų vadas Michailas Tuchačevskis kuris peršoko prie Karinio jūrų laivyno liaudies komisariato Liūtas Trockis nuo leitenanto iki maršalų, kurie naudojo artileriją ir chemines dujas prieš maištaujančius valstiečius, ar jie giriami kaip puikus vadas? Pulko vadas Arkadijus Gaidaras kaltinamas dalyvavimu malšinant tiek šį, tiek kitą maištą – Krasnojarsko krašto pietuose, Chakasijoje (Tana-Tuva).

Kaip monarchistas plaukus dažančio rašytojo knygoje „Druskos ežeras“. Vladimiras Soloukhinas 1994 m., išleistas UAB „Khakasinterservice“ pinigais, blogai atmintyje, spėjama, kad tai visai ne „taigos imperatoriaus“ gaujos Ivanas Solovjovas, siekianti atskirti šį tolimą kraštą nuo Sovietų Rusija, bijojo ir rusai, ir chakasai, kurių didžioji dauguma neraštingi. O „baudžiamasis chonovietis Arkadijus Gaidaras“ kovojo „su partizanų būrys Ivanas Solovjovas, paskutinis ginkluoto pasipriešinimo bolševikams židinys visoje buvusios Rusijos teritorijoje „...

„Paskutinis židinys“, nes naująją valdžią gigantiškoje šalyje palaikė ir priėmė dauguma žmonių! Ir tarp pagrindinių šios vyriausybės užduočių buvo panaikinti neraštingumą ir plėtoti sveikatos apsaugą net atokiausiuose respublikos kampeliuose, tokiuose kaip Chakasija. Argi to nežinojo šmeižikiškos knygos rėmėjai ir jos autorius iš neraštingos valstiečių aplinkos?

Bet kuris sovietų valdymo laikais Chakasijoje tapo mokslininku, kandidatas istorijos mokslai Aleksandras Šekšejevas laikė savo pareiga ištirti rašytojui pareikštus kaltinimus. 2005 m. gruodžio 14 d. jis paskelbė straipsnį „Khakassia“ laikraštyje „Gaidaras ir raudonasis banditizmas: paskutinė paslaptis“. Dabar šis straipsnis, autoriaus paverstas gausiu tiriamuoju darbu, paskelbtas internete. Archyvo medžiagą mokslininkas apibendrina: „Raudonasis banditizmas, kurio tiesioginis pirmtakas buvo destruktyvus partizanų elgesys, kilo dėl baltųjų kariškių, valstiečių sukilėlių žiaurumo; kaip atsaką sovietų valdžios šalininkams kilo keršto troškimas.

Papasakojęs daugelio archyvų tyrinėtojų aprašytus vietinės sovietų valdžios veiksmus Jenisiejaus provincijoje, dabar kvalifikuojamą kaip „raudonąjį banditizmą“, autorius daro išvadą: „Bet Gaidaras neturėjo nieko bendra su šiais nusikaltimais“. Ir toliau: „Tai, kad Gaidaras nedalyvavo jam priskiriamuose nusikaltimuose, patvirtina chronologinės jo buvimo Jenisejaus provincijoje ribos... Archyve rasta pažyma rodo, kad jis čia buvo nuo 1922 M. VASARIO IKI RUGSĖJO MĖN. .. Chonovistų į savo būstinę atsiųstos įvykių santraukos leidžia sukurti Golikovo būrio veiklos kroniką... Sprendžiant iš turimų dokumentų, Golikovo būrys užsiėmė žvalgyba, krata ir „gaujų“ persekiojimu. teigiamų rezultatų jam neatnešė... Apžiūros komisija, išsiaiškinusi jo „inerciją“, padarė išvadą, kad būtina nušalinti Golikovą iš pareigų... jau 1922 m. birželio 10 d. jis buvo nušalintas nuo pareigų ir buvo provincijos štabe. CHON... Tačiau birželį Minusinsko vykdomajam komitetui buvo pranešta (kas?), kad bataliono vadas Golikovas įvykdė žmonių egzekucijas. Jis įmetė lavonus į upę, o jo byla tiriama... Išsprendęs savo klausimą Golikovas išvyko iš Krasnojarsko. Atsižvelgdama į jo patiriamą trauminę neurozę, lapkričio 18 d. Revoliucinė karinė taryba sergančiam vadui suteikė šešių mėnesių atostogas. 1923 m. sausio mėn., kaip Zlatoust divizijos veteranas, buvo apdovanotas pinigine premija ir tamsiai raudonomis kelnėmis (!).

Pats Arkadijus Petrovičius apie tai trumpas laikotarpis Tana-Tuvos regione, autobiografijoje jis sako: „... tada aš pradėjau sirgti (ne iš karto, o trūkčiojimais, periodais.) Manyje rado trauminę neurozę. Gydytas kelis kartus... 1924 m. balandį buvo perkeltas į atsargą. Lapkričio mėnesį jis buvo atleistas dėl ligos. Tik po dvejų metų, 1926 m., tai yra, praėjus 8 metams po to, kai įstojau į kariuomenę, atėjo terminas mano 1904 m.

Seniau berniukai nuo 14 iki 18 metų buvo vadinami jaunuoliais, tai yra neturinčiais teisės kalbėtis su suaugusiais (speech-rock-rock), pomiškiais (neišaugę iki pilnametystės), o dabar jie yra paaugliai. Nors pats gyvenimas per revoliucijas ir karus vaikus užaugins anksti. O 18-metis Arkadijus Gaidaras, įvairiu metu turėdamas žaizdų nugaroje, rankoje, kojoje, galvoje, ieškodamas tolimesnio gyvenimo kūrinio, neatsitiktinai pasirinko vaikų rašytojo kelią. Suaugusią paauglystę jis dar kartą išgyveno su savo berniukais herojais ir perdavė jiems savo neišsipildžiusių svajonių, savo aistras ir pomėgius, meilę žmonėms ir tėvynei, norą paaukoti, jei reikia, gyvybę dėl krašto gyvybės. Šiandien šį pasiaukojimą nauja labai raštingų vartotojų klasė ciniškai vadina „infantiliškumu“.

Paminklo Arkadijui Gaidarui Chabarovske, kur gimė „Pasaka apie Malčišą-Kibalčišą“, autorius, skulptorius Galina Mazurenko, perskaitęs Druskos ežerą, atsiminimuose prisipažįsta: „... Nuvažiavau į Maskvą, susipažinau su Timūru Gaidaru ir jis man pridėjo neapykantos Arkadijui Petrovičiui. Manęs toks monstras neįkvėpė. ... raminau save, kad jis tik infantilas. Jis nesubrendo, o gyvenimas jam buvo žaidimas.

Tačiau visai neįdomu diskutuoti apie didįjį Gaidarą – tiek skaitytojų, kurie pamiršo skaityti, tiek apie jo nuomonę. literatūrinis vardas karjerą, bet slapta, kaip paaiškėjo, nekenčiantis savo vienintelio teisėto vežėjo. Tačiau apie vėlesnį klajoklio Gaidaro gyvenimą galite sužinoti daug įdomių dalykų.

Ramiame pokario gyvenime jis ir toliau klajojo skirtingi regionai didelė šalis: Permė, Archangelskas, Sverdlovskas, Chabarovskas ... dirba korespondentu rajoniniuose laikraščiuose, miestuose būna ne ilgiau kaip metus ar dvejus. Pirmą kartą sūnų Timūrą pamačiau Archangelske, kai jam buvo dveji metukai. Jis nesukūrė namų – žmonos Lėja Solomjanskaja nuėjo pas kitą žurnalistą Samsonas Glazeris.

Koks šeimos vyras, žurnalistas ir žmogus buvo 22 metų Arkadijus Golikovas, galima įsivaizduoti iš kolegų prisiminimų Archangelsko laikraštyje „Pravda Severa“. Sako, Gaidaras gyveno nuolatinėse kelionėse, dažnai „keisdavo“ profesiją: kartu su medkirčiais kirto medieną, plaukė plaustais, su žvejais tempė tinklą. Kartą jis išėjo iš namų nusipirkti raugintų agurkų mėsai, o po trijų savaičių grįžo! Su rašiniu apie pavasarinį miško plaukimą plaustais. Pasirodo, jis turguje sutiko plaustinių artelę, buvo nuneštas jų pasakojimų, nuėjo su jais į prieplauką, o ten paprašė prisijungti prie artelės, plaukė su jais garlaiviu. Rąstus su kabliu rinkdavo į plaustus, budėdamas krante gamindavo maistą, maitindavo uodus, o šaltomis naktimis sušaldavo. Be to, „kad nebūčiau juoda avis tarp gegnių“, kaip jis paaiškino buhalterei, išdavusiai komandiruotę atgaline data, „turėjau žaisti kortomis, pamesti ir išgerti tiek degtinės“. „Atlyginimo klausimą laikau esminiu“, – juokaudamas arba rimtai sakė kelionių pareigūnas. Jie, žinoma, sumokėjo, – rašinys pasirodė puikus.

... 1926 metų pavasarį Gaidarą vėl pakvietė jo mylima mūza tolimos klajonės. Jis nuėjo su draugu Nikolajus Kondratjevas kelionėje į Centrine Azija, apžiūrint Kara-Kum smėlį, kupranugarius, saksaulą, bet svarbiausia - esminių pokyčiųšiose vietose, kur dar neseniai viešpatavo baisai ir chanai, moterys vaikščiojo su šydu, o menką žemę dekhkanai apdirbo kapliu. Permo laikraščiui „Zvezda“ Gaidaras siuntė kelionių užrašus, istorijas, feljetonus (ir labai juokingus!) apie savo pastebėjimus ir susitikimus su naujais Azijos žmonėmis. Jame jis paskelbė kelyje parašytą istoriją „R.V.S.“. ir apsakymas „Gyvenimas niekuo“ („Lbovščina“), tebevadinamas Golikovo vardu. Pinigų trūksta, o Arkadijus Petrovičius rašo keletą feljetonų Taškento laikraščiui „Pravda Vostoka“.

Už gautą mokestį draugai patenka į Turkmėnistaną. Poltoratske, kuris dar nepervadintas Ašchabadu, jie publikuojami laikraštyje „Turkmenskaja Iskra“, vėlgi užsidirbdami leidiniais tolimesnei kelionei. Pasiekę Krasnovodską, jie maudosi Kaspijos jūroje, nukrato nuo smėlio dulkėtas kuprines. Jie garlaiviu plaukia per jūrą, sužino, kaip išgaunamas „juodasis auksas“ – nafta, grožisi Kaukazo kalnais. Aš, jaunystėje skaitydama šiuos rašinius, svajodama apie žurnalistiką, nesupratau, kaip nuolat judėdamas, rinkdamas medžiagą laikraščių publikacijos„Dėl kasdienės duonos“, o Arkadijus Petrovičius rašė didelius literatūros kūriniai: istorija „Pralaimėjimų ir pergalių dienomis“, „Neįveikiamų kalnų raiteliai“, „R.V.S.“, „Tolimos šalys“ ir kt.

Vieno iš laikraščio „Pravda“ pastebėtų rašinių pavyzdžiu įsivaizduokime taikos neieškančio žurnalisto gyvenimą.

Permės laikraštyje „Zvezda“ paskelbus Gaidaro feljetoną „Triukšmingas nakties Marselis“ apie vietinio tyrėjo Filatovo priklausomybę nuo naktinių susibūrimų žemos klasės tavernoje, kur jis už pinigus girtai publikai grojo smuiku lapėmis ir tango, tyrėjas padavė autorių į teismą, ir jis buvo nuteistas... Sverdlovsko laikraštis „Uralsky Rabochiy“ išėjo gindamas žurnalistą, o paskui – pagrindinis šalies laikraštis.

1927 m. balandžio 5 d. „Pravdoje“ straipsnyje „Gaidaro nusikaltimas“ buvo kritikuojami Permės teismo veiksmai, remiantis žmonių nuomone: „ Vieša nuomonė sukilo prieš nuosprendį. Viešoji nuomonė pasirodė esanti Gaidaro pusėje. Eilės darbininkai didelių gamyklų, Rabselkoro rajono susirinkime, regioninis laikraštis „Ural worker“ pasisakė ginant Gaidarą.

Visuomenės nuomonė vis dar yra Gaidarui, kol jo knygos dar gyvos. O kai kurios privačios kuklios leidyklos jas ir toliau spausdina.

Tačiau vis tiek noriu savo žodį apie savo mėgstamą rašytoją užbaigti paminėdamas jo paskutinįjį drąsus veiksmas- išėjimas į kariuomenę, nepaisant gydytojų draudimų, nes tai buvo per sunkios rekolekcijų ir išvykimo iš mūsų miestų dienos. Gaidaras negalėjo sėdėti namuose!

Jevgenija Arkadjevna Golikova-Gaidar, jo mylimos žmonos dukra Daria Kuznecova, prisimena: „Tėtis atėjo su žiūronais ir žygio krepšiu, kuriuos pirko Arbate komiso parduotuvėje. Labai apsidžiaugiau: „Štai ko man reikia. Arbatia yra nepaprasta šalis. Ir tai tau“. Ir paduoda man ploną ryšulėlį. O joje – knyga, pasakos!

Dabar išsiaiškinkime, ką jame rašyti. Juk išvažiuoju į frontą, o gali atsitikti taip, kad dar ilgai nesimatysime. Jis atsivertė knygą ir iškart parašė:

„Tėtis eina į karą
Sovietinei šaliai...
Zhenya skaito knygą
Ir svajoju apie tėtį.
Jis yra tolimoje pusėje
Muša fašistus kare.

O parašas yra Arkas. Gaidaras. 1941 metų liepa“.

Jis visada pasirašydavo taip – ​​Arka. Atrodė, kad Gaidaras nujautė, kad jam teks atsiriboti nuo nevertų savo literatūrinio vardo privatizuotojų.

Liudmila ŽUKOVA