Milžiniški piešiniai rašikliu. Naskos plynaukštė

Maždaug už pusketvirto šimto kilometrų į pietus nuo Limos, šiuolaikinės Peru sostinės, ir keturiasdešimt kilometrų nuo Ramiojo vandenyno pakrantės yra Naskos plynaukštė, kurios paslaptis jau dešimtmečius jaudina daugelio tyrinėtojų vaizduotę.

Dabar čia patekti nėra jokių problemų – patogus dviaukštis autobusas iš Limos lygiu Pan-Amerikos greitkeliu nuveš iki Naskos vos per kelias valandas. Nedidelis miestelis dykumos pakraštyje turistus pasitinka itin jaukiais įvairaus rango viešbučiais. O vietiniuose restoranuose galima ne tik užkąsti ir atsipalaiduoti su silpnu perujietišku kokteiliu „Pisca-sur“ ar stipresniais gėrimais, bet ir pasižiūrėti spalvingą indų šou. Ir, žinoma, klausykite garsiojo „Condor“ netikėčiausiomis aranžuotėmis.

Naskoje mėgstami turistai, nes jie suteikia galimybę vietiniams gyventojams gerai gyventi labai nesvetingame šalies regione. Juk jei čia nebūtų tokio svetimo srauto, visiškai nesuvokiama, kaip čia žmonės galėjo išgyventi.

Naskos plynaukštė yra nuostabiai plokščia ir visiškai negyva dykuma vienoje iš sausiausių vietų Žemėje. Čia lyja vidutiniškai kartą per dvejus metus ir trunka ne ilgiau nei pusvalandį, nors net ir tokiu atveju kartais sunku juos pavadinti liūtimis. O artumas prie pusiaujo lemia tai, kad net vietiniais „žiemos“ mėnesiais per dieną plynaukštė taip įšyla, kad karšto oro srautai kyla iš karštų akmenų, kurie yra už nugaros. ilgus metus tokiomis sąlygomis jie įgavo vadinamąjį „dykumos įdegį“ – patamsėjo nuo karščio ir saulės.

Ir vis dėlto čia, kur, atrodytų, nieko daugiau negali būti, plokščiakalnio paviršiuje susipynę gyvūnų ir žmonių vaizdai, geometrinės figūros ir linijos. Stačiakampiai, trapecijos, trikampiai, banginio, beždžionės, voro, kondoro, kolibrio, nežinomų gyvūnų ir augalų figūrėlės. Visa tai kartu sudaro keistą keistą raštą, apimantį didžiulį plotą – kelis šimtus kvadratinių kilometrų. Būtent šis raštas čia pritraukia daugybę turistų, kurių srauto pakanka net vietinio oro uosto gyvybei palaikyti nedideliais pramoginiais lėktuvais, iš kurių turistai turi galimybę apžiūrėti įspūdingiausias paslaptingo rašto žemėje detales.

„Daug amžių prieš inkus pietinėje Peru pakrantėje buvo sukurtas istorinis paminklas, kuriam nėra lygių pasaulyje... Savo mastu ir vykdymo tikslumu jis nenusileidžia Egipto piramidėms. Bet jei pažiūrėtume, pakėlę galvas į monumentalias trimates struktūras, geometrine forma, tada čia reikia žiūrėti iš didelio aukščio į plačias platybes, nusėtas paslaptingomis linijomis ir vaizdais, kurie lyg milžiniška ranka nupiešti lygumoje...“ (M. Reiche. „Dykumos paslaptys“).

Kas sukūrė gigantišką „mobertą“ – gamta ar žmogus?.. Kas, kada ir kodėl taip nutapė negyvą dykumą?.. Iš kur atsirado keisti piešiniai žemėje?..

Jau daugelį metų atsakymus į šiuos klausimus bando rasti ne tik profesionalūs archeologai ir istorikai, bet ir mėgėjai entuziastai visame pasaulyje. Pateikiamos versijos apie linijų ir piešinių kilmę ir paskirtį yra tokios įvairios ir kartais tokios fantastiškos, kad sudaro ne mažiau keistą mišinį nei patys Naskos geoglifai. O informacija apie dykumos plynaukštę ir vaizdus jos paviršiuje yra taip pagardinta neįtikėtiniausiais gandais ir spėlionėmis, kad kartais net labai įmantriam skaitytojui labai sunku suprasti tikrąją Naskos plokščiakalnio padėtį ir suprasti, kuriame šaltinyje yra tikri faktai. , ir kuriame yra nebent atvira fantastika ir fantazijos apie autorių, kuris (deja, tai jokiu būdu nėra neįprasta) pats niekada nebuvo buvęs plokščiakalnyje ir nematęs geoglifų jo akyse ...

Iš principo atrodytų, kad pačiame piešinių fakte nėra nieko ypatingo keisto, nes žmonės visada mėgo piešti. Ir piešė ant visko, kas pasitaikydavo po ranka – ant popieriaus, ant sienų, ant akmenų. Jis turi tokį potraukį saviraiškai, kurį galima atsekti nuo ankstyviausių žmonijos egzistavimo laikotarpių.

Žmonių noras piešti yra toks didelis ir turi tokias ilgas šaknis, kad tyrinėtojai netgi naudoja specialią terminiją, kad atskirtų vieną vaizdą nuo kito. Taigi freskos yra vaizdai ant sienų (tiek natūralių urvų, tiek dirbtinių konstrukcijų). Petroglifai – piešiniai ant akmenų ir uolų. Geoglifai - vaizdai žemėje ...

Netoli tos pačios Naskos plynaukštės, kai kuriuose aplinkiniuose kalnuose, yra, pavyzdžiui, petroglifai, kurie užklijuojami ir tiesiai ant kalną formuojančių uolienų, ir ant didelių byrančių riedulių.

Kas tada keisto tame, kad čia yra ir geoglifai – piešiniai ant žemės? .. O kam toks didelis dėmesys Naskos plynaukštei? ..

Geoglifai žinomi įvairiuose žemynuose. Jų yra Australijoje, Europos Anglijoje, Šiaurės Amerikos Kalifornijoje. Taip pat yra keliose Pietų Amerikos šalyse vienu metu - Čilėje, Peru, Bolivijoje. Tačiau jei kituose planetos regionuose tai yra pavieniai daugiausia gyvūnų ir žmonių vaizdai, kurie nieko ypač stebina, tai centriniuose Peru regionuose susiduriame su linijomis, juostelėmis ir geometrinėmis figūromis. Be to, gana didelėje, bet vis dar ribotoje Naskos plokščiakalnio erdvėje yra tiesiog neįtikėtina geoglifų koncentracija – jų čia tūkstančiai! .. Ir tai yra šio regiono išskirtinumas, esminis skirtumas nuo visų kitose vietose.

Visų pirma Naskoje dėmesį patraukia gyvūnų vaizdai, kartais siekiantys dešimtis ir net šimtus metrų. Taigi, tarkime, kolibrio piešinio ilgis siekia 50 metrų, voro – 46, kondoras nuo snapo iki uodegos plunksnų tęsiasi beveik 120 metrų, o driežas – 188 metrus. Šie vaizdai yra patys žinomiausi.

Tačiau tokių informatyvių piešinių yra kiek daugiau nei trys dešimtys. Visa kita – geometrinės figūros: Nazca dabar turi 13 tūkstančių linijų, apie šimtą skirtingų spiralių, per septynis šimtus stačiakampių ir trapecijos formos platformų. Tarp šių griežtų formų išsibarstę nesuskaičiuojama daugybė „pusbaigtų figūrų“, zigzagų, potėpių, linijų atkarpų, tiesių spindulių ir kreivių darinių. Negana to, plynaukštėje yra daugiau nei tuzinas vadinamųjų „centrų“ – taškų, iš kurių skirtingomis kryptimis driekiasi linijos ir juostelės.

Žodžiu, fantasmagorija ant didžiulio „mulberto“, kur daugybė „menininkų“, įvairių stilių ir tendencijų šalininkų iš karto paliko prisiminimą apie save ...

„Nasca yra kažkas paslaptingo, mįslingo. Naską gaubia nepramušamas ir nesuvokiamas paslapties šydas. Tai kažkas kerinančio, apgaulingo, savaip logiško ir kartu visiško absurdo. Žinia, kurią mums atneša Naska, yra nesuprantama ir paslaptinga, o bet kokios hipotezės apie ją yra prieštaringos. Nazca atrodo kaip kažkas neįsivaizduojamo ir neišspręsto, beveik beprasmiško ir galinčio išvesti iš proto. Bet jei grafinės „žinutės“, kurios nuspalvina žemes netoli šiuolaikinio Naskos miesto, yra tik ciklopiniai vaikų piešiniai, visiškai neturintys jokios prasmės ir atsirandantys dėl keistos užgaidos ar užgaidos, tai reiškia, kad pažeidžiami visi logikos dėsniai. Naskos plynaukštėje“ (E.Daniken, „Ženklai virto amžinybe“).

Teorijos ir hipotezės

Tyrinėjant Naskos geoglifus, buvo pateikta daug įvairių versijų tiek apie piešinių kūrimą ant žemės, tiek apie jų paskirtį. Pateikiame tik jų (toli gražu ne pilną) sąrašą su trumpais komentarais. Ir kai kurie iš prasmingiausių, mes išsamiau apsvarstysime toliau.

Taigi, čia yra keletas teorijų (net labiausiai tikėtinų), kurias pasiūlė skirtingi žmonės- archeologai, istorikai, rašytojai, mokslininkai ir tiesiog entuziastai, įkvėpti Naskos geoglifų paslapčių.

Erichas von Dänikenas – Ateivių kultas

Erich von Däniken teorija yra garsiausia. Jis iškėlė idėją, kad seniai Žemėje lankėsi ateiviai iš kitų žvaigždžių. Įskaitant jie buvo pastebėti Naskos plynaukštėje. Šiuo metu jie nusileido, o lėktuvo tūpimo metu akmenis į visas puses pūtė raketų išmetamosios dujos. Artėjant prie žemės, iš variklių išskrendančių dujų energijos galia išaugo ir buvo išvalyta platesnė grunto juosta. Taip atsirado pirmosios trapecijos. Vėliau ateiviai išskrido ir paliko žmones tamsoje. Kaip ir šiuolaikiniai kultai, jie vėl bandė prisišaukti svetimus dievus kurdami linijas ir formas.

Paulas Kosokas – observatorija

Kosokas teigė, kad Naskos plokščiakalnis buvo kažkas panašaus į senovės observatoriją, kur linijos ir juostelės rodė dangaus kūnų (žvaigždžių ir planetų) padėties kryptis tam tikru momentu. Ši hipotezė buvo visiškai paneigta per Hawkins ekspediciją.

Maria Reiche – Astronomijos teorija

Maria Reiche, garsiausia Naskos tyrinėtoja, palankiai įvertino astronominę teoriją, kad linijos rodo svarbių žvaigždžių ir planetų įvykių, tokių kaip Saulės saulėgrįža, kilimo kryptis, o vorų ir beždžionių piešiniai simbolizavo Oriono ir Ursa Major žvaigždynus.

Alanas F. Alfordas – Negroidų vergai

Alfordas iškėlė hipotezę, kad Naskos linijas sukūrė kai kurie „Tiahuanaco kultūros vergai negrai“. Po revoliucijos negroidų gyventojai sunaikino kai kurias figūras, o tai, pasak Elfordo, paaiškina zigzago linijų susidarymą. Vėliau šie žmonės išvyko į šiaurę ir įkūrė Chavin kultūrą Peru ir Olmec kultūrą Meksikoje.

Mano nuomone, ši hipotezė yra visiškai ir visiškai iš piršto laužta. Tiahuanaco, Chavin ir Olmec kultūros neturi visiškai nieko bendro. Be to: Tiahuanaco ir Chavin de Untaroje yra struktūrų griuvėsių, priklausančių senovinei labai techniškai išsivysčiusiai civilizacijai (žr. autoriaus knygą „Peru ir Bolivija ilgai prieš inkus“), o olmekų kultūra yra visiška primityvi.

Robertas Bestas – liūties prisiminimas

Robertas Bestas iš Australijos iškėlė idėją, kad Naskos piešiniai vaizduoja kažkokias „įsimintinas vietas“ apie didelį potvynį, sukeltą nuolatinės liūties iš dangaus (pvz., Senojo Testamento potvynis).

Gilbertas de Jongas – Zodiakas

Gilbertas de Jongas, remdamasis savo matavimų Naskos plynaukštėje rezultatais, padarė išvadą, kad geoglifai yra zodiako žvaigždynų atvaizdai.

Robinas Edgaras – Saulės užtemimai

Robinas Edgaras iš Kanados mano, kad Naskos figūros ir linijos skirtos stebėti vadinamąją „Dievo akį“ visiško saulės užtemimo metu.

Simone Weisbard – Astronomijos ir meteorologijos kalendorius

Simone Weisbard mano, kad Naskos geoglifai iš pradžių buvo milžiniškas astronominis kalendorius. Vėliau linijų ir piešinių sistema pradėta naudoti naskanų kultūroje kaip naskanų kultūros meteorologinių prognozių sistema.

Kokios prognozės gali būti tokioje dykumoje kaip Naska? .. Gana akivaizdu – karšta ir sausa. Tai patvirtina išlikusios linijos, kurios kitu atveju jau seniai būtų nuplautos liūčių. Taigi kurti daug linijų ir piešinių tokiai vienareikšmiškai prognozei visiškai nėra prasmės.

Jimas Woodmanas – balionų teorija

Jimas Woodmannas eksperimentavo paleisdamas balioną, kurį indėnai Aymara pagamino iš vietinių medžiagų. Po šio eksperimento Woodmanas pasiūlė teoriją, kurią naudojo naskanai Balionai tiek geoglifams kurti, tiek jų lyderiams palaidoti.

Prof. Anthony Eveny – vandens kultas

Anthony Eveny mano, kad tarp linijų ir tam tikros požeminės vandens kanalų sistemos yra jungtys. Taigi Naskos indėnai tariamai šventė vandens kultą. O figūros ir linijos buvo naudojamos apeiginiams šokiams.

Prof. Gelanas Sivermanas – genčių ženklai

Michael Koh – iškilmingos vietos

Žinomas majų istorikas ir Mezoamerikos kultūrų tyrinėtojas Michaelas Kohas mano, kad linijos yra šventi tam tikrų religinių apeigų takai. Ir pirmosios eilutės buvo sukurtos garbei seniausių dangaus ir kalnų dievybių, atnešusių vandenį į laukus.

Prof. Frederico Kaufman-Doig – stebuklingos linijos

Žinomas archeologas pasiūlė teoriją, pagal kurią Naskos linijos yra magiškos linijos, kilusios iš kačių dievybės kulto Chavin de Huantaroje.

Georg A. von Brünig – sporto stadionas

Brünigas pasiūlė, kad Naskos plokščiakalnis būtų naudojamas ritualinėms lenktynėms. Šiai teorijai pritarė prof. Hoimaras von Dietfurtas.

Markusas Reindelis / Davidas Johnsonas – Vandens kultas ir dosavimas

Davidas Johnsonas mano, kad Naskos figūros yra požeminio vandens žymekliai. Trapecijos rodo upelių tėkmę, zigzagai – kur jie baigiasi, linijos rodo srovių kryptį. Reindelis, papildydamas Johnsono teoriją, paaiškina figūrų prigimtį naudodamas vynmedį požeminio vandens paieškai.

Karlas Munchas - senovės "skaičių geomatrica"

Muncho teigimu, senovinės struktūros visame pasaulyje yra tiksliai išdėstytos globalioje koordinačių sistemoje, susietoje su Didžiosios piramidės padėtimi Gizos plokščiakalnyje Egipte. Šių vietų vietos atitinka jų užstatymo geometriją, kuri tariamai buvo pagrįsta labai senovės sistema numeriai, vadinami Muncho „Geomatrix“. Naskos linijos taip pat tariamai išdėstytos pagal Geomatrix kodų sistemą.

Tokių teorijų yra daug. Bet deja. Bet koks kruopštus tokių teorijų „įrodymų“ tyrimas greitai atskleidžia, kad autoriai iš bendros senovės objektų masės ištraukia tik tuos, kurie tinka jų teorijai „pagrįsti“, ignoruodami objektų, kurie netelpa į egzistavimą, egzistavimo faktą. ši "teorija".

Herman E. Bossi – Naskos kodas

Bossy teorija remiasi geoglifo, vadinamo Mandala arba Zodiaku (dažniau „Estrella“), kurį Erichas von Dänikenas atrado 1995 m., analize. Bossy mano, kad šiame piešinyje yra užkoduota informacija apie žvaigždę HD 42807 ir jos planetų sistemą. . Kituose brėžiniuose, jo nuomone, taip pat naudojamas šis kodas.

Thomas Wyck – Katedros planas

Wieckas geoglife „Estrella“ pamatė katedros planą.

Lieka tik neaišku, kokia katedra ir ką šis piešinys padarytų dykumos plynaukštėje ...

Prof. Henry Stirlin - Loom

Stirlinas mano, kad Naskos indėnai linijų sistemą naudojo kaip stakles. Kaimyninėje Parakaso kultūroje audiniai buvo gaminami iš vieno siūlo. Tačiau indėnai neturėjo nei rato, nei staklių, todėl suorganizavo šimtus žmonių, laikiusių šią siūlą. Jų padėtis ant žemės buvo nustatyta pagal linijas.

Dr. Zoltan Zelko – Žemėlapis

Vengrų matematikas daktaras Zoltanas Zelko išanalizavo Naskos linijų sistemą, palyginti su kitomis senovinėmis Peru vietovėmis, ir iškėlė hipotezę, kad Naskos plokščiakalnis gali būti 100 x 800 km žemėlapis, kuriame Titikakos ežerą supančios teritorijos pavaizduotos 1:16 masteliu.

Evanas Hadinghamas – haliucinogenai

Evanas Hadinghamas mano, kad Naskos paslapties sprendimas slypi naudojant galingą haliucinogeninį augalą, pvz., Psilocibiną. Su jo pagalba indėnai tariamai surengė „šamanų skrydžius“, kad pamatytų plokščiakalnio paviršių. O pačios linijos buvo sukurtos garbinti tam tikrą „kalno dievybę“.

Prof. Daktaras Aldonas Masonas – ženklai dievams

Pagrindinis Masono interesas yra senoviniai Naskanų kultūros palaidojimai ir deformuotos kaukolės. Geoglifus jis laiko Dangaus dievų ženklais.

Albrechtas Kottmannas – rašymo sistema

Albrechtas Kottmannas bandė kitokį požiūrį į Naskos paslaptį. Jis suskirstė brėžinius į atskiras dalis ir išanalizavo jų geometriją. Taip jis 286 metrų ilgio paukštį padalino į 22 dalis ir dėl to „nustatė“, kad galva susideda iš dviejų dalių, kaklas – iš penkių dalių, kūnas – iš trijų, o likusios dvylika dalių sudaro snapą. Kottmanas mano, kad geometriniai ženklai, piešiniai ir jų dalys yra rašymo sistema su milžiniškomis ir mažomis raidėmis.

William H. Isbell – demografinė teorija

Remiantis šia teorija, Naskos valdovai įsakė nubrėžti linijas, kad galėtų kontroliuoti gyventojų skaičių. Isbellas mano, kad naskanai negalėjo ilgai laikyti savo derliaus, o derlingais metais gyventojų skaičius smarkiai išaugo. Kai indai dirbo prie linijų, jie negalėjo vienu metu susilaukti vaikų.

Volf-Galiki – signalai iš nežemiškos gyvybės

Kanadietis Galiki atpažįsta Naskos sistemoje neabejotinus nežemiškos rasės požymius. Jis mano, kad tik tokiu požiūriu galime paaiškinti tokį grandiozinį planą ir darbus jį įgyvendinti.

Siegfriedas Vaksmanas – kultūros atlasas

Siegfriedas Waksmanas Nasca linijų sistemoje įžvelgė kultūrinį žmonijos istorijos atlasą.

Ivanas Kolcovas - Vadovų kapai

Pagal Kolcovo hipotezę, piešiniai ant Naskos plokščiakalnio nurodo vietos vadų palaidojimo vietas.

Vladimiras Babaninas – senovės civilizacijų žemėlapis

Anot Babanino, Naskos geoglifų sistema – tai Žemės žemėlapis, kuriame konkrečiais geoglifais pažymėtos senųjų kultūrų vietos. Įskaitant mirusius žemynus Atlantida ir Mu.

Alla Belokon – svetimos civilizacijos pėdsakai

Pagal šią versiją Naskos linijas sukūrė nežinomo pobūdžio energijos srautai iš svetimos civilizacijos orlaivių, kurie jas sujungia su vadinamaisiais NSO gaminamais pasėlių modeliais. Pasak Belokono, Naskos geoglifų sistema atspindi mūsų saulės sistemos schemą.

Dmitrijus Nečajus - Ryšys su Didžiąja piramide

Geoglife „Estrella“, anot Nechay, pavaizduotos Gizos plynaukštėje esančios Didžiosios piramidės geometrinės proporcijos.

Eduardas Veršininas – Navigacijos ženklai

Geoglifai Naskos plynaukštėje tarnavo kaip navigaciniai ženklai mokant senosios labai išsivysčiusios civilizacijos jaunus orlaivių pilotus.

Igoris Aleksejevas – kasyba

Linijos ir piešiniai yra svetimos civilizacijos veiklos ieškant ir išgaunant mineralus ar cheminius elementus šalutinis produktas.

Andrejus Sklyarovas ir Andrejus Žukovas – skenavimas iš lėktuvo

Pagal versiją, nuskambėjusią filme „Peru ir Bolivija gerokai prieš inkus“ (žr. vaizdo įrašą žemiau), plokščiakalnis iš dalies buvo sukurtas skirtingų laikotarpių žmonių, o galbūt kai kuriuos piešinius sukūrė labai išsivysčiusi civilizacija, kuri buvo sunaikintas dėl potvynio. Skliarovo grupuotė aptiko čia sustojusio purvo tėkmės pėdsakų, besileidžiančio nuo kalnų, kai Pietų Ameriką užklupusio milžiniško cunamio vandens masės grįžo į Ramųjį vandenyną.

Kaip minėta anksčiau, pateiktas sąrašas toli gražu neišsemia visų esamų versijų.

Potvynio pasekmės

Kai dar prieš 2007 m. Mokslo plėtros fondo „III tūkstantmečio“ ekspediciją Peru (ieškodamas kokių nors linijų ir figūrų išdėstymo dėsningumų), pabandžiau analizuoti Naskos ir Palpos plokščiakalnių vaizdus, ​​paimtus iš kosmoso, atradau. labai kurioziška detalė, į kurią anksčiau kažkodėl niekas nekreipė dėmesio. Žiūrint iš kosmoso, visa ši sritis atrodo kaip išdžiūvusi upės žiotys arba kaip vietoje užšalęs upelis. Ir taip jis atrodo ne tik tiesiogiai Naskos ir Palpos regione, bet ir dešimtis ir net šimtus kilometrų į šiaurę esančiame regione. Bendras vaizdas tarsi fiksavo arba „nufotografavo“ didžiulius vandens ir purvo srautus, kurie galingu frontu nusileido iš kalnų.

Tokio pločio upių Žemėje nėra. Tokių galingų purvo srovių, kuriuos būtų sukūrę įprasti klimato veiksniai ir tuo pačiu metu (o, žvelgiant į sustingusį vaizdą, tuo net nekyla jokių abejonių) nusileidę iš kalnų fronte už šimtų kilometrų, taip pat nebuvo. buvo įrašytas. Tačiau yra atitinkamo reljefo bruožų. Todėl kyla mintis, kad čia susiduriame su tokio nepaprasto ir didelio masto kataklizmo kaip potvynis pėdsakais.

Biblinėje versijoje potvynis yra bausmė žmonėms, kurią Dievas siuntė jiems už jų nuodėmes, užtvindydamas visą Žemę vandens srove iš dangaus. Visa gyva žuvo Tvano vandenyse. Tik teisusis Nojus buvo išgelbėtas su savo šeima ir tais gyvūnais, kuriuos jis, Dievo nurodymu, paėmė į plaukiojančią arką. Panašių motyvų galima atsekti senovės legendose ir tradicijose visuose žemynuose.

Istorijos mokslas anksčiau aktyviai neigė potvynio tikrovę. Dabar, esant gana stipriam faktų spaudimui, istorikai ir archeologai nori arba viską priskirti vietiniams potvyniams, arba tiesiog „pagal nutylėjimą“ apeina potvynio temą.

Remiantis vadinamosios „alternatyvios istorijos“ šalininkų idėjomis, Tvanas yra planetinio masto kataklizmas, kuris tikrai įvyko, tačiau visiškai kitokiu scenarijumi, nei atsispindi Senajame Testamente.

Daugelio tyrėjų, atstovaujančių „alternatyvioms“ istorijos kryptims, teigimu, per pasaulinio potvynio iš Ramiojo vandenyno įvykius Pietų Ameriką užklupo didžiulis cunamis, kuris, būdamas kelių kilometrų aukščio, pasiekė net atokius kalnuotus regionus, palikdamas daug “. randai“ “ir pasekmes, kurias jau seniai pastebėjo mokslininkai.

Visų pirma Titikakos ežere, esančiame ant Peru ir Bolivijos sienos keturių kilometrų aukštyje, buvo aptiktos gyvūnų ir augalų rūšys, kurios nėra būdingos gėlo vandens telkiniams (kuri dabar yra Titikaka), tačiau jūros gelmių. Juos čia atnešė potvynių cunamis.

Ta pati griaunanti banga, nušlavusi viską, kas buvo savo kelyje, išrovė medžius ir krūmus, žudė žmones ir gyvūnus, maišydama jų palaikus tarpusavyje. Būtent šį vaizdą archeologai aptiko daugelyje Pietų Amerikos regionų, įskaitant Altiplano aukštąją plynaukštę, kur yra Titikakos ežeras ...

Paprastai tuo potvynio aprašymas apsiriboja. Tačiau mes galime padaryti paprastus loginius samprotavimus, išplėtę kataklizmo pasekmių analizę.

Visiškai akivaizdu, kad po visų dramatiškų įvykių cunamio atneštas vanduo, apimantis nemažą žemyno dalį, natūralu, turėjo kažkur pasitraukti. Ji negalėjo iš karto pabėgti. Taip pat negalėjo visiškai ir visiškai įsigerti į žemę. Taigi visiškai akivaizdu, kad didžioji dalis vandens, kuris dėl cunamio atsidūrė sausumoje, neišvengiamai turėjo grįžti atgal į Ramųjį vandenyną. Ką ji padarė.

Tik grįžus ten buvo nebe tik vanduo, o purvas, molis, smėlis, smulkūs akmenėliai ir kitos „šiukšlės“ sugėręs vanduo. Tiesą sakant, tai buvo tik tas labai galingas purvo srautas, besiveržiantis plačiu frontu nuo kalnų iki vandenyno ir dabar matomas iš kosmoso palei „randus“, kuriuos paliko vakariniame Pietų Amerikos kalnų pakraštyje.

Patekęs į kažkokias įdubas ir įdubas, šis upelis – tiesą sakant, jau purvo tėkmė – sustojo, suformuodamas savotišką „purvo ežerą“. Vėliau vanduo iš tokių „ežerų“ išgaravo, atidengdamas „nešvarumus“, kurie pagal visus fizikos dėsnius iki to laiko buvo nusėdę dugne taip, kad susidarė lygus paviršius, kuris vėliau buvo panaudotas. senovės „menininkai“ kaip „drobė“ arba „mobertas“ savo geoglifams. Taip susidarė tokios plokščios Naskos tipo plynaukštės, kurios tarsi specialiai kažkieno išlygintos. Tik šis „kažkas“ buvo, nors ir katastrofiškas, bet gana natūralus įvykis ...

Šią logišką prielaidą vietoje visiškai patvirtino daugybė geologinių ypatybių, į kurias atkreipė dėmesį mūsų 2007 m. ekspedicija.

Pavyzdžiui, jos pakraštyje esantis Naskos plynaukštė visai nepereina į jį supančius kalnus taip, kaip dažniausiai atsitinka papėdėse – daugiau ar mažiau sklandžiai ir pamažu keliant savo lygį. Vietoj to vaizdas šiek tiek panašus į tai, kad plokščiakalnis tarsi „išteka“ iš tarpeklių tarp kalnų.

Be to. Virš plokščiakalnio lygio šen bei ten kyla žemų kalnų viršūnės, kurias užliejo purvo tėkmė, bet ne iki galo. O reljefas čia visiškai atitinka įvykių raidos scenarijų, susijusį su potvynio cunamio vandenų grįžimu į Ramųjį vandenyną.

Ir galiausiai, šią įvykių raidą visiškai patvirtina tikrasis Naskos ir Palpos plynaukštes sudarančių telkinių purvo pobūdis. Ten, kur plynaukštės pakraščiuose plokščiu paviršiumi kerta mažos upės (ir net tose vietose, kur šiuolaikiniai kelininkai turėjo ranką, gilindamiesi į geologinius sluoksnius), matosi šių telkinių struktūra, kuri absoliučiai tiksliai atitinka tai, kas turėjo likti. nusileidus galingas purvo tėkmė – akmenys, molis, smėlis ir kitos „šiukšlės“ susimaišė į chaotišką netvarką. Panašią telkinių „atkarpą“ matėme tik tada, kai ėjome apžiūrėti petroglifų aplinkiniuose kalnuose (žr. anksčiau) palei šio slėnio tarp kalnų „ištekančio“ purvo srauto „liežuvį“ ...

Tačiau jei Naskos ir Palpos plynaukštės susidarė dėl potvynio įvykių, tai geoglifai, žinoma, buvo sukurti po šių įvykių. Tai pakankamai akivaizdu – juk negali remtis tuo, ko dar nėra. Be to, prieštvaninius geoglifus būtų nuplovęs tas pats cunamis, kuris nusirito per Pietų Ameriką. Viskas paprasta…

Bet tada paaiškėja (pagal esamus potvynio laiko vertinimus), kad linijos ir piešiniai atsirado ne anksčiau kaip XI tūkstantmečio prieš Kristų viduryje. Tai yra apatinė geoglifų datavimo riba. O kiek vėliau jie susiformavo, nustatyti pagal tą patį geologinės savybės, deja, kol kas tai neįmanoma.

Tiems, kurie plačiau domisi Pasaulinio potvynio įvykiais, galiu rekomenduoti juos paskaityti mano knygoje „Apgyvendinta sala Žemė“ arba „Sensacinė Žemės istorija“, kurias išleido leidykla „Veche“ . Elektronines šių knygų versijas galima rasti internete. Mes nesigilinsime į čia nereikalingas Tvano detales ir grįšime prie geoglifų.

Archeologinės datos

Archeologai ir istorikai mano, kad Palpos ir Naskos geoglifams yra tik apie pusantro tūkstančio metų – tiek pat, kiek, jų nuomone, turi ir vietinė kultūra, kurios atstovai esą kūrė geoglifus. Tačiau iš tikrųjų ši prielaida grindžiama tik vieno medinio kaiščio, rasto vienoje iš linijų, liekanų radioaktyviosios anglies analize. Tuo tarpu visiškai akivaizdu, kad smeigtukas čia galėjo atsirasti daug vėliau nei piešinys – beveik bet kuriuo metu, ir gali būti, kad tarp smeigtuko ir piešinio nėra jokio ryšio.

Tiesa, pastaruoju metu pasigirdo pranešimų apie šio amžiaus „patvirtinimą“ termoliuminescenciniu būdu datuojant keramikos fragmentus, rastus tiek akmenų sąvartynuose, tiek kai kuriuose senoviniuose pirmykščių pastatų griuvėsiuose. Tačiau šiais rezultatais galima abejoti dėl tų pačių priežasčių. Tiek keramikos fragmentai, tiek pastatų fragmentai čia galėjo atsirasti daug vėliau nei pačios linijos. Juk tiesiogine prasme nuo penkiasdešimties metų ar šiek tiek daugiau Naskos plynaukštėje niekas nedraudė statybų (o už teritorijos, kuri dabar yra saugoma teritorija, statybos tebevyksta).

Kitas reikalas būtų, jei radinys būtų rastas ne aukščiau linijos, o žemiau jos. Tačiau net ir šiuo atveju viltys tiksliai nustatyti linijos amžių nėra tokios didelės.

Radioaktyviosios anglies datavimo metodas pagrįstas anglies radioaktyvaus izotopo kiekio matavimu, kuris, pavyzdžiui, kaupiasi gamykloje per visą gyvavimo laikotarpį ir suyra jam pasibaigus. Termoliuminescencinis metodas yra susijęs su mėginio liuminescencijos matavimu, kuris atsiranda jį kaitinant. Abu metodai naudojami archeologijoje ir teigiama, kad jie yra „labai patikimi“. Tačiau yra ir skeptiško požiūrio šalininkų, teigiančių, kad tikroji matavimo paklaida taikant šiuos metodus gali siekti net kelis šimtus procentų. Aš taip pat laikausi panašaus skeptiško požiūrio ir manau, kad šie metodai gali pateikti tik apytikslius įvertinimus, o ne tikslias datas ...

Neseniai internete aptikau tokią informaciją apie tam tikro mokslininko, vardu Bray Warwick, matavimus:

„Ant aukštoje temperatūroje įkaitintų akmenų lieka mangano oksido danga, molio ir geležies pėdsakai. Akmens dugnas padengtas grybų, kerpių ir melsvadumblių. Tokie akmenys, esantys netoli linijų, gali būti naudojami organinei analizei C-14 metodu. Spėjama, kad šie akmenys buvo perkelti brėžiant linijas. Tokiu būdu buvo galima nustatyti tikslią datą tarp 190 m. pr. Kr. ir 600 m Bet buvo išanalizuoti tik devyni akmenys!

Palikime nuošalyje analizuojamų akmenų skaičių – devynių vienetų tikrai labai mažai kategoriškoms išvadoms. Daug blogiau, kad minėtos citatos autorius akivaizdžiai nesupranta nei sąlygų Naskos plynaukštėje, nei empirinio tyrimo atlikimo metodikos.

Pirma, plokščiakalnio paviršiuje nėra molio. Ten tik akmenys ir labai smulkus, panašus į dulkes smėlis. Antra, natūralus molis yra tiesiog nenaudingas radioaktyviosios anglies analizei. Keramikos, sukurtos, kaip žinoma, iš molio, radioaktyviosios anglies analizė grindžiama prielaida, kad organinės medžiagos ten patenka tiesiogiai keramikos kūrimo procese. Akmenims, esantiems šalia geoglifų, tiesiog nėra ryšio tarp hipotetinio molio (net jei jo kažkaip galėtų būti) su akmenų judėjimu iš vienos vietos į kitą. Trečia, karštis ir itin žema drėgmė Naskos dykumoje visiškai neprisideda prie grybų ir kerpių susidarymo ant saulėje skrudintų akmenų (apie melsvadumbles nieko nesakysiu – nežinau). Ir ketvirta, net jei grybai ir kerpės stebuklingai ten atsidūrė, nėra jokių garantijų, kad jie nesusidarė tuo metu, kai buvo perkelti akmenys, o ne anksčiau ar vėliau.

Apskritai galime pasakyti, kad Bray Warwick matavo, kas ką žino. Ir visiškai neįmanoma atsižvelgti į jo „pasimatymą“ ...

Nuo 1997 m. projektas Nasca Palpa, kuriam vadovauja Peru archeologas Joni Isla ir Vokietijos archeologijos instituto profesorius Markusas Reindelis, remiamas Šveicarijos ir Lichtenšteino užsienio archeologinių tyrimų fondo, yra oficialių archeologinių tyrimų priešakyje. Pagrindinė versija, pagrįsta atlikto darbo rezultatais, susiveda į tai, kad geoglifus sukūrė vietiniai indėnai ritualiniais tikslais, susijusiais su vandens ir vaisingumo kultu. Tačiau, kiek galima spręsti iš turimos medžiagos, jokia kita brėžinių autorystės versija archeologų rimtai nesvarstė. Taigi „rezultatas“ iš tikrųjų buvo iš anksto nustatytas…

Be to. Ši tarptautinė archeologų komanda pagrindinius tyrimus atlieka visai ne pačių geoglifų, o netoliese – vietinių kultūrų senovinių gyvenviečių vietose. Kalbant apie pačius geoglifus, vienoje iš Palpos plokščiakalnio juostų buvo bandoma kasinėti tik vieną kartą. O 2007 metų ekspedicijos metu lankydamiesi archeologinėje misijoje turėjome galimybę susipažinti su šių kasinėjimų rezultatais.

Deja. Labai svarioje ataskaitoje, gausiai aprūpinta nuotraukomis ir schemomis, užfiksuota tik tiek, kad po geoglifu buvo įprastas plokščiakalnio gruntas. Nieko nepavyko rasti.

Todėl pagrindine priežastimi datuoti pusantro tūkstančio metų išlieka tai, kad paslaptingi piešiniai tiesiog yra čia žinomoje Naskos ir Parakaso kultūrų buveinėje. Nors, vadovaujantis šia logika, Egipto piramidžių statybą nesunkiai būtų galima priskirti šiuolaikiniams arabams – juk jie irgi gyvena šalia piramidžių...

Kas anksčiau?

Neabejotina, kad nemažai geoglifų sukūrė mūsų amžininkai. To neginčija net istorikai, kurie, kaip taisyklė, pagal nutylėjimą į juos tiesiog neatsižvelgia, atsižvelgdami tik į akivaizdžiai senovinius piešinius.

Bet jei yra senovės ir šiuolaikinių geoglifų, tada jų istorija jau turi tam tikrą dinamiką. Ir jei taip, būtų visai logiška manyti, kad tokia dinamika egzistavo praeityje. Tai yra, manyti, kad senovės geoglifai buvo sukurti m skirtingas laikas.

Atrodo, gana banalus loginis svarstymas, bet kažkodėl jį visiškai ignoruoja didžioji dauguma – ne tik akademinio mokslo atstovai, bet ir besilaikantys vadinamųjų alternatyvių požiūrių į praeitį. Kažkodėl tiek tie, tiek kiti visur ir visame kame stengiasi ieškoti būtent vienos autorystės.

Tuo tarpu ankstesnis stilių palyginimas jau gana aiškiai atskleidžia skirtingą skirtingų piešinių autorystę. Be to, šis skirtumas tarp dviejų žemėje esančių piešinių grupių yra milžiniškas! ..

Tada, norint suprasti visą istorinį geoglifų gyvenimo vaizdą jo raidoje, visiškai neužtenka juos suskirstyti tik į „šiuolaikinius“ ir „senovinius“. Ir net jei neatsižvelgsime į tiesiogine prasme pastebimą skirtumą tarp piešinių ir geometrinių figūrų (linijų, stačiakampių, trapecijos ir kt.), net ir šiuo atveju, šiek tiek daugiau ar mažiau atidžiai pažvelgus, galima pastebėti skirtumą tarp skirtingi senovės geoglifai.

Pavyzdžiui, populiariausių ir plačiausiai žinomų piešinių (o kartu ir didžiausio dydžio) analizė, be „kontūrinio stiliaus“, atskleidžia juose aiškių matematinių raštų buvimą, kurį jau nulėmė Marija Reiche. Ji, deja, negalėjo nustatyti, iš ko tiksliai susideda šie raštai (apie tai vėliau), tačiau, atidžiai išmatavus daugelį piešinių, vienareikšmiškai pareiškė, kad jie yra.

Tačiau kartu su šiais „matematiškai patikrintais“ geoglifais yra ir tokių brėžinių, kuriuose nėra prasmės net ieškoti jokių raštų - plika akimi matyti, kad jų nėra. Tuo pačiu metu patys piešiniai daromi labai neatsargiai, o juos sudarančios linijos ir kreivės aiškiai eina iš vienos pusės į kitą. Paprastai tai yra gana mažo dydžio piešiniai, kurie, be to, traukia į plynaukštės pakraščius. Ir jei kyla abejonių dėl indų „matematiškai patikrintų“ brėžinių atlikimo, tai nebekyla abejonių dėl jų gebėjimo kurti paprastus lenktus brėžinius. Čia (nors ir su detalesne analize) taip pat jaučiamas visiškai skirtingos autorystės jausmas dviejuose skirtinguose piešinių tipuose ar „pogrupiuose“.

Tuo tarpu piešinių plokščiakalnyje labai mažai – kiek daugiau nei trys dešimtys. Yra dešimtys tūkstančių geometrinių formų, linijų, stačiakampių, trapecijų ir kitų dalykų. Tačiau pažodžiui šiek tiek atidžiau pažvelgus atskleidžiama ta pati situacija su senovinėmis linijomis ir geometrinėmis formomis. Juos taip pat galima suskirstyti į dvi labai skirtingas kategorijas, aiškiai turinčias visiškai skirtingus „autorius“. Viena tokių geoglifų grupė yra pagaminta itin kokybiškai ir turi tolygias ribas – kaip taisyklė, tai vaizdai, besidriekiantys ilgus kilometrus, kartais net kertantys kai kuriuos nedidelius kalnus, daubas ir kitus reljefo ypatumus, visiškai nepaisydami aukščio pokyčių.

Antroji linijų grupė jau pagaminta daug mažiau kokybiškai. Tamsesnės spalvos akmenys nuo pagrindinio šviesaus paviršiaus buvo šalinami daug ne taip atsargiai – jų vietoje liko smulkūs akmenukai. Dėl to tokios linijos dar blogiau matomos (nors matomos bendrame fone). Šie geoglifai nėra labai dideli dydžiai ir dažnai turi nelygias ribas, kurios yra lengvai matomos akiai ir nereikalauja jokių tikslių matavimų. O lyginant su didelėmis kokybiškomis linijomis, antros grupės atstovai palieka kone nulaužimo įspūdį.

Juostelė lenktais kraštais

Skirtumas tarp didelio ir kokybiško, viena vertus, ir mažo ir netvarkingo, kita vertus, buvo taip aiškiai matomas visiems ekspedicijos dalyviams, kad buvo nuostabu, kad nei akademiniai istorikai, nei alternatyvūs mokslininkai to dar niekur neužsiminė. Tuo tarpu šio stebėjimo pasekmės tiesiogine prasme yra pasaulinės.

Skirtumas tarp dviejų geoglifų grupių, atidžiau panagrinėjus, yra toks akivaizdus ir toks reikšmingas, kad dėl to natūraliai atsiranda versija apie jų kūrimą skirtingu metu (bent jau) dviejų visiškai skirtingų kultūrų. Ne tik indai ar tik ateiviai, bet dvi visiškai skirtingos „autorių“ grupės! ..

Tačiau svarbiausia yra tai, kad šis skirtumas yra toks didelis, kad jo negalima sumažinti iki paprasto geoglifų dydžio ir kokybės skirtumo. Tai rodo didelį skirtingų „autorių“ technologijų ir galimybių skirtumą, tai yra ryškų skirtumą tarp tų kultūrų, kurios skirtingu metu kūrė geoglifus, išsivystymo lygių.

Ir štai kas įdomu.

Šiuo metu istorijos moksle dominuoja savitas „linijinis“ požiūris, pagal kurį visuomenė vystosi „nuo paprasto iki sudėtingo“. Nukrypimai, žinoma, leidžiami, bet tik ne esminio pobūdžio. Atskiros kultūros gali patirti pakilimų ir nuosmukių, tačiau apskritai civilizacijos išsivystymo lygis kyla. Vadinasi, senesnės visuomenės laikomos primityvesnėmis, o vėlesnės kultūros koreliuoja su pažangesnėmis technologijomis.

Naskos plokščiakalnyje aiškiai pažeista linijinio vystymosi schema „nuo paprasto iki sudėtingo“.

Jeigu geoglifai būtų Naskos ir Parakaso kultūrų kūrinys, tai (ypač turint omenyje grandiozinį mastą, kuriam reikia daug laiko nupiešti visą plynaukštę – žr. bent jau Allos Belokono skaičiavimus), greičiausiai būtų galima tikėtis laipsniško geoglifų komplikacijos ir jų atlikimo kokybės padidėjimas – kartu su indėnų patirtimi kuriant linijas ir piešinius. Užtat sudėtingiausios didelės linijos, juostelės ir trapecijos taip pat yra labiausiai susidėvėję dėl vėlesnių pažeidimų ir natūralios erozijos, o tai rodo labai garbingą jų amžių.

Be to, jei vadovausitės banalia logika, tada piešiniais ir linijomis padengtas plotas greičiausiai palaipsniui didėjo aplink kai kuriuos seniausius centrus. Atitinkamai, nuo centro iki periferijos, jų vykdymo tobulumas taip pat turėtų palaipsniui didėti. Tuo tarpu patys paprasčiausi ir neatsargiai atlikti geoglifai aiškiai traukia ne į plynaukštės centrą, o į jos pakraščius.

O jei visų senovinių geoglifų autorystę priskirtume indėnams, tai pagal abipusį įvairių geometrinių figūrų ir piešinių išdėstymą bei jų atlikimo kokybę tektų daryti išvadą, kad Naskos ir Parakaso kultūros laikui bėgant visai nesusiformavo, o tai reiškia, kad 1999 m. bet, priešingai, dėl kai kurių dėl nežinomų priežasčių jie patyrė patį galingiausią degradaciją. Tuo tarpu tikras archeologinių radinių atliekant kasinėjimus šių kultūrų atstovų gyvenamosiose vietose, absoliučiai jokių tokio degradavimo požymių neatsiranda. Ir jeigu faktai prieštarauja kokios nors pradinės prielaidos loginei pasekmei, tai pati ši pradinė prielaida yra klaidinga.

Atsižvelgiant į visa tai, reikia konstatuoti, kad iš tikrųjų plynaukštėje buvo visiškai kitokia įvykių raidos tvarka.

„Ankstyviausias autorius“ buvo kažkokia labai išsivysčiusi civilizacija, dėl kurios atsirado „matematiškai patikrinti“ brėžiniai, taip pat lygios, didelės ir išplėstos linijos, juostelės ir figūros, kurios kartais kerta sudėtingas reljefo detales ir reikalavo daug darbo. jų kūryba.. Būtent šie geoglifai labiausiai stebina tyrinėtojus ir paprastus žiūrovus savo apimtimi ir atlikimo tikslumu.

Matyt, jie padarė stiprų įspūdį ne tik šiuolaikiniams turistams, bet ir čia gyvenusioms indėnų gentims, kurių atstovai stengėsi mėgdžioti tobulus senovinius modelius. Tačiau indėnai turėjo nepalyginamai mažiau galimybių, todėl jiems pavyko sukurti tik mažesnes ir ne taip gerai atliktas kreivas „kopijas“. Taigi atsirado antroji „hacky“ geoglifų grupė ...

Beje, skirtumas tarp dviejų geoglifų grupių vykdymo lygio yra toks didelis, kad verčia prisiminti tuos, kuriuos senovės protėviai vadino „dievais“.

Istorijos mokslas „dievus“ laiko gryna fikcija, mūsų protėvių fantazija ir kategoriškai neigia net pačią labai išsivysčiusios civilizacijos egzistavimo galimybę senovėje, nors patys mūsų protėviai visiškai neabejojo ​​dėl to, kad „gyvenimas“ yra realus. dievai“. Tuo tarpu per pastaruosius kelerius metus, eidami Trečiojo tūkstantmečio mokslo plėtros fondo ekspedicijų į įvairias šalis, jau nustatėme tūkstančius artefaktų – ženklų, rodančių, kad egzistuoja tokia senovės civilizacija, kuri technologijų raida pralenkė. net šiuolaikinė žmonija. Atrastų faktų skaičius yra toks didelis, kad manome, kad būtina pripažinti ilgalaikį ginčą „buvo – nebuvo“ tokia civilizacija jau vakarykštė diena. Šiuo metu senovės, labai techniškai pažengusios civilizacijos egzistavimas yra tiesiog ĮRODYTAS. O tyrimas jau seniai persikėlė į šios civilizacijos ypatybių, kilmės, technologijų ir realių galimybių tyrimo plotmę.

Ir beje – Pietų Amerika (ypač Peru teritorija) pasižymi tuo, kad čia randami ryškiausi, labiausiai nepaneigiami įrodymai, kad kuri nors civilizacija naudoja aukščiausias technologijas, daugeliu atžvilgių pranašesnes už mūsų šiuolaikines galimybes. ...

Beje, kiek anksčiau suformuluota pamėgdžiojimo versija tam tikru mastu ne tik neprieštarauja, bet net visiškai sutampa su archeologų ir istorikų, dabar apsistojusių prie „religinės-mistinės“ versijos, pozicijai. geoglifų paskirtis.

Senovės Naskos ir Palpos gyventojai matė didžiulius kai kurių „dievų“ – tai yra labai išsivysčiusios civilizacijos atstovų – piešinius ir garbino „dieviškuosius kūrinius“, juos kopijuodami ir atlikdami kai kurias religines ar kulto apeigas.

Ar taip gali būti?.. O kodėl gi ne?!.

Tačiau gali būti įvairių šios versijos variantų. Pavyzdžiui, gali būti, kad net kokybiškas linijas ir figūras keliais etapais galėjo padaryti skirtingos, jei ne civilizacijos, tai kultūros (net jei jos būtų „dievai“). Taip pat gali būti, kad net ankstyviausias linijas galėjo sukurti žmonės – bet prižiūrimi ir vadovaujami „dievų“, kurie vietinius indėnus tiesiog panaudojo kaip nekvalifikuotą darbo jėgą...

Kad ir kaip būtų, faktai veda prie to, kad seniausias ir didžiausias linijas sukūrė kitos civilizacijos atstovai arba jiems tiesiogiai dalyvaujant. Ir net ne taip svarbu, ar tai buvo žemiškoji civilizacija, ar ateiviai iš kitos planetos. Svarbiausia, kad tai buvo labai išsivysčiusi civilizacija, kuriai skrydžiai oru nebuvo jokių problemų (žr. toliau). Kaip akivaizdu, kad dykumos plynaukštėje sukurti tokį didžiulį skaičių linijų nebuvo problema. Arba bent jau organizuoti jų kūrimą...

Kitos civilizacijos ženklai

Versijos apie Naskos geoglifų kūrimą ir naudojimą kai kurių gana pažangių orlaivių pilotams rodo labai išsivysčiusią civilizaciją, kuri lankėsi šiose vietose gilioje praeityje. Ar tai būtų žemiškosios civilizacijos atstovai, išgyvenę potvynio kataklizmą, kaip Veršininas, ar svetimos civilizacijos atstovai, kaip Danikenas. Ir visiškai natūralu tikėtis, kad tokia civilizacija paliko stipresnius savo buvimo įrodymus nei keisti raštai, juostelės ir geometrinės figūros dykumos plynaukštėje.

Kaip jau buvo minėta praeityje, Pietų Amerikoje yra ne tik daug senovės, labai techniškai išsivysčiusios civilizacijos veiklos pėdsakų, bet ir daug. Be to, būtent Pietų Amerikoje šie pėdsakai yra labiausiai orientaciniai – skirtumas tarp kietų uolienų (tokių kaip granitas, bazaltas, dioritas ir kt.) apdirbimo kokybės ir vietinių indėnų civilizacijų galimybių yra toks akivaizdus, ​​kad nekyla abejonių. . Beveik visus garsiausius megalitus – tai yra iš didelių ir net didžiulių akmens blokų – statinius Pietų Amerikos žemyne ​​sukūrė ši labai išsivysčiusi civilizacija, kuri daugeliu parametrų pranoko net šiuolaikinės žmonijos galimybes.

Čia nekalbėsiu išsamiai apie vietinių megalitų ypatybes, nes tai nepatenka į šios knygos taikymo sritį. Tiems, kam įdomus išsamus senovės Pietų Amerikos objektų aprašymas, galiu rekomenduoti paskaityti mano knygą „Peru ir Bolivija gerokai prieš inkus“, išleistą leidyklos „Veche“. Čia paminėsiu tik tiesioginius, betarpiškus senovėje likusių labai išvystytų technologijų įrodymus.

Tokių technologijų panaudojimo pėdsakai matomi, tarkime, Tiahuanaco (šiuolaikinė Bolivija) sudėtingų formų kieto andezito (vietinio granito) blokuose – tokių vidinių kampų sukūrimas šiuolaikinei pramonei yra labai sunki užduotis. Tam reikia naudoti labai pažangias mašinas (būtent mašinas –!) Technologijos ir patvarūs įrankiai, kurių vietiniai indėnai neturėjo ir negalėjo turėti. Tas pats, kad čia buvo naudojamos tiesiog mašininės technologijos, rodo, pavyzdžiui, bloką, ant kurio senovės meistrai paliko negilų pjūvį su tvarkingai išgręžtomis įdubomis.

Panašūs pjūviai, taip pat padaryti aiškiai staklėmis, gali būti matomi horizontaliame nedidelio laiptelio paviršiuje, išraižytame skaidrioje uoloje Ollantaytambo mieste Peru. Be to, šiuo atveju susiduriame su dvigubais vos milimetro pločio įpjovimais, kurių fiziškai neįmanoma padaryti jokiais „smūgio“ būdais (paprastu medžiagos skeldimu).

Gilesnis pjūvis matomas ant diorito uolos Sacsayhuamano archeologinėje vietovėje, esančioje netoli senovės inkų sostinės Kusko ir garsėjančios „kreneline“ trijų pakopų siena iš didžiulių kraštų. Čia kažkodėl senovės meistrai uolą iškirsdavo maždaug dešimties metrų ilgio, o po to nuo jos nuskeldavo kelių šimtų tonų „gabalą“ – kaip mes dirbame stiklo pjaustytuvu pjaustydami stiklą ar keramiką. Tik čia pjūvio gylis yra centimetras ar du, bet jis padarytas taip, kaip reikalauja stiklo pjovėjo įgūdžiai - vienu įrankio praėjimu. Tokioje kietoje medžiagoje tai įmanoma tik naudojant galingą stacionarią įrangą, naudojant patvarius plieninius pjūklus su deimantiniais antgaliais. Ir čia, atrodo, buvo panaudota kažkas panašaus į mūsų „šlifuoklį“ (tik šiuolaikinis meistras vienu pravažiavimu gali įsigilinti tik pusantro milimetro, o čia gilinimas yra eilės tvarka didesnis -!). „Šlifuoklio“ – tai yra diskinio pjūklo – panaudojimą aiškiai rodo išlikę kaip tik tokio įrankio pėdsakai netoliese ant tos pačios uolos, nuo kurios dėl tam tikrų priežasčių buvo nupjauta nedidelė dalis – žr.

Tačiau pagrindiniai megalitai, turintys labai išvystytų technologijų naudojimo požymių, yra sutelkti atokiose kalnuotose vietovėse. Tačiau geoglifų srityje tokių akivaizdžių pėdsakų nepastebima. Megalitinių konstrukcijų įprasta to žodžio prasme čia iš viso nėra – tai yra iš didelių blokų sumūrytų konstrukcijų.

Akivaizdu, kad tokiai aukštai išsivysčiusiai civilizacijai, kuri kalnuotose vietovėse sugebėjo sukurti tokias megalitines struktūras, nebuvo problemų įveikti kelių šimtų kilometrų atstumą iki Naskos plokščiakalnio. Jo išsivystymo lygis toks, kad jau seniai turėjo išmokti skraidyti oru ir sukurti tam labai pažangius įrenginius. Taigi ji gali būti čia. Bet tai tik logiška prielaida, bet vis tiek norėčiau pamatyti ką nors „apčiuopiamesnio“.

Vieną iš, nors ir labai netiesioginių, tokios civilizacijos buvimo čia įrodymų galima rasti kai kuriuose Naskos ir Parakaso kultūrų bruožuose.

„Paracų kultūros kūrėjai keistai mėgo eksperimentuoti su savo kaukolėmis. Kūdikiams be išimties buvo atlikta skausminga kaukolės deformacijos operacija, dėl kurios Parakos galva įgavo pleišto formą. Kartais vaikai neatlaikydavo tokių sunkių išbandymų, kaip liudija tragiškas radinys vienoje iš kapinynų. Čia 1931 m. buvo aptiktas mažytis vaikas, kurio galva buvo perrišta medvilninio audinio kaspinu. Po tvirtai apvyniota juosta buvo dvi tankios pagalvėlės – viena prispausta priekinėje, o kita užpakalinėje kaukolės dalyje. Rezultatas turėjo būti tobulos pleišto formos galvytė – bet kūdikis nebeturėjo progos džiaugtis rezultatu“ (G. Eršova, „Senovės Amerika: skrydis laike ir erdvėje“).

Mada tokiai keistai (beje, labai skausmingai) egzekucijai, dėl kurios žmogaus galva įgauna pailgą formą, aptinkama įvairiuose planetos regionuose. Bet didžiausias skaičius tokios deformuotos kaukolės randamos būtent Naskos ir Parakaso kultūrų regione. Čia tokia praktika įgavo maniakišką visa apimantį mastą.

Ir štai kas įdomu. Galvos deformacijos praktikoje visur, visuose regionuose aiškiai atsekamas tam tikras dėsningumas: naudojant įvairius metodus ir būdus, kaip paveikti kaukolės formą (nuo tvirtų tvarsčių-dangtelių iki specialių medinių prietaisų), norisi pasiekti. tik vienas deformacijos rezultatas – pailgėjusi galva. Niekur ir niekada niekas nesiekė kitokios formos...

Kyla visiškai logiškas klausimas: iš ko kilo toks didžiulis (ir visuose regionuose vienodas!) pailgos galvos formos troškimas? prisideda prie reguliarių galvos skausmų ir rimtai padidina neigiamų pasekmių psichinei ir fizinei sveikatai riziką. asmens.

Istorikai į šį klausimą neduoda jokio suprantamo atsakymo, geriausiu atveju viską nurašydami kaip kultinį ritualą su nesuvokiama motyvacija. Tačiau net ir turint visą religijos ir kulto įtakos visam žmonių gyvenimo būdui, to akivaizdžiai nepakanka. Tokiam „fanatiškam bjaurumo troškimui“ turi būti kur kas galingesnė paskata. O paskata gana stabili, turint omenyje šios „tradicijos“ visur ir trukmę.

Pastaruoju metu vis daugiau tyrinėtojų linksta į neurofiziologinę versiją. Faktas yra tas, kad kaukolės formos pasikeitimas taip pat paveikia įvairias smegenų žievės sritis, kurios teoriškai turėtų prisidėti prie tam tikrų žmogaus psichikos pokyčių. Tačiau iki šiol visa tai tik hipotetinių prielaidų lauke, o tarp genčių, praktikuojančių kaukolės deformaciją, kažkokių ypatingų teigiamų protinių gebėjimų poslinkių nepastebėta. O dvasininkai (šamanai ir kunigai), kuriems labai svarbus gebėjimas, pavyzdžiui, papulti į transą ar pasinerti į meditaciją, visai nesistengia deformuoti kaukolės, pirmenybę teikia mažiau radikalioms priemonėms...

Ir čia prasminga atkreipti dėmesį į versiją, kurią pateikė Erichas von Danikenas – tikrosios senovės „dievų“, kurie buvo svetimos civilizacijos atstovai, egzistavimo versijos šalininkas.

Danikenas teigė, kad keistos kaukolės deformacijos tradicijos šaknys glūdi vietinių indėnų troškime priminti „dievus“, tai yra, svetimos civilizacijos atstovus, kurie turėjo tiesiog pailgą galvos formą. Ir ši prielaida, kad ir kaip keistai tai atrodytų, turi labai realų pagrindą.

Faktas yra tas, kad tarp pailgos formos kaukolių Pietų Amerikoje buvo rasta tokių, kurios gali tvirtinti, kad tai yra pačių „dievų“ kaukolės!

Robertas Connolly pirmą kartą rimtai atkreipė dėmesį į šias kaukoles savo kelionių metu, kurių metu rinko įvairios medžiagos apie senovės civilizacijas. Šių kaukolių atradimas jam buvo netikėtas.

Pirmas dalykas, kuris patraukia jūsų dėmesį, yra neįprasta forma ir dydis, kurie neturi nieko bendra su kaukole šiuolaikinis žmogus išskyrus pačias pagrindines savybes ("dėžutę" smegenims, žandikaulį, skyles akims ir nosiai) ...

Tačiau pagrindinis dalykas yra tai, kad sąmoningai deformuojant galima pakeisti tik kaukolės formą, bet ne jo tūrį. O kaukolės, į kurias atkreipė Conolly dėmesį, yra beveik dvigubai didesnės už paprasto žmogaus kaukolę! ..

Griežtai kalbant, tarp žmonių yra atvejų, kai padidėja kaukolės dydis - sergant tam tikromis ligomis. Tačiau tokiais stipriais galvos nukrypimais nuo normalaus dydžio žmonės būna arti „daržovės“ būsenos ir nesugyvena iki pilnametystės, o čia susiduriame su akivaizdžiai suaugusių žmonių kaukolėmis (ką specialistas gali nesunkiai nustatomi bent jau pagal dantų būklę) ...

Be to, esant dirbtinei deformacijai, kaukolės kaulai sąnariuose šiek tiek skiriasi. Poslinkis nėra toks didelis, kad tam tikru mastu paveiktų kaukolės tūrį, bet akiai jis labai aiškiai pastebimas. Ir tokį poslinkį ant deformuotų kaukolių gali pamatyti beveik kiekvienas turistas, užsukęs, pavyzdžiui, į vieną iš Peru muziejų.

Tuo tarpu ant tų kaukolių, kurių tūris yra žymiai didesnis nei žmogaus ir į kurias atkreipė dėmesį Conolly, tose vietose, kur kaukolės kaulai yra artikuliuoti, jų pasislinkimo požymių nepastebima. Ir apskritai jie atrodo visai ne deformuoti, o gana natūralūs – net jei turi mums neįprastą formą.

Ar šios kaukolės priklauso tiems patiems orlaivių lakūnams, kurie kūrė geoglifus Naskos plynaukštėje?.. Vargu ar čia galima duoti konkretų atsakymą. Tačiau faktas, kad tai gali būti bent tų pačių piešinių autorių giminaičių kaukolės žemėje, yra visiškai priimtina hipotezė ...

Tačiau yra daug svaresnių argumentų, palaikančių labai išsivysčiusios civilizacijos geoglifų kūrimo versiją. Faktas yra tas, kad kai kuriose Naskos plokščiakalnio piešinių, linijų ir geometrinių figūrų ypatybėse randama tokių keistenybių, kurios logiškiausiai paaiškinamos šios konkrečios versijos rėmuose.

Užšaldyta matematika

Tam tikru mastu Naskos geoglifams labai „pasisekė“, kad vienu metu jais susidomėjo Maria Reiche. Faktas yra tas, kad Reiche buvo matematikas pagal išsilavinimą.

Jei piešinių ir linijų žemėje tyrinėjimu užsiimtų tik archeologai ir istorikai, tai jie, būdami grynai humanitarai, neabejotinai tik daugintųsi. bendra forma geoglifus su skirtingu gauto vaizdo tikslumo laipsniu ir geriausiu atveju tik analizuotų ikonografiją stilių palyginimo požiūriu. Taip jie mokomi, taip formuojasi ne tik jų požiūris į senovinių daiktų aprašymą, bet ir pats daiktų suvokimo, mąstymo principas.

Matematikas mąsto kitaip. Jam neužtenka tiesiog ką nors atgaminti masteliu. Jis bando apibūdinti objektą sava, matematine kalba. Štai kodėl Reiche ne tik sudarė bendrą Naskos geoglifų žemėlapį. Jos eskizus ir dykumoje pavaizduotų objektų diagramas lydi daugybė atskirų šių objektų elementų matematinių parametrų, įskaitant, pavyzdžiui, kreivio spindulį, šio kreivio centro vietą, kampus tarp liestinių skirtinguose taškuose, ir panašiai.

Tačiau matematiko mąstymo stilius yra toks, kad tyrėjas ne tik apibūdina tiriamą objektą. Matematikas ieško galimų modelių. Ir Reiche, atlikusi savo ilgamečius tyrimus, atrado, kad piešinių ir linijų raštai yra ne tik ten - Naskos geoglifai tiesiogine prasme yra „persmelkti“ matematikos!

„Vaizdinių figūrų darymo būdas, linijų ir „centrų“ išdėstymas plokščiakalnio paviršiuje priklauso matematinei logikai. Taigi piešinių grožis ir harmonija paaiškinama tuo, kad, kaip nustatė Maria Reiche, visos kreivės yra idealiai sujungtos viena su kita ir su tiesiomis linijomis, tai yra, jos padarytos pagal griežtus matematinius dėsnius. Labai dažnai vaizduose naudojamų sinusinių elementų apvalkalai taip pat paklūsta matematiniams dėsniams“ (A. Belokon, „Naskos dykumos figūros ir apskritimai grūdų laukuose kaip NSO energijos poveikio žemei rezultatas“, pranešimas 10-mečio proga Konferencija „Ufologija ir bioenergetikos informatika“, 2002 m. spalio mėn.

Geoglifų pajungimas griežtai matematinei logikai padarė stiprų įspūdį astronomui Geraldui Hawkinsui, 1973 metų ekspedicijos vadovui, kurios metu buvo išmatuoti daugelio linijų geodeziniai parametrai ir paneigta senovės observatorijos hipotezė. Apibūdindamas šią ekspediciją į karštą Naskos dykumą, Hawkinsas pavartojo labai emocingą, bet talpų posakį – „gyvenimas sustingusios matematikos pragare“.

Tačiau mums galbūt svarbiau ne emocinė Hokinso būsena, o tai, ką jis atskleidė savo ekspedicijos metu. Šioje ekspedicijoje atliktų matavimų duomenimis, didelės Naskos plynaukštės linijos buvo padarytos ties šiuolaikinių (!) geodezijos ir aerofotografijos metodų riba. Jų vidutinis nuokrypis kryptimi neviršija 9 lanko minučių. Tai yra, tik du su puse metro visam kilometrui! Ir tai nepaisant to, kad daugelis linijų kerta daubas ir mažas kalvas. Primityvioms Naskos ir Parakaso kultūroms tai neįmanomas rezultatas. Tam reikalingos labai pažangios matavimo technologijos! ..

Nemažai tyrinėtojų atkreipė dėmesį į vieną keistą aplinkybę. Tie vaizdai Naskos plynaukštėje, kurie pagal visą logiką turėtų būti simetriški (voras, kondoras ir kiti), iš tikrųjų turi labai ryškią asimetriją. Ši keistenybė buvo tokia ryški, kad privertė mane ieškoti kažkokio logiško paaiškinimo. Ir į pastaraisiais metais pasirodė nemažai publikacijų, kuriose autoriai nepriklausomai vienas nuo kito daro tą pačią išvadą – simetrijos pažeidimas Naskos geoglifuose yra visai ne jų kūrėjų aplaidumo padarinys, o neišvengiama pasekmė to, kad senovės autoriai ... piešė trimačių vaizdų projekcijas!

Štai ką apie tai, pavyzdžiui, rašo I. Aleksejevas:

„Kondoras nupieštas dviem plokštumomis, susikertančiomis nedideliu kampu. Pelikanas, atrodo, dviejose statmenose. Mūsų voras turi labai įdomią 3d išvaizdą (1 - originalus vaizdas, 2 - ištiesintas, atsižvelgiant į paveikslo plokštumas). Ir tai pastebima kai kuriuose kituose piešiniuose... Ir pažiūrėkite, kaip išradingai medyje suguldytas trimatis tūris. Tarsi iš popieriaus lapo ar folijos, tik vieną šaką ištiesinau“ (I. Aleksejevas, „Naskos geoglifai. Kai kurie pastebėjimai“).

Kijevo geologas, istorinių artefaktų specialistas R. S. Furdui ir jo kolegos pažengė dar toliau. Jie atliko kompiuterinį eksperimentą su kondoro atvaizdu, kuris parodė, kad atitinkamas paveikslo formos iškraipymas gali atsirasti, jei trimatis originalas būtų projektuojamas ant dykumos paviršiaus 14 ° kampu horizonto atžvilgiu iš aukščio. 355 metrai virš žemės! ..

Įsivaizduokite senovės Indijos šamanus, kurie prieš penkiolika šimtų metų sugebėjo ne tik sukurti balioną ir pakilti ant jo į pustrečio šimto metrų aukštį, bet ir laikant rankose trimatę kondoro figūrą. , nukreipti iš šio aukščio indų darbininkų veiksmus ant žemės, kad būtų galima tiksliai išmatuoti figūrą. Vargu ar kas nors prieštaraus tam, kad paveikslas visiškai neatitinka tikrovės ...

I. Aleksejevas nusprendė pabandyti padaryti originalią trimatę keistos būtybės figūrą, kurią projektuojant ant žemės gautųsi gerai žinomas geoglifas, panašus į vištą su devyniais pirštais, ir gavosi įdomus rezultatas.

„Turėjau būti protingas su letenomis, senoliai jas vaizdavo šiek tiek perdėtas, ir joks padaras nevaikšto ant pirštų galiukų. Bet apskritai paaiškėjo iš karto, man net nereikėjo nieko galvoti - viskas yra nuotraukoje (konkretus sąnarys, kūno išgaubimas, „ausų“ padėtis). Įdomu tai, kad figūra iš pradžių pasirodė subalansuota (stovi ant kojų). Automatiškai iškilo klausimas, koks čia gyvūnas iš tikrųjų? Ir apskritai, iš kur senovės žmonės gavo siužetus savo nuostabioms pratyboms plynaukštėje? (I. Aleksejevas, „Naskos geoglifai. Kai kurie pastebėjimai“).

2010 m. Aleksejevui pavyko išspręsti problemą, kurios Maria Reiche negalėjo išspręsti iki galo. Jis rado labai matematinius modelius, įterptus į Naskos geoglifus. Be to, jis priėmė šį sprendimą pažodžiui pusiau intuityviai.

Bandydamas atkurti Nazca piešinius naudodamas kompiuterį paprastame grafiniame redaktoriuje Paint.net, jis pastebėjo, kad kuo mažiau linijų nubrėžta rankomis ir kuo daugiau metodų, skirtų kintamo kreivumo linijoms kurti, tuo labiau panašios į tikrus geoglifus. Kaip pats rašo, kartais net apimdavo jausmas, kad piešinių Naskos plynaukštėje autoriai juos kurdami naudojo tą pačią programinę įrangą!..

Tačiau norint sukurti kintamo kreivumo linijas šiuolaikiniuose grafiniuose redaktoriuose, plačiai naudojamos vadinamosios Bezier kreivės.

Bezier kreivė yra ypatingas Bernsteino daugianario atvejis, aprašytas Sergejaus Natanovičiaus Bernsteino 1912 m. Bezier kreivės metodą septintajame dešimtmetyje savarankiškai sukūrė Pierre'as Bézier iš Renault ir Paul de Casteljot iš Citroën, kur šis metodas buvo pritaikytas automobilių kėbulų dizainui. Dėl lengvo pakeitimų nustatymo ir valdymo Bezier kreivės buvo plačiai pritaikytos Kompiuterinė grafika lygioms linijoms modeliuoti.

„Ir tada, vienu gražiu momentu, staiga atradau, kad turint tam tikrą įgūdį dirbant su Bezier kreivėmis, programa kartais pati nubrėžia kontūrus gana panašiai. Iš pradžių tai buvo pastebima ant voro kojų filė, kai man nedalyvaujant šios filė tapo beveik identiškos originalioms. Be to, esant teisingoms mazgų padėtims ir juos sujungus į kreivę, linija kartais beveik tiksliai kartojo paveikslo kontūrą. Ir kuo mažiau mazgų, bet kuo optimalesnė jų padėtis ir nustatymai, tuo daugiau panašumų su originalu.

Apskritai voras yra praktiškai viena Bezjė kreivė (tiksliau, Bezjė splainas, nuoseklus Bezjė kreivių ryšys), be apskritimų ir tiesių. Tolesnio darbo metu atsirado jausmas, kuris peraugo į pasitikėjimą, kad šis unikalus „Nascan“ dizainas yra Bezier kreivių ir tiesių linijų derinys. Taisyklingų apskritimų ar lankų beveik nebuvo.

Bet ar Maria Reiche, pagal išsilavinimą matematikė, nebandė apibūdinti Bezjė kreivės, atlikdama daugybę spindulių matavimų? (I. Aleksejevas, „Naskos geoglifai. Kai kurie pastebėjimai“).

„Tačiau mane tikrai įkvėpė senolių įgūdžiai piešiant didelius piešinius, kuriuose buvo beveik idealios didžiulių dydžių kreivės. Dar kartą priminsiu, kad piešinių tikslas buvo bandymas pažvelgti į eskizą, į tai, ką senoliai turėjo prieš piešdami plynaukštėje. Stengiausi sumažinti savo kūrybiškumą, piešdamas pažeistas vietas tik ten, kur senolių logika buvo akivaizdi (pavyzdžiui, kondoro uodega, iškritęs ir aiškiai šiuolaikiškas apvalinimas ant voro kūno) “(I. Aleksejevas, Naskos geoglifai. Kai kurie pastebėjimai").

Aleksejevas tokiu būdu sugebėjo atkurti beveik visus pagrindinius Naskos plynaukštėje žinomus piešinius. Vėliau, remiantis jo straipsnio medžiaga, Alternatyviosios istorijos laboratorijos forumo svetainėje buvo atliktas savotiškas „dinaminis“ eksperimentas. Vyras specialia grafikos programa bandė ant nuotraukos viršaus laisva ranka nupiešti voro atvaizdą. Ranka, žinoma, drebėjo ir klydo. Programa išlygino „rankinius“ trūkumus pagal Bezier kreivių algoritmą. Tuo pačiu metu galutinė kreivė automatiškai beveik idealiai atitinka originalią nuotrauką! ..

Reiche tik šiek tiek nepasiekė šio jos suformuluoto uždavinio identifikuoti Naskos plynaukštės geoglifų matematinius dėsningumus sprendimo, nors šių dėsningumų pagrindus Bernsteinas išdėstė dar jaunystės aušroje. Greičiausiai tai nepavyko tik todėl, kad nesulaukė laiko, kai Bezier kreivių naudojimas kompiuteriu tapo plačiai prieinamas.

Akivaizdu, kad bet kokie samprotavimai apie Bezjė kreivių indėnų Nazca ir Paracas žinias toli peržengia bet kokios protingos logikos ribas. Jie taip pat neturėjo modernių kompiuterių su grafinėmis programomis. Tačiau tik civilizacija, kurios išsivystymo lygis buvo bent panašus į mūsų, galėjo laikytis atitinkamų matematinių dėsnių.

Pasirodo, Danikenas buvo teisus – geoglifai ne tik skirti dangaus žiūrovams, bet ir sukurti jų pačių. O vietinių Naskos ir Parakasų kultūrų indėnai su šiais dangaus žiūrovais aiškiai neturi nieko bendra.

Tik dabar tai jau ne tik prielaida, o hipotezė, turinti griežtą matematinį pagrindimą!

Visai gali būti, kad jei ne patys indėnai, tai jų protėviai žinojo, kad Naskos geoglifus sukūrė labai išsivysčiusi civilizacija. Ir jie buvo sukurti visai ne rankomis, o specialių mechanizmų pagalba.

„... šiuo atžvilgiu įdomus toks paveikslas. Vertas konkurentas garsiajam „astronauto“ iš užrašų šventyklos Meksikoje Palenkėje. Gali būti, kad tai epizodas iš kažkokio naskano mito, kuris iki mūsų neatėjo, tačiau tai, kad „katės dievas“, ryjantis daiktus, panašius į akmenis, yra naudojamas kaip savotiška kario su ietimi transporto priemonė. gana vienareikšmiškai pavaizduotas metiklis ir pilnas šovinio krūvis“ (I. Aleksejevas „Naskos geoglifai. Kai kurie pastebėjimai“).

Ir dar vienas dalykas, kurį pastebėjo Aleksejevas. Eksperimentuodamas su Bezier kreivėmis, piešdamas vadinamąjį „pelikaną“ – didžiulį geoglifą, apimantį 280 x 400 metrų plotą, jis aptiko gana keistą detalę.

„Vienintelis piešinys, kuris dėl savo dydžio ir idealių linijų piešinyje atrodo lygiai taip pat kaip dykumoje (ir atitinkamai senolių eskizuose). Vadinti šį vaizdą pelikanu nėra visiškai teisinga. Ilgas snapas ir kažkas, kas atrodo kaip gūžys, nereiškia pelikano. Senoliai nenurodė pagrindinės detalės, dėl kurios paukštis tampa paukščiu – sparnų. Apskritai šis vaizdas yra nefunkcionalus iš visų pusių. Jūs negalite juo vaikščioti – jis neuždarytas. Taip, o kaip užlipti ant akies – vėl pašokti? Nepatogu žiūrėti iš oro dėl detalių specifikos. Jis taip pat nedera su linijomis. Tačiau, nepaisant to, neabejotina, kad šis objektas buvo sukurtas tyčia – atrodo harmoningai, ideali kreivė subalansuoja trišakį (matyt, skersinį), snapą subalansuoja besiskiriančios tiesios linijos už nugaros. Negalėjau suprasti, kodėl šis piešinys paliko kažko labai neįprasto jausmą. Ir viskas labai paprasta. Mažos ir subtilios detalės yra išdėstytos dideliu atstumu, o norėdami suprasti, kas yra prieš mus, turime žiūrėti iš vieno smulkmena kitam. Jei vis dėlto nutolstate nemažą atstumą, kad aprėptumėte visą piešinį, visas šis mažumas tarsi susilieja ir prarandama vaizdo prasmė. Atrodo, kad šį piešinį suvokimui sukūrė būtybė su kitokio dydžio „geltona“ dėme – didžiausio regėjimo aštrumo zona tinklainėje. Taigi, jei koks nors piešinys pretenduoja į nežemišką grafiką, tai mūsų pelikanas yra pirmasis kandidatas“ (I. Aleksejevas, „Naskos geoglifai. Kai kurie pastebėjimai“).

Maža išvada

Kaip matote, jei neužsidarome į labai supaprastintą vietinių kultūrų indėnų Naskos plokščiakalnyje sukurtų geometrinių figūrų, linijų ir piešinių variantą ir neatsižvelgsime į esamas geoglifų ypatybes, Naskos plokščiakalnio paslaptis, pasirodo, yra glaudžiai susijusi su problemomis, kurios yra toli už riboto dykumos regiono Pietų Amerikos pakrantėje. O norint rasti geoglifų mįslės sprendimą, jie turi būti nagrinėjami kartu su daugybe kitų, atrodytų, visiškai pašalinių faktų. Geoglifų neįmanoma atskirti nuo likusios istorijos.

Tik ne ta istorija, kuri rašoma vadovėliuose. Ir istorija, kurią atmetė šiuolaikinis akademinis mokslas, tačiau randama kolosalus kiekis įrodymų tiek tikrų artefaktų pavidalu (kad ir kaip juos atmes archeologai ir istorikai), tiek senovės legendose ir tradicijose (kad ir kiek tie patys istorikai ir archeologai nurašyk juos kaip tuščias mūsų protėvių fantazijas).

Ar pavyks kada nors įminti visas geoglifų paslaptis?.. Nežinau.

Kol kas aišku tik viena – negalite užsidaryti vienos versijos rėmuose. Ir juo labiau, negalima nepaisyti tikrų faktų tam tikros iš anksto pasirinktos hipotezės naudai.

Jei faktai rodo, kad Naskos, Palpos ir kituose regionuose esančius geoglifus sukūrė skirtingi „autoriai“, tai į šį reikalą reikėtų žiūrėti dinamikoje – atsižvelgiant į proceso raidą laikui bėgant (o tai nebūtinai turi būti plėtra nuo paprasto iki sudėtingo). Vienus „autorius“ reikia atskirti nuo kitų. Ir turint tai omenyje, pagrindiniu klausimu bandant išsiaiškinti piešinių chaosą žemėje tampa klausimas, kas ką iš to sukūrė. Sumetus viską į vieną krūvą, geoglifų paslaptis tikrai nesuprantama...

„Taigi, kas tai yra... kas yra Naska? .. Naska yra kaip šimtas perkūno žaibo galvoje. Jei akys galėtų rėkti, jos tai padarytų Naskoje. Naskos žinutė yra užmaskuota ir paini, bet kokia teorija apie tai prieštaringa... Šis peizažas atrodo neprotingas, neišsprendžiamas, beprasmis ir kintantis smegenys vienoje pusėje“ (Erichas von Danikenas).

Išsami schema. 6 dalis

Susisiekus su

Naskos dykumos piešiniai tiesiog nuostabūs! Jų linijos driekiasi nuo horizonto iki horizonto, retkarčiais susilieja, susikerta; nevalingai susidaro įspūdis, kad tai senovinių orlaivių kilimo ir tūpimo takas. Čia galite aiškiai atskirti skraidančius paukščius, vorus, beždžiones, žuvis, driežus...
--------------------

Naska yra dykuma Peru, apsupta žemų Andų smailių ir plikų bei negyvų tankaus tamsaus smėlio kalvų. Ši dykuma driekiasi tarp Naskos ir Ingenio upių slėnių, 450 kilometrų į pietus nuo Peru miesto Limos.

„Daug amžių prieš inkus pietinėje Peru pakrantėje buvo sukurtas sau lygių pasaulyje neturintis ir palikuonims skirtas istorinis paminklas, kuris savo dydžiu ir vykdymo tikslumu nenusileidžia Egipto piramidėms. Bet jei ten, pakėlę galvas, žiūrime į monumentalias erdvines struktūras, paprastą geometrinę formą, čia, priešingai, reikia žiūrėti iš didelio aukščio į plačias platybes, padengtas paslaptingais hieroglifais, tarsi nupieštas lygumoje. milžiniška ranka. Šiais žodžiais prasideda Naskos dykumos tyrinėtojos Marijos Reiche knyga. "Dykumos paslaptis" Matematikė ir astronomė Maria Reiche specialiai persikėlė iš Vokietijos į Peru, kad tyrinėtų paslaptingus piešinius. Galbūt ji yra pagrindinė dykumos plynaukštės, kurioje jos pastangomis buvo sukurta saugoma teritorija, tyrinėtoja ir saugotoja. Reiche pirmasis parengė visų linijų, vietų ir brėžinių žemėlapius ir planus.

Itin įspūdingi tarp abstrakčių figūrų ir spiralių išsibarstę milžiniški piešiniai, kurių dydis siekia dešimtis, o kartais ir šimtus metrų. Paukščiai yra didžiausi iš visų gyvūnų. Fantastiškai ir gana autentiškai nupiešta, iš viso dykumoje pavaizduota 18 paukščių. Tačiau yra ir visiškai paslaptingų gyvūnų, tokių kaip, pavyzdžiui, į šunį panašus padaras su plonos kojos ir ilga uodega. Aptinkama ir žmonių atvaizdų, nors jie nupiešti ne taip išraiškingai. Tarp žmonių atvaizdų yra žmogus paukštis su pelėdos galva, šio piešinio dydis yra daugiau nei 30 metrų. O vadinamojo „didžiojo driežo“ dydis – 110 metrų!

Dykumos plotas yra apie 500 kvadratinių kilometrų. Dirvožemio paviršius čia nuostabus tuo, kad jis padengtas savotišku graviravimu, primenančiu tatuiruotę. Ši „tatuiruotė“ dykumos paviršiuje nėra gili, o didžiulių dydžių linijų ir figūrų. Yra 13 000 linijų, daugiau nei 100 spiralių, daugiau nei 700 geometrinių vietų (trapecijos ir trikampių) ir 788 figūros, vaizduojančios gyvūnus ir paukščius. Šis žemės „graviravimas“ driekiasi apie 100 kilometrų gylyje vingiuota juosta, kurios plotis nuo 8 iki 15 kilometrų. Šie piešiniai buvo atrasti dėl nuotraukų, darytų iš lėktuvo. Iš paukščio skrydžio matyti, kad figūros sukurtos iš šviesaus smėlio podirvio pašalinus rudus akmenis, padengtus plonu juodu vadinamojo „dykumos įdegio“ sluoksniu, kurį formuoja manganas ir geležies oksidas.

Figūros ir linijos puikiai išsaugotos dėl sausringo vietovės klimato. Dykumoje rastas medinis kuolas, įkaltas į žemę, buvo kruopščiai ištirtas ir radioaktyviosios anglies datos, o tai parodė, kad medis buvo nuverstas 526 m. Oficialus mokslas mano, kad visas šias figūras sukūrė viena iš ikiinkų laikotarpio Indijos kultūrų, gyvavusių Peru pietuose ir suklestėjusios per 300–900 metų. REKLAMA šių didžiulių „piešinių“ linijų darymo technika labai paprasta. Kai tik pašalinsite viršutinį tamsios skaldos sluoksnį, kuris laikui bėgant patamsėjo nuo šviesesnio apatinio sluoksnio, atsiranda kontrastinga juostelė. Senovės indėnai pirmą kartą ant žemės nupiešė 2 x 2 metrų būsimo piešinio eskizą. Tokie eskizai buvo išsaugoti netoli kai kurių figūrų. Eskize kiekviena tiesi linija buvo padalinta į sudedamąsias dalis. Tada padidintu masteliu kuolų ir medinės virvės pagalba segmentai buvo perkelti į paviršių. Išlenktos linijos buvo daug sunkesnės, tačiau senovės žmonės taip pat sugebėjo suskaidyti kiekvieną kreivę į daugybę trumpų lankų. Reikia pasakyti, kad kiekvienas brėžinys yra nubrėžtas tik viena ištisine linija. O bene didžiausia Naskos piešinių paslaptis yra ta, kad jų kūrėjai niekada nematė ir negalėjo matyti jų visumos.

Klausimas gana natūralus: kam senovės indėnai padarė tokį titanišką darbą? Šių piešinių tyrinėtojas Paulas Kosokas skaičiuoja, kad rankomis sukurti Naskos kompleksą prireikė daugiau nei 100 000 darbo dienų. Net jei ši darbo diena truko 12 valandų. Paulius Kosokas pasiūlė, kad šios linijos ir piešiniai yra ne kas kita, kaip milžiniškas kalendorius, tiksliai rodantis metų laikų kaitą. Maria Reiche patikrino Kosoko spėjimą ir surinko nepaneigiamų įrodymų tai, kad piešiniai siejami su vasaros ir žiemos saulėgrįžomis. Fantastiško paukščio snapas, kurio kaklo ilgis siekia 100 metrų, yra saulėtekio taške žiemos saulėgrįžos metu.

Kai kurie mokslininkai pateikia versiją, kad piešiniai turėjo išskirtinai kultinę reikšmę, tačiau tokia versija yra gana abejotina, nes religinis pastatas tikrai turi paveikti žmones, o didžiuliai piešiniai ant žemės apskritai nėra suvokiami. Vengrų kartografas Zoltanas Zelke mano, kad Naskos objektai yra tik 1:16 Titikakos regiono žemėlapis. Kelerius metus tyrinėdamas dykumą, jis rado daugybę įrodymų, patvirtinančių jo hipotezę. Tokiu atveju kam buvo skirta ši supermilžiniška kortelė? Naskos piešinių paslaptis lieka neišspręsta iki galo.

NASKOS dykumos VEDINĖS PASLAPTYS

Pirmąsias nesuprantamas linijas ant Naskos 1927 m. aptiko Peru archeologas Mejia Xesspe, kai jis netyčia pažvelgė nuo stataus kalno šlaito į plynaukštę. Iki 1940 m. jis atrado dar keletą neįtikėtinų senovės ženklų ir paskelbė pirmąjį sensacingą straipsnį. 1941 m. birželio 22 d. (dieną, kai prasidėjo Didysis Tėvynės karas!!!) amerikiečių istorikas Paulas Kosokas iškėlė į orą lengvą lėktuvą ir aptiko milžinišką stilizuotą paukštį, kurio sparnų plotis siekia daugiau nei 200 metrų, o šalia – kažką. panašus į kilimo ir tūpimo taką. Tada jis atrado milžinišką vorą, beždžionę keistai riesta uodega, banginį ir galiausiai ant švelnaus kalno šlaito – 30 metrų žmogaus figūrą, pasisveikinant iškelta ranka. Taip buvo atrasta bene paslaptingiausia „paveikslėlių knyga žmonijos istorijoje“.
Per ateinančius šešiasdešimt metų Naska buvo gana gerai ištirta. Atrastų piešinių skaičius jau seniai viršijo kelis šimtus, o didžioji dauguma jų – įvairios geometrinės figūros. Tuo pačiu metu kai kurios linijos siekia iki 23 kilometrų.
Ir šiandien paslapties sprendimas nepriartėjo. Kokios versijos ir hipotezės nebuvo iškeltos per šį laiką! Jie bandė pateikti piešinius kaip kažkokį milžinišką senovinį kalendorių, tačiau moksliniam pasauliui niekada nebuvo pateiktas joks matematinis pagrindimas.
Viena iš hipotezių brėžinius apibrėžė kaip tam tikrą indėnų klanų įtakos zonų žymėjimą. Tačiau plokščiakalnis niekada nebuvo apgyvendintas ir kas galėtų susidoroti su šiais „ger-
bami klanai, kai jie matomi tik iš paukščio skrydžio?
Yra versija, kad Naskos vaizdai yra ne kas kita, kaip ateivių aerodromas. Trūksta žodžių, daugybė juostelių iš tiesų neįtikėtinai primena šiuolaikinius kilimo ir tūpimo takus, bet kur yra bent šiek tiek ateivių įsikišimo įrodymų? Kiti teigia, kad Nazca yra svetimo proto signalai.
Pastaruoju metu pasigirdo balsų, kad Nazca paprastai yra kažkieno falsifikavimo idėja. Bet tada, bėgant dešimtmečiams, visa armija falsifikatorių turėjo sunkiai dirbti, kad padarytų didžiausią klastotę žmonijos istorijoje. Kaip jie galėjo šiuo atveju išlaikyti paslaptį ir kodėl galiausiai jie buvo taip subjauroti?
Konservatyviausia mokslininkų dalis tvirtina, kad visa piešinių ir figūrų įvairovė buvo skirta tam tikram vandens dievui: „tikriausiai! buvo tam tikra auka protėviams arba dangaus ir kalnų dievams, kurie siuntė žmonėms vandenį, taip reikalingą laukams drėkinti. Bet kodėl reikėjo kreiptis į vandens dievą tokioje atokioje vietoje, kur niekada nebuvo nei nuolatinės gyvenamosios vietos, nei žemės ūkio, nei dirbamų laukų? Senovės Peru gyventojams nebuvo jokios ypatingos naudos iš lietaus praliejimo Naskoje.
Manoma, kad senovės Indijos sportininkai kadaise bėgo milžiniškomis senovės linijomis, tai yra, kai kurios senovės Pietų Amerikos olimpiados vyko Naskoje. Tarkime, sportininkai galėtų bėgti tiesiomis linijomis, bet kaip jie galėtų bėgti spiralėmis ir šablonu, pavyzdžiui, beždžionės?
Buvo publikacijų, kad tam tikroms masinėms ceremonijoms, kurių metu buvo aukojamos aukos dievams, rengiamos masinės šventės, buvo kuriami didžiuliai trapecijos formos plotai. Bet kodėl tuomet archeologai, ištyrę visas apylinkes, nerado nė vieno šio artefakto patvirtinimo? Be to, kai kurios milžiniškos trapecijos išsidėsčiusios kalnų viršūnėse, kur profesionaliam alpinistui ne taip paprasta užkopti.
Egzistuoja net visiškai absurdiška versija, kad visas milžiniškas darbas buvo atliktas tik tam tikros ergoterapijos tikslais, kad bent kuo nors užimtų dykinėjančius senovės Peru gyventojus... Sako, visi Naskos vaizdai yra ne kas kita, kaip milžiniškas senovės perujiečių stakles, kurios dėliojo savo siūlus pagal linijas, nes ikikolumbinėje epochoje amerikiečiai rato nepažinojo ir besisukančio rato neturėjo... Buvo net ginčytasi, kad Nazca piešiniai buvo didžiulis užšifruotas pasaulio žemėlapis. Deja, kol kas niekas nesiėmė jo iššifruoti.
Atsargiausia istorikų dalis Naskos piešinius ir linijas apibrėžia kaip kai kuriuos „šventą prasmę turėjusius kelius, kuriais buvo rengiamos ritualinės procesijos“. Bet vėlgi, kas galėjo pamatyti šiuos takus nuo žemės?
Iki šiol mokslininkai nesusidarė nuomonės, kaip buvo sukurti Naskos piešiniai, nes tokio didžiulio masto vaizdų gamyba ir šiandien yra labai sudėtinga. Daugiau ar mažiau tiksliai nustatyta tik tiesioginio juostelių kūrimo technologija. Tai buvo gana paprasta: nuo žemės buvo pašalintas paviršinis akmenų sluoksnis, po kuriuo žemė buvo šviesesnės spalvos. Tačiau piešinių kūrėjai pirmiausia turėjo sukurti būsimų milžiniškų vaizdų eskizus nedideliu masteliu ir tik tada perkelti juos į teritoriją. Kaip jiems tuo pačiu metu pavyko išlaikyti visų eilučių tikslumą ir teisingumą, yra paslaptis! Norėdami tai padaryti, jie turėjo turėti bent visą šiuolaikinės geodezinės įrangos arsenalą, jau nekalbant apie tobuliausias matematines žinias. Beje, šių dienų eksperimentuotojai sugebėjo tik pakartoti tiesių linijų kūrimą, bet prieš idealius apskritimus ir spirales buvo bejėgiai... Išskyrus
Tai, vaizdai buvo sukurti ne tik plokščiose žemės vietose. Jie buvo naudojami labai stačiuose šlaituose ir net beveik ant uolų! Bet tai dar ne viskas! Naskos regione yra Palpos kalnai, kai kurie išpjauti kaip stalas, tarsi koks pabaisa būtų nugraužęs jų viršūnę. Ant šių milžiniškų dirbtinių pjūvių taip pat dedami piešiniai, linijos ir geometriniai vaizdai.
Kalbant apie statybos laiką, taip pat nėra vienybės. Dabar įprasta viską, kas sukurta plynaukštėje, suskirstyti į septynias sąlygines kultūras, labai nutolusias laike nuo Nazca-1 iki Nazca-7. Kai kurie archeologai yra linkę priskirti Naskos piešinių kūrimą laiko intervalui nuo 500 m. prieš 1200 m Kiti kategoriškai prieštarauja, nes šiame Peru regione gyvenantys inkai neturi net tolimų legendų apie Naską, todėl atvaizdų kūrimo laiką galima priskirti beveik 100 000 metų prieš Kristų. Juostų amžių bandyta nustatyti iš netoliese rastų molio šukių nuolaužų liekanų. Buvo tikima, kad senovės statybininkai gerdavo iš molinių ąsočių, o paskui kartais juos sudaužydavo. Tačiau visų septynių kultūrų šukės buvo aptiktos visur toje pačioje juostoje, ir galiausiai šis pasimatymo bandymas buvo laikomas nesėkmingu.
Moksliškai tyrinėti Naską šiandien trukdo valdžios draudimai. Dėl to, kad po piešinių atradimo plynaukštę ištiko tikra „laukinių“ turistų invazija, kurie automobiliais ir motociklais važinėjo po visą plynaukštę, gadindami piešinius, dabar niekam griežtai draudžiama pasirodyti. tiesiai ant Naskos plokščiakalnio. Naska buvo paskelbta archeologiniu parku ir paimta saugoti valstybės, o bauda už neteisėtą patekimą į parką siekia astronominę sumą – 1 milijoną JAV dolerių. Tačiau kiekvienas gali grožėtis milžiniškais senoviniais vaizdais iš turistinių lėktuvų lentos, nuolat skriejančiais virš paslaptingos plynaukštės. Bet tikrai moksliniai tyrimai to, matai, vis tiek neužtenka.
Tačiau Naskos paslaptys tuo nesibaigia. Jei plynaukštės paviršiuje – milžiniški, iki šiol žmogaus supratimui nesuprantami piešiniai, tai urvų gelmėse dar daugiau neįtikėtinų pukių – seniausių požeminių vandens vamzdžių granitiniuose vamzdžiuose. Naskos slėnyje yra 29 milžiniški pukiai. Dabartiniai indėnai savo kūrybą priskiria dievui kūrėjui Viracochai, tačiau kanalai – žmogaus rankų darbas. Tuo pačiu metu vienas iš kanalų buvo ištrauktas po vietine Rio de Nasca upe, tiek, kad jos gryniausias vanduo nesimaišė su purvinas vanduo upės! Iš liudininko aprašymo: „Kartais akmeninės spiralės veda gilyn į žemę, o vandentakiai turi dirbtinį kanalą, išklotą plokštėmis ir sklandžiai tašytais blokais. Kartais įvadas yra gilus šachtas, einantis į žemės storį... Visur ir visur šie požeminiai kanalai yra dirbtinės struktūros.. “Pukios taip pat yra iš amžinųjų paslapčių karalystės. Kas, kada ir kodėl sukūrė šias milžiniškas vandens struktūras po apleista plynaukšte? Kas juos naudojo?

Senovinė molinė figūrėlė, vaizduojanti dinozauro operaciją.

Naskos provincijos sostinėje, Ikos miestelyje, gyvena neįtikėtiniausios pasaulyje kolekcijos savininkė, medicinos profesorė Hanviera Cabrera. Jis turi daugiau nei pustrečio tūkstančio figūrėlių iš nekepto molio, kurias profesorius gauna iš vietinių indėnų. Figūrėlėse šalia dinozaurų ir pterodaktilų pavaizduoti senovės Peru gyventojai. Tuo pat metu senovės perujiečiai atlieka operacijas su dinozaurais, skraido ant pterodaktilų ir žiūri į kosmosą per teleskopą. Skaičiuojama, kad figūrėlėms yra nuo 50 000 iki 100 000 metų, galbūt net daugiau. Kalbant apie radioaktyviosios anglies metodą, jis davė labai prieštaringų rezultatų. Be figūrėlių, profesoriaus Cabreros kolekcijoje yra panašių piešinių ant akmenų, įskaitant tuos, kuriuose vaizduojami orlaiviai žvaigždėtame danguje. Profesoriaus Cabreros kolekcija nėra išimtis. Garsiojoje Meksikos Acambaro kolekcijoje taip pat yra dinozaurų, įskaitant skraidančius. Tas pats yra Ekvadoro tėvo Crecy kolekcijoje. Be to, taip pat yra Russello Burrowso kolekcija, kuri Ilinojaus urvuose rado statulas su nepaprastai panašiomis temomis. Tas pats ne taip seniai buvo rastas Japonijoje. Falsifikavimas šiuo atveju neįmanomas net teoriškai! Na, ir galiausiai – skandalingiausias radinys Paluksio upėje JAV Teksaso valstijoje, kur archeologai toje pačioje uoloje aptiko dinozaurų kaulų ir suakmenėjusių žmogaus pėdsakų! Taigi žmonės gyveno jau dinozaurų eroje, arba, atvirkščiai, dinozaurai gyveno žmonių epochoje! Tačiau abu visiškai pakeičia mūsų idėjas apie žmonijos eros pradžią, todėl galima įsivaizduoti, kiek susierzinimo, nesusipratimų ir tiesiog aiškaus pasipriešinimo šios išvados sukelia mokslo pasaulio elite, išgarsėjusiame tomis hipotezėmis, dabar yra visiškai išbraukti dėl pastarųjų metų radinių!
Ir kaip čia neprisiminti iš pažiūros absurdiškų Krymo akademiko A.V.Gokho prielaidų, teigiančių, kad baltymai, reikalingi norint sukurti daugybę Krymo piramidžių kartotojų, buvo gauti iš didžiulių dinozaurų kiaušinių. Reikia pripažinti, kad Krymo akademiko pareiškimai dabar neatrodo tokie nepagrįsti.
Dabar, manau, pats laikas skaitytojams pateikti Emilio Bagirovo instituto hipotezę dėl milžiniškų geoglifų Naskos dykumoje. Tačiau pradžiai – dar du faktai.
Pirmas. Visai neseniai vokiečių tyrinėtoją Erichą von Danikeną (mums žinomą iš sensacingo žurnalistinio filmo „Ateities prisiminimai“) Naskoje atrado milžiniška... klasika MANDALA! Taip taip! Tas pats šventas žmogus-dapa, kuriuo šiandieniniai tibetiečiai ir induistai žymi paveikslus, kuriuos apmąsto medituodami! Ta pati mandala, kuri kažkada buvo šventas arijų ženklas ir vienas pagrindinių Vedų simbolių. Sutapimas? Negali būti!
Antra. Senoviniai Senojo pasaulio tekstai visur pasakoja apie kai kuriuos lėktuvus ir visiškai žemiškos kilmės prietaisus.
Pavyzdžiui, Karalių Didenybės knygoje karaliaus Saliamono skrydžiai aprašyti labai išsamiai: per vieną dieną jie padarė trijų mėnesių kelionę... Jis (Saliamonas) jai padovanojo visokių įdomybių ir lobių, kuriuos tu galėjo norėti ir vežimo, kuris juda oru ir kurį sukūrė pagal Dievo jam duotą išmintį...
O Egipto žemės gyventojai jiems pasakė: senovėje čia lankydavosi etiopai; jie judėjo vežime kaip angelas ir tuo pat metu skrido greičiau nei erelis danguje. Citatos iš garsiosios „Mahatbharatos“ yra ne mažiau orientacinės: „I / i tada karalius (Rumanvat) su savo tarnais ir haremu, su žmonomis ir bajorais įžengė į dangiškąjį vežimą. Jie apėjo visą dangaus plotą, vadovaudamiesi vėjo kryptimi. Dangiškasis vežimas apvažiavo visą žemę, (skrisdamas) virš vandenynų ir patraukė link Avantis miesto, kur kaip tik vyko šventė. Trumpam sustojęs, karalius vėl pakilo į orą nesuskaičiuojamų žiūrovų akivaizdoje, kurie buvo nustebinti išvydę dangiškąjį vežimą.
Arba štai kitas: „Ardžuna, priešų siaubas, troško, kad Indra pasiųstų paskui jį savo dangiškąjį vežimą. Ir tada, šviečiant šviesai, staiga pasirodė karieta, apšviečianti orią prieblandą ir apšviečianti debesis aplinkui ir visa aplinka buvo užpildyta riaumojimu, panašiu į perkūniją ... "
Taigi visi indų šaltiniai teigia, kad senovės Arijų civilizacija dirižablius- Vimanovas. Šių neįprastų transporto priemonių atgarsių randame arijų apylinkių tautų legendose, pavyzdžiui, garsiosiose rusų pasakose apie skraidantį laivą ir pan. Tačiau vimanams kilti ir nusileisti reikėjo kilimo ir tūpimo takų. Ar yra jų pėdsakų Senajame pasaulyje? Kaip paaiškėjo, yra! Šiuo metu jau žinomos mažiausiai trys: viena Anglijoje, antra Ustyurto plynaukštėje prie Aralo jūros ir trečioji Saudo Arabijoje. Tuo pačiu metu panašių milžiniškų geoglifų buvo rasta visur, kaip ir Naskoje, nors ir mažesniais kiekiais. Ir tai nepaisant to, kad niekur nebuvo vykdomos kryptingos senovės oro uostų paieškos.
Taigi, ką galite atspėti? Sunaikinus Babelio bokštą, tai yra, žlugus vienam senoviniam Vedų tikėjimui į kelias nuolaidas, prasidėjo energinga arijų genčių migracija, o kartu ir Vedų religijos bei žinių eksportas. Žinoma, pagrindinė arijų gyvenvietė išvyko į sausumą. Ji išplito visoje Eurazijoje, kur Vedų įtaka jaučiama visur iki šių dienų. Tačiau greičiausiai kai kurie arijai naudojo ir paslaptingąsias vimanas, kurios, kaip jau žinome, turėjo ilgą skrydžio atstumą ir galėjo skristi virš vandenynų. Būtent tada, greičiausiai, sekė herojiškas metimas per Afriką ir Atlantą į Pietų Ameriką. Bet kodėl nusileido Naskoje? Galima daryti prielaidą, kad kurį laiką ši vietovė traukė arijus, nes Naskos regione gausu geležies ir vario rūdos, aukso ir sidabro telkinių. Atkreipkime dėmesį ir į tai, kad būtent Naskos regione buvo aptiktos labai senos apleistos kasyklos, skirtos visiems šiems metalams išgauti.
Matyt, kurį laiką šiose vietose gyveno arijai iš atvykusių vimanų. Jie paskatino vietos gyventojus paklusti, organizavo metalų gavybą, įvedė ir išplatino senovės peruečiams Didžiosios Motinos deivės kultą, Švenčiausiąjį Saulės Khorsos logotipą, sielos nemirtingumą ir atgimimą. Tada buvo pastatyti kilimo ir tūpimo takai ir geometriniai ženklai, leidžiantys teisingai jais nukreipti vimanus, požeminiai vamzdynai, palengvinantys vandens tiekimą. Panašu, kad vimanai aktyviai vykdė iškastų metalų eksportą į Egiptą ar kai kurias kitas tuometinės arijų įtakos zonoje buvusias šalis. Gali būti, kad arijai trumpiems skrydžiams naudojo ir prijaukintus vietinius pterodaktilius, kurie buvo užfiksuoti senovės Peru molio figūrose. Tokia patirtis irgi, matyt, buvo. Užtenka prisiminti tą pačią „Avestą“ ir „Rigvedą“, daugybę Europos arijų mitologijos, kur herojai labai dažnai naudoja skraidančias driežas kaip visiškai tinkamą susisiekimo priemonę. Pavyzdžiui, tie patys Rusijos herojai tam tikslui kartais noriai panaudojo legendinį žaltį Gorynych ...
Tačiau atėjo laikas ir Naskoje apsigyvenę arijai, įvykdę savo misiją, amžiams paliko vietą, kuri nebuvo labai tinkama nuolatiniam gyvenimui, palikdami vietos gyventojams Vedų kultus, amatų žinias ir tvirtą tikėjimą, kad išvykę žmonės-dievai kada nors sugrįš. Matyt, tada ir prasidėjo intensyvus daugybės piešinių kūrimas, kad pro Naską danguje skrendantys dievai žmonės pamatytų, jog jų čia vis dar laukiama, kaip ir kitose Amerikos vietose, kur yra panašūs geoglifai. dabar rasta. Kartu jie piešė tai, kas, pasak indėnų, labiausiai patiko išskridusiems, kas kažkada nustebino ir pralinksmino: neįprastas beždžiones, kolibrius, banginius, iguanas.
Laimei, arijai vietos gyventojams paliko grandiozinių vaizdų kūrimo technologijos paslaptis. Štai kodėl indėnai, be kitų piešinių, įdėjo ir grandiozinę mandalą – šventąjį Vedinį arijų ženklą, logiškai darydami prielaidą, kad ją pamatę žmonės-dievai būtinai sugrįš į šią žemę, kur yra taip mylimi ir mylimi. taip atsidavusiai lauktas. Bet, deja, nė vienas iš dievų niekada negrįžo.

Praėjo šimtmečiai, tūkstantmečiai. Vedų ​​tikėjimo pagrindai, kažkada čia padėti arijų kunigų, laikui bėgant, įmantriai susipynė su vietiniais kultais. Tačiau piramidės, Saulės kultas ir daugelis kunigų ritualų šiandien stulbinamai primena jų Vedinius pagrindus. Visą tą laiką indėnai kantriai laukė iš vakarų iš anapus vandenyno grįžtančių šviesiaplaukių barzdočių dievų, nešančių didžiulį tikėjimą ir puikias žinias. Atėjo laikas ir geležimi apsirengę barzdoti vyrai išties atkeliavo iš vakarų, tačiau vietoj ilgai lauktos naudos jie atnešė pražūtį ir mirtį. Tačiau tai visiškai kita istorija...

Geoglifai Naskos plynaukštėje, kaip ir garsusis dingęs inkų miestas Maču Pikču, yra vienas paslaptingiausių Peru įžymybių. Milžiniškos geometrinės figūros, vaizduojančios trikampius, spirales, linijas, žvaigždynus, taip pat beždžionę, vorą, gėles, astronautą ir kolibrį, kurių sparnų plotis viršija du šimtus metrų, buvo sukurtos tarp 1 ir 5 mūsų eros amžių. Vis dar nėra vieningos nuomonės dėl piešinių, padarytų giliomis vagomis, kilmės ir kūrimo tikslo, nepaisant daugelio metų tyrimų.

Pirmą kartą Naskos linijas 1939 metais pamatė amerikiečių archeologas Paulas Kosokas, praskridęs virš plokščiakalnio. Jis pamatė, kad linijos fiksuoja mėnulio fazes ir nurodo kai kuriuos žvaigždynus. Rasti tokių paralelių nuo žemės buvo neįmanoma; Iki šiol figūras galima atskirti tik nuo oro. Ateityje Maria Reiche užsiėmė jų tyrimais, o jos pagalba buvo atrasta daug piešinių. Anot Reiche, dykumos geoglifai yra didžiausias pasaulyje žvaigždžių kalendorius po atviru dangumi. Iš viso Naskos plynaukštėje galima rasti apie trisdešimt piešinių, 788 įvairias geometrines figūras, įskaitant trapecijas, trikampius ir spirales, tūkstančius linijų ir juostelių. 1994 metais geoglifai buvo įtraukti į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą.

Kelionei į Naskos plokščiakalnį rinkitės šviesius, šviesius drabužius ir uždarus batus kietu padu. Geriausias metas dykumoje žiūrėti geoglifus – nuo ​​gruodžio iki kovo, kai galima tikėtis giedrų saulėtų orų. Temperatūra šiuo laikotarpiu nenukrenta žemiau +27°C. Net ir leidžiantis į kelionę anksti ryte ar sutemus nepamirškite kremo nuo saulės ir kepurės.

Be geoglifų, Naskos plynaukštėje yra keletas kitų įdomių lankytinų vietų. Visų pirma galite aplankyti Cahuachi, svarbiausio ir galingiausio senovės civilizacijos miesto, griuvėsius, kur vis dar vyksta kasinėjimai. Cantayoc akvedukai yra 5 kilometrus į rytus nuo Naskos, o Chauchilla nekropolis (El cementerio de Chauchilla) yra 30 kilometrų į pietus, kurių dauguma palaidojimų datuojami V–VI a. Tačiau mumijos buvo rastos pirmoje praėjusio amžiaus pusėje Archeologinis saitas nekropolis buvo pripažintas tik 1997 m.

Kaip ten patekti

Naskos plynaukštė yra 380 kilometrų į pietryčius nuo Limos. Takas eina palei vaizdingą Ramiojo vandenyno pakrantę, palei 1S greitkelį. Iš sostinės į Naskos miestą patogiausia nuvykti persėdus Icoje; Kelionė autobusu vidutiniškai trunka septynias su puse valandos. Bilietus reikia įsigyti bent prieš dieną. Būkite atsargūs: iš Limos skirtingų transporto įmonių autobusai (Oltursa, Cruz del Sur, TEPSA) išvyksta iš skirtingų terminalų; pavyzdžiui, TEPSA skrydžiai – iš to paties pavadinimo terminalo, esančio Avenida Javier Prado. Tuo pačiu pradžios taškai ne visada yra miesto centre. Bilietai į vieną pusę svyruoja nuo 65 PEN (~ 20,8 USD) iki 140 PEN (~ 44,8 USD) asmeniui. Autobusai išvyksta kelis kartus per dieną, taip pat vėlai vakare ir naktį.

Geriausias būdas pamatyti Naskos geoglifus – apsilankyti vienoje iš mažų Cessna kelionių, kurias organizuoja vietinės agentūros. Esant geram orui, dauguma raštų ir linijų matosi iš oro; gidai naršo po garsiausias dykumos vietoves, įskaitant tas, kuriose vaizduojamos beždžionės, vorai, kolibriai ir kiti gyvūnai.

Maršrutai prasideda iš Naskos ir Limos miestų. Ekskursijas reikėtų rezervuoti iš anksto: vietų skaičius lėktuvuose ribotas (paprastai ne daugiau kaip penki keleiviai), ir mažai tikėtina, kad tokią kelionę pavyks suorganizuoti vietoje. Pavyzdžiui, jų kaina iš Naskos miesto prasideda nuo 150 USD vienam asmeniui; į kainą įeina pervežimas iš viešbučio į oro uostą, skrydis ir vietinio gido paslaugos. Tokios kelionės vyksta kasdien, daugiausia ryte, tačiau išvykimo laikas ir kelionės trukmė priklauso nuo tą dieną numatytų skrydžių skaičiaus ir oro sąlygų. Vidutiniškai kelionė trunka šiek tiek daugiau nei pusvalandį.

Organizuotos ekskursijos iš Limos kainuos brangiau; jų kaina prasideda nuo 350 USD vienam asmeniui. Į šią kainą įeina pervežimas į Naskos aerodromą, trumpas filmukas apie linijas dykumoje, skrydis, taip pat pietūs tradiciniame restorane ir apsilankymas apžvalgos aikštelėje grįžtant atgal.

Ekskursijas malūnsparniais po Naskos plynaukštę organizuoja kelios specializuotos kelionių kompanijos. Tokios kelionės kaina prasideda nuo 350 USD asmeniui; skrydžiai vykdomi kasdien. Ekskursijos trukmė – 40 minučių, įskaitant paties skrydžio laiką – 25 minutes. Minimalus keleivių skaičius – du žmonės.

Kita galimybė apžiūrėti Naskos linijas yra apžvalgos aikštelė Panamericana greitkelyje (El Mirador). Apsilankymo kaina yra 2 PEN (~ 0,6 USD) asmeniui. Tokiu atveju dėl didelio brėžinių nutolimo bus galima pamatyti tik du iš jų.

Vieta

Naskos plokščiakalnis yra to paties pavadinimo provincijoje Ikos regione, kuris yra beveik Ramiojo vandenyno pakrantės centre.

Ar žinote, kas yra Nazca? Tai senovės Indijos civilizacija. Pavadinimą gavo nuo upės, kurios slėnyje iki šiol galima grožėtis daugybe kultūros paminklų. Šios civilizacijos klestėjimas buvo stebimas pirmajame tūkstantmetyje pr. Vėliau Naskos vardas buvo suteiktas nedideliam indėnų kaimeliui Peru pietuose, esančiam už kalnų grandinės. Norint į ją patekti iš Limos valstijos sostinės, reikėjo važiuoti daugybę kilometrų dulkėta, akmenuota ir smėlėta dykyne.

Šiandien Naskos miestą jungia keturių juostų greitkelis. Be to, ta jo dalis, kuri eina per plikas kalvas ir dykumą, yra grįsta laukiniais akmenimis. Mažas ir ramus kaimelis praeityje, šiandien tai mažas, bet labai tvarkingas miestelis. Turi savo muziejų ir nedidelį parkelį, įvairias parduotuves ir net du bankus. Miestelyje veikia įvairių klasių viešbučiai, kurie priima turistus, atvykusius į šią vietovę susipažinti su pasaulinio garso „Pampa de Nasca“.

Geografija

Kuo traukia turistus iš viso pasaulio mažas miestelis pietų Peru? Keliautojai čia atvyksta pažvelgti į nuostabų ir paslaptingą Naskos plokščiakalnį. Tai lyguma, esanti ant tam tikros kalvos. Jai, kaip ir visoms plynaukštėms, būdingas plokščias, kartais banguotas reljefas. Jis vietomis šiek tiek išpjaustytas. Išskirtinės atbrailos skiria plynaukštę nuo kitų lygumų.

Kur yra Naska Šis plokščiakalnis yra Peru pietuose. Ją nuo šalies sostinės Limos skiria 450 km, kuriuos reikia įveikti pietryčių kryptimi. žemėlapyje yra beveik Ramiojo vandenyno pakrantės zonoje. Nuo plynaukštės iki beribių vandenų – ne daugiau kaip aštuoniasdešimt kilometrų.

Naskos koordinatės padės greičiau rasti šią vietovę žemėlapyje. Jie yra 14° 41' 18" pietų platumos ir 75° 7' 22" vakarų ilgumos.

Naskos plynaukštė yra pailgos formos iš šiaurės į pietus. Jo ilgis – 50 km. Tačiau teritorijos plotis nuo vakarinių iki rytinių sienų svyruoja nuo penkių iki septynių kilometrų.

gamtinės sąlygos

Naskos koordinatės yra tokios, kad vietovė yra sauso klimato zonoje. Dėl to jis retai apgyvendintas. Žiema čia trunka nuo birželio iki rugsėjo. Mums tai stebina, tačiau pietiniame pusrutulyje tai nesutampa su tuo, kas būdinga zonai, esančiai į šiaurę nuo pusiaujo.

Kalbant apie oro temperatūrą, ji šioje srityje yra praktiškai stabili. Žiemos mėnesiais jo vertė nenukrenta žemiau šešiolikos laipsnių. Vasarą termometro stulpelis beveik nuolat palaikomas apie +25.

Naskos plokščiakalnis, kaip minėta aukščiau, yra netoli Ramiojo vandenyno vandenų. Tačiau, nepaisant to, lietūs čia yra labai reti. Plokštumoje taip pat nėra vėjų, nes ją nuo oro masių saugo kalnų grandinės. Šioje dykumoje taip pat nėra upių ir upelių. Čia galite pamatyti tik išdžiūvusius jų kanalus.

Naskos linijos

Tačiau ne jo vieta pritraukia daug turistų į šį regioną. Naskos plokščiakalnis vilioja paslaptingais piešiniais ir linijomis, esančiomis tiesiai ant žemės paviršiaus. Mokslininkai juos vadina geoglifais. Ši sąvoka reiškia geometrinę figūrą, padarytą žemės grunte, kurios ilgis yra ne mažesnis kaip keturi metrai.

Naskos geoglifai yra grioveliai, padaryti iš smėlio ir akmenukų mišinio, įkasti į dirvą. Jie negilūs (15-30 cm), o ilgi (iki 10 km), įvairaus pločio (nuo 150 iki 200 m). Geoglifai arba, kaip jie dar vadinami, Naskos linijos, yra daromi labai keista forma. Čia galite pamatyti paukščių, vorų ir gyvūnų kontūrus bei geometrines figūras. Iš viso plokščiakalnyje tokių linijų yra apie 13 tūkstančių.

Kas tai? Istorijos paslaptys? Praeities paslaptys? Vieno atsakymo į šiuos klausimus nėra. Kai kurie mokslininkai mano, kad Naskos piešinius ant žemės paviršiaus pritaiko įgudusios žmogaus rankos. Tačiau šios prielaidos patvirtinti vis dar neįmanoma. Yra ir kita, gana stabili nuomonė, pagal kurią juosteles ir linijas pritaikė ne žmonės, o svetimo proto atstovai. Tai didžiausia Naskos dykumos paslaptis, dėl kurios kovoja dešimtys mokslininkų. Tačiau nepaisant to, Peru plokščiakalnio paslaptis šiuolaikiniam pasauliui lieka neišspręsta.

Atradimų istorija

Naskos dykuma (Peru) yra žinoma dėl didžiulių paveikslų, esančių plokščiakalnyje. Šie nežinomų kūrėjų sukurti piešiniai priklauso didžiausiems pasaulio kultūros pasiekimams ir yra neabejotinas meno paminklas visoje mūsų planetoje.

Pirmą kartą antžeminius milžiniškus paveikslus lakūnai pastebėjo 1927 m. Tačiau Naskos geoglifai mokslo bendruomenei tapo žinomi tik po dvidešimties metų. Būtent tada amerikiečių istorikas Paulas Kosokas paskelbė visą seriją nuotraukų su nuostabiais ir paslaptingais piešiniais, kurie buvo padaryti iš oro.

Kūrimo technologija

Naskos piešiniai sukurti iš šviesaus podirvio, susidedančio iš kalcito, molio ir smėlio mišinio, pašalinus šiukšles, rudus akmenis ir vulkaninius akmenukus, padengtus plona juoda danga. Štai kodėl kontūrai milžiniškos figūros aiškiai matomas iš sraigtasparnio ar orlaivio.

Iš oro visos linijos dirvos fone atrodo šviesesnės, nors nuo žemės ar nuo žemų kalnų tokie raštai susilieja su žeme, ir jų neįmanoma atskirti.

Linijos ir geometrinės figūros

Visi vaizdai, kuriuos galima stebėti Naskos dykumoje, turi skirtingą formą. Kai kurie iš jų yra juostelės ar linijos, kurių plotis svyruoja nuo penkiolikos centimetrų iki dešimties ar daugiau metrų. Tokie dirvos gilinimai būna gana ilgi. Jie gali nusidriekti nuo vieno iki trijų ar net daugiau kilometrų. Juostos taip pat gali sklandžiai išsiplėsti išilgai jų ilgio.

Kai kurios Naskos linijos yra pailgi arba nupjauti trikampiai. Tai labiausiai paplitęs vaizdas plynaukštėje. Be to, jų dydžiai yra labai įvairūs ir svyruoja nuo vieno iki trijų kilometrų. Tokie trikampiai dažnai vadinami trapecijomis. Kai kurie Naskos piešiniai yra dideli kvadratai, kurie yra stačiakampio arba netaisyklingos formos.
Plokštumoje taip pat galite pamatyti tokius mums iš geometrijos pažįstamus keturkampius kaip trapecijos (su dviem lygiagrečiomis kraštinėmis). Tokių aiškių formų kūrinių dykumoje yra apie septynis šimtus.

Daugelyje linijų ir platformų lankinis profilis pagilintas iki trisdešimties ar daugiau centimetrų. Be to, visi šie grioveliai turi aiškias ribas, primenančias bortelį.

Naskos linijų bruožas

Peru dykumos geoglifai plačiai žinomi dėl savo tiesumo. Keliautojų vaizduotę tiesiogine to žodžio prasme stebina daugybę kilometrų plynaukšte nusidriekusios linijos, lengvai įveikiančios visas reljefo ypatybes. Be to, Naskos figūros turi savotiškus centrus, paprastai išsidėsčiusius ant kalvų. Šiuose taškuose susilieja ir skiriasi Skirtingos rūšys linijos. Dažnai įdubos žemėje yra sujungtos viena su kita, kartu derinant įvairias kombinacijas. Pasitaiko, kad formos ir linijos persidengia viena su kita.

Įdomi ir trapecijos vieta. Jų bazės, kaip taisyklė, yra pasuktos į upių slėnius ir yra žemiau siauros dalies.

Stebina ir tai, kad:

• visų linijų kraštai turi didžiausią tikslumą, kurių plitimas yra tik penki centimetrai kelių kilometrų ilgio;
• kontūrų matomumas išsaugomas net tada, kai figūros yra viena ant kitos;
• yra griežtai ribojamas figūrų plotis, kai juostos yra ilgos;
• juostelių matomumas išlaikomas net pasikeitus dirvožemio savybėms;
• yra spindulio formos figūrų konfigūracijos ir išdėstymo panašumas su optinėmis schemomis;
• figūrų geometrija išsaugoma net esant sudėtingam reljefui;
• yra linijų, kurios yra astronominio pobūdžio, nurodančios pagrindinius taškus arba lygiadienio dienas.

Įvairūs piešiniai

Savotiška Naskos plokščiakalnio didelių plotų puošmena yra zigzagai ir rykštės formos figūros. Tarp 13 000 linijų, 800 platformų ir šimtų skirtingų spiralių nuostabioje ir paslaptingoje Peru dykumoje galite pamatyti semantinius piešinius. Tai trys dešimtys gyvūnų ir paukščių figūrų, įskaitant:

• 200 metrų ilgio driežas, perkirstas Amerikos greitkelio kaspinu, kurio statytojai piešinio nepastebėjo;
• paukštis gyvatės kaklu, besitęsiantis 300 m;
• šimto metrų kondoras;
• aštuoniasdešimties metrų voras.

Be šių vaizdų galima pamatyti žuvis ir paukščius, beždžionę ir gėlę, kažką panašaus į medį, taip pat trisdešimties metrų žmogaus figūrą, padarytą visai ne plynaukštėje, o tarsi iškaltą vienas iš stačių kalno šlaitų.

Nuo žemės visi šie piešiniai yra ne kas kita, kaip atskiri potėpiai ir juostelės. Pasigrožėti milžiniškais vaizdais galima tik pakilus į orą. Šių didžiausių istorijos paslapčių, praeities paslapčių mokslininkai dar neišsiaiškino. Kaip senovės civilizacija, neturinti orlaivių, sugebėjo sukurti tokius sudėtingus brėžinius ir kokie jų tikslai?

Naskos piešinių ypatybės

Paukščių ir gyvūnų kontūriniai vaizdai yra įvairaus dydžio – nuo ​​45 iki 300 m. Piešinių kontūrinės linijos plotis – nuo ​​15 cm iki 3 m. Visi semantiniai vaizdai, kuriuos galima pamatyti Naskos plynaukštėje, yra sutelkti palei jos kraštą , esantis virš Ingenio upės slėnio.

Tarp šių brėžinių savybių yra:

• vienos ištisinės, niekur nesikertančios ir neuždarančios linijos vykdymas;
• dirvožemio gilinimo pradžia ir pabaiga yra vietoje;
• grandinių "išvestis" ir "įvestis" yra dvi lygiagrečios linijos;
• tarp kreivų brėžinių ir tiesių linijų, kurios, kaip nustatė mokslininkai, yra padarytos pagal griežtus matematikos dėsnius, paaiškina jų harmoniją ir grožį, yra ideali konjugacija;
• mechaninis vykdymas (išskyrus beždžionės atvaizdą), kuris atima bet kokį emocinį atspalvį iš gyvūnų figūrų;
• asimetrijos buvimas, paaiškinamas darbo netobulumu didinant eskizus;
• sekantinių linijų, lygiagrečių vienam iš kontūro segmentų, buvimas, o tai paaiškinama sudėtingu įgyvendinimu vidinė erdvė figūros.

Prielaidos ir versijos

Kas yra nuostabių kūrinių, esančių Naskos dykumoje, autorius? Kol kas mokslininkai gali kurti tik savo versijas ir kelti įvairias hipotezes. Taigi, yra daug šalininkų, remiančių prielaidą apie nežemišką geoglifų kilmę. Jie teigia, kad plačios linijos tarnavo kaip nežemiškos civilizacijos kilimo ir tūpimo takai. Tačiau tokia hipotezė turi daug priešininkų, kurie pateikia savo labai svarų argumentą – piešinių pobūdį. Taip, jie yra įspūdingi ir toli gražu ne antžeminiai, tačiau jų siužetas leidžia manyti, kad juos sukūrė žmonės, o ne ateiviai.

Tačiau net ir šiuo atveju lieka daug neįmintų paslapčių. Kaip nežinomiems menininkams pavyko sukurti tokius gigantiškus vaizdus, ​​kurie matomi tik iš oro? Kodėl jie tai padarė? Kokie metodai buvo naudojami siekiant išlaikyti milžiniškų modelių proporcijas?

Hipotezės apie piešinių kilmę Naskos plynaukštėje yra įvairios, o kai kurios iš jų tiesiog fantastiškos. Tačiau tarp esamų versijų yra ir tų, kurios nusipelno ypatingo dėmesio.

Taigi, pasak kai kurių mokslininkų, visa Naskos linijų sistema yra didžiulis kalendorius. Vienas pirmųjų šią prielaidą iškėlė Paulas Kosokas. Šis amerikiečių mokslininkas pirmasis atrado paslaptingą įvairių formų ir linijų sankaupą. Visas jo gyvenimas po to buvo skirtas Peru dykumos paslapčiai įminti. Kartą Kosokas pastebėjo, kad besileidžianti saulė nusileido tiesiai į horizonto sankirtą su viena iš tiesių. Jis taip pat atrado juostą, rodančią žiemos opoziciją. Taip pat yra Kosoko prielaida, kad tam tikri piešiniai atitinka tam tikrus kosminius kūnus. Ši hipotezė egzistavo ilgą laiką. Be to, jį palaikė daug žinomų mokslininkų iš viso pasaulio. Tačiau vėliau buvo įrodyta, kad Naskos piešinių sutapimo su tam tikromis planetomis procentas yra labai mažas, kad šią sistemą būtų galima laikyti kalendoriumi.

Yra dar viena labai tikėtina versija. Anot jos, Naskos linijos rodo plačios požeminių vandens kanalų sistemos vietą. Šią hipotezę patvirtina faktas, kad senovinių šulinių vieta sutampa su žemėje iškastomis juostomis. Tačiau gali būti, kad tai tik sutapimas.

O gal Naskos linijų paskirtis yra kulto pobūdžio? Archeologų kasinėjimai aptiko senovinių žmonių palaidojimų ir altorių tose vietose, kur buvo daromi piešiniai. Tačiau visi ritualiniai objektai visada buvo statomi taip, kad galėtų sukelti tam tikras emocijas ir paveikti žmogų. Piešiniai, žiūrint tik iš aukščio, nekelia jokių jausmų esantiems ant žemės.

Kad ir kaip būtų, tas, kuris sukūrė šias nuostabias figūras, sugebėjo kažkaip judėti ore ir nepaprastai orientavosi erdvėje. Gal senovės žmonės mokėjo statyti oro balionus ir jais skraidė?

Visos esamos hipotezės dar nepriartino žmonijos prie Naskos dykumos paslapties išaiškinimo. Galbūt netrukus mokslininkai atsakys į klausimą apie nuostabių linijų kilmę? O gal ši paslaptis liks neįminta...

Prieš daugelį amžių egzotiškos šalies, kurioje buvo puikiai išsilaikiusios paslaptingos piramidės ir religiniai pastatai, teritorijoje buvo labai išvystyta...

„Masterweb“.

15.04.2018 02:00

Prieš daugelį amžių egzotiškos šalies, kurioje buvo puikiai išlikusios pagrindinės Peru įžymybės, paslaptingos piramidės ir kulto vietos, teritorijoje buvo labai išsivysčiusi inkų civilizacija. Tačiau dar prieš atsiradimą buvo įkurta didžioji Naskos imperija, kuri atsirado to paties pavadinimo dykumoje ir egzistavo iki II mūsų eros amžiaus šalies pietuose. Senovės indėnai turėjo gilių žinių apie drėkinimą ir melioraciją.

milžiniški piešiniai

Nuo žemės paviršiaus dingę žmonės išgarsėjo dėl paslaptingų hieroglifų, sukėlusių mokslininkų susidomėjimą. Net buvo išsakyta nuomonė apie nežemišką figūrų ir linijų kilmę, kurios XX amžiuje buvo atrastos visai atsitiktinai. Naskos geoglifai yra didžiuliai piešiniai, nupiešti ant žemės paviršiaus ir nėra skirti viešai žiūrėti. Dėl sauso klimato jie puikiai išsilaiko.

Išgalvoti ir nuo žemės nematomi ženklai yra pagaminti vienu būdu didžiuliu mastu. Iš pirmo žvilgsnio šie raštai sunkiai išskiriami ir yra nesuprantamas visų į žemę įbrėžtų linijų susipynimas. Tikroji vaizdų forma gali būti stebima tik iš viršaus, kai atsitiktinumas turi prasmę.

Saviraiškos troškimas

Žmonės visada mėgo piešti ir tai darė ant uolų, urvų sienų, o paskui ant popieriaus. Nuo pat ankstyviausio žmogaus egzistavimo laikotarpio jie troško saviraiškai. Seniausi vaizdai yra petroglifai (simboliai ant uolų) ir geoglifai (ženklai ant žemės). Neįprasti dykumoje aptikti raštai, mokslininkų teigimu, yra neprilygstamas istorinis paminklas, kurio užrašai nupiešti milžiniškomis rankomis. Brėžinius formuojančiuose galuose rado į gruntą įkaltus medinius polius, kurie darbo pradžioje atliko koordinačių taškų vaidmenį.

Negyva Naskos dykuma, slepianti paslaptis

Andų ir smėlio kalvų apsupta dykuma yra beveik 500 km nuo mažo Limos miesto. Naskos geoglifų ir paslaptingos plynaukštės, kurioje jie buvo aptikti, koordinatės yra 14°41"18.31"S 75°07"23.01"W. Paslapties šydu apgaubta negyvenama žemės erdvė užima 500 kvadratinių kilometrų plotą. Reti lietaus lašai, nukritę ant karšto paviršiaus, iškart išgaravo.

Senovės indėnai suprato, kad negyva dykuma – ideali vieta laidojimui, o antkapius sutvarkė sausais sluoksniais, užtikrinančiais nepaperkamumą. Archeologai aptiko daugiau nei 200 000 tuščiavidurių keraminių indų, papuoštų raštais ir stilizuotais piešiniais. Manoma, kad radiniai yra mažų dubenėlių dvyniai, kurie tarnavo kaip vadinamoji sielos talpykla mirusiojo kape.

Plokščiakalnis, padengtas keistais raštais

Nuostabą sukelia natūralios zonos paviršius, padengtas neįprastu „graviravimu“, šiek tiek primenančiu tatuiruotę. Naskos dykumos geoglifai nėra labai gilūs, bet milžiniško dydžio piešiniai, siekiantys dešimtis ir šimtus metrų. Paslaptingos linijos susikerta ir persidengia viena su kita, susijungdamos į sudėtingus raštus. Viena paslaptingiausių vietų mūsų planetoje atrodo kaip milžiniška piešimo lenta.

Iš artimiausių papėdžių nesimato žemės skliaute iškastų milžiniškų vaizdų: jie atrodo kaip atskiri dryžiai ar beformiai potėpiai. Ir jūs galite juos pamatyti tik iš viršaus. Taigi, paukštis, panašus į kolibrį, yra apie 50 metrų ilgio, o skraidančio kondoro - daugiau nei 120 metrų.

Paslaptingi simboliai

Iš viso plynaukštėje rasta apie 13 tūkstančių Naskos eilučių ir geoglifų, padarytų žemės dirvožemyje. Tai įvairaus pločio grioveliai, iškasti į dykumos paviršių. Keista, kad linijos nesikeičia dėl nelygaus reljefo, išlieka idealiai lygios ir ištisinės. Tarp atvaizdų – paslaptingi, bet labai autentiškai nupiešti paukščiai ir gyvūnai. Yra ir žmonių figūrų, tačiau jos ne tokios išraiškingos.

Paslaptingi simboliai, kurie atidžiau ištyrus pasirodo esantys didžiuliai įbrėžimai dykumos paviršiuje, buvo aptikti 1930 metais iš lėktuvo darytų nuotraukų. Iš paukščio skrydžio matyti, kad paslaptingi piešiniai sukurti nuo šviesaus apatinio sluoksnio nuėmus su laiku patamsėjusią viršutinę skaldą. Juoda danga vadinama „dykumos įdegiu“, kurią sudaro geležies ir mangano derinys. Atviras lengvas dirvožemis turi tokį atspalvį dėl didelio kalkių kiekio, kuris greitai sukietėja gryname ore. Be to, Naskos plokščiakalnio geoglifų išsaugojimą palengvino aukšta temperatūra ir vėjo bei kritulių nebuvimas.

Milžiniškų piešinių darymo technika

Tai gražu įdomi technika: pirma, indėnai padarė eskizą būsimojo darbo pagrindu ir kiekviena vaizdo linija buvo padalinta į segmentus. Tada jie buvo perkelti į dykumos paviršių, naudojant kuolus iki 50 centimetrų gylio vagų pavidalu. Ir jei reikėjo nubrėžti kreivę, tada ji buvo padalinta į daugybę trumpų lankų. Kiekvienas gautas piešinys buvo nubrėžtas ištisine linija, o unikalių kūrinių, įtrauktų į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą, kūrėjai niekada nėra matę jų visos. Nuo 1946 m. ​​mokslininkai imasi neįprastų šedevrų.

Dar viena paslaptis

Įdomu tai, kad Naskos geoglifai Peru buvo nupiešti ranka dviem etapais: gyvūnų ir paukščių atvaizdai pasirodė daug anksčiau nei linijos ir juostelės ant viršaus. sudėtingos figūros. Ir reikia pripažinti, kad ankstyvoji fazė buvo tobulesnė, nes zoomorfinių vaizdų kūrimas pareikalavo labai aukšto įgūdžio, nei tiesiog pjauti tiesias linijas žemėje.

Skirtumas tarp labai kokybiškų ir ne itin meistriškai atliktų vaizdų yra gana didelis, todėl pasigirdo gandai apie simbolių kūrimą skirtingu laiku (galbūt ir kitų kultūrų). Be to, mokslininkai net prisiminė tuos, kuriuos mūsų protėviai vadino savo dievais, nors oficialus mokslas juos laiko fikcija, neigiančia senovės išsivysčiusios civilizacijos egzistavimą. Daugybė artefaktų teigia kitaip, o tie, kurie gyveno kelis tūkstantmečius prieš mus, turėjo aukščiausią technologiją, kuri pranoksta šiuolaikines galimybes.

Toks neatitikimas rodo tiek „menininkų“ galimybių, tiek atlikimo technikos skirtumą. Jei atsižvelgsime į tai, kad bet kuri visuomenė vystosi nuo paprastos iki sudėtingos, patiriančios pakilimus ir nuosmukius, civilizacijos lygis visada kyla. Tačiau šiuo atveju schema pažeidžiama, o pažangias technologijas pakeičia primityvios.

Indėnai, imituojantys piešinius

Manoma, kad ankstyvasis visų Naskos geoglifų autorius (nuotraukos pateiktos straipsnyje) buvo labai išsivysčiusi civilizacija. Tiksliai patikrinti brėžiniai, kertantys sudėtingą reljefą, pareikalavo didelių darbo sąnaudų ir specialių įgūdžių. Būtent šie ženklai mokslininkus ir turistus stebina savo kruopštumu ir apimtimi. O plynaukštėje gyvenusios indėnų gentys tiesiog bandė imituoti likusius raštus. Tačiau jie neturėjo daug galimybių, todėl pasirodė netvarkingos kopijos. Faktai byloja apie viena: seniausius piešinius darė arba kitos civilizacijos atstovai, arba jiems tiesiogiai dalyvaujant.

Tačiau ne visi tyrinėtojai sutinka su šia teorija. Jie sujungia du etapus, darant atsargią prielaidą, kad Naskos civilizacija turėjo ypatingą meninės raiškos techniką.

Ar buvo išspręsta Naskos geoglifų paslaptis?

Vaizdai, kurių tikrojo tikslo mokslininkai vis dar nesupranta, stebina savo dydžiu. Bet kodėl indėnai padarė tokį titanišką darbą? Kai kurie tyrinėtojai mano, kad tai milžiniškas kalendorius, tiksliai rodantis metų laikų kaitą, o visi piešiniai kažkaip susiję su žiemos ir vasaros saulėgrįžomis. Galbūt Nazca buvo astronomai, kurie stebėjo dangaus kūnai. Taigi, pavyzdžiui, didžiulis voro atvaizdas, pasak mokslininko iš Čikagos planetariumo, yra Oriono žvaigždyno žvaigždžių spiečiaus diagrama.

Kiti įsitikinę, kad Naskos geoglifai, kurių nematyti nuo žemės, turi kultinę reikšmę: taip indėnai bendraudavo su savo dievais. Garsus archeologas J. Reinhardas – vienas iš jų. Jis mato kilometrų linijose kelius, kurie vedė į dievybių garbinimo vietą. Ir visos gyvūnų, vabzdžių ar paukščių figūros yra gyvų būtybių, kurios miršta be vandens, personifikacija. Ir daro išvadą: indėnai prašė gyvybę teikiančios drėgmės – gyvybės pagrindo. Tačiau dauguma mokslininkų nepalaiko šios versijos, manydami, kad ji abejotina.

Dar kiti mano, kad tai savotiškas Titikakos ežero regiono žemėlapis, tik jo mastelis 1:16. Tačiau niekas negali atsakyti, kam tai buvo skirta. Ir kažkas keistais raštais mato žvaigždėto dangaus žemėlapį, perkeltą į dykumos paviršių.

Ketvirtasis, pamatęs perbrauktas linijas, pasiūlė, kad taip takas senovės erdvėlaivių. Mokslininkai ištyrė senovinį kosmodromą plokščiakalnyje, kurį sudarė purvo nuosėdos. Tačiau kodėl tarpžvaigždinėje erdvėje klaidžiojantiems ateiviams reikia tokių primityvių vaizdinių ženklų? Be to, nėra įrodymų, kad dykuma būtų naudojama orlaiviams kilti ar nusileisti. Tačiau ateivių versijos šalininkų nemažėja.

Penktokai skelbia, kad visi žmonių, gyvūnų ir paukščių atvaizdai sukurti potvyniui atminti.

Šeštoji iškėlė hipotezę, pagal kurią senovės Naskos indėnai įvaldė aeronautiką, o tai patvirtina ir rasti keramikos gaminiai. Juose aiškiai matyti simboliai, primenantys balionus. Štai kodėl visi Naskos geoglifai matomi tik iš didelio aukščio.

Tridentas Parakaso pusiasalyje (Peru)

Iki šiol yra apie 30 hipotezių, kurių kiekviena bando paaiškinti keistus indėnų šedevrus. Neįmanoma nepaminėti kitos kuriozinės hipotezės. Kai kurie archeologai, Parakaso pusiasalyje Pisko uolos šlaite išvydę daugiau nei 128 metrų ilgio milžiniško trišakio El Candelabro atvaizdą, manė, kad būtent jame slypi sprendimo raktas. Gigantiška figūra matoma tik iš jūros ar oro. Jei mintyse nubrėžiate tiesią liniją nuo vidurinio danties, paaiškėja, kad ji nukreipta į Naskos dykumą (Peru), padengtą keistomis linijomis. Geoglifas buvo padarytas kelis šimtus metų prieš Kristaus gimimą.

Niekas nežino, kas jį sukūrė ir kodėl. Mokslininkai mano, kad tai mitinės Atlantidos simbolis, kuriame yra svarbios informacijos apie mūsų planetą.

Senovinė laistymo sistema?

Prieš kelerius metus archeologai, tyrinėję net iš kosmoso matomus Naskos dykumos geoglifus, paskelbė, kad spiralinės linijos, besibaigiančios piltuvėliais, yra seniausi akvedukai. Dėl neįprastos hidraulinės sistemos plynaukštėje, kur visada viešpatavo sausra, atsirado vanduo.

Plati kanalų sistema paskirstydavo gyvybę teikiančią drėgmę tose teritorijose, kur jos reikėjo. Pro skylutes žemėje įsiveržė vėjas, kuris padėjo išvaryti likusį vandenį.

Senovės indėnų meistriškumas

Yra ir kitų klausimų, susijusių su mistiniais modeliais. Mūsų amžininkai stebisi, kaip senovės indėnai nelygioje vietovėje sukūrė daugiau nei kilometro ilgio apkasus. Net naudojant šiuolaikinius geodezinių matavimų metodus, gana sunku nubrėžti idealiai plokščią liniją ant žemės. Tačiau Naskos indėnai (ar kitos civilizacijos atstovai) tai padarė labai lengvai, grioviais prasiverždami per daubas ar kalvas. Be to, visų linijų kraštai yra idealiai lygiagrečiai.

Neįprastas radinys

Neseniai netoli nuo dykumos, kur rado unikalių piešinių, kurie yra senovės civilizacijos pėdsakai, tarptautinė ekspedicija aptiko neįprastą mumiją su trimis pirštais ir kojų pirštais. Labai keistai atrodo galūnės. Sensacingas radinys, išbarstytas baltais milteliais, šiek tiek primena gipso skulptūrą, kurios viduje – griaučiai su organų liekanomis. Tyrimai parodė, kad mumijos amžius siekia daugiau nei 6 tūkstančius metų, o milteliai turi balzamuojančių savybių.

Individo genomą išaiškino Rusijos mokslininkai, sakydami, kad tai ne žmogaus mutantas, o nežemiškos rasės atstovas. Pasak ekspertų, šalia mumifikuoto kūno buvo piešiniai, kuriuose pavaizduotas trijų pirštų padaras. Jo veidą galima rasti ir dykumos paviršiuje.

Tačiau ne visi mokslininkai patikėjo rusų išvadomis. Daugelis vis dar įsitikinę, kad tai meistriškai pagamintas klastotė, o radinys turi visus apgaulės požymius.

Nauji piešiniai ir mįslės be atsakymų

Šių metų balandį mokslo pasaulį sujudino informacija, kad bepiločių orlaivių pagalba buvo atrasti nauji Naskos geoglifai. 50 nežinomų vaizdų, paveiktų laiko, nematoma plika akimi. Jie buvo aptikti ne tik aeronuotraukomis, bet ir vėlesne analize naudojant naujausios technologijos. Įdomu tai, kad dauguma pusiau ištrintų įvairaus dydžio piešinių yra abstraktūs raštai ir Parakaso civilizacijos kariai.

Mokslininkai teigė, kad kai kuriuos atrastus simbolius sukūrė Naskos indėnų protėviai. Dirvožemio erozija neleido atrasti anksčiau: griūvantis plokščiakalnio dirvožemis keistus raštus suliejo. Todėl nebuvo įmanoma atsižvelgti į Naskos geoglifus iš palydovo ar iš lėktuvo. Ir tik dėka didelės raiškos kamerų, sumontuotų dronuose (nepilotuojamuose orlaiviuose), nuotraukos buvo aiškios.

Aplinkos problemos

Kol kas Naskos geoglifų paslaptis lieka neišspręsta. Situaciją dar labiau apsunkina tai, kad dabar plynaukštė turi sakralinės zonos statusą, kurioje draudžiami archeologiniai kasinėjimai. Į anomalią, milžinišką molbertą primenančią teritoriją, ant kurios savo žinutes paliko senovės „menininkai“, uždaryta.

Be to, virš dykumos kyla grėsmė aplinkai: miškų naikinimas ir tarša. aplinką pakeisti savo klimatą. Dėl dažnų liūčių unikalūs kūriniai žemėje gali nugrimzti į užmarštį. Ir palikuonys niekada nesužinos visos tiesos. Deja, nieko nedaroma, kad juos išgelbėtų.

Kiekvienas gali grožėtis paslaptingais dykumos raštais

Keliautojai, vykstantys į Peru, turėtų prisiminti, kad plynaukštė priklauso pasauliui kultūros paveldas UNESCO, ir be leidimo joje lankytis draudžiama. Tačiau turistai Naskoje yra dievinami, nes leidžia vietiniams gerai gyventi labai nesvetingoje vietovėje. Dėl nepaliaujamo užsienio srauto žmonės išgyvena.

Tačiau kiekvienas, norintis pasigrožėti paslaptingais ženklais, gali tai padaryti net neišeidamas iš savo namų. Būtina paleisti specialią programą, rodančią planetos palydovinius vaizdus. Dar kartą prisiminkite geoglifų koordinates Naskos dykumoje - 14 ° 41 "18.31" S 75 ° 07 "23.01" W.

Kijevo gatvė, 16 0016 Armėnija, Jerevanas +374 11 233 255