Dinozaurai iš Acambaro. pamiršta realybė

2015 m. birželio 27 d

Pačiame Meksikos centre, tarp dviejų žemų El Cibo ir El Toro kalvų, yra nedidelis Acambaro miestelis. Čia 2000 metais buvo atidarytas Voldemaro Julsrudo muziejus, pristatantis neįtikėtiną keraminių figūrėlių kolekciją. Kolekcijoje eksponuojami įvairūs buities reikmenys – indai, muzikos instrumentai, žmonių figūrėlės, taip pat dinozaurų ir kitų gyvūnų figūrėlės.

Voldemaras Dzhulsrudas pradėjo rinkti šią kolekciją dar 1944 m., atlikdamas išsamius kasinėjimus. Ant Šis momentas jo kolekcijoje yra 37 tūkstančiai artefaktų! Tai nuostabu, tačiau jame nėra nė vienos kopijos, o 2500 iš jų yra dinozaurų figūrėlės. Jų tipų įvairovė išties nuostabi: yra ir mums žinomų rūšių, ir tokių, kurių šiuolaikiniai mokslininkai negali nustatyti. Tarp jų nesunkiai galima atpažinti sauropodų atstovus – diplodokus. Taip pat čia pamatysite stegozaurus, tokius kaip polikantas, yra jūros driežų figūrų – ichtiozaurų.

Visiškai nežinoma, kas galėjo pagaminti visas šias figūrėles. Sužinokime daugiau apie šią kolekciją.

Neandertaliečiai buvo nekultūringi žmonės. Pasaulis juos domino tik dėl gastronominių priežasčių. Todėl jie nepaliko tų laikų floros ir faunos vaizdų. Kitas dalykas – jų pakeisti atvykę kromanjoniečiai. Šie aukšti, liekni gražūs vyrai jau turėjo meninį skonį ir pretenzijas. Būtent jie sukūrė roko meno šedevrus, kuriuose vaizduojami gyvūnai. Ledynmetis.

Tai bendros tiesos, gelžbetoninė žinių apie senovės pasaulis. Bet turėjo nutikti taip, kad du žmonės, vargšas mūrininkas ir gobšus šlamšto prekeivis, vos neapvertė šio mokslinio spindesio! Perkūnija griaudėjo 1944 m. Meksikos Akambaro mieste. Tamsią praeitį ir dabartį turintis verslininkas Voldemaras Julsrudas pasamdė vyrą, vardu Tinajero, kapų plėšiką arba, kaip jie vadinami Lotynų Amerikoje, waqueros. Tinajero pagal profesiją buvo mūrininkas ir prieš susitikdamas su Julsrudu dirbo policijos vado Akambaros dvare. Kartą jam prireikė rinkti karjero smėlį, jis trikdė vienos nurodytoje valdoje esančios kalvos šlaitą. Tada iš po žemės, kaip iš gausybės rago, nukrito svetimų gyvūnų figūrėlės.

3 nuotrauka.

Tinajero nunešė kelis gabalus šiukšlių pardavėjui Julesrud. Niekada nežinai, o jei pavyks jiems nusiderėti tekilos butelį? Julsrudas pamatė figūrėles ir iškart užsidegė. Jo atkakli akis akimirksniu užfiksavo požymius, kad gizmos turėjo senovės kilmė. Taip prasidėjo beveik mokslinis dviejų abejotinų asmenybių bendradarbiavimas.

Nakties priedanga Tinajero įsiskverbė į vyriausiojo teisės pareigūno dvarą mieste ir išsikasė vertingų eksponatų. Ryte jis pardavė grobį Julsrudui, gaudamas mažiausią įmanomą atlygį. Vienas pesas už prekę. Po truputį susikaupė kolekcija, kurios užtenka kelių didelių muziejų ekspozicijoms.

Kai tik Julsrudas tuo pasigyrė archeologams, tai buvo tarsi bomba, sprogusi mokslo pasaulyje. Faktas yra tas, kad figūrėlėse buvo pavaizduoti gyvūnai, kurie mirė nuo 30 tūkstančių iki 70 milijonų metų! Tai buvo dinozaurai, pleziozaurai, gauruotieji raganosiai, iškastiniai kupranugariai ir kiti gyvūnai, gyvenę prieš žmogų arba tuo metu, kai žmogus tik seilėdavo matydamas keturkojus. Su visa tai gyvūnai buvo pristatyti judant. Senovės menininkas stengėsi suteikti jiems maksimalų panašumą į prototipus.

4 nuotrauka.

Garbingi mokslininkai iš karto pašėlo. Atpažinti radinius kaip tikrus reiškė panaikinti rūšių kilmės teoriją, kuri, kaip žinote, yra šventa karvė. modernus mokslas. Kolekcijos savininkas suskubo pasakyti: jus apgavo, jūsų žmogus pats padarė figūrėles.

Tačiau ši versija nuo pat pradžių atrodė juokingai. Paaiškėjo, kad neraštingas mūrininkas ištisas dienas sėdėjo prie iškastinių gyvūnų iliustracijų ir užsiėmė meniniu modeliavimu, už kurį vėliau padėjo centą.

Toliau rimti vyrai nusprendė patys nukeliauti į nuostabią kalvą. Profesoriai Hapgoodas ir Sandersonas kasinėjo ir, jų nelaimei, rado dar 43 eksponatus. – Gal kas nors jas pasodino iš anksto? – svarstė profesoriai. Jei taip, vadinasi, užpuolikas pasielgė labai seniai, nes medžių šaknys spėjo išaugti į kelias figūrėles. Dėl patikimumo radiniai buvo išsiųsti radioaktyviosios anglies analizei į kelias JAV laboratorijas, kurių rezultatas pribloškė visą mokslo pasaulį. „Padirbinių“ amžius pasirodė 3500 metų!

5 nuotrauka.

Praėjus penkeriems metams nuo kasinėjimų pradžios, į Acambaro atvyko Los Angeles Times žurnalistas, o po dvejų metų Julsrudą aplankė kitas spaudos atstovas. Abu jie patys dalyvavo kasinėjimų metu ir matė, kaip iš žemės buvo išimami artefaktai. Jų rašytuose straipsniuose jie tikina skaitytojus kolekcijos autentiškumu, nes patys matė, iš kokio gylio šie objektai buvo ištraukti, o kai kurie taip pat pasirodė susipynę su augalų šaknų sistema. Todėl negali būti jokių abejonių: radiniai istoriškai tikri. Būtent šios dvi publikacijos galiausiai atkreipė mokslo bendruomenės dėmesį į Julsrudo atradimą. Nors reakcija buvo ne tokia.

Įdomu tai, kad daugelis sauropodų driežų stovi ant užpakalinių kojų ir turi plokšteles ant nugaros. Tai vienu metu buvo vienas iš argumentų, patvirtinančių, kad Voldemaro Julsrudo kolekcija negali būti tikra. Buvo tikima, kad tokias plokšteles turi tik stegozaurai. Tačiau praėjus 40 metų po šių figūrėlių atradimo, buvo padaryti nauji paleontologiniai atradimai. Šiuolaikiniuose dizainuose jau vaizduojami senoviniai diplodokai su smaigaliais ant nugaros ir besistojančiais ant užpakalinių kojų, kad galėtų pasivaišinti ant viršutinių medžių ūglių. Yra dar viena priežastis, kodėl visa Voldemaro Julsrudo kolekcija buvo paskelbta falsifikacija. Kolekcijoje susijungia dalykai, kurie istorijos ir mokslo požiūriu neįmanomi – žmonės ir dinozaurai skirtingos formos kasdieniame bendravime. Bet juk žmonės ir dinozaurai negalėjo egzistuoti kartu, juos skiria dešimtys milijonų metų. Pasirodo, jei pripažintume Julsrud kolekcijos autentiškumą, automatiškai turėtų sekti visos teorijos apie žmonijos raidą ir planetos gyvąjį pasaulį.

Mokslininkams neliko nieko kito, kaip kalbėti rimtai. Čia geriausiai pasidarbavo zoologijos mokslų daktaras Romeris. Jis teigė, kad indėnai galėjo aptikti kai kuriuos gyvūnus, pavyzdžiui, milžinišką tinginį ar iškastinį kupranugarį. Ir nors Meksikoje jų niekada nebuvo rasta, indėnai galėjo juos pamatyti kituose žemynuose, kur jie išvyko (arba iš kur atvyko) Naujas pasaulis per Berengiją, jungiančią Azijos žemyną su Šiaurės Amerika.

Kalbant apie dinozaurų atvaizdus, ​​tai visai ne dinozaurai. Ir ropliai, gyvenantys Lotynų Amerikoje iki šių dienų. Panašumą su mezozojaus eros monstrais Romeris aiškino tuo, kad senovės menininkai naiviai pabrėždavo kiekvieno gyvūno baisius bruožus. Taigi paprastas driežas virto driežu.

Paskutinis smūgis vargšui šlamšto pardavėjui Dzhulsrudui buvo mokslininkų pareiškimas, kad jo kolekcija buvo surinkta nemoksliškai, o tai reiškia, kad ji yra visiškai „liepa“. Juk archeologija atlieka daug kasinėjimų subtilybių. Čia reikia, pavyzdžiui, datuoti kiekvieną kultūrinį dirvožemio sluoksnį ir fiksuoti eksponatų atsiradimo sąlygas.

Žodžiu, archeologija turėtų vadovautis tais pačiais principais kaip ir baudžiamojo proceso teisė. Daiktiniai įrodymai paimti iš įvykio vietos be tinkamas vykdymas popieriai nepripažįstami daiktiniais įrodymais. Taškas! Įstatymas stiprus, bet tai įstatymas.

Pats Julsrudas teigia, kad jo kolekcija kadaise buvo atvežta iš legendinės Atlantidos ir saugoma Tenočtitlano actekų muziejuje. Atvykus ispanų konkistadorams, indėnai muziejaus lobius užkasė žemėje. O paskui, praradę kultūrą, pamiršo kolekciją. Nutrūko ryšys tarp kartų.

7 nuotrauka.

Voldemaro Julsrudo kolekcijoje yra apie 35 000 eksponatų, tačiau muziejuje eksponuojama tik apie 300 eksponatų. Likusiai kolekcijai vietos tiesiog neužtenka. Tačiau tai, kas prieinama akims, yra tiesiog nuostabu. Dauguma kolekcijos figūrėlių yra mums visiškai nežinomos gyvūnų rūšys, kurios sukelia nuostabą ir susižavėjimą savo baigta verte. Daugelis figūrėlių primena pasakų drakonus. skiriamasis ženklas Julsrud kolekcija yra ta, kad joje nėra nė vienos identiškos skulptūros. Jie visi yra unikalūs. Čia galite pamatyti paprastą arklį, kardadantis tigras ir milžiniškas skruzdėlynas, kaip ir kiti, visiškai neįprastos rūšysžinduoliai.

9 nuotrauka.

Be to, Voldemaro Julsrudo kolekcijose yra daug figūrėlių, vaizduojančių įvairių rasių žmones. Julsrud kolekcijoje yra dar vienas nuostabus dalykas - būtybių su šešiais pirštais figūrėlės. Pavyzdžiui, šešiapirštė beždžionė. Ir tai ne menininko kaltė. Šeši pirštai kruopščiai nupiešti ant abiejų rankų ir kojų. Be to, yra net dinozauras su šešiais pirštais ant letenų. Be to, gyvūnai rodomi judėdami, tarsi jie būtų nulipdyti tiesiai iš gamtos.

10 nuotrauka.

Figūrėlės gaminamos iš įvairių rūšių molio. Jie taip pat skiriasi meniniai stiliai, atlikimo technika ir senovės menininkų įgūdžių lygis. Paprastų molio amatų fone išsiskiria tikri skulptūros šedevrai. Daugelis dinozaurų figūrų turi detalų paviršių, kuris imituoja senovės dinozaurų odos faktorių.

Iš savo fenomenalios kolekcijos Julsrudas nepardavė nė vienos figūrėlės. Po Voldemaro Julsrudo mirties jo kolekcija liko be šeimininko. Didžiausios ir nuostabiausios figūrėlės buvo lėtai pavogtos ir atiduotos. Taip dingo apie 10 000 daiktų. Iki šiol muziejuje išliko tik viena didelė, 1,5 metro ilgio dinozauro statula. Apie likusius galima spręsti tik iš išlikusių nuotraukų.

Didžiulė Voldemaro Julsrudo kolekcija reikalauja kruopštaus ir visapusiško tyrimo. Daugelis mano, kad čia Akambare gyveno daug genčių, kurios palaidojo šiuos daiktus kaip dovanas. Kiti mano, kad tai buvo molio biblioteka kalvos viduje. Pats Julsrudas manė, kad visas šias figūrėles paslėpė vietiniai gyventojai, siekdami apsaugoti relikvijas nuo ispanų.
Voldemaro Julsrudo kolekcijoje atsispindi kultūrų ir tautų samplaika. Šiandien niekas negali tiksliai pasakyti, ar Julsrudo figūrėlių siužetai gali būti tikri, ar ne. Galbūt žmonės, gyvenę 6–8 tūkstančius metų prieš Kristų. e., jie tiesiog pateikė žinias apie erą, kai gyveno dinozaurai.

11 nuotrauka.

1952 metais kolekcija susidomėjo žinomas mokslininkas C. Dipeso, kuriam buvo išsiųsti kai kurie pavyzdžiai tirti. Laboratorijoje atliktos analizės neleido pateikti vienareikšmiško atsakymo, tačiau Dipeso nuo pat pradžių tvirtai gynė versiją su radinių klastojimu. Po kelionės į Acambaro jis paskelbė straipsnį, kuriame teigė išanalizavęs trisdešimt du tūkstančius objektų iš Julsrud kolekcijos ir buvo įsitikinęs, kad tai klastotės, nes statulėlių akys ir lūpos tariamai pavaizduotos moderniai. ir technika. Ir tai nepaisant to, kad visai kolekcijai jis iš tikrųjų praleido tik keturias valandas! Be to, Depeso teigė, kad tam tikras nelegalus prekiautojas senienomis jam prisipažino, kad visa kolekcija yra tik vienos Acambaro šeimos, užsiimančios tokiais amatais žiemą laisvalaikiu, rankų kūrinys. Žemdirbystė laikas. Jie esą informaciją apie dinozaurus gavo iš filmų ir vietos bibliotekos knygų.

12 nuotrauka.

Atsakydama į tai, Meksikos valdžia oficialiai paneigė šią galimybę. Remiantis specialių tyrimų, pakartotinai atliktų, rezultatais skirtingi žmonės Acambaro srityje (įskaitant ketverių metų tyrimą archeologinės vietos ir vietinių gyventojų amatai), įrodyta, kad žmonių, užsiimančių tokia gamyba, nėra ir nebuvo, bent jau pastaruosius šimtą metų. Be to, Dipeso atakos paneigiamos net įprastos logikos lygmeniu. Visų pirma, net profesionalus skulptorius nepajėgus per 10–20 metų (kadangi kolekcija pradėjo formuotis septynerius metus iki Dipeso kritikos) sukurti apie trisdešimt penkių tūkstančių keramikos ir akmens figūrų, suteikdama joms senovės atspalvį ir be to, slapčia užkasdamas juos žemėje pusantro metro. Ir užkasti taip, kad niekas nerastų ką tik iškastų pėdsakų.

Antras argumentas – vieningo stiliaus nebuvimas sukauptoje kolekcijoje, ko nebūtų, jei figūrėles gamintų vienas žmogus ar net visa dirbtuvė. Vietoj to, nesikartoja nė viena figūra, jos visos sukurtos skirtingų stilių: vieni yra meistriški šedevrai, kiti gana paprasti ir primityvūs. Be to, figūrėlės lipdomos iš įvairių rūšių molio: vienos figūrėlės iš vietinio, kitos iš Oachakos. Be to, tarp Oachakos ir Acambaro yra pusantro tūkstančio kilometrų. Mažai tikėtina, kad XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje dėl falsifikavimo buvo verta tiek apsunkinti situaciją tiekiant molį darbui iš tokio atstumo. Ir kodėl?

13 nuotrauka.

14 nuotrauka.

15 nuotrauka.

16 nuotrauka.

17 nuotrauka.

18 nuotrauka.

19 nuotrauka.

20 nuotrauka.

21 nuotrauka.

22 nuotrauka.

23 nuotrauka.

24 nuotrauka.

25 nuotrauka.

26 nuotrauka.

27 nuotrauka.

28 nuotrauka.

29 nuotrauka.

30 nuotrauka.

31 nuotrauka.

32 nuotrauka.

33 nuotrauka.

Julsrudo kolekcija galėtų būti pati didžiausia mokslinis atradimas. Tačiau jei tai būtų pripažinta, tuomet reikėtų paskelbti didžiausią mokslinį Darvino teorijos uždarymą.

Neandertaliečiai buvo nekultūringi žmonės. Aplinkinis pasaulis juos domino tik dėl gastronominių priežasčių. Todėl jie nepaliko tų laikų floros ir faunos vaizdų. Kitas dalykas – jų pakeisti atvykę kromanjoniečiai. Šie aukšti, liekni gražūs vyrai jau turėjo meninį skonį ir pretenzijas. Būtent jie sukūrė roko meno šedevrus, kuriuose vaizduojami ledynmečio gyvūnai. Tai bendros tiesos, gelžbetoninė žinių apie senovės pasaulį sistema. Bet turėjo nutikti taip, kad du žmonės, vargšas mūrininkas ir gobšus šlamšto prekeivis, vos neapvertė šio mokslinio spindesio!

Perkūnija griaudėjo 1944 m. Meksikos Akambaro mieste. Tamsią praeitį ir dabartį turintis verslininkas Voldemaras Julsrudas pasamdė vyrą, vardu Tinajero, kapų plėšiką arba, kaip jie vadinami Lotynų Amerikoje, waqueros. Tinajero pagal profesiją buvo mūrininkas ir prieš susitikdamas su Julsrudu dirbo policijos vado Akambaros dvare. Kartą jam prireikė rinkti karjero smėlį, jis trikdė vienos nurodytoje valdoje esančios kalvos šlaitą. Tada iš po žemės, kaip iš gausybės rago, nukrito svetimų gyvūnų figūrėlės.

Tinajero nunešė kelis gabalus šiukšlių pardavėjui Julesrud. Niekada nežinai, o jei pavyks jiems nusiderėti tekilos butelį? Julsrudas pamatė figūrėles ir iškart užsidegė. Jo atkakli akis iškart užfiksavo ženklus, rodančius, kad aksesuarai buvo senovės kilmės. Taip prasidėjo beveik mokslinis dviejų abejotinų asmenybių bendradarbiavimas. Nakties priedanga Tinajero įsiskverbė į vyriausiojo teisės pareigūno dvarą mieste ir iškasė iš žemės vertingus artefaktus. Ryte jis pardavė grobį Julsrudui, gaudamas mažiausią įmanomą atlygį. Vienas pesas už prekę. Po truputį susikaupė kolekcija, kurios užtenka kelių didelių muziejų ekspozicijoms.

Kai tik Julsrudas tuo pasigyrė archeologams, tai buvo tarsi bomba, sprogusi mokslo pasaulyje. Faktas yra tas, kad figūrėlėse buvo pavaizduoti gyvūnai, kurie mirė nuo 30 tūkstančių iki 70 milijonų metų! Tai buvo dinozaurai, pleziozaurai, gauruotieji raganosiai, iškastiniai kupranugariai ir kiti gyvūnai, gyvenę prieš žmogų arba tuo metu, kai žmogus tik seilėdavo matydamas keturkojus. Su visa tai gyvūnai buvo pristatyti judant. Senovės menininkas stengėsi suteikti jiems maksimalų panašumą į prototipus.

Garbingi mokslininkai iš karto pašėlo. Atpažinti radinius kaip tikrus reiškė panaikinti rūšių kilmės teoriją, kuri, kaip žinote, yra šventa šiuolaikinio mokslo karvė. Kolekcijos savininkas suskubo pasakyti: jus apgavo, jūsų žmogus pats padarė figūrėles.

Tačiau ši versija nuo pat pradžių atrodė juokingai. Paaiškėjo, kad neraštingas mūrininkas ištisas dienas sėdėjo prie iškastinių gyvūnų iliustracijų ir užsiėmė meniniu modeliavimu, už kurį vėliau padėjo centą. Toliau rimti vyrai nusprendė patys nukeliauti į nuostabią kalvą. Profesoriai Hapgoodas ir Sandersonas kasinėjo ir, jų nelaimei, rado dar 43 eksponatus. – Gal kas nors jas pasodino iš anksto? – stebėjosi profesoriai. Jei taip, vadinasi, užpuolikas pasielgė labai seniai, nes medžių šaknys spėjo išaugti į kelias figūrėles. Dėl patikimumo radiniai buvo išsiųsti radioaktyviosios anglies analizei, kurios rezultatas pribloškė visą mokslo pasaulį. „Padirbinių“ amžius pasirodė 3500 metų!

Mokslininkams neliko nieko kito, kaip kalbėti rimtai. Čia geriausiai pasidarbavo zoologijos mokslų daktaras Romeris. Jis teigė, kad indėnai galėjo aptikti kai kuriuos gyvūnus, pavyzdžiui, milžinišką tinginį ar iškastinį kupranugarį. Ir nors Meksikoje jų nebuvo rasta, indėnai galėjo juos pamatyti kituose žemynuose, kur jie pateko (arba iš kur jie atvyko) į Naująjį pasaulį per Berengiją, jungusią Azijos žemyną su Šiaurės Amerikos žemynu.

Kalbant apie dinozaurų atvaizdus, ​​tai visai ne dinozaurai. Ir ropliai, gyvenantys Lotynų Amerikoje iki šių dienų. Panašumą su mezozojaus eros monstrais Romeris aiškino tuo, kad senovės menininkai naiviai pabrėždavo kiekvieno gyvūno baisius bruožus. Taigi paprastas driežas virto driežu. Paskutinis smūgis vargšui šlamšto pardavėjui Dzhulsrudui buvo mokslininkų pareiškimas, kad jo kolekcija buvo surinkta nemoksliškai, o tai reiškia, kad ji yra visiškai „liepa“. Juk archeologija atlieka daug kasinėjimų subtilybių. Čia reikia, pavyzdžiui, datuoti kiekvieną kultūrinį dirvožemio sluoksnį ir fiksuoti eksponatų atsiradimo sąlygas.

Žodžiu, archeologija turėtų vadovautis tais pačiais principais kaip ir baudžiamojo proceso teisė. Daiktiniai įrodymai, paimti iš įvykio vietos be tinkamų dokumentų, nėra pripažįstami daiktiniais įrodymais. Taškas! Įstatymas stiprus, bet tai įstatymas. Pats Julsrudas teigia, kad jo kolekcija kadaise buvo atvežta iš legendinės Atlantidos ir saugoma Tenočtitlano actekų muziejuje. Atvykus ispanų konkistadorams, indėnai muziejaus lobius užkasė žemėje. O paskui, praradę kultūrą, pamiršo kolekciją. Nutrūko ryšys tarp kartų.

Ar pagaliau bus sąžiningai ir kruopščiai ištirtos paslaptingos figūrėlės? Kol kas belieka tikėtis...
















„Acambaro figūrėlės“ – daugiau nei 33 000 miniatiūrinių molinių figūrėlių kolekcija, vaizduojanti žmones ir išnykusius gyvūnus, ypač dinozaurus. Surinko archeologas mėgėjas Waldemaras Julsrudas, kuris teigė, kad pirmuosius egzempliorius rado 1945 m. per kasinėjimus netoli Acambaro Meksikoje.

Julsrud kolekcijoje yra ne tik figūrėlės. Jame taip pat yra obsidiano ir nefrito muzikos instrumentų ir kaukių. Be to, kasinėjimų metu buvo rastos kelios žmonių kaukolės, ledynmečio arklio dantys ir mamuto griaučiai. Kalbant apie figūrėlių kolekciją – didžiausią kolekcijos dalį, įdomu tai, kad nė vienas daiktas nesikartoja. Figūrėlės daugiausia gaminamos iš įvairaus molio, apdegintos atvira ugnis, o dalis pagaminta iš akmens. Jų dydžiai svyruoja nuo dešimties centimetrų iki pusantro metro.

Bendras visų figūrėlių bruožas – tiksliai suvokiama judesio plastika. Dauguma eksponatai buvo susijusių žmonių atvaizdai skirtingos rasės- Polineziečiai, negroidai, mongoloidai, kaukazoidai (taip pat ir su barzdomis) ir kt. Be to, žmonių figūrose šviečia švelnus humoras ir nuolaidumas jų silpnybėms.

Daugiau nei pustrečio tūkstančio figūrų pavaizduotos įvairios būtybės, klaidingai laikomos dinozaurais, įskaitant panašias į Iguanodoną, Tyrannosaurus Rex, Brachiosaurus, Ankylosaurus, Plesiosaurus, Pteranodon ir kt. Taip pat buvo daug nežinomų rūšių, pavyzdžiui, kažkas panašaus į sparnuotus drakonus. Nemaža dalis figūrėlių yra įprasti žmonių su šiomis būtybėmis atvaizdai. Tokie kasdieniai eskizai rodė platų sąveikos spektrą – nuo ​​vienas kito medžioklės iki prijaukinimo.

Kur kas mažesniu tūriu buvo pristatytos išnykusius žinduolius primenančios figūros – ledynmečio arklys, vilnonis raganosis, pleistoceno laikotarpio beždžionės milžiniškos ir panašiai.

Archeologo Charleso Di Peso atlikta figūrėlių analizė parodė, kad figūrėlės yra šiuolaikinės kilmės. Di Peso pastebėjo, kad figūrėlių paviršiai buvo beveik nauji ir neturi molinių daiktų, žemėje išbuvusių mažiausiai 1500 metų, bruožų. Figūrėlių paviršiuje nebuvo jokių įbrėžimų ar patinos, būdingų senovės moliniams objektams iš šios vietovės. Be to, figūrėlės neturi tokios žalos, kurią kartais daro kasdami žmonės archeologinių radinių. Jei figūroms trūko kokių nors dalių, tuomet buvo aiškiai matyti, kad tai padarė jų gamintojas, siekdamas sukurti jų senumo įspūdį. Di Peso taip pat pažymėjo, kad visos figūrėlės buvo rastos purve, kuris užpildė naujai iškastas skyles kasinėjimų vietose, o, pavyzdžiui, iš uolos buvo rasti autentiški Tarasco kultūros artefaktai. Di Peso teigimu, figūrėles vietos gyventojai gamino nuo 1940-ųjų pradžios siekdami pelno. Idėjų dėl figūrėlių išvaizdos jie sėmėsi iš filmų, komiksų, bibliotekos knygų, o galbūt ir iš įspūdžių, patirtų lankantis muziejuose Meksikoje.

Be to, atkreipiamas dėmesys į šiuos argumentus modernios kilmės figūrėlės:
– Jei dinozaurų figūrėlės tikrai buvo lipdomos iš gamtos, kodėl ten nebuvo rasta tokio pobūdžio fosilijų.
– Kodėl nė vienoje iš žinomų Meksikos kultūrų apie dinozaurus neužsimenama.
– Jei dinozaurai buvo palyginti neseniai, kokia jų dingimo be žinios priežastis.

Pirmieji bandymai išanalizuoti Acambaro figūrėles naudojant termoliuminescenciją parodė, kad jų amžius buvo apie 2500 metų prieš Kristų. e. Tačiau šie tyrimai buvo atlikti, kai pats datavimo metodas tik vystėsi, o vėlesni tyrimai parodė, kad pirmųjų analizių rezultatas buvo klaidos rezultatas. Pavyzdžiui, Gary Karivo ir Markas Khanas pabandė sudatuoti 20 figūrėlių naudodami termoliuminescencinį pasimatymą. Jie nustatė, kad figūrėlės buvo iššaudytos nuo 450 °C iki 650 °C temperatūroje, ir parodė, kad naudojant dabar įprastą aukštą temperatūrą analizėje gaunami neteisingi rezultatai. Atlikę teisingesnę analizę, jie nustatė, kad figūrėlių amžius neviršija 30 metų nuo analizės atlikimo 1969 m.

Acambaro figūrėlių senovės šalininkų nuomonės išsamiai išdėstytos jas tyrinėjusio profesoriaus Charleso Hapgoodo knygoje. Tarp jų yra šie argumentai:

Visi molio figūrėlės buvo atviri šaudomi. Tam reikia medienos, kuri yra dabartinis etapas sausame #Acambaro regione yra itin brangu.
Jų pristatymo metu „Acambaro“ figūrėlės buvo parduodamos per maža kaina (apie 10 JAV centų), o tai esą nepateisino jų gamybos savikainos.
Teigiama, kad Julsrud kolekcijoje yra daug akmeninių figūrėlių, kurios visos turi erozijos požymių, kurių negalima padirbti.

1964 m. Waldemaras Julsrudas mirė ir jo namas buvo parduotas. Į dėžes supakuotų figūrėlių kolekcija buvo patalpinta Akambaro miesto rotušės pastate. 1999 m. buvo nustatyta, kad didelės dalies artefaktų trūksta. Skandalo rezultatas – 2000 m. spalio 9 d. Waldemaro Julsrudo muziejaus suorganizavimas ir atidarymas jam skirtame atskirame nedideliame pastate. Šiuo metu kukli kolekcijos dalis čia eksponuojama kaip nuolatinė ekspozicija.
http://www.bible.ca/tracks/tracks-acambaro.htm
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Muzeo_Julsrud?uselang=ru

1944 metais danų verslininkas Voldemaras Julsrudas, važiuodamas po savo meksikiečių valdas (Gvanachuato valstiją), pastebėjo lietaus išplautą keistą figūrą kelkraštyje. Susidomėjęs Julsrudas, atlikęs didelio masto kasinėjimus, aptiko 33 000 (kitų šaltinių duomenimis – daugiau nei 37 000) senovinių meno kūrinių. 2600 figūrėlių mistiškai atvaizdavo dinozaurus, kurie mirė prieš milijonus metų...

Julsrudas rastas sausoje Meksikos žemėje:žmonių kaukolės, obsidiano ir nefrito įrankiai, kaukės, ledynmečio arklio dantys, skeletas, kelių rūšių figūrėlės ir figūrėlės (iš molio, akmens, keramikos). Be dinozaurų (daugelio rūšys iki šių dienų tebėra paslaptis), nežinomi menininkai vaizdavo visiŽemėje gyvenančių rasių (nuo kaukaziečių iki mongoloidų).

Pareigūnas Julsrudas į atidarymą reagavo, švelniai tariant, šaltai. Pirmus dešimt metų jis buvo visiškai ignoruojamas. 50-aisiais, kai tapo neįmanoma nepastebėti tūkstančių figūrėlių atradimo, mokslininkai apkaltino daną klastojimu ir artefaktų klastojimu.

Ar Julsrudas galėjo paruošti tokio masto apgaulę? Ne! Acambaro neužtektų žmogaus ir gamtos turtai(molis, mediena) pateikti archeologo verslininko gudrybę. Darbo jėgos trūkumą būtų galima išspręsti pastačius gamyklą (ką neįtikėtinai sunku nuslėpti nuo Meksikos valdžios), bet ilgą laiką slaptai tiekti visus reikalingos medžiagos skurdžiame Meksikos rajone? - tai pranoksta bet kurio, net ir gabiausio verslininko, galimybes. Gvanachuato valstijos valdžia 1952 metais apklausė vietos gyventojus, pasak jų, Acambaro mieste šimtus metų jie neužsiėmė jokių molio gaminių gamyba. O gal kas nors rimtai tiki, kad Julsrudas iš Europos atsivežė tūkstančius figūrėlių, kurias, be to, jis taip pat užkasė 3-4 metrus po žeme?

Danės kolekciją sudaro ne tik molio dirbiniai, akmens skulptūros turi ilgalaikės erozijos pėdsakų, kurių beveik neįmanoma padirbti. 60-ųjų pabaigoje pradėtas atlikti statulėlių datavimas radioaktyviuoju anglimi ir termoliuminescenciniu būdu. Visi tyrimai patvirtino senąjį radinių amžių (ne mažiau kaip 2000 m. pr. Kr.). Viena „nepriklausoma“ tyrinėtojų grupė yra nustačiusi kuo tikslesnę kolekcijos sukūrimo datą – 2700 m. pr. Kr., kiekvienas mėginys buvo tikrintas 18 kartų. Sužinoję apie tirtų mėginių kilmę, mokslininkai iš karto persigalvojo, pranešdami apie įrangos „gedimus“ ir pavadino nauju artefaktų amžiumi – 30 metų.

XX amžiaus antroje pusėje Akambare ne kartą buvo aptiktos dinozaurų figūrėlės, kaip du vandens lašai, savo stiliumi panašūs į dano radinius. Sklando gandai, kad 30 000 Julsrudo kolekcija yra tik dalis milžiniškos požeminio miesto bibliotekos, esančios ant El Toro kalvos. Tačiau El Toro neskuba atskleisti savo paslapčių ...



Tūkstančiai figūrėlių iš velionio Waldemaro Julsrudo kolekcijos vis dar persekioja įsimylėjėlius. alternatyvioji istorija": daugelyje jų vaizduojami mezozojaus eros driežai. Tai reiškia, kad dinozaurų laikais gyveno lipdyti ir deginti molį mokantys žmonės arba patys dinozaurai išliko iki šių dienų ir buvo sugauti senovės meksikiečių. Yra kolekcijoje taip pat figūros su akivaizdžiais egiptietiškais bruožais.Julsrudas pirko iš vietinių gyventojų už pesą, pradedant 1944 m., o pesas tuo metu buvo gana geras kiekis (1 peso monetoje buvo 16,5 g 720 sidabro).

Kai kurios Akambaro figūrėlės.

Kaip įprasta, mįslių mėgėjai „pamiršta“, kad Acambaro figūrėles ir visas kitas aplinkybes 1952 m. birželį tyrinėjo Charlesas Corradino Di Peso, žymiausias Vakarų Meksikos archeologas. Tai, ką jis sužinojo vietoje, verta pacituoti pažodžiui:

„Per pastaruosius aštuonerius metus ne kartą girdėjau apie didelę senovinių gyvūnų ir žmonių figūrėlių kolekciją, rastą netoli Akambaro, Meksikos valstija Guanahuato. Senjoras Waldemaras Julsrudas turi apie 32 000 tokių artefaktų privati ​​kolekcija. Tarp šių molinių figūrėlių yra brontozaurų, tiranozaurų, stegozaurų, trachodonų, dimetrodonų ir kitų mezozojaus eros driežų atvaizdai. Jo kolekcijoje yra daug modernūs vaizdai, pavyzdžiui, karvių, dramblių, arklių, begemotų, triušių ir šunų figūrėlės. Atrodo dar neįtikėtiniau didelis skaičius miniatiūriniai Egipto sarkofagai...

Birželį atvykau į Acambaro ir studijavau Julsrud kolekciją. Apžiūra privertė rimtai suabejoti figūrėlių senumu... Nė viena nepažeista patinos ar tirpių druskų dangos paviršiuje, išskiriančių tikrai senovinius radinius iš šios vietovės. Savininko teigimu, nė viena figūrėlė nebuvo nuvalyta rūgštimi. Įdubimų, formuojančių akis, burnas ar žvynus, kraštai visur aiškūs ir nauji. Nė viename plyšyje nebuvo nešvarumų. Daugeliu atvejų figūrėlės buvo sulaužytos ten, kur prie kūnų buvo pritvirtintos išsikišusios dalys; atrodo, kad kūrėjai tyčia nulaužė kojas, kaklus, uodegas ir pan., kad susidarytų senovės įspūdis, ir nė viena sulaužyta dalis nebuvo prarasta. Be to, nė vienas lūžių paviršius nebuvo išlygintas. Visoje 32 000 egzempliorių kolekcijoje nei vienas nebuvo sugadintas kastuvu, kapliu ar kirtikliu. Tai rodo arba tai, kad juos atkasę žmonės turėjo kasinėjimų metodus, viršijančius viską, ką žino profesionalūs archeologai, arba kad jie iš anksto žinojo, kur reikia kasti. Tačiau tai, ką pamačiau tiesiai vietoje, parodė, kad jie neturi reikiamų įgūdžių ir patirties atlikti kasinėjimus, jau nekalbant apie atsargumą.

Kasėjai, tėvas ir sūnus, pakvietė mane į vietą – tikrus senovinius taraskų griuvėsius [dabar jie vadinami purepecha – M. G.]. Bandomiesiems kasinėjimams jie pasirinko pietvakarinį kampą maždaug 9 metrų ilgio ir 4 metrų pločio patalpoje. Dvi dienas žiūrėjau, kaip jie kasa. Kasinėjimų metu jie sulaužė daugybę tikrų senovės daiktų. Antrą dieną jie iškasė talpyklą, o aš apžiūrėjau jos turinį vietoje. Talpykla neseniai buvo užpildyta pasvirusia skyle, išpjauta per juodą dirvą, užpildžiusią senovinį kambarį. Dirvožemio sluoksnio gylis apie 1,3 m. Jame yra tikrų tarasko šukių, obsidiano peiliukų, trikojų grūdų malūnėlių (metatų), trintuvų (manos) ir kt., tačiau mūsų duobkasių šie daiktai nesudomino.

Talpyklos kūrimas vietiniai netyčia įlindo apie 15 cm žemiau juodos žemės į sterilų raudoną gruntą – originalias senovinio kambario žemines grindis. Užpildę savo šulinį, jie sumaišė raudoną žemę su juoda žeme. Taigi rasti jų pradinių žemės darbų vietą buvo labai lengva. Bandydami pasendinti figūrėles, jų įdubas ir plyšius jos užpildė žemėmis – tuo pačiu mišiniu, kuriuo užpildė naujai padarytą skylę. Apie tai bylojo ir nedideli kalkakmenio gabalėliai, numušti nuo senovinio kambario akmeninių sienų kasant šulinį. Be to, šviežioje žemėje, kuri buvo užpildyta mažomis įdubomis, buvo matomi pirštų atspaudai. Šie faktai ir šviežių gyvūnų išmatų buvimas žemėje, kuriomis buvo užsikimšęs šulinys, neabejotinai įrodo, kad figūrėlės į talpyklą buvo patalpintos neseniai.

Tolesnis tyrimas atskleidė, kad šeima, gyvenanti Acambaro apylinkėse, gamina molio figūrėles žiemos mėnesiais, kai laukų nereikia įdirbti. Idėjos, ką pavaizduoti, galėjo būti pasiskolintos iš vietinio kino teatro, taip pat daugybės gatvėse parduodamų laikraščių ir komiksų. Miestiečiai gali naudotis biblioteka ir mokykla: Akambaro mieste gyvena apie 20 000 žmonių. Tris kartus per dieną traukinys nuveža gyventojus į Meksiką, kur jie gali aplankyti muziejus, įskaitant Nacionalinis muziejus su nuostabia Egipto meno kolekcija. Kai kurie egzemplioriai iš Senjoro Julsrudo kolekcijos aiškiai rodo, kad vienas iš vietinių figūrėlių kūrėjų dalyvavo Egiptui skirtoje parodoje“ (Amerikos senovė, 1953 m. spalis).

Antroji ažiotažo banga aplink figūrėles kilo 1969 m., kai ant jų buvo išbandytas naujai išrastas termoliuminescencinio datavimo metodas. Pirmoji patirtis suteikė senovės datų, sukeldama džiaugsmą „alternatyvios istorijos“ gerbėjams, tačiau vėlesni pažangesnės įrangos tyrimai parodė, kad figūrėlės buvo iššaudytos per 400 mėnesių iki 1969 m. (ty ne anksčiau kaip 1936 m.).

Lit.: DiPeso, C. Acambaro molinės figūrėlės, Gvanachuatas, Meksika // American Antiquity, Vol. 18, Nr. 4, 1953, p. 388-389; DiPeso, C. Acambaro moliniai monstrai // Archeologija, t. 6, Nr. 2, 1953, p. 111-114; Pezatti, Aleksas. Paslaptis Acambaro mieste, Meksikoje // Ekspedicija, t. 47 Nr.3, 2005, p. 7-8; Gerai, Charles. Paslaptis Acambaro mieste. Brattleboro, 1973 m.; Carriveau, G. W. ir Han, M. C. Termoliuminescencinės pažintys ir Acambaro monstrai // Amerikos senovė, t. 41 Nr. 4, 1976, p. 497-500; Vilis, Ronaldas. Senovės Acambaro galerija // Technika-jaunystė, 1971, Nr. 10, p. 56-59.