Šreko charakterio ypatybės. Pasakų personažai „Šrekas“: sąrašas, charakteristikos ir įdomūs faktai

„Postmoderni pramoga suaugusiems“ – taip animacinių filmukų seriją pavadino projekte dirbę animaciniai menininkai. Iš tiesų, „Šrekas“ yra skirtas apsišvietusiam žiūrovui – ne tik susipažinusiam su pasakišku pasaulio paveldu, įmaišytam į nepakartojamą komišką siužeto tešlą, bet ir jau susigundžiusiam garsiais kino klasikos filmais, kurių parodija. išmanantis žmogus akimirksniu suprasti ir įvertinti animacinio filmo situacijos pikantiškumą. Negalite nustoti šypsotis nuo ausies iki ausies, kai ekrane atsiskleidžia ši kerinti satyra, kurioje yra daugiausia skirtingų temperamentų, ir niekada negali iš anksto atspėti, kuris seniai pamirštas pasakos herojus pasirodys iš užburto miško tankmės, kad sukeltų naują publikos juoko pliūpsnį. Šis nedidelis tyrimas pakelia paslaptingą uždangą virš Šreko gimimo.

Literatūrinis pagrindas

Šrekas, žalias flegmatiškas ogre, gyvenantis pelkėje, yra keltų mitologijos aidas. Šie piktieji milžinai, gyvenantys dykumoje, turėjo neįtikėtiną jėgą, todėl net neginkluotoje kovoje juos buvo sunku nugalėti. Šiame miške piktosios dvasios bendravo necivilizuotais šauksmais, o namus puošė trofėjais iš savo aukų kaulų. Ogres ne kartą pasirodė Europos pasakose ir grožinėje literatūroje.

Tačiau vaikų rašytojas 1990 metais Williamas Steigas išleido visai ne kraujo ištroškusią knygą apie geraširdį ogrę ir plepus asilą. Autorius sąmoningai padarė savo skaitymą „lengvą“, nes buvo tikras: „Visuomet reikia atsiminti, kad rašai vaikams, kitaip gali rašyti „Karas ir taika“. Išskyrus literatūrinė veikla Steigas taip pat ilgą laiką užsiėmė skulptūra, grafika ir karikatūrų kūrimu – būtent jis animacinio filmo personažui suteikė tokią išvaizdą.


Prototipas

Ir pasirodo, kad toks pasirodymas – visai ne atsitiktinumas. Steigas patraukė Šreką iš prancūzų kilmės amerikiečių profesionalaus imtynininko Maurice'o Tillet, gimusio 1903 m. Pirmą kartą ringe jis pasirodė slapyvardžiu „Bjaurusis žiedo žmogelis“, ir sakoma, kad griežtos mamos vesdavo vaikus pažiūrėti į „pabaisą“ – išgąsdinti vaikus („Tu nepaklusi... .“) buvo labai drovus, geranoriškas žmogus, mokėjęs 14 kalbų ir gerai žaidęs šachmatais. O dėl jo išvaizdos kalta reta ir sunki liga – akromegalija. Ši liga yra susijusi su sutrikusia hipofizės funkcija, dėl kurios hormonas somatotropinas gaminamas per dideliais kiekiais. Taigi, pasibaigus natūraliam kūno augimui, toliau plečiasi ir storėja kaukolės kaulai (neproporcingai pasikeitus veidui), rankos ir pėdos. O jei šiandien akromegalija gydoma rentgeno terapija, taip pat hormoniniais ir chirurginė intervencija, tada XX amžiaus 30-aisiais, kai Maurice'as Tiye buvo savo karjeros viršūnėje, tai dar nebuvo klausimas. Vėliau imtynininkas išgarsėjo ir gavo naują pseudonimą – „Prancūziškas angelas“.


Darbas prie animacinio filmo

Pirmojo Šreko darbai prasidėjo dar 1997 m. ir truko ketverius su puse metų. Atmosfera aplink animacinio filmo kūrėjus iš pradžių buvo gana įtempta. Animatoriai negalėjo sutikti su Dream Works vadovybe dėl projekto „įdarymo“ – scenarijaus autoriai per daug „papipiravo“ vaikišką pasaką. Pirmieji menininkų darbuotojai su trenksmu pasitraukė, tačiau tai nesutrukdė animacinio filmo istorijai vystytis.

Kai dirbate su animacinio filmo dalimis Kompiuterinės technologijos sukurtas, - taip pat buvo patobulintas „variklis“. Kompiuterinė grafika: išorinis veikėjų „apvalkalas“ nesikeičia, tačiau viduje įdedamas visai kitas „variklis“, todėl Šrekas ir jo komanda judresni. Jei anksčiau personažų grafinio dizaino kokybė paliko daug norimų rezultatų ir stambių planų buvo problema – trečioje „Šreko“ dalyje ši problema buvo galutinai „užmušta“. Tačiau turėjau daug dirbti su veikėjų aprangos, šukuosenos, kūno sudėjimo ir veido išraiškų detalėmis - tapdamas „arčiau“ žiūrovo, jie tiesiog turi būti tobuli.


Animacinį filmą įgarsino žinomos Holivudo žvaigždės – Mike'as Myersas (Šrekas), Cameron Diaz (Fiona), Eddie Murphy („puikusis“ asilas) ir Antonio Banderasas (Puss in Boots).

Humoras animaciniame filme

Panašu, kad „Šreko“ kūrėjai sujungė visas tūkstantį ir vieną „Šeherezados“ pasaką, kad jas apverstų aukštyn kojomis: pagrindinius veikėjus į nuotykius lydi Snieguolė su nykštukais, Pinokis, Rapunzelis, tranvizuotas barmenas, Pelenė, Miegančioji gražuolė, Robinas Hudas, vilkas ir trys paršeliai, kalbantis sausainis Meduoliai ir pan.


Princesė Fiona, sužavėta piktoji fėja, tūnantis bokšte, saugomas nuožmaus slibino, ir nekantrauja meilės bučinio nuo „gražaus princo“ – vietoj to asilo kompanijoje pasirodo žalia ogre, o žvalus gražuolis laimingai „atvilia“, virsdamas ogre. Nenuostabu, nes jos karalius tėvas iš viso buvo rupūžė (prieš magišką mamos bučinį). Drakonas pasirodo labai vieniša ir meili dama, kurios blakstienos ilgesnės už dantis – jie ilgai ir linksmai gyveno su Asilu, apsupti savo hibridinių „cherubų“. Pats Šrekas pasirodė esąs nekenksmingas, kiek santūrus „feodalas“, dėdantis autografus ant valstiečių šakių...

Ant princesės Fionos miegamojo sienos kabo „Sero Džastino“ portretas su animaciniu Justino Timberlake'o atvaizdu (Fionos „balsas“ – Cameron Diaz – filmo pasirodymo metu užmezgė romaną su dainininke). Animaciniame filme pateikiamos filmų „Krikštatėvis“, „Žiedų valdovas“, „Indiana Džounsas“, „Neįmanoma misija“, „Asteriksas ir Obeliksas prieš Cezarį“, „Žmogus-voras“, „Ateivis“, „Frankenšteinas“, „Garfildas“ scenų parodijos, taip pat užuominos į Michaelą. Jacksonas (Pinokio šokis), Marilyn Monroe (sijono susprogdinimo scena), į žaidimą „Need For Speed“ – ir tai ne visas sąrašas. „Far Far Away“ centriniai vartai įtartinai atrodo kaip įėjimas į „Paramount“ studijas, o angliškas pavadinimas „Far Far Away“ – lygiai taip pat, kaip Los Andželo kalvos, ant kurių uždėtos legendinės baltos raidės „Holivudas“. Per pasakiškas gyvenimas Taip pat prasiskverbia daug tikrų istorijų: filmuko veikėjai kalbėti apie sąjungas, draudimą, sutartis su smulkiu šriftu apačioje ir kitas nevaikiškas sąvokas.


Šreko apdovanojimai

„Šrekas“ du kartus atsiėmė Auksinę palmės šakelę Kanų kino festivalyje (2001 ir 2004 m.) – ir buvo vienintelis animacinis filmas tarp konkurentų. 2002 ir 2005 metais žalias milžinas gavo „Oskarą“ už režisūrą ir kaip geriausias metų animacinis filmas.


»
"Šreko šerkšnas, žalia nosis"
(trumpas)
"Šrekas amžinai po"
"Šrekas: baisu"
(trumpas)
„Puss in Boots“ (animacinis filmas, 2011 m.)
"Puss in Boots: Three Little Devils"
(trumpas)

direktorius Andrius Adamsonas
Vicki Jenson
Gamintojas Johnas G. Williamsas
Aaronas Warneris
Remiantis Šrekas! parašyta Tedas Eliotas
Terry Rossio
Džo Stillmanas
Išsakyti vaidmenys Mike'as Myersas
Edis Merfis
Cameron Diaz
Kompozitorius Haris Gregsonas-Williamsas
Johnas Powellas
Studija DreamWorks animacija
Ramiojo vandenyno duomenų vaizdai (PDI)
Šalis JAV JAV Platintojas UIP Duna[d] ir svajonių darbai Kalba Anglų Trukmė 92 minutes Premjera gegužės 18 d Biudžetas 60 mln Mokesčiai 484 409 218 IMDb ID 0126029 BCdb Supuvę pomidorai Oficiali svetainė (anglų kalba) Medijos failai Wikimedia Commons

Tai pirmasis animacinis pilnametražis filmas istorijoje, pelnęs Oskarą už geriausią animacinį pilnametražį filmą. Taip pat apdovanotas BAFTA, Annie apdovanojimais (8 nominacijose) ir kitais kino apdovanojimais.

Filme yra žinomi ir mylimi herojai ir juos vaidina Europos kultūra pasakos, tradicinės siužetinės linijos kurios meistriškai ir komiškai įpintos į visiškai kitokią istoriją. komiškas efektas yra sukurtas:

  • visiškai netikėtas ryšys skirtingos istorijos viename;
  • tai, kad pasakų veikėjai patys skaito pasakas ir žino, kas jose turi būti, o kas ne, tačiau kas sekundę pažeidžia žiūrovų lūkesčius;
  • tai, kad veikėjai gyvena sąlyginiais viduramžiais, tačiau jų kalboje dera su aukštu poetiniu stiliumi (pavyzdžiui, tradicinė pasakų pradžia) tiek moderni šnekamoji kalba su stilistiškai sumažinta žodynu, tiek šnekamosios kalbos posūkiai, tiek beatodairiškos nuorodos į šiuolaikines technologijas, parodinė diskusija apie įžymybių gyvenimą ir kino industriją .

Sklypas

Pagrindinis filmo siužetas taip pat yra populiarių pasakų siužetinių inversijų kompozicija: pavyzdžiui, Šreko ir Fionos motyvas yra tiksli pasakos „Gražuolė ir pabaisa“ (kuriame pabaisa tampa princu) inversija. .

Nuorodos į pasakas

  • Snieguolė ir septyni nykštukai – septyni nykštukai buvo vedami grandinėmis; Stebuklingas veidrodis, siūlęs princeses lordui Farquaadui, anksčiau priklausė piktajai karalienei; Fionos rytinis pasivaikščiojimas miške.
  • Trys lokiai – trys lokiai sėdi narvuose.
  • Džekas ir pupelės kotelis – sena ponia bandė parduoti kalbantį asilą.
  • Trys paršiukai – Ūkininkas pardavinėjo tris paršiukus.
  • Piteris Penas ; Dumbo – Piteris Penas stovėjo eilėje; scena su skriejančiu asilu.
  • Imbierinis žmogus ; Alisa Stebuklų šalyje – Lordas Farquaadas bandė gauti informacijos apie Kepurininkę iš meduolio. Tai matyti rusiškame filmo dubliavime.
  • Pelenė - stebuklingas veidrodis pasiūlė vesti Pelenę.
  • Pied Piper of Hamelin – fleitininkas atsiduria Šreko pelkėje ir groja fleita.
  • Pinokio nuotykiai – Geppetto parduoda Pinokį.
  • Miegančioji gražuolė – Šreko pelkėje yra trys pasakos krikštamotės.
  • Raudonkepuraitė - Pilkas vilkas chalatu ir gaubtu paėmė Šreko lovą.
  • Trys aklos pelės – Šrekas ant savo stalo sutiko tris aklas peles.
  • Robinas Hudas – Robinas Hudas ir jo banditai miške susitinka su herojais.
  • Gražuolė ir pabaisa – paskutinė Fionos virsmo scena

Nuorodos į populiariąją kultūrą

Išsakyti vaidmenys

Aktorius Vaidmuo
Mike'as Myersas Šrekas / Akla pelėŠrekas / Akla pelė
Edis Merfis Asilas Asilas
Cameron Diaz fiona princesė fiona
Johnas Lithgow Farquaad Lord Farquaad (angl. Farquaad)
Vincentas Kaselis Robinas Hood Robinas Hood
Piteris Denisas ogrės medžiotojas
Cleve Pierce ogrės medžiotojas
Jimas Cummingsas vyriausiasis vadas
Bobis Blokas meškos jauniklis
Krisas Milleris Geppetto / Magiškas veidrodis
Konradas Vernonas prieskonis prieskonis
Kodis Kameronas Pinokis / Trys kiaulės Pinokis / Trys kiaulės
Kathleen Freeman senolė, buvusi asilo savininkė
Michaelas Galasso Piteris Penas Piteris Penas
Christopheris Knightsas Akloji pelė / Thelonious Akloji pelė / Thelonious

Menininkas Chrisas Farley iš pradžių buvo planuotas Šreko vaidmeniui. Jis sugebėjo įgarsinti Šreką maždaug 80%, bet negalėjo vaidinti animaciniame filme – jis mirė gruodį.

    Šrekas yra animacinių filmų trolis, iš pradžių buvo piktas ir žiaurus, bet kai tik išgelbėjo princesę Fioną ir ją pamilo, iš karto tapo labai malonus ir linksmas. Apskritai man labai patinka šis animacinis filmas ir pats herojus.

    Šrekas yra žalias milžinas iš to paties pavadinimo animacinio filmo, taip pat Williamo Steigo knygos vaikams. Tai išgalvotas veikėjas yra labai mėgstamas tiek vaikų, tiek jų tėvų. Animacinis filmas apie Šreką susideda iš keturių dalių, kuriomis mėgaujasi visas pasaulis, taip pat laimėjo apdovanojimą; Oscarquot ;.

    Šrekas yra išgalvotas personažas, žinomas iš animacinių filmų Shrek. Šiuose animaciniuose filmuose jis yra ogre, tai yra milžinas kanibalas, gyvenęs vienas pelkėje. Animaciniame filme jis pateikiamas šviesiai žalia, žalia. Žemiau yra jo nuotrauka:

    Šrekas yra išgalvotas personažas iš knygos ir animacinio filmo. Šrekas yra žalias milžinas, org, ogre, trolis, taip jie jį vadina. Jis gyvena nuosavoje trobelėje pelkėje. Personažo spalva yra žalia ir su vamzdelių pavidalo ausimis. Nepaisant visų šių bauginančių vardų, Šrekas yra labai malonus, tačiau kartais jam reikia kovoti.

    Šrekas yra geras šeimos žmogus. Jo žmonos vardas Fiona, Šreko, tik patelės, kopija. Ir jie taip pat turi tris linksmus vaikus.

    Populiaraus personažo vardas Šrekas iš ne mažiau populiaraus Holivudo animacinių filmų ciklo Rusijoje tapo buitiniu vardu. Šiuo vardu viešai save vadina net garsus prodiuseris ir Valerijos vyras. Iš esmės tai labai malonus ir švelnus žalias milžinas iš ogrų šeimos ir labai tikintis, kad meilė yra pamatų žemėje pamatas, galintis nugalėti aplinkinį blogį...

    Šrekas yra ogre pasakiškas padaras, kilęs iš keltų mitologijos, yra bjaurių ir žiaurių kanibalų milžinų, gyvenančių daugiausia pelkėse.

    Apskritai šį herojų sugalvojo amerikiečių vaikų rašytojas Williamas Steigas, pirmą kartą Šrekas skaitytojams pasirodė 1990 m.

    Tačiau skirtingai nei mitologinės piktosios ogres, Šrekas visai ne toks. Atrodo, kad jis yra nebendraujantis ir grubus, siaubingų manierų, bet tuo pat metu jis yra tikras, tikras draugas, visada ateina į pagalbą, malonus ir neatsimenantis įžeidimų.

    Šrekas - Pagrindinis veikėjas Williamo Steigo pasakoje, pagal kurią buvo nufilmuoti trys pilnametražiai animaciniai filmai.

    Iš esmės Šrekas yra milžinas – ogre, gyvenantis pelkėje. Animaciniame filme Šrekas visai neblogas, bet nedraugiškas. Tačiau meilė gali daryti didelius stebuklus.

    Šrekas yra toks pasakiškas padaras, vadinamas ogre arba ogre - priklausomai nuo vertimo.Tai gana niūrus padaras, ryškiai žalios spalvos, gyvenantis pelkėje ir niekinantis bet kokią kompaniją. Tačiau likimas ištraukė mūsų Šreką iš jo mėgstamos pelkės (tai yra rutinos) ir padėjo jam susirasti meilę. Likimas taip susuko ogrę, kad apie jo nuotykius buvo sukurta net tetralogija. Šreko istorija paneigia nuomonę, kad tik gražūs princai ir princesės atranda savo laimę.

    Šrekas yra personažas iš to paties pavadinimo animacinio filmo Dream Works. Šrekas – žalias ogres, gyvenantis pelkėje ir nemėgstantis žmonių. Bet jis mėgsta vaišintis varlėmis, lervomis ir visokiais kitais nešvarumais. Po to, kai jis išgelbėjo asilą nuo sargybinių, jo gyvenimas dramatiškai pasikeičia geresnė pusė, bet vis tiek pozityviau. Iš viso apie Šreką buvo nufilmuoti keturi pilnaverčiai animaciniai filmukai ir apie tuzinas trumpų animacinių filmukų.

    Pasakų personažas Šrekas visiems žinomas iš pilnametražių animacinių filmukų apie šio ogrės ir jo draugų nuotykius. Tiesą sakant, Šrekas yra didelis, malonus, žalias ogre, kuris gyvena pelkės viduryje ir minta vabzdžiais, o ne žmonėmis, kaip daugelis galvoja.


Vicki Jenson Gamintojas

Johnas G. Williamsas
Aaronas Warneris

parašyta Išsakyti vaidmenys Kompozitorius Studija Laikas Premjera Biudžetas BCdb IMDb

Tai pirmasis animacinis pilnametražis filmas istorijoje, pelnęs Oskarą už geriausią animacinį pilnametražį filmą. Taip pat apdovanotas BAFTA, Annie apdovanojimais (8 nominacijose) ir kitais kino apdovanojimais.

Filme sujungiami ir vaidinami Europos kultūroje žinomi ir pamėgti pasakų herojai, kurių tradicinės siužetinės linijos meistriškai ir komiškai įpintos į visiškai kitokią istoriją. Komišką efektą sukuria ne tik netikėtas visiškai skirtingų istorijų sujungimas į vieną, bet ir tai, kad patys pasakų veikėjai yra skaitę pasakas ir žino, kas jose turi būti, o kas ne, bet kas antra, jie pažeidžia žiūrovų lūkesčius, taip pat tuo, kad herojai gyvena sąlyginiais viduramžiais, tačiau jų kalba dera su aukštu poetiniu stiliumi (pavyzdžiui, tradicinės pasakos užuomazgos), tiek modernia šnekamąja kalba su stilistiškai sumažintu žodynu, šnekamosios kalbos posūkiai ir anachronistinės nuorodos į šiuolaikines technologijas bei parodiškas įžymybių ir kino industrijos gyvenimo aptarimas.

Rusišku dubliavimu

Nominacijos ir apdovanojimai

  • Oskaras (apdovanojimas) – geriausias animacinis pilnametražis filmas.
  • Britų akademija – geriausias adaptuotas scenarijus.
  • Saturnas (apdovanojimas) – geriausias specialaus leidimo DVD Geriausias DVD Specialus leidimas Paleisti )

Paleisti

  • Iškilminga filmo premjera įvyko 2001 metų balandžio 22 dieną.
  • Filmas dalyvavo Kanų kino festivalio konkursinėje programoje, festivalio peržiūra įvyko 2001 m. gegužės 12 d.
  • Filmas buvo plačiai išleistas Jungtinėse Valstijose 2001 m. gegužės 18 d.
  • Filmas sulaukė didžiulės sėkmės kasose – JAV uždirbo 268 milijonus dolerių, o visame pasaulyje – 484 milijonus dolerių.

Muzika

Dainų iš animacinių filmų apie Šreką sąrašas ( Anglų)

Oficialus garso takelis:

  1. „Likite namuose“ – Save
  2. „Aš esu tikintis“ – Smash Mouth
  3. "Kaip Oho!" - Leslie Carter
  4. „Tai tu (aš mylėjau)“ – Dana Glover
  5. „Geriausi mūsų gyvenimo metai“ – Baha Men
  6. „Bloga reputacija“ – sustingęs ( Anglų) (Filme girdima originali Joan Jett versija)
  7. "Mano mylimas monstras" - Unguriai
  8. „Tu priklausai man“ – Jasonas Wade'as
  9. „All Star“ – „Smash Mouth“.
  10. „Aleliuja“ – Rufusas Wainwrightas (filme yra Johno Cale'o versija, žodžiai ir muzika Leonardo Coheno)
  11. „Aš pakeliui“ – „The Proclaimers“.
  12. „Aš esu tikintis (reprise)“ – Eddie Murphy
  13. „Pirmasis tikrosios meilės bučinys“ – Harry Gregsonas-Williamsas ir Johnas Powellas

Muzika iš animacinių filmų:

  1. "Pasaka"
  2. Ogre Hunters / Fairytale Deathcamp
  3. "Asilas susitinka su Šreku"
  4. „Valgyti vienas“
  5. „Nekviesti svečiai“
  6. Farquuad maršas
  7. "Tobulas karalius"
  8. „Sveiki atvykę į Duloc“
  9. „Turnyro kalba“
  10. "Koks ieškojimas"
  11. Drakonas! / Fiona Awakens»
  12. „Vienas riteris“
  13. "Asilo asilas"
  14. „Pabėgimas nuo drakono“
  15. "Šalmo plaukai"
  16. „Delivery Boy Shrek / Making Camp“
  17. „Draugų kelionė į Dulocą“
  18. "Žvaigždėta naktis"
  19. Dainuojanti princesė
  20. „Geriau lauke nei viduje / Saulėgrąža / Aš jam pasakysiu“
  21. Linksmi Vyrai
  22. "Fiona Kicks Ass"
  23. „Fionos paslaptis“
  24. „Kodėl laukti, kol būsi vedęs / tu galvoji neteisingai“
  25. Ride the Dragon
  26. "Aš prieštarauju"
  27. „Transformacija / Pabaiga“

Nuorodos

  • Šrekas interneto filmų duomenų bazėje
  • filmas apie Šreko kūrimą - svetainėje "Filmai apie animacinius filmus"
  • informacija apie animacinį filmą "Šrekas" - svetainėje "Animacinių filmų duomenų bazė"

taip pat žr

Pastabos

Mokesčiai IMDb BCdb

Rusiškas įgarsinimas

2001 m. East-West Creative Commonwealth kompanijos užsakymu filmas buvo įgarsintas su „Vegaton“ studijos, „Mosfilm“ studijos ir „Mosfilm-Color“ laboratorijos technine pagalba.

  • Dubliažo režisierius - Jaroslavas Turyleva
  • Vertėjas – Dmitrijus Ušačevas
  • Vienalaikio teksto autorė – Jekaterina Barto
  • Dainų autorius - Jevgenijus Efimovas
  • Garso inžinieriai – Vladimiras Mazurovas, Leonidas Dragilevas

Rusiškas „Šreko“ dubliavimas buvo pripažintas geriausiu ir buvo parodytas Kanų kino festivalyje 2004 m. kaip premjeros dalis. animacinis filmas„Šrekas 2“.

Vaidmenys dubliuojami

Epizodai

  • Jurijus Menšaginas - Geppetto
  • Nikita Prozorovskis - Magiškas veidrodis
  • Dmitrijus Filimonovas - Imbierinis žmogus

Vokalas

  • Jekaterina Tsybulkova
  • Ksenija Kondratova
  • Sergejus Naumenko
  • Jegoras Černegovas-Nomerovas
  • Anastasija Tsybulkova
  • Aleksandras Inšakovas

Paleisti

Muzika

Oficialus garso takelis:

  1. „Likite namuose“ – Save
  2. „Aš esu tikintis“ – Smash Mouth
  3. "Kaip Oho!" - Leslie Carter
  4. „Tai tu (aš mylėjau)“ – Dana Glover
  5. „Geriausi mūsų gyvenimo metai“ – Baha Men
  6. „Bloga reputacija“ – sustingęs ( Anglų) (Filme girdima originali Joan Jett versija)
  7. "Mano mylimas monstras" - Unguriai
  8. „Tu priklausai man“ – Jasonas Wade'as
  9. „All Star“ – „Smash Mouth“.
  10. „Aleliuja“ – Rufusas Wainwrightas (filme yra Johno Cale'o versija, žodžiai ir muzika Leonardo Coheno)
  11. „Aš pakeliui“ – „The Proclaimers“.
  12. „Aš esu tikintis (reprise)“ – Eddie Murphy
  13. „Pirmasis tikrosios meilės bučinys“ – Harry Gregsonas-Williamsas ir Johnas Powellas

Muzika iš animacinių filmų:

  1. "Pasaka"
  2. Ogre Hunters / Fairytale Deathcamp
  3. "Asilas susitinka su Šreku"
  4. „Valgyti vienas“
  5. „Nekviesti svečiai“
  6. Farquuad maršas
  7. "Tobulas karalius"
  8. „Sveiki atvykę į Duloc“
  9. „Turnyro kalba“
  10. "Koks ieškojimas"
  11. Drakonas! / Fiona Awakens»
  12. „Vienas riteris“
  13. "Asilo asilas"
  14. „Pabėgimas nuo drakono“
  15. "Šalmo plaukai"
  16. „Delivery Boy Shrek / Making Camp“
  17. „Draugų kelionė į Dulocą“
  18. "Žvaigždėta naktis"
  19. Dainuojanti princesė
  20. „Geriau lauke nei viduje / Saulėgrąža / Aš jam pasakysiu“
  21. Linksmi Vyrai
  22. "Fiona Kicks Ass"
  23. „Fionos paslaptis“
  24. „Kodėl laukti, kol būsi vedęs / tu galvoji neteisingai“
  25. Ride the Dragon
  26. "Aš prieštarauju"
  27. „Transformacija / Pabaiga“

taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Šrekas (animacinis filmas)"

Pastabos

Nuorodos

  • (Anglų)
  • Šrekas interneto filmų duomenų bazėje
  • (anglų k.) Rogeris Ebertas

Ištrauka, apibūdinanti Šreką (animacinis filmas)

„Bet ką man daryti?
„Duok man“, – pasakė princesė Merė. - Aš žinau…
Pjeras pažvelgė į princesės Merės akis.
- Na, gerai... - pasakė jis.
„Žinau, kad ji myli... ji mylės tave“, – pasitaisė princesė Mary.
Nespėjus ištarti šių žodžių, Pierre'as pašoko ir išsigandusiu veidu sugriebė princesę Merę už rankos.
- Kodėl manai? Ar manai, kad galiu tikėtis? Tu manai?!
„Taip, aš taip manau“, – šypsodamasi pasakė princesė Merė. - Parašyk savo tėvams. Ir patikėk man. Kai galėsiu, pasakysiu jai. linkiu to. Ir mano širdis jaučia, kad taip bus.
- Ne, negali būti! Kokia aš laiminga! Bet negali būti... Kokia aš laiminga! Ne, negali būti! - pasakė Pierre'as, bučiuodamas princesės Merės rankas.
– Vykstate į Sankt Peterburgą; taip geriau. Aš tau parašysiu, pasakė ji.
- Į Peterburgą? Vairuoti? Gerai, taip, eime. Bet rytoj galiu ateiti pas tave?
Kitą dieną Pierre'as atėjo atsisveikinti. Nataša buvo mažiau judri nei senais laikais; bet šią dieną, kartais žiūrėdamas jai į akis, Pierre'as jautė, kad jis dingsta, kad nebėra nei jo, nei jos, bet buvo vienas laimės jausmas. „Tikrai? Ne, negali būti“, – jis pasakė sau kiekvieną jos žvilgsnį, gestą, žodį, pripildžiusį jo sielą džiaugsmo.
Kai, atsisveikindamas su ja, jis paėmė jos ploną, ploną ranką, jis nevalingai ją laikė šiek tiek ilgiau savoje.
„Ar gali būti, kad ši ranka, šis veidas, šios akys, visas moteriško žavesio lobis, man svetimas, ar visa tai amžinai bus mano, pažįstama, tokia pati kaip aš sau? Ne, tai neįmanoma!...
- Atsisveikink, grafe, - garsiai tarė ji. „Labai tavęs lauksiu“, – pašnibždomis pridūrė ji.
Ir šios paprasti žodžiai, juos lydėjusi išvaizda ir veido išraiška du mėnesius buvo neišsenkančių Pierre'o prisiminimų, paaiškinimų ir laimingų svajonių tema. „Labai tavęs lauksiu... Taip, taip, kaip ji sakė? Taip, aš tavęs lauksiu. Ak, kokia aš laiminga! Kas yra, kokia aš laiminga! Pierre'as pasakė sau.

Pierre'o sieloje dabar neatsitiko nieko panašaus į tai, kas nutiko jai panašiomis aplinkybėmis per jo piršlybą su Helen.
Jis nekartojo, kaip tada su skausminga gėda, ištartų žodžių, nesakė sau: „Ai, kodėl aš šito nepasakiau ir kodėl, kodėl tada pasakiau „je vous aime“? “ [Aš tave myliu] Dabar, priešingai, jis kartojo kiekvieną jos žodį, savo, vaizduotėje su visomis veido detalėmis, šypsena ir nenorėjo nieko atimti ar pridėti: norėjo tik pakartoti. Dabar nebuvo jokių abejonių, ar tai, ką jis padarė, buvo gerai, ar blogai, dabar nėra jokio šešėlio. Tik viena baisi abejonė jam kartais kirbėjo. Ar visa tai sapne? Ar princesė Mary klydo? Ar aš per daug išdidi ir arogantiška? Aš tikiu; ir staiga, kaip ir turėtų nutikti, princesė Marya jai pasakys, o ji nusišypsos ir atsakys: „Kaip keista! Jis buvo teisus, neteisus. Ar jis nežino, kad jis yra vyras, tik vyras, o aš?.. Aš esu visiškai kitoks, aukštesnis.
Tik ši abejonė dažnai kildavo Pjerui. Jis taip pat nekūrė jokių planų. Jam atrodė taip neįtikėtinai artėjanti laimė, kad kai tik tai atsitiko, toliau nieko negalėjo būti. Viskas baigėsi.
Džiaugsminga, netikėta beprotybė, kuriai Pierre'as laikė save nepajėgiu, jį užvaldė. Visa gyvenimo prasmė, ne jam vienam, o visam pasauliui, jam atrodė, yra tik jo meilė ir jos meilės jam galimybė. Kartais visi žmonės jam atrodė užsiėmę tik vienu dalyku – savo būsima laime. Jam kartais atrodydavo, kad jie visi džiaugiasi taip pat, kaip jis pats, o šį džiaugsmą tik stengėsi nuslėpti, apsimesdami užsiėmę kitais interesais. Kiekviename žodyje ir judesyje jis matė savo laimės užuominas. Sutiktus žmones jis dažnai nustebindavo reikšmingu, išreiškiamu slaptu sutikimu, linksmais žvilgsniais ir šypsenomis. Tačiau kai suprato, kad žmonės gali nežinoti apie jo laimę, iš visos širdies jų gailėjosi ir pajuto norą kaip nors jiems paaiškinti, kad visa, ką jie daro, yra visiška nesąmonė ir dėmesio nevertos smulkmenos.
Kai jam buvo pasiūlyta tarnauti arba kai buvo kalbama apie bendrus valstybės reikalus ir karą, darant prielaidą, kad visų žmonių laimė priklauso nuo tokio ar tokio įvykio baigties, jis klausėsi su nuolankiu, užuojautos šypsena ir nustebino. žmonių, kalbėjusių su juo keistomis pastabomis. Tačiau ir tie žmonės, kurie Pierre'ui atrodė supratę tikrąją gyvenimo prasmę, tai yra jo jausmą, ir tie nelaimingi žmonės, kurie akivaizdžiai to nesuprato - visi žmonės šiuo laikotarpiu jam atrodė tokioje ryškioje gyvenimo šviesoje. jame spindintis jausmas, kad be menkiausių pastangų jis iš karto, susitikęs su bet kuriuo žmogumi, pamatė jame viską, kas gera ir verta meilės.
Atsižvelgdamas į savo velionės žmonos reikalus ir dokumentus, jis nejautė jos atminties, išskyrus gailestį, kad ji nepažino tos laimės, kurią jis žino dabar. Princas Vasilijus, dabar ypač didžiuodamasis gavęs naują vietą ir žvaigždę, jam atrodė jaudinantis, malonus ir apgailėtinas senis.
Vėliau Pierre'as dažnai prisimindavo šį laimingos beprotybės laiką. Visi sprendimai, kuriuos jis pats padarė apie žmones ir aplinkybes per šį laikotarpį, jam išliko amžinai teisingi. Jis ne tik kad vėliau neatsisakė šių požiūrių į žmones ir daiktus, bet, priešingai, vidinėse abejonėse ir prieštaravimų metu griebėsi požiūrio, kurį turėjo tuo metu beprotybės metu, ir šis požiūris visada pasirodė teisingas.
„Galbūt, – pagalvojo jis, – tada atrodžiau keistai ir juokingai; bet tada aš nebuvau toks piktas, kaip atrodė. Atvirkščiai, tada buvau protingesnė ir įžvalgesnė nei bet kada ir supratau viską, ką gyvenime verta suprasti, nes... buvau laiminga.
Pierre'o beprotybė buvo ta, kad jis, kaip ir anksčiau, nelaukė asmeninių priežasčių, kurias jis vadino žmonių dorybėmis, norėdamas juos mylėti, o meilė perpildė jo širdį, o jis, be jokios priežasties mylėdamas žmones, neabejotinai. priežasčių, dėl kurių buvo verta juos mylėti.

Nuo to pirmojo vakaro, kai Nataša, po Pierre'o išvykimo, su džiugiai pašaipiai šypsodamasi pasakė princesei Maryai, kad jis tikrai, na, būtent iš vonios, ir apsiaustas, ir trumpai apsikirpęs, nuo tos akimirkos kažkas paslėpto ir nežinomo. jai, bet nenugalimas pabudo Natašos sieloje
Viskas: veidas, eisena, žvilgsnis, balsas – viskas joje staiga pasikeitė. Netikėta sau – gyvybės galia, viltys laimės iškilo ir pareikalavo pasitenkinimo. Nuo pat pirmo vakaro Nataša atrodė, kad pamiršo viską, kas jai nutiko. Nuo tada ji niekada nesiskundė savo padėtimi, nepratarė nė žodžio apie praeitį ir nebebijojo kurti linksmų ateities planų. Ji mažai kalbėjo apie Pierre'ą, bet kai princesė Merė jį paminėjo, jos akyse nušvito seniai užgesęs spindesys, o lūpos supūtė keista šypsena.
Natašoje įvykęs pokytis iš pradžių nustebino princesę Merę; bet kai ji suprato jo prasmę, šis pasikeitimas ją nuliūdino. „Ar gali būti, kad ji taip mažai mylėjo savo brolį, kad galėjo taip greitai jį pamiršti“, – svarstė princesė Mary, kai ji viena galvojo apie įvykusius pokyčius. Tačiau būdama su Nataša ji ant jos nepyko ir nepriekaištavo. Natašą užvaldžiusi pabudusi gyvybės galia akivaizdžiai buvo tokia nesustabdoma, tokia netikėta jai, kad princesė Marija Natašos akivaizdoje pajuto neturinti teisės jai priekaištauti net savo sieloje.
Nataša pasidavė naujam jausmui su tokia pilnatve ir nuoširdžiai, kad nesistengė nuslėpti, kad dabar jai ne liūdna, o džiaugsminga ir linksma.
Kai po naktinio pasiaiškinimo su Pierre'u princesė Mary grįžo į savo kambarį, Nataša ją pasitiko ant slenksčio.
- Jis pasakė? Taip? Jis pasakė? – pakartojo ji. Ir džiaugsmingas, ir kartu apgailėtinas, prašantis atleidimo už savo džiaugsmą, Natašos veido išraiška sustojo.
„Norėjau klausytis prie durų; bet aš žinojau, ką tu man pasakysi.
Kad ir kaip suprantama, kad ir kaip palietė princesę Marya žvilgsnis, kuriuo į ją žiūrėjo Nataša; kad ir kaip jai būtų gaila matydama jos susijaudinimą; bet Natašos žodžiai pirmąją minutę įžeidė princesę Merę. Ji prisiminė savo brolį, jo meilę.
„Bet ką daryti! ji negali kitaip“, – pagalvojo princesė Marya; ir liūdnu ir kiek griežtu veidu perdavė Natašai viską, ką jai pasakė Pierre'as. Išgirdusi, kad jis vyksta į Peterburgą, Nataša nustebo.
- Į Peterburgą? – pakartojo ji lyg nesuprasdama. Tačiau pažvelgusi į liūdną princesės Merės veido išraišką, ji atspėjo savo liūdesio priežastį ir staiga apsipylė ašaromis. - Marie, - pasakė ji, - išmokyk mane, ką daryti. Bijau būti kvaila. Ką tu pasakysi, aš padarysiu; išmokyk mane…
- Tu myli jį?
- Taip, - sušnibždėjo Nataša.
- Ko tu verki? Džiaugiuosi už tave“, – sakė princesė Marya, atleisdama Natašos džiaugsmą už tas ašaras.
„Greitai tai nebus. Tik pagalvok, kokia bus laimė, kai būsiu jo žmona ir tu ištekėsi už Nicolas.
„Nataša, aš paprašiau tavęs apie tai nekalbėti. Mes pakalbėsime apie tave.
Jie tylėjo.
- Bet kam važiuoti į Peterburgą! - staiga pasakė Nataša, o pati skubiai atsakė: - Ne, ne, tai būtina ... Taip, Marie? Taigi tau reikia...

Nuo 12 metų praėjo septyneri metai. Sujaudinta istorinė Europos jūra nuslūgo prie savo krantų. Atrodė tylu; bet paslaptingos galios, judinant žmoniją (paslaptinga, nes jų judėjimą lemiantys dėsniai, mums nežinomi), tęsė savo veiksmą.
Nepaisant to, kad istorinės jūros paviršius atrodė nejudantis, žmonija judėjo taip pat nenutrūkstamai, kaip ir laiko judėjimas. Susidarė ir iširo įvairios žmonių sankabų grupės; buvo parengtos valstybių kūrimosi ir irimo priežastys, tautų judėjimai.
Istorinė jūra, kitaip nei anksčiau, buvo nukreipta gūsiais iš vienos pakrantės į kitą: ji kunkuliavo gelmėse. Istorinės figūros, ne kaip anksčiau, buvo nešamos bangomis iš vienos pakrantės į kitą; dabar jie tarsi sukosi vienoje vietoje. Istorijos veikėjai, kurie anksčiau vadovavo kariuomenei, atspindėjo masių judėjimą karų, kampanijų, mūšių įsakymais, dabar atspindi virtantį judėjimą politiniais ir diplomatiniais sumetimais, įstatymais, traktatais ...
Ši veikla istorinių asmenų istorikai vadina reakciją.
Apibūdindami šių istorinių asmenybių, kurios, jų nuomone, buvo jų vadinamos reakcijos priežastis, veiklą, istorikai juos griežtai smerkia. Visi Įžymūs žmonės to meto, nuo Aleksandro ir Napoleono iki m me Stael, Fotijus, Schellingas, Fichte, Chateaubriand ir kt., yra griežtai vertinami ir teisiami arba smerkiami, atsižvelgiant į tai, ar jie prisidėjo prie pažangos ar reakcijos.
Rusijoje, remiantis jų aprašymu, šiuo laikotarpiu taip pat įvyko reakcija, o pagrindinis šios reakcijos kaltininkas buvo Aleksandras I - tas pats Aleksandras I, kuris, remiantis jų aprašymais, buvo pagrindinis liberalių įsipareigojimų kaltininkas. apie jo valdymą ir Rusijos išgelbėjimą.
Tikroje rusų literatūroje, nuo moksleivio iki išsilavinusio istoriko, nėra žmogaus, kuris nemestų akmeniu į Aleksandrą I už jo neteisingus veiksmus šiuo jo valdymo laikotarpiu.
„Jis turėjo padaryti tą ir tą. Šiuo atveju jam sekėsi gerai, šiuo atveju – blogai. Jis gerai elgėsi savo valdymo pradžioje ir 12-aisiais metais; bet jis pasielgė blogai, suteikdamas konstituciją Lenkijai, sukūręs Šventąjį aljansą, suteikęs valdžią Arakčejevui, skatindamas Golicyną ir mistiką, tada padrąsinęs Šiškovą ir Fotijų. Jam blogai sekėsi, buvo užimtas priekinėje kariuomenės dalyje; jis pasielgė blogai, tvarkydamas Semjonovskio pulką ir pan.
Reikėtų užpildyti dešimt lapų, kad būtų surašyti visi priekaištai, kuriuos jam daro istorikai, remdamiesi turimomis žiniomis apie žmonijos gėrį.
Ką reiškia šie kaltinimai?
Patys veiksmai, už kuriuos istorikai pritaria Aleksandrui I, kaip antai: liberalūs valdymo įsipareigojimai, kova su Napoleonu, jo 12-aisiais parodytas tvirtumas ir 13-ųjų metų kampanija, išplaukia ne iš to paties. šaltiniai – kraujo, auklėjimo, gyvenimo sąlygos, kurios padarė Aleksandro asmenybę tokia, kokia ji buvo – iš kurių išplaukia tie veiksmai, dėl kurių jį kaltina istorikai, tokie kaip: Šventasis aljansas, Lenkijos atkūrimas, XX a. ?
Kokia šių kaltinimų esmė?
Tuo, kad toks istorinis asmuo kaip Aleksandras I – žmogus, stovėjęs aukščiausiame įmanomo žmogaus galios lygyje, yra tarsi visų į jį koncentruojamų istorinių spindulių akinančios šviesos židinyje; žmogus, kuris buvo patyręs tų stipriausių įtakų intrigų, apgaulės, meilikavimo, savęs apgaudinėjimo pasaulyje, kurie neatsiejami nuo valdžios; žmogus, kuris jautė ant savęs, kiekvieną savo gyvenimo minutę atsakomybę už viską, kas nutiko Europoje, ir ne sugalvotą, o gyvenantį, kaip ir kiekvienas žmogus, su savo asmeniniais įpročiais, aistromis, gėrio, grožio, tiesos siekiais – tai šis žmogus prieš penkiasdešimt metų ne tik nebuvo doras (istorikai dėl to nepriekaištauja), bet ir neturėjo tų požiūrių į žmonijos gėrį, kokį turi dabar profesorius, nuo jaunystės besiverčiantis mokslu, yra knygų, paskaitų skaitymas ir šių knygų bei paskaitų kopijavimas į vieną sąsiuvinį.
Bet net jei darytume prielaidą, kad Aleksandras I klydo prieš penkiasdešimt metų, žiūrėdamas į tai, kas yra tautų gėris, turime nevalingai manyti, kad istorikas, kuris taip pat teisia Aleksandrą, praėjus kuriam laikui, paaiškės. būti nesąžiningu jo požiūriu į tai, kas yra žmonijos gėris. Ši prielaida yra tuo natūralesnė ir reikalingesnė, nes, sekant istorijos raidą, matome, kad kiekvienais metais, su kiekvienu nauju rašytoju, požiūris į tai, kas yra žmonijos gėris, keičiasi; taip, kad tai, kas atrodė gera po dešimties metų, atrodo esanti bloga; ir atvirkščiai. Be to, tuo pat metu istorijoje aptinkame visiškai priešingų požiūrių į tai, kas buvo blogis, o kas buvo gėris: vieni Lenkijai duoti konstitucija ir Šventasis Aljansas yra įskaityti, kiti priekaištauja Aleksandrui.
Neįmanoma pasakyti apie Aleksandro ir Napoleono veiklą, kad ji buvo naudinga ar žalinga, nes negalime pasakyti, kam ji naudinga, o kam žalinga. Jeigu kam nors ši veikla nepatinka, vadinasi, ji nemėgsta tik todėl, kad nesutampa su jo ribotu supratimu, kas yra gera. Ar man atrodo palaima išsaugoti savo tėvo namus Maskvoje 12 metų, ar rusų kariuomenės šlovę, ar Sankt Peterburgo ir kitų universitetų klestėjimą, ar Lenkijos laisvę, ar Rusijos galią? arba Europos pusiausvyra, arba žinoma rūšis Europos nušvitimas– pažangą, turiu pripažinti, kad kiekvieno istorinio žmogaus veikla, be šių tikslų, turėjo ir kitų bendresnių ir man neprieinamų tikslų.
Tačiau tarkime, kad vadinamasis mokslas turi galimybę sutaikyti visus prieštaravimus ir turi nekintamą gėrio ir blogio matą istoriniams asmenims ir įvykiams.
Tarkime, kad Aleksandras galėjo padaryti viską kitaip. Tarkime, jis galėjo, jį kaltinančių, išpažįstančių galutinį žmonijos judėjimo tikslą, paliepimu disponuoti pagal tautiškumo, laisvės, lygybės ir pažangos programą (atrodo, jokia kita), kurią jam duos dabartiniai kaltintojai. Tarkime, kad ši programa būtų buvusi įmanoma ir parengta, o Aleksandras būtų pasielgęs pagal ją. Kas tada būtų atsitikę su visų tų žmonių, kurie priešinosi tuometinei valdžios krypčiai, veikla – veiklai, kuri, pasak istorikų, yra gera ir naudinga? Šios veiklos nebūtų; nebūtų gyvenimo; nieko nebūtų.
Jei manysime, kad žmogaus gyvenimą gali valdyti protas, tada gyvybės galimybė bus sunaikinta.

Jei daroma prielaida, kaip daro istorikai, kad didieji žmonės veda žmoniją į tam tikrus tikslus, kurie yra arba Rusijos didybė, arba Prancūzija, arba Europos pusiausvyra, arba revoliucijos idėjų sklaida, ar bendra pažanga, ar bet kas. yra, neįmanoma paaiškinti istorijos reiškinių be atsitiktinumo ir genialumo sąvokų.
Jeigu šio amžiaus pradžios Europos karų tikslas buvo Rusijos didybė, tai šį tikslą buvo galima pasiekti be visų ankstesnių karų ir be invazijos. Jei tikslas yra Prancūzijos didybė, tai šis tikslas gali būti pasiektas be revoliucijos ir be imperijos. Jei tikslas yra skleisti idėjas, tai spausdinimas tai padarytų daug geriau nei kariai. Jei tikslas yra civilizacijos pažanga, tai gana lengva manyti, kad šalia žmonių ir jų turto naikinimo yra ir kitų tikslingesnių civilizacijos sklaidos būdų.
Kodėl atsitiko taip, o ne kitaip?
Nes taip atsitiko. „Situaciją padarė atsitiktinumas; genijus tuo pasinaudojo“, – pasakoja istorija.
Bet kas yra atvejis? Kas yra genijus?
Žodžiai atsitiktinumas ir genijus nereiškia nieko iš tikrųjų egzistuojančio ir todėl negali būti apibrėžti. Šie žodžiai reiškia tik tam tikrą reiškinių supratimo laipsnį. Nežinau, kodėl toks reiškinys atsiranda; Manau, kad negaliu žinoti; todėl nenoriu žinoti ir sakau: atsitiktinumas. Aš matau jėgą, sukeliančią veiksmą, neproporcingą visuotinėms žmogaus savybėms; Nesuprantu, kodėl tai vyksta, ir sakau: genijus.
Avinų bandai tas avinas, kurį kas vakarą ganytojas nuvaro į specialų gardą maitinti ir tampa dvigubai storesnis už kitus, turi pasirodyti genijus. Ir tai, kad kiekvieną vakarą šis avinas patenka ne į bendrą avižą, o į specialų avižų gardą ir kad tas pats avinas, permirkęs riebalais, žudomas dėl mėsos, turi atrodyti kaip nuostabus genialumo derinys. visa eilė nepaprastų nelaimingų atsitikimų...
Tačiau avims tereikia nustoti galvoti, kad viskas, kas joms daroma, yra tik tam, kad pasiektų savo avių tikslus; verta pripažinti, kad su jais vykstantys įvykiai gali turėti jiems nesuvokiamų tikslų – ir jie iš karto pamatys vienybę, nuoseklumą tame, kas vyksta su nupenėtu avinu. Jei jie nežino, kokiu tikslu jis penėjo, tai bent žinos, kad viskas, kas nutiko avinui, neatsitiko atsitiktinai, ir jiems nebereikės nei atsitiktinumo, nei genialumo sampratos.
Tik atsisakius artimo, suprantamo tikslo pažinimo ir tai pripažinus galutinis tikslas mums nepasiekiamas, istorinių asmenybių gyvenime matysime nuoseklumą ir tikslingumą; atrasime jų sukurto veiksmo priežastį, neproporcingą visuotinėms žmogaus savybėms, ir mums nereikės žodžių atsitiktinumas ir genijus.