Žilino ir Kostylino likimai skiriasi. Esė apie Žiliną ir Kostyliną: skirtingi likimai pasakojime „Kaukazo kalinys, Tolstojus“ skaitykite nemokamai

Ryškiausi yra tie kūriniai, kuriuose pagrindiniai veikėjai visiškai kitokie. Būtent šie personažai yra Levo Tolstojaus istorijos pagrindas. Kaukazo kalinys». Personažai- Žilinas ir Kostylinas. Šie vyrai turi skirtingus likimus ir charakterius. Tikra istorija pasakoja apie jų gyvenimą totorių nelaisvėje ir bandymą pabėgti. Tačiau kelias į laisvę yra spygliuotas, ypač todėl, kad šie du pareigūnai yra visiškai priešingi vienas kitam.

Pirmasis draugų susitikimas

Įvykiai vyksta per karą karininkas Žilinas gavo laišką iš savo motinos. Ji prašo sūnaus grįžti. Ivanas, toks vyro vardas, svarsto pasiūlymą ir sutinka. Keliauti vienam buvo pavojinga, todėl kariai ėjo kolona. Grupė pamažu vilkėsi, o į galvą šovė mintis, kad geriau eiti vienam. Tarsi išgirdęs jo mintis kitas karininkas Kostylinas kviečia tęsti kelionę kartu.

Pirmoji Žilina ir Kostylinas yra labai svarbūs tolimesnis vystymasįvykius. Autorius nekalba apie tai, kaip tai atrodo Pagrindinis veikėjas, bet pateikia Kostylino aprašymą. Šiurkštoka.Dėl karščio iš jo laša prakaitas. Įsitikinęs, kad turi užtaisytą ginklą, ir paėmęs žodį laikytis, Žilinas sutinka su kvietimu.

Pasala ir netikėta draugo išdavystė

Draugai išeina. Visas kelias eina per stepę, kur aiškiai matomas priešas. Bet toliau kelias eina tarp dviejų kalnų. Šiuo metu kyla požiūrių konfliktas. Scenoje Žilinas ir Kostylinas lyginami pagal pavojaus jausmą.

Du puikūs kariai skirtingai suvokia kalnų tarpeklį. Žilinas mato potencialią grėsmę ir yra tikras, kad turkai gali užpulti už uolos. Kostylinas yra pasirengęs judėti į priekį, nepaisant galimos rizikos. Palikęs draugą apačioje, Ivanas užlipa į kalną ir pamato būrį raitelių. Priešai pastebi pareigūną ir šoka link jo. Žilinas šaukia Kostylinui, kad šis išsitrauktų ginklą. Bet jis, pamatęs totorius, puola į tvirtovę.

Lyginamosios charakteristikosŽilinas ir Kostylinas bus neišsamūs, jei ši situacija nebus nagrinėjama išsamiau. Pirmasis rūpinosi abiejų saugumu, o antrasis, susiklosčius sunkioms aplinkybėms, galvojo tik apie tai savo gyvenimą. Kostylinas paliko savo draugą neginkluotą. Ivanas ilgai kovojo, tačiau jėgos buvo nelygios. Jis buvo paimtas į nelaisvę. Tačiau jau iš totorių jis sužino, kad jo nelaimingasis draugas taip pat buvo papultas.

Antras ir netikėtas buvusių draugų susitikimas

Kurį laiką vyras praleido uždarame tvarte. Tada jis buvo nuvežtas į totorių namus. Ten jam buvo paaiškinta, kad kareivį į nelaisvę paėmęs vyras pardavė jį kitam totoriui. O jis, savo ruožtu, nori gauti už Ivaną 3000 rublių išpirką. Pareigūnas, ilgai nedvejojęs, atsisakė ir pasakė, kad tokios sumos negali sau leisti. Daugiausia, ką jis gali pasiūlyti, yra 500 aukso. Paskutinis žodis buvo tvirta ir nepajudinama. Į kambarį įvedamas jo draugas.

O Žilino ir Kostylino išvaizda labai skiriasi. Antrasis pareigūnas storas, basas, išsekęs, nuskuręs, su bloku ant kojų. Žilina nėra geresnė, tačiau kovos troškulys jame dar neužgeso. Naujasis savininkas pateikia Kostyliną kaip pavyzdį ir praneša, kad jis bus priimtas už 5000 rublių išpirką.

Autorius parodo, kaip nuolankiai priima pasiūlymą už tokią didelę kainą. Kita vertus, Ivanas pasiekė, kad užmokestis už jo sielą būtų. Tačiau jis supranta, kad motina, gyvenanti iš pinigų, kuriuos jis pats jai siunčia, turėtų viską parduoti, kad išlaisvintų sūnų. Todėl pareigūnas parašo ne tą adresą, kad laiškas nepasiektų. Lyginamosios Žilino ir Kostylino charakteristikos nustatant išpirkos dydį rodo, kad pirmasis pareigūnas rūpinasi savo motina, net jei jam gresia mirtis. Kostylinas nesijaudina, kaip renkami pinigai už jo paleidimą.

Bandymas pabėgti nuo priešo

Laikas eina. Liūtas Tolstojus vaizdingai apibūdina Žilino kasdienybę. Vyras užkariauja savininko dukters širdį, kai lipdo jai molines lėles. Įgyja pagarbą kaime kaip šeimininkas, o net per gudrumą – kaip gydytojas. Tačiau kiekvieną vakarą, kai nuima pančius, jis iškasa praėjimą po siena. Dieną dirba, galvoja, į kurią pusę bėgti. Žilino ir Kostylino savybės nelaisvėje yra visiškai priešingos. Žilinas nesėdi vietoje, skirtingai nei jo draugas. Ir jis visą laiką miega arba serga, laukdamas, kol praeis audra, susijusi su vieno iš totorių karių mirtimi.

Vieną naktį Žilinas nusprendžia pabėgti. Tai jis pasiūlo savo bendražygiui „kameroje“. Kostylinas į tai žiūri skeptiškai. Teigia, kad kelio jie nežino ir naktį pasiklys. Tačiau argumentas, kad dėl totoriaus mirties jiems, kaip rusams, galima atkeršyti, galiausiai jį įtikina.

Kovoja su savo sugebėjimais

Kaliniai aktyvūs. Bandydamas išeiti, nerangus Kostylinas kelia triukšmą. Šunys urzgė. Tačiau apdairus Ivanas ilgai šėrė šunis. Taigi šurmulys juos greitai nuramino. Jie išeina iš kaimo, bet storulis užknisa ir atsilieka. Labai greitai pasiduoda ir prašo palikti.

Lyginamasis Žilino ir Kostylino aprašymas yra bailumo konkurencija su jėga. Abu pavargę. Naktis nepraeina, jie priversti vaikščioti beveik liesdami. Blogi batai trina kojas, kol jos nukraujuoja. Kostylinas sustoja ir vėl ir vėl ilsisi. Vėliau jis yra išsekęs ir sako, kad negali tęsti savo kelionės.

Tada draugas tempia jį ant nugaros. Dėl Kostylino skausmo riksmo jie pastebimi ir sumedžiojami. Prieš aušrą bendražygiai buvo sugauti ir šį kartą įmesti į duobę. O ten Žilino ir Kostylino portretas yra priešais. Laisvės ištroškęs karininkas bando kasti, bet nėra kur žemės ir akmenų dėti.

Vis dažniau iš priešų pasigirsta kalbų, kad rusus reikia žudyti.

Finalas ir valia

Į pagalbą ateina šeimininko dukra. Ji nuleidžia į duobę stulpą, kuriuo, ne be draugo pagalbos, Žilinas kopia į kalną. Silpnas Kostylinas lieka su totoriais. Jis pabėga surištomis kojomis, bet vis tiek patenka į savo armiją.

Po kurio laiko už Kostyliną taip pat mokami pinigai. Jis grįžta vos gyvas. Čia kūrinys baigiasi. Autorius nepraneša, kas toliau laukia veikėjų vardais Žilinas ir Kostylinas. Herojai turi skirtingus likimus, pirmasis pasikliovė tik savo galimybėmis, antrasis laukė manos iš dangaus. Tai du poliai, kurie vadovaujasi skirtingais principais ir taisyklėmis. Jei Žilinas yra užsispyręs, drąsus ir mylintis laisvę, tai jo partneris nelaimėje yra silpnas, tingus ir bailus.

Puikios širdies pareigūnas

Pagrindiniai Levo Tolstojaus veikėjai yra Žilinas ir Kostylinas. Ši istorija yra apie du pareigūnus. Pirmasis kovojo drąsiai, antrasis nuolankiai priėmė viską, ką jam buvo paruošęs gyvenimas. Žilinas turi tokį bruožą kaip priežiūra. Jis galvoja apie seną motiną, kai jie prašė išpirkos, nerimauja dėl savo draugo likimo, todėl nepalieka jo priešų kaime, dėl merginos, kuri padėjo išlipti iš duobės.

Jai įsakyta paslėpti atneštą stulpą, kad Žilinas galėtų atsikelti. Jo širdis pilna gerumo ir meilės. Karininkas įsimylėjo paprastus, taikius totorių žmones. Taigi tai palengvina jų gyvenimą. Jis yra visko, kas šviesu ir nuoširdu kūryboje, simbolis.

Kostylinas - herojus ar antiherojus?

Kostylinas dažnai laikomas neigiamu herojumi. Bėdoje paliko bendražygį, pasižymėjo tinginimu ir silpnumu, atnešė pavojų abiems. Apie vyro bailumą nėra ką pasakyti, nes karts nuo karto jo veiksmuose pasireiškia bejėgiškumas.

Bet ar tikrai Kostylino siela yra tokia silpna, kaip ir išorėje? Kažkur giliai širdyje jis drąsus ir stiprus. Nors iš dalies tai ribojasi su neprotingumu. Būtent jis pasiūlė draugui atsiskirti nuo grupės ir pirmam pašokti. Taip pat buvau pasiruošęs eiti tarp kalnų net neįsitikinęs, kad ten saugu. Ne mažiau drąsos prireikė ir apsispręsti dėl pabėgimo, kurio jis neplanavo ir kuriam nebuvo pasiruošęs nei fiziškai, nei protiškai.

Žilino ir Kostylino charakteristika yra dviejų priešingų drąsos tipų analizė. Tačiau Kostylinas parodė daugiau drąsos, kai atsisakė pakartoti bandymą pabėgti. Be to, kaip įmanydamas, jis padėjo draugui išlipti iš duobės. Jis suprato visą savo silpnumą ir nedrįso vėl statyti savo draugo. Būtent tokiuose veiksmuose slypi jo esmės paslaptis.

Žymus rusų rašytojas savo apsakyme „Kaukazo kalinys“ aprašė įdomią ir jaudinančią istoriją apie tai, kaip du Rusijos kariuomenės karininkai Žilnas ir Kostylinas per karines operacijas pateko į totorių nelaisvę.
Remiantis istorija, du vyrai buvo priversti išvažiuoti į pavojingą ir galbūt užimtą kelią. O pakeliui juos užpuolė totoriai. Pirmasis nukentėjo Žilinas, o kitas pareigūnas Kostylinas tuo metu į pagalbą nesikreipė, bet iškart nusprendė gelbėti jo gyvybę, net pagalvojęs, kad antrasis karininkas, jo bendražygis, gali žūti.

Verta paminėti, kad Žilinas buvo paimtas į nelaisvę, kuriame jis nepasimetė, o tik kaupė jėgas ir galvojo, kaip ištrūkti iš priešo rankų ir greitai atsidurti gimtojoje vietoje. Kostylinas negalėjo pabėgti ir taip pat buvo paimtas į nelaisvę, tačiau, būdamas iš prigimties neryžtingas, bailus žmogus, tiesiog ramiai sėdėjo ir laukė, kol už jį bus sumokėta išpirka, nesuvokdamas, kad net ir po to gali būti neleistas namo.

Nuo pirmųjų skaitymo minučių Ši istorija galima drąsiai pastebėti, kad šie herojai yra dvi absoliučios priešingybės, tai rodoma visoje istorijoje. Vienas yra drąsus, stiprus ir ryžtingas, kuris bet kokia kaina nusprendžia pats išgelbėti save nuo bėdų, o antrasis yra puikus antipodas, bailus, nuobodus, minkšto kūno žmogus, netikintis savo jėgomis ir tik laukiantis. už atlaidumą iš viršaus ir jo paleidimą kieno nors - kažkas kita.

Pasakojimo pabaigoje skaitytojas gali pastebėti, kad Kostylinui labai pasisekė, nes jis galėjo būti neišpirktas, o toks žmogus tiesiog negalėjo ilgai gyventi nelaisvėje ir net nebūtų jo priešininkai. kaltas, bet jis pats.
Rašydamas istoriją, autorius norėjo skaitytojui perteikti vieną labai svarbų dalyką, kad jokiu būdu negalima pasiduoti ir tikėtis kažkieno pagalbos, reikia kovoti iki galo, tikint savo jėgomis.

Trumpas esė Žilinas ir Kostylinas Skirtingi likimai 5 klasė

Man labai patinka skaityti Laisvalaikis knygų mėgstamiausias rašytojas Levas Tolstojus. Jo darbai ir pasakojimai tokie žavūs ir intriguojantys, kad greitai perskaičiau ir negaliu nuleisti rankų. Prieš pradėdamas skaityti, atsisėdu prie stalo ir pradedu skaityti, mintyse perkeldamas save į istorijos istoriją. Šios dienos esė bus paremta istorija, kuri buvo parašyta 1872 m., o pavadinimas „Kaukazo kilmė“ bus apie šios istorijos herojus. skirtingi žmonės, priešingų likimų.

Kūrinyje aprašoma dviejų pareigūnų, kurie bet kokiuose veiksmuose yra visiškos priešingybės, istorija. Ir jų likimai visiškai skirtingi. Pirmasis istorijos „Kaukazo kalinys“ veikėjas yra drąsus, malonus, ryžtingas, darbštus ir jo vardas yra Žilinas. Taip pat, kaip jau minėta, yra ir priešingas charakteris, bailus, silpnavalis, jo vardas yra Kostylinas.

Pasakojimas apie tai, kaip Kaukaze pateko į nelaisvę du pareigūnai, atsidūrę keblioje situacijoje, herojai elgiasi ir samprotauja visiškai kitaip. Iš pirmų eilučių matyti, kad Žilinas visada ateis į pagalbą draugui, tada Kostylinas galvoja tik apie save ir pirmiausia gelbsti savo gyvybę, tikisi draugo pagalbos ir laukia stebuklo, bijo pats priimti sprendimus. Kai herojai patenka į totorių nelaisvę, kiekvieno jų prašoma parašyti laišką namo su išpirka, ir šioje situacijoje jų veiksmai skiriasi.

Žilina - laikau kilniu ir geras vyras. Juk pasigailėjo mamos, žinojo, kad ji neturi pinigų, kurių reikalauja totoriai, ir rašo laišką, kuriame nurodo minimalią sumą ir nurodo kitą adresą, ir tikisi savo jėgomis ir planais pabėgti iš nelaisvės. . Ką galima pasakyti apie Kostyleną jo laiške, jis nurodo penkių tūkstančių rublių sumą, sėdi ir laukia stebuklo, kai jo artimieji surinks reikiamą pinigų sumą ir išsiųs išpirką bei paleis.

Mano nuomone, Žilinas yra geras draugas, būdamas nelaisvėje, jis padėjo visiems gaminti žaislus, taisyti sugedusius daiktus, žmonės atėjo pas jį patarimo ir draugauja su mergina. Tačiau Kostylinas visą laiką nedirbo, triūsė su nesąmonėmis ir manė, kad būtų kuo greičiau išsiuntęs išpirką. Jų charakterio priešingybė pasireiškė situacijoje, kai jie vis dėlto nusprendė pabėgti. Žilinas elgiasi kaip tikras herojus paėmęs visas jėgas, jis ištveria skausmą, kaip skaudu lakstyti atsargose, o Kostylinas visą laiką verkšlena, aplankė mintis grįžti, jis negali pakęsti tokių sunkių kančių. O drąsus ir stiprus Žilinas tempia ant pečių tinginį ir dejuojantį draugą, ir dėl jo jiems nepavyks ištrūkti iš nelaisvės.

Grįžęs į nelaisvę drąsus ir ryžtingas herojus nepalieka minties vėl bėgti, nes gerai elgėsi su žmonėmis ir padėdavo visose bėdose, į pagalbą ateina Dinos mergina, su kuria užsimezgė draugystė, ir jis pabėga iš nelaisvės. Kai jis laisvas, ji jam neduodama. paprastas būdas, jis renka pinigus už išpirką ir išgelbėja Kostyliną.

Jei Kostylinas nebūtų buvęs išpirktas iš nelaisvės, jis netrukus būtų miręs nelaisvėje. Rašytoja pasirinko tinkamus personažus, drąsius ir bailius, darbščius ir tinginius, buvo įdomu sužinoti, kaip veikėjai pasielgs keblioje situacijoje, ir iki paskutinio maniau, kad Kostylinas visgi pasikeis. Man patikusi istorija nepaliko abejingų.

Dabar jie skaito:

• Mirusios gyvos sielos pagal eilėraštį Mirusių sielų kompozicija

  Nikolajus Vasiljevičius Gogolis savo darbe parodė problemas, būdingas jo laiko visuomenei. Tai jis daro apibūdindamas eilėraščio herojų – dvarininkų ir, žinoma, Čičikovo – charakterius ir gyvenimo būdą.

• Kompozicijos „Kodėl reikia mokytis“ arba „Žinios yra galia“

  Dažnai iš tėvų išgirstu raginimus gerai mokytis, daug skaityti, prireikus pritaikyti žinias. Tai suprasdamas, siekiu įgyti gilių žinių iš visų dalykų. Bet aš ypač aistringai žiūriu į matematiką, informatiką,

Mobilusis telefonas leidžia visada palaikyti ryšį, dalintis paskutinėmis naujienomis su draugais ir pasakyti tėvams, kad tau viskas gerai. Mobilieji telefonai supaprastino mūsų gyvenimą.

• Romano „Mūsų laikų herojus“ kompozicijos problemos

  Problemos šis romanas daugialypis. Čia filosofinės ir moralinės temos, nagrinėjamos meilės ir draugystės, gėrio ir blogio, būties ir likimo prasmės, individo ir visuomenės problemos.

• Molchalino įvaizdis ir savybės komedijoje Vargas iš Wit Griboedovo esė

  Kokių vertybių turėtų siekti žmogus? Kaip jis turėtų pasiekti savo tikslus? Ką jis gali sau leisti ir ko nepriima gyvenimo kelias? Kas vertingiau – kilnumas, nepaisant visko, ar negarbė vardan gero gyvenimo?

• Borodino mūšis romano „Karas ir taika“ kompozicijoje

  Dauguma literatūros kritikų, Levo Nikolajevičiaus kūrybos tyrinėtojų rašo, kad klasika daugelį iškraipė istoriniai faktai meniniais tikslais. Tai daugiausia taikoma karinėms scenoms, o ypač mūšiui Borodino lauke.

Kūrinyje „Kaukazo kalinys“ L. N. Tolstojus atspindėjo Kaukazo karo įvykius. Šių įvykių fone autorius pavaizdavo du rusų karininkus, kuriuos netyčia paėmė totoriai.

Tolstojus savo veikėjams suteikė „kalbančias“ pavardes. Žilinas – iš žodžio „gyveno“. Apie jį galime pasakyti, kad tai stiprus ir ištvermingas žmogus. Kostylin - iš žodžio "ramentas", o tai reiškia, kad jis yra silpnas. Pats autorius apie juos rašo: „Kostylinas – sunkus, storas žmogus... Žilinas bent jau mažo ūgio, bet buvo drąsus“.

Iš pirmo skyriaus matome, kurie veikėjai skiriasi. Kostylinas turėjo užtaisytą ginklą, o pamatęs totorius išsigando. Jis nemanė, kad Žilinui gresia pavojus. Kai pareigūnai buvo paimti į nelaisvę, jie buvo priversti rašyti laiškus namo, prašydami išpirkos.

Kostylinas rašė, nes tikėjosi išpirkos. Žilinas taip pat rašė, bet ant voko nurodė neteisingą adresą, nes vertina savo mamą ir pasikliauja tik savimi. Žilinas iškart nusprendė pabėgti iš nelaisvės, todėl vaikščiojo po kaimą ir tyrinėjo apylinkes. Jis nesėdėjo be darbo, o nuolat kažką gamino. Gydė ir kaimo žmones. Už tai totoriai jį gerbė. Kostylinas visą laiką miegojo arba sėdėjo tvarte ir skaičiavo dienas. Jis nenorėjo nieko daryti, kad išsigelbėtų. Nelaisvėje Žilinas susitinka Totorių mergina Dina. Jis pagamino jai molines lėles, o Dina atnešė pyragų ir pieno.

Pabėgimo metu Kostylinas atsilieka, dejuoja, krenta iš baimės. Tai dar ne pabaiga, tęskite toliau.

Naudinga medžiaga šia tema

Ir Žilinas galvoja ne tik apie save, bet ir apie savo draugą. Kai Kostylinas negalėjo vaikščioti, Žilinas tempė jį kartu. Žilinas nenori pasiduoti, kai jie vėl bus sugauti. Jis tikėjosi tik savęs ir Dinos, kuri padėjo jam išlipti iš duobės. Kostylinas atsisako bėgti su juo antrą kartą.

Tolstojus parodė tikrą rusų karininką, kuris niekada nepasiduoda ir yra pasirengęs kovoti su priešais. Jo herojus protingas, išradingas, pasiruošęs padėti. Norėčiau būti kaip Žilinas. O Kostylinas yra silpnas ir savanaudis žmogus, galintis išduoti Tėvynę. Karininkas turi būti drąsus ir mylėti savo Tėvynę.

Efektyvus pasiruošimas egzaminui (visi dalykai) -

Pasakojime „Kaukazo kalinys“, kuris iš dalies yra Liūto Nikolajevičiaus Tolstojaus autobiografija, yra du pagrindiniai veikėjai. Tai kolegos: Žilinas ir Kostylinas. Pats Levas Nikolajevičius tapo Žilino prototipu, o Kostylino herojų jis sugalvojo kaip opoziciją Žilinui.

Žiliną Tolstojus apibūdina kaip stiprios valios veikėją, su stipri dvasia, ir nenorintis paguldyti galvos prieš jį ištinkančius išbandymus. Jo kolega, atvirkščiai, – bailus ir tinginys, kantriai laukiantis likimo nuosprendžio, o pats nenorintis jo spręsti.

Dėmesingas skaitytojas iškart pastebės, kad, nepaisant dviejų pagrindinių veikėjų, istorija pavadinta „Kaukazo belaisviu“. Pagalvokite: kodėl? Faktas yra tai, kad Levas Nikolajevičius Tolstojus, kaip rašytojas, mokantis keliais žodžiais perteikti istorijos nuotaiką ir esmę, taip pavadino kūrinį dėl to, kad jis nemanė, kad Kostylinas vertas būti paminėtas. istorija.

Pagautas Kostylinas iš karto besąlygiškai sutinka parašyti laišką savo artimiesiems. Tai reiškia, kad jis turi ne savo tikslus, o tikisi artimiesiems, o šie jį atpirks. Žilinas, suprasdamas, kad jo motina nesurinks pakankamai sumos, laiške nurodo neteisingą adresą, tikėdamasis vėliau išeiti, o tai vėliau pavyksta. Žilinas ne šiaip pabėga, jis numato visus įmanomus rezultatus, planuoja pabėgimą iki smulkmenų. Ir, jau pasiruošęs, pasiima ir Kostyliną, kuris tuo metu nieko neveikė, o tik valgė ir miegojo. Žilinas yra kryptingas žmogus, pasiruošęs aukotis dėl draugų ir kolegų. Kostylinas – išlepintas egoistas, nieko nesugebantis. Po pirmojo nesėkmingo bandymo, kuris nepavyko dėl Kostylino, Žilinas vis dėlto pabėgo, demonstruodamas savo meilę gyvenimui ir gyvybingumą, tačiau Kostylinui nepavyko dėl jo tingumo.

Istorija baigiasi tuo, kad Levas Nikolajevičius kalba apie Žilino likimą. Žilinas liko tarnauti Kaukaze, kaip ir dera drąsiam karininkui. Pro tolesnis likimas Kostylinas, išskyrus tai, kad jis buvo išpirktas, nieko nežinoma.

Pastebėtina, kad Levas Nikolajevičius naudoja veikėjų vardus, kad apibūdintų jų personažus. Žilinas asocijuojasi su stipriu žmogumi, stipria siela, o ne kūnu, kuris „Kaukazo kalinio“ skaitytojams matomas nuo pasakojimo pradžios iki pabaigos. Pavardė Kostylin, tokia panaši į ramentą, rodo veikėjo tingumą ir bailumą.

Taigi Levas Nikolajevičius vienoje istorijoje sutalpino du priešingus veikėjus. Tai jis padarė dėl ateities kartų ugdymo. Kad ateityje būtų ne tokių kaip Kostylinas, o tik tokie kaip Žilinas.

Levo Tolstojaus kūrinio „Kaukazo kalinys“ centre yra du pagrindiniai veikėjai – Žilinas ir Kostylinas. Istorijos siužete veikėjų santykiai, jų veikėjų lyginimas ir veikėjų palyginimas tarpusavyje.

Personažų charakterių skirtumai lėmė tai, kad jų likimai susiklostė skirtingai. Žilinas yra raitelis, o Kostylinas išpirkos sutarties scenoje elgiasi ramiai. Šis skirtumas jau akivaizdus totorių puolimo ir didvyrių suėmimo scenoje. Be to, jų elgesys nelaisvėje taip pat rodo fizinį ir dvasinį Kostylino silpnumą ir susirūpinimą bendražygiu, Žilino ištvermę.

Pabėgimo scenoje aprašomos geriausios Žilino savybės, jo meilė gyvenimui ir blogiausios Kostylino savybės. Žilinas eina žiūrėdamas, galvodamas, kaip pabėgti, jis iškasė duobę, išlipo, užlipo į kalną, šliaužia į kelią ir tuo pat metu neša Kostyliną. Ir kaip elgiasi Kostylinas - jis abejingas, nuobodu, miega, o pabėgimo metu koja pagavo akmenį, atsilieka, dejuoja, krito iš baimės. Žilinui svarbi savitarpio pagalbos koncepcija, o Kostylinas nenori būti našta.

Jei trumpai apibūdintume herojų charakterius, tai Žiliną galima apibūdinti kaip ryžtingą, išradingą herojų, mokantį atleisti, drąsų; Kostylinas, priešingai, yra nuolankus, silpnas, išduoda, atsistatydina, yra bailys, per prievartą klimpsta į namus. Žodžiu, Žilinas – drąsuolis, o Kostylinas – kaladė.

Žilinas įveikia išbandymus nelaisvėje, jam pavyko ne tik išgyventi, įsitvirtinti priešiškoje aplinkoje, bet net pamėgti save priešams. Savo problemas sprendė pats, neužmesdamas ant kitų pečių, buvo stiprus. Kita vertus, Kostylinas neatlaiko išbandymų, siunčiamų jam nelaisvėje dėl savo silpnumo ir savanaudiškumo.

Be to, jų portretai vaidina svarbų vaidmenį lyginant veikėjus. Kostylino portretas apibūdinamas žodžiais: „... vyras turi antsvorio, storas, visas raudonas, nuo jo lieja prakaitas“. Iš išvaizdos aprašymo iškart atsiranda panieka, priešiškumas. Sukuriamas apgailėtino, nereikšmingo žmogaus įvaizdis, jis silpnas, pasiruošęs niekšiškam poelgiui.

Žilinas: „mažo ūgio, bet buvo drąsus“. Išoriškai žmogus yra įprastas, tačiau jame jaučiama stiprybė ir drąsa.

Lyginant veiksmus, veiksmų motyvus ir veikėjų santykius, personažuose galima pastebėti ir priešingą.

Žilinas myli seną mamą, rūpinasi ja, netrukdo, nereikalauja iš jos perteklinių dalykų, pasikliauja tik savo jėgomis, aktyviai ieško išeities. Jis sako taip: „Aš nebijojau ir jūsų, šunų, nebijau“. Žinojo, kad jo laiškas nepasieks, bet kito neparašė.

Kostylinas yra egoistas, jis įsitikinęs, kad jo artimieji privalo jį išpirkti, tačiau pats nenori nieko daryti, nekovoja, pasyviai paklūsta aplinkybėms. Visą dieną sėdi tvarte ir skaičiuoja dienas, kada atkeliauja laiškas arba miega.

Žiliną laikau tikru didvyriu, kuris nepaklūsta aplinkybėms, siekia išsivadavimo. Jo charakteriu išsiskiria stipri valia, drąsa, drąsa, kilnumas ir išradingumas. Tačiau Kostylinas rūpinasi tik savimi, savo gerove, jis nežino, kas yra pareiga, ištikimybė draugystei. Jis silpnavalis, neatsakingas, galintis niekšiškai. Jis neatlieka veikos, nebėga iš nelaisvės. Kostylinas nėra didvyris, jis nesugeba didelio poelgio.

Tačiau mūsų herojai turi kai ką bendro. Abu veikėjai tarnavo Kaukaze. Žilinas ir Kostylinas yra bajorai, abu Rusijos armijos karininkai, abu atostogauja ir yra sugauti. Ir kokie jie skirtingi! Vienas – herojus, kitas – silpnas kūnu ir dvasia. Du skirtingi žmonės toje pačioje situacijoje.

Manau, kad autorius, lygindamas veikėjų charakterius, bandė mums perteikti mintį apie žmogų, koks jis turi būti. Kiek priklauso nuo žmogaus. Tomis pačiomis aplinkybėmis vienas pasirodo esąs herojus, o kitas nevertas vadintis žmogumi.