Zakharo Prilepino naujausi leidiniai. Prilepino naujausi leidiniai

1. Ukrainos žiniasklaida sulaužo kognityvinį disonansą. Vieni rašo, kad mane atsiuntė Putinas, kiti sako, kad Putinas išvalo lauko vadus, nes jam reikia atsisakyti Donbaso, todėl rytoj būsiu išvalytas.

Vaikinai, jūs kažkaip nuspręsite.

2. Brangiausias kritikas Kostja Milčinas rašo, kad tuoj pasidarysiu nuobodu, ir grįšiu namo. Kostja, Donbase esu trejus metus, nuo gruodžio 15 d. dirbu DPR vado patarėju, nuo spalio 16 d. - bataliono vado pavaduotoju. Apie ką tu kalbi? Vis dar laukiu, kol pavargsite krapštytis vienas kitam liežuvius ir nuolaidžiai ironizuoti. Bet aš tikrai negaliu to laukti.

Nes: kas tu toks ir koks tu be tavo ironijos?

3. Visi Rusijos ir Europos politologai susivienijo, kad mano privatus pasirodymas ten yra karo paskelbimas ir atnaujinimas. Dar kartą pakartosiu kvailiams: metus beveik neišlipęs kabojau, o penkis mėnesius nešioju ant pečių. Liepą pradėjo formuotis batalionas.

Tai, ką dabar apie tai sužinojote, nėra geopolitika. Tiesiog tu sulėtini greitį.

4. Dėl principinių sumetimų visą tą laiką nedaviau interviu.

Sprendimas papasakoti detales Sasha Kots gimė spontaniškai, planuotų dešimties dienų atostogų išvakarėse, dėl to, kad man reikia atlikti didelio masto pirkimus batalionui ir tuo pačiu pristatyti naują. knyga. Nusprendžiau – tuo pat metu aš jums tai pasakysiu, kol Ukrainos ginkluotųjų pajėgų fotografai nekopijavo manęs į pareigas. Viskas bus smagiau.

Bet kažkodėl net Pirmasis kanalas sako, kad batalionas buvo sukurtas vakar, o vakar gavau majoro epauletes.

Po velnių, jūs suaugę. Ar tu bent supranti, ką reiškia suburti batalioną? Keli šimtai kovotojų? Surinkti, aprūpinti, aprūpinti, padaryti gerai koordinuotą kovinį vienetą? Patekti į poziciją?

Ar manote, kad visa tai įvyko Kotzo interviu dieną? Kai kurie laukiniai, dieve.

5. Trumpai tariant, paprašyčiau visų nusiraminti. Viskas gerai. Esame broliai dirbantys.

Nereikia nei apreiškimų, nei laidotuvių palyginimų, nei sveikinimo tostų. Nieko naujo nedarau.

Aš darau tą patį, kaip ir anksčiau“.

Atraskite išskirtinius autorius

ZAKHARAS PRILEPINAS

„Asmeniškai aš jau seniai norėjau pasakyti, perfrazuodamas gerai žinomus Dovlatovo žodžius apie Čechovą, kad galima žavėtis daugelio šiuolaikinių rusų rašytojų protu ir talentu, bet aš noriu būti tik kaip Prilepinas.

I. Belovas, poetas, kritikas

Jo vardas Zakharas Prilepinas. Jis yra gero kūno sudėjimo, juda nerūpestingai grakščiai, turi gražiai išpuoselėtą vyrišką veidą ir pasitikinčią šypseną. Jo vardas tiesiogine prasme įsiveržė į šiuolaikinę rusų literatūrą, kai 2003 metais buvo išleistas romanas „Patologijos“ – geriausias, daugelio kritikų nuomone, kūrinys apie naujausią Kaukazo karą. Šiuo romanu Prilepinas iš karto tapo vienu iš savo kartos lyderių, galva ir pečiais lenkiantis savo bendražygius, ilgus metus besileidžiančius tirštuose žurnaluose.

Jis tiki Dievą ir rašo knygas gana moderniai – su visu natūralizmu ir atviru išpažinimu. Jokio lako, jokio idealizavimo – ir vis dėlto jo knygose daugiau sveiko požiūrio į gyvenimą ir žmogų nei jo rafinuotesnių rašančių amžininkų.

Prilepinas yra malonus rašytojas, o tai šiandien yra retenybė. Jo aprašymuose apie moteris ir vaikus tiek daug švelnumo, tiek daug poezijos. Ir kaip jis žavisi savo draugais! ..

Publicistas Dmitrijus Bykovas savo straipsnyje apie Zacharą Prilepiną rašė: „Didžiojo rašytojo ženklas nebūtinai yra gebėjimas sukurti stiprų siužetą ar puikų klausimą. Puikus rašytojas turi mokėti rašyti užkrečiamai. Kad kai veikėjai geria – skaitytojas nori gerti, kai valgo – valgo, kai mylisi – iškart pasektų jų pavyzdžiu. Prilepino knygos sužadina norą gyventi – ne vegetuoti, o gyventi visavertiškai.

Viename iš jo interviu, žurnalisto paklaustas, ar jis laiko save laimingas vyras, Zakharas Prilepinas prisipažino:

– Taip, žinoma, taip. Kiekvieną rytą pabundu su šia mintimi. Mane pribloškia: „Viešpatie, kaip gerai! Man gyvenime viskas sekasi ir, kaip Čečėnijoje sakė mano draugas Hassanas: „Man sekasi kaip kvailiui“. Kam nusiminti?

BIOGRAFIJA:

Zacharas (tikrasis vardas Jevgenijus) Prilepinas gimė m1975 metų Iljinkos kaime, Riazanės srityje. Baigė Nižnij Novgorodo valstybinio universiteto Filologijos fakultetą. Kaip būrio vadas OMON dalyvavo dviejose Čečėnijos kampanijose. Nacionalbolševikų partijos narys. Knygų autorius„Patologijos“, „Sankya“, „Nuodėmė“, „Karštos degtinės pilni batai: berniukų istorijos“, „T klaida Tertarara: Tai galioja man asmeniškai“, „Aš atkeliavo iš Rusijos“, „Juodoji beždžionė“ ir kt. Rusų finalininkas Bookeris, nugalėtojas Nacionalinis bestseleris» ir nemažai kitų Rusijos apdovanojimai. Knygos išverstos į devynias kalbas. Novgorodo atstovybės generalinis direktorius Novaja Gazeta“. Žurnalo „Tautų draugystė“ redakcinės kolegijos narys. Rusijos rašytojų sąjungos sekretorius. Vedęs, keturi vaikai.

PRIZAI IR APDOVANOJIMAI:

Boriso Sokolovo premijos laureatas (2004 m.)

Laikraščio premijos laureatas Literatūrinė Rusija» (2004 m.)

Apdovanojimo „Romaniški laikraščiai“ laureatas nominacijoje „Atradimas“ (2005 m.)

2006 m. jis tapo Rusijos Bookerio premijos finalininku.

Visos Kinijos tarptautinio literatūros apdovanojimo „Geriausia 2006 m. užsienio knyga“ laureatas (2007 m.)

Metų nugalėtojas literatūrinė premija Levo Tolstojaus vardu pavadinta „Jasnaja Poliana“ (nominacija „XXI amžius“) už romaną „Sankya“ (2007 m.)

Aleksandro Nevskio vardu pavadintos literatūrinės premijos „Ištikimieji Rusijos sūnūs“ laureatas už romaną apsakymuose „Nuodėmė“ (2007 m.)

Nacionalinio bestselerio apdovanojimo laureatas už romaną apsakymuose „Nuodėmė“ (2008 m.)

Bunino premijos sidabro medalis už knygą „TerraTartarara: Tai liečia mane asmeniškai“ (2009 m.)

Romanas „Nuodėmė“ pavadintas „Super National Best“ apdovanojimo laureatu geriausia knyga dešimtmečiai (2011 m.)

Rusijos dešimtmečio „Booker“ apdovanojimo laureatas (2011 m.)

„Bronzinės sraigės“ apdovanojimo laimėtojas „Didžiosios formos“ nominacijoje už geriausią metų fantastinį romaną – „Juodoji beždžionė“ (2012)

Centrinė Energodaro biblioteka džiaugiasi galėdama supažindinti savo skaitytojus su Zakharo Prilepino knygomis:

· Prilepinas Z. Nuodėmė: romanas pasakojimuose / Zakharas Prilepinas. - M.: Vagrius, 2008. - 254, p.

„Zacharo Prilepino romane „Nuodėmė“ yra kasdienio Rusijos gyvenimo tiesa, iš kurios atimamos dešimtys ir šimtai itin protingų literatūrinių eksperimentų pavyzdžių“.

D. Volodinas, publicistas

· Prilepinas Z. Leonidas Leonovas. „Jo žaidimas buvo didžiulis“: knygos skyriai // Naujas pasaulis. - 2009. - Nr.7. - S. 27-84; Nr. 8. – 55-103 p

„Kas šiandien yra Leonidas Leonovas jaunajai kartai? Rašytojas socialistas realistas, kurio laikas jau praėjo. Tačiau Zakharas Prilepinas savo knygoje apie jį kalbėjo taip, kad Leonovą suvoki kitaip ir matai to meto literatūros „portretą“.

A. Badakas, poetas

· Prilepinas Z. Patologija: romanas // Romėnų laikraštis. - 2005. - Nr.3. - 96-ieji.

Prilepino romano „gyvenimo tiesa“ yra ta, kad tai romanas apie karą be karo idėjos. Pasak Prilepino, karo išbandymas yra pragaro išbandymas (be lengvinančių aplinkybių), ir kiekvienas čia nustato savo vietą pagal savo žmogiškąsias (ar nežmoniškas) savybes. O Prilepino romano privalumas yra tas, kad net ir tokiomis kruvinomis gyvuliškomis sąlygomis daugelis jo veikėjų nevirsta kruvinais galvijais, nors vaikšto beveik nematoma linija.

Y. Kozlovas, rašytojas

Mieli draugai!

Taip pat atkreipiame jūsų dėmesį į interneto išteklius, skirta kūrybai Zakhara Prilepina:

http://zaharprilepin.ru/ Oficiali rašytojo Zakharo Prilepino svetainė

http://prilepin.livejournal.com/ Zakharas Prilepinas „LiveJournal“: „Zakharas Prilepinas ir grupė „Elefank“ yra Nižnij Novgorodo muzikinis projektas.

http://www.sankya.ru/ Oficiali Zakharo Prilepino romano „Sankya“ svetainė: garso takelis, iliustracijos, originalus dizainas, romano skaitymas nemokamai.

http://www.tvjam.ru/person/prilepin_zahar/ Vaizdo interviu su Zakharu Prilepinu TVJAM.RU svetainėje

http://www.reeed.ru/lib/authors/zahar_prilepin/ Zacharo Prilepino darbai: „Leonidas Leonovas. Jo žaidimas buvo didžiulis “(serialas „Gyvenimas nuostabūs žmonės")," TERRA TARTARARA. Tai liečia mane asmeniškai“, „Širdies vardo diena: pokalbiai su rusų literatūra“, „Batai pilni karštos degtinės“, „Patologijos“, „Revoliucija: istorijos“, „Sankya“.

Mieli skaitytojai!

Laukiame jūsų pas mus Centrinė biblioteka Energodara

adresu: Statybininkų pr. 22.

telefonas 6-24-63

el. paštas: [apsaugotas el. paštas]

Seniai norėjau parašyti apie Zakharą Prilepiną.

Spalvingas ir nuostabus personažas. OMON karininkas, baigęs filologijos fakultetą ir kariavęs Čečėnijoje. Nacionalbolševikas, kuriuo tapo garsus rašytojas. Donbaso ir Naujosios Rusijos herojus. Taip pat muzikantas ir toliau - visur ...

Skaičiau daug žurnalistinių Prilepino straipsnių. Jis labai gerai rašo. Tai vienas geriausių komunistinių-patriotinių publicistų Rusijoje. Prisimenu, kaip 2012 metais, kai dar neturėjau kompiuterio, pusę dienos ieškojau Prilepino laiško liberalams apie Staliną.

Bet Prilepino knygų neskaičiau. Tačiau draugai, kuriais pasitikiu, sako, kad jie blogai rašo. Be to, aplink Prilepino knygas tvyro nesveika aplinka. Prilepinas kaltinamas plagiatu. Išties Prilepino apysakoje NAMAI yra fragmentų (pavyzdžiui, pastraipa apie vienuolyno malkas), kurie beveik sutampa su Dmitrijaus Lichačiovo ir kitų autorių tekstais.

Tačiau yra ir rimtesnių kaltinimų. Kai kurie tikri kovos veteranai yra įsitikinę, kad Prilepinas niekada nekariavo Čečėnijoje ir netarnavo riaušių policijoje. Paieškos sistemoje įveskite žodžius ZAKHAR PRILEPIN. AR KOVOJAI ČECĖNIJA – ir iš karto pamatysi puikus tyrimas tikras Čečėnijos karo veteranas Aleksandras Buškovskis. Buškovskis skaitė Prilepino knygą apie Čečėnijos karas PATOLOGIJOS ir aš tikiu, kad tikriausiai taip galėtų parašyti koks nors žavingas, karo nematęs jaunuolis. Pateiksiu tik vieną pavyzdį, kurį pateikia Bushkovskis. Prilepino personažas seriale PATOLOGIJOS pasakoja, kaip OMON kovotojai sulaikė įtartinus neginkluotus čečėnus ir nusprendė juos sušaudyti. Čečėnai buvo sušaudyti, o po to ant lavonų apipylė benzinu ir sudegino. Tačiau per deginimą čečėnų batuose ėmė sproginėti šoviniai! Buškovskis mano, kad aptaškius benzinu ant lavono jo neįmanoma sudeginti. Žmogaus kūnas labai stipriai dega. Ir temperatūra akivaizdžiai nepakils tiek, kad kasetės pradėtų sprogti. O Buškovskis taip pat užduoda klausimą – kiek šovinių galima įdėti į bagažinę, kad jos netrukdytų vaikščioti? Vienas ar du? Kas tie kvaili čečėnai, kurie nešiojo šovinius per miestą, slėpdami jas po vieną kiekvienoje bagažinėje?

Tačiau dabar Zakharas Prilepinas aktyviai padeda DPR. Ar jis tikrai ten kovoja, aš nežinau. Tačiau propagandos fronte tai veikia efektyviai. Zacharas yra labai geras propagandistas.

Vis dėlto turiu vieną klausimą. Kaip jaunajam Prilepinui, būdamas komunistiniu-patriotiniu rašytoju ir nacionalbolševiku, pavyko pakilti ir iš tikrųjų patekti į Putino Rusijos elitą? Juk mes puikiai žinome, kad čia ant komunistinių-patriotinių rašytojų siaučia smarki ugnis. Jie neleidžia pakelti galvos – ne taip, kaip svajoti apie populiarius apdovanojimus. O Limonovo-nacionalbolševikams Putino Rusijoje visada buvo vienas kelias – kalėjimas, kalėjimas ir tik kalėjimas. Kaip Prilepinas (beveik vienintelis) iš visos sėdinčios partijos išvengė represijų ir išsiveržė į nomenklatūrą?

Ir pabaigai vienas asmeninis pastebėjimas. Teko matyti daug policininkų. Ir beveik visi jie nepasižymėjo šnekumu. Policininkai tyli. Matyt, tai profesija. Iki Prilepino niekada nemačiau juokingų policininkų, kurių žodžiai liejosi kaip žirniai.

Žmonės kartais atsigręžia ir staiga pasibaisėja. Ne tik nustebęs, bet ir pasibaisėjęs.

Mano karta užaugo prieš ketvirtį amžiaus: baisu pasakyti. Beveik kaip knygoje apie tris muškietininkus.

1991 metais baigiau vidurinę mokyklą. SSRS žlugimo rugpjūčio dienomis jis atsidūrė Maskvoje, blaškėsi ir žiūrėjo į žmones. Žmonės susijaudinusiomis kolonomis žygiavo pirmyn ir atgal.

Tiesą sakant, jie tada irgi buvo madingi, madingi – jaunieji demokratai, perestroikos šaukliai, šalininkai – apie ką tada visi kalbėjo? – „komandos sutartis“, „glasnost“, „atviros sienos“, „nematoma rinkos ranka“, „atgaila“.

Atgaila yra būtina, kaip ir žuvų taukai. Jei nenori, tiesiog gerk.

Dabar slapčia manau, kad du trečdaliai tų, kurie tada vaikščiojo po Maskvą ir visus kitus Rusijos miestus, šaukdami demokratinius šūkius ir agituodami už Borisą Nikolajevičiaus šviesą, nesiekia apie tai pasakyti savo anūkams, daugelis tiesiog susigėdo, kiti karčiai gėdijasi , apskritai dauguma apsimeta, kad taip neatsitiko, nes to negalėjo būti.

Bet gerai, politika. Čia, kaip sako vienas iš mano gerų bendražygių, „galima ginčytis“.

Prisimenu ir kitus dalykus.

Kai šiandien susidaro didžiulės eilės, norint kristi prie šventųjų relikvijų ar nusilenkti Dievo Motinos ikonai, atstumiu mintis, kad gera pusė tų pačių žmonių vienu metu, vadovaujami ekstrasenso, pildavo vandenį į skardines. Chumaka ir gydė inkstus, kepenis ir kasą, klausėsi ekstrasenso pamokslų Kašpirovskis.

Jie žiūrėjo televizorių ekranus ir kraunasi aplink save padėdami stiklainius su vandeniu. Juk tai irgi buvo mada – kurtinanti, siaučianti, nepaaiškinama.

1991 m. rugpjūtį vaikščiodamas palei Arbatą – net aš, 16 metų paauglys – stebėjausi, kaip, kokiu būdu mano gana apsišvietusi šalis pasiekė tokį laipsnį... ką?

Taip, beveik viską: nežabotumą, veržlumą, kvailumą, niekšiškumą, atvirumą, nuoširdumą.

Manęs prašė parašo už monarchijos atkūrimą, pro šalį ėjo žmonės, niūniuojantys „Hare Krišna!“, link jų ėjo pagonys su puošniomis pagoniškomis svastikomis, tarp jų šmėkštelėjo žmonės su ženklais „Jei nori numesti svorio, paklausk kaip“. , jie žaidė antpirščiais, skelbė savo tikėjimą advenistai, scientologai, baptistai, antifašistai, telepatai, kastratai; aplamai apsirengę žmonės išgelbėjo Rusiją nuo sionistų sąmokslo, protingai apsirengę žmonės akiniais išgelbėjo Rusiją nuo visos Rusijos pogromo, kurio datą jie žinojo iki minutės – be to, pogromą prižiūrėjo KGB generolai, dar žinomi vardu; mokiniai pašaukė šalį prie kirvio - nors patys akivaizdžiai kirvių rankose nelaikė, kiti nuo visų problemų atslūgo apsipylę lediniu vandeniu, ką čia demonstravo, visur palikdami drėgmę, kiti, vykdydami skysčių cirkuliaciją. organizme, gėrė tokius , apie kuriuos nereikia padorioje vietoje kalbėti, o kitus stengėsi gydyti, o ketvirtas gėrė viską iš eilės - ir atrodė sveikiausias šioje gyvenimo šventėje.

Bet jei tik sostinė išprotėtų, atsidurdama dešimčių mados tendencijų kryžkelėje.

Tam, kad įsitikintume mus ištikusiu košmaru, toli eiti nereikėjo: užteko nuvažiuoti į bet kurį miestą ar užmiesčio klubas- kur jaunimas, mano bendraamžiai, leisdavo neįmantrų laisvalaikį.

Paprasti berniukai į pėdkelnes prisisegdavo raudonas juosteles – ir taip jie apvažiavo ištisus miestus su dryžiais: naujausi pramoniniai kazokai? Tiesiog kvailys? Kas jie tokie buvo? Kas jiems nutiko?

Ar prisimeni šį mergaičių veidų dažymą? Prisimenate jų šukuosenas ir kokia spalva plaukus dažėsi gimnazistai?

Laukinės džiunglės, patys gudriausi džiunglių gyvūnai negalėjo atspindėti tų nuostabių spalvų. Jeigu išmintingam senam chameleonui būtų pasiūlyta pasislėpti „permainų eros“ rusų gimnazisto šukuosenoje – jis išprotėtų! - jis būtų išbandęs visas savo galimybes, būtų įjungęs " rudens medis”,„ ryškiai geltona lapija “,„ begemoto nugara “,„ universalus purvas “,„ dulkės “,„ sušalusi lava “,„naktinė ugnis“,„ šiaudinis stogas “,„Aš esu bananas, tik bananas“, „Globalinis atšalimas grįžo , per du šimtus tūkstančių metų iškrito pirmasis, ne pats sėkmingiausias sniegas“, „na, gerai, dabar aš gyvatė, laikau ramybę“ - ir kitu bandymu būčiau sprogęs į pragarą.

Kuo jie dažė savo karčius? Kaip jie juos garbanojo? Kur jie rado lūpų dažų ir tušo, kad pasiektų tokią būseną?

Demonai! Jie buvo kaip pasiklydę demonai.

Taip pat prisimenu merginas su jackboots – šiuos grenadierių batus, kurie tada simbolizavo drąsą ir nušvitimą; Prisimenu, kaip dainininkė Valerija juose koncertavo, dainavo liaudies daina; universitete su šiais batais vaikščiojo ir kiti mano kurso draugai: bent iki tol, kol lengvos dorybės mergelės, ieškodamos sėkmės apšviestais takais, vienbalsiai persirengė į tokius pat batus.

Dabar, manau, tokius batus gėda avėti net viešnamiuose, išskyrus galbūt kai kuriuos visiškai neprilygstamus žaidimas vaidmenimis, pavyzdžiui, „Madame Grenadier ir jos apmokytas nusikaltęs kareivis“.

Ir klausėsi – ko mes klausėmės, kokios muzikos, jei taip galima sakyti?! (O tiksliau ne mes – o jie, aš neklausiau ir neprivalau savęs šmeižti).

Pradėjome nuo Mirage grupės, kuri jau buvo laukinė; tada perėjome į „Švelnią gegužę“, tarsi pusę amžiaus nebūtume auklėjami dainomis Utiosovas, Vertinskis, Markas Bernesas, Kristalinskaja, Eduardas Khilas, Musulmonas Magomajevas ir jaunas Pugačiovai- ir visą šį laiką laikė mus pačius nelaimingiausius našlaičių namus sorų košė be cukraus, o mus įžeidė visi: auklės, auklėtojos, Fiodoras, stokeris.

Todėl: baltos rožės, baltos rožės, ššššlaiviai yra be gynybos! Y! Y!

Būtų gerai, jei jaunuoliai užkristų Šatunova- ne, jo klausėsi policija, kaimų administracijos, vidurinių ir aukštųjų mokyklų mokytojai švietimo įstaigos, į „Tender May“ koncertus atvyko garbės pensininkai. Kur šie pensininkai buvo rasti, kur jie buvo laikomi praėjusius aštuoniasdešimt metų? Miške? Zoologijos sode? Ar pagal tokias dainas jie galėtų laimėti patį baisiausią pasaulinį karą? Kodėl jie savęs to nepaklausė?

Tačiau po to atėjo taip, kad Šatunovas ėmė atrodyti gana gražus ir padorus vaikinas.

Atsirado kažkokie nosies idiotai, paskui su didelis kiekis dantukai, tada visai be jų, trečios lyties atstovai, vaivorykštiniai paukščiai su plunksnomis juosmens srityje, silikoninės lūpos pačios vaikšto, jei nėra galvos, kitos kūno dalys, atrodytų, nepritaikytos giedoti , duetai skirtingos dalys kūnai, trečiosios lyties atstovų kvartetai ir lytis, kurios dar niekas, išskyrus trečiosios lyties atstovus, netyrinėjo.

O, darbo laikas! Atėjo laikas laisvei.

Savo klasėje žinojau, kad 1991 m. nė vienas žmogus nebuvo bandęs narkotikų, o trejais metais jaunesnis, 1995 m., buvo sunku rasti žmogų, kuris nebūtų bent kartą bandęs. Nuo barbituros iki metadono – jie viską suprato, visi, net studentai pradinė mokykla. Tai buvo visų modelių mada.

Mokytojai, kurie daugelį mūsų mokė – jie, matyt, irgi kažką slėpė nuo pasaulio ilgus metus.

Mieste, kuriame aš gimiau, 90-ųjų pabaigoje vienintelė mokykla nuolat buvo uždaryta nuo 12 iki 14 val.: mokytojai negalėjo praleisti kitos kai kurių serialų serijos – „Turtingieji taip pat verkia“ arba „Vergė Izaura“. “ – ir kartu su mokiniais skubėdami ir stumdydamiesi bėgo sekti mestizo ar mulatos, arba visiškai, nepataisomai juodos herojės, likimo.

Ir tada jie grįžo: ir mokė vaikus istorijos, rusų kalbos, Dostojevskio prozos, valstybės pagrindų, teisės, sveiko proto.

Ar tai buvo pas mus?

...šiandien, mums atrodo, aistrų intensyvumas nevienodas.

Baigėsi dažai, kuriais nelaimingos merginos pasidažė karčius.

Užsičiaupk Jurijus Šatunovas.

Visai padorūs žmonės vaikšto Arbatu aukštyn ir žemyn.

Mokytojai, jei turi polinkį žiūrėti Lotynų Amerikos „muilą“, tai slėpk juos.

Jaunimas jau netrokšta išbandyti visų pasaulio ratų: daugelis žino, kad taip galima nueiti per toli.

Keistuoliai užima jų vietą ir jaudina tik savo ramų ratą, o ne daugiamilijoninę televizijos kanalų auditoriją.

Ir vis dar.

Prieš pradėdami ką nors daryti, nesvarbu, ką: vėrimas, nardymas, apsipirkimas, lizingas, glostymas, išėjimas, perjungimas žemyn – sustokite ir paklauskite savęs:

- Viskas su manimi gerai? Ar aš per daug madinga?

Suskaičiuok iki šimto.

Arba bent dešimt.