M.E. Saltykovas-Ščedrinas „Miesto istorija“: aprašymas, herojai, kūrinio analizė

Daryti teisinga analizė Saltykovo-Ščedrino „Miesto istorija“ reikia ne tik perskaityti šį kūrinį, bet ir nuodugniai jį išstudijuoti. Pabandykite atskleisti, ką Michailas Evgrafovičius bandė perteikti skaitytojui, esmę ir prasmę. Norėdami tai padaryti, turite išanalizuoti siužetą ir istorijos idėją. Be to, reikėtų atkreipti dėmesį į merų įvaizdžius. Kaip ir daugelyje kitų autoriaus kūrinių, jis juos suteikia Ypatingas dėmesys palyginti su eiliniu paprastu žmogumi.

Paskelbtas autoriaus darbas

„Miesto istorija“ yra viena iš žinomų kūrinių M.E. Saltykovas-Ščedrinas. Jis buvo paskelbtas Otechestvennye Zapiski, kuris sukėlė didelį susidomėjimą romanu. Norėdami aiškiai suprasti darbą, turite jį išanalizuoti. Taigi, Saltykovo-Ščedrino „Miesto istorijos“ analizė. Žanras – romanas, rašymo stilius – istorinė kronika.

Skaitytojas iš karto susipažįsta su neįprastu autoriaus įvaizdžiu. Tai „paskutinis archyvaras-metraštininkas“. Nuo pat pradžių M.E.Saltykovas-Ščedrinas padarė nedidelį postraštį, kuriame nurodė, kad viskas buvo paskelbta remiantis originaliais dokumentais. Kodėl tai padarė rašytojas? Suteikti patikimumo viskam, apie ką bus pasakojama istorija. Visi papildymai ir autorinės pastabos prisideda prie istorinės tiesos kūrimo kūrinyje.

Romano patikimumas

Saltykovo-Ščedrino „Miesto istorijos“ analize norima nurodyti rašto istoriją, raiškos priemonių naudojimą. Kaip ir rašytojo įgūdžiai atskleisti literatūrinių vaizdų charakterius.

Pratarmėje atskleidžiamas autoriaus ketinimas sukurti romaną „Vieno miesto istorija“. Kuris miestas vertas būti įamžintas literatūros kūrinyje? Glupovo miesto archyvuose buvo visų svarbių miesto gyventojų reikalų aprašymai, postus pakeitusių merų biografijos. Romane yra tikslios datos veikale aprašyto laikotarpio: nuo 1731 iki 1826 m. Citata iš eilėraščio, žinomo rašymo metu G.R. Deržavinas. Ir skaitytojas tuo tiki. Kaip kitaip!

Autorius naudoja konkretų pavadinimą, pasakoja apie įvykius, kurie vyko bet kuriame mieste. M. E. Saltykovas-Ščedrinas seka miesto vadovų gyvenimą, susijusį su įvairių laikinųjų pokyčių pasikeitimu. istorinės epochos. Kiekviena era keičia valdžią turinčius žmones. Jie buvo neapgalvoti, sumaniai tvarkė miesto iždą, buvo riteriškai drąsūs. Bet kad ir kaip laikas juos keistų, jie valdo ir vadovauja paprastiems miestiečiams.

Kas parašyta analizėje

Saltykovo-Ščedrino „Miesto istorijos“ analizė bus parašyta, kaip ir bet kuri parašyta prozoje, pagal tam tikrą planą. Plane aptariami šie dalykai charakteristikos romano istorija ir siužetinės linijos, kompozicija ir vaizdai, stilius, kryptis, žanras. Kartais analizuojantis kritikas ar stebėtojas iš skaitytojo rato gali pridėti savo požiūrį į kūrinį.

Dabar verta atsigręžti į konkretų kūrinį.

Kūrybos istorija ir pagrindinė kūrinio idėja

Saltykovas-Ščedrinas savo romaną sumanė seniai, jį puoselėjo ilgus metus. Jo autokratinės sistemos stebėjimai jau seniai ieškojo įsikūnijimo literatūros kūriniai. Rašytojas prie romano dirbo daugiau nei dešimt metų. Saltykovas-Ščedrinas ne kartą taisė ir perrašė ištisus skyrius.

Pagrindinė kūrinio idėja – satyriko požiūris į Rusijos visuomenės istoriją. Pagrindinis dalykas mieste – ne aukso ir pinigų grobimas, o darbai. Taigi visame romane „Miesto istorija“ glūdi satyrinės visuomenės istorijos tema. Rašytojas tarsi išpranašavo autokratijos mirties faktą. Tai juntama fooloviečių, nenorinčių gyventi despotizmo ir pažeminimo režime, sprendimuose.

Sklypas

romanas « Vieno miesto istorijos „turinys turi ypatingą, nepanašų ir iki šiol nė viename neaprašytą klasika. Tai skirta visuomenei, kuri yra šiuolaikiška su autoriumi, ir tai valstybės struktūra egzistuoja žmonėms priešiška valdžia. Apibūdinti Glupovo miestą ir jo Kasdienybė autorius užima šimto metų laikotarpį. Miesto istorija keičiasi keičiantis kitai valdžiai. Labai trumpai ir schematiškai galima keliais sakiniais pateikti visą kūrinio siužetą.

Pirmas dalykas, apie kurį kalba autorius, yra mieste gyvenančių žmonių kilmė. Labai seniai smogikų gentis sugebėjo nugalėti visus savo kaimynus. Jie ieško kunigaikščio-valdovo, kurio vietoje valdžioje yra vagis-gubernatorius, už ką jis sumokėjo kainą. Tai tęsėsi labai ilgai, kol princas nusprendė pats atvykti pas Foolovą. Toliau pateikiama istorija apie visus reikšmingus miesto žmones. Kalbant apie merą Ugryumą-Burčejevą, skaitytojas mato, kad žmonių pyktis auga. Numatytas sprogimas baigia darbus. Niūrus-Grumbling dingo, prasideda naujas laikotarpis. Atėjo laikas pokyčiams.

Kompozicinė konstrukcija

Kompozicija turi fragmentišką išvaizdą, tačiau tai nepažeidžia jos vientisumo. Darbo planas paprastas ir kartu itin sudėtingas. Tai lengva įsivaizduoti taip:

• Skaitytojo supažindinimas su Glupovo miesto gyventojų istorija.
• 22 valdovai ir jiems būdingi bruožai.
• Meras Brudasty ir jo vargonai galvoje.
• Kova dėl valdžios mieste.
• Dvokurovas valdžioje.
• Ramybės ir bado metai valdant Ferdiščenkai.
• Vasilisko Semenovičiaus Borodavkino veikla.
• Pokyčiai į gyvenimo būdas miestai.
• Moralės irimas.
• Ugryum-Burcheev.
• Borodavkinas apie įsipareigojimus.
• Mikaladze apie valdovo išvaizdą.
• Benevolskis apie gerumą.

Atskiri epizodai

Įdomi „Vieno miesto istorija“ skyrius po skyriaus. Pirmame skyriuje „Iš leidyklos“ – pasakojimas apie miestą, apie jo istoriją. Pats autorius pripažįsta, kad siužetas kiek monotoniškas, jame yra miesto valdymo istorija. Pasakotojai yra keturi, ir kiekvienas iš jų pasakoja istoriją paeiliui.

Antrajame skyriuje „Apie foolovitų kilmę“ pasakojama apie priešistorinį genčių gyvavimo laikotarpį. Tik kurių tuo metu nebuvo: storagalvių ir svogūnų valgytojų, varlių ir bumblių.

Skyriuje „Organčikas“ – pokalbis apie mero, vardu Brodasty, valdybą. Jis lakoniškas, jo galva visiškai tuščia. Meistras Baibakovas, žmonių prašymu, atskleidė Brodistojaus paslaptį: mažą muzikinis instrumentas. Foolove prasideda anarchijos laikotarpis.

Kitas skyrius kupinas įvykių ir dinamiškumo. Ji vadinasi „Pasaka apie šešis merus“. Nuo to momento vienas po kito ateina valdovų kaitos akimirkos: aštuonerius metus valdęs Dvoekurovas su valdovu Ferdiščenka šešerius metus gyveno laimingai ir turtingai. Kito mero Borodavkino veikla ir veikla leido Glupoviškiams sužinoti, kas yra gausa. Bet visi geri dalykai kada nors baigiasi. Tai atsitiko su Glupovu, kai į valdžią atėjo kapitonas Negodyajevas.

Dabar miesto žmonės mažai ką gero mato, niekas jais nerūpi, nors kai kurie valdantieji ir bando susitvarkyti su teisės aktais. Ko neišgyveno fooloviečiai: badas, skurdas, niokojimas. „Miesto istorija“ skyrius po skyriaus pateikia išsamų Foolove įvykusių pokyčių vaizdą.

Hero Skins

Daug vietos romane „Miesto istorija“ užima merai.Kiekvienas jų turi savo miesto valdymo principus. Kiekvienam darbe skiriamas atskiras skyrius. Siekdamas išlaikyti kronikos pasakojimo stilių, autorius naudoja daugybę satyrinių meninėmis priemonėmis: anachronizmas ir fantazija, ribota erdvė ir simbolinės detalės. Romanas atskleidžia visą šiuolaikinę tikrovę. Tam autorius pasitelkia groteską ir hiperbolę. Kiekvienas iš merų yra ryškiai nupieštas autoriaus. Vaizdai pasirodė spalvingi, nepaisant to, kaip jų valdymas paveikė miesto gyvenimą. Brudasčio kategoriškumas, Dvoekurovo reformizmas, Vartkino kova už nušvitimą, Ferdiščenkos godumas ir meilė meilei, Spuogelio nesikišimas į jokius reikalus ir Ugyumas-Burčejevas su savo idiotizmu.

Kryptis

satyrinis romanas. Tai chronologinė apžvalga. Tai atrodo kaip savotiška originali kronikos parodija. Pilna analizė Saltykovo-Ščedrino „Miesto istorija“ paruošta. Belieka dar kartą perskaityti kūrinį. Skaitytojai turės Nauja išvaizda pagal Michailo Evgrafovičiaus Saltykovo-Ščedrino romaną.

Kartais esmė slypi smulkmenose.

Kūrinyje „Miesto istorija“ bet kuri ištrauka tokia gera ir šviesi, kiekviena smulkmena yra savo vietoje. Paimkime, pavyzdžiui, skyrių „Apie foolovitų kilmės šaknis“. Ištrauka tarsi pasaka. Skyriuje yra daug išgalvoti personažai, sugalvojo juokingus genčių pavadinimus, kurie sudarė Glupovo miesto pagrindą. Ne kartą iš kūrinio herojų lūpų nuskambės tautosakos elementai, vienas iš bunkerių dainuoja dainą „Netrikdyk, mama žalias ąžuolas“. Juokingai atrodo fooloviečių nuopelnai: gudrus makaronų balnakilpėlis, prekyba, nešvankių dainų atlikimas.

„Miesto istorija“ yra didžiojo rusų klasiko Saltykovo-Ščedrino kūrybos viršūnė. Šis šedevras atnešė autoriui satyriko rašytojo šlovę. Šiame romane yra paslėpta visos Rusijos istorija. Saltykovas-Ščedrinas matė nesąžiningą požiūrį į paprastus žmones. Jis labai subtiliai jautė ir matė ruso trūkumus politinė sistema. Kaip ir Rusijos istorijoje, romane nekenksmingą valdovą pakeičia tironas ir diktatorius.

Istorijos epilogas

Simboliška kūrinio pabaiga, kurioje liaudies pykčio sūkuryje miršta despotiškas meras Ugryum-Burcheev, tačiau nėra tikrumo, kad į valdžią ateis garbingas valdovas. Taigi valdžios reikaluose nėra tikrumo ir pastovumo.

Makiavelis gyveno tais laikais, kai žmogus dar nebuvo prekių ir pinigų santykių vergas, o darbdavys nesiekė išskirtinai savanaudiškų tikslų. Renesanso laikais pelno ir negailestingos konkurencijos imperatyvai slėgė žmones.

Renesanso epochos darbdavys dar nebuvo verslininkas ta žodžio prasme, jis labiau save laiko kultūros ir pažangos veikėju, didžiuojasi savo sąžiningu vardu ir reputacija, vertina žmogaus laisvę ir nepriklausomybė virš piniginio skaičiavimo. Juk Renesansas – elegantiška antikos kopija. Italai atgaivina Senovės Graikijos, o ne krauju jiems artimesnės Romos imperijos idealus ir vertybes.

Sugrįžimas prie visuotinių žmogiškųjų vertybių pasikartos istorijoje – XX amžiaus antroje pusėje, ekonominės gerovės, demokratinių laisvių ir politinės tolerancijos eroje.

Niccolo Machiavelli gyvenime įvyko lūžis - XV-XVI amžių sandūra: baigėsi keturių šimtų metų pažangios Italijos raidos etapas, gili krizė apėmė valdžios mechanizmus ir socialinę bei ekonominę struktūrą. visuomenėje dėl laipsniško gamybos nuosmukio gamybos kapitalas prarasdavo konkurencines pozicijas lupiko kapitalui. Naujos kapitalistinės eros aušroje komercinė buržuazija atlieka pagrindinį vaidmenį ekonominėje ir politinėje dramoje. Politinė Machiavelli filosofija, kaip epochos projekcija, kupina antinomijų, prieštaravimų ir netikėtų sprendimų.

Aistra siekti naudos ir baimė prarasti

Makiavelis mokė valdovą, siekiantį sėkmės, savo veiksmus derinti, pirma, su būtinybės (likimo) dėsniais, antra – su savo pavaldinių elgesiu.

Jėga yra lyderio pusėje, kai jis atsižvelgia į žmonių psichologiją, žino jų mąstymo būdo ypatumus, moralinius įpročius, privalumus ir trūkumus. Akivaizdu, kad žmonių veiksmus, kartu su kitomis savybėmis, valdo ambicijos. Tačiau to žinoti neužtenka. Reikia išsiaiškinti, kas būtent yra ambicingesnis ir todėl pavojingesnis valdžios turėtojui: tie, kurie nori pasilikti tai, ką turi, ar kurie siekia įsigyti tai, ko neturi.

Turtinguosius skatina baimė prarasti tai, ką sukaupė. Netekties baimė juose sukelia tas pačias aistras, kurių yra apsėsti norintys įgyti, sako Machiavelli. Abu galios motyvai, už kurių dažnai slepiasi įprasta destrukcijos aistra, yra vienodai pikti. Vargšai trokšta įsigyti lygiai taip pat, kaip ir turtingieji, kurie visada jaučia, kad jų turtas nėra pakankamai saugus, jei neįsigijęs naujų.

Taip iš principo elgiasi ir turtuoliai, turintys valdžios svertus, ir vargšai, siekiantys ją laimėti. Amoralizmas nepriklauso nuo socialinės kilmės, jį diktuoja dalyvavimas kovoje dėl valdžios. „Šėtoniškas piktadarys“ Cezaris Bordžija, kurį Makiavelis laikė idealiu lyderiu, elgiasi ne ką prasčiau nei „revoliucionieriai“ iš liaudies.

„Florencijos istorijoje“ (1525 m.) Machiavelli vaizdžiai piešia valdžios siekiančiųjų psichologiją ir taktiką, naudodamasis garsiojo ciompi sukilimo – vieno pirmųjų Europoje darbininkų sukilimo, kuris užėmė. vieta Florencijoje 1378 m.

[apsaugotas el. paštas] kategorijoje , klausimas atviras 2017-09-26 15:00 val

2. Kodėl tikros istorinės asmenybės čia sugyvena su dievais? Ką sako šis išgalvotos ir istorijos mišinys?
3. Kuo mitas skiriasi nuo pasakos? Ir kas juos vienija?
4. Ar pažįstate slavų dievybes, kaip jos atrodo? graikų dievai?
?1529
pasaulinis potvynis iš kurios pabėgo
Devaclion ir Pyrrha. (Tikriausiai šis įvykis,
įtvirtintas senoviniame akmenyje
chronologinė lentelė iš Paros salos
reiškia potvynį, kurį sukėlė išsiveržimas
Santorinio ugnikalnis).
1519
Karalius Kadmas, Cadmea įkūrėjas, atvyko
Tėbai iš Finikijos ir išmokė graikus rašyti. 1432 m
Karalius Minosas, Dzeuso sūnus, kilęs iš Mikėnų
Kretoje karaliavo achajai, o Frygijos nykštukai
išmokė graikus kalti geležį.
1409
Deivė Demetra atvyko į Atėnus ir
išmokė graikus ūkininkauti.
1300
Heraklis, apsivalęs Augėjo arklidės Ir
nugalėjęs karalių Avgijų, įsitvirtino olimpinės žaidynės.
1260
Tesėjas nužudė Minotaurą ir išlaisvino Atėnus
iš duoklės, davė jiems įstatymus ir įsteigė Isthmian žaidimus.
1251
Septynių kampanija prieš Tėbus, o paskui
Buvo įkurtos Nemėjos žaidynės.
1208
birželio 5 d Trojos užėmimas po dešimties metų
Trojos karas.
1202
Orestas, Agamemnono sūnus, keršijantis už tėvą,
nužudo savo motiną, bet areopagas jį išteisina.
1128
Doryanų migracija, vadovaujama karalių
Heraklidas Pelopenesuose.
1085
Atėnų karaliaus Kodro mirtis kare su
Doryans. Karališkosios valdžios Atėnuose pabaiga.
937
Poeto Hesiodo iškilimas.
907
Poeto Homero iškilimas.

895
Argos karalius Phidonas pristatė
tikslių priemonių, svarstyklių ir pinigų naudojimas.

Žinoma, jis buvo genijus. Apie tokius dalykus galvoti 30-aisiais...
Štai jo biustai-išvaizdos rekonstrukcijos istoriniai personažai iš Timirjazevo muziejaus (atsiprašau už akinimą, bet ten teko fotografuoti beveik slapta, dabar ten fotografuoti griežtai draudžiama).

Štai kaip atrodė, pavyzdžiui, Ivanas Rūstusis:

Fiodoras Joanovičius, jo sūnus.

Irina Godunova, Fiodoro žmona

Elena Glinskaja, Ivano Rūsčiojo motina

Sofija Paleolog, Ivano Rūsčiojo močiutė iš tėvo pusės. Iš jos jis paveldėjo „tokius charakterio bruožai kaip didelė užkabinta nosis ir storos lūpos, suteikusios jo veidui atgrasią, tarytum šlykštų išraišką.

Tamerlanas

„Greičiausiai kūnas buvo balzamuotas prieš laidojimą, tačiau mumija sugriuvo dėl drėgmės. Palaikai priklausė didelis vyras galingas kūno sudėjimas. Skeletas atskleidė patologinius alkūnės pokyčius, kelio sąnariai ir toliau rodomasis pirštas. Ant kaukolės išlikę plaukų, ūsų, barzdos ir dešiniojo antakio likučiai. Jos plaukai buvo raudoni su žili. Tai atitinka amžininkų liudijimus, pagal kuriuos jis buvo raudonbarzdis, aukštas, itin stiprus ir šlubas. dešinę koją su sausais dešinė ranka po sužeidimo“.

Shahrukhas ir Ulukbekas, Tamerlane sūnus ir anūkas

Metraštininkas Nestoras

Ilja Muromets

„Relikvijų tyrimas parodė, kad vienuolis buvo išskirtinis stiprus žmogus ir buvo 177 cm ūgio (viduramžiais augimas viršija vidutinį). Jis turėjo stuburo ligos požymių (epas Elijas negalėjo pajudėti nuo gimimo iki 33 metų) ir daugybės žaizdų pėdsakų. Mirties priežastis greičiausiai buvo smūgis į krūtinę aštriu ginklu (ietimi ar kardu). Mirtis ištiko maždaug 40-55 metų amžiaus. Manoma, kad jis mirė 1204 m., kai kunigaikštis Rurikas Rostislavichas užėmė Kijevą, kartu su Ruriko sąjungininku Polovciu nugalėjus Pečersko lavrą.

Andrejus Bogolyubskis

„Skeletas, tariamai laikomas Bogolyubskio palaikais, buvo tiksliai identifikuotas palyginus jį su žmogžudystės metu princui padarytų žaizdų aprašymu. Gerasimovas, rekonstruodamas veidą, pastebėjo, kad kaukolė yra slaviško tipo su mongoloidiškumo priemaiša, kurią paaiškina Andrejaus polovcų motina. Restauruodamas Gerasimovas atsižvelgė ir į kaklo slankstelių susiliejimą ir suteikė savotišką prigludimą prie galvos.

19:41 08.11.2015

A. Voznesenskis. 1967 metais ši būtybė rašė apie Šolokhovą - " Superklasika ir kolega, gėda tau brangioji. Kieno nors romanas nutrūko – negalėjo nuplėšti antrojo".

aš sutinku su tavimi Ayez2015 . Jei visa tai, kaip teisingai pastebėjote, būtybės galėtų rašyti M.A. lygio romanus. Šolochovo, tada jau džiaugtumėmės šiuolaikiniu šedevru – „Kvailiu Gazpromu“.

Kokia tekstūra švaistoma!

Šio pokalbio metu Khamidovas pasiūlė Validolui už tam tikrą mokestį pašalinti du žmones. Pirmoji potenciali auka buvo Saratovstroysteklo savininkas Michailas Laninas. Jis asmeniškai pažinojo Khamidovą ir skyrė pastarajam bei jo bendrininkams daugiau nei 200 milijonų rublių, pažadėdamas paskirti Laniną ir jo sūnų į įvairias pareigas: iš pradžių buvo kalbama apie vietas Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerijos centriniame biure (Michailas). buvęs darbuotojas OBKhSS), tada - „Olympstroy“.

Antroji potenciali Khamidovo auka buvo Michailas Ozirnys. Jis buvo ilgametis kito tariamo „taisytojų“ grupuotės lyderio Michailo Koryako draugas, vienu metu tarpininkavo verslininkui iš Baškirijos „pareigūnams“ pervedant 4,5 mln. OJSC „Transneft“ viceprezidentas.

Kai Validolas iš Khamidovo sužinojo, kad su viena iš aukų reikia susidoroti Konge, jis kategoriškai atsisakė ten vykti. „Aš pats iš ten negrįšiu, arba mane palaidos arba padarys vergu“, – pareiškė „autoritetas“. Todėl iš pradžių jie „sąmokslavo“ pašalinti vieną Laniną.

2011 metų kovą asmeninis Khamidovo vairuotojas Laninai ir jo civilinei žmonai Jelenai Pravoslavnovai atvežė lėktuvo bilietus į Nicą. Kelionės metu teko apžiūrėti valdininko namelį. Vyrą ir moterį Prancūzijos oro uoste pasitiko keli Čečėnijos žmonės, susodinę juos į automobilį ir nuvežę į Villepintės miestelį. Vienoje iš aklavietės gatvių vienas iš įsibrovėlių iš mažo kalibro pistoleto šovė Laninui ir Pravoslavnovai į galvas. Verslininkas mirė vietoje. Moteriai pasisekė labiau kulka kaukolės nepramušė Nukentėjusysis tik prarado sąmonę. O nusikaltėlis nusprendė, kad mirė ir antroji auka, todėl ramiai su bendrininku pasišalino.

Atgavusi sąmonę Pravoslavnova spėjo apibūdinti užpuolikus. Šiais duomenimis, policija sulaikė Čečėnijos vietinius Jazidą Arsalijevą ir Ruslaną Bersanovą, kurie kartu su tėvais būdami 10 metų persikėlė gyventi į Prancūziją. Dabar jie yra teisiami.

Anot TFR, Validolas ir Khamildovas sukūrė visą operaciją, siekdami išvilioti Ozirnį iš Afrikos. Žaidėme tuo, kad prieš išvykdami iš Rusijos Federacijos bandė užimti kokį nors postą „Gazprome“ ir už tai sumokėjo didelius pinigus. 2011 metais su Ozirny susisiekė vienas pažįstamas ir pasakė, kad klausimas dėl paskyrimo į pagrindines pareigas valstybinėje korporacijoje praktiškai išspręstas. Tačiau arba „Gazprom“ vadovas Aleksejus Milleris, arba vienas iš jo pavaduotojų norėtų asmeniškai pasikalbėti su Ozirnu. Negana to, tai ketiname daryti Turkijoje, kur įgyvendinama nemažai didelių bendrų projektų, pasirašoma įvairių sutarčių.

Ozirny „pasišypsojo“ į triuką. Tranzitu per JAE jis skrido į Turkiją. Ten jį pasitiko Validol žmonės ir pažadėjo nuvežti į tam tikrą rezidenciją, kur jo laukė „Gazprom“ atstovai. Verslininkas buvo nuvežtas į kalnuotą vietovę, nušautas, o lavono galva ir rankos buvo apipiltos rūgštimi. Jis buvo identifikuotas pagal brangų laikrodį ir krūtinės kryžių, o tada DNR tyrimas patvirtino, kad rastas kūnas priklauso Ozirnui.