Išsami ateivių Aliošenkos istorija. Paslaptinga istorija apie Aliošenkos ateivį Kyshtym ateivį

Kyshtym nykštukas Aleshenka, kuris taip pat yra Kyshtym humanoidas, paslaptingomis aplinkybėmis pasirodė 1996 m. ir taip pat netikėtai ir paslaptingai dingo. Laikui bėgant susidomėjimas šia istorija nemažėja, o netgi sustiprėja. „Svetimo padaro“ palaikų ieško tyrinėtojai ir žurnalistai. Tik pačiame Kyshtym jie nelabai mėgsta jo prisiminti - jo išvaizda atnešė per daug triukšmo ir rūpesčių.

Viskas prasidėjo nuo to, kad 1996 m. rugpjūtį pensininkė Tamara Prosvirina, gyvenusi Čeliabinsko srities Kištimo mieste, rado ir parsivežė namo. būtybė, išvaizda miglotai primena žmogų, tik tai, matyt, nebuvo žmogus.

RADIMAS

Iš karto reikia pasakyti, kad Tamara Vasiljevna nebuvo visiškai psichiškai sveika ir buvo registruota psichiatrijos ambulatorijoje. Dažnai ji rinkdavo gėles kapinėse. Tačiau šįkart ji naktį į kapines išėjo ne savo noru, o neva gavusi telepatinį nurodymą. Atrodytų, balsą jos galvoje galima priskirti nesveikai moters psichikai, tačiau keisčiausia, kad ji rado tą, kuris jai paskambino. Iš už vieno kapo piliakalnio į ją žvelgė nepažįstama būtybė didžiulėmis akimis. Rastinio galva buvo panaši į svogūną ar šalmą, lūpų nebuvo, tik burnos anga. Mažas kūnas buvo padengtas kailiu, o vietoj nagų - aštrūs nagai. Padaras skleidė garsus kaip cypimas. Senolė pagailėjo kūdikio, suvyniojo į skudurą, parnešė namo ir pavadino Aliošenka.

Visi, kas tik matė „kūdikį“, sakė, kad šis vos 25 cm ūgio „kūdikis“ neturėjo nei virkštelės, nei lytinių organų, nei šalinimo organų. Ant rankų ir kojų penki pirštai, kaip žmogus. Tik rankos labai panašios į pėdų padus. Matyt, padaras galėjo judėti ir dviem, ir keturiomis galūnėmis. Atrodo, galėtų praeiti, pralįsti ten, kur nebuvo žmogaus ir gyvulio jėgos. Kartkartėmis jo pilka oda pasidengdavo prakaitu, kuris turėjo saldų kvapą. Greičiausiai tai buvo atrankos sistema. Tačiau labiausiai liudininkus sukrėtė humanoido galva: visiškas kaklo ir ausų nebuvimas, maža nosis, didžiulės akys, be vokų, protingas žvilgsnis. Būtybės burna galėjo išsitiesti iki ausų, kai pradėjo skleisti garsus, panašius į goferio švilpimą. Ant galvos, skirtingai nei ant kūno, nebuvo kūdikiams žinomų plaukų linijos ir šrifto. Jau po jo mirties buvo nustatyta, kad kaukolė susideda iš keturių kaulinių plokštelių, per vidurį atskirtų savotišku kiliu. Kalbant apie proporcijas, smegenų skyrius gerokai pranašesnis už frontą.

Prosvirina nebuvo visiškai viena. Ją prižiūrėjo marti Tamara Alferova – gamino maistą, valė. O kai išvažiavo į pamainą, močiutę prižiūrėjo Tamaros mama Galina Alferova. Su Galina jos nuomininkas Vladimiras Nurdinovas dažnai atvykdavo į Prosviriną. Visi šie žmonės matė Aliošenką gyvą. Ir, žinoma, dar keli kaimynai. Visi jie apibūdino jo išvaizdą maždaug taip pat. Štai Tamaros Alferovos liudijimas: „Tai visai neatrodė kaip vaikas. Išgirdo tylų švilpimą. Atsivėrus burnai matėsi du maži dantukai. Galva turėjo Ruda spalva, o korpusas tamsiai pilkas. Akys didelės, žvilgsnis prasmingas, vokų nebuvo. Vyzdžiai nuolat išsiplėtė ir susiaurėjo. Nebuvo bambos ir lytinių organų. Pirštai ir kojų pirštai buvo gana ilgi. Jo uošvė maitino varškės sūriu. Jo čiulpia ir praryja. Nebuvo apatinio žandikaulio, tik kažkokia oda. Jie maitino jį šaukštu. Liežuvis buvo ilgas ir ryškiai raudonas.

NESAUGOTI

Maždaug mėnesį Aliošenka gyveno senos moters namuose. Matyt, kažkodėl jis buvo labai nusilpęs. Negalėjau pati valgyti ar vaikščioti. Pensininkė jį pavaišino varške, laistė iš šaukšto. Negalima sakyti, kad jis buvo visiškai abejingas. Į žmonių pasirodymą, o iš tikrųjų į bet kokį judesį jis reaguodavo švilpdamas. Nė vienas iš jį mačiusių nepriėmė jo kaip asmenybę, veikiau elgėsi kaip su kačiuku. Močiutė negalėjo atsigerti „kūdikio“. Ji ėjo gatve ir visiems pasakė, kad turi sūnų, kuriam duos pavardę ir registraciją savo bute. Aplinkiniai tai vertino kaip jos ligos atkrytį ir iškvietė tvarkdarius. Atėjo, suleido injekciją ir nuvežė į psichiatrijos dispanserį. Prosvirina priešinosi, verkė, sakė, kad namuose turi kūdikį. Tačiau niekas nenorėjo klausytis puspročio senolės.

Po savaitės Galina Alferova, sužinojusi, kad močiutė guli ligoninėje, su Nurdinovu atvyko patikrinti savo buto. Įėję į kambarį jie pajuto keistas kvapas. Aliošenka mirė. Tikriausiai jis tiesiog mirė iš bado. Tačiau kvapas iš mirusiojo kūno nebuvo panašus į lavono, tai labiau sintetinių dervų kvapą. Galbūt todėl Nurdinovas pasiūlė, kad Alešenka yra būtybė iš kitos planetos. Ir greitai supratęs, kad už tai galima gauti gerų pinigų, lavoną išsivežė su savimi. Tada išdžiovinau saulėje, tiesiog padėjau ant garažo stogo. Ir, anot jo, pažodžiui per tris valandas Aliošenka tinkamai išdžiūvo ir virto mumija. Šiuo atveju kūnas buvo smarkiai deformuotas.

Po dviejų savaičių girtavęs Nurdinovas buvo sulaikytas už laido vagystę. Bylai vadovavo tyrėjas E. Mo-kičevas, kuris suprato, kad pavogto kaina – degtinės butelis. Tuo metu mieste darbo beveik nebuvo, o gyventojams beliko tempti iš sunaikintų pramonės šakų ir kasyklų tai, kas blogai gulėjo. Mokičevas žadėjo tiriamajam sušvelninti bausmę. Galbūt tai taip palietė Nurdinovą, kad jis pasiūlė tyrėjui nueiti pas tėvus ir parodyti jo „lobį“ – mirusį ateivį. Mokičevas susidomėjęs sureagavo į pasiūlymą. Išties, įėjęs į kambarį Nurdinovas iš spintos ištraukė į skudurą suvyniotą mumiją. „Tai, ką pamačiau, mane nustebino. Ilgą laiką negalėjau suprasti, kas tai yra, kilo kažkokia painiava. Prieš mane gulėjo mumifikuotas mažos, maždaug 25 cm ilgio, humanoidinės būtybės lavonas. Labai sunku vienareikšmiškai įvertinti, kas gulėjo priešais mane, nes jo galva buvo neįprastos formos – šalmo formos, susidedanti iš keturių žiedlapių, kurie buvo sujungti į viršų į vieną plokštelę ir suformavo tarsi šukas. Jo akiduobės buvo didelės. Ant priekinio žandikaulio buvo galima išskirti du mažus, vos matomus dantis. Priekinės galūnės buvo sukryžiuotos ant krūtinės ir, sprendžiant iš jų, buvo tokio pat ilgio kaip ir apatinės. Lavonas buvo išdžiūvęs, susiraukšlėjęs, turėjo daug odos raukšlių. Iš palaikų sklido ne stiprus, bet nemalonus kvapas; kaip tiksliai kvepėjo, sunku pasakyti.

Grįžęs į skyrių, Mokičevas papasakojo kolegoms apie tai, ką matė. Iš jo buvo išjuokta, ir tik majoras Vladimiras Bendlinas rimtai žiūrėjo į jo istoriją.

PAGRINDINIS BENDLINO TYRIMAS

Kitą dieną Bendlinas nuvyko pas Nurdinovo tėvus, pasiėmęs fotoaparatą, vaizdo kamerą ir diktofoną. Beveik viską, kas dabar žinoma apie Kyshtym nykštuką, esame skolingi rūpestingam majorui. Bendlinas paėmė mumiją ir, grįžęs į skyrių, paprašė užregistruoti radinį, tačiau jam buvo atsisakyta. Kartu buvo užsiminta, kad būtų malonu užsiimti verslu, o ne vaikytis mitinių humanoidų. Todėl majoras tyrimą atliko laisvalaikiu.

Tai buvo ne tik smalsumas. Majoras neatmetė galimybės, kad mumija yra neišnešioto kūdikio lavonas, o tai reiškia, kad yra pagrindas iškelti baudžiamąją bylą: „Manau, kad tokia informacija turėtų būti rimtai patikrinta, nes sklando gandai. Čia labai įmanoma žmogaus deformacija ir tam tikros mutacijos, susijusios su ekologija, arba tai yra tikrai fenomenalus žmogaus embriono gyvybingumo atvejis arba nusikalstamas persileidimas. Tikrai ši istorija reikalavo tyrimų.

Bendlinas nusprendė kreiptis į specialistus. Patologas S. Samoškinas iš karto pasakė, kad tai ne žmogaus palaikai, sprendžiant pagal skeleto ir kaukolės sandarą. Tačiau jis negalėjo atsakyti į klausimą, kas tai buvo, nes nieko panašaus nebuvo matęs. Reikėjo genetinės ekspertizės, bet jos kaina per didelė. O oficialiai analizei reikėjo iškelti baudžiamąją bylą.

Tyrimas sustojo. Ir tada kažkas patarė majorui kreiptis į „NSO kontakto žvaigždžių akademiją pagal Zolotovo metodą“, esančią Kamenske-Uralsky. Beveik iš karto atvyko ufologai iš akademijos. Apžiūrėję mumiją, jie pasakė, kad reikia pasiimti Aliošenką, kad būtų atliktas tinkamas tyrimas. Tačiau ir po dviejų savaičių iš jų nebuvo nei žodžio, nei žodžio. Kai Bendlinas pats paskambino ufologams, jie atsakė, kad mumija – normalus žmogaus persileidimas.

Tuo viskas būtų pasibaigę, tačiau istorija staiga pakrypo kone detektyviniu posūkiu. Informacija apie keistą radinį nutekėjo į žiniasklaidą, kilo ažiotažas. Po kurio laiko Aliošenka susidomėjo Japonijos televizija Tokio. Japonų filmavimo grupei pavyko išsiaiškinti, kad „Žvaigždžių akademija“ mumiją tyrimams perdavė vienam, toli nuo biologijos ir anatomijos, tyrimų institutui. Tačiau tyrimo rezultatai yra slepiami.

Po mėnesio japonų kalbos vertėjas paskambino Bendlinui ir pasakė, kad jų specialistai nori susitikti Pagrindinis veikėjas istorija, Prosvirina. Senolė domėjosi japonais, nes ji jau seniai bendravo su humanoidu, todėl norėjosi ją apžiūrėti. Aptarėme susitikimo datą, laiką ir vietą. Likus pusvalandžiui iki susitikimo, majoras, būdamas darbe, sužinojo apie nelaimingą atsitikimą, per kurį žuvo Prosvirina. Keista, kad moteris buvo su vienu chalatu ir basa. Keista ir tai, kad apleistame kelyje, kuriuo per dieną pravažiuoja vos keli automobiliai, tuo metu iš karto pasirodė du atvažiuojantys automobiliai, tarp kurių pasirodė ir Prosvirina. Ją partrenkęs automobilis taip ir nebuvo rastas.

Kalbant apie Aliošenką, jis dingo amžiams. Kur atsidūrė mumija po tyrimų instituto, kas jai atsitiko – niekas nežino.

TYRIMĄ VEDA VADIMAS ČERNOBROVAS

Grupė entuziastų iš asociacijos „Kosmopoisk“, vadovaujama jos koordinatoriaus Vadimo Černobrovo, pradėjo išsamią šios istorijos studiją. Vadimas mano, kad Tamara Prosvirina nebuvo pamišusi. Tiesiog bėdos, kurias teko iškęsti, išmokė ją jautriai reaguoti į svetimas nelaimes. Vienintelis jos sūnus buvo kalėjime, anūkas Alioša mirė. Moteris artimųjų beveik neturėjo. O tai, kad ji naktį eidavo į kapines – žurnalistės išradimas. Ir, pasak pačios Tamaros, keistą padarą ji rado miške, o ne kapinėse. Be to, moteris elgėsi kaip ir bet kuris kitas sveiko proto žmogus. Ji kreipėsi pagalbos į gydytojus, bet šie tik nubraukė: „Mes ateivių negydome ir neprivalome jų gydyti! Kreipkitės į veterinarą arba policiją“. Taigi Prosvirina ėmė visomis išgalėmis padėti Aliošenkai, nes neturėjo pinigų kreiptis į Mokslų akademiją. Ji nusprendė taip: jei jo niekam nereikia, tegul jis būna jos „sūnumi“ ir pavadino jį mirusio anūko vardu. Tik dabar ji turėjo neapdairumo pasakyti kaimynams, kad ketina jį įregistruoti savo bute. Galbūt tai buvo postūmis tolimesniems įvykiams. Įpėdiniai sunerimo ir suskubo moterį paguldyti į psichiatrinę ligoninę. Na, tada greičiausiai Prosvirina buvo taip apsvaigusi nuo narkotikų, kad iš tikrųjų išėjo iš proto. Įsivaizduokite kažkodėl nusiskutusią moterį su nemalonia veido išraiška. „Beje, tie, kurie sugavo nykštuką gyvą, pastebėjo, kad Tamaros Prosvirinos veido išraiškos, jos liežuvio judinimo būdas šiame vaizdo įraše itin primena Aliošenkos grimasas. Atrodo, kad ji nesąmoningai kopijuodavo šį padarą“.

Černobrovas įsitikinęs, kad Aliošenka mirė ne iš bado, o buvo nužudyta. Sąmoningai ar ne, nesvarbu. Galbūt tuščias butas tapo vietinių girtuoklių susibūrimo vieta. Vienas iš jų prisipažino Vadimui, kad nužudė nykštuką. Černobrovas, atidžiai apžiūrėjęs audinio gabalą, į kurį buvo įvyniota Aliošenka, užsiminė, kad jo galva buvo sutraiškyta: „Tikrinant savo prielaidą, ne kartą išanalizavau nykštuko kūno pomirtinės apžiūros vaizdo įrašą. Dėl neįprastos kaukolės formos sunku pastebėti, kad su ja kažkas negerai. Mačiau žalą, nes žinojau, kad tai smurtinė mirtis. Įrašas aiškiai parodo – galva, susidedanti iš keturių lėkščių, susmulkinta kaip riešutėlis. Dvi plokštės suspaudžiamos ir išstumiamos. Žudikas tiesiog nepastebėjo padaro ir girtas sustingo ant sofos, ant kurios gulėjo Aliošenka.

Tyrimo metu paaiškėjo naujų detalių. Anot Vadimo, „ufologai“, atėmę iš Bendlino mumiją, „Komsomolskaja Pravda“ žurnalistui pasakė, kad jie tariamai nenuvežė nykštuko į Kamenską-Uralskį. Netoli ženklo „Kilometras 78“ priešais jų automobilį iš dangaus nusileido NSO, o keli iš ten išėję nykštukai paėmė jų bendražygio kūną. Bet! Černobrovas: „Nusprendžiau paprasčiausiai patikrinti faktus; eiti į nurodytą „sceną“. Važiavau visą maršrutą ir įsitikinau, kad ženklo „78-as kilometras“ nėra, kaip ir paties 78-ojo kilometro.

Vadimas tikina, kad mumija tebėra su tos pačios Kamensko-Uralo visuomenės užmanytoja. Japonai bandė jį nusipirkti iš jo, siūlydami gana didelę sumą, tačiau derybos įstrigo, mat savininkei ji netiko. O brangesnio pirkinio Japonijos transliuotojas negalėjo sau leisti.

Tačiau Černobrovui vis tiek pasisekė. Jo rankose buvo audeklo gabalas, ant kurio gulėjo ir mirė Kyshtym nykštukas. Tyrėjas sugebėjo atlikti tyrimą. Taip rašoma ataskaitoje: „Pavyzdyje iš tiesų yra labai suskaidytos DNR nežinomas padaras, kuri nuo žmogaus DNR skiriasi maždaug dvigubai didesniu nei grandinės dydis. Tačiau koks tai padaras, pasakyti neįmanoma. Juk tiksliai nustatyti galima tik lyginant su jau žinomu pavyzdžiu, bet imties nėra ir negali būti. Aišku tik viena: tai ne asmuo.

Ir pabaigai norėčiau pacituoti Vadimo Černobrovo žodžius, apie kuriuos verta pagalvoti: „Šią atvejį vertinu kaip „mokymosi kontaktą“. Visi, kurie matė Kyshtym nykštuką gyvą ir negyvą, buvo tikri, kad jis yra ateivis. O kaip žmonės reagavo į jo atvykimą? Savo kelyje jis sutiko alkoholikus, bedvasius valdininkus, vagis ir kitas neteisingas mūsų gyvenimo puses. Nieko iš to, kas rodoma filmuose – neatidėliotinas slaptųjų tarnybų atvykimas ar iškilmingas ateivio susitikimas su raudonuoju kilimu ir miniomis žurnalistų – nieko to neįvyko. Ar Aliošenka buvo ateivis, ar ne – mes nežinome. Tačiau faktas, kad mes dar nesame pasiruošę susitikti su nežemiška būtybe, yra gana akivaizdus.

Galina Belysheva

Siekdami nustumti KP žurnalistus iš vėžių, sektantai, pagrobę ateivį iš Kyštimo, išmetė jiems pašėlusį pasakojimą apie Aliošenkos kilmę. Tačiau mes ir toliau aiškinamės tiesą. „Komsomolskaja Pravda“ korespondentai išsiaiškino, kodėl Žvaigždžių akademijai nepavyko sunaikinti humanoido. Ir kur jis palaidotas?

Vardas "Aleksejus" Uralo mieste Kyshtym yra vienas iš labiausiai nereikalaujamų. Vietos registro biuro duomenimis, pagal populiarumą jis yra Jeremėjaus ir Savvos lygyje. „O kokie tėvai norėtų, kad jų vaikas mokykloje ir kieme būtų tyčiojamas kaip Kyštymų nykštukas? - murkčiojančios mamytės žaidimų aikštelėse.

Ir dabar, po 20 metų paslaptingų įvykių kas nutiko mieste, Kyštymai puikiai prisimena 1996 m. gegužę. Tada senutė Tomas nuėjo prie šulinio vandens ir grįžo namo be kibiro, bet su kažkuo apsivyniojęs skara. Netrukus šizofrenija diagnozuota pensininkė kaimynus patikino po pušimi radusi „kūdikį Aliošenką“. Tamarą Vasiljevną į psichiatrinę ligoninę nuvežę gydytojai nusprendė, kad jos namuose gyvena retos veislės katė. Na, o senolės draugė ir marti keistame radinyje atpažino svečią iš kitų pasaulių.

Kad ir kas būtų šis padaras, kai jo naujasis savininkas buvo nuvežtas į ligoninę, Aliošenka mirė iš bado. Netrukus mumifikuotas kūnas pateko į vietos policininko Vladimiro Bendlino rankas. Deja, šis vietinio išsiliejimo Šerlokas Holmsas, užuot kreipęsis į valdžios institucijas ir atlikęs DNR tyrimą (Bendlinas tikina, kad bosas atsisakė iškelti baudžiamąją bylą), jis mieliau paaukodavo humanoido kūną sektantams iš Žvaigždės. „Academy for Combating Frontal Problems“ organizacija, kuri garbina ateivius. Pseudomokslininkai atsisveikino Kyshtym ir išvažiavo su Aliošenka nežinoma kryptimi.

Dabar KP - Jekaterinburgo žurnalistai seka sektantus, kurie paėmė mumiją, kad pagaliau paneigtų visus mitus apie humanoidą. Žinome, kad 1996-aisiais ateivį iš Kyštimo išsivežė viena pagrindinių „žvaigždžių akademikų“ Galina Semenkova. Po to devynerius metus vargšas ateivis buvo rodomas sektantų seminaruose. O 2005 metais Aliošenka netikėtai nukentėjo. Jo mirtingasis kūnas buvo palaidotas Evpatorijoje, Juodosios jūros pakrantėje.

Taigi, ieškome tikslių kapo koordinačių!

„NUSKENDUSIS HUMANOIDAS IŠ EŽERO iššoko kaip šampano kamštis“

Per 25 gyvavimo metus „Žvaigždžių akademija“ praėjo šimtai žmonių (tai nenuostabu). Tarp jų yra gana adekvatūs bendražygiai, kurie buvo pakankamai protingi, kad sugrįžtų iš sektantiškų debesų į nuodėmingą žemę. Kai kurie iš jų mums padeda po truputį rinkti informaciją apie Aliošenkos palaidojimą. Štai, pavyzdžiui, Svetlana Mironova (vardas pakeistas. – Red.). Moteris kilusi iš Simferopolis. 90-ųjų pabaigoje iš nuobodulio užsiregistravau į „ateivių gerbėjus“. Sako, tokių beprotiškų vakarėlių, kokius surengė „akademikai“, neteko matyti jokiame vietiniame klube. Sektos šalininkai paprastai buvo dažni svečiai Kryme, nes jų įkūrėjas Borisas Zolotovas buvo kilęs iš šių vietų (prieš lyderio mirtį jo lyderė buvo Galina Semenkova). dešinė ranka). Dabar Svetlana dirba chemijos mokytoja ir nenori kalbėti apie savo dalyvavimą tarpgalaktikos rate. Tačiau internete perskaičiusi „Komsomol“ tyrimą apie Aliošenką, moteris nusprendė susisiekti su mumis ir padėti ieškant tiesos.

Buvai teisus. Aleshenka buvo palaidotas 2005 m. Evpatorijoje. Buvo rugpjūčio 6 d., - draugiškai telefonu pasakė Mironova.

– O iš kur toks pasitikėjimas? Jau praėjo 11 metų buvome skeptiški.

Ceremonija įvyko per mano gimtadienį. Ir aš vis dar kraujuosi iš proto. Nepamiršau tos dienos, kai gimiau, – šyptelėjo Svetlana.

- Ar gali parodyti vietą?- net nesistengdami nuslėpti maldavimo balse, iškvėpėme.

Aš tau sakau. turėjau gimtadienį. Žinoma, tuo metu buvau keista jauna panelė. Tačiau vis tiek ji nusprendė nederinti savo atostogų su laidotuvėmis, net jei tai būtų ateivis.

- Bet tu esi mokytojas. Ar vis dar manote, kad Aliošenka pas mus atskrido iš Alfa Kentauro?

Taigi, nerinkime žodžių!

- Kaip tu sakai. Ar tuometiniai draugai nepasakė, kur tiksliai vyko laidotuvės?

Žinau tik tiek, kad ceremonija buvo viename iš druskos ežerų.

- Jo krante?

Pirma, pačiame ežere. Akcijoje dalyvavo apie šimtas žmonių. Mumija buvo pririšta prie akmens ir nusiųsta į dugną.

- Vadinasi, Alešenka vis dar ežere?

Nr. Kitą rytą mumija išlindo į paviršių. Atrodo, kad ji buvo blogai pririšta. Ir pagalvokite, kad kūnas jau buvo išdžiūvęs, o dėl didelės druskos koncentracijos vandens tankis vis dar yra neprilygstamas. Taigi Aliošenka iššoko į paviršių, kaip kamštis iš šampano butelio.

– Ir dar mums buvo pasakyta, kad jie bandė sudeginti mumiją. Bet nesėkmingai…

Ir buvo. Įsivaizduokite, koks buvo vaikinų jaudulys, kai staiga į paviršių išlindo nuskendusis humanoidas. Tada nusprendėme patikrinti, ar apskritai šis ateivis yra nepažeidžiamas. Kadangi vandens stichija jo nepriima, jie pradėjo bandyti ugnį. Sutemus jie užkūrė laužą ir įdėjo Aliošenką. Ir tai... nedega! Tada net paskutiniai skeptikai patikėjo, kad tai svetimas padaras. Ir, mano nuomone, čia viskas daug proziškiau. Kai mumija gulėjo druskos ežere, audiniai buvo impregnuoti neorganinėmis druskomis ir mineralais. Jų koncentracija buvo tokia didelė, kad labai apsunkino užsidegimo procesą. Tiesą sakant, tame nėra nieko antgamtiško.

Sakoma, kad ypač uolūs bendražygiai siūlė kūną supjaustyti į gabalus. Na, pažiūrėk, ar veikia – ne. Bet galų gale jie nusprendė tiesiog išduoti Aliošenką ant žemės.

- Prie ežero?

Nr. Tam jie parinko ypatingą vietą. Bet kokia tai vieta, žino tik tie, kurie dalyvavo toje laidotuvių ceremonijoje. Jie vienas kitam prisiekė niekam nesakyti koordinačių...

Galiausiai paprašėme Svetlanos Mironovos paklausti buvusių draugų apie Aliošenkos kapo įžymybes. Juk praėjo daugiau nei 10 metų. O jeigu sektantiška priesaika nėra tokia stipri kaip humanoido kūnas? Mūsų pašnekovas pažadėjo kelis kartus paskambinti. Tuo mes atsisveikinome.

"TAI NĖRA STEVIMAS IR NE ŽMONĖ"

Po poros dienų suskambo biuras. Tam tikras verslininkas iš Kamensko-Uralsko Kirilas Timofejevas trokšta bendravimo. Jis telefonu klausia žurnalistų, kurie turi reikalų su Kyštymo ateiviu.

Vaikinai, ar tikrai norite sužinoti, kas yra Aliošenka? – pergalingai klausia vyras.

- Žinoma! Ir jūs, atsitiktinai, Svetlana Mironova neprašėte paskambinti?

Aš neįsivaizduoju, kas tai yra. Tiesiog maniau, kad sutaupysiu tau laiko. Suprantu, kad jūs gan ilgai medžiojote Kyshtym nykštuką. Jums nereikia ieškoti kūno. Aš pats pasakysiu, kas ta mumija. Bet tai ne pokalbis telefonu. Ateik pas mane į Kamenską. Na, kaip sėkla – tai ne ateivis. Ir ne žmogus.

Atkreipkite dėmesį, kad žmonės, kurie „žino visą tiesą apie Aliošenką“, dabar į mūsų redakciją skambina dažniau nei tie, kurie žino, kas iš tikrųjų nužudė Uralo modelį Juliją Lošaginą. Deja, 99 procentai tokių laidų pasirodo esą tušti.

Bet tik tuo atveju pažadame verslininkui Timofejevui pagalvoti apie jo kvietimą.

Galina Semenkova mumiją iš Kyshtym išsivežė 1996 m. Ji net nepasakojo vyrui apie savo „laimikį“ Nuotrauka: Facebook

Vakare jau Kamenske. Beje, šis gimtasis miestas pagrobėjas Aleshenka Semenkova. Kavinėje susitinkame su Kirilu Timofejevu. Pirmiausia užduodame tradicinį klausimą:

- Kodėl tu mums padedi? Susipykote su Galina Semenkova?

Kas ta Semenkova? - suraukia antakius verslininkas. – Tiesiog nusprendžiau padėti kolegoms. Jis pats anksčiau buvo žurnalistas. Ir tada aš skaitau, vaikinai kenčia, jie ieško šios Aliošenkos.

- Taip, tai yra, jūs neturite nieko bendra su „Žvaigždžių akademija“?- mes irgi susiraukiam.

Jūs užduodate keistus klausimus. Kas dar yra „Žvaigždžių akademija“? Atsakysiu į visus klausimus. Ir daugiau nesusidurk su šiuo humanoidu. Ar tu supranti? - toliau lipdo savo verslininką Timofejevą.

- Na, kas yra Aliošenka? Nusprendžiame žaisti kartu. Kraštietis Semenkova iškart pradžiugina:

Jis yra požeminių Uralo nykštukų palikuonis. Istorikai juos vadina chuchki. Visi mano, kad čiučkiai mirė prieš šimtus metų. Tačiau Aliošenka yra įrodymas, kad taip nėra. Ir žinai, kas baisiausia? Kyshtym nykštukas gali būti vienas iš tų, kurie žudė turistus Djatlovo perėjoje!

- O kaip dėl leidimo?- mes patys jau norime tapti mažomis kekėmis ir lėkti į artimiausią sienos plyšį.

Na, jūs ieškote sensacijos. Štai ji. Rašyk ir jau atsipalaiduok!

– Ar Galina Semenkova jūsų prašė tai pasakyti?

Aš tau sakau, kad aš nepažįstu jokio Semenkovo! - Timofejevas pradeda erzinti.

- Turėtum jos pirmuosius draugus Facebook pašalintas, o paskui sušuko, – atkertame.

Su tavimi susikalbėti neįmanoma, – sunkiai atsidūsta verslininkas ir, neatsisveikinęs, paskubomis išeina.

Na, tikrai „akademikas“, – apibendrina mūsų būrį.

Bet kadangi vis tiek atvykome į Galinos Semenkovos tėvynę, nusprendžiame ją aplankyti buvęs vyras. Labai įdomu, kad apie Aliošenką ji savo vyrui papasakojo 1996 m.

„GALYA ATVYKO BE MUMIJAS“

60-metis Aleksandras Semenkovas jau seniai negyvena su sektantu iš „Žvaigždžių akademijos“. Jis nauja šeima o žemiškos problemos - greitai prisipilk mašiną ir važiuok su namiškiais į šalį. Kol žmona ir dukra ruošiasi, jis sutinka prie įėjimo su mumis pasikalbėti.

Galya 1996 m. dalyvavo tik savo „Žvaigždžių akademijoje“, - prisimena Aleksandras Nikolajevičius. Rugpjūčio mėnesį ji išvyko į vieną iš savo seminarų. Ir iškart iš ten kartu su kolegomis iš „akademijos“ ji išvyko į Kyštimą pas humanoidą. Bet apie tai sužinojau tik po metų...

- Ji negrįžo namo ištisus metus?

Žinoma ne. Žurnalistai rašė, kad žmona iškart kažkur dingo, bet tai visiška nesąmonė. Galya grįžo namo iš Kyštimo, lyg nieko nebūtų nutikę. Tačiau su savimi ji neturėjo jokios mumijos. Ir ji niekada nepasakė nė žodžio apie Aliošenką. Ji pasakė, kad ką tik buvo seminare. Po metų laikraštyje perskaičiau straipsnį apie Uralo humanoidą. Ir ten buvo pasakyta, kad mano Galya jį išvežė iš Kištimo. Taip iš laikraščių sužinojau, kur ėjo mano žmona. Žinoma, jis paklausė: „Gal, ar tiesa, kad paėmei ateivį“. Ji atsakė: „Tiesa. Bet dabar aš jo neturiu. Ir daugiau neklausk manęs“. Na, aš to nepadariau.

– O 2005-ųjų rugpjūtį dar buvote su ja vedęs?

Buvo. Tada Galya tiesiog išvyko į kitą „akademikų“ susitikimą Evpatorijoje. Jie kažką kasė po viena atrakcija...

Tęsinys

Jei turite nuotrauką ar vaizdo įrašą iš Aliošenkos laidotuvių Evpatorijoje ar bet kokios kitos informacijos apie Kyshtym humanoidą, rašykite mums el. [apsaugotas el. paštas]

Viena paslaptingiausių būtybių žmonijos istorijoje buvo rasta Čeliabinsko srityje. Mes kalbame apie paslaptingą humanoidą, žinomą visame pasaulyje pavadinimu „Aliošenka“. Be to, skirtingai nei daugelis mistinės mįslės– tai ne spėlionės, paremtos vien liudininkų parodymais, o neginčijamas faktas, užfiksuotas filmuota medžiaga ir medikų išvadomis. Ši istorija yra ilga, todėl pristatome ją trumpai ir nedetalizuodami.

Keistas humanoidinis padaras buvo rastas 1996 metais kaime netoli Kyštimo. Vietinis pamišėlis pirmasis atrado humanoidą. Naktį „vaikštinėdama“ po kapines, šalia kapinių pamatė vienišą kūdikį ir nusprendė parsivežti jį namo.

Senolė pavadino jį „Aliošenka“ ir ėmė rūpintis humanoidiniu padaru, tarsi jis būtų įvaikintas sūnus. Tačiau po kaimą pasklido gandai, kad močiutei „pasunkėjo psichikos liga“, ir netrukus ji buvo išvežta į psichiatrinę ligoninę. Smalsumo dėlei, po kelių dienų į pamišusios moters namus pateko vietinis vagis, tačiau padaras jau buvo negyvas. Atrodo, kad mirė iš bado...

Tada vyras nusprendė išgerti alkoholio ir parduoti keistuolį, bet neturėjo laiko. Netrukus vagis buvo sučiuptas dėl dar vienos vagystės ir, norėdamas išvengti bausmės, nusprendė „svetimą mumiją“ atiduoti tyrėjui ... kaip kyšį. Policininkas, vardu Bendlinas, atsisakė „dovanos“, bet į teisinė tvarka„Mumija“ vis dėlto sugriebė.

Nustebintas neįprastos mirusio „kūdikio“ išvaizdos, Bendlinas nusiuntė mumiją apžiūrai. Patologas Stanislavas Samoškinas, apžiūrėjęs kūną, padarė sensacingą išvadą – sutvėrimas neturi nieko bendra su žmogaus rūšimi: „Galva surinkta kaip vandens lelijos, šalmo formos ir susideda tik iš keturių kaulų plokštelių. O žmogaus kaukolė susideda iš šešių plokščių, kad ir kokia ji būtų mutantiška ar keistuolis. Kaulai nėra kremzliški, o gana normalūs, vamzdiški. Tai tiesiog neįmanoma žmogaus kūdikiui. Patologas pasiūlė, kad tas padaras gali būti mokslui nežinomas gyvūnas. Jo žodžius patvirtino vietinė ginekologė.

Bendlinas apdairiai nufilmavo ir mumiją, ir savo privatų tyrimą. Paaiškėjo, kad senolės marti pamatė gyvą būtybę. Taip ji apibūdino susitikimą su juo: „Mačiau mažytį keistuolį. Lemputės galvutė. Vietoj lūpų - skylė, jie turi du dantis. Oda nenatūraliai balta, ant rankų ir kojų yra nagų. Taip pat nėra smakro, lytinių organų ir bambos. Jis žiūrėjo į mane nemirktelėjęs. Tuo pačiu metu Aleshenka galėjo judėti savarankiškai.

Beje, anot marčios, „naujokė“ valgydavo tik saldumynus: varškę, kondensuotą pieną, karamelę, gėrė tik saldintą vandenį.

Vėliau Bendlinui buvo patarta kreiptis į „UFO žvaigždžių akademijos“ „specialistus“ iš Kamensko-Uralskio miesto. Ir taip jis padarė. Po jo skambučio žmonės atvyko į Kyštimą ir išsivežė „Aliošenkos“ mumiją tariamai tyrimams. Padaras daugiau niekada nebuvo matytas. Aliošenką paėmę žmonės taip pat dingo. Tik po kelerių metų žurnalistams pavyko susekti vieną iš pagrobimo „dalyvių“, tačiau ji teigė, kad mumija ilgą laiką buvo FSB ir radinys apvertė visą mūsų pasaulio idėją. aukštyn kojomis. Tačiau slaptosios tarnybos šių duomenų neišslaptins.

Pirmieji žurnalistinį tyrimą apie Uralo ateivį atliko dviejų Japonijos kanalų žurnalistai. Jie taip pat padarė ateivio „Aliošenką“ žinomą visam pasauliui. Jų istorijų kadrai buvo rodomi beveik visuose žinomuose planetos kanaluose. AT Šis momentas Yra daug versijų apie tai, kas buvo ši paslaptinga būtybė. Tačiau nė vienas iš jų nebuvo patvirtintas.

Papildomi įdomūs dalykai: 1) Likusios „Aliošenkos“ sauskelnės leido atlikti genetinę būtybės analizę. Trys nepriklausomi tyrimai parodė, kad paimtuose mėginiuose nėra žmogaus genų. Vėliau buvo atlikta ir ketvirtoji, valstybinė ekspertizė, tačiau nieko keisto „Aliošenkos“ genuose nerado. Mokslininkų išvadoje buvo pasakyta, kad mėginiai priklausė „moteriškam žmogaus embrionui“ 2) „Kosmoso paieškų“ ufologų teigimu, Kyštimas yra vienas populiariausių miestų pasaulyje tarp ateivių. Kasmet vietiniai pamatyti dešimtis nepaaiškinamų reiškinių ir NSO. Nežemiškos gyvybės ieškotojai tvirtina, kad vienoje iš kalnų viršūnių netoli Kyshtym gali būti ištisa ateivių bazė. Tačiau tai tik spėlionės. 3)" maloni siela» Bendlinas filmuotą medžiagą pirmajai Japonijos žurnalistų grupei atidavė nemokamai, o antrąją pardavė už 200 USD. Jo žmona už šiuos pinigus nusipirko spintą ir priklijavo lipduką „Pagaminta Japonijoje“ 4) 2000-ųjų pradžioje japonai ėmėsi iniciatyvos Kyštimo teritorijoje pastatyti paminklą „Aliošenkai“, tačiau projektas taip ir nebuvo įgyvendintas. 5) Taip pat buvo rasta tokių būtybių kaip „Aliošenka“. Pietų Amerika. Paskutinį kartą 2003 metais Čilėje buvo aptiktas „Kyshtym ateivio“ giminaitis. Tačiau ši „mumija“ netrukus dingo be žinios. 6) Dabar Bendlinas yra išėjęs į pensiją majoras ir dirba vienos iš gamyklų apsaugos srityje. Pašėlusi sena ponia Tamara Prosvirina tragiškai mirė paslaptingomis aplinkybėmis.

„Ateivio“ vaizdo apžiūra:

Ateivių-operacinio šaudymo liekanos.

Filmuota medžiaga su šios unikalios būtybės mumija buvo ne kartą rodoma per televiziją įvairiose programose, skirtose NSO ir anomaliams reiškiniams. Kas buvo šis mažas humanoidinis ateivis iš kitų pasaulių, kurio gyventojas paralelinis pasaulis, nuostabus nykštukas ar mutantas! Humanoidinė mumija dingo, o atsakyti į šį klausimą kol kas neįmanoma.

Paslaptingasis radinys

1996 m. vasarą Tamara Vasiljevna Prosvirina, gyvenusi Kalinovo kaime netoli Kištimo miesto (Čeliabinsko sritis), vaikščiodama miške per perkūniją, aptiko keistą padarą, kurį laikė mažu vaiku, ir parsivežė jį namo. . Atkreiptinas dėmesys, kad moteris buvo registruota pas psichiatrą, todėl nėra prasmės jos kaltinti, kad rastininko vaizde neįžvelgė daug keistenybių.

Paslaptingąją būtybę ji pavadino Aliošenka ir net ketino užsirašyti savo pavarde. Iš Prosvirinos giminaičių ir draugų žinoma, kad humanoidas jos bute gyveno apie mėnesį. Jis negalėjo valgyti kieto maisto, Tamara Vasiljevna maitino jį kondensuotu pienu, varškės sūriu, medumi, saldumynais ar tiesiog saldžiu vandeniu.

Pagal aprašymus tai buvo labai neįprastas padaras. Ūgis - 30-35 cm, neturėjo bambos ir lytinių organų, smailia šalmo formos galva, didelėmis migdolo formos akimis, kurios neužsidaro vokais, maža nosies beveik nėra, skylutės vietoje ausų ir plyšinė burna su ryškėjo du viršutiniai dantys. Liudininkų prisiminimais, humanoidas skleisdavo švilpimą ir šiurkščius garsus, jo žvilgsnis atrodė gana prasmingas, oda buvo padengta pūkais, rankų ir kojų pirštai buvo gana ilgi ir baigiasi nagais, liežuvis buvo raudonas, su mentele.

Pasak tų, kurie per jo gyvenimą matė Aliošenką, jo želatininis kūnas buvo pieno baltumo (kai kas sakė pilkas), išskyrų nebuvo, ant kūno atsirado tik kažkas panašaus į prakaitą ar gleives, o Prosvirina jas nuvalė šluoste. Liudininkų prisiminimai apie šios būtybės rankas ir kojas yra smalsūs. Matyt, dėl ypatingos sąnarių sandaros jie buvo judresni nei žmonės, galėjo atlikti mums neįtikėtinus judesius.

Nepavydėtinas „ateivio“ likimas

Deja, Aliošenkos laukė nepavydėtinas likimas. Prosvirina per kitą paūmėjimą buvo nuvežta į ligoninę, visus jos patikinimus, kad jai reikia maitinti sūnų Aliošenką, gydytojai įvertino kaip nesąmonę. Jos marčios tada kaime nebuvo, vieni Prosvirinos pažįstami nežinojo, kad ji išvežta į ligoninę, kiti rodė abejingumą paslaptingos būtybės likimui. Greičiausiai jis tiesiog mirė iš bado.

Keista, bet koks Vladimiras Nurdinovas pirmasis prisiminė Aliošenką, kuris lankėsi Prosvirinoje, pamatė šią būtybę ir net bandė su juo bendrauti. Kai įėjo į namus, žmogėdra jau buvo negyva ir pradėjo irti, ant jo kūno buvo lervų. Nurdinovas palaikus nušluostė alkoholiu ir išdžiovino saulėje, taip atsirado pasaulinio garso Kyštimo humanoido mumija.

Kai Nurdinovas buvo apkaltintas kabelio vagyste, jis dar kartą pateko į policijos akiratį. Tyrimo metu jis pasiūlė Kyshtym OVD tyrėjui Jevgenijui Mokičevui parodyti „ateivio“ mumiją. Tai, ką Mokičevas pamatė, jį stipriai sukrėtė, priešais jį buvo mumifikuotas maždaug 25 centimetrų ilgio humanoidinės būtybės lavonas. Tyrėjas ypač nustebino jo šalmo formos galva, susidedanti iš keturių kaulinių žiedlapių, su didelėmis akiduobėmis.

Nurdinovas kalbėjo apie šio kuriozo kilmę, Mokičevas liepė niekam neperduoti mumijos, o pats apie tai pranešė tyrėjui Vladimirui Bendlinui. Pažymėtina, kad tyrėjai tyrimą atliko neoficialiai, be to, už tai sulaukė vadovų papeikimų. Tačiau šių žmonių dėka pasirodė garsus vaizdo įrašas su Kyshtym humanoido mumija, leidžiantis kalbėti apie jį kaip apie tikrą būtybę ir susidaryti vaizdą apie paslaptingą jo kaukolės ir skeleto struktūrą.

Ateivis, persileidimas ar mutantas?

Štai keli humanoidinio skeleto parametrai: blauzdos ir šlaunies kaulų ilgis – po 4 cm, kūno ilgis – apie 8 cm, dubens kaulo plotis – 3 cm.. Keistas smailus šalmas. Vaizdo įraše matoma -formos kaukolė. Žinoma, tyrėjus pirmiausia domino, ar po šio padaro išvaizda slypi kažkas nelegalaus, pavyzdžiui, kriminalinis abortas. Jie taip pat galėjo manyti, kad jauna mama miške paliko mažą naujagimį.

Yra žinoma, kad Kyshtym buvo smarkiai apgadintas po 1957 metais įvykusios avarijos Mayak chemijos gamykloje Čeliabinske-40, todėl mutanto gimimas čia buvo gana tikėtinas.

Vladimiras Bendlinas nuvežė mumiją į miesto morgą ir paprašė patologo ją ištirti bei pateikti savo nuomonę. Jis, apžiūrėjęs būtybės liekanas, pareiškė, kad tai 90% ne žmogus. Humanoidinio skeleto struktūra labai skyrėsi nuo žmogaus, ypač kaukolės ir dubens kaulų. Specialistas pasiūlė, kad padaras galėtų judėti ir vertikaliai, ir keturiomis. Galiausiai buvo užfiksuota apie 20 skirtumų tarp mumijos ir žmogaus. Nepripažinta Aliošenkos vyras ir akušerės.

Paaiškėjus, kad su šia mumija susijęs nusikaltimas nebuvo, tyrėjai ja prarado susidomėjimą. Tiesa, Bendlinas suprato, kad mumija gali sudominti mokslininkus, todėl kurį laiką, nepaisydamas žmonos protestų, net laikė namuose. Tada mumija buvo atiduota pirmiesiems po ranka atėjusiems „ufologams“, kurie pažadėjo išsiųsti ją tyrimams į Maskvą.

NSO virš Kyshtym

Mumija taip ir nepateko į sostinę. Ją paėmusieji pranešė, kad mumiją pavogė... ateiviai. Neva virš automobilio, gabenusio Aliošenkos palaikus, kybo skraidanti lėkštė, ateiviai reikalavo atidaryti bagažinę; kai „ufologai“ įvykdė šį reikalavimą, ryškus šviesos spindulys ištraukė dėžutę su mumija NSO viduje.

Kaip vėliau paaiškėjo, ši istorija buvo visiškai sugalvota. Tačiau mumija dingo ir dabar tiksliai nežinoma, kas ją turi.

Žuvo po automobiliu ir globėja» Aleshenka - Tamara Vasilievna Prosvirina, jie sako, kad tai įvyko gana paslaptingomis aplinkybėmis.

Japonijos transliuotojas TV Asahi sukūrė filmą apie šią paslaptingą būtybę. Žinoma, šio filmo „žvaigždžių kadrai“ buvo policijoje padarytas vaizdo įrašas. Kas buvo Aleshenka, ar jis tikrai ateivis? NSO dažnai matomi virš Kyshtym, jie taip pat stebimi virš vietos, kur Prosvirina rado paslaptingą būtybę. Nežemišką humanoido kilmę būtų galima įrodyti naudojant DNR analizę, tačiau tam reikia mumijos, kuri dar nebuvo atrasta.

Žiniasklaidoje pasirodė labai kurioziška informacija: pasirodo, prieš dvidešimt metų iki Aliošenkos beveik toks pat padaras buvo nužudytas netoli Sapino miestelio, pietrytinėje Puerto Riko pakrantėje. Kažkoks vaikinas vardu kinietis, pamatęs kelis keistus iki 30 cm aukščio vyrus, vieną iš jų nužudė lazda, nors ir neparodė jokios agresijos.Padaras buvo apsvaigęs nuo alkoholio stikliniame inde, darytos kelios jo nuotraukos. Pakeitęs nemažai savininkų, konteineris su humanoidu paslaptingai dingo, kaip būtybės iš Kyštimo palaikai. Įtariama, kad jis pateko į JAV žvalgybos agentūrų rankas.

Viskas. Na, mes ir toliau stebimės, kodėl nežemiški svečiai nesusisiekia su mumis. O ką jiems belieka daryti, jei, bandant užmegzti kontaktą, trenkia lazda į galvą?

Šalia Kyštimo (Čeliabinsko sritis) įstrigusio Kalinovų kaimo gyventojų teigimu, viskas prasidėjo griausmingą 1996 metų rugpjūčio 13-osios naktį.

Tada vietinė gyventoja, vieniša pensininkė Tamara Vasilievna Prosvirina, gavo „telepatinį įsakymą“: keltis ir nedelsiant eiti į kapines. Tačiau telepatijos buvimas buvo paaiškintas gana paprastai, Tamara Vasilievna nebuvo visiškai psichiškai sveika ir periodiškai rinko gėles kapinėse. Kitas dalykas buvo keistas – ji rado tą, kuris jai skambino. Iš už piliakalnio į ją žiūrėjo mažas padaras didžiulėmis akimis...

Bet geriau duokime žodį renginių dalyviams. Tai buvo klaikus radinys - arba žmogaus kūdikis, arba nežinomas gyvūnas: galva yra smailus moliūgas, vietoj lūpų - šarmas, kūnas padengtas vilna, aštrūs nagai ant pirštų... Šis padaras skundžiasi cyptele , o gailestinga senolė nusprendė pasiimti su savimi - suvyniojo, parnešė namo, pamaitino ir pavadino Aliošenka.

To siužete jau toliau keista istorija Prasideda fantasmagoriški vingiai. Linksma močiutė ėmė girtis kaimynams, kad senatvėje susilaukė sūnaus. Bet kadangi Prosvirina buvo užsiregistravusi pas psichiatrą, kaimynai, nieko daugiau nekalbėdami, apie keistą jos elgesį pranešė gydytojams. Jie taip pat ilgai nesuprato, atvažiavo, suleido raminančią injekciją ir nuvežė į ligoninę. Ir veltui senutė verkė, prašė palikti namuose. Niekas jos neklausė, o be priežiūros paliktas „svetimas“ mirė ...

Bet geriau paklausykime liudininkų

Tamara Prosvirina ir Galina Artemjevna Alferova.

Tamaros Prosvirinos marti, taip pat Tamara, pamatė Aliošenką gyvą:

– Tada rotacijos principu dirbau virėja. Vyras Sergejus buvo kalėjime. O uošvė gyveno viena, lankydavausi kartą per dvi savaites. Kažkaip atėjau pas ją, išdėlioju produktus virtuvėje. Ir ji staiga sako: „Turėtume ir kūdikį pamaitinti! » Maniau, kad jai liga paūmėjo, jai taip buvo nutikę anksčiau. Ji nunešė mane į lovą. Žiūriu: kažkas girgžda. O tiksliau, švilpauti. Burna iškiša vamzdeliu, liežuvis juda. Jis raudonas, su mentele. Ir matosi du dantys. Įdėmiai pažiūrėjau: neatrodo kaip vaikas. Galva ruda, kūnas pilkas, oda be gyslų. Akių vokai ant akių nesimato. Ir prasmingas žvilgsnis! Lytinių organų nėra. BET vietoj bambos lygi vieta. Galva svogūnas, ausų nėra, tik skylės. O akys kaip katės. Tada vyzdys plečiasi, tada susiaurėja. Pirštai ir kojų pirštai ilgi. Kojos sulenktos trapecija. Uošvė paklausė: „Iš kur ši pabaisa? O ji atsakė radusi miške ir pavadino „Aliošenka“. Ji įsidėjo karamelę į burną, jis pradėjo ją čiulpti. Ir vandenį gėriau iš šaukšto. Maniau, kad tai gyvūnas. Mano mama jį matė Galina Artemjevna Alferova.

74 metų amžiaus Galina Artemievna Jis noriai atsako į korespondentų klausimus apie „Aliošenką“.

– Dažnai lankydavausi Tamaros bute. Jai buvo bloga galva. Taigi aš sekiau ją, kad ir kas nutiktų. Jos sūnus, mano dukters vyras, yra kalėjime. Tada Tamara rotacijos principu dirbo virėja. Ten ir lankiausi. Atnešiu bakalėjos ir padėsiu sutvarkyti. Ji buvo pamišusi, bet buvo nekalta. Ir ji pasirūpino savimi. Na, atėjau, o kitame kambaryje atrodo, kad kačiukas girgžda. Piršlys turėjo dviejų kambarių butą, dabar jį pardavėme. Klausiu: „Kas tu, Tamara, turi kačiuką? Ir ji sako: „Ne, mažute“. Aš jai pasakiau: „Koks kūdikis? Ir ji sako: „Aliošenka. Radau jį miške“. - "Taigi parodyk!" Nuėjome į kitą kambarį. Žiūriu: kažkas guli skersai jos lovos, suvyniota į spalvingą skudurą. Ji atsisuko ir man parodė. Nuostabu! Iš pradžių maniau, kad tai iliuzija. Perbraukė – nedingsta! Šiuo metu aš išdrįsau ir priartėjau. O mane pamatęs sušvilpė. Na, kaip koks goferis lauke, bet tyliai. Manau, kad jis bandė pasakyti kažką panašaus.

Gal tai dar neišnešiotas kūdikis?

- Gerai ne. Per savo gyvenimą mačiau tiek daug, taip pat ir neišnešiotų kūdikių. „Aliošenka“ visai nepanaši į kūdikį. Galva ne moliūgas, o kaip šalmas: smaili ir be plaukų. Ir fontanelių ant jo nesimato. Pirštai ilgi, ploni ir aštrūs, kaip nagai. Po penkis ant kiekvienos rankos ir kojos.

Kūnas iš pradžių buvo apkūnus ir siūbavo kaip želė mėsa. Būtent jis nuvyto po mirties.

Ar jis turėjo genitalijas?

Jis neturi jokių lytinių organų.

- Ar tu tuo tikras?

Taip, pažiūrėjau iš visų pusių. Net tarp kojų palietė. Lygi vieta, kaip lėlė. O virkštelės taip pat nėra.

– „Aliošenka“ pajudėjo savaime?

– Su manimi – ne. Jis tiesiog pakėlė kojas aukštyn. Jis jį ištiesino, tarsi užsiimdamas gimnastika.

Ar matėte, kaip jie jį maitino?

– Uošvė jam davė varškės sūrio. Jis čiulpė ir nurijo. Jis neturėjo apatinio žandikaulio, o vietoj jo - kažkokia oda. Ir jis negėrė iš butelio - ant lovos buvo vandens dubuo, Tamara jį maitino iš šaukšto. Ir jis taip pat turėjo ilgą liežuvį ir buvo ryškiai raudonas, mentele.

Kiek laiko gyva būtybė?

- Paskaičiuokime. Penkis kartus ėjau pas piršlį, porą kartų atbėgo anūkė Saša – jis dabar tarnauja armijoje. Kaimynė Nina Glazyrina užsuko pas ją ir net pernakvojo. Ir visi matė jį gyvą. Tris savaites ši pabaisa gyveno su piršliu. O gal daugiau.

Ar bandėte apie radinį pranešti valdžiai?

– Tada nebuvo minties, kad tai svarbu. Jei ji miške būtų radusi kūdikį, tada, žinoma, būtų iškvietę policiją. Ir taip yra – nesuprantu kas. Gyvūnas nesuprantamas. Dabar visi sako, kad tai ateivis. Ir tada mes su dukra ir anūku nusprendėme: tegul jis gyvena vietoj katės ...

Kas jame tau paliko didžiausią įspūdį?

„Nuo jo tuštintis nebuvo. Tik prakaitas ant kūno, tarsi prakaitas. Uošvė viską nušluostė skudurėliu.

- O šito skuduro neliko?

-O ne. Atrodo, kad ji atidavė viską.

— Tyrėjas.

– Gal yra dar kažkas? Pavyzdžiui, lakštai?

- Gal būt.

- Ar gali paieškoti?

- Aš galiu. Visa patalynė, kuri buvo kambaryje, kvepėjo šia „Aliošenka“. Jo dvasia buvo saldi, tarsi odekolonas...

– Kaip „Aliošenka“ mirė?

„Tikriausiai iš bado. Tamara buvo nuvežta į psichiatrijos ligoninę, o jis liko tuščiame bute. Mano dukros tuo metu mieste nebuvo, o aš neturėjau laiko ten vykti. Galų gale, kas žinojo, kad tai mokslui nematyta yra tokia vertinga? Japonai dabar už tai žada daug pinigų.

- O kur dabar Aliošenka?

- Mes nežinome.

– O kur dabar jūsų piršlys?

- Nukentėjo automobilis. Tik po to, kai japonai paskambino ir pasakė, kad nori su ja susitikti, nufilmuoti.

Prosvirina mirė labai keistomis aplinkybėmis. Vėlų vakarą 1999 m. rugpjūčio 5 d. Tamara iš namų išėjo basa, su kojinėmis – liudininkų teigimu, atrodė, kad jai kažkas paskambino. Negana to, kaimynai pamatė, kad stovi du automobiliai ir jie kaip žirklės subėgo į vietą, kur stovėjo moteris.

Prosvirina Tamara Vasilievna

Laimei, Tamaros Prosvirinos parodymus vaizdo juostoje išsaugojo tyrėjas Vladimiras Bendlinas.

Ekrane – pagyvenusi moteris. Ji vilki raukšlėtą žalią ligoninės chalatą. Nusiskusta plikai, akys klaidžioja. Jie išveda ją į kiemą. Moteris suklumpa, vos nenukrenta – slaugytoja pakelia ją už alkūnės.

„Tai Prosvirina psichiatrinėje ligoninėje“, – paaiškina tyrėjas. Ir priduria: - Pokalbis su ja vyko neoficialiai ir neturi teisinės galios...

Moteris kadre, nors ir sunkiai, bet save vadina. Jos kalba nerišli: trukdo nervinis tikas. Ji visą laiką laižo lūpas.

Jai užduodamas klausimas, kas yra „Aliošenka“. Pauzė atrodo kaip amžinybė. Senutė pagaliau atsako:

- Sūnus.

– Iš kur gavai? Moteris pakelia galvą, ilgai žiūri į dangų. Pagaliau sako:

Radau po medžiu. Jis paguldė galvą. Greitai jį nubraukiau ir padėjau.

– Kaip ši vieta atrodė?

- Miške... Buvo kruša ir griaustinis... Mano Aliošenka, aš jį užrašysiu savo pavarde.

- Jis mirė.

- Taip, jis mirė.

- Taip tu?!

Ji verkia, kumščiais braukdama žiaurias ašaras. Tada jis užduoda klausimą:

- Kodėl?

– Maisto nebuvo.

Pacientas žiūri tiesiai į kamerą. Jos veide toks didelis sielvartas, kad net pati nuostabiausia aktorė negali vaidinti. Per verkšlenimą girdisi: „Vargše! Aš pasakiau gydytojams - aš turiu ten kūdikį... Paleiskite... “Ji verkia, tada jie ją išveža.

Jevgenijus Mokičevas, teisingumo kapitonas, Kyštimo policijos skyriaus tyrėjas.

– 1996 m. rugpjūčio – rugsėjo mėn. nagrinėjau baudžiamąją bylą dėl Vladimiro Nurdinovo kaltinimų kabelio vagyste Novogorno kaime. Norėdamas atlikti tiriamąjį eksperimentą, jis pasiūlė vykti į įvykio vietą. Važiavome su Nurdinovu jo motociklu. Pakeliui Vladimiras manęs paklausė, ar mačiau ateivius? Natūralu, kad atsakiau, kad ateivių nemačiau ir netikiu jų egzistavimu. Jis pažadėjo man parodyti ateivį, kai grįš namo.

Atvykę į kaimą, kuriame gyveno Nurdinovas, atlikome reikiamus tyrimo veiksmus, po kurių Vladimiras pasiūlė pasimatyti su turimu ateiviu. Žinoma, aš į tai žiūrėjau skeptiškai, bet jis paėmė iš spintos skudurų ryšulėlį. Kažkas buvo suvyniotas į raudoną audinį. Jis išvyniojo ryšulį ir pateikė man peržiūrėti.

Tai, ką pamačiau, mane nustebino. Ilgą laiką negalėjau suprasti, kas tai yra, kilo kažkokia painiava. Prieš mane gulėjo mumifikuotas mažos, maždaug 25 cm ilgio, humanoidinės būtybės lavonas. Labai sunku vienareikšmiškai įvertinti, kas gulėjo priešais mane, nes jo galva buvo neįprastos formos – šalmo formos, susidedanti iš keturių žiedlapių, kurie buvo sujungti į viršų į vieną plokštelę ir suformavo tarsi šukas. Jo akiduobės buvo didelės. Ant priekinio žandikaulio buvo galima išskirti du mažus, vos matomus dantis. Priekinės galūnės buvo sukryžiuotos ant krūtinės ir, sprendžiant iš jų, buvo tokio pat ilgio kaip ir apatinės.

Lavonas buvo išdžiūvęs, susiraukšlėjęs, turėjo daug odos raukšlių. Iš palaikų atsirado ne stiprus, bet Blogas kvapas; Sunku tiksliai pasakyti, kaip kvepėjo.

Pradėjau klausinėti, kur ir kodėl čia atsirado ši būtybė. Jis papasakojo man šią istoriją. Tais pačiais 1996 metais Kalinovo kaimo gyventoja Prosvirina Tamara (močiutė nėra visiškai psichiškai sveika), eidama per mišką, rado šį padarą ir atsinešė į savo namus, ir jis pradėjo gyventi su ja. Ji jį pamaitino, užmigdė, vadino Aliošenka ir visiems papasakojo, kad mažoji Aliošenka gyvena jos namuose. Vėliau ši močiutė, prieš paūmėjus psichikos ligai, buvo paguldyta į ligoninę psichikos prieglobstis, o ši būtybė liko pas ją uždarame bute.

Nurdinovas, kai eidavo pas šią močiutę ir taip pat bendraudavo su šia būtybe, sakė, kad ji girgžda, kažkokiu būdu duoda garsinius signalus. Jis prisiminė, kad padaras buvo namuose, o kai jį rado, jis jau buvo negyvas. Per jį šliaužė kirmėlės. Atsikratė kirminų, nuplovė kūną spiritu ir paliko džiūti saulėje. Po džiovinimo lavonas įgavo tokį pavidalą, kokį jį man pristatė.

Paprašiau Nurdinovo niekam nepasakoti apie tai, kas nutiko. Ir dar liepė šio lavono niekur nedėti, neslėpti ir niekam neperduoti.

Grįžęs į skyrių viską pasakiau savo partneriui tyrėjui Vladimirui Bendlinui, kuris pradėjo neoficialų šios bylos tyrimą.Tarnybinio tyrimo nebuvo, elgėmės neoficialiai. Tai, ką mes pasakėme, iš tikrųjų egzistavo. Šį lavoną apžiūrėjo daug specialistų – tiek patologų, tiek ginekologų, ir visi tikina, kad tai ne žmogaus ar žmogaus jauniklio lavonas. Jis atrodė labai skirtingai. Skeleto ir kaukolės struktūra visiškai neatrodė žmogiška. Net jei koks nors padaras gali mutuoti labai stipriai, tokiu mastu tai neįmanoma!

Tai viskas, ką iki šiol žinau. Susisiekite su Vladimiru Bendlinu. Jis tiria ir žino daugiau...

Vladimiras Bendlinas, Teisingumo majoras, Kyshtym OVD tyrėjas.

Atvykęs iš tiriamojo eksperimento, Jevgenijus papasakojo apie tai, ką matė Nurdinovo namuose. Mane tai labai domino ir nusprendžiau tuo įsitikinti, nes mūsų kolegos tiesiog juokėsi iš vyro. Susikaupiau vaizdo kamerą, fotoaparatą, pasiėmiau diktofoną ir kitą dieną išvažiavau į Bezhelyak kaimą. Ten susitikau su Nurdinovo tėvais, jo paties nebuvo. Ir jie man parodė šią mumiją. Jie tiesiog leido jai pasižiūrėti.

Matydama mumiją patyriau sunkiai nusakomą jausmą. Nemalonus vaizdas. Šio padaro kvapas buvo savotiškas – nepanašus į pusiau suirusio kūno kvapą. Buvo akivaizdu, kad mumija buvo džiovinama be druskos tirpalų, tiesiog saulėje. Būtybės skeletas buvo stipriai deformuotas, sunku buvo ką nors identifikuoti. Bent jau buvo labai panašus į neišnešiotą žmogaus vaisių. Kita vertus, ši būtybė labai skyrėsi nuo žmogaus. Pagal savo tarnybos pobūdį teko matyti kriminalinius persileidimus ir panašiai, bet tai visiškai kas kita: persileidimas turi labai didelę galvą ir mažą liemenį, o čia buvo proporcinga struktūra, tai yra, galva atitiko m. dydis jau gana išsivysčiusiam kūnui. Nusprendžiau surinkti daugiau informacijos ir kažkaip dokumentuoti, kas nutiko. Budėjimo skyriuje šio įvykio neužregistravome: „Kodėl taip? Taip, nieko.

Sužinojau, kad Nurdinovas gyveno moters bute, kurios anyta yra sutrikusi psichiškai. Ji vaikšto po kapines, skina nuo kapų įvairiausių gėlių, net parneša namo mirusiųjų fotografijas ant metalo keramikos. Pažinojau ją pagal darbo pobūdį - ji buvo Prosvirina Tamara Vasilievna. Ji buvo registruota pas psichiatrą. Kelis kartus ji buvo vežama į psichiatrinę ligoninę, nes patyrė atkryčių ir gedimų. Jos sūnus tuo metu atliko bausmę pataisos darbų įstaigoje.

Ji gyveno Kalinovo kaime. Ši moteris gyveno nuošalų gyvenimą. Jos marti, taip pat Prosvirina Tamara, pasakojo, kad kai anyta atrado šį padarą, jis buvo gyvybingas ir gyveno jos bute apie mėnesį. Tai paėmė maistą, išleido kažkokius garsus. Jo veido išraiška ir išraiška buvo reikšmingi. Išskyrų praktiškai nebuvo, tik ant kūno atsirado kažkokia medžiaga, panaši į prakaitą, bekvapė. Ji laikė jį suvystytą kaip kūdikį ir vadino savo kūdikiu. Ji pasakė, kad tai buvo „Aliošenka, aš užsirašiau jį savo pavarde, ir jis gyvens su manimi“. To Prosvirina praktiškai niekam neparodė.

Taip ir gyveno kurį laiką. Pati uošvė stebėjo, kaip anyta maitina šį padarą. Anot marčios, tai galėjo valgyti karamelinius saldainius. Jeigu Mes kalbame apie neišnešiotą žmogaus embrioną, tai tiesiog neįmanoma. Dukra paaiškino, kad šio padaro oda buvo išjungto kineskopo spalvos, kūnas želatinis, kūno sudėjimas vidutinio riebumo. Tamara sakė, kad „Aliošenka“ skleidžia kažkokius artikuliuotus garsus. Bendravimo forma buvo tokia – jis cypė, reaguodamas į šviesą ir judančius objektus. Jis atrodė kaip labai sergantis žmogus. Atrodo, kad ši būtybė labai nukentėjo.

Po kurio laiko uošvė sužinojo, kad anyta vėl paguldyta į psichiatrinę ligoninę, o paguldyta į ligoninę padarėlis liko vienas namuose. Natūralu, kad jis negalėjo valgyti pats. O kadangi marti buvo labai užimtas žmogus, ji neturėjo galimybės dažnai lankytis bute. Ir vieną dieną ji atvyko su nuomininku Nurdinovu ir pamatė, kad jos anyta guli ligoninėje, o padaras jau miręs.

Išskleisdama vystyklą, į kurią buvo įvyniota Aliošenka, ji pamatė, kad ji jau pradėjo irti, ant jos atsirado kai kurių vabzdžių lėliukės, o kvapas bute buvo tinkamas. Tiesa, jis labiau priminė sintetinių dervų kvapą, o ne mirusio padaro kvapą. Po to Nurdinovas pasakė, kad tai šimtaprocentinis ateivis lavonas, tai net ne mutantas ar persileidimas, o jį reikia balzamuoti ir, jei įmanoma, parduoti pelningai. Nurdinovas paėmė jį ir išdžiovino kai kuriuose garažuose saulėje. Be to, šios būtybės lavonas buvo labai suardytas.

Pamačiusi šią mumiją, marti nustebo – traukimosi metu būtybės išvaizda taip smarkiai pasikeitė. Jis buvo stipriai sulenktas į stuburą ir susitraukęs ten, kur, matyt, buvo raumenys. Vietose, kur buvo kai kurie organai, susidarė susitraukę audinių gabalėliai.

Vėliau įrašiau interviu tų, kurie gyvenime matė šią būtybę. Tai Prosvirinos marti Tamara, jos sugyventinis Nagovskis Viačeslavas, kažkokia marčios giminaitė ir jos mergina, gerianti moteris, pateikė prieštaringos informacijos. Visi jie tvirtino, kad šis padaras atrodė pakankamai protingai, o jo akyse buvo pūlių, kaip ir sergant konjunktyvitu. Pats žvilgsnis buvo labai prasmingas.

Surinkus pirminę medžiagą, prireikė tam tikrų konsultacijų su specialistais. Šis klausimas nepriklausė mano kompetencijai, bet man buvo įdomu, kas tai yra? Manau, kad tokią informaciją reikėtų rimtai patikrinti, nes sklando daug gandų. Čia labai įmanoma žmogaus deformacija ir tam tikros mutacijos, susijusios su ekologija, arba tai yra tikrai fenomenalus žmogaus embriono gyvybingumo atvejis arba nusikalstamas persileidimas. Be abejo, ši istorija reikalavo tyrimų.

Mūsų vadovybė pasakė, kad, matyt, aš neturiu ką veikti, ir aš buvau priverstas šį verslą vykdyti užkulisiuose, laisvalaikiu. Jis paprašė patologo apžiūrėti šį padarą, dėl to nuvežė jį į mūsų miesto morgą. Patologas jį apžiūrėjo dalyvaujant felčerei ir konstatavo, kad bent 90% jo nėra asmuo. Humanoidinio skeleto struktūra labai skiriasi nuo žmogaus, ypač dubens kaulai, skirti tiek vertikaliam vaikščiojimui, tiek keturiomis. Priekinių galūnių ilgis taip pat labai skiriasi nuo žmonių. Rankos išdėstytos taip, lyg tai būtų pėda. Matyt, šis padaras galėjo judėti bet kokiomis sąlygomis ir bet kokiu būdu, įveikti bet kokias kliūtis.

Gydytojas teigė, kad norint padaryti tikslias išvadas apie šio padaro prigimtį, reikia atlikti DNR tyrimą. Kadangi tai brangu, tai galima atlikti tik oficialiai, baudžiamosiose bylose, be to, laboratorinėmis sąlygomis dalyvaujant apmokytam specialistui. Visos jo įgyvendinimo galimybės iškart išnyko.

Pakeitėme taktiką. Aš ir Jevgenijus, taip pat prie mūsų prisijungę Želutdinovo sutuoktiniai, ugniagesių darbuotojai, pradėjome toliau tirti. Raisas Želutdinovas pasakojo, kad už 200 km nuo mūsų, Sverdlovsko srityje, Kamensk-Uralsky mieste, yra NSO draugija. „Žvaigždžių akademijos NSO kontaktas Zolotovo metodu“. Raisas man pasakė, kad tai autoritetingas žmogus, parodytas enciklopedijoje: Zolotovas, mokslininkas, akademikas. Į šios organizacijos struktūrą tariamai priklauso Zolotovo sūnus.

Paskambinome šiems žmonėms, ir jie atsiliepė į mūsų kvietimą. Tada paskambino iš Kamensk-Uralsky. Šie žmonės vadino save ufologijos srities specialistais, sakė, kad jų operatorius nežemiškiems ryšiams patikrins šią informaciją ir jei pasitvirtins, ateis, o jei ne, tai atsiprašau, nesąmonių nedaro. Po poros valandų po Žemaldinovų buto, kuriame buvome susirinkę, langais jau stovėjo dvi mašinos. Pažiūrėję vaizdo įrašą lankytojai teigė, kad radinys yra labai rimtas ir reikalaujantis skubių tyrimų. Jie mums priekaištavo, kad byla nebuvo iškelta į valstybinį lygmenį, o nuleista iki mėgėjiško vaidinimo.

Šios organizacijos vadovė Semenkova Galina, protinga, mandagi, intelektualiai pažengusi moteris, sakė, kad dvi jos merginos tiria šį padarą ir pasakys, iš kur jis atsirado. Nuėjome ten, kur buvo mumija. Jie apžiūrėjo ją, pamojavo rankomis ir pasakė, kad ši būtybė turi biologinį komponentą, bet tai dirbtinis padaras. Jis buvo užprogramuotas tyrinėti aplinką, gyvenamąją erdvę ir, žinoma, atliko kai kurias šalutines funkcijas. Jį išsiuntė kapitono „FE“ kontroliuojamas kosminis laivynas, kad užmegztų tolesnius ryšius su kokia nors labai išsivysčiusia civilizacija.

Visa tai, žinoma, nuskambėjo abejotinai, bet buvo bent šiokia tokia įvykių interpretacija. Nesu tokių sričių ekspertas. Maniau, kadangi jie tikrai šiuo klausimu tiki, tai yra tie patys romantikai, kuriems galima bet ką patikėti, tada šie žmonės atliks reikiamus tyrimus ir galų gale viską išsiaiškins.

Jie galiausiai paėmė mumiją. Jie pasakė, kad veža ją tyrimams ir artimiausiu metu nustatys jos kilmę ir pateiks mums dokumentinius įrodymus.

Po kurio laiko paskambinau šiems žmonėms ir paklausiau, kaip vyksta tyrimai. Man buvo pasakyta, kad nesijaudink, jie tiria mumiją. Jie pasiūlė: „Ateikite į mūsų seminarą, bet tai jums kainuos“. Tada jie pasakė, kad man tai bus svarbu, atidarys man papildomus bendravimo kanalus, ir aš tapsiu kone pusdieviu. Atsakiau, kad nepapuolu į tokį jauką, ir paprašiau pranešti apie mumijos tyrimo rezultatus. Po kurio laiko jie pasiekė Žemaldinovą ir pasakė jam, kad tai buvo eilinis persileidimas ...

Netrukus ši istorija įgavo naują posūkį, kone detektyvą. Fondus pasiekė informacija apie keistą padarą žiniasklaida, ir reakcija vyko kaip ratas ant vandens.

Žiniasklaida pradėjo skelbti įvairius straipsnius, netgi buvo šmeižtas Čeliabinsko „Rabochy“ laikraštyje, kur vienas Kuklevas paskelbė įžeidžiantį straipsnį „Kyshtym lunatininkai“. Šis straipsnis pasirodė kaip tik per Visų Šventųjų dieną – Heloviną. Autorius iš mūsų tiesiog pasišaipė.

Buvo ir rimtų publikacijų. Juk atėjo čia iš " Komsomolskaja Pravda» Nikolajus Vorsegovas, šio laikraščio vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas. Jis rinko medžiagą, po kurio laiko pas mus atėjo filmavimo grupė iš Japonijos televizijos – MTV Tokyo. Jie susidomėjo tuo, kas atsitiko Kamenske-Uralskyje. Savo kanalais jie susisiekė su žmonėmis, kurie taip pat turi šią informaciją, rinko medžiagą ir nustatė, kad NSO kontaktų grupė pervežė mumiją į Jekaterinburgą, o ten viename iš tyrimų institutų, nesusijusių su biologija ir anatomija, slapta atliko jos tyrimus. laboratorijoje, dalyvaujant specialistams. Tuo viskas ir pasibaigė. Kol tyla.

Po kiek laiko man paskambino Japonijos televizijos grupės vertėja ir pasakė, kad jie ketina atvykti pas mus ir nufilmuoti dar vieną interviu su šia psichiškai sergančia moterimi, nes pas juos bus labai rimti psichiatrijos specialistai. Jie viską gerai finansavo, šis reiškinys Japonijoje buvo kruopščiai ištirtas, ir jie nustatė, kad reikia giliai ir rimtai ištirti būtent tą, kuris tiesiogiai bendravo su šia būtybe, tai yra Prosvirina Tamara Vasilievna.

Jie man pranešė tiksli data jo atvykimas, vos po savaitės. Jie taip pat domėjosi kažkokia NSO nusileidimo vieta Berezovskio mieste, Sverdlovsko srityje, tai yra, norėjo vienu akmeniu nužudyti du paukščius. Jie paprašė manęs įsitikinti, kad Prosvirina Tamara Vasilievna tuo metu neišėjo. Tačiau įspūdingiausia tai, kad praėjus maždaug pusvalandžiui po pokalbio telefonu su vertėju, per radiją išgirdau (tą dieną aš kasdien budėjau), kad Kalinovo kaime įvyko eismo įvykis ir po automobilio ratais žuvo nuoga moteris - Prosvirina Tamara Vasilevna. Kas tai per sutapimas?! Japonijos televizijos žmonės čia neatvyko, apsiribojo kelione į Berezovskoje.

Tačiau mūsų istorija tuo nesibaigė. Viena moteris, gyvenanti šalia Prosvirinos – ji prašė neatskleisti savo duomenų, nes ji dirba valstybinėje įstaigoje ir nenori apkalbų apie savo pavardę – pasakojo, kad prieš veždama Tamarą Vasiljevną į psichiatrijos ligoninę, ji vaikščiojo po kaimą. ir Ji paaiškino, kad turi kūdikį Aliošenką, kad nori jį užregistruoti savo gyvenamajame plote savo pavarde. Visi, žinoma, žinojo, kad Prosvirina buvo psichiškai sutrikusi moteris, ir ja netikėjo. Tačiau pati kaimynė tuo metu savo bute atrado mažą valstietį. Ne daugiau kaip pusantro metro. Jos butas buvo uždarytas iš vidaus, ji buvo namuose, nuėjo į kitą kambarį ir pamatė jį. Šis valstietis tylėdamas stovėjo kambario viduryje, jo išvaizda buvo gana nemaloni. Jis buvo stambus, smarkiai apaugęs ražiena ir atrodė maždaug keturiasdešimties metų amžiaus. Tačiau ši tema akivaizdžiai nebuvo žmogiška.

Kaimynė Prosvirina yra visiškai sveiko proto ir sveiko proto. Nėra jokių abejonių dėl jos istorijos patikimumo. Bent jau aš ja pasitikiu. Taigi, kol ji žiūrėjo į nepažįstamąjį, pasigirdo beldimas į duris. Ją atidariusi ši moteris pamatė savo kaimynę – ne Prosviriną, kitą. Ji paklausė: „Kokia tu keista išvaizda, ar slepi vyrą? Kaimynė žinojo, kad ši moteris vieniša, bet nekviesta įėjo į kambarį ir apsižvalgė, bet ten nieko nebuvo. Durys ir langai buvo pilnai uždaryti...

Kas tai? Grožinė literatūra, fantazijos vaisius, o gal svajonė ar dar kažkas? Pašnekovas mane įtikino, kad taip nutiko realybėje. Ji negeria ir, kaip sakiau, yra visiškai sveiko proto.

Mes su Jevgenijumi išgarsėjome kaip tokių reiškinių tyrinėtojai, žmonės ėmė mums pasakoti visokius keistus dalykus. Aš norėjau raštu užfiksuoti kiekvieną tokio pobūdžio įrodymą, surinkti eskizus to, ką jie matė, ir turėjau miesto žemėlapį, kad galėčiau jame pažymėti, nustatyti datas ir pan. Bet mano darbas neleido to padaryti, nes laisvo laiko praktiškai neturiu. Du trečdalius dienos skiriame aptarnavimui, likusią dalį – maistui ir miegui. Bet, žinoma, turėjau tam tikrų medžiagų. Darbe įvyko keli rimti incidentai. Vadovybė nepritarė mano tyrimams, net operatyviniuose susirinkimuose kartais ironizavau.

Emocijų atakoje surinktos medžiagos Sunaikinau, bet dalį vis tiek pasilikau. Turiu ir asmeninį pastebėjimą. 1992 metais prie Ozersko miesto du kartus buvo pastebėtas levituojantis objektas. Yra įmonė, kuri kažkada buvo slapta, o dabar joje dirba net Amerikos specialistai. Asmeniškai naktį stebėjau vietovėje į šiaurės rytus nuo Kyštimo, labai dideliame aukštyje, plokščios formos objektą, tik jis buvo ne horizontaliai, o vertikaliai. Iš jo sklido skaidrus, ryškiai baltas spindulys ...

Stanislavas Samoškinas, patologas.

1996 metais rajono policijos pareigūno prašymu apžiūrėjau nepažįstamą padarą. Pasak jį radusio asmens, ginekologė (Irina Ermolaeva ir urologas Igoris Uskovas) atpažino embrioną šiame padare. Patikrinimas vyko skyriaus salėje, dalyvaujant rajono policijos pareigūnui.

Lavonas buvo mumifikuotas, vidaus organų nebuvo, buvo pateikti tik skeletai ir odos likučiai. Padaras buvo apie 25 cm ilgio.. Mane pribloškė tai, kad kaukolė yra bokšto formos, susideda iš keturių kaulų - pakaušio, priekinio ir dviejų parietotemporalinių. Be to, nėra aiškaus atskyrimo tarp laikinųjų ir parietalinių kaulų. Struktūrinės kaukolės ypatybės taip pat apima tai, kad smegenų dalis vyravo prieš veido dalį.

Pagal visus antropologinius rodiklius šis padaras turėtų būti priskirtas prie racionalių, tai yra, ne į gyvūnų kategoriją, nes yra žinoma, kad toms pačioms beždžionėms kaukolės smegenų ertmė yra mažesnė už veidą. Dubens kaulai formuojami pagal statmenos tipą. Rankos ir kojos buvo susuktos, pirštų nesimatė, nes lavonas buvo mumifikuotas. Trūko vidaus organų.

Manęs paprašė tiesiog pažiūrėti ir pasakyti, ar tai žmogaus ar gyvūno vaisius? Zoologijoje, kiek pamenu, tokių griaučių netyrėme. Buvo manoma, kad iš pirmo žvilgsnio tai yra būtybė, kurios Žemėje nėra. Jie pasiūlė atlikti ekspertizę Čeliabinsko teismo ekspertizės biure, kur atliekamas genetinis tyrimas, tačiau šio lavono savininkas visko atsisakė ir pasakė, kad nuspręs, ką su juo daryti. Tada lavonas buvo išvežtas, o tolesnis jo likimas man nežinomas.

– Ar galite ką nors pasakyti apie galūnes? Apie jų ilgį ir kitus parametrus?

Skeleto struktūros proporcingumas neatitiko įprastų vidutinio žmogaus standartų. Rankos, spėjama – jei būtų galima jas ištiesinti, nes lavonas buvo mumifikuotas – siekė kažkur iki kelių. Kartoju, tikriausiai. Galūnių netiesinau, nes klausimas buvo visai neliesti lavono. Tik patyrinėk ir pasakyk, ar tai žmogaus vaisius, ar dar kažkas, nes į mane kreipėsi rajono policijos pareigūnas su klausimu: ar šis padaras persileidimas, pradėti baudžiamąją bylą ar ne. Apsiribojome patikrinimu, jokių kitų, papildomų tyrimų neatlikome. Trūko dantų. Beveik neįmanoma spręsti, kokia buvo lytis. Bet kokiu atveju pirmą kartą susidūriau su tokio skeleto savybėmis. Na, kai nežinai, geriau nelipk...

Romanova Lyubov Stepanovna, miesto ligoninės laborantė.

Ji sakė, kad 1996 m. rugpjūčio pradžioje mums atnešė mumifikuotą lavoną mažas žmogus. Negalima sakyti, kad tai buvo vaikas ar persileidimas. Žodžiu – mažas lavonas. Jo oda buvo pusiau suirusi pilvo srityje ir ant galūnių.

Kaulai buvo nepažeisti. Įprastos rankos ir kojos. Audiniai buvo išsaugoti nugaroje ir pečių srityje. Galva buvo šalmo pavidalo, kaukolę sudarė keturi kaulai, sujungti viršuje. Auskarų nebuvo. Labai didelės migdolo formos akiduobės. Ant nugaros ir pečių išlikusios odos dėmės buvo pilkai rusvos - manau, kad viskas nuo saulės, audinys išsausėja ir suteikia tokią spalvą.

Šis mažas žmogelis, kaip jį vadino - "Aliošenka", juk ne šliaužė, o vaikščiojo stačias, kaip paprastas žmogus. Aš taip manau. Gaila, kad jis dingo. Tai buvo labai įdomus ir unikalus atvejis. Mokslininkai norėtų jį geriau pažinti!

– Kaip manote, ar šis padaras gali būti nežemiškos kilmės, ar tai kažkoks persileidimas, genetiškai pakitusi gyva būtybė?

- Ne. Labai ilgai dirbu laborante ligoninėje. Žinoma, jis neatrodo kaip persileidimas, ši „Aliošenka“. Tuo metu nemaniau, kad tai nežemiška būtybė, neįprasta, tiek. Ir, žinoma, tai neatrodo kaip persileidimas, nes labai keista kaulų sandara, galva. Žmogaus persileidimas to negali turėti.

– O vidaus organai kažkaip skyrėsi nuo žmogaus?

— Vidaus organai nebuvo. Tai buvo mumifikuotas lavonas. Buvo išdžiūvusi, vietomis vos išlikusi oda, pliki kaulai.

Ar manote, kad tai buvo suaugęs ar vaikas?

– Manau, kad tai vis tiek į vaiką panašus padaras, tik ne mūsų, ne žmogaus vaikas. Toks mažas padaras. Jis turėjo būti gražus, nes turėjo tokias didžiules akiduobes ir šalmo formos galvą. Jis, žinoma, įdomus.

– Kaip manai, buvo racionali būtybė ar ne?

Net nežinau kaip atsakyti. Negaliu to teisti.

O kaukolės struktūra?

– Pagal kaukolės sandarą – galva atitinka jo rankų, kojų ir liemens išsivystymą.

- Ar ten gali būti smegenys, kaip žmogus?

„Na, tikriausiai galėčiau. Jei atidarytume, pažiūrėtume.

– Ir tau nebuvo suteikta galimybė jo atidaryti?

- Ne. Kai jį atvežė pas mus, nebuvo nei sprendimo, nei nurodymo atlikti skrodimą, o be jų mes neturime teisės to daryti. Taigi mes atsisakėme jį atidaryti. Ir vis dėlto – eksperto nebuvo. Ir taip būtų galima net smalsumo dėlei atidaryti... Na, tiek. Paskui jį išsivežė ir net nežinau kur.

Galina Semenkova.

Mes radome ją Kamenske-Uralsky su su dideliais sunkumais. Telefonas bute buvo išjungtas, o ji pati namo grįžo tik vidurnaktį. Galina Ivanovna, sužinojusi apie pokalbio temą, iškart atrėžė:

- Apie Aliošenką nieko negaliu pasakyti. Jis tiriamas.

- Kompetentingos institucijos.

Semenkova linktelėjo.

Vadinasi, nepraradote?

O kaip su tyrimo rezultatais?

„Man buvo pasakyta, kad jis bus paskelbtas viešai, kai ateis laikas.

– Bent jau trumpai – koks jis?

- "Aliošenka" pavertė visas idėjas apie pasaulį ...

Pokalbis. Giminaitis iš Puerto Riko.