Psichikos mūšis yra tikras arba scenarijus. Ekstrasensų mūšis – tiesa ar ne

Dar 2007 metais dalyvavau televizijos projekto „Ekstrasensų mūšis“ starte.
Tuo metu traukiau kitus projektus, o dabar pakalbėkime apie „Ekstrasensus“
Tai TV formato projektas. Originalus "Psichikos iššūkis"
Ką tai reiškia?
Tai reiškia, kad tokios įmonės kaip http://www.zodiakrights.com/ kuria programas
ir tada parduoti juos visam pasauliui.

Tiksliau, jie parduoda ne pačias programas, o teises kurti panašią, bet vietinei rinkai pritaikytą programą.
Kartu su teisėmis jie parduoda vadinamąją „Projekto Bibliją“.
Projekto biblijoje yra technologinio proceso aprašymas, visokios rekomendacijos ir patarimai,
už teisingą filmavimo procesą, konkursų aprašymus, aktorių atrankas, grafinį ir garso dizainą ir daug daugiau.
Iš esmės Biblija yra kitų žmonių klaidos, iš kurių galima ir reikia mokytis.
Be to, jie sumokėjo pinigus už šias klaidas ir nėra tikslinga užpildyti jūsų iškilimus.
Bet panašu, kad mums ne visai įprasta mokytis iš kitų klaidų :)
Todėl buvo ignoruojamas biblijoje numatytas technologinis filmavimo planas bei projektui reikalinga personalo lentelė.
Kai šį formatą televizijos kanalui pardavinėjusios įmonės konsultantas atskrido kontroliuoti filmavimo proceso
ir atitikties formato sąlygoms, ji labai nustebo.
Ji nuolat kartojo: taip negalima, taip negalima dirbti. Ji nesuprato, kaip mes galime su tuo susitvarkyti.
Tiesą sakant, projektas buvo nufilmuotas labai greitai.
Iš esmės viskas buvo daroma ne „už rytojų“, o „už vakar“.
Programavimo skyrius nusprendė, kada bus parodyta pirmoji programa,
ir niekam nerūpi, kad dar pusės personalo trūksta, jokio scenarijaus ir net protingų ekstrasensų nerasta.
Yra išleidimo data ir viskas turi būti laiku. jūs profesionalai :)

Filmavimui pinigų taip pat nebuvo. Kadangi visos programos biudžetas nepasirašytas :)
O kaip susikurti programos biudžetą, jei nežinia kas bus dar 8 programose?
Scenarijus buvo skirtas tik pirmai programai.
Taigi naktį prieš pirmąjį filmavimą susidariau viso pirmojo sezono biudžetą.
Pirmą dieną Kijeve buvo filmuojamas aktorių atranka, pinigų dar nebuvo, bet atšaukti negalima;
žmonių pirko bilietus ir ateidavo į kastingą, buvo užsakyti paviljonai, dekoracijos, maitinimas, speciali įranga ir daug daugiau.
Dėl to iš savo kišenės išsiėmiau pinigus ir apmokėjau reikiamas išlaidas, o tik tada šias lėšas išmušiau iš buhalterijos, nes saugojau visus čekius ir sutartis dėl atskaitomybės.
Taigi galima sakyti, kad buvau pirmasis programos rėmėjas :)

Dabar apie liejinius.
Mes visi ieškojome ekstrasensų. Tikri, o ne šarlatanai.
Atrodo, kad sunku?
Jie paėmė laikraščius ir skambino per skelbimus, jie buvo sukrauti laikraščiuose.
Tačiau viskas yra daug sudėtingiau.
Kadangi mums reikia tikrų aiškiaregių, o ne šarlatanų, iškart apie tai įspėjome visus pretendentus.
Todėl daugelis iš karto atsisakė dalyvauti.
Tie, kurie buvo pasirengę įrodyti savo išskirtinumą, išlaikė daugybę išbandymų.
Pavyzdžiui: tankiame užklijuotame voke yra žmogaus nuotrauka. Pageidautina spausdinti iš plėvelės arba Polaroid.
Pareiškėjas turi jausti šios nuotraukos energiją ir pasakyti viską, ką jaučia nuotraukoje pavaizduotam asmeniui.
Toks paprastas testas leido pašalinti daugumą MAŽŲ IR burtininkų.

Dabar įdomiausia.
Manęs dažnai klausia, ar programoje dalyvauja tikri ekstrasensai?
Aš atsakau. Nežinau!
Kai mus atrinko, visi buvo tikri, o ne manekenai.
Tai taip pat turi problemų.
Juk tikri ekstrasensai nėra ryškūs personažai, jie atrodo kaip paprasti žmonės, o ne kaip įpratę juos matyti filmuose.
Tai blogai pasirodymui. Žiūrovas juk nori akinių, kad muštų tambūrus, mėtytų kaulus, vartytų akis ir pan.
O kadre – paprasti vidutiniai gyventojai.
Man netgi kilo mintis ateinančiais sezonais pristatyti keletą netikrų personažų.
Raskite spalvingą šamaną, raudonplaukę raganą ir juodaodį vyrą, turintį Vudu magijos.
Jie gros 3-4 programas, o tada palaipsniui jas iškelsime žiuri posėdyje.
Tai yra, į finalą pateks tikri aiškiaregiai, turintys sugebėjimų.
Galbūt vėlesniais sezonais jie tai padarė, o gal nuėjo dar toliau. Aš to nežinau.

Programos dalyviams – ekstrasensams – nebuvo lengva.
Supraskite, kad terminas „psichinis“ yra kaip terminas „sportininkas“.
Juk sportininkas negali vienu metu būti puikus sunkiaatletis, gimnastas ir boksininkas. Jis specializuojasi viename dalyke, galbūt susijusiose disciplinose.
Taip pat ir „psichas“, vieną dalyką jis gali padaryti puikiai, daugiau ar mažiau – kitą, o kitų – negali.
Jie taip pat turi siaurą specializaciją.
Varėme juos per visas įmanomas ir neįmanomas varžybas.
Net traukiau juos į kazino, tada tai nebuvo uždrausta.
Norėjau su jais laimėti pinigų, bet, deja, niekas iš trijų bandymų nenuspėjo vieno skaičiaus teisingai.
Sakė, kad jiems uždrausta taip elgtis su pinigais :)
Noriu pažymėti, kad daugelis iš jų yra geri psichologai, jei nežinojo atsakymo, jie bandė
apskaičiuokite teisingą atsakymą, po truputį kalbėkite ir pažiūrėkite į kitų reakciją.
Be to, kaip jau rašiau anksčiau, filmavome daug ir sandariai.
Jei pagal formatą, pasiruošimui reikia 1 dienos, vienos rungties šaudymui 1 diena, poilsiui 1 diena ir naujoms.
Kartais per pamainą nufilmuodavome 2 ar 3 konkursus. O kitą dieną dar vienas 1-2 varžybų šaudymas.
Labai trumpas gamybos laikas. :(
Taigi filmavimo grupė ir ekstrasensai dirbo sunkiomis sąlygomis.

Kartą bandėme jiems padėti. Varžybos susidėjo iš to, kad ekstrasensas su viena mergina vaikščiojo viešbučio koridoriumi ir ieškojo, kuriame iš kambarių yra mergaitės dvynė.
Taigi, kambaryje, kur buvo antroji mergina ir operatorė, buvo įjungta šviesa, kad būtų galima iš karto nufilmuoti reakciją.
O tarpelyje po šiomis durimis matėsi, kad dega šviesa. Kituose kambariuose nieko nebuvo, šviesa buvo išjungta.
Tačiau aiškiaregiai į tai nekreipė dėmesio. Jie elgėsi pagal savo taisykles ir merginos dvynių beveik niekas nerado.

Ir vis dėlto tai buvo nuostabus projektas ir džiaugiuosi, kad tai padarėme nepaisant visų intrigų ir intrigų.
Ir didelis ačiū visiems ekstrasensams ir filmavimo grupei, su kuria dirbau.
Tik nuolatinis laidų vedėjas Pavelas Kostitsinas ir operatoriai persikėlė iš sezono į sezoną,
bet atrodo, kad kūrybinė komanda buvo išspausta ir pakeista.
Todėl nesigailiu, kad laiku (pasibaigus pirmam sezonui) išėjau iš šio projekto.

O dabar aš pasiruošęs atsakyti į visus jūsų klausimus :) Klauskite.

Sveikiname jus, atsitiktinius svečius ir nuolatinius mūsų svetainės skaitytojus. Mūsų technologinės pažangos amžiuje informacija, kuri kaip lavina krenta ant pasaulio, užvaldė mūsų protus, širdis, nuotaikas ir mintis.

Žiniasklaida: televizija, radijas, spauda „kovoja“ už vietą po saule, kurdama vis daugiau sensacijų, siekdama padidinti reitingus, patekti į viršūnes, taigi ir išlikti.

Tai traukia tai, kas gąsdina ir kas nežinoma, taip pat tai, kas sukelia stiprias emocijas. Tačiau kaip nepasiduoti emocijoms, kai prieš akis net televizoriaus ekrane tikri žmonės mato pro sienas, girdi mirusius, žemėlapyje randa dingusius daiktus ir žmones?

Tai mums rodoma TNT kanalo laidoje „Ekstrasensų mūšis“, kuri yra bene paslaptingiausia, populiariausia ir aptariama per šalies televiziją. Ne veltui (tik pagalvokite!) Nufilmuota 16 perdavimo sezonų.

Mistika, psichologija ar ekstravagantiškas PR?

Sunku įsivaizduoti televizijos laidos, kuri neturėtų savo gerbėjų ir „antigerbėjų“, egzistavimą.

Gerbėjai tvirtai tiki visais stebuklais, kurie jiems rodomi ekrane, nuo galimybės tiksliai nustatyti, kieno nuotrauka yra voke, iki galimybės ieškoti žmonių ir daiktų, vaikščioti per sienas, bendrauti su ateiviais... , kažkas mus nunešė).

Ir skeptikų skaičius yra tiesiog nereikšmingas, tačiau, kaip rodo situacija su neįtikėtinu programos populiarumu, toks, nors ir juodas, viešasis ryšys patenka tik į jo kūrėjų ir TNT kanalo savininkų rankas.

Neimsime nei vienos, nei kitos pusės, o tiesiog šiek tiek padiskutuosime su jumis.

Egzistuoja nuomonė, kad atsakymus į užduotis vadinamieji ekstrasensai perka iš filmavimo grupės ir kitų išmanančių asmenybių, o patys dalyviai apie tai kalba savo tinklaraščiuose (ne apie pirkinius, aišku, atspėjote). Ir net įvardija kainą, kuri yra nei daugiau, nei mažiau, o dvidešimt trys tūkstančiai Rusijos rublių už užduotį, kartais apie trisdešimt tūkstančių.

Nors pastaruosius aštuonis sezonus nuolatinis laidos vedėjas Maratas Bašarovas tvirtina, kad būtent supykę finalo dalyviai nepateko į finalo dalyvius, kurie paskleidė tokias paskalas, siekdami pateisinti savo pralaimėjimą ir mesti šešėlį nekenčiamam šou. neleisti jiems išgarsėti.

Maratas taip pat sako, kad, deja (!), jam niekas nesiūlė pinigų ir projekto tikslas – identifikuoti žmones, kurie tikrai turi supergalių, o vien su gudrumu ir kyšininkavimu toli nenueisi. Suprantama, koks sveiko proto žmogus pasiūlytų informacijos nutekėjimą pačiam šeimininkui?

Programa netgi specialiai numato skeptikų, kurie iš visų jėgų stengiasi atskleisti dalyvius, buvimą. Tokie „netikintieji“ yra žinomi iliuzionistai broliai Safronovai (ir kurie, jei ne jie, žino visus įmanomus triukus ir gudrybes, kurios gali užburti visuomenę), taip pat Michailas Viktorovičius Vinogradovas, kuris specializuojasi tiria žmogaus paranormalių gebėjimų fenomeną ir užsiima kriminaline psichiatrija.

Tačiau net nepaisant tokio įspūdingo opozicijos žinių ir patirties arsenalo, ekstrasensai vėl ir vėl sugeba nustebinti pasireiškę nepaprastais magiškais sugebėjimais. Įdomiausia tai, kad dažnai net patys dalyviai stebisi savo įgūdžiais, tarsi mintyse klausdami savęs: „Kas tai? Atsitiktinumas ar snaudžiančios „supergalės“?

Elena Jasevičius

Marilyn Kero ir Aleksandras Shepsas

Nors patys televizijos brolijos atstovai kalba apie tai, kad į atrankas ir atrankos turus tikrai ateina žmonės, turintys tam tikrų gebėjimų, kurie pranoksta įprastus. Bet!

Dėmesio! Dažnai jie neperžengia šių atrankų, nusileisdami (žinoma, ne savo noru) daug mažiau gabiems kovos draugams. Kodėl? - Jūs klausiate. O gal dalyvius patys televizijos žmonės pasirenka taip, kad jie atitiktų žiūrovus, kad kiekvienas žiūrovas turėtų savo „psichikos“ tipą, kurį žiūrės ir džiugins?

Kaip manote – tikri magai, ekstrasensai ir žmonės, turintys tikslą tarnauti ir padėti kitiems, pasinaudos kiekviena proga prasibrauti prie televizijos ekranų ir sulaukti kuo daugiau šlovės? Anksčiau į šį klausimą buvo galima atsakyti kategoriškai – ne. Tokie žmonės slapstėsi, nes bijojo ir buvo įvykdyti mirties bausmė už savo sugebėjimus.

Aš tikiu TNT!

Paslaptis visada išaiškėja, anksčiau ar vėliau...

Pirmasis programos leidimas įvyko 2007 m.! metų. Jei manote, kad visa tai yra aktorių žaidimas, tai kaip tokius statistus galima filmuoti tiek metų atvirose erdvėse ir vis tiek neatskleisti kaip apgaulė?

Kažkas byloja, kad tokios plataus masto programos negalima slapta filmuoti miestų pakraščiuose, kiekvieną kartą mokant už naujus aktorių būrius skirtingoms scenoms. Rusija yra didelė šalis, bet ten daug mažiau veikėjų)) Ką manote? Parašykite savo nuomonę šio straipsnio komentaruose

Neabejojantiems, bet labai norintiems tikėti, „Ekstrasensų mūšis“ visada atviras ir kviečia dalyvauti programos filmavime.

Balsas. Kaip tu manai?

Ačiū už dėmesį, mieli skaitytojai. Pasidalinkite su draugais ir likite su mumis. Meilė tau, stebuklai ir džiaugsmas! Žiūrėkite „Ekstrasensų mūšį“ ir skaitykite įdomias knygas.

Straipsnis video formatu

laukinis raitelis

laukinis raitelis rašė:
Šiuo metu mokslo bendruomenė negali ne tik paaiškinti, bet net ir normaliai fiksuoti žmogaus gebėjimo pajusti žvilgsnį į save,

Kokia logiška maksima, nuostabi savo aiškumu“, – eksperimentiškai išsklaidė mokslininkai kitas mitas = mokslininkai net negali pataisyti mito turinio Argumentuojant tokia mąstymo paradigma, mokslininkams galima pateikti daug daugiau teiginių ir subtilių klausimų:
– Mokslininkai ir vėl pateko į aklavietę – Leprechauno auksas vėl nerastas!
-Mokslininkai savo nekompetencija įrodė galingų actekų dievų egzistavimą: dievai nebuvo atrasti daugiau nei šešis šimtmečius – tik dievai, ir tik labai galingi, tiek metų gali apeiti mokslą!
- Švinas į auksą - nelaimingi mokslininkai negali įvaldyti mūsų protėvių meno!
– Higso bozonas, radioaktyviosios anglies datavimo metodas, 20 000 skirtingų ligų – užsiimdami paprastomis nesąmonėmis mokslininkai bando nukreipti visuomenės akis nuo to, ko jie net negali. pataisyti mažiausiai vienas kažko antgamtiško įrodymas.

laukinis raitelis rašė:
nors, esu tikras, daugelis yra susidūrę su šiuo reiškiniu.

Kaip ir su Dievo balsu, bendravimas su demonais, mirusiais giminaičiais, vandens krovimas prie televizoriaus ir kiti kritinio mąstymo nukrypimai.
Pareikškime tik vieną faktą: nė vienas nepaprastų sugebėjimų niekada nebuvo patvirtinti kompetentingais moksliniais eksperimentais. Bet kokios magijos šalininkai mėgsta priekaištauti mokslininkams už šališkumą, nenorą tyrinėti „paslėptas gyvenimo sritis“, nutylėjimą ar duomenų klastojimą – visi tokie prisilietimai prieš mokslininkus – geriausiu atveju, kliedesiai, o neretai ir tiesiog sąmoningas melas. Mokslininkai reguliariai atlieka, atliko ir atliks sąžiningus, nešališkus eksperimentus, kad nustatytų neįprastus gebėjimus, visi darbai yra laisvai prieinami – prašome mokytis, tikrinti, pabandyti ką nors parodyti.
Ps. Kalbant apie fondą, be Randy fondo, yra, pavyzdžiui, Harry Houdini fondas, mūsų, vidaus. CHS nėra. Milijonas duodamas tik rubliais, bet ir duona. Išdrįsk, ateik ir pajusk, kaip į tave žiūri. Jei norite, aš eisiu su jumis ir pasirūpinsiu, kad eksperimentas būtų švarus.
Psps: Aš ką tik skaičiau apie Randy fondą, mane labai pralinksmino viena akimirka: kai kurie mūsų šio labai „psichinio mūšio“ nugalėtojai turėjo ten nuvykti, pasitikrinti, bet kažkas nesuaugo. Nenurodo, kas tiksliai, bet buvo ištarta žavinga frazė, įrodanti, kad pats Randy yra šarlatanas ir niekšas: ekstrasensų kovotojai piktinosi, kad fondas, pasirodo, nenori mokėti už bilietus, maistą ir nakvynę. tuos, kurie yra tikrinami. Nuostabu, ar ne tiesa, kad sukčius ir sukčius atskleidžiantis fondas nenori jų palaikyti. Keista, kad ekstrasensas to nenumatė - matyt, smegenų sritis, atsakinga už ekstrasensorinius sugebėjimus, išspaudė sritį, atsakingą už loginį mąstymą. Hmm... O gal tai tik kvailas pasiteisinimas šarlatanams?

Pastaruoju metu, kad ir kaip vakare įsijungiu televizorių, pažiūriu ką nors šviesaus, iškart patenku į laidą „Ekstrasensų mūšis“. Be jokios abejonės, šią programą statė aukščiausios klasės profesionalai: bet kurią akimirką įsijungus pasirodymas tiesiogine prasme sukelia priklausomybę ir jau sunku persijungti, noriu žinoti baigtį. Ir po kiekvienos programos kyla klausimas, ar viskas ekstrasensų mūšyje yra tiesa?

Norėčiau tikėti, kad taip – ​​juk viskas atrodo taip nuoširdu, bet tuo pačiu protas sufleruoja, kad kažkas čia ne taip. Gal tiesa ir melas apie ekstrasensų mūšį yra kiek išstumti, o kažkas ten tiesa, o kažkas yra prasimanymas?

Mano brolis nepraleido nei vienos „Ekstrasensų mūšio“ programos. Jis tikėjo, kad visa tai yra tiesa ir ekstrasensai tikrai turi savybių, kurių neturi kiti žmonės. Kartą jis gatvėje pamatė vieną iš dalyvių, kreipėsi į jį su klausimu apie save, apie savo praeitį ir ateitį. O jis atsakė: "Jaunuoli, turiu mokamą konsultaciją. Sumokėkite už paslaugas ir tada kreipiatės." Tad gal ekstrasensų mūšio tiesa ta, kad tai tik žvaigždžių skatinimas prašyti daugiau pinigų už konsultacijas nei paprasti, ne garsūs ekstrasensai?

Ar tiesa, kas vyksta ekstrasensų mūšyje?

Į šį klausimą galima atsakyti tik dviem būdais. Lygiai taip pat, kaip ir su triukais. Kai matome magą, kuris prieš mūsų akis iš nieko išplėšia balandį – tai tiesa mums, tiesa, balandis atsirado iš niekur, tai tikra gudrybė. Tačiau pažvelgus į triuko esmę, pamačius, kaip magas iš pradžių meistriškai paslepia balandį, o paskui ištraukia iš rankovės į šviesą, iškart tampa akivaizdu, kad tai tik triukas. Taip yra ir su klausimu „Ar tiesa, kas parodyta ekstrasensų mūšyje?“. Taip, tai tiesa. Ir taip, melas.

Viena vertus, atsakant į klausimą – ar tiesa, kas vyksta ekstrasensų mūšyje, abejonių nekyla – žinoma, tai tiesa. Visos šiuolaikinės laidos yra pastatytos ant tiesos – režisieriai ir prodiuseriai turi norą, kad viskas atrodytų gyva, o ne netikra, o tai pasiekti galima tik tuomet, jei dalyviai dirbs ne pagal griežtą scenarijų, o iš savęs. Todėl ekstrasensai ten yra ne netikri, o tikri – tai yra žmonės, kurie yra tikri, kad turi ekstrasensinių sugebėjimų, arba tie, kurie mikliai tuo stengiasi įtikinti visus, įskaitant režisierių ir scenaristus.

Kita vertus, ar tiesa, kad ekstrasensų mūšis tėra šou. Taip, ir tai tiesa. Herojai neturi tikrų psichinių sugebėjimų. Tai magija, kuria visuomenė tiki. Dažnai nutinka taip, kad pats „psichas“ įsitikinęs tuo, ko visai neturi.

Perskaitykite šį straipsnį ir sužinosite:
Ar tiesa, kad ekstrasensų mūšio laidoje panaudoti tikri įvykiai iš žmonių gyvenimo?
Ar viskas aiškiaregių mūšyje tiesa, ar tai fikcija?
Ar viskas tiesa ekstrasensų mūšyje ir ar tiesa, kad ten ateina tikri ekstrasensai?

Tiesą sakant, nekyla klausimas, ar ekstrasensų mūšyje viskas yra tiesa. Ir kodėl ši tema šiandien tokia populiari ir kodėl kiekvienas iš mūsų asmeniškai taip mėgstame žiūrėti šią laidą, net nepaisant to, ar ten rodoma tiesa, ar melas. Kodėl mes, kaip zombiai, stengiamės žiūrėti tęsinį? Ir ar tai nekenkia mūsų psichinei sveikatai?

Žiūrovai ir tiesos ieškotojai ekstrasensų mūšyje – kodėl ir kodėl mes tai žiūrime?

Vaizdinio vektoriaus savininkai iš prigimties mėgsta pasakas ir pasakas. Patirties akimirką kartu su savo herojais jie patiria stiprius emocinius svyravimus. Tai nuostabūs jausmai, aukščiausia vaizdinio žmogaus raidos forma, kai jis gali užjausti kitą žmogų.

Bėda ta, kad mes, publika, galime emociškai svyruoti ne tik nuo užuojautos, bet ir nuo baimių. Ypač jei turime problemų, etiketes iš vaikystės, fobijų ir baimių. Kuo labiau bijome, tuo lengviau bijoti kažko kito. Būtent ant jo vaidina psichikos mūšio šou kūrėjai. Ar pasakojimai, kuriuos jie pasirenka programai, yra teisingi? Iš esmės – taip, tai matyti iš tų žiūrovų, kurie prašo pagalbos. Tačiau dažnai tai irgi scenarijaus autoriaus pagražinta dalis, atrodo, tiesa, bet spalvos specialiai sutirštintos, mirčių skaičius šeimoje stipriai perdėtas. Tai tyčia, nes rašytojai žino, kad tai verčia mus sustingti iš baimės, įsiskverbti į ją, emociškai svyruoti ant jos.

Žiūrime programą, tarsi užhipnozės, ir bijome, kas atsitiks su ekstrasensų mūšio šou herojais, ir negalime atsiplėšti nuo ekrano – laukiame tęsinio. Baimė priverčia širdį plakti smarkiau, nes kiekvieną istoriją, pavyzdžiui, drabužius, pasimatuojame ant savęs – o jei taip nutiks man, ar mano artimiesiems? Tai geriau nei bet koks siaubo filmas.

Būti pripildytam užuojautos yra vizualinio vektoriaus vystymasis, todėl melodramų ir dramų žiūrėjimas yra labai teisingas bet kuriam vizualiam žmogui. O dar geriau užjausti gyvus žmones, padėti tiems, kuriems reikia mūsų pagalbos. Tačiau baimių kaupimasis yra kelias į niekur. Regėjimo žmogus su kiekvienu nauju susikaupimu gauna dar daugiau baimių, dar daugiau fobijų, dar daugiau kančių.

Taigi, ar tiesa parodoma ekstrasensų mūšyje? Taip, tiesa, kuri mums teikia daugiau skausmo nei malonumo. Mes, žiūrėdami tokias laidas, patys to neįtardami, keliame sau svetimas, visiškai nereikalingas baimes ir kompleksus, varome save į dar didesnę baimės būseną, iš kurios rizikuojame neišlipti metų metus.

Kas tie ekstrasensai? Ir ar jie parodo tiesą ekstrasensų mūšyje?

Tiesą sakant, kai kurie žmonės, turintys uoslės vektorių, turi intuityvių gebėjimų. Tačiau šie žmonės gyvena labai uždarai ir niekada jų nesutiksite per televiziją. Ekstrasensai, kurie ateina į šou ekstrasensų mūšį, yra tokie pat žiūrovai kaip ir publika. Dažnai jie yra su garso vektoriumi.

Regėjimo žmonės, turintys išvystytą regėjimo vektorių, turi labai gerą periferinį regėjimą, jie pastebi smulkmenas tiesiogine prasme akies krašteliu. Bendraudami su daugybe žmonių jie pastebi (įgyja pasąmoningą žmonių bazę), kad visų jų „ligonių“ likimai panašūs ir jiems nutinka tie patys dalykai. Iš tiesų, visi prievartavimai yra labai panašūs vienas į kitą, o ne kartą su tuo susidūrusiam žmogui nieko nekainuoja detaliai aprašyti nusikaltimą net nežinant, kas yra pagrindiniai jo veikėjai. Bet kuris tyrėjas tokiais atvejais gali kreiptis į ekstrasensą. Bet mes taip nemanome. Kodėl? Nes tyrėjas nesiekia mums primesti idėjos apie savo psichinius sugebėjimus. Tas pats pasakytina ir apie kitus „paslaptingus“ atvejus: mirtis, žmogžudystes, nelaimes. Bėgant gyvenimui toks vizualus „psichas“, ir net su odos vektoriumi, iš prigimties gudrus apgavikas, supranta, kad yra žmonių, kurie tiki kiekvienu jo ištartu žodžiu.

Tyrėjas nori ištirti bylą, o „psichinis“ apgavikas – išnaudoti savo vadinamuosius sugebėjimus. Žinoma, yra daug atvejų, kai jis daro klaidą naudodamas savo „psichiką“, tačiau tai visada galima efektyviai paaiškinti, nes niekas nežino, kaip tai veikia, vadinasi, visada galima išsisukti iš situacijos. Jei, be atvaizdo, žmogus turi ir oralinį vektorių, tai toks „psichas“ savo klientui turi tiesiog magiškų savybių – vis tiek, nes iš prigimties jis sukuria ryškų vaizdą, kurį mes patys tiesiogine prasme matome, net jei niekada niekada. pamatyk Tai buvo. Oraliniai žmonės neprieštarauja gąsdinti savo klientą, pagražinti tai, kas iš tikrųjų yra daug lengviau.