Ekstrasensai yra tikri arba rodomi. „Ekstrasensų mūšis“: ar tikrai tai melas?! Laikraštis „Komsomolskaja Pravda“ apie projektą
„Ekstrasensų mūšis“ yra labai populiari programa. Jis transliuojamas įvairiais televizijos kanalais ir visada kelia didesnį visuomenės susidomėjimą. Dabar jau septynioliktasis programos sezonas praėjo, tačiau žiūrovų susidomėjimas nekrenta.
Net visiški skeptikai stebisi tuo, kas vyksta televizoriaus ekrane. Ar sunku suprasti, kas tai yra, gerai surežisuotas šou, ar tikra, nuostabi žmonių vaizduotė, viršijanti dalyvių galimybes?
Programos atsiradimo istorija
Programa „Psichikos mūšis“ pirmą kartą pasirodė televizijoje 2007 m. Laida buvo nukopijuota iš JK. Panašaus formato programų yra daug daugiau Amerikoje, Australijoje ir kitose šalyse.
Prieš pasirodymo pradžią reikia išleisti kvalifikacinis turas dalyviams atrinkti. Pats pirmasis turas televizijos ekrane netransliuojamas, nes į atranką atvyksta keli tūkstančiai dalyvių. Naudojant paprastas testas, iš kurių atrenkama ne daugiau kaip trys šimtai žmonių.
Prasideda antrasis atrankos turas, kuris jau rodomas publikai. Nuo sezono iki sezono išrandami visokie testai. Išravėjo dauguma pretendentų, lieka tik laidos dalyviai ne daugiau kaip trylika žmonių.
Ar tarp programos dalyvių yra ekstrasensų?
Galima drąsiai teigti, kad tarp programos dalyvių yra tikrų ekstrasensų. Pasaulyje yra daug paslapčių ir antgamtinių dalykų. Nuo seniausių laikų prisimenami didžiųjų pranašų, tokių kaip Nostradamas, Vanga, vardai. Žmogaus gebėjimai nėra iki galo suprantami ir neatskleidžiami.
Dažnai žurnalų ir laikraščių puslapiuose galite rasti paveldimų magų ir būrėjų skelbimų, kurie vienu ypu padės susidoroti su visais sudėtingais. gyvenimo situacijos. Daugeliu atvejų tai yra sukčiai, siekiantys užsidirbti pinigų iš žmogiškųjų problemų. Ar tokie sukčiai gali patekti į programą? Žinoma, jie gali.
Apie „Ekstrasensų mūšį“ spaudoje dažnai rašoma kaip pastatytas pasirodymas kur aktoriai atlieka ekstrasensų vaidmenį. Jis nepateikia jokių įrodymų ar atskleidžiančių faktų. Greičiausiai tai yra pavydas, nes retai kada programa gali pasigirti tokiu aukštu įvertinimu tiek metų.
Programa filmuojama pagal aiškiai parašytą scenarijų, vadovaujant talentingiems režisieriams. Kaip kitaip? Priešingu atveju tai būtų pasirodęs „vinegretas“, nesuprantamo siužeto ir prasmės stokos. Vienos dienos bandymas gali trukti ilgiau nei savaitę. Ekrane mokomas geras, intriguojantis vaizdas.
Pirmą kartą išbandymas dalyviams sugalvojo kūrybinė grupė. Daug buvo nurašyta iš laidų, išleistų JK ir JAV. Dabar šis poreikis išnyko. Dėl didžiulio populiarumo programos redaktorius užplūdo paprastų žiūrovų laiškai. Laiškuose aprašomi antgamtiniai įvykiai, pagalbos šaukimai ieškant dingusių artimųjų ar prašymai atskleisti artimųjų mirties priežastis.
Daugelį bandymų atlieka pagrindinis šalies skeptikas – Michailas Vinogradovas. Jis turi medicinos ir psichiatrijos laipsnius. Michailas visą savo suaugusiojo gyvenimą tyrinėjo nepaaiškinamus reiškinius. Vinogradovo nuomone galima pasitikėti. Michailas dažnai kalba apie nuostabius dalyvių sugebėjimus. Remiantis jo profesionalo nuomone, galima aiškiai teigti, kad laidoje dalyvauja žmonės, turintys ypatingą dovaną.
Laida „Ekstrasensų mūšis“ ar realybė?
„Ekstrasensų mūšis“ yra vienas iš labiausiai populiarios programos skirta psichikos temoms. Kiekviena programa apima tikrų žmonių kurie kreipėsi pagalbos į dalyvius. Filmavimo grupėje yra žmonių, kurių užduotis – stebėti galimas dalyvių „gudrybes“.
Natūralu, kad renkantis dalyvius atrenkami keli „juokuoliai“ su tamburinais, kaukėmis ir kita atributika, kad sulauktų ypatingo publikos dėmesio. Aišku, kad pagrindinių narių taip pat prašoma panaudoti keletą specialių magiškų daiktų, kad laidos populiarumas nesumažėtų.
Galima aiškiai teigti, kad programa „Ekstrasensų mūšis“ yra tikras išbandymas žmonėms, apdovanotiems nepaprastais sugebėjimais dėl šių faktų:
- At dideliais kiekiais publikacijos laikraščiuose ir žurnaluose, kad programoje dalyvauja aktoriai su aiškiai apibrėžtais vaidmenimis, nėra nė vieno šio fakto įrodymo;
- Kiekvienoje programoje dalyvauja skeptikų grupė, kurią sudaro psichologijos profesorius Michailas Voroninas, psichoterapeutas Aleksandras Makarovas, iliuzionistai broliai Safronovai. Net ir šie skeptikai pripažįsta, kad programoje yra ypatingų dalyvių, tarp kurių yra tikrų ekstrasensų;
- „Mūšyje“ dalyvauja televizijos žvaigždės ir kiti visuomenės veikėjai, kurie patvirtina, kad dalyviai turi nepaprastų galimybių ir patvirtina vykstančių įvykių realumą;
- Programoje dalyvauja tikri žmonės, per pastaruosius metus jų jau buvo kelios dešimtys. Ne vienas žmogus paskelbė apie pastatytą pasirodymą ir ekstrasensų nebuvimą programoje. O tokių publikacijų galėtų atsirasti, nes norinčių parodyti pasirodymą yra daug;
- Programa, sukurta tik apgaudinėjant auditoriją, negalėjo taip ilgai trukti televizijos ekrane ir turėti nuolat aukštus reitingus.
Galime daryti išvadą, kad „Ekstrasensų mūšis“, be abejo, yra televizijos laida, kuriai rašomas scenarijus, renkamas režisierius, montuojamas. Graži nuotrauka. Tačiau spektaklyje yra tikri ekstrasensai, tikri žmonės, sprendžiamos tikros problemos. Todėl „Ekstrasensų mūšį“ galima pavadinti realybe!
Kiekvienas iš mūsų yra girdėjęs apie populiarią televizijos laidą „Ekstrasensų mūšis“, tačiau vis dar yra žmonių, kurie tiki tuo, kas vyksta šiame projekte! Kaip tik kitą dieną garsus rusų aktorius Michailas Porečenkovas pasakė, kad ši programa yra apgaulė ir melas. Bet eikime eilės tvarka.
Kiek uždirba mūšio aiškiaregiai?
Televizijos laida „Ekstrasensų mūšis“ turi didžiulę auditoriją! Kai kuriais duomenimis, jis viršija 10 milijonų žmonių ribą. Žiūrovų susidomėjimą sukelia nuostabūs tyrinėjimai ir jų tariamų šou dalyvių supergalių demonstravimas. Aišku, kad tokia publika atneša gerus pinigus! Deja, nėra žinoma, kiek TNT kanalas moka mūšio dalyviams, tačiau galima daryti prielaidą, kad aukščiausi ekstrasensai gauna daug pinigų.
Tačiau tai nėra pagrindinės jų pajamos. Juk konkurso dalyviai yra jų pačių projektai, jie uždirba iš savo vardo, kaip tikros žvaigždės! Kaip? Viskas paprasta! Jei naršyklės paieškos juostoje „įmušite“ bet kurio mūšio dalyvio vardą, galite užklysti į jo asmenines svetaines. Taigi šiose svetainėse savo paslaugas teikia aiškiaregiai. Ten galima susipažinti ir su kainoraščiu, žinoma, ne visi jį turi, bet su kai kuriais burtininkais pavyko jį rasti. Neįtikėtina, kai kurie iš jų ima nuo 5 tūkstančių rublių už konsultaciją internetu! Ir tai tik konsultacija, susipažinimas su jus dominančia problema!
2017 m. lapkričio 06 dJaunieji mokslininkai žiūrovams aiškina, kodėl negalima patikėti tyrimais tokiuose televizijos projektuose
Maratas Bašarovas „Ekstrasensų mūšiui“ vadovauja nuo 2009-ųjų iki šių dienų.plačiau apie temą
Kaip gyvena stipriausi laidos „Ekstrasensų mūšis“ dalyviaiBuvo rodomas praėjusį savaitgalį naujas sezonas programa „Ekstrasensai. Stipriausiųjų kova. Kol tiria garsūs magai, burtininkai ir raganos mistinės mįslės ekranuose svetainė prisimena, kas vyksta įprastas gyvenimas aiškiaregiai. O jas jaudina gana žemiškos problemos – nėštumas, išsiskyrimas su vyru, bylinėjimasis, ligos ir pinigai.Grupė jaunųjų mokslininkų aktyviai aiškinasi žiūrovams, kodėl negalima patikėti viskuo, ką rodo per televiziją įvairiose „mistinėse“ laidose. Prisiminkite, kad šiemet pristatyme visos Rusijos apdovanojimas„Už ištikimybę mokslui“, įsteigta Rusijos Federacijos švietimo ministerijos, programa „Ekstrasensų mūšis“ buvo apdovanota anti-apdovanojimu už pseudomokslo populiarinimą. Mokslininkai netgi įsteigė apdovanojimą, pavadintą Harry Houdini (amerikiečių iliuzionisto, atskleidusio šarlatanus). Vaizdo įrašų tinklaraštininkas Michailas Lidinas, Rusijos mokslų akademijos komisijos kovai su pseudomokslu ir falsifikavimu narys moksliniai tyrimai, biologijos mokslų kandidatas Aleksandras Pančinas su kolegomis, prieš prasidedant naujam televizijos projektų sezonui apie magus, burtininkus ir ekstrasensus, priminė, kad išlaikiusiems testus ir patvirtinusiems savo „dovaną“ iš karto perduos 1 mln. .
Dvejus metus mokslininkai bandė surasti ekstrasensus, kurie kontroliuojamo eksperimento sąlygomis nusprendžia išbandyti savo sugebėjimus. Tik 12 žmonių išdrįso (įskaitant „mūšio“ ir „Juodos ir baltos“ dalyvius), tačiau nė vienas neišlaikė testų. Pavyzdžiui, 7-ojo „Ekstrasensų mūšio“ sezono finalininkė Bakhyt Zhumatova viename iš programos epizodų galėjo rasti slėptuvę namuose, o nepriklausomame mokslininkų eksperimente ji nesusidorojo su panašia užduotimi. rasti pinigų, nepavykus keletui bandymų.
Bakhyt Zhumatova tapo TV laidos finalininke. Tačiau savireklamai tinka bet kokios priemonės. Michailas Lidinas, Harry Houdini apdovanojimo ekspertų tarybos narys, savo „YouTube“ kanale atlieka tyrimus (susitinka su programos dalyviais, filmavimo liudininkais, ekspertais), kuriuose įrodo, kad visko, kas vyksta laidoje apie ekstrasensus, negalima paimti nominali vertė. Ir net tie, kurie moka magams: „Ekstrasensų mūšio“ „žvaigždėms“ priėmimas kainuoja nuo 50 iki 70 tūkstančių rublių, o visiems kitiems – nuo 20 tūkstančių rublių.
Michailas Porečenkovas apie savo ankstesnį darbą „Ekstrasensų mūšio“ vedėju kalbėjo: „Buvo tokių dalyvių! Tikrai tikėjome. Bet tai pirmieji sezonai. Ir tada supratome darbo technologiją. Yra žmonių, kurie sufleruoja ekstrasensus, iš anksto su jais sudaro sutartis. Ir kai visi suprato, kad tai kažkam atneša pinigų, nuo tos akimirkos aš išėjau iš ten. 
2. Michailas Lidinas išskyrė tris ryškiausius naujojo Ekstrasensų mūšio sezono dalyvius. Tai Marina Zueva (nuo tada, kai buvo patvirtinta laidoje, ji pradėjo mokamą priėmimą), 17-metė Nikita Turchin (anksčiau vaidino televizijos serialų prieduose, baigė mokslus teatro studija ir neslėpė, kad svajojo apie kiną ir televiziją, rado būdą patekti į „dėžutę“), gydytojas Konstantinas Getzati (išbandymai jam padeda protėvių dvasios), brolis ir sesuo Jean ir Dana Alibekovai.
Visai neseniai Nikita Turchinas bėgiojo po atrankas ir televizijos priedus. Ir šiandien jis jau yra laidos apie ekstrasensus žvaigždė. Nuotrauka: socialiniai tinklai.
„Marina Zueva yra ragana iš Portugalijos. Vietos žiniasklaida apie tai tyli. Tačiau ji buvo pažymėta 2014 m. pokalbių laidoje „Leisk jiems pasikalbėti“, kur ji kreipėsi į televiziją, o ne į aiškiaregystę, kad surastų savo tėvą, kurio ieškojo 45 metus. Dabar ji tikina, kad nuo mažens buvo ragana. Dar viena transformacija. Nikita Turchinas vadina save raktu ekstrasensu, tvirtindamas, kad raktų pagalba jis atveria bet kokias paslaptis. Jean ir Dana Alibekova yra brolis ir sesuo. Tas pats Jeanas jau seniai mirgėjo farso laidose, o jo sesers Danos sugebėjimai buvo atrasti dirbant ginekologe, kai jai pavyko įtikinti moterį atsisakyti aborto ir palikti vaiką... Aiškus pretendentas į pergalę tai sezoną Konstantinas Getzati tris kartus iš eilės „atspėjo“ bagažinėje esantį asmenį. Alianiečių magų palikuonis, kaip buvo pristatytas, pasakojo, kad 2 ar 3 instituto kurse, kai žmogus buvo atidarytas, jis išgirdo jo balsą ir taip pradėjo bendrauti su dvasiomis... Likę veikėjai yra ne tokie spalvingi, bet klounados reikia, matyt, dėl kontrasto, kad būsimieji finalininkai atrodytų rimčiau ir ne tokie juokingi...“ – savo interneto kanale sako Lidinas.
3. Michailas Lidinas ir bendraminčiai kovoja, kad tokiose televizijos laidose būtų užrašai, kad viskas, kas vyksta ekrane, yra grožinė literatūra o ne tikri tyrimai ir įvykiai. „Turiu vaizdo įrašą su vaikinu, kuris dešimtoje 13-ojo sezono serijoje apsimetė alkoholiku. Šešių žmonių aiškiaregiai suprato, kad jis „gėrė ketverius metus“. Vyrui net teko verkti eteryje, pasakojant apie sunkų likimą. Taigi prieš atostogas Bulgarijoje jis uždirbo 25 tūkstančius rublių“, – pasakoja Lidinas.
4. „16 sezono dalyvė Rossa Voronova interviu mano „YouTube“ kanalui sakė, kad informacija apie projekto herojus ir išbandymus nutekėjo redaktorių išrinktiems ekstrasensams. O nepageidaujami išbandomi patys. Iš bendravimo su skirtingi herojai Padariau išvadą, kad informacija tam tikriems ekstrasensams pateikiama dozėmis, kad neatsitiktų taip, kad ateina ir viską spėja. O herojams, kurių situacija tiriama, magų žinios tampa šoku “, - sako Lidinas.
Michailas ne kartą įsitikino, kad prieš įrašinėdamas konkrečių žmonių istorijas juos aplanko programos darbuotojai – išsiaiškina faktus iš jų biografijos, istorijos detales. Ir tada atvyksta patys ekstrasensai.
5. Neseniai Michailas Lidinas įrašė interviu su laidos „Ekstrasensai tiria“ herojumi ir jo advokatu. Kalbėjomės ir su nukentėjusiosios advokatu. Jis papasakojo, kodėl jo klientas turi pretenzijų televizijos projekto kūrėjams. Aleksandras Chumakovas sakė, kad po to, kai Čerepoveco miesto gyventojas neteko žmonos, jis tapo vienu iš įtariamųjų. Tačiau po daugelio patikrinimų, įskaitant poligrafą, Romano Ksenofontovo dalyvavimas dingus jo žmonai Christinai nebuvo nustatytas. Moters mama laidai „Ekstrasensai tiria“ parašė, kad padėtų surasti jos dukrą. Romanas noriai sutiko dalyvauti projekto įraše, nes vis dar tikėjosi, kad jiems bus padėti. Juk paieškos rezultatų nedavė. Advokatas teigė, kad pirmiausia į Čerepovecą atvyko programos darbuotojai, kurie iš Romano sužinojo daug faktų ir smulkmenų iš jo gyvenimo.
„Eteris buvo kaip farsas: ekstrasensas pasakė: „Man atrodo, kad žudikas atvažiavo automobiliu. mėlynos spalvos“, o balsas iškart paaiškino: „Tai yra Romano automobilio spalva“. Ta pati istorija su randu ir visa kita... Programa skambėjo šmeižtu prieš Romaną. Ekstrasensas „pamatė“, kad Romanas trenkė žmogui į galvą kirviu, po kurio laiko šis vyras mirė. Jie tiesiogiai nepasako žiūrovui, kas yra žudikas, bet atspėti lengva. Romanas dirbo santechniku, tačiau po transliacijos vyro buvo paprašyta mesti, draugai nuo jo nusisuko, dukrą iš pirmosios santuokos mokykloje ėmė tyčiotis ir grasinti bendraklasiai, dėl ko merginai išsivystė anoreksija. Dėl nervingumo Romanas naujuose darbuose liko tik iki antrojo išėjimo šou eteryje... Todėl iš TNT kanalo pateikėme 5 milijonų rublių neturtinės žalos ieškinį, taip pat su reikalavimu. pašalinti šį laidos epizodą iš eterio ir paskelbti paneigimą “, - sako advokatas Aleksandras Chumakovas.
Išleidimas pirmą kartą buvo parodytas 4-ajame TV projekto „Ekstrasensai tiria“ sezone (10 serija), vėliau jis buvo pakartotas 2017 m. pradžioje, po kurio Romanas kreipėsi į advokatą. Atleiskite prieš pradedant teismo posėdis buvo užblokuotas.
Buvęs „Ekstrasensų mūšio“ dalyvis Jurijus Oleyninas buvo nuteistas už žmonių apgaudinėjimą. Nuotrauka: archyvas. 6. Vienas iš buvę nariai„Ekstrasensų mūšiai“ atlieka bausmę už žmonių apgaudinėjimą. Žmonės sunkiais gyvenimo momentais kreipiasi į ekstrasensus, todėl retai rašo pareiškimus apie magų, kuriems priskiriama santaupų, nesąžiningus veiksmus. Tačiau kai kurie jau sumokėjo. Taigi 9-ojo „Ekstrasensų mūšio“ sezono dalyvis Jurijus Oleninas buvo nuteistas kalėti trejus metus. Jurijus Oleninas su grupe žmonių kūrė ir vykdė veiklą Parapsichologijos ir likimo pataisos centre. Šioje įstaigoje žmonės buvo viliojami dideles sumas magų ir burtininkų pagalbai. Išsisukęs „Ekstrasensų mūšyje“, Jurijus Oleninas priėmė pasiūlymą transliuoti radijo stotyse, žmonės skambino jam patarimo. Po to Olenino padėjėjai paskambino radijo klausytojams ir pasiūlė išspręsti jų problemas jau registratūroje, už pinigus. Nukentėjo daugiau nei 20 žmonių, kurie ekstrasensui priskyrė 16 mln.
Jurijaus Olenino karjeros pradžia. Per 10 metų, kai buvo išleistas „Ekstrasensų mūšis“, jau buvo nufilmuota 17 sezonų. Kiekvienas iš jų turėjo savo žvaigždes. Išgarsėję buvę mūšio dalyviai uždirba daug pinigų. Viena jų darbo valanda kainuoja vidutiniškai 15-40 tūkstančių rublių.
Magų ir raganų srautas neišdžiūna nuo sezono iki sezono. Kad ir koks būtų dalyvis, tada antroji Vanga ir Nostradamas. O publiką vis dar graužia klausimas: „Ekstrasensų mūšis“ – tiesa ar melas?
Alyvos į ugnį įpylė buvęs laidos vedėjas Michailas Porečenkovas.
„Dirbau su jais ilgą laiką. Kaldy-niekšai, kaip sakydavo vaikystėje. Visas melas! – Michailas surengė „Ekstrasensų mūšio“ ekspoziciją „Mūsų radijo“ eteryje.
Nuotraukų kanalas TNT
Žinoma, norisi tikėti stebuklu, bet kaip nepriimti žmogaus, vedusio laidą nuo 1 iki 7 sezono, žodžių kaip tiesos. Porečenkovas papasakojo, kas iš tikrųjų yra „Ekstrasensų mūšis“.
„Iš pradžių buvo labai įdomu dirbti. Mes tikrai tikėjome, – „Komsomolskajai pravdai“ prisipažino Michailas. – Ir tada supratome darbo technologiją. Yra siūlančių, iš anksto su jais sudarančių sutartis. Ir kai supratau, kad tai kažkam atneša pinigų, išėjau iš ten. Buvo akimirkų, kai dalyviai kažką suprasdavo. Nors nė vienas ekstrasensas neišlaikė testo, su kuriuo aš pas juos atėjau.
Kaip magai dirba ne laidoje
Apie tai, kad ekstrasensai moka už arbatpinigius, žmonės forumuose kalbėjo dar 2009 m.:
„Viena iš vieno mūšio dalyvių yra mano draugo sesuo. Viskas tiesa, ne spektaklis, ne šou. Bet yra mokančių, o juos traukia, į užduodamus klausimus duoda teisingus atsakymus“.
„Pažįstu ekstrasensą nuo pat pirmo mūšio. Užduotys tikros, bet laimėtojai tikrai ištraukti ir už juos sumokėta.
Kažkas išbandė buvusių mūšio dalyvių jėgas ant savęs.
„Buvau pas Zuliją Radjabovą (2-o sezono nugalėtoją. – Apytiksliai red.), – rašo Alina. – Iš susierzinimo beveik apsiverkiau, nes viskas jau praeityje! Apie mane ir mano šeimą. Atidaviau 95 tūkst.
Nuotraukų ekrano kopija
Tačiau ne visi kritikuoja ekstrasensus.
„Buvau su Natalija Vorotnikova (1-ojo sezono nugalėtoja. – Apytiksliai red.), – rašo vartotojas slapyvardžiu Wang. Jis nekalba apie praeitį, dažniausiai apie ateitį. Iš pradžių maniau, kad tai nesąmonė, bet po ketverių metų beveik viskas išsipildė. Ir ji pati kalbėjo, nieko neklausė.
Savaime suprantama, laidos dalyviams nepatiko Porečenkovas, atskleidęs „Ekstrasensų mūšį“. Tačiau buvo ir tokių, kurie palaikė lyderį.
„Iš dalies sutinku su Michailu“, – KP prisipažino 6-ojo sezono finalininkas Ziradinas Rzajevas. „Mačiau, kaip nariai kalbasi su fantomu, demonstruoja karatė judesius... Šie žmonės tiesiog žaidžia – tai 99,9 % šou.
Dainininkas Danko: „Visos laidos yra redaguojamos“
„Ekstrasensų mūšis“ – tiesa ar melas? Dainininkas Danko šiuo klausimu turi nedviprasmišką nuomonę – kartą jis užmezgė romaną su 15-ojo sezono nugalėtoja Julia Wang ir netgi pats dalyvavo programoje.
Wang jokiu būdu neparodė savo psichinių sugebėjimų. Eilinė glamūrinė vakarėlių mergina, kurių yra tūkstančiai“, – laikraščiui „Express“ pasakojo dainininkė. – Dalyvavau „Ekstrasensų mūšio“ filmavime ir savo akimis mačiau, kaip tai daroma. Aiškiaregiams pateikiama užduotis. Kiekvienas nufilmuojamas per valandą. Ir per šią valandą jis ištaria visus įmanomus atsakymus. Iš filmuotos medžiagos redaktoriai pasirenka tinkamus atsakymus ir jiems pritaiko visą istoriją. Redaktoriai iš anksto žino, kas laimės.
Nuotraukų fiksavimo kadrų perdavimas
Jekaterina Gordon: „Du ar trys talentai visam projektui“
„Psichikos mūšio“ atskleidimą taip pat surengė televizijos laidų vedėja Katya Gordon.
„Kai kuriuos naujus burtininkus, kuriuos laidoje sukūrė kaip aiškiaregius genijus, pažįstu asmeniškai“, – rašė ji. – Julia Wang užsiiminėjo erotiniu egzorcizmu naktiniuose klubuose ir demonų egzorcizmu perhidroliu (ji asmeniškai man dažė plaukus)... Projekte dirbantys kolegos privačiame pokalbyje net neslepia, kad stebuklų ten nebūna, tai yra. pastatymas ir pasirodymas. Žinoma, projekto kūrimo epochoje buvo talentingų ir jautrių žmonių, bet jų buvo du ar trys. Likusi dalis yra sudegusių teatrų paveikslai ir menininkai.
Alena Vodonaeva: „Ekstrasensai turi galingą energiją“
Tačiau Alena Vodonaeva, kuri mūšyje buvo „ponas X“, apie pasirodymą turi visiškai kitokią nuomonę. Televizijos laidų vedėja tikina: niekas nėra suklastotas, viskas tikra.
„Kai grįžau iš programos filmavimo, tą pačią dieną pradėjau kraujuoti... Manau, kad tie trylika žmonių, kurie dalyvavo teste, tada paveikė mane savo energija“, – „StarHit“ prisipažino Vodonaeva.
Ekstrasensų sugebėjimus sukrėtė ir kita laidos viešnia – aktorė Nastasija Samburskaja. Kai kurie dalyviai papasakojo tokias savo gyvenimo detales, kurias mergina kruopščiai slėpė: apie brolį, apie sunkią vaikystę ir sunkūs santykiai su mama.
Maratas Bašarovas: „Pasidarykite išvadas“
Photoxpress nuotrauka
Ekstrasensų meistriškumą gina ir laidos vedėjas Maratas Bašarovas.
„Jei manote, kad tos žmonių ašaros, kurios yra kadre, džiaugsmo ar sielvarto ašaros, visos yra surežisuotos, viskas suvaidinta, tada labai geri aktoriai. Tiesą sakant, būdamas 42 metų išmokau atskirti nuoširdų žmonių džiaugsmą, apgailestavimą ar sielvartą nuo netikro. Jei kas nors mano, kad tai netiesa, tegul galvoja “, - interviu NSN į Porečenkovo kaltinimus atsakė Bašarovas.
Maratas prisipažino: jam jau atsibodo atsakinėti į klausimus: „Ekstrasensų mūšis – tiesa ar melas? Vedėjas ragina nieko neklausyti ir daryti išvadas patiems.
Pažįstamas su gyvenimas užkulisiuosešou ir aktorė Vera Sotnikova.
„Mūsų programoje kartais nutinka stebuklų, po kurių ilgai negaliu atsigauti“, – laidos vedėjai sakė Vera. Tobulas remontas“. - Kai ekstrasensas įvardija situaciją ir pasako tiesą, kurios niekas niekada nežinojo, neįmanoma tuo netikėti, nes taip žaisti negalima. Aš pasakysiu taip: kiekvienam bus duota pagal jo tikėjimą.
Sergejus Safronovas: „Jaučiausi taip, lyg jie liptų man į galvą“
Iliuzionistas, per daugelį metų dalyvavęs šou, vis dar skeptiškai žiūri į ekstrasensus. Safronovas įsitikinęs, kad dauguma magų yra tik geri psichologai.
„Tačiau, prisipažįstu, 2010 m. pajutau, kad jie lenda į mano galvą“, – „StarHit“ pasakojo Safronovas. - Tai buvo Lilia Khegay teste su ledo ritulininku Aleksandru Kharlamovu. Ekstrasensai turėjo surasti tėvo mirties vietą ir pasakyti, kas jis toks. Lilija vis kalbėjo apie kažkokią pagaliuką, aš paprašiau nupiešti. Kelias sekundes nualpau, o ant popieriaus ji nupiešė raidę „G“. Nelaimės vietoje stovi paminklas – tik lazda ir ritulys.
Apskritai, pripažįsta Safronovas, žiūrovams nesvarbu, ar tiesa parodyta, ar ne.
„Žmonės žiūri mistišką detektyvą, paremtą tikrais įvykiais“, – sako amžinas skeptikas, tačiau iškart patikina, kad visos laidos istorijos, visi jos herojai yra tikri žmonės.
"Scenarijaus nėra!" sako iliuzionistas.
Pastaruoju metu, kad ir kaip vakare įsijungiu televizorių, pažiūrėti ką nors lengvo, iškart patenku į laidą „Ekstrasensų mūšis“. Be jokios abejonės, šią programą statė aukščiausios klasės profesionalai: bet kurią akimirką įsijungus pasirodymas tiesiogine prasme sukelia priklausomybę ir jau sunku persijungti, noriu žinoti baigtį. Ir po kiekvienos programos kyla klausimas, ar viskas ekstrasensų mūšyje yra tiesa?
Norėčiau tikėti, kad taip – juk viskas atrodo taip nuoširdu, bet tuo pačiu protas sufleruoja, kad kažkas čia ne taip. Gal tiesa ir melas apie ekstrasensų mūšį kažkiek pasislinko, o kažkas ten tiesa, o kažkas fikcija?
Mano brolis nepraleido nei vienos „Ekstrasensų mūšio“ programos. Jis tikėjo, kad visa tai yra tiesa ir ekstrasensai tikrai turi savybių, kurių neturi kiti žmonės. Kartą jis gatvėje pamatė vieną iš dalyvių, kreipėsi į jį su klausimu apie save, apie savo praeitį ir ateitį. O jis atsakė: "Jaunuoli, turiu mokamą konsultaciją. Sumokėkite už paslaugas ir tada kreipiatės." Tad gal aiškiaregių mūšio tiesa ta, kad patarimo klausti tiesiog sukasi žvaigždės. Daugiau pinigų nei paprasti, ne garsūs ekstrasensai?
Ar tiesa, kas vyksta ekstrasensų mūšyje?
Į šį klausimą galima atsakyti tik dviem būdais. Lygiai taip pat, kaip ir su triukais. Kai pamatome magą, kuris prieš mūsų akis iš nieko išplėšia balandį – tai tiesa mums, tiesa, balandis atsirado iš niekur, tai tikra gudrybė. Tačiau pažvelgus į triuko esmę, pamačius, kaip magas iš pradžių meistriškai paslepia balandį, o paskui ištraukia jį iš rankovės į šviesą, iškart tampa akivaizdu, kad tai tik triukas. Taip yra ir su klausimu „Ar tiesa, kas parodyta ekstrasensų mūšyje?“. Taip tiesa. Ir taip, melas.
Viena vertus, atsakant į klausimą – ar tiesa, kas vyksta ekstrasensų mūšyje, abejonių nekyla – žinoma, tai tiesa. Visos šiuolaikinės laidos yra pastatytos ant tiesos – režisieriai ir prodiuseriai turi norą, kad viskas atrodytų gyva, o ne netikra, o tai pasiekti galima tik tuomet, jei dalyviai dirbs ne pagal griežtą scenarijų, o iš savęs. Todėl ekstrasensai ten yra ne netikri, o tikri – tai yra žmonės, kurie yra tikri, kad turi ekstrasensinių sugebėjimų, arba tie, kurie mikliai tuo stengiasi įtikinti visus, įskaitant režisierių ir scenaristus.
Kita vertus, ar tiesa, kad ekstrasensų mūšis tėra šou. Taip, ir tai tiesa. Herojai neturi tikrų psichinių sugebėjimų. Tai magija, kuria visuomenė tiki. Dažnai nutinka taip, kad pats „psichas“ įsitikinęs tuo, ko visai neturi.
Perskaitykite šį straipsnį ir sužinosite:
Ar tiesa, kad laidoje naudojamos ekstrasensų mūšiai tikrų įvykių iš žmonių gyvenimo?
Ar viskas aiškiaregių mūšyje tiesa, ar tai fikcija?
Ar viskas tiesa ekstrasensų mūšyje ir ar tiesa, kad ten ateina tikri ekstrasensai?
Tiesą sakant, nekyla klausimas, ar ekstrasensų mūšyje viskas yra tiesa. Ir kodėl ši tema šiandien tokia populiari ir kodėl kiekvienas iš mūsų asmeniškai taip mėgstame žiūrėti šią laidą, net nepaisant to, ar ji rodo tiesą, ar melą. Kodėl mes, kaip zombiai, stengiamės žiūrėti tęsinį? Ir ar tai nekenkia mūsų psichinei sveikatai?
Žiūrovai ir tiesos ieškotojai ekstrasensų mūšyje – kodėl ir kodėl mes tai žiūrime?
Vaizdinio vektoriaus savininkai iš prigimties mėgsta pasakas ir pasakos. Patirties akimirką kartu su savo herojais jie patiria stiprius emocinius svyravimus. Tai nuostabūs jausmai, aukščiausia vaizdinio žmogaus raidos forma, kai jis gali užjausti kitą žmogų.
Bėda ta, kad mes, publika, galime emociškai svyruoti ne tik nuo užuojautos, bet ir nuo baimių. Ypač jei turime problemų, etiketes iš vaikystės, fobijų ir baimių. Kuo labiau bijome, tuo lengviau bijoti kažko kito. Būtent ant jo vaidina psichikos mūšio šou kūrėjai. Ar pasakojimai, kuriuos jie pasirenka programai, yra teisingi? Iš esmės – taip, tai matyti iš tų žiūrovų, kurie prašo pagalbos. Tačiau dažnai tai irgi scenarijaus autoriaus pagražinta dalis, atrodo, tiesa, bet spalvos specialiai sutirštintos, mirčių skaičius šeimoje stipriai perdėtas. Tai tyčia, nes rašytojai žino, kad tai verčia mus sustingti iš baimės, įsiskverbti į ją, emociškai svyruoti ant jos.
Žiūrime programą, tarsi užhipnozės, ir bijome to, kas vyksta su ekstrasensų mūšio šou herojais, ir negalime atsiplėšti nuo ekrano – laukiame tęsinio. Baimė priverčia širdį plakti smarkiau, nes kiekvieną istoriją, pavyzdžiui, drabužius, pasimatuojame ant savęs – o jei taip nutiks man, ar mano artimiesiems? Tai geriau nei bet koks siaubo filmas.
Būti pripildytam užuojautos yra vizualinio vektoriaus vystymasis, todėl melodramų ir dramų žiūrėjimas yra labai teisingas bet kuriam vizualiam žmogui. O dar geriau užjausti gyvus žmones, padėti tiems, kuriems reikia mūsų pagalbos. Tačiau baimių kaupimasis yra kelias į niekur. Regėjimo žmogus su kiekvienu nauju susikaupimu gauna dar daugiau baimių, dar daugiau fobijų, dar daugiau kančių.
Taigi, ar tiesa parodoma ekstrasensų mūšyje? Taip, tiesa, kuri mums teikia daugiau skausmo nei malonumo. Mes, žiūrėdami tokias laidas, patys to neįtardami, keliame sau svetimas, visiškai nereikalingas baimes ir kompleksus, varome save į dar didesnę baimės būseną, iš kurios rizikuojame neišlipti metų metus.
Kas tie ekstrasensai? Ir ar jie parodo tiesą ekstrasensų mūšyje?
Tiesą sakant, kai kurie žmonės, turintys uoslės vektorių, turi intuityvių gebėjimų. Tačiau šie žmonės gyvena labai uždarai ir niekada jų nesutiksite per televiziją. Ekstrasensai, kurie ateina į šou ekstrasensų mūšį, yra tokie pat žiūrovai kaip ir publika. Dažnai jie yra su garso vektoriumi.
Regėjimo žmonės, turintys išvystytą regėjimo vektorių, turi labai gerą periferinį matymą, jie pastebi smulkmenas tiesiogine prasme akies krašteliu. Bendraudami su daugybe žmonių jie pastebi (įgyja pasąmoningą žmonių bazę), kad visų jų „ligonių“ likimai panašūs ir jiems nutinka tie patys dalykai. Iš tiesų, visi prievartavimai yra labai panašūs vienas į kitą, o ne kartą su tuo susidūrusiam žmogui nieko nekainuoja detaliai aprašyti nusikaltimą net nežinant, kas yra pagrindiniai jo veikėjai. Bet kuris tyrėjas tokiais atvejais gali kreiptis į ekstrasensą. Bet mes taip nemanome. Kodėl? Nes tyrėjas nesiekia mums primesti idėjos apie savo psichinius sugebėjimus. Tas pats pasakytina ir apie kitus „paslaptingus“ atvejus: mirtis, žmogžudystes, nelaimes. Bėgant gyvenimui toks vizualus „psichas“, ir net su odos vektoriumi, iš prigimties gudrus apgavikas, supranta, kad yra žmonių, kurie tiki kiekvienu jo ištartu žodžiu.
Tyrėjas nori ištirti bylą, o „psichinis“ apgavikas – išnaudoti savo vadinamuosius sugebėjimus. Žinoma, yra daug atvejų, kai jis daro klaidą naudodamas savo „psichiką“, tačiau tai visada galima efektyviai paaiškinti, nes niekas nežino, kaip tai veikia, vadinasi, visada galima išsisukti iš situacijos. Jei be atvaizdo žmogus turi ir oralinį vektorių, tai toks „psichas“ turi tiesiogine prasme magiškų savybių savo klientui - vis dar, nes iš prigimties jis sukuria ryškų vaizdą, kurį mes patys tiesiogine prasme matome, net jei jo niekada nebuvo. Oraliniai žmonės neprieštarauja gąsdinti savo klientą, pagražinti tai, kas iš tikrųjų yra daug lengviau.