Grinevo elgesys įvairiose gyvenimo situacijose. Grinevo charakteristika Puškino knygoje „Kapitono dukra“.

Piotro Grinevo įvaizdis A.S. romane. Puškinas „Kapitono dukra“

„Kapitono dukra“ – tai ne tik istorinę tikrovę atkuriantis pasakojimas, bet ir gilią moralinę prasmę turintis kūrinys. Pagrindinis veikėjas – jaunas karininkas Piotras Grinevas, išsiųstas tarnauti į Belogorsko tvirtovę. Patekęs į tvirtovę, jis tampa įvykių, pakeitusių ne tik jo gyvenimą, bet ir idėjas apie daugybę idealų, liudininku.

Grinevui viešint tvirtovėje, provincijoje prasideda valstiečių sukilimas, vadovaujamas Emeliano Pugačiovo. Belogorsko tvirtovę užėmė sukilėliai, ir šiuo metu istorijos herojai susiduria su neišsprendžiama problema: pakeisti priesaiką ir prisijungti prie sukilėlių arba savo noru mirti. Grinevas norėjo mirti, tačiau atsitiktinumas vis dėlto išgelbėjo jį nuo tikros mirties. Pugačiovas pasirodė tas pats žmogus, kuriam herojus kadaise padovanojo savo kiškio avikailio kailį.

Grinevas neprisiekė ištikimybės Pugačiovui: „Aš esu kilmingas bajoras, prisiekiau ištikimybę imperatorei: aš negaliu tau tarnauti“. Pugačiovas paleido Petrą, bet su sąlyga, kad jis netarnaus prieš jį. Grinevas puikiai suvokė, kad yra visiškoje šio žmogaus galioje, tačiau natūralus sąžiningumas, atsakomybė už savo veiksmus privertė jaunuolį sakyti tiesą: „Žinai, tai ne mano valia: man liepia eiti prieš tave. - Eisiu, nėra ką veikti. Dabar jūs pats esate viršininkas; tu pats reikalauji paklusnumo iš savųjų. Kaip bus, jei atsisakysiu paslaugos, kai mano paslaugos prireiks? Mano galva tavo valdžioje: paleisk mane – ačiū; tu vykdysi – Dievas tave pasmerks; bet aš tau sakiau tiesą“.

Grinevo nuoširdumas ir tiesmukiškumas sukrėtė maištininką. Ir jam neliko nieko kito, kaip paleisti jaunuolį.

Nuostabu, kaip tokioje sudėtingoje situacijoje Grinevas sugeba išlaikyti savyje žmogišką elementą, skirtingai nei Švabrinas ir į jį panašūs. Manau, kad sukilimas šiuo atveju tapo tuo realybės reiškiniu, kuris labiau padėjo pamatyti tikrąjį kiekvieno herojaus veidą. Moralinės vertybės, paties Grinevo vidiniai įsitikinimai padėjo jam tapti tikru žmogumi. Tuo tarpu Švabrinas suteršė karininko garbę ir tapo sukilėlių tarnu.

Neatsitiktinai Puškinas „Kapitono dukters“ epigrafu pasirinko patarlę: „Nuo mažens rūpinkis garbe“. Pagrindinės veikėjos mintys ir veiksmai ją visiškai atitiko.

Piotro Grinevo įvaizdis A.S. romane. Puškinas „Kapitono dukra“ (2 versija)

Istorija apie A.S. Puškino „Kapitono dukra“ išskirtinė ir įdomi tuo, kad joje persipina herojų likimai su skirtingais charakteriais. Tiesą sakant, tai istorinis pasakojimas, aprašantis to meto maištą. Tačiau, kita vertus, istorijoje yra tyros, nuoširdžios, lengvos ir šviesios meilės natų. Šis jausmas įsiliepsnoja ryškia ugnimi ir toliau dega per visą istoriją, sušildydamas skaitytojo sielą.
Ar mes pažįstame Peterį Grinevą? pažįstamas. Tai yra pagrindinis istorijos veikėjas. Galbūt Puškinas į įvaizdžio kūrimą investavo kuo nuoširdžiausią, kilniausią, maloniausią ir teisingiausią. Grinevo charakterį ir asmenybę „sukūrė“ jo tėvas Andrejus Petrovičius Grinevas. Andrejus Petrovičius yra buvęs kariškis. Jo asmenybė primena sūnų. Tas pats nuoširdus, malonus, atviras ir nuoširdus. Tėvo Petro karinė tarnyba greitai baigėsi, nes jis nenorėjo būti nuo ko priklausomas ir „prašyti“ rangų, kaip tai darė daugelis. Sūnuje jis išugdė pačias kilniausias žmogui būdingas savybes.
Netrukus Petijai buvo septyniolika metų. Tėvas nerimavo dėl tolimesnio sūnaus gyvenimo ir pradėjo rinktis jam vertą vietą tarnauti. Pats Petras šėlo apie Sankt Peterburgą, tarnybą ten įsivaizdavo šviesiai ir įdomiai. Tačiau, priešingai nei Petya svajojo, Andrejus Petrovičius pasirinko tarnybą netoli Orenburgo, kur Petras sutiko savo būsimą meilę. Surinkęs daiktus, Petras išėjo, prisiminęs tėvo žodžius: „Vėl suknele pasirūpink, o garbė nuo mažens“. Ir taip jis visą gyvenimą nešiojo šio nurodymo prasmę.
Orenburge skaitytojų dėmesį papildo nauji herojai. Tai komendantas, drąsus ir teisingas žmogus, ištikimas imperatorei Jekaterinai II. Jo žmona Vasilisa Jegorovna yra fatališka ir išmintinga moteris. Komendanto dukra Maša Mironova yra kukli ir drovi mergina. Piktas Švabrinas, tokio pat amžiaus kaip Petras, yra tamsi, niekšiška ir ciniška asmenybė.
Didiko kilnumas ir tėvo charakteris Grineve pasireiškia vis labiau. Mane ypač sužavėjo Švabrino ir Petro dvikova. Švabrinas viešai įžeidė ir apšmeižė Mašą, tačiau Grinevas, kaip tikras bajoras, gynė merginos garbę. Dvikovos rezultatas – Petras sužeistas, o Švabrinas nugalėjo, bet kas a! Nelaimingas bailys, kuris smogė iš nugaros. Šis faktas rodo šio žmogaus bailumą, niekšiškumą ir nejautrumą.
Man labai patiko ši istorija. Čia ypač ryški Piotro Grinevo asmenybė. Jis neturi didvyriškos jėgos ir gudraus proto. Bet jis nuoširdus, atviras, naivus. Štai kodėl tai sukelia skaitytojo užuojautą. Jis nemoka apsimetinėti, veidmainiauti, net nori išgelbėti savo gyvybę. Tai tikro kilnumo, charakterio stiprybės apraiška.

Piotras Grinevas - kilnus bajoras

Pasakojimas „Kapitono dukra“ paremtas tikrais įvykiais: 1773–1775 m. valstiečių karu. vadovaujant Emelianui Pugačiovui. Bet šio kūrinio negalima pavadinti istorine visa prasme. Faktai čia yra meniškai apdoroti autoriaus.
Nepaisant to, Puškinas objektyviai aprašo Pugačiovo sukilimo priežastis ir mastą. Jis mato lydintį žiaurumo sprogimą tiek iš sukilėlių pusės (karininkų egzekucijos, Vasilisos Jegorovnos nužudymas), tiek iš carinės kariuomenės pusės (baškirų kankinimai, kartuvės ant plaustų).
Pats vertingiausias dalykas istorijoje yra moralinės problemos. Herojai atsiduria sudėtingose ​​situacijose, kai reikia pasirinkti savo naudai arba dėl kitų žmonių, parodyti žiaurumą ar gailestingumą.
Istorijos veikėjas – Piotras Grinevas – bajoras, karininkas. Istorija pasakojama iš jo perspektyvos. Kūrinio pradžioje Piotras Grinevas trumpai pasakoja apie savo kilmę ir auklėjimą. Petrušos gyvenimo būdas nedaug skyrėsi nuo kitų kilmingos kilmės vaikų gyvenimo XVIII amžiuje. Tais laikais buvo įprasta berniuką į karinę tarnybą skirti dar prieš gimimą. Grinevas buvo įtrauktas į Semjonovskio pulką seržantu.
Iš pradžių jį užaugino trokštantis Saveličas. Tada prancūzas Monsieur Beaupré buvo paskirtas berniukui, kuris turėjo mokyti Petrušo kalbas ir įvairius mokslus. Pats Grinevas apie savo paauglystę kalba su ironija: „Jis gyveno nepilnametis, vijosi balandžius ir žaisdamas šuoliuką su kiemo berniukais“.
Septynioliktais Petras turėjo eiti į karinę tarnybą: „Mintis apie tarnybą susiliejo su mintimi apie laisvę, gyvenimo Sankt Peterburge malonumus“. Galbūt jaunuolis būtų pažinęs visą didmiesčio gyvenimo žavesį, tapęs pokštininku, linksmybių mėgėju ir damų vyru, kaip karininkas Zurinas. Tačiau tarnyba Belogorsko tvirtovėje sujungė Grinevą su skirtingais žmonėmis: sąžiningais ir niekšiškais, stiprios valios ir bailiais, atvirais ir bailiais. Čia jis subrendo, surado tikrą meilę, draugų, bet ir priešų.
Įvairiose situacijose Petras elgiasi taip pat oriai, visada gindamas savo garbę. Jis malonus, dosnus, šiek tiek greito būdo, karštakošis, nes dar labai jaunas. Pavyzdžiui, pakeliui į tvirtovę Grinevo vagonas pateko į sniego audrą. Kučeris pasiklydo. Laimei, atsitiktinai sutiktas valstietis sutiko nuvesti pasiklydusius keliautojus į užeigą. Petras, atsidėkodamas dirigentui, padavė jam nuo peties kiškio avikailį ir pusę rublio degtinei. Grinevui visiškai nerūpi, kokio rango yra priešais jį esantis žmogus. Už gerumą reikia atlyginti gerumu.
Belogorsko tvirtovėje Grinevo, atrodytų, laukė nuobodokas, ramus aptarnavimas: aplink plika stepė, jaunų karininkų iš viso nebuvo, išskyrus Švabriną, tik seni žmonės ir invalidai. Tačiau pirmas įspūdis buvo apgaulingas. Petras iš karto buvo šiltai priimtas komendanto Mironovo šeimoje. Čia jis susipažino su Marija Ivanovna, Ivano Ignatičiaus ir Vasilisos Jegorovnos dukra, kuriai iš pirmo žvilgsnio pradėjo kilti šilti jausmai.
Kurį laiką Grinevas palaikė draugiškus santykius su Švabrinu. Tačiau jis pasirodė pavydus, išdidus, niekšiškas ir gudrus. Grinevas iš karto pastebėjo jo žemišką prigimtį.
Tačiau Petras iš karto sugebėjo įvertinti Masha Mironovos sielos grynumą ir moralinį vientisumą. Su Maša Grinevas elgėsi kilniai. Jis nuoširdžiai įsimylėjo merginą, iš karto pasiūlė jai ranką ir širdį, nepaisant to, kad ji buvo kraitis.
Romano eigoje Grinevas ir Pugačiovas atsiduria priešiškose stovyklose, tačiau Grinevo, savo patarėjui padovanojusio kiškio avikailio kailį, gerumas nepraeina be pėdsakų, sukeldamas Pugačiove abipusį jausmą. Matome ne du priešus, o du žmones, kurie nuoširdžiai nori padėti vienas kitam. Neatsitiktinai, likus akimirkai iki egzekucijos, Pugačiovas priešiškai nusiteikusioje minioje aplink pastolius išvysta Grinevą, kurio žvilgsnis žmogiškai sušildo paskutines valstiečių karo vado gyvenimo minutes.
Gerumas ir gailestingumas yra aukščiau už neapykantą, o Puškinui tai yra vienintelis būdas išspręsti visuomenėje iškilusias problemas. Grinevui pavyko išlaikyti žmogiškumą, garbę ir ištikimybę sau maišto sąlygomis. Herojui vienodai nepriimtinas „rusų maišto, bejausmis ir negailestingas“ stichijos, ir nuogo oficialaus-demokratinio pasaulio formalizmo, ypač ryškiai pasireiškiančio karo teismo scenoje.
Atsidūręs kritinėje situacijoje, Grinevas sparčiai keičiasi, auga dvasiškai ir morališkai. Vakarykštis aukštuomenės pomiškis, jis mieliau renkasi mirtį, o ne menkiausią nukrypimą nuo pareigos ir garbės diktato, atsisako Pugačiovui prisiekti. Kita vertus, teismo metu, rizikuodamas savo gyvybe, Mašos vardo neįvardija, kad ji nebūtų patyrusi žeminančio tardymo.
Gindamas savo teisę į laimę, Grinevas imasi neapgalvotų, drąsių, beviltiškų veiksmų. Kelionė į „maištaujančią gyvenvietę“ buvo dvigubai pavojinga: jis ne tik rizikavo būti paimtas į pugačioviečių nelaisvę, bet ir kėlė pavojų savo karjerai, gerovei ir garbei.
„Kapitono dukra“ puikiai vaizduoja įvairius XVIII amžiaus gyvenimo aspektus (dvarininko gyvenimą, gyvenimą tolimoje tvirtovėje, seno žmogaus Grinevo, Savelicho, kapitono Mironovo, Pugačiovo ir jo „generolų“ atvaizdus), istorinį skonį. epochos taip pat atkuriamas. Herojų personažai vaizduojami įvairiai, ypač Piotras Grinevas. Šis kilnus pomiškis į gyvenimo kelią žengia kaip nepatyręs jaunuolis, tačiau gyvenimo išbandymai daro jį asmenybe, įtvirtinančia tai, ko išmoko iš tėvų namų: ištikimybę pareigai, garbę, gerumą ir kilnumą.

Apysakoje „Kapitono dukra“ A. S. Puškinas paliečia jam ir jo tautiečiams itin aktualų kilmingos garbės klausimą. Parodydamas laipsnišką kūrinio veikėjo Piotro Grinevo asmenybės formavimąsi, autorius nubrėžia rusų tautinį charakterį, kuriam būdingos tokios savybės kaip gerumas, kilnumas, sąžiningumas, ištikimybė duotam žodžiui ir suverenui. Tik išgyvenęs sunkius gyvenimo išbandymus jaunasis bajoras tampa tuo, ką matome finale.

Gyvenimas tėvo namuose

Pasakojimo tekstas – veikėjo vardu parašyti prisiminimai, suteikiantys aprašytiems įvykiams daugiau autentiškumo: niekas negali papasakoti apie žmogų geriau už jį patį.

Petruša gavo tradicinį kilmingų vaikų auklėjimą. Jam buvo paskirtas gerasis dėdė Saveličius, kuris jaunuolį lydėjo net jam išvykus į tarnybą. Jį mokė prancūzų kirpėjas Beaupre, kuris negalėjo duoti išsamaus išsilavinimo. Berniukas gyveno per mažo dydžio, nerūpestingai ir negalvodamas apie ateitį.

Dar prieš gimdymą tėvas įrašė sūnų Bet kai Piotrui Grinevui sukako šešiolika metų, jis nusprendė išsiųsti jį ne į Sankt Peterburgą, o į Orenburgą, prižiūrimas seno pažįstamo. Taip tolimesnis jauno bajoro likimas buvo užantspauduotas.

Įėjimas į savarankišką gyvenimą

Pagrindinis atsisveikinimo žodis, kurį pasakė tėvas, išlydėdamas sūnų: „Rūpinkis... garbe nuo mažens“. Šio principo Petras laikysis visą savo gyvenimą. Tuo tarpu jis labiau atrodo kaip išlepintas barchonas. Pirmą kartą jis prisigėrė ir praranda šimtą rublių nepažįstamam Zurinui, o paskui reikalauja iš Savelycho, kad jis be reikalo grąžintų skolą. Jis primygtinai reikalauja skubiai išvykti ten, kur buvo paskirtas Orenburge, ir patenka į stiprią sniego audrą. Tačiau Petro Grinevo asmenybės formavimasis jau prasideda. Jis kenčia, suprasdamas savo kaltę prieš ištikimą dėdę ir prašo jo atleidimo – gebėjimo pripažinti savo klaidas. Vadovui, padėjusiam išlipti iš pūgos, įteikia avikailį – padėką už suteiktą pagalbą.

meilės testas

Belogorsko tvirtovėje gyvenimas suveda Piotrą Grinevą su šlovinga šeima ir bailiu Švabrinu. Pastarojo veiksmai labiau išryškina kilnius pagrindinio veikėjo bruožus. Abu įsimyli Mašą Mironovą, tačiau jei Švabrinas nugrimzta į niekšybę, jam buvo atsisakyta, Grinevas yra pasirengęs apginti savo mylimos merginos garbę savo gyvybės kaina. Taip atsitinka dvikovos atveju, kai herojus į dvikovą meta iššūkį labiau patyrusiam priešininkui, kuris įžeidė Mašą. Ir taip pat tuo metu, kai pugačiovai įžengia į tvirtovę.

Švabrinas ne tik pereina į jų pusę, bet ir apgaudinėja bejėgę merginą, kad ji būtų uždaryta, o tada paskelbia, kad ji yra mirties bausme įvykdyto komendanto dukra. Visai kitokia dabartinėje situacijoje yra Petro Grinevo charakteristika. Jam tenka sunkiai pasirinkti tarp pareigūno pareigos, įpareigojančios eiti į dalinį, ir noro apsaugoti mylimąją. Nors herojus įsitikinęs, kad Mašai niekas negresia, jis vyksta į Orenburgą, tačiau pirmą kartą jos skambučiu, nesulaukęs palaikymo ir supratimo iš komandos, grįžta į tvirtovę. Herojus taip pat tylės teisme, kai kaltinimas išdavyste dėl to paties Švabrino denonsavimo gali kainuoti jam gyvybę. Juk pasakoti, kokiu tikslu jis nuvyko į tvirtovę pas Pugačiovą, reiškė komendanto dukrą įtraukti į nemalonią istoriją. Ir tik Mašos susitikimas su imperatoriene padės atkurti teisingumą ir pateisinti herojų.

Taigi kitas etapas, kai formuojasi Petro Grinevo asmenybė, yra jo meilė, nuoširdi ir nesuinteresuota. Vakarykštį išdykimą ji pavertė gebėjimu prisiimti atsakomybę už kitą žmogų.

Pažintis su Pugačiova

Belogorsko tvirtovės užėmimo metu Grinevas demonstruoja charakterio tvirtumą, ištikimybę priesaikai ir imperatorei, drąsą. Žinoma, kiškio avikailis, kurį Petras padovanojo vadui pakeliui į tvirtovę, suvaidino tam tikrą vaidmenį, kad jam nebuvo įvykdyta mirties bausmė kartu su kitais. Tačiau jaunas pareigūnas atsisakė bučiuoti apsimetėliui ranką ir prisiekti jam ištikimybę. Būtent ši moralinė ištvermė ir noras priimti mirtį už savo įsitikinimus lėmė Pugačiovo požiūrį į Grinevą. O taip pat gebėjimas visada sakyti tiesą, nuoširdumas visame kame ir visiškos vidinės laisvės jausmas. Tai gali būti Piotro Grinevo charakteristika skyriuose, kuriuose aprašomi jo susitikimai su apsimetėliu. Išties pastarasis prie savo stalo pakvietė toli gražu ne visus, leido eiti į visas keturias puses, atsisakęs eiti į tarnybą, palaimino santuoką su karinės tvirtovės komendanto dukra.

Petro Grinevo įvaizdis apsakyme „Kapitono dukra“: išvados

Taigi, vykstant aprašytiems įvykiams, veikėjo charakteris keičiasi. Ir šiame procese yra keletas svarbių punktų. Pirma, pagrįstas tėvo sprendimas, kuris sūnų išsiuntė ne į Peterburgą, kur jo laukė tuščias gyvenimas ir pramogos, o į atokią tvirtovę, kuri iš tikrųjų tapo vieta, kur jis traukė diržą ir uostė paraką. Antra, pati era ir svarbus istorinis įvykis – Pugačiovo vadovaujamas sukilimas. Tik sunkiose gyvenimo situacijose, kaip taisyklė, atsiranda tikri žmonės. Šiuo atveju nerūpestingas berniukas virto tikru vyru.

Apibrėžiant ideologinę A. Puškino sampratą, galima pastebėti, kad laipsniškas Piotro Grinevo asmenybės formavimasis herojuje turėjo atskleisti tuos bruožus, kuriuos turėtų turėti kiekvienas Rusijos didikas. Ir pagrindinės yra „dvi nuostabios savybės“: gerumas ir kilnumas. Būtent juos Petras Grinevas norėtų matyti savo palikuoniuose. Šis atsiminimų autoriaus noras, užbaigęs juodraštį istorijos variantą, buvo atmestas paskutiniame „Kapitono dukters“ leidime.

Kiekvienas egzamino klausimas gali turėti kelis skirtingų autorių atsakymus. Atsakyme gali būti tekstas, formulės, paveikslėliai. Egzamino autorius arba egzamino atsakymo autorius gali ištrinti arba redaguoti klausimą.

Petras Grinevas kūryboje užima ypatingą vietą. Jis yra „užrašų rašytojas, pasakotojas. Tai kilusi iš senos, kilmingos, bet nuskurdusios kilmingos šeimos, priešinančios vyriausybei.

Tolimas Grinevo protėvis mirė priekinėje vietoje, o jo senelis kentėjo kartu su Volynskiu ir Chruščiovu. Grinevo tėvas taip pat smerkia pasaulietinius Peterburgo papročius. Teismo kalendorius jam primena teisme vyraujantį karjerizmą ir amoralumą. Todėl jis siunčia sūnų Petrušą ne į Semenovskio pulką, o į tolimos Orenburgo srities armiją: „Ne, tegul tarnauja armijoje, tempia diržą, uostyti paraką ...“ Tėvas Grinevas yra tipiškas. žemės savininkas. Gyvenimo sąstingį ir monotoniją piešia Puškinas, vaizduojantis Grinevų šeimą. Jo vargą rašytojui atperka tai, kad senasis dvarininkas, nors ir griežtas ir despotiškas, bet teisingas. Prisiminkime, kaip jis perspėja sūnų: „Atsisveikink, Petrai. Tarnauk ištikimai tam, kam prisieki; paklusti viršininkams; nesivaikykite jų meilės; neprašykite paslaugos; ir prisimink patarlę: suknele vėl rūpinkis, o garbė nuo jaunystės.

Aplinka, kurioje augo Piotras Grinevas, negalėjo lavinti jo intelektualinių gebėjimų („Gyvenau nepilnametis, vaikydamasis balandžiais ir žaisdamas šuoliuką su kiemo berniukais“). Išsilavinimo prasme jis, žinoma, yra prastesnis už savo antipodą - Švabriną. Tačiau tvirti moraliniai principai, kuriuos jam įskiepijo tėvas, padėjo jam išsisukti iš sunkiausių situacijų.

Puškinas vystydamasis parodė Grinevo įvaizdį: pamišęs berniukas, jaunuolis, tvirtinantis nepriklausomybę, drąsus ir atkaklus suaugęs. Įvykiai, į kuriuos jis patenka, daro jį tokį greitą. Piotrui Grinevui garbė yra ištikimybė oficialiam ir klasės verslui. Garsiajame pokalbyje su Pugačiova matome drąsų bajorą. Atsidūręs tarp priešų maištingoje gyvenvietėje, jis elgiasi labai oriai. Pugačiovo atžvilgiu jis net neleidžia pašaipių tonų. Jam nereikia gyvybės, nupirktos už kilnaus rango pažeminimą. Grinevas taip pat myli tikrai. Jis gelbsti Mašos Mironovos gyvybę, sukeldamas pavojų savo. Teismo metu Petras merginos vardo neįvardija, norėdamas būti nuteistas. Ginčas su Švabrinu kalba apie Grinevo kilmingumą, kuris stoja už Mašos garbę, kurio meilės sau jis nežino. Švabrino vulgarumas jį maištauja. Petras bando nuslėpti savo triumfą prieš nugalėtą Švabriną. Įvairiose gyvenimo situacijose susidūręs Grinevas ir Švabrinas, rašytojas parodo, kad žmoguje svarbiausia ne išsilavinimas ir išorinis proto spindesys, o atsidavimas įsitikinimams ir kilnumas.

Piešdamas Grinevą ir Švabriną, Puškinas neigia galimybę sudaryti sąjungą tarp bajorų ir maištaujančių valstiečių. Tokie kaip Švabrinas prisijungia prie sukilimo, nes neturi nei principų, nei garbės, nei sąžinės, o vadovaujasi asmeniniais tikslais.

Rašytojas nemano slėpti klasinės Grinevų psichologijos. Jis parodo, kad net doriausių ir teisingiausių žemvaldžių moralę įtakoja feodalo valdžia. Tie Piotro Grinevo veiksmai, kurie verti pasmerkimo, siejami su požiūriu į baudžiauninkus, o pirmiausia į ištikimą tarną Savelichą. Prisimenu, kad kartą Petruša vos nepaliko savo dėdės tarp priešų.

Grinevas vis dar jaunas, todėl iš lengvabūdiškumo jis negalvoja apie tai, kaip jo elgesys vertinamas iš išorės, kai priima Pugačiovos pagalbą išlaisvinant Mariją Petrovną. Jis dėkingas: „Nežinau, kaip tave pavadinti... Bet Dievas mato, kad savo gyvenimu mielai tau sumokėčiau už tai, ką dėl manęs padarei. Tik nereikalaukite to, kas prieštarauja mano garbei ir krikščioniškajai sąžinei.

Grinevas siunčia Mariją Ivanovną su Savelichu pas savo tėvus – našlaičio kapitono dukters nėra kur slėpti. Jis pats prisimena savo pareigūno pareigas ir lieka Zuriko būryje. Tada – areštas, teismas... Grinevas puikiai supranta, kokiu kaltinimu jam bus pateikti kaltinimai: „mano neteisėtas nebuvimas Orenburge“, „mano draugiški santykiai su Pugačiova“. Grinevas čia nejaučia didelės kaltės, o jei nesiteisina, tai dėl to, kad nenori „supainioti Marijos Ivanovnos vardo tarp niekšiško piktadarių šmeižto ir suvesti jos į akistatą“.

Toks yra Puškino Grinevas. Nepaisant kūrinio herojaus klaidų, mums pateikiamas sąžiningo, drąsaus žmogaus, gebančio puikiai jaustis, ištikimai atlikti pareigą, tačiau vis tiek nerimto suvokiančio tų įvykių, kuriuose jis buvo dalyvis, reikšmę.

Taip save mato senstantis dvarininkas Piotras Grinevas, nes pasakojimas romane tebėra paties herojaus vardu, jis pasakojo apie savo jaunystės įvykius, apie 70-ųjų XVIII a.

Maša Mironova- Belogorsko tvirtovės komendanto dukra. Per pirmąjį susitikimą su ja matome eilinę rusų merginą: „apkūnią, rausvą, šviesiai šviesiais plaukais, sklandžiai sušukuotą už ausų“. Nedrąsi ir jautri, ji bijojo net šautuvo šūvio. Daugeliu atžvilgių jos nedrąsumą ir drovumą lemia gyvenimo būdas: ji gyveno gana uždara, net vieniša.

Iš Vasilisos Egorovnos žodžių sužinome apie nepavydėtiną merginos likimą: „Santuokinio amžiaus mergina, o kokį kraitį ji turi? dažnos šukos, ir šluota, ir altynas pinigų ... su kuo eiti į pirtį. Na, jei yra malonus žmogus; antraip sėsk į mergaites kaip amžina nuotaka. Tačiau Maša atsisako Švabrino pasiūlymo tapti jo žmona. Jos tyra, atvira siela negali priimti santuokos su nemylimu žmogumi: „Aleksejus Ivanovičius, žinoma, yra protingas žmogus, geros pavardės ir turintis turtus; bet kai pagalvoju, kad reikės jį pabučiuoti po karūna visų akivaizdoje... Jokiu būdu! už jokią gerovę! Fiktinės vedybos jai neįsivaizduojamos, net jei ji atsiduria pačioje sunkiausioje situacijoje. Maša nuoširdžiai įsimylėjo Piotrą Grinevą. Ir ji neslepia savo jausmų, atvirai atsakydama į jo paaiškinimą: „Ji prisipažino Grinevui apie savo nuoširdų polinkį be jokio meilės ir sakė, kad jos tėvai džiaugsis jos laime“. Tačiau ji niekada nesutinka tuoktis be jaunikio tėvų palaiminimo. Mašai nebuvo lengva atsitraukti nuo Piotro Andrejevičiaus. Jos jausmai vis dar buvo stiprūs, tačiau išdidumas, garbė ir orumas neleido jai pasielgti kitaip, sužinojus apie jo tėvų nesutarimą su šia santuoka.

Merginos laukia skaudus likimas: jos tėvams buvo įvykdyta mirties bausmė, o kunigas paslėpė ją savo namuose. Tačiau Švabrinas jėga paėmė Mašą ir užrakino ją po raktu, priversdamas ją ištekėti už jo. Kai Pugačiovos asmenyje pagaliau ateina ilgai lauktas išsigelbėjimas, merginą apima prieštaringi jausmai: ji priešais save mato savo tėvų žudiką ir kartu savo išlaisvintoją. Vietoj padėkos žodžių „ji užsidengė veidą abiem rankomis ir krito be sąmonės“.

Pugačiovas išleido Petrą ir Mašą, o Grinevas nusiuntė ją pas tėvus, kurie mergaitę priėmė gerai: „Jie matė Dievo malonę tame, kad turėjo galimybę priglausti ir paglostyti vargšą našlaitę. Netrukus jie nuoširdžiai prisirišo prie jos, nes nebuvo įmanoma jos pažinti ir neįsimylėti.

Mašos Mironovos charakteris aiškiai atsiskleidžia po Grinevo arešto. Ji buvo labai susirūpinusi, nes žinojo tikrąją arešto priežastį ir laikė save kalta dėl Grinevo nelaimių: „Slėpė nuo visų ašaras ir kančias, o tuo tarpu nuolat galvojo, kaip jį išgelbėti“. Grinevos tėvams pasakiusi, kad „visas jos likimas priklauso nuo šios kelionės, kad ji ieškos apsaugos ir pagalbos pas stiprius žmones, kaip vyro, kentėjusio už ištikimybę, dukra“, Maša išvyksta į Sankt Peterburgą. Ji pasiryžusi pasiekti mylimojo išlaisvinimą, kad ir kiek tai jai kainuotų. Atsitiktinai susitikusi su imperatoriene, bet dar nežinodama, kas yra ši moteris, Maša atvirai pasakoja jai savo istoriją ir Grinevo poelgio priežastis: „Aš viską žinau, aš tau viską papasakosiu. Vien dėl manęs jis buvo patyręs viską, kas jį ištiko. Būtent šiame susitikime iš tiesų atsiskleidžia kuklios ir nedrąsios be jokio išsilavinimo rusaitės charakteris, kuri vis dėlto rado savyje pakankamai jėgų, dvasios tvirtumo ir atkaklios ryžto apginti tiesą ir išteisinti savo nekaltą sužadėtinį. . Netrukus ji buvo iškviesta į teismą, kur jie paskelbė apie Piotro Andrejevičiaus paleidimą.

Perskaitę kūrinį suprantame, kad Mašos Mironovos įvaizdis autoriui buvo brangus ir artimas. Ji kartu su Tatjana Larina įkūnija Puškino moters idealą – tyros, nors ir šiek tiek naivios sielos, malonios, simpatiškos širdies, ištikimos ir galinčios nuoširdžiai mylėti, dėl kurios pasirengusi aukotis bet kokias aukas, padaryti drąsiausi poelgiai.

gyventojų parodytas Puškino pasakojime nėra vienpusis. Tarp valstiečių taip pat buvo aktyvių Pugačiovo judėjimo dalyvių (pavyzdžiui, sargybiniai valstiečiai, kurie užėmė Grinevą netoli Berdskaya Sloboda), tačiau buvo ir tokių žmonių kaip Savelichas. Savelicho atvaizdas, kiemas, skirtas jo šeimininkams, Puškinui buvo būtinas, kad būtų galima teisingai pavaizduoti to meto gyvenimą. Savelicho atvaizdu Puškinas nutapė gerą rusą, kurio padėties tragedija yra ta, kad jis gyvena baudžiavos eroje, kuri nuasmenina valstietį, o svarbiausia ir svarbiausia - kiemą. „Savelyichas yra stebuklas. Šis veidas yra pats tragiškiausias, t. y. labiausiai apgailėtinas istorijoje “, - gerai pasakė vienas iš rašytojų - Puškino amžininkai.

AT Savelicho atvaizdeĮkūnyta daug patrauklių, paprastam rusų žmogui būdingų bruožų: ištikimybė pareigai, tiesmukiškumas, gebėjimas giliai prisiliesti ir pasiaukoti. Visus geriausius Grineve daugiausia iškėlė Savelichas. Savelichas yra labai prisirišęs prie Grinevo. Jis mato savo pareigą pasirūpinti savo augintinio laime. Savelichas yra vergas pagal padėtį, bet ne vergas pagal dvasią. Jis turi žmogiškojo orumo jausmą. Grubus Grinevo laiškas jam sukėlė kartėlį ir skausmą Savelnche. Savelicho atsakyme Puškinas pabrėžė ne tik senojo dėdės paklusnumą savo ponui, bet ir verge verge žadinančią sąmonę, kad jis yra toks pat asmuo kaip ir jo barii. Savelicho paveiksle Puškinas protestuoja prieš baudžiavą.

"Kapitono dukra", apskritai, visi kruopščiai prisotinti folkloras; ji prisotinta liaudiškos kalbos ir liaudiškų-poetinių vaizdų. Į pasakojimo audinį dosniai įpintos patarlės, posakiai, dainos, pasakos. Gerai žinoma, kaip svarbu

Puškino epigrafai. Epigrafai turėtų nušviesti pasakojimą, pabrėžti pagrindinę jo mintį ir paaiškinti atskirus epizodus. Iš vienuolikos „Kapitono dukters“ epigrafų dešimt yra pasiskolinti iš liaudies poezijos, kuri tarsi sufleruoja ir įkvepia skaitytojui idėją apie liaudiškus pasakojimo elementus. Pugačiovos kalboje ypač gausu folklorinių momentų. Taip, ir pagrindinį Pugačiovos pasirodymo atskleidimą Puškinas pateikė liaudies poezijos atvaizduose ir simboliuose, Pugačiovo „mėgstamiausioje dainoje“ ir Kalmyko pasakoje apie erelį ir varną, kurią jis pasakoja Grinevui.

Šios „Kapitono dukters“ folkloro akimirkos yra ne tik estetinė priemonė, o tam tikros politinės koncepcijos poetinė išraiška. M. N. Pokrovskio vertinimai ir pažiūros Puškino literatūroje dar neatgyveno. Pokrovskis „Pugačiovos istoriją“ laikė kūriniu „akivaizdžiai nesėkmingu“ ir, be to, persmelktu ryškių kilnių tendencijų. „Neturime nė minutės pamiršti, – rašė M. N. Pokrovskis, – kad „Pugačiovos sukilimo istoriją“ parašė meistras „dvarininkas“. Dėl to kilo daugybė „prieštarų“: džentelmenas-Puškinas buvo pirmasis valstiečių revoliucijos lyderio idealizatorius, be to, pasirodo, kad šis ponas ir „ultramonarchistinio istoriografo gerbėjas“ (Karamzinas). ) „istorijoje labiau už viską mylėjo maištininkus“. „Tačiau šis prieštaravimas, – toliau rašė M. N. Pokrovskis, – akivaizdus. Puškinui Pugačiovas jokiu būdu nebuvo valstiečių revoliucijos, sąmoningai nukreiptos prieš šeimininkus, lyderis. Pugačiovas jam yra kazokų sukilimo vadas, prie kurio įstrigo minia, kuri laikosi bet kokios netvarkos, žadančios padėties palengvinimą ir apiplėšimą. Bet kazokai visai nelygu valstiečiams. Pirmasis Pugačiovos idealizuotojas tuo pačiu buvo ir pirmasis kazokų idealizatorius.

Čia Puškino požiūris išreiškiamas itin aiškiai. Jam absoliučiai neginčijamas liaudiškas Pugačiovo sąjūdžio charakteris, o šios natos šviesoje išryškėja „Kapitono dukters“ folkloro įvaizdžių ir folklorinio stiliaus prasmė. Liaudies elementas pasakojime atskleidžia ir simbolizuoja Pugačiovos judėjimo liaudišką charakterį. Ir visas persmelktas liaudies išminties, nuolat liejantis posakius ir patarles, nunešamas liaudies dainų ir atskleidžiantis savo svajones liaudies pasakos vaizdais, Pugačiovas Puškinui yra tarsi šio liaudies elemento įkūnijimas, jo lyderis ir lyderis. jo simbolis. Žinoma, iš to neišplaukia, kad Puškinas buvo valstiečių revoliucijos ideologas. Tačiau Puškinas puikiai suvokė valstiečių sukilimų neišvengiamumą esamoje feodalinėje santvarkoje ir su išskirtine jėga ir skuba iškėlė šią temą į savo amžininkus ir palikuonis.

„Kapitono dukters“ folklorinis elementas išaiškina tikrąją istorijos esmę; tautosakos vaizduose neabejotinas Puškinui - pasitelkiant jo paties formulę - atsiskleidžia judėjimo tautiškumas. Kartu čia aiškiai apibrėžtas Puškino tautosakos, kaip pagrindinės meninės tautybės atskleidimo priemonės, supratimas. „Kapitono dukra“ – tai „Pasakose“ pradėto kelio užbaigimas – holistinio rusų tautos įvaizdžio ir kūrybinės galios atskleidimo per folklorą kelias. Nuo „Ruslano ir Liudmilos“ – per „Dainas apie Raziną“ ir „Vakarų slavų dainas“ – iki „Pasakojimų“ ir „Kapitono dukters“ nuėjo Puškino folklorizmo keliu. „Ruslano ir Liudmilos“ eroje Puškinas daugiausia suvokė literatūrinę liaudies tradicijos pusę; pietų laikotarpiu jam atsiskleidė istorinė liaudies literatūros reikšmė; Michailovskio tautosaką suprato ir suvokė kaip tautiškumo išraišką ir kaip galingą kūrybos šaltinį. Paskutinis laikotarpis pažymėtas visų šių elementų susijungimu ir kūrybine sinteze. Puškino istorinis žmonių supratimas dabar paskatino jį savo kūryboje sutelkti dėmesį į folklorą, o tai reiškė orientaciją į plačias žmonių mases ir atitrūkimą nuo bajorijos bei feodalinio siaurumo.

Senoji literatūros kritika nesuvokė vientiso ir organiško Puškino kelio į folklorą reikšmės. Apeliacija į rusų liaudies elementą tarsi panaikino buvusią Puškino aistrą Vakarų kultūrai. Tokia klaida buvo visiškai natūrali. Neatsitiktinai Turgenevas negalėjo suprasti Puškino pasakų meninės galios ir žavesio. „Pasakos, Ruslanas ir Liudmila yra silpniausi iš visų jo kūrinių“, – sakė jis savo kalboje 1880 m. atidarant Puškino paminklą. Kartu pridūrė: „kaip žinote“, t. ir savaime suprantama nuomonė. Turgenevui toks sprendimas buvo neišvengiamas – jis kilo iš jo supratimo apie tautos esmę ir liaudies poetą. Tai kyla iš jo priešpriešos tarp žmonių ir tautos. Toje pačioje kalboje Turgenevas teigė, kad paprasti žmonės niekada neskaitys Puškino. „Kokį puikų poetą skaito tie, kuriuos vadiname paprastais žmonėmis. Vokiečių paprasti žmonės neskaito Gėtės, prancūzai Moljeras, net anglai neskaito Šekspyro. „Jų tauta juos skaito“.

Ir tik mūsų supratimo apie liaudį šviesoje, socialistinės statybos ir beklasės visuomenės kūrimo epochoje aiškiai atsiskleidžia ir iki galo suvokiamas organiškas dviejų Puškino kelių derinys. Orientacija į liaudies poeziją ir „liaudišką kalbą“, viena vertus, ir į didžiuosius Vakarų Europos rašytojus, kita vertus, jo galvoje buvo neatsiejama, ir šiuo keliu jis matė rusų literatūros ateitį. Rusų literatūros raidą jis sumanė plataus Vakarų Europos šviesuomenės keliu ir kartu giliai įvaldydamas visą nacionalinės rusų kultūros paveldą. Progresyvios pasaulinės literatūros idėjos turėtų tapti visos žmonių nuosavybe. Iš čia kyla paprastumo troškimas, kurį Puškinas visada skelbė. Šių idėjų sistema yra Puškino folklorizmo prasmė ir socialinė-istorinė reikšmė.

Likimas ir charakteris. Vienas pagrindinių A. S. Puškino apsakymo „Kapitono dukra“ veikėjų yra Piotras Grinevas, jo vardu vyksta pasakojimas, per jo suvokimą parodomi visi istorijos įvykiai. Taip likimas lėmė, kad jo tarnybos armijoje laikas sutapo su valstiečių sukilimo laiku. Tai buvo rimtas išbandymas ne tik valstybei, valdžiai, bajorams, bet ir kiekvienam žmogui. Būtent kritinėse situacijose išryškėja tikroji žmogaus esmė, jo charakteris, valia ir gera prigimtis. A. S. Puškinas tarsi įmeta savo herojų į karinių įvykių tirštumą, veda jį per visas sukilimo peripetijas. Kartu mums atsiskleidžia ir dvasiškai turtinga Petro Grinevo asmenybė.

Petruša yra jaunas bajoras, kuris gavo įprastą tiems laikams auklėjimą. Ir nors prancūzų kalbos mokytojas nesuteikė jam gilių žinių, Petras mėgo skaityti ir net kūrė poeziją. Norėdamas sūnų užauginti drąsų ir tvirtą, tėvas nusprendė išsiųsti jį tarnauti į armiją, bet ne į sostinę, o į kažkokią tolimą tvirtovę. Nuo to momento, kai Petruša palieka savo tėvų namus, prasideda jo savarankiškas suaugusiųjų gyvenimas. Iš pradžių jam atrodo, kad jis gali išsiversti be Savelicho pagalbos. Simbirske Petras lengvai patenka į labiau patyrusio kapitono Zurino įtaką, kuris privertė jį gerti punšu ir sumušti kortomis už didelę sumą. Petras supranta, kad pasielgė nesąžiningai, tačiau pareiga yra garbės reikalas, nes ji siejama su kilniu žodžiu. Žinoma, dabar Petrušai sunku pažvelgti Savelichui į akis, bet jis išmoko pirmąją gyvenimo pamoką. Negalima pasitikėti nepažįstamais žmonėmis, ne visi yra tokie patiklūs ir išradingi kaip jis. Būdamas Belogorsko tvirtovėje, Grinevas tikėjo Švabrinu, kad Maša Mironova buvo kvaila ir nuobodi mergina. Bet jis tikėjo tik todėl, kad neleido minties, kad bajoras gali šmeižti ir turėti iš to kitokios naudos. Taigi galime pasakyti, kad Petras Grinevas yra atviras, sąžiningas ir padorus žmogus.

Svarbiausios jo savybės – ištikimybė pareigai ir garbė, kurias jis laikė svarbiomis bet kuriam didikui. Dėl šių savybių Petras sugebėjo išgyventi visus gyvenimo išbandymus ir pavojus. Petruša manė, kad bajorui, prisiekusiam imperatorienei, negalima prisiekti ištikimybės pabėgusiam nuteistajam. Jis mieliau miršta, nei tapti tėvynės išdaviku ir sutrypti savo garbę bei orumą į purvą. Tačiau Pugačiovas nepamiršo pirmojo susitikimo metu parodyto Petrušos gerumo, pasiėmė zuikio avikailio paltą ir pasigailėjo jaunuolio. Grinevas be preteksto gali priimti Pugačiovos pasiūlymą tarnauti jo pusėje. Jis yra sąžiningas su sukilimo vadu iki pat galo ir jam atvirai pareiškia, kad negali nekovoti, nes tai yra jo pareiga. Ir Pugačiovas sutiko su šiuo argumentu. Matome, kad Pugačiovas žavisi tokiomis Grinevo savybėmis kaip sąžiningumas, atvirumas, ištikimybė pareigai ir garbė. Jis gerbia Grinevą ir yra pasirengęs jam padėti, net kai jis atvirai kovoja su juo. Petras netoleruoja neteisybės ir apgaulės. Jo jausmai Mašai yra tyri ir švelnūs. Jis pasirengęs ginti jos garbę, atvirai iššaukia Švabriną į dvikovą. Matome, kad Grinevui garbės klausimas yra gyvybės ir mirties klausimas. Per apklausą Pugačiovo byloje Petras nesiteisina, neįvardija Mašos, bet elgiasi drąsiai ir atkakliai.

Piotro Grinevo atvaizde A. S. Puškinas parodė svarbiausias jauno žmogaus asmenines savybes. Būtent nuo jų priklauso herojaus likimas, jie padeda jam tinkamai išeiti iš bet kokios situacijos. Grinevo sąžiningumas, padorumas, teisingumas ir vyriškumas gali būti pavyzdys kiekvienam savarankišką suaugusiojo gyvenimą pradedančiam žmogui. Juk neatsitiktinai pasakojimo epigrafas yra rusų patarlė: „Rūpinkis garbe nuo mažens“.