Что значит быть современным человеком. Современный мир В современном мире есть чем
ИРАК
Кто с кем воюет? «Исламское государство» (ИГ) и союзные ему группировки сражаются против центрального правительства и вооруженных сил Иракского Курдистана (ополчение пешмерга – буквально «те, кто смотрят смерти в лицо»). Также в конфликт втянуты многочисленные арабские племена: одна часть поддерживает исламистов, а другие – правительство. Сейчас основные силы ИГ разгромлены, а находившиеся под его контролем территории освобождены, но боевики продолжают устраивать теракты и диверсии.
За что воюют? ИГ ставит целью создание некоего всемирного «исламского халифата», построенного на строгом выполнении религиозных предписаний. Тех мусульман, которые не разделяют их взглядов, в группировке приравнивают к «неверным».
Количество жертв. Только за последний год иракская армия потеряла около тысячи человек убитыми. Потери ИГ неизвестны.
СИРИЯ
Кто с кем воюет? Между собой сражаются различные группировки, крупнейшими из которых являются правительственные силы президента Башара Асада, различные исламистские движения, курдская конфедерация, а также формирования, поддерживаемые Турцией.
За что воюют? Различные группировки преследуют разные цели, а некоторые из них пользуются поддержкой иностранных государств.
Количество жертв. По данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, к началу сентября 2018 года во время военных действий погибли 522 тыс. человек, а более 7 млн. человек вынуждены были покинуть страну.
СОМАЛИ
Кто с кем воюет?
Гражданская война в Сомали продолжается с 1988 года. В ней принимали участие несколько десятков различных «правительств», «армий», группировок и кланов, а также исламистское движение.
За что воюют? Сейчас военные действия практически не ведутся. Однако Сомали как единое государство фактически не существует. Каждая из группировок, контролирующих различные регионы, стремится сохранить свою власть.
Количество жертв. Количество погибших во время гражданской войны превышает 500 тыс. человек.
АФГАНИСТАН
Кто с кем воюет?В 2015 году Афганистан покинули войска НАТО. Тем не менее, в стране продолжается вооруженный конфликт между правительством и исламистским движением «Талибан».
За что воюют? Военные действия ведутся преимущественно в районах, пограничных с Пакистаном. На подконтрольной территории талибы установили порядки, напоминающие средневековые. «Талибан» активно действует и в приграничных регионах Пакистана, где противостоит пакистанской армии.
Количество жертв. С 2015 года в боях с талибами армия и полиция Афганистана потеряли более 7 тыс. человек убитыми. Потери «Талибана» составили более 10 тыс. человек.
ЙЕМЕН
Кто с кем воюет?
Местные повстанцы (хуситы) контролируют столицу Йемена и сформировали собственное правительство. Сторонники старого режима, в свою очередь, окопались на юге, где объединились с местными сепаратистами. Их поддерживает Саудовская Аравия, активно участвующая в конфликте.
За что воюют? Хуситы называют себя защитниками интересов мусульман-шиитов, которые составляют значительную часть жителей страны, однако долгое время не имели доступа к власти. Сторонники старого правительства, в основном, придерживаются суннитского направления ислама.
Количество жертв. В ходе боевых действий погибло около 50 тыс. человек; более 3 млн. вынуждены были покинуть свои дома.
ЛИВИЯ
Кто с кем воюет? Правительственная армия противостоит местным исламистским группировкам.
За что воюют? Ливийские исламисты считают себя частью ИГ и рассматривают свои действия как составляющую всемирной борьбы за халифат. В свою очередь, армия пытается обеспечить контроль правительства над всей территорией страны.
Количество жертв. Война в Ливии унесла жизни более 10 тыс. человек.
СУДАН, Южный Кордофан
Кто с кем воюет?
Вооруженные силы Судана (а также отряды ополчения, которые их поддерживают) сражаются с повстанческой «Народной армией освобождения Судана».
За что воюют? Южный Кордофан находится на границе между двумя африканскими государствами – Суданом и Южным Суданом. Каждая из этих стран считает регион своим.
Количество жертв. За время конфликта в Южном Кордофане погибли около 1,5 тыс. человек, а почти 500 тыс. человек остались без крова над головой.
ЭФИОПИЯ, Огаден
Кто с кем воюет? Повстанцы из Фронта национального освобождения Огадена противостоят правительственной армии. Конфликт нельзя назвать интенсивным, однако вооруженные столкновения продолжаются.
За что воюют? Противостояние в Огадене продолжается уже 24 года. Повстанцы требуют независимости региона, а в будущем планируют объединиться с Сомали в единое государство.
Количество жертв. Всю информацию о ходе конфликта эфиопское правительство держит в тайне. Точное количество жертв – неизвестно.
ЦЕНТРАЛЬНОАФРИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА
Кто с кем воюет?
Фактически официальное правительство ЦАР контролирует только отдельные районы столицы страны – Банги. Остальная территория находится под контролем различных вооруженных группировок.
За что воюют? Среди участников гражданской войны есть мусульманские и христианские фундаменталисты, стремящиеся перестроить жизнь страны по принципам Корана или Библии. Также действуют группы, представляющие интересы отдельных этнических групп, и сторонники тех или иных политических лидеров. Наконец, некоторые группировки просто занимаются бандитизмом и вымогательством.
Количество жертв. Точное количество погибших в ходе гражданской войны неизвестно, однако правозащитники и международные организации говорят о тысячах жертв.
| Наименование параметра | Значение |
| Тема статьи: | Современный мир |
| Рубрика (тематическая категория) | Политика |
Современный мир, действительно, противоречив. С одной стороны - налицо позитивные явления и тенденции. Покончено с ракетно-ядерным противостоянием великих держав и разделением землян на два антагонистических лагеря. На путь демократии и рыночных преобразований вступили многие нации Евразии, Латинской Америки и других районов, которые до этого жили в условиях несвободы.
Нарастающими темпами формируется постиндустриальное общество, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ кардинально перестраивает весь уклад жизни человечества: постоянно обновляются передовые технологии, нарождается единое общемировое информационное пространство, человек с его высоким образовательным и профессиональным уровнем становится главной пружиной прогресса. Углубляются и диверсифицируются международные экономические связи.
Интеграционные объединения в различных частях света приобретают все больший вес, превращаются в существенный фактор не только мировой экономики, но и военной безопасности, политической стабильности, миротворчества. Растет число и множатся функции международных институтов и механизмов в системе ООН, стягивающих человечество в одно целое, способствующих взаимозависимости государств, наций, людей. Происходит глобализация экономической, а вслед за этим политической жизни человечества.
Но столь же очевидны явления и тенденции совершенно иного порядка, провоцирующие разобщенность, противоречия и конфликты. Все постсоветское пространство переживает мучительный процесс приспособления к новым геополитическим, идеологическим и экономическим реалиям. Взорвалась после десятилетий спокойствия ситуация на Балканах, болезненно
напомнив о событиях, приведших к развязыванию Первой мировой войны. Конфликты вспыхивают на других континентах. Имеют место попытки дробления международного сообщества а замкнутые военно-политические блоки, конкурирующие кономические группировки, соперничающие религиозные и националистические движения. Планетарных масштабов достигли явления терроризма, сепаратизма, наркоторговли, оргпреступности. Продолжается распространение оружия массового уничтожения, во весь рост встают экологические угрозы.
Глобализация, наряду с новыми возможностями социально-экономического прогресса, расширения человеческих контактов, порождает и новые опасности, особенно для отстающих государств. Растет риск зависимости их экономики и информационной системы от воздействия извне. Усиливается вероятность крупномасштабных финансово-экономических кризисов. Глобальный характер приобретают катастрофы природного и техногенного характера, усугубляется экологический дисбаланс. Многие проблемы вырываются из-под контроля, опережая способность мирового сообщества своевременно и действенно реагировать на них.
То, что новая, устойчивая система международных отношений до сих пор не сложилась, усугубляет трения и противоречия. В этой связи в научно-политической среде рождаются и получают широкое распространение алармистские сценарии развития мировой политики - предрекаются, в частности, столкновения между цивилизациями (западной, китайской, исламской, восточно-славянской и т.д.), регионами, богатым Севером и бедным Югом, прогнозируется даже тотальный распад государств и возвращение человечества в первобытное состояние.
Есть, однако, основания полагать, что в XXI в. главными действующими ʼʼлицамиʼʼ на мировой арене останутся суверенные государства, и жизнь на земле будет и впредь определяться взаимоотношениями между ними. Государства продолжат сотрудничать или соперничать в соответствии со своими интересами, которые комплексны, многогранны, разнообразны и далеко не всегда совпадают с цивилизационными, региональными и прочими векторами. В конечном счете, возможности и позиции государств будут по-прежнему зиждиться на их совокупной мощи.
К сегодняшнему дню уцелела лишь одна сверхдержава: Соединенные Штаты, и многим начинает казаться, что наступает эра беспредельного американского господства ʼʼПаке Америка-наʼʼ. США, несомненно, имеют основания претендовать на роль мощнейшего центра силы на длительную перспективу. Οʜᴎ накопили внушительный экономический, военный, научно-технический и информационно-культурный потенциал, который проецируется на все главные сферы жизни современного мира. При этом у Америки растет тяга руководить другими. Американская официальная доктрина провозглашает наличие в мире зоны влияния США (так называемой стержневой зоны), в которую предполагается включить в конечном счете подавляющее число государств. Соединенным Штатам благоприятствует в этой политике то, что альтернативные общественные модели (социализм, некапиталистический путь развития) на данном этапе обесценены, потеряли привлекательность, и многие страны добровольно копируют США и принимают их лидерство.
Тем не менее мир не станет однополюсным. В первую очередь, у США не хватит на это финансовых и технических ресурсов. Тем более, что беспрецедентно затянувшийся подъем американской экономики не будет все-таки вечным, он рано или поздно прервется депрессией, а это неизбежно поубавит амбиции Вашингтона на мировой арене. Во-вторых, в США нет единства в вопросах внешней стратегии, отчетливо звучат голоса против перегрузки США международными обязательствами, вмешательства во все и вся. В-третьих, есть государства, которые не просто сопротивляются американскому влиянию, но сами способны быть лидерами. Это прежде всего Китай, стремительно набирающий совокупную государственную мощь, в более отдаленной перспективе - Индия, возможно, объединенная Европа, Япония. Заявку на лидерство в региональном масштабе могут на каком-то этапе сделать АСЕАН, Турция, Иран, ЮАР, Бразилия и т.д.
Что касается России, то и она, несмотря на переживаемые трудности, не намерена входить в зону чужого влияния. Более того, наше государство обладает необходимым потенциалом для постепенного превращения в процветающий и уважаемый центр силы в многополярном мире - это и огромная территория, и колоссальные природные, научно-технические и человеческие ресурсы, и выгодное географическое положение, и военная мощь, и традиции, и воля к лидерству, и, наконец, востребованность России в качестве влиятельной державы в различных регионах земного шара (СНГ, Ближний Восток, АТР, Латинская Америка).
Движение к многополярности - реальный и естественный процесс, ибо он отражает волю сложившихся или перспективных центров силы. Вместе с тем переходный период, будучи связан с борьбой за влияние, с изменением соотношения сил, чреват конфликтами. Нет гарантий -и того, что соперничество между крупными державами и объединениями государств автоматически исчезнет после сформирования новой системы международных отношений. Из истории известно, что многополярная система, созданная в итоге Первой мировой войны, не предотвратила развязывание нового, еще более разрушительного конфликта через два десятилетия.
Никто не знает, как поведут себя новые центры силы в XXI в., ощутив собственное превосходство. Их отношения со средними и малыми странами вполне могут продолжать нести заряд конфликтности из-за нежелания последних подчиняться чужой воле. Это видно на примере нынешних взаимоотношений США с КНДР, Кубой, Ираком, Ираном и т.д. Характерно и то, что даже те страны, которые по собственной воле входят в зоны влияния центров силы, гораздо энергичнее отстаивают свои права, чем в эпоху ʼʼхолодной войныʼʼ. Так, европейцы по-прежнему готовы сотрудничать с США, но одновременно крепят региональные институты, подумывают о чисто континентальных оборонных усилиях, отказываются во всех вопросах ʼʼмаршировать под американские барабаныʼʼ. Немало различий и разногласий существует между Вашингтоном и его партнерами в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии. Есть проблемы в отношениях Китая, России, Японии, Индии с их меньшими соседями.
Еще одна реальность современного мира, которая сохранится, очевидно, в XXI в., - противоречия между самими средними и малыми государствами. После окончания ʼʼхолодной войныʼʼ их количество даже возросло из-за ликвидации прежней блоковой дисциплины, когда сверхдержавы держали подопечных ʼʼв уздеʼʼ, отсутствия региональных лидеров в ряде районов земного шара (прежде всего в Африке и на Ближнем Востоке), распада СССР и Югославии.
Человечество вступает в новое тысячелетие с грузом многочисленных территориальных, религиозно-этнических, идеологических споров. Конфликты, как и прежде, могут порождать такие мотивы, как борьба за ресурсы, экология, миграция, беженцы, терроризм, обладание ядерным оружием и т.п.
Отличительной чертой нынешней эпохи является наличие значительного числа государств, которые испытывают серьезные внутренние трудности. Причем, как показал недавний финансовый кризис в Азии, от срывов не застрахованы и динамичные экономические системы. Угроза стабильности в государстве может исходить от политической системы - как тоталитарной, рано или поздно обреченной на крах, так и демократической. Бурная демократизация дала волю различным деструктивным процессам: от сепаратизма до расизма, от терроризма до прорыва мафиозных структур к рычагам государственной власти. Очевидно и то, что даже в наиболее развитых странах сохраняются узлы религиозно-этнических противоречий. При этом внутренние проблемы все стремительнее вырываются за государственные границы, вторгаются в сферу международных отношений. Несмотря, однако, на сохраняющийся в современном мире высокий потенциал конфликтности, есть все-таки основания смотреть в XXI в. с определенным оптимизмом. Внушает его, в первую очередь, уже упоминавшаяся растущая взаимозависимость государств. Ушли в прошлое времена, когда крупные страны изо всех сил стремились обескровить друг друга. Россия не желает, чтобы рухнула американская экономика или разлилась смута по Китаю. В обоих случаях наши интересы пострадают. Хаос в России или в Китае в равной степени ударит по Америке.
Взаимозависимость современного мира будет и дальше возрастать под воздействием таких факторов, как:
ускоряющаяся революция в средствах транспорта͵ связи и коммуникаций, в микроэлектронике;
все более полное включение в мировые связи бывших коммунистических стран, а также КНР, государств ʼʼтретьего мираʼʼ, отказавшихся от некапиталистического пути развития;
беспрецедентная либерализация мирохозяйственных связей и, как следствие, углубление взаимодействия национальных экономик большинства государств;
интернационализация финансового и производственного капитала (уже сейчас транснациональные корпорации контролируют 1/3 активов всех частных компаний);
общие задачи человечества по противостоянию возрастающим угрозам глобального характера: терроризму, наркоторговле, организованной преступности, распространению ядерного оружия, голоду, экологическим катастрофам.
Внутреннее развитие любого государства зависит сейчас от внешнего окружения, поддержки и помощи других ʼʼигроковʼʼ на мировой арене, в связи с этим глобализация, при всех ее изъянах, ʼʼподводных камняхʼʼ, опасностях, предпочтительнее полной разъединенности государств.
Смягчению противоречий на международной арене должна способствовать демократизация, которая охватила значительную часть планеты. У государств, придерживающихся схожих идеологических установок, меньше оснований для взаимных противоречий и больше возможностей их мирного преодоления.
Прекращение гонки вооружений между ʼʼсверхдержавамиʼʼ и их блоками, осознание опасности безоглядного наращивания ракетно-ядерного потенциала способствуют демилитаризации мирового сообщества. А это фактор, также работающий на гармонизацию международных отношений.
Основания для оптимизма дает и то, что в эпоху глобализации совершенствуется система международного права, его нормы находят все большее признание. Большинство современных государств подписывается под такими понятиями как отказ от агрессии, мирное разрешение конфликтов, подчинение решениям СБ ООН и других международных институтов, борьба с расизмом, уважение прав народов и прав человека, избираемость правительств, их подотчетность населению и т.д.
Наконец, еще одно достояние человечества на пороге XXI в. - это уже упоминавшийся рост системы глобальных и региональных организаций, которые имеют мандат на углубление взаимодействия между государствами, предотвращение и улаживание конфликтов, осуществление коллективных действий по политическим и экономическим вопросам и т.п. ООН - это универсальный форум, который постепенно способен эволюционировать в сторону превращения в своего рода мировое правительство.
В случае если такая тенденция будет развиваться, то остается надежда, что силовая политика и безудержное соперничество государств начнут отходить на задний план.
Современный мир - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Современный мир" 2017, 2018.
Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook
и ВКонтакте
Почему в современном мире, где есть все для удовлетворения потребностей, и даже больше, люди продолжают чувствовать себя несчастными? Этот вопрос теперь рассматривают на государственном уровне, и некоторые страны, например ОАЭ и Бутан, назначили министров счастья . В Европе и России всерьез задумываются повторить этот опыт. Технологии развиваются слишком быстро, жизнь наращивает темп, и мы просто не успеваем ко всему приспособиться. Но выход есть всегда.
Мы в сайт тоже решили разобраться, что же нам мешает быть счастливыми и как с этим быть.
1. Обилие выбора
Современная цивилизация наградила нас многими благами и свободой выбора. Мы привыкли считать, что огромное разнообразие сулит большее удовлетворение, однако парадоксальным образом изобилие ограничивает свободу нашего выбора.
Социолог Барри Шварц в своей книге «Парадокс выбора» пишет, что ежедневное принятие решений становится все более сложным делом из-за наличия огромного количества альтернатив. Необходимость постоянно выбирать может лишать энергии, отнимая время и заставляя подвергать сомнению любые наши решения еще до того, как они будут приняты. В конечном итоге все это может привести к раздражению, стрессу и даже к тяжелой депрессии.
Что делать?
- Поймите, что по большей части выбор - это иллюзия. Когда вы ломаете голову в магазине над тем, какую бы из 10 шоколадок выбрать, 8 из них, скорее всего, будут сделаны на одном и том же заводе.
- Следуйте привычкам. Вместо того чтобы пробовать десятки зубных паст, остановитесь на одной, которая подходит именно вам по цене, качеству и своим свойствам.
- Не подвергайте сомнению принятые решения. Попросите близких поддерживать вас, чтобы укрепить уверенность в себе.
2. Информационная перегрузка
Интернет открыл нам доступ практически к любой информации, но проблема в том, что большая ее часть бесполезна. Основатель интернета Тим Бернерс-Ли в своем открытом письме рассказал, что во Всемирной сети ложь распространяется быстрее правды, потому что ресурсы зарабатывают на кликах, а значит, заинтересованы в том, чтобы на глаза пользователям попадались как можно более провокационные и шокирующие (следовательно, выдуманные или приукрашенные) материалы. Кроме этого, информационный мусор перегружает наш мозг, что приводит к утомлению и неврологическим расстройствам.
Что делать?
- Не подписывайтесь на похожие между собой сайты. Информация на них может дублироваться, в результате вы будете тратить время на просмотр повторов или похожих материалов.
- Не оставляйте нигде свои контактные данные: так вы оградите себя от лишнего спама. Если же вам все равно звонят, то попросите удалить вас из базы, ссылаясь на закон о неразглашении персональных данных.
3. Гаджеты
Нет смысла объяснять, насколько гаджеты упростили нашу жизнь. Но также и прибавили нам проблем - от банального ухудшения зрения до серьезной зависимости. Кроме того, ученые из Техасского университета в Остине считают, что ежедневное использование смартфона ухудшает умственные способности и угнетает психику. Сегодня мы уже не представляем свою жизнь без телефона и компьютера. Вместо того чтобы использовать их по назначению, мы прячемся в гаджетах, в мире интернета и виртуальной реальности. Мы подменяем естественное искусственным и потому чувствуем себя несчастными.
Что делать?
- Постарайтесь реже использовать гаджеты. Писатель Дэниел Сиберг посвятил этой мысли целую книгу под названием «Цифровая диета» , где поделился упражнениями и правилами, которые помогают перестать использовать гаджеты по инерции. Например, он советует объявить спальню местом, свободным от телефона, и пользоваться обычным будильником.
- Отключите звуковые сообщения: так вы будете реже отвлекаться и уменьшите соблазн взять телефон в руки.
- Соблюдайте порядок в электронной почте, сообщениях, на страничках в соцсетях.
4. Быстрый темп жизни
Скорость жизни с каждым годом только возрастает. Для того чтобы быстро реагировать, мы должны постоянно находиться в тонусе, быть эффективными. Но, с другой стороны, слишком сильно разогнавшись, можно вылететь в кювет через нервный срыв, подхватить болезнь, заработать профвыгорание. Сегодня время - самая ценная валюта. Поэтому мы сокращаем слова, встречаемся только по делу, а многозадачность воспринимаем как трудовую норму.
Что делать?
- Запланируйте 10–15 минут в день на то, чтобы медитировать или просто созерцать. Можно смотреть на рыбок в аквариуме или на то, как горит свеча. Это поможет замедлиться и освежить голову.
- Старайтесь по возможности заменить многозадачность поэтапным планированием. Ученые из Стэнфордского университета считают такой вариант организации дня наиболее эффективным.
5. Общество потребления
Концепция потребления за последнее время резко изменилась: вещи мы больше не чиним, а меняем. Социолог Эрих Фромм был уверен, что многие современные люди не живут в полном смысле этого слова - они пытаются расширить свой мир через приобретение вещей, и жизнь их сводится к гонке за обладанием. Даже когда человек получает образование, он хочет иметь диплом, а не знания и опыт. У него нет понимания того, как он сам существует в этом мире и в чем смысл его жизненного пути.
По понятным причинам, современный «сухой закон» наиболее популярен среди , ведь, как известно, пророк Мухаммед был категорическим противником алкоголя. Вот только властям стран приходится идти на некоторую сделку со своей совестью, поскольку многочисленные туристы, вносящие существенную лепту в казну страны, без спиртного не могут. Вот и приходится выкручиваться, чтобы и законы религии не нарушить, и бизнес не испортить..
Йемен
Алкоголь запрещен на всей территории страны, кроме городов Адена и Саны. Но и там он разрешен только туристам, только в специальных заведениях, либо же дома. А местным гражданам спиртное запрещено категорически.
ОАЭ
Существуют довольно строгие правила, касающиеся продажи и распития алкоголя. А в городе Шарджи он вообще запрещен всем, у кого нет специальной лицензии от государства. Впрочем, такая лицензия в принципе нужна всем жителям АОЭ, которые хотят вести свой бизнес с использованием алкоголя.
Судан
В своё время, алкоголь был полностью запрещен правящей Социалистической партией суданского Союза. Исповедующей довольно радикальный ислам, между прочим. И если у вас ещё не вызвало разрыв шаблона сочетание «исламский социализм», то не волнуйтесь - жизнь в стране показывает, что это сочетание не слишком эффективно. А туристам тут пить можно, но исключительно дома.
Сомали
Одно из беднейших государств в Восточной Африке. Тоже исламское, поэтому изготовление и употребление алкоголя тут запрещены. Так что увы, сомалийские пираты плавают без сомалийского рома.
Саудовская Аравия
Алкоголь запрещён категорически. Даже иностранцам. Даже дома под кроватью. Даже хоть какой-то намёк на это дело чреват тюремным заключением. А уж о том, чтобы ввозить что-то из-за границы и речи быть не может.
Пакистан
Тут всё довольно противоречиво. С одной стороны, местным мусульманам алкоголь запрещен. С другой - у местных же индуистов это норма, вот и приходится властям как-то балансировать между ними. Например, выдавать разрешения на производство и употребление алкоголя некоторым национальным меньшинствам и организациям.
Мавритания
Местным нельзя, туристам можно, но осторожно. Только в ресторанах и барах, в которых есть официальная государственная лицензия.
Бруней
Страна исламская, несмотря на расположение в Юго-Восточной Азии. Местным жителям пить нельзя категорически, но туристам алкоголь разрешен. Вот только купленную в "дьюти-фри" бутылку спиртного распить можно будет исключительно дома.
Мальдивы
Один из самых популярных курортов в Индийском океане - тоже зона «сухого закона». Но исключительно для местных - на территории отелей туристы могут пить сколько угодно.
Индия
В некоторых индийских штатах «местные законы» ограничивают употребление алкоголя. В разной степени, причём. Кое-где запрет категоричный и для всех, например - в Бихаре и Нагаленде. А в других просто ограничено употребление спиртного на улицах. А есть и места, где алкоголь вообще никак не регламентируется.
Мы также полагаем, что вам было бы интересно узнать о некоторых , касающихся Дубая - города из ОАЭ. Скажем так, эти факты довольно исчерпывающе характеризуют особенности культуры этой экзотичной и необычной страны.
Каждое поколение считает себя намного круче всех предыдущих. Ведь благодаря техническому прогрессу оно знает то, чего не знали до него, пользуется вещами, которых раньше не было, ест, пьет и потребляет продукты и услуги, придуманные совсем недавно. Ведь ты современный человек, а они уже покрылись пылью времен.
Потом это поколение «устаревает», приходят еще более современные люди, которые считают, что до них никто толком не жил, только оно живет по-настоящему. Так проходят поколение за поколением, и не очень-то понимают, что всё то, что отличает один век от другого, не столь существенно.
Вот и сейчас многие воображают, что технический прогресс, социальный прогресс начался совсем недавно, мы на его вершине. И поэтому мы как бы умнее, лучше предков, и поэтому имеем полное право наплевать на их опыт.
Но может быть, мы преувеличиваем важность технического прогресса? И преувеличиваем именно потому, что мы стали обществом потребления, и функция потребления сделалась едва ли не главной задачей человека?
Безусловно, в потреблении мы добились огромных успехов. А во всем остальном?
Эффект мелькания
Одно из заблуждений современного человека - в том, что «в наши дни уже не действуют те моральные, нравственные законы, что действовали сто или тысячу лет назад». Мол, жизнь очень сильно изменилась с тех пор, поэтому и законы изменились. Читать дальше
Двадцать первый век на дворе!
Социальный прогресс бьет ключом! Современному человеку приходится гонять по всем бутикам и салонам, чтобы приобрести флеш-карту на два гигабайта больше, чем была у него месяц назад, а майку, как у Билана, еще более обтягивающую...Читать дальше
Есть ли будущее у общества потребления?
Стенограмма лекции председателя Общероссийской общественной организации «Круглый стол бизнеса России», академика Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, арбитра Комиссии РСПП по корпоративной этике, адвоката Петра Мостового. Тема - современный человек в современном мире потребления.Читать дальше
Мир потребительства и деградация общества
Финансовая структура современного мира, которая выживает сама по себе, пока (пока всё не грохнулось) наращивает гонку потребительства. С точки зрения предлагаемой теории эволюции человеческие сообщества (как и все динамические системы) стремятся к устойчивости...