Dvikova Pechorinas ir Grushnitsky perskaitė santrauką. Pechorin ir Grushnitsky dvikova yra beviltiškas ir neapgalvotas žingsnis
Kūrinyje aprašyti įvykiai vyksta Kaukaze. Ir tai tikriausiai ne atsitiktinumas, nes tuo metu čia buvo siunčiami žmonės, valdžios persekiojami. Pechorinas, ištremtas į Kaukazą dėl kažkokios sensacingos istorijos Sankt Peterburge, priklausė jų skaičiui. Čia jis sutiko Grušnickį, kuris atėjo į vandenis išsigydyti žaizdų. Pechorinas ir Grushnitsky kartu tarnavo aktyviame būryje ir susitiko kaip seni draugai.
Grušnickis – kariūnas, kažkaip ypatingai dėvi storą kareivišką paltą, kalba didingomis frazėmis, nuo veido nenueina nusivylimo kaukė. Sukurti efektą yra pagrindinis jo malonumas. Jo gyvenimo tikslas – tapti romano herojumi. Jis yra savanaudis. Nuobodžiaujantis Pechorinas, neturėdamas ką veikti, nusprendė žaisti draugo pasididžiavimu, iš anksto numatęs, kad vienas iš jų bus nelaimingas. Ir byla nebuvo uždelsta. Pechorinas buvo priverstas mesti iššūkį Grušnickiui į dvikovą dėl šmeižto, kurį jis paskleidė apie savo draugą. „Draugų“ kurstomas Grushnitskis, norėdamas neatrodyti kaip bailys, priėmė iššūkį.
Naktį prieš dvikovą Pechorinas negalėjo užmigti ir mintyse savęs paklausė: „Kodėl aš gyvenau? Kokiu tikslu gimiau? Ir su sielvartu pažymėjo, kad neatspėjo savo „aukšto tikslo“, „amžinai prarado kilnių siekių užsidegimą, geriausią gyvenimo spalvą ir vaidino kirvio vaidmenį likimo rankose“. Pechorinas jaučia savyje dviejų žmonių buvimą: „. vienas gyvena visa to žodžio prasme, kitas jį galvoja ir sprendžia. „Mūsų herojus, giliai ir subtiliai jausdamas gamtą, prieš kovą žiūri į kiekvieną rasos lašą ir sako: „Neprisimenu mėlynesnio ir gaivesnio ryto. “
O štai Pechorinas stovi prieš ginklą. Dvikovos sąlygos labai sunkios. Patyrę menkiausią traumą galite atsidurti bedugnėje. Kiek jis turi savitvardos, ištvermės! Jis žino, kad jo ginklas neužtaisytas, kad po minutės jo gyvybė gali baigtis. Jis nori išbandyti Grušnickį iki galo. Tačiau jis pamiršta apie garbę, sąžinę ir padorumą, kai nukenčia jo išdidumas. Smulkioje Grušnickio sieloje dosnumas nepabudo. Ir nušovė neginkluotą vyrą. Laimei, kulka graužė tik varžovo kelį. Panieka ir pyktis apėmė Pechoriną pagalvojus, kad šis žmogus galėjo jį taip lengvai nužudyti.
Tačiau nepaisant visko, Pechorinas yra pasirengęs atleisti savo varžovui ir sako: „Grushnitsky, dar yra laiko. Atsisakyk savo šmeižto, ir aš tau viską atleisiu, tu nesugebėjai kvailioti, o mano pasididžiavimas patenkintas. Grushnitsky, blykstelėjęs akimis, atsakė: „Šaudyk. Nekenčiu savęs, bet nekenčiu tavęs. Žemėje mums nėra vietos. “ Pechorinas nepraleido.
Autorius parodė, kad mirties akivaizdoje romano herojus pasirodė toks pat dvilypis, kokį jį matėme viso kūrinio metu. Jam nuoširdžiai gaila Grušnickio, kuris, padedamas intrigantų, pateko į kvailą padėtį. Pechorinas buvo pasirengęs jam atleisti, tačiau tuo pat metu negalėjo atsisakyti dvikovos dėl visuomenėje egzistuojančių išankstinių nusistatymų. Pats Pechorinas, jausdamas savo vienatvę tarp vandeningos visuomenės, tarp tokių žmonių kaip Grušnickis, smerkdamas šią visuomenę, yra savo Moralės vergas.
Pechorinas ne kartą kalba apie savo dvilypumą, o jo dvilypumas, kaip matome, yra ne kaukė, o tikra proto būsena.
(1
įvertinimai, vidurkis: 5.00
iš 5)
Esė temomis:
- Pechorinui romane prieštarauja jaunas kariūnas Grushnitsky. Jis pagal mados valią yra romantikas, mėgstantis užsidėti „nusivylimo kaukę“ ir mėgdžioti „nepaprastus jausmus“.
Dvikovos scena romane, mano nuomone, viena ryškiausių ir įdomiausių. Jame dalyvaujantys herojai: Pechorinas, Grušnickis, Dr. Verneris, dragūnų kapitonas, kuris net vardu nebuvo pagerbtas, ir niekam nežinomas Ivanas Ignatjevičius.
Prieš dvikovos sceną mums rodoma bemiegė pagrindinio veikėjo naktis, kurios metu jis galvoja apie dvikovą, apie gyvenimą, apie mirtį, apie meilę ir vėl grąžina savo samprotavimus prie mirties.
Žinoma, iš šios pratarmės prieš dvikovą galima sužinoti, kad Pechorinas yra vienas iš nedaugelio, kuris nepagražina savo vaidmens žemėje ir pačios tikrovės, drąsiai žiūri į tiesą. Jis, kaip ir bet kuris kitas, galvoja, kas bus, jei mirs. Tačiau jis negalvoja apie pomirtinį gyvenimą: apie dangų ar pragarą. Toks asmuo kaip Pechorinas, papildomas asmuo, kalba apie savo gyvenimo beprasmybę: „... maža netektis pasauliui; Ir taip, man taip pat labai nuobodu. Esu kaip žmogus, kuris žiovauja baloje, kuris neina miegoti vien todėl, kad jo vežimo dar nėra. Toliau Pechorinas vertina savo nugyventą gyvenimą: „... Neatspėjau kelionės tikslo, mane nunešė tuščių ir nedėkingų aistrų masalai, išlipau iš jų tiglio kietas ir šaltas kaip geležis, bet pralaimėjau amžiams. kilnių siekių užnugarė – geriausia gyvenimo spalva.
Ir galiausiai prieina prie liūdnos išvados apie prasmę žmogaus gyvenimas: "... bet tu vis tiek gyveni - iš smalsumo: tikitės kažko naujo... Juokinga ir erzina!"
Skaitytojas šiuo metu abejoja: ar šis žmogus išgyvens.
Pechorinas praneša, kad nepamiršo nieko, kas nutiko naktį ir dvikovoje: „Kaip aiškiai ir aštriai man atmintyje įsirėžė praeitis! Nė vienos savybės, nei vieno atspalvio neištrynė laikas! Nemanau, kad jis nieko nepamiršta, ir tai yra sunku. Bet gal tai jo dovana – prisiminti.
Taigi atėjo dvikovos diena. Išlipęs iš vonios Pechorinas buvo geros nuotaikos. Pamatęs susijaudinusį gydytoją jam neįprasta čerkesų apranga, jis prapliupo juoku.
Kai jie važiavo į dvikovos vietą, Pechorinui oras atrodė geras. Jis buvo kaip niekad dėmesingas, nieko nepametė iš akių. Galbūt tokia būsena yra kiekvieno, besiruošiančio mirčiai.
Kelionės metu tarp Wernerio ir Pechorino, kaip ir visada, vyksta įdomus pokalbis.
Werneris primena testamentą, kurį galima palikti draugams ar artimiesiems. Tačiau Pechorinas sako, kad nėra nei amžinos draugystės, nei amžina meilė, ir jis tai jau seniai suprato.
Nuo pat pradžių dragūnų kapitonas nesėkmingai bando įžeisti Pechoriną, kad pastarasis jaustųsi nejaukiai ir sutrikęs: „Mes tavęs ilgai laukėme“. Tačiau Pechorinas išlieka kietas ir ramus. Po to gydytojas, kaip ir bet kuris kitas jo vietoje, visų pirma prašo Grušnickio susitaikyti. Pechorinas trumpai išreiškia savo sutikimą. Kapitonas tai priima kaip bailumą. Ši mintis perteikiama Grushnitskiui, kuris „įsileidžia išdidų orą“, neįtardamas, kad darosi dar apgailėtinesnis ir juokingesnis. Tačiau akivaizdu, kad jis nerimauja ir vis tiek nori išvengti dvikovos, skirtingai nei dragūnų kapitonas. Jis nori žinoti, ką jam reikia padaryti, kad „susitaikytų“. Atsakymas – pripažinti klaidą ir viešai atsiprašyti.
Kai Grushnitsky šaudo, jam dreba rankos, jis bijo nušauti žmogų, nes yra didelė tikimybė jį nužudyti (dvikova vyksta ant stačios skardžio). Grushnitsky nuleidžia pistoletą. "Aš negaliu!" jis sako. Tačiau po dragūnų kapitono ištarto žodžio „bailė“ pasigirsta šūvis. Pechorinas buvo sužeistas kelyje, bet žaizda buvo lengva.
Atėjo Pechorino eilė. Kapitonas pradėjo apkabinti Grušnickį, antrą sekundę net nubraukė ašarą. Kapitonas pasakė frazę, kurią, matyt, specialiai sukūrė šiai progai: „Gamta kvaila, likimas kalakutas, o gyvenimas – centas“.
Manau, kad visa ši tragedija buvo suvaidinta Pechorinui, norint pažvelgti į jo būklę ir vėliau iš jo nusijuokti.
Pechorinas dar kartą klausia, ar oponentas atsisako jo žodžių, tačiau jis neapsigalvojo, nes yra tikras, kad jam niekas negresia. Kapitonas, norėdamas užbaigti planą, primena Pechorinui, kad jis „čia ne tam, kad prisipažintų“.
Pechorinas paskambina išblyškusiam gydytojui, kuriam mūsų herojus neabejingas, ir paprašo jo užtaisyti pistoletą. Kapitonas pradeda šaukti, kad tai ne pagal taisykles (keista, kad jis jas išvis prisiminė), o Pechorinui pasiūlius klausimą išspręsti dvikova su kapitonu, šis nutyla.
Grushnitsky, kuris jautė, kad mirtis yra arti ir kvėpavo į nugarą, matyt, suprato, kad nuo jos neįmanoma pasislėpti ir dabar jau per vėlu priešintis. Jis prašo Pechorino nušauti.
Pechorinas dar kartą prašo jo pagalvoti apie atsiprašymą. Čia Grushnitsky ištaria pagrindinę visos scenos frazę: „Žemėje mums nėra vietos kartu ...“
Pechorinas šaudo, šis šūvis Grushnitskiui yra lemtingas. Po to herojus sako paskutinę pastabą: „Komedija baigėsi! net gydytojas iš siaubo nusisuka nuo jo. Ir tik pamatęs Grušnickio lavoną širdimi supranta, ką padarė: „Aš turėjau akmenį širdyje“. Dabar gamta jo nedžiugina, saulė nešildo.
|
Kita medžiaga apie Lermontovo M.Yu.
|
Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ centre – individo, „laiko didvyrio“, kuris, sugerdamas visus savo epochos prieštaravimus, kartu giliai konfliktuoja su visuomene, problema. jį supantys žmonės. Šis konfliktas nulemia figūrinę kūrinio sistemą. Visi personažai sugrupuoti aplink pagrindinį veikėją – Pechoriną ir, užmegzdami su juo įvairius santykius, padeda išryškinti vieną ar kitą jo asmenybės bruožą.
Iš prigimties Pechorinas yra Byrono tipo romantikas. Jis, ryški, stipri ir be galo prieštaringa asmenybė, išsiskiriantis iš visų kitų herojų fono ir pats suvokia savo originalumą, niekina kitus žmones ir stengiasi juos paversti žaislais savo rankose. Įdomu tai, kad aplinkinių akyse jis pasirodo ir aureole romantiškas herojus, tačiau požiūris į tai dviprasmiškas.
Visa tai pasireiškia Pechorin ir Grushnitsky santykiuose, pavaizduotuose skyriuje „Princesė Marija“. Grushnitsky yra Pechorino antipodas. Jis. asmenybė gana įprasta ir įprasta, jis iš visų jėgų stengiasi atrodyti kaip romantiškas, neįprastas žmogus. Kaip ironiškai pastebi Pechorinas, „jo tikslas – tapti romano herojumi“.
„Laiko herojaus“ charakterio atskleidimo požiūriu Grušnickio pseudoromantizmas pabrėžia tikrojo romantiko – Pechorino – tragedijos gilumą. Kita vertus, jų santykių vystymąsi lemia tai, kad Pechorinas niekina Grušnickį, juokiasi iš jo romantiškos pozos, sukeliančios susierzinimą ir pyktį. jaunas vyras, kuris iš pradžių žiūri į jį su malonumu. Visa tai veda į konflikto tarp jų vystymąsi, kurį apsunkina tai, kad Pechorinas, piršlaujantis princesei Marijai ir siekdamas jos palankumo, galiausiai diskredituoja Grushnitsky.
Visa tai veda į atvirą jų susidūrimą, kuris baigiasi dvikova. Ši scena labai svarbi tiek Pechorino charakterio suvokimui, tiek bendrai romano sampratai. Tai primena dar vieną dvikovos sceną – iš Puškino romano „Eugenijus Oneginas“. Tai nenuostabu: jei Belinskis Pechoriną pavadino „mūsų laikų Oneginu“, tai Grushnitsky dažnai lyginamas su Lenskiu. Tam yra pakankamai pagrindo.
Lenskis ir Grushnitsky atstovauja romantizmo tipui, kuris visų pirma žiūri į išorinę romantizmo pusę – elgesį, entuziastingą kalbą, apsirengimo stilių – tai iškart kelia abejonių dėl jo tikrumo. Abu jaunuoliai žavisi savo vyresniu bendražygiu (atitinkamai Oneginu ir Pechorinu), klausosi jo sprendimų ir tada, supykę ant jo dėl piršlybų su mergina, kuri jiems buvo romantiškos aistros ir tolesnės meilės objektas, meta jam iššūkį. dvikova. Abu žūva dvikovoje. Tačiau, ko gero, šios scenos skirtumas ryškiausiai išreiškia šių dviejų vaizdų skirtumą ir jų vietą kiekviename romane.
Lenskio dvikova, kad ir kokia nereikšminga atrodytų jos priežastis, yra rimta ir tikrai tragiška. Lenskis, nuneštas savo vaizduotės, iš tikrųjų yra pasirengęs paaukoti gyvybę už savo mylimosios garbę. Jis drąsiai eina iki galo ir miršta, gindamas savo, nors ir ne visai teisėtą, požiūrį į gyvenimą. Tai tikrai sąžiningas ir kilnus žmogus, jo mirtis sukelia nuoširdų apgailestavimą ir užuojautą autoriui ir skaitytojams. Puškinas pažymi, kad "galbūt ir tada: poetas / eilinis labai laukė", - tai yra išorinė pusė jo romantizmas ilgainiui galėjo išnykti, atskleisti visiškai įprastą prigimtį. Tačiau kartu autorius neatmeta galimybės, kad Lenskio romantizmas gali būti išties rimtas ir atspindėti tikrąjį jo asmenybės originalumą.
Grušnickio dvikova yra nešvarus žaidimas nuo pradžios iki pabaigos. Kartu su dragūnų kapitonu, dar prieš atvirą susirėmimą su Pechorinu, jis nusprendė „išmokyti jį pamoką“, visų akivaizdoje atskleisdamas bailį. Tačiau jau šioje scenoje skaitytojui akivaizdu, kad pats Grušnickis yra bailys, sutinkantis su niekšišku dragūnų kapitono pasiūlymu palikti neužtaisytus pistoletus. Pechorinas netyčia sužino apie šį sąmokslą ir nusprendžia imtis iniciatyvos: dabar jis, o ne jo oponentai vadovauja partijai, planuoja patikrinti ne tik Grušnickio niekšiškumą ir bailumą, bet ir stoja į savotišką dvikovą su juo. savo likimą.
Werneris praneša Pechorinui, kad priešininkų planai pasikeitė: dabar jie planuoja užtaisyti vieną pistoletą. Ir tada Pechorinas nusprendžia Grušnickį pastatyti į tokias sąlygas, kad neturėjo kito pasirinkimo, kaip arba pripažinti save visiems kaip niekšą, atskleidžiantį sąmokslą, arba tapti tikru žudiku. Galų gale, dabar buvo atmesta galimybė tiesiog patenkinti savo kerštą šiek tiek sužeidus Pechoriną ir tuo pačiu nekelti pavojaus sau: Pechorinas pareikalavo dvikovą surengti ant skardžio krašto ir šaudyti paeiliui. Tokiomis sąlygomis net menka priešo žaizda tapo mirtina.
Akivaizdu, kad, palyginti su Lenskio ir Onegino dvikova, situacija čia yra daug aštresnė. Ten dvikovos baigtį tam tikru mastu nulemia tik tai, kad Oneginas, patyręs tokiuose reikaluose, turi pranašumą prieš jauną ir nepatyrusį varžovą, kuris taip pat vis dar yra nepaprastai nervingos būklės. Ir vis dėlto Oneginui draugo mirtis yra netikėtas ir baisus smūgis. Ateityje sužinosime, kad būtent ši istorija Oneginui tapo radikalios jo peržiūros pradžia gyvenimo pozicijų, kuris paskatino romantiško individualizmo atmetimą ir atvėrė kelią į tikrą meilę.
Lermontove, nepaisant savo ideologinio ir kompozicinio vaidmens svarbos, Pechorino dvikovos su Grušnickiu scena, be abejo, negali būti laikoma pagrindiniu viso romano epizodu, nors šiame skyriuje ji iš dalies tokia ir yra. Tačiau jokiu būdu negalima teigti, kad ši istorija reikšmingai pakeitė Pechorino gyvenimą, turėjo įtakos jo charakterio ir vidinės išvaizdos pokyčiams. Dėl dvikovos su Grušnickiu Pechorinas atsiduria atokioje tvirtovėje, kurios istorija atveria romaną (apsakymas „Bela“). Tad kol vyksta įvykiai „Princesėje Marijoje“, skaitytojas jau puikiai žino, kad ten, tvirtovėje, Pechorinas liko toks pat, kaip ir čia. Dvikova jam – tik vienas iš argumentų nuolatiniame ginče su aplinkiniais, su savimi ir savo likimu.
Likimo problema romane pati svarbiausia, jos galutinis sprendimas bus pateiktas tik baigiamojoje dalyje – filosofinėje istorijoje „Fatalistas“. Tačiau likimo klausimas vienaip ar kitaip keliamas kitose jo dalyse. Dvikovos scenoje Pechorinas taip pat nusprendžia išbandyti laimę: „O jeigu jo laimė nusveria? Jei mano žvaigždė pagaliau mane apgaudinėja? mano jis dvikovos išvakarėse. - Ir nenuostabu: tiek laiko ji ištikimai tarnavo mano užgaidoms; danguje nėra daugiau pastovumo nei žemėje“. Kaip ir vėliau knygoje „Fatalistas“, Pechorinas siūlo pasitikėti likimu: jis ir Grushnitsky meta burtus, kam nušauti pirmiausia. Ir laimė nusišypsojo priešui.
Tačiau Pechorin ginčas tęsiasi. Jis dar turi laiko viską pakeisti – tiesiog pasakykite, kad žino apie sąmokslą. To iš jo tikisi jo antrasis, daktaras Verneris. Tačiau Pechorinas nori išbandyti Grušnickį, kuriame kovoja prieštaringi jausmai: gėda nužudyti neginkluotą vyrą ir atgaila, baimė prisipažinti niekšybę ir kartu mirties baimė. Pechorinas, nepaisant jam gresiančio mirtino pavojaus, smalsiai žiūri į vargšą jaunuolį kaip į jūrų kiaulytę. Juk jis sąmoningai surengė „eksperimentą“, kad patikrintų žmogaus prigimtį: ko jame daugiau – niekšybės, pykčio ir baimės ar atgailos ir gerų impulsų. „Vieną minutę man atrodė, kad jis stos man po kojomis“, – Pechorinas galvoja apie Grushnitskį, kuris ruošiasi šaudyti. Kažkuriuo momentu atrodo, kad jame gali nugalėti sąžinė ir geri principai: „Negaliu“, – kiaurai tarė jis. Tačiau dragūnų kapitono šauksmas – „bailius! - grąžina viską į savo vietas: Grushnitsky įpratęs pozuoti ir negali pakeisti savo įpročio: šaudo ir vos nenužudo Pechorino, nes sužeidžia jam kelį.
Tada viskas priklauso nuo Pechorino. Jei anksčiau jis bandė suprasti Grušnickio veiksmų psichologiją, tai dabar jo subtilus analitinis protas tarsi po mikroskopu tiria visus mažiausius jo paties sielos judesius. Kas jame yra: „ir įžeisto puikybės susierzinimas, ir panieka, ir piktumas“? Šio sudėtingo jausmo herojus negali paaiškinti sau.
Tačiau Grushnitsky teismas tęsiasi. Pechorinas dar kartą kviečia jį atsisakyti šmeižto ir paprašyti atleidimo. Kam jam to reikia? Manau, ne tik – dėl „eksperimento grynumo“. Kiek anksčiau Pechorinas, suteikdamas galimybę mesti burtus, mano, kad „dosnumo kibirkštį“, galinčią pabusti Grušnickyje, tikrai nugalės „tuštybė ir charakterio silpnumas“. Jis yra žinovas žmonių sielos, puikiai studijavęs Grušnickį, tuo neklydo. Tačiau dėl jo yra ir kitas argumentas: „Norėjau save atiduoti visiška teisė negailėk jo, jei likimas manęs pasigailėtų. Ir tada jis griežtai laikosi šių „sąžiningų sąlygų“, kaip čia daroma išvada.
Pechorinui pareikalavus užtaisyti pistoletą, jis Paskutinį kartą kreipiasi į Grušnickį: „Mesk savo šmeižtą, ir aš tau viską atleisiu... atsimink – kažkada buvome draugai“. Kas tai: nuoširdus noras taikiai baigti kivirčą ar dar kažkas? Jei atsižvelgsime į labai specifinį Pechorino požiūrį į draugystę (tiesą sakant, jis ja netiki, o juo labiau sunku kalbėti apie draugystę su Grušnickiu), taip pat į jo požiūrį į priešus („Aš myliu priešus, bet ne krikščioniškai“), tada galime padaryti tokią išvadą. Pechorinas jau buvo įsitikinęs Grušnickio silpnumu, visų akivaizdoje jau buvo jį apnuoginęs kaip visišką niekšą ir bailį, o dabar kova su juo jam tapo nebeįdomi: priešas pasirodė per daug nereikšmingas. Ir tada Pechorinas, traukdamas reikiamas virveles, kaip lėlininkas, pasiekia tikrą priešą: „Šaudyk! – šaukia Grušnickis. „... Žemėje mums nėra vietos kartu...“ Tai nebėra tik mirtinai išsigandusio berniuko nevilties žodžiai. O Pechorinas šaltakraujiškai nužudo Grušnickį, ką tik suvaidintą sceną užbaigdamas žodžiais: „Finita la commedia“. Komedija, bet tokia, kurioje vaidina tikri žmonės, o ne aktoriai, ir jie miršta tikri. Tikrai žiauri komedija!
O kaip jaučiasi jos direktorius? „Aš turėjau akmenį širdyje“, - pažymi Pechorinas. Netgi gamta, su kuria jis, skirtingai nei žmonės, neturėjo prieštaravimų, o ji, regis, jį smerkia: „Saulė man atrodė blanki, jos spinduliai manęs nešildė“. Neatsitiktinai visą sceną įrėmina peizažas: puikus aprašymas Pradžioje esantis „mėlynas ir gaivus“ rytas parodo vienintelį dalyką, kuris romantiškam herojui tikrai brangus: „Šį kartą labiau nei bet kada anksčiau mylėjau gamtą“. Dvikovos vietos aprašymas ant uolos ir niūrios bedugnės apačioje taip pat visiškai atitinka herojaus dvasią ir nuotaiką. Ir palikęs po dvikovos toli nuo žmonių ir jodinėdamas žirgu per nepažįstamas vietas iki vakaro, Pechorinas atgauna ramybė. Romantikas liko romantiku: žmogaus gyvenimas jam nieko vertas, palyginti su gamtos galia ir grožiu, o jo paties individualumas visada bus reikšmingesnis ir svarbesnis už viską, kas liečia kitus: „Ką man rūpi žmogaus džiaugsmai ir nelaimės! ..“ – tokia herojaus pozicija liko nepakitusi.
Ar galite ją pateisinti? Autorius neslepia ambivalentiško požiūrio į savo herojų, tačiau jis pats yra romantikas ir, ko gero, jam tam tikra prasme Pechorino elgesys buvo jei ne artimesnis, tai bent aiškesnis nei mums. Gal jis pats vienu metu nusprendė surengti tokį „eksperimentą“ su savo senu draugu Martynovu? Tačiau gyvenimas savo herojui pasirodė žiauresnis – Martynovo kulka prasiskverbė tiesiai per poeto širdį. Tokia yra tragiška dvikovos pabaiga, kuri ištraukė giją meninis pasaulis romanas į realų pasaulį.
Straipsnio meniu:
Daug rūpesčių ir negandų dvikovos pridarė ne vienai šeimai. Kartais tokio nepretenzingo konfliktų sprendimo priežastimis tapdavo patys banaliausi dalykai.
Kadangi žalingas dvikovų poveikis buvo akivaizdus, šis konfliktų sprendimo būdas netrukus buvo uždraustas, tačiau tai nesutrukdė kartas nuo karto griebtis panašaus susidorojimo būdo.
Grušnickio ir Pechorino santykių plėtra netrukus atsidūrė aklavietėje ir, anot Grushnitsky, vienintelis būdas išspręsti konfliktą galėtų būti dvikova.
Pechorin ir Grushnitsky pažintis
Pirmą kartą Grušnickis ir Pechorinas susitinka K. pulke Kaukaze. Tuo pačiu metu pirmasis iš jų yra praporščiko, o antrasis – kariūno. Po kurio laiko Pechorinas vyksta į Pyatigorską, kur vėl susitinka su Grushnitsky. Kaip paaiškėjo, junkeris čia gydytis – per karinė tarnyba buvo sužalotas ir čia turėjo vykti reabilitacijai. Jų susitikimas buvo nuoširdus ir mielas: „Sutikome senus draugus. Pradėjau jo klausinėti apie gyvenimą vandenyje ir apie nuostabius žmones.
Siūlome susipažinti su Michailo Lermontovo romanu „Mūsų laikų herojus“
Pechorinas Piatigorske daug laiko praleidžia su senu pažįstamu. Jų santykiai atrodo draugiški.
Pechorin ir Grushnitsky santykių ypatybės
Nepaisant akivaizdžios draugystės ir draugiškų santykių, nereikia kalbėti apie tikrus draugiškus jausmus tiek iš Grushnitsky, tiek iš Pechorin pusės.
Pechorinas netiki draugystės tiesa, jis mano, kad aprašytas nesuinteresuotos ir atsidavusios draugystės jausmas yra utopija. Pechorinas neturi draugų. Žmones, su kuriais palaiko malonūs bendravimo santykiai, vadina draugais.
Mieli skaitytojai! Mūsų svetainėje galite susipažinti su tuo, kas priklauso Michailo Jurjevičiaus Lermontovo rašikliui.
Iš Grushnitsky pusės padėtis dar blogesnė. Jis, skirtingai nei Pechorinas, mano, kad tikra draugystė yra įmanoma ir tikra, tačiau draugystės Pechorinui nejaučia. Junckeris kilęs iš vargšų bajorų, todėl jo gyvenimo kelias dažnai kentėdavo dėl finansų trūkumo. Taigi, pavyzdžiui, negalėjo įgyti kokybiško išsilavinimo, gyventi savo malonumui, leistis į pramogas ir pan. Grushnitsky pavydi Pechorinui. Jo draugystė demonstratyvi ir netikra.
Pechorinas turi skvarbų charakterį - jis sugeba įžvelgti ne tik Grushnitsky nuopelnus, bet ir neigiamas charakterio savybes. Laikui bėgant Grushnitsky supranta, kad Pechorinas žino daugiau, nei jam reikėtų, todėl pamažu tarp jų atsiranda priešiškumas ir priešiškumas.
Dvikovos priežastis ir priežastis
Pechorinas jau seniai tai atspėjo komplikuoti santykiai tarp jo ir Grushnitsky gėris nesibaigs – anksčiau ar vėliau jie susidurs, ir šio konflikto taikiai išspręsti nepavyks. Tokio konflikto priežasties neteko laukti. Konflikto priežastis buvo meilė. Pjatigorske Pechorinas ir Grushnitsky susitinka su princese Marija. Netrukus Pechorinas tampa dažnu merginos svečiu, o tai sukelia daug sielvarto ir pykčio merginą įsimylėjusiam ir ketinančiam ją vesti Grushnitskiui. Tačiau Pechorinas dėl savo žavesio ir patrauklumo pamažu ima vis labiau užimti merginos širdį.
Netrukus Marie visiškai pamiršo apie Grushnitsky ir buvo kupina vilčių, kad jų santykiai su jaunuoju leitenantu bus sėkmingi.
Nuliūdęs Grušnickis nusprendžia atkeršyti merginai ir jos naujajam mylimajam Pechorinui. Grushnitsky skleidžia gandus, kad tarp Marie ir Pechorin yra meilės ryšis. Tuo metu tokios apkalbos galėjo padaryti meškos paslaugą jaunai merginai – kiti galėjo rimtai manyti, kad Marie gyvena niūrų gyvenimą ir nustos ją laikyti, ko gero, būsima žmona, o tai reiškia, kad Marie liks senmerge.
Pechorinas, sužinojęs apie šias paskalas, nusprendžia mesti iššūkį Grushnitskiui į dvikovą ir taip apsaugoti savo ir princesės Marijos garbę. Jaunasis kariūnas vis dar turėjo galimybę užkirsti kelią dvikovai - jis turėjo pripažinti, kad jo pasakojimai apie Marie palaidumą buvo fikcija ir fikcija, tačiau išdidus Grushnitsky to padaryti neišdrįso.
Dvikova
Grušnickio niekšybė nesibaigė melagingomis paskalomis, jis nusprendžia sugėdinti Pechoriną dvikovoje ir uždeda jam neužtaisytą pistoletą. Pechorinas, netyčia sužinojęs apie klastingus Grušnickio planus, nepalieka renginio ir apmąsto planą, kaip užkirsti kelią tokiai neteisybei savo atžvilgiu.
Kai kitą kartą buvę draugai vėl susitiks vienas su kitu (tai atsitinka jau dvikovos vietoje), Pechorinas dar kartą siūlo Grushnitskiui atsisakyti dvikovos ir išgryninti tiesą, susijusią su Pechorinu ir Marie, tačiau šį kartą Grushnitsky atsisako.
Supratęs, kad abu iš dvikovos gyvi neišlips, parodo tikras požiūrisį Pechoriną. Buvęs draugas tvirtina, kad nekenčia Pechorino ir tragedijos jų santykiuose niekaip nepavyks išvengti – jei dabar jie taikiai išsiskirstys, tuomet Grushnitskis nepasiduos bandydamas atimti Pechorino gyvybę, kraštutiniais atvejais tykos ir puls. leitenantas naktį tamsoje. Suvokęs, kad dvikova gali būti geriausias variantas Pasibaigus jų santykiams, Pechorinas reikalauja, kad jam būtų suteiktas visavertis ginklas - nusivylęs Grushnitsky neturi kito pasirinkimo, kaip tik įvykdyti šį reikalavimą. Pechorinas keičia ir dvikovos vietą – dabar dvikovininkai turėjo šaudyti į skardžio kraštą – taigi vieno iš varžovų mirtis būtų neišvengiama – net ir susižeidęs žmogus nukris, o tai išprovokavo jo mirtis. Po šūvio Grushnitsky yra sužeistas ir miršta.
Dvikovos pasekmės
Kadangi dvikovos buvo uždraustos, Pechorinas turėjo būti nubaustas už dalyvavimą neteisėtoje veikoje, jei visuomenė sužinojo apie šį incidentą. Kadangi dvikova Grushnitskiui baigėsi mirtimi, viešumas buvo visiškai lauktas veiksmas. Taip ir atsitiko. Paviešinus informaciją apie dvikovą, Pechorinas gauna bausmę – jis perkeliamas į tam tikrą tvirtovę N. Būtent čia Pechorinas susitinka Maksimą Maksimovičių ir Belą.
Naujiems Pechorino pažįstamiems santykiai su dvikovininku tapo pragaištingi – jis įtraukė į jų gyvenimą kardinalūs pokyčiai, ir ne pats pozityviausias.
Taigi Pechorinas, nors ir atrodo kaip atviras piktadarys daugelio dalykų atžvilgiu, vis tiek turi kilnių charakterio bruožų. Taigi, pavyzdžiui, jis kelis kartus ragina taikiai išspręsti kilusį konfliktą, tai daro ne iš baimės ar asmeninio nedrąsumo, o todėl, kad nemato rimtos priežasties surengti tragediją. Be to, Pechorinas yra pasirengęs atsakyti už savo veiksmus ir žodžius - jis laikosi žodžio, o Grushnitsky yra įpratęs elgtis gudriai ir bijo pripažinti klydęs.
Pechorin ir Grushnitsky dvikova romane „Mūsų laikų herojus“: konfliktas, dvikovos priežastis
4 (80%) 14 balsųM. Yu. Lermontovo romanas „Mūsų laikų herojus“ yra psichologinis. Jis yra pasišventęs išskirtinė asmenybė, žmogus, kuris, deja, neranda panaudojimo savo sugebėjimams. Siekdamas giliau atskleisti pagrindinio veikėjo charakterį, autorius vaizduoja savo draugus ir priešus. Taigi Grushnitsky priešinasi kenčiančiam Pechorinui - jo „iškreiptam veidrodžiui“, kuris dėvi „nusivylimo kaukę“, nuolat vaidina „į nepaprastus jausmus, didingas aistras ir išskirtines kančias“.
Šis junkeris laiko save sąžiningu ir padoriu žmogumi, tačiau jei paliečiamas jo pasididžiavimas, jis iš karto pamirš apie savo kilnumą. Geriausia iš to patvirtinimas yra herojaus kivirčas ir dvikova su Pechorinu. Dvikovos epizodas yra vienas esminių romano epizodų: čia, būdamas tarp gyvenimo ir mirties, kiekvienas varžovas atskleidžia savo tikrąjį veidą.
Dvikova „Princesėje Marijoje“ nepanaši į jokią kitą rusų literatūroje, nes šis tragiškas ginčo sprendimo būdas dažniausiai atmeta bet kokią klastą ir išsiskiria nepriekaištingu dalyvių sąžiningumu. Čia, dvikovos centre, yra šlykštus Grushnitsky ir tam tikro dragūnų kapitono susitarimas. Pastarasis, žinoma, negalvoja apie baisią bylos baigtį, jo tikslas – smagiai praleisti laiką, pristatant Pechoriną kaip bailį ir jį paniekinant, tačiau tai nesumažina kaltės. Grušnickis kvailas: pasitikėjo savimi pasitikinčiu ir neatsakingu žmogumi.
Dvikovos pradžioje kapitonas įsitikinęs, kad įvykiai klostysis pagal jo planą:
„Ilgai jūsų laukėme“, – sako jis ironiškai šypsodamasis Verneriui ir Pechorinui, užsimindamas apie jų vėlavimą. Tačiau herojai atvyko pačiu laiku! Užuot sutaikęs dvikovos dalyvius, kapitonas stengiasi sustiprinti konfliktą. Grushnitsky antroji pažeidžia pirmąją elgesio dvikovoje taisyklę. Tačiau Werneris diplomatiškai taiso situaciją: „... jūs, ponai, pasiaiškintumėte ir užbaigtumėte šį reikalą draugiškai“. Pechorinas išreiškia savo pasirengimą sudaryti taiką, bet čia vėl įeina dragūnų kapitonas, kuris „mirktelėjo Grushnitsky“. Čia mes suprantame, koks pavojingas yra junkerio antrasis. Jis įasmenina visuomenės nuomonę, kuri su dideliu malonumu tyčiosis iš Grushnitsky, jei jis atsisakys dvikovos. Dabar junkrui kelio atgal nėra. „Mes nusišausime“, – sako Grushnitsky, dar neįtardamas, kad pasirašo savo mirties nuosprendį.
Pechorinas yra geras psichologas. Manau, iš jo būtų ir puikus mokytojas, nes jis meistriškai stengiasi „perauklėti“ priešininką, pažadinti sąžinę. Grushnitsky būtų atgailavęs, bet jis toks silpnas dvasia, o šalia yra ir dragūnų kapitonas!
Reikėtų pažymėti ir Pechorino drąsą. Rizikuodamas mirti, jis laikosi savimi pasitikintis. Jis netgi pastebi kraštovaizdžio grožį. Herojus apsunkina ir taip žiaurias dvikovos sąlygas, toliau išbandydamas ne tik Grušnickį, bet ir save bei iš anksto išsivaduodamas iš ateinančių sąžinės graužaties. Pagal burtą junkeris krenta pirmas nušauti.
„Jis paraudo; jam buvo gėda nužudyti neginkluotą vyrą... bet kaip prisipažinti įvykdęs tokį niekšišką ketinimą?
Grušnickis nusitaiko į Pechorino kaktą. Ar jis nori įvykdyti žmogžudystę? Kam? Yra tik vienas atsakymas: atsikratyti gėdos, nuo kaltinimų bailumu.
Lemtingu Pechorinui momentu Werneris elgiasi įdomiai. Jis privalo užkirsti kelią tragedijai, kaip sąžiningas antrasis, žinantis apie sąmokslą, ir galiausiai kaip gydytojas, davęs Hipokrato priesaiką, bet to nedaro. Kaip tai? Aš smerkiu Vernerį ir užjaučiu Pechoriną, kuris pasmerktas išdidžiai vienatvei tarp silpnavalių žmonių. Visi paklūsta pagrindiniam veikėjui, bet tai tik pablogina jo padėtį.
Grushnitsky neturėjo laiko užbaigti savo nešvaraus darbo: jam sutrukdė ta pati silpnybė. Kulka subraižė Pechorino kelį, ir jis sugebėjo išsilaikyti ant siauros platformos. Galima sakyti, kad čia jau likimas suteikia Grushnitskiui dar vieną šansą. Tačiau vietoj gailesčio herojus tęsia savo niekšišką žaidimą. Jis ramus, net linksmas: viskas baigta. Dabar Grushnitsky nesidomi nei Dievu, nei siela. Bet veltui. — Daktare, šie ponai, turbūt skubėdami, pamiršo man į pistoletą įsmeigti kulką: prašau dar kartą užtaisyti – ir gerai! Pechorinas atsigręžia į antrąjį.
Štai pagaliau Grushnitsky supranta tikroji prasmė visos ankstesnės priešininko frazės. Junckeris yra sugėdintas. Čia jį atvedė neteisingas kelias. Dragūno kapitono drąsą iškart pakeičia sumišimas. Apleidžia „tikrąjį draugą“ sunkiausiu momentu, išduoda, vengdamas atsakomybės.
Pechorinas iki galo stengiasi išvengti kraujo praliejimo: „Grushnitsky,... dar yra laiko. Atsisakyk savo šmeižto, ir aš tau viską atleisiu; tau nepavyko manęs apgauti, o mano pasididžiavimas patenkintas – prisimink, kadaise buvome draugai.
Pechorino kilnumas, jo nuoširdus geranoriškumas įsiutina Grušnickį: „Šaukitės!... Aš niekinu save, bet nekenčiu tavęs. Jei manęs nenužudysi, aš tave už kampo užmušsiu naktį. Žemėje mums nėra vietos kartu...“
Grushnitsky pykčio ištakos yra tai, kad šalia Pechorino jis visada jaučiasi ydingas, nemokus žmogus. Ir skaudžiai pavydi. Šis junkeris dabar nuoširdžiai prisipažįsta sau, visiems, kad yra niekšas. Ir kas dar! Jis yra blogio įsikūnijimas lygiai taip pat, kaip Pechorinas yra gėrio įsikūnijimas, todėl jų sambūvis neįmanomas: reikia mirti.
Teisingumas šioje kovoje laimi, taip pasireiškia autoriaus humanizmas. Apskritai, epizodas, galbūt aiškiau nei visi kiti, liudija Pechorino neišsenkančią energiją, jo valios nelankstumą, norą bet kokia kaina ginti savo orumą ir beprotišką vienatvę tarp žmonių, kurie „visoms progoms“ yra „pasiruošę“. -padarė nuostabias frazes, už kurių... tuštuma.
Užduotys ir testai tema "Pechorino dvikova su Grušnickiu. (M. Yu. Lermontovo romano "Mūsų laikų herojus" skyriaus "Princesė Marija" epizodo analizė)."
- Ortopedija - Svarbios temos pakartoti rusų kalbos egzaminą
Pamokos: 1 Užduotys: 7
- Balsės garsai. Raidės e, e, u, i ir jų funkcija žodyje - Garsai ir raidės 1 klasė