Asya Kravchenko visatos nauja versija perskaityta. Nauja visatos sandaros versija

„Manote, kad aš esu vidurinės mokyklos mokinys? Negerai! Aš esu rašytojas. Ne! Esu pasaulinio kataklizmo liudininkas. Tas, kuris mato, kas bus po to.

Kodėl geriausias vaikas staiga pradėjo „klibėti“? Tėtis įsitikinęs, kad dėl visko kalta mokykla. Ir Zheka mano, kad klaidų ir painiavos pilna ne tik jo savo gyvenimą bet visame pasaulyje. Ir tik pasaulio pabaiga tai sutvarkys! Belieka tik pasirinkti, ką pasiimti su savimi į naują šios visatos versiją. Pasakojimas „Visata. Nauja versija“ – apdovanojimo laureatas. Krapivina (2016).

„Asijos Kravčenko istorija apie paauglį, kuris laukia pasaulio pabaigos ir rašo apie tai romaną, yra neįprastai ryškus ir jaudinantis dalykas, tiksliau, tai ištisas pasaulis, kuriame yra modernus miestas, šiuolaikinis žmogus ir šiuolaikiniai jausmai. pagrindinė problema tai modernus pasaulis: jis labai trapus ir bauginančiai neapsaugotas. Ir todėl aš noriu jį apsaugoti“. — Žurnalistas, rašytojas Borisas Minajevas

„Jūs manote, kad aš esu studentas vidurinė mokykla? Negerai! Aš esu rašytojas. Ne! Aš esu liudininkas pasaulinis kataklizmas. Tas, kuris mato, kas bus po to. Kodėl geriausias vaikas staiga pradėjo „šlubuoti“? Tėtis įsitikinęs, kad dėl visko kalta mokykla. Ir Zheka mano, kad klaidos ir ...

„Manote, kad aš esu vidurinės mokyklos mokinys? Negerai! Aš esu rašytojas. Ne! Esu pasaulinio kataklizmo liudininkas. Tas, kuris mato, kas bus po to. Kodėl geriausias vaikas staiga pradėjo „šlubuoti“? Tėtis įsitikinęs, kad dėl visko kalta mokykla. Ir Zheka mano, kad klaidų ir painiavos yra ne tik jo paties gyvenime, bet ir visame pasaulyje. Ir tik pasaulio pabaiga tai sutvarkys! Belieka tik pasirinkti, ką pasiimti su savimi į naują šios visatos versiją. Pasakojimas „Visata. Nauja versija “- apdovanojimo laimėtojas. Krapivina (2016). „Asijos Kravčenko istorija apie paauglį, kuris laukia pasaulio pabaigos ir rašo apie tai romaną, yra neįprastai ryškus ir jaudinantis dalykas, tiksliau, tai ištisas pasaulis, kuriame yra modernus miestas, šiuolaikinis žmogus ir šiuolaikiniai jausmai. Pagrindinė šio šiuolaikinio pasaulio problema: jis labai trapus ir bauginančiai neapsaugotas. Ir todėl aš noriu jį apsaugoti“. Žurnalistas, rašytojas Borisas Minajevas

Rytoj – pasaulio pabaiga. Su kuo norėčiau tai praleisti? Su tėvais? Su Andriukha? Su K? Išgyveno. Nėra su kuo praleisti pasaulio pabaigą. Gimiau per vėlai. Visi reikšmingi įvykiai įvyko prieš mane. Didysis sprogimas, revoliucija, karas, kita revoliucija. Pasaulio pabaiga – gera proga pasivyti. Gal tai mano šansas? Kada nors bus rasti mano užrašai. Jei kas ras. Kažkas turi likti. Ir anksčiau ar vėliau šis kažkas išmoks skaityti ir perskaitys mano užrašus. Kodėl tavo lemputės dega? Ar žinote, kiek valandų? - Mama, ar žinai, kad rytoj pasaulio pabaiga? 9

Išjungiau šviesą ir įlipau į spintą. Ten tempė antklodes ir pagalves, susisuko į antklodę. Vilnonė antklodė dygliavo. Jis išmetė antklodę ir apkabino pagalvę. Taigi tai nėra baisu. Dabar turime prisiminti ką nors gero. Kaip mes su seneliu statėme miestą kaime. Iš plastilino, vielos, kartono, folijos. Ten buvo namai, medžiai, žmonės. Ten buvo visa kariuomenė kareivių. Parkas su karuselėmis, parduotuve, banku ir net zoologijos sodu. Kartais gyvūnai pabėgdavo ir klajodavo gatvėmis. Ir tada specialiai apmokyti kailinių gaudytojai skubiai išėjo į gatves. Tai tęsėsi trejus metus. Ir iki šiol karts nuo karto užklysdavome į šio miesto liekanas – arba žibintą, arba iš skirtingų kampelių išlindę kareiviai. O senelis kaskart, kai į rankas pakliūdavo saldainių popierius, iš jo išsukdavo kokią nors žirafą ar kengūrą. Šūdas! Galbūt tai paskutinis mano prisiminimas. Tada supratau, kad kažkas į mane žiūri. Bulis stovėjo priešais spintą ir mojavo uodega kaip vėliava. dešimt

ka tu ziuri? Rytoj – pasaulio pabaiga. Buhlas plačiai nusišypsojo, ir aš pasijutau kaip kvailys spintoje. Įsisuko į lovą. Bent jau paskutinį kartą miegosiu kaip vyras. Buhlas, trenkdamas alkūnėmis į parketą, nukrito šalia jo. - Matai, - tariau Jaučiui, - mes tik Visatos eksperimentas. Tu ir aš. – Taip sakė mano senelis. – Visata nustebusi žiūri į mus ir nusišypso į ūsus. Bet iš kur Visata turi ūsus? Ji moteriška. Pramiegojau pasaulio pabaigą. Pabudau nuo to, kad Bulas uždėjo ant manęs sunkią galvą, o jo odinė nosis šlapiai uostė man į kaklą. - Atstok! Mama ryte vaikšto su tavimi. Taigi buvo pasaulio pabaiga ar ne? Kaip žmonės dažniausiai tai apibrėžia? Galbūt net nereikia keltis. Viskas jau įvyko. O mirtino kenksmingumo koncentracija ore kartais viršija visas įmanomas normas. Tu krenti, nors atrodo, kad skrendi. vienuolika

Bet kažkas turi pasikeisti! Būtina tai kažką rasti ir aprašyti. Paėmiau lapą ir padalinau į dvi stulpelius. Kairė – pliusas. Ženklai, rodantys, kad buvo pasaulio pabaiga. Teisingai - minusas. Ten nieko nebuvo. Aš klausiau. Viskas kaip įprasta. Taigi minusas ir reikia keltis. Žiūrėti naujienas. Nors pasaulio pabaigą galima paslėpti, kad nekiltų panikos. Iš pradžių bus baisu. Bet tada viskas susitvarko ir bus naujas pasaulis. Ir naujas skaičiavimas nuo pasaulio pabaigos, tiksliau, nuo naujos pradžios. Atėjo laikas pereiti į mokyklą. Jis pastūmė priekines duris. Nepasidavė. Stipriau stūmė. Durys nukrisdavo nuo vyrių ir nukrito pliaukšėdamas (pliusas). Lauke dar buvo ruduo. Našlaičių namai. Pilkas dangus. Apgraužti medžiai surūdijusiais lapais. Atsilupantys tvoros dažai. Sulūžęs suoliukas yra pliusas. Nors atrodo, kad suoliukas visada buvo sulūžęs. Apvirto šiukšliadėžė. Ji visada yra jos pusėje. Žiurkė iš šiukšlyno atskubėjo link įėjimo. Minusas. 12

Žiurkės yra protingos. Pajutę pavojų, pabėgdavo. Vėjas varė iš niekur atsiradusias šiukšles ir smėlį (greičiau pliusas). Ir niekas šalia (pliusas). Gal visi jau paliko šias vietas? Ir tik mes, mano šeima, kažkodėl nežinojome. Neatsargiai praleidome keletą svarbių įspėjimų. Žinau keletą pasaulio pabaigos scenarijų. Scenarijus vienas. Branduolinis sprogimas. būčiau pastebėjęs. Antras scenarijus. Kosmose kažkas vyksta. Astronomai teigia, kad žvaigždė Betelgeuse netrukus sprogs ir Žemėje daugiau niekada nebebus nakties. Netinkamas. Naktis ką tik baigėsi. Trečias scenarijus. Mūsų visata patenka į juodąją skylę. Vėlgi, nieko gero. Medžiagos tankis juodojoje skylėje yra toks, kad viskas virsta mažu kamuoliuku. Ir tada aš jį pamačiau. Prie tvoros ant suoliuko gulėjo vyras. 13

Negyvas. Taigi visgi tai pabaiga. Arba girtas. Tada dar ne viskas. Tikslus pliusas arba tikslus minusas. Nors žmogus galėtų prisigerti kaip tik pasaulio pabaigos proga. Dabar, jei jis miręs... Nors man atrodo, kad miręs ar nemiręs iš dalies yra mūsų suvokimo reikalas. Čia žaisdavome kieme. Julija pribėgo ir pasakė, kad rado iš lizdo iškritusį kiaušinį. Nuėjome žiūrėti. Pakeliui aptarėme, ką ir kaip daryti, kad jauniklis išsiritų. Kiaušinis turi būti šiltas. O kai ateis laikas, jauniklis išsiris pats. Ir tada jį reikės šerti midgeliais ir vabzdžiais. Mes jį pavadinsime Buttercup. Ar galima jauniklį vadinti Vėdryne? Bet kaip? Dimka. Bet tai vėliau. Pirmiausia turite sėdėti. Kiaušinis gulėjo žolėje. Iš kur jis galėjo atsirasti? Julija vis sakydavo, kad su kiaušiniu reikėtų elgtis atsargiau. Ji paėmė varnalėšą ir apvertė kiaušinį su varnalėle. Matėme antspaudą. Normalus vištienos kiaušinis iš parduotuvės. Tikriausiai supuvęs. Sunkiai susilaikiau nuo juoko. Julija 16

Vos neapsiverkiau: „Vargšas paukštelis“. O jauniklis buvo visiškai nesvarbus. Antras miręs dalykas mano gyvenime buvo šis žmogus prie tvoros. Arba girtas. Jei jis vis dar miręs, tai irgi nieko nereiškia. Nes žmogus yra mirtingas. Ir nebūtinai dėl pasaulio pabaigos. Sukaupiau jėgas ir nuėjau pasitikrinti, ar aš girtas, ar miręs. Bet tada man kilo kita mintis: o jei tai ne žmogus, o kažkoks ateivis. Ir jis tik laukia

Atėjau persikelti į savo kūną. Aš prie jo neisiu! - Nejudėk! Kad ir koks tu esi, girtas, miręs, svetimas! Gulėk! Prašau. Tiesiog įdėsiu ir pliusą, ir minusą iš karto. Rezultatas – 5:3 pasaulio pabaigos naudai. Geriau parašyk apie mane! „Apie mane“ – aš to nerašiau, tai mano senelis. Neklausdamas.

Žymos:
Knygos vaikams ir tėveliams
paauglys

Asya Kravchenko visata. nauja versija"

Leidėjas: Samokat

Vidutiniams ir vyresniems mokyklinio amžiaus, 12+

Pasakojimas „Visata. Nauja versija “- apdovanojimo laimėtojas. Krapivina (2016).

„Asijos Kravčenko istorija apie paauglį, kuris laukia pasaulio pabaigos ir rašo apie tai romaną, yra neįprastai ryškus ir jaudinantis dalykas, tiksliau, tai ištisas pasaulis, kuriame yra modernus miestas, šiuolaikinis žmogus ir šiuolaikiniai jausmai. Pagrindinė šio šiuolaikinio pasaulio problema: jis labai trapus ir bauginančiai neapsaugotas. Ir todėl aš noriu jį apsaugoti“.

Naują visatos struktūros versiją pateikė fizikas Frankas Steineris iš Ulmo universiteto, kartu su kolegomis iš naujo išanalizavęs duomenis, surinktus Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) kosminio zondo, paleisto CMB detaliai užfiksuoti.
2003 m. WMAP sudarė kosminio mikrobangų fono žemėlapius ir atskleidė subtilius radiacijos temperatūros svyravimus. Daugelis tyrinėtojų sutinka, kad šie svyravimai yra netolygaus materijos pasiskirstymo jaunoje Visatoje atspindys, kad po Didžiojo sprogimo ir vėlesnio plėtimosi šie svyravimai paliko pėdsaką kosminės mikrobangų foninės spinduliuotės „tankio bangose“, riedančiose per erdvę.
Bet štai kaip interpretuoti šiuos duomenis – diskusijos tebevyksta. Faktas yra tas, kad šie tankio svyravimai yra stebėtinai vienodi. Jei įsivaizduotume Visatą kaip tvenkinio paviršių, tai bangos joje yra maždaug vienodo ilgio, labai mažos ir labai didelės – ne. Mokslininkai tai aiškina tuo, kad Visata yra uždara, o mikrobangų fono pasiskirstymo svyravimų parametrus lemia jos forma ir dydis.
2003 m. tarptautinė mokslininkų komanda, naudodama WMAP duomenis, apskaičiavo, kad visata yra dodekaedro formos.
Tačiau neskubėkite kalbėti apie visatos kraštus. Faktas yra tas, kad daugiakampis yra uždarytas ant savęs, tai yra, pasiekę vieną iš jo paviršių, jūs pateksite į vidų per priešingą šios daugiamatės „Möbius kilpos“ pusę.
Iš šio pristatymo daromos įdomios išvados. Pavyzdžiui, skridę kokia nors „supergreita“ raketa tiesia linija, galiausiai galite grįžti į pradinį tašką arba, paėmę „labai didelį“ teleskopą, galite pamatyti tuos pačius objektus skirtingose raketos dalyse. erdvė, tik dėl šviesos greičio baigtinumo – įvairiais gyvenimo tarpsniais.
Mokslininkai bandė atlikti tokius stebėjimus, tačiau nieko panašaus į „veidrodinius atspindžius“ nerasta. Arba dėl to, kad modelis neteisingas, arba dėl to, kad nėra pakankamai šiuolaikinės stebėjimo astronomijos „diapazono“. Nepaisant to, kad diskusijos apie visatos formą ir dydį tęsiasi.
Dabar Steineris su bendražygiais įmetė į laužą naujų malkų. Vokiečių fizikas sudarė keletą visatos modelių ir išbandė, kaip juose susidaro mikrobangų fono tankio bangos. Jis teigia, kad spurgų visata geriausiai atitinka stebimą kosminį mikrobangų foną ir netgi apskaičiavo jo skersmenį. Paaiškėjo, kad spurgos skersmuo yra 56 milijardai šviesmečių.
Tiesa, šis toras nėra labai įprastas. Mokslininkai tai vadina 3-torus. Sunku įsivaizduoti tikrąją jos formą, tačiau mokslininkai paaiškina, kaip bent pabandyti tai padaryti.
Pirmiausia įsivaizduokite, kaip formuojasi įprasta „spurga“. Paimkite popieriaus lapą ir sulankstykite jį į vamzdelį, suklijuodami du priešingus kraštus. Tada susukate vamzdelį į torą, suklijuodami du priešingus „išėjimus“.
Su 3-toru viskas taip pat, išskyrus tai, kad pradiniu ingredientu imamas ne lapas, o kubas ir reikia klijuoti ne plokštumų kraštus, o kiekvieną priešingų veidų porą. Be to, priklijuokite jį taip, kad palikę kubą per vieną iš jo paviršių pamatytumėte, kad vėl patekote į vidų per priešingą veidą.
Keletas ekspertų, komentavusių Steinerio darbą, pažymėjo, kad tai įtikinamai neįrodo, kad visata yra „aukštesnių matmenų spurgos“, o tik teigia, kad duota forma yra vienas iš labiausiai tikėtinų. Be to, kai kurie mokslininkai priduria, kad dodekaedras (kuris dažnai lyginamas su futbolo kamuoliu, nors tai nėra teisinga) vis dar yra „geras kandidatas“.
Frankas atsako į tai: galutinį pasirinkimą tarp formų galima padaryti atlikus tikslesnius foninės spinduliuotės matavimus nei WMAP.
"Žvelgiant iš filosofinės pusės, man patinka mintis, kad visata yra baigtinė ir vieną dieną mes galėtume ją iki galo ištirti ir viską apie ją žinoti. Tačiau kadangi fizikos klausimai negali būti išspręsti pasitelkus filosofiją, tikiuosi, kad jie Planckas atsakys“, – sako Steineris.

Neseniai nuėjau į knygyną ir radau jūsų knygą „Visata“. Nauja versija“ mokslinės fantastikos lentynoje. Kaip apibrėžtumėte šio kūrinio žanrą?

Tai visiškai tikroviška knyga. Ir pats sunkiausias dalykas yra tai, kad tai realizmas.

Jūsų darbuose labai dažnai paliečiamos sunkios, skaudžios temos, pavyzdžiui, mirties tema. Knygoje „Visata. Nauja versija“ staiga miršta herojaus senelis, knygoje „Kur tu bėgsi?“. šuo lempos lemputė mirė...

Ar manai, kad jis miršta?

- Taip, aš maniau, kad Lempos žiebtuvėlis mirė.

Daugelis mano, kad jis nemirė. Knygoje nėra galutinio atsakymo. Tie, kurie dar nesusidūrė su mirtimi, jaunesni skaitytojai, tiki, kad kai uždegami žibintai, tada viskas gerai.

Ar būtina šiomis temomis kalbėtis su vaikais ir paaugliais? Ir jei taip, kaip? Žekai atrodo, kad jo senelis nemirė, o, kaip ketino, išplaukė į tolimą jūrą. Kai savininkai suranda Čižiką vasarnamyje, žibintai užsidega patys. Ar manote, kad mirties iš tikrųjų nėra?

Žinoma, mirties nėra. Taip, žinoma, yra ir nuo to nepabėgsi, bet tai yra gyvenimo dalis. Nors mūsų kultūroje apie mirtį nėra įprasta kalbėti.

Turime vadinamuosius „rašytojų susitikimus“, kuriuose autoriai ateina aptarti, ką dirba. Ir kai parodžiau „Visata. Nauja versija“, – pasakojo Tbilisyje užaugusi Aya En, kad ten vaikystėje mirtis atrodė absoliučiai natūralus reiškinys, tai buvo gyvenimo dalis. Laidotuvės buvo svarbus įvykis, o vaikai kartu su visais dalyvavo laidotuvių procesijoje, stebėjo ritualus.

Pasakojime „Visata. Nauja versija “, tėtis sako, kad veltui jie išvežė Zheką į jo senelio laidotuves. Bet tai ginčytinas klausimas – veltui ar ne veltui. Nežinau, kaip turėtų būti, bet prieš tokį, apskritai, natūralų įvykį, turime baimę, paniką, siaubą. Man atrodo, kad tai nėra labai teisinga.

Tiesą sakant, mirtis kaip tokia neegzistuoja. Kiek žmonių turėjo susitikti, pamilti vienas kitą, kad tapčiau aš? Dabar jų nėra, bet kartu yra – jie visi manyje. Ir aš, ir jie tęsime mano vaikuose.

Bet aš pats dar neįsivaizduoju, kad kada nors manęs nebus. Ne tiek įsivaizduoti, kaip su tuo susitaikyti.

Pasakojime „Visata. Nauja versija“ senelis skiria Žeką riteriškam zhanfutistų ordinui - žmonėms, kurie nekreipia dėmesio į jiems daromus įžeidimus. Ar, jūsų nuomone, yra priekaištų iš nedovanotinų kategorijos?

Žanfutistų ordino pavadinimas kilęs iš prancūziško posakio „Je m“ en fous“, kuris pažodžiui reiškia „man nerūpi“, tai yra „man nerūpi.“ Žanfutistų ordino doktrina yra paremtas ne visuotiniu atleidimu, o tuo, kad bet kurioje situacijoje gali rasti džiaugsmo, šviesos, nes iš tikrųjų beviltiškų situacijų nebūna.Man atrodo, kad bet koks įžeidimas gali būti atleistas.Kad tai padarytum, tereikia pažiūrėti viskam, kas vyksta iš kosmoso.

Zheka metodiškai skaičiuoja pasaulio pabaigos ženklus. Jis vienišas ir tikriausiai nelaimingas. Kas jo laukia toliau? Kodėl jis toks apsėstas savimi ir visiškai nekreipia dėmesio į kitus? Ar ši vienatvės patirtis naudinga paaugliui?

Manau, kad vienatvės patirtis yra labai naudinga. Žeka knygos pradžioje ir Zheka pabaigoje – du skirtingas asmuo. Knygos pabaigoje jis atima visą savo gyvenimą. Senelio mirtis jam viską sustato į savo vietas, o Žeka supranta, kas jam tikrai vertinga.

Turėjau labai juokingą epizodą. Esu labai jautri kvapams ir vieną dieną parduotuvėje nusipirkau dezodorantą, kuris, sprendžiant iš etiketės informacijos, turėjo būti be kvapų. Bet jis siaubingai kvepėjo. Taip ir sėdėjau šalia vyro automobilyje, vaikai gale tylėjo, o aš vis verkšlenau, kad nusipirkau ne tą dezodorantą. Ir tuo metu man paskambino bendraklasė, turinti aštuonis vaikus ir pasakė, kad jos namas sudegė, ji su vyru skiriasi, nes jis geria, o mamai diagnozavo onkologiją... Ir tada supratau, kad man jie beldžiasi. iš viršaus: „Ei, ko tu verkši? Ar tau ne gėda? Ar tau viskas gerai!".

Tas pats nutinka Džekui. Po senelio mirties jis į daugelį dalykų pradeda žiūrėti kitaip.

Gyvūnai visada pasirodo šalia jūsų herojų, net „Migruojančiuose vaikuose“ krokodilas Vaska visur seka vaikinus. Ar tai turi kokį nors paaiškinimą?

Krokodilas Vasenka yra komiškas personažas, panašus į roplį iš dainos „Gatvėmis vaikščiojo didelis krokodilas“. Norėjau perkelti personažus iš knygos į knygą. Knygoje „Sveikas arklys“ Pagrindinis veikėjas- raudonas arklys Cukinija, o būtent jis pasirodo mano trečiojoje knygoje „Migruojantys vaikai“: troleibuso vairuotojas alėjoje pamato raudoną arklį, išsuka iš maršruto ir eina paskui jį. O krokodilas Vasenka nukrypo nuo antrosios knygos „Senų namų pasakos“. Ten vienas iš pagrindinių veikėjų visą laiką pririša skirtingus gyvūnus. Vieną dieną jis turi driežą, kuris iš tikrųjų yra krokodilas. Kai krokodilas paauga, herojaus mama sako, kad su juo reikia kažką daryti, o herojai paleidžia jį į Maskvos upę. Ir „Migruojančių vaikų“ šis krokodilas išnyra iš Maskvos upės kartu su didelis kiekis kiti krokodilai, nes kai tik žmogus namuose turi krokodilą, tuoj pat bėga jo paleisti į Maskvos upę.

Man atrodo, kad gyventi su gyvūnais kažkaip patogiau. Kai augau, turėjau šunį. Manau, vaikui lengviau ištverti bėdas, jei turi gyvūną. Grįžo namo, papasakojo apie savo vargus ir kažkaip iškart pasidarė lengviau.

Pabėga iš namų „Senų namų pasakos“. Pagrindinis veikėjas Taška, knygoje "Kur tu bėgai?" - šuo Čižikas. Abiem sekasi gerai. Kodėl jie norėjo pabėgti? Kur ar kur jie bėga? Ar vaikui reikia patirti laisvę?

Laisvės patirtį, žinoma, būtina įgyti, bet tuo pačiu bėgti iš namų visiškai nebūtina. Turėjau tokį epizodą vaikystėje, kai mane visi įžeidė ir išėjau iš namų, bet neturėjau kur dėtis. Ėjau gatvėmis, stebėjau, kaip užsidega langai, o tada grįžau namo. Namuose niekas net nepastebėjo, kad aš išeinu. Ir tai taip pat buvo labai gėda. Bet šį jausmą – kad išėjau iš namų negalvodama, kas bus toliau, prisimenu iki šiol. Ir mano herojai jaučiasi taip pat. Ko gero, norint pamatyti, kas gero gali būti šiuose namuose, reikia iš jų išeiti, pažvelgti į savo namus iš išorės.

Knygelėje „Sveikas, arkliuke“ arklys Cukinija ant planšetės rašo, kad yra pats protingiausias ir nuostabiausias, nori pasikabinti ant savo gardo, bet paskui vis tiek paslepia šiene ir tik kartais gauna. Kaip atsirado cukinijos? Ar už šios istorijos slypi kokių nors biografinių detalių?

Kitaip nei cukinija, aš jau daug ką suprantu apie save. Žinoma, labai noriu, kad mano knygos būtų svarbios ne tik mano vaikams, bet ir kam nors kitam.

Neseniai mes kalbėjomės su Lesha Oleinikov. Kalbėjome apie tai, kad kai rašomos knygos apie konkrečią problemą, o aplink ją kuriamas siužetas, tada knyga, kaip taisyklė, nepasiseka. Manau, kad kiekvienoje knygoje turėtų būti Asmeninė patirtis ir tada gali būti įdomu.

Nuo vaikystės norėjau jodinėti. O kai užaugau, ištekėjau, mano svajonė išsipildė. Hipodrome patikrinau visus savo jaunuolius, tempiau juos į lenktynes. Ir mano būsimas vyras išlaikiau šį testą, tada nuvedžiau jį į arklidę ir taip pat pasodinau ant žirgo. Jis net pradėjo šokinėti, imti kliūtis.

Mano prosenelis žaidė bėgdamas. Gyvenimo pabaigoje jis atsidūrė Botkino ligoninėje su tuberkuliozės diagnoze. Netikėjo, kad serga, pasakė, kad jam sumaišyti tyrimai, ligoninėje duotą duoną iškeitė į pinigus ir nuėjo bėgti. Dėl to jis buvo išvarytas iš ligoninės namo. O mano močiutė mirė nuo vėžio tuo metu, kai virš Maskvos turėjo praskrieti kažkokia kometa. Močiutė suneramino visą ligoninę, išėmė palėpės raktus, o ligoniai ir gydytojai lipo ant stogo pažiūrėti į kometą, juk taip būna kartą per du šimtus metų! Tikriausiai aistra, domėjimasis gyvenimu mane atkeliavo iš močiutės ir prosenelio.

„Senojo namo pasakose“ Taška ir Ežiukas sutvarko namų kinas, knygoje „Visata. Nauja versija“ senelis ir Zheka stato žaislų miestelį. Ar yra kažkas iš jūsų asmeninės patirties šiuose užsiėmimuose?

Mano vaikystėje buvo daug teatro. Rengiau pasirodymus, priverčiau visus gimines ir draugus žiūrėti. Pirmiausia buvo pastatytas peizažas. Išėmiau lempas, įstačiau šviesą. Sesuo labai mėgo pardavinėti bilietus į šiuos spektaklius... Tačiau atėjus publikai paaiškėjo, kad veiksmas nelabai sekasi, nes buvo visai neapgalvota. Tėtis ilgesingai paklausė, ar greit ateis pabaiga, o mama pasakė, kad reikia šiek tiek palaukti, tikriausiai dabar bus dar kažkas...

O mano vyras iš plastilino lipdė kareivius. Jis turėjo ištisas armijas, vienoje ir kitoje kariaujančioje pusėje. Šie plastilino kareiviai vis dar kartais iššliaužia iš mūsų namų. Vietoj ginklų jie turėjo kaiščius. Kartais užklysti ant ko nors aštraus – smeigtuku ištrauki plastilino gabalėlį ir prisimeni jo žaislų armiją.

Kalbino Ksenia Barysheva
Galinos Solovjovos nuotrauka

_________________________________________

Ksenia Barysheva, diplomo „XXI amžiaus knygos žinovė“, „Papmambuka“ vaikų redakcijos narė, 14 metų, Jaroslavlis

Asya Kravchenko knygos