Как ты думаешь кто мы и откуда. Кто мы такие и откуда пришли? Загадочные денисовские люди

...Но кто Мы и откуда,
Когда от всех тех лет
Остались пересуды,
А нас на Свете нет?...
Б.Пастернак

Смотря в таинственное небо,
И часто думая - откуда Мы?
Приходят мысли,
может, где-то,
В глубинах Космоса Мы были
рождены...
Но почему, но почему, такие мысли?
Ведь Мы - земные и мать наша - Земля...
Но почему же Дети не приспособлены
так долго к Жизни???
Как действует Природа остальная вся?...
Человек - единственный, "рядится
в шкуры"
Не защищен он от Природы
Ни чешуей, ни мехом и ни жиром,
И не согреться голым от
непогоды...
Анализ математики привел к расчету,
Что сила притяжения Земли,-
Очень большая, не пригодна Человеку,
Страдающему часто болезнями спины...
А роды Человека??? Очень опасны
Болезненнее всех является на Свет
Младенец с головою " Homo Sapiens"
У обитателей других таких страданий нет...
У всех особей ритм - 24 часа,
В Человеке же все иначе:
Внутренний ритм "бдения-сна"
В 25 часов обозначен...
Не знаем мы чувство меры,
Лезем под солнечные лучи
И получаем болезненные ожоги,
значит, для нас потоки Солнца горячи...

Мир этот чужд. Не здесь Мы появились,
Не здесь формировались и получили
мощный аппарат,
Чтоб мыслили бы и на Земле плодились,
Нам Разум дан - как полномочия мандат!...

Неточные знания всегда порождают домыслы. Это закономерность.
Современная наука не может ответить на вопрос - каким образом на земле появилась Жизнь!? На этот вопрос пытаются дать ответ те, кто ищет! Откуда Человек? Это самая большая загадка человечества.Американский эколог "Эллис
Сильвер в своей книге " Люди не с Земли: Научная оценка фактов",пишет о том, что люди, в отличии от животных,слишком не приспособлены к жизни на Земле.
В частности: болезни и слабость позвоночника говорят о том,что первые люди
развивались в среде с более низкой гравитацией, множество хронических заболеваний,болезненные и опасные роды, процент смертей, как плода, так и матери, при родах несравнимо велик!Плохая переносимость солнечных излучений
и появление на человеческом теле ожогов, говорят о том, что родная планета скорее всего находилась дальше от Солнца.
Биологи утверждают, что согласно биологическим часам, для Человека являются оптимальными сутки, содержащие 25 часов, а не 24 часа!!!
Мощный мозговой аппарат человеком используется только на 10 процентов!
Почему? Природа не может быть такой расточительной!
Лишние 223 гена, которых нет у других существ на Земле, дают 2/3 oтличий
человека от шимпанзе!
Быстрая адаптация к состоянию невесомости(2-3 дня) и длительная адаптация организма в обратном порядке (от 3 недель до 3 месяцев)
И почему нам Жизнь дана так коротка???...Запасов организма - более, чем
на 120-130 лет!!!
Но почему по Небу такая ностальгия??
И почему-то полная Луна так действует на нас???...
Размер Луны и расстояния позволяют точно закрывать диск
Солнца во время полного солнечного затмения. Почему???...

Откуда МЫ? Это другой вопрос. Есть разные гипотезы: с Марса, с Сириуса,
с Альфа Центавра, со звездного скопления-
Плеяд...

1 9 А П Р Е Л Я 2 0 1 4

Рецензии

Андрей!!!... Благодарю за отзыв!!!... И Вы продолжайте эту сложную и необыкновенную тему. Продолжайте карабкаться к Вершине!!!....Мне понравился Ваш математический анализ. Позвольте включить Вас в список Избранных... С уважением Ареви...

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру - порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

Ни для кого не секрет, что согласно современной научной классификации человек относится к царству животных. Мы входим в семейство гоминид и представляем род людей.

Человек - это животное

Первые признаки того, что в царстве зверей грядут грандиозные изменения, возникли около семи миллионов лет назад, а возможно, даже раньше, когда «человеческая» линия отделилась от линии шимпанзе. Принято считать, что произошло это очень просто - наш предок встал на задние лапы и пошел. Таким образом, гоминиды приобрели свой главный признак - бипедализм, то есть хождение на двух ногах. Правда, от привычки лазить по деревьям первобытный человек отказался еще не скоро. На протяжении миллионов лет он продолжал эволюционировать: менялись его внешность, среда обитания, условия жизни, навыки, и так далее - до тех пор, пока в эпоху позднего палеолита, около 40 тысяч лет назад, на территории Европы не появился кроманьонец - предок современного человека. Благодаря последним археологическим находкам стало ясно, что право на существование наш предок выиграл в суровой борьбе - буквально не на жизнь, а на смерть - со своими современниками: с физически более сильным неандертальцем, с так называемым денисовским человеком, во многом похожим на неандертальца, и с крошечным человечком - жителем острова Флорес.

Загадочные денисовские люди

О существовании денисовского человека научный мир узнал совсем недавно, после публикации в 2010 году материалов о найденных в горном Алтае останках нового вида первобытных лю дей. Ничего подобного ученым раньше не встречалось. Останки были обнаружены в Денисовой пещере, возраст которой исчисляется не менее чем 50 тысячами лет. Эта пещера, расположенная недалеко от города Бийска, в долине реки Ануй, уже 30 лет считается источником уникальных исторических находок, сопоставимых по своей значимости с артефактами Древнего Египта. В процессе раскопок археологи выяснили, что здесь в течение многих тысячелетий была стоянка первобытного человека. «Помещение» длиной 110 метров и площадью 270 квадратных метров состоит из нескольких связанных между собой пустот внутри скалы и, по-видимому, когда-то представляло собой очень удобное место для проживания наших предков.

Самые значимые для археологической науки предметы были найдены в пещере в последние годы. Настоящая сенсация ждала ученых, когда из 11-го культурного слоя они извлекли кости древнего человека, ранее неизвестного науке. Сначала это были фаланга мизинца девочки и коренной зуб взрослого человека, а чуть позже - еще два артефакта. По оценкам ученых, денисовские люди жили на территории северной Азии около 30-50 тысяч лет назад. В древности они составляли единое племя с неандертальцами, но позднее оно покинуло Африку, и денисовские люди отправились на восток, в то время как оставшиеся неандертальцы двинулись на запад.

Умные людоеды

О существовании неандертальцев мир узнал в середине XVIII века, когда во время строительных работ в Неандерской долине в Германии рабочие случайно откопали кости, похожие на человеческие. Напуганные землекопы сразу вызвали полицию, но полицейские, внимательно рассмотрев останки, нашли их очень странными и обратились за помощью к местному грамотею, который преподавал в школе естественные науки. Учитель показал находку специалистам, и она сразу стала сенсацией в научном мире. Древний человек, чьи останки пролежали в глине тысячи лет, прекрасно вписывался в теорию Чарльза Дарвина, заняв в ней пустовавшее место между хомо сапиенсом и обезьяной. Ученые выяснили, что выглядел неандерталец довольно устрашающе. Не уступая нам в росте и размере черепа, весь покрытый шерстью, он имел толстую шею, длинные руки, широкую грудную клетку и короткие сильные ноги. Да, красавцем такого нельзя было назвать: лба и подбородка практически нет, из-под мощных надбровных дуг смотрят маленькие глазки, а над толстыми губами возвышается широкий мясистый нос. Тем не менее этот человек умел разводить огонь и охотиться на крупных животных, использовал каменные орудия и хоронил умерших в могилах, укладывая их в позе эмбриона. Более того, неандерталец даже носил ожерелья и играл на доисторической «флейте». В общем, он был бы вполне достойным представителем рода людей, пусть даже и неказистым внешне, если бы не оказался... каннибалом.

Когда-то у неандертальцев и современных людей существовал общий предок - питекантроп, но наши линии разошлись около 500 тысяч лет назад, встретившись лишь 410 тысяч лет спустя на Ближнем Востоке. А 40 тысяч лет назад неандертальцы вдруг вообще исчезли с лица Земли, оставив после себя только покрытые пылью веков останки. Даже мамонты ходили по нашей планете дольше, вымерев всего около 10 тысяч лет назад.

Люди-хоббиты с острова Флорес

В книге Джона P.P. Толкиена «Властелин колец», по которой поставлен одноименный фильм, рассказывается о приключениях хоббитов - маленьких смышленых человечков из сказочного Средиземья. Кажется, ученые нашли подтверждение тому, что создания, похожие на хоббитов, существовали в реальности. Эти первобытные люди, потомки питекантропов, около двух миллионов лет назад отправились в длинный и полный опасностей путь из Африки в Юго-Восточную Азию, причем по дороге им пришлось даже преодолевать океанские просторы, чтобы добраться до острова Флорес у берегов Индонезии. Здесь хомо флоренсиенсис, как их назвали ученые, прочно обосновались и стали безраздельными хозяевами острова на сотни тысяч лет. «Хоббиты» чувствовали себя в этих местах настолько комфортно, что дожили до эпохи кроманьонцев и неандертальцев и фактически стали их соседями по коммунальной квартире, именуемой Землей. Находясь на острове в полном уединении, в процессе эволюции хомо флоренсиенсис превратились в людей-карликов ростом около метра, с длинными руками и маленькими мускулистыми телами, практически лишенными волосяного покрова. На лице доминировал большой плоский нос, крошечные глаза были глубоко посажены, а челюсти с крупными зубами сильно выдавались вперед, причем подбородок почти отсутствовал. От современных пигмеев жители острова Флорес отличались маленьким размером мозга, примерно как у шимпанзе, что полностью изменило представление ученых о величине этого органа как о главном факторе развития древних людей. Островитяне делали каменные орудия, владели огнем и, несмотря на свой малый рост, успешно охотились на различных животных. Но около 14 тысяч лет назад люди-хоббиты внезапно исчезли с острова, возможно, погибнув при извержении вулкана или в результате истребления более крупными кроманьонцами. Как бы то ни было, среди местных жителей до сих пор бытуют легенды о людях-карликах Эбу Гого, живших на острове вплоть до XVI века, когда здесь появились первые европейцы.

Череп человека флоресского, которого иногда называют "хоббитом"

Дикари среди нас

Так что же представляет собой современный человек? Давайте вернемся к неандертальцам. Наука доказала, что кроманьонцы и неандертальцы сосуществовали на одной и той же территории около 50 тысяч лет. Естественно, по вполне понятным причинам, происходило взаимопроникновение этих двух видов. Однако наука выяснила, что у нас были разные праматери, а смешанные «браки» практически не повлияли на ДНК современного человека. Тем не менее Сванте Пяябо, профессор из института Макса Планка в Лейпциге, выяснил, что ДНК современных людей содержит от одного до четырех процентов генов неандертальцев. А согласно другим научным данным, например, в ДНК жителей Новой Гвинеи - около пяти процентов ДНК денисовского человека. Вот и получается, что все мы в той или иной мере являемся потомками кровожадных первобытных дикарей, даже если линия наших прямых предков-кроманьонцев прошла свой, вроде бы, самостоятельный путь эволюции. Современная наука оставляет нам широкий выбор гипотез о том, кто мы и откуда появились. На этом поле есть место и сторонникам теории дарвинизма, и поклонникам идей Аристотеля, Г. Лейбница, К.Э. Циолковского и других, считавших, что жизнь, в том числе и разумная, могла быть привнесена на Землю из космоса. Тем более что современная археология обладает тысячами древних артефактов, свидетельствующих о посещении нашей планеты космическими пришельцами. Чтобы поверить в это, достаточно почитать книги Эриха фон Дэникена.

Кстати, а куда подевались неандертальцы? Может быть, они случайно вышли в другое измерение - ведь таких измерений, согласно теории струн, вокруг нас великое множество? И вот представьте себе: вдруг однажды эти древние люди найдут выход обратно, и из утреннего тумана неожиданно покажутся первые дозорные, осторожно двигаясь с дубинами в руках, пристально вглядываясь своими маленькими глазками в незнакомый пейзаж.

Но кто Мы и откуда,
Когда от всех тех лет
Остались пересуды,
А нас на Свете нет?...
Б.Пастернак

Смотря в таинственное небо,
И часто думая - откуда Мы?
Приходят мысли,- в просторах,
может, где-то,
В глубинах Космоса Мы были
рождены...
Но почему, но почему, такие мысли?
Ведь Мы - земные и мать наша - Земля...
Но почему же Дети не приспособлены
так долго к Жизни???
Как действует Природа остальная вся?...
Человек - единственный, "рядится
в шкуры"
Не защищен он от Природы
Ни чешуей, ни мехом и ни жиром,
И не согреться голым от
непогоды...
Анализ математики привел к расчету,
Что сила притяжения Земли,-
Очень большая, не пригодна Человеку,
Страдающему часто болезнями спины...
А роды Человека??? Очень опасны
Болезненнее всех является на Свет
Младенец с головою " Homo Sapiens"
У обитателей других таких страданий нет...
В каждой особи ритм - 24 часа,
У Человека же все иначе:
Внутренний ритм " бодрствования-сна"
В 25 часов четко обозначен...
Мы не знаем чувство меры,
Лезем под солнечные жаркие лучи
И получаем болезненные ожоги,
значит, для нас потоки Солнца горячи...

Мир этот чужд. Не здесь Мы появились,
Не здесь формировались и получили
мощный аппарат,
Чтоб мыслили бы и на Земле плодились,
И Разум дан - как полномочия мандат!...

Неточные знания всегда порождают домыслы. Это закономерность.
Современная наука не может ответить на вопрос - каким образом на земле появилась Жизнь!? На этот вопрос пытаются дать ответ те, кто ищет! Откуда Человек? Это самая большая загадка человечества.Американский эколог "Эллис
Сильвер в своей книге " Люди не с Земли: Научная оценка фактов",пишет о том, что люди, в отличии от животных,слишком не приспособлены к жизни на Земле.
В частности: болезни и слабость позвоночника говорят о том,что первые люди
развивались в среде с более низкой гравитацией, множество хронических заболеваний,болезненные и опасные роды, процент смертей, как плода, так и матери, при родах несравнимо велик!Плохая переносимость солнечных излучений
и появление на человеческом теле ожогов, говорят о том, что родная планета скорее всего находилась дальше от Солнца.
Биологи утверждают, что согласно биологическим часам, для Человека являются оптимальными сутки, содержащие 25 часов, а не 24 часа!!!
Мощный мозговой аппарат человеком используется только на 10 процентов!
Почему? Природа не может быть такой расточительной!
Лишние 223 гена, которых нет у других существ на Земле, дают 2/3 oтличий
человека от шимпанзе!
Быстрая адаптация к состоянию невесомости(2-3 дня) и длительная адаптация организма в обратном порядке (от 3 недель до 3 месяцев)
И почему нам Жизнь дана так коротка???...Запасов организма - более, чем
на 120-130 лет!!!
Но почему по Небу такая ностальгия???
И почему-то полная Луна так действует на нас???...
Размер Луны и расстояния позволяют закрыть точно диск Солнца во время полного солнечного затмения.
Почему???...

Как бы ни был занят человек своими делами, как бы ни печалила или ни радовала его жизнь, все равно перед ним возникает вопрос - а к чему все это? Зачем мы живем, если все равно умирать, более того, если неизбежно умирают те, кого мы любим? Это и есть проблема смысла жизни - наверное, та самая проблема, в попытке разрешить которую возникла сама философия. Потому что в этой проблеме сосредоточено все самое важное и ценное для любого человека, который не боится задумываться об этом.

Любая система убеждений, мировоззрения и философских взглядов, в конце концов, основана на подходе к решению этого вопроса. Это не удивительно, ведь в конечном итоге, все запреты и предписания, традиции и ценности оправдываются только тем, зачем и во имя чего их следует соблюдать. Вот почему смысл жизни в философии и отношение к конечности жизни и смерти очень связаны. Кроме того, в этом вопросе сплетаются индивидуальный смысл - то есть, смысл жизни конкретного человека - и социальный - смысл жизни общества или же человечества в целом. Исторически философия знает три типа подходов к данной проблеме.

Первый из них - это традиционный подход, основанный на вере. Жизнь только тогда имеет смысл, когда она вечная. Когда все лучшее, что у тебя есть, не пропадает, когда ни зла, ни времени больше не существует, а есть только вечная радость и полнота бытия. Но чтобы достичь такой жизни - воскреснуть после физической смерти в ином мире - нужно еще при жизни достичь единства с богами или же с Богом, и соблюдать предписания и ограничения, данные свыше. Проблема смысла жизни при таком подходе снимается устремлением к Богу и жизни вечной. Однако многие религиозные системы требовали и требуют отказа от человеческой индивидуальности, или же разделяли положение об аде и вечной смерти для тех, кто не соблюдает божественные установления.

Связанный с религиозным, секулярный подход говорит о том, что предназначением человека является обустройство или переустройство мира таким образом, чтобы люди не страдали ни от страха, ни от голода, а жили, руководствуясь и братства. Ради этого прогресса живет и отдельный человек. В какой-то степени, этот подход переносит рай из иного мира в будущее. Но если религиозный подход часто превращает отдельного человека с его недостатками или неверием в препятствие, которое нужно преодолеть, то проблема смысла жизни при секулярной постановке вопроса приобретает исключительно коллективный характер, а люди становятся чем-то вроде перегноя для будущих поколений.

Еще один, не менее традиционный подход, выдвигает версию о том, что смысла жизни как такового, исходящего из каких-либо высших правил или же ценностей, не существует, а человеческая жизнь конечна в принципе. Поэтому нужно ею пользоваться и придавать ей тот смысл, который мы сами желаем ей придать. Таким образом, человек или пьет, ест и веселится, потому что завтра умрет, или сознательно решает пасть жертвой в борьбе за свою идентичность, но при этом ни на что не надеясь. Но проблема смысла жизни в таком случае словно бы отходит на задний план и затушевывается, скрывается. Разделить героизм подобного подхода не у всех хватает мужества, и поэтому сторонники такого подхода нуждаются в том, чтобы преодолеть отчаяние и боль, тем более, подход, примиряя с существованием смерти, не решает проблему смерти близких.

Проблема смысла жизни в философии и ее историческое развитие тоже позволяют нам увидеть, что многие известные личности, прославившиеся своей мудростью, разделяли тот или иной подход. Так, Диогена, Эпикура, Ницше и при определенных оговорках Спинозу можно назвать сторонниками того взгляда, что жизнь имеет смысл сама по себе, и человек должен это осознать и практиковать, стремясь к счастью, внутреннему покою, реализации «воли к власти» и так далее. Аристотель, Маркс, Фейербах, Милль предпочитали видеть смысл жизни в реализации общественных устремлений. Что же касается египетской, индийской, Сократа и Платона, различных направлений христианской и мусульманской философии, классической европейской философии, особенно в лице Канта, то они в принципе разделяла религиозный подход, даже если часто критиковали многие его недостатки. Несколько особняком при этом стоит представители которой тоже могли руководствоваться секулярным, атеистическим или религиозным подходом. Но их вклад в изучение этого вопроса состоит в исследовании самого процесса «пограничной ситуации», когда человек внезапно оказывается в критическом, «предсмертном» состоянии и, преодолевая его, способен обрести свободу и понять смысл собственного бытия.