Пол ребенка точность кровь. Определение пола плода по крови матери. Сколько времени выполняется анализ

Генетическая диагностика преимплантации объективно представляет собой метод евгеники, потому что она выбирает детей, чтобы они рождались по состоянию здоровья. По этой причине он был явно осужден в недавнем документе, опубликованном Конгрегацией доктрины веры 12 декабря. Таким образом, точка читается: преимплантационная диагностика - это выражение этого евгенического менталитета, которое принимает избирательный аборт детей, страдающих различными видами аномалий. Такой менталитет является позорным и полностью предосудительным, поскольку он стремится измерить ценность человеческой жизни, следуя только параметрам «нормальности» и физического благополучия, тем самым открывая путь к клинической легализации детоубийства и эвтаназии.

Это было предложено и сделано. В связи с этим в Соединенном Королевстве обсуждается правовая поправка, направленная на предотвращение этой социальной бессмыслицы. В предлагаемом предложении говорится: что люди или эмбрионы, которые, как известно, имеют ген, хромосому или патологию митохондрий, что дает им серьезный риск умственной или умственной неполноценности, тяжелой болезни или другого серьезного заболевания, не будут предпочтительнее для тех, кто, как известно, не имеет никаких аномалий.

Поистине кажется немыслимым, что развитое общество должно предлагать, чтобы жизнь человека без инвалидности была законно сохранена, чтобы она не была уничтожена. Это заставляет нас задуматься над тем, что в биоэтике открывать двери, которые позже, иногда, будет непросто закрыть. Он открывает руку для чего-то, что может показаться нормальным, как использование генетического диагноза преимплантации для обеспечения того, чтобы дети без инвалидности рождались независимо от эмбрионов, потерянных в этом процессе, и заканчивают тем же методом, что и для тех, кто родился имеют инвалидность, которую интересуют их родители.

Факторы, которые влияют на уровень фетальной ДНК

В этом конкретном случае, чтобы облегчить им образование глухих детей. Однако даже это предложение вызывает разногласия в Соединенном Королевстве, поскольку статья 4 раздела 14, которую мы комментируем, считается дискриминационной, утверждая, что глухие дети имеют меньшую биологическую ценность, чем те, кто слышат или что любой другой эмбрион, Глухие люди хотят иметь одинаковые права принимать решения о своих детях так же, как они.

Этическая дилемма знания пола ребенка до рождения вновь открыта. И вскоре может прийти номер два: это мальчик или девочка? В течение многих лет надежные ответы были получены только с помощью инвазивных тестов, таких как амниоцентез и выбор хорионического ворсинок. Компании генетического анализа искали более легкую альтернативу.

Проблема в том, что эти тесты, направленные на широкую общественность, которые не регулируются органами здравоохранения, часто являются ложными. Согласно исследованию, показатель обнаружения составлял от 31 до 97 процентов. Теперь голландская команда сообщает о новом методе этого обнаружения в материнской крови, который, по их словам, имеет 100-процентный успех в определении пола ребенка через семь недель после оплодотворения.

Идея, лежащая в основе этого теста, заключается не просто в том, чтобы дать родителям больше времени, чтобы начать рисовать комнату розовых или синих младенцев. Скорее, он направлен на выявление генетических расстройств, связанных с сексом. Например, мышечная дистрофия Дюшенна и гемофилия связаны с проблемами с Х-хромосомой и поэтому почти всегда встречаются у мужчин.

Результаты анализов крови значительны для некоторых женщин в исследовании. Среди 156 женщин, которые были опробованы на риск нарушения Х-связанного расстройства, результаты позволили 41% избежать инвазивных процедур для выявления заболевания. Еще 27 женщин, включенных в исследование, рискуют родить детей с генетическим заболеванием, известным как врожденная гиперплазия надпочечников, что обусловливает развитие девочек как детей. Чтобы этого избежать, женщины начали принимать дексаметазон, как только они знали, что они беременны.

Они прекратили лечение, как только секс-тест показал, что плоды были мужчинами. Но только потому, что тест правильный, это не значит, что он без риска. Артур Каптан, биоэтик в Университете Пенсильвании, говорит, что эти тесты чреваты этическими проблемами. Даже если врачи рекомендуют его для обнаружения законного состояния здоровья, это может «привести к абортам по немедицинским причинам».

Является ли этичным производство детей-инвалидов? Этот вопрос, который кажется нам действительно шокирующим, однако, вызвал широкую дискуссию в англо-саксонском биоэфическом мире. С этой целью один из двух был осеменен спермой глухого человека, у которого также была предыстория пяти поколений глухих. Этот факт, который многие, кажется, далек от любой положительной этической оценки, другие, похоже, достойны более широкой дискуссии.

В этой статье автор утверждает, что «этическая ценность, которую заслуживает производство глухих детей, не так проста, как широкий негативный ответ, который предлагает сообщество людей и слушателей». Сеймур включает в себя этическую оценку производства детей-инвалидов в рамках этики деторождения. Автор говорит, что этика воспроизводства глухих детей не может быть оценена только в отношении блага ребенка, произведенного, но с репродуктивной свободой биологических родителей, в этом случае матерями, поэтому, если это является приоритетом, решение использовать эту свободу в желаемом желании, в данном случае, о том, чтобы производить глухих детей, нельзя осуждать.

Ну, Савулеску склоняется к преобладанию репродуктивной автономии, поэтому Шарон Душнау и Кенди Коллоу будут иметь право производить глухих детей, чего они хотят. Совершенно очевидно, что позиция Савулеску устойчива, потому что здоровье всегда должно преобладать над болезнью и правом на здоровье, без сомнения, гипотетическое право на болезнь. На наш взгляд, благо ребенка должно всегда преобладать над правом тех, кто его производит, особенно если такое право является таким же аберрантным, как и его производство.

Сколько времени выполняется анализ?

Влияние предимплантационной генетической диагностики на используемые эмбрионы. Важным вопросом для оценки преимплантационной генетической диагностики является определение того, влияет ли экстракция клетки из раннего эмбриона на ее жизнеспособность. Как только это известно, один или два здоровых эмбриона имплантируются в мать, а остальные замораживаются или отбрасываются.

Основная этическая сложность этого метода заключается в том, что он является явно евгенической практикой, поскольку эмбрионы выбраны, чтобы позволить им жить по соображениям здоровья, поскольку, как уже упоминалось, здоровые имплантируются и отбрасываются к больным. Чтобы проверить, какие эмбрионы болеют или здоровы, делается попытка извлечь клетку, когда эмбрион находится между 4 и 8 клетками, чтобы проанализировать и узнать, унаследовали ли они болезнь от своих родителей.

Чтобы оценить последнее, группа бельгийских исследователей провела исследование, опубликованное в «Репродукция человека», в котором сравнивается жизнеспособность этих манипулируемых эмбрионов. Это показывает, что извлечение клетки, по-видимому, не влияет на жизнеспособность биопсированного эмбриона, но это происходит при извлечении двух.

Новая методика выбора эмбрионов. Для решения этой проблемы основной мерой является имплантация нескольких эмбрионов. Но чтобы сделать технику более эффективной, эта практика должна дополняться передачей матери лучшего качества. То есть, необходимо оценить качество продуцируемых эмбрионов и перенести один или два из лучших.

Это естественно влечет за собой отказ от остального, поэтому с этической точки зрения это явно евгеническая техника. Как правило, специалисты по селекции эмбрионов руководствуются несколькими критериями, но особенно морфологическим аспектом, наблюдаемым под микроскопом. Эта практика применяется примерно в 80% случаев. В остальном используются инвазивные процедуры, то есть методы, которые анализируют клетку, извлеченную из эмбриона, для оценки ее качества. Несомненно, этот метод имеет риск для самого эмбриона, поэтому он пытается уменьшить его применение.

Следовательно, с строго методологической точки зрения речь идет о поиске техники, которая указывает нам, какой эмбрион имеет лучшее качество, безопасно и без ущерба для него. С этой целью разрабатывается метаболомика, то есть изучение метаболизма эмбриона, подлежащего имплантации.

Технически он состоит в анализе серии биохимических параметров в окружающей среде, в которой погружен эмбрион, чтобы попытаться узнать, что эмбрион устраняет и потребляет. Проблема заключается в том, чтобы узнать, какие из этих параметров являются лучшими, чтобы знать качество эмбриона.

Все это, думая об экономическом бизнесе, который могут принять эти новые методы. Но в конце истории, с этической точки зрения, не следует забывать, что метаболизм по самой своей природе - это техника, основанная на евгенике. Тест позволяет узнать фетальный пол с восьмой недели беременности, от материнской плазмы. Молекулярный анализ идентифицирует специфические мужские гены. Если обнаружено, плод будет ребенком. Если, наоборот, они не обнаружены, это будет девушка.

Возможны ли ошибки?

Если этот фрагмент не обнаружен, он будет женским. Несмотря на то, что тест можно было провести с 6-й недели беременности, надежность метода значительно выше по сравнению с неделей. Многочисленные опубликованные научные исследования показали, что тест очень точный, процент от почти 100% от 7-8 недель беременности.

Были ли случаи несовпадения результатов вашего анализа и УЗИ?

Тест дает возможность знать фетальный пол без необходимости получения образца плода, как это происходит при биопсии корона или в амниоцентезе, где он несет низкий, но значительный риск абортов. Тест проводится из простого образца крови беременной женщины, не нуждающегося в посте.

Неясный секс на изображении ультразвука или подозрение на проблему генетического фона.

• Женщины с историей генетических заболеваний в семье.
• Быстро решить любопытство родителей.