Patikrinimai ir analizės 

Ptaha Gufą pavadino ideologiniu įkvėpėju. Kodėl paukštis iš anksto pralaimėjo Gufui

Rugsėjo 19 d. reperis Ptah metė Gufą į mūšį, buvęs bendražygis dėl Centro grupės, su kuria jie konfliktavo. Gufas sutiko, pareikalavo dviejų milijonų rublių už dalyvavimą ir tuo pačiu prakeikė visą šiuolaikinę Rusijos repo sceną. Jei numatytas mūšis tikrai įvyks, tai žada būti ne mažesnis didelio atgarsio įvykis nei neseniai įvykusi reperių Oksimirono ir Purulent kova, „YouTube“ surinkusi 24 milijonus peržiūrų ir tapusi diskusijų objektu pagrindinėse federalinėse žiniasklaidos priemonėse.

(Iš viso 3 nuotraukos + 3 vaizdo įrašai)

2016 m. balandžio 30 d repo grupė Centr davė jai paskutinis koncertas- muzikantai koncertavo Teleklubo vietoje Jekaterinburge. Po to Ptakha (Deividas Nurijevas) pradėjo įrašinėti solo, o kiti du nariai Gufas (Aleksejus Dolmatovas) ir Slimas (Vadimas Motylevas) susivienijo ir 2017 m. išleido bendrą albumą „GuSli“.

Menininkai neslėpė, kad grupės žlugimo priežastis buvo Guf konfliktas ir Paukščiai. Gufas papasakojo apie jį YouTube interviužurnalistas Jurijus Dudyu, o Ptah – jo socialiniuose tinkluose ir interviu RenTV: „Manau, kad jis niekšiškas, dviveidis žmogus, prekybinis. Taip pat Alfonsas. Proalfonsil pusę gyvenimo. Jis visada rinkdavosi jauniklį, kuris buvo ne gražesnis, o turtingesnis. Bjaurus, dviveidis, samdinys, visur ieškantis naudos sau. Tada Gufas į tai atsakė tviteryje: „Vėl jis giedojo“.

Vėlų rugsėjo 19 d. vakarą savo leidyklos CAO kanale „YouTube“ Ptakha paskelbė trijų minučių vaizdo įrašą, kuriame skamba susierzinęs Gufo kreipimasis į jį: reperis sako, kad nebenori matyti Ptakhos ir čiulpia. energijos iš visų. Po to paukštis paskambino buvęs kolegaį mūšį, sakydamas: „Atėjo laikas ieškoti žodžių“. Per 16 valandų vaizdo įrašas „YouTube“ surinko daugiau nei 180 tūkst.

Taigi Ptaha atsakė į bendruomenės komentatorių kritiką " naujas repas“ „VKontakte“, kur buvo paskelbtas jo vaizdo įrašas.

Kitą dieną Gufas surengė 20 minučių trukmės transliaciją „Instagram“, kurioje sutiko su mūšiu ir pristatė savo sąlygas – du milijonus rublių iš „Versus“ organizatoriaus Aleksandro Timartsevo, dar žinomo kaip „Restaurateur“. (2017 m. kovo mėn. Timartsevas pasakojo Jurijus Dudyu, kuris menininkams moka nuo 20 iki 150 tūkstančių rublių už dalyvavimą „Versus“).

„Du lyamos - ir aš kovosiu. atsakau berniukui. Du milijonai, restorano meistre, tai jums maži pinigai. Jūs „behu“ keičiatės kiekvienu f **** m „versus“. Nekenčiu viso šito tavo šaraškų biuro – nei Slovo, nei Versus, man niekam nereikia. Aš esu vienas, tu tai puikiai žinai. Aš esu gopnikas, taip, aš esu gopnikas. Noriu dviejų lymų, noriu naujos mašinos be žymių, nes man atimta teisė iki gyvos galvos, supranti. O tu, Plunksnuotoji, atsimink, aš ateisiu, vienas, su berniukais – velniop, stovėsi priešais, tai bus tavo didžiausios laidotuvės.

Tuo pačiu metu Guf kalbėjo apie konfliktą su savo dabartiniu vyru buvusi žmona Aiza Dolmatova (ji augina sūnų iš muzikanto) ir vaikštinėjo po žinomus kolegas parduotuvėje. Jis išreiškė savo požiūrį į Oksimironą (Mironą Fedorovą):

„Koks Oksimironas, eik mokytis į Oksfordą, kad jį suprastum – aš nesuprantu“.

Ir jauniems populiariems reperiams:

„Tu sumaišei visas pakrantes, ar ką? Faraonai, Ti-Festai, kas jūs tokie, kad mane apgaudinėjate? Kas tu esi? Ateik čia."

„Atsiprašau, Adilčike. Vaizdo įraše atėjote pati ir vaidinote su šiais moteriškais akiniais, atrodė kaip ****. Rašote: „Nenorėjau pykti, jei manęs paklaustų kaip brolio“. Nieko daugiau tavęs neprašysiu, tu mano brangusis kazachas. Aš tave labai mylėjau, tavo sušiktas repas, bet nesuprantu, apie ką tu skaitai, o ne visi jaunikliai yra kalės, supranti?

Gufas apkaltino savo buvęs draugas Bastas (Vasilijus Vakulenko), kad jis nepadėjo jam priklausomybės nuo narkotikų metu:

„Visiems pareiškiu, Vasya, ir tau, suprantu, kad visi jaučiasi o*****o [puikiai]. Bet kol aš sėdėjau, ar galėtumėte kada nors paskambinti ir įstumti mane reabilitacijos centras? Šešis mėnesius per dieną išmesdavau po penkis gramus heros. Tu sakai: „Padedu visiems narkomanams“, dulkinu tokiems padėjėjams į burną. Aš neturiu galvoje, kad aš velkiu tau į burną, bijau tavęs, tu turi rimtą stogą, tu dulkini mane kaip ne***. Bet aš ant tavęs nepykstu, tu ne mano draugas, o pažįstamas.

Transliaciją stebėjo beveik 20 tūkst. Po jos „Instagram“ pasklido nauji abiejų konflikto dalyvių pasisakymai.

Vasario 19-osios naktį buvo paleistas dar vienas rezonansinis Versus mūšis, kuriame buvę nariai grupės Centr Guf ir Ptah. Gufas laimėjo rezultatu 3:0. 360 pasakoja apie lūkesčius iš mūšio ir jo rezultatus.

Konfliktas tarp Ptah ir Guf tęsiasi ilgus metus. Centro grupė, kuriai priklausė ir Slim, buvo įkurta 2000-ųjų viduryje. 2007 metais išleidusi pirmąjį albumą „Sūpynės“, ji akimirksniu išpopuliarėjo ir tapo pagrindine repo grupe Rusijoje. 2008 m. sekė antrasis albumas, o tada grupė iširo - Gufas pradėjo veikti solo karjera, o Paukštis ir Slim apsistojo Centr.

Komandos žlugimas įvyko su skandalu – reperiai vienas prieš kitą paleido disi ir nebendravo kelerius metus. Žlugimo priežastys vis dar nežinomos. Vėliau muzikantai vėl susivienijo ir 2016 metais išleido albumą „System“, kuris pastebimai nusileido dviem ankstesniems leidiniams. Po kelių mėnesių grupė vėl iširo, tačiau šį kartą Ptakha liko nuošalyje, o Gufas ir Slimas išleido dar du bendrus albumus.

Kaip ir tikėtasi, „Versus“ tarp dviejų senųjų bendražygių pasirodė dviprasmiškas – nors abu reperiai turi ką pasakyti vienas apie kitą, mūšiuose jie niekada anksčiau nedalyvavo. Gufas reguliariai pamiršdavo žodžius (mūšio pradžioje įspėjo, kad serga logoneuroze), o Ptakhos pasirodymai visai nepriminė mūšio, o priešo nešvarių skalbinių išvardijimą. Visi trys teisėjai pergalę atidavė Gufui.

Daugeliui žmonių mūšis patiko. Pergalę, jų nuomone, iškovojo Gufas.

Tačiau daugelį nuvylė abu dalyviai.

Rytoj Sankt Peterburge vyks „Versus“, kuriame dalyvaus Gufas ir Ptakhi. Tai pirmasis aukšto lygio mūšis 2018 m., kurio precedento neturintis pasauliniu mastu. prizinis fondas- trys milijonai rublių. Prisimename dviejų buvusių centro narių konflikto, besivystančio per dešimt metų, užkulisius.

– 2009 m. rugpjūčio mėn

Centro grupė iširo, palikdama jos narių santykius toli gražu ne draugiškai. Po griūties Gufas išleido vaizdo įrašą „100 eilučių“, citata: „Jei ant tavo pečių kairėje ir dešinioji pusė sėdi dvi varnos, pakaitomis pešasi tau į galvą, gali ir toliau apsimesti, kad tau nerūpi.

Slim ir Bird atsakė klipu "Prieskonių kūdikis", tuomet griausminga pikta Gufo hito parodija (Ptah neskaitė pačioje dainoje, o vaidino vaizdo įraše).

Vėliau interviu su TV Jam Guf kalba, ką grupės iširimo priežastis buvo „ne moterys ir ne narkotikai“, o „kažkoks pavydas, pinigai, dar kažkas“.„Dviems dalyviams tikriausiai trūko dėmesio, visuomenės. Paukščio versija: kai kurie tai paskatino paslaptingų įvykių 2009 06 06 Luganske.

– 2009 metų ruduo

Ptaha rodo klipą „Senatvė“, kuriame alegoriškai komentuoja grupės iširimą. „Reikia gyventi teisingiau, bet aš tikiu, kad jūs norėjote mąstyti kaip aš. Tai, kad CAO yra draugai, o ne tik žodžiai. Kad kartais kitiems tai tarsi šeima. Aš nesu dievas, bet už skausmą, intrigas atleidžiu. Vaizdo įraše nufilmuotas Gufo draugas Principas, tai galima vertinti kaip trolinimą.

Interviu Rap.ru atsakydamas į klausimus apie Ateities perspektyvos Centro grupė be Gufo, Ptaha sako: “ aš manau, kad naujas albumas Centras vis tiek bus. Galbūt išsiaiškinsime ir padarysime trise. O gal nesusitaikysime – ir padarysime trise.

– 2012 metų pavasaris

Ptakha ir Slimas atvyko į programos „Minaev Live“ eterį- praėjus porai mėnesių po išleidimo su Aiza ir Gufu. Čia taip pat iškilo Centro žlugimo klausimas, Slimas ir Paukštis atsakė taip: grupės iširimo priežastis – mitinė „situacija“.

Citata iš Ptakha: „Man tai buvo proveržis. Tada turėjau kepurę. Aš asmeniškai niekuo su niekuo nesidalinau. Buvo momentas, kai reikėjo žengti rimtą žingsnį, kuris vis tiek privestų prie grupės žlugimo. Tai uždara tema, nenoriu apie tai kalbėti. Pasakyk tikra istorija Centro grupės žlugimas yra pipetės. Aš nesu pasiruošęs šiai antrajai bangai. Ten daug purvo, požeminių dalykų. Nesu pasiruošęs antrai piktžodžiavimo vienas kitam bangai. Žmonės Gufą suvokė kaip lyderį. Bet mes patys neturėjome tokios sąvokos – „lyderis“. Buvau paaukštinimo ir viešųjų ryšių srityje. Vadimas buvo atsakingas už muzikinį komponentą. Lyoša tuo metu įstrigo ir parašė tekstą.

Slimo citata: „Tuomet susiklosčiusi situacija buvo paskutinis lašas. Aš su ja turiu vidutiniškus santykius. Man atrodo, kad Gufas galiausiai pasitraukė, nes, pirma, jis suprato, kad bus paklausus solo taip pat, kaip ir Centro grupėje. Ir tai yra faktas . Antra, santykiai grupės viduje jam ne visai tiko. Visa tai susikaupė į gumulą, todėl susiklostė situacija, po kurios nustojome bendrauti.

– 2014 metų ruduo


Centro nariai pagaliau išsprendžia konfliktą. Grupė pasirodo „Evening Urgant“ eteryje ir išleidžia klipas "Posūkiai", pagal kurio siužetą Slim, Guf ir Bird taikiai ateina į studiją ir valgo picą. Tačiau tada paaiškėja, kad Gufas nevaidino paskutinėje scenoje, kurioje visi trys lipa į sceną - vietoj jo buvo dublis.

Ptah yra nufilmuotas su Gufu vaizdo įraše „Killer City“. Citata iš dainos: „Paaugęs džiaugiuosi, kad mums pavyko be nuostolių sustabdyti šias sūpynes. Po penkerių metų jie protingai atnaujino bendravimą.

– 2016 metų birželis

Išleistas albumas „System“, paskutinis grupės istorijoje – po to ji surengia atsisveikinimo koncertus ir vėl išsiskiria. Pasirodo, Gufas nepatenkintas savo eilėmis albume, anot jo, jam buvo duoti du mėnesiai parašyti 15 eilėraščių ir jis jas parašė „ant ***“.

Interviu LIfe.ru jis taip pat sako jam nepatiko Ptaho skaitymas ir jo darbas scenoje.„Man pasidarė siaubingai nejauku būti šalia šio žmogaus. Mes su Vadiku skundėmės jam dėl jo eilių skaitymo ir atlikimo – manęs visiškai nepatenkino tai, ką jis daro ir kaip jis susijęs su albumu.

Paukštis į šiuos teiginius atsako interviu „The Flow“. „Lyoša pradėjo mane įtempti, nes aš laisvalaikiu. Pasirinkau sau tokią profesiją, kad galėčiau pabūti. Nemanau, kad yra baisu eiti į sceną su jungtuku ir buteliuku škotiško. Aš esu reperis. Ne pop atlikėjas, ne kažkoks Operos dainininkas, aš esu reperis. Man tai normalu. O kai man bando pasakyti, kad turėčiau dirbti būtent... Tai štai, vos išgirdus žodį „darbas“, sakau: „Viskas gerai. Aš eisiu į muziką, o jūs, vaikinai, dirbsite. Čia mes įsivėlėme į didelę kovą“.

– 2017 m. gegužės mėn

Gufas eteryje „vDudya“ erzina Ptah. Anot jo, dalyvavęs Centro suvažiavime, jis suteikė šansą kolegai, bet kažkas nutiko.„Kai „Centras“ iširo pirmą kartą, buvo sunku ir purvina istorija. Praėjo penkeri metai ir galvoju: kažkaip žmonių galvose kažkas pasikeitė, ko gero.<....>Pirmieji išvykome į turą su senąja Centro programa. Ir šios kelionės metu paaiškėjo, kad aš negaliu būti su šiuo žmogumi kartu. Aš jį labai myliu, jis yra mano draugas, bet buitinėmis ir gastrolių akimirkomis tai buvo nepakeliama.

Taip pat Gufas, atsakydamas į klausimą, kaip jis patraukia dėmesį gražios merginos, sako, kad reikia apie tai paklausti Ptah – jis turi daugiau merginų.

- 2017 m. birželio-liepos mėn

Ptaha išleidžia kūrinį „For the Dead“. Nėra tiesioginių linijų, nukreiptų į Gufą, yra užslėptų užuominų. Kadre jis suglamžo piešinį su vaizdu Disney herojus Kvailas, tiesiog eilutėje „Šypsokis ir būk geras. Po velnių, tu širdyje esi asilas“.

Kiek vėliau jis duoda ugningą interviu televizijos kanalui „Ren“. Diskusijos priežastis, be kita ko, yra asmeninis Gufo gyvenimas.

Ryški citata: „Manau, kad jis niekšiškas, dviveidis žmogus, materialistas. Taip pat Alfonsas. Proalfonsil pusę gyvenimo. Jis visada rinkdavosi jauniklį, kuris buvo ne gražesnis, o turtingesnis. Bjaurus, dviveidis, samdinys, visur ieškantis naudos sau. Nenustebsiu, kad jis taip pat įrašins su Timati po to, kai appylė jį purvu. Po poros savaičių įvyksta bendro Timati ir Gufo klipo „Generation“ premjera.

Užvakar Gufas tviteryje paskelbė – jie sako girdėjęs gandų, kad kažkas nori jį iššaukti į mūšį. Pirmiausia, žinoma, į galvą ateina Ptahas – žmogus, kuris tikriausiai turi daug kompromituojančių įrodymų apie savo buvusį kolegą, vyrą, kurio karjera pamažu grimzta nuo pat pirmojo Centro žlugimo. Praėjusią naktį Paukštis vis dėlto puolė, mojuodamas nešvariais skalbiniais virš galvos.

Paukštis visada laikė save savotišku tiesos sergėtoju rusiškame repe, įsitraukdavo į kitų žmonių susirėmimus, grasino pažeidėjais. Nenuostabu: Ptakha bent jau save pozicionuoja kaip „anų laikų“ žmogų - turi draugų banditų, o pats „tik dirba“, o pats „už teisingumą“.

Tačiau Deividas mėgsta gurkšnoti. Atvirkščiai, keli pavyzdžiai, kad nebūtų be pagrindo: tada pareiškimas, kad jame nėra repo (atsiprašome, bet kas Rusijoje nustato repo turinio laipsnį – Ptah? Ir kas jam suteikė šias galias?).

Tai: „Neišparduodame, nesilenkiame, nekeičiame savo nuomonės. Kuriame ne viešą, o tikrą informacinį portalą apie rusišką repą, kuriame kiekvienas gali talpinti savo „kūrybos“ produktus už 2500 rublių“. Taip, bet netrukus buvo sudarytas pasaulinis susitarimas su „New Rap“, o informacijos portale nebuvo ko matyti. Ar nesilenkiate? Ar persigalvoji? Tiesa?

Paukštis kalbant apie repą (ir tikriausiai gyvenimo pažiūros apskritai) yra stačiatikis kaulų čiulpams. Na, galbūt tai net pagirtina – kiekvienas turi teisę į savo skonį. Vienas pagrindinių (bent jau vienas dažniausiai kartojamų) paties „tikrojo“ hiphopo postulatų: „Hiphopas išėjo iš politikos“. O kaip dėl to Ptakhi, kuris kadaise nusprendė tapti LDPR partijos deputatu? O kaip čia su Ptakhi, kuris (aišku, majorai? Ar jie patikrino pajamas, pažiūrėjo į kiekvieno kišenę?) Ir tada? O kaip tai su Ptakhi, kuris? O kaip čia su Ptakha, kuri ne kartą su koncertais lankėsi Donecke ir Luganske? Karstas tiesiog atsidaro: tose vietose, kur normalus menininkas gyvenime nepasieks, Ptah yra didelio masto žvaigždė. mainai pilnos salės Donecke ir Luhanske dėl kelių nesėkmių Odesoje, Charkove, Dniepro ir Kijeve? Taip, tai lengva, sunku čia vertinti, matematika paprasta, bet politikai yra virš stogo.

Ar prisimeni, kaip Ptakha „paskelbė karą“ tinklaraštininkams Khovanskiui ir Larinui? „Iš savo temos išnaikinsime tokius klounus kaip Chovanskis ir Larinas. Šie veikėjai įsitraukia į repą su savo motiniškumu ir taip nužudo kultūrą. Nors Larinas niekada nieko nesakė apie jokias mamas – tinklaraštininkas netgi įrašė vaizdo žinutę Ptah, ragindamas nepersikelti į fizinį poveikį.

O praėjusią vasarą Ptaha rašė, kad „surado žmogų, kuris turės atsakyti į mano kvietimą prieš“ – aišku, vadino jį „šuoliu“. Bet kodėl turėtų – jis jau turi pilnas sales visoje šalyje.

Galiausiai, neseniai duodamas didžiulis interviu, štai ką Ptaha turėjo pasakyti apie kovas:

- Ką jūs manote apie Prieš mūšį?

- Šlykštu. Manau, kad tai nėra normalu, kai žmonės išeina ir mėto vienas kitą purvais. Tai amoralu. Tai visiška nesąmonė ir idiotizmas, kad ir koks techniškas tai būtų.

Kodėl Ptaha staiga nusprendė padaryti ką nors bjauraus, nenormalaus, amoralaus, visiškos nesąmonės ir idiotizmo? Kodėl jis ką tik buvo toks prieš mūšius, o dabar nusprendė paskambinti Gufui?

Būkime atviri: ažiotažas dėlei. Nes Ptakha klipai surenka 200, 300, net 500 tūkstančių peržiūrų, nes jie jau pripratę prie jo reidų prieš visus, o „Versus with Guf“ garantuojama 20 milijonų peržiūrų, staigus pardavimų padidėjimas skaitmeninėse platformose ir koncertų skaičius.

Ptakha ruošia albumą – paskutinį, jei nepasisekė, tai tikrai neiššovė, o jei toks pat likimas ištiks ir naują Deivido leidimą, jis pagaliau nueis į dugną.

Pagrindinis klausimas: kodėl Paukštis apie pusantrų metų saugojo piktą Gufo garso žinutę, kodėl jis visko nenusprendė iš karto, vietoje, nes jis toks kovotojas už teisybę ir tiesą? Kodėl jis atvyko į Shokku, norėdamas viską išsiaiškinti akis į akį, bet negalėjo nuvykti į Gufą?

Iš to paties interviu:

„Jei atvirai, ar tau kada nors teko išduoti draugą?

- Ne. Ir ačiū Dievui. Niekada neišdavė draugo. Tai yra mano didelė problema.

Ar problema tikriausiai išspręsta? Kodėl, viešai paskelbkite pranešimą, kuris yra draugas (gerai, net jei „buvęs geriausias draugas“), skirta būtent jums, ar tai nėra išdavystė? Ar ši mintis reikalinga...

Paukštis laikė šią žinią kaip šiaudą, už kurio galėjo patraukti – sako, žiūrėk, Lioša mane įžeidė, dabar aš PRIVERTAS jam skambinti! Tai tiesa, bet, pirma, kodėl Deividas iš karto, kaip vyras, neišsprendė problemos?

Antra, mes nežinome, kas paskatino Gufą išsiųsti šią žinutę - juk jis jos neužrašė iš įlankos, tikriausiai Ptaha ką nors pasakė prieš tai? Galų gale, kadangi Ptaha žaidimą pavertė nešvarių skalbinių krepšelio plokštuma – kur garantija, kad tai nebuvo provokacija? Gufo tirada iš pokalbio ištraukta, o vienam jos įvertinti tikrai neįmanoma.

Galiausiai pačioje Gufo žinutėje nėra nieko neįprasto, tai skamba kaip įprasčiausias seniai vienas kitą pažinojusių žmonių kivirčas.

„Ir daugiau taip nerėk, kitaip elgiesi kaip telyčia“. O viešai eksponuoti tai, ką reikia nuspręsti akis į akį – vyro poelgį? Galima pataikyti į Obį į kamuoliukus, bet tu negali pataikyti į Gufą, ar tau jo reikia mūšiui?

Kaip įvykiai gali vystytis:

1. Gufas priima iššūkį, Ptah ištraukia naujus kompromituojančius įrodymus, tikėdamasis įgyti pranašumą spintoje esančių skeletų sąskaita, Gufas laimi vienais vartais, jei tik todėl, kad tai tiesa „Aš skaitau geriau nei tu .

Kas laimės: Visų pirma, restoranas.

2. Gufas ignoruoja Birdą, jis ir toliau jį provokuoja, išleidžia albumą „Daring“, kitais metais tampa „Dnrovskaya Coachella“ antrašte.

Kas laimės: Gufas tikrai nepralaimi.

3. Gufas, užuot eidamas į mūšį, rašo diss ant Bird (galbūt jau vyksta darbas). Paukštis, žinoma, atsakys.

Kas laimės: tas, kuris paskui išleis stipresnį albumą, o čia lyg ir vėl viskas aišku.

Ptah rekomendacijos: viską įrodyti muzikinė medžiaga, paleisti įdomus albumas, paeksperimentuokite, galų gale, ir nustokite galvoti apie save kaip apie rusiško repo sąžinę – po vakarykščio poelgio taip tikrai nėra.

Galiausiai atsakykite sau į šiuos paprastus klausimus: kodėl Ptaha uždarė galimybę komentuoti „YouTube“? Kodėl vaizdo įraše yra dvigubai daugiau atsakymų į „nepatinka“ nei teigiama? Ir galiausiai, kodėl netrukus turėtų būti išleista antroji „Gusli“ dalis, o ne „Ptasli“?

P.S. Stulpelis buvo parašytas anksčiau, o tai iš esmės nieko nepakeitė – tik leido suprasti, kad Gufas yra pasirengęs kautis su bet kuo ir bet kada. Gal to paukštis norėjo?

Vienas ryškiausių Rusijos reperių, kuriam „konfliktas“ gali būti vadinamas antruoju vardu.

Tikras vardas: Davidas Nurijevas
Kūrybinis slapyvardis: Paukštis x Bore
Gimimo metai: 3.06.1981
Miestas: Baku
Tautybė: Azerbaidžanietis
Augimas: 180 cm
Svoris: 82 kg

Pirmoji biografijos dalis Paukščiai () buvo skirta jo asmeninis gyvenimas ir raida. Antroji dalis atskleidžia konfliktinis temperamentas tai nesustoja atkreipti dėmesį paukštis nuo 2008 metų.

Pirmasis žinomas Ptah konfliktas prasidėjo daugiau nei prieš 10 metų – 2008 m.

Paukštis ir Drago. Konfliktas 2008 m

2008 m.kai kovos repas buvo interneto svetainių prerogatyva, o ne reperių reiškinys visoje šalyjeDrago, St1m'a ir Seryoga pagauna aštrią linijąPaukščiai nuo trasos "Apie meilę".

Neverčia ilgai laukti Drago paleistidiss centre(dažniausiai užPaukštis ), skambina centras narkomanas. Po kurio seka O dviejų reperių susirėmimas vaizdo formatu.

Galų gale viskas susilieja su tuo, kad santykisreikia nuspręsti kumščiais. Paukštis skambinant Drago į mišrią kovą.

100 kg mūšio reperis Drago sutinkasurengęs dvikovą Ukrainoje. Bet Paukštisnėra, tikėdamasiskad tai darželis.

Centro grupės žlugimas – kodėl Gufas paliko Centrą?

centrastoliau renkatūkstančiai žmonių turo metu,nesiūlo jokiųbėdų. Bet kažkur jau vidujekyla didelis konfliktas.

Paukštis ir Gufas kivirčytis tarpusavyje.Gufa nepatenkintas tuoPaukštis kabinasi ir nemokosavo tekstus, a Paukštis , ką Guf gal būt kažkur į bedugnę, viską pamiršdamas.Iki to momento, kad neateisį vaizdo įrašo filmavimą, kur jo laukia filmavimo grupė su mokama įranga.

Atmosfera įkaista iki ribos, kai 2009 mcentras atlieka in Luganskas kur vyksta įvykis, dėl kurio Gufas palieka grupę.

Kas atsitiko perLuganskas reperiai yra laikomi paslaptyje.Mes tik žinome, kad konfliktasįvyko buitiniu pagrindu ir, galiausiai pervertė svarstykles. Guf lapai Ccentras vsolo menas.

Autorius nepatikrintas„Twitter“ pateikti duomenys , Paukštis ir Isa (buvusi žmona Gufa ) plepėjo telefonu gana intymiomis temomis. Mokymasis apie taiGuf paliko projektą ir išsiskyrė.

Grupė nenustoja egzistavusi. lieka esmeLieknas ir paukštis.

Kiti treji metai prabėga palyginti ramiai. Paukštis sugeba pridėti dar vieną pseudonimą - Nerdas ir klausimaiAlbumas „Cigaretės“ ​​2010 ir albumas „Legends Pro…Centr ” 2011.

Reperis savo pseudonimą aiškina tuo, kad visą gyvenimą buvo užsispyręs nuobodu, mėgęs niurzgėti.Cigarečių albumas kitoks nuo kūrybos Paukščiai geras liūdesys, be melancholiškų intarpų.

„Nuoširdžiai džiaugiuosi savo brolių sėkme. Bet aš žinau, kad rytoj kiekvienas iš jų gali mane išduoti.

Paukštis „Trys banginiai“

2011 m. Ptaha surengia vakarėlį savo 30-ojo gimtadienio garbei, kur, kaip buvo pakviestasMC yra iš Bustazz Records— Gipsy King ir Tato.

Šiais metais reperiai kartu su Bird pranešė, kad ruošia eksperimentinį albumą “ Trys banginiai" , kuri pasirodė 2012 m.

Paukštis ir šokas (Schokk) – konfliktas

2012 metais tarp Šokas ir paukštiskonfliktas perauga iš susirėmimų įTwitter. Na, reperiai išspręskite problemą susitikę asmeniškai.

Paukštis įmuša „rodyklę“.šokasjam atvykusMaskva, gauti adresą, kur važiuoti.Reperiai susitinka irspręsti klausimus žodžiu.

2013 m. išleistas jų bendras darbas.Klipas sukrėtė visusnes jie buvo patys skirtingi kultūros atstovai.

Ptah albumai „Po Nizam“ 2013 ir „Fitova“ 2015 m

ateinančius porą metųbuvo gana tylūs Ptah karjeroje. Reperis gilinosi į saveeksperimentuoti su savo kūrybiškumu ir drąsa.Jis atsisakė sunkausnarkotikai ir alkoholis.

Albumas išleistas 2013 m„Nizamo“kuri pagalPaukščiai , buvo kankinamas šimtus valandų.

Jis ieškojo kiekvienos linijos, eidamas per Maskvos kiemus ir klubus, prisimindamas tų dienų atmosferą.

Beje, po pusantrų metųbus išleista ilgai laukta kolekcija “ Fito “, kurį sudarysdaug bendradarbiavimo takeliųkurie anksčiau nebuvo įtraukti į leidimus.

Paukščių ir Obe1 Kanobės kova – Paukščių ir Obe1Kanobės konfliktas

Skandalingasis reperis 2014 m užregistruoja antrą Twitter paskyrą,įkraunami purvo klipai, kurie akimirksniu pradeda pilti ant visos hiphopo bendruomenės.

Kaip tik ten obiwan sako, kad centras subyrėjo, nesYRA rašė paukštis intymios žinutės.

Skauda Paukštis , tai skambina obiwana į susitikimą Gorkio parke, iš kuriopirmasis atsisako.

Tada Paukštis randa jį mieste, kurypač įveikia reperį sąžiningoje kovoje. Tai buvo užfiksuota vaizdo įraše.

Savo ruožtu jis duoda interviu, kuriame pateikia savo įvykių versiją:

Ptakha LDPR – Ptakhy įėjimas į LDPR

Tais pačiais metais Paukštis nusprendžia sužadinti susidomėjimą savimi, v įstojęs į Žirinovskio LDPR partiją.

Reperis tampa parlamentaruŠiškino Leso kaimo savivaldybės reikšmė.

Jis vadina sprendimąlinksma, ir nuo to laiko jis niekada nepasirodė savo partijos narių gretose.

„Supratau, kad tai ne mano. Man tai buvo pokštas. Visos mano beprotiškos išdaigos, tokios kaip „bėgimas į deputatus“, yra mano gerbėjas.

CENTR grupės sujungimas

V 2014 seka metai įvykis, kuris vėl išsprogdina internetą.

Gufas, lieknas ir paukštis paskelbti susibūrimo grupė Centr.

Paukštis sako, kad vieną dienąryte pabudo ir suprato, kad pavargo nuo šių trintuvų.

Paukštis pasiūlė Gufu susitaikyti. Per porą valandųLieknas jau nuėjo į butąGufu , numatant džiaugsmingo grupės susijungimo.

„Būk savimi, tikėk savo siela“.

Paukštis, Basta ir Oksimironas – konfliktas

Viename iš interviuPaukštis nemalonūs komentarai apie etiketęBasty “ dujų laikiklis“ ir kūryba

Priežastis buvo taPaukštis Aš maniau kaddujų laikiklis priimtas ir garsūs menininkai, tada apie juos buvo prarasta bet kokia žiniasklaidoje buvusi informacija. A Oksimironas- techninės ms,bet tikro repo jame nėra nė lašo.

Atsakymas iš Bastyturėtų paleidimo išėmimas Paukščiai iš iTunes , kuris paėmėreperių kompanijos „Gazgolder“ dalyvavimas.

skirta paukštis linija trasoje:

“ Paukštis sako, kad manyje nėra repo, - gerai, mano repe nėra Paukštės ”

Ptahi konfliktas prieš Anti-Diller judėjimą

2015 metais Gufa ir Slim sulaikyti Krasnojarskas kelioms dienoms dėlįtariamas disponavimas narkotinėmis medžiagomis ir jų vartojimas, dėl judėjimo nurodymų“Antidileris”.

Šiais metais Paukštis išreiškia palaikymą savo draugams,kalbėdamas Maskvos klube „16 tonų“ provokuojančia kalba.Jis pareiškė, kad policijai bus tik pagalba"ne visai geri žmonės“, ragindamas ant judėjimo automobilių rašyti necenzūrinius žodžius.

Tai tapo priežastimiuž atsakymą.Reperio bute 2016 mAtliekama krata, kuri nieko neteisėto neatskleidžia.

Reperis yra teisiamasžeminimas ir neapykantos ar priešiškumo kurstymas „asmenų grupės, susivienijusios „pagalbos teisėsaugos institucijoms ieškant ir sulaikant nusikaltėlius“ pagrindu.

Ant Paukštis pateikta pagal straipsnįRusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282 str, atimant iš jo galimybę palikti Maskvą.

Reperis buvo nuteistasįpareigojo jį sumokėti baudą200 000 rublių.

Ptakha – koncertai Donbase

Paukštis niekada neslėpė savo antiukrainiškos pozicijos, sukelia revoliucija 2014 m.

2016 metais reperis lankėsi Luganske ir Doneckesu koncertais, gavęs apsišaukėlio piliečio pasą “LCir pasinaudoję proga,šaudė į poligoną.

Kaip rezultatas paukštis buvo uždrausta įvažiavimas į Ukrainąįstatymų leidybos lygmeniunes jo veiksmai laikomi ekstremizmu ir Ukrainos vientisumo pažeidimu.

„Kavinėje net kabo lentelės, kad su ginklais įeiti negalima. Žinote, yra lentelės su perbrauktais šunimis, ledais. O ten Kalašnikovo automatas perbrauktas.

Naujas grupės „Centr“ albumas „System“ 2016 m

2 metai po susijungimocentras išleidžia savo trečiąjį albumąSistema“ 2016 m.

Išleidimas buvo šiltai priimtas visuomenėje, nors ir nesukėlė praėjusių metų ažiotažo.

"Geras pastebėjimas. Bet ten per daug apie policininkus. Galbūt tai atsirado po istorijos su Krasnojarsku. “

Centro grupės žlugimas – Antrasis Centro grupės žlugimas

2016 m. balandžio mėn.likus porai valandų iki mano koncerto,centras v Dar kartą pareiškė klausytojasapie jo pabaigą kūrybinis būdas, kuri nuo šiol bussolo.

Reperiai priešakyjevadino tai atskirtu sprendimukonfliktai, bet greitai ėmė ryškėti detalės.

„Sukėliau daug triukšmo. „Vadik“ yra visa produkcija. Jis visa tai pjaustė, kirpo, perkėlė studijoje. Lioša? Lioša, kaip taisyklė, atėjo, kažką parašė ir išėjo. Sukėliau visą triukšmą aplink grupę: visokie skandalai, traukimasis. Štai ką aš padariau“.

Paukštis prieš Gufą prieš mūšį

2017 m. yra keletas vaizdo įrašų išGufa kur reperis n būdamas neblaivus, pjauna gimdos tiesa.

Į vieną iš klausimų jis atsako, kad išeis supaukštis už mūšį už 2 milijonai rublių. Iš pradžių Paukštis pranešta kad nori pusėsbet kokia prašoma sumaGuf .

2017 metų ruduo Restauratorius oficialiai patvirtino, kokia kova – būti!

Mūšis tarp Gufas ir paukštis P pasirodys sausio mėnesį, o išleidimas greičiausiai bus po mėnesio.

„Aš ketinu ne laimėti, bet pasakyti ir išgirsti, kas nepasakyta“.

Paukštis – konfliktas su Navalnu

Kovo mėnesį visoje Rusijoje nuvilnijo protestų banga.siejamas su opozicijos pasmerkimukandidatas į prezidentus Aleksejus Navalnas.

Jaunimas pateko į konfrontacija co specialiosios tarnybos. kaina be kraujo praliejimo. To garbei Paukštis išleido klipą palaikomas dabartinės valdžios režimasšaukdamas protestuotojusspecialybės“.

Tai buvo priežastiskurstantis neapykantą reperiui.Daug klausytojųtrasoje išmoko vadinamąjį valstybinį užsakymą. Bet Paukštis ir toliau neigia šią informaciją.

„Patriotizmas yra aiškus supratimas, kad tai tavo žemė, tavo šeima, tavo draugai. Viskas už tavęs. Patriotizmas yra parama savo šaliai. Pavyzdžiui, aš atsisakiau keliauti į Ukrainą ne todėl, kad man tai nepatinka. Aš ją labai myliu. Ten turiu daug draugų. Tai buvo esminis momentas“.

CAO įrašų panaikinimas

2017 m. kovo mėn Paukštis paskelbia apie visišką likvidavimą ir uždarymąCAO įrašai.

Paukštis ir anūkas – konfliktas

Rugpjūčio mėnesį vienas iš dalyvių buvCAOdaro drąsų pareiškimą, kadPaukštis nemokėjo jo menininkų pinigų ir slapta pardavinėjo marihuaną.

Atsakymas Paukščiai buvo tokie pinigaimokama pagal uždarbį bet visam laikui Vnuk medžiaga parduodama tik už2 tūkstančiai rublių.Koncertams ir festivaliams visiemstinkamai sumokėta.

„Visą laiką Centrinėje administracinėje apygardoje nieko negavau pagal uždarbį. CAO niekada neatnešė grobio. Kartais net įdedu pinigų, kad išliktų. Reikia samdyti profesionalų komandą, jiems komanduoti, kontroliuoti procesą – o aš šiai istorijai nebuvau pasiruošęs. Todėl CAO yra ne etiketė, o tokia partija.

Ptakha – papuošalų prekės ženklas „Bronnitsky Jeweller“

2018 metų pradžia tapo žinoma, kad Paukštis tapo prekės ženklo ambasadoriumi „Bronitsky juvelyras“.

Kartu su reperiu buvo paskelbta juvelyrinių dirbinių linija, pavadinta „Lyrics“(Dainos).

"Dainos žodžiai"yra dvasios būsena: kartais teigiama, kartais neigiama, bet visada jausminga“

Paukštis. Mūsų dienos

Ne taip seniai Paukštis pristatė savo naują albumą„Peppy“ 2017 m.

Reperis sakė, kad palaipsniui tols nuo hiphopo,eksperimentuoti su tokiais žanraiskaip džiazas ir bliuzas. Jie buvo šalia jonuo ankstyvos vaikystės. Pasaulis tęsiasi Sekti įdomus personažas ir laukti trečiojo Centro susitikimo 😉

Paukštis. Įdomūs faktai

  • Reperis prisipažįsta, kad pirmiausia daro, o paskui galvoja
  • Neslepia, kad rūko žolę
  • Gėda dėl savo dainos „Cats“
  • SLOVO patinka labiau nei Versus
  • Turi atminties problemų
  • Priklausomai nuo socialinių tinklų
  • Įrašo takelius tik naktį