Djatlovo perėjoje rasti senovės ženklai (nuotrauka, vaizdo įrašas). Djatlovo leidimas: „Jokios mistikos! grupė žuvo dėl saugos pažeidimo Pravažiavimas arba kirtimas

60 km nuo aptiktos liūdnai pagarsėjusios Djatlovo perėjos milžiniški piešiniai, iškaltas žemėje. Juos buvo galima pamatyti pasitelkus nuotraukas iš palydovo, savo tinklaraštyje sakė Sverdlovsko paranormalių reiškinių tyrinėtojas Valentinas Degtyarevas.

Internete paskelbtas senovinių palydovinių vaizdų piešinių vaizdo įrašas sukėlė gyvą vartotojų reakciją.

Degtyarevas taip tvirtina „šio įspūdingo neolito paminklo dar niekas nebuvo aptikęs“.

Seniausias geoglifas yra 60 km į pietryčius nuo Djatlovo perėjos. Jo ilgis – 10 km, plotis – 5 km. Piešiniai iškalti žemėje ir niekaip nesusieti. "su geologija arba medienos ruoša".

Yra dešimtys piešinių. Dienoraštyje Degtyarevas pateikia kelių geoglifų koordinates.

Savo forma jie primena kometą ar meteoritą ir „didelis paukštis, ar kaip jis gali atrodyti. Du kalnai, tarp kurių yra kažkas panašaus į vartus. „Galbūt tai kažkur ištrauka... Tačiau aš nieko nesakau“,– rašo tyrinėtojas.

Degtyarevas abejoja, ar pavyks iššifruoti brėžinius, nes senovės žmonės Mansi jau „seniai praeities istorija“. Tačiau piešiniai įrodo, kad žemė aplink Djatlovo perėją buvo laikoma šventa dar ilgai, kol čia apsigyveno pirmieji žmonės. Ir šis faktas veda autorių į mistinius apmąstymus.

Pravažiavimas ar kirtimas?

Interneto vartotojai iš karto sureagavo į naują sensaciją apie Djatlovo perėją. Vieni patarė Degtyarevui kreiptis į profesorių Chudinovą, kuris moka iššifruoti piešinius ir hieroglifus, kiti iš jo tyčiojosi, teigdami, kad piešiniai yra medienos ruošos pėdsakai.

Palydoviniai vaizdai prie Djatlovo perėjos. Ekrano kopija:
Valentinas Degterevas/youtube.com

„Mirkštų ruošimas. Tokių artefaktų visada galima rasti taigos zonoje, kur vykdoma medienos ruoša. Tačiau autorius iki paskutinio tikės, kad valdžia kažką slepia. Leisk jam toliau tikėti savimi,- rašo vartotojas Baksanas.

Ar buvo bunkeris?

Šių metų rugpjūtį Valentinas Degtyarevas paskelbė apie keistą statinį prie Djatlovo perėjos, panašų į šaltojo karo laikų karinį bunkerį. Radinys išgarsėjo dėl 2004 m. palydovinės nuotraukos, kurią tyrėjas rado „Google Earth“ svetainės archyve.

„Djatlovo perėjos teritorijoje, dešimt kilometrų į pietus nuo grupės žuvimo vietos, yra apleistas pastatas. Jis labai didelis. Jo ilgis 25-30 metrų, plotis 10-15 metrų. Tai sustiprinta konstrukcija iš betono. Matyt, padengtas geležies lakštais su apsauginių dažų likučiais Žalia spalva», - rašė Degtyarevas.

Jo skaičiavimais, bunkerio koordinatės yra 61°40"13"N 59°21"32"E.

Tačiau skaitytojai paneigė jo išvadas iš nuotraukų. „Kartais reikia mokėti naudotis „Google“ žeme ir įjungti nuotraukų ekraną“,- patarė vartotojas Sergejus Panfilovas. Jis tai paaiškino „Tiesą sakant, yra paprasta uola“.

Remiantis atvirais duomenimis internete, šiek tiek daugiau nei 1 km aukščio Pura Moonit Ur kalno koordinatės yra 61 ° 40 "13" N 59 ° 21 "32" E. Tai šiauriausias Kamos regiono taškas.

Ekspedicija Djatlovas

Perėja gavo pavadinimą po to, kai 1959 metų vasario 2-osios naktį čia žuvo turistų grupė. Igoris Djatlovas vadovavo devynių UPI studentų grupei. Turistų mirties priežastis nenustatyta, nors buvo pateikta daugiau nei 100 versijų (įskaitant ir paranormalias).

Dėl to tyrimas padarė išvadą, kad „Turistų mirties priežastis buvo elementari jėga, kurios turistai nesugebėjo įveikti“.

Beveik visi yra girdėję apie Djatlovo perėją. Apie baisią tragediją, įvykusią Šiaurės Urale 1959 metais su Igorio Djatlovo vadovaujama turistų grupe, buvo sukurta daug filmų ir parašyta dar daugiau straipsnių.

Yra daug versijų apie Djatlovo grupės mirtį. Jie kalba apie neįprastus gamtos reiškinius, slaptus bandymus ir net NSO... Deja, kaip dažnai nutinka, dauguma tų, kurie kūrė filmus ir rašė tuos pačius laikraščio straipsnius, niekada nėra matę nei tyrimo medžiagos, nei šios bylos ekspertizės rezultatų. . Stengsimės netrukdyti kalbėti apie grupės mirtį, remdamiesi vien tyrimo medžiaga.

Palapinė po sniegu

1959 m. vasario 1 d. grupė slidininkų (daugiausia studentų iš Sverdlovsko) pradėjo kopti į kalną, pažymėtą jų žemėlapyje 1079 numeriu. Tai buvo Djatlovas Igoris (23 m.), Kolmogorova Zinaida (22 m.), Dorošenko Jurijus (21 m.), Krivoniščenko Jurijus (23 m.), Dubinina Liudmila (20 m.), Aleksandras Kolevatovas (24 m.), Slobodinas Rustemas (23 m.), Thibaut-Brignolles Nikolay (23 m.), Zolotarevas Aleksandras (37 m.).

Vasario 12 dieną grupė turėjo atvykti į Vizhay kaimą ir išsiųsti telegramą sporto klubui apie maršruto užbaigimą. Jie neatėjo. Kalnuose prasidėjo paieškos operacija. Vasario 26 dieną rytiniame to paties kalno šlaite buvo rasta apleista palapinė. Ji buvo nupjauta iš vidaus.

Djatloviečių palapinę aptiko paieškos sistemos UPI studentai Borisas Slobcovas ir Michailas Šaravinas. Per žiūronus tyrinėdamas rytinį kalnagūbrio šlaitą Šaravinas pastebėjo sniege kalvelę, kuri atrodė kaip šiukšlėmis nusėta palapinė. Ieškotojai priėję arčiau pamatė, kad visa palapinė apsnigta, iš po kurios matyti tik įėjimas. Virš paviršiaus išlindo tik sniege įstrigusios slidės. Pati palapinė buvo padengta kietu 20 cm storio sniego sluoksniu, pėdsakai sniege, einant į mišką, rodė, kad turistai paskubomis išėjo iš nakvynės vietos, pjaustydami markizės drobę. Po palapinės atradimo buvo organizuota ir turistų paieška.

Nurengti lavonai

Sušalę ir suluošinti visų devynių grupės narių kūnai buvo rasti pusantro kilometro spinduliu nuo palapinės.

Taigi, pačioje miško ribose, prie laužo liekanų, buvo rasti Jurijaus Dorošenkos ir Jurijaus Krivoniščenkos palaikai. Vaikinų rankos ir kojos buvo apdegintos ir perpjautos. Be to, abu lavonai buvo rasti su apatiniais drabužiais be batų. Vaikų drabužiai buvo nukirpti peiliu. Vėliau šie drabužiai buvo rasti pas kitus grupės narius. Tai parodė, kad abu Jurai praktiškai pirmieji sušalo ...

Apžiūros metu ant medžio kamieno rasta odos ir kitų audinių pėdsakų. Vaikinai iki paskutinio lipo į medį, kad laužytų šakas laužui, kartu lupdami jau nušalusias rankas prie mėsos.

Iš paskutinių jėgų

Netrukus, padedami šunų, po plonu sniego sluoksniu, ant linijos nuo palapinės iki kedro, jie aptiko Igorio Djatlovo ir Zinos Kolmogorovos lavonus.

Igoris Djatlovas nuo kedro buvo maždaug 300 metrų atstumu, o Zina Kolmogorova – apie 750 metrų nuo medžio. Igorio Djatlovo ranka žvilgtelėjo iš po sniego. Šioje pozicijoje jis sustingo, tarsi norėtų atsikelti ir vėl eiti ieškoti bendražygių.

180 metrų nuo Djatlovo lavono, link palapinės, jie rado Rustemo Slobodino lavoną. Jis buvo po sniego sluoksniu ant šlaito: sąlyginai, tarp Djatlovo ir Kolmogorovos lavono. Viena jo koja buvo apauti veltiniais batais. Rustemą Slobodiną paieškos sistemos aptiko klasikinėje „lavono lovoje“, kuri stebima žmonėms, sušalusiems tiesiai ant sniego.

Vėliau atlikta teismo medicinos ekspertizė nustatė, kad Djatlovas, Dorošenka, Krivoniščenka ir Kolmogorova mirė nuo žemos temperatūros poveikio – ant jų kūno sužalojimų, išskyrus smulkius įbrėžimus ir nubrozdinimus, nerasta.

Rustemo Slobodino skrodimas atskleidė 6 cm ilgio kaukolės lūžį, kurį jis patyrė per savo gyvenimą. Tačiau ekspertai nustatė, kad jo, kaip ir visų kitų, mirtis įvyko dėl hipotermijos.

suluošintų kūnų

Gegužės 4 d., miške, už 75 metrų nuo gaisro, po keturių metrų sniego sluoksniu buvo rasti likę lavonai – Liudmila Dubinina, Aleksandras Zolotarevas, Nikolajus Thibault-Brignollesas ir Aleksandras Kolevatovas.

Aleksandro Kolevatovo lavonas nebuvo sužeistas, mirė nuo hipotermijos.

Aleksandrui Zolotarevui buvo sulaužyti šonkauliai dešinėje. Nicholas Thibault-Brignolles turėjo didelį kraujavimą dešiniajame smilkininiame raumenyje ir kaukolės lūžį.

Liudmilai Dubininai buvo nustatytas simetriškas kelių šonkaulių lūžis, ji mirė nuo didžiulio kraujo išsiliejimo širdyje per 15-20 minučių po traumos. Lavonas neturėjo liežuvio. Ant rastų kūnų ir šalia jų buvo prie gaisro likusių Jurijaus Krivoniščenkos ir Jurijaus Dorošenkos kelnės bei megztiniai. Šis drabužis turėjo net įpjovimų pėdsakų...

Baudžiamoji byla dėl Djatlovo grupės žūties fakto buvo nutraukta tokia formuluote: „Atsižvelgiant į tai, kad ant lavonų nėra išorinių kūno sužalojimų ir kovos požymių, yra visos grupės vertybės ir taip pat atsižvelgiant į teismo medicinos ekspertizės išvadą dėl turistų mirties priežasčių, laikytina, kad turistų mirties priežastis buvo elementari jėga, kurios turistai nepajėgė įveikti.

Vėlesniais metais buvo bandoma suprasti, kas atsitiko to nelemto kalno šlaite. Buvo pateiktos įvairios versijos – nuo ​​gana tikėtinų iki mažai tikėtinų ir net kliedesių. Tuo pačiu metu esami faktai dažnai buvo pamirštami ...

Tos tragiškos nakties, kai žuvo Djatlovo grupuotė, įvykiai atkuriami tik remiantis tyrimo ir vėlesnių baudžiamųjų ekspertizių medžiaga. Taigi tie, kurie laukia ateivių, fantastinių anomalijų ir slaptų išbandymų, nebegali skaityti. Liks tik lemtingos klaidos, beviltiškumas ir gyvybę siurbiantis žvarbus Šiaurės Uralo šaltis...

Įspėjimai ir klaidos

Iš Vižaikų girininkijos girininko Rempel I. D. parodymų: „1959 m. sausio 25 d. į mane kreipėsi turistų grupė, kuri parodė maršrutą ir klausė patarimo. Pasakiau jiems, kad žiemą pavojinga vaikščioti Uralo kalnagūbriu, nes ten yra dideli tarpekliai, į kuriuos galima įkristi. stiprūs vėjai. Į ką jie atsakė: „Mums tai bus laikoma pirmąja sunkumų klase“. Tada aš jiems pasakiau: „Pirmiausia jums reikia tai pereiti...“

Iš baudžiamosios bylos medžiagos: „... žinodamas apie sunkias 1079 aukščio reljefo, kur turėjo būti pakilimas, sąlygas, Djatlovas, kaip grupės vadas, padarė šiurkščią klaidą, išreikštą 2010 m. faktas, kad grupė pakilimą pradėjo tik 15.00 val.

Žodžiu, po valandos pradėjo temti. Prieblandos artėjo prasidėjęs sniegas, kuris grupę rado kalno šlaite. Iki saulėlydžio liko tik pasistatyti palapinę.

Išvykusieji į žiemos keliones žino, kad šalta naktis minus dvidešimt penktoje – rimtas išbandymas. Be to, tai buvo pirmoji jų stotelė nakvynei, kai nusprendė nekurti krosnies.

"Atsitiktinai"

Turistai pasistato palapinę „įmonei“: įjungta slidinėjimo lazdos ištrauktos strijos. Djatloviečiai su savimi turėjo nedidelę skardinę krosnelę, tačiau tą dieną ji nebuvo sumontuota, nes palapinės stogas įsmuko ir galėjo kilti gaisras. Su įrengimu miške problemų nekilo – vaikinų laidai pritvirtinti prie medžių, bet ant kalno medžių nėra. Centrinę palapinės dalį buvo galima papildomai pritvirtinti petnešomis ant slidžių, tačiau tai nebuvo padaryta.

Tikslinga būtų pabandyti sutvirtinti palapinės centrą net ne tam, kad pakabintume krosnelę, o tam, kad po sniego mase nenuslinktų palapinės šlaitai. Bet jie taip pat to nedarė. Jau sušalęs.

NUORODA:

Koks buvo kalnagūbris, ant kurio atsidūrė turistai? Judant į viršų, Djatlovo grupė pasiekė vieną pagrindinių Šiaurės Uralo kalnagūbrių – vadinamąją vandens baseiną. Būtent čia žiemą iškrenta didžiausias sniegas ir pučia stiprūs vėjai.

Sniego sarkofage

Sutemus visi atsikratė šlapių viršutinių drabužių ir nusiavė batus. Visi, išskyrus Thibaut-Brignolle ir Zolotarev. Šie du liko apsirengę ir apsirengę. Zolotarevas, matyt, kaip patyręs turistas ir instruktorius, neatsipalaidavo. O Tibo-Brignolles budėjo.

Saulei leidžiantis oras labai pasikeitė. Vėjas pakilo ir pradėjo kristi sniegas. Stiprus sniegas prilipo prie šlaitų, klibo aplinkui ir praktiškai sucementavo sniege įkasta palapinę, iš jos pagamindamas sarkofagą. Dėl centrinės atkarpos trūkumo, po storu sniego sluoksniu, palapinė įgriuvo. Tentas buvo senas, daug kur pasiūtas. Avarija neilgai truko. Trapūs šlaitai keliose vietose sprogo, o nuo sniego svorio palapinė griuvo tiesiai ant turistų. Viskas įvyko greitai, visiškoje tamsoje. Būti palapinėje tapo pavojinga. Turistai gulėjo, uždengti tentu, po storu sniego sluoksniu. Šalta, nuskurusi palapinė nešildė, nedavė šilumos. Ji virto akivaizdaus pavojaus šaltiniu – grasino tapti bendras kapas. Djatlovas ir Krivoniščenka, buvę palapinės gale, pradėjo pjauti šlaitus.

Tikėdamasis išsigelbėjimo

Lauke turistų laukė daugiau rūpesčių. Išlipę iš palapinės vaikinų laukė neįtikėtino stiprumo ir tankumo sniegas su vėju, kuris juos nuvertė. Avarinė situacija reikalavo greito sprendimo. Škvalas tiesiogine prasme nušlavė žmones nuo kojų, palapinė buvo nusėta šiukšlėmis, o kasti sniegą plikomis rankomis po lediniu vėju buvo savižudybė.

Djatlovas nusprendė ieškoti išsigelbėjimo žemiau esančiame miške. Sušilo kaip galėjo. Kažkaip išskirstė iš palapinės gautus daiktus. Jie negavo batų, negalėjo. Trukdė vėjas, sniegas ir šaltis. Rustemui Slobodinui pavyko apsiauti vieną batą.

Vėjas beveik pats nuvarė Djatlovitus. Vaikinai stengėsi neatsilikti. Tačiau vargu ar tokioje aplinkoje visi galėjo likti akiratyje. Baisus šaltis pervėrė turistus, sunku buvo kvėpuoti, galvoti – dar sunkiau. Labiausiai tikėtina, kad grupė iširo. Vieno iš ieškotojų Boriso Slobcovo parodymai: „... pėdsakai iš pradžių ėjo į krūvą, vienas šalia kito, o paskui išsiskyrė“.

Pirmoji auka

Pakeliui į mišką turistams teko įveikti keletą akmenų keterų. Trečiajame keteroje nelaimė ištiko sportiškiausią. Užtikrintai vaikščioti ant sniego – viena koja plika, o kita apsiauti veltiniais batais – nepasiteisino, ypač per ledinius kurumniko akmenis. Veltinis batas stipriai paslydo lygus paviršius. Rustemas Slobodinas prarado pusiausvyrą ir itin nesėkmingai krito, stipriai trenkdamas galva į akmenį. Greičiausiai likę dyatloviečiai, užsiėmę keteros įveikimu, iš pradžių nekreipė dėmesio į jo atsilikimą. Jie tai suprato vėliau, kiek vėliau: pradėjo ieškoti, šaukti, skambinti.

Pabudęs Rustemas Slobodinas nušliaužė tam tikrą atstumą žemyn, kol prarado sąmonę. Sužalojimas buvo labai sunkus – įtrūko kaukolė... Jis mirė pirmas, sušalo be sąmonės.

Kritimas ir trauma

Pasiekę mišką, Djatloviečiai pakurstė ugnį prie aukšto kedro, vienintelėje tamsoje aptiktoje vietoje, kur po kojomis buvo mažai sniego. Tačiau ugnis vėjyje nėra išsigelbėjimas. Turėjome rasti kur pasislėpti. Djatlovas ieškoti pastogės išsiuntė geriausiai aprūpintus grupės narius – Zolotarevą, Thibault-Brignollesą ir Liudą Dubininą. Trys nuklydo iki miško ribos, aplenkdami daubą, kurios dugne teka upelis. Tamsoje vaikinai nepastebėjo, kaip priėjo stačią septynių metrų skardį ir atsidūrė ant nedidelės sniego atbrailos. Tokie „išsikabinę krantai“ prie Šiaurės Uralo upių intakų – dažnas reiškinys. Tereikia užlipti ant jų nakties tamsoje, o tragedija neišvengiama...

Kritimas iš septynių metrų aukščio į uolėtą upelio dugną nepraėjo be pėdsakų visiems trims, jie visi patyrė daugybinius kūno sužalojimus, kuriuos vėliau apibūdino teismo medicinos ekspertas: Thibaut-Brignolles - sunki galvos trauma, Zolotarevas ir Dubinina - krūtinės sužalojimai, daugybiniai šonkaulių lūžiai. Berniukai nebegalėjo pajudėti.

Kovok už gyvybę

Dabar sunku nustatyti, ar Sasha Kolevatovas kartu su jais išvyko į kritimo vietą, ar jis su Igoriu Djatlovu vaikinus rado vėliau bejėgiškai. Kaip ten bebūtų, bendražygių jis neapleido, draugus padėjo tempti upeliu aukštyn, arčiau ugnies. Tada Djatlovas, Kolevatovas ir Kolmogorova natūralioje įduboje pastatė eglės grindis. Tai buvo labai sunkus darbas. Viskas buvo daroma praktiškai sušalusiomis rankomis, be kumštinių pirštinių, be batų, be šiltų viršutinių drabužių. Idealiu atveju sužeistuosius reikėjo perkelti į kedrą, į ugnį. Bet tai buvo neįmanoma. Tarp sužeistųjų ir kedro buvo aukšta stačia vaga. Vienintelis dalykas, kuris galėjo padėti bendražygiams Sasha Kolevatov, Igor Dyatlov ir Zina Kolmogorova, buvo sukurti antrą ugnį ir jį išlaikyti. Grupė vėl išsiskirstė. Vaikščioti tarp ugnies ir denio buvo sunku. Juos skyrė aukšta sniego siena. Nuo kedro iki grindų buvo 70 begalinių metrų.

Prie kedro laužo liko palaikyti Jura Dorošenko ir Jura Krivoniščenko.

Stresas Selye

Sukurti laužą ant supustytos kalvos, netoli miško ribos, kur buvo kedras, nebuvo lengva. Nulupę mėsą, vaikinai sulaužė vienintelę žiemą degią medžiagą – kedro letenas. Ugnis buvo jų išsigelbėjimas. Tačiau ugnis ir pirmieji karščio ženklai žaidė su Juriu Blogas pokštas. Jie pradėjo užmigti. Kas leidžiasi į žiemos žygį, žino, kad miegas šaltyje yra mirtis. Vaikinai pradėjo tyčia sau traumuotis, kad skausmas grįžtų į sąmonę, kad nesušaltų iki sąmonės netekimo. Tuomet šių sužalojimų pėdsakus aprašys teismo medicinos ekspertas: nudegimai, įkandimai delnuose, įbrėžimai.

Deja, vaikinai pralaimėjo šiame mūšyje... Psichologijoje yra toks dalykas kaip Selye stresas. Vos šąlantis žmogus pajunta pirmuosius karščio požymius, jis atsipalaiduoja, o ekstremaliomis sąlygomis tai yra mirtina. Ypač jei nėra kam padėti. Abu Jurai mirė anksčiau už visus kitus.

Drabužiai ant lavonų

Ant grindų sužeistųjų būklė sparčiai prastėjo. Buvo sunku nustatyti, kas dar gyvas. Matyt, Djatlovas nurodė Kolevatovui laikyti ugnį denyje, o pats nusprendė pasiekti pirmąjį gaisrą. Ten jis rado jau sušalusius Dorošenką ir Krivoniščenką. Matyt, manydamas, kad sužeistuosius būtina izoliuoti, Djatlovas nukirpo dalį jų drabužių. Deja, jų bendražygiai nebeatsiprotėjo. Jų mirtis padarė slogų įspūdį tiems, kurie liko.

Paskutinis postūmis

Dabar sunku pasakyti, kas pirmasis vėl ėjo ieškoti atsiliekančio Slobodino – Igoris Djatlovas ar Zinaida Kolmogorova. Kad ir kaip būtų, jie ėjo jo ieškoti, nenorėdami priprasti prie minties, kad šioje situacijoje ką nors rasti yra visiškai nerealu ...

Taigi jie vėliau buvo rasti – sušalę ant šlaito: Slobodinas, Kolmogorovas ir Djatlovas. Djatlovas sustingo valingoje padėtyje, nesusisukęs į vaisiaus padėtį, kurioje žmonės dažniausiai randami sušalę. Iki paskutinio atodūsio jis bandė eiti į priekį, ieškodamas bendražygių.

balta tyla

Galbūt, nelaukdamas Djatlovo, Kolevatovas nuėjo į pirmąjį gaisrą, tačiau ten rado tik užgesusį gaisrą ir Dorošenkos bei Krivoniščenkos kūnus. Tikriausiai tuo metu vaikinas suprato, kad Djatlovas ir Zina taip pat jau mirę ...

Kolevatovas nuklydo atgal į denį, kur gulėjo jo mirę draugai. Jis puikiai žinojo, kad nebėra jokių šansų išgyventi. Sunku įsivaizduoti šio žmogaus nevilties mastą.

Vėliau, gegužės 4 d., šioje vietoje paieškos sistemos aptiko keturis lavonus, suėstus pelių. Kažkas neturėjo akių, kažkas turėjo liežuvį, kažkas valgė skruostus.

P.S.

Prieš išeidamas iš palapinės, Djatlovas įstrigo slides į sniegą – kaip vedlį. Jis tikėjosi sugrįžti, bet nuvedė grupę į mirtį. Viskas buvo nulemta iš anksto: nuovargis, atsitiktinai pastatyta sena supuvusi palapinė, malkų trūkumas ir atšiaurus Šiaurės Uralo klimatas. Net ir dabar turistai į Otorteną vyksta Lozvos intakų kanalais, o ne pavojingu Uralo kalnagūbriu, kur karaliauja tik laukinis šaltis.

Tai geoglifai – senoviniai milžiniški paslaptingos kilmės piešiniai. Naujas atradimas vėl rodo, kad turistų mirties priežastis Djatlovo perėjoje gali būti paranormalus reiškinys

Liūdnai pagarsėjusios Djatlovo perėjos srityje buvo rasti paslaptingi milžiniški piešiniai. Manoma, kad senovės geoglifai yra iškalti žemėje pačiame taigos viduryje. Jie buvo pastebėti žiūrint iš palydovinių Uralo vaizdų, sakė piešinius atradęs paranormalių reiškinių tyrinėtojas Valentinas Degterevas.

Valentinas Degterevasparanormalių reiškinių tyrinėtojas„Šešiasdešimt kilometrų nuo Djatlovo perėjos, palydoviniai vaizdai – tai „Google Earth“ – žiūriu į geoglifą. Negana to, jie specialiai iškalti ant žemės, kai kur ant viršaus užaugę medžiai, o vietomis išvis net nėra. Piešiniai senoviniai, žiūrėjau, galvoju, kad čia tikriausiai neolito era. Pasirodo, kad kažkur prieš akmens amžių. Galima jas įvairiai interpretuoti, galima ir sakyti, kad ten yra kažkokie vaizdai, yra kažkas panašaus į vartus. Aš nesiimu to aiškinti, nes nesu mokslininkas, tai bus mano prielaidos. Bet kokiu atveju brėžinių yra, jie dideli: dešimties kilometrų ilgio, penkių kilometrų pločio. Didžiausias Uralo geoglifas. Nemanau, kad bus įmanoma iššifruoti. Bet kokiu atveju tai yra kažkas tikrai senovinio. Tai nesusiję su geologiniais tyrinėjimais, medienos ruoša, to ten nebuvo, jau galima tvirtai teigti, kad mansai sakė, kad šis miškas yra šventas. Jūs girdėjote šią istoriją apie Djatlovo perėją. Jie vis kartojo, kad neįmanoma patekti į Djatlovo perėją. Jie patys ten nėjo, nes laikė šią vietą šventa. Pasirodo, ši vieta tikrai šventa, tik atsirado gerokai anksčiau nei šiose vietose atsirado mansai.

Mansi yra maža finougrų tauta, čiabuviai Hantų-Mansi autonominis rajonas – Jugra. Apie 200 šios tautybės žmonių gyvena Sverdlovsko srities šiaurėje, kur gyvena miškuose jurtose. Kas yra geoglifai ir koks yra šių vaizdų pobūdis Urale?

Konstantinas Voroninas„Sostinės archeologijos biuro“ darbuotojas, istorikas„Ši koncepcija labiau susijusi su Pietų Amerika, tai iš akmenų iškalti piešiniai, pavyzdžiui, spiralės. Panašių prekių turime ir Rusijoje. Iš dalies jiems galima priskirti Solovetskio labirintą. Geoglifas yra išplėstas objektas, turintis tam tikrą formą. Nežinau kokiu laiku klausime Djatlovų atveju. Iš esmės tai neapibrėžta. Nėra informacijos. Aš pasakysiu, kad tai yra bendra tarptautinė situacija Pietų Amerika, čia, Solovkuose. Štai trečias atvejis. Negaliu susieti su jokia kultūra, nes ją reikia studijuoti. Laikotarpis gali būti nustatytas, jei ten atliekami kokie nors tyrimai, jei ten randami artefaktai, susiję su kokia nors epocha. Tada taip. Ant Šis momentas galite pataisyti faktą, kad yra koks nors objektas, bet neįmanoma jo iš karto nustatyti, nes galite jį datuoti pagal artefaktus ar organines medžiagas, jei yra kokių nors konstrukcijų, pagamintų iš organinių medžiagų, pvz., medžio, tada gali atlikti analizę“.

Tuo tarpu Uralo aviacijos miškų apsaugos bazės darbuotojai Gazeta.ru teigė, kad prie Djatlovo perėjos rasti geoglifai buvo įprastos kirtavietės.

„Tokie įmantrūs vaizdai atrodo kaip kirtimo vietos iš kosmoso. Šios nuotraukos yra autoriaus geografines koordinates priklauso Ivdelskio ir Burmantovsky girininkijai. Nieko antgamtiško ten nėra, tik paprastas miško kirtimas“, – sakė Uralo miškų apsaugos bazės parašiutu priešgaisrinės tarnybos vyresnysis instruktorius Aleksandras Chramcovas.

Abejonių, kad rasti piešiniai tikrai yra geoglifai, ir kandidatas istorijos mokslai Vladislavas Zhitenevas, Maskvos valstybinio universiteto Istorijos fakulteto Archeologijos katedros docentas.

Vladislavas ŽitenevasIstorijos mokslų kandidatas, Maskvos valstybinio universiteto Istorijos fakulteto Archeologijos katedros docentas„Ką mes matome ir ypač matmenis, kuriuos nurodo tie žmonės, kurie tai pristato kaip sensacingą radinį tiems mokslinius faktus, kuriuos žinome, jie, žinoma, niekaip nepanašūs į geoglifus nei savo dydžiu, nei forma. Bet, tiesą sakant, vienintelis galimas problemos sprendimas – ar tai žmogaus sukurta, ar tai yra natūralūs kažko pėdsakai – tai kelionė į vietovę ir šios teritorijos apžiūra. Jekaterinburge yra puikūs archeologai, jie puikiai išmano temą. Geoglifai yra labai retas dalykas. Bet aš čia neskubėčiau ir net nesitikėčiau. Tai vis dar labai abejotina archeologijos požiūriu. Tai greičiausiai natūralūs pėdsakai. Ir jei nenatūralus, tai susiję su ekonominė veikla asmuo“.

Perėja, šalia kurios tariamai buvo aptiktas geoglifas, tapo žinoma 1959 m. vasarį. Tada Sverdlovsko srities šiaurėje žuvo grupė turistų, kurie leidosi į žygį, vadovaujamą Uralo politechnikos instituto studento Igorio Djatlovo. Kas nutiko šioje perėjoje, vis dar nežinoma. Tyrėjai vardija daugybę keliautojų žūties versijų, tarp kurių – lavina, pabėgusių kalinių užpuolimas prieš turistus ir pačių grupės narių kivirčas neblaiviai. Kai kas mano, kad žmonių mirties priežastis yra kažkokie paranormalūs reiškiniai arba Bigfoot išpuolis.

2013 m. Renny Harlino fantastinis trileris „Djatlovo perėjos paslaptis“ buvo išleistas pseudodokumentiniu stiliumi. Filmas pasakoja apie šiuolaikinę amerikiečių studentų ekspediciją į Djatlovo perėją.

Nepaisant žinomumo, paslaptinga vieta ir toliau traukia turistus iš visos Rusijos. Prie perėjos organizuojamos slidinėjimo išvykos: visureigiais keliautojai pristatomi į perėjos apylinkes, iš kurios jiems reikia nueiti apie 25 kilometrus iš anksto paruošta slidinėjimo trasa. Djatlovo perėja, kaip ir „Bermudų trikampis“, tapo „gerų pinigų“ vieta. Norėdami padidinti klientų susidomėjimą, jie kuria legendas, susijusias su anapusinėmis jėgomis ir sąmokslo teorijomis. Ekskursija į Djatlovo perėją kainuoja nuo 13 iki 25 tūkstančių rublių.

Valentinas Degtyarevas apie radinį kalbėjo savo tinklaraštyje.

Anot jo, geoglifų, esančių 60 km į pietryčius nuo Djatlovo perėjos, anksčiau niekas nebuvo aptikęs.

Tyrėjas pasiūlė, kad jie gali priklausyti neolito erai. Jie yra apie 10 km ilgio ir 5 km pločio.

„Visi piešiniai, o jų yra dešimtys, iškalti žemėje, vidury taigos. Jie neturi nieko bendra su geologija ar medienos ruoša. Senovės menininkai vaizdavo tai, ką dabar galima interpretuoti dvejopai. Tačiau jie primena tai, kas atrodo kaip kometas ar meteoritas.

Jų yra kelios dešimtys. Didelis paukštis, ar kaip jis gali atrodyti. Du kalnai, tarp kurių yra kažkas panašaus į vartus. Galbūt tai kažkur ištrauka “, - sakė Valentinas Degtyarevas.

Tyrėjo teigimu, piešiniai įrodo, kad teritorija aplink Djatlovo perėją buvo šventa čia gyvenusiems mansiams.

Anksčiau Krasnojarsko jūros pakrantėje iš paukščio skrydžio jie pastebėjo užrašą „Leninas 1870-1970“, padarytą iš pasodintų medžių.

Ir apie tai. Tatyševas buvo atrastas.

Nuotrauka ir vaizdo įrašas: Valentin Degtyarev