Anna Prokhorova: Esu šviesiaplaukė, bet turiu analitinį mąstymą. Anna Prokhorova: Esu šviesiaplaukė, bet analitinio proto Anatolijus Lazarevas, asmeninis korespondentas

Kemerovo srities gubernatorius Amanas Tulejevas priėmė savo pavaduotojo būsto ir komunalinio bei kelių komplekso Anatolijaus Lazarevo atsistatydinimą.

Apie tai pranešė regiono administracijos spaudos tarnyba.

„Pasišalinimo priežastis – atleidimas iš darbo savo valia dėl šeimyninių aplinkybių. Dmitrijus Kudriašovas paskirtas laikinai einantis gubernatoriaus pavaduotoją būsto, komunalinių paslaugų ir kelių reikalams“, – pranešė administracija. Anksčiau Kudriašovas ėjo Kemerovo srities administracijos Elektros energetikos skyriaus vedėju.

Lazarevas gubernatoriaus pavaduotoju buvo paskirtas 2012 m. rugpjūčio mėn.

Kaip pranešama, 2016 metais ir 2017 metų pradžioje Tulejevo pavaduotojų komanda buvo gerokai atnaujinta. 2016 m. sausį iš pareigų atsistatydino buvęs gubernatoriaus pavaduotojas – pagrindinio finansų departamento vadovas Sergejus Vaščenka, rugsėjį – buvęs gubernatoriaus pirmasis pavaduotojas Maksimas Makinas, kuris paliko šias pareigas dėl tyrimų, atliktų prieš įmonę „Teploenergo“, kurioje dirbo prieš pereidamas į administraciją. . Pasitraukė ir Dmitrijus Islamovas, kuris po rugsėjį vykusių rinkimų tapo Valstybės Dūmos deputatu.

Lapkričio mėnesį, iškėlus baudžiamąją bylą dėl Inskojaus kasyklos akcijų prievartavimo, dar du gubernatoriaus pavaduotojai Aleksandras Danilčenka ir Aleksejus Ivanovas buvo nušalinti nuo pareigų. Vėliau į jų postus buvo paskirti nauji gubernatoriai leitenantai.

Galiausiai kovo 31 d. Kemerovo srities gubernatorius priėmė gubernatoriaus pavaduotojos pramonei, transportui ir verslui atsistatydinimą Jekaterina Kutylkina, taip pat regiono transporto ir ryšių skyriaus vedėja.

Mieli vartotojai! Gauti atsakymai iš Anatolijus Lazarevas dėl jūsų TV klausimų. Spausdinu juos čia, mėgaukitės skaitymu!

garsinis signalas
"Ar turite kokių nors būdų įsijungti prieš tiesioginę transliaciją? Kažkas skaito liežuvius, kažkas perskaito medžiagą, o kokius metodus turite?"
Anatolijus
Jei paklausite, ar galite tiesiog įeiti į studiją, atsisėsti ant kėdės ir skaityti, atsakysiu: „Taip, galite“. Svarbiausia yra tai, KAIP galite tai padaryti.

Žinoma, kad televizoriaus ekranas žmogui vizualiai prideda apie 10 kilogramų. Taigi tiesioginėje transliacijoje akcentuojamas ir išstumiamas visas nereikalingas kvėpavimas, neaiški dikcija, netolygus kvėpavimas ir pan. Todėl prieš transliaciją būtina apšilti.

Kiekvienas vadovas turi savo schemą ir paslaptis. Sau pasirengimą skirstau į 2 dalis: medžiagos išmanymas ir fizinis pasirengimas.

Atrodytų, ne taip jau sunku skaityti nepažįstamą tekstą be mikčiojimo. Tikrai ne tokiu būdu. Suflerio ekrane transliacijos metu vedėjas vienu metu mato vos kelis žodžius. Jei jis nežino teksto, tai jis nesupranta, kuo baigsis sakinys, kurį jis jau sako eteryje. Jis nežino, kokia jo reikšmė, kaip intonuoti. Atrodo bejėgis. Todėl prieš išleidimą visada perskaitau visus tekstus ir bent kartą garsiai. Tai leidžia pagauti tas „blusas“, kurios nuslysta, jei skaitai sau.

Apšylu taip: garsiai skaitau tekstą, stipriai sukandusi dantis ir aktyviai judindama lūpas. Labai geras pratimas. Taip pat naudoju lėtą viryklę, kuri man padeda sušnypšti: „444444“. Tai yra keturi šimtai keturiasdešimt keturi tūkstančiai keturi šimtai keturiasdešimt keturi.

Na, dar keletas smulkmenų. Negerkite arbatos – džiovina gerklę. Negerkite sodos – ore esančių dujų nereikia. Į studiją eikite ramiai, net ir vėluodami – užtrunka ilgai, kol atsigaunate kvėpavimą. Prieš transliaciją nesinaudokite liftu – jie užstringa.

Tačiau svarbiausia – nesijaudinti. Ir viskas bus gerai!

Thedimas
„Ką naujienų vedėjas veikia tarp epizodų (laisvalaikis ar rašymas?)“
Anatolijus
„Naktinės žinios“ turi labai patogų „žingsnį“ tarp laidų. 15:30 Maskvos laiku – tiesioginė transliacija į Tolimuosius Rytus. 19:30 Maskvos laiku - į Uralą. 23:30 Maskvos laiku - į Maskvą. Tarp epizodų yra 4 valandos. Patirtis rodo, kad 18 minučių numerį galima visiškai parašyti per pusantros valandos sunkaus darbo. „Naktinių žinių“ komandoje yra trys rašytojai: vedėjas ir 2 redaktoriai-rašytojai. Taigi likus maždaug 2 valandoms iki transliacijos jau nustojame blaškytis pašalinių dalykų. O pirmas 2 valandas skiriame pietums ir vakarienei bei papildomos informacijos paieškoms. Faktas yra tas, kad „Naktinės žinios“ yra dienos apibendrinimas. Turime trumpai apibūdinti renginio esmę, bet taip pat pridėti keletą naujų detalių. Ir rasti šią naują detalę nėra lengva, nes reikia daug skaityti papildomos medžiagos. Taip pat daug laiko reikia ieškoti temų būsimoms istorijomis. Užduotis taip pat nelengva, nes programa „Laikas“ ieško, o „Naujienos“. Kiekvienas nori kažko įdomaus ir savo.

Per pertrauką nusirengiu eterinį kostiumą, kad nesusiglamžytų. O po to, kai jis apsipylė ant savęs kavos, pradėjo nusirengti marškinius. Einu „civiliame gyvenime“.

Kartais tarp transliacijų galima nueiti ir į kitų „Pirmojo kanalo“ programų įrašus. Studijos yra tame pačiame aukšte kaip ir Informacijos direkcija. Einu kaip žiūrovas. Tik pažiūrėk.

iq
"Ar sutinkate su prezidentu, kad federalinių kanalų informacijos srautas yra "apgailėtinas"? Kaip manote, kas vyrauja šalies televizijose: cenzūra iš viršaus, savicenzūra ar tiesiog praleisti įvykius, kurių kažkas nenori paviešinti?"
Anatolijus
Denisai, aš negirdėjau prezidento žodžių, kuriuos cituojate. Drįstu pasiūlyti, kad arba tu kažką ne taip supratai, arba nevykusiai suformulavau klausimą, o aš tavęs nebesuprantu, arba kažką praleidau. Bet kokiu atveju šiuolaikinė buitinė televizija yra labai įvairi. Apima įvairius įvykius įvairiais kampais. Tavo pasirinkimas. Ir į jūsų klausimą „kas vyrauja“, aš noriu tai pasakyti pramoginiai šou monstriška kokybė. Nenoriu moralizuoti ir sakyti, kad šios programos gadina sielą, bet jos gadina ir smegenis. Ir tai padaro daug daugiau žalos tautai.

Akimichi-sama
„Kaip žinote, anksčiau buvote savo paties korespondentas „Channel One“ Didžiojoje Britanijoje. Šiuo atžvilgiu kyla klausimas – ar neturėjote sunkumų pereinant nuo korespondento veiklos prie žinių vedėjo darbo ( reiškia staigų veiklos pasikeitimą)?"
Anatolijus
Ir prieš pradėdamas vadovauti „Channel One“ biurui JK, 6 metus dirbau reporteriu Maskvoje. Kadangi nuo stažuotojo, kuris šaudo į „degančius šiukšlynus“ ir daug metų dirbu informacinėje pramonėje, nuėjau laiptais žemyn, labai gerai suprantu visą naujienų kūrimo technologiją. O apie vedėjo darbą gerai įsivaizdavau dar prieš atsisėdant į studiją. Negaliu pasakyti, kad man buvo kažkaip sunku pradėti šeimininko darbą: įsidarbinti gyventi Aš jau seniai galiu - išmokau tiesioginėse transliacijose, nebijau kameros - tiek metų esu reporteris! Moku rašyti ir man tai patinka. Taip pat skaityk like. Teko priprasti, išskyrus „ausį“. Vadovas ausyje turi radijo siųstuvą, kuris jam perduoda komandas iš valdymo patalpos. Siųstuvas panašus į klausos aparatą. Taigi, yra 2 schemos, pagal kurias vedėjas gali dirbti: atvira ausis (visos derybos valdymo kambaryje visada girdimos) ir uždara ( visiška tyla, įjungiate garsą tik tada, kai to reikia). Dirbu atvira ausimi. Tačiau valdymo patalpoje labai dažnai dūmai kaip karamelė, trijų aukštų kilimėlis - gamyba nervinga - ir šioje lovoje gali būti sunku pagauti jums skirtas komandas. Tačiau tuo pačiu metu reikia kalbėti ir eteryje! Šiuo metu turėjau priprasti. Bet nieko, aš pripratau!

Dimonas
Aš pats dabar esu JK, studijuoju, įdomu, kiek skiriasi žurnalisto-reporterio profesija gimtinėje ir pačioje Britanijoje? Ar požiūris, apribojimai ir pan. pastebimai skiriasi?
Anatolijus
Atsakydamas į jūsų klausimą, pateiksiu tašką:
1. Amžius. Rusijoje žurnalistika laikoma jauna profesija. Dažnai federalinių kanalų ekrane galite pamatyti beveik 18 metų žurnalistus. Didžiojoje Britanijoje BBC ar SkyNews eteryje beveik niekada nepamatysi korespondento iki 30 metų. Tas pats pasakytina ir apie laidų vedėjus kadre: Didžiojoje Britanijoje jie yra garbingi bent vidutinio amžiaus žmonės. Rusijoje tarp lyderių yra daug jaunų žmonių, o vidutinio amžiaus, o tuo labiau vyresnio amžiaus žmogus labai išgyvena. bendra tendencija. Su kuo tai susiję? Manau, kad JK žurnalistika yra visavertė profesija, o Rusijoje – tramplinas karjeros plėtra ne žurnalistikoje.
2. Teisės klausimai. Rusijoje griežti įstatymai, kurią, kaip žinoma, kompensuoja jų vykdymo neprivalumas. O daugelis žurnalistų, pavyzdžiui, nuoširdžiai nesupranta, kodėl negalima nušauti žmogaus, jei jis to nenori ir nėra pareigūnas, einantis pareigas. JK filmavimo procedūra, priešingai, yra per daug biurokratiška, reikalaujanti per daug patvirtinimų ir leidimų. Mums reikia aukso vidurio.
3. Profesinių sąjungų įtaka. Rusijoje Žurnalistų sąjunga neturi jokios įtakos kasdieniam žurnalisto gyvenimui ir darbui, bet, pavyzdžiui, JAV - aš pats su tuo susidūriau - neturi teisės liesti betakam, jei nesate profesinės sąjungos „liečiantys betakam“ narys. Kad būtų aišku Mes kalbame ne apie sudėtingas operacijas, o apie banalų atsukimą pirmyn ir atgal mygtukais „pirmyn“ ir „atgal“.
4. Techninis punktas, bet vis tiek. Montavimas. JK jie naudoja, mano nuomone, per daug specialiųjų efektų ir kompiuterinės grafikos.
Tai tik tai, kas iškart ateina į galvą, kas guli paviršiuje. Jei pasigilinsite, skirtumų bus dar daugiau. Bet ir panašumų.

Rudvokietis
"Kaip vertinate mūsų televizijos plėtros perspektyvas metams ar dvejiems? Kas, jūsų nuomone, bus svarbu: gyvenimo realijos ar kino pasaka? "Parlamentas be diskusijų" ar įnirtingas aštrinimas prieš rinkimus ? Tiesa ar melas? Originalas ar adaptacija? Kreipimasis į regionus ar tolesnė oro federalizacija? Rusijos pastoracijos-1 ar "kietos" tiesos įsčios "RENA?"
Anatolijus
Kiek klausimų vienu metu! Sprendžiant iš jų orientacijos, jus domina televizijos eterio turinys, turinys, taigi ir apie buities atsiradimo perspektyvas. skaitmeninė televizija Aš nekalbėsiu. Nors šis žingsnis turėtų išplėsti žiūrovui pristatomos televizijos „kiekį“, mažai tikėtina, kad jis turės įtakos turinio „kokybei“. Per ateinančius metus ar dvejus, mano nuomone, televizijos turinys vargu ar kardinaliai pasikeis. Žinoma, atsiras naujų programų, bet vargu ar kas nors iš esmės naujo. Televizija vis dažniau pereis į internetą. Arba, jei norite, internetas sugers televiziją. Tačiau televizijos aktualumas modernizavimo tempais mūsų šalyje dar ilgai bus itin didelis. Kas svarbiau, realybė ar pasaka – žmonėms reikia abiejų. Tas pats pasakytina apie originalą ir adaptaciją. Televizija turėtų suteikti žiūrovams galimybę gauti ir vieną, ir kitą, o kiekvienas, sėdėdamas su pulteliu, pats nuspręs, ko dabar nori. Svarbiausia, kad toks pasirinkimas būtų toks.

Rudvokietis
„Klausimas gal ir nėra visiškai korporatyvinis, bet kaip vertinate vienintelio visos Rusijos rusakalbio informacinio kanalo „Rossija-24“ (ir, jei įmanoma, naujų naujienų formatų – „Vesti“) darbą (profesionalų lygį, bendrą naujienų srautą) .Ru", " Friday" per "Russia-2", "Infomania" per STS, "TsT" per NTV)? Kaip manote, koks lygis lyginant su kitais naujienų programos o užsienio naujienų kanalai yra užimti „Rossija-24“?
Anatolijus
Nenoriu vertinti savo kolegų darbo, todėl tiesiog pasakysiu, ką žiūriu, o ko ne. Kaip taisyklė, mano diena prasideda „Rusija-24“. Šis kanalas yra labai svarbus mano gyvenime. „Infomania“ (STS) žiūrėta 1 kartą. Daugiau to nedarysiu, kaip „Penktadienis“ (Rusija2). „Vesti.Ru“ (Rusija2) ir TsT (NTV) karts nuo karto pasirodo mano televizoriuje.

Rudvokietis
„Rusijoje pastaruoju metu atsirado dar viena naujienų ir informacijos pateikimo forma – „gyvas“ optimistas informacijos kanalas„Lietus“, kuris daugiausia pozicionuojamas kaip kanalas tiems, kurie (dažniausiai – meluoja, kad... – Aut.) Nežiūri televizijos eteryje. Kaip vertinate patį kanalą, jo idėją, projektus (pavyzdžiui, Bykovo-Efremovo „Poetas ir pilietis“)?
Anatolijus
Šiuo klausimu nieko negaliu pasakyti. Niekada nemačiau Raino. Nors, žinoma, daug girdėta. Pažadu: jūsų klausimas bus galingas mano susidomėjimo katalizatorius. Bet kuriuo atveju esu tikras, kad ateitis priklauso internetui. Tačiau Rusijoje transliuojama televizija bus aktualiausia labai ilgai.

iq
Kokios senos televizijos laidos jums įsiminė ir patinka labiausiai?
Anatolijus
Pagal kokį kriterijų perdavimas laikomas „senu“? Ir „ABVGDEiką“ prisimenu iš vaikystės, ir „600 sekundžių“ iš paauglystės, su jais elgiuosi vienodai gerai. Besaikiai žiūrėjau „Žiūrėk“. Nuo vaikystės man patinka "Ką? Kur? Kada?" Žinoma, „Gyvūnų pasaulyje“. Jų buvo daug... tų, kurie laukė. :)

Atsiprašau, kad nebuvau labai greitas, bet panašu, kad bent jau atsakiau į visus jūsų klausimus. Dėkojame už Jūsų susidomėjimą! Anatolijus Lazarevas.

(1976-10-03 ) (42 metai) Karjera:

Biografija

Šeima

Ištekėjusi su antrąja santuoka. Pirmoji žmona yra garsi televizijos laidų vedėja Anna Prokhorova. Antroji santuoka nuo 2013 m. Žmona Alina. Jis mėgsta gitaras ir laisvo stiliaus slalomą ant riedučių.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Lazarevas, Anatolijus Anatoljevičius"

Pastabos

Nuorodos

Ištrauka, apibūdinanti Lazarevą, Anatolijų Anatoljevičių

Prancūzai, besitraukiantys 1812 m., nors ir turėjo gintis atskirai, taktiškai susispietę, nes kariuomenės moralė nukrito taip, kad kariuomenę kartu laiko tik masė. Rusai, atvirkščiai, taktiškai turėjo pulti masiškai, bet realiai išsiskirsto, nes dvasia pakelta, kad asmenys smogtų be prancūzų įsakymų ir jiems nereikėtų prievartos, kad atsidurtų darbui ir pavojui. .

Vadinamasis partizaninis karas prasidėjo priešui įžengus į Smolenską.
Kol partizaninis karas nebuvo oficialiai priimtas mūsų valdžiai, jau tūkstančius priešo armijos žmonių – atsilikusių marodierių, pašarų ieškotojų – išnaikino kazokai ir valstiečiai, kurie šiuos žmones mušė taip pat nesąmoningai, kaip šunys nesąmoningai kandžioja pabėgusį pasiutusį šunį. Denisas Davydovas su savo rusiška intuicija pirmasis suprato to baisaus klubo, kuris, nepaklausęs karinio meno taisyklių, sunaikino prancūzus, reikšmę, ir jam priklauso pirmojo žingsnio įteisinant šį karo metodą šlovė.
Rugpjūčio 24 d partizanų būrys Davydovas, o po jo atskyrimo pradėjo kurtis kiti. Kuo toliau kampanija, tuo daugiau šių būrių daugėjo.
Partizanai Didžiąją armiją sunaikino dalimis. Jie rinko tuos krentančius lapus, kurie patys nukrito nuo nudžiūvusio medžio – prancūzų armijos, ir kartais papurtė šį medį. Spalį, kai prancūzai bėgo į Smolenską, šių įvairaus dydžio ir charakterio partijų buvo šimtai. Buvo partijų, kurios perėmė visus kariuomenės metodus su pėstininkais, artilerija, štabu, su gyvenimo patogumais; buvo tik kazokai, kavalerija; buvo mažų, surenkamų, pėdų ir arklių, buvo valstiečių ir dvarininkų, niekam nežinomi. Buvo partijos viršininkas diakonas, kuris per mėnesį paimdavo kelis šimtus kalinių. Buvo vyresnioji Vasilisa, kuri sumušė šimtus prancūzų.
Paskutinės spalio dienos buvo partizaninio karo įkarštis. Tą pirmąjį šio karo periodą, kurio metu partizanai, patys nustebę savo įžūlumu, bet kurią akimirką bijojo būti sugauti ir apsupti prancūzų ir, neatsikabinę ir beveik nenulipę nuo žirgų, slėpėsi per miškus, laukdami kiekvienos minutės. persekiojimas jau praėjo. Dabar šis karas jau buvo susiformavęs, visiems tapo aišku, ką galima daryti su prancūzais, o ko ne. Dabar tik tie būrių vadai, kurie pagal taisykles pasitraukė nuo prancūzų su štabu, daug ką dar laikė neįmanomu. Smulkieji partizanai, jau seniai pradėję savo darbą ir atidžiai žvalgę prancūzų, laikė įmanoma tai, apie ką didelių būrių vadai net pagalvoti nedrįso. Tarp prancūzų lipę kazokai ir valstiečiai tikėjo, kad dabar viskas įmanoma.
Spalio 22 d. Denisovas, kuris buvo vienas iš partizanų, kartu su savo partija buvo partizaninių aistrų apsuptyje. Ryte jis ir jo partija keliavo. Visą dieną per miškus, esančius prie pagrindinio kelio, jis sekė didelį prancūzišką kavalerijos daiktų ir rusų belaisvių gabenimą, atskirtą nuo kitų kariuomenių ir su stipria priedanga, kaip buvo žinoma iš skautų ir kalinių, važiuojant į Smolenską. Šį transportą žinojo ne tik Denisovas ir Dolokhovas (taip pat partizanas su nedidele partizanu), kurie vaikščiojo netoli Denisovo, bet ir didelių būrių su štabais vadovai: visi žinojo apie šį transportą ir, kaip sakė Denisovas, paaštrino. jų dantys ant jo. Du iš šių puikių būrio vadų – vienas lenkas, kitas vokietis – beveik tuo pačiu metu išsiuntė Denisovui kvietimą prisijungti prie jo būrio, kad pultų transportą.