Apgailėtina arba baisi tyla. Ar Molchalinas juokingas ar baisus? (pagal komediją A.S.

Molchalinas Gribojedovo komedijoje „Vargas iš sąmojo“ – labai gudrus žmogus. Jis eina susitikti su tais žmonėmis, pažintis su kuriais jam naudinga. Jis slapta susitinka su savo viršininko dukra, kad galėtų pelningai ją vesti. Jis flirtuoja su jos tarnaite savo malonumui. Valdant Famusovui, jis elgiasi labai kukliai, kad neprarastų šio įtakingo asmens globos. Famusovo pagalba jis gavo rangą ir bajorą. Dėl savo nuopelnų jis niekada nebūtų sugebėjęs to pasiekti. Jis juokingas, nes yra kvailas.

Jis baisus, nes yra labai gudrus ir apdairus. Nors jam tai naudinga, jis dirba Famusovui ir turi romaną su dukra. Bet aš tikiu, kad kai tik jis susidurs su kuo nors įtakingesniu, jis tuoj pat paliks Famusovą ir Sofiją. Jis per daug apdairus, kad visą laiką tarnautų Famusovui. Kai tik pajus, kad nieko čia nepasieks, jis jų apleis.

Gyvenime tokie apdairūs žmonės yra labai baisūs. Jie eina per galvas siekdami savo tikslo. Jie lengvai peržengia tuos, kurie anksčiau jiems padėjo.

Todėl Molchalinas yra ir juokingas, ir baisus tuo pačiu metu.

Gudrumas yra kvailumo hibridas
su išvystytu pasaulietišku instinktu.
V. Borisovas.

Komedija „Vargas iš sąmojo“ buvo parašyta XIX amžiaus pradžioje. Kūrinio idėja kilo iš Griboedovo epochoje, kai Rusijoje prasidėjo slaptų politinių draugijų atsiradimas. Pats rašytojas, kaip žinoma, buvo dekabristų šalininkas, o knygoje „Vargas iš sąmojų“ pavaizdavo pažangių pažiūrų žmogaus ir reakcingos aukštuomenės susirėmimą.
Pagrindinis komedijos veikėjas – Chatskis – priešinasi „garsiajai visuomenei“. Vienas ryškiausių šios visuomenės atstovų yra Molchalinas – tokio pat amžiaus kaip Chatskis, „tylus“, bet visomis priemonėmis siekiantis „išeiti į žmones“.
Iš pirmo žvilgsnio Aleksejus Stepanovičius Molchalinas nusipelno tik paniekos ir gailesčio, jis atrodo toks nereikšmingas. Tačiau kūrinio finale matome, kad jis laimi moralinę pergalę prieš kilnų ir karštą herojų. Ar Molchalinas toks juokingas ar baisus?
Mano nuomone, kurdamas šio herojaus personažą Gribojedovas siekė parodyti biurokratinės moralės įtaką žmogaus charakteriui ir elgesiui. Molchalinas yra Famusovo sekretorius, „yra“ jo skyriuje ir „yra įtrauktas į archyvą“. Nuo vaikystės Aleksejus Stepanovičius buvo mokomas vergiško vergiškumo prieš valstybes. Štai kodėl jis nerimsta prieš savo geradarį Famusovą ir visus jo šeimos narius. Tačiau, be to, Molchalinas paverčia kultu kiekvieną žodį, kurį ištaria vietos Maskvos „autoritetai“ - princesė Marya Alekseevna, senoji moteris Chlestova ir kt.
Daugiausia dėl to herojus jau turi vertintojo laipsnį, „tris apdovanojimus“ ir toliau eina į „žinomus laipsnius“. „Saikingumas ir tikslumas“ yra šio personažo palydovai. Skirtingai nuo Chatsky, progresyvios, novatoriškos idėjos jam yra neprieinamos, jis nesiekia dvasinio ir psichinio tobulėjimo. Molchalinas turi kitų idealų, kuriuos įgyvendina iš visų jėgų.
Taigi Aleksejus Stepanovičius laiko savo pareiga įtikti viršininkui ir jo namiškiams – visais įmanomais būdais. Ne veltui Griboedovas sceną Sofijos miegamajame įveda į komediją – Molchalinas pasiruošęs viskam, „kad patiktų tokio žmogaus dukrai“. Bet jis bailys ir nedrįsta „eiti toliau“, o tik tarnauja Sofijai kaip šuo. Tačiau – ir tai labai svarbu – herojus nesupranta, kad Sofijos atžvilgiu elgiasi labai negarbingai. Prisimename, kad mergina nuoširdžiai įsimylėjusi Aleksejų Stepanovičių, o jis tik apsimeta, kad įtiktų boso dukrai.
Apmąstant Molchalino įvaizdį, dažnai į galvą ateina Sergejaus Dovlatovo žodžiai: „Gimęs šliaužioti – nenori skristi“. Jie gerai apibūdina šio veikėjo gyvenimo padėtį. Kam siekti aukštų idealų, jei viskas išsprendžiama daug lengviau? Molchalinas prisimena, kad „... norint gauti gretas, yra daug kanalų“:
Ten mopsas laiku paglostys,
Čia jis tinkamu metu įdės kortelę ...
Aleksejus Stepanovičius laikosi įsakymų, kuriuos jam paliko tėvas: „Įtikti visiems be išimties“. Taigi jis stengiasi – pamalonina visus, kurie gali būti naudingi, mano, kad „jo amžiuje nereikėtų išdrįsti turėti savo sprendimų“. Tačiau su tais, iš kurių neįmanoma gauti naudos, Molchalinas nebėra toks nuolankus. Taigi su tarnaite Liza jis yra grėblys, pamiršęs apie nedrąsumą ir gerą veisimąsi:
Lūpų dažai skirti lūpoms ir dėl kitų priežasčių
Su kvepalų buteliukais: mignonette ir jazminu.
Liza nepaiso Famuso sekretorės, jis jai nesimpatiškas, ji perspėja Sofiją nuo meilės tėvo sekretorei. Galų gale Famusovo dukra įsitikina savo meilužio niekšiškumu ir prašo jo išeiti iš namų prieš aušrą. Tačiau paties Famusovo akimis, Molchalinas išlieka nepriekaištingas iki galo. Ir, matyt, jei Sofija būtų viską papasakojusi tėvui, jis nebūtų ja patikėjęs. Tai, be kita ko, tyliųjų stiprybė – jų negalima atskleisti!
Iš pradžių atrodo, kad šio herojaus charakterio esmė slypi „nepriekaištingoje“ veidmainystėje. Bet iš tikrųjų Molchalinas ... yra nuoširdus! Todėl jo atskleisti neįmanoma, nes nėra ką atskleisti. Jis nereikšmingas, bet negudrauja, neintriguoja, tiesiog gyvena pagal tėvo įsakymus.
Gribojedovo eros, iš kurios autorius parašė savo herojų, jaunuoliai nuoširdžiai tikėjo, kad svarbu apie nieką neturėti savo nuomonės, jokiu būdu niekam neprieštarauti, su visais gerai bendrauti. Jie nuoširdžiai tikėjo, kad jų pareiga – tylėti, klausytis ir paklusti. Nuostabiausia ir baisiausia yra tai, kad „tyli žmonės yra palaimingi pasaulyje“! 1833 metais K. A. Polevojus rašė: „... apsidairyk: tave supa tyla“.
Šis „apgailėtinas“ herojus iki komedijos pabaigos parodo savo tikrąjį – baisų – veidą. Tačiau, mano nuomone, tragedija yra ne tame, kad Molchalinas yra blogas, o tai, kad tokių kaip jis yra daug. Ir būtent juos, šiuos nereikšmingus žmones, valstybė iškelia į pirmą vietą, tai jų kvailas, smulkmeniškas, niekšiškas ir tuščias nuolankumas vertinamas labiau nei tikras sumanumas ir talentas. Ne Molchalinas yra baisus, o tylieji. Jie užkrečia ir gadina visuomenę, tačiau jie taip pat gimė iš šios visuomenės. Vadinasi, norint atsikratyti tyliųjų, reikia perauklėti ne juos, o save, pervertinti savo vertybes, tada tylėti taps nereikalinga ir gėdinga.

Mano metais žmogus neturi išdrįsti priimti savo sprendimo.

A. S. Gribojedovas

Puikus rusų dainininkas Aleksandras Blokas Griboedovo komediją pavadino „nepralenkiamu kūriniu, vieninteliu pasaulinėje literatūroje, kuris nebuvo iki galo išnarpliotas“. Ir tikrai taip. Kiek kartų skaitai šią nemirtingą komediją, tiek kartų atrandi naujų jos aspektų.

Chatskis, Famusovas, Sofija, Liza... Visi jie savaip įdomūs. Tačiau Molchalinas man išlieka labiausiai intriguojantis ir paslaptingiausias. Man sunku iki galo suprasti šį Griboedovo herojų. Man sunku suprasti, kaip graži, turtinga, išsilavinusi ir protinga Sofija galėjo įsimylėti tokią niekšybę kaip Molchalin.

Prisiminkime savo herojaus kilmę. Sofijos tėvas jį rado kažkokiame biure Tverėje. Jei ne Famusovas, Molchalinas būtų įsiskverbęs į šią skylę. Gali būti, kad jis buvo kilęs iš Tverės ir gyveno kažkur pakraštyje apleistame name, kurį jam paliko tėvas, kuris testamentu „įtiktų visiems be išimties“: savininkui, viršininkui, jo tarnui ir net kiemsargiui. šuo, „būti meiliam“. Molchalinas gyveno, prisimindamas šį savo tėvo testamentą. Net Tverėje jo paslaugumas buvo pastebėtas ir įvertintas. Taigi Molchaliną surado ir pamėgo Famusovas. Jo globos dėka buvo perkeltas į Maskvą, gavo asesoriaus laipsnį. Gyvendamas Famusovo namuose, Molchalinas sugebėjo susižavėti net Tatjana Jurjevna, prieš kurią drebėjo pats Famusovas, ir garsiąją Foma Fomich. Pastarasis Sankt Peterburge dirbo prie trijų ministrų, o paskui buvo perkeltas į Maskvą, kur gyveno savo malonumui. Taip ir pasveiko, kaip Molchalinas svajojo kada nors gyventi: „atsiimti apdovanojimus ir gyventi laimingai“.

Tačiau, naudodamas Famusovo globą, Molchalinas negali jausti dėkingumo už gerus darbus. Už geradarės nugaros jis bando, ir ne nesėkmingai, suvilioti dukrą, nors jai nejaučia jokių švelnių jausmų. Kas paaiškina Aleksejaus Stepanovičiaus susidomėjimą Sofija? Manau, kad Molcha-linui, nepaisant viso jo išradingumo, gauti gretas nėra lengva. Su turtinga nuotaka jo reikalai klostysis geriau. O norėdamas laimėti Sofijos palankumą, jis stengiasi būti savotiškas „vyras-berniukas, vyras-tarnas“, paklusnus, kuklus ir tylus. Molchalin yra ideali vyro, kurį galima lengvai valdyti, versija.

Kas yra Molchalin? Ar jis baisus ar apgailėtinas? Manau, tai labiau baisu nei apgailėtina. Net ir garsusis jo talentas – „saikumas ir tikslumas“ nekelia grėsmės. Jei gerai pagalvoji, nėra nieko smerktino nei saikingai, nei tiksliai. Viskas apie tai, kaip šie „talentai“ atrodo bendro herojaus elgesio fone. Analizuodami Molchalino veiksmus, jūs suprantate, koks sunkus ir pavojingas yra šis asmuo. Pavojinga ta prasme, kad išreiškia daug tipiškų jo kartos bruožų – Molchalinai niekada neišnyks visuomenėje. Jų gyvybingumas slypi tame, kad jie visada ras pagrindą sau. Molchaline jo bjaurios savybės išryškėjo ne iš karto. Jis gali būti nepastebimas ir lėtai, įtaigiai pinti savo tinklus. medžiaga iš svetainės

Tačiau finale Griboedovas susidoroja su savo herojumi ir gauna tai, ko nusipelnė. Pagautas Sofijos melo ir išdavystės, jis nesugeba išspręsti konflikto. Jo apgautos Sofijos meilė prarandama. Gali būti, kad Sofija pasakys Famusovui tiesą, o tada taip sėkmingai pradėtai Molchalino karjerai iškils pavojus.

Gyvenime labai dažnai tokie niekšai kaip Molchalinas nebaudžiami palaužia kitų žmonių likimus. Štai kodėl jie yra baisūs.

Manau, Gribojedovo nuopelnas yra tas, kad jis perspėja mus nuo tyliųjų, moko suprasti žmones. Norėtųsi tikėti, kad finalinė komedijos scena kažkam padės išvengti tokio gilaus nusivylimo, kokį turėjo iškęsti pagrindinis komedijos „Vargas iš sąmojo“ veikėjas.

Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką

Šiame puslapyje medžiaga šiomis temomis:

• apgailėtinas arba baisus tylus komedijoje „Vargas iš sąmojų“.
• kiek metų molachlinas gyveno famusovo name
• esė gailios ar baisios tylos tema?
• juokinga ar baisu tyli?
• sielvartas iš proto yra apgailėtinas arba baisus tylus rašinys