Kodėl autorius duoda pratarmę Pechorino žurnalui. „Pechorino dienoraštis“ esė

Kokį vaidmenį Pechorino įrašai atlieka atskleidžiant jo charakterį? (17.1)

„Mūsų laikų herojus“ yra pirmasis didelis socialinis ir psichologinis romanas. Jis pasakoja apie žmogaus sielą. Kūrinio pratarmėje Lermontovas rašė, kad pagrindinis veikėjas Pechorinas yra „kaip portretas, bet ne vieno žmogaus: tai portretas, sudarytas iš visos mūsų kartos ydų, išsiplėtusių iki galo“. Bet ar Pechorinas toks blogas?

Romano kompozicija leidžia geriau suprasti herojų. Pirmoje darbo dalyje susipažįstame su Pechorinu. Matome jį tik iš išorės, reprezentuojame pagal kitų personažų suteiktas savybes. Antroji dalis – žurnalas „Pechorina“ – yra Grigorijaus Aleksandrovičiaus tvarkomas dienoraštis. Šios dalies pratarmėje autorius atkreipia dėmesį į tai, kad viskas žurnale buvo parašyta nuoširdžiai ir herojus neslėpė savo ydų.

Tokiuose skyriuose kaip „Princesė Marija“ ir „Tamanas“ Pechorinas atskleidžiamas skaitytojui kaip žmogus, kurio sieloje yra vietos romantiškiems jausmams. Herojus dienoraštyje švelniai aprašo Mariją, Verą, Ondinę, atkreipdamas dėmesį į smulkmenas. Taigi šokio su princese aprašymas išeina labai ryškus ir mielas. Veros įvaizdis švelnus ir trapus. O apie Undinę Grigorijus Aleksandrovičius rašo, kad ji jį žavi.

Be to, Pechorinas savo dienoraštyje rodo, kad jis yra savikritiškas ir nelaimingas. Herojus užduoda klausimus: „Kodėl gyvenau?“, „Kokiu tikslu gimiau?“. Jo viduje nuolat vyksta konfliktas tarp proto ir širdies. Pats Pechorinas sako, kad jau seniai gyvena galva, o ne širdimi, o jame yra du žmonės, kurių vienas atlieka veiksmus, o kitas juos analizuoja ir smerkia. Taigi skaitytojas Pechorino žurnalo dėka gali pamatyti vidinį herojaus pasaulį, jo ne tik neigiamas, bet ir teigiamas savybes.

Įvertinimas: 14 taškų(iš 14)

K1 - 3
K2 - 2
K3 - 3
K4 - 3
K5 - 3

Pechorino žurnalas. Pratarmė

„Pechorin's Journal“ pratarmėje paaiškinamos priežastys, kodėl autorius nusprendė publikuoti kitų žmonių užrašus. Pagrindinė priežastis – „naudingumo troškimas“, kylantis iš įsitikinimo, kad „žmogaus, net ir mažiausios sielos, istorija yra beveik įdomesnė ir naudingesnė už visos tautos istoriją“. Šia disertacija Lermontovas sustiprina patį savo romano žanrą, paremtą psichologine analize. Jis pabrėžia Pechorino „nuoširdumą“ ir savo natas supriešina su Rousseau „Išpažintimi“, kuri buvo skirta kitiems. Rankraštyje esė „Maksimas Maksimychas“ baigiasi specialia pastraipa, kurioje Lermontovas sako: „Peržiūrėjau Pechorino užrašus ir kai kuriose vietose pastebėjau, kad jis ruošia juos spaudai, be ko, žinoma, nebūčiau išdrįsęs. panaudoti štabo kapitono įgaliojimą piktam. - Iš tiesų, Pechorin kai kuriose vietose nurodo skaitytojus; tuo įsitikinsite patys, jei tai, ką apie jį žinote, neatbaidė jūsų nuo trumpam su juo susipažinti. Spausdintame tekste visos šios pastraipos trūksta, o „Žurnalo“ pratarmėje Lermontovas sukuria visai kitą motyvaciją. Reikia manyti, kad iš pradžių „Žurnalui“ nebuvo skirta įžanga, o aukščiau pateikta baigiamoji „Maksimo Maksimycho“ pastraipa turėjo būti perėjimas prie Pechorino užrašų. Lermontovas praneša, kad kol kas publikuoja tik tą dalį užrašų, kuriuose Pechorinas pasakoja apie savo viešnagę Kaukaze, o sąsiuvinio, kuriame pasakojamas visas jo gyvenimas, kol kas negali publikuoti „dėl daugelio svarbių priežasčių“. Šiais žodžiais Lermontovas pateisina Pechorino biografijos fragmentiškumą. „Svarbiomis priežastimis“ iš esmės reikia suprasti cenzūros kliūtis; būdinga, kad už romano ribų liko Pechorino gyvenimas Peterburge.

Iš knygos „Velnio virtuvė“. autorius Morimura Seiichi

Žurnalas pavadinimu „Pingfan draugas“ Prieš mane guli žurnalas, žinomas tik siauram iniciatorių ratui. Jis vadinamas „Pingfan Friend“ ir yra 20–25 puslapių spausdinta brošiūra. Nė viename žurnalo numeryje nėra

Iš knygos Užrašai prozos kūriniams autorius Lermontovas Michailas Jurjevičius

Pechorino žurnalas. Pratarmė Pechorino žurnalo įžangoje paaiškinamos priežastys, kodėl autorius nusprendė publikuoti kitų žmonių užrašus. Pagrindinė priežastis yra „gero troškimas“, kylantis iš įsitikinimo, kad „žmogaus sielos istorija, net ir mažiausia,

Iš knygos Dar ne vakaras... autorius Ginkluotojai Igoris

Pratarmė Ši istorija parašyta remiantis tikrais įvykiais apie žmones, kurie savo noru ar netyčia juose dalyvavo, atitinkamai užėmę tinkamą vietą įvykių istorijoje. Kai kur rankraštis biografinis, kai kur sausa kronika, to nepavyko išvengti, todėl

Iš knygos Skautų mokymas [GRU specialiųjų pajėgų sistema] autorius Tarasas Anatolijus Efimovičius

Sergejus Novikovas. Žurnalas „Kempo“, N 5/1995 Specialios mokymo programos Žvalgybos mokymo programa NN Temos Valandos 1 Potencialaus priešo 6 pėstininkų ir tankų vienetų veiksmų organizavimas, ginkluotė ir taktika

Iš knygos Našlaičių namai ir jų gyventojai autorius Mironova Larisa Vladimirovna

Žurnalas „Uralas“, 1990 m. 12 numeris E. Cvetkovas „Našlaičių namai – visuomenės modelis“ (ištrauka)... „Kodėl mumyse vis atviriau pasireiškia moralinės korupcijos pūliniai?“ Taip ją baigia Larisa Mironova. istorija "Našlaičių namai" žurnalo versija . Šio požodžio knygoje

Iš knygos „Velnio virtuvė“. autorius Morimura Seiichi

Žurnalas „Pingfan draugas“ Prieš mane guli žurnalas, žinomas tik siauram iniciatorių ratui. Jis vadinamas „Pingfan Friend“ ir yra 20–25 puslapių spausdinta brošiūra. Nė vienas žurnalo numeris nenurodė

Iš knygos „Smarkiausias mūšis“. pateikė Sethas Ronaldas

PRATARMĖ Laivyno admirolas Lordas Lewinas Pirmojo šios knygos leidimo pratarmę parašė admirolas seras Richardas Onslowas, kuris vadovavo naikintojui Ashanti per operaciją „Pedestal“, turėdamas 1-ojo kapitono laipsnį. Man labai pasisekė, kad tarnavau jam vadovaujant

Iš knygos x failai. Slaptos XX amžiaus medžiagos. Dokumentacija. 2012 №1 autorius Autorių komanda

ŽURNALAS „X FILES SLAPTA XX A. MEDŽIAGA. DOKUMENTAS“. 2012, Nr.

Iš knygos x failai. Slaptos XX amžiaus medžiagos. Dokumentacija. 2012 №2 autorius Autorių komanda

ŽURNALAS „X FILES SLAPTA XX A. MEDŽIAGA. DOKUMENTAS“. 2012 m.

Iš knygos Žurnalas „Baikalas“ 2010–01 autorius Mitipovas Vladimiras Gombozhapovičius

Literatūrinis, meninis ir socialinis-politinis žurnalas „Baikalas“

Iš knygos Gylis 11 tūkstančių metrų. saulė po vandeniu autorius Picardas Jacquesas

28. Žurnalas Pateiksiu pažodžiui kelis įrašus iš savo žurnalo su paaiškinimais skliausteliuose: 9.48. 10 kg šratų - šiek tiek plūduriuojame 9.54. 10 kg šratų - šiek tiek plūduriuojame 9.58. 10 kg šratų - truputį plukdom 10.10. 45 m virš žemės. Chet May užsiima gimnastika

Iš knygos Škotija. Autobiografija pateikė Grahamas Kennethas

New Town, 1767 Scotch Magazine Pranešimas, kad architekto Jameso Craig'o Naujojo Edinburgo projektas buvo apdovanotas geriausio miesto dizaino apdovanojimu, pažymėjo šiuolaikinio Edinburgo ir moderniosios Škotijos gimimą.

Iš knygos Žydų limitas ir paryžietiškas gerumas autorius Nosikas Borisas Michailovičius

Labai savalaikis žurnalas Lenkijos grafienės dukra, artima Austrijos imperatoriškam dvarui ir slapčianti, kas buvo tikrasis jos dukters tėvas, vėliau ištekėjusios už Vokietijos princo, bet Paryžiuje pasirodžiusi jau be vyro draugijoje. jos rusiška

Iš knygos Drakono dantys. Mano 30-ies autorė Turovskaya Maya

Buržuazinis ir antiburžuazinis žurnalas 1930-ieji buvo vienodai svarbūs SSRS ir Vokietijai. Po Niujorko vertybinių popierių biržos žlugimo (1929 m. spalio 24 d.) prasidėjo Didžioji depresija, ypač baisi Veimaro Respublikai, kurią apsunkino Versalio taikos pasekmės. rugsėjo 14 d

Iš knygos Yerba Mate: Mate. Bičiulis. Mati pateikė Colin Augusto

Iš knygos Katedros kiemas autorius Aleksandras Vladimirovičius Ščipkovas

Tema: Grigorijaus Aleksandrovičiaus Pechorino atvaizdas. Psichologinės romano „Mūsų laikų herojus“ veikėjo charakteristikos.

Tikslai: suformuoti Pechorino, kaip literatūrinio herojaus, sampratą, suformuoti gebėjimą pagal jo veiksmus nupiešti psichologinį portretą; ugdyti mokinių loginį mąstymą, gebėjimą dirbti poroje, ugdyti dorovines vertybes, mokinių pozicijas: gebėjimą atsakyti už savo žodžius ir veiksmus sau ir visuomenei.

Literatūros teorija: romanas, pagrindinis veikėjas, portretas, psichologinis portretas, dienoraštis, herojus.

Įranga: romano tekstas, epigrafas, vaizdo klipas „Pechorino monologas“ iš filmo, foto aktoriai, atliekantys pagrindinius romano veikėjus (1965, 2006), testo užduotys, „Pechorino charakterio bruožų“ schema. “, lyginamasis „Ratai“.

Pamokos tipas: kombinuotas, pamoka-tyrimas.

– O tau, Pechorinui, herojui?

Vissarionas Grigorjevičius Belinskis

Užsiėmimų metu:

I organizacinis momentas

II Pagrindinių žinių atnaujinimas

    Literatūrinių sampratų kartojimas romanas, pagrindinis veikėjas, portretas, psichologinis portretas, skirtas naudoti pamokoje.

    Testo užduotys

1. Maksimo Maksimyčiaus titulas.

a) kapitonas; b) leitenantas; c) privatus.

2. Kiek metų buvo Azamatui?

a) 15; b) 20; 10 valanda.

3. Kaip Kazbichas atkeršijo Karagöz?

a) nužudytas Bela; b) nužudė Azamat; c) nužudė Belos tėvą.

4. Pechorino ir Grušnickio dvikovos priežastis.

a) Grushnitsky apšmeižė Mariją; b) Pechorin susitikimas su Vera; c) Grushnitsky sužinojo, kad Marija myli Pechoriną.

5. Kiek Pechorinui metų?

a) 18; b) 25; c) 40.

6. Kaip mirė Bela?

a) Kazbichas nušautas; b) Pechorin šūvis; c) Kazbichas subadė jį durklu.

7. Kokius šokius šoko Pechorinas su Marija?

a) valsas b) mazurka; c) kadrilis; d) cotillon.

8. Kas nužudė Vulichą?

a) nusišovė; b) mirtinai nulaužtas girto kazoko; c) į dvikovą.

9. Kas yra Verneris?

a) Veros vyras; b) Pechorino draugas; c) Grušnickio draugas.

10. Ko Azamatas paprašė Kazbicho mainais į savo seserį?

a) arklys b) šaškės; c) sėdynė.

11. Kas pasiūlė per dvikovą suvaidinti Pechoriną?

a) Grushnitsky; b) dragūnų kapitonas; c) Verneris.

12. Kiek žingsnių iššovė Pechorinas ir Grušnickis?

a) 32; b) 18; 6 val.

13. Kontrabandininko vardas ir pavardė:

a) Ivanas; b) Janko; c) Dmitrijus.

14. Iš ko Pechorinas gavo natas po dvikovos?

a) iš Veros; b) iš Wernerio; c) Marija.

ІІІ Ugdomosios veiklos motyvacija

Vienintelis užbaigtas Lermontovo romanas iš pradžių nebuvo suplanuotas kaip vientisas kūrinys.

„Mūsų laikų herojus“ – tai „žmogaus sielos istorija“, apie žmogų, kuris savo unikalioje individualybėje įkūnijo viso istorinio laikotarpio prieštaravimus. Pechorinas yra vienintelis pagrindinis veikėjas. Jo vienybė romane iš esmės reikšminga.Pasakojimas apie išskirtinio žmogaus bandymus realizuoti save, bent kiek patenkinti savo poreikius, bandymus, kurie jam ir aplinkiniams visada virsta kančia ir netektimis, istorija apie jo galingo gyvybingumo praradimas ir juokinga, netikėta, bet viskam paruošta mirtis nuo nieko daryti, nuo jo nenaudingumo niekam kitam ir sau pačiam.

ІV Temos žinutė, pamokos tikslai

V Darbas pamokos tema

    Darbas su epigrafu (atsakymas į klausimą pamokos pabaigoje). Sužinokite, kas yra herojus (koncepcija).

    Pechorin išvaizdos aprašymas (pristatymas "Herojo nuotrauka iš filmo" 1965.2006 m .)

- citatos su aprašymu

("... jo lieknas, plonas karkasas ir platūs pečiai įrodė tvirtą konstituciją, galinčią ištverti visus klajoklio gyvenimo sunkumus..."
„...jis nemojavo rankomis – tikras charakterio slaptumo ženklas...“
„... jis sėdėjo, kai Balzakova po varginančio baliaus ant savo pūkinių kėdžių sėdi trisdešimtmetę koketę...“
"...jo oda buvo moteriško švelnumo..."
"... jo ūsai ir antakiai buvo juodi - žmogaus veislės ženklas ..."
„...Apie akis turiu pasakyti dar keletą žodžių.
Pirma, jie nesijuokė, kai jis juokėsi! Ar kada nors pastebėjote kai kurių žmonių tokias keistybes?.. Tai ženklas – arba piktas nusiteikimas, arba gilus nuolatinis liūdesys.
„... turėjo vieną iš tų originalių fizionomijų, kurias ypač mėgsta pasaulietės...“).

- išvestis: herojaus išvaizda supinta iš prieštaravimų. Jo portretas paaiškina Pechorino charakterį, liudija jo nuovargį ir šaltumą, neišnaudotas jėgas. Stebėjimai įtikino pasakotoją šio žmogaus charakterio turtingumu ir sudėtingumu.

3. psichologinis Pechorin portretas:

- psichologinio portreto sampratos įrašas sąsiuvinyje;

Psichologinis vaizdas- tai herojaus charakteristika, kai autorius tam tikra seka pateikia išorines detales ir iš karto pateikia joms psichologinę ir socialinę interpretaciją.

- schema „Pechorin charakterio bruožai“ (užrašas pamokos metu);

Pechorinas

- Pechorino dienoraštis:

1. „Dienoraščio“ sąvoka

Dienoraštis - tai asmeninio pobūdžio įrašai, kuriuose žmogus, žinodamas, kad netaps žinomas kitiems, gali išdėstyti ne tik išorinius įvykius, bet ir vidinius savo sielos judesius, paslėptus nuo visų.

(Pechorino dienoraštis – veikėjo išpažintis. Jo puslapiuose Pechorinas apie viską kalba tikrai nuoširdžiai, tačiau yra pilnas pesimizmo, nes visuomenės išplėtotos ydos ir nuobodulys verčia jį keistis poelgiams, o natūralūs sielos polinkiai išlieka. nereikalaujama).

2. Darbas poromis (kortelių probleminių klausimų analizė)

1 pora: Pechorinas ir jo moterys;

(Belos atvaizdas filme „Mūsų laikų herojus“

Belos širdis nusilenkia Pechorinui tik tada, kai jis jai pasako, kad nori kariauti, kad paliktų ten galvą. Šis epizodas atskleidžia skaitytojui jos gailestingą ir malonią merginos sielą.

Abipusėje meilėje su Pechorinu atsiskleidžia geriausios Belos pusės. Ji linksma, išdykusi, talentinga: dainuoja ir šoka taip, kad baliuose – visuomenės damos. Nugalėti Belą nebuvo lengva, tačiau meilėje ji – tikras lobis: aistringa, ištikima, atsidavusi, dėmesinga, jautri. Arši Belos meilė – visam gyvenimui.

Kai nuotykių ieškotojo Pechorino jausmai jai ima blėsti, mylinti mergina tai iš karto pajunta ir nublanksta prieš akis. Pechorinas negali nuslėpti savo atšalimo, Bela tai jaučia širdimi. Tačiau net ir kentėdamas ji išsaugo išdidumą, nepriekaištauja mylimajam, nesistengia apriboti jo laisvės ar gudrumu jėga pririšti prie savęs. Be meilės jai nėra gyvenimo, todėl, išėjusi už tvirtovės ribų, Bela kažkaip pati priartina ankstyvą mirtį.

Net mirdama nuo Kazbicho padarytos žaizdos, Bela nori tik pamatyti Pechoriną ir nerimauja, kad dėl religijų skirtumo danguje jo nesutiks. Tuo pačiu metu ji atsisako pakeisti savo tikėjimą - ji gimė tame ir mirs. Kad mylimasis ją prisimintų - tai paskutinis šios merginos mylinčios širdies troškimas.

Undino įvaizdis filme „Mūsų laikų herojus“

Dar viena romano mergina – kontrabandininkė. Ji primena undinės įpročius ir atrodo labai neįprastai. „Toli gražu ne ...“, ji vis dėlto žavi Pechoriną. Jis mato jos „veislę“. Undinė graži, kaip gražus laukinis žvėris, meniškas, ekscentriškas. Ji elgiasi keistai: dainuoja ant stogo, kalbasi su savimi, niekieno nesigėdija. Savo natūralumu, net laukinumu ji užkariauja Pechoriną. To jis dar nebuvo matęs – naujumo žavesys jį patraukia.

Iš pradžių Pechorinas galvoja, kad jei mergina išprotėjusi, jos elgesys per daug originalus. Bet „... jos veide nebuvo jokių beprotybės ženklų; priešingai, jos akys su gyva įžvalga ilsėjosi ant manęs, ir atrodė, kad šios akys buvo apdovanotos tam tikra magnetine galia ... "

„Nepaprastas jos figūros lankstumas, ypatingas galvos pakreipimas, ilgi šviesūs plaukai, kažkoks auksinis šiek tiek įdegusios odos atspalvis ant kaklo ir pečių ir ypač taisyklinga nosis – visa tai mane žavėjo.

Netrukus įžvalgusis Pechorinas pradeda pastebėti, kad mergina nėra tokia natūrali, kaip nori atrodyti, kad vaidina „komediją“. Tačiau jis nenori tikėti savo pastebėjimais, nes mintyse jau susikūrė patrauklų vaizdą:

„Nors jos netiesioginiame žvilgsnyje perskaičiau kažką laukinio ir įtartino, nors jos šypsenoje buvo kažkas neapibrėžto, bet... teisinga nosis vedė mane iš proto“

Galų gale Pechorinas undine neranda nieko tikrai įdomaus ir nuoširdaus. Priešingai, ji niekšiškai įvilioja jį į valtį, apsimesdama įsimylėjusi, o po to bando jį nuskandinti, kad jis nepraneštų komendantui apie kontrabandininkus. Pechorinas nusivylęs ir pyksta ant savęs, kad buvo taip apgautas.

Marijos paveikslas filme „Mūsų laikų herojus“

Moteriškus „Mūsų laikų herojaus“ įvaizdžius tęsia princesė Marija. Tai jauna nekalta mergina. Marija graži ir turtinga, pavydėtina nuotaka. Marija yra aštraus proto, gerai išsilavinusi:

„... ji skaitė Byroną angliškai ir moka algebrą: Maskvoje, matyt, jaunos damos pradėjo mokytis ir joms sekasi, tiesa! Mūsų vyrai visai ne tokie malonūs, kad protingai moteriai flirtas su jais turėtų būti nepakeliamas...

Mariją supa gerbėjai. Ji nešiojasi išdidžiai, net įžūliai, aštrialiežuvė, galinti tęsti pokalbį. Dažnai ji būna labai dygliuota ir moka pasijuokti iš nelaimingo pašnekovo.

„Atrodo, kad princesė yra viena iš tų moterų, kurios nori pasilinksminti; jei dvi minutes iš eilės jai nuobodu šalia tavęs, tu negrįžtamai pasiklysti: tavo tyla turi sužadinti jos smalsumą, tavo pokalbis niekada jo neturi iki galo patenkinti; jūs turite ją trikdyti kiekvieną minutę ... “, - apie Mariją Grushnitsky sako patyręs Pechorinas.

Tuo pat metu Marija atskleidžia gailestį sergančiam Grushnitskiui kario paltu, duoda jam stiklinę vandens. Jai didelį įspūdį daro Pechorin poelgis, kuris ją gynė. Širdyje Marija pasirodo esąs naivus, drovus vaikas – ji vos nenualpsta iš baimės, kai baliuje prie jos priglunda girtas chuliganas. Marija, nepatyrusi gyvenime, yra lengvas grobis sumaniam suvedžiotojui Pechorinui.

Gera mergaitės širdis linksta į Pechoriną, kuris sugebėjo pasirodyti nesuprastas ir neįvertintas visuomenėje:

„Princesė sėdėjo priešais mane ir klausėsi mano nesąmonių su tokiu giliu, intensyviu, net švelniu dėmesiu, kad man buvo gėda. Kur dingo jos gyvumas, koketiškumas, užgaidos, įžūlus žvilgsnis, niekinama šypsena, abejingas žvilgsnis? .. "

Nuo pirmosios meilės Marija patiria triuškinantį smūgį: ji buvo tik jos išrinktojo žaidimas. Merginos pasididžiavimas yra įskaudintas, o visa švelnių jausmų jėga virsta neapykanta. „Aš tavęs nekenčiu“ – tai paskutiniai princesės Pechorin žodžiai. Ar ji dabar gali pasitikėti kuo nors kitu? Ar jis gali mylėti?

„Tačiau yra didžiulis malonumas turėti jauną, vos žydinčią sielą! Ji kaip gėlė, kurios geriausias kvapas išgaruoja link pirmojo saulės spindulio; šią akimirką reikia jį nuplėšti ir, iki galo įkvėpus, mesti ant kelio: gal kas paims!

Veros įvaizdis „Mūsų laikų herojuje“

Tikėjimas yra moters auka. Ji jau seniai įsimylėjo Pechoriną, kuris „išdžiovino jos širdį“. Ji tai ištveria, slepia meilę nuo kito vyro, kenčia nuo pavydo. Vienintelė jos paguoda – mylimasis vienišas.

Tuo pačiu metu Vera yra protinga moteris. Ji vienintelė suprato Pechoriną tokį, koks jis yra, su visomis jo gudrybėmis, aistromis ir ydomis, tačiau vis tiek myli. Vera serga ir žino, kad greičiausiai jai nebeliks ilgai gyventi. Ji sako, kad jos protas liepia nekęsti Pechorino, tačiau, priešingai, ją traukia ir yra dėkinga jam už visas kartu praleistas minutes.

Vera yra nelaiminga, ji sako, kad ji paaukojo viską dėl meilės Pechorinui. Vera turi omenyje gyvenimo džiaugsmą, o ne kažkokią naudą (ištekėjusi skaičiuojant, už pagyvenusio vyro, dėl sūnaus gerovės). "Mano siela išnaudojo visus savo lobius, visas ašaras ir viltis į tave...". Vera nori abipusės aukos ir kenčia, nes žino, kad nesitikės Pechorino aukų:

„Ar ne tiesa, kad tu nemyli Marijos? ar tu jos nevesi? Klausyk, tu turi paaukoti šią auką dėl manęs: dėl tavęs praradau viską pasaulyje...

Meilės jausmas Verai nesuteikia tikro džiaugsmo: jai meilė yra kančios jūra. Priekaištai, pavydas, savęs žeminimas:

„Tu žinai, kad aš tavo vergas; Niekada nežinojau, kaip tau priešintis... ir būsiu už tai nubaustas: nustosi mane mylėti!

„Galbūt, – pagalvojau, – štai kodėl tu mane mylėjai: džiaugsmai pasimiršta, o liūdesys niekada...)

2 pora: Pechorinas ir draugai;

("... Aš nesugebu draugystės: iš dviejų draugų vienas visada yra kito vergas; aš negaliu būti vergas, o vadovavimas šiuo atveju yra varginantis darbas..." Pechorinas neturi tikrų draugų.)

3 pora: Dvikova su Grušnickiu ( studentų iš anksto parengtas monologas);

- Kaip Pechorinas elgiasi dvikovos scenoje?
(Dvikovos metu Pechorinas elgiasi kaip vyras
drąsus . Išoriškai jis ramus. Tik pajutęs pulsą, Werneris jame pastebėjosusijaudinimo ženklai ).

4 pora: Kodėl Pechorinas negali rasti gyvenimo prasmės?

( Išskirtinė asmenybė, apdovanota intelektu ir valia, energingos veiklos troškimu, negali pasireikšti aplinkiniame gyvenime. Pechorinas negali būti laimingas ir niekam negali suteikti laimės. Tai jo tragedija.)

Išvestis: Paprastai tariant, Pechorinas yra nepaprastas žmogus, protingas, išsilavinęs, stiprios valios, drąsus... Be to, jis išsiskiria nuolatiniu noru veikti, Pechorinas negali likti vienoje vietoje, vienoje aplinkoje, apsuptas tų pačių žmonių. . Ar ne dėl to jis negali būti laimingas su jokia moterimi, net su ta, kurią yra įsimylėjusi? Po kurio laiko jį nugali nuobodulys ir jis pradeda ieškoti kažko naujo. Ar ne dėl to jis sulaužo jų likimus? Pechorino toks likimas netraukia, ir jis veikia. Elgiasi neatsižvelgdamas į kitų žmonių jausmus, praktiškai nekreipdamas į juos dėmesio. Taip, jis egoistas. Ir tai yra jo tragedija. Bet ar dėl to kaltas vienas Pechorinas?

(Pechorin vaizdo monologas iš filmo 2006 m.)

Taigi,"visi". ką jis turi omenyje? Natūralu, kad visuomenė. Taip, ta pati visuomenė, kuri trukdė Oneginui, viena vertus, nepaprastas, protingas žmogus, kita vertus, egoistas, daužantis širdis ir griaunantis gyvenimus, jis yra „pikto genijus“, o kartu ir auka. visuomenė.

4. Pechorinas yra „papildomas žmogus“, kaip Oneginas. Palyginkite du herojus.

5. Pechorin herojus?

VІ Pamokos santrauka

1. Probleminės problemos:

- kokia Pechorino tragedija?

Teigiamos ir neigiamos Pechorin savybės?

Kodėl Lermontovas sulaužo romano seką?

2. Studentų vertinimas.

Paskutinis mokytojo žodis : Pechorinas negali būti laimingas ir niekam negali suteikti laimės - tai jo tragedija. Matome du Pechorinus. Jo veiksmai yra prieštaringi. Kaip tik dabar, širdies paliepimu, jis skuba persekioti Verą. Tai pažadina geriausias žmogaus savybes.

Matome jo kilnų impulsą, bet... arklys miręs, nebegalėjo eiti toliau, mintys pamažu grįžta į įprastą tvarką, o dabar vėl šalta, vėl juokiasi iš savęs su įprasta pašaipa ir teisia save. Tai gali padaryti tik Pechorinas.

Atsisveikinimo su Marija epizodas taip pat svarbus norint suprasti Pechoriną.

Pamatėme, kad jame tarsi sujungti du žmonės. Jo elgesys prieštaringas: arba jis pasiduoda širdies impulsui, arba ramiai apmąsto savo veiksmus. Jame susijungia savanaudiškumas ir žmogiškumas, žiaurumas ir gebėjimas gailėtis, reagavimas.

Nikolajevas Rusija nesuteikė Pechorinui galimybės veikti, atėmė iš jo gyvenimo aukštą tikslą ir prasmę, o herojus nuolat jaučia savo nenaudingumą, jam nuobodu, jis niekuo nepatenkintas. Nei talentas, nei sugebėjimai, nei sugebėjimas būti nugalėtoju visose kovose su likimu ir žmonėmis Pechorinui neatneša laimės ir džiaugsmo.

VII namų darbai

Padarykite kortelę su klausimais apie romaną, į kuriuos dar neatsakyta, apibūdinkite moteriškus romano įvaizdžius.

„Mūsų laikų herojaus Grigorijaus Pechorino įvaizdis yra „papildomo“ žmogaus įvaizdis visuomenėje. Išoriškai Pechorinas yra sveikas, fiziškai išsivystęs, patrauklus vyras, pareigūnas, be to, aštraus proto ir gerai išsilavinęs. Tai stipri asmenybė: aktyvi, kryptinga,

Aršus, drąsus ir drąsus. Pechorinas yra stiprios valios prigimtis, kurios vidiniame pasaulyje nuolat vyksta darbas, nuolatinis tobulėjimas. Ir vis dėlto pats Michailas Lermontovas romano pratarmėje Pechoriną pavadino tokiu blogu žmogumi, kad sunku patikėti, kad toks dalykas egzistuoja: „Mūsų laikų herojus, ponai, tikrai yra portretas, bet ne vieno žmogaus: tai yra jų visiškas vystymasis.

Pechorino įvaizdžio analizė rodo, kad pagrindinis herojaus charakterio trūkumas yra nuolatinis nuobodulio jausmas. Dėl šios priežasties jis nevertina nei savo, nei svetimo gyvenimo. Herojus nuolat

Naujų patirčių, kurios išsklaidytų jo nuobodulį, paieškos rado jam vietą pasaulyje. Jis juos suranda, bet neilgam, ir vėl siekia „išbandyti laimę“. Jis išbando ją kare, ieško prieglobsčio kalnietės Belos meilėje, „kutina nervus“ dvikovoje, gaudo kontrabandininkus.

Tuo tarpu, ieškodamas įspūdžių, Pechorinas sudaužo žmonių širdis ir likimus. Jį įsimylėjusios moterys kenčia, Grushnitsky miršta, Belos šeima sunaikinama, ji pati miršta.

Skyriuje „Bel“ autorius parodo herojų meilės istorijos laikotarpiu. Pechorinas pasirodo prieš mus kaip karštas ir aistringas žmogus, nes norėdamas užvaldyti Belą jis prisiima didžiulę riziką. Tuo pačiu metu šis meilužis yra labai gudrus ir negailestingas, ieško Belos, nesupranta priemonių. Jis sumaniai manipuliuoja berniuku Azamatu, organizuodamas prievartinį Belos pagrobimą ir žiauriai sunaikina jos šeimą. Pechorinas nėra linkęs priversti moters jėga, tačiau negalima jo atsisakyti apdairumo. Norėdamas laimėti jos širdį, jis naudoja visas priemones ir galiausiai sukelia gailestį. Laimės akimirkomis herojus net nuoširdžiai tiki, kad rado paguodą, išsigelbėjimą nuo ilgesio ir gyvenimo nuobodulio.

Tačiau kai tikslas pasiekiamas, Pechorinui vėl pasidaro nuobodu, Bela nustoja jo dominti. Tuo pačiu metu jis yra tikras vyras, drąsus, drąsus: „Aš už ją atiduosiu savo gyvybę ...“ ir pats baisiausias kankintojas, nes šio žmogaus viduje šalta. Kai tikslas pasiekiamas, užkariavimas baigtas, Pechorinas neturi kur dėti savo energijos. Bela jam tebuvo taikinys.

Vis dėlto Pechorino sieloje gyvena užuojauta ir iki pat galo jis vaidina meilužį, tačiau Belos širdies apgauti nebegalima. Mergina miršta nelaiminga, jausdama nemylima, o Pechorinas nuoširdžiai kenčia. Žmogaus jausmai gyvi jo širdyje, bet savivalia ima viršų.

Skyriuje „Tamanas“ Lermontovas parodo mums svajingą jaunuolį, kuris ieško naujovių ir nuotykių. Kontrabandininkė jį sužavi. Kažkoks naivus gyvenimas Pechorino sieloje.

Vaikų tikėjimas pasaka, kažkuo geresniu, neįprastu, nuostabiu. Keistas grožis jį traukia, Pechorinui ji atrodo nepakartojama, nuostabi. Kaip vaiką, jį traukia viskas, kas nežinoma. Tačiau žiauriai apgautas, apvogtas ir vos nenuskendęs herojus staiga grįžta į įprastą viskuo nusivylusio žmogaus būseną. Jis priekaištauja, kad atitrūko nuo realybės ir tiki magija.

Koplyčioje „Princesė Marija“ sutinkame Pechorino veidą, tarsi dvišakį žmogų. Viena vertus, tai yra protingas žmogus, kuris puikiai žino, ką daro ir kokias pasekmes tai turi. Kita vertus, jame tarsi sėdi demonas, verčiantis žaisti nesąžiningą žaidimą. Sudėtingais metodais šis pareigūnas pasiekia jaunos merginos meilę, tuo pačiu padarydamas savo bendražygį nelaimingą. Pechorinui ši meilė absoliučiai nereikalinga, jį traukia pats žaidimas, pats nuotykis, tikslo pasiekimas – kad nekalta ir nepatyrusi Marijos siela atsivertų jam susitikti. Pechorinas nešioja kaukes, lengvai jas keisdamas, niekam neparodydamas savo esmės. Kai Marija taip įsimyli, kad yra pasiruošusi su juo susieti savo gyvenimą, herojus palieka sceną – tikslas pasiektas.

Pechorin naudoja žmones laikinam pasitenkinimui. Tuo pačiu jis puikiai supranta, ką daro, smerkia save už tai, laiko tai savo prakeiksmu, bet tęsia ta pačia dvasia. Kartais jį perveria gailestis – toks jo impulsas pamatyti Verą – vienintelę jį mylinčią moterį, atpažinusią, koks jis iš tikrųjų, be kaukių. Tačiau šie impulsai yra trumpalaikiai, o herojus, pasinėręs į save ir savo nuobodulį, vėl nerodo jokios šilumos žmonėms.

Paskutinis romano skyrius atskleidžia dar vieną jo asmenybės bruožą: herojus neįvertina gyvenimo dovanos. Net ir galima mirtis jam tėra žaidimas, galimybė išsklaidyti nuobodulį. Pechorinas bando išbandyti save, rizikuodamas savo gyvybe. Jis yra drąsus, drąsus, turi plieninius nervus ir iš tikrųjų demonstruoja didvyriškumą sunkioje situacijoje, kai reikia nuraminti beviltišką žudiką. Nevalingai galvosite, kokius žygdarbius, kokius pasiekimus sugebėjo šis tokių sugebėjimų, tokios valios žmogus. Bet iš tikrųjų visa tai susidarė tik „jaudulys“, žaidimas su gyvenimu ir mirtimi.

Lermontovas romano pratarmėje Pechoriną pavadino sergančiu. Jis turėjo omenyje ne tiesioginę fizinę negalią, o herojaus sielą. Pechorino įvaizdžio prasmė ta, kad herojus neranda pritaikymo savo išskirtiniams sugebėjimams, niekam nereikia jo dvasios stiprybės. Jis nežino, ką tikrai herojiško, vertingo, naudingo galėtų padaryti. Dėl to jo stipri, maištinga, nerami prigimtis atneša žmonėms tik nelaimę. Ši mintis romano eigoje patvirtinama ir paties herojaus galvoje.

Pechorino žurnalo stilius daugeliu atžvilgių artimas autoriaus pasakojimo stiliui „Bel ir Maksim Maksimych“. Belinskis taip pat pažymėjo: „nors autorius apsimeta Pechorinui visiškai svetimu žmogumi, jis jam labai simpatizuoja, o jų požiūriu į dalykus yra nuostabus panašumas“.

BET). "Taman"

„Pechorino žurnalas“ pradedamas apysaka „Taman“. Kaip rašė V.I.Manuilova: „Tamanas – kupina veiksmo ir kartu lyriškiausia istorija visoje knygoje.
Manau, kad „Tamanas“ yra savotiškas dviejų romano elementų – realizmo ir romantizmo – susidūrimas. Bet galiausiai viskas paaiškinama įprasčiausiai ir proziškiausiai, nors iš pradžių Pechorinas (ir skaitytojai) tai suvokia kiek romantiškai ir nuoširdžiai poetiškai. Tai nestebina. Pavyzdžiui, Pechorinas atsiduria neįprastoje ir netipiškoje kilniam herojui aplinkoje. Vargšas trobelė su nesvetingais jos gyventojais ant aukšto skardžio prie Juodosios jūros jam atrodo paslaptinga. O į šį jam nesuprantamą kontrabandininkų pasaulį Pechorinas įsiveržia kaip į lygų šaltinį mestas akmuo.
Skaitytojas kartu su Pechorinu pradeda suprasti, kad kontrabandininkė mergina tik atliko aistringai įsimylėjusios undinėlės vaidmenį, kad išsivaduotų nuo nekviesto svečio pareigūno.
Belinskis labai vertino „Tamaną“: „Nedrįsome daryti ištraukų iš šios istorijos, nes ji ryžtingai neleidžia: tai tarsi koks lyrinis eilėraštis, visą žavesį sugriauna viena eilutė, išleista ar pakeista ne poeto. pats; ji visos formos; jei išrašote, tuomet turite išrašyti viską nuo žodžio iki žodžio; Perpasakojus ją, jos samprata bus tokia pati, kaip istorija, nors ir entuziastinga, apie moters grožį, kurios pats nematei.

B). "Princesė Marija"

Antrasis pasakojimas, kuris yra Pechorino žurnalo dalis, „Princesė Marija“, plėtoja laiko herojaus, apsupto „vandens visuomenės“, temą, kurią Puškinas nubrėžė garsiuosiuose Onegino kelionių posmuose („Amžinas dykumos sargas“. ..");
Įvaizdžių sistema „Princesėje Marijoje“ yra giliai apgalvota ir subalansuota. Pirmuosiuose Pechorino užrašuose, datuotuose gegužės 11 ir 13 d., sužinome apie Grušnickį ir Mariją, apie Verą ir Vernerį. Iš karto nubrėžiamas pagrindinių veikėjų ratas, suteikiama visa jų gyvenimo padėtis. Vienoje Pechorino pusėje yra Grushnitsky ir Marija, kurių santykiuose daugiausia atsiskleidžia išorinė jo gyvenimo pusė. Iš kitos pusės – Verneris ir Vera, iš santykių, su kuriais sužinome apie tikrąjį Pechoriną, geriausią jo sielos dalį.
Grushnitsky yra vienas realistiškiausių objektyvuotų vaizdų. Jis demonstruoja romantikos tipą ne savo vidiniame sandėlyje, o sekdamas madą. Toks romantizmas, kurį „iki beprotybės mėgsta romantiškos provincijos moterys“, kuris tik „persimeta“ į romantiškus nepaprastus jausmus, didingas aistras ir išskirtines kančias. Jo saviizoliaciją pabrėžia organiškas betarpiškumas tikram dvasiniam bendravimui, „neformaliam dialogui“: „Jis atsako į jūsų prieštaravimus, bet jūsų neklauso. Kai tik sustoji, jis pradeda ilgą tiradą, matyt, turi tam tikrą ryšį su tuo, ką pasakėte, bet iš tikrųjų tai tik jo paties kalbos tęsinys.
Kitam tipui atstovauja Werneris. Jis yra iš „keistų žmonių“ kategorijos. E. Michailova teisingai pažymėjo: „Būtinga, kad Pechorinui labiau patinka „keistai“, o ne įprasta stereotipinė pasaulietinė „visuomenė“. Vieninteliu savo draugu jis pasirinko daktarą Vernerį, kuris, kaip ir Pechorinas, smogia „keistu priešingų polinkių susipynimu“. (Michailova E. Proza Lermontovas)
Verneris, anot Pechorino, yra „nuostabus dėl daugelio priežasčių“. Tada Pechorinas išsamiai aprašo asmenį, kuriame rašytojas užfiksavo Rusijos intelektualo tipą, greičiausiai, paprastas, materialistas ir demokratas. įsitikinimai, turtingo ir sudėtingo dvasinio gyvenimo žmogus, austi, kaip ir Pechorinas, iš prieštaravimų - išvaizdos, išorinių apraiškų ir vidinių savybių. Priverstas gyventi ir tarnauti privilegijuotoje aplinkoje, jis yra artimas paprastiems žmonėms. Jis tyčiojasi ir dažnai slapčia tyčiojasi iš savo turtingų aukšto rango pacientų, tačiau Pechorinas matė, kaip „Jis verkė dėl mirštančio kareivio“. Iš jo piktų epigramų ne vienas iš savimi patenkintų ir gerai maitinamų „geraširdžių žmonių“ buvo žinomas kaip „vulgarus kvailys“. Tuo pačiu visi „tikrai padorūs Kaukaze tarnavę žmonės“ buvo jo draugai. O jose amžininkai spėjo ištremtus dekabristus.
Pabrėždamas Wernerio išorinį nepretenzingumą, Pechorinas savo „neteisingais bruožais pabrėžė išbandytos ir aukštos sielos įspaudą“.
Grushnitsky ir Werneris yra du Pechorino charakterio įsikūnijimai, egzistuojantys gyvenime. Pirmasis yra perdėtas grynai išorinių Pechorin bruožų vaizdas, antrasis atkartoja daugelį jo vidinių savybių. Tam tikra prasme Grushnitsky kontrastuoja su nepatrauklia Vernerio išvaizda, Grušnickio „bjauriai savanaudiškai sielai“ priešinasi Wernerio „sielos grožio“ žavesys: pirmojo poezijos „ne cento“ sieloje kito poeto aktas“; Grušnickis yra ribotas egoistas, Verneris sugeba jausti tikrai humaniškus jausmus ir t.t. Tuo tarpu paprasta aritmetinė vienų ir kitų savybių suma negali suteikti tokio charakterio kaip Pechorinas. Jis daug sudėtingesnis ir reikšmingesnis nei visi kartu, nors kartais „įteka į Grušnickį“ ir yra tikrai artimas Verneriui.
Lermontovui sekėsi ir moteriški įvaizdžiai: pasiaukojančiai mylinti, išsiilgusi laimės, bet giliai kenčianti Vera ir protinga, kilni, morali ir tyra Marija.
Marija yra pasaulietė, dvasinių poreikių neturinti, šiek tiek romantiškai nusiteikusi mergina. Jos romantizme daug naivaus-nebrando ir išorinio. Tačiau šiame romantizme yra teigiama grandis – kitokio, prasmingesnio gyvenimo troškimas. Ypatingą reikšmę turi Vernerio frazė apie Maskvos jaunas damas, kurios, pažiūrėjusios į tuščią koketavimą, „iškeliavo mokytis“. Marija „žino algebrą, skaito Baironą angliškai.
Pechorino užgaidos auka – ne neapgalvota koketė, o jauna būtybė, turinti impulsų idealui ne tik knygine romantine prasme; Todėl asmeniškai Marija sukelia tokią skaitytojo užuojautą. Ko gero, greičiausiai Marija, nepasirodžiusi Pechorino gyvenimo kelyje, sėkmingai išgyveno poetinį amžių ir, greičiausiai, virto eiline pasaulietine dama. Savotišką veiksmingą Marijos atvaizdo esmę pastebėjo Belinskis: „Jos kryptimi yra kažkas bendro su Grushnitsky, nors ji yra nepalyginamai aukštesnė už jį“.
Veros įvaizdis tam tikru mastu nušviečia galimus Marijos likimo variantus. Akivaizdu, kad tikėjimas patyrė tą pačią psichinę „gundymą“ pristatyti jį iki šiol nežinomų dvasinių ir moralinių vertybių ir pavyzdžių, nesuderinamų su įprastu ir daugiausia dirbtiniu Pechorino pasaulietiniu gyvenimu ir morale, pasauliui.
Romantinį Marijos likimo pagrindą iš esmės realistiškai atsveria psichologiškai motyvuotas laipsniško meilės jausmo sieloje atsiradimo ir vystymosi vaizdavimas. To negalima pasakyti apie Verą. Iš vidaus jis lieka neatrastas. Jos viską ryjanti meilė Pechorinui pateikiama baigta forma, šios meilės atsiradimas ir vystymasis gali būti tik spėlionės (kas buvo padaryta šiuo atveju). Tai pats objektyviausias, lyriškiausias įvaizdis, kuris yra tarsi Belos su jos natūralumu ir aistra bei Marijos su rafinuotumu ir sudėtinga psichine bei dvasine organizacija vaizdinių sintezė. Veros įvaizdyje, pasak Belinskio, „ypač atsispindėjo autoriaus požiūrio subjektyvumas. Tačiau jis taip pat neturi romantiško veržlumo ir aukštumo, todėl neiškrenta iš bendro gyvenimo priklausomybės pasakojimo apie „keisto žmogaus“, kaip Pechorinas, likimą.
Kalbant apie „Princesę Mariją“, negalima pasakyti apie Pechoriną. Čia Lermontovą pirmiausia domina kitokio Pechorino požiūrio į meilę, kaip stipriausią žmogaus jausmą, lūžis, jo santykiai su Marija – iki kraštutinumo nuoseklioje Pechorino išraiškoje „pasaulietinis aistros mokslas, švelnus, rafinuotas ir žiaurus meilės žaidimas, dvikovą, kurioje jis laimi mažiausiai paklusdamas nuoširdiems žmogaus širdies impulsams. Čia paveikiamas visas Pechorino pasaulietinio suirimo matas, nors iš karto pasireiškia kita, gilesnė jo asmenybės pusė – gebėjimas nuoširdžiai būti nuneštam menkiausių vidinio, dvasinio grožio žmoguje žvilgsnių. Prisiminkime ne kartą jam skirtus klausimus: „Ar aš tikrai įsimylėjęs? Ar aš įsimylėjęs? Aš taip kvailai sukurta, ko tu gali iš manęs tikėtis?

IN). "fatalistas"

Romanas baigiamas istorija „Fatalistas“. Pagrindinis veikėjas yra Vulichas.
Vulicho portretas atkartoja argumentus apie žmogaus charakterį, kurie buvo nubraukti Maksimo Makimycho juodraštyje: „Vulicho bendrakeleivio išvaizda visiškai atitiko jo charakterį“. Ir tą valandą esame įsitikinę, kad jis tikrai nekovodavo su prigimtiniais polinkiais, buvo jų kalinys: „Buvo tik viena aistra, kurios jis neslėpė: aistra žaidimui. Prie žalio stalo jis viską pamiršdavo ir dažniausiai pralaimėdavo, tačiau nuolatinės nesėkmės tik pakurstė jo užsispyrimą.
Šis karininkas priklausė tai pačiai kartai kaip ir Pechorin, tai yra „apgailėtini“ didvyriškų laikų įpėdiniai, būtybės „klaidžiojančios po žemę“, neturinčios tikėjimo ir gyvenimo tikslo (Pechorin apmąsto juos naktinėje kazokų kaimo gatvėje). ). Tačiau Vulichas nesiskundžia „sielos šiluma, iššvaistyta dykumoje“, nei „valios pastovumo“ praradimu. Jis tenkinosi tuščiu erzinimu ir likimo išbandymu „neabejodamas savo galia žmogui“.