Rinkimų prognozė Rusijos Federacijos mieste. Maskvos priešrinkiminė apklausa: svarbiausi demokratų skaičiai

79% rusų žino arba yra girdėję apie rugsėjį numatytus rinkimus. 71% apklaustųjų ketina eiti balsuoti, o 43% teigia, kad „absoliučiai“ ateis balsuoti. Nuo pusės iki trijų ketvirtadalių respondentų mano, kad šiandien Dūmoje dalyvaujančios partijos vėl ten eis. Mažai kas suteikia šansų kitoms partijoms. Tuo pačiu metu 34% mūsų bendrapiliečių nori matyti naujas partijas Valstybės Dūmoje (tarp aukšto išsilavinimo jaunuolių - 48%), nenori - 45%.

atsisiųsti duomenis

FOMnibus – reprezentatyvi 18 metų ir vyresnių gyventojų apklausa. Apklausoje dalyvavo 1500 respondentų – 104 miesto ir kaimo gyvenviečių gyventojai iš 53 Rusijos Federacijos subjektų. Akis į akį interviu vyko respondentų gyvenamojoje vietoje. Statistinė paklaida neviršija 3,6%.

Ar žinote, girdite ar dabar pirmą kartą girdite, kad šių metų rugsėjį vyks rinkimai į Valstybės Dūmą?

DUOMENYS, PROC. TYRIMŲ

Patikslinkite: dalyvausite ar nedalyvausite Valstybės Dūmos deputatų rinkimuose asmeniškai?

DUOMENYS, PROC. TYRIMŲ

Kortelė, vienas atsakymas

	2016 m. vasario 14 d	2016 m. balandžio 17 d	2016 m. gegužės 22 d	2016 m. birželio 5 d	2016 m. birželio 19 d	2016 m. liepos 3 d	2016 m. liepos 17 d	2016 m. liepos 24 d	2016 m. liepos 31 d
Tikrai nedalyvausiu.	15	14	14	15	16	13	16	15	12
Tikriausiai nedalyvausiu.	10	7	7	6	6	5	5	5	5
Verčiau nepriimti, nei dalyvauti	8	6	5	6	6	5	5	5	5
Geriau dalyvausiu nei nedalyvausiu	13	11	13	14	14	15	12	12	11
Greičiausiai dalyvausiu.	16	17	19	16	14	16	18	17	17
būtinai dalyvausiu	27	38	34	35	36	37	35	38	43
Dar neapsisprendžiau, sunku atsakyti	12	8	9	8	8	9	9	8	6

Į Valstybės Dūmą bus įtrauktos tik tos partijos, kurios rinkimuose surinks ne mažiau kaip 5 proc. Kaip manote, kuri iš išvardytų partijų rinkimuose surinks bent 5% balsų ir taps Valstybės Dūmos dalimi?

DUOMENYS, PROC. TYRIMŲ

Kortelė, bet koks atsakymų skaičius

Dabar Valstybės Dūmoje yra atstovaujamos keturios partijos: Vieningoji Rusija, Rusijos Federacijos komunistų partija, Liberalų demokratų partija ir Teisingoji Rusija. Kaip manote, kas bus geriau: jei po rinkimų visos šios partijos liks Dūmoje, ar dalis jų nepateks į Dūmą?

DUOMENYS, PROC. TYRIMŲ

Kurios ar kurios iš šių partijų nenorėtumėte matyti naujoje Dūmoje?

DUOMENYS, PROC. TYRIMŲ

Klausimą uždavė manantieji, kad būtų geriau, jei kai kurios Dūmoje atstovaujamos partijos nepatektų į naujo šaukimo Dūmą, atsakė 19 proc. Kortelė, bet koks atsakymų skaičius

O kas, jūsų nuomone, bus geriau: jei po rinkimų Dūmoje atsiras kokios nors naujos partijos, kurios šiuo metu joje nėra atstovaujamos, ar Dūmoje neatsiras naujų partijų?

DUOMENYS GRUPIŲ %

Duomenų šaltinis: – 18 metų ir vyresnių Rusijos piliečių apklausa. 2016 m. liepos 31 d. 53 Rusijos Federacijos subjektai, 104 gyvenvietės, 1500 respondentų. Interviu gyvenamojoje vietoje. Statistinė paklaida neviršija 3,6%.

Remiantis LLC „inFOM“ tyrimu pagal „Visuomenės nuomonės“ fondo užsakymą (projektas FOM-OM)

Su liūdesiu skelbiu mūsų naujausios apklausos rezultatus. Mes, kaip žadėjome, Maskvos apklausą padarėme visiškai identišką.

Jūsų patogumui kiekviena kortelė turi tris rezultatus: federalinis birželį, federalinis liepą ir Maskva.

Ir liūdna, nes Maskva demokratinėms partijoms suteikia 15-20% visų balsų, kuriuos jos apskritai gali gauti šalyje. Rezultatas Maskvoje yra absoliučiai kritiškas visų kliūčių peržengimo požiūriu.

Apklausos dėmesys sutelktas į YABLOKO, PARNAS ir Augimo partijos bei jų lyderių tyrimą.

Pažiūrėkite, kas atsitiks:

Žinojimas apie artėjančius rinkimus Maskvoje yra geras.

Pirmas esminis skirtumas nuo likusios šalies yra tas, kad maskviečiai nenori eiti balsuoti. „Tikrai nevažiuojančių“ procentas yra daug mažesnis, „tikrai nevažiuojančių“ – didesnis nei Rusijoje.

Abejoju, kad tai dėl ypatingo maskvėnų tingumo, greičiausiai jie tiesiog geriau informuoti ir aštriau jaučia, kad rinkimai netikri.

Antras esminis skirtumas tarp Maskvos ir Rusijos yra tas, kad „Vieningosios Rusijos“ reitingas čia yra beveik du kartus žemesnis.

Tačiau (žr. aukščiau apie „deja“) tai nieko neprideda prie partijų demokratinės orientacijos. OBUOLIAI - 2%, PARNAS - 1%.

Augimo partija iš viso neegzistuoja. Tačiau yra daug daugiau „neapsisprendusių“. Maskviečiai nenori balsuoti už EdRo, bet nežino, už ką balsuoti.

Galite pabandyti išmesti neapsisprendusius ir suskaičiuoti partijų reitingus tarp tų, kurie tikrai eis balsuoti ir pasirinko. Pasikartosiu, kad tai galima padaryti labai pasitempus, nes neapsisprendusių balsai nebūtinai pasiskirstys taip, kaip tų, kurie žino, už ką balsuos. Bet jei tai bus padaryta, tada priešrinkiminis derinimas atrodo taip:

Kai YABLOKO Maskvoje turi galimybę gauti tik 5%, o PARNAS - 2%. Tai reiškia, kad visoje šalyje rezultatai apie du ir vieną procentą.

Slinkite skaidres, kad pamatytumėte asmeninius YABLOKO, PARNAS ir Augimo partijos lyderių reitingus. Apskritai Maskvos ir Rusijos vaizdas yra panašus. Matome, kad maskviečiai yra kažkiek labiau informuoti apie demokratinius politikus, geriau juos pažįsta – bet šis žinojimas prideda ne tik reitingų, bet ir antireitingų (čia aišku – televizija veikia). Tai ypač pastebima Michailo Kasjanovo skaidrėje.

Ką noriu pasakyti apie apklausos rezultatus. Tiksliau, noriu kreiptis į PARNAS ir YABLOKO, partijas, kurioms aš simpatijas:

– Rinkimų kampanija, draugai. kur ji? Iki rinkimų liko mažiau nei mėnuo, o aš nematau MĖŽIAUSIŲ jūsų rinkimų kampanijos pėdsakų. Matau kai kuriuos vienmandačius (o jie, kaip ir turėtų būti vienmandatėms, visais įmanomais būdais slepia savo partiją), bet nematau jūsų partijos kampanijų.

Taigi nieko nepavyks. Tikriausiai galvojate: Maskva nemėgsta EP, todėl žmonės automatiškai už mus užsitrauks balsus. Pamiršk tai. Taip neveikia, ir jūs pats tai ne kartą matėte. 2003 m., 2007 m., 2011 m. Turime kažkaip būti politiniame lauke. Mes visi to tikimės iš jūsų.

likus 26 dienoms iki balsavimo. Tai jau labai sunku, bet vis tiek galite pabandyti padaryti proveržį. Pritraukti partijos aktyvistus, savanorius. Išeik į gatves. Padarykite svarbų pareiškimą. Dirbti, tai yra, kaip partijai priklauso, likus mėnesiui iki rinkimų.

Apskritai, pastebėsiu, viskas labai keista. Deputatai renkami ateinantiems 5 metams, o rinkimų gatvėse beveik nėra pėdsakų. Su komunistų partija ir SR man viskas aišku, bet taigi demokratai?

Rinkimai taps rinkimais, kai pasieksime tikrų dalyvių priėmimą į juos.

PS
FBK dėkoja visiems savanoriams, kurie mums padeda atlikti apklausas. Jūsų dėka turime sociologiją, kuria galima pasitikėti.

Likus savaitei iki rinkimų sociologijos tarnybos prognozuoja, kad 5% barjerą įveiks keturios partijos. Balsavimo rezultatai gali būti netikėti, nes šeštadalis rinkėjų vis dar neapsisprendė dėl savo pasirinkimo

Pirmadienis, rugsėjo 12 d., yra paskutinė diena sociologinės tarnybos gali skelbtivisuomenės nuomonės matavimai prieš Valstybės Dūmos rinkimus. Įstatymas draudžia viešosios nuomonės apklausų rezultatus ir rinkimų rezultatų prognozes skelbti likus penkioms dienoms iki balsavimo dienos (rugsėjo 18 d.), taip pat balsavimo dieną.

Neapsisprendusi partija

Naujausi Visos Rusijos viešosios nuomonės tyrimo centro (VTsIOM) ir Levados centro paskelbti duomenys rodo, kad keturios partijos – „Vieningoji Rusija“, Rusijos Federacijos komunistų partija, Liberalų demokratų partija ir „Teisinga Rusija“ žlunga. 5% slenksčio patekti į Dūmą. Visuomenės nuomonės fondo (FOM) duomenimis, šį barjerą įveiks tik trys partijos – tik 4% FOM apklaustųjų yra pasirengę balsuoti už Teisingą Rusiją. Norą balsuoti už visas kitas partijas, tarp jų ir „Yabloko“, „Augimo partiją“, „PARNAS“, išreiškė 1 proc.

FOM duomenimis, rinkimuose tikrai dalyvaus 44 proc., balsuoti yra linkę dar 30 proc. (paskutinė apklausa buvo atlikta rugsėjo 3-4 dienomis, 73 Rusijos Federacijos regionuose buvo apklausta 3 tūkst. respondentų). Levados centro duomenys (paskutinė apklausa, paskelbta rugpjūčio 26-29 d. 48 regionuose, apklausta 1600 žmonių) rodo mažesnį rinkėjų entuziazmą: 20% teigia tikrai eisiantys balsuoti, dar 28% yra linkę balsuoti.

Rinkimų kampanijos metu smarkiai padaugėjo neapsisprendusių dėl savo pasirinkimo. 14,6% VTsIOM respondentų (naujausi duomenys paskelbti rugsėjo 4 d., apklausta 1600 žmonių 42 regionuose) teigia nežinantys, už kurią partiją balsuos. Balandžio mėnesį į klausimą apie rinkiminius pageidavimus negalėjo atsakyti tik 8 proc. FOM respondentų sunku pasirinkti 16 proc., balandį tokių buvo 11 proc. Tai didžiausias rinkėjų netikrumo rodiklis nuo 2011 m.

vakarėlis su prezidentu

Stiprūs pastarosios savaitės svyravimai rodo „Vieningosios Rusijos“ reitingą. , FOM duomenimis, už „Vieningą Rusiją“ pasirengusių balsuoti rusų dalis yra 41 proc. Rugpjūčio 28 d. FOM pranešė, kad 44% apklaustųjų rusų pareiškė paramą valdžioje esančiai partijai. Nuo 2016 metų sausio mėnesio partijos reitingas FOM duomenyse sumažėjo 9 proc. Rusų, kurie tikrai nepasitiki Vieninga Rusija, skaičius išaugo 2% (nuo 12% iki 14%) ir neigiamai vertina partijos veiklą (nuo 25% iki 27%). Labiausiai teigiamą požiūrį į „Vieningą Rusiją“ vertina kaimo gyventojai ir pajamų neturintys piliečiai, matyti iš apklausos duomenų.

Pasak VTsIOM , už valdančiąją partiją yra pasirengę balsuoti 39,3 proc. Rugpjūčio viduryje apie norą balsuoti Vieningoji Rusija 44% rusų sakė, kad balandį buvo 47,6% Staigus Vieningos Rusijos reitingo kritimas rugsėjo pradžioje Levados centras. Už valdančiąją partiją pasirengusių balsuoti Valstybės Dūmos rinkimuose piliečių skaičius rugpjūčio mėnesį sumažėjo nuo 39 iki 31% respondentų, pranešė sociologai.

Vieningosios Rusijos reitingas nemažėja, skirtinguose regionuose ji elgiasi skirtingai, praėjusią savaitę susitikime su politologais (vadovauja Vieningos Rusijos regioninei grupei) komentavo pirmasis prezidento administracijos vadovo pavaduotojas Viačeslavas Volodinas. Tendencija yra „daugiavektorinė“, – patikino jis. „Kai kuriose teritorijose [tendencija] yra plokščia, daugelyje teritorijų, įskaitant Sankt Peterburgą, mažėja, kai kuriose teritorijose, įskaitant Maskvą, ji auga“, – patikslino Volodinas. Kritimas vyksta tuose regionuose, kur Vieningoji Rusija nekėlė savo kandidatų į vienmandatės apygardos, užleisdama juos opozicijai, Kremliaus pareigūnui. Likus savaitei iki Dūmos rinkimų Vieningoji Rusija nusprendė pradėti paskutinę agitacijos bangą, kurioje bus bandoma derinti prezidento reitingą su partijos reitingu, . O rugsėjo 10 d., likus savaitei iki rinkimų, prezidentas Vladimiras Putinas ir „Vieningosios Rusijos“ narių sąrašo lyderis premjeras Dmitrijus Medvedevas kartu apžiūrėjo stačiatikių bažnyčią, plaukė laivu Ilmeno ežere ir kalbėjosi su žvejais.

Prezidento Vladimiro Putino reitingas nepajudinamas – rugpjūtį 82% (Levados centras, birželį-liepą – 81-82%). VTsIOM rodo pasitikėjimo prezidentu reitingo mažėjimą: pasitiki 50,2 proc., rugpjūčio pradžioje – 56 proc. Palaikymas ministrui pirmininkui, Levados centro duomenimis, nuo 55% liepą sumažėjo iki 48% rugpjūtį. VTsIOM, priešingai, rodo, kad pasitikėjimas premjeru išaugo: rugsėjį pasitiki 9,3%, palyginti su 10,1% rugpjūčio pradžioje.

Stabilumas

Kitų partijų reitingai rodo mažesnę dinamiką. FOM duomenimis, norinčiųjų balsuoti už Liberalų demokratų partiją išliko toks pat - 11%, Rusijos Federacijos komunistų partija per šį laiką priaugo 1% (iki 9%), o Teisinga Rusija prarado 1. % (iki 4%). Nusprendusių neiti balsuoti sumažėjo nuo 14 iki 13 proc. VTsIOM duomenys rodo nežymų komunistų reitingo augimą: iki 8,7% nuo 7,7% (metų pradžioje už komunistų partiją buvo pasirengę balsuoti 10%). Liberalų demokratų partijos reitingas nukrito nuo 12,2 iki 10,4%, už Teisingą Rusiją pasirengę balsuoti 5,3% respondentų (metų pradžioje jų buvo 5,6%, simpatijų socialistams-revoliucionieriams pikas buvo liepos mėn. , kai buvo pasirengę balsuoti už partiją balsavo 7,9% apklaustųjų). Levados centras parodė stabilų Rusijos Federacijos komunistų partijos ir Liberalų demokratų partijos reitingą, tačiau naujausi apklausos duomenys pirmą kartą parodė penkių procentų barjero įveikimą.

Dabartiniai sociologų duomenys yra artimesni realybei nei prognozės prieš praėjusius Dūmos rinkimus, mano politologas Aleksejus Makarkinas. „Tie rinkimai buvo skandalingi, jiems buvo daug klausimų. Dabar daroma viskas, kad nekiltų skandalų. Tačiau sociologija negali aprėpti visko – savaitė prieš rinkimus bus lemiama“, – argumentuoja ekspertas. Anot Makarkino, situaciją gali pakeisti tai, kad didelė dalis gyventojų sprendimus priima tik rinkimų apylinkėse. Be to, sociologai fiksuoja didėjantį mažųjų partijų pripažinimą. „Kas sugebės pritraukti neapsisprendusius rinkėjus, dar turime išsiaiškinti“, – apibendrina politologas.

Pilietinės visuomenės plėtros fondo vadovas prognozavo balsavimo Valstybės Dūmos rinkimuose rezultatus: keturios parlamentinės partijos plius „Jabloko“ išreiškia apie 85–90% Rusijos piliečių politines pirmenybes, tad netikėtumo vargu ar pavyks. „ForGO“ Novosibirsko skyrius surinko trumpas jo interviu santraukas.

Keturi plius vienas

Visos prognozės rodo, kad keturios parlamentinės partijos tikrai įveiks penkių procentų barjerą sąraše. Pirmąją vietą, greičiausiai, užims „Vieningoji Rusija“. Ir čia niekas nesikeičia. Jei kalbėtume apie kitas partijas, daugelis mano, kad, be jau atstovaujamų parlamente, „Yabloko“ turi galimybę įveikti 5% barjerą, bet aš tuo nelabai tikiu. Nors parlamentinio „kvarteto“ viduje intrigos yra: intrigų yra. Tai antrosios vietos klausimas: komunistų partija ar Liberalų demokratų partija. Mano nuomone, padėtis čia itin nestabili, nes Liberalų demokratų partijai pastaruoju metu trūksta komunistų.

Žinoma, jei kalbame apie frakcijų skaičių, tai bet kuriuo atveju Rusijos Federacijos komunistų partija bus antroje vietoje. Nes net ir nelabai įtikinamai pasirodę sąraše jie atkurs savo status quo dėl stiprių vienmandačių narių.

Konkurencija ir daugumos sistema

Konkurencija bus daug didesnė nei 2011 m. Visų pirma, taip yra dėl to, kad šio šaukimo Valstybės Dūmos rinkimuose dalyvaus ne 7, o 14 partijų ir, žinoma, grįžus rinkimams vienmandatėse apygardose.

Be to, svarbus skirtumas nuo 2011 m., tuo pačiu metu su Valstybės Dūmos rinkimais, bus surengtos 38 rinkimų kampanijos į regionų įstatymų leidžiamuosius organus. Tai yra, tai yra regioninės darbotvarkės primetimas federalinei ir dėl to didesnė konkurencija tarp regioninio elito ir partijų regionuose.

Mažoritarinė rinkimų sistema, kai 50 procentų kandidatų bus renkami iš sąrašų, 50 – iš vienmandačių apygardų, yra dar viena šios kampanijos intriga – tai, kad partijos turi politikus, gebančius efektyviai dirbti vienmandatėse apygardose. . Man atrodo, kad labai svarbu, kad regioninis elitas ir steigiamųjų vienetų gyventojai priimtų savo atstovus federaliniame parlamente. Tai subalansuos visą sistemą – partiją ir politinę. Be to, tai suteiks gerų galimybių plėsti politinį atstovavimą kitoje Dūmoje.

Nemažai partijų turi stiprius politikus, kurie galės laimėti vienmandatėse apygardose, kurios turi starto galimybę gauti mandatą. O tokius kandidatus turi nemaža dalis partijų. Pavyzdžiui, Rodina, Rusijos patriotai, augimo partija.

Akivaizdu, kad ten, kur susiburs stiprūs kandidatai, bus didelė konkurencija. Žinoma, tarp parlamentinių partijų yra sudaryta mainų sutartis, tačiau ji apims daugiausia 40 apygardų. Didelėje dalyje iš likusių 185 vienmandačių apygardų tikrai sulauksime rimtos konkurencijos. Tradiciškai ypač domina rinkimai sostinėse – Maskvoje ir Sankt Peterburge, o didelis kovos intensyvumas galimas Sibire – Irkutsko, Novosibirsko ir Omsko srityse, Tolimuosiuose Rytuose.

Akcijos specifika 2016 m

Pradines 2016 metų kampanijos sąlygas lemia keli veiksniai: aukštas prezidentės ir politinių institucijų reitingas bei visiškai kitokia politinė konkurencinė aplinka. Dabar rinkimuose dalyvaus 14 įvairių ideologijų partijų, o ne 7, kaip buvo 2011 m. Kiekvienas pilietis pats ras, už ką balsuoti. Tuo pačiu metu keturios parlamentinės partijos ir „Yabloko“, remiantis daugelio metų apklausų rezultatais ir rinkimų statistika, išreiškia maždaug 85–90% Rusijos piliečių politines nuostatas. Taigi naujokai neturi labai plačios potencialios rinkimų bazės. Žinoma, ne 10 proc., nes mes daugiau kalbame apie „įtakos sferų perskirstymą“. Metai iš metų tyrimai rodo, kad keturios parlamentinės partijos ir „Yabloko“ atstovauja maždaug 85–90% Rusijos piliečių politiniams pomėgiams. Tai yra, naujokai turi laisvą nišą - 10-15%, o be to, jiems reikia kažkaip susigrąžinti nusistovėjusį bazinį elektoratą iš šių sunkiasvorių.

„Vieningoji Rusija“ išlaikys savo pozicijas

EP reitingas šiandien, jei taip galima sakyti, atrodo daugiakryptis: šiandien – žemyn, rytoj – aukštyn. Ir tai tęsis iki aktyvios kampanijos laikotarpio rugpjūčio-rugsėjo mėnesiais. Rinkimų ciklo pradžioje valdžioje esančios partijos reitingas visada mažėja ir ne tik pas mus, bet artėjant balsavimo dienai jis auga, taip pat ir dėl informavimo ir agitacijos darbo.

Ribos, kuriose EP rezultatas bus sąraše, jau šiandien akivaizdžios – tai 40-50 proc. Mano nuomone, apatinis "atsparumo taškas" yra kažkur 43-45%. Be to, EP kandidatai atrodo kaip favoritai daugiau nei 70 % vienmandačių apygardų.

„Protesto darbotvarkė“ ir tai, ko nori rinkėjas

Rimtai protesto veiklai pagrindo nėra. Per pastaruosius kelerius metus buvo daug nuveikta, kad būtų išvengta pasitikėjimo ir atstovavimo krizių, kilusių po 2011 m. rinkimų. Jeigu kalbėtume apie atstovavimo krizę, tai rinkimų išvakarėse susiformavo reikšmingos visuomenės grupės, kurios negavo atstovavimo parlamente. Nors pačios šios grupės buvo gana inertiškos ir, kaip taisyklė, nėjo į rinkimus arba balsavo principu tik ne už „Vieningą Rusiją“, jos pasirodė nepatenkintos savo atstovų nebuvimu Valstybės Dūmoje. Šiandien, kaip minėjome, 14 partijų gali siūlyti savo kandidatus be parašų rinkimo, siūlydamos įvairius požiūrius, ideologijas ir programas. Jau nekalbant apie vienmandačius. Rinkėjams siūlomas labai platus politinis meniu.

Dideliems neramumams reikia rimtų priežasčių, tačiau šiandien jų nėra. Pagrindinis rinkimų organizatorių uždavinys šiandien – užtikrinti, kad jie vyktų atvirai, sąžiningai ir skaidriai.

Man atrodo, kad yra keletas labai akivaizdžių viešų prašymų. Pirma, tai – profesinių kompetencijų lygio kėlimas. Be to, jūs neprivalote būti visko ekspertas. Galite būti vienos ar dviejų sričių specialistu, nes žmonės supranta, kad vienas žmogus negali suprasti visų mūsų šalyje egzistuojančių problemų. Bet jie nori, kad jų interesų atstovai parlamente būtų ekspertai ir įvairių valdžios institucijų kontrolieriai. Tai labai aiškus prašymas, jis matomas visuose tyrimuose.

Antra, žinoma, tai yra darbotvarkės lokalizavimas, ypač jei kalbame apie rinkimus vienmandatėse apygardose. Ten iš tikrųjų su rinkėjais sudaroma sutartis. Ir

Didžiausią pasisekimą sulauks tie kandidatai, kurie visiškai aiškiai pasakys, ką tiksliai veiks per 5 būsimo šaukimo metus, kaip ir ką ketina spręsti.

Trečias – prašymas atnaujinti. Rinkėjas naujoje Dūmoje nori matyti naujus veidus.

Liberalios partijos ir individualūs personažai

Manau, kad „Parnassus“ neturi jokių šansų gauti kokį nors pastebimą rezultatą sąraše. Jis bus statistinės paklaidos srityje - mažiau nei 1%. Čia, norint nustatyti reitingą, galbūt reikia mikroskopo. Paskutinis turtas, kurį paliko „Parnass“, yra iškelti stiprius, daugiau ar mažiau atpažįstamus kandidatus tuose rajonuose, kuriuose jie turi galimybę laimėti. Bet žvelgiant į tai, kas vyksta su pirminiais rinkimais demokratinėje koalicijoje, į jų vidinius kivirčus, kaip ten priimami sprendimai, labai abejoju, kad ir jie tai darys.

Chodorkovskis pareiškia norintis vadovauti laikinajai vyriausybei. Michailas Borisovičius, matyt, nusprendė tapti naujuoju Kerenskiu. Jis nori gauti valdžią, apeidamas konstitucines procedūras. Tiesą sakant, mes kalbame apie žmonėms priklausančios valdžios uzurpavimą. Pagrindinis laikinosios vyriausybės uždavinys, anot M. Chodorkovskio, yra sudaryti sąlygas naujiems „tikriems“ rinkimams. Toks yra spalvotos revoliucijos scenarijus. Atkreipkite dėmesį, kad mes kalbame apie „tikrus“ rinkimus, o ne apie sąžiningus. O tikrieji rinkimai, anot oligarchų, yra tie rinkimai, kuriuose gali laimėti jų pakalikai. O tie rinkimai, kuriuose jie nelaimi, yra netikri ir nesąžiningi.

Kasparovas apskritai mano, kad visa šalis pirmiausia turi atgailauti: kiekvienas, kuris balsavo už Vieningą Rusiją, už Vladimirą Putiną, turi pereiti atgailos procesą. Tačiau neaišku, kaip ir, svarbiausia, kodėl. Dėl savo pažiūrų ir pageidavimų, už pasirinkimo laisvę, apie ką liberalai mėgsta apkalbinėti? Tikriausiai jums reikia asmeniškai ateiti pas Garį Kimovičių ir paprašyti atleidimo.

Tokie mūsų liberalai. Pagal teisėtą rinkimų procesą jie neturi jokių šansų laimėti rinkimus. Štai kodėl jie daro tokius keistus pareiškimus.

Jie nenori laimėti rinkimų, jie nori gauti valdžią. Rinkimai jiems naudingi tik tuo atveju, jei jie galėtų pasiekti pastebimą rezultatą. Tačiau kadangi reitingai yra artimi nuliui, jie yra priversti šėlti apie laikinąsias vyriausybes, režimo žlugimą ir kitus neteisėtus scenarijus. Ar Kasjanovas gali laimėti rinkimus? Nr. gal Chodorkovskis? Nr. Gal Kasparovas? Nr. Net ir užsienyje visi puikiai žino, kad neįmanoma mūsų šaliai primesti galios, kurios nenori matyti mūsų piliečiai. Bet malkos į protesto laužą tikrai bus metamos. Kitas dalykas, kad šis gaisras vargu ar įsiliepsnos. Kadangi nėra tikros rinkimų bazės, nėra ir didelių socialinių grupių, pasirengusių ją palaikyti.