Pirmojo pasaulinio karo šalių ginkluotosios pajėgos. Nuo „Rusijos imperijos“ iki „Laisvosios Rusijos armijos“: Rusijos ginkluotųjų pajėgų organizacija ir struktūra Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse ir jo metu

Šoninės jėgos

vokiečių armija 1914 gimė Napoleono karuose. Vaikystėje ją slaugė Gneisenau ir Scharnhorst, o paauglystėje jai vadovavo Moltke vyresnysis ir Roonas. Ji subrendo 1870 m. kare, puikiai išlaikiusi išbandymą kovoje su prastai aprūpinta ir blogai vadovaujama prancūzų armija. Kiekvienas fiziškai sveikas pilietis buvo įpareigotas šaukti šaukimą. Valstybė pasirinko jai reikalingą žmonių skaičių; trumpą karinės tarnybos laikotarpį surengė jiems karinį mokymą, o vėliau grąžino į civilinį gyvenimą. Būdingas bruožas, kaip ir šios sistemos tikslas, buvo noras sukurti didelį rezervą, kurio pagrindu būtų galima dislokuoti kariuomenę karo metu. Kiekvienas pilietis atliko karinę tarnybą dvejus ar trejus metus, priklausomai nuo to, kurioje kariuomenės dalyje tarnavo. Po to sekė ketverių ar penkerių metų buvimas rezervate. Tada jis 12 metų tarnavo Landveryje ir galiausiai persikėlė į Landšturmą, kurio sąraše buvo nuo 39 iki 45 metų. Be to, buvo sukurtas ersatz rezervas, į kurį buvo įtraukti tie, kurie nebuvo pašaukti tarnauti po vėliavomis.

Toks pasirengimo organizavimas ir tobulumas paaiškina pirmosios didelės karo staigmenos paslaptį, kuri buvo beveik lemiama. Užuot žiūrėję į rezervistus kaip į abejotinos kokybės kariuomenę, tinkančią tik pagalbinėms užduotims ar garnizono tarnybai, vokiečiai mobilizacijos metu sugebėjo padvigubinti beveik kiekvieną pirmos eilės korpusą, sukurdami po juo rezervinį korpusą – ir turėjo drąsos. renginius panaudoti šias kariuomenes atvirame lauke. Ši staigmena apvertė prancūzų skaičiavimus ir sužlugdė visą Prancūzijos kampanijos planą.

Vokiečiai dažnai sulaukdavo priekaištų dėl daugybės klaidingų skaičiavimų, daug rečiau pelnytai įvertindavo daugelio jų spėjimų teisingumą. Tačiau tik jie suprato, kas šiandien yra aksioma: turint aukštos kvalifikacijos instruktorių kolektyvą, galima greitai sukurti stiprią kariuomenę iš naujokų, trumpalaikiais mokymais.

Vokiečių karininkai ir ilgametės tarnybos puskarininkiai techninėmis žiniomis ir įgūdžiais žemyne ​​neturėjo sau lygių. Nepaisant to, nors karo mašina buvo surinkta treniruočių būdu, ji įgavo jėgų ir kitaip. Vokietijos vadovai dirbo daugybę kartų, kad įskiepytų žmonėms patriotinį įsitikinimą savo šalies likimo didingumu. Ir jei Vokietijos priešai 1914 m. stojo į mūšį labai pasitikėdami savo reikalo teisingumu, jie vis tiek neturėjo laiko paversti ugningu patriotizmo tos iš anksto organizuotos disciplinos, kuri daugelį metų buvo formuojama Vokietijoje. . Kariuomenė buvo artima vokiečių tautai. Nepaisant neprilygstamo kariuomenės drausmės griežtumo, jis ja didžiavosi.

Šiuo unikaliu instrumentu valdė Generalinis štabas, kuris dėl griežtos atrankos ir mokymo neturėjo lygių Europoje nei profesinėmis žiniomis, nei menu – nors ir nepavyko išvengti tam tikros psichikos rutinos. tai būdinga visoms profesijoms. Išskirtiniai įgūdžiai yra ilgos praktikos rezultatas, o nuolatinė praktika ir kartojimas neišvengiamai veda prie originalumo ir minties lankstumo nykimo. Be to, profesionalioje armijoje paaukštinimas pagal stažą yra taisyklė, kurią sunku apeiti. Tačiau vokiečiai palinko į štabo valdymo sistemą virš vado. Paprastai tai perdavė faktinę valdžią jaunesniems Generalinio štabo karininkams. Kaip liudija kariški memuarai ir dokumentai, įvairių kariuomenių ir korpusų štabo vadai dažnai sprendimus priimdavo akimirksniu, nepasitarę su savo vadais. Tačiau tokia sistema turi ir tamsiųjų pusių. Iš čia buvo paimti tie stipinai ratuose, kurie gana dažnai pristabdydavo šiaip gerai suteptą ir tinkamai dirbusią vokiečių karinę mašiną.

Taktiškai vokiečiai karą pradėjo turėdami du svarbius materialinius pranašumus. Jie vieni tiksliai įvertino sunkiosios haubicos galimybes ir pasirūpino pakankamu šių pabūklų skaičiumi. Ir nors nė viena armija nesuprato, kad kulkosvaidis yra „pėstininkų kvintesencija“, ir neišplėtė šio didžiulio ugnies šaltinio iki galo, vokiečiai kulkosvaidį tyrinėjo labiau nei kitos armijos ir galėjo panaudoti jam būdingą savybę. slopinimas mūšio lauke greičiau nei kitos armijos.visa gyva būtybė. Vokiečių generalinis štabas už tokį sunkiosios artilerijos ir kulkosvaidžių svarbos supratimą daugiausia lėmė kapitono Hoffmanno, jauno vokiečių atašė Japonijos armijoje Mandžiūrijoje, prognozei. Strateginėje srityje vokiečiai geležinkelio tyrimą ir plėtrą iškėlė į aukštesnį lygį nei bet kuris jų priešininkas.

Austrijos-Vengrijos kariuomenė nors organizuota pagal vokišką modelį, ji buvo nepalyginamai blogesnė. Šioje armijoje tradicija buvo labiau pralaimėjimas nei pergalė. Be to, sukurti moralinę vienybę – Austrijos sąjungininkės kariuomenės bruožą – trukdė susimaišyti įvairių tautybių kariuomenėje.

Dėl viso to seną profesionalią kariuomenę pakeitus visuotinio karo prievolės pagrindu sukurta kariuomene jos efektyvumo lygis, o ne padidintas, sumažėjo. Kariai imperijoje dažnai buvo nacionaliniu pagrindu panašūs į tuos, kuriuos priešininkai turėjo kitoje sienos pusėje. Tai privertė Austriją skirstyti kariuomenę remiantis politiniais, o ne kariniais interesais – kad artimieji nekovotų vieni prieš kitus. Galiausiai sunkumus, susijusius su būdingais kariuomenės žmogiškosios medžiagos bruožais, padidino ir geografinė valstybės padėtis – didelis sienos ilgis, kurį teko ginti.

O Austrijos-Vengrijos kariuomenės vadai, išskyrus retas išimtis, profesine prasme buvo prastesni už vokiečių. Be to, nors čia sąveika buvo geriau suprantama nei Antantės kariuomenėse, Austrija nenorėjo paklusti Vokietijos vadovybei.

Tačiau nepaisant visų savo akivaizdžių silpnybių, Austrijos-Vengrijos kariuomenė, iš esmės būdama laisvai sujungta tautybių sankaupa, ketverius metus atlaikė karo smūgius ir sunkumus tiek, kad nustebino ir sugėdino savo priešus. Tai paaiškinama tuo, kad sudėtingas nacionalinis kariuomenės tinklas buvo išaustas stipriu vokišku ir vengrų pagrindu.

Iš centrinių valstybių pereikime prie Antantės valstybių. Prancūzija turėjo tik 60 % potencialios Vokietijos darbo jėgos (5 940 000 prieš 7 750 000), ir šis debeto likutis iš tikrųjų privertė ją pakviesti visus fiziškai tinkamus vyrus į karinę tarnybą. Rekrūtas buvo pašauktas būdamas 20 metų, 3 metus išbuvo kariuomenėje, po to 11 metų buvo atsargoje ir galiausiai dvi kadencijas – po 7 metus – praleido teritorinėje armijoje ir teritorinėje kariuomenėje. rezervas. Ši sistema karo pradžioje Prancūzijai suteikė iki 4 000 000 vyrų armiją, lygią jos priešo Vokietijos kariuomenei. Tačiau, priešingai nei Vokietija, Prancūzija rezervo daliniams skyrė mažai reikšmės kaip koviniams vienetams. Prancūzų vadovybė skaičiavo tik pusiau reguliarią pirmosios linijos kariuomenę - apie 1 500 000 žmonių, galvodama su jais surengti trumpą ir ryžtingą kampaniją, kurios buvo tikimasi ir kuriai kariuomenė ruošėsi. Be to, prancūzai manė, kad jų priešininkas laikysis to paties požiūrio. Tačiau šiuo klausimu jie smarkiai klydo.

Net ir neatsižvelgus į šį klaidingą skaičiavimą, vis tiek išliks kita, rimtesnė kliūtis - menkesni Prancūzijos pajėgumai užsitęsusio karo atveju vėliau dislokuoti pajėgas dėl mažesnio gyventojų skaičiaus, kuris net nepasiekė 40 000 000. žmonių, palyginti su 65 000 000 Vokietijos gyventojų. Pulkininkas Manginas rėmė didelės vietinės armijos, kurioje dirbo vietiniai Afrikos gyventojai, sukūrimą. Tačiau vyriausybė įsitikino, kad pavojai, susiję su tokios kariuomenės organizavimu, viršija naudą, kurią ji gali duoti, o karo patirtis vėliau įrodė, kad toks pasiūlymas yra susijęs su karine ir politine rizika.

Prancūzų generalinis štabas, techniškai prastesnis už vokiečių, vis dėlto iškėlė keletą pajėgiausių karinių mąstytojų Europoje. Savo intelektualiniu lygiu Prancūzijos generalinio štabo darbuotojai galėtų konkuruoti su kitų generalinių štabų darbuotojais. Tačiau prancūzų karinis mąstymas, nugalėjęs logikoje, prarado originalumą ir anksčiau jam būdingą lankstumą. Be to, paskutiniais metais prieš karą tarp Prancūzijos kariuomenės kilo aštrus nesutarimas, kuris vargu ar galėjo būti veiksmų vienybė. Tačiau blogiausia, kad naujoji prancūzų karo filosofija, visą dėmesį skirdama moraliniam veiksniui, vis labiau tolsta nuo iš esmės neatsiejamų materialinių veiksnių. Stipriausia valia nepajėgia kompensuoti prasčiausios kokybės ginklų, o jei bus pripažintas šis antrasis veiksnys, tai neišvengiamai paveiks pirmąjį.

Medžiagų prasme prancūzams didelį pranašumą suteikė geriausias pasaulyje 75 milimetrų greitašaudis lauko ginklas. Tačiau šio ginklo vertė paskatino prancūzus pervertinti mobiliojo karo galimybes ir nuolat nuvertinti būtinybę turėti įrangą bei mokymus tokiam karui, koks iš tikrųjų vyko vėliau.

Privalumai Rusija sudarė fizinės personalo savybės, trūkumai buvo žemas psichinis lygis ir moralinis kariuomenės nestabilumas. Nors didžioji Rusijos kariuomenės dalis buvo ne didesnė už vokiečių, jos darbo jėgos atsargos buvo milžiniškos. Be to, nuostabi buvo rusų drąsa ir ištvermė. Tačiau nedrausmingumas ir nekompetencija persmelkė jos vadovybės štabą, o kariams ir puskarininkiams trūko išradingumo ir iniciatyvos. Apskritai karui kariuomenė buvo tvirtas, bet nelabai lankstus instrumentas. Be to, Rusijos gamybos pajėgumai įrangos ir šaunamųjų ginklų atžvilgiu buvo daug mažesni nei didžiųjų pramoninių šalių. Tai dar labiau apsunkino Rusijos geografinė padėtis. Ją nuo sąjungininkų atkirto amžinu ledu padengtos jūros arba jūros, plaunančios jos priešų žemes. Rusija turėjo aprėpti plačias sienas. Galiausiai, rimtas trūkumas buvo Rusijos skurdas geležinkeliuose, kurio jai labai reikėjo, nes ji tikėjosi sėkmės, suburdama savo milijonines armijas.

Moraliai sąlygos Rusijai buvo mažiau palankios. Vidiniai neramumai jautėsi ir galėjo būti rimta kliūtis jos karinėms operacijoms, jei karas nepasirodytų toks, kad jo priežastys būtų suprantamos ir svarbios primityvioms ir nevienalytėms Rusijos masėms.

Tarp Vokietijos, Austrijos, Prancūzijos ir Rusijos karinių sistemų buvo daug panašumų. Skirtumai buvo labiau detalėse nei pagrinduose. Šis panašumas dar ryškiau atskleidė skirtumą tarp šių karinių sistemų ir Didžiosios Britanijos, taip pat didelės Europos galios, karinės sistemos. Per pastarąjį šimtmetį Didžioji Britanija buvo daugiausia jūrinė jėga, kuri pasirodė sausumoje tik dėl senos, tradicinės diplomatinės ir finansinės paramos sąjungininkams politikos, kurių karo pastangas ji sustiprino dalele savo profesionalios armijos. Ši reguliarioji armija daugiausia buvo palaikoma pačios Anglijos ir jos užjūrio valdų, ypač Indijos, gynybai ir niekada neviršijo tam reikalingo ir pakankamo skaičiaus.

Šio ryškaus priešpriešos tarp Didžiosios Britanijos sprendimo išlaikyti didelį laivyną ir nuolatinio paniekos armijai (tiksliau, sąmoningo jos mažinimo) priežastys iš dalies buvo jos padėties saloje pasekmė. Todėl Anglija jūrą laikė pagrindine gyvybiškai svarbia komunikacijos linija, kurią pirmiausia reikia saugoti. Kita vertus, mažo kariuomenės dydžio priežastis buvo organiškas nepasitikėjimas ja – logikos neturintis išankstinis nusistatymas, kurio šaknys, beveik pamirštos, siekia karinę Kromvelio diktatūrą.

Anglijos kariuomenė, būdama nedidelė, galėjo pasisemti didžiulės ir įvairios kovinės patirties, kokios nebuvo kitose žemynų armijose. Tačiau, palyginti su šiomis armijomis, britų armija turėjo savo profesinių sunkumų: jos vadai, įgudę vadovauti mažiems daliniams kolonijinėse ekspedicijose, niekada nevadovavo didelėms formuotėms „didžiame“ kare. Nepaisant to, karčios Pietų Afrikos karo pamokos turėjo didelę naudą ir įtaką, tam tikru mastu atremdamos tą minčių ir ritualų susilpnėjimą metoduose, kurie auga augant armijų profesionalumui. Jų organizacijos pažangą prieš pasaulinį karą daugiausia lėmė lordas Haldanas. Anglija jam skolinga sukurti antrinę piliečių, iš dalies apmokytų kariškai, armiją, tai yra, teritorinę armiją.

Lordas Robertsas pasisakė už privalomus karinius mokymus, tačiau savanoriškumo principai taip giliai įsiskverbė į anglų žmonių sąmonę, kad buvo rizikinga to siekti. Haldanas gana protingai bandė išplėsti Anglijos karinę galią, nepažeisdamas tradicinės Anglijos politikos šiuo klausimu nustatytų saitų.

Dėl to 1914 m. Anglija turėjo 160 000 vyrų ekspedicinę armiją. Tai buvo šoko armija, geriau iššlifuota ir apmokyta nei kitų šalių kariuomenės, rapyras tarp dalgių. Siekiant išlaikyti šios kariuomenės dydį, buvusi milicija buvo pertvarkyta į specialų rezervą, iš kurio ekspedicinė kariuomenė galėjo semtis pastiprinimo.

Už šios pirminės kariuomenės stovėjo teritorinė kariuomenė, kuri, nors ir buvo pašaukta saugoti tik tėvynę, vis dėlto turėjo nuolatinę karinę organizaciją. Tai buvo pagrindinis skirtumas tarp šios armijos ir beformės savanorių armijos, kurią ji pakeitė.

Kalbant apie technines kovos priemones, Didžiosios Britanijos kariuomenė, palyginti su kitomis, neturėjo pranašumų, tačiau jos naikintuvų šaudymo taiklumas nebuvo pralenktas nei vienoje iš kitų pasaulio armijų.

Reformos, suvienodinusios britų kariuomenę su pavyzdinėmis žemyno kariuomenėmis, turėjo vieną rimtą trūkumą: jas paveikė glaudūs santykiai, užsimezgę nuo susitarimo tarp britų ir prancūzų generalinio štabo. Tai paskatino Britanijos generalinio štabo „žemyninį“ mentalitetą, o veikimas kartu su sąjungininkų armija paskatino britų vadus atlikti užduotis, kurioms jų lankstesnė armija buvo netinkama. Ši aplinkybė užgožė tradicinius britų kariuomenės panaudojimo sausumoje būdus, t.y., mobilumą. Maža, bet gerai paruošta kariuomenė, „kaip perkūnas iš dangaus“, krintanti priešą svarbia strategine kryptimi, gali lemti tokią strateginę sėkmę, kuri savo dydžiu niekaip neatitiktų jos nedidelio skaičiaus.

Paskutinis argumentas veda mus prie situacijos jūroje tyrimo, tai yra, prie Didžiosios Britanijos ir Vokietijos laivynų santykių tyrimo. Didžiosios Britanijos pranašumas jūroje, dėl kurio daug metų neabejojama, paskutiniaisiais metais prieš karą ėmė mesti iššūkį Vokietija, kuri suprato, kad galingas laivynas yra raktas į kolonijines valdas, apie kurias ji svajojo kaip išeitį savo prekybai ir didėjančiam gyventojų skaičiui. Šiuo atžvilgiu Vokietijos pretenzijos augo, kai pavojingas admirolo Tirpitzo genijus sustiprino instrumentą, kad jas patenkintų.

Jūrinės konkurencijos įtakoje britai visada noriai tenkino laivyno poreikius, tvirtai pasiryžę bet kokia kaina išlaikyti savo „dviejų galių standarto“ principą ir prestižą jūroje. Nors ši reakcija buvo labiau instinktyvi nei racionali, jos pasąmonės išmintis turėjo geresnį pagrindą nei šūkiai, pateisinantys šią reakciją.

Didžiosios Britanijos salų pramonės plėtra padarė jas priklausomas nuo užjūrio maisto tiekimo šaltinių ir nuolatinio eksporto ir importo į užsienį antplūdžio, būtino Didžiosios Britanijos pramonės egzistavimui. Pačiam laivynui ši konkurencija buvo priemonė sutelkti visą dėmesį į esminius dalykus. Daugiausia vystėsi artilerijos verslas, mažiau dėmesio buvo skiriama išoriniam varinių detalių blizgesiui ir blizgesiui. Buvo pakeista karo laivų ginkluotė ir konstrukcija; „dreadnoughts“ atvėrė naują karo laivų, ginkluotų tik sunkiaisiais ginklais, erą. Iki 1914 m. Didžioji Britanija turėjo 29 tokius kapitalo laivus, be to, dar 13 buvo statomi laivų statyklose - prieš 27 vokiškus: 18 pastatytų ir 9 statomi. Didžiosios Britanijos karinės jūrų pajėgos buvo protingai paskirstytos, o pagrindinė grupė buvo Šiaurės jūroje.

Palyginti atmestinas Didžiosios Britanijos požiūris į povandeninius laivus, kaip į galingą karinio jūrų laivyno ginklą, turėtų susilaukti didelės kritikos – juolab, kad kai kurios karinio jūrų laivyno institucijos padarė teisingą prognozę šiuo klausimu. Čia vokiečių požiūris pasireiškė greičiau pastatytų povandeninių laivų skaičiumi, o ne jau pastatytų laivų skaičiumi. Vokietijos nuopelnu reikia priskirti tai, kad nors jūrinės tradicijos jai nebuvo artimos, o jos laivynas buvo labiau dirbtinių, o ne natūralių poreikių produktas, aukštas Vokietijos laivyno techninių įgūdžių lygis padarė ją rimta britų varžove. o artilerijos mokslinio panaudojimo srityje ji, ko gero, buvo net aukštesnė už pastarąją.

Tačiau pirmuoju karo laikotarpiu jūrų pajėgų pusiausvyra galėjo turėti įtakos kovos rezultatams daug mažiau nei sausumos pajėgų pusiausvyra. Taip buvo dėl to, kad laivynas nukentėjo nuo būdingo apribojimo: jis buvo pririštas prie jūros ir todėl negalėjo smogti tiesiogiai priešiškai nusiteikusiai tautai. Pagrindiniai jos uždaviniai buvo apsaugoti savo šaliai reikalingas jūrų komunikacijas ir veikti priešo ryšius. Nors pergalė jūrų mūšyje gali būti laikoma būtina tokių veiksmų prielaida, blokada taip pat būtina šiuo atveju. O kadangi blokados rezultatai paveikia ne iš karto, jos įtaka galėtų būti lemiama tik tuo atveju, jei kariuomenė negalėtų užtikrinti (nors visi tuo tikėjosi) greitos pergalės sausumoje.

Trumpo karo sąvokoje reikia ieškoti priežasčių, kodėl ekonomikai skiriamas palyginti mažas dėmesys. Mažai kas suprato, kad šių dienų tautos vargiai ištvers daugelį mėnesių didelio masto karo – pasaulinio karo – įtampą. Prekių (maisto) ir kapitalo kompensavimas, grąžinimas ir šaunamųjų ginklų gamyba - visa tai buvo problemos, kurios buvo tiriamos tik popieriuje. Visos kare dalyvaujančios valstybės, išskyrus Didžiąją Britaniją ir Vokietiją, galėtų išsimaitinti pačios. Vokietijos vietinės gamybos atsargų trūkumas gali tapti rimtas tik tuo atveju, jei kova užsitęs ilgus metus. Kita vertus, Didžioji Britanija buvo pasmerkta badui per 3 mėnesius, jei priešui pavyktų atkirsti ją nuo užjūrio tiekimo šaltinių.

Kalbant apie amuniciją ir kitas karines medžiagas, Didžiosios Britanijos pramoninė galia buvo didesnė nei kitų valstybių. Tačiau norint patenkinti karinius poreikius, reikėjo iš anksto sutelkti pramonę. Galiausiai viskas priklausė nuo jūros ryšių patikimumo. Prancūzija buvo silpna, bet Rusija šiuo atžvilgiu buvo dar silpnesnė. Tačiau Prancūzija galėjo tikėtis tiekimo iš užsienio antplūdžio tol, kol Britanija dominuos jūrose.

Vienos koalicijos pramonės centras buvo Didžioji Britanija, kitos – Vokietija. Kaip labai išsivysčiusi šalis, Vokietija buvo galinga ir žaliava, ypač po 1870 m. Lotaringijos geležies kasyklų aneksijos. Nepaisant to, tiekimo iš išorės nutraukimas ilgo karo atveju turėjo būti rimta kliūtis, kuri vis didėjo, kai kampanija užsitęsė. Itin smarkiai nuo pat pradžių krizė turėjo paveikti gumą – tropikų produktą. Be to, pagrindinės Vokietijos anglių ir geležinkelių kasyklos buvo išsidėsčiusios pavojingai netoli sienų: Silezijoje – iš rytų, Vestfalijoje ir Lotaringijoje – iš vakarų.

Taigi Centrinio aljanso galioms buvo netgi svarbiau nei Antantei greitai išspręsti karą.

Visi finansiniai ištekliai taip pat buvo skirti trumpam karui, o visos žemyno valstybės daugiausia pasitikėjo savo didžiulėmis aukso atsargomis, skirtomis specialiai kariniams tikslams. Vien tik Didžioji Britanija neturėjo tokio iždo, tačiau praktiškai ji įrodė, kad jos bankų sistemos ir komercinių interesų stiprumas suteikė jai „raumenų“ karui tiek, kiek nedaugelis prieškario ekonomistų galėjo numatyti.

Bet jei galingų jėgų ekonominės jėgos kariniais skaičiavimais pakankamai buvo aptvaroje, tai žmogiškieji ištekliai, išskyrus grynai karinį jų tipą, buvo visiškai neišvystyta sritis. Netgi kariniuose reikaluose moraliniam elementui buvo skiriama mažai dėmesio, palyginti su fiziniu. Ardanas de Picas, filosofas kareivis, kritęs 1870 m. kare, apiplėšė kovos herojišką aureolę, apibūdindamas normalių žmonių reakciją pavojaus akivaizdoje. Keletas vokiečių kritikų, remdamiesi 1870 m. patirtimi, apibūdino tikrąją kariuomenės būseną mūšyje ir, remdamiesi tuo, ginčijosi, kokia taktika turėtų būti grindžiama, nes būtina atsižvelgti į visada egzistuojančius karo elementus. baimė ir drąsa. 19 amžiaus pabaigoje prancūzų karinis mąstytojas pulkininkas Fochas apibūdino, kokią didelę įtaką vadovavimo ir kontrolės srityje turi moralinis elementas, tačiau jo išvados buvo daugiau apie vado valios stiprinimą, o ne priešo valios susilpninimą. .

Tačiau šie klausimai nebuvo išnagrinėti. Civilinė pusė nebuvo visiškai paveikta, o pirmosiomis konflikto savaitėmis plačiai paplitusį nacionalinės psichologijos nesupratimą įrodė spaudos spaudimas (Britanijoje tai buvo Kitchener reikalas) ir vėlesnė tokia pat idiotiška vyriausybės išleidimo praktika. biuletenius, kurie taip sujaukė ir iškraipė tiesą, kad viešoji nuomonė nustojo egzistuoti. Pasitikėk bet kokia oficialia komunikacija. Gandams buvo suteiktas platus veiklos laukas, ir tai tikrai buvo pavojingiau. Tikroji sumaniai apskaičiuoto viešumo ir teisingo propagandos panaudojimo vertė buvo suvokta tik po daugybės grubių klaidų.

Iš knygos Hitlerio Atlanto siena autorius

2 skyrius Šalių pajėgos invazijos išvakarėse 1942 m. pradžioje Hitleris šešiasdešimt septynerių metų feldmaršalą von Rundstedtą (g. 1875 m.) paskyrė Vakarų pajėgų grupės vadu. Vermachte jis buvo laikomas gabiu, bet gana konservatyviu kariniu vadu.vokietis

Iš knygos „Kova už dominavimą jūroje“. Augsburgo lyga autorius Makhovas Sergejus Petrovičius

2.1. Šalių pajėgos Prieš pradedant karinių operacijų jūroje aprašą, verta pasilikti prie informacijos apie šalių pajėgas – 1684 metų pradžioje garsusis Karališkasis Nevi turėjo tik 24 kovinius laivus su visa įgula. iš 3070 žmonių. Atsargos atsargoms, parakas ir

Iš knygos Rusijos armijos istorija. Trečias tomas autorius Zajončkovskis Andrejus Medardovičius

Ginkluotosios priešingų pusių Turkijos kariuomenės pajėgos. Turkijos sausumos kariuomenės organizacija pagal Prūsijos landvero sistemą, sukurta nuo 1839 m., buvo įkurta 1869 m., tikintis, kad ji bus visiškai įgyvendinta iki 1878 m. Lauko kariuomenę sudarė:

autorius Liddell Garth Basil Henry

Iš knygos „Tiesa apie pirmąjį pasaulinį karą“. autorius Liddell Garth Basil Henry

Iš knygos Antrojo pasaulinio karo istorija autorius Tippelskirch Kurt von

Iš knygos „Didžiojo Tėvynės karo išsilaipinimo pajėgos“. autorius Zablotskis Aleksandras Nikolajevičius

3 Šalių pajėgos PriešasPagal Užkaukazės ir Juodosios jūros frontų štabo žvalgybos padalinius, iki 1941 m. gruodžio 1 d. Kerčės pusiasalyje veikė 46-osios vokiečių pėstininkų divizijos ir 8-osios Rumunijos kavalerijos brigados daliniai. Be to, buvo manoma, kad per

Iš knygos „Siena aptvertas miestas“. autorius Moščanskis Ilja Borisovičius

Priešingų pusių pajėgos ir priemonės 1944 m. gruodžio 26 d. užbaigę Budapešto priešų grupuotės apsupimą, 2-ojo ir 3-iojo Ukrainos frontų kariuomenė pradėjo ją likviduoti. Iki 1945 m. sausio 1 d. jie užėmė šias pareigas. Rytinėje miesto dalyje – Pešte –

Iš knygos Crecy mūšis. Šimtamečio karo istorija nuo 1337 iki 1360 m autorius Burnas Alfredas

PUSŲ JĖGOS Vienos ar kitos pusės sąjungininkų skaičius ir kokybė karts nuo karto keitėsi; vis dėlto galima drąsiai kalbėti apie būdingus priešininkų bruožus, nes karo metu jie, be sąjungininkų, praktiškai nepasikeitė.Anglijos gyventojų skaičius

2. Šalių planai ir pajėgos Vakarų valstybėms nepavyko pastebėti laipsniško Vokietijos operatyvinio plano pasikeitimo. Tai vienodai palengvino ir griežtos slaptumo priemonės, kurių ėmėsi vokiečių vadovybė, ir sisteminga

autorius Liddell Garth Basil Henry

2 skyrius. Partijų jėgos ir planai Tautos stojo į kovą su sąlyginėmis pažiūromis ir su XVIII amžiaus santvarka, kuri buvo tik nežymiai pakitusi XIX amžiaus įvykių įtakoje. jie tikėjo, kad bus konkurencija tarp konkuruojančių koalicijų,

Iš knygos „Tiesa apie pirmąjį pasaulinį karą“. autorius Liddell Garth Basil Henry

Šalutinės pajėgos 1914 m. Vokietijos armija gimė Napoleono karuose. Vaikystėje ją slaugė Gneisenau ir Scharnhorst, o paauglystėje jai vadovavo Moltke vyresnysis ir Roonas. Ji subrendo 1870 m. kare, puikiai išlaikiusi kovos su blogiu išbandymą

Iš knygos Mūšis už Krymą autorius Širokoradas Aleksandras Borisovičius

4 skyrius. Šalių pajėgos prie Juodosios jūros Karo pradžioje Juodosios jūros laivynas buvo didžiulė jėga. Tačiau net ir jo laivų bazė įrodė, kad laivynas ruošiasi ne kovoti su tikru priešu, tai yra su vokiečių kariuomene ir rumunų operetiniu laivynu, o atremti.

Iš knygos Mėlynųjų vandenų mūšis autorius Soroka Jurijus

Pasirengimas mūšiui ir galimos jo priežastys Kariaujančių šalių pajėgos ir ginklai Nepaisant to, kad Aukso orda XIV amžiaus šeštojo dešimtmečio pradžioje išgyveno toli gražu ne pačius geriausius savo laikus, būtų neteisinga kalbėti apie visišką jos nuosmukį. Jis vis dar buvo galingas

Kalbant apie karinį potencialą Antantė turėjo aiškių pranašumų. Po mobilizacijos jos kariuomenių skaičius daugiau nei pusantro karto viršijo Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos kariuomenes. Tačiau jo teritorinis susiskaldymas, svarbių tiekimo šaltinių atokumas ir kariuomenės papildymas nuo pagrindinių karinių operacijų teatrų neleido realizuoti šio pranašumo.

Vokietija ir Austrija-Vengrija, sėkmės šansas suteikė galimybę greitas jėgų sutelkimas lemiamo smūgio kryptimi. Vokietijos generalinio štabo strateginis planas taip pat rėmėsi šia prielaida: pirma, žaibą trenkti į Prancūziją ir užbaigti. 6-8 savaites, o paskui visas pajėgas mesti prieš Rusiją.

Tačiau 1914 m., pačiais pirmaisiais karo mėnesiais, gerokai prieš karą abiejų koalicijų generaliniuose štabuose sukurti ir jam sukurti kariniai planai žlugo. trumpumas. Kovos Vakarų fronte prasidėjo rugpjūčio pradžioje. Rugpjūčio 2-ąją vokiečių kariuomenė užėmė Liuksemburgą, o rugpjūčio 4-ąją įsiveržė į Belgiją, pažeisdama jos neutralumą. Nedidelė Belgijos kariuomenė nesugebėjo rimtai pasipriešinti ir pradėjo trauktis į šiaurę.

1892 m. rugpjūčio mėn. Prancūzija pasirašė sutartį su Rusija karinė konvencija. Tai buvo periodinių Rusijos ir Prancūzijos štabo vadovų susitikimų pagrindas. Patyrusi pralaimėjimą kare su Japonija, Rusijos valdžia derybose tapo paklusnesnė – išaugo Prancūzijos, kaip sąjungininkės, poreikis.

Iki 1913 m. Rusija prisiėmė sunkų įsipareigojimą: mainais į prancūzų pažadą įvykdyti 10-ąją karo dieną. 1,5 milijonų žmonių, t.y. 200 tūkst. daugiau nei buvo nustatyta konvencija, Rusijos generalinis štabas įsipareigojo įvesti sąlygines 800 tūkstančiai žmonių 15 dieną. Nustačius tikslią datą, tai negalėjo būti neapdairesnė. Jis galėjo būti panaudotas tik prieš priešą trečdalis Rusijos armijos, jos pilnam dislokavimui prireikė dviejų mėnesių. Mažesnė Vokietija ir Prancūzija, kurios taip pat turėjo labiau išvystytą ryšių sistemą, mobilizaciją baigė daug anksčiau.

Pagal Rusijos planą „A“ – karo planą, jei Vokietija pasiųstų pagrindines pajėgas prieš Prancūziją, kaip atsitiko 1914 m. 52% Rusijos kariuomenės pajėgos buvo išsiųstos prieš Austriją-Vengriją, 33% — prieš Vokietiją ir 15% liko Baltijos pakrantėje ir netoli Rumunijos sienos. Šioje dislokacijoje buvo aiškiai matomas noras aprėpti visas puses, vienodu kordonu ištempus kariuomenę per 2600 kilometrų sienos. Tuometinės Rusijos vakarinės sienos konfigūracija buvo tokia, kad ji buvo 400 km aukščio keturkampis ir 360 km bazė, išsikišusi į vakarus.

Apie Rusijos armijos būklę prieš Pirmąjį pasaulinį karą Denikinas A.I. rašė: „Rusija nebuvo pasirengusi karui, nenorėjo jo ir dėjo visas pastangas, kad jam užkirstų kelią. Rusijos armijų ir laivyno padėtis po japonų; karas, išeikvojęs materialines atsargas, atskleidęs organizavimo, mokymo ir valdymo trūkumus, buvo išties grėsmingas.

Pasak karinės valdžios, kariuomenė apskritai iki 1910 m. liko bejėgė visa to žodžio prasme. Tik pačiais paskutiniais metais prieš karą (1910-1914) Rusijos ginkluotųjų pajėgų atkūrimo ir pertvarkymo darbai jas ženkliai pakėlė, tačiau technine ir materialine prasme jų visiškai nepakanka.

Įstatymas dėl laivyno statybos buvo priimtas tik 1912 m. Vadinamasis „Didžioji programa“, kuris turėjo ženkliai sustiprinti kariuomenę, patvirtintas tik... 1914 m. kovo mėn. Taigi nieko reikšmingo iš šios programos įgyvendinti nepavyko; Korpusas kariavo turėdamas 108–124 pabūklus prieš 160 vokiečių ir beveik neturėdamas sunkiosios artilerijos bei pabūklų. Kalbant apie šovinių tiekimą, buvo atkurta tik sena, toli gražu neadekvati norma – tūkstantis prieš tris tūkstančius tarp vokiečių.

Tokio Rusijos armijų materialinio aprūpinimo atsilikimo negali pateisinti nei finansų, nei pramonės padėtis. Paskolas karinėms reikmėms gana plačiai išdavė ir Finansų ministerija, ir pastarosios dvi Valstybės Dūmos. Kas nutiko?

Mūsų gamyklos lėtai vykdė tiekimo užsakymus, nes reikėjo naudoti vietines stakles ir stakles, o jų importas iš užsienio buvo ribotas. Tada – mūsų inercija, biurokratinė biurokratija ir tarpžinybinė trintis. Ir, galiausiai, karo ministro Sukhomlinovo, nepaprastai nerimto ir karinių reikalų visiškai neišmanančio žmogaus, valdymas. Užtenka pasakyti, kad prieš karą klausimas, kaip padidinti karinį aprūpinimą išeikvojus taikos meto atsargas ir sutelkus karo pramonę, apskritai nebuvo keliamas!

Jūs nevalingai užduodate sau glumintą klausimą, kaip šis žmogus, kurio veiksmai ir neveikimas nuolat ir metodiškai kenkė valstybei, galėjo išlikti valdžioje 6 metus?! Dėl akivaizdaus mūsų nepasirengimo ir oponentų pranašumo mobilizacijos greičiui, Vakarų fronto planai Rusijos puolimo atveju buvo gynybinio pobūdžio ... “(A. I. Denikinas „Rusijos kelias“ Karininkas “, M.,„ Sovremennik “, 1991 ., p. 234-235).

Tačiau mobilizacija vyko gana patenkinamai visoje didžiulėje Rusijoje, o kariuomenės sutelkimas buvo baigtas laiku. Mobilizacija davė Rusijai 114 padaliniai 94 iš kurių buvo išsiųsti prieš Vokietiją ir Austriją-Vengriją. Jie priešinosi 20 vokiečių ir 46 Austrijos divizijos. Tačiau pagal bendrą ugnies jėgą priešo divizijos buvo nedaug prastesnės už rusus. „Mobilizuota Rusijos armija 1914 m. pasiekė grandiozinį skaičių – 1816 batalionų, 1110 eskadrilių ir 7088 pabūklus, iš kurių 85% pagal esamą situaciją galėtų būti perkelti į Vakarų karinių operacijų teatrą...

Rusijos kariuomenėje, Japonijos karo įtakoje, buvo tobulinamas mokymas, išsiplėtė kovinės rikiuotės, pradėtas taikyti jų elastingumas, atkreiptas dėmesys į ugnies svarbą, kulkosvaidžių vaidmenį, ryšį tarp artilerijos ir pėstininkų, individualaus kovotojo rengimo, jaunesniųjų vadų ir ypač karininkų rengimo bei karių ugdymo aktyvių ryžtingų veiksmų dvasia. Tačiau, kita vertus, tai, ką iškėlė Japonijos karas, buvo ignoruojama. svarba sunkiosios artilerijos lauko mūšyje ...

Skiriant didelį dėmesį kariuomenės mokymas o dėl jaunesniųjų karininkų tobulinimo Rusijos generalinis štabas visiškai ignoravo vyresniųjų karininkų atranką ir mokymą: asmenų, kurie baigę akademiją visą gyvenimą praleido administracinėje kėdėje, skyrimas iš karto į skyriaus viršininko ir korpuso pareigas. vadas nebuvo neįprasta ... "(Zayonchkovsky A.M. "Pirmasis pasaulinis karas", Sankt Peterburgas: leidykla "Polygon", 2002).

Reikia pažymėti, kad prieš pat karą Prancūzija perėjo nuo 2 iki 3 metų aktyviosios tarnybos, kas trečdaliu padidino nuolatinės kariuomenės dydį ir palengvino jos perėjimą į mobilizuotą valstybę. 1914 m. nuolatinės kariuomenės sudėtis be kolonijinės kariuomenės pasiekė beveik 740 tūkstantis žmonių. skaičiumi 92 Prancūzijos pėstininkų divizijose, be 47 lauko, buvo 26 rezervo divizijos, 12 rezervo brigadų ir 13 teritorinių divizijų, beveik prilygstančių Rusijos milicijos brigadoms.

Prancūzijos kariuomenėje beveik visiškai nebuvo sunkiosios lauko artilerijos, o lyginant su Rusija – lengvųjų lauko haubicų; lengvoji lauko artilerija buvo labai prastai aprūpinta ryšių įranga, kavalerija neturėjo kulkosvaidžių ir kt.

Vokiečių kariuomenė po ginkluotės sėkmės 1866 m., o ypač 1870 m., džiaugėsi geriausios kariuomenės Europoje reputacija. Pasibaigus dislokavimui, vokiečių armiją sudarė 1,6 milijonas žmonių. Po mobilizacijos vokiečių ginkluotųjų pajėgų gretose buvo apie 3,9 milijonai karių.

Apie vokiečių kariuomenę Denikinas rašė taip: „Tiek mūsų, tiek vokiečių generalinio štabo nuomone, Vokietija jau 1909 metais buvo visiškai pasirengusi karui. 1911-1912 metais. per Reichstago priimtus įstatymus dėl nepaprastosios padėties karo mokesčio, dėl kontingento ir didelių specialiųjų dalinių būrių didinimo. O 1913 m. įvyko naujas įdarbinimo padidėjimas, dėl kurio Vokietijos kariuomenės civilinė sudėtis padidėjo 200 tūkstančių žmonių, tai yra 32%.

Žymiai sustiprėjo ir Austrijos-Vengrijos kariuomenė, teigia jos faktinis vadovas gen. Konradas „pasiruošęs“ jau 1908-1909 m. Žinoma, mes jį laikėme nepamatuojamai žemesniu už vokiškąjį, o daugiagentiška sudėtis su dideliais slavų kontingentais reiškė aiškų nestabilumą. Nepaisant to, norint greitai ir ryžtingai nugalėti šią armiją, mūsų plane buvo numatyta dislokuoti 16 korpusų prieš numatytus 13 austrų ... “(A.I. Denikinas „Rusijos karininko kelias“, M., „Sovremennik“, 1991, p. 236) .

Išskirtinis Austrijos-Vengrijos kariuomenės bruožas buvo jos daugianacionalinis charakteris, nes ją sudarė vokiečiai, vengrai, čekai, lenkai, serbai, kroatai, slovakai, rumunai, italai ir čigonai, kuriuos vienijo tik karininkai.

Anglijos kariuomenės dalys, esančios didmiestyje, sudarė lauko ekspedicinę armiją (6 pėstininkų divizijos, 1 kavalerijos divizija ir 1 kavalerijos brigada), kuri buvo skirta Europos karui. Be to, buvo sukurta teritorinė kariuomenė (14 pėstininkų divizijų ir 14 kavalerijos brigadų), skirta apsaugoti savo šalį.

Pasienio mūšyje britams pavyko sutelkti tik 4 pėstininkus: 1, 2, 3 ir 5 bei vieną kavalerijos diviziją. 5-oji (4-oji) divizija, atvykusi, rugpjūčio 26 dieną dalyvavo Le Cateau mūšyje, o 6-oji atvyko ir dalyvavo Marnės mūšyje. Teritorinę kariuomenę sudarė dar 14 divizijų, kurios į Prancūziją pradėjo atvykti 1914 m. lapkritį, o karinėms operacijoms pirmą kartą panaudotos tik 1915 m.

RUSIJOS ARMIJOS

Likus dešimčiai metų iki pasaulinio karo pradžios, iš didžiųjų valstybių tik Rusija turėjo kovinę (ir nesėkmingą) karo patirtį – su Japonija. Ši aplinkybė turėjo, o iš tikrųjų turėjo įtakos tolimesnei Rusijos ginkluotųjų pajėgų raidai ir gyvenimui.

Rusijai pavyko išsigydyti žaizdas ir žengti didelį žingsnį į priekį stiprinant savo karinę galią. 1914 metais mobilizuota Rusijos kariuomenė pasiekė grandiozinį 1816 batalionų, 1110 eskadrilių ir 7088 pabūklų skaičių, iš kurių 85% pagal susiklosčiusią situaciją galėjo būti perkelti į Vakarų operacijų teatrą. Išplėtus pakartotines atsarginių dalių kolekcijas mokymams, taip pat atlikus daugybę patikros mobilizacijų, pagerėjo atsarginių dalių kokybė ir visi mobilizacijos skaičiavimai tapo patikimesni.

Rusijos kariuomenėje, Japonijos karo įtakoje, buvo tobulinamas mokymas, išsiplėtė kovinės rikiuotės, pradėtas taikyti jų elastingumas, atkreiptas dėmesys į ugnies svarbą, kulkosvaidžių vaidmenį, ryšį tarp artilerijos ir pėstininkų, individualaus kovotojo rengimo, jaunesniųjų vadų ir ypač karininkų rengimo bei karių ugdymo aktyvių ryžtingų veiksmų dvasia. Tačiau, kita vertus, Japonijos karo iškelta reikšmė sunkiosios artilerijos lauko mūšyje buvo palikta be dėmesio, tačiau tai turėtų būti priskirta visų kitų armijų, išskyrus vokiečių, klaidoms. Nebuvo pakankamai atsižvelgta nei į milžiniškas amunicijos išlaidas, nei į technologijų svarbą būsimame kare.

Didelį dėmesį skirdamas karių rengimui ir jaunesniojo vadovavimo personalo tobulėjimui, Rusijos generalinis štabas visiškai ignoravo vyresniųjų vadovų atranką ir mokymą: asmenų, kurie baigę akademiją visą gyvenimą praleido administracijos kėdėje, skyrimą. iš karto eiti skyriaus viršininko ir korpuso vado pareigas nebuvo neįprasta. Generalinis štabas buvo atskirtas nuo kariuomenės, daugeliu atvejų apsiribodamas pažintimi su jais trumpa kvalifikuota vadovybe. Kariuomenėje manevro idėjos įgyvendinimą ribojo tik taisyklės ir mažos karinės formacijos, tačiau praktiškai dideli kariniai vadai ir didelės karinės formacijos jos netaikė. Dėl to rusų impulsas į priekį buvo nepagrįstas ir nerangus, divizijos ir korpusai operacijų teatre vaikščiojo lėtai, nemokėjo atlikti manevrų didelėse masėse, o tuo metu, kai vokiečių korpusas lengvai įveikė 30 km. aplinka daug dienų iš eilės, rusai beveik neįveikė 20 km. Gynybos klausimai buvo ignoruojami. Susidūrimo kovą visa kariuomenė pradėjo tyrinėti tik tada, kai ji pasirodė 1912 m.

Monotoniškas karinių reiškinių supratimas ir vienodas požiūris į juos nebuvo pasiektas nei Rusijos kariuomenėje, nei jos generaliniame štabe. Pastarasis, pradedant 1905 m., gavo savarankiškas pareigas. Jis labai mažai padarė, kad įgyvendintų vieningą požiūrį į šiuolaikinį karinį meną kariuomenėje. Pavykęs sugriauti senus pamatus, nieko tvirto duoti negalėjo, o jauniausi ir energingiausi jo atstovai skilo, vadovaudamiesi vokiečių ir prancūzų karine mintimi. Su tokia karo meno supratimo nesutarimu Rusijos generalinis štabas įstojo į pasaulinį karą. Be to, Rusijos kariuomenė karą pradėjo neturėdama pakankamai gerai parengto karininkų ir puskarininkių štabo, turėdama nedidelį personalo rezervą naujoms rikiuotėms ir šauktiniams rengti, su aštriu, palyginti su priešu, artilerijos trūkumu. ypač bendroji ir sunkioji artilerija, labai prastai aprūpinta techninėmis priemonėmis ir amunicija bei prastai apmokytu vyresniuoju štabu, kurios užnugaryje yra šalis ir jos karinė administracija, nepasirengusi kariauti dideliam karui ir visiškai nepasirengusi pereiti į darbą. kariniams poreikiams.

Apskritai Rusijos kariuomenė kariavo su gerais pulkais, su vidutiniškomis divizijomis ir korpusais bei su blogomis armijomis ir frontais, suprasdama šį vertinimą plačiąja mokymo, bet ne asmeninių savybių prasme.

Rusija žinojo apie savo ginkluotųjų pajėgų trūkumus ir nuo 1913 m. pradėjo vykdyti didelę karinę programą, kuri iki 1917 m. turėjo labai sustiprinti Rusijos kariuomenę ir iš esmės kompensuoti jos trūkumus.

Pagal lėktuvų skaičių Rusija su 216 lėktuvų buvo 2 vietoje, po Vokietijos.

PRANCŪZIJOS ARMIJA

Daugiau nei keturiasdešimt metų prancūzų kariuomenė buvo nugalėta Prūsijos kariuomenės ir ruošėsi neabejotinai būsimam susirėmimui su priešo kaimynu iki gyvos galvos. Idėja keršyti ir ginti savo didžiulę galią, o kova su Vokietija dėl pasaulio rinkos vėliau privertė Prancūziją ypač atsargiai vertinti savo ginkluotųjų pajėgų plėtrą, suteikdama jas, jei įmanoma, lygias teises. su savo rytine kaimyne. Prancūzijai tai buvo ypač sunku, atsižvelgiant į jos gyventojų skaičiaus skirtumą, palyginti su Vokietija, ir į šalies valdžios pobūdį, dėl kurio susirūpinimas jos karine galia didėjo ir mažėjo.

Pastarųjų metų prieš karą politinė įtampa privertė prancūzus rodyti didesnį susirūpinimą savo kariuomene. Karinis biudžetas smarkiai išaugo.

Prancūzijai ypač rūpėjo didėjantys sunkumai plėtojant pajėgas: norint neatsilikti nuo Vokietijos, reikėjo didinti kasmetinį naujokų šaukimą, tačiau ši priemonė nebuvo įgyvendinta dėl silpno gyventojų skaičiaus augimo. Prieš pat karą Prancūzija nusprendė pereiti nuo 2 metų į 3 metų aktyviąją tarnybą, o tai 1/3 padidino nuolatinės kariuomenės dydį ir palengvino jos perėjimą į mobilizuotą valstybę. 1913 metų rugpjūčio 7 dieną buvo priimtas įstatymas dėl perėjimo prie 3 metų tarnybos. Ši priemonė leido 1913 m. rudenį po vėliava vadinti du amžius vienu metu, o tai leido įdarbinti 445 000 žmonių. 1914 m. nuolatinė kariuomenė, neįskaitant kolonijinių karių, siekė 736 000. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas ir vietinių karių skaičiaus didėjimui Prancūzijos kolonijose, o tai atnešė tokią didelę naudą jų motinai. Stiprūs prancūzų pulkų štabai prisidėjo prie naujų formacijų greičio ir stiprumo, taip pat mobilizavimo greičio ir lengvumo, ypač kavalerijos ir pasienio kariuomenės. 1914 metų prancūzų kariuomenė negali būti vadinama plačiai aprūpinta visomis to meto technikos priemonėmis. Visų pirma, lyginant su Vokietija ir Austrija-Vengrija, jis atkreipia dėmesį į visišką sunkiosios lauko artilerijos nebuvimą, o lyginant su Rusija – lengvųjų lauko haubicų nebuvimą; lengvoji lauko artilerija buvo labai prastai aprūpinta ryšių įranga, kavalerija neturėjo kulkosvaidžių ir kt.

Kalbant apie aviaciją, karo pradžioje Prancūzija turėjo tik 162 lėktuvus.

Prancūzų korpusas, kaip ir rusai, palyginti su vokiečiais, buvo prasčiau aprūpintas artilerija; tik neseniai, prieš karą, buvo atkreiptas dėmesys į sunkiosios artilerijos svarbą, tačiau iki karo pradžios dar nieko nebuvo padaryta. Apskaičiuojant reikiamą šaudmenų kiekį, Prancūzija buvo tokia pat toli nuo faktinio poreikio, kaip ir kitos šalys.

Vadovybės štabas buvo modernaus karo reikalavimų viršūnėje, jų mokymui buvo skiriamas didelis dėmesys. Prancūzų kariuomenėje nebuvo specialaus Generalinio štabo štabo; asmenys, turintys aukštąjį karinį išsilavinimą, kaitaliodavo tarnybą tarp laipsnių ir štabų. Ypatingas dėmesys buvo skirtas aukštųjų vadovybės pareigūnų mokymui. Karių rengimas tuo metu buvo aukšto lygio. Prancūzų kariai buvo individualiai išvystyti, sumanūs ir gerai pasiruošę karui lauke ir apkasuose. Kariuomenė kruopščiai ruošėsi mobiliam karui; ypatingas dėmesys buvo skiriamas didelių masių žygiuojančių judesių praktikai.

Prancūzų karinė mintis veikė savarankiškai ir lėmė aiškią doktriną, priešingą vokiečių pažiūroms. Prancūzai sukūrė XIX amžiaus operacijų ir mūšių iš gelmių metodą ir tinkamu momentu manevravo pasirengusias dideles pajėgas ir rezervus. Jie nesiekė sukurti ištisinio fronto, o suteikti galimybę visa masei manevruoti, paliekant pakankamus strateginius tarpus tarp kariuomenių. Jie įgyvendino idėją, kad iš pradžių reikia išsiaiškinti situaciją, o paskui nukreipti pagrindinę masę ryžtingai kontratakai, todėl strateginio pasirengimo operacijoms laikotarpiu išdėstė labai gilias briaunas. Pasitikimo mūšis prancūzų armijoje ne tik nebuvo kultivuojamas, bet net nebuvo įtrauktas į lauko reglamentą.

Prancūzai garantavo savo metodą užtikrinti masinių armijų manevravimą iš gelmių galingu bėgių tinklu ir supratimu apie būtinybę plačiai naudoti transporto priemones karo teatre, kurio vystymosi kelyje jie tapo pirmaisiais. visų Europos galių ir kuriose jos pasiekė puikių rezultatų.

Apskritai vokiečiai visiškai pagrįstai laikė prancūzų kariuomenę pavojingiausiu savo priešu. Pagrindinis jo trūkumas buvo pradinių veiksmų neryžtingumas iki Marno pergalės imtinai.

ANGLŲ ARMIJOS

Anglijos kariuomenės pobūdis smarkiai skyrėsi nuo kitų Europos valstybių armijų. Anglų kariuomenę, skirtą daugiausia tarnybai kolonijose, baigė įdarbinti medžiotojai, turintys ilgą aktyvią tarnybą. Šios armijos dalys, esančios didmiestyje, sudarė lauko ekspedicinę kariuomenę (6 pėstininkų divizijos, 1 kavalerijos divizija ir 1 kavalerijos brigada), kuri buvo skirta Europos karui.

Be to, buvo sukurta teritorinė kariuomenė (14 pėstininkų divizijų ir 14 kavalerijos brigadų), skirta apsaugoti savo šalį. Vokiečių generalinio štabo teigimu, britų lauko kariuomenė buvo minima kaip vertas priešininkas, turintis gerą kovinę praktiką kolonijose, turintis apmokytą vadovybės štabą, tačiau nepritaikytas kariauti dideliam Europos karui, nes vyriausioji vadovybė neturėjo reikiamų priemonių. patirties už tai. Be to, Didžiosios Britanijos vadovybei nepavyko atsikratyti biurokratijos, kuri viešpatavo aukštesniųjų junginių būstinėse, ir tai sukėlė daug nereikalingos trinties ir komplikacijų.

Nepažinimas su kitomis kariuomenės šakomis kariuomenėje buvo nuostabus. Tačiau ilgas tarnavimo laikas, tradicijų tvirtovė buvo sukurta sandariai sulituotomis detalėmis.

Atskirų karių ir dalinių iki pat bataliono rengimas buvo geras. Individualus kario tobulėjimas, kampanijų vykdymas ir šaudymo mokymas buvo aukšto lygio. Ginkluotė ir įranga buvo gana lygi, o tai leido labai lavinti šaudymo meną, o iš tiesų, vokiečių liudijimais, britų kulkosvaidžių ir šautuvų ugnis karo pradžioje buvo neįprasta. taiklus.

Anglų kariuomenės trūkumai ryškiai atsiskleidė jau pirmame susidūrime su vokiečių kariuomene. Britai patyrė nesėkmę ir patyrė tokių nuostolių, kad ateityje jų veiksmai pasižymėjo perdėtu atsargumu ir net neryžtingumu.

Serbijos ir Belgijos kariuomenės

Šių dviejų valstybių armijos, kaip ir visi jų žmonės, karo metu išgyveno sunkiausią likimą – pirmąjį kaimyninių kolosų smūgį ir savo teritorijos praradimą. Abu jie pasižymėjo aukštomis kovinėmis savybėmis, tačiau šiaip tarp jų yra pastebimas skirtumas.

„Amžinojo neutraliteto“ užtikrinta Belgija nerengė savo kariuomenės dideliam karui, todėl neturėjo būdingų, nusistovėjusių bruožų. Ilgas kovinės praktikos nebuvimas paliko joje tam tikrą pėdsaką, o pirmuosiuose koviniuose susirėmimuose ji parodė natūralų nepatyrimą kariaujant dideliam karui.

Priešingai, Serbijos kariuomenė turėjo didelę ir sėkmingą 1912–1913 m. Balkanų karo kovinę patirtį. ir atstovavo, kaip tvirtą karinį organizmą, įspūdingą jėgą, galinčią, kaip ir iš tikrųjų, nukreipti priešo kariuomenę, kurios buvo pranašesnės.

Silpniausia Rusijos carinės armijos pusė buvo aukščiausios vadovybės požiūrių į kovinį rengimą taikos metu vienybės stoka ir veiksmų karo metu bendrumo nesuvokimas, t.y. vidinės komunikacijos trūkumas. O tuo metu, kai karininkų korpusas apskritai įsitraukė į pasaulinį karą, mokėsi taktikos pagal naująjį lauko vadovą, aukščiausios vadovybės personalui, išskyrus retas išimtis, trūko tvirtų konkrečių pažiūrų, o dažnai ir visiškai pasenusių pažiūrų.

Karo pradžioje šis trūkumas buvo daugiau ar mažiau būdingas likusioms kariuomenėms. Rusijos kariuomenės atsilikimas techninėmis priemonėmis ypač atsiskleidė vėliau, pozicinio karo metu.

Amunicijos mobilizacija buvo nepakankama: 6 432 605 šovinių 76 mm pabūklams, 91 200 šovinių 107 mm pabūklams, 512 000 šovinių 122 mm haubicoms ir 164 000 šovinių 152 mm haubicoms.

Pagal didžiąją karinę programą 1913 m. Rusijos kariuomenė taikos meto valstybėse išaugo 480 000 žmonių, t.y. 39% jos darbuotojų 1913 m. Pėstininkai išaugo 273 600 žmonių, t.y. 57 %; tačiau naujai suformuotiems 140 batalionų (32 keturių ir 6 dviejų batalionų pulkai) buvo skirta tik kiek daugiau nei 1/3 šio skaičiaus, pagrindinę masę turėjo skirti jau esamų dalinių komplektavimui stiprinti. kavalerija buvo padidinta 38 400 žmonių, t.y. 8% jos darbuotojų; didžioji šio skaičiaus dalis buvo skirta jau esamiems daliniams sustiprinti, o jai buvo suteikta organizacija, kuri nesusilpnino savo divizijų, karo metu skiriant karinę kavaleriją. Artilerija buvo sustiprinta 129 600 žmonių ir gavo naują organizaciją: pabūklų baterijų skaičius divizijos artilerijos lengvosios lauko brigadose padidėjo nuo 6 iki 9, tačiau pabūklų skaičius baterijoje sumažėjo nuo 8 iki 6. Bendras lengvųjų lauko haubicų padaugėjo dvigubai, o į kiekvieną lauko haubicų divizijos artilerijos brigadą pateko po 1 dviejų baterijų haubicų batalioną. Po reorganizacijos divizinė artilerija būtų sudaryta iš 54 lengvųjų pabūklų (vietoj 48) ir 12 lengvųjų haubicų. Lauko sunkiųjų divizijų skaičius labai išaugo, ir kiekvienas kariuomenės korpusas kaip artilerijos korpusas turėjo apimti 1 keturių baterijų sunkiąją diviziją (12 10 cm pabūklų ir 12 15 cm haubicų). Rusijos korpuso artilerija nebūtų silpnesnė už vokiečių korpuso artileriją, nes iš viso joje būtų 156 pabūklai (108 lengvieji pabūklai, 24 lengvosios haubicos, 12 sunkiųjų lauko pabūklų ir 12 sunkiųjų lauko haubicų). Iš viso Rusijos kariuomenė būtų ginkluota 8538 pabūklais. Didelės karinės programos įgyvendinimas 1913 m. pareikalavo vienkartinės pusės milijardo rublių išlaidų. Ji pradėta diegti 1914 m., tačiau iki karo pradžios buvo suformuota tik 4-oji šaulių suomių brigada. A. Zajončkovskis. Rusijos paruošimas pasauliniam karui karinis (karo planai). Guise, 1926, p. 92-94.

Prancūzų armija turėjo nežymias mobilizacines šautuvų ir pabūklų atsargas, 5 mln. 75 mm ir 155 mm kalibro sviedinių ir 1 388 tūkst. šautuvų šovinių. Gamyklos kasdien pagamindavo 2,6 mln. 155 mm ginklams. B. Šapošnikovas. Kariuomenės smegenys, 1.M dalis, 1927, p. 212.

1914 metais prancūzų kariuomenė turėjo 6000 mašinų, o 1918 metais – 100000

Prieš pradedant svarstyti karo veiksmus Rytų fronte Pirmojo pasaulinio karo metais, būtina prisiminti / išsiaiškinti / paaiškinti / pasakyti (jei reikia pabraukti), ką šiuo laikotarpiu atstovavo Rusijos imperatoriškoji armija.

Daugelis šaltinių (tiek importinių, tiek vietinių) daug kalba apie tai, kad prieš Pirmąjį pasaulinį karą Rusijos imperatoriškoji armija buvo gausiausia, tačiau ginkluotės atžvilgiu labiausiai atsilikusi Europoje.

Po pralaimėjimo Rusijos ir Japonijos kare tapo aišku, kad kariuomenei reikia reformų.

1909 m. kovo mėn. generolas Vladimiras Aleksandrovičius Sukhomlinovas buvo paskirtas karo ministru, o karinė reforma gavo prioritetinį statusą.

Kodėl ne anksčiau?

1905–1907 metais šalyje vyko Pirmosios Rusijos revoliucijos įvykiai, o reformoms, švelniai tariant, nebeliko laiko. Aistroms nurimus, atėjo laikas pagalvoti apie kariuomenę, kad būtų išvengta tokių pralaimėjimų kaip Rusijos ir Japonijos karas, nors pralaimėjimą kvestionuojame karine prasme. Čia veikiau buvo politinis pralaimėjimas.

Taip pat verta paminėti, kad šiuo laikotarpiu buvo įkurta Generalinio štabo vyriausioji direktoratas, kuris buvo atskirtas nuo karo ministerijos.

Pirmajai buvo perduotos visos šalies paruošimo karui funkcijos ir klausimai. Antrasis paliko administracinę dalį ir ekonomiką.

Lygiagrečiai su karine reforma reikėjo vykdyti pagreitintą pramonės plėtrą.

Šiandien niekam ne paslaptis, kad tuo metu Rusija turėjo pateikti nemažą dalį užsakymų ginklų gamybai užsienyje, nes jos pajėgumų nepakako.

Ir esmė čia ne penktosios kolonos gudrybėse, kaip kai kas mano, o istorinės raidos specifikoje. Taip, Rusija prieš Pirmąjį pasaulinį karą duona maitino visą Europą, žemės ūkis buvo ekonomikos flagmanas. Pramonė, nors ir vystėsi staigiai, smarkiai atsiliko nuo pirmaujančių Europos šalių.

Tarp pagrindinių naujojo ministro veiklų galima išskirti:

Automobilių dalių kūrimas;

Imperatoriškosios oro pajėgos (nors yra didžiulis vieno iš Nikolajaus II giminaičių nuopelnas, bet daugiau apie tai atitinkamame straipsnyje);

Karinės kontržvalgybos kūrimas;

Kulkosvaidžių grupių įvedimas į pėstininkų pulkus ir eskadriles korpusuose;

Išformavus rezervo ir tvirtovės (tvirtovės garnizonų) dalinius, dėl kurių pavyko sustiprinti lauko kariuomenę, bendras korpusų skaičius išaugo nuo 31 iki 37.

Karininkų korpuse buvo atlikti būtini pokyčiai, nes dalis jų neatitiko jų užimamų vadovo pareigų.

Šimtai pareigūnų buvo atleisti dėl jų nekompetencijos. Panašus reiškinys, reiškiantis nekompetenciją, buvo būdingas ne tik to laikotarpio Rusijos, bet ir, pavyzdžiui, Anglijos kariuomenei. Didžiojoje Britanijoje net karo metu pareigos ir laipsniai buvo gaunami pagal kilmę, o ne pagal įgūdžius ir nuopelnus. Mūsų šalyje jie pradėjo su tuo kovoti prieš prasidedant karo veiksmams.

Carinė kariuomenė buvo gana didelė organizuota žmonių grupė, turinti pagal to meto standartus milžinišką mobilizacinį rezervą.

Sausumos pajėgas sudarė nuolatinė armija ir milicija.

Nuolatinė kariuomenė savo ruožtu buvo padalinta į reguliariąją armiją ir rezervą, kazokų kariuomenę ir užsienio dalinius.

Taikos metu kariuomenėje buvo beveik 1,5 milijono žmonių, per 45 dienas, paskelbus visuotinę mobilizaciją, ją buvo galima padidinti iki 5 milijonų žmonių (tai įvyko 1914 m. rugpjūčio mėn.).

Šauktiniai buvo vyrai nuo 21 iki 43 metų.

Tuo metu jie pėstininkų tarnavo 3 metus, o tai leido nuolat turėti daugiau nei 60% žemesnių 2 ir 3 metų tarnybos personalo, tai yra karių, pakankamai apmokytų vykdyti aktyvią kovą. operacijos.

Pasibaigus aktyviosios tarnybos sausumos pajėgose terminui, asmuo I kategorijos rezerve buvo 7 metus, o II kategorijos – 8 metus.

pradžioje Rusijos imperijoje gyveno 170 milijonų žmonių, tad buvo pašaukti ne visi karinio amžiaus piliečiai, o apie pusę. Likusieji, kurie netarnavo, bet atitiko visus kriterijus, buvo įrašyti į miliciją. Daugiausia čia buvo įrašyti vyrai nuo 21 iki 43 metų.

Milicija buvo suskirstyta į dvi kategorijas.

Taip pat Rusijos kariuomenė buvo priimta savanoriškai, o tai suteikė tam tikrų privilegijų. Jei norite tarnauti ir geros sveikatos, esate laukiami.

Verta pažymėti, kad ne visų tautybių atstovai pateko į karinį projektą. Tai buvo Kaukazo ir Vidurinės Azijos musulmonai (mokėjo specialų mokestį), suomiai, mažosios Šiaurės tautos.

Tiesa, aukštaičiai iš Kaukazo dar galėjo patekti į aktyviąją tarnybą „svetimų kariuomenės“ (savanoriškai susiformavusių nereguliarių kavalerijos formacijų) dėka.

Kazokai buvo atskiras karinis dvaras, tačiau apie tai kalbėsime atskirame straipsnyje.

Taikos metu Imperijos teritorija buvo padalinta į 12 karinių apygardų, kurioms vadovavo kariuomenės vadai: Sankt Peterburgo, Vilenskio, Varšuvos, Kijevo, Odesos, Maskvos, Kazanės, Kaukazo, Turkestano, Omsko, Irkutsko ir Amūro.

Iki karo imperijos kariuomenėje buvo 208 pėstininkų pulkai. Lauko kariuomenė buvo padalinta į 37 armijos korpusus: gvardijos, grenadierių, I-XXV pėstininkų, I-III Kaukazo, I ir II Turkestano, I-V Sibiro.

Šiuose korpusuose buvo visos pėstininkų divizijos su savo artilerija. Korpuso komplektacija buvo tokia: dvi pėstininkų divizijos, lengvųjų haubicų divizija (dvi 6 pabūklų baterijos), inžinierių batalionas.

Kiekviename 4-ojo bataliono (16 kuopos) štabo pėstininkų pulke 1910 m. gegužės 6 d. buvo kulkosvaidžių komanda su 8 sunkiaisiais kulkosvaidžiais Maxim. Karo metu pulke turėjo būti 3776 žmonės. Mūsų tiesioginiai priešininkai vokiečiai turėjo šešis kulkosvaidžius (7,92 mm kulkosvaidžius MG08) 12 kuopos darbuotojų pulkui.

Pagrindinė pėstininkų ginkluotė buvo 7,62 mm Mosin šautuvas. 1891 m. Šautuvai buvo gaminami dragūnų, pėstininkų ir kazokų versijomis. 1910 m., įvedus naują kasetę, reikėjo modernizuoti. Taigi buvo pristatyta nauja lenkta Konovalovo sistemos taikymo juosta, kuri kompensavo kulkos trajektorijos pasikeitimą.

Nepaisant to, kad šautuvas buvo gaminamas trijose ginklų gamyklose, gamyklos vis tiek negalėjo susidoroti su reikiamais gamybos kiekiais. Todėl užsakymai buvo priversti pateikti JAV ir Prancūzijoje. Tai žymiai padidino šautuvų gamybos sąnaudas, tačiau nebuvo kur dėtis.

Kaip jau minėta aukščiau, į pėstininkų pulką buvo įvesta kulkosvaidžių komanda. Tai buvo reikšmingas žingsnis didinant pėstininkų vienetų ugnies jėgą, nes prieš tai kulkosvaidžius daugiausia pirko karinio jūrų laivyno departamentas, o juos ketinta dėti į tvirtoves. Turint ginklo vežimėlį ir 250 kg svorį, tai nenuostabu. BET! Rusijos Japonijos karo metu Rusijos kariuomenė sugebėjo įvertinti tokio tipo ginklų efektyvumą ir didelį pėstininkų poreikį jį turėti.

Kulkosvaidis buvo modernizuotas, o pėstininkų versijoje jis pradėjo sverti 60 kg. Tai žymiai padidino jo mobiliąsias savybes.

Nuo 1914 m. šarvuočiai buvo aktyviai įvedami į Rusijos armiją.

Pirmosios Popovo ir Troickio sukurtos lauko radijo stotys ginkluotosiose pajėgose pasirodė jau 1900 m. Iki 1914 m. radijo stotys tapo jei ne laidinių telefonų konkurente, tai asistente.

Iki 1914 m. visuose korpusuose buvo sukurtos „kibirkštinės kompanijos“ – pirmieji elektroninio karo vienetai pasaulyje, gimę Rusijos ir Japonijos kare ir sulaukę tolesnio pripažinimo bei plėtros.

Karo mokslas vystėsi, buvo paskelbta daugybės karo teoretikų darbų: N. P. Mikhnevičiaus „Strategija“, A. G. Elchaninovo „Šiuolaikinės kovos vedimas“, V. A. Čeremisovo „Šiuolaikinio karo meno pagrindai“, A. A. Neznamovo „Šiuolaikinis karas“. “.

1912 m. išleisti „Lauko tarnybos nuostatai“, „Lauko artilerijos operacijų mūšyje vadovas“, 1914 m. „Pėstininkų operacijų mūšyje vadovas“, „Šaudymo iš šautuvu, karabinu ir revolveriu vadovas“.

Puolimas buvo laikomas pagrindine karo veiksmų rūšimi, tačiau daug dėmesio buvo skiriama ir gynybai. Pėstininkų puolime buvo naudojami intervalai iki 5 žingsnių (retesnės kovinės rikiuotės nei kitose Europos kariuomenėse).

Buvo leidžiama šliaužti, judėti brūkšniais, žengti į priekį būriams ir pavieniams kareiviams iš pozicijos į vietą po bendražygių ugnies priedanga. Kariai turėjo įsigilinti ne tik gynybos, bet ir puolimo operacijose.

Studijavo artėjančią kovą, veiksmus naktį. Kavaleristai buvo mokomi veikti ne tik žirgais, bet ir pėsčiomis.

Nors kariuomenės reformos darbai buvo įsibėgėję ir buvo padaryta didelė pažanga, buvo ir neigiamų aspektų.

Dalis karininkų korpuso priešinosi pokyčiams, neigiamai atsiliepė priklausomybė nuo užsienio firmų aprūpinimo ginkluote, atsargų ruošimui buvo skiriama mažai dėmesio, tik kazokai nuolat rengdavo peržiūras ir pratybas.

Milicija buvo nepakankamai apmokyta arba visai neturėjo. Vėliau sunkiosios artilerijos plėtros nepaisymas turės įtakos (bet daugiau apie tai atskirame straipsnyje) ir greito karo viltis (taigi ir nepakankamas sviedinių tiekimas).

Idėja nutiesti daugybę geležinkelių imperijos vakaruose nebuvo iki galo įgyvendinta, o tai karo metu būtų paspartinęs kariuomenės mobilizaciją, perkėlimą ir aprūpinimą.

Bet čia mes priklausėme ir nuo Vakarų „draugų“, nenustebkite citatomis, jie norėjo paimti paskolą šiam renginiui iš Anglijos. Ta pati šalis, kuri beveik prieš 10 metų padėjo Rusijos priešininkams.

Karai visada prasideda netikėtai, ir galime sakyti, kad Rusijos imperatoriškoji armija buvo pasiruošusi karui ne 100%, bet pasirengusi. Tačiau kodėl ji buvo nugalėta daugelyje svarbių mūšių, yra atskiros diskusijos tema.

Bet kokiu atveju, nors reformos Rusijos armijoje nebuvo baigtos, tai toli gražu nebuvo ta pati kariuomenė, kuri kovojo prie Mukdeno ir Port Artūro. Buvo išmoktos nemalonios pamokos ir RIA žengė evoliucijos keliu.

Anotacija. Straipsnyje pasakojama apie Pirmojo pasaulinio karo Rusijos kariuomenės nacionalines karines formacijas.

Santrauka . Straipsnyje aprašomos Rusijos kariuomenės nacionalinės karinės formacijos Pirmajame pasauliniame kare.

PIRMASIS PASAULINIS KARAS

OLEYNIKOV Aleksejus Vladimirovičius– Astrachanės valstybinio universiteto Rusijos istorijos katedros profesorius, istorijos mokslų daktaras

(Astrachanė. El. paštas: [apsaugotas el. paštas]).

PIRMOJO PASAULINIO KARO RUSIJOS ARMIJOS NACIONALINĖS KARINĖS FORMACIJOS

Pažymėtina, kad Rusijoje (skirtingai nei, pavyzdžiui, Vokietijoje) I pasaulinio karo pradžioje teritorinis reguliariosios kariuomenės komplektavimo principas nebuvo taikomas (išskyrus kazokų kariuomenę ir kai kuriuos dalinius). Tačiau Pirmojo pasaulinio karo politinės ir karinės realijos lėmė tai, kad Rusijos kariuomenės struktūroje atsirado naujų teritorinių-nacionalinių kovinių vienetų.

Tokie junginiai Rusijos kariuomenei nebuvo svetimi. Rusijos imperija yra didžiulė daugiatautė valstybė, kurios gyventojų skaičius 1917 m. buvo per 180 milijonų žmonių: 66,8 proc. rusų (iš jų didžiųjų rusų – 44,3 proc., mažųjų rusų – 17,8 proc., baltarusių – beveik 4,7 proc.), 6,3 proc. lenkų, 4 proc. žydų, 1,4 proc vokiečių, 2,8 proc baltų (1,1 proc. latvių, mažiau nei 1 proc. lietuvių, 0,8 proc. estų), 1,06 proc. gruzinų (įskaitant mingrelius ir imerečius), 0,93 proc. armėnų, iki 0,9 proc. moldavai ir rumunai ir kt. Žinoma, tai paliko pėdsaką Rusijos kariuomenės sudėtyje.

Taigi imperatorių Aleksandro I ir Nikolajaus I laikais Lenkijos karalystė, kuri buvo imperijos dalis, turėjo savo ginkluotąsias pajėgas. Tačiau dėl jų dalyvavimo 1831 m. sukilime jie buvo likviduoti, o tai vis dėlto neturėjo įtakos lenkų karininkų padėčiai kituose Rusijos kariuomenės kariniuose daliniuose. Pakartotinis maištas - 1863 m. - lėmė tai, kad katalikai nebebuvo įleidžiami į Rusijos kariuomenės generalinį štabą. Kartu buvo išsaugotas ir kilnus Rusijos valdžios požiūris į lenkus-karininkus – pavyzdžiui, kai Rusijos kariuomenės daliniai buvo išsiųsti į Lenkiją šio maišto numalšinti, visiems juose tarnavusiems lenkams buvo suteikta teisė (be pažeidžiant jų karjerą) būti perkelti į šiame kare nedalyvavusius karinius dalinius.

pabaigoje savo kariuomenę turėjo ir Suomijos Didžioji Kunigaikštystė, tačiau Suomijai išlaisvinus nuo karinės tarnybos (pakeistos papildomu mokesčiu), suomių pulkai, bet jau su rusiška sudėtimi, liko m. kariuomenė pavadinimu „Suomija“.

Nemažai Rusijos imperijos tautų buvo atleistos nuo karinės tarnybos, kuri pirmiausia krito ant vietinių Rusijos gyventojų pečių. Tačiau šių tautų atstovai, norintys stoti į karinę tarnybą, turėjo tokią galimybę – pavyzdžiui, generolas leitenantas K.G.E. Mannerheimas (suomis), artilerijos generolas S.S. Mehmandarovas (Kaukazo totorius) ir kt.

Tačiau tai buvo precedento neturinčio karo pradžia, dėl kurios atsirado ne tik teritorinės, bet ir nacionalinės karinės formacijos – skirtos kariuomenei koviniu ir ideologiniu požiūriu sustiprinti.

Taip pat būtina atskirti nacionalinius dalinius iš Rusijos pavaldinių Rusijos armijoje ir užsienio dalinius, kurie buvo Pirmojo pasaulinio karo Rusijos fronte. Taigi, jei serbų pėstininkų divizija buvo suformuota iš slavų - Austrijos-Vengrijos karo belaisvių, tai čekų daliniai (nepaisant to, kad nemaža dalis jų buvo čekų karo belaisviai) didžiąja dalimi buvo (ypač tuo metu). formavimo) užverbuota iš čekų – rusų pavaldinių.

lenkų daliniai ir junginiai

1914 m. po to, kai Rusijos aktyviosios armijos vyriausiasis vadas didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius paskelbė Deklaraciją dėl autonomijos suteikimo Lenkijai po karo Rusijos imperijoje, Lenkijos nacionalinis komitetas paskelbė kreipimąsi dėl milicijos būrių formavimo. lenkų legionai) Novo-Aleksandrijoje - iš lenkų, kurie yra Rusijos reguliariosios armijos dalis. Leidimas formuoti legionus gautas 1914 m. spalio 18 d. O netrukus Vakarų teritorijos miestų ir miestelių gatvių sankryžoje buvo paskelbti tokio turinio kreipimaisi lenkų kalba:

„Kaip vienas žmogus privalome jungtis į Rusijos kariuomenės gretas, kad pašalintume prūsus nuo Lenkijos karalystės sienų... Neleisime ateityje savo brolių nusikaltimo prūsų užkariautose vietose. Jie paima mūsų jaunystę, siunčia į priešakines kariuomenės gretas, prievartauja mūsų motinas, seseris ir dukteris; jie plėšia mūsų valdas, palikdami skurdą ir niokojimą... Į lenkų legionus bus įvesta lenkų rinktinė. Ginklus, amuniciją ir maistą duos valdžia, uniformas – savo lėšomis. Pasiturintys galės aprūpinti vargšus pagal savo išgales.

Legionieriais galėjo tapti lenkai katalikai, sulaukę 18 metų, ne teisiami ir pateikę sveikatos pažymą. Kiekvienas legionierius privalėjo laikytis karinės drausmės. Iki karo pabaigos buvo uždrausta palikti legiono gretas.

Legionų valdymo štabas buvo komplektuojamas iš lenkų karininkų, skiriamų iš kariuomenės dalinių. O lenkų aristokratų šeimų atstovai buvo pradėti priimti į kavalerijos uhlanų diviziją, pirmiausia iš tų, kurie gavo karinius apdovanojimus2. Buvo sukurtas lenkų legionierių komitetas, kurio pirmininku tapo pėstininkų generolas Swidzinsky, o skyriaus viršininku pulkininkas leitenantas Gorčinskis3.

Kiekviename legione turėjo būti vienas šaulių batalionas, kulkosvaidžių komanda, ryšių padalinys, kavalerijos eskadrilė ir lengvoji baterija. Realiai buvo suformuoti 2 šaulių batalionai ir 1 šaulių divizija (iš dviejų eskadronų).

1915 m. vasario 18 d. šaulių batalionai buvo pervadinti į 739-ąjį ir 740-ąjį milicijos būrius, o šaulių būriai atitinkamai į 104-ąjį ir 105-ąjį (vėliau - 115-ąjį ir 116-ąjį) milicijos kavalerijos pervadinimo popieriuje liko. Būriai ir šimtai pateko į 104-ąją milicijos brigadą.

1915 m. rugsėjo 22 d. 104-oji milicijos brigada buvo pavadinta Lenkijos šaulių brigada. Jis buvo baigtas į savo gretas priėmus lenkų savanorius ir atskyrus lenkus nuo kitų kariuomenės dalių. Pagal 1916 m. gegužės 9 d. įsakymą visos lenkų formacijos buvo įtrauktos į grenadierių korpusą. Prieš 1917 m. vasario revoliuciją brigadoje „buvo labai mažai darbuotojų, o jos kovinės savybės paliko daug norimų rezultatų“4.

Lenkų pistoletų eskadrilės kaip mobilūs daliniai buvo prijungti prie kitų Rusijos armijos dalių Vakarų fronte - 1-oji eskadrilė buvo 4-ojo kavalerijos korpuso dalis, o 2-oji eskadrilė kaip 7-oji eskadrilė Gelbėtojų dragūnų pulke. 1916 m. rudenį Lancerių divizija gavo įsakymą persikelti į Chuguevo miestą, kad būtų perorganizuotas į Lenkijos Lancerių pulką. Šiame mieste „Lancers“ skyrius susitiko su 1917 m. vasario revoliucija. Lenkai atsisakė pripažinti Laikinąją vyriausybę, nes. nebuvo atleisti nuo priesaikos, duotos suverenui, ir tik po oficialaus pranešimo divizijai apie imperatoriaus atsižadėjimą, personalas pareiškė garnizono vadui, kad pripažįsta Laikinąją vyriausybę.

Po Vasario revoliucijos 1917 m. sausio 24 d. įsakymu lenkų šaulių brigada buvo dislokuota į diviziją (rugpjūtį gavo Nr. 1), susidedančią iš keturių 3 batalionų pulkų, o Lancerų divizija pertvarkyta į pulkas.

Po revoliucijos Laikinajai vyriausybei suteikus plačią autonomiją lenkų daliniams, lenkiškasis Rusijos kariuomenės dalinių elementas spontaniškai perėjo į „jų“ kariuomenę. Sustiprinta divizija buvo karkasas formuojant 1-ąjį lenkų korpusą, susidedantį iš trijų divizijų. 1917 metų liepos 13 dieną buvęs 38-ojo armijos korpuso vadas generolas leitenantas I.R. Dovboras-Musnickis pradėjo vadovauti 1-ajam lenkų korpusui. Rugsėjo mėn. buvo perkeltas į Mogiliovo provinciją, kaip šios formacijos dalis, ir Lancers pulką (vadinamą 1-uoju Lenkijos Lancers Krekhovetsky pulku), kuris buvo suformuotos 4-ių pulkų Lancers divizijos pagrindas. Rugpjūčio mėnesį pradėtos formuoti 2-oji ir 3-oji šaulių divizijos, atsarginė šaulių brigada ir pastiprinimo daliniai. Korpuse taip pat buvo du riterių legionai, kurie buvo karininkų personalo rezervas ir kartu šoko bei šturmo daliniai (po 192 karininkus ir po 48 kareivius)5. 1-ojo lenkų korpuso kariuomenė buvo sutelkta Minsko – Bobruisko – Mogiliovo – Smolensko srityje.

1917 metų rudenį Pietvakarių fronte - Volynėje ir Podolėje - prasidėjo 2-ojo lenkų korpuso formavimo procesas ir planuojamas 3-iojo lenkų korpuso kūrimas. Tačiau iki 1918 m. sausio pabaigos buvo suformuota tik viena šaulių divizija su artilerija, du ulano pulkai ir techniniai daliniai.

Dėl to 1917 m. rudenį egzistavo šie lenkų daliniai ir rikiuotės: a) 1-asis lenkų korpusas (sukoncentruotas Bobruisko srityje), susidedantis iš trijų šaulių ir vienos kavalerijos divizijos – iki 24 tūkst. žmonių; b) 2-asis lenkų korpusas (Besarabija), susidedantis iš nepilnos šaulių divizijos ir dviejų kavalerijos pulkų su viena arklio baterija - iki 10 tūkst. c) 3-asis lenkų korpusas (Vinnitsa - Umanas), kuris iš tikrųjų buvo tik brigada, kurią sudarė keli pėstininkų daliniai, du kavalerijos pulkai ir arklio artilerijos batalionas - iš viso apie 3 tūkst.

Svarbiausias, žinoma, buvo 1-asis korpusas, esantis Maskvos kryptimi. Ir, nepaisant to, kad korpusas paskelbė savo neutralumą įvykusio perversmo atžvilgiu, iškart po Spalio revoliucijos bolševikų vadovybė bandė propaguoti savo dalinius. 1917 11 27 buvo išleistas įsakymas dėl lenkų dalinių demokratizacijos – t.y. dėl karinių komitetų įvedimo ir vadų rinkimų. Bet „lenkų kariniai daliniai... nuo visos Rusijos skyrėsi tuo, kad... jie neturėjo komitetų, išlaikė ikirevoliucinę drausmę, besąlygišką paklusnumą viršininkams...“6.<…>

Visą straipsnio versiją skaitykite popieriniame „Karo istorijos žurnale“ ir Mokslinės elektroninės bibliotekos svetainėjehttp: www. biblioteka. lt

PASTABOS

1 lenkų legionai Rusijoje // Niva. 1914. Nr 43. P. 2.

2 Bem de Cosban W. Lenkijos lanceriai Rusijos imperatoriškosios armijos gretose // Karinė istorija. 1967. Nr. 84. S. 37.

3 Markovas A. Užsienio daliniai Rusijos armijoje // Karinė istorija. 1957. Nr 27. P. 25.

4 B.Sh. Lenkijos armija // Karyba. 1920. Nr. 15. S. 469.

5 Kornish A., Karashchuk A. Rusijos kariuomenė 1914-1918 m. M., 2005. S. 43.

6 Daškevičius V. Apie Lenkijos ginkluotąsias pajėgas Rusijoje laikotarpiu nuo 1913 m. birželio 1 d. iki 1918 m. birželio 1 d. // Karo istorija. kolekcija. Sutrikimas. 4. M., 1920. S. 174.