3 variantas lygus paviršius visada tik šviečia. Šviesos atspindys nuo paviršiaus

Ant paviršiaus patenkantys spinduliai gali atsispindėti nuo jo, prasiskverbti pro jį arba būti sugerti. Priklausomai nuo to, paviršiai yra blizgūs ir matiniai, skaidrūs ir nepermatomi, juodi ir balti. Paviršius, kuris sugeria žymiai didesnį kiekį šviesos spindulių nei atspindi ir „praleidžia“, suvokiamas kaip juodas, o tas, kuris atspindi didžiąją dalį ant jo krintančios šviesos, – kaip baltas. Jei didžioji dalis šviesos spindulių netrukdomai praeis per materijos sluoksnį, tada jis bus skaidrus.

Šviesos spindulių atspindys nuo paviršiaus paklūsta gerai žinomam I. Niutono atrastam dėsniui – spindulio kritimo kampas lygus atspindžio kampui, nepriklausomai nuo medžiagos pobūdžio ir šviesos bangos ilgio. Jei šviesos srautas, susidedantis iš lygiagrečių spindulių, krenta ant lygaus paviršiaus, tada atspindėtasis srautas taip pat susideda iš lygiagrečių spindulių ir atrodys tarsi išeinantis iš šio paviršiaus. Paviršius, kuris taip atspindi šviesą, vadinamas blizgiu. Jeigu tokios šviesos srautas patenka į stebėtojo akį, tai ją atspindintis paviršius pasirodo nematomas. Tokiais atvejais jie sako: „ji šviečia“. Su šiuo reiškiniu nuolat susiduriame muziejuose ir parodose, kai glazūruotas paveikslas šviečia ar šviečia iš daugelio požiūrių ir sunku rasti požiūrio tašką, iš kurio jis taptų aiškiai matomas.

Šiurkštaus paviršiaus kūnai atspindi šviesą pagal tą patį dėsnį kaip ir blizgantys. Tačiau dėl to, kad tokių kūnų paviršius susideda iš mikroskopinių paviršių, esančių skirtingais kampais, šviesa nuo jo atsispindi įvairiomis kryptimis, atsiranda difuzinis atspindys arba šviesos sklaida. Tokie paviršiai iš skirtingų požiūrių atrodo vienodi šviesumo, neturi akinimo ir yra vadinami matiniais. Tačiau nepamirškite, kad skirtingos medžiagos skirtingai atspindi šviesą. Pavyzdžiui, stiklas, plastikas, vanduo turi vadinamąjį veidrodinį atspindį, o metalai suteikia švelnesnį atspindį net ir poliruoti.

Kai kurie paviršiai neatspindi ir nepraleidžia šviesos, o ją spinduliuoja – pavyzdžiui, įkaitusio metalo paviršius. Tokie paviršiai visada pranoks šviesą atspindinčius paviršius. Individualios šviesos sklaidos ir tiesioginio atspindžio tam tikru paviršiumi derinio ypatybės lemia jo charakterį, „tekstūrą“, leidžia atskirti gipsą nuo marmuro, aliejinę baltą nuo guašo. Mes netgi skiriame objektus, turinčius tik regėjimą, pagal jų paviršiaus pobūdį, pagal šviesų ir šešėlių derinį, kuris sudaro matinį, pusiau matinį ar blizgų paviršių. Mes išskiriame objekto paviršiaus blizgesį ir kalbame apie metalo, deimanto, stiklo, porceliano blizgesį; šį skirtumą darome pagal kai kuriuos vos pastebimus požymius, neapibrėžtus žodžiu. Tapyboje objekto paviršiaus savybių perkėlimas kartu su jų spalva, apšvietimu, forma ir padėtimi erdvėje yra viena svarbiausių užduočių.

Savivaldybės švietimo biudžetinė įstaiga

gimnazija Nr.2

Novokubansko savivaldybės formacija Novokubanskio rajonas

Krasnodaro teritorija

Didaktinė medžiaga

pasiruošti galutiniam atestavimui

Rusiškai

Kompiliatorius

Vahonina Galina Alekseevna,

rusų kalbos ir literatūros mokytoja

Patikrinimo darbo numeris 1.Brūkšnys tarp dalyko ir veiksmažodžio

1. Žmogus yra savo laimės kalvis.

2. Tinginystė ir bailumas yra baisiausios ydos.

3. Miesto namai – kaip nešvaraus sniego krūvos.

4. Šis pareigūnas nepanašus į jus.

5. Žinoma, kad medvilnė yra svarbiausia pramoninė kultūra.

6. Neverta dėl visų tavo samprotavimų.

8. Šis vaikinas yra geras žaidėjas.

9. Šis vaikinas yra geras žaidėjas.

10. Geras charakteris – turtas visam gyvenimui.

11. Geriausias būdas atsikratyti priešo – padaryti jį draugu.

12. Meilė – ne bulvė, jos negalima išmesti pro langą.

13. Ursa Major septynios ryškios žvaigždės.

14. Ji turi labai malonią širdį.

15. Jis tikrai išprotėjęs.

16. Krintanti žvaigždė kaip geras ženklas.

17. Erdvė ir laikas yra pagrindinės bet kokios egzistencijos formos.

18. Mano užsiėmimas – etnografija, rusų žmonių gyvenimo tyrinėjimas.

19. Piktas liežuvis kaip strėlė.

20. Žinios yra įrankis, o ne tikslas.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 2.

1. Tamsus dangus atrodo iš viršaus ir tarsi kvėpuoja savo šviesomis.

2. Juodas įstrižas paukščių debesis uždengė mišką ir dangų bei mėlyną tolumą.

3. Ruduo atėjo netikėtai ir užvaldė žemę, sodus ir upes, miškus ir orą, laukus ir paukščius.

4. Ji siuva gerai ir lėtai.

5. Aplink buvo kelmai, raibuliuoti kamienai ir pomiškis.

6. Vasja padėjo knygą į spintą ir pamiršo.

7. Man patinka šios žvaigždėtos naktys, šios žvaigždės, klevai ir tvenkinys.

8. Rūkas Londone pasitaiko jei ne kasdien, tai kas antrą dieną.

9. Darbas, nors ir paprastas, yra daug pastangų reikalaujantis ir atimantis daug laiko.

10. Šiandien pabudome prieš aušrą.

11. Kiekvieną vakarą saulė leidosi į jūrą, o ne į debesis ir tuo pačiu buvo spanguolių spalvos.

12. Nieko nebuvo nei dešinėje, nei kairėje nei ant vandens, nei ant kranto.

13. Virš žemės pakibo debesys, dengiantys pusę dangaus ir grasinantys blogu oru.

14. Pasėjo lengvas lietus, ritmingai beldantis į stogą ir pamažu stiprėjantis grasino persikelti

siaučiant lietui.

15. Kazokai sėdėjo ant žemės ir ant trobų griuvėsių ir garsiai šnekučiavosi.

16. Kai kurie savininkai šalyje jau užsiaugino vyšnių ar alyvų ar jazminų.

17. Tarp upių yra didelių ir mažų, ramių ir audringų, sraunių ir lėtų.

18. Kaimo aikštėje rinkosi ir seni, ir jauni.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 3.Skyrybos ženklai su vienarūšiais nariais

1. Miško gilumoje atsispindėjo ir nutilo darbo garsai, akmenų šniokštimas, smėlio ošimas, mašinų ragai, riksmų ūžesys.
2. M. A. Šolochovo kūriniai „Tylūs Dono srautai“, „Žmogaus likimas“, „Mergelė aukštyn kojomis“ pelnė pripažinimą visame pasaulyje.
3. Nieko nesimato, nei stulpo, nei šieno kupetos, nei tvoros.
4. Tarp paukščių, vabzdžių sausoje žolėje visur jautėsi artėjantis ruduo.
5. Žmoguje viskas turi būti gražu: veidas ir drabužiai, siela ir mintys.
6. Kiekvienas smulkus greitkelio posūkis, atšaka per tvorą, žibintų šviesa atrodė reikšminga.
7. Tvenkinyje buvo veisiamos įvairios žuvys, pavyzdžiui, sidabriniai karpiai.
8. Norint lavinti raštingumo rašymo įgūdžius, būtinos trys sąlygos – dėmesio taisyklių išmanymas ir gebėjimas naudotis žinynais.
9. Puškino eilėraščiai „Čigonai“, „Broliai plėšikai“, „Kaukazo kalinys“ yra klasikiniai rusiško žodžio ir eilėraščio pavyzdžiai.
10. Man buvo pasiūlyta rinktis vieną iš dviejų kambarių arba prieškambarį arba svetainę.
11. Šiame krašte viskas – ir dangus, ir giraitės, ir žolė, ir pats vėjas kvėpuoja Puškinu.
12. Ir mama, ir sūnus buvo pasinėrę į savo darbą.
13. Jūs ir aš abu esame padorūs žmonės.
14. Viltis ir neapykanta dingo vienu metu.
15. Senolis mokėjo dvi profesijas – batsiuvio ir staliaus, o laisvalaikiu dirbo ne visą darbo dieną.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbas Nr.16.

Skyrybos ženklai sudėtinguose sakiniuose su skirtingais ryšio tipais

1. Miške gegutė gegutė garsiai, atsargiai ir droviai, nesėdėjo vietoje, o retkarčiais lakstė nuo šakos prie šakos ir išleisdama garsus laiku linktelėjo galvą, keldama uodegą aukštyn.

2. Majakovskis vaikščiojo tarp žmonių kaip Guliveris, ir nors jam visiškai nerūpėjo, kad jie šalia jo jaučiasi kaip nykiai, kažkaip savaime pasirodė, kad įžūliausi žmonės negali į jį žiūrėti iš aukšto.

3. Saulėtekis geltona patepė debesų pakraščius horizonte ir netrukus pasidarė šviesu, nors saulė dar nepasirodė, bet buvo kažkur, nes auksu nušvito ąžuolų viršūnės už molo.

4. Filmo herojus atsidūrė labai dramatiškoje situacijoje, o publika nuoširdžiai jį užjautė ir tikėjosi, kad net jei visos aplinkybės bus prieš jį, jis ras jėgų ištverti.

5. Kuo žemiau leidžiamės nuo kalniuko, tuo stipresnis rūko ir upės kvapas, o įžengus į pievą pasiglemžia nušienautos, bet dar drėgnos žolės kvapas, dar nepadengtas bent jau pirmojo vytimo.

6. Stiuartas įdėmiai klausėsi ir sutiko, o iš jo figūros išraiškos ir tylėjimo buvo aišku, kad viskas, ką jam pasakojo senolis, jam nebuvo naujiena ir kad jis jau seniai persigalvojo.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 4.Skyrybos ženklai atskiriems apibrėžimams

1. Rasos apaugusios tuopos pripildė orą subtilaus kvapo.
2. Blyški šviesa tarsi praskiestas mėlynas vanduo užliejo horizontą.
3. Pavargę nuo mamos švaros vaikinai išmoko būti gudrūs.
4. Ji grįžo namo nusiminusi, pavargusi ir alkana.
5. Didžiulių kambarių tyla, kurią tik retkarčiais nutraukė iš apatinio aukšto sklindantis dainavimas, privertė žiovauti.
6. Virš upės tvyrojo tirštas baltas rūkas.
7. Drėgnas šaltas skvarbus vėjas beldžiasi į langus.
8. Žemiau matosi visas naujai pastatytas miestas, besimaudantis elektros šviesoje.
9. Tarp vienas ant kito sukrautų akmenų luitų sunku rasti kelią.
10. Praėjusiais metais vasara buvo neįprasta, šilta, bet nekaršta su retkarčiais lijo ir perkūnija.
11. Varvara Dmitrievna pasirodė jautri ir subtili moteris.
12. Garlaivis, padengtas juodais dūmais ir skleidžiantis užkimusius storus ragus, išplaukė iš prieplaukos.
13. Jau matėsi saulėlydžio metu degančių miesto langų blizgesys ir tiesiai nuo stogų kylantys garlaivio dūmai.
14. Viršuje pamačiau grupę uolų, kurios atrodė kaip elnias, ir ja žavėjausi.
15. Tyli, užsitęsusi ir graudi daina, panaši į verksmą ir vos juntama ausimi, skambėjo arba iš dešinės, arba iš kairės.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 5.Atskirų programų skyrybos ženklai

1. Nevos upės pakrantėje yra didžiausias mūsų šalies mokslo, kultūros ir pramonės centras Sankt Peterburgas.
2. Spalvotas rudens metų vakaras man ryškiai šypsosi.
3. O jis maištaujantis prašo audrų, lyg audrose būtų ramybė.
4. Lapkritis – stiprių šalnų mėnuo.
5. Oneginas, mano geras draugas, gimė ant Nevos kranto.
6. Jos tėvas Platonas Petrovičius, inžinierius, buvo senas mano tėvo draugas.
7. Geltonasis citrinžolės drugelis sėdi ant bruknių.
8. Dėdė Sergejus Nikolajevičius pradėjo mane mokyti kaligrafijos arba kaligrafijos.
9. Labiausiai anksti prinokę grybai, tokie kaip beržas ir rusva, pilnai išsivysto per tris dienas.
10. Kiekvienas paukštis, net žvirblis, patraukė mano dėmesį.
11. Puškinas, šis rusų meno tėvas, savo kūryboje turėjo du tiesioginius įpėdinius – Lermontovą ir Gogolį, iš kurių atsirado visa 40–60-ųjų figūrų galaktika.
12. Mūsų protėviai, Rusijos kaimų ir kaimų įkūrėjai, rūpinosi ne tik patogumu, bet ir grožiu.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 6.Skyrybos ženklai pavienėmis aplinkybėmis

1. Vėjas vis stiprėjo, apgaubdamas miestą jūros rūko šydu.
2. Žvelgdamas toli aukščiau, jaunuolis įžvelgė neaiškius debesies kontūrus.
3. Šiaurėje, silpnai mirguliuojantys, kilo keli balkšvi debesys.
4. Skaitymas gulint yra žalingas.
5. Nepaisant vėlyvos valandos, buvo tvanku.
6. Gulėdami ant karšto smėlio klausėmės banglenčių garso.
7. Linksmai juokaudami ir juokdamiesi vienas iš kito tyliai pasiekėme stovyklą.
8. Jis dirbo nenuilstamai.
9. Ilgą laiką jie sėdėjo ant suoliuko parke, susikibę už rankų, tyliai mąstydami apie savuosius.
10. O saulės srovė, perskrosdama debesies kūną, nukrito rūkydama ant didžiulių ledynų kristalinių šlaitų.
11. Jūra žaidė mažomis bangelėmis, jas gimdydama, puošdama kutais putplasčiais, stumdydama viena į kitą ir lūždama į smulkias dulkes.
12. Kelias vingiuoja arčiau smėlėtos juostos prie jūros.
13. Žaismingoje jūroje atsispindėjusios žvaigždės šokinėjo per bangas arba išnykdamos, arba vėl sužibdamos.
14. Ėjau neskubėdamas.
15. Laukiau prie įėjimo durų, nustebęs netikėtai užklupusios liūties ir, pakėlęs lietpalčio apykaklę, pasmerktai įžingsniavau į balą.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 9.Įžanginių konstrukcijų skyrybos ženklai

1. Laimei, upė turi didelį gylį per visą jos ilgį.
2. Pratimas turi būti atliktas švariai ir tvarkingai.
3. Tiesa nedega ugnyje ir neskęsta vandenyje.
4. Tiesa, jis nėra labai tikslus, bet patikėti šį reikalą jam visai įmanoma.
5. Visai gali būti, kad vasarą išvyksime į užsienį.
6. Mokinys tikriausiai skubėjo ir neapgalvojo užduoties iki galo.
7. Gegužė bus šalta.
8. Sparčiai tirpstant sniegui galimi potvyniai.
9. Sprendimas byloje buvo gana aiškus.
10. Akivaizdu, kad traukinys šiek tiek vėluoja.
11. Nesitikėjome vėl susitikti, bet susitikome.
12. Tačiau netrukus mūsų sumišimas išsisklaidė.
13. Štabo kapitonas atsisveikino su bendražygiais ir tada visi miesto gyventojai pėsčiomis nuėjo link Smolno.
14. Dubechnya buvo mūsų pirmosios stoties, esančios septyniolika mylių nuo miesto, pavadinimas.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 7.Skyrybos ženklai su kvalifikuojančiais sakinio nariais

1. Mes vaikščiojome gana ilgai iki vakaro.
2. Apačioje rūkstančiame rūke niūriai murmėjo miškas.
3. Meshchersky regione nėra jokių ypatingų grožybių ir turtų, išskyrus miškus, pievas ir gryną orą.
4. Sunkvežimis mus pasiėmė po trijų valandų, tai yra vakare.
5. Žemę supa oro arba atmosferos apvalkalas.
6. Lapkričio pabaigoje giedrą dieną į gyvenvietę atvyko svečiai.
7. Aštuonkojai arba aštuonkojai yra jūriniai moliuskai.
8. Išbuvau čia savaitę, tai yra iki sekmadienio arba iki pirmadienio.
9. Jūroje, pačiame seklumoje, spindi sidabrinės žuvelės.
10. Šias istorijas išgirdau netoli Akkermano Besarabijoje ant jūros kranto.
11. Kiekvieną rytą šeštą valandą eidavau į darbą.
12. Aš visada ir visur, ypač Kaukaze, sutikdavau šiltą žmonių sutikimą.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 8.skyrybos ženklai prieš kaip

1. Kelias lygus kaip vanduo.
2. Visą savaitę pliaupė lietus.
3. Tarusa įėjo į mūsų meno istoriją kaip vaisingo įkvėpimo vieta.
4. Akys šviečia kaip dvi žvakės.
5. Naktį keliauti buvo saugiau nei dieną.
6. Ryte slinko pilki kaip dūmai debesys.
7. Lyg liekna tuopa, raitelis ant savo žirgo veržėsi aplinkui.
8. Tavo akys kaip du rūkai, kaip du šuoliai iš tamsos.
9. Kiemas – tarsi trinkelėmis grįsta parado aikštelė.
10. Posūkyje į veidą kvepėjome tarsi iš gilaus drėgno vėsos rūsio.
11. Tokie poetai kaip Lermontovas yra griežtesni sau nei patys griežčiausi ir reikliausi kritikai.
12. Aš jums tai sakau kaip skaitytojas, turintis tam tikrą skonį.
13. Kaip patyręs skaitytojas, turiu teisę griežtai vertinti šį kūrinį.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 10.Skyrybos ženklai kreipiantis

1. Kaip tau gera naktinė jūra!
2. Sveiki, gražuolė Volga!
3. Koks tu nuostabus ir koks tau geras tavo nuostabaus miesto triukšmas.
4. Stovėkite už taiką, žmonės!
5. Labas saule ir gero ryto!
6. Draugai keleiviai, pateikite bilietus patikrinti.
7. O jūs draugai, kad ir kaip sėdėtumėte, muzikantai jums netinka.
8. Ar tu dar gyva, mano senole?
9. Ištiesk man šakas, tu esi baltakamienis beržas ir tu garbanotas šermukšnis.
10. Tu, mano brangus paauglys, užtikrintai, be baimės ir nerimo įeini į laimingą tau atvirų kelių šalies kryžkelę.
11. Sveikiname, brangusis Ivanai Vladimirovičiau, su jubiliejumi!
12. Mes už taiką, ir šią dainą neš draugai iš viso pasaulio!

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 11.Ženklai sudėtinguose gimininguose sakiniuose

1. Kai vėjas pučia ir banguoja vandenį, jis tampa šaltas, nuobodus ir šiurpus.
2. Vėl atėjau čia klausytis banglentės, ilgai žiūrėdamas į tą pusę, kur nuplaukė laivas, ir pabudau, kai buvo visiškai tamsu.
3. Išaušus aušrai tapo aišku, kad oras bus geras.
4. Daviau jam tavo užsakymą ir jis su dideliu malonumu jį įvykdė.
5. Pro langą toli šviečia kalnai ir matosi Dniepras.
6. Žvaigždės jau pradėjo blėsti, o dangus šviesėjo, kai privažiavome prie namo Vasiljevskio saloje.
7. Taigi atsisėdau prie tvoros ir pradėjau klausytis.
8. Pradėjo temti ir danguje švietė žvaigždės.
9. Varnėnai išsirito ir išskrido, o jų vietą paukščių namelyje nuo seno užėmė žvirbliai.
10. Kartą eidamas mišku vos nepasiklydau, bet, laimei, užtikau takelį ir jis nuvedė prie jūros.
11. Tamsiame danguje, kuris buvo nusėtas tūkstančiais žvaigždžių, plykstelėjo vos juntamas žaibas.
12. Seserys norėjo paklausti, kaip man sekasi, bet abi tylėjo ir žiūrėjo tik į mane.

Įvertinimas ____

Patikrinimo darbo numeris 12.Ženklai sudėtinguose nesąjunginiuose sakiniuose

1. Toli už Dono įstrižai kaupėsi sunkūs debesys, žaibais rėždami dangų, vos girdimai griaustėjo griaustinis.
2. Laikas dar ankstyva pradžia šeštojo auksinio ryto rūkas vingiuoja virš kelio, vos pasiilgęs ką tik pasirodžiusios saulės, tviska žolė.
3. Mylėk knygą, ji padės sutvarkyti margą minčių sumaištį, išmokys gerbti žmogų.
4. Staiga pajuntu, kad kažkas sugriebia mane už peties ir stumia.
5. Sūris su juo iškrito buvo toks apgaulė.
6. Sakalas skrenda aukštyn, prilimpa prie žemės.
7. Oras buvo baisus, nuo nakties ūžė audringas vėjas, lietus pliaupė kaip iš kibirų.
8. Baigęs darbą, drąsiai vaikščiok.
9. Nelaimė bijoti laimės nematoma.
10. Stepė linksmai žydi, skaisčiai geltonuoja erškėtuogės, kukliai mėlynuoja melsvai, baltuoja kvapnioji ramunėlė, raudonomis dėmėmis dega laukinis gvazdikas.
11. Pakėliau galvą per plonus šalčio garus, aukštumose spindėjo Didysis snapelis.
12. Jei skaitysite knygas, sužinosite viską.

Įvertinimas ____

#1: Valtyje sėdinčiam stebėtojui vandens telkinio dugnas visada atrodo arčiau vandens paviršiaus. Paaiškinkite šį reiškinį.
ATSAKYMAS: Ežero dugno vaizdas susidaro tinklainėje iš nuo dugno atsispindinčių spindulių. Kai spinduliai atsispindi nuo dugno iš vandens į orą, spindulių kritimo kampas į sąsają tarp terpių yra mažesnis nei lūžio kampas. Todėl ant akies tinklainės krintantys spinduliai susikerta „arčiau“ nuo jų išėjimo taško. Šį reiškinį galima patikrinti sukūrus bet kurio taško vaizdą apačioje.

#2: Kodėl objekto vaizdas vandenyje visada atrodo ne toks ryškus nei pats objektas ore?
ATSAKYMAS: Vandenyje esančio objekto atspindėti spinduliai visada praranda dalį savo energijos sąsajoje tarp šių terpių (dėl atspindžio) ir praeidami tam tikrą atstumą šioje terpėje. Dėl to sumažėja spindulių, patenkančių į stebėtojo akį, intensyvumas (energija).

№3: Ar galima pereiti iš vienos terpės į kitą be lūžio. Išvardykite du galimus variantus.
ATSAKYMAS: A) Šviesos spindulys krinta statmenai dviejų terpių sąsajos paviršiui.
B) Terpentino absoliutieji lūžio rodikliai yra vienodi, pavyzdžiui, glicerino ir terpentino.

#4: Tuščiavidurės storasienės stiklinės sferos centre yra taškinis šviesos šaltinis. Ar šviesos spinduliai, einantys per šios sferos sienas, lūžta?
ATSAKYMAS: Refrakcija nevyksta, nes spinduliai krinta statmenai rutulio paviršiaus elementui, ty išilgai spindulio, kuris yra statmenas šiam rutulio paviršiaus elementui.

#5: Kodėl šalia tilto esantis upės dugnas matomas ant tilto esančiam stebėtojui, bet tos pačios vietos gali ir nematyti krante esančiam stebėtojui?
ATSAKYMAS: Stebėtojo, esančio ant tilto, akys iš apačios atsispindinčius spindulius pasiekia mažesniu nei riba kampu. Stebėtojui, esančiam ant upės kranto, spinduliai, atsispindėję nuo spindulių apačios, gali nukristi ant sąsajos kampu, didesniu už ribą. Dėl to upės dugno gali ir nesimatyti.

Nr. 6: Kokiais atvejais stiklinė prizmė nukreipia į ją krentantį spindulį ne į prizmės pagrindą, o link lūžio kampo (kampo prizmės viršuje)?
ATSAKYMAS: Aplinkos absoliutus lūžio rodiklis turi būti didesnis nei medžiagos, iš kurios pagaminta prizmė, absoliutus rodiklis.

Nr.7: Kodėl vandenyje susidariusios putos (dėl stipraus slėgio) yra nepermatomos, nors tai vandens burbuliukai, užpildyti oru?
ATSAKYMAS: Nehomogeninės terpės neskaidrumas atsiranda dėl to, kad su kiekvienu perėjimu iš vienos terpės į kitą, be lūžio, stebimas ir atspindys nuo burbuliukų. Dėl to spindulių, patenkančių į akį iš daugelio burbuliukų, intensyvumas yra minimalus ir jie atrodo nepermatomi.

#8: Kodėl deimantas šviečia labiau nei tos pačios formos stiklo imitacija?
ATSAKYMAS: Atsispindėjusios šviesos energija, be kritimo kampo, priklauso ir nuo absoliutaus lūžio rodiklio (kuo didesnis lūžio rodiklis, tuo didesnė atspindėtos energijos dalis) Skirtingi kritimo kampai deimanto paviršiuje sukuria tinklainės vaizdai, kurie laikui bėgant keičiasi, o tai sukelia blizgesį.

Nr. 9: Kodėl tvenkinio dugne esantys objektai siūbuoja vėjo gūsiuose?
ATSAKYMAS: Spindulių kritimo į vandens paviršių kampas (dėl svyravimų) nuolat kinta. Todėl keičiasi ir lūžio kampas, atitinkamai kinta ir atspindžio kampas nuo objekto, esančio rezervuaro apačioje. Dėl to atrodo, kad objektų vaizdai juda.

#10: Kodėl matoma žvaigždės padėtis neatitinka tikrosios jos padėties?
ATSAKYMAS: Skirtinguose aukščiuose Žemės atmosferoje oro lūžio rodiklis skiriasi. Dėl to spindulio trajektorija yra sulenkta, todėl į akį patenka spindulys, kurio tęsinyje ši žvaigždė nėra. Šis reiškinys vadinamas atmosferos refrakcija.

Nr. 11: Kodėl suodžiais padengtas kamuolys, nuleistas į vandenį ir apšviestas šviesos, atrodo puikus?
ATSAKYMAS: Oras sugeriamas suodžių ir vandens sąsajoje, dėl to atsiranda visiškas atspindys nuo šio sluoksnio, dėl kurio susidaro didžiausias spindulių srauto, patenkančio į stebėtojo akį, intensyvumas.

#12: Kokiomis sąlygomis skaidrus ir bespalvis objektas tampa nematomas skleidžiamai šviesai?
ATSAKYMAS: Tai įmanoma tik tada, kai aplinkos absoliutus lūžio rodiklis yra lygus stebimo objekto absoliučiajam lūžio rodikliui.

#13: Kodėl objektai, žiūrimi pro storus stiklus, kartais atrodo iškreipti?
ATSAKYMAS: Stiklo optinis tankis ir storis skirtingose ​​vitrinos vietose gali skirtis (dėl didelio dydžio), dėl ko susidaro tam tikras nagrinėjamo objekto dalių susimaišymas.

#14: Susmulkintas stiklas yra nepermatomas, bet įdėjus į vandenį vėl tampa skaidrus. Paaiškinkite šį reiškinį.
ATSAKYMAS: Atsispindėjusio pluošto energija priklauso nuo santykinio terpės lūžio rodiklio, nes stiklo ir vandens absoliutus lūžio rodiklis yra beveik vienodas, todėl susmulkinto stiklo atspindėtos energijos dalis smarkiai sumažėja, o tai lemia energijos padidėjimą. perduodamo pluošto.

#15: Dieną dykumose kartais stebimas miražas – stebėtojas tolumoje mato rezervuaro paviršių. Paaiškinkite šį reiškinį.
ATSAKYMAS: Šildomo oro sluoksnio, esančio tiesiai prie asfalto, tankis ir atitinkamai mažesnis absoliutus lūžio rodiklis nei aukščiau esančių sluoksnių. Dėl to atrodo, kad smėlis atspindi šviesą taip pat gerai, kaip ir vandens paviršius.

№16: Kuo skiriasi šviesos atspindys iš skaidrios terpės, nuo viso vidinio atspindžio, tuo pačiu kritimo kampu į tą pačią terpę? Išvardykite bent du skirtumus.
ATSAKYMAS: A) Tai, kad esant visiškam vidiniam atspindžiui, stebimas ir lūžęs spindulys.
B) Atspindimojo pluošto intensyvumas visiško vidinio atspindžio atveju visada yra mažesnis nei atsispindint iš skaidrios terpės

#17: naras (kuris yra pakankamai toli nuo kranto) visada gali pamatyti objektą krante. Žmogus ant kranto tik retais atvejais gali pamatyti nardytoją? Paaiškinkite šį faktą.
ATSAKYMAS: Visi spinduliai, atsispindėję nuo objekto krante, patenka į naro akį. Nuo akvalango atsispindintys šviesos spinduliai daugiausia (dėl didelio atstumo) krenta kampais, didesniais už ribą, dėl to žmogaus akis krante suvokia minimalią šviesos energiją.

Nr. 18: Kodėl staigus šviesos kreiptuvo (šviesos kreiptuvo) lenkimas lemia staigų iš jo išeinančio šviesos srauto energijos susilpnėjimą?
ATSAKYMAS: Posūkio vietoje kritimo kampas tampa mažas ir šviesa nebeatspindi visiškai, o iš dalies išeina iš šios sistemos.

#19: Kodėl po vandeniu matote daug geriau, kai dėvite kaukę?
ATSAKYMAS: akis laužia šviesos spindulius. Jei vanduo paliečia akį, tada šviesos spinduliai lūžta gana silpnai, nes. vandens lūžio rodiklis yra artimas akies lęšiuko lūžio rodikliui. Dėvint kaukę tarp akies ir stiklo yra oro, o į akį patenkantys spinduliai lūžta kaip įprasta.

Nr. 20: Kodėl automobilių žibintų stiklai gaminami iš gofruoto, t.y., susideda iš mažų trikampių prizmių?
ATSAKYMAS: Šis prizmių rinkinys, kurio lūžio kampas yra viršuje, nukreipia spindulius nuo šviesos šaltinio ir nukreipia juos žemyn į kelią.

#21: Kodėl rūką ar debesį formuojantis vanduo Žemės paviršiuje stebėtojui atrodo nepermatomas, nors vanduo yra skaidrus šviesos spinduliams?
ATSAKYMAS: neskaidrumas atsiranda dėl šviesos sklaidos nehomogeninėje terpėje. Su kiekvienu perėjimu iš vienos terpės į kitą šviesa atsispindi, o atspindėtos energijos „dalis“ priklauso nuo absoliutaus terpės lūžio rodiklio ir kritimo kampo. Dėl to, kad debesis yra gana aukštai, kritimo kampai yra maži, todėl ir atspindėtos energijos dalis yra maža. Rūko, kuris yra nedideliame aukštyje dėl didelės vandens molekulių koncentracijos, atveju krintantys šviesos spinduliai patiria daugybę atspindžių ir, nepaisant didelių kritimo kampų, absoliutus lūžio rodiklis čia vaidina svarbų vaidmenį.

#22: Kodėl iš virš jūros skrendančio lėktuvo vanduo atrodo tamsesnis keleiviui, žiūrinčiam žemyn, nei iš tolo?
ATSAKYMAS: Jei stebėtojas žiūri žemyn, tada spindulių kritimo kampai yra maži, todėl ir atspindžio kampai yra maži. Dėl to į keleivio akį patenka mažos energijos spindulių spindulys. Spinduliai, patenkantys į stebėtojo akį iš tolimesnių jūros regionų, natūraliai smogia didesniais kampais, todėl turi daugiau energijos.

#23: Kodėl greitkelių vairuotojai saulėtomis dienomis užmiestyje mato vandens balas?
ATSAKYMAS: Įkaitęs oro sluoksnis, esantis tiesiai prie asfalto, turi mažesnį lūžio rodiklį nei aukštesniųjų oro sluoksnių. Dėl to atsiranda visiškas atspindys ir atrodo, kad asfaltas (kurio lūžio rodiklis yra artimas vandens lūžio rodikliui) atspindi šviesą taip pat gerai kaip vanduo.

#24: Kodėl automobilių priekinių žibintų lęšiai turi gofruotą paviršių viduje?
ATSAKYMAS: Gofruotas priekinių žibintų stiklo paviršius yra mažų prizmių rinkinys, kuris surenka spindulius reikiama kryptimi.

#25: Kodėl vieni audiniai blizga, o kiti ne?
ATSAKYMAS: Audinys blizga, jei siūlai jame yra išdėstyti teisinga tvarka lygiagrečiai vienas kitam ir tarsi suformuoja griovelius audinio paviršiuje. Tam tikrais kampais toks audinys gana stipriai atspindi ant jo krentančią šviesą. Kitais kampais šis atspindys yra silpnas. Todėl, kai audinys pasisuka šviesos spinduliuose, jis arba geriau, arba blogiau atspindi – šviečia.

#26: Kodėl debesys dažniausiai būna balti? Kodėl perkūnijos debesys yra juodi?
ATSAKYMAS: vandens lašelių dydžiai debesyje yra pakankamai dideli, o šviesa atsispindi nuo jų išorinio paviršiaus. Dėl šio atspindžio šviesa neskaidoma į sudedamąsias spalvas, bet išlieka balta. Labai tankūs debesys atrodo juodi, nes praleidžia mažai saulės šviesos – ją arba sugeria debesyje esantys vandens lašeliai, arba atsispindi aukštyn.

Nr. 27: Kodėl šlapių daiktų spalvos po lietaus atrodo gilesnės, sodresnės nei sausų?
ATSAKYMAS: Plona vandens plėvelė, dengianti šlapią objektą, atspindi krentančią baltą šviesą viena konkrečia kryptimi. Daikto paviršius nebesklaido baltos šviesos į visas puses, o jo paties spalva tampa dominuojančia. Išsklaidyta šviesa neuždedama ant objekto atspindėtos šviesos, todėl spalva atrodo sodresnė.

#28: nurodykite apšvietimo skirtumą naudojant prožektorių ir automobilio priekinius žibintus.
ATSAKYMAS: Prožektorius skleidžia lygiagrečius spindulius, todėl apšviečia nedidelį plotą, o priekinis žibintas turi difuzorių, kuris išplečia šviesos spindulį, kad apšviestų visą kelio plotį.

#29: Kodėl dirvožemis, kartonas, mediena ir kt. sudrėkintas atrodo tamsesnis?
ATSAKYMAS: Sausos medžiagos paviršius yra grubus, todėl atsispindėjusi šviesa yra išsklaidyta. Jei medžiaga yra sušlapusi, šviesa nuo vandens plėvelės atsispindės veidrodiniu būdu. Be to, praeinant pro šią plėvelę, šviesa iš dalies sugeriama, o iš dalies vėl difuziškai atsispindi nuo kartono. Tačiau kai kurie spinduliai visiškai atsispindės ir neišnyks.

#30: Ar galima suklijuoti du stiklo gabalus taip, kad klijavimo taškas būtų nematomas?
ATSAKYMAS: Tai įmanoma, jei išdžiūvusių klijų lūžio rodiklis yra lygus stiklo lūžio rodikliui.

Nr. 31: Kodėl juodi suodžiai, nors į jį krenta viso saulės spektro spinduliai?
ATSAKYMAS: Suodžiai sugeria visus spindulius.

#32: Kai kuriuose automobiliuose yra pasirenkami geltoni rūko žibintai. Kam?
ATSAKYMAS: vandens lašeliai (rūkas) mažiausiai išsklaido raudoną, oranžinę ir geltoną šviesą.

Nr. 33: Kokį apšvietimą geriau įrengti audiniais prekiaujančiose parduotuvėse: kaitinamąsias ar fluorescencines lempas?
ATSAKYMAS: Liuminescencinės lempos, nes. Jų spinduliuotė pagal spektrinę sudėtį artimesnė Saulės spinduliuotei.

Nr.34: Gaminant dirbtines perlamutro sagas, jų paviršiuje daromas mažiausias atspalvis. Kodėl po to jie tampa vaivorykštės spalvos?
ATSAKYMAS: Perėjimas atlieka difrakcijos gardelės vaidmenį, suteikdamas atspindinčių spindulių spektrą.

Skirtinguose Žemės taškuose bet kuriuo metu kibirkščiuoja daugiau nei 2000 žaibų. Kas sekundę į žemės paviršių trenkia apie 50 žaibų, o vidutiniškai į kiekvieną kvadratinį jo kilometrą žaibas trenkia šešis kartus per metus. Net Benjaminas Franklinas (1706-1790) parodė, kad iš griaustinio debesų į žemę trenkiantis žaibas yra elektros iškrovos, pernešančios į ją kelių dešimčių pakabukų neigiamą krūvį, o srovės amplitudė žaibo metu yra nuo 20 iki 100 kA. Didelės spartos fotografija parodė, kad žaibo išlydis trunka kelias dešimtąsias sekundės ir susideda iš kelių dar trumpesnių išlydžių. Žaibai jau seniai domino mokslininkus, tačiau mūsų laikais apie jų prigimtį žinome tik šiek tiek daugiau nei prieš 250 metų, nors sugebėjome juos aptikti net kitose planetose.

Žaibas yra amžinas Žemės elektrinio lauko įkrovimo šaltinis

XX amžiaus pradžioje atmosferos zondai buvo naudojami Žemės elektriniam laukui matuoti. Paaiškėjo, kad jo stiprumas paviršiuje yra apie 100 V/m, o tai atitinka bendrą planetos krūvį apie 400 000 C. Žemės atmosferoje kaip krūvininkai tarnauja jonai, kurių koncentracija didėja didėjant aukščiui ir pasiekia maksimumą 50 km aukštyje, kur veikiant kosminei spinduliuotei susidarė elektrai laidus sluoksnis – jonosfera. Todėl Žemės elektrinis laukas yra sferinio kondensatoriaus, kurio įtampa yra apie 400 kV, laukas. Veikiant šiai įtampai, iš viršutinių sluoksnių į apatinius teka 2-4 kA srovė, kurios tankis yra 1-2 × 10 -12 A / m 2 ir išsiskiria iki 1,5 GW energijos. Ir šis elektrinis laukas išnyktų, jei nebūtų žaibo! Todėl esant geram orui elektros kondensatorius – Žemė – išsikrauna, o per perkūniją – įkraunamas.

Žmogus nejaučia Žemės elektrinio lauko, nes jo kūnas yra geras laidininkas. Todėl Žemės krūvis yra ir žmogaus kūno paviršiuje, lokaliai iškraipydamas elektrinį lauką. Esant perkūnijos debesiui, ant žemės sukeltų teigiamų krūvių tankis gali gerokai padidėti, o elektrinio lauko stipris gali viršyti 100 kV/m, o esant geram orui 1000 kartų didesnis už jo vertę. Dėl to po perkūnijos debesimi stovinčiam žmogui kiekvieno galvos plauko teigiamas krūvis padidėja tiek pat, ir jie, atstumdami vienas nuo kito, atsistoja.

Elektrifikavimas – „įkrautų“ dulkių pašalinimas

Norėdami suprasti, kaip debesis atskiria elektros krūvius, prisiminkime, kas yra elektrifikavimas. Lengviausias būdas įkrauti kūną yra patrinti jį į ką nors kitą. Elektrifikavimas trinties būdu yra seniausias būdas gauti elektros krūvius. Pats žodis „elektronas“, išvertus iš graikų kalbos į rusų kalbą, reiškia gintarą, nes gintaras visada buvo neigiamai įkraunamas, kai trinamas į vilną ar šilką. Krūvio dydis ir jo ženklas priklauso nuo besitrinančių kūnų medžiagų.

Manoma, kad kūnas, prieš jį trinant į kitą, yra elektra neutralus. Iš tiesų, jei įkrautas kūnas paliekamas ore, tada prie jo pradės prilipti priešingai įkrautos dulkių dalelės ir jonai. Taigi bet kurio kūno paviršiuje yra „įkrautų“ dulkių sluoksnis, kuris neutralizuoja kūno krūvį. Todėl elektrifikavimas trinties būdu yra dalinis „įkrautų“ dulkių pašalinimas iš abiejų kūnų. Tokiu atveju rezultatas priklausys nuo to, kiek geriau ar blogiau bus pašalintos „įsikrovusios“ dulkės nuo besitrinančių kūnų.

Debesis yra elektros krūvių gamybos gamykla

Sunku įsivaizduoti, kad debesyje yra keletas lentelėje išvardytų medžiagų. Tačiau ant kėbulų gali atsirasti skirtingų „įkrautų“ dulkių, net jei jie pagaminti iš tos pačios medžiagos – pakanka, kad skirtinga paviršiaus mikrostruktūra. Pavyzdžiui, kai lygus kūnas trinasi į šiurkštų, abu bus elektrifikuoti.

Perkūnijos debesis yra didžiulis garų kiekis, kai kurie iš jų kondensavosi į mažus lašelius ar ledo lytis. Perkūnijos debesies viršus gali būti 6-7 km aukštyje, o dugnas kabo virš žemės 0,5-1 km aukštyje. Virš 3-4 km debesys susideda iš įvairaus dydžio ledo lyčių, nes temperatūra ten visada žemiau nulio. Šios ledo lytys nuolat juda, kurias sukelia kylančios šilto oro srovės nuo įkaitusio žemės paviršiaus. Mažus ledo gabalus lengviau nei didelius nunešti kylančios oro srovės. Todėl „vikrios“ mažos ledo sangrūdos, judančios į viršutinę debesies dalį, visą laiką susiduria su didelėmis. Su kiekvienu tokiu susidūrimu įvyksta elektrifikacija, kurios metu dideli ledo gabalai įkraunami neigiamai, o maži – teigiamai. Laikui bėgant, teigiamai įkrauti maži ledo gabalėliai yra debesies viršuje, o neigiamo krūvio dideli – apačioje. Kitaip tariant, perkūnijos viršus yra teigiamai įkrautas, o apačia – neigiamai. Viskas paruošta žaibo iškrovai, kurios metu įvyksta oro skilimas ir neigiamas krūvis iš perkūnijos debesies dugno nuteka į Žemę.

Žaibas – labas iš kosmoso ir rentgeno spindulių šaltinis

Tačiau pats debesis negali įsielektrinti taip, kad tarp jo apatinės dalies ir žemės susidarytų iškrova. Elektrinio lauko stipris perkūnijos debesyje niekada neviršija 400 kV/m, o elektrinis gedimas ore įvyksta esant didesniam nei 2500 kV/m stiprumui. Todėl, kad įvyktų žaibas, be elektrinio lauko reikia dar kažko. 1992 m. Rusijos mokslininkas Aleksandras Viktorovičius Gurevičius iš Fizinio instituto. P.N. Lebedevo Rusijos mokslų akademijos Fizikos ir technologijos institutas (FIAN) teigė, kad kosminiai spinduliai – didelės energijos dalelės, kurios beveik šviesos greičiu krenta į Žemę iš kosmoso, gali būti savotiškas žaibo uždegimas. Tūkstančiai tokių dalelių kas sekundę bombarduoja kiekvieną žemės atmosferos kvadratinį metrą.

Pagal Gurevičiaus teoriją, kosminės spinduliuotės dalelė, susidūrusi su oro molekule, ją jonizuoja, todėl susidaro didžiulis kiekis didelės energijos elektronų. Atsidūrę elektriniame lauke tarp debesies ir žemės, elektronai įsibėgėja iki beveik šviesos greičio, jonizuoja jų judėjimo kelią ir taip sukelia elektronų laviną, judančią su jais į žemę. Šios elektronų lavinos sukurtą jonizuotą kanalą žaibas naudoja išsikrovimui (žr. „Mokslas ir gyvenimas“ Nr. 7, 1993).

Kiekvienas, matęs žaibą, pastebėjo, kad tai ne ryškiai švytinti tiesi linija, jungianti debesį ir žemę, o nutrūkusi linija. Todėl žaibo išlydžio laidžio kanalo formavimo procesas vadinamas jo „žingsnio lyderiu“. Kiekvienas iš šių „žingsnių“ yra vieta, kur iki beveik šviesos greičio įsibėgėję elektronai sustojo dėl susidūrimų su oro molekulėmis ir pakeitė judėjimo kryptį. Tokio laiptuoto žaibo prigimties aiškinimo įrodymas yra rentgeno blyksniai, sutampantys su momentais, kai žaibas tarsi suklupęs keičia savo trajektoriją. Naujausi tyrimai parodė, kad žaibas yra gana galingas rentgeno spindulių šaltinis, kurio intensyvumas gali siekti iki 250 000 elektronų voltų, o tai maždaug du kartus daugiau nei naudojama krūtinės ląstos rentgeno spinduliuose.

Kaip suveikti žaibo varžtą?

Labai sunku ištirti, kas ir kada bus nesuprantamoje vietoje. Būtent taip jau daugelį metų dirbo mokslininkai, tyrinėjantys žaibo prigimtį. Manoma, kad audrą danguje veda pranašas Elijas ir mums nėra duota žinoti jo planus. Tačiau mokslininkai labai ilgą laiką bandė pakeisti pranašą Eliją, sukurdami laidų kanalą tarp griaustinio debesies ir žemės. Už tai Benjaminas Franklinas per perkūniją skraidino aitvarą, pasibaigusį viela ir metalinių raktų krūva. Tai darydamas jis sukėlė silpnas iškrovas, tekėjusias laidu, ir pirmasis įrodė, kad žaibas yra neigiama elektros iškrova, tekanti iš debesų į žemę. Franklino eksperimentai buvo itin pavojingi, o vienas iš tų, kurie bandė juos pakartoti, rusų akademikas Georgas Wilhelmas Richmanas, mirė 1753 metais nuo žaibo smūgio.

Dešimtajame dešimtmetyje mokslininkai išmoko iššaukti žaibą nesukeliant pavojaus savo gyvybei. Vienas iš būdų sukelti žaibą – paleisti nedidelę raketą iš žemės tiesiai į griaustinio debesį. Išilgai visos trajektorijos raketa jonizuoja orą ir taip sukuria laidų kanalą tarp debesies ir žemės. O jei neigiamas debesies dugno krūvis yra pakankamai didelis, tai palei sukurtą kanalą įvyksta žaibo išlydis, kurio visus parametrus fiksuoja įrenginiai, esantys šalia raketos paleidimo aikštelės. Norint sukurti dar geresnes sąlygas žaibo išlydžiui, prie raketos pritvirtinama metalinė viela, jungianti ją su žeme.

Žaibas: gyvybės davėjas ir evoliucijos variklis

1953 m. biochemikas Stanley Milleris ( Stenlis Milleris) ir Haroldas Urey ( Haroldas Urey) parodė, kad vieną iš gyvybės „statybinių blokų“ – aminorūgštis – galima gauti per vandenį praleidžiant elektros iškrovą, kurioje yra ištirpusios „pirminės“ Žemės atmosferos dujos (metanas, amoniakas ir vandenilis). Po penkiasdešimties metų kiti tyrinėtojai pakartojo šiuos eksperimentus ir gavo tuos pačius rezultatus. Taigi mokslinė gyvybės atsiradimo Žemėje teorija žaibo kirtimui skiria esminį vaidmenį.

Kai per bakterijas praeina trumpi srovės impulsai, jų apvalkale (membranoje) atsiranda poros, pro kurias į vidų gali prasiskverbti kitų bakterijų DNR fragmentai, suaktyvindami vieną iš evoliucijos mechanizmų.

Kodėl perkūnija žiemą tokia reta?

F.I. Tyutchevas, parašęs „Aš myliu perkūniją gegužės pradžioje, kai pirmasis pavasario griaustinis ...“, žinojo, kad žiemą perkūnijos beveik nebūna. Kad susidarytų perkūnijos debesis, reikalingos kylančios drėgno oro srovės. Sočiųjų garų koncentracija didėja didėjant temperatūrai ir yra didžiausia vasarą. Temperatūros skirtumas, nuo kurio priklauso kylančios oro srovės, tuo didesnis, tuo aukštesnė jo temperatūra šalia žemės paviršiaus, nes kelių kilometrų aukštyje jo temperatūra nepriklauso nuo sezono. Tai reiškia, kad vasarą kylančių srovių intensyvumas taip pat yra didžiausias. Todėl perkūnija pas mus dažniausiai būna vasarą, o šiaurėje, kur vasarą šalta, perkūnija gana retai.

Kodėl perkūnija dažniau pasitaiko sausumoje nei jūroje?

Kad debesis išsikrautų, po juo esančiame ore turi būti pakankamai jonų. Oras, susidedantis tik iš azoto ir deguonies molekulių, neturi jonų, jį labai sunku jonizuoti net elektriniame lauke. Bet jei ore yra daug pašalinių dalelių, pavyzdžiui, dulkių, tai ir jonų yra daug. Jonai susidaro, kai dalelės ore juda taip pat, kaip įvairios medžiagos, besitrindamos viena į kitą, elektrifikuojasi.

Akivaizdu, kad virš sausumos ore yra daug daugiau dulkių nei virš vandenynų. Todėl per sausumą dažniau griaudėja perkūnija. Pastebėta ir tai, kad pirmiausia žaibas trenkia tose vietose, kur ypač didelė aerozolių koncentracija ore – naftos perdirbimo pramonės dūmai ir emisijos.

Kaip Franklinas nukreipė žaibą

Laimei, dauguma žaibo smūgių įvyksta tarp debesų ir todėl nekelia grėsmės. Tačiau manoma, kad žaibas kasmet nužudo daugiau nei tūkstantį žmonių visame pasaulyje. Bent jau Jungtinėse Valstijose, kur tokia statistika vedama, kasmet nuo žaibo nukenčia apie 1000 žmonių ir daugiau nei šimtas jų miršta. Mokslininkai jau seniai bandė apsaugoti žmones nuo šios „Dievo bausmės“. Pavyzdžiui, pirmojo elektrinio kondensatoriaus (Leydeno stiklainio) išradėjas Pieteris van Muschenbroekas (1692-1761) straipsnyje apie elektrą, parašytame garsiajai prancūzų enciklopedijai, gynė tradicinius žaibo prevencijos būdus – skambinti varpais ir šaudyti patrankas. , kuris, jo manymu, pasirodė esąs gana efektyvus.

Benjaminas Franklinas, bandydamas apsaugoti Merilendo sostinės Kapitoliju, 1775 metais prie pastato pritvirtino storą geležinį strypą, kuris iškilo kelis metrus virš kupolo ir buvo sujungtas su žeme. Mokslininkas atsisakė patentuoti savo išradimą, norėdamas, kad jis kuo greičiau pasitarnautų žmonėms.

Žinia apie Franklino žaibolaidį greitai pasklido po visą Europą ir jis buvo išrinktas į visas akademijas, taip pat ir į Rusijos. Tačiau kai kuriose šalyse pamaldūs gyventojai šį išradimą sutiko su pasipiktinimu. Pati mintis, kad žmogus taip lengvai ir paprastai gali prisijaukinti pagrindinį „Dievo rūstybės“ ginklą, atrodė šventvagiška. Todėl skirtingose ​​vietose žmonės dėl pamaldžių priežasčių nulauždavo žaibolaidžius. Keistas incidentas įvyko 1780 metais mažame Sen Omerio miestelyje šiaurės Prancūzijoje, kur miestiečiai pareikalavo nuimti geležinį žaibolaidžio stiebą ir byla pateko į teismą. Žaibolaidį nuo obskurantų atakų gynęs jaunas teisininkas savo gynybą rėmė tuo, kad ir žmogaus protas, ir jo gebėjimas nugalėti gamtos jėgas yra dieviškos kilmės. Viskas, kas padeda išgelbėti gyvybę, yra į gera, – argumentavo jaunasis teisininkas. Jis laimėjo procesą ir įgijo didelę šlovę. Advokato vardas buvo Maksimilianas Robespjeras. Na, o dabar žaibolaidžio išradėjo portretas yra geidžiamiausia reprodukcija pasaulyje, nes puošia visiems gerai žinomą šimto dolerių banknotą.

Kaip apsisaugoti nuo žaibo vandens srove ir lazeriu

Neseniai buvo pasiūlytas iš esmės naujas būdas kovoti su žaibais. Iš ... skysčio čiurkšlės bus sukurtas žaibolaidis, kuris iš žemės bus paleistas tiesiai į perkūnijos debesis. Žaibo skystis – tai druskos tirpalas, į kurį dedama skystų polimerų: druska skirta elektros laidumui didinti, o polimeras neleidžia srovei „suskilti“ į atskirus lašelius. Purkštuko skersmuo bus apie centimetrą, o didžiausias aukštis – 300 metrų. Kai skystas žaibolaidis bus galutinai sutvarkytas, jame bus įrengtos sporto ir žaidimų aikštelės, kuriose fontanas įsijungs automatiškai, kai elektrinio lauko stiprumas taps pakankamai didelis ir žaibo smūgio tikimybė maksimali. Skysčio srove iš perkūnijos debesies tekės užtaisas, todėl žaibas bus saugus kitiems. Panašią apsaugą nuo žaibo iškrovos galima atlikti ir lazerio pagalba, kurio spindulys, jonizuodamas orą, sukurs kanalą elektros iškrovai toliau nuo žmonių minios.

Ar gali žaibas mus suklaidinti?

Taip, jei naudojate kompasą. Garsiajame Hermano Melville'io romane Mobis Dikas aprašomas kaip tik toks atvejis, kai žaibas, sukūręs stiprų magnetinį lauką, permagnetino kompaso adatą. Tačiau laivo kapitonas paėmė siuvimo adatą, smogė ją įmagnetinti ir pakeitė nulaužta kompaso adata.

Ar į jus gali trenkti žaibas namo ar lėktuvo viduje?

Dėja taip! Žaibo srovė į namus gali patekti per telefono laidą iš šalia esančio stulpo. Todėl per perkūniją stenkitės nesinaudoti įprastu telefonu. Manoma, kad kalbėti radijo telefonu ar mobiliuoju telefonu yra saugiau. Perkūnijos metu negalima liesti centrinio šildymo ir vandentiekio vamzdžių, jungiančių namą su žeme. Dėl tų pačių priežasčių specialistai pataria perkūnijos metu išjungti visus elektros prietaisus, įskaitant kompiuterius ir televizorius.

Kalbant apie lėktuvus, paprastai jie bando skristi virš zonų, kuriose vyksta perkūnija. Ir vis dėlto vidutiniškai kartą per metus į vieną iš lėktuvų žaibas nutrenkia. Jo srovė negali pataikyti į keleivius, teka išoriniu orlaivio paviršiumi, tačiau gali išjungti radijo ryšį, navigacijos įrangą ir elektroniką.

Fulguritas – suakmenėjęs žaibas

Žaibo išlydžio metu išsiskiria 10 9 -10 10 džaulių energijos. Didžioji jo dalis išleidžiama smūginei bangai (griaustinei) sukurti, orui šildyti, šviesos blykstei ir kitoms elektromagnetinėms bangoms, o tik nedidelė dalis išsiskiria toje vietoje, kur žaibas patenka į žemę. Tačiau net ir šios „mažos“ dalies visiškai pakanka, kad kiltų gaisras, nužudytų žmogų ir sunaikintų pastatą. Žaibas gali įkaitinti kanalą, kuriuo jis keliauja iki 30 tūkst ° C, penkis kartus aukštesnė už Saulės paviršiaus temperatūrą. Temperatūra žaibo viduje yra daug aukštesnė nei smėlio lydymosi temperatūra (1600-2000°C), tačiau ar smėlis ištirps, ar ne, priklauso ir nuo žaibo trukmės, kuri gali svyruoti nuo dešimčių mikrosekundžių iki dešimtųjų sekundės dalių. . Žaibo srovės impulso amplitudė dažniausiai lygi kelioms dešimčiai kiloamperų, ​​tačiau kartais gali viršyti 100 kA. Galingiausias žaibas ir sukelia fulguritų gimimą – tuščiavidurius išsilydusio smėlio cilindrus.

Žodis „fulguritas“ kilęs iš lotynų kalbos fullgur o tai reiškia žaibą. Ilgiausias iš iškastų fulguritų pateko po žeme į daugiau nei penkių metrų gylį. Fulguritas taip pat vadinamas žaibo smūgio susidariusių kietų uolienų tirpimu; kartais jų gausu uolėtose kalnų viršūnėse. Fulguritai, sudaryti iš perlydyto silicio dioksido, dažniausiai yra pieštuko ar piršto storio kūgio formos vamzdeliai. Jų vidinis paviršius lygus ir išsilydęs, o išorinį formuoja smėlio grūdeliai, prilipę prie ištirpusios masės. Fulguritų spalva priklauso nuo mineralinių priemaišų smėlingame dirvožemyje. Dauguma jų yra gelsvos, pilkos arba juodos spalvos, tačiau randama ir žalsvų, baltų ar net peršviečiamų fulguritų.

Matyt, pirmą kartą fulguritus ir jų ryšį su žaibo smūgiais 1706 metais aprašė klebonas D. Hermanas ( Deividas Hermanas). Vėliau daugelis rado fulguritų šalia žmonių, kuriuos nutrenkė žaibas. Charlesas Darwinas, keliaudamas aplink pasaulį laivu „Beagle“, smėlėtame krante netoli Maldonado (Urugvajus) aptiko keletą stiklinių vamzdžių, kurie vertikaliai nusileidžia daugiau nei metrą į smėlį. Jis apibūdino jų dydį ir susiejo jų susidarymą su žaibo išlydžiais. Garsus amerikiečių fizikas Robertas Woodas gavo „autografą“ žaibo, kuris vos nepražudė jo:

„Praėjo stipri perkūnija, o dangus virš mūsų jau pragiedrėjo. Ėjau per lauką, kuris skiria mūsų namą nuo svainės. Buvau nuėjęs apie dešimt jardų taku, kai staiga man paskambino dukra Margaret. Sustojau maždaug dešimčiai sekundžių ir vos pajudėjau toliau, kai staiga dvylikos colių ginklo riaumojimas per dangų praskriejo ryškiai mėlyna linija, pataikydama į kelią dvidešimt žingsnių prieš mane ir iškeldama didžiulį garų stulpą. Nuėjau toliau pažiūrėti, kokį pėdsaką paliko žaibas. Ten, kur trenkė žaibas, buvo penkių colių skersmens apdegusio dobilo dėmė su pusės colio skyle viduryje.... sukietėjusi, atrodė kaip didžiulis, šiek tiek išlenktas šuns rapnikas, sunkus, kaip ir tikėtasi, rankenoje. ir palaipsniui artėja link pabaigos. Jis buvo šiek tiek ilgesnis nei trys pėdos“ (cit. W. Seabrook. Robert Wood. - M .: Nauka, 1985, p. 285).

Stiklinio vamzdelio atsiradimas smėlyje žaibo išlydžio metu atsiranda dėl to, kad tarp smėlio grūdelių visada yra oro ir drėgmės. Žaibo elektros srovė per sekundės dalį įkaitina orą ir vandens garus iki milžiniškų temperatūrų, sukeldama sprogstamą oro slėgio padidėjimą tarp smėlio grūdelių ir jo išsiplėtimą, kurį išgirdo žaibo auka per stebuklą netapęs Woodas. ir pamačiau. Besiplečiantis oras išlydyto smėlio viduje sudaro cilindrinę ertmę. Vėlesnis greitas aušinimas fiksuoja fulguritą – stiklinį vamzdelį smėlyje.

Dažnai kruopščiai iškasamas iš smėlio fulguritas yra medžio šaknies arba daug šakų turinčios šakos formos. Tokie šakoti fulguritai susidaro žaibo išlydžiui patekus į šlapią smėlį, kuris, kaip žinia, turi didesnį elektros laidumą nei sausas smėlis, tokiais atvejais žaibo srovė, patekusi į gruntą, iš karto pradeda sklisti į šonus, suformuodama struktūra panaši į medžio šaknį, o susidaręs fulguritas tik pakartoja šią formą.Fulguritas yra labai trapus, o bandymai pašalinti prilipusį smėlį dažnai priveda prie jo sunaikinimo. Tai ypač pasakytina apie šakotus fulguritus, susiformavusius šlapiame smėlyje.

Rodyti komentarus (24)

Sutraukti komentarus (24)

Žaibas iš tiesų yra paslaptingas reiškinys, o pagrindinė paslaptis yra ta, iš kur atsiranda energija, skirta atlikti elektros iškrovas, vadinamas žaibu. Žemės elektrinių ir magnetinių reiškinių energijos šaltiniai paprastai yra nesuprantami. Be žaibo, nuolatinė nuolatinė elektros srovė teka dieną ir naktį, bet kuriuo metų laiku, bet kuriame žemės paviršiaus taške, nors ir nedideliu intensyvumu, maždaug nuo 3 x 10 iki -12 laipsnių A/m kv. ., Bet jis tikrai įteka į Žemę. Tačiau skaičiuojant visame 5,21 milijardo kvadratinių kilometrų Žemės paviršiuje, net ir ši nereikšminga srovė sudaro įspūdingą 15 kA srovės vertę. Esant tokiai 400 kV eilės srovei ir įtampai viršutiniuose atmosferos sluoksniuose, Žemę laikant kondensatoriumi, nesunku suskaičiuoti, kad per maždaug 5 minutes žemės krūvis sumažėtų 10 000 kartų. Bet taip nebūna. Kažkas nuolat įkrauna įžeminimo kondensatorių.
Konstantino Bogdanovo versija, kad žemės kondensatorius pasikrauna perkūnija, neatrodo rimta. Net pats K. Bogdanovas straipsnio pabaigoje rašo, kad „Žaibo išlydžio metu išsiskiria 10–10 džaulio energijos“, tuo patvirtindamas, kad žaibo metu įvyksta iškrova, o ne kondensatoriaus įkrova, o energija išleistas, nesukauptas.
V.M. Muchnikas knygoje „Perkūno fizika“ (1974) analizuoja įvairias Žemės atmosferos krūvio susidarymo teorijas ir daro išvadą, kad nė viena iš 14 turimų teorijų nepateikia suprantamo Žemės elektros krūvio susidarymo reiškinio paaiškinimo. . Visos V.M.Muchniko analizuojamos teorijos remiasi žemės atmosferos šilumos srautais, pernešančiais elektros krūvius nuo žemės paviršiaus, arba krūviais, susidarančiais pačiuose atmosferos procesuose. Iš esmės galima manyti, kad teorijos skiriasi daugiausia tuo, kaip jose slypi pagrindinė problema – elektros energijos generavimo problema.
Atmosferos procesai yra per silpni energetiškai, kad sukurtų Žemės elektrinį lauką. Be to, jie yra vietiniai ir laikini. Žiemą nėra srautų, kurie galėtų nunešti užtaisą (ar bet ką) į viršutinius atmosferos sluoksnius. Turime nepamiršti, kad tik 5 minutės – ir nėra Žemės krūvio.
Versija, kad žaibas sukuria krūvį, kaip jau minėta, prieštarauja fizikos pagrindams. Bet net ir ši versija nepaaiškina Žemės elektrinio lauko pastovumo, nes tyrimai rodo, kad per perkūnijos debesis teka lygiai tokia pati elektros srovė, kaip ir visur Žemės kryptimi. Užtaisas iš debesies 3-5 km aukštyje, net jei, nepaisant tokios prielaidos absurdiškumo, jis susidarė ten, jis negali patekti į tūkstančius kilometrų į gero oro zoną, kad galėtų sutvarkyti nuolatinė elektros srovė, tolygiai paskirstyta paviršiuje. Žemės paviršiuje visada kažkur žiema, kažkur geras oras, didžiulės be debesų teritorijos, didžiulės teritorijos be perkūnijos ir kylančių oro srovių.

Kadangi nėra rasta jokių intražeminių šaltinių, kurie palaikytų antžeminio kondensatoriaus įkrovą, reikėtų kreiptis į kosminius šaltinius.
Matyt, visiškai įmanoma atmesti visą kosminę spinduliuotę iš pretendentų į Žemės elektrinio lauko šaltinį. Jie gali išprovokuoti žaibo smūgį, tačiau mažai tikėtina, kad jie palaikys žemės elektrinio kondensatoriaus įkrovą. Nei dėl energijos, nei dėl stabilumo, nei dėl elektrinio spinduliuotės nepoliškumo.
Lieka, kad ir kaip paradoksalu tai atrodytų, yra gravitacija. Tai gravitacija, veikianti nuolat, nuolat papildanti žemės kondensatoriaus įkrovą. Elektros srovė per atmosferą yra kondensatoriaus nuotėkis, o žaibas – kondensatoriaus gedimas. Dėl šios idėjos viskas stoja į savo vietas. Žaibas yra tik gravitacijos netiesiškumo pasireiškimas. O pati gravitacija yra eterio srautas iš kosmoso į Žemę, taip pat į kitus kosminius objektus. Masę turintis kūnas (arba bet kuri dalelė) įsiurbia į save eterį ir taip sukuria į save eterio srautą, kuris išpučia viską, kas yra jo kelyje, sukeldamas traukos efektą.
Tai, kad lietaus debesys turi didesnį atsparumą gravitaciniam srautui nei atmosfera esant geram orui, atrodo gana natūralu. Kai tik susiformuoja galinga debesų sistema, gravitacinio srauto kelyje atsiranda ekranas, elektra izoliuotas nuo žemės paviršiaus, susidaro vietinis elektrinis kondensatorius su santykinai nedideliu tarpu tarp plokščių ir dideliu potencialų skirtumu, kuris veda iki jo gedimo.
Debesis, ekranuodamas gravitacinio lauko srautą, po savimi sukuria zoną, kurios slėgis nuolat žemesnis, kuris skiriasi nuo natūralaus slėgio anticiklonų zonose. Be to, dėl debesuotumo sukeltas gravitacinio lauko srauto pokytis, palyginti su tam tikra vidutine verte, atmosferos dalis šiauriniame pusrutulyje sukasi prieš laikrodžio rodyklę, o pietiniame pusrutulyje – pagal laikrodžio rodyklę. Taip yra dėl Žemės sukimosi ir Koriolio pagreičio. Anticiklonams sukimosi kryptys yra priešingos.

Natūralu, kad siūlomas žaibo paaiškinimo būdas kelia daug klausimų. Pavyzdžiui, kur dingsta absorbuotas eteris? Kaip gravitacinis laukas paverčiamas elektriniu lauku? ir kt.
Kur dingsta eteris?
Labiausiai tikėtina, kad eterio „nuostoliai“ atsiranda dėl naujų dalelių radiacijos pavidalu ir dalelių, turinčių masę, o tai iš tikrųjų reiškia ištisinio eterio virsmą kvantiniais objektais, o tai iš esmės patvirtina didėjantis Žemės masės. Žemės masės padidėjimas dažniausiai paaiškinamas kosminių dulkių nusėdimu planetoje, kosminių spindulių sugėrimu ir kitomis panašiomis priežastimis. Tačiau yra duomenų, susijusių su Žemės dydžio augimu, kuris dar nebuvo paaiškintas. Taigi prof. Ju.Kalininas iš Krasnojarsko cituoja duomenis, kad realūs slėgiai giluminėse kasyklose ir gręžiniuose kartais būna dešimt kartų didesni už apskaičiuotuosius, o tai gali reikšti, kad Žemė auga iš vidaus, o ne iš išorės. Tai liudija ir Yu. V. Chudinovas, kuris pagrindžia Žemės plėtimąsi remdamasis giliavandenių gręžinių medžiagų analize. Anot jo, Žemės spindulys prieš 150 milijonų metų buvo bent 10% mažesnis nei dabartinis. Be to, Žemės dydis auga iš vidaus, o ne iš išorės. Tačiau šiuolaikinis mokslas teoriškai negali paaiškinti, iš kur materija atsiranda iš Žemės vidaus. Tuo pačiu metu mokslas negali paaiškinti ugnikalnių išsiveržimų ir žemės drebėjimų priežasties. Užuot pripažinę, kad Žemė tiesiogine prasme trykšta iš vidaus nuo eterio kvantavimo, kuris pasireiškia išsiveržimų ir žemės drebėjimų pavidalu, mokslininkai sugalvoja tektoninius judesius, kurie taip pat reikalauja, bet kol kas neturi savo paaiškinimo.

Atsakyti

• Sergejus, ačiū už „balandžio 1-osios“ komentarus. Norint į juos atsakyti, man reikėjo poros piešinių. Todėl savo laišką jums paskelbiau savo puslapyje http://mbov1147.inauka.ru/.

  Kad būtų lengviau skaityti, „Elementų“ redaktoriai K. Bogdanovo komentarą nukopijavo į šią diskusijų giją:

  

  Sergejus, pirma, ačiū už komentarus, antra, leiskite man atsakyti į jūsų, kaip suprantu, pagrindinį prieštaravimą:
  « Konstantino Bogdanovo versija, kad žemės kondensatorius įkrauna perkūniją, atrodo nerimta».

  Pažvelkite į Žemės įkrovimo žaibo pagalba schemą, pateiktą pačioje mano laiško pradžioje, kur parodytas kondensatorius (C in-c, jonosfera-Earth) ir jo atsparumas nuotėkiui (R in-c). kairėje ir dešinėje debesies kondensatorius C o įkraunamas per elektrifikaciją dėl trinties (kintamo emf) ir atsparumo nuotėkiui tarp debesies ir jonosferos. Kai kondensatorius C o yra pakankamai įkrautas, kad tarp jo apatinės plokštės ir Žemės susidarytų iškrova, grandinė užsidaro ir kondensatorius C o pradeda krauti, t.y. į žemę teka neigiamas krūvis.

  Talpa C ir -z yra apie 1 F, o C reikšmė apie priklauso nuo dydžio ir yra maždaug tiek kartų mažesnė už C ir -z, kiek Žemės paviršius yra didesnis už plotą u200b\u200bdebesis. C o gali būti 10 kartų didesnis už šį įvertinimą, jei atsižvelgsime į tai, kad debesies aukštis vis dar yra 10 kartų mažesnis už jonosferos aukštį virš Žemės paviršiaus. Atsparumas R ir -z yra apie 100 omų. Atsparumas R ir-o vėlgi yra tiek kartų didesnis nei R ir-o, kiek Žemės paviršius yra didesnis už debesies plotą.

  Jei tokioje schemoje imituosime nuoseklius griaustinio debesies krūvius ir jo išlydžius, tai įtampos pokyčiai tarp Žemės ir jonosferos, Uv, bus panašūs į tai, ką rodo mėlyna kreivė žemiau esančiame paveikslėlyje. Šiuo atveju punktyrinė linija rodo, kaip Žemės kondensatorius išsikraus be tokio žaibo įkrovimo.

  

  Išties žaibo metu tarp debesies kondensatoriaus apatinės plokštės ir Žemės įvyksta iškrova ir išsiskiria labai daug energijos. Bet būtent ši iškrova labai trumpam padidina „debesis-Žemės“ trumpiklio laidumą ir uždaro Žemės įkrovimo grandinę. Beje, veikiant elektroforo aparatui, stebimos ir iškrovos ant šepečių, kurių metu išsiskiria energija, tačiau kondensatorius vis tiek įkraunamas.

  Laimei, šioje „Bogdanovo versijoje“ nėra nieko revoliucingo. Jį galite rasti daugelyje apžvalgų ir knygų, pradedant Franklinu. Juk būtent jis parodė, kad žaibo krūvis yra neigiamas.

  Dar kartą ačiū už komentarus.

  Konstantinas Bogdanovas

  Atsakyti

Kaip gravitacinis laukas paverčiamas elektriniu lauku.
Dabar nustatyta, kad fizinis vakuumas turi gana specifinių fizinių savybių. Vakuumas kaip terpė turi magnetinį ir elektrinį pralaidumą, baigtinį sklidimo greitį - c, baigtinę perduodamo veiksmo reikšmę Planko konstantos pavidalu; Šiuo atžvilgiu kyla keletas svarstymų. Pirma, vakuumo kaip tuštumos supratimas tampa nepriimtinas, prieštaraujantis sveikam protui. Tuštuma negali apriboti šviesos greičio, negali nešti šviesos erdvėje, negali perduoti kitokio pobūdžio sąveikos, negali apriboti pralaidumo. Galima teigti, kad fizinio vakuumo materialumas oficialiojoje fizikoje laikomas nepakankamai. Tuo pačiu nelabai svarbu, kaip pavadinti šią daleles supančią aplinką ir dalelių statybinę medžiagą: fizinis vakuumas, eteris ar dar kažkas, tai nėra taip svarbu. Antra, pats dviejų konstantų, magnetinės ir elektrinės, buvimo faktas rodo skirtingą magnetinių ir elektrinių srautų vakuumo pralaidumą, iš kurio daroma išvada apie skirtingą jų fizinę prigimtį. Tačiau šią išvadą reikia patikrinti.
Suvokus fizinių charakteristikų, kurias turi vakuumas, kai jis yra pralaidus magnetiniam ir elektriniam srautui, esmę, patartina pradėti nuo šių konstantų matmenų. Elektrinės konstantos matmuo yra F/m arba (C/Wb) x s/m, o tai atitinka 1/(ohm x m/s), t.y. 1/epsilon 0 atvirkštinė vertė yra omų x m/s. Magnetinė konstanta Mu turi matmenį H/m arba (Wb/C) x s/m, kuris atitinka Ohm x s/m.
Abiejose matmens konstantose yra pasipriešinimas ir greitis. Dėl to, jei šias konstantas padauginsime iš šviesos greičio, kuris taip pat yra pagrindinė konstanta, gauname keletą naujų konstantų. Pirmasis yra 376,73 omo, o antrasis yra 1/376,73 omo-1
Įdomu tai, kad kiekybiškai gauta vakuumo varžos reikšmė tiksliai sutampa su idealaus dielektriko charakteristine (bangine) varža, kuri iš esmės yra fizikinis vakuumas, tiksliau, matyt, atvirkščiai - fizikinis vakuumas iš anksto nulemia charakteringą varžą. idealaus dielektriko.
Tačiau šiuo atveju svarbu, kad konstantas padauginus iš šviesos greičio, jos būtų abipusės ir iš esmės identiškos. Atlikta elektrinių ir magnetinių konstantų dauginimo iš šviesos greičio operacija nepažeidžia fizikoje nustatytų priklausomybių, iš esmės šią operaciją galima išvesti iš gerai žinomo santykio c2 = 1/ epsilon x Mu. Magnetinė konstanta paverčiama vakuumo varža, o elektrinė – į vakuuminį laidumą (pralaidumą), tai yra į gana suprantamas fizinio objekto charakteristikas, kurių matmenys yra Ohm ir Cm. Tačiau iš to išplaukia, kad epsilon0 ir Mu0 visiškai neapibūdina magnetinio ir elektros srauto bei esminio jų specifiškumo, o yra transformuotos vakuuminio atsparumo ir laidumo formos. Taigi, kuo skiriasi magnetinė ir elektros srovė?
Bet kokiu atveju esminio skirtumo tarp jų nėra. Elektriniai ir magnetiniai laukai yra tarpusavyje susiję eterio-vakuumo charakteristikų kitimo procesai. O pats eterio srautas pasireiškia kaip jėga, kuri griauna viską, kas patenka į šį srautą.
Taigi gravitacinio lauko paversti elektriniu nereikia. Gravitacinės traukos jėga yra poveikis, kurį sukelia eterio srautas į Žemę. Žaibas yra eterio srauto svyravimai. Eterio srautas, vadinamas gravitacija, ir elektros srovė yra vienas ir tas pats. Su balandžio 1-ąja tau!

Atsakyti

Man patiko pasiūlyta elektros grandinė, iliustruojanti Žemės elektrinio lauko įkrovimo mechanizmą. Siūloma schema gali ką nors įkrauti. Tai mažai ką bendro turi su perkūnija.
Pirma, laidumas griaustinio debesies viduje (pagal VM Muchnik, p. 152, 153, 256) yra 10–100 kartų didesnis už atmosferos laidumą už debesies ribų. Debesis turėtų būti laikomas ne kondensatoriumi, o laidininku. Kondensatorius gali būti laikomas atmosfera tarp debesies ir žemės paviršiaus. Ir toks siūlomos schemos pakeitimas sugriauna visą idėją.
Antra, teigiamas potencialas viršutinėje debesies dalyje dar nereiškia, kad debesis generuoja elektrą. Kai elektrinio lauko stipris yra 100 V / m, o pagal Muchnik - 126 - 130 V / m, o atstumas iki jonosferos yra 50 - 80 km, potencialų skirtumas tarp žemės paviršiaus ir apatinio jonosferos paviršiaus turėtų būti būti 5–10 milijonų voltų. Taigi teigiamas potencialas debesies viršuje, palyginti su dugnu, yra greičiau debesies buvimo išoriniame elektriniame lauke pasekmė, o ne debesies generuojamos elektros energijos įrodymas.
Trečia, ir svarbiausia, kas yra elektros generatorius? Visos teorijos, kad kažkas prieš ką nors buvo trinamas ir atsirado potencialų skirtumas, tik paaiškina vienos energijos virsmą kita, elektros energija. Kalbant apie debesį, reikia nepamiršti, kad tai eilinis rūkas, o užduotis – paaiškinti, kaip rūke susidaro elektra.
Daug rūko, trūksta elektros.
Nepaisant absurdiškos idėjos, kad elektros energija atsiranda rūke, ji kyla iš tikrųjų. Ir tai reikia paaiškinti. Tačiau tikros teorijos nėra. Ir jūs neturėtumėte apsimesti, kad šios problemos nėra, nereikėtų užmaskuoti problemos.
Reikia tam tikros perkūnijos ir antžeminės elektros teorijos, ji turėtų paaiškinti keletą dalykų.
1) kaip debesyje atsiranda elektriškai įkrautos dalelės? Galų gale, visi debesies komponentai pirminėje formoje yra elektriškai neutralūs.
2) kaip viena kitos atžvilgiu pernešamos priešingai įkrautos dalelės.
3) kodėl panašiai įkrautos dalelės grupuojamos, bet skirtingose ​​erdvės vietose, sudarydamos didžiulius elektrinio lauko stiprumus.
4) kur yra žemės elektrinio lauko šaltinis?
Muchnikas apsvarstė daugybę skirtingų perkūnijos teorijų, tačiau nė viena iš jų nepaaiškina. Į pirmąjį klausimą atsakymo nėra. Visi svarstomi dalelių elektrifikacijos variantai atsiranda, tačiau tik stipriame išoriniame elektriniame lauke. Galimas dalelių elektrifikavimas, bet tik kaip išorinės energijos vartotojas, o ne kaip generatorius.
Šie klausimai prieštarauja banaliajai entropijai. Na, o paprastas rūkas pats negali generuoti elektros. Taigi iš kur jis atsiranda?

Atsakyti

• Sergejus,
  Taip, nėra rūko! Debesyse, ypač viršuje, yra didelių ir mažų ledo lyčių. Nes ten šalta<-10 С). Маленькие льдинки движутся вверх вместе с восходящими потоками воздуха, а крупные - вниз. Они сталкиваются и трутся между собой. От этого мелкие заряжаются положительно, а крупные отрицательно. И это было показано в экспериментах! Вот вам ответ на "момент" (1). Разносятся они в разные стороны - тяжёлые (отрицательные) вниз, а лёгкие (положительные) вверх. Это ответ на (2-3). Что касается (4),источника знмного электрического поля, так это сама Земля, заряжаемая молниями по схеме в моём письме. Энергия берётся от энергии восходящих потоков воздуха, т.е. от нагрева Земли Солнцем. Никакой "банальной энтропии"!

  Man atrodo, kad tu straipsnio neskaitei, o iškart pradėjai kritikuoti. Juk visa tai – pačiame straipsnyje. O gal tiesiog ne taip gerai paaiškinau.

  Dėkojame už atsakymą į straipsnį.
  K. Bogdanovas

  Atsakyti

  • Konstantinai, sveikinu tave!
    Tavo paaiškinimas gana aiškus. Vienintelis dalykas, kurio jam trūksta, yra paaiškinimas, kaip teigiami krūviai iš debesies viršaus patenka į jonosferą. Juk ten daugiau nei 50 km išsikrovusios oro erdvės, o debesų nėra, nėra krūvių, o laidumo srovės kažkodėl teka į žemę, lyg perkūnijos nebūtų buvę. Prašome paaiškinti šį aspektą. Tiesiog paaiškinkite tai ir visą savo schemą debesims ir visiems ten vykstantiems reiškiniams. Jie nesilaiko jūsų schemos nurodymų.
    Žaibas trenkia į žemę arba teigiamai, arba neigiamai, ir trenkia ne iš debesies dugno, o iš skirtingų vietų ir nebūtinai į žemę.
    Lietaus lašai, snaigės, kruša, šerkšnas, kruopos krenta ant žemės arba teigiamai, arba su neigiamu krūviu, arba mišriu. Ir be jokios priklausomybės nuo šių hidrometeorų dydžio. (Beje, anot enciklopedijos, „rūkas – tai vandens lašelių ar ledo kristalų susikaupimas paviršiniame sluoksnyje“). Ir ne tik kritimo į žemės paviršių momentu, bet ir bet kuriame debesies sluoksnyje yra įvairių dydžių teigiamų ir neigiamų hidrometeorų mišinys.
    Skirtingais ženklais įkrautos hidrometeorų dalelės aptinkamos tada, kai dar nesiruošė kristi, bet kažkaip pavyko įkrauti nenukritus sunkioms ledo lytims, o apskritai yra „šiltų debesų“, kurie yra visiškai teigiamos temperatūros srityje, kurie organizuoja žaibą. išmetimai, neturėdami jokios ledo lyčių sudėties.
    Debesyse susidaro audringi sūkuriai, kylančios ir besileidžiančios konvekcijos srovės, kurios nuolat maišo visas debesų sudedamąsias dalis, įskaitant jų krūvius. Taigi entropijos dėsnių apgauti nepavyks. Kiekvienam organizavimo procesui yra adekvatus sklaidymas.
    Blogi kondensatoriai gaunami iš debesies, nes jo izoliacinės savybės yra 1–2 laipsniais prastesnės, o laidumas geresnis nei atmosferoje už debesies ribų. Todėl žaibo išlydžio metu į žemę nebus (ir nėra) teigiamo potencialo šuolio viršutinėje debesies dalyje, kaip turėtų būti hipotezės „debesis = kondensatorius“ atveju.
    Visi šie reiškiniai reikalauja savo paaiškinimo, kurio nėra jūsų sąvokoje. Ir apskritai – debesys yra tokie įvairūs, kad jie dar neturi pilno paaiškinimo nei vienoje iš egzistuojančių teorijų. Tik televizijos laidoje visada yra teisingas atsakymas į kiekvieną klausimą. Mokslas daro tai, ką ieško atsakymų į tuos klausimus, į kuriuos dar neatsakyta. Jūs palietėte vieną iš šių klausimų, tiksliau – du (perkūnijos prigimtį ir antžeminės elektros prigimtį) ir svarstote galimybę jas išspręsti derinant. Ši mintis įdomi ir apskritai verta dėmesio. Tačiau kiekvienos problemos sprendimas turi būti moksliškai teisingas.
    S. Zaikinas.

    Atsakyti

    • Atrodo, kad esi labai susijaudinęs, o šis laiškas mane net šiek tiek įžeidė. Kodėl turėčiau tau ką nors aiškinti visų akivaizdoje, jei tu pareiški, kad visa tai yra nesąmonė ir man ateityje reikia būti „moksliškai teisingam“. O kaip su „TV šou“ ir tuo, kad „mokslas ieško atsakymų į klausimus“? Atsiprašome, bet jūs taip pat turite mokėti rašyti laiškus, ypač kai šios raidės yra skaitomos.

      Esu pasiruošęs atsakyti į visus jūsų klausimus, bet asmeniškai, nes Teks gana daug aiškinti, o kitiems tai gali būti neįdomu. Parašyk man laišką [apsaugotas el. paštas], duosiu savo telefona ir viska aptarsim jei gerbsim vieni kitus!

      Konstantinas Jurjevičius Bogdanovas

      Atsakyti

      Konstantinas Jurjevičius!
      Atsiprašau, kad mano pastabos jums buvo pateiktos ironiškai. Juk mes ne mokykloje pamokoje, kur mokytojas nustato, kas yra teisinga, o kas ne. Perkūnijos esmės supratimo problema neišspręsta, bet jūs bandote ją pateikti kaip išspręstą, tuo dezinformuodami visuomenę. Jūsų (ar ne jūsų, aš nežinau) pasiūlyta grandinė veikia gana gerai, kai yra sudaryta iš atitinkamų elektrinių komponentų, bet į ją netelpa perkūnija. Yra daug, daugiau nei tuzinas sąvokų, bandančių paaiškinti perkūniją, tačiau nė viena iš jų nepateikia išsamaus paaiškinimo. Mokslo bendruomenė netgi sukūrė žaibo elektros teorijoms keliamus reikalavimus, kuriuos turi tenkinti. Jei domina galiu atsiųsti.
      S. Zaikinas.

      Atsakyti

Visai neseniai, remiantis istoriniais standartais, buvo aptiktas Žemės elektrinis laukas
ir jonų srovės, tekančios per žemės atmosferą.
Taip pat buvo nustatyta, kad Žemė su jos viršutiniais laidžiais atmosferos sluoksniais – jonosfera – yra
įkrautas elektrinis kondensatorius. O jonų srovės, tekančios per žemės atmosferą, yra iškrovos srovės
įkrautas kondensatorius Žemė – jonosfera.
Kai kuriems bendra iškrovos srovė visoje planetoje
konservatyviais skaičiavimais yra apie 1800 A. (Tiesą sakant, tai daug kartų daugiau).
Nepaisant tokios didelės iškrovos srovės, potencialų skirtumas tarp kondensatoriaus plokščių nesikeičia.
Iš to buvo padaryta visiškai teisinga išvada: gamtoje
yra kažkoks elektros generatorius, kuris nuolatos įkrauna mūsų globalų
kondensatorius, skirtas kompensuoti iškrovos srovę.
Tada prasidėjo šio generatoriaus paieškos.
1922 metais tai pasiūlė garsus fizikas Charlesas Wilsonas
kad toks generatorius yra griaustinis žaibas, kuris įkrauna Žemę neigiamu krūviu.
Idėja atrodė labai tikėtina. Iš tiesų, be išimties žaibas trenkia
iš debesų į Žemę neigiamas krūvis.
Belieka rasti šį generatorių nurodytoje vietoje – perkūnijos debesyje. Ir prasidėjo paieškos.
Kitas pasaulyje žinomas fizikas, Nobelio premijos laureatas,
Richardas Feynmanas palaikė Ch.Wilsono idėją. Praėjusio amžiaus viduryje jų plačiai
garsiąją „Feynmano paskaitas apie fiziką“ jis
rašo pažodžiui
sekantis:
"Dabar tau reikia
atsakyti į klausimą apie didelio neigiamo šaltinį
srovės, kurios turi tekėti iš „viršaus“ į žemės paviršių, kad
išlaikyti neigiamą įkrovą. Kur yra baterijos, kurios tai daro?
Tai perkūnija, tiksliau – žaibas. Pasirodo, žaibo blyksniai to skirtumo „neiškrauna“.
potencialus, apie kuriuos kalbėjome (ir kaip tai gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio).
Žaibas aprūpina Žemę neigiamu krūviu. Jei pamatytume žaibą
tada galite lažintis nuo dešimties iki vieno, kad ji atnešė į Žemę didelį
neigiamų krūvių skaičius. Būtent perkūnija įkrauna Žemę
vidutinė 1800 A elektros srovė, kuri vėliau iškraunama zonose
geras oras."
(Citatos pabaiga.)
Kaip matyti iš minėtos citatos, R. Feynmanas į tai jau yra davęs atsakymą
svarbus klausimas.
Retas išdrįsta prieštarauti tokiai valdžiai.
fizikoje, kaip ir R. Feynmanas. Ir paieškos tęsiasi iki šiol ir vis tiek
be jokios naudos.

Neigiamų krūvių šaltinis.

Kiekviena perkūnijos ląstelė išlieja ant žemės šimtus tūkstančių kubinių metrų
vandens. Iš kur tiek vandens perkūnijos kameroje?
Pirmiausia šis vanduo
išgaravo nuo Žemės paviršiaus ir visko, kas ant jo yra: žolės, krūmų,
medžiai, ežerai ir upės.
Didžioji šio vandens kiekio dalis patenka ant augalų. Augalams namuose
užduotis – iš žemės išgauti kuo daugiau vandens ir jį išgarinti į atmosferą. Ir su šituo
jie atlieka puikų darbą.
Tačiau kartu su drėgme jie patenka į atmosferą
didžiulis kiekis neigiamų jonų.
Kodėl taip nutinka ir iš kur atsiranda neigiami jonai?
Žemės paviršius yra paviršius
pasaulinis elektrinis kondensatorius. Jis yra neigiamai įkrautas.
Šio įkrauto kondensatoriaus elektrinis laukas stumia viską
neigiamus krūvius, bandydami nuplėšti juos nuo žemės
paviršiai.
Vandens išgarinimas labai efektyviai padeda neigiamiems krūviams
palikti žemės paviršių ir patekti į atmosferą. Ir visa esmė ta
kad vandens molekulė turi ryškų elektrinį
poliškumas ir todėl lengvai pritvirtinamas prie elektros
įkrauna ir tvirtai laiko juos. Šiuo atveju tai neigiama.
krūviai, kurių Žemėje gausu. Garuojant vandens molekulė pasišalina
jo užfiksuotas neigiamas krūvis.
Iš elektrostatikos žinoma, kad krūviai yra sutelkti į skirtingas rūšis
įkrauto kūno briaunos ir galiukai. Žemė kaip tik tokia.
įkrautas kūnas. Žemės paviršiuje tokie
spyglių yra daug. Tai žolė laukuose, javai, krūmų lapai
ir medžiai, o ypač spygliuočių medžių spygliai. Tačiau būtent jie
išgarina liūto dalį vandens iš augalų, kurie kartu su neigiamu
įkrautas į atmosferą. Šis procesas tęsiasi iki
kol šalia žemės paviršiaus yra elektrinis laukas ir
vandens išgarinimas į atmosferą.
Neigiamų krūvių perkėlimas iš žemės paviršiaus į atmosferą
veda prie elektrinio lauko stiprumo pasikeitimo.
Žemės paviršiuje jis mažėja, o maksimumas pasislenka aukštyn.
iki žemės neigiamo krūvio sluoksnio aukščio. Šiais pakeitimais
galima spręsti apie neigiamų krūvių tūrio tankį paviršiuje
atmosferos sluoksnis prieš perkūniją.
Neigiamų krūvių tūrinis tankis paviršiniame sluoksnyje
atmosfera gali siekti 10 iki -8 ląstelių galios. už kubinį metrą.

Šildomas ir drėkinamas oro sluoksnis
Žemės paviršiuje jis tampa lengvesnis už orą aukščiau
sluoksniuojasi ir linkęs kilti aukštyn. Kai kur jis save trenkia
aukštyn ir skuba prie šio lango. Kai tik pasirodė langas, viskas
šildomas ir drėkinamas oras iš didelio žemės paviršiaus ploto
pakyla pro šį langą, sudarydamas vertikalios raidos debesį arba
audros debesis.
Tačiau kartu su šiuo oru viskas neigiama
prie vandens garų molekulių prisirišę krūviai.
Tolesnis griaustinio debesies vystymasis vyksta pagal gerai žinomą scenarijų.
Debesų viršūnė siekia 12 km ir daugiau. Drėgnas oras vėsina
kondensuojasi vandens garai, susilieja ir užšąla drumzlini vandens lašeliai.
Kylant žemyn pradeda kristi dideli peršalusio vandens lašai ir ledas
oro srovės, pritvirtindamos prie savęs mažus drumstus vandens lašelius.
Tačiau kartu su vandens lašeliais jie prisitvirtina
jų neigiamas elektros krūvis!
Svarbiausias ir gana natūralus
procesas: krintantys dideli lašai ir krušos šukos per visą debesų masę, surinkimas
visus neigiamus krūvius, ir nuneškite juos į apatinę debesies dalį, į žemę
paviršiai. Dabar visi debesies įkrovimai yra sutelkti viename
mažas tūris, kuris, veikiamas gravitacijos, artėja
į žemę. Didėjant šiam aproksimavimui, elektros intensyvumas
laukai tarp žemės ir šio įkrauto debesies tūrio. Ir kai tik
lauko stiprumas pasiekia kritinę reikšmę, atsiranda
elektros gedimas, o žaibas trenkia į žemę, nusinešdamas su savimi į žemę
perteklinis neigiamas elektros krūvis.
Kaip matyti iš aukščiau, žaibas
neįkrauna Žemės neigiamu krūviu. Ji tiesiog
grąžina į Žemę perteklinius neigiamus krūvius, kurie buvo kadaise
pateko į debesį kartu su šiltu ir drėgnu oru iš paviršiaus
Žemė.

Elektros generatorius.

Antrasis lieka nepaaiškinamas.
klausimas: kur yra generatorius, kuris nuolat kraunasi
elektros pasaulinis kondensatorius?
Matyt, toks generatorius yra Žemės magnetinis laukas,
kuri sukasi kartu su Žeme saulės vėjyje.
Saulės vėjas iš esmės yra įkrautų dalelių srautas,
elektronai ir vandenilio jonai. Tokių dalelių greitis yra viduje
nuo 300 km/s iki 1300 km/s. Žemės magnetinis laukas kažkaip
atskiria šias įkrautas daleles.
Dėl Žemės sukimosi rytinė magnetinio lauko dalis
(Saulės atžvilgiu) visada juda link saulės vėjo,
o vakarinis nuo jo bėga. Šis greičio skirtumas yra apie
1 km/sek. Vadinasi, Lorenco jėgos veikia judant
krūviai skirsis rytinėje ir vakarinėje magnetosferos pusėse.
Labai tikėtina, kad šis Lorenco jėgos skirtumas yra būtent toks
atmosferos potencialo generatorius.
Deja, nepakanka
patikimus duomenis šiuo klausimu
išsamiai apsvarstykite šio generatoriaus konstrukciją.

Atsakyti

Mano nuomone, norint kalbėti apie atmosferinį-žemišką kondensatorių, reikia žinoti apie pačios atmosferos atsiradimo mechanizmą.
Mokslas tai laiko akylai saugoma paslaptimi.
Siūlau savo viziją apie atmosferos atsiradimo mechanizmą, bet prieš tai tiesiog sugriozdinsiu ankstesnes teorijas, nes jos nenuoseklios, tai yra „tekėjimo į viršų“ teorija ir kondensatorių teorija.

Kad kas nors pakiltų į viršų, reikia bent jau atmosferos!!! Kas yra pakilimas vakuume? Mes suaugę.

Dabar yra kondensatoriaus koncepcija, bet kondensatoriaus koncepcija nepaaiškina atmosferos atsiradimo, netgi sakyčiau, kad prieštarauja.
Akimirkai pamirškite, kad esate talentingas, ir įjunkite loginį mąstymą. Nubraižykite, geriau ant popieriaus, bus aiškiau, viena kondensatoriaus plokštelė, turėsime abstrakčią Žemės sferą su neigiamu krūviu, tada per atstumą, tarkim 15 centimetrų, kitą plokštelę, turėsime jonosferą su teigiamas krūvis. Dabar atspėk, kur bus teigiami ir neigiami elektronai? Teisingai, jos bus poliarizuotos ir plokščių prisotinimas elektronais arba intensyvumas bus didelis prie pat plokštelių. Ką mes turėsime viduryje tarp plokščių? Teisingai, neutralus, nebus elektronų arba kils konfliktas – trumpasis jungimas. Kokio stebuklo dėka oro molekulės gali patekti į šią neutralią sritį, tarp plokščių, o pabaigoje susidaryti atmosfera? Nesąmonė, gamtoje taip neturėtų būti, tai prieštarauja visiems egzistuojantiems dėsniams, aš nekalbu apie atstumą tarp plokščių (Žemė – jonosfera), jo tiesiog nebus ir joks sukimasis neprivers molekulės atitrūkti nuo Žemės , priešingai, jis savo įcentrinėmis jėgomis sutankins Žemės sferą.

Noriu pasiūlyti savo teoriją apie atmosferos kilmę, tuo tarpu visai nepretenduoju į ją besąlygiškai priimti. Greičiau tai yra atmosferos kilmė.
Žemė turi savo potencialą, mes jį vadinome neigiamu. Kulono dėsnis teigia, kad bet kuris kūnas turi savo elektrostatinį lauką (prisiminkite, kad jo vienodo krūvio kamuoliukai atstumia, o priešingi traukia). Šiuo atveju mes turime vieną rutulį, tai yra Žemė su neigiamai įkrautu elektrostatiniu lauku. Žinome, kad visoje Žemėje šis potencialas yra maždaug vienodas pagal galią ir ženklą (kol kas neatsižvelgiame į Žemės magnetinį lauką, tik į krūvį). Jeigu matuosime įtampą skirtinguose taškuose (skirtingais atstumais aukštyn nuo Žemės), tai pagal STEP VULTAGE dėsnį turėsime skirtingus rodiklius. Pirmasis šį potencialų skirtumą nustatė B. Franklinas. Dabar žinome, kad potencialų skirtumas didėja reguliaria vieno metro vieno volto seka ir jau tarp Žemės ir jonosferos šis potencialų skirtumas yra 200 kilovoltų. Pagal žingsninės įtampos dėsnį, didėjant įtampai (atstumui), įtampa tarp dviejų išmatuotų taškų mažėja. (Perskaitykite, kokia žingsnio įtampa yra bet kurioje interneto paieškos programoje.)
Tikiuosi, kad nėra jokių abejonių, kad viskas, kas yra Žemėje, įgyja savo elektrostatinį krūvį, neigiamą.
Kiekvienas periodinės lentelės elemento atomas įgyja elektrostatinį krūvį tos aplinkos, kurioje jis šiuo metu yra. Noriu patikslinti, kad kalbame ne apie vidinę atomo sandarą, tam tikros medžiagos molekulę, o apie išorinį krūvį.
Matyt, jų apvalkalai įgauna elektrostatinį krūvį.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, labai lengva įsivaizduoti atmosferos susidarymo mechanizmą.
Būtent: Atomas, bet kurios medžiagos molekulė, jei ji yra kaip nors atskirta nuo Žemės, šiuo metu egzistuoja kaip nepriklausomas, neigiamai įkrautas vienetas. Dėl to mes turime du panašiai įkrautus kūnus, tai yra Žemė ir bet kurio cheminio elemento molekulė. Veikiant atstumiamoms, panašiai įkrautoms Kulono jėgoms, įveikiant gravitacines jėgas, molekulė greitai perkeliama į aukštį, kur Niutono gravitacinės jėgos ir to paties pavadinimo elektrostatinės Kulono jėgos susilygina. Ar suvokiate, koks kolosalus krūvių skirtumas ir kiek kilometrų Žemė nustums nuo savo paviršiaus bet kurią nuo Žemės sandaros atsiskyrusią molekulę? Atstumas priklauso nuo molekulinės masės. Jei tai gyvsidabris, tai jis nėra aukštas, jei helis ar vandenilis, tai yra apie 250 kilometrų ir daugiau. Nenuostabu, kad erdvėje yra neutralių, teigiamai ir neigiamai įkrautų vandenilio ir helio atomų, bet daugiau apie tai žemiau.
Turime ATMOSFERA!!!
Tik dabar, o ne jokiu būdu anksčiau, prieš susiformuojant atmosferai, pradeda veikti dujų dėsniai (updrafts), kurių pagalba sumaišoma visa iš Žemės atstumtų molekulių masė.
Galite paklausti, kaip atomai, molekulės atsiskiria nuo Žemės?
Tai fotosintezės procesai, tai garavimo procesai, tai praktiškai visi žmogaus gyvenimo procesai ir gamtoje vykstantys procesai, ugnikalnių išsiveržimai ir t.t.
Sunku įsivaizduoti, kad neigiamo krūvio elektrostatiniame Žemės lauke gali būti bet koks, nesvarbu, ar tai laukas, ar dalelė, bent šiek tiek kitokio krūvio ženklo. Elektra nepalieka šansų kaimynystėje, reikalingas konfliktas. Kyla klausimas. Kodėl jonosferoje yra teigiamai įkrautas laukas?
Neatsižvelgiant į elektrostatinės žingsninės įtampos dėsnio žinojimą, paaiškinti neįmanoma. Tai neabejotinai kitos planetos elektrostatinės žingsninės įtampos jėgos, kuri turi priešingą potencialą, tai Saulė, kas nenuostabu, Saulė taip pat turi atmosferą, kurią mes vadiname „SAULĖS VĖJU“. Žemės jonosferoje neigiamai įkrauta Žemės atmosfera susitinka su teigiamai įkrauta Saulės atmosfera, dėl šio susitikimo įvyksta konfliktas (trumpasis jungimas), kuris pasireiškia švytėjimo ir elektriškai neutralios spalvos atsiradimu. atomai, pirmiausia vandenilis, kaip lengviausias periodinės lentelės cheminis elementas.
Dabar, apsiginklavę žiniomis, kaip susidarė atmosfera, galime kalbėti apie lietų, perkūniją, žaibus ir apskritai apie visus atmosferos procesus ir kataklizmus. Pabandykime.

Kaip susidaro debesys? Mokslas tai taip pat laiko paslaptyje.
Reikia atsiminti, kad vandens molekulės elektrostatiškai įkraunamos tuo pačiu pavadinimu ir todėl atstumia viena kitą. Labiausiai tikėtina, kad už rūko susidarymą yra atsakinga vandens molekulės dipolio struktūra, tačiau pats rūkas normaliomis sąlygomis negali susijungti į lietaus lašus.
Mokslas teigia, kad rūkas kondensuojasi ant dulkių dalelių, kurių atmosferoje yra begalė, bet aš asmeniškai tuo netikiu ir turiu kitokią versiją.
Kitais atžvilgiais mums tai nėra svarbu, svarbiausia, kad debesis gimtų maždaug 40–70 kilometrų aukštyje virš Žemės ir todėl būtų laiptinėje įtampos lauke, kurio potencialas yra 40–70 kilovoltų. .
Didėjant tankiui, debesis, veikiamas savo svorio, leidžiasi žemyn, artėdamas prie Žemės. Čia svarbu pažymėti, kad viskas priklauso nuo debesies susidarymo ir nusileidimo vietos, tai yra, nuo artėjimo prie Žemės greičio.
Jei tai šilta ir drėgna vieta, tada garavimas yra aktyvus, o debesis nespėja visiškai iš naujo suformatuoti savo įkrovos ir sutaupo maždaug 25–50 kilovoltų, atsižvelgiant į nuostolius nusileidžiant į Žemę.
Žemėn besileidžiančio debesies aukštos įtampos potencialas priverčia susispausti žemesnio potencialo, bet didesnę įtampą turinčią aplinką.
Šią akimirką reikia aiškiai įsivaizduoti.
Aplink debesį, besileidžiantį veikiant savo svoriui, yra kitas, mažesnis potencialas, bet, prašau, dėmesio, tuo pačiu pavadinimu.
Iškrovos nėra, yra branduolio pasirengimas iškrovai ir kuo žemiau debesis leidžiasi, tuo didesnis šis pasirengimas ir branduolio krūvio koncentracija. Gali būti, kad yra užuomina apie kamuolinio žaibo atsiradimo mechanizmą.
Perkūnijos debesyje tokių branduolių gali būti daug, bet jie tarpusavyje gana taikiai sutaria iki tam tikro laiko.
Pakanka, kad vienas iš branduolių pakeistų savo potencialą dėl iškrovos, tarkime, į Žemę, nes kitą akimirką įvyksta grandininė reakcija. Branduoliai pradeda išsiskirti vienas į kitą. Gauname tokį kataklizmą kaip „Katrina“ ar „Gustavas“.
Beje, iškrova yra tik kolosalios energijos išlaisvinimo iniciatorius, bet apie tai kitą kartą. Spėju, kaip galima išvengti tokių kataklizmų.

Atsakyti

ATMOSFEROS KILMĖ

Mokslinės koncepcijos lyginamoji charakteristika, komentarai ir vertinimas,
su V. Goranskio straipsniu „Atmosferos atsiradimo hipotezė“.

Norint palyginti mokslinę koncepciją su straipsniu „Atmosferos kilmės hipotezė“, buvo paimtas mokslinis darbas, pateiktas S. P. Khromovo ir M. A. Petrosyants knygoje METEOROLOGIJA ir KLIMATOLOGIJA.
Ketvirtasis leidimas, pataisytas ir papildytas, rekomendavo Rusijos Federacijos valstybinis aukštojo mokslo komitetas, MGU leidykla, 1994 m.
Mano mokslinio patarėjo nuomone, ši knyga visiškai ir tiksliai atspindi šiuolaikinę mokslinę oficialiai priimtą atmosferos ir joje vykstančių procesų sampratą, yra visuotinai priimtas vadovėlis studentams ir mokslinių tyrimų vadovas.

Pirmasis yra atmosferos kilmė.

Mokslo priimta koncepcija.

Atmosfera yra Žemės oro apvalkalas.
Mokslas neapibrėžia, kaip ir kaip atsirado atmosfera, o atmosferos susidarymo mechanizmas nenurodomas, tačiau tiesą sakant, reikia pasakyti, kad „kondensatoriaus“ sąvoka ir dujų dėsniais pagrįsta srautų aukštyn teorija yra remiamas mokslo sluoksniuose.

komentarai.

Kondensatoriaus koncepcija nepaaiškina atmosferos atsiradimo, netgi sakyčiau, kad ji jai prieštarauja.
Trumpam pamirškite oficialią versiją ir įjunkite loginį mąstymą. Nubraižykite, geriau ant popieriaus, bus aiškiau, viena kondensatoriaus plokštelė, turėsime abstrakčią Žemės rutulį su neigiamu krūviu, tada per atstumą, tarkim 15 centimetrų, kitą plokštelę, turėsime jonosferą su teigiamas krūvis. Kur bus teigiami ir neigiami elektronai?
Teisingai, jos bus poliarizuotos ir plokščių prisotinimas elektronais arba intensyvumas bus didelis prie pat plokštelių.
Ką mes turėsime viduryje tarp plokščių?
Teisingai, neutralus, nebus elektronų arba kils konfliktas – trumpasis jungimas. Kokio stebuklo dėka oro molekulės gali patekti į šią neutralią sritį, tarp plokščių, o pabaigoje susidaryti atmosfera?
Nesąmonė, gamtoje taip neturėtų būti, tai prieštarauja visiems egzistuojantiems dėsniams, aš nekalbu apie atstumą tarp plokščių (Žemė – jonosfera), to tiesiog nebus.
Ir jokie dujų dėsniai neprivers molekulės atitrūkti nuo Žemės, nes mikroskopiškiausia dulkių dėmė, lengviausias atomas, turi svorį, o Žemės gravitacinės jėgos nepaleis nei atomo, nei dulkelės. , net mikronu, nuo jo paviršiaus.
2

Pasirodo, neužtenka nustatyti visiems žinomą tiesą, kad atmosfera yra oro apvalkalas, reikia rasti mechanizmą, dėl kurio atsirado šis oro apvalkalas – atmosfera.

„Atmosferos atsiradimo hipotezė“ V. Goranskis.

B. Franklinas savo eksperimentu (kurio dėka buvo išrastas žaibolaidis) gavo Žemės ir žemės atmosferos taško elektrinių potencialų skirtumą, taip pat įrodė, kad šie krūviai yra įkrauti tuo pačiu pavadinimu.
Vėliau jie sugebėjo įkrauti Leyden stiklainį šiais to paties pavadinimo elektrostatiniais potencialais.
Remiantis naujausiais atmosferos tyrimų duomenimis, mokslo organizacijos visiškai įrodė, kad vienu metru padidėjus atstumui nuo Žemės, elektrinių potencialų skirtumas padidėja vienu voltu. Tai yra, vieno metro atstumu vienas voltas, 100 metrų atstumu - 100 voltų, o 200 kilometrų atstumu (jonosfera) - 200 kilovoltų.
Kita vertus, didėjant atstumui, Žemės elektrostatinio lauko intensyvumas mažėja, o jei vieno metro atstumu jis yra 130 V / m, tai vieno kilometro lygyje jis yra 45 V / m, o 20 kilometrų lygis yra mažesnis nei 1 V / m.

Būtent šis faktas paskatino mane suprasti, kad Žemės elektrostatinis laukas turi žingsninės įtampos dėsnius.
Kuo toliau nuo įkrovimo šaltinio, tuo didesnė įtampa ir mažesnis šio įkrovimo intensyvumas.
Be to, jei paanalizuotume mažėjančią įtampos modelį Žemės elektrostatiniame lauke, pamatytume veikiantį S. Kulono dėsnį.

Apsiginklavę Žemės elektrostatinio lauko tyrimo duomenimis, žingsninės įtampos dėsniais ir S. Kulono dėsniu, pabandysime įsivaizduoti atmosferos susidarymo mechanizmą.

Tarkime, turime planetą (Žemę, Mėnulį, Saulę, nesvarbu), su savo elektrostatiniu lauku, bet kol kas be atmosferos.

Neabejotina, kad viskas, iš ko susideda planeta, turi tokį patį elektrostatinį krūvį kaip ir pati planeta, o jei dėl kurio nors iš veiksnių, pavyzdžiui, ugnikalnio išsiveržimo, molekulės „atsiskyrė“ nuo pagrindinės planetos masės. planeta, tada pasekmėse išliks šios planetos krūvis.
Tai yra, „nuplėštos“ molekulės elektrostatinis laukas ir planetos elektrostatinis laukas yra vienodo krūvio.
Pagal Sh.Coulomb dėsnį, jie turi atstumti iki tokio atstumo, kurį galima nustatyti pagal įstatymo formulę, pakanka žinoti planetos elektrostatinio krūvio galią ir planetos elektrostatinio krūvio galią. molekulė.
Be atstūmimo jėgos, kiekviena periodinėje lentelėje esančių medžiagų molekulė turi savo svorį, todėl nuo planetos atsiskyrusi molekulė pakils į aukštį, kur atstūmimo jėga susilygins su molekulės svoriu. Tai yra, skirtingų medžiagų molekulių aukščiai bus skirtingi: pasirodė, kad tai „sluoksnio pyragas“.

Ir tik dabar, kai gavome „sluoksnio pyragą“ iš skirtingos cheminės sudėties molekulių ir atomų, atstumtų iš planetos, galime kalbėti apie tokius procesus kaip konvekcija, slėgio kritimai, vėjas, (dujų dėsniai). Dėl šių procesų visas šis „sluoksninis pyragas“ susimaišo ir dėl to susidaro atmosfera.

Ant paviršiaus patenkantys spinduliai gali atsispindėti nuo jo, prasiskverbti pro jį arba būti sugerti. Priklausomai nuo to, paviršiai yra blizgūs ir matiniai, skaidrūs ir nepermatomi, juodi ir balti. Paviršius, kuris sugeria žymiai didesnį kiekį šviesos spindulių nei atspindi ir „praleidžia“, suvokiamas kaip juodas, o tas, kuris atspindi didžiąją dalį ant jo krintančios šviesos, – kaip baltas. Jei didžioji dalis šviesos spindulių netrukdomai praeis per materijos sluoksnį, tada jis bus skaidrus.

Šviesos spindulių atspindys nuo paviršiaus paklūsta gerai žinomam I. Niutono atrastam dėsniui – spindulio kritimo kampas lygus atspindžio kampui, nepriklausomai nuo medžiagos pobūdžio ir šviesos bangos ilgio. Jei šviesos srautas, susidedantis iš lygiagrečių spindulių, krenta ant lygaus paviršiaus, tada atspindėtasis srautas taip pat susideda iš lygiagrečių spindulių ir atrodys tarsi išeinantis iš šio paviršiaus. Paviršius, kuris taip atspindi šviesą, vadinamas blizgiu. Jeigu tokios šviesos srautas patenka į stebėtojo akį, tai ją atspindintis paviršius pasirodo nematomas. Tokiais atvejais jie sako: „ji šviečia“. Su šiuo reiškiniu nuolat susiduriame muziejuose ir parodose, kai glazūruotas paveikslas šviečia ar šviečia iš daugelio požiūrių ir sunku rasti požiūrio tašką, iš kurio jis taptų aiškiai matomas.

Šiurkštaus paviršiaus kūnai atspindi šviesą pagal tą patį dėsnį kaip ir blizgantys. Tačiau dėl to, kad tokių kūnų paviršius susideda iš mikroskopinių paviršių, esančių skirtingais kampais, šviesa nuo jo atsispindi įvairiomis kryptimis, atsiranda difuzinis atspindys arba šviesos sklaida. Tokie paviršiai iš skirtingų požiūrių atrodo vienodi šviesumo, neturi akinimo ir yra vadinami matiniais. Tačiau nepamirškite, kad skirtingos medžiagos skirtingai atspindi šviesą. Pavyzdžiui, stiklas, plastikas, vanduo turi vadinamąjį veidrodinį atspindį, o metalai suteikia švelnesnį atspindį net ir poliruoti.

Kai kurie paviršiai neatspindi ir nepraleidžia šviesos, o ją spinduliuoja – pavyzdžiui, įkaitusio metalo paviršius. Tokie paviršiai visada pranoks šviesą atspindinčius paviršius. Individualios šviesos sklaidos ir tiesioginio atspindžio tam tikru paviršiumi derinio ypatybės lemia jo charakterį, „tekstūrą“, leidžia atskirti gipsą nuo marmuro, aliejinę baltą nuo guašo. Mes netgi skiriame objektus, turinčius tik regėjimą, pagal jų paviršiaus pobūdį, pagal šviesų ir šešėlių derinį, kuris sudaro matinį, pusiau matinį ar blizgų paviršių. Mes išskiriame objekto paviršiaus blizgesį ir kalbame apie metalo, deimanto, stiklo, porceliano blizgesį; šį skirtumą darome pagal kai kuriuos vos pastebimus požymius, neapibrėžtus žodžiu. Tapyboje objekto paviršiaus savybių perkėlimas kartu su jų spalva, apšvietimu, forma ir padėtimi erdvėje yra viena svarbiausių užduočių.

achromatinės spalvos

Fizikos požiūriu balta šviesa yra šviesos srautas, susidedantis iš įvairaus ilgio bangų. Skirtingi paviršiai skirtingai „svetingai“ pasitinka ant jų krintančius šviesos spindulius: kai kurie

Pavyzdžiui, paviršiai sugeria trumpųjų bangų ir atspindi ilgųjų bangų spindulius, o kiti daro priešingai. Taip selektyviai sugeriant šviesos spindulius, paviršius, kaip sakome, gauna tam tikrą spalvą, spalvą. Tačiau yra paviršių, kurie daugiau ar mažiau vienodai sugeria ir atspindi visų bangų ilgių spindulius. Tokia beatodairiška absorbcija sukuria vadinamuosius pilkus paviršius. Kuo paviršius bus neselektyvus, tai yra abejingas bangos ilgiui, atspindėti šviesos spindulius, tuo jis bus baltesnis ir, atvirkščiai, kuo mažesnis, tuo juodesnis. Paviršiai, kurie tolygiai atspindi visų bangų ilgių spindulius, vadinami achromatiniais. Achromatinės spalvos turi tik vieną savybę – šviesumą, kurią daugiausia lemia nuo paviršiaus atsispindinčios šviesos kiekis.

Atsižvelgiant į apšvietimą ir paviršiaus gebėjimą atspindėti šviesą vienu ar kitu kiekiu, galima sudaryti laipsnišką achromatinių tonų seriją nuo baltos iki juodos. Pačio pavadinimo „achromatinė spalva“, tai yra „bespalvė spalva“, paradoksalus pobūdis dar kartą rodo neatskiriamą šviesos ir spalvos ryšį. Ir iš tiesų, viena vertus, juoda, balta, pilka gali būti laikoma kažkuo priešinga spalvai, viskam, kas spalvota, kita vertus, mes dedame juodus ir baltus dažus į daugybę kitų spalvų ir todėl yra nėra jokios priežasties nelaikyti jų tokia pat spalva kaip ir kitų. Dailininkui balta, pilka, juoda yra tos pačios spalvos, kaip geltona, mėlyna ir kt., nes jos naudojamos kitų spalvų grupėje kaip lygiaverčiai spalvų dermės ir spalvos elementai. Dėl viso to spalvų skirstymas į chromatines ir achromatines praktiškai būtinas. Achromatinės spalvos, išdėstytos mažėjančio šviesumo tvarka, sudaro seriją, kurioje galima išskirti penkis pagrindinius gana specifinius žingsnius – tai juoda, tamsiai pilka, pilka, šviesiai pilka ir balta. Moksliniais tikslais achromatinė serija laikoma daug labiau diferencijuota. Pavyzdžiui, Ostwaldo spalvų atlase jis susideda iš 16 gradacijų, Mensell – nuo ​​29, Teplovo – nuo ​​24. Achromatinio tono šviesumo laipsnį sunku absoliučiai išreikšti. Gana nesunkiai galime pasirinkti iš dviejų šviesesnių ar tamsesnių objektų, tačiau negalime pastebėti, kiek jie tamsesni. Todėl šviesumas matuojamas vienetais, žyminčiais dviejų šviesų lygybę arba nelygybę.

Šviesumo diapazonas nuo baltos iki juodos gamtoje yra tūkstančius kartų didesnis nei šviesumo diapazonas tarp juodų ir baltų dažų dirbtuvių apšvietimo sąlygomis. Tai aiškiai parodo, kad ryškumo santykiai gamtoje negali būti perkelti į drobę absoliučiomis reikšmėmis, o reikalauja savotiško vertimo, kurį menininkai jau seniai pastebėjo. Daugelyje klasikinių pasaulio tapybos darbų matome nuostabius apšvietimo efektus, kurie stebina savo tikrumu. Šio vertimo būdai yra įvairūs ir dar netelpa į jokias formules net tų menininkų, kurių šūkis buvo arčiausiai gamtos, kūryboje.

Ryškumas ir lengvumas

Kasdieniu supratimu skirtumas tarp ryškumo ir lengvumo dažniausiai nepastebimas, abi sąvokos laikomos beveik lygiavertėmis. Tačiau galima pastebėti tam tikrą šių žodžių vartojimo skirtumą, kuris taip pat atspindi šių dviejų reiškinių skirtumą. Paprastai žodis „ryškumas“ apibūdinamas ypač šviesiems, stipriai apšviestiems ir daug šviesos atspindintiems paviršiams apibūdinti. Taigi, pavyzdžiui, apie saulės apšviestą popieriaus lapą ar sniegą kalbama kaip apie šviesius paviršius, o apie kambario sienas – kaip apie šviesą. Žodis „ryškumas“ taip pat dažnai vartojamas spalvai apibūdinti ir nurodo tokias pastarosios savybes kaip sodrumas arba grynumas. Galiausiai, šviesos šaltiniams įvertinti dažniausiai naudojamas žodis „ryškumas“.

Gamtos mokslų spalvos teorijoje skirtumas tarp terminų „ryškumas“ ir „šviesumas“ yra gana aiškus. Ryškumas – fizinė sąvoka, kurios vertę apibūdina šviesos kiekis, patenkantis į vidutinio stebėtojo akį nuo šviesą skleidžiančio arba atspindinčio paviršiaus. Kita vertus, lengvumas yra ryškumo pojūtis, kuriame svarbų vaidmenį atlieka specifinės individualaus suvokimo sąlygos; tai sąvoka, pirmiausia susijusi su psichologijos kompetencija. Vienas ir tas pats fizinis, objektyvus ryškumas gali sukelti skirtingus šviesumo pojūčius, ir atvirkščiai, vienas ir tas pats šviesumas gali atitikti skirtingus ryškumo laipsnius.

Greičiausiai tapytojas tiesiogiai susiduria su lengvumu, o ne su ryškumu. Tiek tapytojo, tiek braižytojo darbe gebėjimas įtikinamai ir meniškai išraiškingai perteikti šviesos ir spalvų santykius labai priklauso nuo akies jautrumo, kuris yra nestabilus ir gali keistis veikiant išoriniams ir vidiniams dirgikliams. Akys nereaguoja į jokį dirginimą, o tik į pasiekusį tam tikrą lygį. Šį minimalų skirtumą tarp dviejų ryškumo laipsnių, kurį akis sugeba pastebėti, psichologai vadina jautrumo slenksčiu. Norint gamtoje pastebėti, o vėliau medžiagoje išreikšti subtiliausius šviesos ir spalvos niuansus, menininko akis turi turėti pakankamai didelį jautrumą, kurį duoda gamta ir ugdo mokymosi procese.

Slenkstinis jautrumas keičiasi, kai pereinate iš vienos apšvietimo sąlygos į kitą. Staigiai pasikeitus apšvietimo sąlygoms kurį laiką jis gerokai sumažėja, o vėliau, akiai prisitaikant prie naujų sąlygų, pradeda kilti. Visi puikiai žino, kad jei ryškią saulėtą dieną iš gatvės patenki į silpnai apšviestą patalpą, tai kurį laiką akis jame beveik nieko negali atskirti ir tik pamažu pradeda matyti patalpoje esančius objektus. Dirbant plenere ryškią saulėtą dieną lengva suklysti ir labai pašviesinti, pabalinti eskizą, nes darbo procese akis pripranta prie padidėjusio ryškumo. Ir atvirkščiai, esant silpnam apšvietimui, galite labai susipainioti dėl šviesumo ir spalvų santykių. Čia reikia turėti omenyje, kad esant silpnam apšvietimui, be to, kad akis prisitaiko prie silpno apšvietimo, keičiasi ir spalvų tonai bei jų sodrumas: natūralioje vakaro šviesoje mėlynos spalvos atrodo ryškesnės, raudonos, geltonos – mažiau prisotintos, daugiau. balkšvi, o esant dideliam ryškumui – gelsvi.

Akies jautrumo sumažėjimas, priešingai, pastebimai paveikia jos prisitaikymą prie stipriai apšviestos vaizdo plokštumos. Prisitaikydamas prie ryškios šviesos, akis visas spalvas suvokia kaip žymiai pabalusias, o stengdamasis jas padaryti labiau prisotintas, menininkas visada susiduria su klaidingumu, nenuoseklumu ir margumu. Tik patirtis leidžia menininkui išvengti tokių klaidų.

Baltas

Mokslinėje spalvų moksle terminas „baltumas“ taip pat vartojamas paviršiaus šviesos savybėms įvertinti, o tai, mūsų nuomone, tapybos praktikai ir teorijai ypač svarbu. Sąvoka „baltumas“ savo turiniu artima „ryškumo“ ir „šviesumo“ sąvokoms, tačiau, skirtingai nei pastaroji, jame yra kokybinės charakteristikos ir net tam tikru mastu estetinės atspalvio.

Kas yra baltumas? R. Ivensas šią sąvoką paaiškina taip: „Jei šviesumas apibūdina ryškumo suvokimą, tai baltumas – atspindžio suvokimą“. Kuo labiau paviršius atspindės ant jo krintantį šviesą, tuo jis bus baltesnis, o teoriškai idealiai baltu paviršiumi reikėtų laikyti visus ant jo krentančius spindulius atspindintį paviršių; tačiau tokių paviršių praktiškai nėra, kaip ir nėra paviršių, kurie visiškai sugertų ant jų krentančią šviesą. Praktiškai mes vadiname baltais paviršiais, kurie atspindi skirtingą šviesos proporciją. Pavyzdžiui, kreidos gruntą vertiname kaip baltą žemę, bet užtepus kvadratą ant jo cinko balta spalva jis praras baltumą. Jei po to kvadratas viduje bus nudažytas balta spalva, kuri turi dar didesnį atspindį, pavyzdžiui, baritas, tai pirmasis kvadratas taip pat iš dalies praras baltumą, nors praktiškai visus tris paviršius laikysime baltais. Pasirodo, „baltumo“ sąvoka yra reliatyvi, tačiau tuo pačiu yra tam tikra riba, nuo kurios suvokiamas paviršius pradedamas laikyti nebe baltu.

Baltumo sąvoką galima išreikšti matematiškai. Paviršiaus atsispindinčio šviesos srauto ir ant jo krentančio srauto santykis (procentais) vadinamas „albedo“ (iš lot. albus – balta). Šis santykis tam tikram paviršiui paprastai išlaikomas esant įvairioms apšvietimo sąlygoms, todėl baltumas yra pastovesnė paviršiaus kokybė nei šviesumas. Baltiems paviršiams albedas bus 80–95%. Taigi įvairių baltųjų medžiagų baltumą galima išreikšti jų atspindžiu. W. Ostwald pateikia tokią įvairių baltų medžiagų baltumo lentelę:

Bario sulfatas (baltas baritas) - 99%

Cinkas baltas - 94%

Švinas baltas - 93%

gipsas – 90 proc.

šviežias sniegas - 90%

Popierius – 86 proc.

Kūnas, kuris visiškai neatspindi šviesos, fizikoje vadinamas juoduoju kūnu. Tačiau juodiausias paviršius, kurį matome, fiziniu požiūriu nebus visiškai juodas. Kadangi jis yra matomas, jis atspindi bent dalį šviesos ir todėl turi bent mažą baltumo procentą – lygiai taip pat, kaip galima sakyti, kad paviršiuje, kuris artėja prie visiškai balto, yra bent maža juodumo dalis. Praktiškai juodu laikome tokį paviršių, kurio suvokime detalės neišsiskiria dėl nepakankamo fizinio stimulo. Balta ir pilka gamtoje turi paviršutiniškų savybių, o pilka, tuo tamsesnė, mažiau. Juodai šių savybių trūksta. Ivensas skirtumą tarp baltos, pilkos ir juodos apibrėžia taip: „Balta yra reiškinys, visiškai susijęs su paviršiaus suvokimu; pilka – tai santykinio paviršiaus šviesumo suvokimas, o juoda – teigiamas nepakankamo stimulo suvokimas, kad būtų užtikrintas tinkamas regėjimo lygis.

Tapybos praktikoje juodos spalvos samprata taip pat yra labai reliatyvi. Juodiausia tapybos vieta turi šiek tiek baltumo ir spalvos atspalvių. Įvairios juodos spalvos, kurios gali būti suvokiamos kaip ekstremalus juodumas, tokios pasirodo tik tada, kai suvokiamos atskirai – lyginant viena su kita, jos, be to, visada atskleidžia skirtingus spalvų atspalvius. Pavyzdžiui, Van Goghas Frans Hals suskaičiavo iki 27 skirtingų juodų spalvų. Su grynai achromatine juoda spalva mes beveik niekada nesusitinkame. Juodų dažų spalva menininkui yra juodos spalvos standartas, o įgyta suvokimo patirtis leidžia su šiuo juodumu susieti visus kitus tonus.

Baltumas Konsistencija

Baltumo samprata yra susijusi su vadinamojo suvokimo pastovumo problema, kuri apskritai yra nepaprastai svarbi vaizduojamojo meno teorijai, o ypač meninei ir pedagoginei praktikai. Pastovumo fenomenas, kalbant schematiškai, susiveda į tai, kad nepaisant tinklainės gaunamų šviesos signalų nepastovumo ir kintamumo, suvokime gauname daugiau ar mažiau pastovų vaizdą, atitinkantį realų objektą. Balto popieriaus lapą suvoksime kaip baltą silpnai apšviestoje patalpoje, saulės šviesoje ir elektros apšvietime, nepaisant to, kad iš tikrųjų jis bus kitokio šviesumo laipsnio. Tas pats pasakytina apie juodą paviršių. Baltas popierius tamsioje patalpoje atspindi mažiau šviesos nei juodas popierius ryškioje saulės šviesoje; bet juodo popieriaus nepainiojame su baltu popieriumi.

Todėl menininkui klausimas susilpnėja iki paviršiaus lengvumo ar baltumo suvokimo ir jo apšvietimo tam tikru momentu. Jei pradedančiajam bus pasiūlyta parašyti balto popieriaus lapą šešėlyje, jis parašys jį grynai balta, kaip ir juodą paviršių juodais dažais. Tačiau tarkime, kad menininkas susiduria su užduotimi perteikti paviršiaus baltumą tokį, koks jis jam atrodo tikrovėje. Tai įmanoma tik tuo atveju, jei jis perteikia jos akivaizdų lengvumą. Baltam paviršiui šešėlyje ir juodam šviesoje menininkas pasirenka pilkus tonus, tačiau paveikslėlyje jie bus suvokiami kaip balti ir juodi paviršiai. Čia lemiamą vaidmenį atlieka vadinamieji santykiai, tai yra visas vaizdo kontekstas, kontrastai ir daugybė kitų dalykų, kurie bus aptarti toliau. Taigi, matydamas nuolat, tapytojas suteikia žiūrovui galimybę nuolat suvokti baltumą.

Baltų ir juodų paviršių baltumo suvokimo nuoseklumo laipsnis nėra vienodas. Baltų paviršių suvokimo pastovumas yra ryškesnis; pilkiems tonams jis mažėja - kitaip tariant, kuo didesnis paviršiaus atspindėjimas, tuo labiau pastebimas jo baltumo pastovumas; kuo mažesnis atspindžio koeficientas, tuo mažiau efektyvus šis pastovumas. Lengvumo pastovumo efektas labiausiai pastebimas įprastomis suvokimo sąlygomis. Įprasto apšvietimo patalpoje popieriaus lapo baltumo pasikeitimo nepastebime. Baltumo pastovumo efekto atsiradimui didelę įtaką turi ir mūsų praktinė patirtis. Pavyzdžiui, sniegas, kuris mums iš patirties gerai žinomas kaip baltas, įvairiomis apšvietimo sąlygomis bus suvokiamas kaip baltas. Mėlyni šešėliai ant sniego mums atrodo ne kaip mėlynas sniegas, o kaip balti, šešėlyje, nuspalvinti mėlyna šviesa. Yra tam tikra analogija tarp baltumo suvokimo pastovumo ir objekto dydžio suvokimo pastovumo – mes nepastebime, pavyzdžiui, perspektyvinių objektų matomo dydžio pokyčių, kai jie yra toli nuo mūsų, o mes aiškiai matyti jų mažėjimą dideliais atstumais.

Taigi vizualinis paviršiaus baltumo įvertinimas priklauso nuo paviršiaus atspindimos šviesos kiekio ir suvokimo nustatymo. Prie šio klausimo grįšime kalbant apie spalvų suvokimą ir nagrinėjant šviesos ir spalvų santykius vaizdo sistemoje.

Šviesos ir objekto forma

Gerai žinoma, koks svarbus yra šviesos vaidmuo suvokiant objekto formą. Paviršius ir tūris yra veiksniai, nepriklausomi nuo apšvietimo ta prasme, kad mes juos suvokiame esant bet kokiai šviesai. Objekto išvaizda gali būti apibūdinama daugybe savybių, kurios yra kintamos, priklausančios nuo apšvietimo sąlygų. Šios savybės apima lengvumą, spalvos toną ir jo sodrumą, tekstūrą, formą. Įdomu tai, kad pasikeitus vienai iš šių charakteristikų, pasikeičia ir kitos – pavyzdžiui, pasikeitus apšvietimui, keičiasi paviršiaus šviesumas, o kartu ir jo spalva. Taigi nė viena iš šių savybių nebus iš esmės nepriklausoma, o tai ypač svarbu suvokimo vientisumo ir vaizdo vientisumo problemai spręsti.

Suvokimas visada pirmiausia nukreiptas į formą, o ne į apšvietimą. Ši persvara yra tokia stipri, kad jos dažniausiai nepastebi neįgudęs stebėtojas, todėl reikia tam tikrų pastangų, kad prieš pačią formą suvoktume apšvietimo intensyvumo pokytį paviršiuje.

Natūralus chiaroscuro gali būti įsivaizduojamas kaip susidedantis iš dviejų sluoksnių: iš šviesumo, būdingo tam tikram paviršiui, ir šviesos, kuri „sluoksniuojasi“ ant jo. Aukščiau jau minėjome, kad tai gana ilgą laiką buvo tapybos šviesos supratimo tradicija. Ši ilga tradicija suprasti chiaroscuro kaip kažką išorinio objekto šviesumo ir spalvos atžvilgiu meninėje praktikoje atitinka supratimą apie objekto lengvumą, susidedantį iš vietinės spalvos ir chiaroscuro, atsirandančio apšviečiant. Taip setotenas buvo suprantamas ankstyvajame Renesanse. Su tuo susijęs ir kitas bruožas – lengvumo kaip skaidrumo suvokimas. Natūraliomis sąlygomis galima situacija, kai objektai ar paviršiai žiūrimi pro kokį nors kitą objektą ir tarp akies ir stebimo paviršiaus, taip sukuriant tam tikrą aplinką, kuri susilpnina nagrinėjamo paviršiaus šviesumą, pvz. prie daikto per tiulio užuolaidą arba prie peizažo per rūko šydą. Tokiais atvejais aiškiai įsivaizduojame susilpnėjusį nagrinėjamų objektų lengvumą dėl ant jų gulinčio sluoksnio įtakos. Tapyboje šis sluoksnis atitinka įstiklinimą, kurį galima laikyti tam tikra skaidria terpe, uždėta ant vietinės objekto spalvos.

Tačiau realiai mes turime tik pilką dėmę, kuri praktiškai niekuo nesiskirs nuo dažų dėmės, gautos mechaninio maišymo rezultate, o tokią dėmę pajutus, nevyksta atsiskyrimas ar stratifikacija, jei tik lokalizuojame dėmesį. ant savęs. Kaip pavyzdį paimkime paprasčiausią vaizdą: tamsi vertikali juostelė, kurią kerta šviesesnė ir santykinai permatoma horizontali juosta, kad per ją būtų matoma vertikali juostelė. Tokį vaizdą galima suvokti įvairiai: arba kaip dvi juosteles, skirtingai orientuotas ir dedamas vienas ant kito, arba kaip penkis kvadratus, esančius toje pačioje plokštumoje. Žinoma, akis šią situaciją suvoks kaip dvi juostas, todėl chiaroscuro bus padalintas į du erdvinius sluoksnius.

Ryžiai. 6. Skaidrumo efektas pasiekiamas dėl tonų skirtumo

R. Arnheimas tai aiškina savo universaliu paprastumo principu, kurio vizualinis suvokimas visada siekia: dviejų susikertančių juostų, išdėstytų viena ant kitos, suvokimas yra paprastesnis ir aiškesnis nei kelių elementų derinys vienoje plokštumoje. Tačiau čia galimas ir kitas šio reiškinio paaiškinimas: vizualinis suvokimas siekia tam tikro išbaigtumo, bando rasti organišką ryšį tarp atskirų vaizdo elementų.

Paveiksle šis skaidrumo efektas, kaip mes jį vadiname, atsiranda tik dėl rastų spalvų ir šviesumo santykių. Jei žiūrėsime tik į šydą, tada nematysime nieko kito, tik pilką paviršių, bet jei tuo pačiu metu žiūrėsime į šydą ir kūno dalį, kurios nedengia šydas, tada aiškiai suvokiame šydo skaidrumą. audinys ir paviršius už jo.

Chiaroscuro ir perspektyva

Leonardo da Vinci kalbėjo apie „trijų perspektyvų buvimą, tai yra, mažėja kūnų figūros, sumažėja jų dydžiai ir sumažėja jų spalvos. Be to, - sako jis, - iš šių trijų perspektyvų pirmoji kyla iš akies, o kitos dvi susidaro iš oro, esančio tarp akies ir šia akimi matomo objekto.

Pagal šiuolaikinę terminologiją čia kalbama apie linijines, oro ir spalvines perspektyvas, tarp kurių yra toks pat ryšys kaip tarp objekto formos, jo spalvos ir chiaroscuro, nes kiekviena iš jų paaiškina šių pagrindinių erdvinių kaitos modelius. objektyvios formos bruožai. Toliau kalbėsime apie spalvų perspektyvą, tačiau čia atkreipsime dėmesį tik į linijinės ir oro perspektyvos ryšį. Pagrindinis šio ryšio dėsnis susiveda į tai, kad toldami nuo mūsų objektai praranda kontūrų ryškumą ir keičia šviesumą. Tuo pačiu metu tamsūs objektai tolstant tampa šviesesni, o šviesūs, priešingai, tamsėja.

Oro perspektyva suvaidino ypač svarbų vaidmenį kraštovaizdyje, kur ji yra labai svarbi erdvinio gylio išraiškos priemonė. Tačiau ne visais laikais jai patiko menininkų ir teoretikų pagarba. Pavyzdžiui, Schellingas apie oro perspektyvą rašė taip: „... toks vaizdas, kuriame stebima oro perspektyva, mažiau primins, kad tai, ką mes kontempliuojame, yra meno kūrinys, nei tas, kur jo nėra; bet jei šis principas būtų visuotinis, meno apskritai nebūtų, o kadangi jis negali būti universalus, tai iliuzija, tai yra tiesos sutapatinimas su išvaizda iki protingos tiesos, apskritai negali būti meno tikslas. Taigi senovės žmonės – pagal viską, ką apie juos žinome – nesilaikė oro perspektyvos. Lygiai taip pat to nepastebėjo ir XIV–XV amžių menininkai, pavyzdžiui, Rafaelio mokytojas Pietro Perugino (paveikslai Drezdene). Taip, ir Rafaelio paveiksluose oro perspektyva pastebima tik iš dalies.

Skaitant šias eilutes reikia nepamiršti, kad iki Renesanso tapyba iš esmės nenaudojo chiaroscuro ir linijinės perspektyvos ir galbūt ne tik todėl, kad tai neatitiko to meto estetinių sampratų, bet ir todėl, kad menininkai. apie juos nebuvo žinoma.

Paties vaizdavimo metodo raidos požiūriu perspektyvos ir ypač oro perspektyvos dėsnių atradimas buvo pažanga, kuri nė kiek nesutrukdė, kaip kartais bando teigti kai kurie šiuolaikiniai teoretikai, meno raida. Vėlyvajame Renesanso epochoje ir vėliau buvo sukurta daug puikių darbų, kurių neatsiejamas meninės formos elementas yra centrinė perspektyva, oro perspektyva ir chiaroscuro.

Visos gyvos būtybės siekia spalvų.

I.V. Gėtė. Mokymas apie spalvas.

Spektrinės spalvos

Jei menininkui, kaip jau minėjome, balta ir juoda yra spalvos, tai fiziniu požiūriu tai nėra visiškai tiesa. Leonardo da Vinci tam tikru mastu numatė vėlesnį atradimą, kai pareiškė: „Balta nėra spalva, bet ji gali suvokti bet kokią spalvą. . Ir šiandien kiekvienas moksleivis žino, kad jei siauras saulės spindulys praleidžiamas per trikampę prizmę, tada už jos esančiame ekrane atsiranda nuostabiai gražus šviesos efektas - nuosekli ryškių spalvų serija, panaši į tą, kurią visi turėjo stebėti natūralus vaivorykštės reiškinys.

Sužavėtas spalvų ir garso analogijos paieškų, Niutonas gautą spektrą padalino į septynias dalis, atitinkančias septynis muzikinės diatoninės skalės tonus, ir pavadino jas žodžiais: raudona, oranžinė, geltona, žalia, mėlyna, indigo ir violetinė. Toks spektro padalijimas iš esmės buvo sąlyginis ir atsitiktinis, nes galima išskirti ir didesnį, ir mažesnį jo dalių skaičių, kadangi spektro spalvos neturi aiškių ribų, o palaipsniui pereina viena į kitą. Taigi, pavyzdžiui, raudonai oranžinę galima atskirti nuo raudonos ir oranžinės, geltonai žalios arba šviesiai žalios, o kitas galima atskirti nuo geltonos ir žalios. Padalijimas į 6 dalis labiau atitiktų tikrąją spektro sudėtį. Septintuoju Niutonas išskyrė indigo spalvą, kurią teisingiau būtų laikyti tik mėlynos spalvos įvairove. Niutonas tuo pat metu atrado, kad baltą šviesą sudaro šviesos spinduliai, kurie skirtingai lūžta, kai praeina per tą pačią terpę, ir kad šis fizinis spindulių nevienalytiškumas atitinka spalvų pojūčių skirtumą, kurį jie sukelia patekę į žmogaus akį. Jis taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad kiekviena iš šių spalvų spektre užima skirtingo pločio sritį.

Niutono eksperimentai turėjo didelę reikšmę kuriant mokslinį požiūrį į gamtą apskritai ir konkrečiai apie spalvų prigimtį. Jie suteikė objektyvų pagrindą kai kurioms tapybos spalvų teorijos problemoms spręsti – pavyzdžiui, papildomų spalvų teorijai, optinio spalvų maišymo teorijai. Taigi srityje, kuri atrodė subjektyvi ir nepatenkinta jokiu užsakymu, buvo atvertas kelias griežtai mokslinei analizei.

Remiantis šiuolaikinėmis pažiūromis, spektrą sudaro skirtingo bangos ilgio šviesos spindulių srautas. Jei srautas susideda iš vienodo bangos ilgio pluoštų, jis vadinamas monochromatiniu. Teoriškai šviesos srautas, kurį sudaro, pavyzdžiui, spinduliai, kurių bangos ilgis yra 637 nm, sukelia kitokį spalvos pojūtį nei 638 nm spindulių srautas. Tačiau akis nereaguoja į tokius nereikšmingus spinduliuotės banginės sudėties pokyčius, taip pat galima laikyti praktiškai monochromatinį srautą, kuriame yra įvairių bangų maždaug ±10 nm ribose.

Spinduliuotė, susidedanti iš tik vieno bangos ilgio bangų arba iš bangų, kurios sudaro labai siaurą spektro atkarpą, atitinka tam tikrą visiškai prisotintą spektrinę spalvą. Tačiau su tokia spektrine spalva kasdienėje realybėje mums vargu ar tenka susidurti; paprastai akis gauna mišrios sudėties srautus, susidedančius iš skirtingo ilgio bangų.

1 lentelė.

a) Nepertraukiamas spektras;

b) Sąlyginis spektro padalijimas į septynias spalvas (pagal Newtoną)

Sužavėtas spalvų ir garso analogijos paieškų, Niutonas gautą spektrą padalino į septynias dalis, atitinkančias septynis muzikinės diatoninės skalės tonus, ir pavadino jas žodžiais: raudona, oranžinė, geltona, žalia, mėlyna, indigo ir violetinė. Toks spektro padalijimas didele dalimi buvo sąlyginis ir atsitiktinis, nes galima išskirti ir didesnį, ir mažesnį jo dalių skaičių.

Kiekviena paveikslo spalvos dėmė gali turėti skirtingą šviesumą, spalvą, grynumą, apibrėžtą spalvų moksle, kaip jau minėta, terminais „šviesumas“, „atspalvis“, „sotumas“. Spalvos teorijai, tiek gamtos mokslui, tiek menui šios sąvokos yra išskirtinės reikšmės, nes jos yra pagrindas susisteminti visą spalvų reiškinių gamtoje ir mene. Neįmanoma apsieiti be šių savybių suvokiant tokias pamatines tapybos teorijos sąvokas kaip „spalvų harmonija“, „spalva“, „tapyba“.

2 lentelė.

a) Spalvos tono (ir šviesumo) pokyčiai;

b) šviesumo (ir sodrumo) pokyčiai;

c) sodrumo (ir šviesumo) pokyčiai

„Raudonos“ arba „mėlynos“ spalvos pojūtį šiuo atveju lemia tik atitinkamo bangos ilgio spindulių vyravimas sraute; be jų, šviesos sraute bus ir kitokio bangos ilgio, kitokios "spalvos", tik mažesniu kiekiu. Kuo daugiau vyraus kokio nors vieno konkretaus bangos ilgio spindulių, tuo grynesnė bus spalva; ir atvirkščiai – kuo mažesnė ši persvara, tuo jis bus purvinesnis ir nuobodesnis. Su tam tikru viso spektro, tai yra visų bangos ilgių, spindulių mišiniu gauname baltą arba pilką spalvą. Stebėjimai rodo, kad skirtingos bangų sudėties srautai gali sukelti tą patį spalvų pojūtį, o paviršiai, kurių spalva atrodo vienoda, gali atspindėti nevienodos bangų sudėties srautus. Šį reiškinį galima paaiškinti optinio spalvų maišymosi dėsniais, kurie bus aptarti toliau.

Alternatyvūs atvaizdai. Vidinės šviesos vizualizacija Įsivaizduokite, kad jūsų viršugalvyje spindi švytinti žvaigždė, kuri spinduliuoja ryškų švytėjimą ir galingą energiją.

Operacijų užsienio valiuta apskaita. Atsispindėjimas valiutų keitimo skirtumų apskaitoje

Išskaitų iš darbo užmokesčio rūšys. Išskaitų dydžio apskaičiavimo ir jų atspindėjimo apskaitoje tvarka. Analitinė ir sintetinė darbo užmokesčio skaičiavimo apskaita

Infraraudonųjų spindulių poveikis žmogaus organizmui. Lazerio šviesos biologinio veikimo ypatumai