Baisi tiesa apie jaunąją gvardiją. „Jaunasis sargybinis

„Bet net mirę mes gyvensime dalelėje tavo didžiulės laimės, nes į tai investavome savo gyvenimą...“

Nuo 2014 metų balandžio mėnesio ilgai kenčiantis Ukrainos Krasnodonas buvo kontroliuojamas Luhansko Liaudies Respublikos. Karo veiksmų Ukrainoje kontekste rusai šį miestą žino kaip Krasnodono Donbaso savanorių centrą. Tačiau prieš 72 metus čia jau vyko karas, kuris šią vietą pavertė vienos žiauriausių vokiečių fašistų žudynių prieš sovietų žmones įrodymu. Krasnodonas yra legendinės „Jaunosios gvardijos“ gimtinė, kuri pasaulį sukrėtė nesugriaunamu jaunųjų dalyvių tvirtumu ir skvarbiu herojiškumu.

Jiems buvo 16-19 metų. Jie platino antifašistinius lankstinukus, iškabino raudonas vėliavas, susprogdino fašistinius objektus ir gelbėjo į nelaisvę paimtus sovietų karius. Jie buvo nužudyti nežmonišku žiaurumu – „išdaužė akis, išpjaustė krūtis, genitalijas, o suimtuosius iki mirties sumušė botagais“ (iš Ukrainos TSR vidaus reikalų liaudies komisaro V. T. Sergienko specialiojo pranešimo iki KP(B) UNS Centro komiteto sekretorius Chruščiovas 1943 m. kovo 31 d.).
Mes mažai žinome, ką naciai veikė Ukrainos žemėje. Fadejevas pasigailėjo skaitytojų, o Gerasimovas – žiūrovų: nei romane, nei filme neparodomi visi kankinimai, kuriuos ištvėrė jaunieji gvardiečiai. Kas iš tikrųjų įvyko 1943 m. žiemą Krasnodone, nei popierius, nei plėvelė negalėjo perteikti ... ...

Romanas „Jaunoji gvardija“ (1946 m.) buvo antras daugiausiai išleistas vaikų literatūros kūrinys SSRS 1918–1986 m. (pirmoje vietoje buvo „Karas ir taika“). Aleksandro Fadejevo aprašyta tragiška ir kilni Jaunųjų gvardiečių istorija sukrėtė pasaulį. Sovietų žmonės svajojo būti kaip drąsūs Krasnodontsai ir pažadėjo atkeršyti už jų mirtį. „Jaunųjų gvardiečių atvaizdais norėjau parodyti viso sovietinio jaunimo didvyriškumą, didelį tikėjimą pergale ir mūsų reikalo teisingumu. Pati mirtis – žiauri, baisi kankinant ir kankinant – negalėjo pajudinti jaunų vyrų ir moterų dvasios, valios, drąsos. Jie mirė, nustebindami ir net išgąsdinę savo priešus“, – pasakojo romano „Jaunoji gvardija“ autorė.

Filmas „Jaunoji gvardija“, režisuotas Sergejaus Gerasimovo pagal Fadejevo romaną, 1948 m. tapo kasos lyderiu, o pagrindiniai aktoriai – nežinomi VGIK mokiniai Vladimiras Ivanovas, Inna Makarova, Nonna Mordyukova, Sergejus Gurzo ir kt. - iš karto gavo Stalino premijų laureatų vardą. Jaunųjų gvardiečių egzekucijos scena filmo finale buvo nufilmuota Krasnodone – prie duobės, kur buvo nušauti tikri jaunieji pogrindžio darbuotojai. Nufilmuoti šios scenos susirinko vietos gyventojai, tarp jų ir tie, kurie asmeniškai pažinojo vaikinus, ir jų gyvi giminaičiai. Jie sako, kad kai Vladimiras Ivanovas, vaidinęs Olegą Koševojų, pasakė savo mirtiną kalbą, kai kurie jaunosios gvardijos tėvai apalpo.

2004 m. patrioto Dmitrijaus Ščerbinino sukurtame tinklalapyje „Jaunoji gvardija: skirta Krasnodono didvyriams“ (www.molodguard.ru) yra stebuklingai išlikusių unikalių nuotraukų ir dokumentų, susijusių su pogrindinės komjaunimo organizacijos narių veikla ir egzekucija. Žvelgdamas į fašistinėse apklausose dalyvavusių policininkų ir vertėjų parodymų protokolus, užmerkiate akis nuo nesugebėjimo priimti informacijos apie nežmoniškas kančias, kurias patyrė Krasnodono vaikinai.…

Uliana Gromova, 19 metų
„Nugaroje išraižyta penkiakampė žvaigždė, dešinė ranka sulaužyta, šonkauliai sulaužyti“ (KGB archyvas prie SSRS Ministrų Tarybos). „Ulyana Gromova buvo pakabinta už plaukų, ant nugaros išraižyta penkiakampė žvaigždė, nupjauta krūtinė, kūnas apdegintas karštu lygintuvu, pabarstytas druska ant žaizdų ir uždėta. raudonai įkaitusią viryklę. Kankinimai tęsėsi ilgai ir negailestingai, tačiau ji tylėjo ... “(Iš A. F. Gordejevo knygos „Žygdarbis gyvybės labui“, Dnepropetrovskas, 2000)

Lyuba Shevtsova, 18 metų
„Mergaitė buvo sumušta, tada buvo įmesta į šaltą kamerą. Lyubos tvirtas nusiteikimas, linksmumas ir santūrumas supykdė nacius. Išsekusi ji vis dar rado jėgų kameroje dainuoti dainas, nudžiuginti bendražygius “(Dokumentas iš Maskvos mokyklos muziejaus archyvo Nr. 312). „Po mėnesio kankinimų ji buvo nušauta Griausmingame miške netoli miesto kartu su Olegu Koševu, Semjonu Ostapenko, Dmitrijumi Ogurcovu ir Viktoru Subbotinu. „Ant Liubos Ševcovos kūno buvo išraižytos kelios žvaigždės, jos veidą sugadino sprogstamoji kulka. Semjono Ostapenkos kaukolė buvo sutraiškyta nuo smūgio iš užpakalio, Viktoro Subbotino galūnės buvo susuktos, Olegui Koševojui išraižyta akis, o veide – smūgių žymės “(Iš PF Dontsovo knygos „Memorialinis muziejus „Mirusiųjų atminimui“): a vadovas“, Doneckas, 1987) .

Angelina Samoshina, 18 metų
„Ant Angelinos kūno buvo aptikti kankinimo pėdsakai: susuktos rankos, nupjautos ausys, ant skruosto išraižyta žvaigždė“ (RGASPI. F. M-1. Op. 53. D. 331).

Maya Peglivanova, 17 metų
„Majos lavonas subjaurotas: nupjautos krūtys, sulaužytos kojos. Visi viršutiniai drabužiai nurengti“ (RGASPI. F. M-1. Op. 53. D. 331). „Karste ji gulėjo be lūpų, susuktomis rankomis“.

Serezha Tyulenin, 17 metų
„1943 m. sausio 27 d. Sergejus buvo suimtas. Netrukus jie atėmė mano tėvą, motiną, konfiskavo visus daiktus. Policijoje Sergejus buvo stipriai nukankintas mamos akivaizdoje, jie susidūrė su Jaunosios gvardijos nariu Viktoru Lukjančenka, bet vienas kito neatpažino... Sausio 31 d. Sergejus buvo kankinamas paskutinį kartą, ir tada jis, pusiau miręs, buvo nuvežtas į duobę kartu su kitais bendražygiais, minos Nr. 5 ... "" 1943 m. sausio pabaigoje Solikovskis ir Zacharovas atvežė Sergejų dar vienam tardymui. Pasak buvusio policijos tyrėjo Čerenkovo, „jis buvo neatpažįstamai sužalotas, veidas nusėtas mėlynėmis ir ištinęs, iš atvirų žaizdų srūva kraujas. Iš karto įėjo trys vokiečiai ir po jų pasirodė Solikovskio pakviestas Burgardtas (vertėjas). Vienas vokietis paklausė Solikovskio, koks jis toks sumuštas žmogus. Solikovskis paaiškino. Vokietis kaip piktas tigras kumščiu pargriovė Sergejų ir ėmė kankinti kūną kaltais vokiškais batais. Jis baisia ​​jėga smogė jam į pilvą, nugarą, veidą, trypė ir suplėšė į gabalus drabužius kartu su kūnu. Šios baisios egzekucijos pradžioje Tyuleninas rodė gyvybės ženklus, bet netrukus nutilo ir buvo negyvas ištemptas iš kabineto. Ušačevas dalyvavo šiose baisiose neapsaugoto jaunimo žudynėse. Nepaprasta Tiulenino ištvermė, bebaimis ir ištvermė supykdė nacius, privertė juos jaustis bejėgiais ir sutrikusiais. Tyrimo metu buvęs Krasnodono žandarų posto viršininkas Otto Schoenas pripažino, kad „Tiuleninas tardymo metu elgėsi oriai, ir buvome nustebinti, kaip jauname žmoguje gali išsivystyti tokia stipri valia. Matyt, panieka mirčiai lėmė jo charakterio tvirtumą. Kankinimo metu jis neištarė nė žodžio apie gailestingumą ir neišdavė nė vieno iš jaunųjų gvardiečių “(Iš A. F. Gordejevo knygos „Žygdarbis gyvybės labui“, Dnepropetrovskas, 2000).

Jevgenijus Šepelevas, 19 metų
„...Eugenijui nupjautos rankos, ištrauktas skrandis, sudaužyta galva...“ (RGASPI. F. M-1. Op. 53. D. 331)

Olegas Koševojus, 16 metų
„Mano sūnus Olegas, – rašė Jelena Nikolajevna Koševaja savo „Laiške jaunimui“, išspausdintame Rovenkų regioniniame laikraštyje „Vperyod“, – fašistai sulaužė jam pakaušį, durtuvu perdūrė skruostą ir išmušė akį. O 17 metų jaunuolio galva nuo gestapo patirtų baisumų buvo balta su pilkais plaukais “(Iš PF Dontsovo knygos „Memorialinis muziejus „Mirusiųjų atminimui“: gidas“, Doneckas, 1987 m.) .

Volodia Ždanovas, 17 metų
„Ištraukta su plyšta žaizda kairiajame smilkininiame regione, pirštai sulaužyti ir susukti, po nagais yra mėlynių, nugaroje nupjautos dvi trijų centimetrų pločio, dvidešimt penkių centimetrų ilgio juostelės, išraižytos akys ir ausys nupjautos“ (Muziejus „Jaunoji gvardija“, f. 1, d 36).

Klava Kovaleva, 17 m
„Ištraukta ištinusi krūtinė, nupjauta dešinė krūtis, apdegintos pėdos, nupjauta kairė ranka, galva surišta skarele, ant kūno buvo mušimo žymių. Jis rastas už dešimties metrų nuo bagažinės, tarp vežimėlių, tikriausiai buvo išmestas gyvas“ (Muziejus „Jaunoji gvardija“, f. 1, d. 10).

Lida Androsova, 18 metų
„Ištraukta be akies, ausies, rankos, su virve ant kaklo, kuri stipriai įsirėžė į kūną. Ant kaklo matosi iškepęs kraujas“ (Muziejus „Jaunoji gvardija“, f. 1, d. 16).

Ivanas Zemnukhovas, 19 metų
„Kai įėjau į kabinetą, Solikovskis sėdėjo prie stalo. Priešais jį gulėjo blakstienų komplektas: storos, plonos, plačios, su švininiais galiukais. Vania Zemnuchov, neatpažįstamai sugadinta, stovėjo prie sofos. Jo akys buvo raudonos, vokai buvo labai uždegę. Ant veido yra mėlynių ir mėlynių. Visi Vanios drabužiai buvo aplieti krauju, marškiniai ant nugaros prilipo prie kūno, ir per jį išbėgo kraujas“ (Iš Marijos Borts atsiminimų, bylos medžiagos Nr. 20056, FSB archyvas). „Bandydami iš jo ko nors pasimokyti, jie jį kankino: pakabino už kojų nuo lubų ir paliko, jis prarado sąmonę. Batų adatos buvo smeigtos po vinimis “(Iš Ninos Zemnuchovos atsiminimų, bylos medžiagos Nr. 20056, FSB archyvas).

Šias eilutes publikuojame ne tam, kad nervintume. Daugeliui šiuolaikinių rusų reikia tiesos apie vokišką fašizmą kaip vakciną nuo abejingumo ir prielaidų. Ši tiesa ypač aktuali dabar – kaimyninėje Ukrainoje atgimstančio nacizmo, bauginančių fakelų eitynių ir šūkių „Bandera yra didvyrė!“ fone. ir „Ukraina aukščiau visko“, gyvus žmones deginantys Odesoje... Vargu ar šiandieniniai 18-20 metų Kijevo neofašistai, tokio pat amžiaus kaip žiauriai nukankinti tautiečiai, skaitė „Jaunąją gvardiją“ ir išgirdo jų žiaurios egzekucijos detales.
Deja, garsūs vokiečių filosofo Immanuelio Kanto žodžiai: „Du dalykai visada pripildo sielą naujos ir stipresnės nuostabos ir pagarbos, kuo dažniau ir ilgiau apie juos galvojame, tai žvaigždėtas dangus virš manęs ir moralinis įstatymas manyje. “ ir „Daryk taip, kad žmoniją ir savo asmenyje, ir visų kitų asmenyje visada vertintum taip pat kaip tikslą ir niekada nelaikytum jo tik priemone“ – niekada netapo moraliniu reikalavimu Praėjusio amžiaus vokiečių fašistai arba ypač šiuolaikinės Europos neofašistai.
Ant paminklo Jauniesiems sargybiniams Griausmingame Rovenkų miške iškalti garsieji Juliaus Fuciko žodžiai: „Bet net mirę gyvensime dalelėje tavo didžiulės laimės, nes į tai įdėjome savo gyvybę...“ . Ar išsaugosime savo didžiulę laimę neramiame ir klastingame XXI amžiuje?

Parengė Erbina Nikitina.

„Jaunoji gvardija“: bet jauni žmonės vis tiek žuvo

FSB centrinis archyvas suteikė mums galimybę ištirti bylą Nr. 20056 – dvidešimt aštuonis tomus tyrimo medžiagos dėl policininkų ir vokiečių žandarų kaltinimų Ukrainos Krasnodono mieste veikusios pogrindinės organizacijos Jaunosios gvardijos žudynėse. 1942 metais. Prisiminkite, kad romane „Jaunoji gvardija“, kurio mes seniai neskaitėme, išsamiai pasakojama apie šiuos įvykius. Rašytojas Aleksandras Fadejevas po išlaisvinimo specialiai išvyko į Krasnodoną ir parašė esė „Pravda“, o paskui – knygą. Su tuo pačiu vardu.

Olegui Koševojui, Ivanui Zemnuchovui, Uljanai Gromovai, Sergejui Tyuleninui ir Liubovai Ševcovai iš karto buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

Po to ne tik žuvusieji, bet net išlikę „Jaunieji gvardiečiai“ priklausė nebe sau, o Fadejevui. 1951 m., Centro komitetui primygtinai reikalaujant, jis į savo knygą įtraukė komunistų mentorius. Iš karto ir gyvenime buvo parašyta kilometrų disertacijų apie jų vaidmenį vadovaujant Krasnodono jaunimui pogrindyje. Ir ne rašytojas iš liudininkų, o tikri įvykių dalyviai rašytojo ėmė klausinėti: ką iš tikrųjų veikė Jaunoji gvardija? Kas jai vadovavo? Kas ją išdavė? Fadejevas atsakė: „Aš parašiau romaną, o ne istoriją“.

Tyrimas buvo karštas, kai ne visi liudytojai ir kaltinamieji turėjo laiko perskaityti romaną, kuris greitai tapo klasika. Tai reiškia, kad jų atmintyje ir liudijime žinomi knygų pogrindžio herojai dar nespėjo pakeisti visiškai tikrų berniukų ir mergaičių, kuriuos nužudė Krasnodono policija. Taigi, perskaitęs faktus, autorius nustatė ...

Vienas iš „Jaunosios gvardijos“ lankstinukų

„Jaunoji gvardija“ buvo išrastas du kartus. Pirma, Krasnodono policijoje. Tada Aleksandras Fadejevas. Kol nebuvo iškelta baudžiamoji byla dėl naujametinių dovanų vagystės vietos turguje, TOKIOS pogrindinės jaunimo organizacijos, apie kurią žinotume nuo vaikystės, Krasnodone nebuvo.

Ar vis dėlto buvo? Taigi, faktai.

Iš bylos Nr. 20056: Valya Borts:„Į Jaunąją gvardiją įstojau per savo mokyklos draugą Seriozą Safonovą, kuris 1942 m. rugpjūtį mane supažindino su Sergejumi Tiuleninu. Tada organizacija buvo nedidelė ir vadinosi Hammer būrys. daviau priesaiką. Vadas buvo Viktoras Tretjakevičius, komisaras – Olegas Koševojus, štabo nariai – Ivanas Zemnuchovas, Sergejus Tyuleninas ir Uljana Gromova. Vėliau būstinę padidino Lyuba Shevtsova.

Korostylevas, Krasnougol tresto inžinierius:„Kažkaip 1942 metų spalio pradžioje jauniesiems gvardijai perdaviau radijo imtuvą. Jų surašytos ataskaitos buvo padaugintos, o paskui pasklido po visą miestą.

Valya Borts:„... Lapkričio 7 dieną ant anglių direkcijos ir kasyklos Nr.5-bis klubo pastatų buvo iškabintos raudonos vėliavos. Buvo sudeginta darbo birža, kurioje buvo į Vokietiją deportuotinų sovietinių piliečių sąrašai. Ševcovas, Lukjančenka ir Tiuleninas padegė darbo biržą.

Krasnodono policijos pastatas, kuriame buvo laikomi kaliniai

Visi, galbūt. Žinoma, ne mes turime spręsti, ar tai daug, ar mažai, kai kalbama apie gyvybę ir mirtį, bet net žandarai ir policijos pareigūnai, kurie dalyvavo byloje Nr. 20056, tik praėjus trejiems metams po Krasnodono įvykių, sunkiai prisiminė Jaunoji gvardija. Jie niekada negalėjo pasakyti, kiek žmonių ją sudarė ir ką ji iš tikrųjų veikė. Iš pradžių jie net nesuprato, kodėl iš viso to, ką jiems pavyko padaryti per karą, tyrimą sudomino būtent šis trumpas epizodas su paaugliais.

Tiesą sakant, viso regiono vokiečių ordnungui palaikyti liko tik dvidešimt penki žandarai. Tada jie atsiuntė dar penkis. Jiems vadovavo penkiasdešimtmetis vokietis – žandarmerijos vadas Renatas, NSDAP narys nuo 1933 m. Trisdešimčiai vokiečių rajone buvo keturi šimtai policininkų. O konkurencija dėl vietos policijoje buvo tokia, kad paėmė tik rekomendaciją.

„Dėl darbo biržos padegimo ir vėliavų pakabinimo faktų“, – kitą dieną pranešė policija: suimti aštuoni žmonės. Žandarmerijos viršininkas nedvejodamas įsakė visus sušaudyti.

Byloje minima tik viena policijos pranešimo auka – kolūkio vadovo Kasejevo dukra, kuri prisipažino plevėsavusi su vėliavomis. Visiškai žinoma, kad Kasejeva niekada nebuvo „Jaunoji gvardija“ ir nepatenka į herojų sąrašus.

Iškart buvo nustatytas ir „kaltas“ dėl lapelių iškabinimo. Anglies direkcijos inžinieriaus žmona kaip tik sprendė šeimos problemas. O norėdama atsikratyti vyro, ji pranešė policijai: čia vienas inžinierius palaiko ryšį su partizanais. „lipduką“ stebuklingai išgelbėjo kiemo kaimynas, burmistras Stacenka.

Aleksandro Fadejevo romanas „Jaunoji gvardija“

Iš kur kilo mitas apie didžiulę, išsišakojusią pogrindžio organizaciją, keliančią siaubingą grėsmę vokiečiams?

1942 metų gruodžio 25-26 naktį prie Krasnodono rajono valdžios pastato buvo apiplėštas vokiškas automobilis, kuriame buvo paštas ir naujametinės dovanos vokiečių kariams ir karininkams. Automobilio vairuotojas apie tai pranešė Krasnodono žandarmerijai.

Krasnodono policijos viršininkas Solikovskis surinko visus policininkus, parodė tos pačios markės cigarečių pakelį kaip ir pavogtieji, liepė nedelsiant vykti į vietinį turgų ir pristatyti policijai visus, kurie tokias cigaretes parduos.

Netrukus vertėjui Burgartui ir kartu su juo per turgų einantį civiliais drabužiais vokiečiui pavyko sulaikyti dvylikametį Aleksandrą Grinevą (dar žinomą kaip Puzyrev). Berniukas prisipažino, kad Jevgenijus Moškovas jam davė cigarečių. Moškovo bute rastos aštuonios dėžės cigarečių ir sausainių. Taigi buvo suimti klubo vadovas Moshkovas, styginių būrelio vadovas Tretjakevičius ir kai kurie kiti.

Ir tada jie paėmė Olgą Lyadskają. Tiesą sakant, ji buvo sulaikyta visai atsitiktinai. Jie atvyko pas Tosiją Maščenką ieškoti „plėšiko“ Valios Bortso, kuris tuo metu jau ėjo link fronto linijos. Policininkui patiko Tosijos staltiesė ir nusprendė ją pasiimti su savimi. Po staltiese gulėjo Liadskajos neišsiųstas laiškas jos draugui Fiodorui Izvarinui. Ji parašė, kad nenori vykti į Vokietiją „VERGVE“. Teisingai: kabutėse ir didžiosiomis raidėmis.

Olga Lyadskaya (centre) taip pat buvo vadinama išdaviku, nors negalėjo nieko išduoti

Tyrėjas Zacharovas pažadėjo pakabinti Liadskają turguje už didžiąsias raides kabutėse, jei iš karto neįvardins kitų, nepatenkintų nauja tvarka. Ji paklausė: kas jau policijoje? Tyrėjas apgavo ir pavadino Tosiją Maščenką, kuri tuo metu buvo paleista. Tada Lyadskaya parodė, kad Mashchenko buvo nepatikimas.

Tyrėjas daugiau nesitikėjo. Tačiau Liadskaja užkliuvo už kabliuko ir įvardijo dar porą vardų – tuos, kuriuos ji prisiminė iš aktyvios komjaunimo veiklos dar prieš karą, kurie neturėjo nieko bendra su Jaunąja gvardija.

Iš bylos Nr. 20056: Lyadskaya medžiagos:„Asmenis, kuriuos įtariau partizanine veikla, įvardijau: Kozyrevas, Tretjakevičius, Nikolajenka, nes kartą manęs paklausė, ar pas mus yra ūkyje partizanų ir ar aš jiems padėjau. Ir po to, kai Solikovskis pagrasino mane sumušti, aš išdaviau Maščenkos merginą – Bortsą...“. Ir aštuoniasdešimt kitų. Net pagal pokario sąrašus organizaciją sudarė apie septyniasdešimt ...

Ilgą laiką, be Lyadskajos, „oficialiu“ išdaviku buvo laikomas „jaunasis gvardietis“ Počeptsovas. Iš tiesų, tyrėjas Čerenkovas primena, kad Genadijus Počepcovas, buvusio Krasnodono policijos vadovo sūnėnas, Pervomaiskijo kaime esančią grupę raštu perdavė Solikovskiui ir Zacharovui. Ir jis išleido MG būstinę tokia tvarka: Tretjakevičius (vyriausiasis), Lukaševas, Zemnukhovas, Safonovas ir Koševojus. Jis taip pat pavadino savo „penketuko“ vadą - Popovą.

Policijai pristatyta Tosja Maščenka prisipažino, kad platina lankstinukus. Ir ji išdavė trečią kartą nuo Naujųjų metų išduotą Tretjakevičių. Tretjakevičius išdavė Ševcovą ir ištisus kaimus pradėjo vadinti „Jaunaisiais gvardiečiais“.

Sergejus Tyuleninas yra vienas beatodairiškiausių „Jaunosios gvardijos“

Įtariamųjų ratas taip išsiplėtė, kad viršininkui Solikovskiui pavyko į policiją patekti net burmistro Stacenkos sūnų. Ir, sprendžiant iš pokario popiežiaus liudijimo, Zhora papasakojo viską, ką žinojo apie savo draugus, šnabždesius jam už nugaros. Jo tėvas jį išgelbėjo, nes anksčiau „dėl lapelių“ buvo areštuotas inžinierius. Beje, jis taip pat atbėgo ir pranešė, kad Olegas Koševojus savo bute nelegaliai klausosi radijo.

Iš tiesų, „Jaunoji gvardija“ Genadijus Počepcovas, kuris po karo buvo paskelbtas „oficialiu Jaunosios gvardijos išdaviku“, pasidavė savo iniciatyva. Bet jis daugiau nieko naujo Solikovskiui nepasakė.

Dokumentuose minimas kinas Jakovas Ka-Fu kaip Jaunosios gvardijos išdavikas. Tyrėjas Zacharovas pasakė tyrėjui Orlovui jau Italijoje, pačioje karo pabaigoje, kad šis kinas išdavė organizaciją. Pokario tyrimas galėjo nustatyti tik vieną dalyką: Jakovą galėjo įžeisti sovietų valdžia, nes prieš karą jis buvo atleistas iš darbo dėl prastų rusų kalbos žinių.

Įsivaizduokite, kaip įžeistas kinas Ka-Fu perdavė pogrindinę organizaciją. Kaip jis išsamiai atsakė į tyrėjų klausimus – tikriausiai ant pirštų. Keista, kad jei ne visa Kinija, tai bent visas Šanchajaus Krasnodono rajonas nepateko į „Jaunųjų gvardiečių“ sąrašus.

Dešimtmečius vyko diskusijos apie tai, kuo tikroji Jaunosios gvardijos istorija skiriasi nuo tos, kurią parašė Fadejevas. Pasirodo, ginčas yra beprasmis. Byla Nr.20056 – kad knygoje pagražintas ne gyvenimas, o jau iki rašytojo sukurtas mitas. Iš pradžių jaunimo pogrindžio žygdarbius padaugino pati Krasnodono policija.

Viktoras Tretjakevičius pirmą kartą buvo laikomas išdaviku

Kam? Nepamirškime, kad Krasnodono policininkai nenukrito iš mėnulio ir neatkeliavo iš Trečiojo Reicho. Pranešime valdžiai paprasto apiplėšimo atskleidimas yra daug mažiau reikšmingas nei visa pogrindinė organizacija. O jį atidarius buvusiems sovietams nebuvo sunku tuo patikėti. Buvusiam sovietiniam – iš abiejų fronto pusių.

Bet visa tai buvo tik Jaunosios gvardijos priešistorė. Istorija tik prasideda dabar.

Iš bylos Nr. 20056: Maria Borts:„... Kai įėjau į kabinetą, Solikovskis sėdėjo prie stalo. Priešais jį gulėjo blakstienų komplektas: storos, plonos, plačios, su švininiais galiukais. Vania Zemnuchov, neatpažįstamai sugadinta, stovėjo prie sofos. Jo akys buvo raudonos, vokai buvo labai uždegę. Ant veido yra mėlynių ir mėlynių. Visi Vanios drabužiai buvo aplieti krauju, marškiniai ant nugaros buvo prilipę prie kūno, pro juos sunkėsi kraujas.

Nina Zemnukhova:„Iš Krasnodono Lenskio gyventojo Rafailo Vasiljevičiaus, kuris buvo laikomas su Vania vienoje kameroje, sužinojau, kad budeliai Vaniją nuogą išvežė į policijos kiemą ir sumušė jį be sąmonės sniege.

Ženia Moškovas buvo nuvežtas prie Kamenkos upės, sušalęs ledo duobėje, o po to atšildytas netoliese esančioje trobelėje krosnyje, po to jie vėl buvo nuvežti į policiją tardyti... Volodijai Osmuchinui lūžo rankos kaulas ir kiekvienas. tardymo metu jie susuko jam sulaužytą ranką...“.

Uljana Gromova

Tyulenina (Sergejaus motina):„Trečią dieną po mano sulaikymo buvau iškviestas į tardymą, kur buvo Sereža. Solikovskis, Zacharovas ir Čerenkovas privertė mane nusirengti nuogai, o paskui plakė botagais, kol praradau sąmonę. Ir kai aš pabudau, mano akivaizdoje jie pradėjo deginti Serežos dešinės rankos žaizdą raudonai įkaitusia lazdele. Pirštai buvo padėti po durimis ir suspausti iki visiško mirties. Adatos buvo suvarytos po vinimis ir pakabintos ant virvių. Oras kankinimų kambaryje buvo pripildytas apdegusios mėsos kvapo. ... Kamerose policijos pareigūnas Avsetsinas ištisas dienas nedavė mums vandens, kad bent šiek tiek sudrėkintų burnoje ir gerklėje susispaudusį kraują.

Čerenkovas (policijos tyrėjas): „Surengiau konfrontaciją tarp Gromovos, Ivanikhinos ir Zemnukhovo. Tuo metu Solikovskis su žmona įėjo į biurą. Paguldęs ant grindų Gromovą ir Ivanichiną, pradėjau juos mušti.Solikovskis, žmonos paskatintas, išplėšė man iš rankų botagą ir pats ėmė tvarkytis su suimtaisiais. ... Kadangi kalėjimo kameros buvo pilnos jaunimo, daugelis, kaip ir Olgos Ivancovos mama, tiesiog gulėjo koridoriuje.

Maria Borts:„...Solikovskis, Zacharovas, Davidenko privertė merginas išsirengti nuogas, o paskui jos ėmė tyčiotis, lydimi mušimų. Kartais tai buvo daroma dalyvaujant Solikovskio žmonai, kuri dažniausiai sėdėdavo ant sofos ir pliūpdavo juokais. ... Ulya Gromova buvo pakabinta už pynių ... Jie trypė jos krūtinę su batais. ... Policijos pareigūnas Bautkinas sumušė Popovą botagu ir privertė jį liežuviu laižyti ant sienos išsitaškiusį kraują.

Uli Gromovos savižudybės raštas

1948 metais Sergejus Gerasimovas filmavosi savo filme „Jaunoji gvardija“. Visas miestas susirinko nušauti požeminių darbuotojų egzekucijos sceną prie kasyklos. O Krasnodonas taip riaumojo, kai pirmasis Olegą Koševojų suvaidinęs aktorius Aleksandras Ivanovas nuėjo į duobę... Vargu ar, žinant, kad Koševojus nebuvo nušautas į šachtą, būtų mažiau verkę.

Sprendimą vykdyti egzekuciją kasykloje Nr. 5 bis priėmė policijos viršininkas Solikovskis ir burmistras Statsenko. Vieta buvo patikrinta, ten jau sušaudyti krasnodoniečiai.

Bylos duomenimis, „Jaunieji gvardiečiai“ buvo išvežti mirties bausmei keturiais etapais. Pirmą kartą sausio 13 d. sunkvežimyje buvo trylika merginų, prie kurių buvo prikabinti šeši žydai. Pirmiausia jie šaudė ir įmetė žydus į kasyklos Nr.5 bis duobę. Ir tada merginos ėmė rėkti, kad jos niekuo kaltos. Policija ėmė kelti ir rišti mergaičių sukneles per galvas. O kai kurie buvo įmesti į kasyklą gyvi.

Kitą dieną į kasyklą trimis vagonais buvo nuvežti dar šešiolika žmonių, tarp jų Moškovas ir Popovas.

Tretjakevičius buvo įmestas į kasyklą gyvas, nes sugebėjo sučiupti policijos tyrėją Zacharovą ir bandė jį tempti kartu. Taigi spręskite patys, kas iš tikrųjų buvo Viktoras Tretjakevičius, apie kurį dvidešimt metų po egzekucijos ne vienas rašytojas parašė nė vienos eilutės.

„Jaunųjų gvardiečių“ egzekucijos vieta

Trečią kartą, sausio 15 d., ant dviejų vežimų buvo išvežtos septynios merginos ir penki vaikinai. Ir paskutinį kartą, vasario pradžioje, Tyuleninas ir dar keturi buvo išvežti ant to paties vežimo. Tada egzekucija beveik nepavyko. Kovaliovas ir Grigorenko sugebėjo atrišti vienas kitam rankas. Grigorenko nužudė vertėjas Burgartas, o Kovaliovas buvo tik sužeistas – tada jie rado jo paltą perdurtą kulkos. Likusieji buvo skubiai nušauti ir įmesti į kasyklą.

Beveik savaitę Olegas Koševojus slapstėsi nuo persekiojimo fermose, apsirengęs moteriška suknele. Tada jis tris dienas gulėjo – po lova giminaičio bute. Koševojus manė, kad Krasnodono policija jo ieško kaip Jaunosios gvardijos komisaro. Tiesą sakant, jis buvo sučiuptas kaip automobilio apiplėšimo dalyvis su naujametinėmis dovanomis. Ir jie nepriėmė nei vieno, nei kito - tiesiog todėl, kad tada fronto zonoje jie sugriebė ir apieškojo visus jaunus žmones ...

Žilaplaukio berniuko Olego Koševojaus žvilgsnis budeliai įsiminė amžinai

... Koševojus buvo nuvežtas į Rovno rajono žandarmeriją pas tyrėją Orlovą. Olegas žinojo: tai tas pats Ivanas Orlovas, kuris kartą buvo iškviestas į tardymą ir išprievartavo mokytoją. O vokiečiams net teko „eiti pasitikti gyventojų“ ir išvežti Orlovą iš Krasnodono čia, Rovenkuose.

Koševojus sušuko Orlovui: Aš esu pogrindžio komisaras! Bet tyrėjas neklausė „Jaunosios gvardijos“: sako, ar tikri partizanai gali apsimesti tokiais kvailais? Tačiau jaunuolis taip suerzino tyrėją, kad per šešias tardymo dienas Olegas papilkė.

Apie tai, kaip miršta Koševojus, liudijo vokiečiai iš sušaudymo būrio. Jie beveik neprisiminė, kaip per pusryčius į valgyklą įėjo žandarmerijos viršininkas Fromme ir pasakė: paskubėk, yra darbo. Kaip įprasta, kaliniai buvo nuvesti į mišką, padalinti į dvi partijas ir pasodinti veidu į duobes...

Bet jie aiškiai prisiminė, kad vienas žilas berniukas po salvės neįkrito į duobę, o liko gulėti ant krašto. Jis pasuko galvą ir tiesiog pažvelgė į jų pusę. Žandaras Drevicas neištvėrė, priėjo ir šautuvu šovė jam į pakaušį ...

Vokiečiams nebuvo nei Olego Koševojaus, nei Jaunosios gvardijos vardo. Tačiau net ir praėjus keleriems metams po karo, jie nepamiršo žilaplaukio berniuko, gulinčio ant duobės krašto, žvilgsnio ...

Išlaisvinus Krasnodoną, 1943 m. kovo 1 d., keturiasdešimt devyni žuvusiųjų lavonai buvo sukrauti į karstus ir išvežti į parką. komjaunimas. Snigo, iškart virto purvu. Laidotuvės tęsėsi nuo ryto iki vėlaus vakaro...

Paminklas „Jauniesiems sargybiniams“ Krasnodone

1949 m. Liadskaja paprašė suteikti jai galimybę savarankiškai baigti 10 klasės programą, nes ji buvo įkalinta nuo septyniolikos metų. Dešimtojo dešimtmečio viduryje Olga Lyadskaja buvo reabilituota dėl to, kad ji nebuvo Jaunosios gvardijos komjaunimo organizacijos narė, o tai reiškia, kad negalėjo jos išduoti.

1960 m. Viktoras Tretjakevičius buvo įtrauktas į „Jaunosios gvardijos“ sąrašus ir po mirties apdovanotas I laipsnio Tėvynės karo ordinu ...

Redaktoriai dėkoja CA FSB vadovybei.

Eric SCHUR, „Visiškai slapta“

„Jaunosios gvardijos“ (Krasnodono) istorija: žvilgsnis po 60 metų

anotacija

Raktažodžiai

Laiko skalė – šimtmetis
XX

Bibliografinis aprašymas:
Petrova N.K. „Jaunosios gvardijos“ (Krasnodono) istorija: žvilgsnis po 60 metų // Rusijos istorijos instituto darbai. Sutrikimas. 7 / Rusijos mokslų akademija, Rusijos istorijos institutas; resp. red. A.N.Sacharovas. M., 2008. S. 201-233.

Straipsnio tekstas

N.K. Petrova

JAUNOJIOS GARDYBĖS ISTORIJA (KRASNODON): PRIŽIŪRĖTI PO 60 METŲ

Laiko samprata yra labai subjektyvi. Istorijai 60 metų gali atrodyti ir trumpa akimirka, ir ilgas laikotarpis.

2002 m. rudenį suėjo 60 metų nuo komjaunimo ir jaunimo pogrindžio organizacijos „Jaunoji gvardija“, veikusios Krasnodono mieste laikinos Ukrainos okupacijos Didžiojo Tėvynės karo metu laikotarpiu, įkūrimo ir veiklos pradžios. 1941-1945 m. Beveik visi šios organizacijos nariai buvo suimti, nukankinti, o paskui sušaudyti arba gyvi įmesti į kasyklos Nr.5 duobę.

„Jaunoji gvardija“ yra viena iš daugelio pogrindinių jaunimo organizacijų, susikūrusių paties jaunimo iniciatyva, be partijos valdžios organizacinio ir vadovaujančio vaidmens. Ji veikė vos kelis mėnesius, nes 1943 m. sausio 1 d. prasidėjo jos narių areštai, kurie tęsėsi visą mėnesį. Prieš pat Vorošilovgrado srities (dabar Luhansko sritis) išvadavimą, naktį iš vasario 8 į 9, Rovenkų mieste buvo sušaudyti paskutiniai jaunieji gvardiečiai.

Jaunų pogrindžio darbuotojų amžius – nuo ​​14 iki 29 metų. Tarp jų yra moksleivių ir ką tik ją baigusių, studentų, kariškių, pabėgusių iš nelaisvės ir sugrįžusių į Krasnodoną. Tai buvo tarptautinė organizacija: joje dalyvavo rusai, ukrainiečiai, baltarusiai, moldavai, žydai, azerbaidžaniečiai, armėnai. Visus juos vienijo vienas noras – kovoti su savo tėvynės užpuolikais.

Pirmą kartą apie Krasnodono jaunąją gvardiją sužinojome 1943 m. pavasarį. Ir kiekvienas iš mūsų (turime omenyje tuos, kurie gimė iki praėjusio amžiaus 60-ųjų pabaigos) ką nors žino apie jaunąją gvardiją, bet niekas apie ją nežino visko. . Daugelį metų po truputį buvo renkama medžiaga apie tuos, kurie buvo jos nariai.

„Jaunoji gvardija“ – viena iš daugelio laikinai okupuotoje teritorijoje veikiančių pogrindinių organizacijų. Ypatumas tas, kad jos veikla tapo plačiai žinoma, kad daug metų apie ją nebuvo nutylima, kaip ir kiti, atlikdami patikrinimus specialiose agentūrose ir išsiaiškindami, kas yra kas kiekvienoje iš jų.

Atsiminimų knygoje V.E. Semichastny, išleistas 2002 m. pavadinimu „Nerami širdis“, manau, kad „Jaunosios gvardijos“ populiarumo išsaugojimo priežasčių paaiškinimas yra gana teisingai pateiktas. V.E. Semichastny rašė, kad jei N.S. Chruščiovas „Tiesiogiai į Staliną nesikreipiau, ši organizacija, kaip ir daugelis į ją panašių, būtų nugrimzdusi į nežinią, jei ją patikrintų MGB (Valstybės saugumo ministerija – taip valstybės saugumo agentūros vadinosi nuo 1943 m. Stalino mirtis). Ir iš karto: kas ką išdavė, kas ką apgavo ir t.t. Ir tai gali užtrukti metus! Bet kadangi dekretai buvo parengti laiku ir greitai pasirašyti Chruščiovo bei Stalino, reikalas baigėsi laimingai.

Jaunosios gvardijos nariai karo metais buvo apdovanoti...

Tiesa, išlaidų buvo: pavyzdžiui, V. Tretjakevičius nepateko į šlovingų jaunųjų gvardiečių skaičių “.(žr. p. 51).

Su bendru buvusio SSRS KGB pirmininko paaiškinimu ir tiriant komjaunimo CK sekretoriaus V.E. „Jaunosios gvardijos“ istoriją. Semichastny gali sutikti. Tačiau negalima sutikti su vienu dalyku - su požiūriu į „kaštus“: vienas „Jaunosios gvardijos“ organizatorių V. Tretjakevičius 1943 m. ne tik nepateko į jaunųjų gvardiečių sąrašą, bet vėliau į atnaujintą. ir papildytas sąrašas, sudarytas 40-ųjų pabaigoje Ukrainos komunistų partijos (b) Vorošilovgrado regioninio komiteto. Iki 1959 metų kartu su V. Tretjakevičiaus pavarde melagingu šmeižtu buvo apkaltintas, kad jis išdavė savo organizacijos narius.

Ir tai ne vienintelė „kaina“ „Jaunosios gvardijos“ istorijoje.

Tiesą sakant, šios organizacijos istorijos nėra. Dar neparašyta. Daugelyje publikuotų darbų trumpai apibendrinti šios organizacijos narių veiksmai, apibūdinti jos štabo nariai pagal 1943 metų apdovanojimo dokumentus, komunistų vaidmuo vadovaujant organizacijai. ši organizacija aprašyta. Bet ar viskas taip buvo? O jei ne, tai kodėl viskas vyksta pagal nustatytas taisykles?

Daugelis dokumentų ilgą laiką nebuvo žinomi. XXI amžiaus pradžioje. buvo bandoma peržiūrėti „Jaunosios gvardijos“ istoriją nuo pat pirmojo jos paminėjimo. 2003 metais buvo išleistas dokumentų ir medžiagos rinkinys pavadinimu „Jaunoji gvardija“ (Krasnodonas) – meninis vaizdas ir istorinė tikrovė. Kolekcija apima originalius dokumentus ir gali būti šaltinis tyrinėjant praėjusio amžiaus 40-90-ųjų sovietinę visuomenę.

Ilgametė pogrindinės organizacijos „Jaunoji gvardija“ istorija buvo skirta žurnalistams, rašytojams, visiems, kuriems rūpėjo jaunimo auklėjimo problemos, dėkinga medžiaga, drąsos, patriotiškumo, tarnavimo žmonėms pavyzdžiai, šviesūs sektinai pavyzdžiai. Deja, šiuo metu, susikūrus NVS, susidomėjimas šia istorija sumažėjo.

Šiuo metu „Jaunosios gvardijos“ istorija kai kurių ekspertų vadinama „neplataus skambesio vietos istorija“. Galima tik apgailestauti, kad tokia nuomonė egzistuoja ir iš dalies įgyvendinama praktikoje.

Sakykite, ar šiandieninis jaunimas žino, kas yra jaunieji gvardiečiai, kas yra pogrindinė organizacija „Jaunoji gvardija“ ir kas parašė romaną, skirtą jos kovai Tėvynės karo metais? Studijuodami pastarojo meto sociologines apklausas sulauksime nuviliančių, neigiamų atsakymų į visus minėtus klausimus.

Grįžkime nuo diskusijos prie klausimo istorijos.

Pirmą kartą karštai persekiojant, po reportažų apie Jaunąją gvardiją žurnalistai A. Gutorovičius ir V. Lyaskovskis parašė apie tai esė, labai greitai parengė brošiūrą apie Jaunąją gvardiją. A.A. Fadejevas sukūrė ryškią esė „Nemirtingumas“. Visa tai buvo 1943 m. Tada dokumentiniu pagrindu buvo parašytas romanas A.A. Fadejevas „Jaunoji gvardija“. Dar prieš išleidžiant jo skyriai buvo išspausdinti laikraštyje „Komsomolskaja Pravda“ ir daugelyje žurnalų. Į karių apkasus romanas atkeliavo su pirmaisiais skyriais. Knyga kovojo tikrąja to žodžio prasme Didžiojo Tėvynės karo frontuose. Visas romanas parašytas per metus ir 9 mėnesius, baigtas 1945 metų gruodžio 18 dieną, o 1946 metais išėjo atskiras leidimas. Tų pačių metų birželį autorė gavo Valstybinę I laipsnio premiją.

Romanas A.A. Fadejevas yra epochos dokumentas. Jame – karo meto jaunimo mintys ir jausmai, jų veikėjai. Šis kūrinys pateko į sovietinės literatūros aukso fondą, derindamas dokumentinę tiesą ir meninį suvokimą. Samas A.A. Fadejevas šia proga sakė: „Nors mano romano herojai turi tikrus vardus ir pavardes, aš parašiau ne tikrąją Jaunosios gvardijos istoriją, o meno kūrinį, kuriame daug išgalvotų ir net išgalvotų veidų. Romanas turi tam teisę. Tačiau daugelis, įskaitant istorikus, šis romanas buvo suvokiamas kaip kanonizuota organizacijos istorija. Buvo metų, kai pati mintis ką nors išsiaiškinti ar kažkuo suabejoti buvo laikoma maištinga.

„Jaunosios gvardijos“ istorija – ilgas ir sunkus tiesos ieškojimas, o dabar tai padaryti nėra lengviau nei anksčiau: juk šiandien „Jaunosios gvardijos“ istorija yra nepriklausomos Ukrainos istorijos dalis. . Bet mes turėjome vieną Didįjį Tėvynės karą, kuris suvienijo visas tautas nugalėti priešą, o Jaunoji gvardija yra mūsų bendros istorinės praeities dalis, kurioje svarbu atskirti tiesą nuo fantastikos, pagerbti visus tuos jaunus žmones, kurie kovojo. prieš priešą, atkurti gerus jaunųjų gvardiečių vardus, pamirštus ar skubotai kažkieno ranka perbrauktus.

Negalvodami, kaip juos pavadins palikuonys ir ar jie viską daro teisingai, jaunieji gvardiečiai padarė, ką galėjo, ką galėjo: atskleidė įsibrovėlių sovietinėje žemėje skleidžiamą dezinformaciją, įskiepijo žmonėms tikėjimą neišvengiamu gvardijos pralaimėjimu. įsibrovėlių, jie įsigijo ginklų, kad tinkamu laiku pradėtų atvirą ginkluotą kovą. Organizacijos nariai primityvioje spaustuvėje rašė ranka arba spausdino lapelius, platino Sovinformbiuro ataskaitas, 1942 metų lapkričio 7-osios naktį iškabino raudonas vėliavas ant mokyklų pastatų, žandarmerijos ir kitų įstaigų. Vėliavos merginos pasiuvo rankomis iš balto audinio, vėliau nudažė raudonai – vaikinams laisvę simbolizavusia spalva.

„Jaunosios gvardijos“ štabo sprendimu sudegintas Vokietijos darbo biržos pastatas su visais dokumentais, iš koncentracijos stovyklos paleista daugiau nei 80 sovietų karo belaisvių. 500 galvijų banda, skirta eksportui į Vokietiją, buvo išmušta ir kt. Naujųjų 1943-iųjų metų išvakarėse buvo užpultas vokiškas automobilis, vežantis naujametines dovanas ir paštą okupantams. Vaikinai su savimi pasiėmė dovanas, paštą sudegino, o likusį paslėpė, planuodami išsiųsti į partizaninei kovai sukurtą bazę.

Šis paskutinis veiksmas paspartino Jaunosios gvardijos pralaimėjimą, kurią kelis mėnesius medžiojo Krasnodono policija ir žandarmerija kartu su Vorošilovgrado (dabar Lugansko), Krasny Luch, Rovenkov ir Stalino (dabar) specialiosiomis Vokietijos, Italijos ir Rumunijos specialiosiomis tarnybomis. Doneckas). Ir tada buvo žiaurūs, tikrai viduramžiški kankinimai. Policijos viršininkas Solikovskis stengėsi iš visų jėgų. Ivanas Zemnuchovas buvo neatpažįstamai sugadintas. Jevgenijus Moškovas buvo apipiltas vandeniu, išvestas į lauką, po to atšildytas ant krosnies ir nuvežtas tardyti. Sergejus Tiuleninas buvo užmuštas karšta lazdele. Ulyana Gromova buvo pakabinta nuo lubų pynėmis...

Jie buvo įvykdyti kasykloje Nr. 5 bis. Sausio 15-osios naktį pirmoji Jaunųjų gvardiečių grupė buvo nušauta, o po to įmesta į duobę, o dalis jų gyvi įmesti į miną. Tarp jų buvo Viktoras Tretjakevičius, vienas iš Jaunosios gvardijos organizatorių. Iki sausio 31 d. budeliai susidorojo su likusiais suimtaisiais jaunaisiais sargybiniais, tarp kurių buvo ir Sergejus Tyuleninas.

Olegas Koševojus buvo sulaikytas 1943 metų sausio 22 dieną prie Kartušino stoties. Kelyje jį sustabdė policininkai, apžiūrėjo, rado pistoletą, sumušė ir su palyda išsiuntė į Rovenkus. Ten jis vėl buvo apieškotas ir po palto pamušalu aptikti dviejų formų laikinieji nario pažymėjimai ir savadarbis Jaunosios gvardijos antspaudas. Policijos viršininkas atpažino jaunuolį (Olegas buvo jo draugo sūnėnas). Kai Koševojus buvo tardomas ir sumuštas, Olegas sušuko, kad jis yra Jaunosios gvardijos komisaras. Per šešias tardymo dienas jis papilkė.

Rovenkuose taip pat buvo kankinami Liubovas Ševcova, Semjonas Ostapenko, Viktoras Subbotinas ir Dmitrijus Ogurcovas. Olegas Koševo buvo nušautas sausio 26 d., o Liubovas Ševcova – vasario 9-osios naktį.

Išvadavus Krasnodoną, 1943 m. kovo 1 d., Komjaunimo parke nuo ryto iki vakaro vyko 49 jaunųjų gvardiečių laidotuvės.

Ir tada „Jaunoji gvardija“ ir jos istorija tapo legenda, sovietinio patriotizmo simboliu, medžiaga jaunimo agitacijai ir propagandiniam darbui. Taip jau nutiko su Nikolajumi Gastello, Zoja Kosmodemyanskaya, Aleksandru Matrosovu. Dabar didvyriais tapo aktyviausi jaunieji sargybiniai. Pirmąją žinią apie juos Ukrainos partijos ir komjaunimo organai gavo jau 1943 m. kovo 31 d. Komjaunimo Centro komiteto pirmasis sekretorius V.S. Kostenko priekinės linijos „HF“ Chruščiovas pranešė apie „Jaunąją gvardiją“. Nikita Sergejevičius davė komandą: „Paimkite pavyzdį, kaip rašome I.V. Stalinas - parašykite tekstą ir pridėkite dekretus dėl apdovanojimo. Kostenko, prisimindamas tai 1992 metų vasarą, sakė: „Mes, t.y. Centro komitetas, paruoštas ir atvežtas. Chruščiovas paėmė jį į rankas ir paklausė: „Ar čia viskas gerai? Gavęs teigiamą atsakymą, Chruščiovas, neskaitęs, pasirašė visus dokumentus. Taigi buvo parengtas pagrindinis dokumentas apie „Jaunąją gvardiją“ - Chruščiovo 1943 m. rugsėjo 8 d.

Kaip žinote, N.S. Ypač šiltus jausmus Chruščiovas jautė Donbasui, kur išlaikė savo darbo „universitetus“. Todėl žinią apie „Jaunąją gvardiją“ jis paėmė į širdį. Chruščiovo rašte, adresuotame Stalinui, pabrėžta, kad „visa Jaunosios gvardijos veikla prisidėjo prie gyventojų pasipriešinimo įsibrovėliams stiprinimo, skiepijo tikėjimą vokiečių pralaimėjimo ir sovietų valdžios atkūrimo neišvengiamumu“. Raštelyje nieko nepasakyta apie partijos vadovavimą Jaunosios gvardijos darbui. Tačiau šiame dokumente jau buvo tam tikros klaidingos informacijos apie jaunimo organizacijos vadovybės sudėtį. Olegas Koševojus, Ivanas Zemnuchovas ir Sergejus Tyuleninas buvo įvardinti „Jaunosios gvardijos“ kūrėjais, o Viktoras Tretjakevičius ir Vasilijus Levašovas nepasirodė Stalinui skirtame raštelyje ir, atitinkamai, nebuvo įteikti apdovanojimui.

Stalinas palaikė Ukrainos lyderio siūlymą po mirties apdovanoti „Jaunosios gvardijos“ herojus, Chruščiovo raštelis su stalinine rezoliucija atiteko SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo pirmininkui M. I. Kalininas. Sprendimas buvo greitas. Kalininas apdovanojimo dekretą pasirašė jau kitą dieną – 1943 metų rugsėjo 13 dieną Olegui Koševojui, Ivanui Zemnuchovui, Uljanai Gromovai, Sergejui Tyuleninui ir Liubovai Ševcovai mirtimi buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. Taip pat buvo apdovanota nemažai kitų jaunųjų gvardiečių, o Olego Koševojaus motina E.N. Koševaja (gavo Antrojo Tėvynės karo ordiną – už aktyvią pagalbą „Jaunajai gvardijai“). Apie tai pranešė rugsėjo 15 d. laikraštis „Pravda“.

Tėvams, kurių vaikai buvo apdovanoti po mirties, šis SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretas laikinai palengvino suvokimą, kad yra prisimenami mirę sūnūs ir dukros. Bet neilgam. Žmonės, kaip visada, pradėjo diskutuoti, kas ir už ką gavo apdovanojimus, nes daugelis žuvusiųjų negavo net medalių.

Tuo pat metu specialiosios tarnybos taip pat „nagrinėjo problemą“, aktyviai ieškodamos organizaciją išdavusio išdaviko.

Žinomo rašytojo A. Fadejevo vizitas nepagerino, o tik pablogino padėtį Krasnodone. Informacija apie tai, kas mieste buvo okupacijos metais, kaip jis buvo kuriamas ir ką veikė „Jaunoji gvardija“, rašytojui atkeliavo iš E.N. Koševojus, kuri vaizdingai ir įtikinamai papasakojo viską, ką buvo girdėjusi iš kitų ir ką ji pati žinojo. Visasąjunginės Lenininės komunistų jaunųjų lygos centrinis komitetas pateikė Fadejevui didelę dokumentinę medžiagą. Rašytojas kalbėjosi su tyrimą atliekančių institucijų darbuotojais. Medžiagos, kaip teigė Fadejevas, padarė jam didžiulį įspūdį ir buvo romano pagrindas.

A.A. Fadejevas sąmoningai pažeidė nerašytą kūrybos dėsnį, pagal kurį kūrinius apie svarbiausius istorinius įvykius reikėjo imtis tik jiems pasitraukus į tolimą praeitį. Dėl to jo romane istorinė tikrovė, susimaišiusi su fikcija, įgavo meninį pavidalą, bet kartu prarado dalį savo autentiškumo.

Romano tiražas buvo išparduotas akimirksniu. Mes nesigilinsime į jo meninius nuopelnus. Donbase kūrinių paklausa viršijo pasiūlą – parduotuvėse neužteko knygų. Tačiau netrukus kartu su entuziastingomis Jaunosios gvardijos apžvalgomis pasipylė klausimų srautas vietos partijos valdžiai, rašytojui, įvairioms valdžios institucijoms ir t.t. Tai paaiškinama tuo, kad Krasnodono gyventojai romaną „Jaunoji gvardija“ priėmė kaip organizacijos, gimtojo miesto jaunimo pogrindžio, veiklos istoriją. Žmonės, kurių vaikai mirė, nerado jokio paminėjimo apie savo artimuosius arba tai, kas buvo parašyta, nesutapo su tuo, kas buvo. Juos piktino tikrovės iškraipymas. Ypač tiksli organizaciją išdavusio Jevgenijaus Stachovičiaus įvaizdžio atitikimas Viktoro Tretjakevičiaus, kuris buvo vienas iš Jaunosios gvardijos organizatorių ir komisarų, portretas.

Jokie paaiškinimai nebuvo priimti. Tiesą gynė ne tik V. Tretjakevičiaus artimieji. Daugelis tėvų buvo pasipiktinę. Ukrainos komjaunimo regioniniame komitete, kaip jis prisiminė 1989 m., dirbo buvęs Vorošilovgrado regiono komiteto sekretorius N.V. Pilipenko, „atkurti jaunųjų gvardiečių šeimų tarpusavio supratimą“. Kaip „pastiprinimas, iš Kijevo atvyko komjaunimo darbuotojų grupė, vadovaujama komjaunimo Centro komiteto sekretoriaus Mitrochino. Jie atvyko įvykdyti specialaus komjaunimo Centro komiteto pirmojo sekretoriaus V. A. Kostenkos įsakymo: „Jaunosios gvardijos šeimoms perskaityti romaną „Jaunoji gvardija“ ir paprašyti sužinoti šios organizacijos kūrimosi istoriją. iš knygos“. Užduotis yra užduotis.

N. V. papasakojo, kaip tai buvo atlikta. Pilipenko 1989 m. balandžio mėn. Visasąjunginės Lenininės komjaunimo lygos Centro komiteto posėdyje. Manau, kad jo istoriją verta pakartoti, nes ji anksčiau nebuvo publikuota. „Mitrochinas ir aš nuvykome į Krasnodoną“, - prisiminė Pilipenko. - Skaitykite knygą pagal šeimas, pagal butus. Ir jie visų prašė: Papasakokime Jaunosios gvardijos istoriją taip, kaip ji parodyta Fadejevo knygoje. Tai, kad buvo tokia „istorija“, pasakojo ir V.E. Semichastny 2000 m. liepos mėn. pokalbyje su dokumentų rinkinio apie „Jaunąją gvardiją“ rengėjais. Jis teigė, kad aktyviausiems ir triukšmingiausiems teko „nuraminti žodžiais“. Turėjau pasakyti, kad šiandien tavo sūnus (ar dukra) yra didvyris, jie apie jį žino, bet jei nenusiraminsi, mes jį priversime iš herojaus paversti išdaviku. Tokie „aiškinamieji“ pokalbiai vyko su aktyviausia Tyuleninų šeima. Žinoma, Semichastny tai pasakė jaunųjų gvardiečių artimiesiems ne savo vardu, o todėl, kad ten buvo „partinė aplinka“. Tada buvo visuotinai priimta: partijos sprendimas nediskutuotinas, nes jie visada teisingi. O ant potvarkio projekto dėl jaunųjų gvardiečių apdovanojimo buvo drąsiai parašyta: „Už. I. Stalinas“. Vienas parašas ir problema išspręsta. Toks buvo laikas. Ir kurį laiką žmonės nurimo. Ir tada jie vėl rašė laiškus į Maskvą, piktindamiesi ir reikalaudami atkurti teisingumą.

Išleista knyga E.N. Koševojaus „Pasakojimas apie sūnų“ sukėlė naują laiškų bangą. Į vienos iš regiono komjaunuolių, kuriai ji pristatė knygą, klausimą: „Ar viskas joje objektyviai aprašyta? Koševaja paraudo ir atsakė: „Žinai, rašytojai parašė knygą. Bet iš mano istorijos. O apie aptiktus netikslumus, neatitikimus su tikrove Elena Nikolaevna atsakė: „Matote, dabar jūs negalite nieko ištaisyti knygoje. Kas parašyta, matyt, tušinuku, kirviu nukirsti negalima. Ilgą laiką realybė įrodė, kad tai tiesa.

A.A. Fadejevas savo darbe išrašė žavingą Jaunosios gvardijos komisaro Olego Koševojaus įvaizdį, kuris sugebėjo sukurti ir vadovauti pogrindžio organizacijai, kuri savo gretose sujungė apie šimtą žmonių nuo 14 metų (Radikas Yurkinas) iki 29 metų. metų (M. Šiščenka). Reikia pabrėžti, kad šioje organizacijoje buvo daug žmonių, kurie tarnavo Raudonojoje armijoje, pavyzdžiui, M.I. Šiščenka ir N. Žukovas, arba tie, kurie buvo apsupti ar sugauti ir pabėgo iš lagerių (B. Glavanas, V. Gukovas). Organizacijoje buvo keli žmonės, baigę Lugansko žvalgybos mokyklą (tai du broliai Sergejus ir Vasilijus Levašovai, V. Zagoruiko, L. Ševcova). N. Ivancova ir O. Ivancova, baigusios Morzės kursą, liko dirbti priešo užnugaryje.

A.A. Fadejevas „nepastebėjo“ arba nemanė, kad reikia parodyti, kad pagal amžių tai toli gražu ne mokyklinė pogrindinė organizacija, buvo ir jaunų karininkų (pakanka prisiminti E. Moškovą ir V. Turkeničių).

Tam tikrą paaiškinimą, kas nutiko, 1965 metais pateikė buvęs komjaunimo Centro komiteto sekretorius P.T. Tronko. „Pirmaisiais mėnesiais po Krasnodono išlaisvinimo informacija apie jaunosios gvardijos veiklą daugiausia buvo gauta iš jaunųjų gvardiečių tėvų (daugiausia iš Olego Koševojaus motinos), o ne iš išlikusių jaunųjų gvardiečių. Olego Koševojaus motina ... plėtojo energingą veiklą, siekdama išaukštinti savo sūnų, ir organizacijos darbą vaizdavo jai palankioje šviesoje. Darbą atliko visa grupė, kolektyvas. Sovietų Sąjungos didvyrio titulas vertas ir Turkenicho, ir Tretjakevičiaus. Tai buvo patys subrendę žmonės organizacijoje, likusieji buvo labai jauni. Bet kadangi tuo metu Tretjakevičius buvo įtariamas išdavyste, jo vardas buvo nuslėptas ... “.

Kalbant apie romaną, spauda „Jaunąją gvardiją“ sveikino kaip visą komplimentą. Fadejevo „pilietinis žygdarbis“ ir „meniniai laimėjimai“ buvo išaukštinti, buvo pastebėtas žavus Krasnodono berniukų ir mergaičių žavesys ir bebaimis. 1947 m. lapkričio 30 d. ir gruodžio 3 d. laikraščiai „Kultūra ir gyvenimas“ bei „Pravda“ į romano išleidimą sureagavo vedamaisiais raštais, kuriuose labai įvertino epą apie jaunus pogrindžio darbuotojus – kalnakasybos regiono vaikus. Tačiau netrukus pasigirdo ir kritikos: „Iš romano iškrito svarbiausias dalykas, apibūdinantis komjaunimo gyvenimą, augimą, kūrybą, tai yra vadovaujantis, auklėjamasis partijos, partijos organizacijos vaidmuo“, – nuosprendį paskelbė „Pravda“. perbraukdama daug ką ji gyrė.

Paėmę šią kritinę pastabą, mažesnio kalibro periodiniai leidiniai savo ruožtu ėmė priekaištauti rašytojui dėl „partinio principo cementavimo“, „bolševikų įvaizdžio nepilnavertiškumo“, kurį rodo, anot jų, nieko verti organizatoriai. kurie suklumpa kiekviename žingsnyje.

Fadejevas nesigynė. Atvirkščiai, iškart „paėmė jį po ožiais“, nes iš patirties žinojo negailestingą ideologinio Sistemos diktato galią. Dėl to jis smarkiai peržiūrėjo romano tekstą. Jaunieji sargybiniai romane pasirodė partijų mentoriai ir lyderiai. Idėja apie vadovaujantį ir vadovaujantį TSKP(b) vaidmenį dar kartą pademonstravo savo viską užkariaujančią galią. Tačiau iš pradžių, karštai siekdamas savo pirmosios kelionės į Krasnodoną, jis parašė esė „Nemirtingumas“, paskelbtoje „Pravdoje“ 1943 m. rugsėjo 15 d., kuri dabar suvokiama kaip pirmosios romano versijos eskizas, kažkas visiškai. kitaip: „Senesnės kartos žmonės, pasilikę mieste tam, kad organizuotų kovą su vokiečių okupantais, netrukus buvo atpažinti priešo ir žuvo nuo jo rankų arba buvo priversti slapstytis. Visa kovos su priešu organizavimo našta krito ant jaunimo pečių. Taip 1942 metų rudenį Krasnodono mieste susikūrė pogrindinė organizacija „Jaunoji gvardija“.

Ši išvada A.A. Fadeeva taip pat patvirtina „KP(b) U Vorošio-Lovgrado regiono komiteto ataskaitą apie partizanų judėjimą ir pogrindinių partinių organizacijų veiklą nacių įsibrovėlių laikino regiono okupacijos laikotarpiu“. Jame rašoma, kad 1941 metų pabaigoje nei partiniai kolektyvai pogrindyje, nei partizanų būriai neturėjo galimybės pradėti ardomųjų darbų, nes frontas iš dalies stabilizavosi, o Vorošilovgrado sritis dar nebuvo užimta. Todėl dauguma pogrindžio ir partizanų būrių buvo išformuoti, jų personalas pašauktas į Raudonąją armiją, dalis „nelegalų“ perkelti specialioms užduotims į kitas sritis. Ir tik dėl naujo priešo kariuomenės veržimosi į šalies vidų, Ukrainos komunistų partijos (b) Vorošilovgrado regioninis komitetas vėl pradėjo kurti pogrindines partines organizacijas ir partizanų būrius. Vorošilovgrado srities rajonuose ir miestuose buvo suformuoti pogrindiniai Ukrainos komunistų partijos (b) rajonų komitetai ir miestų komitetai. Tačiau jie neturėjo pakankamai jėgų vadovauti jaunimo pogrindžiui Krasnodone.

Istorinėje literatūroje vis dar nėra išsamios studijos apie jaunimo pogrindžio organizacijos „Jaunoji gvardija“ istoriją, tačiau yra gana daug straipsnių ir publikacijų apie tai, kas joje buvo kas, būtent: kas buvo komisaras - O. Koševojus arba V Tretjakevičius. Be jokios abejonės, norėčiau užbaigti šią problemą. Tačiau svarbiausia ne tyrinėti vaidmenų ir pozicijų pasiskirstymą pogrindyje, o po truputį, po truputį atkurti visą jo istoriją. Istorikams svarbu išsiaiškinti jo sudėtį, veiklą (nors šis klausimas yra labiausiai tyrinėtas); nesėkmės priežastys, kas ir kodėl suklastojo kai kuriuos aktyvius jos dalyvius. Ne paskutinė vieta šioje ilgoje nenagrinėtų, neapibendrintų problemų serijoje yra gero vardo atkūrimas kiekvieno, kuriam daugelį metų buvo klijuojama „išdaviko“ etiketė. Iki šiol nėra pilno jo dalyvių sąrašo. Tačiau yra kanonizuotas sąrašas, kažkada patvirtintas Komunistų partijos (b)U Lugansko srities komiteto biuro sprendimu 1945 m.

Jaunosios gvardijos partinei vadovybei įteisinti buvo surašyti atitinkami dokumentai. 1945 04 20 Krasnodono RK KP sekretorius (b)U P.Ya. Zverevas ir RO NKGB vadovas M.I. Bessmertny pasirašė laišką, adresuotą Komunistų partijos Vorošilovgrado srities komiteto sekretoriui (b)U P.L. Tulnova. Jo turinys pateikia atsakymus į kai kuriuos klausimus:

"... Tuo metu, kai 1942 m. vasarą buvo išvedami Raudonosios armijos daliniai, Krasnodono RK KP (b) U ir RO NKGB rajone sukūrė keletą partizanų grupių ir paliko priešo linijas su specialia užduotimi. .

Iš mūsų turimos ir RO NKRGB medžiagos matyti, kad paliktos partizanų grupės nevykdė jokių veiksmų už priešo linijų, atskiri šių būrių nariai tapo aktyviais vokiečių užpuolikų bendrininkais.

Okupacijos laikotarpiu komunistas, dirbęs valdant vokiečiams centrinėje elektromechaninėje dirbtuvėje, draugas Liutikovas F.P. turėjo ketinimą savo iniciatyva organizuoti partizanų grupę.

Liutikovas sukūrė grupės branduolį, į kurį įėjo TSKP nariai (b) Barakovas, Dymčenka, nepartinis Artemjevas, Sokolovas ir tt. Tačiau ši grupė neturėjo laiko imtis jokių veiksmų priešui užnugaryje, nes 1943 m. sausio pradžioje visi, vadovaujami Liutikovo, buvo policijos suimti ir sušaudyti...

Vienišų partizanų, kurie kovotų vokiečių užnugaryje, Krasnodono krašte mes nenustatėme“. .Žemiau yra pranešimo autorių parašai.

Ir po to, aišku, KP(b) U apygardos komiteto teikimu 1945 04 28 buvo parengtas pranešimas „Dėl partizanų būrio organizavimo Krasnodono mieste laikinosios vokiečių okupacijos laikotarpiu. Krasnodono sritis“. Pranešėjai buvo pirmieji Krasnodono miesto valdžios asmenys: P. Zverevas (RK KP (b) U sekretorius; Bessmertny (RO NKGB vadovas) ir Mi-shchuk (pareigos nenurodytos). Ir tada, kaip ir tikėtasi, buvo priimtas sprendimas. Nustatančioje dalyje pažymėta, kad užimant miestą "įjungta pavienių komunistų, išlikusių ryšium su aplinka, iniciatyva(Atkreipti dėmesį: neapleistas už užduotis ir likę, t.y. nepajėgiu evakuotis. - N.P..), buvo ketinta organizuoti partizanų grupę kovai su priešu. Liutikovo-Barakovo grupė išrinko pirmąjąvadas, o antrasis - komisaras, iškėlė uždavinį įkvėpti žmonėms pasitikėjimą Raudonosios armijos grąžinimu ir greitu šios srities išlaisvinimu... Tačiau nurodytai grupei nepavyko atlikti jokių veiksmų už priešo linijų, kadangi 1943 m. sausio pradžioje visą branduolį, vadovaujamą Liutikovo ir Barakovo, suėmė policija, o visi grupuotės nariai buvo sušaudyti.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, RK KP (b) U biuras nusprendžia:

1. Liutikovą Filipą Petrovičių ir Baranovą Nikolajų Petrovičių laikykime Krasnodono miesto partizanų grupės organizatoriais, žiauriai nukankintais nacių įsibrovėlių – TĖVYNIO KARO PARTIZANŲ.

2. Partizanų ir jaunųjų sargybinių sąrašą ... patvirtinti.

3. Prašyti KP(b)U regiono komiteto biurą patvirtinti šį sprendimą“ .

Taigi, praėjus daugiau nei dvejiems metams po miesto išvadavimo, prieš pat Antrojo pasaulinio karo pabaigą, šis dokumentas buvo parengtas. Toliau jis buvo patvirtintas pagal sprendimo trečiojoje pastraipoje išdėstytą prašymą.

Paaiškinkime, kad šio 50 žmonių būrio sukūrimas datuojamas 1942 m. gruodžio mėn., o Jaunosios gvardijos organizacija buvo sukurta tų pačių metų rugsėjį. Kyla klausimas: kas kam padėjo ir kam vadovavo?

Pažiūrėkime dokumentų akimis, kaip buvo atkurtas šis „istorijos“ puslapis. Jau dešimt metų mūsų visuomenė žinojo komunistų vadovaujamą vaidmenį jaunimo pogrindyje Krasnodone. Kam mes skolingi, kad ši pasaka išsipildė?!

Siekdama sustiprinti šias „pozicijas“ 1948–1949 m., Vorošilov-grado OK KP (b) U sudarė komisiją, kuriai buvo pavesta rinkti „papildomą medžiagą apie pogrindinę komjaunimo organizaciją „Jaunoji gvardija“ ir komunistų vaidmenį jo darbas“. 1949 02 18 šios komisijos posėdyje buvo pažymėta, kad „Neturime dokumentų, kuriuos būtų palikusi tiesiogiai partinė organizacija... Nepaisant to, kad tokių dokumentų nėra, vis tiek galime atkurti partijos veiklos vaizdą pogrindyje...“ .

Apibendrindama šio posėdžio rezultatus, regiono komiteto sekretorė Alentyeva nurodė „suieškoti partijos pogrindžio Krasnodono medžiagą“. Bet „jei šios epochos dokumentai nebuvo išsaugoti, tai bus išsaugoti 1949 m. Ir mes turėtume pamatyti šiuos dokumentus kaip masinį pripažinimą, prieš partijos aktyvistus ir oficialius Ukrainos komunistų partijos (b) regioninio komiteto biuro įrašus “, - baigė Alentyeva.

Ir tai ne viskas. Dar vieno minėtos komisijos posėdžio stenograma, datuota 1949 m. balandžio 28 d., yra ryškus pavyzdys, kaip partijos valdžia „dalyvavo atkuriant“ Jaunosios gvardijos istoriją. Alentyeva, kaip pagrindinė regiono partijos ideologė, padarė išvadą: „Fadejevas parašė meno kūrinį. Manome, kad kuriame istorinį dokumentą, Tretjakevičiaus neįmanoma parodyti. Tretjakevičius neturėtų būti rodomas, kaip vienas aktyviausių žmonių, istoriškai būtų neteisinga (kursyvas mano. - N.P.)“ . Ir dėl darbo 1949 m. birželio 14 d. OK KP (b) U biuro posėdyje „Dėl jaunosios gvardijos“ Alentjeva padarė išvadą (nepaisant atitinkamų dokumentų trūkumo), kad „ tai partinė organizacija savo veiklą pradėjo dar prieš jaunąją gvardiją“... Nusprendėme (atkreipti dėmesį – „nusprendėme.“ – NP) Tretją-kevičių atšaukti. Jie atliks Vėdryno ir Barakovo vaidmenį. Taip susikūrė dar vienas mitas apie vadovaujantį ir vadovaujantį partijos vaidmenį.

A.A. Fadejevas, sprendžiant iš tų dokumentų, su kuriais jis susipažino, turinio, pokalbių su išgyvenusiais jaunaisiais sargybiniais, žinoma, apie tai žinojo. Tačiau jis dosniai į pasakojimą įtraukė naujus epizodus, kurie laimėjo TSKP (b). Jis praktiškai perrašė septynis ir iš esmės perkūrė dvidešimt penkis romano skyrius. Komunistinių jaunimo mentorių figūros buvo lipdomos antrajame tūrio leidime, beveik monumentalios. Tuo pat metu jaunimo pogrindis atsidūrė „atnaujintame“ romane Pasipriešinimo kieme, pavirtęs, kaip ir bet kuriai komjaunimo organizacijai, partijos padėjėju ir rezervatu.

Tačiau Fadejevas tai gavo ne tik ir net ne iš recenzentų, bet ir iš skaitytojų - daugiausia tautiečių ir žuvusių jaunųjų gvardiečių giminaičių. Sunku išmatuoti V.I. šeimos sielvartą. Tretjakevičius, kurį jiems atnešė Fadejevo sukurtas išdaviko Stachovičiaus atvaizdas, kaip du vandens lašai, panašūs į jų sūnų Viktorą. Tretjakevičiaus tėvas buvo paralyžiuotas, broliai „išėjo“ iš partinio darbo.

Iš pradžių, 1943 m. pavasarį ir vasarą, Viktoras Tretjakevičius vis dar buvo Jaunosios gvardijos vadų sąraše kartu su Sergejumi Tyuleninu, Ivanu Turkeničiumi ir Olegu Koševu. Tačiau tuomet SMERSH įsikišo į aplinkybių, susijusių su Jaunosios gvardijos veikla ir nesėkme, tyrimą, aktyviai ieškojo išdavikų.

1943 metais nebuvo atsižvelgta į tai, kad vokiečiai turėjo tam tikrų žinių apie pogrindžio formavimąsi okupuotose teritorijose. Partizaninio judėjimo centrinio štabo fonde Aukščiausiosios vadovybės štabe išliko vienas įdomus dokumentas iš Specialiosios informacijos skyriaus apie partizaninio judėjimo raidą 1942 metais (išvertus iš italų kalbos). Atkreipiamas dėmesys į tokį momentą: šio vokiečių „departamento“ suvokimą. Skiltyje „Švietimas“ skaitome: „Nuo karo pradžios bolševikai organizavo ... specialias mokyklas, kuriose vykdavo eilinis mokymosi kursas. Vien Voroneže yra 15 tokių mokyklų, tarp jų viena skirta moterims. Likusios mokyklos yra Vorošilovgrade ir Rostove. Didžiausios mokyklos yra Maskvoje, Leningrade ir Stalingrade. Buvo žinomi mokyklų vadovai, ugdymo pobūdis, mokymo planai ir net detalės, kad „Vorošilovgrade ir Millerove (netoli Stalingrado) šnipų ir diversantų mokykla turėjo dviejų savaičių mokymosi laikotarpį. Daugelyje mokyklų jaunuoliai mokomi ypatingo padegimo meno.

Tai dar kartą rodo, kad okupantai nuolat rinko informaciją, pasinaudodami ja įtariamiesiems susekti. Iki šios pabaigos „Slaptosios lauko policijos vadai, generaliniai saugumo pajėgų vadai ir šiaurės-centro bei pietų armijų vyriausieji vadai sudarė specialius partizanų, jų padėjėjų, šnipų ir įtartinų bolševikų agentų sąrašus.

Šie sąrašai buvo išsiųsti visoms slaptosios lauko policijos dalims, lauko ir vietiniams garnizonams, saugumo policijos informacijos biurams, karo belaisvių stovykloms... Šiuose sąrašuose pateikiami kuo tikslesni asmens duomenys, išvaizdos aprašymas, adresas, veiklos vieta ir priklausymas konkrečiam partizanų būriui” . Jei tikėtume, - teigiama šiame dokumente, - kad sunaikinus Raudonąją armiją, partizanų kova sumažės, dabar(prisiminkime, tai buvo 1942 m. – N.P.) kova su partizanais yra viena iš svarbiausių užnugaryje išsidėsčiusių vokiečių kariuomenės užduočių.“. Vokiečiams partizanai ir pogrindžio darbuotojai neturėjo jokios reikšmės – jie buvo jų priešai. Vokiečiai taip pasakė šie fanatikai, nepaisant griežtų priemonių, dažnai atsisako duoti bet kokius parodymus“, kai jie patenka į gestapą.

Vietinei komjaunuolių komisijai, vadovaujamai Jevdokijos Kornienkos, surinkus pirminę medžiagą apie „Jaunąją gvardiją“, 1943 m. birželio 26 d. iš Maskvos atvyko Komjaunimo CK komisija, kurią sudarė Specialiojo skyriaus viršininko pavaduotojas. CK A. Toricynas ir CK instruktorius N. Sokolovas. Vienas iš pagrindinių informacijos šaltinių jiems buvo pokalbiai su E.N. Koševojus. Sunku pasakyti, kaip Torica-na sukūrė Tretjakevičiaus išdavystės versiją, tačiau po kelionės esančiame memorandume jis jau rašė, kad Viktoras, „pagal mūsų tyrėjų parodymus... negali atlaikyti baisių kankinimų“ davė išsamius parodymus apie organizacijos narius ir apie jos kovinę veiklą“. Po to Tretjakevičiaus vardas buvo pradėtas trinti iš Jaunosios gvardijos veiklos dokumentų ir jis buvo išbrauktas iš Jaunosios gvardijos herojų sąrašo. Todėl to nėra ir Fadejevo romane.

Tačiau Viktoras Tretjakevičius nebuvo išdavikas, kaip ir nebuvo nė vieno išdaviko, kuriam nepavyktų Jaunosios gvardijos. Parodymai, kuriuose buvo bet kokios informacijos apie organizacijos veiklą, buvo duoti per tardymus, kuriuos kankino keli jaunieji gvardiečiai (nepamirškime, kad tai buvo labai jauni vaikinai), tačiau tai nereiškia, kad juos galima laikyti išdavikais. 1960 m. gruodžio 14 d. „Pravda“ paskelbė straipsnį „Drąsusis Krasnodono sūnus“, skirtą pomirtiniam Viktoro Tretjakevičiaus apdovanojimui Tėvynės karo I laipsnio ordinu. Tik po 16 metų apdovanojimas surado vieną iš Jaunosios gvardijos lyderių, kuris tapo šmeižto auka.

V. Tretjakevičiaus reabilitacijos istorija rodo, kaip sunku buvo nuimti ant žmogaus priklijuotą etiketę. Ne mažiau sunku buvo įrodyti, kad 1943 metais Visasąjunginės Lenininės Komunistų Jaunųjų Sąjungos CK sudarytas Jaunųjų gvardiečių sąrašas, atsižvelgiant į sovietų specialiųjų tarnybų informaciją, buvo neišsamus, kad jame yra spragų. kad žuvusių Jaunosios gvardijos narių artimiesiems ir draugams buvo sunku susitaikyti. Taigi paaiškėjo, kad Ypatingosios valstybinės komisijos dėl nacių užpuolikų nusikaltimų Krasnodone akte buvo užfiksuota dar trijų jaunųjų sargybinių - E. Klimovo, N. Petrachkovos ir V. Gukovo - žūtis. Jų pavardžių A. Toritsyno sąraše nėra. 1955 metais partiniai ir sovietiniai Krasnodono organai pateikė peticiją apdovanoti H.H. Petrachkovo medalis „Didžiojo Tėvynės karo partizanas“. Buvusių partizanų reikalų komisija prie Ukrainos TSR Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo, vadovaujama S.A. Kovpakas atpažino H.H. Petrachkova tapo „Jaunosios gvardijos“ nare ir palaikė jos pomirtinio apdovanojimo idėją.

Tačiau laikas praėjo, o akivaizdžios problemos sprendimo, atrodytų, vis dar nebuvo. Tada mergaitės tėvas, TSKP narys nuo 1924 m., garbės kalnakasys ir Lenino ordino savininkas N.S. Petračkovas 1956 metų pradžioje išsiuntė laišką Ukrainos komjaunimo Centriniam komitetui su prašymu išnagrinėti šį reikalą. 1956 02 16 komjaunimo CK sekretorius S. Kirillova kreipėsi į komjaunimo CK sekretorių A.N. Šelepinas su prašymu „kreiptis į SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumą dėl pogrindinės organizacijos „Jaunoji gvardija“ nario apdovanojimo. Petrachko kaukimas H.H. medalis „Tėvynės karo partizanas“ II laipsnis“, tai motyvavo tuo, kad ji „netyčia buvo išbraukta iš jaunųjų gvardiečių sąrašų, pateiktų apdovanoti vyriausybės apdovanojimus“. 1958 metais peticija buvo pakartota, o tuometinis sąjunginės Lenininės komjaunuolės Centro komiteto pirmasis sekretorius, būsimasis KGB pirmininkas V.E. Semichastny įsakė „parengti medžiagą instancijai“. Tačiau iki SSRS žlugimo šis klausimas nebuvo išspręstas. Matyt, sąjunginės Lenininės komjaunimo lygos Centro komitete jis buvo laikomas per „mažu“.

Neįmanoma nesutikti su 90-ųjų pradžioje sukurtos tarpregioninės komisijos „Jaunosios gvardijos“ – Lugansko srities jaunimo sąjungos – istorijai tirti narių išsakyta nuomone, kad kai kurie jaunieji gvardiečiai buvo „kanonizuoti kaip nemirtingi herojai, kiti veikia kaip antiherojai, o treti, nors ir aktyviai dalyvavo pagrindiniuose veiksmuose, praeina kaip išskirtinai įprasti, gana bespalviai asmenys. Tai ypač pasakytina apie A. B. Kova Levu. Pagal atsiminimus jis atrodo šviesus, drąsus, drąsus žmogus. Pagrindinis jo „trūkumas“ buvo tai, kad jam pavyko pabėgti, kai jis ir jo bendražygiai buvo vežami egzekucijai į kasyklos Nr. 5 duobę. Jam padėjo kartu keliavęs M. N.. Grigorjevas, kuris dantimis atrišo virvę. Pabėgimas buvo staigmena. Policija ne iš karto suprato, kas atsitiko, o tada, susivokę, ėmė šaudyti į bėgantį vyrą. Kovaliovas buvo sužeistas, tačiau jam pavyko pasislėpti tarp kaimo namų. Tada jo artimieji A. Titova (mylima mergina) ir kai kurie draugai jį gydė ir slėpė. Tada Anatolijus buvo išvežtas iš Krasno-Dono į Dnepropetrovsko sritį. Kai ten atvyko Raudonoji armija, jo ten nebuvo. Kas jam nutiko, niekas nežino. Jis dingo. Iki šiol A.B. Kovaliovas, buvęs Jaunosios gvardijos stabas, net nebuvo apdovanotas medaliu „Tėvynės karo partizanas“.

Jurijaus Polianskio taip pat nėra herojų sąraše, nors jo kūnas 1943 m. vasarį buvo iškeltas iš kasyklos duobės ir 1943 m. kovo 1 d. palaidotas masiniame kape. Tuo tarpu Toritsynas paskelbė jį dėl kažkokių priežasčių „dingusiu be veiksmų“. , vadovaudamasi tuo, kad Jurijaus sesuo Serafima buvo įtariama išdavusi kitą M. Šiščenkos ir N. Sumskio vadovaujamą pogrindžio darbuotojų grupę, kuri veikė Krasnodone kaip Jaunosios gvardijos dalis. (Jos nariai buvo išduoti, o 1943 m. sausio 18 d. naktį buvo sušaudyti arba gyvi įmesti į miną.)

Įvairiuose dokumentuose ir leidiniuose įvardijama nuo 70 iki 130 jaunųjų gvardiečių. Pirmoje paskelbtoje komjaunimo CK ataskaitoje jų buvo per šimtą, o septintajame atsiminimų ir dokumentų rinkinio „Jaunųjų nemirtingumas“ leidime - tik 71, nors, mano nuomone, su šiuo skaičiumi sutikti neįmanoma.

Kuo galima paaiškinti tokius neatitikimus? Nepamirškime, kad organizacijos dalyvių sąrašas buvo atkurtas iš tėvų ir artimųjų atminties, taip pat iš Neeilinės valstybės komisijos akto, kuriame išvardijami tie, kuriuos atpažino artimieji. Tačiau buvo ir tokių, kurie liko neatpažinti – tiek Krasnodone, tiek Rovenkuose.

Įsitraukti į organizaciją trukdė versija, pagal kurią Jaunosios gvardijos nesėkmės ir pralaimėjimo priežastis buvo pačių jaunųjų gvardiečių išdavystė. Vienas pirmųjų po miesto išvadavimo buvo suimtas G. Počepcovas. Apie tai, kad jis neva yra išdavikas, pranešė buvęs tyrėjas M.E. Kulešovas. Iš pradžių Počepcovas buvo iškviestas į tyrimo institucijas, apklaustas, bet paleistas. Per apklausas pora pasimetė atsakymuose, net nežinojo pogrindinės organizacijos pavadinimo: „Plaktukas“ ar „Jaunoji gvardija“. Jis nežinojo, kas yra kas organizacijoje, žinojo tik savo „penketuką“. Per tardymus prisiminė, kad policijoje tarnavo jo dėdė, tėvo giminaitis, ir nenorėjo žinoti, kad jo patėvis komunistas Gromovas, kaip ir visa šeima, buvo policijos persekiojamas. To paties Kulešovo patarimu G.Počepcovas, pavargęs nuo tardymų naudojant fizinę jėgą, „prisipažino“ išdavystę. Jis tikėjosi, kad paskutiniame teismo posėdyje atsisakys, pasiaiškins ir patikės. Bet... buvo karas. Penkiolikmetis G.Počepcovas buvo pasmerktas mirčiai, apkaltintas be įrodymų išdavus savo draugus. Pirmieji viešai sušaudyti Krasnodone 1943 metų rugsėjo 19 dieną buvo G.P. Počeptsovas, jo patėvis V.G. Gromovas ir buvęs tyrėjas Kulešovas. Tada tarp įtariamųjų buvo ne tik kai kurie jaunieji gvardiečiai, bet ir daug jaunuolių bei merginų, neturinčių nieko bendro su organizacija. Nepaisant to, kad ne kartą buvo keliamas klausimas dėl dalyvavimo konkretaus asmens organizacijoje, kanonizuotas sąrašas nebuvo plečiamas nuo 1943 m. Tuo iš dalies galima paaiškinti, kad jaunieji gvardiečiai V.M. Borisovas, B.C. Gukovas, A.B. Kovaliovas, N. I. Mironovas, P.F. Palaguta, H.H. Petrachkova, Yu.F. Polianskis, V.I. Tkačiovas ir kt.. Jie buvo pripažinti Jaunosios gvardijos nariais, beveik visi dar 1943 metais buvo įtraukti į organizacijos narių sąrašus, tačiau dėl įvairių priežasčių nepateko į apdovanojimų sąrašus.

Buvo atvejų, kai apdovanotieji (V. V. Michailenko ir I. A. Savenkovas) jų negavo ir vėliau buvo išbraukti iš Jaunosios gvardijos sąrašų. Kas tai padarė ir kodėl, nežinoma. Galbūt jie taip manė: kadangi jis išgyveno, tai yra geriausias atlygis. Bet greičiausiai tai buvo padaryta iš abejingumo, beširdiškumo, vadovaujantis principu: „Karas viską nurašys“. Medalių negavo ir tie jaunieji sargybiniai (o jų buvo apie 50), kurie, išlaisvinus Krasnodoną, iškart iškeliavo į Didžiojo Tėvynės karo frontus. Be apdovanojimų liko ir pakeitusieji gyvenamąją vietą, tad apie daugelį jų nieko nežinoma.

Daugiau nei 30 Krasnodono berniukų ir mergaičių, kurie neturėjo nieko bendra su pogrindžio organizacija, buvo pareikšti nepagrįsti ir nepagrįsti kaltinimai išdavyste ir išdavyste, po kurių buvo atliktas greitas tyrimas ir griežta bausmė. Tarp jų buvo ir Z.A. Vyrikova, O.A. Liadskaja, S.F. Polianskaja, G.V. Statsenko, N.G. Fadejevas ir kt.. Vėliau jie buvo išteisinti dėl nusikaltimo sudėties trūkumo. Ne visi apie tai žino, ir daugelio atmintyje (pagal Fadejevo romano versiją) jie liko išdavikais. Vieni pakeitė gyvenamąją vietą, kiti – pavardę. Netgi jų vaikai, dabar pulkai senelių, nesilanko tose vietose, kur gimė jų artimieji.

Objektyvios „Jaunosios gvardijos“ istorijos kūrimo darbas negali būti laikomas baigtu, juo labiau, kad vis dar bandoma diskredituoti palaimingą tų, kurie jos gretose kovojo prieš nacių įsibrovėjus, atminimą. Taigi laikraštyje „Sovershenno sekretno“ (1999. Nr. 3) skamba antrašte „Specialiųjų tarnybų archyvai“ buvo paskelbta Erico Schuro medžiaga: „Jaunoji gvardija“: tikra istorija, arba baudžiamoji byla Nr. 20056 “. Autorius atidžiai, nors ir toli gražu nešališkai, išstudijavo FSB archyve saugomus 28 tomus tyrimo medžiagos, kuri buvo karšta ant kulnų 1943 m. Krasnodono įvykiams. Byla buvo iškelta dėl policininkų ir vokiečių žandarų kaltinimų per žudynes. jaunosios gvardijos. Ir štai E. Šuras prieina prie išvados: „Jaunoji gvardija buvo išrasta du kartus“. „Iš pradžių, – rašo jis, – Krasnodono policijoje. Po to Aleksandras Fadejevas. Kol nebuvo iškelta baudžiamoji byla dėl naujametinių dovanų vagystės... Krasnodone tokios pogrindinės organizacijos nebuvo. O ar vis dėlto buvo?"

E. Šuras savo tikrai jėzuitišką klausimą palieka neatsakytą. Jis gausiai cituoja archyvinius dokumentus, patvirtinančius Krasnodono policijos pasipiktinimą jaunaisiais gvardiečiais; pasakojama, kaip policininkai kreipėsi į organizaciją, turguje sulaikydami cigarečių pardavėją – tas pačias iš naujametinių dovanų, kurias vaikinai paėmė 1942 m. gruodžio 26 d. naktį. Tačiau bendras straipsnio tonas skirtas suteikti skaitytojui susidaro įspūdis, kad „Jaunosios gvardijos“ nariai neatlieka jokių herojiškų darbų, kad visas jų darbas yra vaikiškas žaidimas, smulkmenos, smulkmenos...

Žiniasklaida jau paskelbė Rusijos ir Ukrainos žurnalistų publikacijas, pasipiktinusias tokia Jaunosios gvardijos veiklos interpretacija. Bet E. Šuros išvada iš dalies sutampa su NKVD pulkininko Pavlovskio nuomone, kuris 1943 metų vasarą „primygtinai tvirtino, kad organizacija ir jos veikla buvo įkvėpta gestapo“, ir darė spaudimą Vorošilovgrado srities komiteto sekretoriui. komunistų partijos (b )A.I. Gaevoy, įtikindamas jį, kad nėra „Jaunosios gvardijos“. Tai pasakojo buvęs komjaunimo Centro komiteto sekretorius V.S. Kostenko, kuris parengė dokumentus Jaunosios gvardijos narių apdovanojimui už Chruščiovo parašą išsiųsti Stalinui.

Tačiau Gaeva su tuo nesutiko. Ir jis buvo teisus. 1947 m., vienoje iš savo kelionių į B.C. Kostenko buvo bendrakeleivio - Ukrainos SSR prokuratoriaus P.A. Rudenko. 1945-1946 metais. jis veikė kaip pagrindinis prokuroras iš SSRS pagrindinių nacių karo nusikaltėlių Niurnbergo procese. P.A. Rudenko parodė B.C. Vokietijos vidaus reikalų ministerijos Kostenko forma ir joje esančio teksto vertimas mašinėle. Jame buvo parašyta: „Mano fiureris“, – pranešė Himmleris, – „Ukrainoje arba Krasnovodske, arba Krasnograde, arba Krasno-Done... gestapas surado ir likvidavo piktavališką pogrindinę komjaunimo organizaciją „Jaunoji gvardija“. Sveiki! Po kurio laiko Kostenko parašė laišką Rudenko ir paprašė paskelbti šio laiško kopiją, tačiau atsakymo nebuvo ...

Kuo toliau nuo Tėvynės karo, tuo sunkiau atsakyti į karo istorijos keliamus klausimus. Metai praeina, žmonės išeina. Silpsta įvykių liudininkų ir dalyvių atmintis. Šiandien niekas nebeliko gyvas. Roven-kah ir Krasnodon O. Koševojaus vardas buvo raižytas antkapiuose daug metų. Dabar tai tik jo egzekucijos vietoje, Rovenkuose. Galiausiai V. Tretjakevičiaus pavardė atsirado ant Krasnodono antkapio.

Tačiau visai neseniai tai buvo išspręsta labai sunkiai. Istorija ir meninė romano linija „kovojo“ tarpusavyje. 1970-1980 buvo ypatingos V.D veiklos laikotarpis. Borts: ne vienerius metus ji kreipėsi į įvairias institucijas, prieštaraudama menkiausioms pastangoms išsiaiškinti ar pakeisti jaunosios gvardijos veiklos interpretaciją, Olego Koševojaus vaidmenį ir vietą joje. Parengti atsakymus į V.D. Imtynininkas atitraukė nemažai žmonių. Periodiškai komisijos buvo kuriamos tiek per sąjunginės Lenininės komunistų jaunystės Centro komitetą, tiek TSKP CK. Abiem CK buvo įteikti dideli memorandumai. Atrodytų, visi ginčytini klausimai buvo išspręsti, visi taškai sustatyti.

Per 1979-1980 m. V.D. Bortas susipažino su Komjaunimo Centro Komiteto Jaunosios gvardijos organizacijos medžiaga, kalbėjosi su archyvo darbuotojais, kurie įvairiais laikais buvo susiję su šios organizacijos istorija. Tada ji paprašė archyvo vadovybės atlikti laikinųjų komjaunimo bilietų teismo ekspertizę, kad būtų nustatyti originalūs parašai, trynimai. Kalbame apie tai, kad pagal daugelio Jaunosios gvardijos dalyvių liudijimus, taip pat pirmąsias bilietų į juos nuotraukas, klišė „Slavinas“ (pogrindžio V. Tretjakevičiaus slapyvardis) buvo atspausdinta iš anksto. . Bortsas taip pat paragino išsiaiškinti brolių Tretjakevičių partinę biografiją.

Dėl šių prašymų buvęs komjaunimo Centrinio archyvo (toliau – CA) vadovas V. Šmitkovas memorandume komjaunimo Centro komiteto sekretoriui B.N. Pastukhovas 1980 metais išreiškė savo nuomonę: „... Bet koks istorinis jaunosios gvardijos veiklos tyrimas, atliktas su Koševojaus vėliava ar su Tretjakevičiaus vėliava, kenkia komunistinio švietimo reikalui... Propagandos istorija Jaunosios gvardijos veiklos, atsižvelgiant į išskirtinį A. Fadejevo knygos populiarumą, ji yra labai sudėtinga, prieštaringa, o kartais net ir tiesiogiai viena ar kita kryptimi nukreipta. Į V. Šmitkovo nuomonę buvo atsižvelgta, nes memorandume yra nutarimas: „1) Kviesti į CK t. Levashova, Borts ir taktiškai veda pokalbį apie būtinybę neperžengti visuotinai priimtų ribų. 2) „Jaunojoje gvardijoje“ (akivaizdu, kad kalbame apie leidyklą. - N.P.) sukurkite kokį nors dokumentinį kolekciją, kur dėti akcentus ... "

V.D. Bortsas rašė Komjaunimo CK ir TSKP CK. Šiuo atžvilgiu buvo imtasi tam tikrų „priemonių“. Taigi, 1980 m. balandžio pradžioje Pastukhovas V.N. (Visasąjunginės Lenininės Komunistų Lygos CK sekretorius), buvo svarstomi kai kurie Jaunosios gvardijos veiklos istorijos propagandos klausimai. Laukiamoje nuorodoje IV skirsnyje „Mūsų pozicija. Propagandistų uždaviniai“ rašoma: „ Yra vakarėliaikriterijaijaunųjų sargybinių veiklos įvertinimas. Visų pirma, jie yra „Dekretuose dėl jų suteikimo Tėvynės apdovanojimais“. Trumpai ir aiškiai. Kokių dar komentarų reikia?

Tuo pat metu Visasąjunginės Lenininės Komunistų Lygos Centro Komitetas atkreipė dėmesį į tai, kad tai neįmanoma. pamiršti„dėl paaiškinimų, skirtingų skaitymų ir tt politinio tikslingumo“. Ir dar vienas dalykas: „Neįmanoma nuvertinti galimo artimųjų ir jaunųjų sargybinių susirašinėjimų informacijos pateikimo propagandos žiniasklaidai ar tiesioginei auditorijai pasekmių. Su jais reikia dirbti...“

Akivaizdu, kad tam tikras „darbas“ buvo atliktas. Tačiau V.D. Imtynininkui neilgai pavyko nusiraminti. 1989 m. sausio 5 d. Komsomolskaja pravdoje paskelbus medžiagą „Ant tiesos svarstyklių“, kurios tema buvo V. Tretjakevičiaus gero vardo atkūrimas, V. Bortsas išsiuntė laišką redaktoriui. laikraščio vyr. V. Froninas su aštria leidinio kritika.

Reaguodamas į šį laišką ir praktiškai gindamas laikraščio poziciją, V. Froninas laiške Visasąjunginės Lenininės Komunistų Lygos Centro Komitetui teigia, kad „visumoje atrodo, kad laiško autorius 2012 m. medžiagoje minimos labai klaidingos sampratos nelaisvė: sąvokos, kad sąžiningo vardo ir tiesos apie vieną herojų atkūrimas meta šešėlį kitam. V. Froninas užsiminė, kad jeigu, nepaisant daugybės TSKP CK ir SSKP CK komisijų, „V. Borts mano, kad iki šiol visa tiesa... nebuvo nustatyta, galbūt prasminga dar kartą sukurti kompetentingą Isgorikovo specialistų komisiją.

V. Horunžijus, vyr. Visos sąjungos Lenininės jaunųjų komunistų lygos centrinis komitetas laiške Visos sąjungos Lenininės jaunųjų komunistų lygos Centro komiteto sekretoriui Paltsevui N.I. 1989 m. sausio 21 d. po dar vieno Valerijos Davydovnos Borts laiško jis išreiškė nuomonę, kad būtina „dar kartą grįžti prie Visasąjunginės Lenininės Komunistų jaunųjų lygos Centro komitete saugomų organizacijos dokumentų, kad priimti galutinį sprendimą ir paskelbti rezultatus laikraščio „Komsomolskaya tiesa“ puslapiuose“.

Kadangi organizacijos dokumentų apimtis yra didelis masyvas, darbas su jais reikalauja nemažai laiko. V.Khorunzhiy prašė pratęsti atsakymo terminą iki 1989-03-23, t.y. dar du mėnesius.

Sprendžiant iš nutarimų, apie tai buvo pranešta komjaunimo CK pirmajam sekretoriui V.I. Mironenko. 1989-ųjų sausio 26-ąją buvo sulaukta reakcija į tuos, kurie buvo tarp atlikėjų: „...Ar ne laikas padaryti tašką šioje nepaprastai negražioje istorijoje? Jei dėl kokių nors priežasčių tai neįmanoma, paaiškinkite kodėl. Jūsų pasiūlymai?"

Akivaizdu, kad ideologijos sekretorius N.I. Pirštai pagrįstai paaiškino problemos esmę, terminas buvo pratęstas. Tačiau šių dviejų mėnesių nepakako. Todėl pasibaigus nurodytam terminui Mironenko vardu The.IR. gavo dar vieną raštelį, ne tik iš galvos. CA Komsomol, ir pasirašė tie asmenys, kuriems buvo patikėtas įsakymo vykdymas: „Informuojame, kad pagal draugo Bortso V.D. atliekamas analitinis darbas su pogrindinės komjaunimo organizacijos „Jaunoji gvardija“ dokumentais. Tačiau komisijos, sprendžiančios ginčytinus Jaunosios gvardijos klausimus, sudėtis nėra pilnai suformuota. Prašome pratęsti darbo su laišku terminą iki 1989 m. gegužės 1 d. Kiti parašai: N. Palcevas, V. Chorunžijus, I. Šestopalovas. Archyve yra antspaudas: „Draugės Mironenkos nutarimas V.I. „Išplėstas“.

Remiantis komjaunimo centro komiteto medžiaga, nepavyko atsekti, kokią komisiją komjaunimo vadovai parašė savo viršininkui. Aišku tik viena, kad D.I. Poliakovas, žurnalistas ir istorikas. Ji atliko papildomos medžiagos ir leidinių apie „Jaunąją gvardiją“ rinkimo darbus tiek Rusijoje, tiek Ukrainoje, taip pat studijavo medžiagą Komjaunimo Centro Komitete, partijos archyve.

Terminas atsakyti į V. D. laišką. Imtynės* jau ėjo į pabaigą, tada buvo priimtas pagrįstas sprendimas (gaila, kad anksčiau niekam neatėjo į galvą ir nebuvo įgyvendintas, bent prieš 10-15 metų): surengti susirinkimą Centrinėje. Visasąjunginės Lenininės komjaunimo lygos komitetas dėl pogrindinės komjaunimo organizacijos „Jaunoji gvardija“ veiklos.

1989 m. balandžio 27 d. šis susitikimas įvyko. Išsaugotas iššifruotas šio susitikimo-diskusijos įrašas. Jo dalyviai buvo Komjaunimo centrinio komiteto darbuotojai (V. Khorunzhiy, E. M. Buyanova, T. A. Kameneva), mokslininkai - D. I. Poliakova, I. N. Pilipenko, V. Levašovas (Jaunosios gvardijos narys), V.I. Tretjakevičius (mirusio Viktoro Tretjakevičiaus brolis). Borts V.D. nebuvo, nors daugelis kalbėtojų kalbėjo apie ją, apie jos poziciją. Kaip pažymėjo V. Levašovas, „iki 1978 metų ji (t. y. V. D. Borts. - N. P.) niekada nepasakė nė žodžio apie Jaunąją gvardiją. Ji nenorėjo liesti istorijos... Ir tik 1978 m., arba kažkieno paskatinta, išėjusi į pensiją. Kam? Įdomu pastebėti, kad išlikę jaunieji gvardiečiai VISI, pabrėžiu – VISI, niekada nesusibūrė. Nei jie patys, nei Komjaunimo CK, nei Komjaunimo CK nespėjo parodyti tokios iniciatyvos. V. Levašovo teigimu, išgyvenusieji skirtingai vertino Olego Koševojaus vaidmenį ir vietą jaunosios gvardijos darbe. Iš stenogramos skaitome: „Kažkas turi, kad būtų taip, kaip buvo iš tikrųjų, kažkas, kad būtų palankus Olegui Koševojui. Taip. Tai yra, falsifikavimas... Kas buvo komisaras, Olegas ar Tretjakovičius. Dėl to jie vengė susitikimų... Niekas neturėjo siekių, kad visi susiburtų. Su Arutyunyants, su Radiku Jurkinu, Lopuchovu dažnai susitikdavome.

Kiekvienam iš jų, kaip sakė V. Levašovas, buvo sąžinės reikalas atkurti gerą Viktoro Tretjakevičiaus vardą, vaidmenį Jaunosios gvardijos organizacijoje ir veikloje. Jie negalėjo sau atleisti, kad 40-aisiais, išlaisvinus Krasnodoną, jie neatsilaikė už gerą Tretjakevičiaus vardą, kai pasklido gandas apie jo išdavystę, o jo vardas metams dingo iš Jaunosios gvardijos istorijos. .

Dabar ne laikas su tuo susitvarkyti. Šiandien jie visi mirę. Nepamirškime, kad ilgus metus okupuoti žmonės stengėsi neprisiminti šio savo gyvenimo laikotarpio ir mieliau patylėjo, kad neatsidurtų toli nuo civilizacijos, už spygliuotos vielos. Sovietinės visuomenės tikrovė, susijusi su išlikusiais pogrindžio nariais, kartais buvo griežta ir reikalavo įrodyti, jei išgyvenai, tai kodėl; kas tau padėjo pabėgti. Atsakyti į šiuos klausimus buvo nelengva: trukdė įtarumas tiems, kuriems buvo patikėta nustatyti tiesą. Apie tai istorikų darbuose rašyta ne kartą ir ne du.

Bet grįžkime prie 1989-ųjų susitikimo, kuris vyko pabudusios viešumos sąlygomis. Tačiau šio susitikimo pradžioje V. Chorunžijus teigė, kad neseniai Komjaunimo Centro Komitete buvo suburti buvę jaunieji gvardiečiai, net „buvo ilgas pokalbis, o dauguma likusių gyvų šio komiteto narių. organizacija liudijo, kad Olegas Koševojus buvo komisaras. Tuo pačiu metu, kaip rodo mūsų komjaunimo dokumentų analizė, šie bendražygiai nebuvo štabo nariai ir negalėjo žinoti tikrosios Jaunosios gvardijos padėties. Visasąjunginės Lenininės komjaunimo sąjungos CK medžiagoje nėra stenogramos, neužsimenama apie tai, kad toks susirinkimas įvyko. Netiesiogiai ji minima viename iš V. Bortso laiškų. Kas galėtų jame dalyvauti iš devynių žmonių, kurie išgyveno po organizacijos mirties? Prisiminkime, kad I. Turkenich mirė 1944 m., G. Arutyunyants mirė 1973 m., R. Jurkinas - 1975 m., M. Šiščenka - 1979 m., N. Ivancova - 1982 m. Likę gyvi O. Ivancova, V. Borts, V. Levašovas ir A. Lopuchovas kartu, pabrėžiu kartu, komjaunimo Centro komitete pirmą kartą susitiko devintojo dešimtmečio antroje pusėje. Kas buvo aptarta, nežinoma. Nebuvo saugomas joks nuorašas.

Po šio susitikimo nebuvo atidėtas joks analitinis raštas 1989 m. Aišku, ribota diskusija. Tas pats nutiko ir po susirinkimo 1989 metų balandį. Dalyviai net netaisė savo kalbų pagal stenogramos atspaudą (išskyrus D.I.Poliakovą). Pasibaigus susirinkimui-susitikimui ant tuščio popieriaus lapo buvo dedami parašai dėl N. Chorunži pasiūlymo, o tada tekstas jau buvo atspausdintas. Beveik pažįstamas. Tokie dalykai sovietmečiu kartojosi ne kartą. Pasakojimas apie „Jaunosios gvardijos“ istoriją turėjo savo tęsinį.

Aukštesniųjų Ukrainos komjaunimo organų teikimu 1990 m. spalio 9 d. Lugansko OK LKSMU nusprendė sudaryti darbo grupę, kuri surinktų „visą įmanomą medžiagą, susijusią su Jaunosios gvardijos istorija, tirtų epizodus, susijusius su gvardiečių vardais. O. Koševojus ir V. Tretjakevičius, su įvykiais, sukeliančiais prieštaringas interpretacijas. Darbo grupėje dalyvavo komjaunimo darbuotojai, miesto universitetų mokslininkai, žurnalistai, KGB atstovai, SSRS liaudies deputatai, „neformalai“. Nuspręsta kreiptis pagalbos į dar gyvus jaunosios gvardijos narius. Darbo grupė išsikėlė tikslą padėti atkurti tiesą apie pogrindžio veiklą Krasnodono mieste. Kartu grupė pažymėjo, kad nereikėtų abejoti pačiu jaunųjų gvardiečių žygdarbiu: „Žygdarbis negali būti atšauktas dėl konjunktūros. Galima nutylėti arba iškraipyti, kas buvo daroma daug metų...“

Po kelių susitikimų grupė priėjo prie išvados, kad ją būtina reorganizuoti į Tarpregioninę Jaunosios gvardijos komjaunimo organizacijos antifašistinės veiklos tyrimo komisiją.

Per daugiau nei dvejus metus trukusį darbą ši komisija tirti nagrinėjo tiek žinomus, tiek anksčiau uždaryti dokumentus, dažnai prieštaringus, vienas kitą paneigiančius parodymus bei įvykių Krasnodono okupacijos laikotarpiu dalyvių ir liudininkų parodymus. Komisijos nariai susitiko su V.D. Bortsas, V.D. Levašovas, O.I. Ivancova; su tais, kurie ilgus metus buvo laikomi organizacijos išdavikais, o dabar teisėsaugos institucijų visiškai reabilituoti: su Vyrikova Z.A., Lyadskaya O.A., Statsenko G.V. Komisijos pašnekovais buvo per 40 žmonių.

Tarpregioninės komisijos darbo rezultatas – 1993 m. kovo 23 d. visų komisijos narių pasirašytas „Pastaba dėl probleminių Krasnodono antifašistinės komjaunimo organizacijos „Jaunoji gvardija“ veiklos tyrimo. išskyrus vieną iš jos narių – Krasnodono muziejaus „Jaunoji gvardija“ direktorių A.G. Nikitenko. Jis išreiškė savo „skirtingą nuomonę“ prieštaringai vertinamais klausimais.

Tai reiškia O. Koševojaus ir V. Tretjakevičiaus vaidmenį kuriant ir vadovaujant Jaunajai gvardijai. Taip pat nesutariama aiškinant atskirus komjaunimo pogrindžio istorijos faktus, vertinant E. N. istorinį autentiškumą. Koshevoy, žvelgdamas į „Jaunosios gvardijos“ išdavikų problemą. 1993 m. pavasarį bandymai suderinti šiuos skirtumus ir suformuoti bendrą požiūrį buvo nesėkmingi.

Daugelis komisijos siūlymų liko neįgyvendinti. Norėčiau tikėtis, kad galbūt dėl ​​„apvalios Jaunosios gvardijos“ sukūrimo datos tie pogrindžio nariai, kurie anksčiau nebuvo gavę TSRS vyriausybės apdovanojimų, bus apdovanoti suverenios Ukrainos apdovanojimais. .

Dešimtajame dešimtmetyje ne kartą spaudos puslapiuose, kaip ir minėtame dokumente, Ukrainos vyriausybei buvo pasiūlyta žengti pogrindžio „Jaunosios gvardijos“ organizatorių Viktorą Iosifovičių Tretjakevičių. aukščiausias suverenios Ukrainos apdovanojimas.

Jei taip atsitiks, tai bus papildomas puslapis į Jaunosios gvardijos istoriją, papildomas, bet ne paskutinis. Tiesos paieškos, kaip rodo Krasnodono pogrindžio istorija, yra sunkus kelias į tiesą, ypač kai praėjo metai, kai į pasaulį išvyko kiti apie Jaunąją gvardiją žinoję žmonės.

Tačiau tiesa yra tokia gera, kad anksčiau ar vėliau ji bus nustatyta. Žmonėms jis reikalingas kaip gija, rišanti kartas, kaip apsivalymas nuo nešvarumų, kaip įrodymas, kad Jaunosios gvardijos atminimas gyvuos. Turi gyventi.

[ 226 ] Originalaus teksto išnašos

ATASKAITOS APTARIMAS

G.A. Kumanevas. Aš turiu klausimą. Jei manote, kad Počeptsovas nebuvo išdavikas, kokios rimtos to priežastys? Kodėl vokiečiai jo nesuėmė? Kaip jūs manote apie jo pareiškimą? 1942 m. gruodžio 20 d. jis parašė kasyklos viršininkui Žukovui, kad pažįsta šią pogrindinę organizaciją.

Antras klausimas. Kada atsirado Turkenichas? rugpjūtį ar vėliau? Jis buvo vadinamas vadu Krasnodone.

N.K. Petrova. I. Turkenichas 1942 m. liepos–rugpjūčio mėn. buvo 52-osios armijos 614-ajame AP GAP pulko štabo viršininko padėjėju. Mieste jis pasirodė rugpjūčio pabaigoje – rugsėjo pradžioje ir kurį laiką tyrinėjo situaciją.

Vasilijus Levašovas ir Sergejus Levašovas (jo pusbrolis) 1942 m. rugpjūčio 23 d. kartu su aštuonių žmonių grupe buvo išsiųsti į Krasny Liman miesto rajoną (Donecko sritis). Tačiau per piloto klaidą visa grupė buvo išmesta į Charkovo srities teritoriją. Grupė nesusisiekė su „Centru“ (pagal pranešimus Centriniame partizaninio judėjimo štabe). Bet V. Levašovas knygoje „Atrask save karinio jūrų laivyno gretose“ (Puškino, 1996, p. 21-22) rašė, kad grupuotės radistai susisiekė su Maskva. Grupės vadas buvo sučiuptas, išgyvenusieji nusprendė trauktis, nebuvo maisto ir ginklų. Grįžęs namo, Slavjansko miesto rajone jį sulaikė policijos pareigūnai, bet tada paleido.

V. Levašovas į Krasnodoną atvyko 1942 m. rugsėjo 5 d. Jo brolis Sergejus buvo trimis dienomis anksčiau. Mieste jau veikė pogrindinės grupės, su jais Levašovai susisiekė per pažįstamus vaikinus.

Daugelyje dokumentų V. Levašovas įrodinėjo, kad „Jaunoji gvardija“ kaip organizacija buvo sukurta rugpjūtį, tačiau apie tai sužinojo tik rugsėjo viduryje. Jis tiesiogiai nedalyvavo kūryboje, nes rugpjūtį mieste nebuvo.

1944 metų pavasarį gyvas „Jaunosios gvardijos“ narys G. Arutyunyants buvo iškviestas į Maskvą. Pokalbio metu (deja, nežinia su kuo, bet jos įrašo kopija saugoma RGASPI) Arutyunyants pasakojo, kad O.Koševojus kartu su Turkeničiu į organizaciją atvyko dar prieš lapkričio 7 d. Kitų šaltinių duomenimis – 1942 metų spalio pabaigoje.

G.A. Kumanevas. Prieš kelis mėnesius Koševojus įstojo į komjaunimą.

N.K. Petrova. 1942 m. kovo mėn. įstojo į komjaunimą. O Tretjakevičius komjaunuolyje buvo nuo 1939 m., 1940 m. buvo išrinktas 4-osios mokyklos, kurioje mokėsi, organizacijos sekretoriumi.

O dabar apie Počepcovą. Tu neteisi. Počepcovas buvo suimtas 1943 01 05, laikomas kelias dienas, po to paleistas ir ne tik Počepcovas. Nemažai žmonių buvo policijoje, o paskui buvo paleisti, ir mes negalime laikyti, kad jie yra išdavikai.

Apie šį sąrašą, kurio niekas nematė. Suimtas buvęs tyrėjas Kulešovas teigė, kad Počepcovas apie organizaciją rašė savo ranka ir perdavė šį sąrašą kasyklos vadovui Žukovui. Tačiau tyrimo metu Žukovas to nepatvirtino. Deja, tai paaiškėjo jau tada, kai G.Počepcovas buvo nušautas kaip išdavikas.

Počepcovas nepažinojo visos organizacijos. Jis žinojo tik savo „penketuką“ ir galėjo įvardyti tuos, kurie aktyviai dirbo mokykloje, nes gyveno ir mokėsi Krasnodone. Tai, kad jis buvo pogrindžio organizacijos narys, pažinojo 2-3 žmones.

Počepcovas, kalbant apie charakterį, pagal turimą pažymėjimą, buvo dvasiškai labai artimas Tretjakevičiui. Tai būtų du inteligentai kaime. Kalbant apie Gromovą, Počepcovo patėvį, jis prieš karą buvo komunistas, jokiu būdu savęs nediskreditavo. Jo vadovaujamoje kasykloje dirbo Solovjovas G. P., Talu-ev N. G.. - apsupti leitenantai, kurie atsidūrė Kras-nodone. Vienas jų – iš Leningrado, antrasis – iš Uralo. Abu buvo suimti 1943 metų sausio pradžioje, kai prasidėjo areštai. Jie buvo nužudyti kaip komunistai. Kalbant apie Počepcovą, nėra nei vieno dokumento iš policijos – nėra nei vienos apklausos, nei vieno protokolo – nėra nieko apie tai, kaip buvo. Kodėl? Pirma, per tardymus pagal egzistavusią praktiką jie rašė trumpus pranešimus. Tai, ką sudarė policija, sudegino 1943 m. vasarį prie Rovenkų miesto atvirame lauke, nes bijojo, kad šie popieriai nepateks į Raudonosios armijos rankas, o ne į Abverą, kurio rezidencija buvo Donecke. .

L.N. Nežinskis. Ačiū, Nina Konstantinovna, už įdomią ir tam tikra prasme dramatišką žinutę. Linkime tiek padaliniui, kuriame dirbate, tiek jums asmeniškai ir toliau tyrinėti šią labai sunkią mūsų tautos istoriją, labai rimtą įvykį mūsų krašto žmonių krašto istorijoje Didžiojo Tėvynės karo metais.

Darome išvadą, kad reikės pagalvoti ir atkreipti dėmesį į tuos reiškinius, kurie vyksta naujausioje Rusijos istorijoje ir naujausioje sovietmečio istorijoje, kuriuos reikia toliau aiškinti, tyrinėti, papildyti ir pan. d.

Ši žinutė buvo labai įdomi savo tekstūra. Tai ne tik faktinis įspėjimas.

Tai ir pranešimas, verčiantis plačiau susimąstyti apie mokslines ir metodologines mūsų istorijos problemas, tyrinėti mūsų XX amžiaus, ypač sovietinės visuomenės istorijos laikotarpį, istoriją.

Yu.A. Poliakovas. Šios dienos pranešimas buvo ypatingo emocinio pobūdžio.

Galime daryti išvadą: kokia sudėtinga mūsų istorija, kiek epizodų. Labai sunku tyrinėti pogrindį, nes čia dokumentai turi savo specifiką. Kokia sudėtinga mūsų istorija, kokios tragiškos visos pusės: ne tik tai, kas atsitiko valdant vokiečiams, bet ir tai, kaip vėliau viskas buvo supainiota, kaip visa tai buvo iškreipta.

Visa tai reikia išstudijuoti, kad būtų sukurta teisinga, objektyvi istorija, teisinga ir objektyvi ekspozicija.

Reikšmė N.K. Petrova tuo, kad yra nukreipta prieš mūsų visuomenėje egzistuojančią deheroizaciją, kuri plinta žiniasklaidoje. O apie Kosmodemyanskają jie rašo ir kalba dešimtmečius.

Bet žinoma, per karą daug kas buvo padaryta netiksliai, bet reikia suprasti esmę.

Ne kartą rašė apie 28 panfiloviečius. Netgi Maskvos himne sakoma: „Dvidešimt aštuoni patys drąsiausi sūnūs“. Bet jie nėra Maskvos sūnūs. Panfilovo divizija, kaip žinoma, buvo suformuota Kazachstane. Išgyveno penki žmonės, kurių likimai susiklostė įvairiai. Lidovo rašinio esmė buvo ta, kad 28, kiekvienas iš jų mirė gindamas Maskvą ir neatsitraukė.

Mums tai yra pagrindinis dalykas. Jie rašo apie Zoją, kad ji padegė arklidę ir „gyvą“ trobelę, padegus žmones. Žinoma, svarbu poelgio mastas. Būtų geriau, jei ji padegtų būstinę, o ne arklides. Bet mes turime šviesti jaunimą šiuo klausimu. Ir manau, kad mūsų prezidentė tai turi omenyje, ne kartą remdamasi istorija ir vadovėliais. Svarbiausia ne tai, kad ji ją padegė, o svarbiausia yra jos įkvėpimas, atsidavimas, svarbiausia – tikras, tikras patriotizmas.

O jei kalbame apie 28 d., tai svarbu ne kas išgyveno, sužeistas ar ne, o ką teisingai tada pasakė Ščerbakovas. Kai kas nors suabejojo, jis pasakė: „Na, jei ne tai, tai netoliese yra dešimtys tokių epizodų“.

Tai yra pagrindinis dalykas, o tai yra mūsų instituto ir Karo istorijos centro užduotis. Ir mes neturime to pamiršti.

G.A. Kumanevas. Draugai, aš taip pat manau, kad N.K. Petrova buvo labai įdomi ir informatyvi.

Vienu metu ji ėmėsi kurti kolekciją „Jaunoji gvardija“ (Krasnodon) - meninį vaizdą ir istorinę tikrovę, kuri buvo šio pranešimo pagrindas. Jai turėtume būti dėkingi už rinkinio ir ataskaitos parengimą.

Kai kuriais klausimais turiu skirtumų su garsiakalbiu. 1966 metų kovo mėnesį kartu su V.D. Šmitkovas, vėliau pradėjęs dirbti komjaunimo CK, vadovavo komjaunimo centriniam archyvui, aš buvau išsiųstas į Krasnodoną. Už kokį klausimą? 1966 m. pradžioje pradėjo gauti laiškai iš Jaunosios gvardijos artimųjų, o laiškai apie tai, kaip Elena Koshevaya elgėsi ne visai teisingai ar oriai. Nina Konstantinovna savo pranešime teigė, kad Viktoras Tretjakevičius po mirties buvo apdovanotas 1-ojo laipsnio Tėvynės karo ordinu, tačiau pagal pirminius dokumentus jam buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio titulas, o Koševaja dėjo antžmogiškas pastangas, kad to išvengtų. atsitiko, nes ji tikėjo, kad tai bus didžiausias šmeižtas jos Olegui.

Viename iš Jaunosios gvardijos giminaičių laiškų, kuriuos parašė Sergejaus Tyulenino motina (ji, beje, buvo didvyrė - turėjo 12 vaikų), buvo rašoma, kad Aleksandras Fadejevas apsigyveno pas Jeleną Nikolajevną. , kuri, pasak pasakojimo, buvo graži, o tada pasklido gandai apie kažkokius meilės santykius tarp jos ir Fadejevo.

Šios komandiruotės metu (ji truko savaitę) pavyko susipažinti su Vorošilovgrado archyve esančiais dokumentais. Dirbau regioniniame KGB archyve, kalbėjausi su Vorošilovgrado srities Valstybės saugumo komiteto pirmininku, kuris karo metais buvo Krasnodono srities vykdomojo komiteto pirmininkas, kalbėjausi su KGB pareigūnais.

Koks vaizdas atsirado? Pirmas. Žinoma, „Jaunoji gvardija“ neturėjo tiek daug atvejų, kaip jiems priskyrė Fadejevas. Tai pirmasis.

Antra. Ši nuomonė praskriejo pro kalbėtoją ne be reikalo: vaikai žaidė karą. Jie turėjo daug naivumo net šiuose patriotiniuose poelgiuose. Tarkime, jie pagrobia automobilį su ne vokiškomis kalėdinėmis dovanomis. Ir ką jie padarė? Susirinko į Klubą. Gorkį, kur jie turėjo repeticijas, ir pradėjo dalytis šiomis dovanomis tarpusavyje. Suvalgė saldumynų (buvo alkani saldumynų), o popieriukus mėtė ant grindų... Atsitiktinai atėjo vokiečių kareivis, paėmė pakuotę, kažką sušuko ir pabėgo. Ir tai buvo jų suėmimo priežastis.

Iš visų dokumentų matyti, kad V. Tretjakevičius juk nebuvo komisaras. Jis buvo „Jaunosios gvardijos“ (tokia mano nuomonė) vadas pirmajame jos veiklos etape, nes Ivanas Turkenichas atsirado daug vėliau – praėjus mėnesiui ar dviem nuo šios organizacijos sukūrimo. Tretjakevičius buvo labai autoritetingas. Jau iš vietos sakiau, kad karo išvakarėse jis buvo vidurinės mokyklos komjaunimo organizacijos sekretorius.

Ir kai buvo pradėti suimti Jaunosios gvardijos nariai, keliems jaunosios gvardijos nariams pavyko pabėgti, tarp jų ir Ivanui Turkeničiui. Jis kirto fronto liniją ir budri SMERSH („Mirtis šnipams“) valdžia jį nedelsiant suėmė. Tada jis, jiems diktuojant, parašė pranešimą ant didelio balto kartono su aštriai šlifuotu pieštuku. O ten, matyt, per daug sukosi nuo diktanto, tame tarpe ir apie savo nuopelnus ir pan. Šis dokumentas gulėjo Jaunosios gvardijos muziejuje Krasnodone. Bet kartoju, yra daug abejotinų dalykų.

Galiausiai muziejuje rankose laikiau komjaunimo bilietų blankus, be jokių trynimų. O ten buvo parašyta taip: „Partizanų būrio „Plaktukas“ vadas Slavinas“, t.y. Tretjakevičius. „Bijinio komisaras yra Kašukas“ (Koševojus). Bet visi, tie jaunieji sargybiniai, su kuriais susitikau (išgyvenusieji), sakė: „Jis buvo labai geras nario mokesčių rinkėjas“. Toks buvo jo vaidmuo. Jis išvis buvo dar berniukas, tik neseniai įstojo į komjaunimą. Ir kaip jį sugavo? Jis pasiėmė komjaunimo bilietų formas, pistoletą ir įsiuvo juos į palto pamušalą. Greitkelio patrulis jį sustabdė, apžiūrėjo, rado su ginklu ir viskas.

Vania Zemnukhov buvo sugauta labai naiviai. Sėdėjo namie. Jie pribėgo prie jo sakydami: „Vanya, daugelis mūsų bendražygių jau buvo suimti. Bėk!" „Bet mama mane uždarė. Ji nuėjo į turgų ir pasakė: „Niekur neik, Vanya. Viskas bus gerai!) “Atėjo mama, atidarė, o kur jis dingo? Iš karto nuėjo į komendantūrą. „Esu meno mėgėjų būrelio vadovė. Kuo remiantis buvo suimti mano būrelio nariai? Vokiečiai: „O! Manėme, kad tu jau pabėgai šimtą kilometrų, bet tu pats atėjai.

Ir dar kartą apie Počepcovą. Vokiečiai Počepcovo nesuėmė. Tada jis buvo suimtas ir patalpintas į kamerą kaip viliojanti antis. Tada jis buvo paleistas. Nežinau, iš kur atsirado toks kilnus jauno intelektualo įvaizdis, bet pagal visus dokumentus, pagal visus įrodymus jis pasirodo kaip išdavikas.

Rankose laikiau Liadskajos ir Vyrikovos tardymus bei akistatas su Počeptsovo Moškovu. Ir jie taip pat daug ką parodė. Ir kai mūsiškiai išlaisvino Krasnodoną, jį netyčia pamatė Černyševas, kuris sėdėjo su juo kameroje. Ir jis sugriebė jį ir pasakė: „Draugai, tai išdavikas“. Jis niekur neatvyko, buvo apsirengęs Raudonosios armijos uniforma, o vokiečiai paliko kaip būsimą informatorių.

Sutinku, kad šioje organizacijoje yra daug painiavos, daug sumenkinimų, daug prieštaravimų.

N.K. Petrovas. Tai, ką pasakė Georgijus Aleksandrovičius, nesutampa su dokumentais, kuriuos skaičiau ir kurie yra RGASPI Kalužskajos archyve. Jau sakiau, kad laikinųjų komjaunimo bilietų blankai vienu metu, 1989 metais, V. Borto prašymu, išlaikė egzaminą atitinkamose institucijose. Buvo atskleisti žodžio „slavin“ trynimai.

Kalbant apie I. Zemnuchovo suėmimą, anot jo tėvų (prie jų prisijungė ir I. Zemnuchovo sesers prisiminimai), viskas buvo ne taip, kaip G. A. Kumanevas. 1942 01 01 E. Moškovas ir I. Zemnuchovas ėjo keliu. Prie jų privažiavo policininkai rogutėmis ir paklausė: „Kas iš jūsų yra Moškovas? Po to Moškovas, o jis buvo klubo direktorius, aplanką su popieriais atidavė I. Zemnuchovui, jis buvo išvežtas. O Ivanas atėjo pas mane į namus, paslėpė popierius kieme, pasikalbėjo su tėvu, labai nuliūdo, tada apsirengė ir išėjo. Jis buvo sulaikytas gatvėje. Artimieji apie tai sužinojo tik vakare.

Ir dar kartą apie Počepcovą. Taip, Černyševas buvo su juo vienoje kameroje. Bet ne Černyševas apkaltino Počepcovą išdavyste, o, kaip sakiau aukščiau, Kulešovas. G.Počepcovas neslėpė, į Raudonosios armijos uniformą nepersirengė. Jis, kaip ir kiti, kelis kartus buvo kviečiamas duoti parodymus. 1943 m. balandį buvo išduotas arešto orderis, o miestas buvo išvaduotas vasario 14 d.

Kalbant apie jo sutikimą būti informatoriumi, popierių nėra. O kam ir ką reikėjo pranešti, kai Raudonoji armija sparčiai išlaisvino Donbasą?

Tai, kad viena iš merginų, vardu G. A., pradėjo bendradarbiauti su policija. Kumanev, tada jis yra archyvo dokumentuose. Vardų neįvardinsiu. Vienu metu ji buvo suimta, tarnavo. Reabilituotas 90-aisiais.

Ir paskutinis. Noriu priminti, kad iki 1991 metų buvo partijos nuoroda: „Jaunoji gvardija“ tokia forma, kokia ją perėmėme iš romano ir prie kurios prisirišo visos SSRS ir viso pasaulio gyventojų siela. (o romanas buvo plačiai ir ne kartą kartojamas), ir turėtų likti. Jos istorijoje nieko pakeisti buvo neįmanoma, nepaisant to, kad faktai patvirtino priešingai. Dirbo trys komisijos: iš IMEL, iš partijos CK ir kartu su Ukrainos CK. Komisijų nariai konsultavosi su Ukrainos KGB, buvo rašomi pranešimai su užrašu „slapta“ dedami į seifus.

Atitinkamos institucijos, palaikančios tvarką – valstybės saugumas – Luhansko (buvusio Vorošilovgrado) srities lygiu, viską kontroliavo.

Dabar viskas, kas susiję su „Jaunosios gvardijos“ istorija, buvo pervežta iš regiono į Kijevą, o dabar pabandykite tai gauti!

L.N. Nežinskis. Viskas aišku. Nina Konstantinovna, turėsite visas galimybes kuo detaliau aptarti ir išnagrinėti šias problemas. Linkime visokeriopos sėkmės šia kryptimi.

1991 m. balandžio 19 d. (praėjus 10 metų nuo V. Bortso išreikšto pageidavimo) SSRS teisingumo ministerijos sąjunginis teismo ekspertizės institutas SSRS Lenininio jaunimo centro komiteto prašymu. 1991 m. balandžio 5 d. Komunistų lyga atliko keturių laikinųjų „Jaunosios gvardijos“ narių Bortso, Popovo, Ivancovos ir Fomino pažymėjimų tyrimą. Nustatyta, kad „ištrinant buvo pakeisti ranka parašyti partizanų būrio komisaro vardo įrašai (daryta skliausteliuose) visuose pažymėjimuose. Dėl ištrynimo intensyvumo neįmanoma nustatyti pirminio šių įrašų turinio. Laikiname pažymėjime Ivancovos O.AND vardu. partizanų būrio komisaro „Kashuk“ įskaitomos pavardės pirmosios raidės vietoje (įvykdytas skliausteliuose) buvo atskleista raidė „C“. Kiti ekspertų parašai ir antspaudas. Žiūrėti: RGASPI. F. M-1. Op. 53. D. 368 (e). L. 1. Komentarai nereikalingi. Tik priduriame, kad prieš pat šį V.D. Bortas 1991 metų vasarį paliko TSKP gretas, paaiškindamas tai taip: „Komunistų valdžia nepakeliama“. V. Bortsas buvo bekompromisis nuoseklus nuomonės, kad jaunosios gvardijos komisaras yra Olegas Koševojus, o ne kažkas kitas, gynėjas. (Ten pat D. 368 (g). L. 73).

"Jaunoji gvardija"

Didvyriška Krasnodono berniukų ir mergaičių, kovojusių su naciais ir paaukojusių gyvybę šioje kovoje, pogrindinės organizacijos istorija buvo žinoma kiekvienam sovietiniam žmogui. Dabar ši istorija prisimenama daug rečiau ...

Garsusis romanas Aleksandra Fadeeva ir to paties pavadinimo filmas Sergejus Gerasimovas. Praėjusio amžiaus 90-aisiais jie pradėjo pamiršti apie Jaunąją gvardiją: Fadejevo romanas buvo pašalintas iš mokyklos programos, o pati istorija buvo paskelbta beveik sovietų propagandistų išradimu.

Tuo tarpu vardan savo tėvynės laisvės Krasnodono jaunuoliai ir moterys kovojo su vokiečių okupantais, demonstruodami ištvermę ir didvyriškumą, atlaikė kankinimus ir patyčias ir mirė labai jauni. Jų žygdarbio pamiršti neįmanoma, sako istorijos mokslų daktaras Nina PETROVA– dokumentų rinkinio „Tikroji „Jaunosios gvardijos“ istorija“ sudarytoja.

Beveik visi mirė...

– Ar didvyriška Krasnodono komjaunimo pogrindžio istorija prasidėjo karo metais?

– Sovietų Sąjungoje oficialiai buvo manoma, kad laikinai užimtoje teritorijoje veikė 3350 komjaunimo ir jaunimo pogrindžio organizacijų. Bet mes nežinome nė vieno iš jų istorijos. Pavyzdžiui, apie Stalino mieste (dabar Doneckas) iškilusią jaunimo organizaciją beveik nieko nežinoma. O jaunieji sargybiniai tikrai buvo dėmesio centre. Pagal skaičių tai buvo didžiausia organizacija, kurios beveik visi nariai mirė.

Netrukus po Krasnodono išvadavimo 1943 m. vasario 14 d., sovietų ir partijos organai pradėjo rinkti informaciją apie Jaunąją gvardiją. Jau kovo 31 d., Ukrainos TSR vidaus reikalų liaudies komisaras Vasilijus Sergienko apie šios organizacijos veiklą pranešė Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto pirmajam sekretoriui (b). Nikita Chruščiovas. Chruščiovas atkreipė į gautą informaciją dėmesį Josifas Stalinas, o „Jaunosios gvardijos“ istorija sulaukė didelio atgarsio, apie tai imta kalbėti. O 1943 m. liepos mėn., po kelionės į Krasnodoną rezultatų, komjaunimo Centro komiteto specialiojo skyriaus viršininko pavaduotojas. Anatolijus Toritsynas(vėliau KGB generolas majoras) ir CK instruktorius N. Sokolovas parengė memorandumą apie Jaunosios gvardijos atsiradimą ir veiklą.

Kaip ir kada atsirado ši organizacija?

Krasnodonas yra mažas kalnakasių miestelis. Aplink išaugo kalnakasių gyvenvietės – Pervomaika, Semeykino ir kt. 1942 m. liepos pabaigoje Krasnodonas buvo užimtas. Oficialiai pripažįstama, kad „Jaunoji gvardija“ iškilo rugsėjo pabaigoje. Tačiau reikia nepamiršti, kad mažos pogrindinės jaunimo organizacijos atsirado ne tik mieste, bet ir kaimuose. Ir iš pradžių jie nebuvo susiję vienas su kitu.

Manau, kad „Jaunosios gvardijos“ kūrimo procesas prasidėjo rugpjūčio pabaigoje ir baigėsi lapkričio 7 d. Dokumentuose yra informacijos, kad rugpjūtį buvo bandoma suvienyti Krasnodono jaunimą Sergejus Tyuleninas. Remiantis mokytojų prisiminimais, Sergejus buvo labai iniciatyvus jaunuolis, mąstantis, rimtas. Jis mėgo literatūrą ir svajojo tapti pilotu.

Rugsėjo mėnesį pasirodė Krasnodone Viktoras Tretjakevičius. Jo šeima buvo kilusi iš Vorošilovgrado (dabar Luganskas). Komjaunimo regiono komitetas Tretjakevičių paliko pogrindyje ir iškart pradėjo vaidinti vadovaujantį vaidmenį pogrindinės Krasnodono organizacijos veikloje. Iki to laiko jis jau spėjo kautis partizanų būryje ...

– Ginčai, kaip buvo paskirstytos pareigos organizacijos būstinėje, nerimsta jau daugiau nei 70 metų. Kas vadovavo „Jaunajai gvardijai“ – Viktoras Tretjakevičius ar Olegas Koševojus? Kiek suprantu, net keli gyvi jaunieji gvardiečiai išreiškė skirtingas nuomones šiuo klausimu...

– Olegas Koševojus buvo 16 metų berniukas , įstojo į komjaunimą 1942 m. Kaip jis galėjo sukurti tokią karingą organizaciją, kai šalia buvo vyresnio amžiaus žmonės? Kaip Koševojus galėjo perimti iniciatyvą iš Tretjakevičiaus, prisijungdamas prie Jaunosios gvardijos vėliau nei jis?

Galime drąsiai teigti, kad organizacijai vadovavo Tretjakevičius, komjaunimo narys nuo 1939 m. sausio mėn. Daug vyresnis už Koševojų buvo Ivanas Turkeničius, tarnavęs Raudonojoje armijoje. 1943 m. sausį jam pavyko išvengti suėmimo, kalbėjo Jaunųjų gvardiečių laidotuvėse ir spėjo pasikalbėti apie organizacijos veiklą persekiojant. Turkenichas mirė išlaisvindamas Lenkiją. Iš jo pakartotinių oficialių pareiškimų matyti, kad Koshevoy pasirodė „Jaunojoje gvardijoje“ 1942 m. lapkričio 7 d. Tiesa, po kurio laiko Olegas tikrai tapo komjaunimo organizacijos sekretoriumi, rinko nario mokesčius, dalyvavo kai kuriose akcijose. Bet jis nebuvo lyderis.

Kiek žmonių buvo pogrindinėje organizacijoje?

– Vis dar nėra bendro sutarimo šiuo klausimu. Sovietmečiu kažkodėl buvo manoma, kad kuo daugiau pogrindžio darbuotojų, tuo geriau. Tačiau, kaip taisyklė, kuo didesnė pogrindinė organizacija, tuo sunkiau išlaikyti paslaptį. Ir Jaunosios gvardijos nesėkmė yra to pavyzdys. Jei imtume oficialius duomenis apie skaičių, jie svyruoja nuo 70 iki 100 žmonių. Kai kurie kraštotyrininkai kalba apie 130 jaunųjų gvardiečių.

Be to, kyla klausimas: kas turėtų būti laikomi Jaunosios gvardijos nariais? Tik tie, kurie nuolat joje dirbo, ar ir tie, kurie padėdavo sporadiškai, atlikdami vienkartines užduotis? Buvo žmonių, kurie simpatizavo Jauniesiems gvardijai, bet asmeniškai nieko nedarė organizacijos viduje arba darė labai mažai. Ar pogrindžio darbuotojais laikomi tie, kurie okupacijos metais rašė ir platino tik kelis lapelius? Toks klausimas iškilo po karo, kai tapo prestižine būti jaunąja gvardija ir žmonės pradėjo prašyti patvirtinti savo narystę Jaunojoje gvardijoje, kurios dalyvavimas organizacijoje anksčiau nebuvo žinomas.

– Kokios idėjos ir motyvai grindžia Jaunosios gvardijos veiklą?

– Berniukai ir mergaitės augo kalnakasių šeimose, buvo mokomi sovietinėse mokyklose, buvo auklėjami patriotine dvasia. Jie mėgo literatūrą – ir rusų, ir ukrainiečių. Jie norėjo savo tautiečiams perteikti tiesą apie tikrąją fronto padėtį, išsklaidyti mitą apie nacistinės Vokietijos nenugalimumą. Todėl ir platino lankstinukus. Vaikinai norėjo ką nors padaryti, kad pakenktų priešams.

– Kokią žalą užpuolikams padarė Jaunieji gvardiečiai? Už ką jie nusipelnė garbės?

– Jaunieji gvardiečiai, negalvodami, kaip juos pavadins palikuonys ir ar jie viską daro teisingai, tiesiog darė tai, ką galėjo, kas buvo jų galioje. Jie sudegino Vokietijos darbo biržos pastatą su sąrašais tų, kuriuos ketinama išvežti į Vokietiją. Jaunosios gvardijos štabo sprendimu iš koncentracijos stovyklos buvo paleista per 80 sovietų karo belaisvių, išmušta 500 galvijų banda. Grūduose, kurie buvo paruošti gabenimui į Vokietiją, buvo paleistos blakės – tai lėmė kelių tonų grūdų sugedimą. Jaunuoliai užpuolė motociklininkus: gavo ginklus, kad tinkamu momentu pradėtų atvirą ginkluotą kovą.

ĮVAIRIUOSE KRASNODONO VIETOSE IR APYLIUOSE KAIMUOSE BUVO SUKURĖTI MAŽŲ LĄSTELIŲ. Jie buvo suskirstyti į penkis. Kiekvieno penketo nariai pažinojo vienas kitą, bet negalėjo žinoti visos organizacijos sudėties

„Jaunosios gvardijos“ nariai atskleidė okupantų skleidžiamą dezinformaciją, įskiepijusią žmonėms tikėjimą neišvengiamu įsibrovėlių pralaimėjimu. Organizacijos nariai primityvioje spaustuvėje rašė ranka arba spausdino lapelius, platino sovietinio informacijos biuro ataskaitas. Lankstinukuose Jaunoji gvardija demaskavo fašistinės propagandos melą, siekė pasakyti tiesą apie Sovietų Sąjungą, apie Raudonąją armiją. Pirmaisiais okupacijos mėnesiais vokiečiai, kviesdami jaunimą dirbti Vokietijoje, ten visiems žadėjo gerą gyvenimą. Ir kai kurie pasidavė šiems pažadams. Svarbu buvo išsklaidyti iliuzijas.

1942 metų lapkričio 7-osios naktį vaikinai ant mokyklų, žandarmerijos ir kitų įstaigų pastatų iškabino raudonas vėliavėles. Vėliavos merginos pasiuvo rankomis iš balto audinio, vėliau nudažė raudonai – jauniesiems gvardiečiams laisvę simbolizavusia spalva. Naujųjų 1943 metų išvakarėse organizacijos nariai užpuolė vokišką automobilį, gabenusį dovanas ir paštą okupantams. Vaikinai su savimi pasiėmė dovanas, paštą sudegino, o likusią dalį paslėpė.

Nesilenkęs. Gaubtas. F.T. Kostenko

– Kiek laiko veikė „Jaunoji gvardija“?

– Areštai prasidėjo iškart po katalikų Kalėdų – 1942 metų gruodžio pabaigoje. Atitinkamai, aktyvios organizacijos veiklos laikotarpis truko apie tris mėnesius.

Jaunieji gvardiečiai. Biografiniai rašiniai apie Krasnodono partijos ir Komjaunimo pogrindžio narius / Comp. R.M. Aptekar, A.G. Nikitenko. Doneckas, 1981 m

Tikra „Jaunosios gvardijos“ istorija / Sud. N.K. Petrovas. M., 2015 m

Kas vis dėlto išdavė?

– Dėl Jaunosios gvardijos nesėkmės buvo kaltinami įvairūs žmonės. Ar šiandien galima padaryti galutines išvadas ir įvardyti tą, kuris išdavė priešui pogrindžio kovotojus ir yra kaltas dėl jų mirties?

– Jis buvo paskelbtas išdaviku 1943 m Genadijus Počepcovas, kurį į organizaciją priėmė Tretjakevičius. Tačiau 15-metis Počepcovas neturėjo nieko bendra su valdymo organais ir net nebuvo labai aktyvus Jaunojoje gvardijoje. Jis negalėjo pažinti visų jos narių. Net Turkeničius ir Koševojus pažinojo ne visus. Tam trukdė pats Tretjakevičiaus pasiūlytas organizacijos kūrimo principas. Mažos celės buvo sukurtos įvairiose Krasnodono vietose ir aplinkiniuose kaimuose. Jie buvo suskirstyti į penkis. Kiekvieno penketo nariai pažinojo vienas kitą, bet negalėjo žinoti visos organizacijos sudėties.

Liudijimą prieš Počepcovą davė buvęs Krasnodono miesto valdžios advokatas, bendradarbiavęs su vokiečiais. Michailas Kulešovas– Okupacijos metais rajono policijos tyrėjas. Jis teigė gruodžio 24 ar 25 d. įėjęs į Krasnodonskio apygardos komendanto ir vietos policijos viršininko Vasilijaus Solikovskio kabinetą ir ant savo stalo pamatęs Počepcovo pareiškimą. Tada jie pasakė, kad jaunuolis per patėvį esą perdavė policijai jaunųjų gvardiečių sąrašą. Bet kur yra šis sąrašas? Niekas jo nematė. Patėvis Počeptsovas, Vasilijus Gromovas, paleidus Krasnodoną, jis tikino, kad jokio sąrašo į policiją nesinešė. Nepaisant to, 1943 m. rugsėjo 19 d. Počepcovas, jo patėvis Gromovas ir Kulešovas buvo viešai sušaudyti. Prieš egzekuciją 15-metis vaikinas parvirto ant žemės ir šaukė, kad nėra kaltas...

– O dabar yra nusistovėjęs požiūris, kas buvo išdavikas?

– Yra du požiūriai. Pagal pirmąją versiją jis išdavė Počepcovą. Anot antrojo, nesėkmė įvyko ne dėl išdavystės, o dėl prasto sąmokslo. Vasilijus Levašovas ir kai kurie kiti gyvi jaunieji gvardiečiai tvirtino, kad jei ne užpuolimas prieš automobilį su kalėdinėmis dovanomis, organizacija galėjo išlikti. Iš automobilio pavogtos dėžės su konservais, saldainiais, sausainiais, cigaretėmis, daiktais. Visa tai buvo parvežta namo. Valerija Borts paėmė meškėno paltą. Prasidėjus areštams, Valerijos motina kailinį supjaustė į mažus gabalėlius, kuriuos vėliau sunaikino.

Sugavo jaunus pogrindžio darbuotojus ant cigarečių. Pardaviau juos Mitrofanas Puzyrevas. Policijai sekėsi ir saldainių popierėlius, kuriuos vaikinai mėtė bet kur. Taip ir prasidėjo areštai prieš naujus metus. Taigi, manau, organizaciją sužlugdė paslaptingumo taisyklių nesilaikymas, kai kurių narių naivumas ir patiklumas.

Kol visi nebuvo suimti Jevgenija Moškova- vienintelis komunistas tarp jaunųjų gvardiečių; jis buvo žiauriai kankinamas. Sausio 1 dieną jie paėmė Ivaną Zemnuchovą ir Viktorą Tretjakevičių.

Po Krasnodono paleidimo pasklido gandai, kad Tretjakevičius tariamai negalėjo pakęsti kankinimų ir išdavė savo bendražygius. Tačiau tam nėra jokių dokumentinių įrodymų. Taip, ir daugelis faktų nesutampa su Tretjakevičiaus išdavystės versija. Jis buvo vienas pirmųjų suimtas ir iki pat egzekucijos dienos, tai yra dvi savaites, buvo smarkiai kankinamas. Kodėl, jei jis jau visus įvardijo? Taip pat neaišku, kodėl Jaunieji gvardiečiai buvo paimti grupėmis. Paskutinė grupė buvo paimta naktį iš 1943 m. sausio 30 d. į 31 d. – praėjus mėnesiui po paties Tretjakevičiaus suėmimo. Jaunuosius sargybinius kankinusių nacių bendrininkų liudijimais, kankinimai Viktoro nepalaužė.

Versija apie jo išdavystę taip pat prieštarauja faktui, kad Tretjakevičius buvo įmestas į kasyklą pirmasis ir dar gyvas. Yra žinoma, kad paskutinę akimirką jis bandė su savimi į duobę įtempti policijos viršininką Solikovski ir Vokietijos žandarmerijos Zons vadovą. Už tai Viktoras gavo smūgį į galvą pistoleto rankena.

Per areštus ir tyrimus policininkai Solikovskis, Zacharovas, taip pat Plokhichas ir Sevastjanovas stengėsi iš visų jėgų. Jie neatpažįstamai sugadino Ivaną Zemnuchovą. Jevgenijus Moškovas buvo apipiltas vandeniu, išvestas į lauką, pasodintas ant krosnies ir vėl nuvežtas tardyti. Sergejus Tiuleninas buvo užmuštas karšta lazdele. Kai Sergejaus pirštai buvo įsmeigę į duris ir jas uždarė, jis rėkė ir, neatlaikęs skausmo, prarado sąmonę. Ulyana Gromova buvo pakabinta ant lubų savo pynėmis. Vaikinai susilaužė šonkaulius, nupjovė pirštus, išdaužė akis ...

Ulyana Gromova (1924–1943) Apie merginos savižudybės laišką tapo žinoma jos draugės Veros Krotovos dėka, po Krasnodono išlaisvinimo ji apėjo visas kameras ir aptiko šį tragišką užrašą ant sienos. Ji nukopijavo tekstą ant popieriaus lapo...

„Krasnodone pogrindyje nebuvo vakarėlių“

Kodėl jie buvo taip žiauriai kankinami?

– Manau, kad vokiečiai norėjo patekti į partiją pogrindyje, todėl mane taip kankino. O vakarėlio pogrindyje Krasnodone nebuvo. Negavę reikiamos informacijos naciai įvykdė mirties bausmę Jaunosios gvardijos nariams. Daugumai jaunųjų gvardiečių buvo įvykdyta mirties bausmė 5-bis minoje 1943 m. sausio 15 d. 50 organizacijos narių buvo įmesti į 53 metrų gylio šachtos šachtą.

–Spausdinant galite rasti numerį 72 ...

- 72 žmonės - tiek žmonių ten buvo įvykdyta mirties bausmė, todėl iš kasyklos buvo iškelta daug lavonų. Tarp žuvusiųjų buvo 20 komunistų ir paimtų į nelaisvę Raudonosios armijos karių, kurie neturėjo nieko bendra su Jaunąja gvardija. Dalis Jaunųjų gvardiečių buvo nušauti, kažkas gyvas įmestas į duobę.

Tačiau tą dieną mirties bausmė įvykdyta ne visiems. Pavyzdžiui, Olegas Koševojus buvo sulaikytas tik sausio 22 d. Kelyje prie Kartušino stoties jį sustabdė policija, apžiūrėjo, rado pistoletą, sumušė ir su palyda išsiuntė į Rovenkus. Ten jis vėl buvo apieškotas, o po palto pamušalu rasta dviejų formų laikinųjų nario kortelių ir savadarbis Jaunosios gvardijos antspaudas. Policijos viršininkas jaunuolį atpažino: Olegas buvo jo draugo sūnėnas. Kai Koševojus buvo tardomas ir sumuštas, Olegas sušuko, kad jis yra Jaunosios gvardijos komisaras. Rovenkuose taip pat buvo kankinami Liubovas Ševcova, Semjonas Ostapenko, Viktoras Subbotinas ir Dmitrijus Ogurcovas.

Koševojus buvo nušautas sausio 26 d., o Liubovas Ševcova ir visi kiti – vasario 9-osios naktį. Vos po penkių dienų, vasario 14 d., Krasnodonas buvo paleistas. Jaunųjų gvardiečių kūnai buvo išnešti iš kasyklos. 1943 metų kovo 1 dieną Lenino komjaunimo parke nuo ryto iki vakaro vyko laidotuvės.

– Kuris iš jaunųjų sargybinių liko gyvas?

– Anatolijus Kovaliovas buvo vienintelis, kuris pabėgo pakeliui į egzekucijos vietą. Pasak atsiminimų, jis buvo drąsus ir drąsus jaunuolis. Apie jį visada buvo mažai kalbama, nors jo istorija savaip įdomi. Jis užsirašė į policiją, bet ten tarnavo vos kelias dienas. Tada jis įstojo į „Jaunąją gvardiją“. Buvo areštuotas. Anatolijui pabėgti padėjo Michailas Grigorjevas, kuris dantimis atrišo virvę. Kai buvau Krasnodone, susipažinau su Antonina Titova, Kovaliovo mergina. Iš pradžių nuo jos slapstėsi sužeistas Anatolijus. Tada artimieji jį išvežė į Dnepropetrovsko sritį, kur jis dingo, o tolimesnis jo likimas iki šiol nežinomas. Jaunosios gvardijos žygdarbis net nebuvo pažymėtas medaliu „Tėvynės karo partizanas“, nes Kovaliovas keletą dienų tarnavo policininku. Antonina Titova ilgai jo laukė, rašė atsiminimus, rinko dokumentus. Bet nieko nepaskelbta.

VISI GINČAI DĖL KONKREČIŲ KLAUSIMŲ IR DĖL ATSKIRŲ ŽMONIŲ VAIDMUO ORGANIZACIJOJE NETURI TEMŽIUOTI DIDŽIOJO ŽYGNAKO, kurį padarė jaunieji Krasnodono pogrindžio darbuotojai

Išgelbėti buvo Ivanas Turkeničius, Valerija Borcai, Olga ir Nina Ivancovai, Radikas Jurkinas, Georgijus Arutyunyants, Michailas Šiščenka, Anatolijus Lopuchovas ir Vasilijus Levašovas. Pasakysiu ypatingą žodį apie pastarąjį. 1989 m. balandžio 27 d. Komjaunimo centrinio archyvo darbuotojai susitiko su juo ir Tretjakevičiaus broliu Vladimiru. Buvo padarytas įrašas. Levašovas pasakojo, kad pabėgo netoli Amvrosievkos, į Puteinikovo kaimą. Atvykus Raudonajai armijai, jis pareiškė norąs kariauti. 1943 m. rugsėjį per patikrinimą prisipažino buvęs laikinai okupuotoje teritorijoje Krasnodone, kur buvo apleistas baigęs žvalgybos mokyklą. Nežinodamas, kad „Jaunosios gvardijos“ istorija jau spėjo išgarsėti, Vasilijus prasitarė esąs jos narys. Po apklausos pareigūnas Levašovą nusiuntė į tvartą, kur jau sėdėjo kažkoks jaunuolis. Jie pradėjo kalbėtis. Tame susitikime 1989 metais Levašovas pasakė: „Tik po 40 metų supratau, kad tai to čekisto agentas, kai palyginau, ko jis klausė ir ką aš atsakiau“.

Dėl to Levašovu buvo tikima, jis buvo išsiųstas į frontą. Jis išlaisvino Chersoną, Nikolajevą, Odesą, Kišiniovą ir Varšuvą, paėmė Berlyną kaip 5-osios šoko armijos dalį.

Romanas Fadeeva

– Darbas prie knygos „Jaunoji gvardija“ Aleksandras Fadejevas prasidėjo 1943 m. Tačiau pradinė romano versija buvo kritikuojama dėl to, kad neatspindi pagrindinio komunistų partijos vaidmens. Rašytojas atsižvelgė į kritiką ir pataisė romaną. Ar nuo to nukentėjo istorinė tiesa?

– Manau, kad kaip tik pirmoji romano versija buvo sėkminga ir labiau atitiko istorines realijas. Antrajame variante pasirodė partinės organizacijos vadovaujamo vaidmens aprašymas, nors iš tikrųjų Krasnodono partinė organizacija niekaip nepasirodė. Mieste likę komunistai buvo suimti. Jie buvo kankinami ir įvykdyti mirties bausmė. Reikšminga, kad niekas nebandė atgauti iš vokiečių nelaisvėje paimtų komunistų ir jaunųjų gvardiečių. Vaikinai buvo parvežti namo kaip kačiukai. Suimtieji gyvenvietėse vėliau buvo vežami rogutėmis dešimties ir daugiau kilometrų. Juos lydėjo vos du ar trys policininkai. Ar kas nors bandė juos nugalėti? Nr.

Krasnodoną paliko tik keli žmonės. Kai kurios, pavyzdžiui, Anna Sopova, turėjo galimybę pabėgti, tačiau ja nepasinaudojo.

Aleksandras Fadejevas ir Valerija Borts, viena iš nedaugelio išgyvenusių jaunąją gvardiją, susitikime su skaitytojais. 1947 m

- Kodėl?

„Jie bijojo, kad dėl jų nukentės artimieji.

– Kaip tiksliai Fadejevui pavyko atspindėti „Jaunosios gvardijos“ istoriją ir kokiu būdu jis nukrypo nuo istorinės tiesos?

- Pats Fadejevas apie tai sakė: „Nors mano romano herojai turi tikrus vardus ir pavardes, aš parašiau ne tikrąją Jaunosios gvardijos istoriją, o meno kūrinį, kuriame yra daug išgalvotų ir net išgalvotų veidų. Romanas turi teisę tai daryti“. Ir kai Fadejevo paklausė, ar verta Jaunąją gvardiją padaryti tokią ryškią ir idealią, jis atsakė, kad rašė taip, kaip jam atrodo tinkama. Iš esmės autorius tiksliai atspindėjo įvykius, kurie vyko Krasnodone, tačiau yra ir neatitikimų su tikrove. Taigi, išdavikas Stachovičius yra parašytas romane. Tai išgalvotas kolektyvinis vaizdas. Ir buvo parašyta iš Tretjakevičiaus – vienas prieš vieną.

Nepasitenkinimą tuo, kaip romane buvo rodomi tam tikri Jaunosios gvardijos istorijos epizodai, žuvusiųjų artimieji ir draugai pradėjo visu balsu reikšti iškart po knygos išleidimo. Pavyzdžiui, Lidijos Androsovos motina kreipėsi į Fadejevą su laišku. Ji tvirtino, kad, priešingai nei rašoma romane, jos dukters dienoraštis ir kiti jos užrašai niekada nepateko į policiją ir negalėjo būti areštų priežastimi. 1947-08-31 atsakymo laiške D.K. ir M.P. Androsovas, Lidijos tėvai, Fadejevas prisipažino:

„Viskas, ką rašiau apie jūsų dukrą, rodo ją kaip labai atsidavusią ir atkaklią merginą. Sąmoningai padariau taip, kad jos dienoraštis neva po arešto pateko į vokiečių rankas. Jūs geriau už mane žinote, kad dienoraštyje nėra nė vieno įrašo, kuriame būtų kalbama apie jaunosios gvardijos veiklą ir galėtų pasitarnauti vokiečiams jaunosios gvardijos atskleidimo prasme. Šiuo atžvilgiu jūsų dukra buvo labai atsargi. Todėl leisdama romane tokią prasimanymą, jūsų dukrai nededu jokios dėmės.

- Tėvai manė kitaip...

- Žinoma. O labiausiai Krasnodono gyventojai piktinosi rašytojo Olego Koševojaus paskirtu vaidmeniu. Koševojaus motina tvirtino (ir tai buvo įtraukta į romaną), kad pogrindys susirinko prie jų namo Sadovaya gatvėje, 6. Tačiau krasnodoniečiai tikrai žinojo, kad vokiečių karininkai buvo apgyvendinti pas ją! Tai ne Elenos Nikolajevnos kaltė: ji turėjo neblogą būstą, todėl vokiečiai jam pirmenybę teikė. Bet kaip ten galėjo susitikti „Jaunosios gvardijos“ štabas ?! Tiesą sakant, organizacijos būstinė buvo skirta Arutyunyants, Tretjakevičiui ir kt.

Koševojaus motina buvo apdovanota Raudonosios žvaigždės ordinu 1943 m. Net Olego močiutė Vera Vasiljevna Korostyleva buvo apdovanota medaliu „Už karinius nuopelnus“! Pasakojimai romane apie jos herojišką vaidmenį yra anekdotiniai. Ji nieko nedarė. Vėliau Elena Nikolaevna parašė knygą „Sūnaus pasaka“. Tiksliau, kiti žmonės tai parašė. Komjaunimo apygardos komitete jos paklausta, ar viskas knygoje tiesa ir objektyvu, ji atsakė: „Žinote, rašytojai parašė knygą. Bet iš mano istorijos.

– Įdomi pozicija.

– Dar įdomiau, kad Olegas Koševojus turėjo gyvą tėvą. Jis buvo išsiskyręs su Olego motina, gyveno kaimyniniame mieste. Taigi Elena Nikolaevna paskelbė jį mirusiu! Nors tėvas atėjo prie sūnaus kapo, jo apraudojo.

Koševojos mama buvo įdomi, žavi moteris. Jos istorija padarė didelę įtaką Fadejevui. Reikia pasakyti, kad rašytojas surengė susitikimus su ne visų žuvusių jaunųjų gvardiečių artimaisiais. Visų pirma jis atsisakė priimti Sergejaus Tyulenino artimuosius. Jelena Nikolaevna reguliavo prieigą prie „Jaunosios gvardijos“ autoriaus.

Kitas dalykas, vertas dėmesio. Tėvai ir močiutės stengiasi išsaugoti įvairaus amžiaus vaikų ir anūkų piešinius ir užrašus. O Jelena Nikolajevna, būdama darželio vedėja, sunaikino visus Olego dienoraščius ir sąsiuvinius, todėl jo rašysenos nėra galimybės net pamatyti. Tačiau Elenos Nikolajevnos ranka parašytos eilutės, kurios, jos teigimu, priklauso Olegui, buvo išsaugotos. Sklido gandai, kad būtent ji pati juos sukūrė.

Mes neturime pamiršti pagrindinio

– Išlikę jaunieji gvardiečiai galėtų įnešti aiškumo prieštaringai vertinamiems klausimams. Ar jie susitiko po karo?

– Visi kartu – niekada. Tiesą sakant, įvyko skilimas. Jie nesutarė dėl klausimo, kas laikytinas Jaunosios gvardijos komisaru. Bortas, Ivancovai ir Šiščenka laikė juos Koševojumi, o Jurkinas, Arutyunyants ir Levashovas - Tretjakevičiumi. Tuo pačiu metu nuo 1943 m. iki šeštojo dešimtmečio pabaigos Tretjakevičius buvo laikomas išdaviku. Jo vyresnysis brolis Michailas buvo atleistas iš Luhansko srities partijos komiteto sekretoriaus pareigų. Kitas brolis Vladimiras, kariuomenės politinis darbuotojas, buvo paskelbtas partine nuobauda, ​​jis buvo demobilizuotas iš kariuomenės. Sunkiai šią neteisybę patyrė ir Tretjakevičiaus tėvai: mama sirgo, tėvas buvo paralyžiuotas.

1959 metais Viktoras buvo reabilituotas, jo žygdarbis buvo apdovanotas Tėvynės karo I laipsnio ordinu. Tačiau 1965 m. gegužę į paminklo Tretjakevičiui atidarymą Jasenkų kaime, Kursko srityje, kur jis gimė, atvyko tik Jurkinas, Lopuchovas ir Levašovas iš Jaunosios gvardijos. Anot Valerijos Borts, devintajame dešimtmetyje komjaunimo CK subūrė dar gyvus Krasnodono pogrindžio organizacijos narius. Bet dokumentų apie šį susitikimą archyve nėra. Ir nesutarimai tarp jaunųjų gvardiečių taip ir nebuvo pašalinti.

Paminklas „Prieaika“ centrinėje Krasnodono aikštėje

– Kokį įspūdį jums padarė filmai apie jaunus pogrindžio darbuotojus? Juk „Jaunosios gvardijos“ istorija buvo nufilmuota ne kartą.

– Man patinka Sergejaus Gerasimovo filmas. Juodai baltas filmas tiksliai ir dinamiškai perteikė tą laiką, dvasios būseną ir sovietų žmonių išgyvenimus. Tačiau Didžiosios pergalės 70-mečio proga veteranai ir visa šalis gavo labai keistą „dovaną“ iš „Channel One“. Serialas „Jaunoji gvardija“ buvo paskelbtas kaip „tikra pogrindžio organizacijos istorija“. Remiantis tuo, kuo buvo sukurta ši tariamai tikra istorija, jie nesivargino mums paaiškinti. Jaunosios gvardijos herojai, kurių vaizdai buvo užfiksuoti ekrane, turėjo apsiversti savo kapuose. Istorinių filmų kūrėjai turi atidžiai perskaityti dokumentus ir kūrinius, kurie teisingai atspindi praėjusią epochą.

- Romanas Fadeevas, kuris daugelį dešimtmečių buvo mokyklos mokymo programos dalis, ilgą laiką buvo pašalintas iš jos. Kaip manote, ar verta jį grąžinti?

– Romanas man patinka, ir aš pasisakau, kad jis būtų įtrauktas į mokyklos programą. Tai teisingai atspindi to meto jaunų žmonių mintis ir jausmus, jų charakteriai pateikti teisingai. Šis kūrinys teisėtai pateko į sovietinės literatūros aukso fondą, derindamas dokumentinę tiesą ir meninį suvokimą. Švietėjiškas romano potencialas vis dar išsaugomas. Mano nuomone, būtų gerai iš naujo išleisti romaną pirmuoju jo variantu, nepataisytu paties Fadejevo. Be to, prie publikacijos turėtų būti pridėtas straipsnis, kuriame būtų trumpai apibūdinta, apie ką mes kalbėjome. Reikia pabrėžti, kad romanas yra romanas, o ne Jaunosios gvardijos istorija. Krasnodono pogrindžio istorija turi būti ištirta pagal dokumentus. Ir ši tema dar neuždaryta.

Tuo pačiu metu nereikėtų pamiršti pagrindinio dalyko. Visi ginčai dėl konkrečių klausimų ir asmenų vaidmens organizacijoje neturėtų mesti šešėlio jaunųjų Krasnodono pogrindžio darbuotojų žygdarbio didybei. Olegas Koševojus, Viktoras Tretjakevičius ir kiti jaunieji gvardiečiai atidavė savo gyvybes už tėvynės laisvę. Ir mes neturime teisės to pamiršti. Ir toliau. Kalbėdami apie „Jaunosios gvardijos“ veiklą, turime prisiminti, kad tai nėra vienišių žygdarbis. Tai kolektyvinis Krasnodono jaunimo žygdarbis. Reikia daugiau kalbėti apie kiekvieno jaunojo gvardijos indėlį į kovą, o ne ginčytis, kas kokias pareigas organizacijoje užėmė.

Kalbino Olegas Nazarovas 1943 m. vasario 14 d., plėtodama sėkmingą puolimą giliai į Vorošilovgrado srities teritoriją, sovietų kariuomenė iš vokiečių įsibrovėlių išlaisvino Vorošilovgrado (Lugansko) ir Krasnodono miestus. Deja, didžioji dauguma jaunųjų antifašistų herojų iš „Jaunosios gvardijos“ tuo metu jau buvo nukankinti įsibrovėlių. Tačiau keli jaunosios gvardijos žmonės vis tiek sugebėjo išgyventi ir dalyvauti išlaisvinant savo gimtąjį miestą. Tuo įdomiau sužinoti, kaip susiklostė jų likimai pasibaigus herojiniam „Jaunosios gvardijos“ epui.

Ivano Turkeničiaus priesaika prie Jaunųjų gvardiečių kapo.

Pradėkime nuo Ivano Turkeničiaus. Ne tik dėl to, kad jis buvo organizacijos vadas, bet ir dėl to, kad jis vienintelis išgyvenęs, stojant į organizaciją jau turėjo karininko laipsnį. Logiška manyti, kad išlaisvinus Krasnodoną Turkenichas prisijungs prie reguliarių Raudonosios armijos dalinių ir tęs karą jau fronte.

Tiesą sakant, taip ir atsitiko. Krasnodone buvęs „Jaunosios gvardijos“ vadas, vienas iš nedaugelio, kuriam po savaiminio organizacijos iširimo pavyko kirsti fronto liniją ir prisijungti prie savųjų, grįžo 163-iosios minosvaidžių baterijos vadu. Gvardijos šaulių pulkas. Tačiau prieš pradėdamas kovoti toliau, Ivanas Turkeničius turėjo sumokėti skolą žuvusių bendražygių atminimui. Dalyvavo perlaidojant Jaunosios gvardijos palaikus. Ir iškilmingi jo žodžiai nuskambėjo virš kapo (jaučiasi, kad jaunasis karininkas kalbėjo pro ašaras):„Atsisveikinkite, draugai! Atsisveikink, mylimasis Kashuk! Atsisveikink, Lyuba! Ulyasha brangioji, atsisveikink! Ar girdi mane, Sergejau Tiuleninai, ir tave, Vania Zimnuchov? Ar girdi mane, draugai? Amžiną, nepabundantį miegą pailsėjai! Mes tavęs nepamiršime. Kol akys mato, kol širdis plaka krūtinėje, prisiekiu atkeršyti tau iki paskutinio atodūsio, iki paskutinio kraujo lašo! Jūsų vardus gerbs ir amžinai prisimins mūsų didžioji šalis!

Ivanas Turkeničius po „Jaunosios gvardijos“

Ivanas Turkeničius kariavo visoje Ukrainoje, o tada prieš jį gulėjo Lenkija. Būtent Lenkijos žemėje jis turėjo atlikti savo paskutinį žygdarbį ir mirti, anot Lenkijos patriotų testamento, „už mūsų ir jūsų laisvę“.

Turkeničius nemėgo daug kalbėti apie save. Prieš išleidžiant Fadejevo romaną, jo broliai kareiviai net neįsivaizdavo, kad jų bendražygis yra „Jaunosios gvardijos“ vadas. Tačiau jie prisimena, kad jis buvo tikras savo pulko jaunimo vadas. Kuklus ir žavus, išmanantis poeziją, įdomus pašnekovas, visiškai neužkietėjęs kare, nevalingai patraukė dėmesį. Tačiau jis užkariavo ir kitus – savo nekintančia drąsa. Radomišlio srityje jam teko vienam (žuvo ginklo įgula) atremti penkių vokiečių tankų „Tiger“ puolimą, besiveržiantį prieš rusų pėstininkus, kuriems buvo įsakyta dengti Turkenicho šaulius. Neatlaikę taiklios sovietų artilerijos ugnies, vokiečių tankai pasuko atgal. Tikriausiai priešai nežinojo, kad vienas žmogus atmušė jų puolimą.

Arba čia yra kitas epizodas iš jo kovinės biografijos: "Kažkaip prieš šturmą priešo tvirtovėje, divizijos vadas generolas majoras Sarajevas iškėlė skautams užduotį bet kokia kaina pagauti "kalbą". Kartu su skautais Ivanas Turkeničius išvyko į priešo užnugarį. Kai grupė grįžo su „kalba" į fronto liniją, ją atrado priešo patruliai. Susirėmimo metu buvo sunkiai sužeistas žvalgų grupės vadas. Vadovavimą perėmė Turkenichas. Nuvedė kovotojus ir sužeistąjį vadą į frontą. skyrius." Kalba" davė vertingų įrodymų". Tai buvo mūšių prie Lvovo metu.

Mirtis aplenkė Turkenichą 99-osios pėstininkų divizijos politinio skyriaus viršininko padėjėjo poste. Kaip prisimena kolegos, Ivano Vasiljevičiaus (o tuo metu jį buvo galima vadinti tik taip) politiniame skyriuje nepavyko rasti - jis visada buvo priešakyje, šalia kovotojų. Mūšyje prie Lenkijos miesto Glogovo (dabar Žemutinės Silezijos vaivadijos miestas), kur kilo įnirtingi mūšiai, Turkeničas su savimi nusitempė kareivių kuopą. Karo veteranas M. Kolcinas prisimena: „Pakeliui fašistai sukūrė galingą ugnies barjerą. Artilerija ir minosvaidžiai nuolat šaudė. I.Turkenichas kreipėsi į karius: "Draugai! Turime pabėgti nuo apšaudymo. Pirmyn, draugai, sek paskui mane!"

Šio žmogaus balsas buvo gerai žinomas kariams, o jo figūra labai ryški. Nors jis neseniai buvo divizione, jau spėjo jį pažvelgti iš arčiau. Ne kartą matė jį karščiausiuose apkaustuose ir už drąsą, už drąsą įsimylėjo kovojantį komjaunimo vadą.

Grandinė pakilo, kulkosvaidininkai ir kulkosvaidininkai nesuvaldomi puolė paskui vyresnįjį leitenantą, aplenkdami vieni kitus.(pabaigos citata).Vokiečių pėstininkai neatlaikė puolimo ir atsitraukė. Tačiau vokiečių minosvaidžiai vėl atidengė ugnį į besiveržiančius. Mūšio nunešti Raudonosios armijos vyrai net nepastebėjo, kaip Ivanas Vasiljevičius dingo iš jų gretų. Sunkiai sužeistas po mūšio buvo paimtas, o kitą dieną mirė. Buvo 1944 metų rugpjūčio 13 diena.

Gloguvo gyventojai išvaduotojus pasveikino su gėlėmis. Visas miestas susirinko į Turkenicho laidotuves. Senieji lenkai verkė, kai Raudonosios armijos kariai pasveikino į paskutinę vos 24-erių metų buvusio jaunosios gvardijos pogrindininko kelionę. Už savo žygdarbį Ivanas Turkenichas gavo 1-ojo laipsnio Tėvynės karo ordiną. O 1990 metais „Jaunosios gvardijos“ vadui po mirties buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.

Kitas likęs gyvas Jaunosios gvardijos štabo narys Vasilijus Levašovas taip pat išėjo į kariuomenę. 1943 m. rugsėjį davė priesaiką kaip eilinis karys, dalyvavo kertant Dnieprą, išlaisvinant Chersoną, Nikolajevą ir Odesą. Vadovybė atkreipė dėmesį į narsųjį karį, o 1944 m. balandį Raudonosios armijos karys Vasilijus Levašovas išvyko į karininkų kursus.

Vasilijus Levašovas

Vasilijus Levašovas turėjo dalyvauti lemiamose 1945 m. mūšiuose – Vyslos-Oderio ir Berlyno operacijose jis buvo vienas iš tų, kurie išlaisvino Varšuvą ir šturmavo Berlyną. Karo pabaigoje Vasilijus Levašovas tarnavo kariniame jūrų laivyne, dėstė Leningrado aukštojoje jūrų mokykloje. Jis dažnai atvykdavo į Krasnodoną, kur matydavo savo bendražygius „Jaunojoje gvardijoje“. Buvęs jaunas sargybinis Vasilijus Levašovas mirė jau mūsų, XXI amžiuje – 2001 metų liepos 10 dieną. Peterhofas tapo paskutine jo gyvenamąja vieta.

Tačiau Michailui Šiščenkai, Žiemos karo invalidui ir Krasnodono kaimo kameros vadovui, dėl sveikatos kariauti nereikėjo. Prasidėjus areštams, kurį laiką slapstėsi sode, paskui iš kaimo išėjo, apsirengęs moteriška suknele. Vokiečiai labai aktyviai jo ieškojo, siuntė jo nuotraukas į visus gretimus kaimus, bet Michailas Tarasovičius mokėjo gerai maskuotis. Tikriausiai šis žmogus būtų bandęs ant senosios griuvėsių sukurti naują pogrindinę organizaciją – bet atėjo Raudonoji armija, o pogrindžio poreikis išnyko.

Michailas Šiščenka. spalvinimas neoakowec

Nuo 1943 m. gegužės Michailas Šiščenka vadovavo komjaunimo Rovenkovskio rajono komitetui, o 1945 m. įstojo į partiją. Po karo daug susitikdavo su moksleiviais, kalbindavo jiems viešas paskaitas apie „Jaunosios gvardijos“ veiklą, suprasdamas patriotinio ugdymo svarbą ir tradicijų perdavimą naujoms kartoms. Michailas Šiščenka paliko atsiminimus apie „Jaunąją gvardiją“. Šis žmogus mirė 1979 m.

Sergejaus Tiulenino mylimoji Valerija Borts, prieš atvykstant sovietų kariuomenei, slapstėsi pas gimines Vorošilovgrade. Išleidusi Krasnodoną, mergina tęsė studijas, įgijo vertėjos iš anglų ir ispanų kalbų specialybę. Ji dirbo Užsienio literatūros biure Karo technikos leidykloje.

Valeria Borts po „Jaunosios gvardijos“

Kaip techninės literatūros redaktorė Valerija Davydovna kurį laiką dirbo Kuboje, vėliau tarnavo sovietų armijos gretose kaip Lenkijoje dislokuotos grupės dalis. Ji ištekėjo ir aktyviai dalyvavo automobilių sporte.

Deja, pokario Jaunosios gvardijos tyrimo istorijoje Valerija Borts vaidino neigiamą vaidmenį. Matyt, šios tuomet dar trapios merginos psichiką palaužė tragiška jos mylimojo – Sergejaus Tiulenino – mirtis. Be to, Sergejaus arešto išvakarėse jie stipriai susipyko. Ir jiems taip ir nepavyko susitaikyti. Valerijos Borts pasakojimai apie jaunosios gvardijos praeitį yra painūs, dažnai vienas prisiminimas tiesiog prieštarauja kitam (be to, pati Valerija Davydovna tvirtino, kad tam tikrus žodžius pasakė dėl to, kad jai „taip buvo įsakyta“). Nepaisant to, vis dar yra žmonių, kurie jos pasakojimais bando pagrįsti savo sąmokslo „teorijas“. Visų pirma, seniai paneigtas Tretjakevičiaus išdavystės mitas.

Valerija Borts mirė 1996 metais Maskvoje, spėjusi atlikti gyvos legendos vaidmenį. Išsaugota nuotrauka, kurioje Valerija Davydovna užfiksuota šalia Jurijaus Gagarino. Ko gero, kiekvienas iš jų laikė sau didele garbe būti nusifotografuotam su kitu.

Valerijos Borts susitikimas su Jurijumi Gagarinu.

Radikas Jurkinas Krasnodono išvadavimo metu jų buvo 14. Su Raudonąja armija jis susitiko Vorošilovgrade, kur, kaip ir Valerija Borts, slapstėsi nuo gestapo. Jis galėjo nedelsdamas eiti į frontą, bet komanda negalėjo sukelti smūgio tikriems vaikams. Dėl to buvo rastas kompromisas: Radikas Yurkinas buvo įtrauktas į skrydžio mokyklą. 1945 m. sausį jis baigė jos buvusią Jaunąją gvardiją ir buvo išsiųstas į Juodosios jūros laivyno jūrų aviaciją. Ten jis dalyvavo mūšiuose su japonų imperialistais. „Jam patinka skraidyti, jis iniciatyvus ore“, – patvirtino jo komanda, „Sudėtingomis sąlygomis jis priima kompetentingą sprendimą“.

Radiy Yurkin - jūrų aviacijos karininkas.

Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, Radiy Yurkin tęsė studijas. 1950 m. jis baigė Yeysk karinio jūrų laivyno aviacijos mokyklą, kurią baigęs tarnavo Baltijos arba Juodosios jūros laivynuose. 1957 m. išėjo į pensiją ir apsigyveno Krasnodone. Radijus Petrovičius, kaip ir Michailas Šiščenka, daug kalbėjo moksleiviams ir jaunimui. Jaunosios gvardijos žygdarbio propaganda tapo neatsiejama jo gyvenimo dalimi. Radijus Petrovičius Jurkinas mirė 1975 m. Kaip sakoma – Krasnodono muziejuje, tarp eksponatų, skirtų jo gimtajai „Jaunajai gvardijai“.

Armėnė Zhora Harutyunyants žlugus Jaunajai gvardijai, jam pavyko pabėgti į Rusijos Federacijos teritorijoje esantį Novočerkassko miestą. Ten gyveno jo artimieji. Su jais laukė atvykstant Raudonosios armijos ir 1943 metų vasario 23 dieną grįžo į Krasnodoną. Harutyunyants dalyvavo ištraukiant jaunųjų gvardiečių palaikus iš 5-osios kasyklos duobės ir perlaidojant. 1943 m. kovo mėn. savanoriu įstojo į Raudonąją armiją, kuri yra 3-iojo Ukrainos fronto dalis. Kaip šio fronto dalis, Georgijus Arutyunyants dalyvavo išlaisvinant Zaporožės miestą, kurio metu buvo sunkiai sužeistas. Atsigavusi komanda išsiuntė jį į karo mokyklą - į Leningrado priešlėktuvinės artilerijos mokyklą.

Georgijus Harutyunyants po „Jaunosios gvardijos“

Baigęs koledžą, Harutyunyants liko ten dirbti. Kolegos pažymėjo jame „išskirtinį organizatoriaus talentą“. Todėl 1953 metais buvo išsiųstas į Karo-politinę akademiją, kurią baigė 1957 metais. Ir tada jis tarnauja kaip politinis darbuotojas Maskvos rajono kariuomenėje.

Georgijus Arutyunyants neprarado susidomėjimo savo bendražygiais pogrindyje, dažnai atvykdavo į Krasnodoną. Susitiko su jaunimu. Kaip įprasta, jis dalyvavo „Jaunajai gvardijai“ skirtose iškilmėse. Noras išsaugoti istorinę atmintį tarp žmonių ilgainiui paskatino jį imtis mokslo: Georgijus Arutyunyants apgynė disertaciją ir tapo istorijos mokslų kandidatu. Georgijus Minajevičius mirė 1973 m.

Ivancovos seserys Nina ir Olya 1943 01 17 saugiai kirto fronto liniją. 1943 m. vasarį kartu su pergalingais Raudonosios armijos kariais abi merginos grįžo į Krasnodoną. Nina Ivancova, sukrėsta savo bendražygių žūties, kaip savanorė išėjo į frontą, dalyvavo mūšiuose Mius fronte, išlaisvinant Krymą, o vėliau ir Baltijos šalyse. Ji buvo demobilizuota 1945 m. rugsėjį, pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, gavusi gvardijos leitenanto laipsnį. Po karo ji dirbo partijoje. Nuo 1964 m. Nina Ivantsova dirbo Vorošilovgrado mašinų gamybos institute. Ji mirė pirmąją naujųjų 1982 metų dieną.

Nina Ivantsova

Olga Ivancova

Olga Ivantsova po Krasnodono išlaisvinimo tapo komjaunimo darbuotoja. Ji aktyviai dalyvavo kuriant muziejų „Jaunoji gvardija“. Ji ne kartą buvo išrinkta Ukrainos Aukščiausiosios Tarybos deputate. Po 1954 m. ji dirbo partijoje Krivoy Rog mieste. Olga Ivantsova mirė 2001 m. liepą.

Abi seserys, Olya ir Nina, daug nuveikė, kad atkurtų tikrąjį „Jaunosios gvardijos“ žygdarbio vaizdą, visų pirma - atkurtų gerą Viktoro Tretjakevičiaus vardą.

Anatolijus Lopuchovas kirto fronto liniją netoli Aleksandrovkos prie Vorošilovgrado ir įstojo į Raudonąją armiją. Kartu su sovietų kariuomene jis grįžo į Krasnodoną. Ir tada jis pajudėjo toliau į vakarus, išlaisvindamas Ukrainą nuo įsibrovėlių. 1943 m. spalio 10 d. Anatolijus Lopuchovas buvo sužeistas mūšyje. Po ligoninės jis grįžo į gimtąjį miestą, kur kurį laiką padėjo Olgai Ivancovai kuriant Jaunosios gvardijos muziejų ir netgi sugebėjo būti šio muziejaus direktoriumi.

Anatolijus Lopuchovas. spalvinimas neoakowec

1944 m. rugsėjį Anatolijus Lopuchovas įstojo į Leningrado priešlėktuvinės artilerijos mokyklą. 1955 m. - į Karo-politinę akademiją, kurią baigė su pagyrimu. Jis ne kartą buvo renkamas miestų ir rajonų tarybų deputatu. Galiausiai į pensiją išėjęs pulkininkas Lopuchovas apsigyveno Dnepropetrovske, kur ir mirė 1990 m.

Dviejų Vasiljevo Borisovų - Prokofjevičiaus ir Metodjevičiaus - ir Stepano Safonovo vardai išsiskiria. V.P. 1943 m. sausį Borisovas prisijungė prie besiveržiančios Raudonosios armijos kariuomenės. 1943 m. sausio 20 d. buvusi Jaunoji gvardija padėjo sovietų kariams užmegzti ryšį per Šiaurės Donecą. Grupė, kurioje buvo Borisovas, buvo apsupta ir paimta į nelaisvę. Vokiečiai skubėjo ir tą pačią dieną sušaudė visus kalinius. Daugelis tuo metu suimtų jaunųjų sargybinių dar buvo gyvi.

Panašiai susiklostė ir Stepano Safonovo likimas. Jam pavyko patekti į Rostovo sritį, kur kirto fronto liniją, prisijungdamas prie sovietų kariuomenės. Jaunoji gvardija Stiopa Safonovas žuvo mūšyje už Kamensko miestą 1943 m. sausio 20 d.

V.P. Borisovas

Stiopa Safonovas

V.M. Borisovas

Bet Vasilijus Metodjevičius Borisovas išvyko ne į rytus, o į vakarus - į Žitomiro sritį, kur jo brolis Ivanas kovojo po žeme. Vasilijus įstojo į Novogrado-Volynskio pogrindį, per Lydą Bobrov užmezgė ryšį su partizanais. Kartu su šia drąsia mergina jie nešė į miestą lankstinukus ir minas. Borisovas organizavo sabotažą geležinkelyje, padėjo organizuoti sovietų karo belaisvių pabėgimą, kuriuos gabeno pas partizanus. Narsusiam Jaunajam gvardiui mirties bausmė buvo įvykdyta 1943 metų lapkričio 6 dieną.

Pabaigoje pasakykime keletą žodžių apie paslaptingiausią Jaunosios gvardijos narį. Apie Anatolijų Kovalievą. Neliko net šio žmogaus nuotraukos. Tik žinoma, kad jam turėjo būti įvykdyta mirties bausmė kartu su Tyulenino-Sopovos grupe. Tačiau pakeliui šis puikiai treniruotas sportininkas, sveikos gyvensenos gerbėjas, net kalėjime nepalikęs gimnastikos, spėjo... pabėgioti! Tolimesni jo pėdsakai dingsta. Kas jam nutiko vėliau – yra kelios versijos. Pasak vieno iš jų, jis vis dėlto sugebėjo savo noru įstoti į Raudonosios armijos gretas ir toliau kovojo. O po karo jo, kaip pogrindinio darbuotojo, patirtis naujai įkurtai MGB pasirodė įdomi – ir Anatolijus Kovaliovas tapo nelegaliu žvalgybos agentu. Pagal kitą versiją, jis žuvo stalininiuose lageriuose, nes per daug veržliai protestavo prieš Fadejevo versiją. Pagal trečiąjį, Anatolijus Kovaliovas mirė aštuntajame dešimtmetyje viename iš beprotnamių. Ten tikrai gyveno tam tikras senukas, pasivadinęs „Jaunosios gvardijos“ nariu Anatolijus Kovaliovas. Tačiau ar tai tikrai Kovaliovas, ar senolis sirgo asmenybės sutrikimu, nustatyti nepavyko.