Sudėtis: Mero personažas Gogolio komedijoje „Vyriausybės inspektorius“. Kodėl H

Mero Antono Antonovičiaus Skvozniko-Dmukhanovskio įvaizdį N. V. Gogolio kūrinyje „Vyriausybės inspektorius“ galima drąsiai vadinti tipišku nesąžiningų valdininkų atstovu, su kuriuo tenka susidurti ir šiandien. Jis yra praktiškas ir protingas, tačiau kurdamas savo karjerą naudoja ne tik visas savo teigiamas savybes. Mero pareigos jam atiteko kyšių ir pabrėžtino mandagumo aukštesnėms institucijoms dėka.

Pačioje spektaklio pradžioje meras su siaubu praneša miesto valdininkams apie atvykusį auditorių.

Pataręs prieš atvykstant inspektoriui užmaskuoti visas savo „nuodėmes“, jam pirmiausia rūpi jo savijauta ir kaip išlikti pažįstamoje mero kėdėje. Miesto ir paprastų jo gyventojų problemos Skvoznik-Dmukhanovskiui mažai rūpi.

Labiausiai jam rūpi palankus aukštesnės valdžios požiūris į jį.

Gandas apie auditorijos atvykimą verčia merą kažkaip pabandyti atkurti tvarką N mieste, kad jo asmuo būtų kuo geriau matomas prieš atvykstančius aukštesnius pareigūnus.

Tuo pačiu metu šis glostantis ir paklusnus žmogus nesirenka posakių ir nesigėdija parodyti savo pranašumo prieš pavaldinius. Šis dviveidis žmogus visada žino, kaip prisitaikyti prie situacijos, kad galėtų vykdyti „subtilią politiką“ su tais, nuo kurių priklauso jo privilegijos ir aukštas rangas. Viešbutyje jis lankosi pas Chlestakovą, apsimesdamas rūpestingu meru, kuris dieną ir naktį rūpinasi savo globotinių ir visų atvykstančių šio miesto svečių gerove.

Žodžiu, „žiūrėdamas į Chlestakovo burną“, jis bando ištirti savo priklausomybes ir troškimus, kad galėtų juos paversti savo naudai, ir tuo pačiu apjuosti „auditorių“ aplink pirštą.

Nepaisant to, kad rašytojas merą parodo kaip sistemos, kuri buvo būdinga Rusijai komedijos rašymo metais, produktą, negalima paneigti, kad tokie merai, deja, ir šiuo metu užima aukštas pareigas, tampa rimtais stabdo pažangias reformas šalyje.

(Kol kas nėra įvertinimų)

susiję įrašai:

„Pakviečiau jus, ponai, pranešti jums nemalonių naujienų. Pas mus ateina auditorius “, - nuo šios frazės prasideda geniali N. V. Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“, scena – mažas apskrities miestelis, o pagrindiniai veikėjai – miesto pareigūnai. Pranešimas apie auditorės atvykimą jiems – kaip žaibas iš giedro dangaus. Vietos valdininkų gyvenimas teka tyliai ir ramiai. […]...
Nemirtinga N. V. Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ suteikė mums daug nepamirštamų, mūsų laikais aktualių vaizdų. Vienas iš pagrindinių komedijos veikėjų yra meras Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis. Miesto galva iš jo nenaudinga. Antono Antonovičiaus veikla lėmė tai, kad mieste viskas sunyko, nė viena tarnyba sąžiningai neveikia. Meras mato, kaip viskas blogai [...] ...
Mero charakteristika Gogolio knygoje „Vyriausybės inspektorius“ nusipelno ypatingo dėmesio, nes Skvoznikas-Dmukhanovskis yra labiausiai atskleidžiantis apgautojo pavyzdys, kuris dreba prieš bet kokią aukštesnę valdžią ir gali tai pamatyti net nereikšmingame žmoguje. Meras visai ne kvailas, praktiškas ir mąstantis viršininkas. Miesto valdžios netvarkingumo jis nemato kaip to, kas peržengia Rusijos gyvenimo rėmus. Jis niekada nepraleidžia [...]
Neįtikėtinai tikslus ir teisingas garsiosios komedijos skaitytojams pasirodo vienas pagrindinių jos veidų – aukšto mero pareigūno Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis. Jo sąmoningai svarbios manieros, keiksmažodžiai ir net pati pavardė, ironiškai jam suteikta Gogolio, iškalbingai byloja apie paties autoriaus požiūrį į šį žmogų. Ir iš tiesų, su visa savo, regis, valdžia provincijos apskrityje [...] ...
N. V. Gogolio komedijoje „Vyriausybės inspektorius“ vienas pagrindinių ir ryškiausių veikėjų yra meras, jo vardas Antonas Antonovičius Skvoznikas – Dmukhanovskis. Jis jau senas žmogus, trisdešimt savo gyvenimo metų atidavė tarnybai. Meras prastai atlieka savo darbą. Jis įkūrė miestą ir visiškai nieko nedaro, kad jį pagerintų. Antonas Antonovičius tik ieško būdo [...] ...
„Generalinis inspektorius“ – tai komedija, slepianti gilias XIX amžiaus Rusijos visuomenės ydas. Norėdamas sutelkti skaitytojų dėmesį į aukštesnės klasės trūkumus, Gogolis kreipiasi į novatoriškas kūrinio rašymo idėjas. Komedijoje nėra teigiamų personažų ir meilės temos. Greičiausiai žiūrovas mato meilės parodiją, stebėdamas Chlestakovo piršlybą su mero žmona ir dukra. Pats autorius pagrindiniu laikė […]
Vienas iš pagrindinių veikėjų komedijoje „Generalinis inspektorius“, kurią taip ryškiai nupiešė N. V. Gogolis, meras Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis. Tai yra „kvailas žmogus savaip“. Jo kalboje daug tikslių charakteristikų, populiarių posakių, tapusių tikrais aforizmais. Savo namuose burdamas miesto valdininkus įspėti apie auditorės atvykimą, meras apie savo veiklą sako taip: „Nėra žmogaus, kuris sektų save [...] ...
Chlestakovizmas visų pirma asocijuojasi su arogancija, nežabotu pasigyrimu, lengvabūdiškumu ir lengvabūdiškumu. Pati pavardė – Chlestakovas, susidaro iš veiksmažodžio „blakstiena“. Tai reiškia „meluoti, burbėti“. N.V.Gogolis šią pavardę savo herojui pasirinko ne be priežasties. Ji įkūnija Ivano Chlestakovo esmę. Šis žmogus mėgo begėdiškai meluoti, kalbėti ir girtis. Taigi Ivanas norėjo įsitvirtinti ir [...] ...
N. V. Gogolio komedijos „Vyriausybės inspektorius“ veikėjai, be jokios abejonės, yra meras ir Chlestakovas. Kūrinyje šie veikėjai veikia kaip priešininkai. Meras priima Chlestakovą į auditorių, išsiųstą į jų apskrities miestą su čekiu. Skvoznik-Dmukhanovskio užduotis yra paslėpti nuo Chlestakovo „savo veiklos pėdsakus“, nes mieste viskas klostosi blogai. […]...
Visame pasaulyje žinoma Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ buvo parašyta A. S. Puškino „pasiūlymu“. Manoma, kad būtent jis papasakojo didžiajam Gogoliui istoriją, kuri sudarė Generalinio inspektoriaus siužeto pagrindą. Reikia pasakyti, kad komedija nebuvo iš karto priimta – tiek to meto literatūriniuose sluoksniuose, tiek karališkajame dvare. Imperatorius knygoje „Generalinis inspektorius“ įžvelgė „nepatikimą kūrinį“, kuris kritikavo Rusijos valstybinę struktūrą. Bet tik […]...
Ar pirmosios dvi mero kopijos (N. V. Gogolio „Generalinis inspektorius“) yra komedijos ekspozicija (S. S. Danilovas, S. N. Durylinas), ar jos siužetas (V. B. Šklovskis)? Pradėdami rašyti esė, prisiminkite žinomą V. I. Nemirovičiaus-Dančenkos teiginį apie „Vyriausybės inspektorių“: „Žymiausi teatro meistrai negalėjo pradėti pjesės kitaip, kaip pirmose scenose...“ Toliau , apsvarstykite dviejų žinomų dramaturgijos tyrinėtojų nuomones […].. .
Meras – Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovsy – yra viena centrinių ir ryškiausių N. V. Gogolio komedijos „Vyriausybės inspektorius“ figūrų. Štai kaip autorius apibūdina Antoną Antonovičių: „Meras, kuris jau paseno tarnyboje ir yra savaip labai protingas žmogus. Nors ir yra kyšininkas, bet elgiasi labai garbingai; gana rimtas; šiek tiek net samprotaujantis; nekalba nei garsiai, nei tyliai, nei [...] ...
N mieste yra keletas pareigūnų, tarp jų: mokyklų viršininkas, teisėjas, pašto viršininkas, apskrities gydytojas ir kt. Ir niekas iš jų netarnauja sąžiningai, jiems titulas ir pinigai svarbiau, o valdininkams nerūpi, kas vyksta mieste. Tuo pačiu jie bijo būti atleisti, todėl bet kokias problemas sprendžia pinigų pagalba. […]...
Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ sulaukė didžiulės sėkmės su demokratiškai nusiteikusia publika ir smarkiai atmetė tuos, kurie matė save veikėjuose. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis sugebėjo sukurti tikrus beveik realaus gyvenimo herojų vaizdus. Ryškiausi komedijos vaizdų galerijoje yra Gorodnichiy ir Chlestakov. Nepaisant metų skirtumo, jie yra labai panašūs. Abu yra sukčiai. Bet jei Skvoznik-Dukhanovskis [...] ...
Ivanas Chlestakovas yra N. V. Gogolio komedijos „Vyriausybės inspektorius“ veikėjas. Iš Sankt Peterburgo vyksta pas tėvą į Podkatilovkos kaimą, Saratovo guberniją. Tačiau pakeliui Chlestakovas praranda visus pinigus, todėl jo tarnas Osipas ir pats Ivanas neturi iš ko gyventi. Dėl to Chlestakovas manė, kad jie nori jį suimti už skolos nemokėjimą, kai Antonas atėjo pas jį [...] ...
Gogolio komedija „Vyriausybės inspektorius“ baigiasi labai netikėtai ir neįprastai. Autorius kaip finalą panaudojo vadinamąją „tyliąją sceną“. Bet kokia jo reikšmė norint suprasti, kas vyksta? Faktas yra tas, kad per šias kelias dienas pareigūnai patyrė tiek daug netikėtų ir baisių įvykių, kad paskutinė nelaimė – tikro auditoriaus atvykimas – jiems pasirodė tokia stulbinanti, kad […]...
Šio Gogolio kūrinio naujovė pasireiškė įvairiais būdais. Tai pirmoji komedija rusų literatūroje, kurioje nėra teigiamo herojaus. Kompoziciškai jis pastatytas neįprastai: nėra ekspozicijos, veiksmas iškart prasideda aplikacija („Pas mus auditorija!“), vystosi sparčiai ir dinamiškai. Spektaklis baigiasi taip pat, kaip ir prasideda, tai yra, autorius naudoja žiedo techniką. Tačiau Gogolio veiksmas […]
N.V.Gogolis, išskirtinis rusų rašytojas, pjesėje „Generalinis inspektorius“ palieka atvirą finalą, suteikdamas skaitytojams (žiūrovams) galimybę ne tik pagalvoti apie tolesnį veikėjų likimą, bet ir įžvelgti veikėjuose sustingusius. juos charakterizuojančiose pozose, save su individualiomis už kiekvieną ydą. Paskutiniame komedijos reiškinyje jau pradžioje yra autoriaus bandymas iškelti pagrindinį [...] ...
Idėjos dizainas ir kompozicijos ypatybės. „Generaliniame inspektore“, – vėliau prisiminė Gogolis, nusprendžiau sukaupti į vieną krūvą viską, kas Rusijoje bloga, ką tada žinojau, visas neteisybes, kurios daromos tose vietose ir tais atvejais, kai iš žmogaus labiausiai reikalaujama teisingumo, o už vieną. juoktis iš visko iš karto“. Ši Gogolio idėja buvo puiki [...] ...
Chlestakovas būtų tapęs geru aktoriumi, nes jis sėkmingai įsitraukė į auditoriaus vaidmenį. Tačiau vis tiek buvo akimirkų, kai jis išdavė save. Antrajame komedijos veiksme, kai meras ateina pas Chlestakovą, jis elgiasi išsigandęs ir nepasitikėjęs, pažadėdamas sumokėti merui. Tačiau meras buvo įsitikinęs, kad auditorius yra priešais jį ir todėl žodžiai [...] ...
Šio darbo idėja – parodyti ir išjuokti valdininkų neišmanymą, taip pat aplaidumą. Veiksmas vyksta paprastame kaime, kuriame buvo standartinių viešųjų vietų rinkinys: ligoninė, viešbutis, paštas ir policijos nuovada. Natūralu, kad visa tai turi būti valdoma. Mums reikia vadovo, kuris stebėtų, kaip laikomasi visų taisyklių ir nuostatų. Tačiau juos taip pat reikia stebėti. […]...
N. V. Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ pirmą kartą buvo pastatyta 1836 m. Spektaklis taip patiko publikai, kad buvo tvirtai įtrauktas į nacionalinio teatro repertuarą. XIX amžiaus pirmosios pusės satyra apie Rusijos biurokratiją pasirodė esanti visapusiška ir perimta pirmykščių rusiškų bruožų, todėl net epochų kaita negali paveikti šio kūrinio aktualumo. Autorius iš pradžių prieš […]
Mero žmona – labai smalsi ir nekantrus moteris. Ji nenurims, kol nesužinos, kas ją domina. Ji visada mano, kad yra teisi, ir nemėgsta su ja ginčytis, mano, kad visi aplinkiniai yra kvaili ir lėto proto žmonės. Anna Andreevna įsitikinusi, kad žmonės su ja ginčijasi tyčia norėdami jai nepaisyti. Ji flirtuoja, flirtuoja [...] ...
Gorodnichijus Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis yra vienas pagrindinių N. V. Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ veikėjų. Iš „Pastabų ponai aktoriams“ taip pat sužinome, kad meras yra praktiškas ir protingas žmogus. Tai kyšininkas, tarnybą pradėjęs nuo žemesnių gretų, bet spėjęs pakilti iki mero posto. Gogolis pažymi, kad šis asmuo žino, kaip prisitaikyti prie bet kokios situacijos („perėjimas nuo […]
Neseniai perskaičiau N.V.Gogolio komediją „Generalinis inspektorius“, kurios pagrindinis veikėjas – Chlestakovas. Pagal autoriaus aprašymą, tai maždaug dvidešimt trejų metų jaunuolis, be karaliaus galvoje. Iš Chlestakovo tarno Osipo monologo sužinome, kad savininkas mėgsta mėtyti „dulkes į akis“ Ir tuo pat metu jis pats eina kolegiško registratoriaus pareigas. Jam patinka žaisti kortomis, važiuoti taksi, lankytis [...] ...
1. Melas apie savo valstybinį rangą. 2. Sako, kad su katedros vedėju ir Puškinu sutaria gerai. 3. Sako, kad jį norėta padaryti kolegišku vertintoju. 4. Kartą jis buvo supainiotas su vyriausiuoju vadu. 5. Kas yra žinomų kūrinių autorius. 6. Kad jo namas yra pirmasis Sankt Peterburge. 7. Kad jam baliuose atnešami arbūzai už [...] ...
Gogolis Chlestakovą laikė sunkiausiu įvaizdžiu komedijoje. Pagrindinis „Generalinio inspektoriaus“ veikėjas yra tuštiausias ir niekinamas smulkus pareigūnas. Tėvas gali lengvai tempti peraugusį kūdikį viesulu, o net tarnas rodo akivaizdžią nepagarbą jaunajam šeimininkui. Chlestakovas nori gyventi dykinėdamas, tačiau menkas kanceliarijos darbuotojo atlyginimas nepajėgia užtikrinti net pakenčiamo egzistavimo. Ivanas Aleksandrovičius nepatenkintas [...] ...
XIX amžiaus I pusės rusų literatūra Kodėl N. V. Gogolis komediją „Generalinis inspektorius“ užbaigia „tyliąja scena“? Genialioji Gogolio komedija buvo parašyta Sankt Peterburge 1835 metų rudenį – 1836 metų žiemą ir pavasarį. Manoma, kad pjesės siužetą Gogoliui pasiūlė A. S. Puškinas, jis taip pat pagrįstas tikrais Rusijos tikrovės faktais, kuriuose dažnai pasitaikydavo atvejų su „įsivaizduojamais“ [...] ...
Kai kurių ketvirtojo veiksmo scenų autorius neįtraukė į spausdintus leidimus. Tarp jų – VIII fenomenas, kai labdaros įstaigų gydytojui Gibneriui pavyksta neduoti kyšio Chlestakovui. Kodėl tokį siužetą autorius atmetė? Kaip žinia, daktaras Gibneris ketvirtajame apsireiškimo veiksme nedalyvavo, teisėjas, Braškės, pašto viršininkas, Luka Lukičius, Dobčinskis ir Bobčinskis bei […] stovėjo „puslankiu“.
Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ kulminacija yra epizodas, kuriame pašto viršininkas Špekinas skaito visiems pareigūnams Chlestakovo sulaikytą laišką. Tuomet merui ir kitiems valdininkams atsimerkę jie sužinojo, kad supainiojo baisų inspektorių „paprastą elystratiškę“, kaip savo šeimininką vadina tarnas Osipas. Apstulbęs meras stebisi savo klaida: „Supainiojau varveklą, skudurą svarbiam [...] ...
Kartu su nelaimingais valdžios pareigūnais, gyvenančiais ir dirbančiais nedideliame provincijos miestelyje, Gogolis mus supažindina su „generaliniu inspektoriumi“ atvykstantį gudruolį iš Sankt Peterburgo. Būtent šis nesąžiningas žmogus sugebėjo sutrikdyti ramų gyvenimą mieste ir apgauti visus valdininkus. Netikram auditoriui Gogolio satyrinėje komedijoje skiriama pagrindinė vieta. Chlestakovas, kuris likimo valia atsidūrė N. mieste, užima žemiausią civilinį laipsnį Sankt Peterburge [...] ...
Šioje knygoje susipažinsite su Nikolajumi Vasiljevičiumi Gogoliu ir praleisite su juo pirmuosius penkis 1836 m. Tai nepaprastai svarbus laikotarpis jo gyvenime. Baigė "inspektorius". Visos autorės mintys apie komedijos pastatymą: „Drama gyvena tik scenoje. Be jo tai kaip siela be kūno. Bet „Inspektoriaus“ kelias į sceną nėra lengvas ir nelengvas. Turime dirbti […]
1836 m. parašyta komedija „Generalinis inspektorius“ sudavė triuškinantį smūgį visai XIX amžiaus 30-ųjų carinės Rusijos administracinei ir biurokratinei sistemai. Autorius bendrai pajuokai iškėlė ne pavienius pavienius atvejus, o tipines valstybės aparato apraiškas. Atrodytų, ką bendro turi mieguistas patriarchalinis provincijos apskrities miesto, kurį meras nuoširdžiai laiko savo namais ir [...] ..., gyvenimas su centralizuota biurokratine sistema?
N.V.Gogolis, rašydamas komediją „Generalinis inspektorius“, naudojo ironišką pasakojimo manierą, būdingą visai jo kūrybai. Šio kūrinio pavadinimo prasmė slypi ironiškame Gogolio požiūryje į jo aprašomą visuomenės būdą. Komedija taip pavadinta, nes paties personažo, kaip tokio, nėra. Autoriaus pajuokos objektai buvo išrinkti pareigūnai, žemės savininkai ir meras dėl jų [...] ...
Yra žinoma, kad Nikolajus Vasiljevičius Gogolis, kad ir kokia svarbi būtų kova su visokiais kyšininkais, grobstytojais ir kitais sukčiais, kurie silpnina valstybę, vis tiek iškėlė sukčius ir nesąžiningą Chlestakovą kaip pagrindinį savo pjesės veikėją. Kas tai? Genialumo potėpis, kurį padarė puikus menininkas? Noras erzinti visuomenę? Gal kokia subtili užuomina? Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas, smulkus pareigūnas iš Sankt Peterburgo, [...] ...
Žinoma, kad Nikolajus Vasiljevičius Gogolis, kad ir kokia svarbi būtų kova su visokiais kyšininkais, grobstytojais ir kitokiais valstybę silpninančiais sukčiais, vis tiek sukčius ir niekšus Chlestakovą laikė pagrindiniu savo pjesės veidu. Kas tai? Genialumo potėpis, kurį padarė puikus menininkas? Noras erzinti visuomenę? Gal kokia subtili užuomina? Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas, smulkus pareigūnas iš Peterburgo, [...] ...
„Tylioji scena“ pats Gogolis skyrė didelę reikšmę. Pirmųjų „Generalinio inspektoriaus“ pastatymų aktoriai retai išpildydavo su paskutine scena susijusią sceninės režisūros turinį, uždanga beveik visada iškart nukrisdavo, o žiūrovai negalėdavo pamatyti suakmenėjusių aktorių. Todėl apie paskutinę sceną Gogolis rašė ir kalbėjo ne kartą. Štai keletas jo pastabų, be didžiosios pastabos pačiame pjesės tekste. […]...
Gogolio komedija „Vyriausybės inspektorius“ į sceną išvedė „rusiškus personažus“. Prieš tai teatruose buvo vaidinamos tik verstinės užsienio pjesės. Iš rusiškų kūrinių būtų galima pavadinti tik Fonvizino „Pamiškius“ ir Gribojedovo „Vargas iš sąmojo“. Generalinis inspektorius išjuokė „mūsų nesąžiningus“, bet, be to, buvo atskleistos socialinės ydos ir „socialinės opos“, kurios buvo autokratinės-feodalinės santvarkos padarinys. […]...
Špekinas Ivanas Kuzmichas Špekinas yra N. V. Gogolio komedijos „Vyriausybės inspektorius“ veikėjas, pašto viršininkas. Špekinas – pašto skyriaus viršininkas, mėgęs atversti svetimus laiškus. Kaip jis pats sakė, iš gryno smalsumo sužinoti, kas naujo pasaulyje. Be sąžinės graužaties ir su maloniu naivumu jis skaitė kažkieno susirašinėjimą. Būtent jis perskaitė Chlestakovo laišką draugui [...] ...
Reiškinys 1. Svetainėje tie patys. Įeina žandaras. Žandaras. Suvereno paliepimu pas mus atvyko revizorius iš Sankt Peterburgo. Jis laukia gubernatoriaus vizito į savo viešbutį. Visi sustingo suakmenėję, tarsi žaibo nutrenkti. Iš damų lūpų sklinda atodūsiai ir verksmai. meras. Pabaiga, dabar viskas baigėsi. Ką darysime? Luka Lukich (pakeldamas rankas į dangų). […]...

Kodėl N. V. Gogolis merą, kurį Chlestakovas taip lengvai apgavo, vadina „inteligentišku žmogumi“? pagal komediją „Vyriausybės inspektorius“ (Gogolis N. V.)

Temos apie Gogolio N.V.
1. Kokia yra pagrindinė Chlestakovo laikino „įstojimo“ į apskrities miestelį N priežastis?
2. Kokia dramatiško N. V. konflikto naujovė? Gogolio „inspektorius“
3. Koks yra biurokratinio miesto gyvenimo bjaurumas?
4. Ką reiškia paskutinė Gogolio komedijos „Vyriausybės inspektorius“ scena?
5. Kodėl N.V. Gogolis į poemos „Mirusios sielos“ tekstą įtraukia P.I. Čičikovas?
6. Kaip autoriaus pozicijos dviprasmiškumas pasireiškia vaizduojant žmones?
7. Ar Nozdriovas – neramus, gyvas, „istorinis“ žmogus – gali būti vadinamas „mirusia siela“?
8. Iš ko juokiasi ir liūdi komedijos „Generalinis inspektorius“ autorius?
9. Kodėl N.V. Gogolis vadina Chlestakovo taip lengvai apkvailintą merą „protingu žmogumi“?
10. Kodėl N.V. Gogolis atidaro žemės savininkų atvaizdų galeriją su Manilovu ir baigia Pliuškinu?
11. Kodėl tarp komedijos veikėjų N.V. Ar Gogolis „Vyriausybės inspektorius“ nėra teigiamo herojaus?
12. Kodėl likimas taip žiauriai pasielgė su Akakiu Akakievičiumi, kai jis pagaliau rado savo svajonę? (Pagal N. V. Gogolio pasakojimą „Paštas“)
13. Čičikovas – stipri asmenybė ar „žmogus, turintis smulkių aistrų“?
14. Kas viduje vienija „miesto tėvus“ ir dvarininkus N.V. eilėraštyje. Gogolis „Mirusios sielos“
15. Kaip manote, koks yra tikrasis N.V. pajuokos objektas. Gogolio „inspektorius“
16. Kas yra Chlestakovizmas?
17. Virš N.V. eilėraščio puslapių. Gogolis „Mirusios sielos“.
18. Meistriškumas N.V. Gogolis eilėraštyje „Mirusios sielos“.
19. N.V. eilėraščio žanro originalumas. Gogolis „Mirusios sielos“.
20. Kelionė per 40-ųjų Rusiją. XIX amžiuje su Čičikovu.
21. „Pasaulio literatūra nežinojo tokios smulkmenų vaizdavimo didybės, kaip Gogolio“ (A. Bely)
22. „Jis skelbia meilę su magiška neigimo galia“ (N.A. Nekrasovas)
23. Čičikovo atvaizdas Gogolio poemoje „Negyvos sielos“.
Gogolis „Paštas“ Kokius fantastiškus komponentus ir kodėl autorius naudoja kūrinyje „Paštas“?
Kurie XIX–XX amžiaus rusų rašytojai savo darbuose naudoja mokslinę fantastiką?
Gogolis N.V. "Mirusios sielos"
„Pasaulio matomo juoko ir nematomų ašarų“ derinys N. V. eilėraštyje. Gogolis „Mirusios sielos“.
Simbolinė kelio įvaizdžio reikšmė N.V. eilėraštyje. Gogolis „Mirusios sielos“. Autoriaus nukrypimų vaidmuo N. V. eilėraštyje. Gogolio „Mirusios sielos". Miesto vaizdas N. V. eilėraštyje. Gogolio „Mirusios sielos" ir komedija „Vyriausybės inspektorius". Kaip suprantate teiginį: „Nepaisant nenutrūkstamo geometrinio juoko, jaučiamas greitas, nesustabdomas komedijos judėjimas į tragišką aukštį" (pagal komediją " Vyriausybės inspektorius“).
Miestas komedijoje N.V. Gogolis "inspektorius"
Anot V.Ya.Bryusovo, N.V.Gogolis savo darbe siekė „amžino ir begalinio“. N. V. Gogolio meninė mintis visada siekė plataus apibendrinimo, jo tikslas daugelyje darbų buvo nupiešti kuo išsamesnį Rusijos gyvenimo vaizdą. Kalbėdamas apie generalinio inspektoriaus koncepciją, Gogolis pažymėjo, kad šiame darbe jis nusprendė „... surinkti viską, kas buvo blogai Rusijoje, ką tada žinojo ... ir vienu metu juoktis iš visko ...“. Taip atsirado „generalinio inspektoriaus“ miestas, kurį autorius pavadino „surenkamu visos tamsiosios pusės miestu“.
Komedija pristato visus Rusijos tikrovės aspektus. N. V. Gogolis vaizduoja pačius įvairiausius miesto gyventojų sluoksnius. Pagrindinis biurokratijos atstovas yra meras Skvoznikas-Dmukhanovskis. Miesto žemvaldžius atstovauja Bobčinskis ir Dobčinskis, pirklių klasei - Abdulinas, buržuazijai - Poshlepkina. Personažų pasirinkimą lemia noras kuo plačiau aprėpti visus socialinio gyvenimo ir visuomenės valdymo aspektus. Kiekvienai gyvenimo sričiai atstovauja vienas žmogus, o autoriui pirmiausia rūpi ne socialinė personažo funkcija, o jo dvasinių ar moralinių vertybių skalė. Labdaros įstaigoms mieste vadovauja „Strawberry“. Jo žmonės miršta „kaip musės“, bet tai jo nė kiek nejaudina, nes „paprastas žmogus: jei mirs, tai vis tiek mirs; Jei pasveiks, tada pasveiks“. Teismui vadovauja Lyapkinas-Tyapkinas, žmogus, kuris „perskaitė penkias ar šešias knygas“. Policijoje klesti girtumas ir nemandagumas. Žmonės kalėjimuose badauja. Deržimordos policininkas, be jokios gėdos, tarsi į savo sandėliuką įeina į prekeivių parduotuves. Pašto viršininkas Špekinas iš smalsumo atverčia svetimus laiškus... Visus miesto valdininkus vienija vienas dalykas: kiekvienas iš jų savo valstybines pareigas laiko puikia priemone gyventi be rūpesčių, be pastangų. Mieste viešosios gėrybės samprata neegzistuoja, visur vyksta pasipiktinimai ir klesti neteisybė. Keista, kad niekas net nesiekia nuslėpti savo nusikalstamo požiūrio į savo pareigas, savo dykinėjimo ir dykinėjimo. Kyšininkavimas paprastai laikomas normaliu dalyku, net, veikiau, visi pareigūnai nenormalu laikytų, jei staiga atsirastų žmogus, kuris kyšių ėmimą laiko labai gėdingu užsiėmimu. Neatsitiktinai visi valdininkai giliai širdyje yra tikri, kad eidami pas jį su aukomis neįžeis revizoriaus. „Taip, ir keista sakyti. Nėra žmogaus, kuriam už nugaros nebūtų jokių nuodėmių“, – apie tai žinantis sako gubernatorius.
Spektaklyje miestas vaizduojamas per gausybę kasdienių smulkmenų pastabose, bet visų pirma, žinoma, pačių miesto savininkų akimis. Todėl žinome ir apie tikras gatves, kur „smuklė, nešvara“, ir apie žąsis, kurios buvo auginamos teismo laukiamajame. Pareigūnai nesistengia nieko keisti ir prieš atvykstant auditoriui: užtenka tik pagražinti miestą ir jo valdiškas vietas, prie šiukšlyno pastatyti šiaudinį etapą, kad jis atrodytų kaip „išdėstymas“, ir uždėti švarius dangtelius. apie nelaimingus pacientus.
N.V.Gogolis savo pjesėje sukuria išties novatorišką situaciją: vidinių prieštaravimų draskomas miestas dėl bendros krizės tampa vientisu organizmu. Liūdna tik tai, kad dažna nelaimė – atvykęs auditorius. Miestą vienija baimės jausmas, būtent baimė miesto valdininkus paverčia kone broliais. Kai kurie N. V. Gogolio kūrybos tyrinėtojai mano, kad miestas „Generaliniame inspektore“ yra alegorinis Sankt Peterburgo vaizdas ir kad Gogolis tik dėl cenzūros priežasčių negalėjo teigti, kad veiksmas vyksta šiaurinėje sostinėje. Mano nuomone, tai nėra visiškai tiesa. Greičiau galime sakyti, kad miestas spektaklyje yra bet kuris Rusijos miestas, taip sakant, kolektyvinis Rusijos miestų įvaizdis. Gogolis rašo, kad iš šio miesto į sostinę „mažiausiai treji metai šuoliavimo“ – ten nepateksi. Tačiau tai neleidžia mūsų spektaklyje suvokti miesto kaip atskiros ydų salos. Ne, N.V.Gogolis daro viską, kad skaitytojas suprastų, jog niekur nėra vietos, kur gyvenimas vyktų pagal kitus dėsnius. Ir to įrodymas – „auditoris“, atvykęs iš Sankt Peterburgo. Žinoma, gali atsitikti ir taip, kad auditorius neimtų kyšių. Tačiau neabejotina, kad jei taip nutiktų kuriam nors iš pjesės veikėjų, jis šią atvejį vertintų kaip savo asmeninę nesėkmę, o ne kaip įstatymo pergalę. Visi spektaklyje dalyvaujantys valdininkai žino, jie tiesiog įsitikinę, kad jų normos ir papročiai bus artimi ir kitiems suprantami, kaip ir kalba, kuria jie kalba. Pats N.V.Gogolis „Teatriniame kelyje“ rašė, kad jei miestą būtų pavaizdavęs kitaip, skaitytojai pagalvotų, kad yra kitas, šviesus pasaulis, o šis – tik išimtis. Ne, deja, taip nėra. "Generalinio inspektoriaus" miestas stebina savo milžiniškumu. Prieš mus – paveikslas apie žmonių susiskaldymą, jų nutolimą nuo tikrosios gyvenimo prasmės, aklumą, tikrojo kelio nežinojimą. Žmonės prarado natūralų gebėjimą mąstyti, matyti, girdėti. Jų elgesį nulemia viena aistra įgyti: padėtis visuomenėje, rangas tarnyboje, turtas. Žmogus palaipsniui praranda žmogišką išvaizdą. Ir toks likimas laukia visų, kas. toli nuo moralės, dvasinių vertybių. Pasidaro liūdna, kai pagalvoji, kad spektaklyje visi valdininkai vienodi, kad nėra nei vieno šviesaus vaizdo. Ir vis dėlto komedijoje yra teigiamas herojus. Šis herojus yra juokas, „tas juokas, kuris sklinda iš šviesios žmogaus prigimties... be skvarbios galios gyvenimo smulkmena ir tuštuma taip neišgąsdintų“

Mero personažas Gogolio komedijoje „Vyriausybės inspektorius“

Meras - Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovsy komedijoje parašytas gana ryškiai. Jis yra viena iš centrinių figūrų, o pagrindinis veiksmas vystosi aplink jį ir Chlestakovą. Likę veikėjai yra pusiau eskizai. Žinome tik jų vardus ir statusą, šiaip tai labai panašūs į merą žmonės, nes yra tos pačios srities, gyvena tame pačiame apskrities miestelyje, kur „net ir trejus metus važiuosi, jokios valstijos nepasieksi. “ Taip, jie nėra tokie svarbūs, antraip jie nustelbtų visą Gubernatoriaus figūros „puikybę“.

Su Gogoliu susitinkame daug „kalbančių“ pavardžių. Ši technika yra visur jo darbuose. Gubernatorius nebuvo išimtis. Pažiūrėkime, ką apie personažą pasako jo pavardė. Remiantis Dahlio žodynu, braižytojas yra „gudrus, aštraus regėjimo protas, gudrus žmogus, nesąžiningas, nesąžiningas, patyręs piktadarys ir vijoklis“. Bet tai akivaizdu. Iš pirmųjų darbo eilučių sužinome, kad gubernatorius niekada nepraleis to, kas papuola į rankas, ir negaili kyšių, net ir su kurtų šuniukais. Jo atsargumas taip pat byloja apie budrumą ar aiškiaregystę. Visuomenėje tai padorus miesto vadovas, nuolat lankantis bažnyčią, turintis klestinčią šeimą ir stojantis už savo gyventojus. Tačiau nepamirškime, kad braižytojas yra ir aferistas, todėl ir prekeivius engia, ir valdiškus pinigus švaisto, ir tautą plaka. Taip pat yra antroji pavadinimo dalis. Dar kartą atidarykime Dal ir perskaitykime, kad dmukhanas yra „pompastika, išdidumas, arogancija. arogancija, pasipūtimas“. Ir, tiesą sakant, Antono Antonovičiaus arogancija ir pasipūtimas negalioja. Kaip jis apsidžiaugė sužinojęs, kad dukra išteka ne už ko, o už ministrės: „Aš pati, mama, esu padorus žmogus. Tačiau iš tikrųjų, ką tu manai, Anna Andreevna, kokiais paukščiais mes dabar tapome! O kaip Anna Andreevna? Skrisk aukštai, po velnių! Palaukite, dabar aš priversiu visus šiuos medžiotojus pateikti peticijas ir denonsavimą pipirui. Štai mūsų meras.

Tačiau pažiūrėkime, kaip pats autorius mums apibūdina Antoną Antonovičių autoriaus pastabose „aktoriams džentelmenams“. „Meras, jau pagyvenęs tarnyboje ir savaip labai protingas žmogus. Nors ir yra kyšininkas, bet elgiasi labai garbingai; gana rimtas; šiek tiek net samprotaujantis; nekalba nei garsiai, nei tyliai, nei daugiau, nei mažiau. Kiekvienas jo žodis yra reikšmingas. Jo bruožai šiurkštūs ir kieti, kaip ir kiekvieno, pradėjusio tarnybą iš žemesnių grandžių. Perėjimas iš baimės į džiaugsmą, nuo grubumo prie arogancijos gana greitas, kaip žmogui su grubiai išvystytu sielos polinkiu. Jis, kaip įprasta, apsirengęs uniforma su sagomis ir auliniais batais. Jo plaukai kirpti, žilų plaukų. Šiose pastabose svarbu viskas, jos leidžia suprasti, kaip pats Gogolis norėjo pavaizduoti herojų, priešingai nei mes, skaitytojai, jį matome. Kaip jo pavardė gali daug pasakyti apie merą, taip išvaizda portretui gali suteikti atspalvių. Uniforma su sagomis byloja, kad tai tikrai garbingas žmogus, nemėgstantis, kad jo įsakymai būtų aptarinėjami. Savo mieste jis yra atitinkamai karalius ir Dievas, ir jis turi turėti tinkamą išvaizdą. Tačiau kaip įdomu stebėti jo virsmą susitikus su vadinamuoju inkognito auditoriumi. Meras pradeda mikčioti ir niurzgėti, o jei to sieks, gali net duoti kyšį. Bet rango garbinimas tuo metu buvo naudojamas, tačiau su meru jis pasiekia aukščiausią ribą, jis patiria tokią panišką baimę: „Meras (dreba). Nepatyrimas, kvailys, nepatyrimas. Valstybės nepakankamumas... Jeigu norite, spręskite patys: valstybės atlyginimo neužtenka net arbatai ir cukrui. Jei buvo kyšių, tai tik šiek tiek: kažkas ant stalo ir porai suknelių. Kalbant apie puskarininkio našlę, užsiimančią pirklių klase, kurią aš neva nuplakiau, tai yra šmeižtas, dieve, šmeižtas. Tai sugalvojo mano piktadariai; Tai tokie žmonės, kad jie yra pasirengę kištis į mano gyvenimą.

Meras irgi nemandagus, Gogolis taip pat mums apie tai pasakoja. Nepaisant užimamų aukštų pareigų, jis yra neišsilavinęs žmogus, jo sieloje yra daug blogų polinkių ir ydų, tačiau jis nesistengia jų išnaikinti, nes mano, kad taip ir turi būti. Kvailumas ir nemokšiškumas – štai tokie bruožai dominuoja gubernatoriaus charakteryje. Netgi jo patikinimai, kad jis tarnauja sąžiningai ir nepriekaištingai, yra persiūti baltu siūlu, o iš kiekvieno lango rėkia melas. Jis net neturi pakankamai proto, kad sugalvotų ką nors tikėtino grėsmingo Chlestakovo akivaizdoje, nors prieš tai jis labai sąmoningai perspėjo savo pareigūnus apie artėjantį pavojų: „Ten prekeiviai skundėsi jūsų Ekscelencijai. Garbingai užtikrinu jus, o pusė to, ką jie sako, nėra. Jie patys apgaudinėja ir matuoja žmones. Puskarininkis jums melavo, kad aš ją plakiau; ji meluoja, Dieve, ji meluoja. Ji pati išsiraižė“. Tokių kuriozų aptinkama ir apskrities miestelyje.

Bet, žinoma, kaip pasaulyje nėra vien gerų ar tik blogų žmonių, taip ir knygų veikėjai negali būti vien teigiami ar tik neigiami. Nors vargu ar tai galima pasakyti apie „Generalinio inspektoriaus“ personažus. Bet vis dėlto dėl tam tikrų priežasčių mums gaila gubernatoriaus, kuris buvo taip žiauriai apgautas Chlestakove, pabaigos. Apskritai pasirodo, kad komedijoje nėra nė vieno teigiamo herojaus, išskyrus Osipą, Chlestakovo tarną, kuris vis dėlto taip pat yra girtuoklis ir nesąžiningas. Liūdna matyti, kaip griuvo Gorodničio svajonė, svajojanti apie mėlynus kaspinus ir namą Sankt Peterburge. Galbūt jis nenusipelnė tokio likimo, gal jo menkos nuodėmės nėra tokios baisios. Bet, manau, tokia bausmė yra gana teisinga, nes mes suprantame, kad valdytojas niekada nepagerės, ir vargu ar incidentas su auditoriumi bus jam pamoka. Taip, ir jis nusiminęs visų pirma dėl to, kad Chlestakove nematė sukčiaus, jis pats yra nesąžiningų niekšų. Be to, gaila, kad „Žiūrėk, žiūrėk, visas pasaulis, visa krikščionybė, visi, žiūrėk, koks meras kvailas! Kvailas jį, kvailys, senas niekšas! (Grasina sau kumščiu.) O tu storasnukis! Varveklis, skuduras supainiotas su svarbiu asmeniu! Ten jis dabar varpu užlieja visą kelią! Skleisti istoriją visame pasaulyje. Ne tik įeisite į juoką – yra klikeris, popierinis marakas, jie įkiš jus į komediją. Štai kas gėda! Smakras, titulas nepagailės, o jie visi apnuogins dantis ir suplos rankomis. Iš ko tu juokiesi? „Tu juokiesi iš savęs!“ – sakramento pabaigoje jis ištaria.

Bet iš tiesų, gubernatoriaus personažas yra kolektyvinis visų to meto valdininkų portretas. Jis sugėrė visus trūkumus: vergiškumą, vergiškumą, pavydą, pasipūtimą, meilikavimą. Šį sąrašą galima tęsti ilgą laiką. Meras tampa savotišku „mūsų laikų didvyriu“, todėl jis taip aiškiai parašytas, kodėl jo charakteris taip aiškiai pasireiškia, ypač krizinėse situacijose, o visas mero gyvenimas per visą Generalinis inspektorius yra krizė. . Ir tokiose krizinėse situacijose Antonas Antonovičius nėra įpratęs, matyt, dėl charakterio silpnumo. Štai kodėl elektrinis efektas pabaigoje. Abejotina, ar merui pavyks susitarti su tikru valdininku. Juk visą gyvenimą jis apgaudinėjo tuos pačius nesąžiningus kaip ir pats, o kito pasaulio žaidimo taisyklės jam neprieinamos. Ir todėl pareigūno atvykimas iš Sankt Peterburgo Antonui Antonovičiui yra tarsi Dievo bausmė. Ir nuo to nėra išgelbėjimo, išskyrus paklusnumą. Bet žinant mero prigimtį, galima drąsiai teigti, kad jis vis tiek bandys nuraminti naująjį auditorių, negalvodamas apie tai, kad už kyšį „gali sėsti į kalėjimą“, toliau savo nosies nemato. , o už tai sumoka finale: „Meras viduryje stulpo pavidalu, išskėstomis rankomis ir atlošta galva. Tyli scena... Užuolaida!

Norėdami atlikti užduotį, pasirinkite tik VIENĄ iš keturių siūlomų rašinio temų (17.1-17.4). Parašykite šia tema ne mažesnės nei 200 žodžių apimties esė (jei apimtis mažesnė nei 150 žodžių, rašinys vertinamas 0 balų).

Išplėskite esė temą visapusiškai ir įvairiapusiškai.

Argumentuokite savo tezes analizuodami kūrinio teksto elementus (esė apie dainų tekstus turite išanalizuoti bent tris eilėraščius).

Nustatyti meninių priemonių vaidmenį, kuris svarbus atskleidžiant esė temą.

Apsvarstykite esė sudėtį.

Venkite faktinių, loginių, žodinių klaidų.

Rašykite savo esė aiškiai ir įskaitomai, laikydamiesi rašymo taisyklių.

C17.1. Kodėl N. V. Gogolis merą, kurį Chlestakovas taip lengvai apgavo, vadina „gudriu žmogumi“? (Pagal N. V. Gogolio pjesę „Vyriausybės inspektorius“)

C17.2. Kodėl Olga Iljinskaja nesugebėjo pažadinti Oblomovo aktyviam gyvenimui? (Pagal I. A. Gončarovo romaną „Oblomovas“)

C17.3. Kodėl M. Gorkis atsisakė originalios pjesės pavadinimo versijos – „Gyvenimo dugne“? (Pagal M. Gorkio pjesę „Apačioje“)

Paaiškinimas.

Rašydami esė galite naudoti tokį apytikslį planą.

1. Įvadas – pristatoma tema, pateikiama preliminari, bendra informacija apie problemą, kuri yra už siūlomos temos. Įvade gali būti atsakyta į klausimą, užduotą ta tema; būti atstovaujama jūsų nuomonės, jei pavadinime yra nuoroda į rašytojo nuomonę („kaip jūs suprantate pavadinimo reikšmę...“); turėti faktą iš autoriaus biografijos arba apibūdinti istorinį laikotarpį, jei ši informacija svarbi tolesnei teksto analizei; suformuluokite savo supratimą apie literatūros terminus, jei jie vartojami temos pavadinime („likimo tema“, „herojaus įvaizdis“ ...).

2. Pagrindinė dalis: literatūros kūrinio analizė pagal pateiktą temą. Pagrindinėje dalyje būtina pademonstruoti literatūrinės medžiagos žinias, gebėjimą logiškai, pagrįstai ir stilistiškai taisyklingai, taisyklingai reikšti savo mintis. Pagrindinė dalis yra testas, kaip gerai suprantama tema. Pagrindinė dalis gali prasidėti nuo tezės – pozicijos, kurią įrodysite. Tada pateikite argumentus, jų turi būti bent du. Savo argumentus pagrįskite pavyzdžiais iš teksto.

3. Išvada: apibendrinimas, apibendrinimas, kas pasakyta, teksto užbaigimas, iš naujo atkreipiamas dėmesys į svarbiausią dalyką. Paskutinė dalis turi būti trumpa, bet talpi; organiškai susiję su ankstesniu pristatymu. Apibendrinant galima išreikšti rašytojo požiūrį į kūrinį, jo personažus, problemą. Jis turi būti suformuluotas teisingai, be pernelyg entuziastingų vertinimų, turėti aiškiai išreikštą prasmę ir būti parengtas pagal pagrindinės dalies medžiagą.

C17.4. „Tikras rašytojas yra kaip senovės pranašas: jis mato aiškiau nei paprasti žmonės“ (A. P. Čechovas). (Remiantis vienu ar keliais XIX a. kūriniais).

Šią temą galima suformuluoti ir labiau pažįstamu būdu: literatūrinės kūrybos, poeto ir poezijos tema. Temą galima atskleisti pasitelkus A. Puškino eilėraščio „Pranašas“, N. A. Nekrasovo poemos „Poetas ir pilietis“ pavyzdį, atskleisti galima ir prozos kūrinių pavyzdžiu: F. M. Dostojevskio romanu „Nusikaltimas ir bausmė“, ir tt

Pagrindinė esė mintis turėtų būti tvirtinimas, kad rašytojas ar poetinė dovana žmogui dovanojama neatsitiktinai, tikras žodžio meistras turi sėti „protingą, gerą, amžiną“, tarnauti žmonėms ir savo šaliai.