Sinkwine dėžė mirusių sielų. Sobakevičiaus įvaizdis ir charakteristikos eilėraštyje „Mirusios Gogolio sielos“ esė
1 Užsirašykite šios dienos datą ir pamokos temą.
Mūsų pamokos užduotis – surasti, kas bendra tarp žemės savininkų, atsakyti į klausimą, kodėl jie sujungti į vieną tipų galeriją, nors kiekvienas iš jų turi savo, ryškiai apibrėžtą individualumą. Tipas yra vaizdas, kuriame yra būdingų žmonių grupės bruožų. Kai vartojame žodį „tipas“, turime omenyje tą charakterio savybę, leidžiančią jame pamatyti daug pažįstamų žmonių. Tai tiesiogiai susiję su Dead Souls herojais.
Dabar panagrinėsime Čičikovo aplankytų žemvaldžių vaizdų galeriją progresuojančio asmens moralinio nuskurdimo požiūriu, kuris, anot Gogolio, atsiranda dėl to, kad žmogus praranda ryšį su žmonija ir jo prisirišimą. į nuosavybę.
Norėdami tai padaryti, paruošėte namų darbus, nustatydami spausdinimo būdus ir būdus, sudarydami ištraukas iš teksto pagal šį planą:
A) kaimo ir valdos aprašymas;
B) žemės savininko portretas, jo kalba, užsiėmimai, interesai;
C) dvarininkų požiūris į Čičikovą, jų reakcija į „mirusių sielų“ pardavimą ir pirkimą.
Išklausysime atstovų iš grupių pranešimų su pristatymais.
2. Manilovo įvaizdžio analizė.
Kurį iš žemės savininkų Čičikovas aplanko pirmasis? Skaidrės.
Pratimas:
Kokia detalė herojaus aprašyme vyrauja?
Kas slepiasi už Manilovo šypsenos? Kaip autorius apibūdina herojų?
(Maloni Manilovo šypsena visiems yra gilaus abejingumo viskam aplinkui ženklas; tokie žmonės nesugeba patirti pykčio, liūdesio, džiaugsmo.)
Kokių detalių pagalba Gogolis suteikia komišką koloritą savo personažų atvaizdams?
(Neatsiejama Gogolio portretinio piešinio dalis – pozos, apranga, judesiai, gestai, mimika. Jų pagalba rašytojas sustiprina komišką vaizdų koloritą, atskleidžia tikrąją herojaus esmę. Manilovo gestai liudija psichinę bejėgiškumą, nesugebėjimas suvokti to, kas peržengia jo apgailėtiną mažą pasaulį.)
Koks yra išskirtinis Manilovo bruožas?
(Jo pagrindinis psichologinis bruožas yra noras įtikti visiems ir visada.)
(Manilovas yra ramus visko, kas vyksta, stebėtojas; kyšininkai, vagys, valstybės lėšų grobstytojai jam yra labiausiai pageidaujami žmonės. Manilovas yra neapibrėžtas žmogus, jame nėra gyvų žmogiškų troškimų. Tai yra mirusi siela, „Taip, nei tas, nei tas“ asmuo.)
Išvada.
Vietoj tikro jausmo Manilovas turi „malonią šypseną“, saldų mandagumą ir jautrią frazę; vietoj minčių - kažkokie nerišlūs, kvaili apmąstymai, vietoj veiklos - arba tušti sapnai, arba tokie "darbo" rezultatai, kaip "iš vamzdžio išmuštos pelenų kalneliai, sustatyti ne be kruopštumo labai gražiomis eilėmis".
3. Dėžės vaizdo analizė. Skaidrės.
Ką apie pagrindinį Korobočkos charakterio bruožą galite sužinoti iš tiesioginio autoriaus aprašymo?
(Gogolis neslepia ironijos dėl savo protinių sugebėjimų: pagalvojo, pravėrė burną, žiūrėjo beveik išsigandusi. „Na, atrodo, kad moteris stipria galva!“
Korobočkos personažo esmė ypač matoma per dialogišką veikėjų kalbą. Korobočkos ir Čičikovo dialogas yra komedijos meno šedevras. Šį pokalbį galima pavadinti kurčiųjų dialogu.)
Kokie Korobočkos charakterio bruožai išryškėjo derybų scenoje?
(Jos negėdino prekyba mirusiomis sielomis, ji pasiruošusi prekiauti mirusiais, tik bijo parduoti per pigiai. Jai būdingas varginantis lėtumas ir atsargumas. Išvyko į miestą pasidomėti, kiek “ mirusios sielos“ šiomis dienomis parduodamos.)
Kokia valstiečių padėtis prie Korobočkos?
(Kaimas yra medaus, lašinių, kanapių šaltinis, kurį Korobočka parduoda. Taip pat prekiauja su valstiečiais.)
Padarykite išvadą apie „Box“ ekonomiškumo jausmą.
(Pasirodo, kad žemės savininkų taupumas gali turėti tokią pat niekšišką, nežmonišką prasmę kaip netinkamas valdymas.)
Kas padarė tokią dėžutę?
(Tradicijos patriarchalinio gyvenimo sąlygomis slopino Korobočkos asmenybę, sustabdė jos intelektualinį vystymąsi labai žemame lygyje; visi gyvenimo aspektai, nesusiję su kaupimu, liko jai neprieinami.)
Išvada:
„Cudgel-Headed“ dėžutė yra tų tradicijų, susiformavusių tarp provincijos smulkiųjų žemvaldžių, užsiimančių natūriniu ūkiu, įsikūnijimas. Ji yra išeinančios, mirštančios Rusijos atstovė, o joje nėra gyvybės, nes ji pasukta ne į ateitį, o į praeitį.
4. Nozdrevo įvaizdžio analizė. Skaidrės.
Kaip atsiskleidžia Nozdriovo noras meluoti?
(Nozdriovo kabinete rodomi turkiški durklai, iš kurių vienas buvo išraižytas: meistras Savely Sibiryakov.)
Kokia veikėjo kalba?
(Kalba įžeidžianti: fetiukas, kiaulė, niekšas, šiukšlės. Ir tai atskleidžia ne tik asmeninį, bet ir socialinį bruožą. Jis įsitikinęs, kad jam leidžiama nebaudžiamai įžeidinėti ir apgaudinėti - juk jis žemės savininkas bajoras, gyvenimo šeimininkas.)
Kokie yra Nozdriovo gyvenimo tikslai?
(Nozdriovas nesirūpina pelnu: šis smuklės herojus niekaip netinka įgijėjo vaidmeniui. Jį užvaldo malonumų troškulys – tų, kurie prieinami jo purvai sielai. O Nozdriovas su malonumu kenkia artimui, be jo bet kokie pikti ketinimai, net ir geraširdiški, nes kaimynas jam yra tik priemonė ar malonumo šaltinis. Malonumas paneigtas arba neįvyko: „fetyuk“, „niekšas“, „šiukšlė“)
Išvada.
Apskritai Nozdryovas yra nemalonus žmogus, nes jam visiškai trūksta garbės, sąžinės ir žmogaus orumo sąvokų. Nozdriovo energija virto skandalingu šurmuliu, betiksliu ir destruktyviu.
5. Sobakevičiaus įvaizdžio analizė. Skaidrės.
Kokias detales-daiktus naudoja Gogolis charakterizuodamas Sobakevičių?
(Meistro namo aprašymas: „... matėsi medinis namas su antresolėmis...“... Žodžiu, viskas, ką jis žiūrėjo, buvo užsispyręs, nesikratydamas, kažkokia stipria ir nepatogia tvarka.
Graikų herojai nuotraukose jo svetainėje buvo stambūs, storomis lovomis ir negirdėtais ūsais.)
Ar skiriasi Sobakevičiaus charakteristika 1 ir 5 skyriuose?
(I skyriuje Sobakevičius charakterizuojamas kaip „negražios išvaizdos“ žmogus. Ši savybė pabrėžiama ir pagilinama 5 skyriuje: atrodo „kaip vidutinio dydžio lokys“. Autorius atkakliai žaidžia žodžiu „meška“). : meškos spalvos frakas, jo vardas buvo Michailas Semjonovičius.
Kas stulbina Sobakevičiaus portrete?
(Portrete visų pirma į akis krenta kompleksas: „..akmuo, karštas, kas būna ant vario cento“;
„Žinoma, kad pasaulyje yra daug tokių žmonių, apie kurių apdailą gamta ilgai negalvojo, nenaudojo jokių smulkių įrankių, tokių kaip dildės, antgaliai ir kita, o tiesiog kapojo iš viso peties: ji vieną kartą sugriebė kirviu - išlindo nosis, užteko kitos - išlindo lūpos, ji iškišo akis dideliu grąžtu...
Čičikovas dar kartą pažvelgė į jį šonu, kai jie įėjo į valgomąjį: lokys! Tobulas lokys!")
Kodėl Čičikovas pokalbyje su Sobakevičiumi elgiasi atsargiai: sielų jis nevadino mirusiomis, o tik neegzistuojančiomis?
(Sobakevičius iš karto „užuostė“, kad siūlomas sandoris yra sukčiavimas. Tačiau jis net nepaleido akies.
„Ar jums reikia mirusių sielų? Sobakevičius paklausė labai paprastai, be menkiausios nuostabos, tarsi jie kalbėtų apie duoną“.
Čičikovas teisus, manydamas, kad Sobakevičius net Sankt Peterburge būtų likęs kulaku, nors buvo auklėjamas mados. Taip, būtų buvę dar blogiau: „jeigu jis pamėgintų kokio nors mokslo viršūnes, tai praneštų vėliau, užimdamas matomesnę vietą. Visiems tiems, kurie iš tikrųjų išmoko kažkokį mokslą.
Sobakevičius, kaip ir Korobočka, yra protingas ir dalykiškai praktiškas: valstiečių nežlugdo, nes jiems tai nenaudinga. Jie žino, kad šiame pasaulyje viskas perkama ir parduodama.
6. Pliuškino įvaizdžio analizė. Skaidrės.
Moralinio nuosmukio, „gyvenimo šeimininkų“ dvasinės mirties tema baigiama skyriumi, skirtu Pliuškinui.
Pliuškinas yra paskutinis portretas žemės savininkų galerijoje. Prieš mus – visiškas žmogaus žlugimas žmoguje.
Kaip ir kodėl darbštus savininkas virto „skyle žmonijoje“?
Kodėl skyrius apie Pliuškiną pradedamas nukrypimu apie jaunystę?
Kodėl Gogolis išsamiai aprašo Pliuškino gyvenimo istoriją?
(Gogolis kalba apie herojaus praeitį, nes moralinis bjaurumas yra toks pat kaip ir kitų žemės savininkų: sielos nuosavybė, dėl kurios atsiranda bedvasis, prarandamas supratimas apie gyvenimo prasmę, apie moralinę pareigą, atsakomybę už viską, kas vyksta aplinkui. Pliuškino tragedija ta, kad jis prarado ryšį su žmonėmis, jis visuose, net savo vaikuose ir anūkuose, mato priešus, pasiruošusius grobti gėrį.)
Pliuškino įvaizdis yra ypatingo nykimo ir pelėsio įsikūnijimas, o aprašydamas su juo susijusius objektus Gogolis atspindėjo šias savybes.
Raskite tekste menines priemones, kuriomis autorius atskleidžia Pliuškino įvaizdžio esmę.
Visi pastatai apgriuvę, rąstai ant trobų buvo tamsūs ir seni, stogai perverti kaip sietelis, tvora sulaužyta ...
Išvada.
Iš Pliuškino dvaro tiesiog sklinda pelėsiai, dulkės, puvinys, mirtis. Širdį atšaldo ir kitos smulkmenos: senolis nedavė nė cento nei dukrai, nei sūnui.
Taigi, kokiu tikslu eilėraštyje rodomas Pliuškino įvaizdis?
(Nuosekliai, nuo herojaus prie herojaus, Gogolis apnuogina bevertį dvarininkų gyvenimą. Dvarininkų atvaizdai pateikiami jiems dvasiškai skurstant ir morališkai smunkant. Rodoma, kaip palaipsniui vyko žmogaus asmenybės irimas.)
Kadaise Pliuškinas buvo tik taupus savininkas. Turtėjimo troškimas pavertė jį šykštuoliu, izoliavo nuo visuomenės. Jo atvaizde atsiskleidžia viena iš dvasinės mirties atmainų. Pliuškino įvaizdis būdingas.
Gogolis karčiai sušuko: „Ir žmogus gali nusileisti į tokį menkumą, smulkmeniškumą, niekšiškumą! Galėjo pasikeisti! Ir atrodo, kad tai tiesa? Viskas atrodo kaip tiesa, žmogui visko gali nutikti.
Poemos „Mirusios sielos“, kuri tapo nemirtinga, idėją Nikolajui Vasiljevičiui Gogoliui pristatė poetas Aleksandras Sergejevičius Puškinas. Kūrinio kūrimas yra pagrindinė misija, kurią turėjo įvykdyti Gogolis. Taip manė ir pats rašytojas. Gogolio planuose buvo sudaryti trys eilėraščio tomai (pavyzdžiui, pragaras, skaistykla, rojus). Parašytas ir išleistas tik pirmasis kūrinio tomas. Tik jis pasiekė skaitytoją. Liūdnas antrojo tomo likimas ir jį sukėlusios priežastys lieka paslaptimi iki šiol. Šiuolaikiniai filologai savo raštuose bando įminti su kūrinio rašymu susijusias paslaptis. Tuo tikslu atidžiai išstudijuojami ir analizuojami eilėraštyje sukurti vaizdai, pateikiamos Sobakevičiaus, Manilovo, Korobočkos ir kitų pagrindinių veikėjų charakteristikos.
Eilėraščio vaizdų galerija
Eilėraštyje „Čičikovo nuotykiai, arba mirusios sielos“, būtent šia antrašte, kūrinys publikuotas pirmą kartą, pristatoma visa vaizdų galerija – skirtingų tipų žmonės ir net negyvi objektai. Naudodamas šią techniką, Gogolis meistriškai vaizduoja gyvenimo būdą Rusijoje XIX a.
Jis rodo bendrus bruožus – valdininkų neišmanymą, valdžios savivalę, žmonių vargus. Kartu eilėraštyje ryškiai atvaizduojami atskirų veikėjų charakteriai, individualios jų savybės.
Pavyzdžiui, Sobakevičiaus, Pliuškino, Korobočkos, Nozdrevo, Manilovo, Čičikovo įvaizdis leidžia skaitytojui suprasti, kad veikėjai yra tipiški tam tikros eros atstovai, nors kiekvienas neša kažką savo, individualaus, kitokio nei kiti. Gogolio eilėraščio veikėjų pasirodymai nėra atsitiktiniai momentai. Jų pateikimas skaitytojui yra tam tikra tvarka, o tai labai svarbu norint atskleisti bendrą kūrinio idėją.
Sobakevičiaus nuosavybė
Michailas Semenovičius Sobakevičius eilėraštyje „Mirusios sielos“ vaizdų galerijoje pasirodo prieš skaitytojus kaip ketvirtas veikėjas iš eilės. Pažintis su juo prasideda dar gerokai prieš pasirodant pačiam herojui.
Čičikovo žvilgsnis atveria didelį kaimą su tvirtais ir tvirtais pastatais. Atrodė, kad paties dvarininko namas buvo pasiryžęs „amžinai stovėti“. Patikimumu ir gera kokybe Čičikovą nustebino ir valstiečiams priklausę pastatai.
Iš karto matyti, kad išorinė pastatų pusė, jų estetika savininko nė kiek nejaudina. Svarbu yra funkcionalumas, praktinė to, kas jį supa, nauda.
Kraštovaizdžio aprašyme atkreiptinas dėmesys į kaimą supančius miškus. Vienoje pusėje buvo beržynas, o kitoje – pušynas. Tai rodo ir dvaro savininko taupumą. Gogolis lygina mišką su to paties paukščio sparnais, tačiau vienas iš jų yra šviesus, o kitas tamsus. Galbūt tai rodo veikėjo prigimtį. Taigi Gogolis paruošia skaitytoją sunkaus žemės savininko Sobakevičiaus įvaizdžio suvokimui.
Herojaus išvaizda
Gogolis aprašo Sobakevičių, jo išorines savybes, palyginti su gyvūnais ir negyvais daiktais.
Tai vidutinio dydžio nerangus lokys. Jis juda užlipdamas ant kažkieno kojų. Jo kailis meškų spalvos. Netgi vardas Michailas Semenovičius skatina skaitytoją susieti su gyvūnu.
Tai Gogolis padarė neatsitiktinai. Sobakevičiaus charakteristika, jo vidinio pasaulio aprašymas prasideda būtent nuo personažo išvaizdos suvokimo. Juk pirmiausia atkreipiame dėmesį į tokias savybes.
Sobakevičiaus veido spalva, kuri buvo įkaitusi, karšta, kaip vario cento, taip pat rodo kažkokį stiprumą, charakterio neliečiamumą.
Interjero aprašymas ir eilėraščio herojaus įvaizdis
Kambarių, kuriuose gyveno Sobakevičius, interjeras neįprastai panašus į savininko įvaizdį. Čia foteliai, stalas, kėdės buvo tokie pat gremėzdiški, griozdiški, sunkūs kaip ir jis.
Skaitytojas, susipažinęs su herojumi, jo aplinka, gali manyti, kad jo dvasiniai interesai yra riboti, kad jis pernelyg arti materialaus gyvenimo pasaulio.
Kuo Sobakevičius išskiria iš kitų žemės savininkų
Dėmesingas skaitytojas tikrai pastebės šį skirtumą. Dvarininko Sobakevičiaus įvaizdis, turintis daug panašumų su kitais eilėraščio veikėjais, tuo pačiu labai skiriasi nuo jų. Tai suteikia tam tikros įvairovės.
Dvarininkas Sobakevičius ne tik mėgsta patikimumą ir jėgą visame kame, bet ir suteikia savo baudžiauninkams galimybę gerai gyventi ir tvirtai stovėti ant kojų. Tai parodo šio veikėjo praktinį sumanumą ir efektyvumą.
Kai su Čičikovu buvo sudarytas sandoris dėl mirusių sielų pardavimo, Sobakevičius asmeniškai surašė savo mirusių valstiečių sąrašą. Kartu jis prisiminė ne tik jų vardus, bet ir pavaldinių turimus amatus. Jis galėtų apibūdinti kiekvieną iš jų – įvardinti patrauklius ir neigiamus žmogaus charakterio aspektus.
Tai rodo, kad šeimininkas nėra abejingas, kas jo kaime gyvena, kam jis priklauso. Tinkamu momentu jis pasinaudos savo žmonių savybėmis, žinoma, savo naudai.
Jis visiškai nepripažįsta per didelio šykštumo ir smerkia už tai savo kaimynus. Taigi Sobakevičius kalba apie Pliuškiną, kuris, turėdamas aštuonis šimtus sielų, valgo blogiau nei piemuo. Pats Michailas Semenovičius labai džiaugiasi galėdamas pamaloninti savo skrandį. Rimtumas, ko gero, yra pagrindinis jo gyvenimo reikalas.
Susitarti
Tai įdomus poemos punktas. Apie Sobakevičių daug pasako ir sandorio, susijusio su mirusių sielų pirkimu, sudarymo momentas. Skaitytojas pastebi, kad žemės savininkas protingas – puikiai supranta, ko nori Čičikovas. Vėlgi, išryškėja tokie bruožai kaip praktiškumas ir noras viską daryti savo labui.
Be to, šioje situacijoje pasireiškia Sobakevičiaus tiesmukiškumas. Kartais tai perauga į grubumą, neišmanymą, cinizmą, o tai ir yra tikroji personažo esmė.
Kas kelia nerimą herojaus įvaizdžio aprašyme
Sobakevičiaus charakteristikos, kai kurie jo poelgiai, pasisakymai daro skaitytoją budrų. Nors didžioji dalis to, ką daro žemės savininkas, iš pirmo žvilgsnio atrodo verta pagarbos. Pavyzdžiui, noras užtikrinti, kad valstiečiai tvirtai stovėtų ant kojų, visiškai nerodo aukšto Sobakevičiaus dvasingumo. Tai daroma tik sau – iš stiprios tiriamųjų ekonomikos visada yra ko pasiimti.
Apie miesto valdininkus Sobakevičius sako, kad jie yra aferistai, „Kristaus pardavėjai“. Ir tai greičiausiai yra tiesa. Tačiau visa tai, kas išdėstyta pirmiau, netrukdo jam turėti pelningo verslo ir santykių su šiais sukčiais.
Skaitytoją nerimą kelia ir tai, kad jis nepasakė nė vieno gero žodžio apie vieną žmogų, su kuriuo Sobakevičius yra pažįstamas, su kuriuo draugauja, jei taip galima pavadinti.
Jo požiūris į mokslą ir švietimą yra labai neigiamas. O Michailas Semjonovičius pakartų tuos, kurie tai daro – jie jo taip nekenčia. Greičiausiai taip yra dėl to, kad Sobakevičius supranta, kad išsilavinimas gali išjudinti nusistovėjusius pamatus, o tai žemvaldžiui nenaudinga. Iš čia jo sunkumas ir pažiūrų stabilumas.
Sobakevičiaus sielos mirtingumas
Sobakevičiaus charakteristika su visais teigiamais ir neigiamais aspektais leidžia padaryti pagrindinę išvadą: dvarininkas Michailas Semenovičius yra miręs, kaip ir jo kaimynai, miesto valdininkai, nuotykių ieškotojas Čičikovas. Skaitytojas tai aiškiai supranta.
Turėdamas nusistovėjusį charakterį, gyvenimo būdą, Sobakevičius ir jo kaimynai neleis jokių pokyčių aplinkui. Kodėl jiems to reikia? Kad pasikeistų, žmogui reikia sielos, o šie žmonės jos neturi. Gogolis niekada nesugebėjo pažvelgti į Sobakevičiaus ir kitų eilėraščio veikėjų akis (išskyrus Pliuškiną). Ši technika dar kartą rodo sielos nebuvimą.
Veikėjų mirtingumą liudija ir tai, kad apie veikėjų giminystės ryšius autorius pasakoja labai mažai. Susidaro įspūdis, kad jie visi atsirado iš niekur, neturi šaknų, vadinasi, nėra gyvybės.
SNKVYNO SUDĖTIS
Tai įdomus RCMCHP technologijos triukas (kritinio mąstymo ugdymas skaitant ir rašant). “ cinquain - eilėraštis, kuriame yra penkios eilutės, kurių kiekviena turi savo turinį ir tam tikrą formą: 1-oji - daiktavardis, nustatantis eilėraščio temą; 2-asis - du būdvardžiai prie nurodyto daiktavardžio; 3 - trys veiksmažodžiai prie nurodyto daiktavardžio; 4-oji – prasminga frazė; 5 - vienas galutinis žodis (sakinys), kuris lemia emocinį požiūrį į viską, kas pasakyta. Vaikai turėtų keliais žodžiais išreikšti problemos esmę.
Skirtinguose pamokos etapuose sinkvino naudojimas turi skirtingus tikslus.
Vyresnėse klasėse „Apmąstymų“ etape (RKCHP terminas), išstudijavus žemės savininkų temą iš N. V. eilėraščio. Gogolio „Negyvosios sielos“ sinchvino pagalba galite apibendrinti informaciją. Mokiniai bando atsakyti į klausimą: „Kodėl Manilovą (Korobočką, Nozdrevą, Sobakevičių, Pliuškiną) galima vadinti „mirusia siela“? Atsakę sau į šį klausimą, moksleiviai suskirstomi į grupes pagal pasirinktą literatūrinį personažą ir sudaro sinchronizacijas. Pristatome pirmuosius grupinio darbo rezultatus:
Manilovas
Tinginys, nerūpestingas.
Svajoja, sėdi namuose, nieko neveikia.
Kodėl jis toks?
Nes „mirusi siela“.
Nozdrevas
Išpuikingas, įžūlus.
Žaisti kortomis, gerti ir meluoti.
Aistra bet kam.
Kodėl jis toks?
"Negyva siela"!
Pliuškinas
Šykštus, godus, tuščias.
Viską taupo, tik ne sau.
Kartą buvo gyvas
O dabar „negyva siela“!
dėžė
Buitinė, kuždagalvė.
Viską kaupia, kaupia, kaupia.
Kodėl ji kaupia?
Niekas nežino.
Sobakevičius
Didelis, nerangus, godus.
Mąsto, supranta ir apgaudinėja.
Kodėl jis toks?
Nes „mirusi siela“.
Kaip rodo patirtis, cinquain naudinga kaip kūrybinės saviraiškos priemonė emocinės pauzės metu vidurinėje (bet kartais ir vidurinėje) pamokoje. Juk nuo šio amžiaus reikia ugdyti subtilų ir mąstantį skaitytoją, įsitvirtinti mokinių mintyse, kad įdomu užsiimti „menine kūryba“. Toks darbas įkvepia pasitikėjimo, išlaisvina. Tokiu atveju mokinys netrukdys skatinti.
Individualus kūrybinis darbas gali būti derinamas su grupiniu darbu. Štai keletas mokinių parašytų darbų.
Kitty
Pūkuotas, mažas ryšulėlis.
Skaudžiai miaukia, skuba ir laukia.
Kur motina katė?
Ėjo pasivaikščioti.
Baira Ch., 8 kl
Trapus, švelnus.
Ieško, randa, palieka.
Kiekvienas turi savo.
Kur jį rasti, niekas nežino.
Irina D., 7 kl
Mylimoji, gražuole.
Palaikykite, supraskite, atsakykite.
Kas ji?
Amžina vyro draugė!
Bair D., 9 kl
Uzonas
Lengvi, gražūs.
Gyvena, auga, žydi.
Kas jame gyvena?
Geri žmonės!
Dolgor D. ir Irina D., 7 kl
HOKKU (haiku)
Tai japoniška poetinė forma, trys 17 skiemenų eilutės (5-7-5). Paprastai haiku galima skirstyti į dvi dalis – viena eilutė plius dvi arba dvi plius viena. Šios linijos yra sujungtos ne logiškai, o asociacijos būdu. Haiku rašymo menas visų pirma yra gebėjimas daug pasakyti keliais žodžiais. Ji paklūsta tam tikroms taisyklėms, ir labai griežtoms. Pagrindinis dalykas šiose eilutėse yra aliuzija. Eilėraštyje yra paveikslėlių, išraiškingų detalių, o skaitytojas iš jų atkuria visą pasaulį. Pamokoje galite atskleisti jų konstravimo paslaptis, panaudoti trijų eilių emocinių pauzių metu.
Gražus vyras,
Gyvenk, dirbk, netingėk.
Juk tai tavo gyvenimas!
Erdem O., 8 klasė
Džiovinta gėlė.
Liūdesio ir liūdesio širdyje.
Rudens metas.
Sesegma D., 11 kl
Vaikinai gavo užduotį parašyti haiku pagal I.S. Turgenevas „Biryukas“. Tai nėra lengva užduotis. Tai suaktyvino aštuntokų vaizduotę, padėjo suvokti perskaityto įspūdį. Hokku netiko visiems. Aštuntos klasės mokinės Albinos B. darbus vienija gilus pasakojimo prasmės įžvalga.
Biryukas niūrus.
Kodėl jis toks?
Kaltinti gyvenimą.
Artėjo audra.
didžiulis debesis
Ėjo į priekį.
Biryukas turi dukrą,
Graži mergina.
Viską sugeba.
ZATSUAN
Komiški kinų rašytojų posakiai, žinomi nuo IX amžiaus, yra situacijų, kurias vienija vienas pavadinimas, sąrašas. Pavyzdžiui, situacija vadinama Gaila- ir tada surašomas, ko gaila... Daugiau pavyzdžių - situacijų pavadinimai: Labai primena, Užgesinti ir tt
Gaila,
kai gėlė išdžiūsta;
kai švaistote laiką;
kai žmonės netenka darbo.
Sesegma D., 11 kl
(iš prancūzų k žodžius rimavimas baigiasi)
Tai eilėraštis, sukurtas pagal pateiktus rimus.
Pilka pelėms
Nusipirkau tris knygos.
Vienas prasidėjo skaityti,
Ir visi kiti kramtyti.
Irina D., 7 kl
gyveno pelė,
mylėjo knygos,
mylėjo skaityti,
Bet labiausiai kramtyti.
Nastya N., 6 klasė
Klausykite mažųjų pelėms
įdomus knygos,
nežinau kaip skaityti,
bet jie žino kaip kramtyti.
Aryuna Zh., 6 klasė
STILIZACIJA
Atrodo, kad mokytojas turėtų išnaudoti visas galimybes atsigręžti į asmeninę vaiko patirtį, įtraukdamas jį į mokymosi veiklą. Kūrybinis darbas imitacijos žanre – viena iš galimybių mokiniui atskleisti savo gebėjimus. Mokinys, įvaldęs meno formą, įdeda į ją savo turinį. Dirbdamas su turiniu, mokinys tarsi per save perduoda autoriaus idėją ir stilių, mokosi pažvelgti į pasaulį kito žmogaus akimis, tuo pačiu išlikdamas savimi. Studentas pasiekia aukštą „kūrybinio skolinimosi“ lygį. Tai aktyvaus išorinės kūrinio formos įsisavinimo etapas, kai mokinys užpildo jį savo turiniu. Mokytojas čia veikia kaip konsultantas. Tokios užduoties įgyvendinimui būtina pasiruošti: atlikti imituojamo teksto stilistinę analizę; atpažinti, paaiškinti ypatingus žanro, epochos ženklus ir mokyti juos rasti meno kūrinio tekste.
Legenda apie Batorą Ulaną-Zargantą
ir milžiniškas driežas
(Studento iš Uzono kaimo stilizavimo patirtis)
Tai atsitiko gražioje Aginskajos žemėje,
Kai pirtininkai atliko savo šlovingus darbus.
Seniai, kai viešpatavo amžina vasara,
Kai ežerai buvo mažos balos.
Mes atidarysime savo senas skrynias,
Pakalbėkime apie vertingiausius -
Apie narsųjį batorą Ulaną-Zargantą.
Kol saulė nenuriedėjo virš kalno,
Kodėl nepasiklausius istorijos.
Taip, stepėje, taip, plačiame slėnyje
Karvių ir avių ganymas yra puikus žmogus.
Jo vardas buvo Ulan-Zargantai,
Ulan-Zargantai ir Uzonas.
Ganytojas pradėjo ganyti galvijus
Taip, ir ryte, ryte.
Jis norėjo ko nors atsigerti ir valgyti.
Jis paliko savo gyvulius ir prie upės,
Taip, prie Ulanovkos upės.
Šokinėja ant žirgo ir didvyriška,
Bogatyrskaya, stipriausia,
Nuėjau pas ją į namus ir netoliese.
Grįžo mūsų Ulanas-Zargantai ir Uzonas
Savo bandai ir galvijams.
Slėnyje plinta žolė
Žemiau upė siautėja,
Bangos kyla.
Jis klauso – paukščiai negieda.
Jis mato - avys išsigando,
Išsigandęs paliko stovėti.
O už jų karvės,
Karvės ir mirę žmonės.
Šalia jų ir mirusiųjų
Pėdsakai dideli ir gyvuliški.
Ulan-Zargantai pradėjo ieškoti šio žvėries.
Jis važinėjo tris dienas ir tris naktis.
Jis privažiavo iki uolų, stačiai ir stipriai.
Išėjo iš didžiųjų
Driežas taip su trimis uodegomis,
Su trimis uodegomis ir storomis.
Ji net galvijus nuvertė,
Ji nugriovė karves ir stipriai.
Ulan-Zargantai nusprendė nužudyti šį driežą,
Šis driežas toks stiprus.
Jie kovojo tris dienas ir tris naktis.
Pagaliau Ulanas-Zargantai nuleido paskutinę uodegą;
Tas driežas paprašė batoro,
Ji maldavo palikti gyvą
Liko gyvas ir geros sveikatos
Bet batoras jai neatleido,
Jos taip su savo nuodėme.
Ulan-Zargantų garbei,
Ulan-Zargantai ir Uzonas
Jie šią vietovę vadino Ulan-Zargantai.
Butidas D., 7 klasės mokinys
Mokinio ir mokytojo bendrakūrybiniai santykiai, bendravimas su vietinę tautosaką gerai pažįstančiais ir kaupiančiais žmonėmis – visa tai vaikams suteikia maisto jų kūrybinių gebėjimų ugdymui. Toks kūrybinis susitikimas įvyko tarp kaimo vaikų ir senbuvių. Ant jo iš pasakų, legendų, eilėraščių buvo sudarytas visas literatūrinio vakaro „Pasakų pasaulyje“ scenarijaus tekstas.
Pasaka „Dangiškasis nominas arba mėlynas drugelis“
Aukštai, aukštai danguje už baltų pūkuotų debesų gyveno maža mergaitė. Jos vardas buvo Nomin, o tai reiškia turkis. Ji buvo miela, maloni. Daug metų ji svajojo patekti į Žemę, bet negalėjo nepaklusti savo tėvams. Ir vieną dieną pūtė labai stiprus vėjas. Jis pūtė taip stipriai, kad išsklaidė visus debesis. Nominas pradėjo kristi, išsigando, bet sugebėjo patraukti debesį. Tačiau nuo stipraus vėjo jis apsivertė ir mergina nuskrido toliau. Jis nukrito į Žemę didžiuliu greičiu. O turėjo nutikti taip, kad kaip tik tuo metu skraidė sniego baltumo gulbės. Viena gulbė jos pasigailėjo ir uždėjo ant nugaros. Ir mūsų miela mergina skrido su juo į šiltus kraštus. Gulbė skraidė ilgai. Galiausiai jis nuleido ją pievoje tarp gražių gėlių. Nomin buvo labai dėkinga už šį didelį paukštį, jei ne gulbė, ji galėjo numirti. Ji visa širdimi džiaugėsi, kad jos puoselėta svajonė pagaliau išsipildė. Ji plazdėjo nuo gėlės ant gėlės, visą laiką dainavo ir šoko. Tada Nominas išsirinko gražiausią gėlę ir pradėjo joje gyventi.
Nuo to laiko mėlyni drugeliai sklando nuo gėlės iki gėlės, džiugindami mus savo nežemišku grožiu.
Tsyndyma Tsyritorova, 5 klasė
Pažymėtina, kad labai svarbus viešas vaikų pasiekimų pripažinimas, kurį palengvina dalyvavimas įvairaus lygio kūrybiniuose konkursuose, olimpiadose, konferencijose. Sėkmingiausi mokinių darbai talpinami mūsų mokyklos laikraštyje „Klasė!“.
C.L. DONDOKOVA,
Uzono vidurinė mokykla,
Čitos regionas
Michailas Semjonovičius Sobakevičius yra vienas iš Gogolio poemos „Mirusios sielos“ savininkų, pas kurį išvyko pagrindinis veikėjas. Aplankęs Nozdryovą, Čičikovas vyksta pas Sobakevičių. Jo namuose viskas atrodo nejaukiai, nėra simetrijos.
Iš išvaizdos Sobakevičius yra žmogus, panašus į lokį ir šunį. Iš dvarininko būsto įrengimo susidaro įspūdis, kad Sobakevičius yra geras šeimininkas, jo valstiečiams visiškai nereikia maisto ir drabužių.
Sobakevičius vadovaujasi piniginiais skaičiavimais, bet kartu ir visai ne kvailas. Jo apdairumas daro jį dalykišku, tačiau tuo pat metu jis išlieka apdairus, neapdairus ir grubus. Pinigų poreikis slypi tame, kad jie turi sumokėti ir aprūpinti visus jo kūniškus poreikius. Sobakevičiaus kūnas egzistuoja sielos sąskaita, kuri dėl jo įpročių yra pasmerkta mirčiai.
Sobakevičių galima pavadinti „skrandžio vergu“. Maistas jam yra kone svarbiausias dalykas gyvenime. Maistas paprastas, bet geras ir gausus. Sobakevičius primena lokį: didelis, sunkus, nerangus; gamta ilgai negalvojo apie jo išvaizdą: „užteko vieną kartą su kirviu – išlindo nosis, užteko kitam – išlindo lūpos...“. Dideliame Sobakevičiaus kūne sustingsta siela, dvasiškai nejudri. Sobakevičius aršiai priešinasi švietimui ir mokslui.
Sobakevičius priekaištauja visiems: jam vienintelis padorus žmogus yra prokuroras, „o net ir tas, tiesą sakant, yra kiaulė“. Dvarininkas net nesistebi Čičikovo pasiūlymu parduoti jam mirusias valstiečių sielas, nes mirę žmonės jam tėra prekė. Jis nustato didelę kainą, liaupsindamas nesamus valstiečius, apibūdindamas juos tokius, kokie jie buvo gyvenime.
Sobakevičiaus atvaizdas 9 klasė
Gogolis savo garsiojoje poemoje pristatė visą galeriją žmonių personažų, įkūnydamas juos groteskiškuose herojų atvaizduose. Kiekviename iš jų jis parodė ryškiausius Rusijos visuomenei būdingus individualius bruožus.
Vienas iš jų yra Michailas Semenovičius Sobakevičius.
Jis pasirodo ketvirtas žemės savininkų, į kuriuos Čičikovas kreipėsi dėl mirusių sielų pirkimo, eilėje. Apibūdindamas savo išvaizdą, autorius griebiasi palyginimo su lokiu. Jis primena jam savo veidą ir gremėzdiškus įpročius bei nepaprastą jėgą. Taip, ir jis turi atitinkamą meškų vardą – Michailas.
Šis vaizdas nukreipia skaitytoją į rusų pasakas apie didelį stiprų, bet tuo pat metu labai malonų toptyginą. Bet Gogolyje jis tampa Sobakevičiumi. Kalba visi eilėraščio veikėjų vardai. Jie įkūnija pagrindinį veikėjo charakterio bruožą. Taigi stiprus ir malonus Michailas Semenovičius nuolat keikiasi ir nepatenkintas.
Policijos viršininką jis vadina aferistu, gubernatorių – plėšiku. Visi jie blogi, melagiai ir nesąžiningi. Bet tuo pat metu, kai jam to reikėjo, jis ramiai pamelavo rūmų pirmininkui, kad pardavė kučerį Mikhejevą, nors žinojo apie jo mirtį.
Apibūdindamas savo valdą, autorius atkreipia dėmesį į tai, kad visi aplinkiniai objektai dera su savininko charakteriu. Nustatymas stiprus ir nepatogus. Sobakevičius moka gerai skaičiuoti savo pinigus, todėl stebi savo baudžiauninkus, bet ne dėl kažkokios filantropijos, o dėl to, kad jie taip pat yra jo nuosavybė, generuojanti pajamas. Jis vienintelis iš visų iš karto suprato Čičikovo ketinimus, jais nė kiek nesistebėjo, o tik matė savo naudą šiame reikale ir pardavė mirusias sielas už aukščiausią kainą.
Neturėdamas kitų interesų, išskyrus norą valgyti sočiai, bardamas viską, kas nauja ir nesuprantama, pradedant prancūzišku maistu ir baigiant vokiečių gydytojais, Sobakevičius eilėraščio puslapiuose pasirodo kaip dar vienas Rusijos aukštuomenės pavyzdys.
Šiame paveiksle Gogolis surinko ir parodė visą Rusijos visuomenės inerciją, ribotumą. Neatsitiktinai jis pastebi, kad Sankt Peterburge yra tokių kaip jo herojus.
Dvarininko Sobakevičiaus charakteristika
Dvarininkas Sobakevičius yra vienas iš pagrindinių veikėjų, į kurį Gogolis sutelkė savo dėmesį.
Semenovičius, kaip jį vadino artimieji, buvo puikus šeimininkas. Tiesa, žvelgiant į jo kiemą, galima būtų suabejoti, nes ne viskas buvo tobula, kaip ir kitų turtingų žemvaldžių, bet visi jo pastatai, namai buvo aukšti ir tvirti, o svarbiausia – tvirti. Jo valda aptverta stora, tvirta medine tvora. Tuo metu tokia tvora buvo rodiklis, kad žmonės gyvena turtingai.
Autorius herojų apibūdina kaip didelį ir nerangų žmogų. Jis pats nėra storas, tik gerai maitinamas žmogus. Jo namų interjeras panašesnis į rudojo lokio guolį. Didelės ir tvirtos kėdės, masyvios lovos. Jam baldų grožis ir kambarių interjeras nėra svarbūs, jam pirmiausia svarbu funkcionalumas. Visuose namuose kabo didžiuliai paveikslai, sunkiuose mediniuose rėmuose. Juose vaizduojami karo vadai, generolai. Viskas namuose nuo kėdės iki lovos atrodo kaip Sobakevičiaus tekstūra. Jie tokie pat masyvūs kaip ir jis. Pats herojus yra grubus, užsispyręs ir tiesus. Jis nieko nebijo. Jis gali pasakyti žmogui į veidą viską, ką apie jį galvoja.
Tačiau tuo pat metu jis yra labai dosnus. Kai į namus ateina svečias, šeimininkas padengia stebuklingą stalą. Maistui negaili, mėgsta skaniai pavalgyti. Sobakevechas yra puikus pašnekovas.
Jo pomėgis – ūkininkavimas. Jis turi darbščių valstiečių, su kuriais randa bendrą kalbą. Jis visus pažįsta vardais, žino, kas mirė, kas anksčiau dirbo. Valstiečiai su juo elgiasi labai pagarbiai. Jiems patinka dirbti tokiam žmogui. Žmonės džiaugiasi, kad yra prisimenami ir gerbiami. Kasdien Sobakevičius ryte ateina pas darbininkus, klausia, kaip visiems sekasi. Jei kyla problemų, jis visada mielai padės. Jis labai vertina žmones.
Sobakevičius yra gudrus dvarininkas, jis derasi su Čičikovu, nusiderėdamas 100 rublių už vieną mirusią sielą.
Šis veikėjas neturi sielos. Jis puikiai supranta, kad Čičikovas yra apgavikas, todėl pats džiaugiasi praturtėjęs šiuo sandoriu. Todėl Sobakevičių galima vadinti ir apgaviku.
4 variantas
N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ skaitytojams pateikiama visa galerija ryškių, įsimintinų groteskiškų rusų dvarininkų vaizdų, negailestingai išjuoktų didžiulio rašytojo satyrinio talento galios. Vienas iš šių personažų, kurį aplankė Pavelas Ivanovičius Čičikovas, buvo dvarininkas Michailas Semjonovičius Sobakevičius.
Apibūdindamas Sobakevičiaus išvaizdą, autorius lygina jį su meška. Didelis, antsvoris, stiprus, gremėzdiškas, savo veidu, įpročiais ir nepaprasta jėga jis panašus į šį žvėrį. Judėjimo maniera irgi buvo meškiška – Sobakevičius sugebėjo nuolat visiems stoti ant kojų. Netgi jo vardas tinkamas – Michailas. Apibūdindamas šio herojaus išvaizdą, Gogolis pažymi, kad jis yra vienas iš tų, apie kuriuos sakoma, kad jis yra „blogai pasiūtas, bet tvirtai susiūtas“. Tą patį galima pasakyti ir apie Sobakevičių supančius dalykus. Jo būstas primena guolį, apstatytas gremėzdiškais, bet tvirtais, tvirtais baldais.
Sobakevičiaus buitis palieka tą patį nerangumo ir tvirtos tvirtovės įspūdį. Jo namas, ūkiniai pastatai, valstiečių nameliai – viskas rodo, kad Sobakevičius yra geras šeimininkas. Jis moka rasti bendrą kalbą su valstiečiais, žino apie jų problemas ir poreikius. Tik visa tai kyla iš jo, o ne iš jo sielos gerumo. Michailas Semjonovičius yra protingas ir puikiai supranta, kad kuo geresnes sąlygas jis sudarys savo baudžiauninkams, tuo geriau jie dirbs ir tuo daugiau pajamų iš to gali gauti. Na, o pinigų jam reikia kūniškiems poreikiams patenkinti, kurių pagrindinis yra pomėgis sočiam maistui. Sobakevičius ne tik mėgsta ir moka valgyti pats, jis, kaip svetingas šeimininkas, dosniai vaišina savo svečius, tuo turėjo galimybę įsitikinti Pavelas Ivanovičius.
Kad Sobakevičius toli gražu nėra kvailas, liudija tai, kad jis, vienintelis iš visų žemės savininkų, iškart suprato Čičikovo ketinimus ir sumokėjo milžinišką kainą už mirusias sielas, kaip ir už gyvus žmones. Sudarydamas mirusių baudžiauninkų sąrašą, Sobakevičius išsamiai apibūdino jų charakterį, įgūdžius, įpročius, o tai dar kartą patvirtina, kad Michailas Semjonovičius yra uolus savininkas, gerai išmanantis verslą, kuriuo užsiima.
Kaip žinia, visi Gogolio eilėraščio veikėjų vardai yra „kalbantys“. Apie ką mums sako vardas Sobakevičius? Tai, kad šis personažas yra nemandagus, visada viskuo nepatenkintas ir linkęs barti miesto valdininkus, vadindamas juos „plėšikais“, „aferistais“ ir „Kristaus pardavėjais“. Tarp jų vieną prokurorą jis laikė padoriu žmogumi, o net tai, jo nuomone, buvo kiaulė. Tačiau čia, ko gero, sunku nesutikti su Michailu Semjonovičiumi.
5 esė
„Mirusios sielos“ – XIX amžiaus pirmoje pusėje N.V.Gogolio parašyta poema. Kūrinyje rašytojas atspindėjo savo meto žmonių įvaizdžius, suteikdamas dvarininkus satyriniais bruožais, pašiepiančiais jų ydas.
Sobakevičius Michailas Semenychas yra žemės savininkas, „ketvirtasis“ mirusių sielų pardavėjas, pas kurį atvyko Čičikovas. Tikslus Sobakevičiaus amžius nėra žinomas, tik pranešama, kad jis gyvena „penktą dešimtmetį“. Iš išorės herojus atrodo kaip lokys, jis išsiskiria stipriu kūno sudėjimu ir gera sveikata. Sobakevičius yra tiesus, nepasižymi subtilumu ir mandagumu. Dvarininkas blogai kalba apie visus kaimynus, retai kada Sobakevičius gali ką nors gero pasakyti.
Dvaras ir namai kaime yra pagaminti iš patvarios medienos, praktiški ir patogūs, tačiau tuo pat metu neturi jokių puošmenų. Sobakevičius mano, kad pagrindinė gyvenamųjų pastatų užduotis yra apsaugoti žmones nuo vėjo ir lietaus, estetinis grožis žemės savininkui yra perteklius, neturintis prasmės. Sobakevičius dirba lygiai su savo valstiečiais, skirtingai nei kiti dvarininkai, fiziniame darbe nemato nieko blogo. Sobakevičiui tai yra natūralus užsiėmimas.
Sobakevičius vedęs, santykiai šeimoje draugiški. Su žmona dvarininkas švelnus ir švelnus, kiek leidžia charakteris. Sobakevičius taip pat turi gerus santykius su valstiečiais, pažįsta kiekvieną kaime gyvenantį žmogų. Jis kalba apie juos kaip apie gerus darbuotojus.
Tarp herojaus simpatijų reikėtų pabrėžti jo meilę maistui. Sobakevičius vertina paprastą maistą, niekina prancūzišką virtuvę, su pasibjaurėjimu kalba apie varlių ir subproduktų valgymą.
Sobakevičius yra gudrus apdairus žmogus. Čičikovas kalbėjo su juo apie mirusių sielų pardavimą „labai nuotoliniu būdu“. Tačiau žemės savininkas iškart suprato visus sandorio privalumus ir nustatė gana didelę kainą. Pastebėjęs Čičikovo nuostabą, Michailas Semenychas pradėjo kalbėti apie mirusius valstiečius kaip apie nuostabius darbininkus.
Negalima sakyti, kad Sobakevičius yra griežtai neigiamas personažas. Jo įvaizdyje yra ir teigiamų, ir neigiamų bruožų. Tačiau, mano nuomone, Sobakevičius, skirtingai nei Pliuškinas, nėra „mirusi“ siela. Jis rūpinasi ne tik savimi ir savo gerove, bet ir savo valstiečiais.
Keletas įdomių rašinių
- Vasilijaus Terkino įvaizdis ir savybės Tvardovskio eilėraščio Vasilijaus Terkino kompozicijoje
Vasya Terkin yra tikras herojus. Žinau, kad jis buvo ir tebėra daugelio mylimas. Tai galima supainioti su tikru asmeniu, o ne su išgalvotu personažu. Jis vis dar kelia užuojautą, net susižavėjimą.
- Pasaka apie prarastą laiką - Schwartzo pasakos esė-analizė
Schwartz E.L. - garsus sovietų rašytojas, padovanojęs mums daugybę kūrinių ir pjesių. Vienas įdomiausių kūrinių, išlikęs aktualus iki šių dienų – „Pasakojimas apie prarastą laiką“.
- Baublių charakteristikos ir įvaizdis romane Turgenevo tėvai ir sūnūs esė su citatomis
„Tėvai ir sūnūs“ yra garsus rusų rašytojo I. S. romanas. Turgenevas. Pagrindinė kūrinio tema – senosios ir naujosios kartos konflikto aprašymas ir plėtra.
- Sudėtis Mokytojo ir mokinio santykiai 11 klasė NAUDOJIMAS
Mokytojas yra svarbus asmuo kiekvieno mokinio gyvenime, nes būtent jis suteikia vaikui visą bagažą gyvenimui reikalingų žinių, taip pat prisideda prie daugelio jo įgūdžių ir gebėjimų formavimo.
Mano mama pati geriausia. Ji mane labai myli. Kiekvienas turi mamą. Kai esu su ja, jaučiuosi saugi. Žinau, kad ji visada man padės.
Dvarininkas Sobakevičius yra labai spalvingas Gogolio „Negyvųjų sielų“ personažas, išoriškai panašus į lokį savo nerangumu, masyvumu ir polinkiu į rijumą. Jam labiau patinka pusė ėrienos arba visas eršketas, o ne prancūziški skanėstai varlių kojų ar austrių pavidalu. Tuo pačiu metu Sobakevičius didžiuojasi savo rusišku didvyrišku skrandžiu, galinčiu virškinti bet kokį maistą ir net didžiuliais kiekiais. Jis atvirai tyčiojasi iš prancūzų ir vokiečių dietų, o Sobakevičiaus charakteristika jau gana akivaizdi šiame epizode. Po vakarienės pas Michailą Semjonovičių mirusias sielas iš dvarininkų perkantis Čičikovas jaučiasi kaip pudas svorio.
Svečias stebina tai, kad Sobakevičius visiems aplinkiniams šeimininkams suteikia tik neigiamas charakteristikas: jo gubernatorius – kone greitkelio plėšikas, prokuroras – kiaulė, o kaimynas Pliuškinas – šuo. Čia labai aiškiai išryškėja Sobakevičiaus charakteristika Nikolajaus Gogolio „Negyvosiose sielose“.
Sobakevičiaus pokalbis su Čičikovu
Iš prigimties Sobakevičius yra toks nesutrikęs, kad net nepakelia antakio dėl nuostabaus Čičikovo pasiūlymo parduoti jam mirusias sielas, jis iškart pradeda derėtis, prašydamas nepaprastai didelės kainos - 100 rublių už sielą. Jei prisimintume Čičikovo apsilankymą Korobočkoje, tai Nastasija Petrovna, atsidūrusi panašioje situacijoje, net išpūtė akis iš nuostabos.
Juo prekiaujama kulako mastu, tačiau kaina vienam gyventojui ilgainiui nukrenta iki pustrečių rublių. Toks elgesys būdingas apdairiai ir veržliai Sobakevičiui.
Kalbėdami apie Sobakevičiaus ypatybes, pastebime, kad jis nepasižymi puikia psichine organizacija, proto lankstumu ir potraukiu nušvitimui, tačiau jis yra stiprus verslo vadovas, kuriam priklauso didelis įrengtas kaimas. Jis pats gyvena gerame name su mezoninu, o jo valstiečiai turi tvirtus ir patvarius namus. Michailo Semenovičiaus namuose tvarką ir klestėjimą galima atsekti visur ir visame kame. Taip pat galite perskaityti citatas iš poemos „Mirusios sielos“, kuriose minimi dvarininko Sobakevičiaus žodžiai.
Sobakevičius mėgsta viską, kas stipru, nors ir nepretenzinga. Didžiuliai ir patvarūs Michailą Semenovičių supantys baldai tarsi sako, kad jie taip pat yra Sobakevičiai.
Iš Nikolajaus Gogolio „Negyvosiose sielose“ atstovaujamų žemvaldžių galerijų Sobakevičius yra pats pozityviausias ir mažiausiai vulgariausias literatūros herojus, nepaisant viso savo žemiškumo.