Folijos kepurės instrukcija. Chicha iš Olgos: „Mažas ūgis – mano privalumas

Plika logika be ekspertų išvados nenusipelno jokio pasitikėjimo, įsitikinęs „Maksimalaus reposto“ autorius Borislavas Kozlovskis

Iliustracija: Ars Technica

Netikros naujienos ir pseudomoksliniai faktai socialiniuose tinkluose jau tapo kasdienybe, o kartais gali būti sunku juos atskirti nuo tikrų naujienų. Keista, bet pagrindiniai informacijos apie neįvykusius įvykius vartotojai ir platintojai yra gana raštingi žmonės, kurių pomėgiai yra mokslo populiarinimo knygų skaitymas, paskaitų apie Coursera klausymas ir apskritai žinių akiračio plėtimas.Programuotojas ir mokslo žurnalistas Borislavas Kozlovskis tyrinėjo šį reiškinį ir parašė apie tai knygą „Maksimalus repost. „Kaip socialinė žiniasklaida verčia mus patikėti netikromis naujienomis“, išleido „Alpina Publisher“. „Ideonomics“ publikuoja šios knygos ištrauką apie tai, kaip žmonės suvokia sąmokslo teorijas ir kodėl jomis tiki.

Stabilus sąmokslo teorijų simbolis yra skardinės kepurės. Juos sugalvojo biologas – Julianas Huxley, būsimasis pirmasis UNESCO vadovas, termino „transhumanizmas“ autorius ir vyresnysis Aldouso Huxley brolis, distopijos „Naujasis drąsus pasaulis“ autoriaus. 1927 metais Julianas išleido mokslinės fantastikos romaną, kuriame pagrindinis veikėjas mokslininkas išmoko perduoti telepatiją per kažkieno smegenis, o vienintelis būdas apsisaugoti nuo permatomumo buvo apvynioti galvą folija.

Kas šiandien siejama su sąmokslo teorijomis? Kai kur nors visuomenės periferijoje yra keletas keistuolių, kurie kovoja su pasauline reptilijų valdžia, įtaria, kad valdžia slepia tiesą apie NSO ir tomis skrybėlėmis saugo smegenis nuo psichotroninės spinduliuotės.

Psichologas Robas Brothertonas iš Londono Goldsmiths universiteto, 2015 m. lapkritį JAV ir JK išleistos knygos „Nepasitikintys protai“ autorius, pirmiausia ginčijasi su saujelės keistuolių stereotipu.

Sąmokslo teorijos yra kaip religija viduramžiais: kalbama apie nuoširdų ir tiesioginį šimtų milijonų žmonių tikėjimą. Davido Icke'o, kuriam priklauso slaptos pasaulinės roplių archontų vyriausybės idėja, kalbos surenka visą 90 000 vietų Vemblio stadioną – tą patį, kuriame buvo žaidžiamos Londono olimpinių žaidynių futbolo rungtynės. Daugiau nei pusė amerikiečių įtaria, kad vienišas psichopatas negalėjo nužudyti prezidento Kenedžio (o vyriausybė slepia tiesą). 10–30 % mano, kad 1969 m. nusileidimas Mėnulyje yra surežisuotas. Na, tai būtų apie pačius konservatyviausius ir neraštingiausius, bet „Kennedy nužudymo tyrimo komitetas“ (kur jie suprato kaip aksiomą, kad žudikas Lee Harvey'us Oswaldas yra marionetė, o oficialus tyrimas yra priedangos operacija). įkūrė ne kas kitas, o Nobelio premijos laureatas Bertranas Raselas, vienas iš šiuolaikinės matematinės logikos ir analitinės filosofijos tėvų. Dabar sąmokslo teorijas gina kalbotyros profesoriaus Noamo Chomsky ir režisieriaus Oliverio Stone (trys Oskarai) kalibro žmonės – tokie žmonės ypač mėgsta cituoti RT kaip nepriklausomus Amerikos intelektualus. Todėl norint ištirti sąmokslo teorijas kaip masinės sąmonės reiškinį, „miesto bepročių pasaulio paveikslo“ apibrėžimo nebepakanka.

Pradžiai, apie kokius „sąmokslus“ mes kalbame? Paprastai sąmokslo teorija yra ne apie kokią nors istoriją apie sąmokslininkus, o apie sąmokslą dabar, kuriuo siekiama ką nors nuo mūsų nuslėpti. CŽV agentai nužudė Kennedy prieš pusę amžiaus, tačiau vyriausybė iki šiol nenori viešinti šio fakto. Gydytojai sumanė nuslėpti faktą, kad vakcinos sukelia autizmą. Virusologai išrado AIDS, bet vis tiek apsimeta, kad virusas egzistuoja. Virš vandenyno dingęs laineris MH370 yra paslėptas NASA angare, o slapti mokslininkai eksperimentuoja su jo keleiviais. Brothertonas įsitikinęs, kad bendras visų šių teiginių vardiklis yra ne koks nors skersinis siužetas, o ta pati pažinimo klaidų rinkinys, derinamas su nuoširdžiu noru logiškai samprotauti.

Yra įvairių smegenų poreikių, su kuriais susidoroti leidžia sąmokslo teorijos. Todėl psichologui sąmokslo teorija yra ne konkrečių nuosprendžių rinkinys („CŽV susprogdino bokštus dvynius“, „Masonai valdo pasaulį“), o dvasios būsena, kuri sukuria jų poreikį. Pavyzdžiui, chaoso baimė: mums patogiau įvairias nelaimes – nuo ​​autoavarijų iki psichopato, šaudymo į vaikus mokykloje – priskirti kažkokios galingos jėgos piktai valiai („Masonai nori pašalinti liudininkus“, „CŽV nori nukreipti piliečius prieš asmeninių ginklų turėjimą“), kuris veikia pagal planą nei aklas atsitiktinumas, galintis sunaikinti mus be jokios priežasties.

Ši hipotezė – apie chaoso baimę – rado elegantišką būdą ją išbandyti eksperimentiškai. Vieni savanoriai anketas pildė prie kompiuterių sterilioje aplinkoje, kiti sėdėjo prie netvarkingų biuro stalų su krūva svetimų daiktų. Pastarieji buvo daug labiau linkę pažymėti langelį „Tikiu, o ne ne“ prie tokio teiginio: „Įtakingi nevieši žmonės valdo pasaulį, o politikai tiesiog vykdo jų įsakymus“. Tas pats ryšys buvo nustatytas tarp tikėjimo sąmokslo teorijomis ir netikrumo dėl ateities: kuo mažesnė jūsų socialinė apsauga, tuo didesnis sąmokslo teorijų patikimumas.

Patikimumo ribos nusprendė išsiaiškinti septynis tyrinėtojus iš Italijos ir vieną iš JAV. Jie pradėjo sekti tiesioginių sąmokslo teorijų parodijų, kurias tinkle paleido troliai, likimą. Ar baltuose takeliuose, kuriais skraido lėktuvai danguje, yra veikliosios medžiagos Viagra, nes valdžia nori kontroliuoti mūsų seksualumą? Ar citrinos sultys padeda nepasiduoti hipnozei? Šias paskutines naujienas iš naujo paskelbė 45 000 vartotojų. Mokslininkams buvo įdomu išsiaiškinti, kas buvo visi šie žmonės. 78% komentatorių ir 80% tų, kurie „patiko“, pasirodė esantys nuolatiniai kitų sąmokslo istorijų vartotojai. Jei netikite, kad amerikiečiai nuskrido į Mėnulį, ir manote, kad Vakarų žvalgybos tarnybos į virš Donbaso numuštą „Boeing“ įgrūdo lavonų, galite laikyti save radikaliu skeptiku, tačiau daug didesnė tikimybė, kad papulsite į bet kurį. neįtikėtinos nesąmonės apie citrinas ir hipnozę, jei tik ji prisistato kaip paslėptos žinios, kurias atmetė oficialus mokslas.

Kaip paradoksaliai mąsto sąmokslo teoretikai, 2012 metais pademonstravo Kento universiteto psichologai. Paimkime dvi žmonių grupes. Kai kurie yra įsitikinę, kad Didžiosios Britanijos princesė Diana, žuvusi per automobilio avariją 1997 m., iš tikrųjų suklastojo savo mirtį ir dabar gyvena su netikra pavarde kažkur Argentinoje. Kiti yra patenkinti oficialia versija. Kita sąmokslo teorija teigia, kad princesės Dianos mirtį surengė karališkoji šeima. Pabandykite atspėti, kur ši versija turi daugiau šalininkų – pirmoje grupėje ar antroje? Kaip bebūtų keista, tie, kurie tiki, kad ji gyva ir neįvyko nelaimė, labiau tiki organizuota princesės nužudymu. Išskirtojo vidurio dėsnis („princesė arba gyva, arba mirusi“) sąmokslo teoretikams netinka.

Tuo pačiu metu sąmokslo teoretikai teigia, kad pagrindinis jų įrankis yra plika logika, nes ekspertinės žinios iš išorės („suinteresuotų šalių primestos“), žinoma, nėra patikimos. „Užuot prieštaraujantis racionalizmui, sąmokslo mąstymas iš tikrųjų stebėtinai gerai dera su Apšvietos idealais“, – rašo Chrisas Flemingas ir Emma Jane, Vakarų Sidnėjaus universiteto ir Naujojo Pietų Velso universiteto Australijoje sąmokslo teoretikai. „Abejokite viskuo“ – garsusis Dekarto skelbtas metodologinės abejonės principas. Besąlygiškų autoritetų kritika yra tai, kas leido mokslui įveikti tūkstantmečius trukusius kliedesius ir išsivystyti iki dabartinės būklės: anksčiau nebuvo įprasta ginčytis su klasikais, o jei Aristotelis tvirtino, kad gegužinės vabzdys turi keturias kojas, tuomet reikėjo juo tikėti ir ne tavo akys (visi vabzdžiai turi šešias kojas).

Pirkėjai knygos apie racionalų mąstymą „Superbrain. Mąstyk kaip Šerlokas Holmsas“, kurią sukūrė garbaus žurnalo „New Yorker“ apžvalgininkė Maria Konnikova ir nepriklausomų tyrimų apie CŽV vaidmenį nužudant Kennedy ir susprogdinant bokštus dvynius rugsėjo 11 d. gerbėjai dažnai yra tie patys žmonės. . „Šuo, kuris nelojo“ iš „Pastabų apie Šerloką Holmsą“ yra sąmokslo teoretikų metafora: atkreipkite dėmesį, sako, ne į tas smulkmenas, kurios yra, o į tas, kurių nėra. Mėnulyje niekada nebūna debesuota, tačiau Neilo Armstrongo nuotraukoje, kai jis įsmeigia Amerikos vėliavą į mėnulio dirvą, danguje nėra nė vienos žvaigždės – kas tai, jei ne įrodymas, kad nusileidimas Mėnulyje buvo nufilmuotas paviljone?

Šiuo paskutiniu pavyzdžiu nesunku suprasti, kodėl logika be ekspertų nuomonės yra gana nenaudinga. Žinojimas, kad žvaigždės yra per silpnas šviesos šaltinis ir palieka bent kažkiek pėdsakų fotojuostoje ne greičiau nei per kelias sekundes, ateina bet kuriam profesionaliam astronomui, dar užsiimant astrofotografija universitete.

Brotherton teigimu, populiariausia pažinimo klaida yra pervertinti savo supratimo laipsnį net apie gerai žinomus dalykus (kurių atžvilgiu sąvoka „ekspertas“ atrodytų neturinti jokios reikšmės). Štai, pavyzdžiui, dviratis, kurio visą gyvenimą buvome mokomi „neišradinėti“ – toks paprastas dizainas. Psichologė Rebecca Lawson iš Liverpulio universiteto savo tiriamiesiems pateikė dviračio eskizą – galinio rato, priekinio rato, sėdynės, viršutinio bėgelio, vairo – ir paprašė jį užbaigti. Reikėjo užbaigti – schematiškai, be detalių – trūkstamas detales.
Prieš piešdami visi užpildė anketą. Į klausimą „Kaip vertinate savo išmanymą su dviračiais (7 balų skalėje)?“ didžioji dalis respondentų save įvertino nuo 4 iki 5, pagrįstai manydami, kad gali nežinoti jokių subtilybių. Tačiau 40% testą baigusių nudažyto dviračio tiesiog neturėjo galimybės važiuoti. Tiriamieji priekinius ir galinius ratus sujungdavo rėmeliu (o tada vairo pasukti negalima), pedalus dėdavo ant vieno iš ratų ašies arba ratus sujungdavo grandine. Remiantis eksperimento rezultatais, eksperimento dalyviai nustebę prisipažino: „Aš nežinojau, kad to nežinojau“.

Istorija, medicina, klimato mokslas ir mėnulio raketų mokslas atveria kur kas daugiau galimybių nei dviračio mechanika nežinoti, kad kažko konkretaus nežinai. Geriausias būdas tai atrasti – pasakoti istoriją kiek įmanoma konkrečiau, tačiau sąmokslo teorijos skiriasi tuo, kad leidžia tiek nežinomųjų, kiek norite. Todėl ypač sunku rasti samprotavimo klaidą. Tokiu būdu sąmokslo teorijos grakščiai patenkina mūsų poreikį mąstyti logiškai, nesukeldamos diskomforto ir pažinimo disonanso, kurie yra neišvengiami sprendžiant realaus pasaulio galvosūkius.

Įdomus straipsnis? Prenumeruokite savaitinį informacinį biuletenį su geriausios „Ideonomics“ ir kitos žiniasklaidos bei tinklaraščių medžiagos pranešimais.

","nextFontIcon":" ")" data-theiapostslider-onchangeslide=""""/>

2018 m. rugpjūčio 20 d

Aktorius Timofejus Zaicevas nemėgsta, kai jo draugė Katya, kuri yra 20 centimetrų aukštesnė, vaikšto su aukštakulniais.

„Olgos“ tęsinys per TNT susilaukia didžiulių įvertinimų. Serialo herojai akimirksniu pamilo publiką ir tapo kone šeima. Su vienu iš jų- Chichey, tiksliau, su 33 metų Timofey ZAYTSEV, kuris vaidino kiemo girtą ir krūtinės draugą YurGeną, kalbėjomės. Paaiškėjo, kad realiame gyvenime jis neburzgia, be to, siaubingai bijo aukščio, o laisvalaikiu mėgsta žaisti pultu .

- Timofejai, ant jūsų kūno yra tatuiruotė su Jurijaus Nikulino atvaizdu. Ar jis tavo stabas?

Jurijus Vladimirovičius yra vienas iš mano mėgstamiausių komikų Kramarovas, Brondukovas, Leonovas, Pugovkinas. Vaikystėje svajojau tapti klounu. Kalbant apie tatuiruotes, dabar aš jų turiu devynias – tai liga. „Olgoje“ yra scena vonioje. Taigi vizažistės siaubingai kentėjo, kol buvo pridengtos.

– Kokio amžiaus padarė pirmasis?

18 metų, kai jaučiausi laisva. Taip pat pervėrė antakį. Tai mano nepriklausomos kelionės į Maskvą iš gimtojo Orenburgo rezultatai. Mano mama Irina Viktorovna yra labai demokratiška, nors ji yra mokytoja. Mokykloje, kai tik neišprotėjo: nusidažė plaukus įvairiomis spalvomis, įsivėrė ausį.

ZAITSEV (languotais marškiniais) su aktoriais iš „Olgos“: Alina ALEKSEEVA, Vasilijus KORTUKOVAS, Ksenia SURKOVOY, Yana TROYANOVA ir Maksimas KOSTROMYKIN

- Kaip patekote į kiną?

Laimingas atvejis. KVN žaidžiau nuo 2001 iki 2008 m. Mūsų Orenburgo komanda pateko į „Premier“ lygą. Draugavome su Jekaterinburgo komanda, kuri žaidė aukščiausiai. Vienu metu garso inžinierius tarp eburgerių dabar buvo garsus Sasha Nezlobin. Kažkaip jis man paskambino ir pasiūlė vaidinti seriale „Nezlobas“. Po to kartu su Aleksandru ir kitais talentingais žmonėmis dalyvavau rašant filmo „Išleistuvai“ scenarijų. Jis sugalvojo Korčagino personažą, kurį pats vaidino.

- „Olga» atrankoje?

Taip. Serialo kūrėjai – irgi KVN žaidėjai, su kai kuriais, kaip vėliau paaiškėjo, vaidinau vienoje scenoje. Beje, scenarijaus autoriai sugalvojo mano Čičą, žiūrėdami į Korčaginą iš „Išleistuvės“, kuris ne tik burbėjo, bet ir siaubingai šliaužė.

Su Philippu REINHARDU ir Svetlana SMIRNOVOY-MARTSINKEVICH komedijoje „Jaunikis“

– Kuo užsiėmėte prieš pradėdamas vaidinti?

Jis dirbo visur: ir proceso kompresoriaus vairuotoju helio gamykloje, ir virėju restorane, ir administratoriumi klube... Mama išvažiavo į Maskvą anksčiau už mane. O aš, apsistojęs mūsų tuščiame Orenburgo „trijuose rubliuose“, kiekvieną naktį užmigdavau su mintimi, kad tikrai tapsiu menininku. Tačiau dėl savo tingumo jis tada nieko nedarė.

– Kodėl neįstojai į teatrą?

- Augau be tėčio (tėvai išsiskyrė, kai man nebuvo nė metukų), o mama buvo įsitikinusi, kad aktorės profesija nerimta. Taigi po gimnazijos stojau į du universitetus: techninį ir pedagoginį. Pasirinkau antrąją po geriausio draugo ir ten pradėjau įvaldyti vadybininko profesiją.

Katya ir Timothy yra gerai kartu

- Turite specifinę išvaizdą, ūgį 156 centimetrai. Sudėtingas šia proga?

Savo ūgį visada vertinu kaip privalumą, galimybę atkreipti į save dėmesį. O apie kompleksus... Taip, aš tikrai turiu vieną – Napoleono. Noriu būti kietesnis ir stipresnis už visus kitus. Bet tai netrukdo man gyventi. Kai žaidžiau KVN, iš dalies atsikračiau vidinių spaustukų.

- Esu tikras, kad moterų dėmesio niekada nebuvo atimti…

Teisingai, čia viskas gerai. Bet aš nebuvau vedęs. Dabar turiu merginą Katya. Mes trise gyvename nuomojamame bute – aš, ji ir prancūzų buldogas Žiulis Vernas, kurį vadiname Rogue. Mano Katya yra 176 centimetrų ūgio. Todėl, kai išeiname pasivaikščioti, ji neauna kulnų – to būtų per daug ( juokiasi).

Nuotrauka iš asmeninio Timofey ZAYTSEV archyvo

Alavo folijos kepurė gali apsaugoti protą nuo išorės įsibrovimo. Taigi, bent jau rimtai, gana daug žmonių mano. Sąmokslo teorijos, pasaulinė vyriausybė, skardinė kepurė – visiškai logiška grandinė. Šiandien pabandysime atsekti, iš kur atsirado šis keistas išradimas ir ar jis toks nenaudingas, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.

Paprastai tariant, žmonių įsipareigojimas apsaugoti savo protą nuo ateivių invazijos ar žvalgybos agentūrų yra pirmasis progresuojančios paranoidinės šizofrenijos signalas. Pacientai mano, kad folija gali atspindėti valdymo signalus (ypač rusai linkę stipriai gintis nuo Pentagono).

Mokslas ir gyvenimas

Tiesą sakant, apsauginių dangtelių mito kojos išauga iš gana mokslinių faktų. Folija iš tiesų gali žymiai sumažinti aukšto dažnio spinduliuotės poveikio žmogaus smegenims intensyvumą. Ekranavimas nuo šios medžiagos veiks kaip Faradėjaus narvas, apsaugantis išorinį radijo spinduliavimą. Plonas, pusės milimetro sluoksnis gali blokuoti ilgas, vidutines ir ultratrumpąsias bangas – joks dangtelis nepadės nuo itin ilgų bangų diapazono.

Gyvenimas ir mokslas

Tiesą sakant, visi šie moksliniai skaičiavimai nėra labai pritaikomi. Faktas yra tas, kad norint sėkmingai blokuoti, folijos kepurė turi būti įžeminta. Tiesą sakant, taip apsisaugoti bandančiam žmogui prireiks ne kepurės, o tikro folijos indo su pusės metro smeigtuku prie pagrindo, kuris eis į žemę.

Izraelio išprusimas

Tačiau yra kepurė iš folijos ir jos praktinis pritaikymas. Izraelio chirurgai naudoja dangtelį, kad apsaugotų nuo infraraudonųjų spindulių – taip galvytės vėsinamos atliekant operacijas neišnešiotiems kūdikiams. Jie dar negali reguliuoti savo kūno temperatūros, todėl operacijos atliekamos patalpose su papildomais šildytuvais. Su užduotimi pašalinti šilumos perteklių folijos skrybėlė puikiai susidoroja!

Ji dirba!

Amerikiečių psichologai iš Geoffrey Woodman grupės pagamino ir tikrą skardinę kepurę – tik ji tikrai veikia. Woodmanas pastebėjo, kad silpni elektromagnetiniai laukai gali stimuliuoti prefrontalinę smegenų žievę, o tai pagerina mokymąsi. Šiuo metu dar vyksta vadinamojo „folijos dangtelio“ (tiesą sakant, tai daugiau elektrodų ratlankio) bandymai.

Sąvoka "Alfoil" skrybėlė tvirtai pradėta vartoti ne tik JAV, bet ir mūsų šalyje. Daugelis žmonių buvo paminėję šį aukštųjų technologijų įrenginį. Jei nesate folijos kepurių gerbėjas, nes. Jei nesate tikri dėl jo naudingų savybių arba, priešingai, norite išmokti jį pasigaminti, pats laikas perskaityti straipsnį.

Tikriausiai žiūrėjote filmą „Ženklai“, galbūt ką tik apie jį girdėjote. Šis filmas atskleidžia ir patvirtina kai kurias naudingas folijos kepurės savybes. Išsiaiškinkime, kodėl rekomenduojama jį nešioti visą laiką.

Visų pirma, kaip sužinome iš minėto filmo, kepurė gelbsti nuo ateivių įtakos. Šis faktas taip pat ne kartą buvo patvirtintas animaciniame filme „Pietų parkas“. Taigi, atminkite, skardinė kepurė padeda apsisaugoti nuo ateivių poveikio.

Antra ne mažiau svarbi folijos dangtelio savybė – galimybė apsaugoti jį nešiojantį žmogų nuo minčių skaitymo. Tokio prietaiso naudingumą telepatų visuomenėje sunku pervertinti. Beje, yra ir priešingas efektas – užsidėjus kepurę galima apsisaugoti nuo kitų žmonių minčių skaitymo, o tai gali išgelbėti nuo balsų galvoje. Apsauginės folijos dangtelio savybės labai gerai parodytos vaidybiniame filme Futurama.

Trečioji priežastis, kodėl nešioti folijos kepurę pirmą kartą pasirodė JAV, yra apsisaugoti nuo federalinių agentūrų, ypač NSA, naudojančių elektromagnetinius ginklus ir darančių įtaką žmonėms. Geriausiu atveju tai yra technologinis minčių skaitymas, tačiau per tą pačią technologiją žmonės yra zombiuojami, taip pat įvairios sąmonės manipuliacijos. Tai dažnai minima animaciniame filme „Kalno karalius“. Be to, EMR gali pakenkti sveikatai, įskaitant psichologinę. Deja, yra įrodymų, kad tokius įrenginius išbando ir naudoja teisėsaugos institucijos ir Rusijoje. Vienas iš tokių technologijų naudojimo mūsų šalyje patvirtinimų yra Olego Divovo knyga „Zombio pėdsakai“.

Galiausiai, dar viena nesvarbi, nors ir toli gražu ne paskutinė, folijos skrybėlių savybė – gebėjimas sutelkti teigiamus kosmoso virpesius. Kepurės nešiojimas padeda ne tik sumažinti nerimą, bet ir patirti visiško saugumo bei ramybės jausmą, padeda atverti trečią akį ir apsaugo nuo gyvybinės energijos nutekėjimo.

Jei jus domina, kaip pasidaryti folijos skrybėlę, pridedu instrukcijas, kaip pasidaryti paprastą, bet vis dėlto itin efektyvų dizainą:

Kaip manote, ar ši folijos kepurė yra naudinga? Galbūt turite savo patobulinimų jo gamybai ar unikalių dizainų? Ar kada nors gailėjotės, kad po ranka neturėjote folijos?