Penkios tendencijos, kurios dabar apibrėžia mūsų pasaulį. EtCetera: Kas kur kovoja šiuolaikiniame pasaulyje? Faktas, kad šiuolaikiniame pasaulyje

Nepaisant to, kad internetas jau seniai yra suaugusiųjų „piršlys“, o tokios programos kaip „Tinder“ leidžia kur kas lengviau susirasti porą, Sankt Peterburgo gyventojai skundžiasi, kad susirasti partnerį jiems darosi vis sunkiau. Kaip tai padaryti, pasakojo Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Psichologijos mokslų kandidatė, Raidos psichologijos ir diferencinės psichologijos katedros docentė Maria Galimzyanova.

Santuoka ar bendras gyvenimas?

Olga Salnikova, svetainė: - Senatoriaus Belyakovo įstatymo projektas, siūlęs neregistruotus santykius 5 metus prilyginti oficialiai santuokai, sukėlė neigiamų atsiliepimų. Nors daugelyje Europos šalių įteisinti „sugyvenimą“ įmanoma, nors ir savanoriškai. Kaip vertinate šią idėją ir apskritai apie „civilines santuokas“?

Marija Galimzyanova: Nemanau, kad valdžia turėtų čia kištis. Tyrimai rodo, kad dauguma žmonių „civilinę santuoką“ naudoja kaip trampliną, norėdami patikrinti santykių tvirtumą, suprasti, ar verta gyventi kartu – prieš registruodamiesi metrikacijos įstaigoje.

Tai leidžia išvengti vadinamųjų skyrybų santuokų, kurių SSRS laikais buvo daug. Bendras gyvenimas tais metais nebuvo skatinamas, tolstant nuo tėvų teko tuoj pat tuoktis, netrukus galėjo paaiškėti, kad sutuoktiniai vienas kitam netinka. O pirmuosius pusantrų metų kaip tik vyksta šlifavimas: silpsta meilė, išryškėja nuo vaikystės nutiestos šeimyninės nuostatos, kyla sunkumų dėl skirtingų idėjų apie vaidmenis šeimoje. Jei visa tai lydi tylus lūkestis, kad partneris parodys ekstrasensinius sugebėjimus ir atspės troškimus, tada santykiai sustoja.

Todėl nieko blogo išgyventi „šlifavimo“ laikotarpį neregistruotoje santuokoje. Tačiau čia yra įdomi funkcija. Apklausų duomenimis: moterys „civilinėje santuokoje“ linkusios jaustis ištekėjusios, o vyrai – vieniši. Pasitaiko ir vyrų, kurių lagaminą renkasi, jei išeis koridoriuje metams. O tokie nestabilūs santykiai, ypač jei jie tęsiasi metų metus, labiau tinka vyrams.

– Kalbant apie tėvus... Pasirodo, jų santykių modelis tikrai tada bus lemiamas vaikams?

Tyrimo duomenys rodo, kad kuo daugiau bekonfliktiškų ir meile paremtų santykių tėvai, tuo labiau patenkinti jų vaikai jaučiasi kurdami savo šeimas. O jei yra stiprios tėvų šeimos patirtis, kai, nepaisant nesutarimų, žmonės rado bendrą kalbą, žmogus sieks šio modelio – būsimame sutuoktinyje ieškos meilės ir paramos, šeimos konfliktus suvoks kaip laikinus sunkumus.

O jei už nugaros stovi šeima su vienu iš tėvų, skaudžios skyrybos, kivirčai ir smurtas šeimoje, jis gali nelabai suprasti, kaip bendrauti, o konfliktai gali būti suvokiami kaip santykių griūtis. Pasitaiko, kad partneriai parenkami pagal vaikystėje patirtas traumas. Taigi tie, kurie patyrė kančią, vieno iš tėvų pasitraukimą iš šeimos, dažnai renkasi savo sutuoktinius, su kuriais galėtų „išgyventi“ šiuos jausmus. Ir jie gali net nesąmoningai juos tai išprovokuoti. Gera žinia ta, kad traumuojančius vaikystės išgyvenimus galima „redaguoti“ padedant partneriui ir psichologams.

Amžinose paieškose

– Diskusiją sukėlė ir kitas jau įsigaliojęs įstatymas dėl išmokų už pirmagimio gimimą (Sankt Peterburge daugiau nei 10 tūkst. rublių per mėnesį). Vieni mano, kad tai padidins gimstamumą, kuris per pastaruosius 10 metų nukrito iki rekordiškai žemo lygio, kiti – kad marginalai gimdys dėl šių pinigų.

Tokios išmokos gali suteikti tam tikrą saugumo jausmą ir tapti papildomu argumentu apsisprendimo susilaukti kūdikio naudai. Nors ekonominis veiksnys nėra vienintelis. Be to, ateityje dėl psichologinių priežasčių galime sulaukti dar didesnio demografinio nuosmukio: šiandieniniai vaikai neturi šeimos sampratos. Ir jei anksčiau mokykloje vykdavo „šeimos gyvenimo etikos ir psichologijos“ pamokos, kurios leisdavo bent šiek tiek „pasirengti“ šeimos ateičiai, tai dabar jų niekas to nemoko.

Intymių santykių tema yra aktyviai tabu, ją bandoma pakeisti dvasinėmis vertybėmis, o kartu visą atsakomybę perleisti tėvams. Pastarieji dažnai pasimeta, tokius pokalbius laikant „gėdingais“. Juk su daugeliu iš jų niekas apie tai nekalbėjo. Dėl to krenta jaunų žmonių sąmoningumas, auga abortų skaičius. Periodiškai šia tema pasirodo gera literatūra, tačiau pastaruoju metu pasigirsta raginimų ją uždrausti. Dėl to internetas išlieka vieninteliu ir ne pačiu geriausiu pasirinkimu paaugliams. Jie nemoko šeimos vertybių...

– Ar suaugusieji gali susikurti savo šeimą, susiradę porą internete?

Aš palaikau pažintis internete – tai išsigelbėjimas verslo žmonėms ir tiems, kuriems sunku tiesiogiai susipažinti. Taip, yra „jaunikių“ ir „nuotakų“, kurie „gyvena“ šiose svetainėse metus ir net dešimtmečius. Dažnai jiems iš pradžių nekyla užduotis sukurti rimtų santykių, o tikslu tampa paieškos, o ne rezultatas. Paprastai jie išsiskiria iš mėnesių mėnesius trunkančia korespondencija ...

Sutikę tokius pretendentus, žmonės nusivilia pažinčių svetainėmis, jiems atrodo, kad ten visi turi problemų. Tačiau daugelis mano pažįstamų, tvirtai užsibrėžusių tikslą susirasti partnerį, į šį klausimą kreipėsi dalykiškai ir sėkmingai susituokė. Svarbiausia nuspręsti, kokį žmogų norite matyti šalia savęs, kokių santykių siekiate, o kurių niekada neleisite – ir laikykitės to. Labai pravartu su specialistu aptarti savo buvusius santykius, kad neužliptumėte ant „seno grėblio“.

Vietoj teatro sporto baras

– Jei moteris neturi galimybės susirasti sielos draugo Rusijoje, ar verta jos ieškoti užsienyje, ar kitoks mentalitetas taps rimta kliūtimi?

Prasminga išnaudoti visas galimybes. Nors įėjimas į kitą kultūrą dažnai yra skausmingas procesas. Persikėlęs į svetimą šalį žmogus atsiduria akis į akį su savo partneriu, nes socialinis ratas dar nesusiformavęs, be to, dažnai kyla problemų dėl kalbos mokėjimo ir darbo... O jei partneris nepateisina lūkesčių , kas yra visiškai normalu, tada nepasitenkinimas auga ir žmogus auga izoliuotas. Esant tokiai situacijai, integruotis galėtų padėti vietinis psichologas, iš vidaus išmanantis kultūros tradicijas ir ypatumus.

Kaip vieną iš sunkiai priimtinų kultūros bruožų europiečiai vyrai vadina rusiškų moterų komercialumą...

Iš tiesų, daugelis užsieniečių, kurie bandė užmegzti santykius su rusėmis, padarė tokią išvadą. Taip, dažniausiai rusės tikisi, kad vyras sumokės restorane, pirks dovanas, mokės už keliones. Šį įvaizdį jos sugerdavo su mamos pienu, o aktyviai besiveržiančiam europietiškam feminizmui kol kas jo nepavyko ištrinti.

Kita vertus, ruses sunku apkaltinti komerciškumu, nes jos dažnai negaili paskutinių pinigų norimai dovanai partneriui įsigyti, gauna du darbus, jei vyras neteko savo. Ir dėl to dažnai prisiima atsakomybę už vaikus, vyrą ir tėvus... Pastaraisiais metais daug kas pasikeitė. Daugelis mamų dabar kuria karjerą, o tėčiai aktyviai dalyvauja vaikų auklėjime. Vis daugiau vyrų nori dalyvauti gimdyme ir dalintis visais rūpesčiais dėl kūdikio, nors dar 10 metų tai buvo retenybė.

– Ką patartumėte tiems, kurie nori sutikti savo meilę, bet nežino kaip?

Svarbu būti optimistu, nudžiuginti, o ne prisiminti visų meilės nesėkmių ir nebijoti naujų. Atviras, besidomintis ir spindinčiu akyse žmogus visada patrauklesnis. Prasminga išbandyti įvairius variantus – nuo ​​interneto iki pažįstamų ir draugų, kuriems būtų malonu pranešti, kad ieškote.

Daugelis moterų bando susirasti porą ten, kur jos pačios mėgsta būti – teatruose, muziejuose, tobulinimosi kursuose, tačiau dažnai nieko neįvyksta. Ir verta nueiti į sporto barą, automobilių saloną, sporto salę ar stadioną ir pasirodo, kad ten yra daug įdomių vyrų! Kaip sakė Dale'as Carnegie, nors jis asmeniškai labai mėgsta braškes su grietinėle, geriau žvejoti su kirmėlėmis, kurioms ji labiau patinka ...

Parametrų pavadinimas	Reikšmė
Straipsnio tema:	Šiuolaikinis pasaulis
Rubrika (teminė kategorija)	Politika

Šiuolaikinis pasaulis iš tiesų yra prieštaringas. Viena vertus, yra teigiamų reiškinių ir tendencijų. Branduolinių raketų konfrontacija tarp didžiųjų valstybių ir žemiečių pasidalijimas į dvi priešiškas stovyklas baigėsi. Daugelis Eurazijos, Lotynų Amerikos ir kitų regionų tautų, anksčiau gyvenusių laisvės stokos sąlygomis, žengė į demokratijos ir rinkos reformų kelią.

Didėjančiu tempu formuojasi postindustrinė visuomenė, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ iš esmės atkuria visą žmonijos gyvenimo būdą: nuolat atnaujinamos pažangios technologijos, atsiranda vieninga pasaulinė informacinė erdvė, aukštą išsilavinimą ir profesinį lygį turintis žmogus tampa pažangos pagrindas. Tarptautiniai ekonominiai ryšiai gilėja ir įvairėja.

Integracinės asociacijos įvairiose pasaulio vietose įgauna vis didesnį svorį, virsdamos reikšmingu ne tik pasaulio ekonomikos, bet ir karinio saugumo, politinio stabilumo, taikos palaikymo veiksniu. JT sistemoje daugėja tarptautinių institucijų ir mechanizmų, traukiančių žmoniją į vieną visumą, skatinančių valstybių, tautų, žmonių tarpusavio priklausomybę. Vyksta ekonominio, o vėliau ir politinio žmonijos gyvenimo globalizacija.

Tačiau lygiai taip pat akivaizdūs visai kitos tvarkos reiškiniai ir tendencijos, provokuojantys nesutarimus, prieštaravimus ir konfliktus. Visa posovietinė erdvė išgyvena skausmingą prisitaikymo prie naujų geopolitinių, ideologinių ir ekonominių realijų procesą. Padėtis Balkanuose sprogo po dešimtmečius trukusios ramybės, skausmingai

primindamas įvykius, lėmusius Pirmojo pasaulinio karo pradžią. Konfliktai įsiplieskia kituose žemynuose. Tarptautinę bendruomenę bandoma skaldyti į uždarus karinius-politinius blokus, konkuruojančias ekonomines grupes, konkuruojančius religinius ir nacionalistinius judėjimus. Terorizmo, separatizmo, prekybos narkotikais ir organizuoto nusikalstamumo reiškiniai pasiekė planetos mastą. Masinio naikinimo ginklų platinimas tęsiasi, o grėsmės aplinkai didėja.

Globalizacija kartu su naujomis socialinės ir ekonominės pažangos galimybėmis bei žmonių kontaktų plėtra taip pat kelia naujų pavojų, ypač atsiliekančioms valstybėms. Didėja rizika, kad jų ekonomika ir informacinė sistema priklausys nuo išorės įtakos. Didėja didelio masto finansinių ir ekonominių krizių tikimybė. Gamtinės ir žmogaus sukeltos nelaimės tampa pasaulinio pobūdžio, o ekologinis disbalansas didėja. Daugelis problemų sukasi nekontroliuojamai ir pranoksta pasaulio bendruomenės galimybes laiku ir veiksmingai į jas reaguoti.

Tai, kad nauja, stabili tarptautinių santykių sistema dar nesusiformavo, didina trintį ir prieštaravimus. Šiuo atžvilgiu mokslinėje ir politinėje aplinkoje gimsta ir plinta nerimą keliantys pasaulio politikos raidos scenarijai – jie visų pirma numato civilizacijų (vakarų, kinų, islamo, rytų slavų ir kt.), regionų, turtingą Šiaurę ir vargšus pietus, prognozuojamas net visiškas valstybių žlugimas ir žmonijos grįžimas į pirmykštę būseną.

Vis dėlto yra priežasčių manyti, kad XXI a. suverenios valstybės išliks pagrindiniais veikėjais pasaulinėje arenoje, o gyvenimą žemėje ir toliau lems tarpusavio santykiai. Valstybės ir toliau bendradarbiaus arba konkuruos pagal savo interesus, kurie yra sudėtingi, daugialypiai, įvairūs ir ne visada sutampa su civilizaciniais, regioniniais ir kitais vektoriais. Galiausiai valstybių pajėgumai ir pozicijos ir toliau bus grindžiamos jų bendra galia.

Iki šių dienų išliko tik viena supervalstybė – JAV, ir daugeliui ima atrodyti, kad ateina neriboto Amerikos dominavimo „Paque America-on“ era. Jungtinės Valstijos neabejotinai turi pagrindo pretenduoti į galingiausio galios centro vaidmenį ilgalaikėje perspektyvoje. Οʜᴎ turi sukaupę įspūdingą ekonominį, karinį, mokslinį, techninį, informacinį ir kultūrinį potencialą, kuris projektuojamas į visas pagrindines šiuolaikinio pasaulio gyvenimo sritis. Tuo pat metu Amerika vis labiau nori vadovauti kitiems. Amerikos oficiali doktrina skelbia, kad pasaulyje egzistuoja JAV įtakos zona (vadinamoji pagrindinė zona), kuri, kaip manoma, ilgainiui apims didžiąją dalį valstybių. JAV šioje politikoje palankiai vertinama tai, kad alternatyvūs socialiniai modeliai (socializmas, nekapitalistinis vystymosi kelias) šiame etape yra nuvertėję, praradę patrauklumą, o daugelis šalių savo noru kopijuoja JAV ir priima jos lyderystę.

Tačiau pasaulis netaps vienpoliu. Visų pirma, Jungtinės Valstijos tam neturi pakankamai finansinių ir techninių išteklių. Be to, precedento neturintis užsitęsęs Amerikos ekonomikos atsigavimas nesitęs amžinai, anksčiau ar vėliau jį nutrauks depresija, o tai neišvengiamai sumenkins Vašingtono ambicijas pasaulinėje arenoje. Antra, JAV nėra vienybės užsienio strategijos klausimais, aiškiai girdimi balsai prieš perkrauti JAV tarptautiniais įsipareigojimais, kištis į bet ką ir į viską. Trečia, yra valstybių, kurios ne tik priešinasi Amerikos įtakai, bet ir pačios gali būti lyderėmis. Tai visų pirma Kinija, kuri sparčiai įgyja visuminę valstybės galią, ilgesniu laikotarpiu – Indija, galbūt vieninga Europa, Japonija. Tam tikru etapu ASEAN, Turkija, Iranas, Pietų Afrika, Brazilija ir kt. gali pateikti paraišką dėl lyderystės regioniniu mastu.

Kalbant apie Rusiją, nepaisant jos patiriamų sunkumų, ji neketina patekti į užsienio įtakos zoną. Be to, mūsų valstybė turi reikiamą potencialą palaipsniui virsti klestinčiu ir gerbiamu galios centru daugiapoliame pasaulyje – tai didžiulė teritorija ir milžiniški gamtos, mokslo, technikos ir žmogiškieji ištekliai bei palanki geografinė padėtis ir karinė galia. , ir tradicijos, ir valia pirmauti, galiausiai – Rusijos, kaip įtakingos galios, paklausa įvairiuose pasaulio regionuose (NVS, Artimuosiuose Rytuose, Azijos ir Ramiojo vandenyno regione, Lotynų Amerikoje).

Judėjimas daugiapoliškumo link yra tikras ir natūralus procesas, nes atspindi nusistovėjusių ar būsimų galios centrų valią. Tuo pat metu pereinamasis laikotarpis, susijęs su kova dėl įtakos, su jėgų pusiausvyros pasikeitimu, yra kupinas konfliktų. Nėra garantijų, kad susiformavus naujai tarptautinių santykių sistemai, didžiųjų jėgų ir valstybių asociacijų konkurencija savaime išnyks. Iš istorijos žinoma, kad po Pirmojo pasaulinio karo sukurta daugiapolė sistema nesutrukdė po dviejų dešimtmečių kilti naujam, dar destruktyvesniam konfliktui.

Niekas nežino, kaip XXI amžiuje elgsis nauji galios centrai, jausdami savo pranašumą. Jų santykiai su vidutinėmis ir mažomis šalimis ir toliau gali būti konfliktiški dėl pastarųjų nenoro paklusti kažkieno valiai. Tai matyti iš dabartinių JAV santykių su Šiaurės Korėja, Kuba, Iraku, Iranu ir kt. Būdinga ir tai, kad net ir tos šalys, kurios savo noru patenka į jėgos centrų įtakos zonas, daug energingiau gina savo teises nei Šaltojo karo laikais. Taigi europiečiai vis dar pasiruošę bendradarbiauti su JAV, bet kartu stiprina regionines institucijas, galvoja apie grynai žemyninės gynybos pastangas, visais klausimais atsisako „žygiuoti prie amerikietiškų būgnų“. Tarp Vašingtono ir jo partnerių Lotynų Amerikoje, Artimuosiuose Rytuose ir Pietryčių Azijoje yra nemažai skirtumų ir nesutarimų. Yra problemų Kinijos, Rusijos, Japonijos, Indijos santykiuose su mažesnėmis kaimynėmis.

Kita šiuolaikinio pasaulio realybė, kuri akivaizdžiai išliks ir XXI amžiuje – pačių vidutinių ir mažų valstybių prieštaravimai. Pasibaigus Šaltajam karui, jų skaičius net išaugo dėl buvusios bloko drausmės panaikinimo, kai supervalstybės laikė savo globotinius „susivaldžius“, kai kuriuose pasaulio regionuose (pirmiausia Afrikoje) nebuvo regionų lyderių. ir Artimieji Rytai), SSRS ir Jugoslavijos žlugimas.

Į naująjį tūkstantmetį žmonija žengia su daugybe teritorinių, religinių-etninių, ideologinių ginčų našta. Konfliktai, kaip ir anksčiau, gali sukelti tokius motyvus kaip kova dėl išteklių, ekologija, migracija, pabėgėliai, terorizmas, branduolinio ginklo turėjimas ir kt.

Išskirtinis dabartinės eros bruožas yra tai, kad yra daug valstybių, kurios patiria rimtų vidinių sunkumų. Be to, kaip parodė naujausia finansų krizė Azijoje, dinamiškos ekonomikos sistemos taip pat nėra apsaugotos nuo sutrikimų. Grėsmė valstybės stabilumui gali kilti iš politinės sistemos – tiek totalitarinės, anksčiau ar vėliau pasmerktos žlugti, tiek demokratinės. Sparti demokratizacija davė laisvę įvairiems destruktyviems procesams: nuo separatizmo iki rasizmo, nuo terorizmo iki mafijos struktūrų proveržio iki valstybės valdžios svertų. Taip pat akivaizdu, kad religinių ir etninių prieštaravimų mazgai išlieka net labiausiai išsivysčiusiose šalyse. Tuo pačiu metu vidinės problemos vis labiau prasiveržia už valstybių sienų, veržiasi į tarptautinių santykių sferą. Nepaisant to, kad šiuolaikiniame pasaulyje išlieka didelis konfliktų potencialas, vis dar yra priežasčių pažvelgti į XXI amžių. su tam tikru optimizmu. Jį įkvepia pirmiausia jau minėta didėjanti valstybių tarpusavio priklausomybė. Praėjo tie laikai, kai didelės šalys stengėsi nukraujuoti viena kitą. Rusija nenori, kad JAV ekonomika žlugtų ar neramumai išplistų visoje Kinijoje. Abiem atvejais nukentės mūsų interesai. Chaosas Rusijoje ar Kinijoje vienodai palies Ameriką.

Šiuolaikinio pasaulio tarpusavio priklausomybė ir toliau augs, veikiama tokių veiksnių kaip:

spartėjanti revoliucija transporto ir ryšių, mikroelektronikos srityse;

vis pilnesnis buvusių komunistinių šalių, taip pat KLR, „trečiojo pasaulio“ valstybių, kurios atsisakė nekapitalistinio vystymosi kelio, įtraukimas į pasaulio santykius;

precedento neturintis pasaulio ekonominių santykių liberalizavimas ir dėl to daugumos valstybių nacionalinių ekonomikų sąveikos gilėjimas;

finansinio ir gamybinio kapitalo internacionalizavimas (dabar transnacionalinės korporacijos valdo 1/3 visų privačių įmonių turto);

bendri žmonijos uždaviniai kovojant su vis didėjančiomis pasaulinio pobūdžio grėsmėmis: terorizmu, prekyba narkotikais, organizuotu nusikalstamumu, branduolinių ginklų platinimu, badu, ekologinėmis nelaimėmis.

Bet kurios valstybės vidinė raida dabar priklauso nuo išorinės aplinkos, kitų „žaidėjų“ pasaulinėje arenoje palaikymo ir pagalbos, šiuo atžvilgiu globalizacija su visais jos trūkumais, „spąstais“, pavojais yra geriau nei visiškas susiskaldymas. teigia.

Sušvelninti prieštaravimus tarptautinėje arenoje turėtų padėti demokratizacija, apėmusi nemažą planetos dalį. Panašių ideologinių nuostatų besilaikančios valstybės turi mažiau pagrindo tarpusavio prieštaravimams ir daugiau galimybių juos taikiai įveikti.

Ginklavimosi varžybų tarp „supervalstybių“ ir jų blokų nutraukimas, beatodairiško branduolinių raketų potencialo didinimo pavojaus suvokimas prisideda prie pasaulio bendruomenės demilitarizavimo. Ir tai yra veiksnys, kuris taip pat prisideda prie tarptautinių santykių harmonizavimo.

Priežasčių optimizmui suteikia ir tai, kad globalizacijos epochoje tobulinama tarptautinės teisės sistema, vis labiau pripažįstamos jos normos. Dauguma šiuolaikinių valstybių pritaria tokioms sąvokoms kaip agresijos atsisakymas, taikus konfliktų sprendimas, paklusnumas JT Saugumo Tarybos ir kitų tarptautinių institucijų sprendimams, kova su rasizmu, pagarba tautų teisėms ir žmogaus teisėms, renkamos vyriausybės, jų atskaitomybė gyventojų ir kt.

Pagaliau dar vienas žmonijos paveldas ant XXI amžiaus slenksčio. – tai jau minėtas globalių ir regioninių organizacijų, turinčių mandatą gilinti valstybių sąveiką, užkirsti kelią ir spręsti konfliktus, vykdyti kolektyvinius veiksmus politiniais ir ekonominiais klausimais, sistemos augimas ir kt. JT yra universalus forumas, kuris palaipsniui gali vystytis ir tapti tam tikra pasaulio vyriausybe.

Jei ši tendencija išliks, yra vilties, kad jėgos politika ir nežabota valstybių konkurencija pradės trauktis į antrą planą.

Šiuolaikinis pasaulis – samprata ir tipai. Kategorijos „Modernus pasaulis“ klasifikacija ir ypatybės 2017, 2018 m.

Nežmoniškas pasaulis, kuriame gyvena šiuolaikinis žmogus, verčia kiekvieną nuolat kovoti su išoriniais ir vidiniais veiksniais. Tai, kas vyksta aplink paprastą žmogų, kartais tampa nesuprantama ir sukelia nuolatinio diskomforto jausmą.

Kasdienis sprintas

Visų krypčių psichologai ir psichiatrai pastebi staigų nerimo, nepasitikėjimo savimi bangą ir daugybę skirtingų fobijų eiliniame mūsų visuomenės atstove.

Šiuolaikinio žmogaus gyvenimas vyksta pašėlusiu tempu, todėl tiesiog nėra kada atsipalaiduoti ir atitraukti nuo daugybės kasdienių problemų. Užburtas ratas, susidedantis iš maratono distancijos sprinto greičiu, verčia žmones bėgti lenktynes ​​su savimi. Suintensyvėjimas sukelia nemigą, stresą, nervų priepuolius ir ligas, o tai tapo pagrindine postinformacinio amžiaus tendencija.

Informacinis spaudimas

Antras uždavinys, kurio šiuolaikinis žmogus negali išspręsti – informacijos gausa. Įvairių duomenų srautas krenta ant visų vienu metu iš visų įmanomų šaltinių – interneto, žiniasklaidos, spaudos. Dėl to kritinis suvokimas tampa neįmanomas, nes vidiniai „filtrai“ negali susidoroti su tokiu spaudimu. Dėl to individas negali operuoti tikrais faktais ir duomenimis, nes nesugeba atskirti prasimanymo ir melo nuo tikrovės.

Santykių nužmoginimas

Žmogus šiuolaikinėje visuomenėje yra priverstas nuolat susidurti su susvetimėjimu, kuris pasireiškia ne tik darbe, bet ir tarpasmeniniuose santykiuose.

Nuolatinis žiniasklaidos, politikų ir viešųjų institucijų manipuliavimas žmogaus sąmone lėmė santykių nužmogėjimą. Tarp žmonių susidariusi atskirties zona apsunkina bendravimą, draugų ar sielos draugo paiešką, o nepažįstamų žmonių bandymai suartėti labai dažnai suvokiami kaip kažkas visiškai netinkamo. Trečioji XXI amžiaus visuomenės problema – dehumanizacija – atsispindi masinėje kultūroje, kalbinėje aplinkoje ir mene.

Socialinės kultūros problemos

Šiuolaikinio žmogaus problemos neatsiejamos nuo deformacijų pačioje visuomenėje ir kuria užburtą spiralę.

Kultūrinis mūsųoboras verčia žmones dar labiau pasitraukti į save ir tolti nuo kitų individų. Modernųjį meną – literatūrą, tapybą, muziką ir kiną – galima laikyti tipine visuomenės sąmonės degradacijos procesų išraiška.

Filmai ir knygos apie nieką, muzikos kūriniai be harmonijos ir ritmo pristatomi kaip didžiausi civilizacijos laimėjimai, kupini sakralinių žinių ir gilios prasmės, daugumai nesuvokiami.

Vertybių krizė

Kiekvieno konkretaus individo vertybinis pasaulis gali keistis kelis kartus per gyvenimą, tačiau XXI amžiuje šis procesas tapo per greitas. Nuolatinių pokyčių rezultatas – nuolatinės krizės, kurios ne visada veda į laimingą pabaigą.

Pro terminą „vertybių krizė“ praslystančios eschatologinės pastabos nereiškia visiškos ir absoliučios pabaigos, o verčia susimąstyti, kuria kryptimi verta nutiesti kelią. Šiuolaikinis žmogus nuo pat užaugimo yra nuolatinėje krizės būsenoje, nes jį supantis pasaulis keičiasi daug greičiau nei vyraujančios idėjos apie jį.

Žmogus šiuolaikiniame pasaulyje yra priverstas vilkti gana apgailėtiną egzistenciją: neapgalvotą idealų, tendencijų ir tam tikrų stilių laikymąsi, o tai lemia nesugebėjimą susikurti savo požiūrį ir savo poziciją įvykių ir procesų atžvilgiu.

Aplink viešpataujantis visur chaosas ir entropija neturėtų gąsdinti ir kelti isterijos, nes pokyčiai yra natūralūs ir normalūs, jei kažkas nesikeičia.

Kur ir iš kur juda pasaulis?

Šiuolaikinio žmogaus raida ir pagrindiniai jo keliai buvo nulemti dar ilgai prieš mūsų laikus. Kultūrologai įvardija keletą lūžių, kurių rezultatas buvo šiuolaikinė visuomenė ir žmogus šiuolaikiniame pasaulyje.

Nelygioje kovoje spaudžiamas ateologijos šalininkų papuolęs kreacionizmas atnešė labai netikėtų rezultatų – plačiai paplitusį moralės nuosmukį. Nuo Renesanso laikų elgesio ir mąstymo norma tapę cinizmas ir kritika laikomi savotiškomis šiuolaikinio ir dvasininkų „gero skonio taisyklėmis“.

Mokslas pats savaime nėra visuomenės egzistavimo prasmė ir negali atsakyti į kai kuriuos klausimus. Norint pasiekti harmoniją ir pusiausvyrą, mokslinio požiūrio šalininkai turėtų būti humaniškesni, nes mūsų laikų neišspręstų problemų negalima apibūdinti ir išspręsti kaip lygties su keliais nežinomaisiais.

Realybės racionalizavimas kartais neleidžia įžvelgti nieko daugiau, tik skaičius, sąvokas ir faktus, nepaliekančius vietos daugeliui svarbių dalykų.

Instinktas prieš protą

Pagrindiniais visuomenės motyvais laikomas tolimų ir laukinių protėvių, kadaise gyvenusių urvuose, palikimas. Šiuolaikinis žmogus yra taip pat prisirišęs prie biologinių ritmų ir saulės ciklų, kaip ir prieš milijoną metų. Antropocentrinė civilizacija tik sukuria stichijų ir savo prigimties valdymo iliuziją.

Atlygis už tokią apgaulę pasireiškia asmenybės disfunkcijos forma. Neįmanoma kontroliuoti kiekvieno sistemos elemento visada ir visur, nes net savo kūnui negalima įsakyti stabdyti senėjimo ar keisti proporcijų.

Mokslo, politinės ir socialinės institucijos varžosi tarpusavyje dėl naujų pergalių, kurios tikrai padės žmonijai auginti žydinčius sodus tolimose planetose. Tačiau šiuolaikinis žmogus, apsiginklavęs visais praėjusio tūkstantmečio laimėjimais, nesugeba susidoroti su peršalimu, kaip prieš 100, 500 ir 2000 metų.

Kas kaltas ir ką daryti?

Niekas nėra kaltas dėl vertybių pakeitimo, o visi kalti. Šiuolaikinės žmogaus teisės yra paisomos ir nesilaikoma vienu metu būtent dėl ​​šio iškraipymo - gali turėti nuomonę, bet negali jos reikšti, gali kažką mylėti, bet neminėti.

Kvailas Ouroborosas, nuolat kramtantis sau uodegą, kada nors užsprings, tada Visatoje bus visiška harmonija ir pasaulinė taika. Tačiau jei to nenutiks artimiausioje ateityje, ateities kartos bent tikisi geriausio.

Dėl akivaizdžių priežasčių šiuolaikinis „sausasis įstatymas“ yra populiariausias tarp žmonių, nes, kaip žinia, pranašas Mahometas buvo kategoriškas alkoholio priešininkas. Tačiau šalių valdžia turi susitvarkyti su sąžine, nes daugybė turistų, įnešančių svarų indėlį į šalies iždą, negali gyventi be alkoholio. Taigi jūs turite išeiti, kad nepažeistumėte religijos įstatymų ir nesugadintumėte verslo.

Jemenas

Alkoholis draudžiamas visoje šalyje, išskyrus Adeno ir Sanos miestus. Bet ir ten leidžiama tik turistams, tik specialiose įstaigose, arba namuose. O vietiniams piliečiams griežtai draudžiama gerti alkoholį.

JAE

Yra gana griežtos alkoholio pardavimo ir gėrimo taisyklės. O Šardžos mieste apskritai draudžiama visiems, kurie neturi specialios valstybės licencijos. Tačiau iš principo tokia licencija reikalinga visiems AOE gyventojams, norintiems vykdyti veiklą vartodami alkoholį.

Sudanas

Vienu metu alkoholį visiškai uždraudė valdančioji Sudano sąjungos socialistų partija. Beje, išpažįstantis gana radikalų islamą. Ir jei derinys „Islamo socializmas“ dar nesukėlė modelio lūžio, nesijaudinkite - gyvenimas šalyje rodo, kad šis derinys nėra labai efektyvus. Ir turistai čia gali gerti, bet tik namuose.

Somalis

Viena skurdžiausių Rytų Afrikos šalių. Ji taip pat yra islamiška, todėl čia draudžiama gaminti ir vartoti alkoholį. Taigi, deja, Somalio piratai plaukioja be Somalio romo.

Saudo Arabija

Alkoholis yra griežtai draudžiamas. Net užsieniečiams. Net namuose po lova. Net užuomina apie šią bylą gresia įkalinimu. O apie ką nors importuoti iš užsienio negali būti nė kalbos.

Pakistanas

Viskas gana prieštaringa. Viena vertus, alkoholis yra draudžiamas vietiniams musulmonams. Kita vertus, tai yra norma tarp vietinių induistų, todėl valdžia turi kažkaip tarp jų balansuoti. Pavyzdžiui, išduoti leidimus gaminti ir vartoti alkoholį kai kurioms tautinėms mažumoms ir organizacijoms.

Mauritanija

Vietiniai negali, turistai gali, bet būkite atsargūs. Tik restoranuose ir baruose, kurie turi oficialią valstybinę licenciją.

Brunėjus

Šalis yra islamiška, nepaisant vietos Pietryčių Azijoje. Vietiniams gyventojams griežtai draudžiama gerti, tačiau turistams alkoholis leidžiamas. Tai ką tik pirkta „duty free“ alkoholio buteliuke, kurį galima gerti tik namuose.

Maldyvai

Vienas iš populiariausių Indijos vandenyno kurortų taip pat yra „sausojo įstatymo“ zona. Tačiau išskirtinai vietiniams – viešbučių teritorijoje turistai gali gerti tiek, kiek nori.

Indija

Kai kuriose Indijos valstijose „vietiniai įstatymai“ riboja alkoholio vartojimą. Be to, įvairiais laipsniais. Kai kuriose vietose draudimas yra kategoriškas ir visiems, pavyzdžiui – Bihare ir Nagalande. O kitose alkoholio vartojimas gatvėse tiesiog ribojamas. O yra vietų, kur alkoholis visai nereglamentuojamas.

Taip pat manome, kad jums būtų įdomu sužinoti tam tikrą informaciją apie Dubajų – miestą iš JAE. Tarkime, šie faktai gana išsamiai apibūdina šios egzotiškos ir neįprastos šalies kultūros ypatumus.

Vaikinai, mes įdėjome savo sielą į svetainę. Ačiū už tai
už šio grožio atradimą. Ačiū už įkvėpimą ir žąsų odą.
Prisijunkite prie mūsų adresu Facebook Ir Susisiekus su

Kodėl šiuolaikiniame pasaulyje, kur yra viskas, kas patenkina poreikius, o juo labiau, žmonės ir toliau jaučiasi nelaimingi? Šis klausimas dabar svarstomas valstybiniu lygiu, o kai kurios šalys, pavyzdžiui, JAE ir Butanas, paskyrė laimės ministrai. Europa ir Rusija rimtai svarsto galimybę pakartoti šią patirtį. Technologijos vystosi per greitai, gyvenimas įsibėgėja, o mes tiesiog nespėjame prie visko prisitaikyti. Tačiau išeitis visada yra.

Mes esame Interneto svetainė taip pat nusprendė išsiaiškinti, kas mums trukdo būti laimingiems ir kaip su tuo kovoti.

1. Pasirinkimo gausa

Šiuolaikinė civilizacija mus apdovanojo daugybe privalumų ir pasirinkimo laisve. Esame linkę manyti, kad didelė įvairovė suteikia daugiau pasitenkinimo, tačiau paradoksalu, bet gausa riboja mūsų pasirinkimo laisvę.

Sociologas Barry Schwartzas savo knygoje „Pasirinkimo paradoksas“ rašo, kad kasdienius sprendimus priimti darosi vis sunkiau dėl daugybės alternatyvų. Nuolatinis pasirinkimas gali būti varginantis, atimantis daug laiko ir sudėtingas suabejoti bet kuriuo iš mūsų sprendimų dar prieš juos priimant. Galiausiai visa tai gali sukelti dirginimą, stresą ir net sunkią depresiją.

Ką daryti?

• Supraskite, kad dažniausiai pasirinkimas yra iliuzija. Kai kraunatės parduotuvėje, kurį iš 10 šokoladinių saldainių pasirinkti, 8 iš jų greičiausiai bus pagaminti toje pačioje gamykloje.
• Sekite savo įpročius. Užuot išbandę daugybę dantų pastų, rinkitės tą, kuri jums tinka kainos, kokybės ir savybių atžvilgiu.
• Neabejokite savo sprendimais. Paprašykite artimųjų jus palaikyti, kad sustiprintumėte pasitikėjimą savimi.

2. Informacijos perteklius

Internetas suteikė mums prieigą prie beveik bet kokios informacijos, tačiau problema ta, kad didžioji jos dalis yra nenaudinga. Interneto įkūrėjas Timas Bernersas-Lee atvirame laiške teigė, kad pasauliniame tinkle melas plinta greičiau nei tiesa, nes ištekliai uždirba iš paspaudimų, o tai reiškia, kad jie suinteresuoti, kad vartotojų akys būtų provokuojančios. ir kiek įmanoma šokiruojančios (taigi, išgalvotos ar puoštos) medžiagos. Be to, informacinės šiukšlės perkrauna mūsų smegenis, o tai sukelia nuovargį ir neurologinius sutrikimus.

Ką daryti?

• Neprenumeruokite viena į kitą panašių svetainių. Informacija apie juos gali pasikartoti, todėl jūs praleisite laiką žiūrėdami pasikartojimus ar panašią medžiagą.
• Niekur nepalikite savo kontaktinių duomenų: taip apsisaugosite nuo nereikalingo šiukšlių. Jei vis tiek jums skambina, paprašykite, kad jus pašalintų iš duomenų bazės, remdamasis asmens duomenų neatskleidimo įstatymu.

3. Programėlės

Nėra prasmės aiškinti, kaip programėlės supaprastino mūsų gyvenimą. Tačiau jie mums pridėjo ir problemų – nuo ​​banalaus regėjimo pablogėjimo iki rimtos priklausomybės. Be to, Teksaso universiteto Ostine mokslininkai mano, kad kasdienis naudojimasis išmaniuoju telefonu pablogina protinius gebėjimus ir slegia psichiką. Šiandien nebeįsivaizduojame savo gyvenimo be telefono ir kompiuterio. Užuot naudoję juos pagal paskirtį, slepiame programėlėse, interneto ir virtualios realybės pasaulyje. Natūralumą pakeičiame dirbtiniu ir todėl jaučiamės nelaimingi.

Ką daryti?

• Stenkitės rečiau naudoti programėles. Rašytojas Danielis Seebergas šiai minčiai skyrė visą knygą, pavadintą „Skaitmeninė dieta“, kurioje pasidalino pratimais ir taisyklėmis, padedančiomis iš inercijos nebenaudoti programėlių. Pavyzdžiui, jis pataria paskelbti miegamąjį vietą be telefono ir naudoti įprastą žadintuvą.
• Išjunkite garso žinutes: taip bus mažesnė tikimybė, kad būsite išsiblaškę ir sumažinsite pagundą pakelti telefoną.
• Tvarkykite tvarką el.pašte, žinutėse, puslapiuose socialiniuose tinkluose.

4. Greitas gyvenimo tempas

Gyvenimo greitis kasmet tik didėja. Norėdami greitai reaguoti, turime nuolat būti ant kojų ir būti efektyvūs. Bet, kita vertus, per daug įsibėgėjęs gali per nervų suirimą nuskristi į griovį, susirgti liga ir užsidirbti profesinį perdegimą. Šiandien laikas yra pati vertingiausia valiuta. Todėl trumpiname žodžius, susitinkame tik verslo reikalais, o multitaskingą suvokiame kaip darbo normą.

Ką daryti?

• Suplanuokite 10–15 minučių per dieną meditacijai ar tiesiog apmąstymams. Galite pažvelgti į žuvis akvariume arba kaip dega žvakė. Tai padės sulėtinti tempą ir išvalyti galvą.
• Kai tik įmanoma, stenkitės kelių užduočių atlikimą pakeisti laipsnišku planavimu. Stenfordo universiteto mokslininkai mano, kad ši diena organizuojama pati veiksmingiausia.

5. Vartotojų visuomenė

Vartojimo samprata pastaruoju metu kardinaliai pasikeitė: daiktus nebe taisome, o keičiame. Sociologas Erichas Frommas buvo tikras, kad daugelis šiuolaikinių žmonių gyvena ne visa to žodžio prasme – jie bando išplėsti savo pasaulį per daiktų įsigijimą, o jų gyvenimas paverčiamas lenktynėmis dėl nuosavybės. Net ir įgijęs išsilavinimą žmogus nori turėti diplomą, o ne žinių ir patirties. Jis neturi supratimo, kaip jis pats egzistuoja šiame pasaulyje ir kokia yra jo gyvenimo kelio prasmė.