Sobakevičius ir Čičikovas. Talentas vaizduoti žmogų per jo kasdienę aplinką pasiekia Gogolio triumfą Čičikovo ir Sobakevičiaus susitikimo istorijoje. Šis dvarininkas neskrenda debesyse, jis stovi ant žemės abiem kojomis, elgdamasis į viską bejausmis ir blaiviai praktiškai.

Pavelas Ivanovičius Čičikovas „... Gogolis yra puikus rusų poetas, nieko daugiau; Jo „mirusios sielos“ – taip pat tik Rusijai ir Rusijoje gali turėti be galo didelę reikšmę. Toks iki šiol visų rusų poetų likimas... Niekas negali būti aukščiau už šimtmetį ir šalį; joks poetas negali įvaldyti

Manilovas ir Pliuškinas Vienas iš koreliacijos elementų yra kraštovaizdis. Pirmajame „Mirusių sielų“ tome aprašomi tik dviejų dvarininkų – Manilovo ir Pliuškino – sodai. Taigi tarp Manilovo, kuris atidaro jų galeriją, ir Pliuškino, kuris juos uždaro vaizdų, yra

Dėžutė ir pliušiniai daiktai. Kaupimas Kaip ir Pliuškinas, visokių „šiukšlių“ kolekcionierius, garsiosios „krūvos“ savininkas, Nastasja Petrovna renka visokį šlamštą, daiktus, atrodo, nereikalingus. Ji „už kiekvieno veidrodžio turėjo arba laišką, arba seną kortų kaladę, arba kojines“.

Korobočka, Sobakevičius ir Pliuškinas Vartai ir tvora Dvaro rūmai Vartus ir tvorą juosia dėžės; Juos turi ir Pliuškinas, ir jis turi labai tvirtą užraktą. Tvora taip pat juosia Sobakevičiaus, tokio pat ekonomiško ir praktiškos žemės savininko kaip Korobočka, namą.

Nozdriovas ir Pliuškinas Iš pirmo žvilgsnio tarp šių dviejų personažų – „istorinio žmogaus“ Nozdrevo, marškinių, kenčiančio tik nuo „entuziazmo“ pertekliaus, ir besitraukiančio, maniakiškai niekančio Pliuškino, patekusio į save kaip pelė. į skylę, nėra nieko bendro. Nozdrevas daugiau

Sobakevičius ir Pliuškinas Nors Sobakevičius, kaip ir Korobočka, yra vienas uoliųjų šeimininkų, už triados „Korobočka – Sobakevičius – Pliuškinas“ ribų Michailas Semenovičius, skirtingai nei Nastasja Petrovna, turi labai mažai bendro su nelaiminguoju šykštuoliu. Be šališkumo

Manilovas ir Pliuškinas Pas Manilovą pietauja Čičikovas, bet gastronominė tema pašalinta, pagrindinis veikėjas neaprašo patiekalų valgymo.Pliuškine Čičikovas valgymo paniekino. Situacijų panašumas yra reikšmingas: jei Korobočka, Nozdriovas (tačiau jis ypatingu būdu) ir

1. Kompozicinė konstrukcija.
2. Siužetas.
3. „Negyva“ Pliuškino siela.
4. Epizodo analizė.
5. Simbolinis „mirusių“ sielų įvaizdis.

N.V.Gogolio poemos „Mirusios sielos“ siužetinė kompozicija sukonstruota taip, kad čia galima svarstyti tris ideologines linijas ar kryptis, logiškai susietas ir persipynusias dalis. Pirmasis atskleidžia žemvaldžių gyvenimą, antrasis – miesto valdininkų, trečiasis – paties Čičikovo. Kiekviena iš krypčių, pasireiškianti, prisideda prie gilesnio kitų dviejų linijų pasireiškimo.

Eilėraščio veiksmas prasideda naujo žmogaus atvykimu į provincijos miestelį NN. Yra siužeto posūkis. Iškart pirmame skyriuje Čičikovas susitinka beveik su visais eilėraščio herojais. Antrame skyriuje parodytas siužeto judėjimas, kuris vyksta kartu su pagrindiniu veikėju, kuris savo reikmėms leidžiasi į kelionę po aplinkinius kaimus. Čičikovas, pasirodo, lankosi pas vieną ar kitą dvarininką, matosi įdomus bruožas. Atrodo, kad autorius sąmoningai išdėsto savo personažus taip, kad kiekvienas naujas personažas būtų dar „vulgaresnis už kitą“. Pliuškinas yra naujausias, Čičikovui tenka bendrauti su schemomis šiame seriale, vadinasi, galima daryti prielaidą, kad būtent jis turi antižmogiškiausią esmę. Čičikovas grįžta į miestą, o prieš skaitytoją atsiveria spalvingas miesto valdininkų gyvenimo vaizdas. Šie žmonės jau seniai pamiršo, ką reiškia tokie žodžiai kaip „sąžiningumas“, „teisingumas“, „padorumas“. Pareigos, kurias jie užima, leidžia jiems gyventi klestintį ir tuščią gyvenimą, kuriame nėra vietos valstybės skolos suvokimui, užuojautai kitiems. Gogolis nesistengia atskirai sutelkti dėmesio į patį socialinį miesto gyventojų elitą, tačiau trumpalaikiai eskizai, greiti pokalbiai – ir skaitytojas apie šiuos žmones jau žino viską. Štai, pavyzdžiui, generolas, iš pirmo žvilgsnio ir atrodo geras žmogus, bet „... tai jame buvo nubrėžta kažkokiame vaizdo sutrikime... pasiaukojimas, dosnumas lemiamomis akimirkomis, drąsa, sumanumas. - ir visa tai - nemaža egoizmo, ambicijų, pasididžiavimo ir smulkmeniško asmeninio kutenimo mišinys.

Dominuojantis vaidmuo kūrinio siužete skiriamas Pavelui Ivanovičiui Čičikovui. Ir būtent jis, jo charakterio savybės, jo gyvenimas yra autoriaus dėmesio centre. Gogolis domisi šiais naujais žmonėmis, kurie tuo metu pasirodė Rusijoje. Kapitalas yra vienintelis jų siekis, ir dėl jo jie pasirengę apgauti, piktintis, pataikauti. Tai yra, „Negyvos sielos“ yra ne kas kita, kaip būdas išnagrinėti ir kuo giliau suprasti aktualias to meto Rusijos socialinio gyvenimo problemas. Žinoma, siužetas sukonstruotas taip, kad pagrindinę vietą eilėraštyje užima žemės savininkų ir valdininkų įvaizdis, tačiau Gogolis neapsiriboja vien tik tikrovės apibūdinimu, jis siekia paskatinti skaitytoją susimąstyti, koks tragiškas ir beviltiškas yra paprastų žmonių gyvenimas.

Pliuškinas – paskutinis prieš skaitytojo akis praeinančių dvarininkų galerijoje. Apie šį žemės savininką Čičikovas atsitiktinai sužinojo iš Sobakevičiaus, kuris savo kaimynui dvare pateikė gana nepalankią rekomendaciją. Anksčiau Pliuškinas buvo patyręs, darbštus ir iniciatyvus žmogus. Proto ir pasaulietiško išradingumo jam nebuvo atimta: „Viskas tekėjo ryškiai ir vyko išmatuota eiga: sujudo malūnai,
dirbo veltiniai, audinių fabrikai, dailidės mašinos, verpimo staklės; visur į viską įsitraukdavo dėmesinga savininko akis ir, kaip darbštus voras, varganai, bet greitai bėgiojo visais savo ekonominio tinklo galais. Tačiau greitai viskas subyrėjo. Žmona mirusi. Našliu tapusiame Pliuškine padaugėjo įtarumo ir šykštumo. Tada vyresnioji dukra pabėgo su štabo kapitonu, sūnus vietoj valstybės tarnybos pasirinko kariuomenę ir buvo ekskomunikuotas iš namų. Jauniausia dukra mirė. Šeima iširo. Pliuškinas pasirodė esąs vienintelis visų turtų saugotojas.

Šeimos ir draugų nebuvimas dar labiau paaštrino šio asmens įtarumą ir šykštumą. Palaipsniui grimzta vis žemiau, kol virsta „kažkokia skyle žmonijoje“. Net klestintis ūkis pamažu griūna: „... jis tapo bekompromisiškesnis pirkėjų, atvykusių išsinešti buities darbų, atžvilgiu; pirkėjai derėjosi ir derėjosi, o galiausiai išvis jį apleido, sakydami, kad jis demonas, o ne žmogus; šienas ir duona supuvo, rietuvės ir šieno kupetos virto švariu mėšlu, jose net atskiesti kopūstai, miltai rūsiuose pavirto akmenimis... baisu buvo liesti audinį, drobę ir buities medžiagas: jos virto dulkėmis. Jis uždėjo prakeikimą visiems išgyvenusiems vaikams, o tai dar labiau padidino jo vienatvę.

Čičikovas jį pamatė tokios liūdnos būklės. Pirmosiomis pažinties akimirkomis pagrindinis veikėjas ilgą laiką negalėjo suprasti, kas prieš jį: moteris ar vyras. Belytį padarą senu nešvariu chalatu Čičikovas paėmė namų tvarkytojui. Tačiau po to, kai pagrindinis veikėjas buvo labai nustebęs ir sukrėstas sužinojęs, kad priešais jį stovi namo savininkas. Autorius, apibūdindamas Pliuškino turtus, iš karto pasakoja, kaip anksčiau taupus žmogus bado savo valstiečius ir net save, vietoj drabužių dėvi visokius skudurus, o jo sandėliukuose ir rūsiuose dingsta maistas, genda duona ir audiniai. Be to, žemės savininko šykštumas lemia tai, kad visas šeimininko namas yra nusėtas visokiomis šiukšlėmis, nes eidamas gatve Pliuškinas surenka visus baudžiauninkų pamirštus ar be priežiūros paliktus daiktus ir daiktus, įneša juos į namus. ir sumeta juos į krūvą.

Pokalbyje su Čičikovu savininkas skundžiasi savo gyvenimu, skundžiasi jį apiplėšiančiais baudžiauninkais. Būtent jie yra atsakingi už tokią žemės savininko padėtį. Pliuškinas, turintis tūkstantį sielų, pilnus rūsius ir tvartus visokio maisto, Čičikovą bando vaišinti išdžiūvusiu, supelijusiu velykiniu pyragu, likusiu po dukters atvykimo, atsigerti įtartino skysčio, kuris kadaise buvo tinktūra. Pliuškino aprašymuose Gogolis bando įrodyti skaitytojui, kad tokia žemės savininko gyvenimo istorija yra ne atsitiktinumas, o iš anksto nulemta įvykių eiga. Ir čia pirmame plane ne tiek asmeninė veikėjo tragedija, kiek vyraujančios socialinio gyvenimo sąlygos. Pliuškinas mielai sutinka susitarti su atvykusiu džentelmenu, juolab, kad jis tvarko visus dokumentus. Dvarininkas net nesuvokia, kam svečiui reikia „negyvų“ sielų. Godumas taip užvaldo savininką, kad jis neturi laiko apmąstymams. Pagrindinis šeimininko rūpestis – kaip sutaupyti popieriaus, kurio reikia laiške pirmininkui. Netgi tarpai tarp eilučių ir žodžių jį verčia apgailestauti: „... jis pradėjo rašyti, dėdamas raides, kurios atrodė kaip muzikinės natos, kiekvieną minutę laikydavo vikrumą ranka, kuri šokinėjo po visą popierių, taupiai lipdė eilutę po eilutės. ir be gailesčio pagalvojus, kad laisvos vietos vis tiek bus daug. Pokalbio metu pagrindinis veikėjas sužino, kad Pliuškinas taip pat turi pabėgusių baudžiauninkų, kurie taip pat veda jį į pražūtį, nes jie turi už juos sumokėti peržiūrint.

Čičikovas siūlo savininkui sudaryti kitą sandorį. Prekyba klesti. Pliuškino rankos dreba iš susijaudinimo. Savininkas nenori atsisakyti dviejų kapeikų, tik gauti pinigus ir greitai juos paslėpti viename biuro stalčių. Baigęs operaciją, Pliuškinas kelis kartus atsargiai suskaičiuoja banknotus, atsargiai sukrauna juos, kad daugiau niekada jų neišimtų. Skausmingas troškimas kaupti žemės savininką taip užvaldo, kad jis nebesugeba atsiskirti su į rankas pakliuvusiais lobiais, net jei nuo to priklausytų jo gyvybė ar artimųjų gerovė. Tačiau žmogiški jausmai žemės savininko visiškai neapleido. Kažkuriuo metu jis net svarsto, ar duoti Čičikovui laikrodį už jo dosnumą, bet kilnų impulsą
greitai praeina. Pliuškinas vėl pasineria į šykštumo ir vienatvės bedugnę. Išėjus atsitiktiniam džentelmenui, senukas lėtai vaikšto po sandėliukus, tikrina budėtojus, „kurie stovėjo visuose kampuose ir daužo medinėmis mentelėmis į tuščią statinę“. Pliuškino diena baigėsi kaip įprasta: „... pažiūrėjo į virtuvę... suvalgė daug kopūstų sriubos su koše ir, visus išbaręs iki paskutinio dėl vagysčių ir blogo elgesio, grįžo į savo kambarį“.

Pliuškino įvaizdis, puikiai sukurtas Gogdle'o, aiškiai parodo skaitytojams jo sielos, visko, kas žmoguje žmogiška, bejausmiškumą ir mirtį. Čia kuo aiškiau pasireiškia visas baudžiauninko žemvaldžio vulgarumas ir niekšiškumas. Neišvengiamai kyla klausimas: ką rašytojas vadina „mirusiomis“ sielomis: vargšais mirusiais valstiečiais ar valdininkus ir dvarininkus, tvarkančius gyvenimą Rusijos rajonuose.

Trumpas Pliuškino aprašymas kūrinyje „Negyvos sielos“ yra tikroviškas senojo žemės savininko, jo charakterio ir gyvenimo būdo aprašymas. Faktas yra tas, kad šį personažą autorius pristato jam neįprastai – be humoro.

Stepanas Plyushkinas - vienas iš žemės savininkų N. V. eilėraštyje. Gogolis „Mirusios sielos“. Tai vienas reikšmingiausių ir giliausių ne tik minėto kūrinio, bet ir visos rusų literatūros veikėjų.

Pirmą kartą herojus pasirodo šeštame skyriuje, kai ateina pas žemės savininką pirkti iš jo „mirusių sielų“.

Pliuškino įvaizdis ir savybės eilėraštyje „Negyvos sielos“

Žemės savininkas išsiskiria neįtikėtinu šykštumu ir piktavališkumu.

Herojus simbolizuoja dvasinį stipraus žmogaus, paskendusio beribio šykštumo ydoje, besiribojantį su atšiaurumu, žlugimą: žemės savininko tvartuose sukauptas didžiulis kiekis maisto, kurio niekam neleidžiama pasiimti, dėl ko. valstiečiai badauja, o atsargos dingsta kaip nereikalingos.

Pliuškinas yra pakankamai turtingas, jo sąskaita - visas tūkstantis baudžiauninkų. Tačiau nepaisant to, senis gyvena kaip elgeta, valgo duoną ir rengiasi skudurais.

Pavardės simbolika

Kaip ir daugumos Gogolio kūrinių veikėjų, Pliuškino pavardė simbolinė. Pasitelkęs pavardės priešpriešą ar sinonimą atitinkamo veikėjo charakterio atžvilgiu, autorius atskleidžia tam tikrus šios asmenybės bruožus.

Pliuškino pavardės reikšmė simbolizuoja neįprastai šykštų ir godų žmogų, kurio tikslas – kaupti materialinius turtus be konkretaus jų naudojimo tikslo. Dėl to surinktas turtas niekur neišleidžiamas arba panaudojamas minimaliais kiekiais.

Pastebėtina, kad Pliuškino vardas kūrinio tekste praktiškai nerastas. Taip autorius parodo herojaus bejausmiškumą, atsiribojimą, net užuominos žmogiškumo nebuvimą jame.

Tai, kad žemės savininko vardas Stepanas, galima sužinoti iš jo žodžių apie dukrą, kurią jis vadina jos patronimu. Beje, paprasti valstiečiai iš kitų dvarų tokios pavardės visai nežinojo, vadindami dvarininką slapyvardžiu „lopytas“.

Pliuškinų šeima

Šis veikėjas yra vienintelis iš visų žemės savininkų, turintis gana išsamią biografiją. Herojaus gyvenimo istorija labai liūdna.

Siužetiniame pasakojime Pliuškinas pasirodo prieš mus kaip visiškai vienišas žmogus, vedantis atsiskyrėlio gyvenimo būdą. Žmona, įkvėpusi jį parodyti geriausias žmogiškąsias savybes ir įprasminti jo gyvenimą, seniai paliko šį pasaulį.

Santuokoje jie susilaukė trijų vaikų, kurių auklėjimas tėvas buvo labai pagarbus ir su didele meile. Šeimos laimės metais Pliuškinas visai nebuvo panašus į dabartinį save. Tuo metu jis dažnai kviesdavo svečius į namus, mokėjo džiaugtis gyvenimu, turėjo atviro ir draugiško žmogaus reputaciją.

Žinoma, Pliuškinas visada buvo labai ekonomiškas, tačiau jo šykštumas visada turėjo pagrįstų ribų ir nebuvo toks neapgalvotas. Jo drabužiai, nors ir neblizgėjo naujumu, vis dėlto atrodė tvarkingai, be nė vieno lopinėlio.

Po žmonos mirties herojus labai pasikeitė: tapo itin nepatiklus ir labai šykštus. Paskutinis lašas, užgrūdinęs Pliuškino nuotaiką, buvo naujos problemos šeimoje: sūnus pametė didelę sumą kortomis, vyriausia dukra pabėgo iš namų, o jauniausia mirė.

Keista, bet vis dėlto šviesos prošvaistės kartais apšviečia tamsius mirusios žemės savininko sielos užkampius. Pardavęs Čičikovo „sielas“ ir apmąstęs pirkimo–pardavimo vekselio surašymo klausimą, Pliuškinas prisimena savo mokyklos draugą. Tą akimirką senolio „mediniame veide“ pasirodė blankus jausmo atspindys.

Ši trumpalaikė gyvenimo apraiška, pasak autoriaus, byloja apie galimybę atgaivinti herojaus sielą, kurioje tarsi sutemus susimaišo tamsioji ir šviesioji pusės.

Portreto aprašymas ir pirmasis Pliuškino įspūdis

Susitikdamas su Pliuškinu, Čičikovas iš pradžių jį laiko namų tvarkytoju.

Po pokalbio su žemės savininku pagrindinis veikėjas su siaubu supranta, kad klydo.

Jo nuomone, senolis labiau panašus į elgetą nei į turtingą dvaro savininką.

Visa jo išvaizda tokia: ilgas smakras uždengtas nosine; mažos, bespalvės, judrios akys; purvinas, lopytas chalatas, – sako, kad herojus visiškai atsiribojęs nuo gyvenimo.

Kostiumo išvaizda ir būklė

Plyushkin veidas yra stipriai pailgas ir tuo pat metu išsiskiria per dideliu plonumu. Dvarininkas niekada nesiskuta, o jo barzda tapo kaip šukos arkliams. Pliuškinas visai neturėjo dantų.

Vargu ar galima tokiais pavadinti herojaus drabužius, jie labiau panašūs į senus skudurus – chalatas atrodo toks dėvėtas ir netvarkingas. Pasakojimo metu žemės savininkui apie 60 metų.

Žemės savininko charakteris, elgesys ir kalba

Pliuškinas yra sunkaus charakterio žmogus. Tikriausiai neigiami bruožai, kurie jam taip aiškiai pasireiškė senatvėje, pasireiškė ir ankstesniais metais, tačiau ryškią jų išvaizdą išlygino šeimos gerovė.

Tačiau po žmonos ir dukters mirties Pliuškinas galutinai atitrūko nuo gyvenimo, dvasiškai nuskurdo, ėmė su visais elgtis įtariai ir priešiškai. Tokį požiūrį dvarininkas patyrė ne tik į nepažįstamus žmones, bet ir į artimuosius.

Iki 60 metų Pliuškinas dėl savo sunkios prigimties tapo labai nemalonus. Aplinkiniai ėmė jo vengti, draugai vis rečiau jį lankydavo, o paskui visiškai nustojo su juo bendrauti.

Pliuškino kalba yra trūkčiojanti, glausta, kaustinė, kupina šnekamosios kalbos posakių, pavyzdžiui: „Ditka, byut, ehva!, aktorius jau išsipūtė“.

Žemės savininkas sugeba pastebėti bet kokias smulkmenas ir net pačias menkiausias klaidas bei trūkumus. Šiuo atžvilgiu jis dažnai randa priekaištų žmonėms, savo pastabas išreiškia šaukdamas ir keikdamasis.

Pliuškinas nesugeba daryti gerų darbų, tapo nejautrus, nepasitikintis ir žiaurus. Jam net nerūpi savo vaikų likimas, o senolis visais įmanomais būdais slopina dukters bandymus užmegzti su juo ryšius. Jo nuomone, dukra ir žentas bando suartėti, kad iš jo gautų materialinės naudos.

Pastebėtina, kad Pliuškinas visiškai nesupranta tikrųjų savo veiksmų pasekmių. Iš tikrųjų jis įsivaizduoja save rūpestingu žemės savininku, nors iš tikrųjų yra tironas, neįtikėtinas šykštuolis ir šykštuolis, grubus ir niūrus senukas, griaunantis jį supančių žmonių likimus.

Mėgstamiausia veikla

Džiaugsmas Pliuškino gyvenime susideda tik iš dviejų dalykų – nuolatinių skandalų ir materialinių turtų kaupimo.

Žemės savininkas mėgsta leisti laiką vienas. Jis nemato prasmės šeimininkauti ar taip elgtis. Jam tai – tik laiko švaistymas, kurį galima skirti naudingesnei veiklai.

Nepaisant didelių finansinių santaupų, žemės savininkas gyvena asketišką gyvenimą, pažodžiui neigdamas viską ne tik artimiesiems, tarnams ir valstiečiams, bet ir sau.

Kitas mėgstamas Pliuškino užsiėmimas – niurzgėti ir rodyti gėdą. Jis mano, kad atsargų, kurios laikomos jo tvartuose, neužtenka, neužtenka žemės ir net šieno. Tiesą sakant, situacija yra visiškai priešinga - žemės yra daug, o atsargų kiekis yra toks didelis, kad jie genda tiesiog saugykloje.

Pliuškinas mėgsta kelti skandalus dėl bet kokios priežasties, net jei tai yra nereikšminga smulkmena. Žemės savininkas visada yra kažkuo nepatenkintas ir demonstruoja tai pačia grubiausia ir negražiausia forma. Išrankiam senoliui labai sunku įtikti.

Požiūris į ekonomiką

Pliuškinas yra turtingas, bet labai šykštus žemės savininkas. Tačiau nepaisant didžiulių rezervų, jam atrodo, kad jų neužtenka. Dėl to daugybė nepanaudotų produktų tampa netinkami naudoti neišeinant iš saugyklos.

Turėdamas savo žinioje didelį turtą, įskaitant 1000 baudžiauninkų, Pliuškinas valgo džiūvėsėlius ir nešioja skudurus - žodžiu, gyvena kaip elgeta. Jau daug metų žemės savininkas neseka, kas vyksta jo buityje, tačiau tuo pačiu nepamiršta kontroliuoti ir alkoholinių gėrimų kiekio dekanteryje.

Pliuškino gyvenimo tikslai

Trumpai tariant, žemės savininkas neturi konkretaus gyvenimo tikslo. Plyushkin visiškai įsisavina materialinių išteklių kaupimo procesą be konkretaus jų naudojimo tikslo.

Namo ir kambario interjeras

Pliuškino dvaras atspindi paties personažo dvasinį nykimą. Pastatai kaimuose labai seni, apgriuvę, stogai seniai susidėvėję, langai užkimšti skudurais. Aplink viešpatauja griuvėsiai ir tuštuma. Net bažnyčios atrodo negyvos.

Turtas tarsi griūva, o tai rodo herojaus praradimą iš realaus gyvenimo: vietoj pagrindinių dalykų jo dėmesio centre atsiduria tuščios ir beprasmės užduotys. Ne veltui šis veikėjas praktiškai neturi vardo, patronimo – jo tarsi ir nėra.

Pliuškino dvaras stebina savo išvaizda – pastatas yra baisios, apgriuvusios būklės. Iš gatvės namas atrodo kaip apleistas pastatas, kuriame jau seniai niekas negyvena. Pastato viduje labai nejauku – aplink šalta ir tamsu. Natūralus apšvietimas patenka tik į vieną kambarį – šeimininko kambarį.

Visas namas nusėtas šiukšlėmis, kurių kiekvienais metais vis daugėja – Pliuškinas niekada neišmeta sulūžusių ar nereikalingų daiktų, nes mano, kad jie dar gali praversti.

Nuomotojo biure taip pat visiška netvarka. Kambario vaizdas įkūnija tikrą chaosą. Čia yra kėdė, kurios negalima taisyti, taip pat laikrodis, kuris seniai sustojo. Kambario kampe yra sąvartynas - beformėje krūvoje matosi senas batas ir sulūžęs kastuvas.

Požiūris į kitus

Pliuškinas yra išrankus, skandalingas žmogus. Kad jam prasidėtų kivirčas, užtenka net pačios nereikšmingiausios priežasties. Herojus savo nepasitenkinimą parodo pačiu negražiausiu būdu, nusileisdamas iki grubumo ir įžeidimų.

Pats žemės savininkas yra visiškai tikras, kad elgiasi rūpestingai ir maloniai, tačiau žmonės to tiesiog nepastebi ir neįvertina, nes yra šališki jo atžvilgiu.

Tikriausiai dėl to, kad sūnus kažkada pralaimėjo kortose ir negrįžo namo, Pliuškinas nusiteikęs prieš pareigūnus, juos visus laiko išlaidautojais ir lošėjais.

Pliuškino požiūris į valstiečius

Pliuškinas su valstiečiais elgiasi žiauriai ir neatsakingai. Baudžiavų išvaizda, drabužiai ir būstas atrodo beveik taip pat, kaip ir savininko. Jie patys eina pusbadžiu, liesi, išsekę. Retkarčiais tarp valstiečių nutinka pabėgimai – baudžiauninko Pliuškino egzistavimas atrodo mažiau patrauklus nei gyvenimas bėgte.

Apie savo baudžiauninkus dvarininkas kalba neigiamai – jo nuomone, jie visi yra palaidūnai ir palaidūnai. Iš tikrųjų valstiečiai dirba sąžiningai ir kruopščiai. Pliuškinui atrodo, kad baudžiauninkai jį plėšia, o savo darbą atlieka labai blogai.

Tačiau iš tikrųjų viskas yra kitaip: dvarininkas taip įbaugino savo valstiečius, kad, nepaisydami šalčio ir bado, jie jokiu būdu nedrįsta nieko imti iš šeimininko saugyklos.

Ar Pliuškinas pardavė „Negyvas sielas“ Čičikovui

Dvarininkas pagrindiniam veikėjui parduoda apie du šimtus „sielų“. Šis skaičius viršija „valstiečių“ skaičių, kurį Čičikovas įsigijo iš kitų pardavėjų. Čia galima atsekti Pliuškino pelno ir kaupimo troškimą. Sudarydamas sandorį herojus puikiai supranta, kas tai yra ir kiek pelno už tai gali gauti.

Pliuškinui būdinga citata

Išvada

Pliuškino įvaizdis ir jo esmės ypatybės yra geras pavyzdys, kiek žmogus gali nugrimzti morališkai ir fiziškai. Neatsitiktinai autorius šį herojų vadina „skyle žmonijoje“.

Pliuškino nedomina dvasinis savo asmenybės vystymasis, jis yra abejingas savo vidiniam pasauliui. Žemės savininkui būdingas smulkmeniškumas, šykštumas ir visiškas gilių jausmų nebuvimas. Jis neturi gėdos, sąžinės ir užuojautos.

Pliuškino vardas tapo buitiniu vardu. Tai reiškia patologinį godumą, smulkmeniškumą ir šykštumą. Šiuolaikiniame pasaulyje vadinamasis „Pliuškino sindromas“ yra gana dažnas ir būdingas tiems žmonėms, kurie siekia betikslio kaupti materialinius išteklius.