Pierre'as Bezukhovas Anos Pavlovnos salone. Kompozicija „Priėmimas salone „Sherer“ (L. N. romano epizodo analizė.

Literatūros pamoka 10 klasėje

Epizodo analizė

„Kajutėje

Anna Pavlovna Šerer“

(pagal epinį L. N. Tolstojaus romaną „Karas ir taika“)

Parengta:

rusų kalbos ir literatūros mokytoja

Karpenko N.A.

Prasidėjo Anos Pavlovnos vakaras.
Verpstės iš skirtingų pusių tolygiai ir ne
tylus triukšmas.

L. Tolstojus

Tinkamai priveržtos kaukės...

M. Lermontovas

Tikslas: Nustatyti romano autoriaus požiūrį į aukštuomenės gyvenimo normas ir kaip jis tai išreiškia.

Užduotys:

1. Prisiminkite siužeto elementus ir jų vaidmenį kūrinyje.
2. Sužinokite, kokiu tikslu Peterburgo aukštuomenė rinkosi į sostinės salonus.
3. Apmąstykite prancūzų ir rusų kalbų reikšmę romane.
4. Išmokite dirbti su meninėmis detalėmis, per kurias autorius apibūdina savo herojų.
5. Supraskite metodo „nuplėšti visas ir įvairias kaukes“ esmę.
6. Nustatykite meninius metodus, kuriais Tolstojus išreiškia savo neigiamą požiūrį į veikėjus.

Per užsiėmimus.

1. Sklypo elementai. Romano siužetas.

Sveiki, vaikinai.

Šiandien pamokoje tęsime pažintį su epiniu L. N. Tolstojaus romanu „Karas ir taika“ ir aplankysime garsiausią 1805 m. Sankt Peterburgo saloną, kur susirinko aukštuomenė – Anos Pavlovnos Šerer saloną.

Mūsų tikslas : nustatyti autoriaus požiūrį į aukštuomenės gyvenimo normas ir kaip jis tai išreiškia.

Užduotys:

1. Sužinok, kokiu tikslu į sostinės salonus rinkosi Peterburgo aukštuomenė;
2. Nustatyti prancūzų ir rusų kalbų reikšmę romane;
3. Pakalbėkime apie salono lankytojus ir pabandykime suprasti metodo „nuplėšti visas ir įvairias kaukes“, kurį L.N.Tolstojus naudoja savo epiniame romane, esmę;
4. Sužinokime, kokiais meniniais būdais L.N.Tolstojus išreiškia savo požiūrį į veikėjus.

Tačiau pirmiausia prisiminkime, kodėl šis kūrinys priklauso tokiam epiniam žanrui kaip epinis romanas. Kokius epinius žanrus žinote? Koks skirtumas?

Kaip dažniausiai konstruojamas kūrinys? Kokie siužeto elementai turi būti meno kūrinyje?

Kokiu epizodu prasideda epinis romanas „Karas ir taika“? (Iš salono aprašymo A.P. Šereris).

Koks šio epizodo siužetinis elementas?

Kaip manote, kokia siužeto reikšmė kūriniui? Prisimeni stygų pavyzdžius kituose kūriniuose? („Kraitis“ - Paratovo atvykimas)

Kodėl šis epizodas laikomas viso romano pradžia?

Užrašų knygelės įrašas:

Vakare „A.P.Sherer“ visos romano gijos yra surištos. Pokalbiai karališkajam dvarui artimų asmenų salone leidžia įsijausti į politinę epochos atmosferą, nes būtent 1805 metų liepą diplomatiniai santykiai su Prancūzija nutrūko, iš čia ir kilo romano siužeto pagrindas – konfliktas. su Napoleonu. Čia, salone, gimsta pagrindinės romano problemos: tikras ir netikras grožis, bendravimas, meilė, patriotizmas, pasaulio taikos galimybės problema.

Kas yra salonas?

Kam priklauso salonas, kurio aprašymu prasideda epinis romanas „Karas ir taika“? Priminkite man, prašau, kas yra Anna Pavlovna Šerer?

(Imperatorienės Marijos Fedorovnos garbės tarnaitė ir artima bendražygė).

Kas yra ši ponia?

Prisiminkime, kas buvo imperatorius Rusijoje 1805 m.? Kas yra Marija Fedorovna?

Tai reiškia, kad visi Peterburgo bajorai susirinko į imperatorienės tarnaitės saloną.

Taigi, salonas jau prasidėjo!

1. Epizodo analizė.

Anna Pavlovna Šerer.

Primink, kas yra salono šeimininkė?

Kaip apie vakarėlį sužinojo svečiai? Kaip Anna Pavlovna elgiasi savo vakarėlyje?

Kokia jos gyvenimo prasmė? Jos gyvenimo prasmė – jos salono priežiūra. Ji turi visas savybes, kad būtų sėkminga visuomenės ponia.

Vasilijus Kuraginas.

Kas buvo pirmasis svečias?

Kas yra V. Kuraginas, kokias pareigas jis eina? ()

Kaip jis apsirengęs?

Kokiu tonu Vasilijus Kuraginas kalba su Anna Pavlovna? Kokia jo kalba?

Kaip jį sveikina Anna Pavlovna? Kodėl ji pačioje jų pokalbio pradžioje užsimena, kad Genuja ir Luka yra Bonapartų šeimos valdos?

Ką Anna Pavlovna vadina Antikristu? Kodėl?

Kodėl dabar, 1805 m. liepą, kalbama apie karą su Napoleonu?

Kokį vaidmenį šiame kare Rusijai skiria Anna Pavlovna?

Kaip ji jaučiasi imperatoriui?

Ko labiausiai bijo aukštuomenės didikai? (revoliucija)

Kas yra Novosilcevas? Koks jo nuopelnas?

Koks tikrasis Vasilijaus Kuragino vizito tikslas? (Paskirti Hipolitą pirmuoju Vienos sekretoriumi)

Kada Vasilijus kalbėjo apie tikrus ketinimus? (A. P. baigus ugningą kalbą apie imperatorių ir pradėjus kalbėti apie pakviestuosius į vakarą.)

Ką tai sako? (Tai, kad princas Vasilijus visiškai nesidomi Rusijos likimu, o juo labiau Anos Pavlovnos svečiais. Jis domisi tik savo vaikų likimu, nes nuo to priklauso ir jo finansinė padėtis).

Kaip tėvas jaučiasi savo vaikams?

Kam Anna Pavlovna siūlo ištekėti už Anatole?

Kaip Vasilijus Kuraginas reagavo į jos pasiūlymą?

Kaip Anna Pavlovna nori pakeisti šį verslą? (Pasikalbėkite apie tai su Liza Bolkonskaya)

Vasilijus Kuraginas ir Anna Pavlovna sprendžia žmonių likimus už nugaros, pamiršdami apie garbę ir orumą.

Vasilijus Kuraginas, siekdamas pelno, yra pasirengęs viskam. Tikslas – pabandyti prikabinti sūnus: Ipolitą („ramus kvailys“) į ambasadą Vienoje ir Anatole („neramus kvailys“) vesti turtingą nuotaką.

Svečiai: Helene, Lisa, Hippolyte, Mortemar (imigrantas iš Prancūzijos dėl revoliucijos), Abbé Maurio (italas).

- Kokias apeigas turėtų atlikti visi salono svečiai? (tetos sveikinimai). Kam? Taip buvo įprasta: gyventi ne savo protu, o žiūrint į vyresniuosius.

Liza.

Lizos aprašymas.

Pierre'as.

Pierre'o aprašymas.

Kaip Anna Pavlovna jį priėmė?

Kuo Pierre'as skyrėsi nuo kitų salono svečių?

Kaip Pierre'as elgiasi salone?

Kokį apibrėžimą Anna Pavlovna pateikia Pierre'ui (žmogui, kuris nežino, kaip gyventi).

Kaip Anna Pavlovna elgiasi vakare?

Helen.

Aprašymas Ellen.

Andrejus Bolkonskis.

Princo Andrew aprašymas.

Kodėl jam buvo nuobodu šioje visuomenėje?

Kaip visuomenė elgiasi su princu? (Jis yra lygiavertis, jo gerbiamas ir bijomasi, gali sau leisti „pasimerkti“ į visuomenę. Bet jie jam svetimi.)

Kodėl praėjus pusantrų metų po vestuvių Andrejus pavargo nuo savo žmonos?

Kas Andrejus buvo laimingas šiame salone? Kodėl?

Kas gyvena su Pierre'u Sankt Peterburge? Kodėl? Kodėl princui Vasilijui reikia Pierre'o? (Taigi, kad mirštantis Pierre'o tėvas, grafas Kirilas Vladimirovičius Bezukhovas, dalį palikimo paliko Kuraginui, rūpindamasis savo nesantuokiniu sūnumi).

Anna Michailovna Drubetskaja.

Kas yra A.M. Drubetskaja? Moteris iš kilmingos, bet sugriuvusios šeimos. Vadovaujant tėvui, princas Vasilijus Kuraginas kartą žengė pirmuosius žingsnius teisme.

Kodėl A. M. atėjo į šį vakarą? Drubetskaja?

Kaip ji elgiasi? (Ji sėdi šalia nepažįstamos tetos ir laukia progos pasikalbėti su Vasilijumi Kuraginu apie sūnaus Boriso perkėlimą į sargybinius, o paskui į Kutuzovo adjutantus.)

Kas salone gina Napoleoną, išreikšdamas savo nuomonę?

Su kuo jis ginčijasi?

Kas jį puola? (Mortemaras, Anna Pavlovna, Liza, Ipolitas)

Kai visi užpuolė Pierre'ą, kas jam padėjo?

Kaip Pierre'as išvyksta?

3. Prancūzų kalbos reikšmė romane.

– Koks tikslas Tolstojui į romaną įtraukti prancūzų kalbą? (Kodėl rusiškame romane tiek daug prancūziško teksto?) (Tai pabrėžia veikėjų gimtosios kalbos nemokėjimą.

Prancūzų kalba yra priemonė apibūdinti aukštuomenę su antinacionaline orientacija. Tiesiog vartodamas dabar rusų, o dabar prancūzų kalbą, Tolstojus parodo savo požiūrį į tai, kas aprašoma. Pierre'o žodžius, nors jis neabejotinai puikiai kalba prancūziškai ir yra labiau pripratęs prie jos užsienyje, Tolstojus cituoja tik rusiškai. Taip pat pateikiamos princo Andrejaus pastabos, daugiausia rusų kalba, išskyrus du atvejus: į saloną įėjęs princas Andrejus prancūziškai atsako į Anos Pavlovnos klausimą, o prancūziškai cituoja Napoleono kalbą.

Paprastai ten, kur aprašomas melas ar blogis, į romaną įsiveržia prancūzų, vėliau vokiečių kalba.)

Pasaulietiški vakarai, apkalbos, turtai, baliai – tai viskas, kuo gyvena Sankt Peterburgo aukštuomenė. Tolstojus bjaurisi viskuo, kas čia vyksta. Viskas čia netikra, kaukė, slepianti savanaudiškumą, abejingumą viskam, išskyrus savo interesus. Viskas čia vyksta kaip spektaklyje teatre. Beveik visi slepiasi po kauke, kurią ant jo nori matyti kiti, kiekvienas daro ne ką nori, o ką reikia padaryti. Jų kalbas, gestus, žodžius lemia pasaulietinio elgesio taisyklės. Jų gyvenimo tikslas – būti turtingiems ir garsiems. Visame tame Tolstojus įžvelgė negyvą pradžią, nes šie veikėjai nesikeičia viso romano metu.

1. Metodai, kuriais Tolstojus vaizduoja pasaulietinės visuomenės gyvenimo panoramą:

1. Palyginimo priėmimas.
2. Opozicijos priėmimas.

2. „Visų ir įvairių kaukių nuplėšimas“.

Namų darbai:

1. Skaitykite 7-17 skyrius.
2. Epizodo „Natašos Rostovos vardo diena“ analizė.

Tikslas: supažindinti mokinius su L.N įvaizdžio kūrimo principais. Tolstojus iš aukštosios visuomenės.

Užduotys: pradėti pažintį su epiniu romanu „Karas ir taika“; apmąstyti prancūzų kalbos reikšmę romane; išmokti dirbti su menine detale, per kurią autorius charakterizuoja herojų; suprasti metodo „nuplėšti visas ir įvairias kaukes“ esmę; ugdyti mokinių kūrybinius gebėjimus; pasirengimas rašymui – epizodo analizė.

Įranga: A. Vorošilinos (klasės mokinės) iliustracija pirmiesiems romano skyriams (iliustracija vaizduoja svečius verpsčių pavidalu, siūlus, iš kurių rankose laiko Anna Pavlovna). Stalas dengtas staltiese. Kėdė su skara. Daiktai: lorgnetė, pincetas, tinklelis, Napoleono portretas, „žvaigždės“ (apdovanojimai), vėrinys, nosinė, juodai balta kaukė. Grotuvas. Romano pradžios garso įrašas prancūzų kalba. Užuolaidinė lenta, prie kurios pritvirtinta maskaradinė kaukė. Įrašas šiuo metu paslėptas nuo mokinių: Metodas „nuplėšti visas ir visokias kaukes“.

Kontrastas

Pierre'as kalba natūraliai. Vadinasi, salonas pasižymi nenatūralumu. Princui Andrejui Pierre'as patinka kaip „gyvas“ žmogus. Todėl visi kiti negyvieji ...

Palyginimas

Princas Vasilijus yra aktorius.

Salonas - verpimo mašina.

Salone - serviruotas stalas...

Planas:

a) prancūzų kalbos vaidmuo romane;

b) aukščiausias Sankt Peterburgo bajoras;

c) metodo „nuplėšti viską ir kiekvieną kaukę“ esmė;

d) veiksmo salone reikšmė tolesnei sklypo plėtrai.

UŽSIĖMIMŲ LAIKOTARPĖ:

Prasidėjo Anos Pavlovnos vakaras.
Verpstės iš skirtingų pusių tolygiai ir ne
tylus triukšmas.

L. Tolstojus

Tinkamai priveržtos kaukės...

M. Lermontovas

Mokytojo žodis.

Paskelbiamas pamokos tikslas ir uždaviniai, užrašoma tema, epigrafas ir planas.

"Salonas jau prasidėjo!" (Ant staltiese uždengto stalo padedama žvakidė, uždegamos žvakės).

Skamba romano pradžios garso įrašas (prancūzų kalba). Pokalbis su klase.

Ar mes pirmiausia matome ar išgirstame veikėjus?

Mes girdime veikėjus, o jie kalba prancūziškai.

Ar netrukdo, kad vyksta karas su Napoleonu, o Sankt Peterburge aukščiausia aukštuomenė kalba prancūziškai?

Čia Prancūzija ir Napoleonas yra atskirtos.

Individualus reportažas apie Napoleoną pagal N.G. Dolinina „Karo ir taikos puslapiais“ (skyrius „Nuo leitenanto iki imperatoriaus“).

Kodėl L. Tolstojus įveda prancūzišką kalbą?

Taigi buvo priimta. Prancūzų kalbos žinios bajorui buvo privalomos.

Taigi, prieš mus yra išsilavinę žmonės. Galima numanyti, kad prancūzų kalba išgirsime filosofinių minčių apie gyvenimą, šmaikščių replikų, įdomių pokalbių... Štai vienas iš jų.

Klausomasi prancūzų kalba vykstančio dialogo tarp Hipolito ir vikonto garso įrašo.

Gražios eufoniškos frazės. Aš nemoku prancūzų kalbos, bet labai noriu suprasti, kas yra ant kortos. Apie ką?

Vaidmenų dialogo skaitymas (rusų k.).

Taip gimsta paskalos apie damų vyrą Ippolitę, apie jo ryšius su princese Bolkonskaja, apie nepavydėtiną „karininko“ princo Andrejaus padėtį.

Įrodykite, kad tai apkalbos (netiesa).

Vėliau princas Andrejus savo žmoną apibūdina kaip retą moterį, su kuria gali būti ramus dėl savo garbės.

Ji atsitraukė, kai paduodant skarą Ipolitas „pamiršo“ nusiimti rankas.

Ji įsėda į vežimą, nekreipdama dėmesio į Hipolitės šauksmus.

Na, o išsilavinimas, užsienio kalbų mokėjimas ne visada yra sumanumo, padorumo, vidinės kultūros požymis. Galbūt L. Tolstojus įveda prancūzišką kalbą, norėdamas parodyti, kad už kai kurių herojų išorinio blizgesio slypi vidinė tuštuma.

Kaip manote, kodėl Ipolitas juokauja rusiškai?

Išraiškingas teksto skaitymas.

Tai ne rusiška kalba! Savęs, kaip ruso, prancūzo, anglo, suvokimas ateina per kalbą.

Kodėl, deginant gerklę,

Išardau valandų valandas

Deriniai "oro" ir "olo" -

„Vranas“ ir „varnas“, „jaunas“ ir „jaunas“? ..

Aš klausau žodžių.

Rusija juose atsiveria...

(S. Kryžhanovskis)

L. Tolstojus pristato prancūzų kalbą, norėdamas parodyti, kokia bedugnė yra tarp Hipolito ir Rusijos. Žinoma, ne visi aristokratai taip iškraipė savo gimtąją kalbą. Tiek princas Andrejus, tiek net dešimt metų užsienyje gyvenantis Pierre'as puikiai kalba rusiškai.

Herojaus portretai.

Ar kada nors buvai salone? L.N. Tolstojus mus kviečia. Pabandykime pažinti veikėjus.

Viktorina „Kieno čia veidas?

„Ji atsikėlė su ta pačia nekintančia šypsena... su kuria įėjo į svetainę“.

„Veidas buvo miglotas nuo idiotizmo ir visada reiškė pasitikėjimo savimi nepadorumą“.

"Su grimasa, kuri sugadino jo gražų veidą, jis nusisuko..."

(Princas Andrew)

"... šviesi plokščio veido išraiška."

(Princas Vasilijus)

"Santūri šypsena, kuri nuolat grojo jo veide..."

(Ana Pavlovna)

Ar turime veidus ar kaukes? Įrodyk.

Prieš mus – kaukės, nes vakaro metu jų išraiška nesikeičia. L. Tolstojus tai perteikia pasitelkdamas epitetus „nekintama“, „nuolat“, „nuolat“.

Tegul kaukė tampa mūsų šios dienos pamokos simboliu, nes Anos Pavlovnos salone įprasta neturėti veido. Literatūros kritikai kalba apie L. Tolstojaus metodą nuplėšti „visokiausias kaukes“. Pabandykime suprasti, kas yra šis metodas pamokos pabaigoje.

Grupinis darbas su meninėmis detalėmis.

Kadangi esame Anos Pavlovnos salone, užsidėkime kaukes. Įsivaizduokite, kad aš esu Anna Pavlovna, kėdė yra mano teta, ir kiekvienas iš jūsų gavote raštelį... Koks turinys?

Kiekvienas „keturis“ turės savo herojų, kurį turėsite pristatyti per 2 minutes. Be to, turite atsakyti į klausimus: kaip jūsų gautas daiktas yra susijęs su herojumi, koks jūsų herojaus apsilankymo pas Aną Pavlovną tikslas, veikėjo kalbėjimo maniera?

Išdalinamos herojų ir daiktų vardinės lentelės.

Princas Vasilijus - žvaigždės

Helen - "deimantų" karoliai

Hipolitas – lorgnetė

Vikontas – Napoleono portretas

Princesė Bolkonskaya - piniginė su siuvimu

Princesė Drubetskaya - nosinė

Princas Andrejus - kaukė

Pierre - pince-nez

Galimi mokinių atsakymai. Kiekvieno atsakymo pabaigoje ant staltiese užtiesto stalo padedamas daiktas, simbolizuojantis herojų.

Svarbus ir biurokratiškas princas Vasilijus, kaip kalba jo „žvaigždės“, daro įtaką dvarui. Jis atėjo išsiaiškinti, ar klausimas dėl barono Funke paskyrimo pirmuoju Vienos sekretoriumi buvo išspręstas, nes buvo užsiėmęs šiomis pareigomis savo sūnui Hipolitui. Anos Pavlovnos salone jis turi kitą tikslą - susituokti su kitu Anatole sūnumi turtinga nuotaka princese Marya Bolkonskaya.

Ellen yra gražuolė. Jos grožis yra akinantis (puikus karoliai). Princo Vasilijaus dukra salone neištarė nė žodžio, tik šypsojosi ir pakartojo Anos Pavlovnos veido išraišką. Ji mokėsi tinkamai reaguoti į vikonto pasakojimą. Helen pakvietė jos tėvą eiti į balių pas Anglijos pasiuntinį.

Hipolitas sukuria nenormalaus žmogaus įspūdį. Atėjo su tikslu geisti gražios moters. Lornet leidžia geriau pamatyti silpnosios lyties privalumus ir trūkumus. Prisiminkime Oneginą:

Dviguba lorgnetė, pasvirusi, siūlo

Ant nepažįstamų damų lovos...

Lornetas yra grėblio, moteriškės, dendio ženklas.

Kalba ne vietoje, bet taip pasitiki savimi, kad niekas negali suprasti, protingas ar kvailas.

Vikontas yra viešnia, kuriai Anna Pavlovna „aptarnavo“ saloną. Jis laiko save įžymybe, nes... kalba apie Napoleoną. Visos jo kalbos yra susijusios su Prancūzijos imperatoriumi, taigi ir Napoleono portretu. Tiesa, iš Bonaparto gyvenimo vikontas nieko ypatingo nepasako: svečiai išgirsta tik bendrą anekdotą apie Napoleoną ir kunigaikštį. Vikontas leidžia Annai Pavlovnai panaudoti save kaip įžymybę. Jis kalba kaip scenoje: žvelgdamas į damų reakciją, į publiką.

Princesė Bolkonskaja salone jaučiasi kaip namie, todėl su darbu atsinešė tinklelį. Ji atėjo pas savo draugus. Jis kalba kaprizingai žaismingu tonu.

Princas Andrejus turi „du veidus“ (kartais grimasa, paskui netikėtai malonią ir malonią šypseną), „du balsus“ (sako kartais nemaloniai, kartais meiliai ir švelniai), todėl jo įvaizdis asocijuojasi su kauke. Jis atėjo pas žmoną. Tikslo nėra: nuobodus žvilgsnis, kaip Onegino. Princas Andrejus čia pavargo nuo visko. Jis nusprendė pradėti karą ir vėliau pasakė Pierre'ui: „Aš einu, nes šis gyvenimas, kurį čia gyvenu, ne man!

Princesė Drubetskaja, kilminga, bet nuskurdusi. Ji atvyko užsitikrinti vietos savo sūnui Borisui. Jos veidas ašarotas. Kai ji kreipiasi į princą Vasilijų, ji bando šypsotis, „kol jos akyse buvo ašaros“, taigi, skara.

Pierre'as yra naujokas Anos Pavlovnos salone ir apskritai salone. Daug metų praleido užsienyje, todėl jam viskas įdomu. Jis į pasaulį žvelgia naiviai entuziastingai, todėl – akinius. Jaunuolis atėjo čia tikėdamasis išgirsti ką nors protingo. Jis kalba gyvai ir natūraliai.

Stalas padengtas.

Pierre'as iš salono tikisi kažko išskirtinio, princui Andrejui visa tai jau seniai nepatiko. O kaip L. Tolstojus susijęs su Anos Pavlovnos salonu? Kodėl tetai buvo kėdė?

Teta tiesiog... vieta. Ji niekuo nesidomi. Kiekvienas svečias priešais ją kartoja tuos pačius žodžius.

Kodėl Pierre'as buvo neatsargiai nusilenkęs?

Salonas turi savo hierarchiją. Pierre'as yra neteisėtas.

Kodėl princesė Drubetskaja sėdi šalia nepageidaujamos tetos?

Ji elgeta. Jai buvo suteiktas gailestingumas. Žmonės pasaulietinėje visuomenėje vertinami pagal turtus ir kilnumą, o ne pagal asmeninius nuopelnus ir nuopelnus.

Kodėl vartojamas retas žodis „gripas“ ir pasitaiko retų svečių?

Salonas pretenduoja į originalumą, bet visa tai – tik išorinis blizgesys, kaip prancūziška kalba, o už jo – tuštuma.

Rašytojas nuplėšia šydą ir atskleidžia esmę.

„Visų ir įvairių kaukių nuplėšimo metodo“ aptarimas ir įrašymas.

Nuoširdžių, gyvų žmonių beveik nematome, todėl šiandien turime daiktus ant gražaus stalo su gražia žvakide. Rašytoja kalba apie daugumos svečių ir pačios šeimininkės dvasingumo trūkumą.

Ir kodėl Pierre'o pincetas nėra šalia šių dalykų?

Jis yra nepažįstamasis kajutėje.

Veiksmo kajutėje reikšmė tolesnei sklypo plėtrai.

Čia Pierre'as pamatė Heleną, kuri vėliau tapo jo žmona.

Jie nusprendžia ištekėti už Anatolijų Kuraginą su Marya Bolkonskaya.

Princas Andrew ruošiasi kariauti.

Kažkas išspręs ne itin šiltus princo Andrejaus ir jo žmonos santykius.

Princas Vasilijus nusprendžia prijungti Borisą Drubetskojų.

Perskaitoma svečių išvykimo scena.

Namų darbas: pasiruoškite rašiniui „Epizodo analizė“.

Sudėtis

Epizodo „Priėmimas Anos Pavlovnos Šerer salone“ (pagal L. N. Tolstojaus romaną „Karas ir taika“) analizė.

„Kaukės, sutrauktos deramumo“, – prisimena M. Lermontovo žodžiai, kai skaitome L. Tolstojaus romano, pasakojančio apie „Scherer“ saloną, puslapius.

Ryškios žvakės, gražios damos, genialūs džentelmenai – taip jie tarsi kalba apie pasaulietinį vakarą, tačiau rašytoja kuria visai kitus įvaizdžius: verpimo mašiną, padengtą stalą. Beveik kiekvienas iš susirinkusiųjų slepiasi po kauke, kurią ant jo nori matyti kiti, taria frazes, kad „ir nenori patikėti“. Prieš akis vaidinamas senas spektaklis, o pagrindinius vaidmenis atlieka šeimininkė ir svarbus kunigaikštis Vasilijus. Tačiau būtent čia skaitytojas susipažįsta su daugeliu kūrinio herojų.

„Verpstės iš skirtingų pusių tolygiai ir nepaliaujamai ūžė“, – apie žmones rašo L. Tolstojus. Ne, lėlės! Helen yra pati gražiausia ir klusniausia iš jų (jos veido išraiška tarsi veidrodyje atspindi Anos Pavlovnos emocijas). Visą vakarą mergina neištaria nei vienos frazės, o tik tiesina karolius. Epitetas „nekintama“ (apie šypseną) ir meniška detalė (šalti deimantai) rodo, kad už stulbinančio grožio – tuščia! Helenos spindesys ne šildo, o apakina.

Iš visų merginų salone autorės pristatomų moterų patraukliausia vaikelio besilaukianti princo Andrejaus žmona. Ji reikalauja pagarbos, kai tolsta nuo Hipolito... Tačiau Lizai išaugo kaukė: ji su vyru namuose kalba tokiu pat kaprizingai žaismingu tonu, kaip ir su Schererio svečiais.

Bolkonskis yra svetimas tarp pakviestųjų. Susidaro įspūdis, kad kai jis prisimerkęs po visą visuomenę pamatė ne veidus, o įsiskverbė į širdis ir mintis – „užsimerkė ir nusisuko“.

Princas Andrejus nusišypsojo tik vienam žmogui. O Anna Pavlovna tą patį svečią pasitiko nusilenkusi, „turėdama omenyje žemiausios hierarchijos žmones“. Kotrynos grando nesantuokinis sūnus, pasirodo, yra savotiškas Rusijos lokys, kurį reikia „išsilavinti“, tai yra atimti nuoširdų domėjimąsi gyvenimu. Rašytojas užjaučia Pierre'ą, lygindamas jį su vaiku, kurio akys bėgo kaip žaislų parduotuvėje. Bezukhovo natūralumas gąsdina Šererį, kelia šypseną, o nesaugumas – norą įsikišti. Tai daro princas Andrejus, sakydamas: „Kaip tu nori, kad jis staiga visiems atsakytų? Bolkonskis žino, kad niekam salone neįdomi Pierre'o nuomonė, žmonės čia pasipūtę ir nepasikeitę...

L. Tolstojus, kaip ir savo mėgstamus herojus, juos traktuoja neigiamai. Nuplėšdamas kaukes, autorius naudoja palyginimo ir kontrasto metodą. Princas Vasilijus lyginamas su aktoriumi, jo kalbėjimo maniera – su suvyniotu laikrodžiu. Metafora „ji pirmiausia aptarnavo svečius vikontui, paskui abatui“ sukelia nemalonų jausmą, kurį sustiprina jautienos gabalo paminėjimas. „Sumažinti vaizdinius“, – rašytoja kalba apie fiziologinių poreikių vyravimą prieš dvasinius, kai turėtų būti atvirkščiai.

„Jo šypsena buvo ne tokia, kaip kitų žmonių, susiliejusi su nesišypsena“ – ir suprantame, kad salone veikėjai skirstomi pagal priešpriešos principą ir kad autorius yra natūraliai besielgiančių pusėje.

Šis epizodas vaidina svarbų vaidmenį romane: čia susietos pagrindinės siužetinės linijos. Kunigaikštis Vasilijus nusprendė susituokti Anatole su Marya Bolkonskaya ir prijungti Borisą Drubetskojų; Pierre'as pamatė savo būsimą žmoną Heleną; Princas Andrew ruošiasi kariauti. Pirmoji romano scena atkartoja epilogą, kur sutinkame jaunąjį Bolkonskio sūnų, kuris nepastebimai buvo Schererio salone. Vėl kyla ginčai dėl karo, tarsi tęsiant Abbe Morio temą apie amžinąją taiką. L. Tolstojus savo romaną skyrė šiai pagrindinei temai.

Liūtas Nikolajevičius Tolstojus 6 metus, nuo 1863 iki 1869 m., rašė romaną „Karas ir taika“, dėl kurio sukūrė grandiozinę drobę apie Rusijos visuomenės gyvenimą vienu sunkiausių Rusijos istorijos laikotarpių. Romane įvairiai vaizduojamas 1812 m. Tėvynės karas, taip pat atsekami 1805–1812 m. įvykių paveikslai. Visi šie įvykiai vaizduojami per pagrindinių veikėjų personažus, jų veiksmus, jausmus, santykius.

Romane susipina kelių šeimų, XIX amžiaus pradžios aukštuomenės atstovų, labai skirtingų nuotaikomis ir pasaulėžiūra, likimai. Tolstojus susidūrė su užduotimi parodyti besivystančių žmonių santykius per veiksmus, pokalbius, nuomones vienas apie kitą. Tolstojus, kaip istorijų pasakojimo meistras, randa įdomų šios problemos sprendimą – jis surenka pagrindinius veikėjus mados salone ir taip susieja nemažai romano gijų, kad vėliau galėtų juos tobulinti.

Taigi, romano veiksmas prasideda 1805 m. liepos mėn. Pasaulietė ponia Anna Pavlovna Šerer savo salone surengia vakarą, į kurį susirenka Sankt Peterburgo aukštuomenės atstovai. Anna Pavlovna Scherer yra madingo aukštuomenės „politinio“ salono Sankt Peterburge meilužės imperatorienės Marijos Fedorovnos globėja ir artima bendražygė, jai 40 metų, ji turi „pasenusių veido bruožų“. kurios, minint imperatorę, parodo liūdesio, atsidavimo ir pagarbos derinį.

Salono svečiai kalba apie Napoleoną ir artėjančią antinapoleoninę koaliciją. Pažymėtina, kad visi pokalbiai vyksta prancūzų kalba, tai yra, pasisakydami prieš Napoleoną, salono svečiai nekalba rusiškai, o tai pabrėžia jų sprendimų klaidingumą. Pagrindinė Anos Pavlovnos užduotis yra užtikrinti, kad pokalbis nenutrūktų svetainėje; kitu atveju ji priartėjo prie rato ir „vienu žodžiu ar judesiu vėl užvedė vienodą, padorią pokalbio mašiną“.

Kam tai? Anna Pavlovna ne tik pradeda pokalbius, bet ir jų išklauso, nes pokalbiuose pasireiškia asmeninės salono svečių pozicijos, politinės pažiūros. Taigi Schereris ne tik veikė kaip salono organizatorė, bet ir mezgė intrigas, surengė susitikimus reikiamiems žmonėms. Tuo pačiu metu Anos Pavlovnos veide visada groja santūri šypsena, nes „buvimas entuziaste tapo jos socialine padėtimi“.

Anna Pavlovna yra įtakinga teisme, todėl ją supa žmonės, kurie bando panaudoti jos ryšius savo savanaudiškiems siekiams, pavyzdžiui, „svarbus ir biurokratiškas“ princas Vasilijus Kuraginas. Kunigaikštis atvyko pas Aną Pavlovną ne klausytis politinių kalbų, o pasirūpinti, kad jo sūnus Ipolitas, „velionis kvailys“, užimtų sekretoriaus vietą Rusijos ambasadoje Vienoje. Schereris negali įvykdyti jo prašymo, tačiau pataria kunigaikščiui Vasilijui vesti savo antrąjį sūnų, „nerimantį kvailį“ Anatolą, už turtingos princesės Maryos Bolkonskajos, gyvenančios su tėvu kaime.

Princo Vasilijaus dukra yra nepaprastai graži. Ji pati suvokia savo grožio galią ir eina „visiems šypsodamasi ir visiems maloniai suteikdama teisę grožėtis savo figūros grožiu, pilnos pečių, labai atviros, pagal tuometinę madą, krūtinės ir nugaros“. Hipolitas yra labai panašus į savo seserį, tačiau tuo pat metu jis yra „stulbinamai blogai atrodantis“ dėl to, kad jo veidas „užteptas idiotizmo“. Išsamus princo Kuragino vaikų aprašymas nėra atsitiktinis - jie bus įtraukti į pagrindinių veikėjų likimus ir turės įtakos jų veiksmams.

Čia susitinkame princą Andrejų Bolkonskį ir jo žmoną mažąją princesę. „Princas Bolkonskis buvo žemo ūgio, labai gražus jaunuolis, turintis ryškių ir sausų bruožų. Žmona laukiasi vaikelio, kupina sveikatos ir žvalumo, labai patraukli. Tačiau autorius pažymi, kad princas yra „pavargusio, nuobodžios išvaizdos“, aišku, kad visi, kurie buvo svetainėje, buvo pavargę nuo jo iki negalėjimo, o jo žmona buvo pavargusi labiausiai.

Kitas herojus yra Pierre'as Bzukhovas, kuris pirmą kartą atsidūrė aukštojoje visuomenėje, nes buvo užaugintas užsienyje, o dabar atvyko į Rusiją. Pierre'as iškart išsiskiria iš kitų savo išvaizda: jis yra „masyvus, storas jaunuolis nukirsta galva, nešiojantis akinius“, turi didžiules raudonas rankas. Tačiau tai nėra svarbiausia: iš kitų jį pirmiausia išskiria „protinga ir kartu nedrąsi, pastabi ir natūrali išvaizda“.

Anna Pavlovna su baime žiūri į jaunuolį – savo atvirumu ir įnirtingumu ji gali įnešti painiavos į nusistovėjusius pasaulietinius pokalbius. Tačiau susitikęs su Andrejumi Bolkonskiu Pierre'as suranda savo mąstymo žmogų – jaunimas parodo, kad yra vienas kitam įdomūs, turi bendrų pažiūrų, kurios skiriasi nuo kitų salono atstovų. Abu jie entuziastingai kalba apie Napoleoną ir turi savo požiūrį į istorinių įvykių eigą.

Visi salono svečiai elgiasi taip, kaip to reikalauja padorumas: aptaria Napoleono veiksmus, nesuprasdami virš Rusijos gresiančios grėsmės esmės, šypsosi vienas kitam nejausdami šiltų jausmų, išsako nuomonę, kurią reikėtų reikšti, nes tai yra įprasta visuomenė. Tai yra, jie apsimeta patriotais, kurie galvoja apie šalies likimą. Tiesą sakant, tikroji salono lankytojų esmė yra priešinga.

Tiesą sakant, vieni iš jų čia atvyksta pasipuikuoti viešai su savo apranga, kiti pasiklausyti pasaulietinių paskalų, kiti, pavyzdžiui, princesė Drubetskaja, sėkmingai paskirti sūnų į tarnybą, o ketvirti, norėdami užmegzti reikiamas pažintis, kad galėtų žengti į priekį. gretas. Juk „įtaka pasaulyje yra kapitalas, kurį reikia saugoti, kad neišnyktų“.

Kitas svarbus dalykas - Anna Pavlovna „labai rimtai vedė kiekvieną naują svečią pas mažą senutę aukštais lankais, kuri išplaukė iš kito kambario“, kurią ji vadino ma tante - mano teta, „lėtai nukreipdama akis nuo svečio į matantę, ir tada išvyko“. Pagerbdami pasaulietinės visuomenės veidmainystę, „visi svečiai atliko nepažįstamos, neįdomios ir nenaudingos tetos sveikinimo ceremoniją.

Taigi Anos Pavlovnos Scherer salonas veikia kaip miniatiūrinė visuomenės, kuriai priklauso visi pagrindiniai kūrinio veikėjai, kopija. Tolstojus atidžiai apžiūri nuolatinius ir atsitiktinius salono lankytojus. Tolstojus tarsi klauso jų pasisakymų, vertina jų nuotaiką, atspėja mintis ir jausmus, seka judesius, gestus, veido išraiškas.

Pamažu įsitikiname, kad už apgalvotų pokalbių, išorinio geranoriškumo slypi melas ir apsimetinėjimas. Šių svečių fone išsiskiria Andrejus Bolkonskis ir jo draugas Pierre'as Bezukhovas. Jie taip pat priklauso pasaulietinei visuomenei, tačiau mato jos klastą ir svajoja iš jos išsiveržti. Taigi nuo pat romano pradžios, per bendrą Annos Scherer salono lankytojų vaizdą, autorius atveda mus prie supratimo, kad reikia moraliai ieškoti pagrindinių veikėjų.

Grandiozinis talentas L.N. Tolstojus visapusiškai pasireiškė salono ir jo svečių aprašyme – per susitikimų ir salono pokalbių prizmę galėjome pamatyti visą visuomenės vaizdą, pamatyti, kaip susiriša veikėjų santykiai, įvertinti jų požiūrį. kitų atžvilgiu. Ateityje salono susitikimų aprašymo nereikės, tai yra, autorius parodo, kad jam svarbesni tampa tie herojai, kuriems artimos paprastų žmonių problemos. Tikras gyvenimas, tikras patriotizmas, tikri jausmai, didvyriškumas atsiskleidžia tik glaudžiai bendradarbiaujant su žmonėmis, arti jų. Todėl Bolkonskio, Bezukhovo, Natašos Rostovos ir daugelio kitų atvaizdų fone nublanksta salono svečių įvaizdžiai, kuriems svarbiau atrodyti, o ne būti savimi.

Vakaras Anos Pavlovnos Scherer salone (1805 m. liepos mėn.) (t. 1, 1 dalis, sk. I-IV)

Kodėl romanas prasideda 1805 m. liepą? Išnagrinėjęs 15 savo darbo pradžios variantų, L. N. Tolstojus sustojo būtent 1805 m. liepos mėn. ir Anos Pavlovnos Scherer (garsiosios tarnaitė ir apytikslė imperatorienė Marija Fiodorovna) salone, kur susirenka aukštesni sostinės visuomenės sluoksniai. Sankt Peterburgas: pokalbiai jos salone perteikia sudėtingą to meto politinę atmosferą.

Kodėl pirmojoje romano scenoje vaizduojamas vakaras Schererio salone? Tolstojus manė, kad romano pradžiai reikia rasti tokią aplinką, kad iš jos „kaip iš fontano veiksmas būtų purškiamas į skirtingas vietas, kur vaidins skirtingi žmonės“. Tokiu „fontanu“ pasirodė vakaras teismo salone, kuriame, remiantis vėlesniu autoriaus apibrėžimu, kaip niekur kitur, buvo „politinio termometro laipsnis, ant kurio stovėjo ... visuomenės nuotaika. taip aiškiai ir tvirtai išreikšta“.

Kas susirinko Schererio svetainėje? Romanas „Karas ir taika“ prasideda aukštuomenės, susirinkusios keturiasdešimtmetės imperatoriškojo rūmų tarnaitės A.P.Scherer svetainėje, įvaizdžiu. Tai ministras princas Vasilijus Kuraginas, jo vaikai (bedvasė gražuolė Helen, „neramus kvailys“ Anatole ir „ramusis kvailys“ Ipolitas), princesė Lisa Bolkonskaya – „aukščiausia visų gyventų Šv. . . “ (II skyrius).

Kas yra Anna Pavlovna Šerer? Anna Pavlovna – gudri ir gudri moteris, taktiška, įtakinga teisme, linkusi į intrigas. Jos požiūrį į bet kurį asmenį ar įvykį visada diktuoja naujausi politiniai, teisminiai ar pasaulietiniai sumetimai. Ji nuolat „pilna animacijos ir impulsų“, „buvimas entuziaste tapo jos socialine padėtimi“ (I sk.), o savo salone, ne tik aptarinėja naujausias teismo ir politikos naujienas, bet ir „vaišina“ svečius. su kokia nors naujove ar įžymybe.

Kuo svarbus vakaro pas Anną Pavlovną Šerer epizodas? Jis atveria romaną ir supažindina skaitytoją su pagrindiniais politiniais ir moraliniais priešininkais vaizdų sistemoje. Pagrindinis pirmųjų penkių skyrių istorinis turinys – meninė informacija apie politinius įvykius Europoje 1805 m. vasarą ir apie artėjantį Rusijos karą sąjungoje su Austrija prieš Napoleoną.

Koks konfliktas tarp bajorų kyla diskutuojant apie Rusijos ir Napoleono karą? Reakcingai nusiteikusi didikų dauguma Cheret salone laikė Napoleoną teisėtos karališkosios valdžios uzurpatoriumi, politiniu nuotykių ieškotoju, nusikaltėliu ir net Antikristu, o Pierre'as Bezukhovas ir Andrejus Bolklnskis Bonapartą vertina kaip puikų vadą ir politiką.

Asimiliacijos kontrolės klausimas Pateikite citatų iš romano I-IV skyrių pavyzdžių, parodančių skirtingą didikų požiūrį į Napoleoną.

Kokia pokalbio apie Napoleoną išvada? Ponios Scherer svečiai kalba apie politines naujienas, apie Napoleono karinius veiksmus, dėl kurių Rusijai, kaip Austrijos sąjungininkei, teks kariauti su Prancūzija. Tačiau niekam neįdomu kalbėti apie valstybinės reikšmės įvykius ir yra tuščias plepėjimas, dabar rusiškai, dabar prancūziškai, už kurio slypi visiškas abejingumas tam, kas laukia Rusijos kariuomenės per kampaniją užsienyje.

Kodėl A.P.Scherer salono lankytojai daugiausia kalba prancūziškai? Straipsnis „Prancūzų kalbos vaidmuo Levo Tolstojaus romane „Karas ir taika“

„Prancūzų kalbos vaidmuo L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“ Istorinio veikėjų šnekos originalumo suteikia to meto realijų pavadinimai ir gausi prancūzų kalbos vartosena, be to, vartojama. įvairios: prancūziškos frazės dažnai pateikiamos taip, kaip pavaizduotos tiesiogiai, kartais (su sąlyga, kad pokalbis vyksta prancūzų kalba arba be jos, jei kalba prancūzai) jos iš karto pakeičiamos rusišku atitikmeniu, o kartais frazė daugiau ar mažiau sutartinai derinama. rusiškos ir prancūziškos dalys, perteikdamos melo ir natūralumo kovą veikėjų sielose. Prancūziškos frazės ne tik padeda atkurti epochos dvasią, išreikšti prancūzišką mąstymą, bet iš karto tarsi tampa veidmainystės instrumentu, apibūdinančiu melą ar blogį.

„Prancūzų kalbos vaidmuo Levo Tolstojaus romane „Karas ir taika“ Prancūzų kalba yra pasaulietinės visuomenės norma; Tolstojus pabrėžia jų gimtosios kalbos didvyrių nežinojimą, atsiskyrimą nuo liaudies, t.y. prancūzų kalba yra priemonė apibūdinti aukštuomenę su antinacionaline orientacija. Romano herojai, kalbantys prancūziškai, toli gražu nėra visuotinė tiesa. Dauguma to, kas sakoma su laikysena, slaptais motyvais, narcisizmu, yra pasakyta prancūziškai. Prancūziški žodžiai, kaip ir Napoleono išplukdyti netikri banknotai, bando pretenduoti į tikrų banknotų vertę. Rusų ir prancūzų žodžiai sumaišomi, susikerta žmonių kalboje, suluošina ir žaloja draugą, kaip rusų ir prancūzų kareiviai prie Borodino.

„Prancūzų kalbos vaidmuo L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“ Tiesiog vartodamas rusų arba prancūzų kalbą, Tolstojus parodo savo požiūrį į tai, kas vyksta. Pierre'o Bezukhovo žodžius, nors jis neabejotinai puikiai kalba prancūziškai ir yra labiau pripratęs prie jos užsienyje, autorius cituoja tik rusiškai. Andrejaus Bolkonskio pastabos (ir, kaip pastebi Tolstojus, iš įpročio jis dažnai pereina į prancūzų kalbą ir kalba kaip prancūzas, net žodį „Kutuzovas“ taria su paskutinio skiemens kirčiu) taip pat pateikiami, daugiausia rusų kalba, su. išskyrus du atvejus: į saloną įžengęs princas Andrejus prancūziškai atsako į prancūziškai pateiktą Anos Pavlovnos klausimą ir prancūziškai cituoja Napoleoną. Bezukhovas ir Bolkonskis pamažu atsikrato prancūzų kalbos kaip blogo polinkio.

Kokie asmeninio gyvenimo įvykiai jaudina salono lankytojus? Kartu romano pradžia daugiausia atskleidžia, kad, pasak Tolstojaus, „tikras gyvenimas“ (t. 2, 3 dalis, I sk.), kuris siejamas su kasdieniais, asmeniniais, šeimos interesais, rūpesčiais, viltimis, žmonių siekiai, planai: tai princo Andrejaus pripažinimas nepataisoma klaida, susijusia su Lizos vedimu, dviprasmiška Pierre'o, nesantuokinio grafo Bezukhovo sūnaus, padėtis visuomenėje, princo Vasilijaus Kuragino planai, norintys geriau sutvarkyti savo sūnus. : „ramus kvailys“ Ipolitas ir „neramus kvailys“ Anatole; Anos Michailovnos bėdos dėl Borenkas perdavimo sargybiniams.

Kaip Tolstojus elgiasi su salono lankytojais? Visos šios scenos nuspalvintos tam tikra autoriaus intonacija, kurioje matomas kiekvieno veiksmo dalyvio moralinis įvertinimas: subtili ironija princo Vasilijaus atžvilgiu su jo pasaulietiniu gebėjimu užmaskuoti tikrus tikslus prisidengiant abejingumu, nuovargiu ar trumpalaikis susidomėjimas; beveik atviras pasityčiojimas iš viešo Anos Pavlovnos „entuziazmo“ ir jos paniškos baimės visko, kas peržengia pirmykštį „kalbėjimo dirbtuvę“, maloni šypsena „negalinčio gyventi“ Pierre'o Bezukhovo atžvilgiu; aiški užuojauta princui Andrejui. Šio moralinio skirtumo esmė – užuojauta nuoširdiems, nesuinteresuotiems herojams, kurie gyvena vadovaudamiesi dvasiniais interesais, ir aiškus ar numanomas narcisizmo, savanaudiškumo, apdairumo, veidmainystės, dvasinės tuštumos žmonių, praradusių savo prigimtines žmogiškąsias savybes pasaulietinėje aplinkoje, pasmerkimas. .

„Visų ir įvairių kaukių nuplėšimo“ priėmimas Norėdamas atskleisti aukštuomenės žmonių melagingumą ir nenatūralumą, Tolstojus naudoja „nuplėšti visas ir įvairias kaukes“ („Avant tout dites moi, commtnt vous allez, chere amie?“) metodą. Pirmiausia pasakyk, kaip tavo sveikata, mielas drauge?) Nusiramink, – pasakė jis (kunigaikštis Vasilijus Kuraginas), nekeisdamas balso ir tono, kuriame dėl padorumo ir dalyvavimo švietė abejingumas ir net pašaipa. “- I sk.).

Su kuo Tolstojus lygina vakarą Schererio salone? Tolstojus labai taikliai šį saloną lygina su verpimo dirbtuvėmis, kuriose svečiai dažniausiai nekalba, o monotoniškai zuja, lyg verpstės: „Prasidėjo Anos Pavlovnos vakaras. Verpstės iš skirtingų pusių tolygiai ir nepaliaujamai šiugždėjo “(III skyrius). Rašytojui šviesos pasaulis yra mechaniškas, mašiniškas.

Kokį vaidmenį atlieka šeimininkė? A.P.Schereris, būdamas verpimo dirbtuvių savininkas, seka verpsčių garsus, „sulaiko arba paleidžia tinkamą eigą“. Ir jei vienas iš svečių sulaužo šią pokalbių monotoniją (ypač kai pažeidėjas kalba apie „žemiausios hierarchijos žmones savo salone“, kaip Pierre'as), šeimininkė „priėjo prie puoduko, kuris tylėjo ar per daug kalbėjo ir su vienu. žodis ar judėjimas vėl pradėjo uniformą, padorią kalbėjimo mašiną“ (II sk.).

Kokios metaforos, perteikiančios autoriaus ironiją, įtrauktos į šį palyginimą? „Anos Pavlovnos vakaras buvo pradėtas“ (o neatidarytas ir nepradėtas); šeimininkė savo madingus svečius supažindino ne su savo pažįstamais, kaip tai daro kiti, o, „kaip geras vyriausiasis padavėjas patiekia kažką antgamtiškai gražaus tą jautienos gabalėlį, kurio nesinori valgyti pamačius nešvarioje virtuvėje, taigi šį vakarą Anna Pavlovna savo svečius aptarnavo iš pradžių vikontu, paskui abatu, kaip kažką antgamtiškai rafinuoto“ (III sk.), tai yra stengėsi patiekti svečius kaip gerą patiekalą, prašmatnioje lėkštėje ir su išskirtiniu padažu.

Kokius vertinamuosius epitetus ir palyginimus naudoja Tolstojus, apibūdindamas veikėjus? Vasilijaus Kuragino „šviesi plokščio veido išraiška“, „... iš įpročio tarė princas, kaip suvyniotas laikrodis, sakydamas dalykus, kuriais nenorėjo patikėti“, „Kunigaikštis Vasilijus visada kalbėjo tingiai. aktorius sako senos pjesės vaidmenį“ (I sk.) – palyginimas su suvyniotu laikrodžiu itin sėkmingai perteikia pasaulietinio gyvenimo automatizmą. Čia jie iš anksto imasi vaidmens ir atlieka jį prieš savo norą.

Koks autoriaus požiūris persmelktas veikėjų portretinių savybių detalėmis? Nerangumas ir gera prigimtis, drovumas, o svarbiausia - Pierre'o tikrumas, neįprastas salone ir gąsdinantis šeimininkę; Anos Pavlovnos entuziastinga, priklijuota šypsena; Helenos „nekintama šypsena“ (III sk.); Princo Andrejaus „grimasa, gadinusi gražų veidą“ (III sk.), kuri kitokioje situacijoje įgavo vaikišką ir mielą išraišką; antenos ant mažosios princesės Lisos Bolkonskajos trumpos viršutinės lūpos.

Kokie autoriaus vertinimai lydi Ipolito Kuragino charakteristikas? Tolstojus rašo, kad „jo veidas buvo miglotas nuo idiotizmo ir visada reiškė pasitikėjimo savimi nepadorumą, o kūnas buvo plonas ir silpnas. Akys, nosis, burna – atrodė, kad viskas susitraukė į vieną neapibrėžtą grimasą, o rankos ir kojos visada užimdavo nenatūralią padėtį “(III skyrius). Jis „kalbėjo rusiškai tokiu tarimu, kaip kalba prancūzai, metus praleidęs Rusijoje“ (IV sk.).

Koks Tolstojaus požiūris į Aną Michailovną Drubetskają? Apie Aną Michailovną Drubetskają, kuri energingai rūpinasi savo sūnumi ir atrodo, kad viskas atgyja vienu metu, L. N. Tolstojus su pašaipa pažymi, kad ji yra „... viena iš tų moterų, ypač mamų, kurios kartą ką nors paimdamos. į galvas, jie neišeis, kol neišsipildys jų norai, antraip yra pasiruošę kasdieniam, kiekvienos minutės šėlsmui ir net scenose. Būtent „šis paskutinis svarstymas jį sukrėtė“ (princas Vasilijus), ir jis pažadėjo „padaryti neįmanomą“ (t. 1, 1 dalis, IV sk.).

Apsvarstykite Andrejaus Nikolajevo iliustraciją „Anos Pavlovnos Šerer salonas“. Koks peršalimas! Perlamutriškai pilki suknelių, sienų, veidrodžių tonai – šviesa apmirusi, sustingusi. Kėdžių mėlyna, šešėlių žalia – visame tame jaučiamas kažkoks pelkinis šaltumas: prieš mus mirusiųjų kamuolys, vaiduoklių susitikimas. Ir šios subalansuotos karalystės gelmėse – priešingai – kaip gyvybinės energijos pliūpsnis, kaip kraujo smūgis – raudona princo Andrejaus apykaklė, numušta uniformos baltumo, yra ugnies lašas šioje pelkėje.

Kas yra nenatūralaus pasaulietinės visuomenės gyvenime? Salono Peterburgo gyvenimas yra nenatūralaus formalaus egzistavimo pavyzdys. Viskas čia nenatūralu ir kieta. Viena iš pasaulietinio gyvenimo nenormalybių yra visiška moralinių idėjų ir vertinimų painiava. Pasaulis nežino, kas yra tiesa, o kas melas, kas gera, o kas bloga, kas protinga, o kas kvaila.

Kokie yra pasaulietinės visuomenės žmonių interesai ir vertybės? Intrigos, teismo apkalbos, karjera, turtai, privilegijos, pasaulietiškas savęs patvirtinimas – tai šios visuomenės, kurioje nėra nieko tikro, paprasto ir natūralaus, žmonių interesai. Viskas persunkta melo, melo, beširdiškumo, veidmainystės ir vaidybos. Šių žmonių kalbas, gestus ir veiksmus lemia įprastos pasaulietinio elgesio taisyklės.

Koks Tolstojaus požiūris į aukštąją visuomenę? Neigiamas Tolstojaus požiūris į šiuos herojus pasireiškė tuo, kad autorius parodo, kaip juose viskas klaidinga, kyla ne iš tyros širdies, o iš poreikio laikytis padorumo. Tolstojus neigia aukštuomenės gyvenimo normas ir už savo išorinio padorumo, grakštumo, pasaulietinio takto atskleidžia visuomenės „grietinėlės“ tuštumą, savanaudiškumą, godumą ir karjerizmą.

Kodėl salono lankytojų gyvenimas ilgam apmiręs? Salono įvaizdyje L. N. Tolstojus pažymi nenatūralų mechaninį žmonių, kurie jau seniai pamiršo, kad galima atsidurti už melo ir vulgaraus žaidimo ribų, gyvenimo eigą. Būtų keista čia tikėtis jausmų nuoširdumo. Natūralumas šiam ratui yra labiausiai nepageidautinas.

Šypsena – psichologinės charakteristikos priemonė Mėgstamiausios technikos Tolstojaus herojaus portrete atsiranda jau autobiografinėje trilogijoje: tai žvilgsnis, šypsena, rankos. „Man atrodo, kad tai, kas vadinama veido grožiu, susideda iš vienos šypsenos: jei šypsena veidui suteikia žavesio, tada veidas yra gražus; jei ji to nekeičia, vadinasi, įprasta; jei sugadina, vadinasi, blogai“, – sakoma antrajame istorijos „Vaikystė“ skyriuje.

Asimiliacijos valdymo klausimai Palyginkite šypsenų metaforas su veikėjais, jų nešėjais. Kaip veikėjai apibūdina savo šypsenos būdą?

Šypsenos metaforas koreliuokite su herojais, jų nešėjais.Šypsena yra ekranas, apsimetimas. Grafas Pierre'as Bezukhovas Šypsena yra koketės ginklas. A. P. Šereris ir princas Vasilijus Kuraginas Šypsena – priešiška šypsena, idioto šypsena. Helen Kuragin Smile – nekintanti Mažosios princesės Lizos kaukė Prince Ippolit Kuragin Smile – grimasa, šypsena. Princesė Drubetskaja Šypsena - siela, šypsena Princo Andrejaus Bolkonskio vaikas. Šypsena – voverės šypsena, šypsena su ūsais.

Suvokimo klausimai Palyginkite savo pirmuosius įspūdžius apie veikėjus su režisieriaus ir aktorių interpretacija. Atkreipkite dėmesį į pirmąją A. P. Schererio frazę prancūzų kalba ir pasakotojo kalbą užkulisiuose. Jame yra tokios autorinės technikos kaip metafora, palyginimai: „politinio termometro laipsnis, ant kurio stovėjo Sankt Peterburgo visuomenės nuotaika“ (ši metafora siejasi su mechanizmais, matavimo prietaisais); „intelektinės visuomenės esmės spalva“ (autoriaus ironija); „psichinės visuomenės viršūnės“ (vėl ironija). Kaip šypsojosi garbės tarnaitės svečiai? Kodėl S. Bondarchuko produkcijoje salone beveik nesišypso svečiai? Kuris vaizdas (kino ar žodinis) jums atrodė išsamesnis? Kodėl?

Idėjiniai ir teminiai kompozicijos pagrindai Pagrindinis romano kompozicinis vienetas yra gana užbaigtas siužeto epizodas, apimantis du gyvenimo srautus: istorinį ir universalų. Konfliktai tarp romano herojų kyla dar neprasidėjus kariniams įvykiams, o veikėjų skirtumas grindžiamas tiek jų požiūrio į to laikmečio istorinius pokyčius vertinimu, tiek Tolstojaus moraliniais idealais.

Meninės pasakojimo ypatybės romane Tolstojaus mėgstama meninė veikėjų moralinio vertinimo priemonė – neįprastai įvairi autoriaus intonacija, pasakojimo niuansų turtingumas, humoras, ironija, sąmojis, dėl kurių skaitymas yra neįprastai žavus.

Epizodo ideologinė prasmė Problemos „žmogus ir istorija, trumpalaikė ir amžina žmonių gyvenimuose“ formulavimas Tolstojaus idėjai suteikia iki tol pasaulinėje literatūroje nežinomo pasaulio požiūrio mastelį. Aiški ir tiesioginė rašytojo ideologinė pozicija sukelia skaitytojui ypatingą emocinę moralinio pranašumo nuotaiką prieš žmones, įsipainiojusius į pasaulietinių susitarimų, skaičiavimų, intrigų voratinklį, prieš visą aplinkos melą, atkirstą nuo natūralaus, normalaus gyvenimo.

Gražiai apie šio epizodo vaidmenį pasakė N. G. Dolinina. Bet čia – mums nepastebimai – visos gijos užrištos. Čia Pierre'as pirmą kartą „beveik išsigandusiomis, entuziastingomis akimis“ žiūri į gražuolę Heleną; čia jie nusprendžia susituokti Anatole su princese Marya; Anna Michailovna Drubetskaja atvyksta čia, kad apgyvendintų savo sūnų šiltoje vietoje sargyboje; čia Pierre'as daro vieną nemandagumą po kito ir, išeidamas, vietoj skrybėlės užsimauna generolo skrybėlaitę. . . Čia tampa aišku, kad princas Andrejus nemyli savo žmonos ir dar nepažino tikrosios meilės – ji gali ateiti pas jį savo laiku; daug vėliau, kai jis suranda ir įvertina Natašą „su nuostaba, džiaugsmu, nedrąsumu ir net klaidomis prancūzų kalba“, - Nataša, kurioje nebuvo pasaulietinio įspaudo, - kai prisimename vakarą Šererio ir Andrejaus žmonoje, mažoji princesė su savo nenatūraliu žavesiu"

Mokytojo įžanginė kalba

apie L. N. Tolstojaus įgūdžius siužetinėse linijose.

Po 15 romano pradžios variantų Tolstojus apsigyveno 1805 m. liepą ir pokalbius A. P. Schererio salone. Tai gerai perteikia to meto politinę atmosferą.

Autorius manė, kad romano pradžiai reikia rasti tokią aplinką, kad iš jos " kaip iš fontano,aptaškytas veiksmas„į skirtingas vietas, kur skirtingi žmonės atliks vaidmenį“.

Vakaras teismo salone pasirodė toks fontanas. Šis epizodas labai svarbus siužeto raidoje, daugelis siužetinių gijų nuo jo nukrypsta, tai vienas kertinių romano epizodų.

Tolstojus neigia aukštuomenės gyvenimo normas ir už savo išorinio padorumo, grakštumo, pasaulietinio takto atskleidžia visuomenės „grietinėlės“ tuštumą, egoizmą, godumą ir karjerizmą. Čia viskas tik atrodo: atrodo, kad kunigaikštis Vasilijus Kuraginas susirūpinęs šeimininkės sveikata, bet klausimą ištaria tokiu tonu, „kuriuo dėl padorumo ir dalyvavimo persmelkė abejingumas ir net pašaipa“, atrodo, kad Helen. Kuraginas ne tik gražus, bet ir protingas... Tiesą sakant, čia viskas netikra: išorinė forma slepia savanaudiškumą, apdairumą, abejingumą viskam, išskyrus savo interesus, šių žmonių politinį siaurumą ir kvailumą.

Nevalingai prisimenami Lermontovo žodžiai:

Oi, kaip aš noriu sugėdinti jų linksmumą

Ir drąsiai mesk jiems į akis geležinį eilėraštį,

Pilna kartėlio ir pykčio!

Tik Pierre'as Bezukhovas ir Andrejus Bolkonskis neatrodo kaip „dekoratyvinės kaukės, sutrauktos kartu“. Jo teigiamų herojų L. Tolstojaus kelias prasideda nuo jų pasaulietinio gyvenimo tuštumos ir klaidingumo neigimo, autorius parodo pasaulietinės visuomenės nevienalytiškumą, buvimą joje žmonių, kuriems toks gyvenimas bjaurisi.

L.N. Tolostojaus satyros principai.

1. Nuolatinis skirtumas tarp to, ką veikėjai sako ir kaip jie sako, tarp išorinės formos ir vidinio gyvenimo turinio.

2. Parodyti herojus tokiomis akimirkomis, kai jų tikrieji veidai natūraliai išryškėja nepastebimu judesiu. Tolstojus arba laukia, kol herojus akimirką atidarys kaukę, arba pats ją nuplėšia.

Klausimai ir užduotys pokalbiui apie turinį

aš - VI romano „Karas ir taika“ pirmojo tomo skyriai.

1 tomas, 1 dalis, sk. 16

Su kuriuo iš teismo aristokratų bendruomenės atstovų mus pristato Tolstojus?

Paimkite faktus, epitetus, palyginimus, metaforas, kurias rašytojas naudoja, kad atskleistų aristokratijos klaidingumą, tuštumą ir nenatūralumą.

Pateikite ryškių ironijos pavyzdžių.

1 dalis, Ch. 2–6

Kaip Tolstojus aiškiai parodo, kad Pierre'as ir Andrejus yra svetimi šioje visuomenėje? (portretas, elgesys, vaizdai)

Kokios detalės byloja apie jų dvasinį artumą?

1 dalis, Ch. 4

Koks epizodas baigia vakarą A. P. Schererio salone? Ką autorius norėjo tuo pabrėžti?

Kokiu tikslu 1 skyriai yra „pilni“ prancūzų kalbos?

1 sk., 6 sk

Kaip linksminasi jaunimas (Kuragino draugija)?

Epizodo analizės planas

L. N. Tolstojaus įgūdžiai romano siužetinėse linijose.

Aukštosios visuomenės satyrinis eksponavimas:

A) nenuoseklumas tarp to, ką veikėjai sako ir kaip jie sako, nuplėšiant „visas ir įvairias kaukes“.

B) kaip veikėjams būdingi politiniai interesai;

C) koks svečių tikslas lankantis šiame salone;

D) kodėl čia kalbama prancūziškai;

E) kaip šeimininkė apibūdina skirtingą požiūrį į svečius, kodėl Schereris įspėjo apie Pierre'o pasirodymą?

3 .Kuo Pierre'as ir Andrey skiriasi nuo nuolatinių salono lankytojų, kaip jie bendrauja vienas su kitu ir su visuomenininkais?

Mokinio ataskaita

Epizodo idėjinė ir kompozicinė reikšmė

„A.P. Schererio salone“

Reikšminguose darbuose, kaip taisyklė, pirmuose puslapiuose yra visos idėjos grūdai. Taip galima pasakyti apie Dead Souls.Apie Dostojevskį pats L.Tolstojus sakė, kad toliau B, atrodytų, scena salone Scherer, su kuria kūrinys atsiveria, jokiu būdu nesikartoja. Tiesiog mes tarsi pasineriame į dalykų tirštumą, iš karto atsiduriame tarp knygos herojų, pagauti gyvenimo tėkmės. Tačiau scenos prasmė slypi ne tik tame. Jame, žinoma, nors ir ne taip aiškiai, kaip pirmuosiuose romano epizoduose

Dostojevskio, nubrėžtos visos pagrindinės kūrinio problemos, patys pirmieji salone skambantys žodžiai, ginčai apie Napoleoną, apie karus, apie Antikristą. Ateityje tai bus tęsiama Pierre'o bandyme nužudyti Napoleoną, skaičiuojant šio vardo skaitinę reikšmę. Visa knygos tema – karas ir taika, tikroji žmogaus didybė ir netikri stabai, dieviški ir velniški. Pagal veikėjų išdėstymą scena primena pjesę. Pierre'as, ką tik atsidūręs Sankt Peterburgo šviesoje, pateko į visuomenę, kuriai jis svetimas ir kurios visiškai nesupranta. Kaip ir Chatskis, Pierre'as leidžiasi į nereikalingus ginčus, visą visuomenę nukreipia prieš save, rizikuodamas užsitarnauti bepročio reputaciją. Tarp Prūsijos dvariškių karališkųjų emigrantų, pabėgusių nuo Napoleono, Pierre'as tai skelbia. Kaip ir Chatskis, Pierre'as nesupranta, kas jis yra priešais, ir, Puškino žodžiais tariant, turime pripažinti, kad Pierre'as, kaip ir Chatskis,. Laimei, Bolkonskio įsikišimas užbaigė ginčą ir užgesino aistras. Tačiau veltui, gavęs Schererį, princas Andrejus perspėja Pierre'ą apie jo būsimą elgesį visuomenėje. Pierre'as, deja, ketina pabūti su Kuraginu... Grįžkime į Anos Pavlovnos saloną. Mums svarbiausia atsekti, kaip šioje pirmoje scenoje susiriša pagrindinės knygos veikėjų linijos. Pierre'as, žinoma, taps dekabristu, tai aišku iš jo elgesio nuo pat pirmųjų puslapių. V. Kuraginas – gudrus, kažkuo primenantis Famusovą, bet be savo šilumos ir iškalbos, tačiau Griboedovo aprašytas ne be užuojautos... Peterburgo publika vis dar nėra Maskvos aukštuomenė. Vasilijus Kuraginas yra apdairus, šaltas nesąžiningas, nors ir princas, bet ir ateityje ieškos protingų žingsnių. Anatole, jo sūnus, kurį jis mini pokalbyje su Scherer, sukels

daug sielvarto Rostovui ir Bolkonskiui. Kiti Kuragino vaikai – Ipolitas ir Helena – yra amoralūs kitų žmonių likimų naikintojai. Helen jau šioje pirmoje scenoje toli gražu nėra tokia nekenksminga, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Joje dar nebuvo nė pėdsako koketiškumo, bet ji puikiai suvokia savo grožį,... Reikšminga detalė! Jos šypsena (baisiausias dalykas, kuris gali būti žmoguje, pasak Tolstojaus, yra jo dvasinis nejudrumas), o Helenos išraiška visiškai priklauso nuo Anos Pavlovnos veido išraiškos - Tolstojus tai ypač pabrėžia. Trys moterys salone Scherer, Helen ir Lisa atlieka trijų parkų, likimo deivių, vaidmenį. M. Gasparovas Šererį įdomiai lygina su deivių kūryba, verpiančia žmogaus likimo giją. Kitas su senove siejantis motyvas – senovinis Helenos grožis. Dėl to paties senovinio grožio ji atrodo kaip bedvasė statula.Princo Andrejaus-Lizos linija primena Homero prisiminimus. - sako Bolkonskis, aiškindamas savo neišvengiamo pasitraukimo į karą priežastis. Liza Volkonskaja, priešingai nei Helenos mirtis, gyva ir veikli, atlieka Penelopės vaidmenį (princas Andrejus pokalbyje su Pierre'u pabrėžia jos ištikimybę ir atsidavimą), tačiau kažkoks likimas priverčia Bolkonskį-Odisėją, kuris jaučia gilų atitrūkimą nuo visko. aplink jį, staigiai nutraukti įprastą kelią ir eiti link nežinomybės ir galimos mirties. Apskritai iš visų pirmoje scenoje pasirodžiusių veikėjų Bolkonskis yra paslaptingiausias ir kelia didžiausią pagarbą. Anos Pavlovnos scenos prasmė aidi knygos pjūklas. Epiloge vėl kyla ginčai dėl taikos ir karo, yra mažasis princo Andrejaus sūnus, kuris jau tada nepastebimai buvo Scherer salone. Svarbiausias scenos momentas – abatės Morio žodžių apie amžinąją taiką aptarimas. Nors abatas puslapiuose nebepasirodo, ištariamas pagrindinis žodis, o didžioji knyga prasideda ir baigiasi ginču dėl amžinos ramybės galimybės. Toks projektas, žinoma, idealiai įmanomas, o Levas Tolstojus savo kūrybą skyrė amžinos ramybės problemai.

PRIEDAS

Epizodo analizės citatos

„Princas Bolkonskis buvo žemo ūgio, labai gražus jaunuolis, ryškių ir sausų bruožų. Viskas jo figūroje, nuo pavargusio, nuobodžiaujančio žvilgsnio iki tylaus išmatuoto žingsnio, reiškė ryškiausią kontrastą su maža žvalia žmona. Jis, matyt, ne tik buvo pažįstamas su visais, esančiais svetainėje, bet jau buvo taip pavargęs, kad jam buvo labai nuobodu į juos žiūrėti ir jų klausytis.“ (t. 1, 1 dalis, 3 sk. ,)

(t. 1, 1 dalis, 5 sk.)

"... šis gyvenimas, kurį aš čia vedu, šis gyvenimas ne man!"

(t. 1, 1 dalis, 4 sk.)

„Jo šypsena nebuvo tokia pati kaip kitų žmonių, susiliedama su nesišypsančia. Atvirkščiai, kai nusišypsojo, jo rimtas ir net kiek niūrus veidas staiga dingo ir atsirado kitas – vaikiškas, geras, net kvailas ir tarsi prašantis atleidimo.

(t. 1, 1 dalis, 5 sk.)

„Pierre'as buvo nerangus. Storas, aukštesnis nei įprastai, platus, didžiulėmis raudonomis rankomis, jis, kaip sakoma, nemokėjo įeiti į saloną ir dar mažiau mokėjo iš jo išeiti, tai yra prieš išeidamas pasakyti ką nors ypač malonaus. Be to, jis buvo išblaškytas. Tačiau visą jo neblaivumą ir negebėjimą įeiti į saloną ir jame kalbėti atpirko geros prigimties, paprastumo ir kuklumo išraiška.

(ten pat)

„Pjeras nuo dešimties metų buvo išsiųstas į užsienį kartu su dėstytoju – abatu, kur išbuvo iki dvidešimties metų.

"Aš tave myliu". (Andrejus apie Pierre'ą)

„Tu man brangi, ypač todėl, kad esi vienintelis gyvas žmogus visame pasaulyje“.

„Kai jo žvilgsnis netyčia sutikdavo gražias Dolokhovo akis, Pierre'as pajuto kažką baisaus, bjauraus jo sieloje. (t. 1, 1 dalis, 4 sk.)

Princas Vasilijus Kuraginas

(t. 1, 1 dalis, 1 sk.)

Tada jis pasirodo Scherer salone, kad padėtų sūnui paskirti ambasados ​​Vienoje sekretoriumi.

Jis nori vesti Anatolę su Marya Bolkonskaya, ginčydamasis: „Ji turi gerą pavardę ir yra turtinga. Viskas, ko man reikia".

(t. 1, 3 dalis, sk. 1) „... jį pasitiko valdžioje esantis žmogus, ir tą akimirką instinktas jam pasakė, kad šis žmogus gali būti naudingas, ir princas Vasilijus priėjo prie jo pirmai progai nepasiruošęs. , pagal instinktą, pamalonintas, pagamintas