Kitų herojų požiūris į Troekurovą. Troekurovas ir Dubrovskis: lyginamosios herojų charakteristikos

Atsakymas kairėje svečias

Troekurovas, anot autoriaus, "parodė visas neišsilavinusio žmogaus ydas. Be to, jis" įprato visiškai atsiduoti visiems savo karšto nusiteikimo impulsams ir visiems gana riboto proto įsipareigojimams. Kirila Petrovičius nežino nieko atsisakyti, jam viskas leidžiama. Maiste jis nejaučia saiko ir du kartus per savaitę kenčia nuo rijimo. Be to, kiekvieną vakarą Troekurovas yra „girtas. Kirila Petrovičius leidžia sau palaikyti nedviprasmiškus santykius su Mamselle Mimi, o kai ji pagimdo jo sūnų Sašą, jis slapta išsiunčia ją į kitą dvarą. Ant Kirilos Petrovičiaus jie laksto po jo dvarą , tačiau jiems nepasisekė, kaip Sašai, būti pripažintiems turtingu tėčiu. Ponas labai griežtas su savo tarnais, bet jie išlieka jam atsidavę, nes jaučia, kad jų šeimininkas apygardoje turi didelį autoritetą, o tai suteikia jiems patiems svorio. Troekurovo A. S. Puškino įvaizdyje

Viena iš Puškino studijų tradicijų – supriešinti T. ir vyresniojo Dubrovskio įvaizdžius, pabrėžiant jų socialinę nelygybę. Tiesą sakant (ir A. A. Achmatova pirmoji tai pastebėjo) abu Puškino dvarininkai buvo gerai gimę, seni tarnybos bendražygiai (nors ir skirtinguose ranguose); nekantrumas ir charakterio ryžtingumas buvo būdingi jiems abiem. Pagrindinis dalykas, kuris juos išskyrė, buvo išdidus, nepavydėtinas, vieno skurdas, o kito turtas, leidžiantis jam būti smulkiu tironu. Absurdiškas ambicingas kivirčas, noras pastatyti vienas kitą „į vietą“ senus draugus pavertė tokiais nesutaikomais priešais, kad jie padavė juos į teismą, pagal kurį T. sugebėjo atimti Dubrovskio turtą. Patenkinęs savo pasididžiavimą, kartu išgyvena ir kompleksiškus jausmus: „Iš prigimties nebuvo gobšus, per toli viliojo keršto troškimas, sąžinė murmėjo... Nutarė susitaikyti su senu kaimynu, sunaikinti kivirčo pėdsakus, grąžindamas jam turtą“. Dubrovskio sūnus, apimtas įniršio ir nevilties, išvaro T., o senasis Dubrovskis miršta iš neapykantos T. Savo žmogiškomis apraiškomis T. kartais atrodo gražesnis už įžūlaus skurdo sužalotą Dubrovski. Jis ne kartą deda pastangas susitaikyti su senu bendražygiu, o į jį atsako nežabotu pykčiu ir neapykanta. Seniūno D. beprotybė ir mirtis atrodo labiau kaip jo piktumo pasekmė, o ne situacijos, kurioje jis atsidūrė praradęs turtą, beviltiškumas. Jei bandysite psichiškai pakeisti jų vietas, labai sunku garantuoti, kad turtais ir galia apdovanotas Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis pasirodys malonesnis, teisingesnis, geresnis už T.

“ – vienas geriausių jo darbų. Jame Puškinas apmąsto opiausias savo laikmečio problemas, piešia ryškius personažus, įdomius likimus.

Kirilos Petrovičiaus Troekurovo įvaizdis yra vienas įdomiausių romane. Tai labai spalvingas vaizdas.

Kirila Petrovičius – senas rusų džentelmenas, išėjęs į pensiją generolas, našlys, auginantis dukrą. Jis labai turtingas ir kilnus, turi daug ryšių. Kaimynai ir pažįstami dreba vien nuo Troekurovo vardo paminėjimo, daugelis jų iš baimės pasiruošę patenkinti menkiausias iškilaus pono užgaidas. Kirila Petrovičius tokius dėmesio ženklus laiko savaime suprantamu dalyku, nes, jo nuomone, kitokio požiūrio į jo asmenį tiesiog negali būti. Troeku-griovys arogantiškai elgiasi net su aukščiausio rango žmonėmis. Jis niekada nieko nepagerbia savo apsilankymu, tačiau reikalauja didesnio dėmesio sau. Tai išdidus ir pasipūtęs žmogus, išlepintas ir iškrypęs.

Kirila Petrovičius nežino, kad nieko atsisakytų Jam viskas leidžiama. Maiste jis nejaučia saiko ir du kartus per savaitę kenčia nuo rijimo. Be to, kiekvieną vakarą Troekurovas yra „girtas“. Kirila Petrovičius leidžia sau užmegzti nedviprasmiškus santykius su Mamzel Mimi, o kai ji pagimdo sūnų Sašą, slapta išsiunčia ją į kitą dvarą. Tuo pačiu metu „daugelis basų vaikų, kaip du vandens lašai, panašūs į Kirilą Petrovičių“, laksto po jo dvarą, tačiau jiems nepasisekė, kaip Sašai, būti pripažintiems turtingu tėčiu.

Meistras labai griežtas savo kiemams, bet jie išlieka jam atsidavę, nes jaučia, kad jų šeimininkas rajone turi didelį autoritetą ir tai suteikia jiems patiems svorio.

Troekurovo santykiai su Andrejumi Gavrilovičiumi Dubrovskiu vystosi kitaip nei su kitais. Šis vargšas, bet drąsus ir nepriklausomas bajoras sukelia tikrą Troekurovo pagarbą. Tačiau, anot Kirilos, tai greitai virsta pykčiu, kai Dubrovskis per daug desperatiškai atsiduoda sau. Petrovičiui, kad apgintų savo garbę. Troekurovas pasirenka patį baisiausią keršto būdą: ketina neteisėtai atimti iš kaimyno stogą virš galvos, jį pažeminti, sutraiškyti, priversti paklusti. „Tai stiprybė, – sako Troekurovas, – kad be teisės atimti turtą. Kirila Petrovičius papirko teismą, negalvojant apie moralinę reikalo pusę, o kai, kiek atvėsęs, nusprendžia susitaikyti, pasirodo, jau per vėlu. Kvailas ir valdžios ištroškęs džentelmenas akimirksniu sugriauna ne tik neseniai gyvenusio bendražygio, bet ir sūnaus gyvenimą. “ Iš prigimties nebuvo godus, - apie Troekurovą sako autorius, - keršto troškimas jį per toli perviliojo...

Troekurovas, kaip ir visi jo rato žmonės, turi mėgstamų pramogų. Tik Kirilos Petrovičiaus pramogos vargu ar protingam žmogui atrodys pagrįstos. Susitikimas su lokiu daugeliui Troekurovo svečių tampa siaubingu ir žiauriu išbandymu. Barinas patiria nepaprastą malonumą, kai pamato išsigandusį vyrą, besiveržiantį iš kampo į kampą į mirtį, atsiduriantį akis į akį su nemenku meška. Kirila Petrovičius išduoda visuotinai pašaipiai iš to, kuriam „pasisekė“ atsidurti slaptame kambaryje, ir visiškai nemano, kad kitam žmogui ne tik kelia mirtiną pavojų, bet ir padaro jam sunkią psichinę traumą. Tikras šokas Kirilai Petrovičiui yra drąsus De Forge'o elgesys, kuris nesivaržydamas šaudo į gyvūną, nes jokiu būdu negali apsaugoti savo garbės šioje situacijoje. Tik tokie drąsūs ir beviltiški poelgiai verčia Troekurovą pamatyti asmenį žmoguje.

Ne mažiau aiškiai atsiskleidžia ir Troekurovo charakteris santykiai su dukra. Nepaisant meilės Mašai, Kirila Petrovičius su ja elgiasi taip pat kaprizingai, kartais net atšiaurus ir žiaurus, todėl tarp tėvo ir dukters nėra pasitikinčių santykių. Romanų skaitymas Mašą pakeičia gyvu bendravimu su mylimu žmogumi. Jo dukters, priverstos ištekėti už nemylimo, bet turtingo senolio, maldos ir ašaros Troekurovo nepaliečia. Jis tvirtai laikosi savo ketinimų ir, sudaręs susitarimą su Vereiskiu, šaltakraujiškai atiduoda Mašą už jį. Juk turtas Kirilai Petrovičiui yra didžiausia vertybė, o vienturtės dukters laimė yra niekis, palyginti su tuo.

Troekurovo A. S. Puškino įvaizdyje smerkia daugybę ydų būdingas to meto aukštesniajai klasei: dvasinis bejausmas, protinis ribotumas, charakterio sugedimas, besaikis valdžios ir savivalės troškimas.

Romano veiksmas vyksta 1820-aisiais, bet atrodo, kad taip Šis darbas aktualus mūsų laikams.

Mūsų mylimo poeto ir rašytojo Aleksandro Sergejevičiaus Puškino surinkti darbai turi daugiau nei 10 tomų. „Dubrovskis“ – romanas, mums žinomas nuo mokyklos laikų. Plačios apimties ir gilaus psichologinio turinio jis paliečia kiekvieno skaitytojo sielą. Pagrindiniai romano veikėjai yra Troekurovas ir Dubrovskis. pagrindinius veikėjus, taip pat pagrindinius kūrinio įvykius, panagrinėsime plačiau.

Rusijos meistras

Romano veiksmas vyksta XIX a. Jis pakankamai išsamiai aprašytas daugelio to meto klasikų kūriniuose. Kaip žinia, tais laikais buvo baudžiava. Valstiečiai arba, kaip jie dar buvo vadinami, sielos, priklausė bajorams.

Rusų meistras, arogantiškasis Kirila Petrovičius Troekurovas, prieš jį labai drebėjo ne tik baudžiauninkų globotiniai, bet ir daugelis valdininkų.

Troekurovo gyvenimo būdas paliko daug norimų rezultatų: dienas jis leido dykinėdamas, dažnai gėrė ir kentėjo nuo rijimo.

Valstiečiai drebėjo prieš jį, o jis, savo ruožtu, su jais elgėsi gana kaprizingai, parodydamas jiems visišką viešpatavimą.

Mėgstamiausia Troekurovo pramoga buvo patyčios ir tyčiojimasis iš gyvūnų ir žmonių. Užtenka prisiminti mešką, kuri rideno statinę išsikišusiais nagais ir pyko iš skausmo. Tai džentelmeną prajuokino. Arba scena su grandinėmis surakintu lokiu mažame kambaryje. Visus, įėjusius į ją, užpuolė vargšas gyvūnas. Troekurovas mėgavosi meškos įniršiu ir žmogaus baime.

nuolankus bajoras

Troekurovas ir Dubrovskis, kurių lyginamąsias charakteristikas mes išsamiai išnagrinėsime, yra labai skirtingi žmonės. Andrejus Gavrilovičius - sąžiningas, narsus, ramaus charakterio, jis stulbinamai skyrėsi nuo savo draugo. Kadaise vyresnysis Dubrovskis ir Troekurovas buvo kolegos. Tačiau karjeristas Kirila Petrovičius, išdavęs savo garbę, stojo į naujojo karaliaus pusę, o tai pelnė jam aukštą rangą. Andrejus Gavrilovičius, kuris liko atsidavęs savo valdovui, baigė tarnybą kaip kuklus leitenantas. Nepaisant to, santykiai tarp Troekurovo ir Dubrovskio buvo gana draugiški ir abipusiai pagarbūs. Jie dažnai susitikdavo, lankydavosi vienas kito valdose, bendraudavo.

Abiejų herojų likimai buvo panašūs: jie kartu pradėjo tarnybą, anksti liko našliai, turėjo augintinį vaiką. Tačiau gyvenimas juos nukreipė skirtingomis kryptimis.

Argumentas

Niekas nenumatė bėdų. Tačiau kartą Troekurovo ir Dubrovskio santykiai nutrūko. Kirilos Petrovičiaus tarnautojo išsakyta frazė labai įžeidė Andrejų Gavrilovičių. Baudžiava pasakė, kad baudžiauninkai su Troekurovu gyvena geriau nei kai kurie bajorai. Jis, žinoma, turėjo omenyje kuklųjį Dubrovski.

Iš karto po to jis išvyko į savo dvarą. Kirila Petrovičius įsakė jį grąžinti, bet Andrejus Gavrilovičius nenorėjo grįžti. Toks įžūlumas meistrą įžeidė, ir jis nusprendė bet kokia kaina pasiekti savo tikslą.

Dubrovskio ir Troekurovo palyginimas būtų neišsamus, jei neaprašytume metodo, kuriuo Kirila Petrovičius nusprendė atkeršyti savo bendražygiui.

Klastingas dizainas

Neturėdamas jokios įtakos Dubrovskiui, Troekurovas sugalvojo siaubingą idėją – atimti draugo turtą. Kaip jis drįsta jam nepaklusti! Be jokios abejonės, tai buvo labai žiauru senam pažįstamam.

Ar Troekurovas ir Dubrovskis buvo tikri draugai? Tai suprasti padės lyginamosios šių herojų charakteristikos.

Kirila Petrovičius visus pareigūnus papirkinėjo be atodairos, klastojo popierius. Dubrovskis, sužinojęs apie ieškinį, išliko gana ramus, nes buvo tikras dėl savo visiško nekaltumo.

Troekurovo pasamdytas Šabaškinas užsiėmė visais nešvariais darbais, nors žinojo, kad Kistenevkos dvaras visa įstatymine teise priklauso Dubrovskiams. Bet viskas susiklostė kitaip.

scena teisme

Ir tada atėjo ta įdomi valanda. Teismo rūmuose susitikę Troekurovas ir Dubrovskis (lyginamąjį įvertinimą pateiksime vėliau) elgėsi išdidžiai ir nuėjo į teismo salę. Kirila Petrovičius jautėsi labai laisvai. Jis jau pajuto pergalės skonį. Dubrovskis, atvirkščiai, elgėsi labai ramiai, stovėjo atsirėmęs į sieną ir nė kiek nesijaudino.

Teisėjas pradėjo skaityti ilgą sprendimą. Kai viskas baigėsi, stojo tyla. Dubrovskis buvo visiškai sutrikęs. Iš pradžių kurį laiką tylėjo, o paskui įsiuto, jėga atstūmė sekretorę, kuri pasiūlė pasirašyti popierius. Jis pradėjo šėlti, kažką garsiai šaukdamas apie veislynus ir šunis. Jis beveik nesėdėjo ir parvežtas namo rogėmis.

Tokio įvykių posūkio triumfuojantis Troekurovas nesitikėjo. Pamatęs baisios būklės savo buvusį bendražygį, jis nusiminė ir net nustojo švęsti pergalę prieš jį.

Andrejus Gavrilovičius buvo parvežtas namo, kur susirgo. Gydytojo prižiūrimas jis praleido ne vieną dieną.

Atgaila

Dubrovskio ir Troekurovo palyginimas pagrįstas visiška veikėjų priešprieša. Kirila Petrovičius, toks arogantiškas ir valdingas, ir Andrejus Gavrilovičius, malonus ir sąžiningas žmogus, negalėjo ilgai tęsti bendravimo. Bet vis tiek po teismo Troekurovo širdis atšilo. Jis nusprendė nueiti pas buvusį draugą ir pasikalbėti.

Tačiau jis neįtarė, kad tuo metu jo sūnus Vladimiras jau buvo Dubrovskio vyresniojo namuose.

Išvydęs lange Kirilą Petrovičių, sukrėstas Andrejus Gavrilovičius negalėjo to pakęsti ir staiga mirė.

Taigi Troyekurovas negalėjo paaiškinti savo atvykimo priežasties ir negalėjo gailėtis savo draugui dėl padaryto nusikaltimo.

Ir štai čia pasikeičia romano eilė: Vladimiras nusprendžia atkeršyti priešui už savo tėvą.

Vladimiro pasirodymas

Verta pasakyti keletą žodžių apie šio jaunuolio asmenybę. Anksti likęs be mamos berniuką globojo tėvas. Dvylikos metų jis buvo išsiųstas į kariūnų korpusą, o vėliau tęsė karinius mokslus aukštojoje įstaigoje. Tėvas negailėjo lėšų sūnaus auklėjimui, gerai jį aprūpino. Tačiau jaunuolis laiką leido linksmybėms ir kortų žaidimams, turėjo didelių skolų. Dabar, kai liko visiškai vienas ir net praktiškai benamis, jaučia stiprią vienatvę. Jis turėjo greitai užaugti ir kardinaliai pakeisti savo gyvenimą.

Troekurovas ir Vladimiras Dubrovskis tampa aršiais priešais. Sūnus planuoja atkeršyti tėvo skriaudikui.

Kai dvaras buvo atimtas ir perduotas Kirilai Petrovičiui, Vladimiras liko be pragyvenimo šaltinio. Jis turi tapti plėšiku, kad užsidirbtų pragyvenimui. Mylimas baudžiauninkų, sugebėjo suburti visą būrį bendraminčių. Jie apiplėšia turtingus žmones, bet apeina Troekurovo dvarą. Jis neabejotinai mano, kad jaunuolis jo bijo, todėl su plėšimu pas jį neina.

Troekurovas romane „Dubrovskis“ parodė save kaip išdidų žmogų, tačiau tuo pat metu bijo, kad Vladimiras vieną dieną ateis jam atkeršyti.

Dubrovskis Troekurovo namuose

Tačiau mūsų jaunasis herojus nebuvo toks paprastas. Jis netikėtai pasirodo Kirilos Petrovičiaus dvare. Tačiau jo ten niekas nepažįsta – gimtinėje jis nebuvo daug metų. Su prancūzų kalbos mokytoju apsikeitęs dokumentais ir gerai jam sumokėjęs Vladimiras Troekurovų šeimai prisistato kaip mokytojas Deforge. Jis gerai kalba prancūziškai, ir niekas negali juo įtarti Dubrovskio.

Galbūt jaunuolis sugebėtų įgyvendinti visus savo keršto planus, tačiau jam trukdo viena aplinkybė – meilė. Netikėtai pats Vladimiras susižavi savo priešo Troekurovo dukra Maša.

Ši meilė pakeičia visų romano veikėjų gyvenimus. Dabar Dubrovskis jaunesnysis visiškai nenori keršto. Jis atsisako piktų minčių savo mylimos moters vardu. Tačiau Masha vis dar nežino, kas iš tikrųjų yra šis Deforge.

Pats Troekurovas pradėjo gerbti jauną prancūzą, didžiavosi savo drąsa ir kuklumu. Tačiau atėjo laikas, ir Vladimiras išpažįsta Mašai savo jausmus ir kas jis iš tikrųjų yra. Mergina sutrikusi – tėvas niekada neleis jiems būti kartu.

Sužinojęs tiesą Kirila Petrovičius šį klausimą išsprendžia radikaliai – prieš jos norą veda dukrą su turtingu kunigaikščiu Vereiskiu.

Vladimiras neturi laiko atvykti į bažnyčią per vestuves, o dabar ji jau ne jo Maša, o princesė Vereiskaya. Vladimiras neturi kito pasirinkimo, kaip tik eiti toli. Kirila Petrovičius yra daugiau nei patenkintas esama situacija.

Išvada

Troekurovas ir Dubrovskis, kurių lyginamąsias charakteristikas pateikiame visose detalėse, pagal tipą yra visiškai skirtingi personažai. Negalima sakyti, kad Kirila Petrovičius buvo baisus žmogus - jis vis dėlto atgailavo dėl savo niekšiško poelgio. Tačiau gyvenimas jam nesuteikė galimybės atleisti.

Tiek Andrejus, tiek Vladimiras Dubrovskiai yra labai ambicingi, juos gerbia baudžiauninkai, o jie, savo ruožtu, jų niekaip neslegia. Tačiau Puškinas mus visus moko: jokios aplinkybės neturėtų vesti prie kraštutinių priemonių. Draugystė yra daugiau nei tiesiog bendravimas, todėl ją reikia branginti.

Kirila Petrovičius Troekurovas ir Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis (pagal A. S. Puškino romaną „Dubrovskis“)

AS Puškino romanas „Dubrovskis“ – tai kūrinys apie dramatišką vargšo bajoro, kurio turtas buvo neteisėtai atimtas, likimą. Persmelktas užuojautos tam tikro Ostrovskio likimui, Puškinas savo romane atkartojo tikrą gyvenimo istoriją, neatimdamas iš jos žinoma, autoriaus grožinės literatūros.

Romano herojus,

Jis gyvena labai kukliai, bet tai netrukdo palaikyti gerų kaimyninių santykių su Kirila Petrovičiumi Troekurovu, visame rajone žinomu barinu, į pensiją išėjusiu vyriausiuoju generolu, labai turtingu ir kilniu asmeniu, turinčiu daug ryšių ir reikšmingą autoritetą. . Visi, kurie pažįsta Troekurovą ir jo nuotaiką, dreba nuo jo vardo paminėjimo, yra pasirengę patenkinti menkiausias jo užgaidas. Pats iškilus ponas tokį elgesį laiko savaime suprantamu dalyku, nes, jo nuomone, būtent tokio požiūrio jo žmogus nusipelno.

Troekurovas yra arogantiškas ir grubus net aukščiausio rango žmonėms. Niekas ir niekas negali priversti jo nulenkti galvos. Kirila Petrovičius nuolat apsupa save daugybe svečių, kuriems demonstruoja savo turtingą turtą, veislyną ir kuriuos šokiruoja beprotiškai linksmai. Tai pasipūtęs, išdidus, pasipūtęs, išlepintas ir iškrypęs žmogus.

Vienintelis, kuriam patinka Troekurovo pagarba, yra Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis. Troyekurovas sugebėjo įžvelgti šį vargšą didiką drąsų ir nepriklausomą asmenį, galintį prieš ką nors karštai ginti savo orumą, galintį laisvai ir tiesiogiai reikšti savo požiūrį. Toks elgesys yra retenybė tarp Kirilos Petrovičiaus aplinkos, todėl jo santykiai su Dubrovskiu klostėsi kitaip nei su kitais.

Tiesa, Troyekurovo gailestingumas greitai pasikeitė į pyktį, kai Dubrovskis stojo prieš Kirilą Petrovičių.

Kas kaltas dėl kivirčo? Troekurovas yra alkanas valdžios, o Dubrovskis yra ryžtingas ir nekantrus. Šis žmogus karštas ir neapgalvotas. Todėl būtų nesąžininga suversti kaltę tik Kirilą Petrovičių.

Troekurovas, žinoma, elgėsi nekorektiškai, ne tik leisdamas šunų prižiūrėtojui įžeidinėti Andrejų Gavrilovičių, bet ir palaikydamas savo kiemo žodžius garsiu juoku. Jis taip pat klydo, kai supyko dėl kaimyno reikalavimo išduoti Paramošką už bausmę. Tačiau kaltas ir Dubrovskis. Jis davė pamoką pagrobtiems Pokrovskio valstiečiams, kurie vogdavo iš jo malkas meškerėmis, atėmė arklius. Toks elgesys, pasak autoriaus, prieštaravo „visoms karo teisės sampratoms, o kiek anksčiau rašytas laiškas Troekurovui, pagal tuometines etiketo sampratas, buvo „gana nepadorus.

Dalgis rastas ant akmens. Kirila Petrovičius pasirenka patį baisiausią keršto būdą: ketina atimti iš kaimyno stogą virš galvos net ir neteisiu būdu, pažeminti, sugniuždyti, priversti paklusti. „Tai stiprybė, – tvirtina Troekurovas, – atimti turtą be jokios teisės. Turtingas džentelmenas papirkinėja teismą, negalvodamas nei apie moralinę reikalo pusę, nei apie neteisėtumo pasekmes. sugriauti kaimynų draugystę ir Dubrovskio gyvenimas.

Kirila Petrovičius yra greitas, po kurio laiko nusprendžia susitaikyti, nes „iš prigimties nėra godus, bet pasirodo, kad jau per vėlu.

Anot autoriaus, Troekurovas visada „rodė visas neišsilavusio žmogaus ydas ir įprato visiškai valdyti visus savo karšto nusiteikimo impulsus ir visus gana riboto proto įsipareigojimus. Dubrovskis nenorėjo su tuo susitaikyti ir patyrė griežtą bausmę, pasmerkdamas skurdui ne tik save, bet ir savo sūnų. Padidėjusios ambicijos ir sužeistas išdidumas neleido blaiviai pažvelgti į esamą situaciją ir eiti į kompromisą, ieškant susitaikymo su artimu. Būdamas labai padorus žmogus, Andrejus Gavrilovičius negalėjo įsivaizduoti, kiek toli Troekurovas gali nueiti trokšdamas keršto, kaip lengvai galima papirkti teismą, kaip juos be teisinio pagrindo galima išmesti į gatvę. Jis savo saiku matavo aplinkinius, pasitikėjo savo teisumu, „neturėjo nei noro, nei galimybės pilti aplink save, todėl“ šiek tiek nerimavo dėl jam iškeltos bylos. Tai pateko į jo niekintojų rankas.

Konfliktą tarp Troekurovo ir Dubrovskio vyresniojo apibūdindamas, A. S. Puškinas pasmerkė atšiaurumą ir kerštingumą, parodė įniršio kainą, aštriai iškėlė moralines problemas.
savo laikmečio klausimus, kurie šiandieniniam skaitytojui labai artimi.

Kompozicija, Puškinas

TROEKUROVAS

TROEKUROVAS – A.S.Puškino istorijos „Dubrovskis“ (1832–1833) pagrindinis veikėjas, turtingas, gerai gimęs dvarininkas, išėjęs į pensiją vyriausiasis generolas (juodraščiuose Ilja Petrovičius Narumovas, Gavrila Evgrafovičius).

Troekurovas yra žemės savininkas, iš tikrųjų gyvenęs Nižnij Novgorodo rajone ir turėjęs didžiulius dvarus. Personažo charakteris turi ir daug Puškino prosenelio generolo majoro Piotro Abramovičiaus Gannibalo bruožų, kuris išsiskyrė aštriu temperamentu ir nežabotu temperamentu.

Puškino istorijoje labai svarbi T. figūra. Neatsitiktinai istorija prasideda jo charakteristika: „Buitiniame gyvenime Kirila Petrovičius parodė visas neišsilavinusio žmogaus ydas. Išlepintas visko, kas tik jį supa, jis buvo įpratęs visiškai pažaboti visus savo karšto nusiteikimo impulsus ir visus gana riboto proto įsipareigojimus. Puškinui reikšminga ne kasdienė T. išvaizda, o Rusijos „laukinės bajorijos“ prigimties ir neišvengiamų pasekmių, į kurias tai atvedė, tyrimas. Fonvizino ir Gribojedovo užgrobtą nemokšišką rusų aukštuomenę Puškinas subtiliai ir subtiliai aprašo Dubrovskij. Kaip tik su tuo yra susijusi I. S. Turgenevo, žavėjusio Puškino „epinėmis jėgomis“, apžvalga, turėjusi įtakos Troekurovo veido kūrimui (laiškas Annenkovui, 1853 m. gegužės 12 d.).

Kaip liudija rankraščių juodraščiai, Puškinas labai kruopščiai kūrė T. personažą istorijoje: T. likime ir atsiradime nuolat brėžiamos paralelės su kaimynu-dvarininku Andrejumi Gavrilovičiumi Dubrovskiu. Pasirodo, jos yra tarsi dvi to paties asmens hipostazės, o Puškinas istorijos tekste ne kartą pabrėžia jų dvilypę vienybę: „Būdami bendraamžiais, gimę toje pačioje klasėje, taip pat auklėjami, jie iš dalies. panašus ir charakteriais, ir polinkiais. Kai kuriais atžvilgiais jų likimas buvo toks pat: abu susituokė iš meilės, abu greitai liko našliai, abu susilaukė vaiko.

Absurdiškas ambicingas kivirčas, noras pastatyti vienas kitą „į vietą“ senus draugus pavertė tokiais nesutaikomais priešais, kad jie padavė juos į teismą, pagal kurį T. sugebėjo atimti Dubrovskio turtą. Patenkinęs savo pasididžiavimą, išgyvena kompleksinius jausmus: „Iš prigimties nebuvo gobšus, keršto troškimas per toli viliojo, sąžinė murmėjo... Nutarė susitaikyti su senu kaimynu, sunaikinti kivirčo pėdsakus. , grąžindamas jam savo turtą“. Dubrovskio sūnus, apimtas įniršio ir nevilties, išvaro T., o senasis Dubrovskis miršta iš neapykantos T.

Savo žmogiškomis apraiškomis T. kartais atrodo gražesnis už įžūlaus skurdo sužalotą Dubrovski. Jis ne kartą deda pastangas susitaikyti su senu bendražygiu, o į jį atsako nežabotu pykčiu ir neapykanta. Seniūno D. beprotybė ir mirtis atrodo labiau kaip jo piktumo pasekmė, o ne situacijos, kurioje jis atsidūrė praradęs turtą, beviltiškumas. Jei bandysite psichiškai pakeisti jų vietas, labai sunku garantuoti, kad turtais ir galia apdovanotas Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis pasirodys malonesnis, teisingesnis, geresnis už T.

T. ir buvęs jo draugas vyresnysis Dubrovskis savo pagrindiniais charakterio bruožais yra tarsi dvi tos pačios monetos pusės. Trečioji jų hipostazė – Vladimiras Dubrovskis, kurio moralinė sistema taip pat labai nenuosekli. Jis elgiasi lygiai taip pat, kaip ir vyresni herojai: supratęs, kad valdininkai, vykdantys sprendimus užvaldyti dvarą, dėl nieko nekalti, iš karto duoda komandą užrakinti visas duris ir kartu su tarnautojais padegti jo namus. , po kurio jis neturi kitos išeities, kaip tapti plėšiku. Taip romane baigiasi sužlugdyto didiko likimas. Išvada yra istoriškai nuspėjama. Po kelerių metų Puškinas rašė: „Duok Dieve matyti rusų maištą – beprasmišką ir negailestingą“.

Yu.B.Bolšakova

literatūros herojai. - Akademikas. 2009 .

Pažiūrėkite, kas yra „TROEKUROV“ kituose žodynuose:

TRIKUROVAS TRIGORYEVAS TRIPOLSKIS TROEKAŠINAS TROEKUROVAS TROJAKOVAS TRIKURAS Neatsitiktinai Puškinas suteikė šią pavardę turtingam, despotiškam Dubrovskio dvarininkui: čia buvo kilminga Troekurovų šeima. Bet ... ... rusiškos pavardės

TROEKUROVAS- (AT TROEKUROVAS) Troekurovo gertuvė Troekurovo name, 6-oje Vasiljevskio salos linijoje ... Peterburgiečių žodynas

Didelio pulko gubernatorius, priešakinio būrio vadas užimant Kazanę; paėmė Nyšlotą, 1552 3 Papildymas: Troekurovas, kunigaikštis Fiodoras Ivanovičius, Novgorodo gubernatorius, 1557 dalyvavo Livonijos. kampanija, susidedanti iš 1 karo. Didelis pulkas ( kronika ... ...

Okolničius 1658 m., bojaras nuo 1673 m., † 1674 rugsėjo 18 d. (Polovcovas)... Didelė biografinė enciklopedija

Jis buvo Kolomnos gubernatorius, laukdamas Krymo antskrydžio, 1559 m. (Polovcovas) ... Didelė biografinė enciklopedija

Bojarinas nuo 1677 m. (1676 m. 7 okolničiai iš kambario stoln.), Kijevo vaivada; vadovavo įvairiems užsakymams: Didžiajam iždui, Inozem. Reitar ir Maskvos sprendimas (1679–1686); R. 1633 m., † 1703 lapkričio 25 d. (Polovcovas)... Didelė biografinė enciklopedija

Bojarinas, Ivangorodo gubernatorius, 1535, † 1564 (Polovcovas) ... Didelė biografinė enciklopedija

Bojarinas, Pskovo gubernatorius nuo 1619 m.; † 1621 m. gegužės 29 d.; Moteris apie Aną Nik., patriarcho Filareto seserį. (Polovcovas)... Didelė biografinė enciklopedija

gubernatorius; buvo taryboje, kuri karaliumi išrinko Borisą Godunovą (1598 m.); parašė etmonui Sapegai apie apsišaukėlio jam suteiktą Lietuvos ponų iškėlimą iš Novoselok Perejaslavsko kaimo. apskritis, 1608; savavališkas, kaip „vagių žmogus“, ...... Didelė biografinė enciklopedija

Bojaras ir Astrachanės gubernatorius sudarė paliaubas su Batoriumi ir išvyko į Varšuvą aiškintis Rusijos reikalavimų, 1581, † 1597 (Polovcovas) ... Didelė biografinė enciklopedija