Mūsų laikų herojaus kūrinio žanro ypatybės. Kūrinio „Mūsų laikų herojus“ žanras

„Mūsų laikų herojaus“ žanro klausimas visada buvo svarbus literatūros kritikams, kurie nagrinėjo šį kūrinį, nes pats M.Yu romanas. Lermontovas yra novatoriškas rusų klasikinės literatūros kūrinys.

Apsvarstykite kūrinio „Mūsų laikų herojus“ žanrą ir pagrindinius jo kompozicinius bei siužeto bruožus.

Romano žanrinis originalumas

„Mūsų laikų herojus“ autorius sukūrė kaip romaną, susidedantį iš pasakojimų serijos. Užpraeito amžiaus pradžioje tokie kūriniai buvo populiarūs. Šioje serijoje verta atkreipti dėmesį į N. V. „Vakarai ūkyje prie Dikankos“. Gogolis arba Belkino pasaka, A.S. Puškinas.

Tačiau Lermontovas šiek tiek modifikuoja šią tradiciją, sujungdamas kelias istorijas ne pagal vieno pasakotojo įvaizdį (kaip buvo Gogolio ir Puškino atveju), o pasitelkdamas pagrindinio veikėjo - jauno karininko G. A. įvaizdį. Pechorinas. Šio rašytojo žingsnio dėka autorius sukuria naują socialinio psichologinio romano žanrą rusų literatūrai, kuris vėliau bus tęsiamas jo pasekėjų F.M. Dostojevskis, I.S. Turgenevas, L.N. Tolstojus ir kiti.

Rašytojui išryškėja jo veikėjo vidinis gyvenimas, o išorinės jo gyvenimo aplinkybės tampa tik fonu siužeto raidai.

Kūrinio kompozicinės ypatybės ir jų įtaka romano žanrui

Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ žanras reikalavo, kad autorius atsisakytų chronologinės siužeto sekos, kuri paveikė kūrinio kompozicinę struktūrą.

Romanas prasideda istorija apie tai, kaip Pechorinas pavogė jauną čerkesą Belą, kuri vėliau jį įsimylėjo, tačiau ši meilė jai laimės neatnešė. Šioje dalyje skaitytojai Pechoriną mato Rusijos karininko, štabo kapitono Maksimo Maksimovičiaus akimis, kuris pasirodė esąs vadas tvirtovėje, kurioje Pechorinas tarnavo. Maksimas Maksimovičius iki galo nesupranta keisto savo jauno pavaldinio elgesio, tačiau apie Pechoriną jis kalba nesmerkdamas, veikiau su užuojauta. Po to seka dalis „Maksimas Maksimovičius“, kuri chronologiškai turėjo užbaigti romaną. Jame skaitytojai sužinos, kad Pechorinas staiga mirė pakeliui į Persiją, o pasakotojas gavo savo žurnalą, kuriame jo autorius prisipažino apie savo slaptas ydas ir gyvenimo nusivylimus. Dėl to Pechorino dienoraštis tampa sekančiomis romano dalimis, kuriose pasakojama apie įvykius, kurie jam nutiko prieš susitikimą su Bela ir susitikimą su Maksimu Maksimovičiumi.

Žanrinės „Mūsų laikų herojaus“ ypatybės pasireiškia ir tuo, kad kiekviena į romaną įtraukta istorija turi savo akcentą. „Mūsų laikų herojaus“ žanras ir kompozicija leidžia daryti išvadą, kad romaną sudarančios istorijos – tai to meto literatūrai būdingų temų ir siužetų atspindys.

Istorija „Bela“ yra klasikinė meilės istorija su tragiška ir skaudžia pabaiga. Tai šiek tiek primena romantiškas dekabristo A.A. Bestuževas, publikavęs slapyvardžiu Marlinsky. Istorijos „Taman“ ir „Fatalistas“ – tai veiksmo kupini kūriniai, pripildyti mistinio nulemtumo, paslapčių, pabėgimų ir šiam žanrui būdingos meilės istorijos. Pasakojimas „Princesė Marija“ pagal žanrą šiek tiek primena eiliuotą A.S. romaną. Puškinas „Eugenijus Oneginas“. Taip pat pateikiamas pasaulietinės visuomenės aprašymas, kuris vienodai svetimas ir pagrindinei kūrinio veikėjai - princesei Ligovskajai, ir pagrindiniam veikėjui - G.A. Pechorinas. Kaip ir Tatjana Larina, Marija įsimyli vyrą, kuris jai atrodo jos idealo įsikūnijimas, tačiau ji, prisipažinusi jam meilėje, taip pat sulaukia jo atsisakymo. Pechorin ir Grushnitsky dvikova savo siužetu yra artima dvikovai, kuri vyko tarp Lenskio ir Onegino. Šioje dvikovoje miršta jaunesnis ir aršesnis herojus Grushnitsky (kaip ir Lenskis).

Taigi „Mūsų laikų herojaus“ žanro bruožai rodo, kad Lermontovas padėjo pamatus naujai buitinio romantikos krypčiai – šią kryptį galima pavadinti socialine-psichologine. Būdingi jo bruožai buvo gilus dėmesys herojų asmeninių išgyvenimų pasauliui, kreipimasis į tikrovišką jų veiksmų aprašymą, noras nustatyti pagrindinę vertybių gamą, taip pat prasmingų žmogaus egzistencijos pagrindų paieška. žemė.

Meno kūrinių testas

Vienišo, nusivylusio, kariaujančio su visuomene žmogaus įvaizdis perteikia visą Lermontovo kūrybą. Dainos tekstuose ir ankstyvuosiuose eilėraščiuose šis vaizdas pateikiamas romantiškai, už socialinės aplinkos ir realaus gyvenimo ribų. „Mūsų laikų herojuje“ tikroviškomis rašymo priemonėmis sprendžiama stiprios asmenybės, kuri nepažįsta ramybės ir neranda naudos savo jėgoms, problema.
Romantiniuose kūriniuose herojaus nusivylimo priežastys dažniausiai nebuvo atskleistos. Herojus savo sieloje nešiojo „lemtingas paslaptis“. Dažnai žmogaus nusivylimas buvo paaiškinamas jo svajonių susidūrimu su realybe. Taigi, Mtsyri svajojo apie laisvą gyvenimą tėvynėje, tačiau buvo priverstas merdėti niūriame vienuolyne, primenančiame kalėjimą.
Sekdamas Puškinu, kuris pateikė realistinių meno kūrinių pavyzdžius, Lermontovas parodė, kad žmogaus charakterį įtakoja socialinės sąlygos, aplinka, kurioje jis gyvena. Neatsitiktinai Lermontovas pavaizdavo Piatigorsko „vandens visuomenę“, priversdamas Pechoriną prisiminti Sankt Peterburgo aukštuomenės salonų gyvenimą. Pechorinas negimė kaip moralinis luošas. Gamta davė jam gilų, aštrų protą ir užjaučiančią širdį, Ir stiprią valią. Jis sugeba kilnius impulsus ir humaniškus darbus.
Po tragiškos Belos mirties „Pechorinas ilgą laiką buvo blogai, numetė svorio“. Ginčo su Grushnitsky istorijoje teigiamos jo charakterio savybės ypač išsiskiria palengvėjimu. Čia jis netyčia sužino apie niekšišką dragūnų kapitono planą. „Jei Grushnitskis nesutiktų, mesčiau sau ant kaklo“, – prisipažįsta Pechorinas. Prieš dvikovą jis pirmasis išreiškia savo pasirengimą susitaikyti su priešu. Be to, jis suteikia „visą naudą“ Grušnickiui, kurio sieloje „gali pabusti dosnumo kibirkštėlė ir tada viskas klostysis į gerąją pusę“.
Pechoriną labai palietė moralinės princesės Marijos kančios. Nuoširdus jo jausmas Verai, kuri viena suprato jį „visiškai su visomis... smulkiomis silpnybėmis, blogomis aistrom“. Jo užkietėjusi širdis šiltai ir aistringai reaguoja į šios moters dvasinius judesius. Vien nuo minties, kad jis gali prarasti ją amžiams, Vera jam tapo „brangesnė už viską pasaulyje, brangesnė už gyvenimą, garbę, laimę“. Kaip beprotis, jis puola ant putojančio arklio paskui išėjusią Verą. Kai varomas arklys „trenkėsi į žemę“, pistoleto snukučio nesulaukęs Pechorinas „nukrito ant šlapios žolės ir kaip vaikas verkė“.
Taip, Lermontovo herojui nesvetimi gilūs žmogaus jausmai. Tačiau visuose gyvenimo susitikimuose geri, kilnūs impulsai galiausiai užleidžia vietą žiaurumui. „Kadangi aš gyvenu ir veikiu, – tvirtina Pechorinas, – likimas mane kažkodėl visada privesdavo prie kitų žmonių dramų baigties, tarsi be manęs niekas negalėtų nei mirti, nei nusivilti. Buvau būtinas penktojo veiksmo veidas: nevalingai atlikau apgailėtiną budelio ar išdaviko vaidmenį.
Pechorinas vadovaujasi tik asmeniniais troškimais ir siekiais, visiškai neatsižvelgdamas į jį supančių žmonių interesus. „Mano pirmasis malonumas yra pajungti viską, kas mane supa, savo valiai“, – sako jis. Pechorine žodis neprieštarauja poelgiui. Jis tikrai atlieka „kirvio vaidmenį likimo rankose“. Bela sužlugdyta, gerasis Maksimas Maksimychas įžeistas, „taikių“ kontrabandininkų ramybė sutrikusi, Grushnitskis nužudytas, Marijos gyvybė sugriauta!
Kas kaltas dėl to, kad nuostabūs Pechorin kūriniai mirė? Kodėl jis tapo moraliniu luošu? Lermontovas į šį klausimą atsako visa istorijos eiga. Kalta visuomenė, kaltos socialinės sąlygos, kuriose herojus augo ir gyveno.
„Mano bespalvė jaunystė liejosi kovoje su savimi ir pasauliu, – sako jis, – geriausius jausmus, bijodamas pajuokos, palaidojau širdies gelmėse; jie ten mirė“.
„Pirmoje jaunystėje...“, – pasakoja Pechorinas Maksimui Maksimyčiui, – įnirtingai ėmiau mėgautis visais malonumais, kuriuos gali gauti pinigai, ir, žinoma, šie malonumai man pasibjaurėjo. Įžengęs į didįjį pasaulį, jis pamilo gražuoles, bet širdis „liko tuščia“; ėmėsi mokslų, bet netrukus suprato, kad „nuo jų visiškai nepriklauso nei šlovė, nei laimė, nes laimingiausi žmonės yra neišmanėliai, o šlovė yra sėkmė, o norint ją pasiekti, tereikia būti sumaniam“. „Tada man pasidarė nuobodu“, – prisipažįsta Pechorinas ir daro išvadą: „... mano sielą gadina šviesa“. Sunku gabiam žmogui, kaip Oneginui,
Žiūrėti į gyvenimą kaip į ritualą Ir sekti tvarkingą minią Eiti, nesidalyti su ja Nei bendros nuomonės, nei aistrų.
Pechorinas ne kartą sako, kad visuomenėje, kurioje jis gyvena, nėra nei nesavanaudiškos meilės, nei tikros draugystės, nei sąžiningų, humaniškų santykių tarp žmonių, nei prasmingos socialinės veiklos.
Nusivylęs, viskuo abejojantis, moraliai kenčiantis Lermontovo herojus traukiasi į gamtą, kuri jį nuramina, suteikia tikrą estetinį malonumą. Pechorino žurnalo kraštovaizdžio eskizai padeda suprasti sudėtingą, maištingą romano veikėjo prigimtį. Jie sustiprina Pechorino vienatvės, gilios tuštumos motyvą ir kartu rodo, kad jo sąmonės gelmėse gyvena svajonė apie nuostabų, žmogaus vertą gyvenimą. Iš arti pažvelgęs į kalnus Pechorinas ištaria: „Smagu gyventi tokiame krašte! Kažkoks džiuginantis jausmas liejasi visomis mano gyslomis. Oras tyras ir gaivus, kaip vaiko bučinys; saulė šviečia, dangus mėlynas - kas atrodytų daugiau? – Kodėl kyla aistros, troškimai, nuoskaudos? Ryto, kuriame vyko Pechorino dvikova su Grušnickiu, aprašymas nuspalvintas gilia lyrika. „Prisimenu, – sako Pechorinas, – šį kartą labiau nei bet kada anksčiau mylėjau gamtą.
Lermontovas sukūrė tikrą, tipišką įvaizdį, atspindintį esminius visos kartos bruožus. Romano pratarmėje autorius rašo, kad Pechorinas yra „portretas, sudarytas iš visos mūsų kartos ydų, jų vystymosi metu“. Pechorino įvaizdyje Lermontovas pasmerkia jaunąją 30-ųjų kartą. „Pažiūrėkite, kokie yra mūsų laikų herojai! Jis sako visoje knygoje. Jie „nebepajėgūs daug aukotis nei dėl žmonijos gėrio, nei dėl savo... laimės“. Tai ir priekaištas geriausiems epochos žmonėms, ir raginimas imtis pilietinių žygdarbių.
Lermontovas giliai ir visapusiškai atskleidė savo herojaus vidinį pasaulį, jo psichologija, sąlygota laiko ir aplinkos, pasakojo „žmogaus sielos istoriją“. „Mūsų laikų herojus“ yra socialinis ir psichologinis romanas.

Esė apie literatūrą tema: Romano „Mūsų laikų herojus“ žanras

Kiti raštai:

  1. Lermontovas rašė, kad žmogaus gyvenimo istorija kartais įdomesnė nei visos tautos istorija. Romane „Mūsų laikų herojus“ jis parodė savo erai nereikalingo žmogaus gyvenimo akimirkas. Šis asmuo yra Pechorinas, kuris dėl aplinkybių tampa „papildomu asmeniu“. Rašytojas atskleidžia priežastis Skaityti daugiau ......
  2. Esu kaip žmogus, kuris žiovauja baloje, kuris neina miegoti vien todėl, kad jo vežimo dar nėra. Bet vežimas paruoštas... M. Lermontovas Michailas Jurjevičius Lermontovas romane „Mūsų laikų herojus“ kuria tipiško XIX amžiaus 30-40-ųjų atstovo portretą. Pechorin, Skaityti daugiau ......
  3. Nežinia, ką būtų galėjęs sukurti didžiausias rusų poetas M. Ju. Lermontovas, jei būtų gyvenęs bent šiek tiek daugiau, nei likimas paėmė. Iš tiesų, būdamas dvidešimt penkerių, jam pavyko ne tik savo laiku sukurti herojaus įvaizdį, pasikliaudamas Skaityti daugiau ......
  4. Kaip žinia, meilė yra viena iš sferų, kurioje realizuojamas romantiškas herojus. Gebėjimas išgyventi nuoširdžius, atsidavusius jausmus – svarbiausias romantiško herojaus bruožas. Romane „Mūsų laikų herojus“ Pechorinas išlaiko meilės „išbandymą“, bet jo neatlaiko: nė vienas iš Skaityti daugiau ......
  5. Lermontovas romaną „Mūsų laikų herojus“ pradėjo rašyti 1838 m. Po dvejų metų jis išėjo kaip atskiras leidimas ir iškart sukėlė aršių ginčų. Iš tiesų, šiame darbe Lermontovas su Pechorino, 30-ųjų jaunuolio, gyvenimu atsako į svarbiausią klausimą: kodėl žmonės Skaityti Daugiau ......
  6. M. Yu. Lermontovo romanas „Mūsų laikų herojus“ yra pirmasis rusų psichologinis romanas. Todėl jame svarbu ne tiek siužeto plėtojimas, kiek pagrindinės veikėjos charakterio raida. Noriu pastebėti, kad „Mūsų laikų herojaus“ siužetinė-kompozicinė konstrukcija originali ir harmoninga. Tačiau tai Skaityti Daugiau......
  7. Romanas „Mūsų laikų herojus“ yra pirmasis realistinis romanas rusų literatūros istorijoje, turintis gilų filosofinį turinį. Romano pratarmėje Lermontovas rašo, kad jo romanas yra „ne vieno žmogaus portretas, o portretas, sudarytas iš visos mūsų kartos ydų Skaityti daugiau ......
  8. „Aš nemoku kalbos geriau nei Lermontovo“, – rašė Čechovas. Romano kalba išsiskiria tiksliu vartojimu Skaityti daugiau ......
Romano „Mūsų laikų herojus“ žanras

M. Yu. Lermontovo romanas „Mūsų laikų herojus“ buvo išleistas 1840 m. Pagrindinį savo gyvenimo kūrinį rašytojas kūrė dvejus metus, publikuodamas jį populiaraus žurnalo „Otechestvennye Zapiski“ puslapiuose. Ši esė tapo orientyru ne tik jo kūryboje, bet ir visoje rusų literatūroje, nes ši knyga buvo pirmoji drąsi ir kartu sėkminga išsamios psichologinės pagrindinio veikėjo analizės patirtis. Neįprasta buvo ir pati pasakojimo kompozicija, kuri pasirodė laužyta. Visos šios kūrinio ypatybės patraukė kritikų, skaitytojų dėmesį, taip pat padarė jį savo žanro etalonu.

Ketinimas

Lermontovo romanas atsirado ne nuo nulio. Autorius rėmėsi tiek užsienio, tiek vietiniais šaltiniais, kurie įkvėpė sukurti dviprasmišką personažą ir neįprastą siužetą. Michailo Jurjevičiaus knyga savo idėja labai panaši į Puškino „Eugenijų Oneginą“, nors parašyta dramatiškesniu stiliumi. Be to, kurdamas herojaus vidinį pasaulį rašytojas rėmėsi užsienio patirtimi. Psichologinis romanas jau buvo žinomas Europoje. „Mūsų laikų didvyris“ gali būti apibūdinamas kaip psichologinis romanas dėl autoriaus didelio dėmesio Pechorin elgesiui ir nuotaikai.

Tokie bruožai ypač ryškiai pasireiškė prancūzų pedagogo Ruso kūryboje. Taip pat galite nubrėžti paraleles tarp autoriaus darbų ir Byrono, Bestuževo-Marlinskio darbų. Kurdamas originalią kūrybą, autorius pirmiausia sutelkė dėmesį į savo laiko realijas, kurios atsispindi ir pavadinime. Anot paties rašytojo, jis siekė sukurti bendrą savo kartos portretą – jaunų protingų žmonių, negalinčių niekuo užimti savęs ir eikvojančių savo energiją nenaudingai veiklai, kuri kenkia ir jiems patiems, ir aplinkiniams.

Kompozicijos ypatybės

Lermontovo romanas yra neįprastos konstrukcijos, palyginti su kitais panašaus pobūdžio kūriniais. Pirma, tai pažeidžia chronologinę įvykių seką; antra, pasakojimą veda keli veikėjai, tarp jų ir pats pagrindinis veikėjas. Šią techniką autorė pasirinko neatsitiktinai. Pasakojimą jis sąmoningai pradėjo nuo Pechorino gyvenimo vidurio. Skaitytojas apie jį suvokia iš pašaliečių, buvusio kolegos Maksimo Maksimycho žodžių. Tada rašytojas parodo jį pasakotojo akimis, kuris jį trumpai matė, bet vis dėlto sugebėjo susidaryti apie jį apskritai teisingą vaizdą.

Herojaus vaizdas

Kadangi psichologinis romanas apima išsamią veikėjo vidinio pasaulio analizę, paskutinės dvi dalys parašytos paties Pechorino vardu dienoraščio įrašų forma. Taigi skaitytojas personažą mato skirtingais jo gyvenimo momentais, kurie išoriškai atrodo niekaip nesusiję vienas su kitu. Taigi Lermontovas pasiekė laiko suskaidymo efektą, bandydamas parodyti savo personažo egzistavimo beprasmiškumą, kuris skirtingais savo gyvenimo laikotarpiais nepasirodo iš geriausių pusių.

Palyginimas su Oneginu

Kūrinio „Mūsų laikų herojus“ žanras – psichologinis romanas. Šis kūrinys, kaip minėta aukščiau, buvo pirmoji rusų literatūros patirtis kuriant naujo tipo personažą - vadinamąjį nereikalingą žmogų. Tačiau dar prieš Lermontovą kai kurie rašytojai sukūrė personažą, kuris netilpo į XIX amžiaus pirmoje pusėje nusistovėjusius Rusijos tikrovės socialinius-politinius rėmus. Ryškiausias pavyzdys yra Eugenijus Oneginas, kuris, kaip ir Pechorinas, buvo didikas ir lygiai taip pat nesėkmingai bandė bent kiek panaudoti savo stiprybes ir sugebėjimus. Tačiau jei Puškinas savo personažą pavaizdavo su geraširdišku humoru, tai Lermontovas sutelkė dėmesį į dramatišką komponentą. Psichologinis Michailo Jurjevičiaus romanas tapo vienu reikšmingiausių to meto kūrinių.

Pechorin įvaizdžio bruožas

Savo herojaus lūpomis jis piktybiškai kritikuoja savo šiuolaikinės visuomenės ydas, tulžingai pašiepia jį supančio pasaulio trūkumus. Tai būdingas Pechorino įvaizdžio bruožas - jis nepraleidžia tuščio laiko, kaip Oneginas kaime, jo požiūris į gyvenimą gana aktyvus, jis ne tik kritikuoja neigiamus visuomenės, kurioje jis sukasi, aspektus, bet ir veikia, atskleidė kitiems savotiškus psichologinius išbandymus.

Pirma dalis

Kūrinio „Mūsų laikų herojus“ žanras lėmė ir romano teksto konstrukcijos ypatumą. Autorius siekė sulaužyti Bestuževo-Marlinskio sukurtą rusų literatūros tradiciją, kuri turėjo nuotykių kupiną siužetą ir dinamišką pasakojimą. Lermontovas sutelkė dėmesį į išsamią savo herojaus vidinės būklės analizę. Pirmiausia jam buvo įdomu paaiškinti keisto, neįprasto, prieštaringo Pechorino elgesio priežastis. Pirmą kartą pabandė paaiškinti jauno karininko prigimtį Maksimas Maksimychas, Kaukazo tvirtovės, kurioje tarnavo Pechorinas, vadas.

Gerasis kapitonas nuoširdžiai stengėsi bent kiek paaiškinti ekscentriškus kolegos poelgius: Belos pagrobimą, meilę jai ir greitą jausmų atšalimą, tariamą, regis, abejingumą jos baisiai mirčiai. Tačiau Maksimas Maksimychas, labai paprastas ir išradingas žmogus, negalėjo suprasti Pechorino psichikos suirutės priežasties. Pasakotojui jis tik sako, kad pastarasis jam atrodė labai keistas žmogus, nes po jo pasirodymo sekė visa grandinė keistų ir tragiškų įvykių.

Portretas

Mokyklinėse literatūros pamokose labai svarbu, kad mokiniai suprastų kūrinio „Mūsų laikų herojus“ žanrą. Ši knyga yra psichologinis Pechorin portretas, kuris, savo ruožtu, yra kolektyvinis jaunosios kartos šiuolaikinių rašytojų portretas. Antroji kūrinio dalis įdomi tuo, kad joje skaitytojas Pechoriną mato to paties socialinio statuso, amžiaus, išsilavinimo ir auklėjimo žmogaus akimis. Todėl pasakotojo pateiktas apibūdinimas šiam veikėjui nusipelno ypatingo dėmesio, nes, nepaisant apžiūros sklandumo ir susitikimo trumpumo, jis yra teisingesnis nei kapitono paaiškinimai. Svarbu, kad pasakotojas apibūdintų ne tik išvaizdą, bet ir bandytų atspėti Pechorino savijautą, ir tai iš dalies pavyksta. Tuo ir paaiškinamas faktas, kodėl romanas „Mūsų laikų herojus“ vadinamas psichologiniu. Pasakotojas Pechorino personažoje pastebi tokius bruožus kaip mąstymas, atsipalaidavimas ir nuovargis. Be to, jis pažymi, kad tai buvo ne fizinis, o protinis nuosmukis. Ypatingą dėmesį autorius skiria savo akių išraiškai, kuri spindėjo kažkokia fosforescencine šviesa ir nesišypsojo, kai pats juokėsi.

Susitikimas

Šios dalies kulminacija – Pechorino susitikimo su štabo kapitonu aprašymas. Pastarasis ilgėjosi šio susitikimo, pas jauną pareigūną nuskubėjo kaip pas seną draugą, tačiau sutiko gana šauniai. Senasis kapitonas labai įsižeidė. Tačiau autorius, vėliau publikavęs Pechorino dienoraščio įrašus, pažymėjo, kad juos perskaitęs jis daug ką suprato veikėjo charakteryje, kuris detaliai išanalizavo savo veiksmus ir trūkumus. Būtent tai leidžia suprasti, kodėl romanas „Mūsų laikų herojus“ vadinamas psichologiniu. Tačiau susitikimo su Maksimu Maksimyčiu scenoje skaitytojas gali nustebti ir net priekaištauti veikėjui dėl tokio abejingumo. Šiame epizode užuojauta yra tik senojo kapitono pusėje.

Istorija "Taman"

Šis darbas atveria Pechorino dienoraščio įrašų pradžią. Jame jaunas karininkas ne tik pasakoja apie ekscentrišką nuotykį mažame jūros miestelyje, bet ir analizuoja savo elgesį. Jis pats stebisi savo nenumaldomu gyvenimo troškuliu, pažymėdamas, kad jis be tikslo ir beprasmiškai kišosi į kontrabandininkų gyvenimus.

Personažo noras dalyvauti jį supančių žmonių gyvenime, net ir prieš jų valią, šiuo atveju yra pagrindinė tema. „Mūsų laikų herojus“ – tai romanas, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas ne tiek išorinių įvykių aprašymui, kiek detaliai vidinės veikėjų būsenos analizei. Antroje dalyje Pechorinas tampa kontrabandininkų machinacijų liudininku ir gana nerūpestingai atskleidžia savo paslaptį. Dėl to jis vos nenuskendo, o gauja buvo priversta bėgti iš savo namų. Taigi Pechorino bandymas suprasti savo netinkamą elgesį yra pagrindinė antrosios dalies tema. „Mūsų laikų herojus“ įdomus tuo, kad nuosekliai atskleidžia personažo įvaizdį iš įvairių ir netikėtų pusių.

"Princesė Marija"

Tai bene svarbiausia ir įdomiausia darbo dalis. Būtent šioje dalyje personažas visiškai atskleidžiamas. Veiksmas vyksta gydomuosiuose Kaukazo vandenyse.

Jaunasis karininkas, norėdamas paerzinti savo draugą Grušnickį, įsimyli jaunąją princesę Mariją. Nepaisant to, kad jis pats nėra jai abejingas, vis dėlto jis nesugeba jos iš tikrųjų mylėti. Pechorinas romane „Mūsų laikų herojus“ šioje istorijoje parodo save iš pačios nepalankiausios pusės. Jis ne tik apgaudinėja merginą, bet ir dvikovoje nužudo Grushnitsky. Tuo pačiu metu Grigorijus Aleksandrovičius negailestingiausiai smerkia savo trūkumus šioje dalyje. Čia jis paaiškina savo charakterį: anot jo, betikslis laisvalaikio praleidimas, draugų, užuojautos ir supratimo trūkumas lėmė, kad jis tapo tulžingas, piktas ir nebendraujantis. Kartu jis daro išvadą, kad „žmogaus širdis apskritai yra keista“. Savo pareiškimą jis sieja ne tik su kitais, bet ir su savimi.

Pechorinas romane „Mūsų laikų herojus“ šioje istorijoje yra visiškai atskleistas. Įdomiausias yra jo apmąstymų įrašas dvikovos su Grušnickiu išvakarėse, kuriame jis apibendrina savo gyvenimą. Jaunas pareigūnas tvirtina, kad jo gyvenimas tikrai turėjo prasmę, tačiau jam taip ir nepavyko to suprasti.

meilės linija

Geriau supraskite, koks herojus padeda jo santykiams su moterimis. Romane – trys meilės istorijos, kurių kiekviena iš skirtingų pusių atskleidžia jauno karininko asmenybę. Pirmasis iš jų yra susijęs su Bela linija. Iš prigimties ji buvo laisvę mylinti mergina, nes užaugo kalnuose tarp Kaukazo genčių.

Todėl greitas Pechorino atšalimas jos atžvilgiu iš tikrųjų ją nužudė. Romanas „Mūsų laikų herojus“, kurio moteriški personažai leidžia geriau suprasti psichologinį personažo portretą, yra skirtas smulkiam jauno karininko elgesio paaiškinimui. Antroje dalyje yra ir meilės linija, tačiau ji gana paviršutiniška.

Nepaisant to, būtent šis siužetas buvo antrosios istorijos intrigos pagrindas. Pats herojus nemoka vertinti savo veiksmų: „Ar aš kvailys ar piktadarys, nežinau“, – apie save sako jis. Skaitytojas mato, kad Pechorinas puikiai išmano jį supančių žmonių psichologiją: iš karto atspėja nepažįstamojo charakterį. Tačiau jis yra linkęs į nuotykių kupinus nuotykius, kuriuos prisipažįsta ir pats, o tai lėmė keistą atspalvį.

Kūrinys „Mūsų laikų herojus“, kurio moteriški personažai įdomūs tuo, kad kažkaip paveikė Pechorino likimą, baigiasi paskutine karininko ir princesės meilės linija. Pastarasis susidomėjo originaliu Pechorino personažu, tačiau nesugebėjo jo iki galo suprasti. Toje pačioje istorijoje aprašomi Grigorijaus Aleksandrovičiaus santykiai su princese Vera, kuri geriau nei bet kas kitas suprato savo charakterį. Taigi pirmasis psichologinis romanas rusų literatūroje buvo kūrinys „Mūsų laikų herojus“. Pagrindinio veikėjo citatos parodo jį kaip sudėtingą ir dviprasmišką žmogų.

Kas būdinga šiam žanrui, kokie jo bruožai? Romanas visada kelia sudėtingą gyvenimo problemą, kurios judėjime ir raidoje reikia plačiai parodyti tikrovę. Kitaip tariant, romane kalbama apie įvykius, apimančius ilgą laikotarpį; prieš skaitytojui praeinant pro daugelį veikėjų, vienaip ar kitaip dalyvaujančių šiuose įvykiuose; veikėjų likimai ir interesai susiduria ir persipina; pateikiamas išsamus socialinės ir kasdienės aplinkos vaizdas, paaiškinantis veikėjų charakterio ir pasaulėžiūros formavimąsi.

Kalbant apie meninį pasirodymą, šis Grushnitsky vertas Maksimo Maksimyčiaus: kaip ir jis, tai yra tipas, visos žmonių kategorijos atstovas, bendras daiktavardis. Grushnitsky yra idealus jaunuolis, puikuojantis savo idealumu, kaip žinomi dandžiai puikuojasi madinga suknele, o asilo kvailumo „liūtai“. Apskritai „sudaryti efektą“ yra jo aistra. Jis kalba įmantriomis frazėmis. Žodžiu, tai vienas iš tų žmonių, kurie ypač žavi jautrias, romantiškas jaunas damas, vienas iš tų žmonių, pasak gražios užrašų autorės išraiškos, „kurių neliečia tiesiog gražūs dalykai, o kuriems svarbu apsirengti. nepaprastuose jausmuose, didingose ​​aistrose ir išskirtinėse kančiose. Tačiau čia yra geriausias ir išsamiausias tokių žmonių apibūdinimas, kurį padarė to paties žurnalo autorius: „senatvėje jie tampa arba taikiais žemės savininkais, arba girtuokliais, kartais abu ...“.

Meilė sau patikino jį beprecedenčia meile princesei ir princesės meile jam; išdidumas privertė jį matyti Pechoriną kaip savo varžovą ir priešą; išdidumas nusprendė jį surengti sąmokslą prieš Pechorino garbę; puikybė neleido jam paklusti savo sąžinės balsui ir būti nuneštam savo geros pradžios, kad prisipažintų dėl sąmokslo; išdidumas privertė jį nušauti neginkluotą vyrą; ta pati savimeilė sutelkė visas jo sielos jėgas tokiu lemiamu momentu ir privertė jį teikti pirmenybę tam tikrai mirčiai, o ne tam tikram išganymui per išpažintį. Šis žmogus yra smulkmeniško išdidumo ir charakterio silpnumo apoteozė: iš čia ir visi jo veiksmai, ir, nepaisant tariamo paskutinio poelgio stiprybės, jis iš karto išėjo iš savo charakterio silpnumo.

Iš straipsnio „Mūsų laikų herojus“. M. Lermontovo kompozicija»

Apie romano „Mūsų laikų herojus“ žanrą

Kiti esė šia tema:

  1. Atsitinka audra, nes Pechorinas negali be jų gyventi, pats jas kuria (galvoje iškyla Lermontovo „Burių“ eilutės, ...
  2. V. G. Belinskis rašė: „Akivaizdu, kad Lermontovas yra visiškai kitos eros poetas ir kad jo poezija yra visiškai nauja grandis ...
  3. Tikslas: tęsti išsamią M. Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ studiją; atskleisti Pechorino konfliktą su aplinka; parodyti įvairius moteriškus...
  4. G. Lermontovo romanas „Mūsų laikų herojus“ tapo svarbiu XIX amžiaus realistinės literatūros raidos etapu. Tikslas, kurį išsikėliau...
  5. Lermontovo proza, ypač „Mūsų laikų herojus“, dabar yra gerai apšviesta jo kūrybos sritis. Tyrėjo darbas pirmą kartą buvo pradėtas...
  6. Tokių vaizdų, kaip, pavyzdžiui, Verneris, „Tamano“, Kazbicho, Grushnitsky personažai, kūrybos istorijos tyrimas mus labai domina, todėl ...
  7. Lermontovo romano ypatumas, anot kritiko, išplaukia iš autoriaus „gilių žinių“ apie „žmogaus širdį ir šiuolaikinę visuomenę“. Romane „vienas herojus...
  8. Ginčas dėl Lermontovo romano gali lengvai virsti bevaisišku dogminiu ginču, jei ginčytis trūksta sąvokų tikrumo. Sąvoka „romantizmas“ visada yra...
  9. Romano herojus – tvirtos valios žmogus, drąsus, nesislepiantis nuo pavojų, bet drąsiai žiūrintis į priekį ir einantis audrų link...
  10. Siekdamas kuo išsamesnio savo herojaus įvaizdžio atskleidimo, Lermontovas naudoja ne tik specialią kompoziciją (sulaužytos chronologijos principą), bet ir lygina Pechoriną ...
  11. M. Yu. Lermontovo romanas „Mūsų laikų herojus“ yra pirmasis „analitinis“ romanas rusų literatūroje, kurio centre nėra biografija ...
  12. M. Yu. Lermontovo „Mūsų laikų herojus“ „Mūsų laikų herojus“ yra pirmasis lyrinis-psichologinis romanas rusų prozoje. Lyriška, nes...
  13. Psichologinis Lermontovo Pechorino portretas remiasi „aistros teorija“, kai dvasinės jėgos, nerandant teigiamos išeities, sugadina gerą prigimtį ...
  14. Realizmas, kaip literatūros kryptis, turi labai ilgą istoriją. Net Aleksandras Sergejevičius Puškinas pavaizdavo sudėtingą ir prieštaringą Jevgenijaus Onegino personažą, ...
  15. „Mūsų laikų herojus“ neturi autoriaus žanro (apsakymo, romano) apibrėžimo. Lermontovas tarsi nenorėjo užbaigti Pechorino „sielos biografijos“ ...
  16. Paskelbtas romanas „Mūsų laikų herojus“ sukėlė prieštaringų skaitytojų nuomonių. Pechorin įvaizdis jiems buvo neįprastas. Pratarmėje...
  17. Pagal Lermontovo planą Pechorinas yra „šiuolaikinio žmogaus“ tipas, kurį autorius „supranta“ ir su kuriuo „per dažnai susitikdavo“. Belinskis pavadino Pechoriną „Oneginu ...
  18. Literatūros kūriniai: likimo tema M. Yu. Lermontovo romane Mūsų laikų herojus Pechorinas ir Vulichas. Kiekvieno didžiojo likime...
  19. Romane „Mūsų laikų herojus“ yra trys keliautojai: pirmasis yra herojus pasakotojas, smalsus keliautojas su vienu mažu lagaminu, „kuris buvo pusė ...

Romano „Mūsų laikų herojus“ žanras

Vienišo, nusivylusio, kariaujančio su visuomene žmogaus įvaizdis perteikia visą Lermontovo kūrybą. Dainos tekstuose ir ankstyvuosiuose eilėraščiuose šis vaizdas pateikiamas romantiškai, už socialinės aplinkos ir realaus gyvenimo ribų. „Mūsų laikų herojuje“ tikroviškomis rašymo priemonėmis sprendžiama stiprios asmenybės, kuri nepažįsta ramybės ir neranda naudos savo jėgoms, problema.

Romantiniuose kūriniuose herojaus nusivylimo priežastys dažniausiai nebuvo atskleistos. Herojus sieloje nešiojo „lemtingas paslaptis“. Dažnai žmogaus nusivylimas buvo paaiškinamas jo svajonių susidūrimu su realybe. Taigi, Mtsyri svajojo apie laisvą gyvenimą tėvynėje, tačiau buvo priverstas merdėti niūriame vienuolyne, primenančiame kalėjimą.

Sekdamas Puškinu, kuris pateikė realistinių meno kūrinių pavyzdžius, Lermontovas parodė, kad žmogaus charakterį įtakoja socialinės sąlygos, aplinka, kurioje jis gyvena. Neatsitiktinai Lermontovas pavaizdavo Piatigorsko „vandens visuomenę“, priversdamas Pechoriną prisiminti Sankt Peterburgo aukštuomenės salonų gyvenimą. Pechorinas negimė kaip moralinis luošas. Gamta davė jam gilų, aštrų protą ir užjaučiančią širdį, Ir stiprią valią. Jis sugeba kilnius impulsus ir humaniškus darbus.

Po tragiškos Belos mirties „Pechorinas ilgą laiką buvo blogai, numetė svorio“. Ginčo su Grushnitsky istorijoje teigiamos jo charakterio savybės ypač išsiskiria palengvėjimu. Čia jis netyčia sužino apie niekšišką dragūnų kapitono planą. „Jei Grushnitskis nesutiktų, mesčiau sau ant kaklo“, – prisipažįsta Pechorinas. Prieš dvikovą jis vėl pirmasis išreiškia pasirengimą susitaikyti su priešu. Be to, jis suteikia „visą naudą“ Grushnitskiui, kurio sieloje „gali pabusti dosnumo kibirkštėlė, o tada viskas klostysis į gerąją pusę“.

Pechoriną labai palietė moralinės princesės Marijos kančios. Nuoširdus jo jausmas Verai, kuri viena suprato jį „visiškai su visomis... smulkiomis silpnybėmis, blogomis aistrom“. Jo užkietėjusi širdis šiltai ir aistringai reaguoja į šios moters dvasinius judesius. Vien nuo minties, kad jis gali prarasti ją amžiams, Vera jam tapo „brangesnė už viską pasaulyje, brangesnė už gyvenimą, garbę ir laimę“. Kaip beprotis, jis puola ant putojančio arklio paskui išėjusią Verą. Kai nuvarytas arklys „smūgiavo į žemę“, Pechorinas, kuris nesudrebėjo ginklu, „nukrito ant šlapios žolės ir verkė kaip vaikas“.

Taip, Lermontovo herojui nesvetimi gilūs žmogaus jausmai. Tačiau visuose gyvenimo susitikimuose geri, kilnūs impulsai galiausiai užleidžia vietą žiaurumui. „Kadangi aš gyvenu ir vaidinu, – tvirtina Pechorinas, – likimas mane kažkodėl visada privesdavo prie kitų žmonių dramų baigties, tarsi be manęs niekas negalėtų nei mirti, nei nusivilti. Buvau būtinas penktojo veiksmo veidas: nevalingai vaidinau apgailėtinas budelio ar išdaviko vaidmuo.

Pechorinas vadovaujasi tik asmeniniais troškimais ir siekiais, visiškai neatsižvelgdamas į jį supančių žmonių interesus. „Mano pirmasis malonumas – viską, kas mane supa, pajungti savo valiai“, – sako jis. Pechorine žodis neprieštarauja poelgiui. Jis tikrai atlieka „kirvio vaidmenį likimo rankose“. Bela sužlugdyta, gerasis Maksimas Maksimychas įžeistas, „taikių“ kontrabandininkų ramybė sutrinka, Grushnitskis nužudytas, Marijos gyvybė sugriauta!

Kas kaltas dėl to, kad nuostabūs Pechorin kūriniai mirė? Kodėl jis tapo moraliniu luošu? Lermontovas į šį klausimą atsako visa istorijos eiga. Kalta visuomenė, kaltos socialinės sąlygos, kuriose herojus augo ir gyveno.

„Mano bespalvė jaunystė liejosi kovoje su savimi ir pasauliu, – sako jis, – geriausius jausmus, bijodamas pajuokos, palaidojau širdies gilumoje, jie ten ir mirė.

„Pirmoje jaunystėje...“, – pasakoja Pechorinas Maksimui Maksimyčiui, – įnirtingai ėmiau mėgautis visais malonumais, kuriuos gali gauti pinigai, ir, žinoma, šie malonumai man pasibjaurėjo. Įžengęs į didįjį pasaulį, jis pamilo gražuoles, bet širdis „liko tuščia“; ėmėsi mokslų, tačiau netrukus suprato, kad „nuo jų visiškai nepriklauso nei šlovė, nei laimė, nes laimingiausi žmonės yra neišmanėliai, o šlovė – sėkmė, o norint ją pasiekti, tereikia būti sumaniems“. „Tada man pasidarė nuobodu“, – prisipažįsta Pechorinas ir daro išvadą: „... mano sielą gadina šviesa“. Sunku gabiam žmogui, kaip Oneginui,

Žiūrėti į gyvenimą kaip į ritualą Ir sekti tvarkingą minią Eiti, nesidalyti su ja Nei bendros nuomonės, nei aistrų.

Pechorinas ne kartą sako, kad visuomenėje, kurioje jis gyvena, nėra nei nesavanaudiškos meilės, nei tikros draugystės, nei sąžiningų, humaniškų santykių tarp žmonių, nei prasmingos socialinės veiklos.

Nusivylęs, viskuo abejojantis, moraliai kenčiantis Lermontovo herojus traukiasi į gamtą, kuri jį nuramina, suteikia tikrą estetinį malonumą. Pechorino žurnalo kraštovaizdžio eskizai padeda suprasti sudėtingą, maištingą romano veikėjo prigimtį. Jie sustiprina Pechorino vienatvės, gilios tuštumos motyvą ir kartu rodo, kad jo sąmonės gelmėse gyvena svajonė apie nuostabų, žmogaus vertą gyvenimą. Iš arti pažvelgęs į kalnus Pechorinas ištaria: "Smagu gyventi tokioje žemėje! Kažkoks džiuginantis jausmas liejasi visomis gyslomis. Oras švarus ir gaivus, kaip vaiko bučinys; Kodėl ten yra. aistros, troškimai, nuoskaudos? Ryto, kuriame vyko Pechorino dvikova su Grušnickiu, aprašymas nuspalvintas gilia lyrika. „Prisimenu, – sako Pechorinas, – šį kartą labiau nei bet kada anksčiau mylėjau gamtą.

Lermontovas sukūrė tikrą, tipišką įvaizdį, atspindintį esminius visos kartos bruožus. Romano pratarmėje autorius rašo, kad Pechorinas yra „portretas, sudarytas iš visos mūsų kartos ydų visapusiškai vystant“. Pechorino įvaizdyje Lermontovas pasmerkia jaunąją 30-ųjų kartą. „Grožėkitės, kokie yra mūsų laikų herojai! jis pasakoja visą knygos turinį. Jie „nebepajėgūs daug aukotis nei dėl žmonijos gėrio, nei dėl savo... laimės“. Tai ir priekaištas geriausiems epochos žmonėms, ir raginimas imtis pilietinių žygdarbių.

Lermontovas giliai ir visapusiškai atskleidė savo herojaus vidinį pasaulį, jo psichologija, sąlygota laiko ir aplinkos, pasakojo „žmogaus sielos istoriją“. Mūsų laikų herojus – socialinis ir psichologinis romanas.