Heroes mažo dydžio stalo aprašymas. "Požemis" (pagrindiniai veikėjai)

Apsvarstykite Fonvizino („Požemis“) sukurtos komedijos ypatybes. Šio darbo analizė yra šio straipsnio tema. Ši pjesė yra XVIII amžiaus rusų literatūros šedevras. Šis kūrinys šiandien įtrauktas į rusų klasikinės literatūros fondą. Ji paliečia daugybę „amžinų problemų“. O aukšto stiliaus grožis ir šiandien traukia daugybę skaitytojų. Šios pjesės pavadinimas siejamas su Petro I išleistu dekretu, pagal kurį „pomiškiams“ (jauniesiems bajorams) draudžiama stoti į tarnybą ir tuoktis be išsilavinimo.

Spektaklio sukūrimo istorija

1778 m. šios komedijos idėja kilo jos autoriui Fonvizinui. „Pomiškis“, kurio analize mus domina, parašytas 1782 metais ir tais pačiais metais pristatytas visuomenei. Ji turėtų trumpai išryškinti mus dominančio spektaklio kūrimo laiką.

Valdant Jekaterinai II, Fonvizinas parašė „Pomiškis“. Žemiau pateikta herojų analizė įrodo, kad jie buvo savo laiko herojai. Mūsų šalies raidos laikotarpis siejamas su idėjų dominavimu.Jas rusai pasiskolino iš prancūzų šviesuolių. Šių idėjų plitimą, didelį jų populiarumą tarp išsilavinusių filistinų ir aukštuomenės daugiausiai prisidėjo pati imperatorė. Ji, kaip žinote, susirašinėjo su Diderot, Voltaire'u, d'Alembertu. Be to, Jekaterina II atidarė bibliotekas ir mokyklas, įvairiomis priemonėmis rėmė meno ir kultūros plėtrą Rusijoje.

Tęsiant D. I. Fonvizino („Požemis“) sukurtos komedijos aprašymą, analizuojant jos bruožus, pažymėtina, kad kaip savo epochos atstovas, autorius, žinoma, dalijosi idėjomis, kurios tuo metu vyravo bajorų visuomenėje. . Jis stengėsi jas atspindėti savo kūryboje, atskleisdamas ne tik teigiamus aspektus skaitytojams ir žiūrovams, bet ir nurodydamas klaidingus įsitikinimus bei trūkumus.

„Pomiškis“ – klasicizmo pavyzdys

Fonvizino komedijos „Požemis“ analizė reikalauja, kad ši pjesė būtų kultūros eros ir literatūros tradicijos dalis. Šis kūrinys laikomas vienu geriausių klasicizmo pavyzdžių. Pjesėje tvyro veiksmo vienovė (joje nėra antraeilių siužetinių linijų, aprašoma tik kova dėl Sofijos rankos ir jos nuosavybės), vietos (personažai nejuda dideliais atstumais, visi įvykiai vyksta arba šalia Prostakovų namas ar jo viduje), ir laikas (visi įvykiai trunka ne ilgiau kaip dieną). Be to, jis vartojo „kalbančias“ pavardes, kurios yra tradicinės klasikinei pjesei „Fonvizin“ („Požemis“). Analizė rodo, kad, vadovaudamasis tradicija, jis skirstė savo veikėjus į teigiamus ir neigiamus. Teigiamos yra Pravdinas, Starodumas, Milonas, Sofija. Jie priešinasi D. I. Fonvizino Prostakovui, Mitrofanui, Skotininui (pjesė „Požemis“). Jų vardų analizė rodo, kad jie leidžia skaitytojui suprasti, kurie bruožai to ar kito veikėjo įvaizdyje vyrauja. Pavyzdžiui, kūrinyje moralės ir tiesos personifikacija yra Pravdinas.

Naujas komedijos žanras, jo bruožai

„Požemis“ savo kūrimo metu buvo svarbus žingsnis į priekį mūsų šalies literatūros, ypač dramos, raidoje. Denisas Ivanovičius Fonvizinas sukūrė naują socialinę ir politinę. Jame harmoningai dera daugybė realistiškų scenų, vaizduotų su sarkazmu, ironija, juoku iš kai kurių eilinių aukštuomenės atstovų (aukštuomenės) gyvenimo, su pamokslais apie dorovę, dorybę, būtinybę ugdyti žmogiškąsias savybes, kurios buvo būdingos šviesuoliams. Kartu pamokantys monologai neapkrauna pjesės suvokimo. Jie papildo šį kūrinį, dėl to jis tampa gilesnis.

Pirmas veiksmas

Spektaklis suskirstytas į 5 veiksmus, kurių autorius – Fonvizinas („Požemis“). Darbo analizė apima teksto organizavimo aprašymą. Pirmajame veiksme susipažįstame su Prostakovais, Pravdinu, Sofija, Mitrofanu, Skotininu. Personažų personažai išryškėja iškart, ir skaitytojas supranta, kad Skotininas ir Prostakovai – Sofija ir Pravdinas – yra teigiami. Pirmajame veiksme vyksta šio kūrinio ekspozicija ir siužetas. Ekspozicijoje susipažįstame su veikėjais, sužinome, kad Sofija gyvena Prostakovų globoje, kurią ketina ištekėti kaip Skotininą. Laiško iš Starodumo skaitymas yra spektaklio pradžia. Sofija dabar pasirodo esanti turtinga paveldėtoja. Kasdien jos dėdė grįžta pas save nuvežti mergaitės.

Įvykių raida Fonvizino sukurtoje pjesėje („Požemis“)

Darbo analizę tęsiame aprašydami, kaip klostėsi įvykiai. 2, 3 ir 4 veiksmai yra jų plėtra. Susipažįstame su Starodum ir Milon. Prostakova ir Skotininas stengiasi įtikti Starodumui, tačiau jų meilikavimas, melas, išsilavinimo trūkumas ir didžiulis pelno troškimas tik atbaido. Jie atrodo kvaili ir juokingi. Juokingiausia šio kūrinio scena – Mitrofano tardymas, kurio metu atskleidžiamas ne tik šio jaunuolio, bet ir jo mamos kvailumas.

Kulminacija ir pabaiga

5 veiksmas – kulminacija ir pabaiga. Pažymėtina, kad mokslininkų nuomonės apie tai, kurį momentą laikyti kulminacija, skiriasi. Yra 3 populiariausios versijos. Pagal pirmąją tai yra Prostakovos Sofijos pagrobimas, pagal antrąją – Pravdino perskaitytas laiškas, kuriame teigiama, kad Prostakovos turtas perduodamas jo globai, ir, galiausiai, trečioji versija – Prostakovos įniršis po to, kai ji suprato savo bejėgiškumą. ir bando „atsipirkti“ savo tarnams. Kiekviena iš šių versijų yra teisinga, nes joje mus dominantis darbas vertinamas skirtingais požiūriais. Pavyzdžiui, pirmasis išryškina Sofijos santuokai skirtą siužetą. Iš tikrųjų Fonvizino komedijos „Požemis“ epizodo, siejamo su santuoka, analizė leidžia mums laikyti ją kūrinio raktu. Antroji versija nagrinėja pjesę socialiniu ir politiniu požiūriu, išryškindama momentą, kai dvare triumfuoja teisingumas. Trečioji orientuota į istorinę, pagal kurią Prostakova yra susilpnėjusių į praeitį nuėjusių senųjų bajorų principų ir idealų personifikacija, kuri vis dėlto dar netiki savo pralaimėjimu. Šis kilnumas, pasak autoriaus, grindžiamas neišmanymu, neišsilavinimo stoka, taip pat žemomis moralės normomis. Nutraukimo metu visi palieka Prostakovą. Jai nieko nebeliko. Rodydamas į ją, Starodum sako, kad tai yra „piktybės verti vaisiai“.

Neigiami personažai

Kaip jau minėjome, pagrindiniai veikėjai yra aiškiai suskirstyti į neigiamus ir teigiamus. Mitrofanas, Skotininas ir Prostakovas yra neigiami personažai. Prostakova – pelno siekianti moteris, neišsilavinusi, grubi, valdinga. Ji žino, kaip glostyti siekdama pelno. Tačiau Prostakova myli savo sūnų. Prostakovas pasirodo kaip savo žmonos „šešėlis“. Tai neaktyvus veikėjas. Jo žodis mažai ką reiškia. Skotininas yra ponios Prostakovos brolis. Tai toks pat neišsilavinęs ir kvailas žmogus, gana žiaurus, kaip ir jo sesuo, godus pinigų. Jam pasivaikščiojimas prie kiaulių tvarte yra geriausias dalykas. Mitrofanas yra tipiškas savo motinos sūnus. Tai išlepintas 16 metų jaunuolis, iš dėdės paveldėjęs meilę kiaulėms.

Problemos ir paveldimumas

Pjesėje, reikia pastebėti, svarbi vieta skiriama šeimyninių ryšių ir paveldimumo klausimui Fonvizinui („Požemis“). Analizuodami šį klausimą, tarkime, kad Prostakova yra ištekėjusi tik už savo vyro ("paprasto" žmogaus, kuris nelabai nori). Tačiau ji iš tikrųjų yra Skotinina, gimininga savo broliui. Jos sūnus perėmė abiejų savo tėvų savybes – „gyvuliškas“ savybes ir kvailumą iš mamos bei valios stoką iš tėvo.

Panašius šeimos ryšius galima atsekti tarp Sofijos ir Starodumo. Abu jie sąžiningi, dorybingi, išsilavinę. Mergina įdėmiai klauso dėdės, gerbia jį, „sugeria“ mokslus. Priešingybių poros sukuria neigiamus ir teigiamus personažus. Vaikai - išlepintas kvailas Mitrofanas ir nuolanki protinga Sofija. Tėvai myli vaikus, bet skirtingai žiūri į jų auklėjimą – Starodubas kalba tiesos, garbės, moralės temomis, o Prostakova tik lepina Mitrofaną ir sako, kad išsilavinimas jam nenaudingas. Jaunikių pora – Milonas, kuris mato idealą ir jo draugą Sofijoje, kuri ją myli, ir Skotininas, kuris skaičiuoja turtus, kuriuos gaus vedęs šią merginą. Tuo pačiu Sofija kaip asmenybė jam neįdomi. Skotininas net nesistengia aprūpinti savo nuotaka patogiu būstu. Prostakovas ir Pravdinas iš tikrųjų yra „tiesos balsas“, savotiški „auditoriai“. Tačiau valdininko asmenyje mes randame aktyvią jėgą, pagalbą ir realius veiksmus, o Prostakovas yra pasyvus personažas. Vienintelis dalykas, kurį šis herojus galėjo pasakyti, buvo priekaištauti Mitrofanui spektaklio pabaigoje.

Autoriaus iškeltos problemos

Analizuojant tampa aišku, kad kiekviena iš aukščiau aprašytų veikėjų porų atspindi atskirą problemą, kuri atsiskleidžia kūrinyje. Tai yra švietimo problema (kurią papildo pusiau išsilavinusių mokytojų, kaip Kuteikino, taip pat apsimetėlių, tokių kaip Vralmanas, pavyzdys), auklėjimo, tėčių ir vaikų, šeimos gyvenimo, sutuoktinių santykių, bajorų požiūrio į tarnus. Kiekviena iš šių problemų nagrinėjama per nušvitimo idėjų prizmę. Fonvizinas, savo dėmesį į epochos trūkumus skirdamas komiksų technikoms, pabrėžia būtinybę keisti pasenusius, tradicinius, neaktualius pagrindus. Kvailybę, piktavališkumą jie tempia į pelkę, žmones lygina su gyvūnais.

Kaip parodė mūsų atlikta Fonvizino pjesės „Požemis“ analizė, pagrindinė kūrinio mintis ir tema – būtinybė ugdyti aukštuomenę pagal auklėjimo idealus, kurių pagrindai aktualūs ir šiandien.

Nemirtinga Deniso Fonvizino komedija „Požemis“ – išskirtinis XVIII amžiaus rusų literatūros kūrinys. Drąsi satyra ir teisingai aprašyta tikrovė yra pagrindiniai šio rašytojo įgūdžių komponentai. Po šimtmečių šiuolaikinėje visuomenėje retkarčiais kyla karštos diskusijos apie pjesės veikėją Mitrofanušką. Kas jis toks: netinkamo auklėjimo auka ar ryškus moralinio visuomenės nykimo pavyzdys?

Stulbinančio pasisekimo Sankt Peterburge sulaukusi Fonvizino parašyta komedija „Brigadininkas“ tapo vieno didžiausių pasaulyje literatūros paminklų pagrindu. Po jo pasirodymo rašytojas daugiau nei dešimt metų nebegrįžo į dramaturgiją, vis labiau atsidavęs valstybiniams reikalams ir uždaviniams. Tačiau mintis sukurti naują knygą sužadino autoriaus vaizduotę. Neslėpkime, kad, anot mokslininkų, pirmasis užrašas, susijęs su „Pomiškiu“, buvo pradėtas rašyti dar 1770-aisiais, gerokai prieš išleidžiant.

Po kelionės į Prancūziją 1778 m. dramaturgas turėjo tikslų būsimo kūrinio rašymo planą. Įdomus faktas yra tai, kad iš pradžių „Mitrofanuška“ buvo „Ivanuška“, kuri pati savaime bylojo apie dviejų komedijų panašumą (Ivanas buvo „Brigaderio“ veikėjas). Spektaklis buvo baigtas 1781 m. Žinoma, tokio tipo pastatymas reiškė išryškinti vieną problemiškiausių to meto kilmingos visuomenės klausimų. Tačiau nepaisant rizikos, Fonvizinas tapo tiesioginiu literatūros revoliucijos „kurstytoju“. Premjera buvo atidėta, nes imperatorienė nemėgo bet kokios satyros, tačiau vis dėlto ji įvyko 1782 m. rugsėjo 24 d.

Kūrinio žanras

KOMEDIJA – tai dramos rūšis, kurioje konkrečiai išsprendžiamas veiksmingo konflikto momentas. Jis turi keletą funkcijų:

nesukelia vieno kariaujančių šalių atstovo mirties;
nukreiptas į „nieko nenešančius“ tikslus;
Pasakojimas gyvas ir ryškus.

Taip pat Fonvizino kūryboje akivaizdi satyrinė orientacija. Tai reiškia, kad autorius išsikėlė sau užduotį išjuokti socialines ydas. Taip gyvenimiškas problemas bandoma užmaskuoti prisidengiant šypsena.

„Pomiškis“ – pagal klasicizmo dėsnius pastatytas kūrinys. Viena siužetinė linija, viena veiksmo vieta ir visi įvykiai vyksta per dieną. Tačiau ši samprata atitinka ir realizmą, ką liudija atskiri objektai ir veikimo vietos. Be to, veikėjai labai panašūs į tikrus dvarininkus iš užmiesčio, dramaturgo išjuoktus ir smerktus. Fonvizinas klasicizmui pridėjo kažką naujo – negailestingą ir aštrų humorą.

Apie ką kūrinys?

Deniso Fonvizino komedijos „Pomiškis“ siužetas sukasi apie žemės savininkų šeimą, kuri visiškai paskendusi amoraliame ir tironijoje. Vaikai tapo tarsi grubūs ir riboti tėvai, nuo kurių nukentėjo jų moralės supratimas. Šešiolikmetis Mitrofanuška sunkiai baigia mokslus, tačiau jam trūksta noro ir gebėjimų. Mama į tai žiūri pro rankoves, jai nesvarbu, ar sūnus vystysis. Jai labiau patinka, kad viskas liktų taip, kaip yra, bet kokia pažanga jai svetima.

Prostakovai „priglaudė“ tolimą giminaitę našlaitę Sofiją, kuri nuo visos šeimos skiriasi ne tik požiūriu į gyvenimą, bet ir geromis manieromis. Sofija – didelio dvaro paveldėtoja, į kurį „žiūri“ ir Mitrofanuškos dėdė Skotininas, puikus medžiotojas. Santuoka yra vienintelis būdas užvaldyti Sofijos namą, todėl ją supantys giminaičiai bando įtikinti ją pelningai santuokai.

Starodum – Sofijos dėdė, siunčia laišką savo dukterėčiai. Prostakova siaubingai nepatenkinta tokiu Sibire mirusiu laikyto giminaičio „gudrumu“. Jos prigimtyje glūdi apgaulė ir arogancija pasireiškia kaltinimu „apgaulingu“ laišku, tariamai „meilėtu“. Neraštingi žemės savininkai netrukus išsiaiškins tikrąjį žinutės turinį, pasitelkę svečio Pravdino pagalbą. Jis visai šeimai atskleidžia tiesą apie paliktą Sibiro palikimą, duodantį net dešimt tūkstančių metinių pajamų.

Būtent tada Prostakovai kilo mintis - ištekėti už Sofijos už Mitrofanuškos, kad pasisavintų palikimą sau. Tačiau karininkas Milonas „įsilaužia“ į jos planus, vaikščiodamas po kaimą su kareiviais. Jis susitiko su senu draugu Pravdinu, kuris, kaip paaiškėjo, buvo gubernatoriaus valdybos narys. Jo planuose yra stebėti, kaip žemės savininkai netinkamai elgiasi su savo žmonėmis.

Milonas pasakoja apie savo ilgametę meilę mielai panelei, kuri dėl giminaičio mirties buvo nugabenta į nežinomą vietą. Staiga jis sutinka Sofiją – ji ta pati mergina. Herojė pasakoja apie būsimą santuoką su per mažo dydžio Mitrofanuška, nuo kurios jaunikis „blyksteli“ kaip kibirkštis, bet po to palaipsniui „susilpnėja“ išsamia istorija apie „sužadėtinį“.

Atėjo Sofijos dėdė. Susipažinęs su Milonu, jis sutinka su Sofijos pasirinkimu, teiraujasi apie jos sprendimo „teisingumą“. Tuo pat metu Prostakovų dvaras dėl žiauraus elgesio su valstiečiais buvo perduotas valstybės globai. Ieškodama palaikymo, mama apkabina Mitrofanušką. Tačiau Sūnus neketino būti mandagus ir mandagus, jis yra nemandagus, todėl garbingoji matrona alpsta. Pabudusi ji verkia: „Aš visiškai miriau“. O Starodumas, rodydamas į ją, sako: „Čia verti pikto proto vaisiai!“.

Pagrindiniai veikėjai ir jų savybės

Pravdinas, Sofija, Starodumas ir Milonas yra vadinamojo „naujojo“ laiko, Apšvietos, atstovai. Jų sielos moraliniai komponentai yra ne kas kita, kaip gėris, meilė, žinių troškimas ir užuojauta. Prostakovai, Skotininas ir Mitrofanas – „senosios“ aukštuomenės atstovai, kur klesti materialinės gerovės, grubumo ir neišmanymo kultas.

Nepilnametis Mitrofanas – jaunuolis, kuriam nežinojimas, kvailumas ir nesugebėjimas adekvačiai analizuoti situacijos neleidžia tapti aktyviu ir protingu kilmingos bendruomenės atstovu. „Nenoriu mokytis, bet noriu ištekėti“ – tai gyvenimo šūkis, visiškai atspindintis nieko rimtai nežiūrinčio jaunuolio charakterį.
Sofija yra išsilavinusi, maloni mergina, kuri pavydžių ir godių žmonių visuomenėje tampa juoda ave.
Prostakova yra gudri, nerūpestinga, grubi moteris, turinti daug trūkumų, meilės ir pagarbos viskam, kas gyva, išskyrus savo mylimą sūnų Mitrofanušką. Prostakovos auklėjimas yra tik konservatyvumo, neleidžiančio vystytis Rusijos bajorijai, išlikimo patvirtinimas.
Starodumas kitaip auklėja „savo kraują“ – Sofija jam jau nebe mažas vaikas, o susiformavusi visuomenės narė. Jis suteikia mergaitei pasirinkimo laisvę, taip mokydamas ją teisingų gyvenimo pagrindų. Jame Fonvizinas vaizduoja asmenybės tipą, išgyvenusią visus „kilimus ir nuosmukius“, tapdamas ne tik „vertu tėvu“, bet ir neabejotinu pavyzdžiu ateities kartai.
Skotinin - kaip ir visi kiti, yra "kalbančios pavardės" pavyzdys. Žmogus, kurio vidinė esmė labiau panašu į kokį šiurkštų, niekšišką galviją, nei į gerai išauklėtą žmogų.

Kūrinio tema

„Naujosios“ aukštuomenės auklėjimas – pagrindinė komedijos tema. „Požemis“ yra tam tikra aliuzija į „nykstančius“ moralės principus žmonėms, kurie bijo transformacijos. Dvarininkai savo atžalas auklėja senamadiškai, nekreipdami deramo dėmesio į jų išsilavinimą. Bet tie, kurie nebuvo mokomi, o tik išlepinti ar įbauginti, negalės pasirūpinti nei savo šeimomis, nei Rusija.
Šeimos tema. Šeima yra socialinė institucija, nuo kurios priklauso individo raida. Nepaisant Prostakovos grubumo ir nepagarbos visiems gyventojams, ji brangina savo mylimą sūnų, kuris visiškai nevertina nei jos rūpesčio, nei meilės. Toks elgesys yra tipiškas nedėkingumo pavyzdys, kuris yra išlepintos ir tėvų garbinimo pasekmė. Žemės savininkė nesupranta, kad sūnus mato jos elgesį su kitais žmonėmis ir kartoja būtent tai. Taigi, oras namuose lemia jauno žmogaus charakterį ir jo trūkumus. Fonvizinas pabrėžia, kaip svarbu išlaikyti šilumą, švelnumą ir pagarbą šeimoje visiems jos nariams. Tik tada vaikai bus pagarbūs, o tėvai – verti pagarbos.
Pasirinkimo laisvės tema. „Naujasis“ etapas – Starodumo santykiai su Sofija. Starodum suteikia jai pasirinkimo laisvę, neapsiribodamas jos įsitikinimais, kurie gali turėti įtakos jos pasaulėžiūrai, taip ugdydami ją kilnios ateities idealo.

Pagrindinės problemos

Pagrindinė kūrinio problema – netinkamo auklėjimo pasekmės. Prostakovų šeima yra šeimos medis, kurio šaknys yra tolimoje aukštuomenės praeityje. Tuo ir giriasi dvarininkai, nesuvokdami, kad protėvių šlovė jiems orumo neprideda. Tačiau klasės pasididžiavimas aptemdė protus, jie nenori judėti į priekį ir siekti naujų laimėjimų, mano, kad viskas visada bus taip, kaip anksčiau. Štai kodėl jie nesuvokia ugdymo poreikio, jų stereotipų pavergtame pasaulyje jo tikrai nereikia. Mitrofanuška taip pat visą gyvenimą sėdės kaime ir gyvens iš savo baudžiauninkų darbo.
Baudžiavos problema. Bajorų moralinis ir intelektualinis nykimas baudžiavos sąlygomis yra absoliučiai logiškas neteisingos caro politikos rezultatas. Šeimininkai visiški tinginiai, jiems nereikia dirbti, kad apsigyventų. Vadybininkai ir valstiečiai viską padarys už juos. Esant tokiai socialinei struktūrai, bajorai neturi paskatų dirbti ir įgyti išsilavinimą.
Godumo problema. Materialinės gerovės troškulys blokuoja prieigą prie moralės. Prostakovai yra apsėsti pinigų ir valdžios, jiems nerūpi, ar jų vaikas laimingas, jiems laimė yra turto sinonimas.
Nežinios problema. Kvailumas atima iš herojų dvasingumą, jų pasaulis per daug ribotas ir pririštas prie materialinės gyvenimo pusės. Jų nedomina niekas, tik primityvūs fiziniai malonumai, nes jie visiškai nieko kito nemoka. Tikrą „žmogišką išvaizdą“ Fonvizinas matė tik tame, kurį auklėjo raštingi žmonės, o ne pusiau išsilavinę diakonai.

komedijos idėja

Fonvizinas buvo asmenybė, todėl nepriėmė grubumo, neišmanymo ir žiaurumo. Jis išpažino tikėjimą, kad žmogus gimsta su „švariu šiferiu“, todėl tik auklėjimas ir išsilavinimas gali padaryti jį doru, doru ir protingu piliečiu, kuris bus naudingas tėvynei. Taigi humanizmo idealų kartojimas yra pagrindinė „The Undergrowth“ idėja. Jaunas vyras, paklūstantis gėrio, sumanumo ir teisingumo raginimui – tai tikras bajoras! Jei jis bus auklėjamas Prostakovos dvasia, jis niekada neperžengs siaurų savo ribotumo ribų ir nesupras pasaulio, kuriame gyvena, grožio ir universalumo. Jis negalės dirbti visuomenės labui ir nieko reikšmingo po savęs nepaliks.

Komedijos pabaigoje autorė kalba apie „atpildo“ triumfą: Prostakova praranda turtą ir pagarbą savo sūnui, kuris buvo užaugintas pagal savo dvasinius ir fizinius idealus. Tai neteisingo išsilavinimo ir nežinojimo kaina.

Ko tai moko?

Komedija Denisas Fonvizinas „Paauglys“ visų pirma moko pagarbos kitiems. Šešiolikmetis jaunuolis Mitrofanuška visiškai nesuvokė nei mamos, nei dėdės rūpesčio, laikė tai savaime suprantamu faktu: „Kodėl tu, dėde, persivalgei vištienos? Taip, aš nežinau, kodėl tu nusiteikei užšokti ant manęs. Logiškas grubaus elgesio namuose rezultatas – finalas, kai sūnus atstumia mylinčią mamą.

Komedijos „Pomiškis“ pamokos tuo nesibaigia. Ne tiek pagarba, kiek nežinojimas rodo žmonėms tokią padėtį, kurią jie atsargiai stengiasi nuslėpti. Kvailumas ir neišmanymas sklando komedijoje, kaip paukštis virš lizdo, jie apgaubia kaimą, taip neatleisdami gyventojų iš savo pančių. Autorius griežtai baudžia Prostakovus už jų siaurą mąstymą, atima iš jų turtą ir pačią galimybę tęsti dykumą. Taigi mokytis reikia kiekvienam, nes net ir stabiliausią padėtį visuomenėje lengva prarasti, būnant neišsilavinusiam žmogui.

Semakova Anastasija

Ponios Prostakovos, Mitrofanuškos, Skotinino charakteristikos per herojų kalbą

Parsisiųsti:

Peržiūra:

MBOU „Vidurinė Selmengo vidurinė mokykla“
filialas "Topetsko pagrindinė mokykla"

Mokslinis darbas rusų kalba

8 klasės mokiniai

Semakova Anastasija

Keiksmažodžiai – pjesės herojų kalbos charakteristikos priemonė
DI. Fonvizin "Požemis"

Darbo vadovas - Fedoseeva S.V.

2013 m. spalio mėn

Įvadas

Tikslas - patyrinėti keiksmažodžius D.I. pjesės herojų kalboje. Fonvizin „Pomiškis“.

Užduotys :

Nustatykite, kas yra keiksmažodžiai, kokius ženklus jie turi žodynuose.
Iš pjesės teksto išrašykite D.I. Fonvizin žodyną, kurį galima priskirti keiksmažodžiams, ir analizuoti šių žodžių etimologiją ir leksinę reikšmę.
Nustatykite, kaip keiksmažodžiai apibūdina pjesės veikėjus.
Padarykite išvadas, kaip keiksmažodžiai apibūdina pjesės herojus.

Šiame darbe aptariamas D.I. pjesės veikėjų keiksmažodžių vartojimas. Fonvizin "Požemis", siekiant apibūdinti herojus.

Kalba visada apibūdina kalbėtoją:

Studijuoti

„SSRS mokslų akademijos rusų kalbos žodynas“ (MAS), redagavo A.P. Evgenieva nurodo, kad būdvardis užgaulus nurodo žodį barimas, ir barimo interpretacija pateikia kaip „įžeidžiančius, įžeidžiančius žodžius, keiksmažodžius“ ir pažymi šio žodžio konotaciją „smerkimas, nepasitikėjimas, priekaištai“.

Pabandykime apibūdinti D.I. kūrinio herojus. Fonvizin „Požemis“, savo kalboje vartodamas keiksmažodžius. Norėdami tai padaryti, iš pjesės teksto išrašėme kopijas, kuriose yra keiksmažodžių, ir pagal tai sudarėme lentelę:

Spektaklio herojus	Veiksmas/ reiškinys	Kam jis kalba	Ką jis sako
Ponia Prostakova		Trishka	O tu galvijai , prieik arčiau. Ar aš tau nesakiau vagių puodelis kad leistum kaftaną plačiau. Pasakyk, bloko galvutė kuo pateisinsi?
			Ieškodamas, ginčijasi. Siuvėjas mokėsi iš kito, kitas iš trečio, bet iš ko išmoko pirmasis siuvėjas? Kalbėk, galvijai.
		Trishka	Išeik, galvijai.
		Eremejevna	Taigi atsiprašau, šešta,žvėris?
		Eremejevna	Na... ir tu, žvėris , priblokštas, o tu ne prisigėrė mano brolio bokalas ir tu jo nesuplėšei iki ausų užkasta... Taip... taip... ne tavo vaikas,žvėris! Jūs vis dar sena ragana ir apsipylėte ašaromis.
		Eremejevna	Visi niekšai , uolus vien žodžiais, o ne darbais...
		Eremejevna	Ar tu esi mergina tu esi šuns dukra ? Ar tai mano namuose, išskyrus tavo blogas hari, ir jokių tarnaičių!
		Eremejevna apie Palaškos tvirtovę	Melas! O, ji yra žvėris! Melas! Tarsi kilnus!
		Eremejevna apie Palaškos tvirtovę	Delyras, niekšas ! Tarsi kilnus!
		Sofija	Galbūt laiškas man. (Beveik vemia.) Lažinuosi, kad tai kažkokia meilė. Ir atspėk kas. Tai nuo to pareigūno kuris norėjo tave vesti ir dėl kurio tu pats norėjai eiti. Taip, kurižvėris duoda tau laiškus be mano prašymo! aš ten pateksiu. Štai ką mes sugalvojome. Rašyk laiškus merginoms! Merginos moka skaityti ir rašyti!
		Starodum Apie mane	O, aš kvailas ! Tėve! Aš atsiprašau. aš kvailas .
		Milonas apie mano vyrą	Nepyk, mano tėve, tai keistuolis manasis tavęs pasiilgo. Taigi supuvęs gimė, mano tėvas.
		namų ūkio nariai ir baudžiauninkams	Nesąžiningi! Vagys! Sukčiai!Įsakau visus mirtinai sumušti!
		Visi Apie mane	O, aš esu šuns dukra! Ką aš padariau!
Skotininas		Pravdin	Kaip! Sūnėnas, kad pertrauktų nuo dėdės! Taip, jis man patinka iš pirmo susitikimo pragaras pertrauka. Na, būk aš kiaulės sūnus jei aš ne jos vyras, ar Mitrofanas keistuolis.
		Mitrofanas	O, tu prakeiktas viščiukas!
		Pravdin	Aš pats nenuleisiu akių nuo to, kad išrinktasis man nepasakoja istorijų. Meistras,šuns sūnus iš kur jis atsiranda!
Mitrofanas		Eremejevna	Na, kitas žodis, senas hrychovka!
Tsyfirkinas		Vralmanas	O tu suraukei antakius, snukerio pelėda!
Kuteikinas		Vralmanas	Prakeikta pelėda! Ką tu pliaukšteli su burkaliais?
Vralmanas		Tsyfirkinas ir Kuteikinas	Koks fsyali, žvėre? Shuta suntes.
		Tsyfirkinas ir Kuteikinas	Kaip putto py dulkių aritmetikailyuti smėlio turaks!

Žodžių etimologinei analizei naudojomės N.M. žodynu. Šanskis. Visi mūsų sudaryto sąrašo žodžiai pažymėti „Obščeslavas“. ir „Original“, išskyrus žodžiusįniršis , pasiskolintas iš lenkų kalbos, kuri ten pateko iš graikų kalbos, ir iltinis , kuris reiškia žodį šuo, pasiskolintą iš iraniečių kalbos.Pagal kilmę visus keiksmažodžius iš pjesės „Požemis“ galima suskirstyti į grupes:

Gyvūninės kilmės:

Gyvuliai = turtas, pinigai. Tai paaiškinama tuo, kad galvijai buvo derybų pagrindas.
Puodelis. Kilmė neaiški. Tikriausiai Khavrya santrumpa Paršavedė. Šiuo atveju puodelis tiesiogine prasme yra „kiaulės veidas“.
Bestia. Iš seminaristų žargono.Tai lato permąstymas. bestia „žvėris, gyvūnas“, Bestia „gyvūnas“ pažodžiui – „kvėpuojantis“. Žodynas V.I. Dahlas nurodo lotynišką šio žodžio kilmę.
Chushka yra priesaginis vedinys iš chukh "kiaulė", sudarytas iš "imitatyvo" choo-choo . Chukha → kiaulė (kintama x / / w). Žodynas V.I. Dalia pateikia žodžio paaiškinimą chukha kaip "snukis, nosis, kiaulės niurzgėjimas".
Šuo yra būdvardis, kilęs iš daiktavardžio šuo.
Kai kuriems gyvūnams snukis yra priekinė galvos dalis.

Pasiskolintas iš graikų mitologijos – Fury.
Damn / Damn - kilmė neaiški. Spėjama, kad „kas kasa, gyvena žemėje“, o toliau – „požeminė dvasia“.
Blockhead – kilmė neaiški. Manoma, kad priesaginis vedinys išpamestas bly, kamuoliukai "rąstas".

Apsvarstykite keiksmažodžių leksinę reikšmę (pagal V. I. Dahlio ir S. I. Ožegovo žodynus).)

Žodžiai	LZ	Vados
		V.I.Dal „Gyvosios didžiosios rusų kalbos aiškinamasis žodynas“.	S. I. Ožegovo rusų kalbos žodynas.
gyvulių	"žmogus panašus į galvijus"	"keikimasis"	„nešiojamas“ „šnekamoji kalba“ „keikimasis“
bokalas	„Blogas, šlykštus veidas, puodelis“		"šnekamoji kalba" "keikimasis"
bloko galvutė	„kvailas, kvailas, neišmanantis, neišmanantis“		"užgaulus" "šnekamoji kalba"
žvėris	„netikras, sukčius, įžūlus aferistas, sumanus ir įžūlus sukčius“	"užgaulus"	"šnekamoji kalba"
kvailys / kvailys	„Kvailas žmogus, kvailys“		"šnekamoji kalba" "užgaulus"
šūdas	„Blogio personifikacija, žmonijos priešas: nešvarus, juoda valdžia, šėtonas, velnias, piktasis“	"užgaulus"
hrych / hrychovka	„Senis, senis“	„įžeidžiantis ar juokingas“	"šnekamoji kalba" "keikimasis"
luitas /chukhna	„tas pats kaip kiaulė“ (pagal S. I. Ožegovą) „Kvailas kvailys“ (pagal V.I. Dahlį)	"užgaulus"	"šnekamoji kalba"
iltinis	„rūstus, ginčytis“ (pagal V.I. Dahlio žodyną)	"užgaulus"	"šnekamoji kalba" "nepritariantis"
mirusioji	"nepaklusnus žmogus"		„nepritariantis“ „šnekamoji kalba“
nesąžiningas	„žmogus, kuris mėgsta būti gudrus, gudrus“ (pagal S. I. Ožegovą)		"šnekamoji kalba"
vagis	„aferistas, dykininkas, apgavikas; išdavikas“ (pagal V.I.Dalo žodyną) „Išdavikas, piktadarys“ (pagal S.I. Ožegovą)
Apgavikas	"niekšas, sukčius"
keistuolis	„amoralus, blogų taisyklių ar polinkių žmogus“ (pagal V.I. Dahlio žodyną) „žmogus, turintis tam tikrų blogų, neigiamų savybių“ (pagal S. I. Ožegovą)
snukis	„tas pats kaip veidas“	"keikimasis"	"šnekamoji kalba" "keikimasis"

Dauguma žodžių, kuriais pjesės „Pomiškis“ herojai keikiasi, priklauso šnekamajai ir šnekamosios kalbos žodynui ir yra žymimi „įžeidūs“.

išvadas

Taigi keiksmažodžiai kaip kreipimasis dažniausiai pasitaiko ponios Prostakovos kalboje („Ir tu, galvijai, eik arčiau“, „Ar aš tau nesakiau, vagių bokale, kad tu palei savo kaftaną plačiau“). „Išeik, galvijai“ , „Na... o tu, žvėrys, buvai priblokštas, bet neįkandai į brolio bokalą ir nepritraukei jo snukio iki ausų“, „Pasakyk man, idiote, kaip tu gali save teisintis?“). Kreipdamasi į savo tarnaites, Prostakova dažniausiai jas vadina žvėrimis, o tarnai yra galvijai, o kai nori ko nors pasiekti iš įtakingų žmonių, ima žemintis jų akivaizdoje, pavyzdžiui: „O aš nesuskaičiuojama. kvailys! Tėve! Aš atsiprašau. Aš kvailys". Kadangi ji visada vartoja grubius žodžius iš šnekamosios žodyno, kurie nesiskiria įvairove ir savo kilme siejasi su gyvūnų pasauliu, galima teigti, kad Prostakova yra neišsilavinusi, neišmananti, grubi, žiauri tiems, kurie negali apsisaugoti nuo jos grubumo. Prostakova vartoja necenzūrinius žodynus, kai bendraudama su savo tarnais, broliu ir vyru ar kalbėdama apie juos, pavyzdžiui: „Nepyk, tėve, kad mano keistuolis tavęs pasiilgo. Aš gimiau toks supuvęs, mano tėve. Tas pats pasakytina apie jos sūnų Mitrofaną ir brolį Skotininą, kurie kaip nuorodas naudoja gyvulinės kilmės keiksmažodžius, pavyzdžiui: „O, tu, prakeikta kiaulė!

Viso spektaklio metu autorius veikėjų kalboje nuolat vaidina gyvūninės kilmės žodžius, taip bandydamas atskleisti žvėrišką kai kurių veikėjų elgesį, nors jie yra kilmingos kilmingos kilmės žmonės. Pavyzdžiui, žodis gyvulių spektaklyje pasireiškia įvairiomis reikšmėmis. „Kai tik galvijai gali būti laimingi su mumis, tada tavo žmona turės prastą ramybę nuo jų ir nuo mūsų“, - Pravdino kalboje žodis galvijai gali būti suprantamas įvairiai: „bendras naminių gyvūnų vardas“ arba „žmogus“. panašus į galvijus“. gyvulių yra pjesės herojaus Skotinino pavardės šaknis. Ir pati Prostakova, nors dabar ir turi tokią pavardę, iš pradžių taip pat buvo Skotinina. Neatsitiktinai Kuteikinas padiktuoja Mitrofanui žodžius: „Aš esu galvijai“ (Aš esu galvijai). Fonvizinas šių žodžių pagalba nuolat pašiepia Prostakovų ir Skotininų šeimos neišmanymą, grubumą, parodydamas tikrąją jų esmę. Autorius stengiasi įtikinti skaitytoją, kad, kad ir kokia kilni būtų žmogaus kilmė, žvėrišku elgesiu jis bus blogesnis už patį galvijus.

Trys mokytojai Cifirkinas, Kuteikinas ir Vralmanas, nors ir yra mokytojai, vienas kito atžvilgiu elgiasi labai priešiškai, susitikę vartoja tuos pačius gyvūninės kilmės žodžius. Kokia pati Prostakova, tokias savo sūnui mokytojus parinko: grubius ir neišsilavinusius.

Vadinasi, piktnaudžiavimas žodynu apibūdina Fonvizino pjesės „Požemis“ herojus kaip grubus, piktus, neišsilavinusius, neišmanančius žmones.

Bibliografija

Emelianenko E. M. Daiktavardžiai-predikatai, turintys neigiamo vertinimo reikšmę // РЯШ, 1990, Nr. 5, p. 73 - 76.
Kimyagarova R. S., Bash L. M., Ilyushina L. A. D. I. Fonvizino komedijos kalbos žodynas „Požemis“. -http://www.philol.msu.ru/~slavmir2009/sections/?secid=9- Tarptautinis mokslinis simpoziumas „Slavų kalbos ir kultūros šiuolaikiniame pasaulyje“. - Maskva, Maskvos valstybinio universiteto Filologijos fakultetas. M. V. Lomonosovas, 2009 m. kovo 24–26 d
Krysin L.P. Šiuolaikinės literatūrinės kalbos ir liaudies kalbos santykis // РЯШ, 1988, Nr. 2, p. 81 - 88.
Visas Vladimiro Ivanovičiaus Dahlio aiškinamojo gyvosios didžiosios rusų kalbos žodyno tekstas (t. 1-4, 1863-66) pagal šiuolaikines rašybos taisykles.http://slovari.yandex.ru/dict/dal
Rusų kalbos žodynas S.I. Ožegovas. 10 leidimas, stereotipinis. Red. Filologijos mokslų daktaras, profesorius N.Yu. Švedova. Leidykla „Soviet Encyclopedia“, Maskva – 1973 m.http://www.ozhegov.org
Rusų kalbos žodynas: 4 tomai / TSRS mokslų akademija, Rusų kalbos institutas; Red. A.P. Jevgenjeva. - 3 leidimas, stereotipas. - M.: Rusų kalba, 1985 -1988 m. T.1. A - Y. 1985. - 696s. T.2. K-O. 1986. - 736 p.
Šanskis. NM mokyklos rusų kalbos etimologinis žodynas. Žodžių kilmė / N. M. Shansky, T. A. Bobrova. – 7 leid., stereotipas. - M.: Bustard, 2004. - 398, p.http://slovari.yandex.ru/dict/shansky/
Fonvizin D.I. Pomiškis //Fonvizin D.I., Griboyedov A.S., Ostrovskis A.N. Rinktiniai kūriniai / Red.: G. Belenky, P. Nikolaev, A. Puzikov; Komp. Ir įėjimas. V.Turbinos straipsnis; Komp. skyrių „Paraiškos“ ir pastabą. Y.Dvinskojus. - M.: Menininkas. Lit., 1989. - 608 p.

Kaip buvo įprasta klasicizme, komedijos „Požemis“ herojai aiškiai skirstomi į neigiamus ir teigiamus. Tačiau patys įsimintiniausi, ryškiausi vis dar yra neigiami personažai, nepaisant jų despotiškumo ir neišmanymo: ponia Prostakova, jos brolis Tarasas Skotininas ir pats Mitrofanas. Jie yra įdomūs ir dviprasmiški. Būtent su jais asocijuojasi komiškos situacijos, kupinos humoro, ryškaus dialogų gyvumo.

Teigiami personažai tokių ryškių emocijų nesukelia, nors yra samprotaujantys, atspindintys autoriaus poziciją. Išsilavinę, apdovanoti tik teigiamomis savybėmis, jie idealūs – nemoka daryti neteisėtų veiksmų, jiems svetimas melas ir žiaurumas.

Apibūdinkime kiekvieną veikėją išsamiau:

Herojai	Charakteristika	Charakterio kalba
Neigiami personažai
Ponia Prostakova	Centrinis neigiamas veikėjas, baudžiauninkų bajorų atstovas. Vaizduojama kaip neišsilavinusi, nemokšiška ir pikta moteris, kuriai priklauso visa valdžia šeimoje: „Aš baru, tada kariuosi, taip ir saugomi namai“. Ji įsitikinusi, kad švietimas nereikalingas ir netgi žalingas: „Be mokslo žmonės gyvena ir gyveno“. Dviveidis žmogus: su baudžiauninkais, mokytojais, vyru, broliu bendrauja nuolaidžiai, šiurkščiai, net agresyviai, stengiasi pamaloninti žmones, nuo kurių priklauso jos padėtis. Tos pačios minties patvirtinimas yra požiūrio į Sofiją pasikeitimas. „Prezloyfury, į kurį pragariškas temperamentas priverčia nelaimę visam namui“, – vadina ją Pravdinas. Vienintelis žmogus, kuris ją įkvepia gerų jausmų, yra Mitrofanuškos sūnus, „širdies draugas“, „mylimasis“. Todėl finale ji net gailisi, nes jis nuo jos nusisuka.	Trishke – „galvijai“, „aferistas“, „vagių bokalas“, „blockhead“; Jeremejevna – „žvėris“, „niekšas“, „šuns dukra“. „Starodum“ – „geradaris“. , aferistai! Įsakau visus mirtinai sumušti“.
Skotininas	Kitas aštriai neigiamas veikėjas, žvėriškos pavardės savininkas, narciziškas ir žiaurus. Vienintelė aistra – kiaulės ir viskas, kas su jomis susiję, suteikia jo įvaizdžiui savotiško gyvūno.	„Nuo gimimo nieko neskaičiau... Dievas mane išgelbėjo nuo šio nuobodulio.“ „Myliu kiaules...“ „Ar jūsų kaimuose yra kiaulių?“ „Noriu turėti savo paršelius.“ „Eko laimė krito .“ „Norėčiau... už kojų, bet apie kampą“, „O, tu, prakeikta kiaulė! – Mitrofanas.„Taip, matai, kaip ji cypė“ – apie seserį.
Mitrofanas	Nepilnametis šešiolikos metų, provincijos dvarininkų sūnus. Jo vardas yra „kalbantis“, nes Mitrofanas graikų kalba reiškia „kaip motina“. Tas pats dviveidis: tironas savo šeimos atžvilgiu, finale nuolankiai prašo Starodumo atleidimo. Jis turi neabejotiną gudrumą. Pavyzdžiui, sapnas, kuriame „motina muša tėvą“. Išsilavinimas priklauso nuo gyvenimo būdo, aplinkos, žmogaus formavimosi sąlygų. Mitrofanas, užaugęs neišmanėlių šeimoje, pats yra neišmanėlis, kvailas ir tinginys. Mitrofanuška yra ne tik visiškas neišmanėlis, nemėgstantis mokymo, bet ir egoistas, jam nėra nieko reikšmingo, išskyrus jo paties interesus. „Nežinantis be sielos yra žvėris“, – sako Starodum. Nemandagus ir žiaurus baudžiauninkams, mokytojams, auklei, tėvui. „Nors jam šešiolika metų, jis jau pasiekė paskutinį savo tobulumo laipsnį ir toliau neis“, – apie jį pasakoja Sophia. „Prakeiktas luitas“, kaip jį vadina jo dėdė, yra galutinis bajorų degradacijos rezultatas su sielą alinančiu auklėjimu. Istoriškai jaunas bajoras, negavęs raštiško mokytojo kvalifikacijos pažymėjimo, buvo laikomas „neturinčiu“. Jis nebuvo priimtas į darbą, jam nebuvo leista vesti. „Pamiškio“ įvaizdis komedijos dėka tapo buitiniu žodžiu: dažniausiai taip sakoma apie kvailus ir neišmanančius žmones.	Eremeevna - "senoji hrychovka"; dėdė - „Išeik, dėde; pasiklysti“; "garnizono žiurkė" - mokytojui Tsyfirkin .. "Nušaukite juos ir Eremejevną" - apie mokytojus.
Prostakovas	Žmogus yra bejėgis ir silpnas. Tikrai negalima pasakyti apie jį, kad jis yra „šeimos galva“. Viskuo jis paklūsta žmonai ir jos bijo. Jam labiau patinka neturėti savo nuomonės – scena su kaftano siuvimu: „Tavo akimis, manoji nieko nemato“. Neraštingas „bestuburo viščiukas“, tiesą sakant, ne toks jau ir blogas žmogus. Jis myli Mitrofaną, „kaip turėtų tėvai“. „Jis nuolankus“, – apie jį sako Pravdinas.
Teigiami personažai
Pravdin	Valstybės pareigūnas išsiųstas patikrinti situacijos Prostakovo dvare. Savavališkumas, jo nuomone, yra nedovanotina yda. Tironija nusipelno bausmės. Todėl tiesa nugalės ir žiaurios bei despotiškos Prostakovos turtas bus atimtas valstybės naudai.	„Iš savo širdies žygdarbio nepalieku pastebėti piktybiškų neišmanėlių, kurie, turėdami valdžią savo žmonėms, nežmoniškai ją naudoja blogiui“.
Sofija	Starodumo dukterėčia. Padori, maloni, protinga mergina. Graikiškai jos vardas yra „išmintis“. Sąžiningas ir išsilavinęs. „Dievas davė tau tavo lyties visagalybę,... sąžiningo žmogaus širdį“, – sako jai Starodumas.	„Kaip gali nepasitenkinti širdimi, kai rami sąžinė... Neįmanoma nemylėti dorybės taisyklių... Tai keliai į laimę. vertų žmonių“.
Starodum	Sofijos dėdė ir globėjas. Atlieka samprotauto vaidmenį, išsako autoriaus mintis. Jo vardas byloja, kad jis buvo užaugintas Petro epochoje ir laikosi jos idealų, kai ištikimai ir sąžiningai tarnavo teisme, negailėdami „šio pasaulio galingųjų“. Ir jis nuoširdžiai nusipelnė savo turtų ir pareigų: buvo karinėje tarnyboje ir tarnavo teisme. Pasižymi tiesmukiškumu ir nekantrumu neteisybei. Valdžia apdovanotas žmogus, jo nuomone, jokiu būdu neturėtų pažeisti kitų žmonių teisių.	„Nušvitimas pakylėja dorybingą sielą.“ „Pinigai nėra piniginis nuopelnas.“ „Prasideda eilės – nuoširdumas nutrūksta.“ „Turėk širdį, turėk sielą – ir tu visada būsi vyras. širdis neatsiejama.“ „Pagrindinis visų žinių žmogaus tikslas – geros manieros.
Milonas	Gražus karininkas, Sofijos sužadėtinis. Nepaisant jaunystės, jis jau dalyvavo karo veiksmuose, kur didvyriškai pasirodė. Kuklus. „Jaunuolis, nusipelnęs didelių nuopelnų“, „visa visuomenė jį laiko sąžiningu ir vertu žmogumi“, – teigia Starodum.	„Esu įsimylėjęs ir Esu laiminga, kad esu mylima“.„Tikiu, kad tikras bebaimis sieloje, o ne širdyje...“
Nedideli personažai
Tsyfirkinas	Todėl anksčiau karys puoselėja pareigos ir garbės sąvokas: „Pinigus už tarnybą ėmiau, bet ne tuščiai paėmiau ir neimsiu.“ Šiurkšti, bet tiesmuka ir nuoširdus. „Man nepatinka gyventi be darbo“, - sako jis. „Tiesioginis malonus žmogus“ vadinamas Starodum.	"Čia ponai yra malonūs vadai!", "Štai greitas gaisras per dieną tris valandas iš eilės." "Sveiki, šimtas metų, taip dvidešimt ir net penkiolika, nesuskaičiuojama daugybė metų."
Kuteikinas	Pusiau išsilavinęs seminaristas su „kalbančia“ pavarde: kutya yra ritualinė košė, privalomas Kalėdų ir atminimo patiekalas. Vyras neabejotinai yra gudrus, ką liudija ir teksto pasirinkimas mokant Mitrofaną: „Bet aš esu kirminas, o ne žmogus, priekaištas žmonėms“, „tai yra gyvulys, galvijai“. Gobšus pinigams, stengiasi nepraleisti savųjų.	Bažnytinė slavų leksika: „išorinė tamsa“, „vargas man, nusidėjėliui“, „praeities šauksmas“, „atėjau“, „bijodamas išminties bedugnės“.
Vralmanas	Vokietis Adamas Adamovičius yra buvęs „Starodum“ treneris. Vyriškis – nesąžiningas, kaip sako pavardė, apsimeta mokslininku, galinčiu dėstyti „prancūziškai ir visus mokslus“, trukdo kitiems mokytojams. Lakio sielos savininkas bando įtikti Prostakovai, girdamas Mitrofaną. Pats nemokšiškas ir nekultūringas.	"Jie nori nužudyti vaiką!"
Eremejevna	Auklė Mitrofan. Ji nuoširdžiai tarnauja Prostakovų namuose, myli savo auklėtinį Mitrofaną, bet už tarnybą atsilyginama taip: „Penki rubliai per metus, iki penkių antausių per dieną“.	„... būčiau su juo išsiskyręs... būčiau atsargesnis su iltimis“. viskas yra nepageidautina“.

D. I. Fonvizinas gyveno Jekaterinos II valdymo laikais. Šis laikmetis buvo niūrus, baudžiauninkų išnaudojimo formos pasiekė ribą, kai galėjo kilti tik rusų maištas, „žiaurus ir negailestingas“. Valstiečių padėtis kėlė šviesuoliams gilias simpatijas. Jiems priklausė ir Fonvizinas. Rašytojas, kaip ir visi pedagogai, bijojo visiškos valstiečių laisvės, todėl pasisakė už jų likimo lengvinimą, dedamas į išsilavinimą ir šviesą. Mitrofanas yra vienintelis provincijos sūnus […]
D. I. Fonvizino komedija „Požemis“, kurią nuo mūsų skiria du šimtmečiai, jaudina ir šiandien. Komedijoje autorius iškelia tikro piliečio tikrojo auklėjimo problemą. XXI amžiaus kieme, o daugelis jo problemų aktualios, vaizdai gyvi. Darbas privertė susimąstyti apie daugybę dalykų. Baudžiava buvo panaikinta seniai. Tačiau ar dabar nėra tėvų, kuriems rūpi ne vaiko auginimas, o tik maistas? Ar dingo tėvai, kurie tenkina visas savo vaiko užgaidas, o tai veda į nelaimę? […]
Starodumas yra Sofijos dėdė. Jo pavardė reiškia, kad herojus laikosi Petro I epochos (senosios eros) principų: „Mano tėvas man nuolat kartojo tą patį: turėk širdį, turėk sielą ir visada būsi vyras“. Komedijoje Starodumas pasirodo vėlai (apsireiškimo pabaigoje). Jis gelbsti (kartu su Milonu ir Pravdinu) Sofiją nuo Prostakovos tironijos, įvertina jos ir Mitrofano auklėjimą. „Starodum“ taip pat skelbia protingos valstybės sandaros, dorinio auklėjimo ir apšvietimo principus. Auklėjimas […]
Larra Danko Charakteris Drąsi, ryžtinga, stipri, išdidi ir pernelyg savanaudiška, žiauri, arogantiška. Nepajėgus mylėti, užjausti. Stiprus, išdidus, bet galintis paaukoti savo gyvybę dėl žmonių, kuriuos myli. Drąsus, bebaimis, gailestingas. Išvaizda Gražus jaunas vyras. Jaunas ir gražus. Atrodyk šaltas ir išdidus kaip žvėrių karalius. Apšviečia jėga ir gyvybine ugnimi. Šeimos ryšiai Erelio ir moters sūnus Senovės genties atstovas Gyvenimo padėtis Ne […]
Jevgenijus Bazarovas Anna Odincova Pavelas Kirsanovas Nikolajus Kirsanovas Išvaizda Pailgas veidas, plati kakta, didžiulės žalsvos akys, nosis plokščia viršuje ir smaili apačioje. Ilgi šviesūs plaukai, smėlėti šonai, pasitikinti savimi šypsena plonose lūpose. Apnuogintos raudonos rankos Kilni laikysena, liekna figūra, aukštas augimas, gražūs pasvirę pečiai. Ryškios akys, žvilgantys plaukai, šiek tiek pastebima šypsena. 28 metai Vidutinio ūgio, grynakraujis, 45 m.. Madingas, jaunatviškai lieknas ir grakštus. […]
Nastya Mitrasha Slapyvardis Auksinė višta Vyras maišelyje Amžius 12 metų 10 metų Išvaizda Graži mergina auksiniais plaukais, jos veidas visas strazdanotas, bet tik viena švari nosis. Berniukas žemo ūgio, tankaus kūno sudėjimo, didele kakta ir plačiu pakaušiu. Jo veidas strazdanotas, o švari maža nosytė atrodo aukštyn. Charakteris Malonus, protingas, nugalėjęs savyje godumą Drąsi, nuovoki, maloni, drąsi ir stiprios valios, užsispyrusi, darbšti, tikslinga, […]
Ostapas Andriy Pagrindinės savybės Nepriekaištingas kovotojas, patikimas draugas. Jausmingas grožiui ir subtilaus skonio. Charakteris Akmuo. Rafinuotas, lankstus. Charakterio savybės Tylus, protingas, ramus, drąsus, tiesus, ištikimas, drąsus. Drąsus, drąsus. Požiūris į tradicijas Tradicijų laikosi. Netiesiogiai perima idealus iš vyresniųjų. Jis nori kovoti už savas, o ne už tradicijas. Moralė niekada nesusvyruoja renkantis pareigą ir jausmus. Jausmai […]
Niūrus ir beviltiškas, pripildytas bedugnių poreikio, kaltės, gėdos ir nuodėmės šulinių – taip debiutuojančiam skaitytojui pasirodo F. M. Dostojevskio romanas „Nusikaltimas ir bausmė“. Kaip ir dauguma šio puikaus (be perdėto ir meilikavimo) autoriaus kūrinių, veiksmas vyksta Sankt Peterburge. Veiksmo vieta negali paveikti visų be išimčių. Herojų veiduose blyškūs, oro nuvarginti, vartojantys. Kiemuose-šuliniuose grėsmingas, tamsus, stumdantis į savižudybę. Dėl oro, amžinai drėgno ir […]
Nikolajus Almazovas Veročka Almazova Charakterio savybės Nepatenkintas, irzlus, silpnas bailus, užsispyręs, kryptingas. Nesėkmė jį privertė nepasitikinti savimi ir nervintis. Švelnus, ramus, kantrus, meilus, santūrus, stiprus. Savybės Bejėgis, pasyvus, suraukęs kaktą ir iš nuostabos išskėstas rankas, pernelyg ambicingas. Tiksli, išradinga, veikli, greita, veikli, ryžtinga, įsimylėjusi savo vyrą. Tikėjimas bylos baigtimi Nesate tikras dėl sėkmės, negali rasti […]
Zhilin Kostylin Degalinė Kaukazas Kaukazas Karinis laipsnis Karininkas Karininkas Statusas Bajoras iš skurdžios šeimos Bajoras. Su pinigais, išlepintas. Išvaizda Mažo ūgio, bet drąsus. Storo sudėjimo, daug prakaituoja. Skaitytojo santykis su personažu Išoriškai jis niekuo nesiskiria nuo paprasto žmogaus, jaučiama jo dvasios stiprybė ir drąsa. Paniekos ir nemeilės atsiradimas dėl jo išvaizdos. Jo menkumas ir gailestis liudija jo silpnumą ir norą […]
Herojus Trumpas apibūdinimas Pavelas Afanasjevičius Famusovas Pavardė „Famusov“ kilusi iš lotyniško žodžio „fama“, reiškiančio „gandas“: tuo Gribojedovas norėjo pabrėžti, kad Famusovas bijo gandų, visuomenės nuomonės, tačiau, kita vertus, yra šaknis žodžio „Famusov“ šaknyje lotyniškas žodis „famosus“ – garsus, gerai žinomas turtingas žemės savininkas ir pagrindinis pareigūnas. Jis yra žinomas asmuo Maskvos bajorų rate. Gerai gimęs bajoras: giminingas bajorui Maksimui Petrovičiui, artimai […]
Veikėjas Michailas Illarionovičius Kutuzovas Napoleonas Bonapartas Herojaus išvaizda, jo portretas "... paprastumas, gerumas, tiesa ...". Tai gyvas, giliai jaučiantis ir išgyvenantis žmogus, gyvenimą suprantančio ir matančio „tėvo“, „vyresniojo“ įvaizdis. Satyrinis portreto vaizdas: „riebios trumpų kojų šlaunys“, „stora trumpa figūra“, nereikalingi judesiai, kuriuos lydi šurmulys. Herojaus kalba Paprasta kalba, nedviprasmiškais žodžiais ir konfidencialiu tonu, pagarbiu požiūriu į pašnekovą, […]
Žemės savininko portretas Būdingas dvaro požiūris į namų tvarkymą Gyvenimo būdas Rezultatas Manilovas Graži šviesiaplaukė mėlynomis akimis. Tuo pačiu metu jo išvaizda „atrodė, kad per daug cukraus buvo perkeltas“. Per daug žavingas žvilgsnis ir elgesys Per daug entuziastingas ir rafinuotas svajotojas, nejaučiantis jokio smalsumo savo buities ar nieko žemiško (net nežino, ar jo valstiečiai mirė po paskutinės revizijos). Tuo pačiu metu jo svajonės yra visiškai […]
Lužinas Svidrigailovas Amžius 45 Apie 50 Išvaizda Jis nebėra jaunas. Puikus ir orus žmogus. Nutukimas, kuris atsispindi veide. Jis dėvi garbanotus plaukus ir dėvi šonines dėmes, tačiau tai jam nekelia juoko. Visa išvaizda labai jaunatviška, neatrodo jo amžiaus. Iš dalies ir dėl to, kad visi drabužiai išskirtinai šviesių spalvų. Mėgsta gerus dalykus – kepurę, pirštines. Bajoras, anksčiau tarnavęs kavalerijoje, turi ryšių. Užsiėmimas Labai sėkmingas teisininkas, teismas […]
Bazarovas E. V. Kirsanovas P. P. Išvaizda Aukštas jaunuolis ilgais plaukais. Drabužiai prasti ir netvarkingi. Nekreipia dėmesio į savo išvaizdą. Gražus vidutinio amžiaus vyras. Aristokratiška, „grynakraujo“ išvaizda. Rūpestingai prižiūri save, rengiasi madingai ir brangiai. Kilmė Tėvas yra karo gydytojas, neturtinga paprasta šeima. Bajoras, generolo sūnus. Jaunystėje jis vedė triukšmingą didmiesčio gyvenimą, kūrė karinę karjerą. Išsilavinimas Labai išsilavinęs žmogus. […]
Balyje Po baliaus Herojaus jausmai Jis „labai stipriai“ įsimylėjęs; žavisi mergina, aplinkinio pasaulio (įskaitant ir interjerus) gyvenimu, kamuoliu, grožiu ir elegancija; visas smulkmenas pastebi ant džiaugsmo ir meilės bangos, pasiruošęs būti paliestam ir lieti ašaras nuo bet kokios smulkmenos. Be vyno – girtas – su meile. Jis žavisi Varia, tikisi, dreba, džiaugiasi, kad jį pasirinko. Jis lengvas, nejaučia savo kūno, „plaukioja“. Džiaugsmas ir dėkingumas (už plunksną nuo gerbėjo), „linksmas ir patenkintas“, laimingas, „palaimintas“, malonus, „nežemiška būtybė“. NUO […]
Herojaus vardas Kaip jis atsidūrė „iki dugno“ Kalbos ypatybės, būdingos pastabos Apie ką svajoja Bubnovas Anksčiau jam priklausė dažymo dirbtuvė. Aplinkybės privertė jį išvykti, kad išgyventų, o žmona paėmė šeimininką. Jis teigia, kad žmogus negali pakeisti savo likimo, todėl eina su srove, grimzdamas į dugną. Dažnai parodo žiaurumą, skepticizmą, gerųjų savybių stoką. "Visi žmonės žemėje yra nereikalingi". Sunku pasakyti, kad Bubnovas apie ką nors svajoja, nes […]
Pareigūno vardas ir pavardė Miesto gyvenimo sritis, kurią jis valdo Informacija apie padėtį šioje srityje Herojaus charakteristikos pagal tekstą Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis Meras: bendroji vadovybė, policija, tvarkos mieste užtikrinimas, apželdinimas Ima kyšius, toleruoja kitus valdininkus, mieste nejauku , grobstomi valstybės pinigai „Nekalba nei garsiai, nei tyliai; nei daugiau, nei mažiau“; veido bruožai šiurkštūs ir kieti; grubiai išvystyti sielos polinkiai. „Žiūrėk, mano ausis […]
Charakteristikos Dabartinis šimtmetis Praėjęs šimtmetis Požiūris į turtą, į eiles „Apsauga nuo teismo buvo rasta pas draugus, giminaičius, statant didingus kambarius, kuriuose jie liejasi vaišėmis ir išlaidumu, o praeito gyvenimo užsieniečiai neprikels pačių niekšiausių. bruožai“, „O tiems, kurie aukštesni, glostantys, austi kaip nėriniai...“ „Būk prastesnis, bet jei turi pakankamai, du tūkstančiai bendrų sielų, tai jaunikis“ viena uniforma! Jis yra jų ankstesniame gyvenime […]
Savininkas Išvaizda Dvaras Savybės Požiūris į Čičikovo prašymą Manilovas Vyras dar nepasenęs, akys saldžios kaip cukrus. Bet šio cukraus buvo per daug. Pirmą pokalbio minutę su juo pasakysi, koks malonus žmogus, po minutės jau nieko nesakysi, o trečią – galvosi: „Velnias žino, kas tai! Pono namas stovi ant kalvos, atviras visiems vėjams. Ekonomika visiškai smunka. Namų tvarkytoja vagia, namuose vis kažko trūksta. Virtuvė ruošiasi kvailai. Tarnai – […]

Komediją „Požemis“ parašė D.I. Fonvizinas 1782 m. Tačiau, nepaisant praėjusių 200 metų ir socialinių pokyčių, jis ir toliau statomas teatruose ir yra įdomus žiūrovui ir skaitytojui. Komedija įdomi ryškiais personažais, kurie, kaip bebūtų keista, vis dar sutinkami mūsų laikais. Pagrindinė darbo problema – jaunųjų bajorų išsilavinimo lygis.

Pagrindiniai komedijos „Paaugliai“ veikėjai:

Prostakovas - tipiškas viščiukas, nenorintis mąstyti galva. Visas namų tvarkymas buvo patikėtas jo žmonai. Nuolankus kaip veršis. Prostakovas savo namuose neturi balsavimo teisės.

G - Ponia Prostakova - gudrus, apdairus žemės savininkas. Ji sužlugdė savo valstiečius iki paskutinio siūlo ir verkia, kad nebėra ko imti. Sužinojusi, kad Sophia tapo turtinga paveldėtoja, ji nusprendė ištekėti už savo tinginių už Sofijos. Nemandagus ir skandalingas. Iš jos niekas negyvena. Tačiau ji gudri ir pataikauja tiems, iš kurių tikisi naudos. Geba žemiems poelgiams. Neigė išsilavinimo poreikį, o tai byloja apie jos siaurą protą.

Mitrofanas- Prostakovų sūnus, per mažas. Gudrus, moka pasaldinti mamą. Neraštingas tinginys ir tinginys. Tais laikais nepilnamečiais vaikai buvo vadinami bajorais, kurie iš mokytojų negaudavo raštiško pažymėjimo apie išsilavinimą. Pomiškiai nebuvo įleidžiami į valstybės tarnybą, jiems nebuvo suteikta vadinamoji. vainikiniai prisiminimai – popieriai, leidę tuoktis.

Pravdinas - gubernatoriaus siųstas pareigūnas prižiūrėti Prostakovų dvarą ir kaimus. Sąžiningas ir padorus valdininkas.

Starodum - Sofijos dėdė Vyras tiesus, padorus. Jaunystėje jis dalyvavo mūšiuose, tarnavo teisme, tačiau matydamas, kaip kai kurie yra pasiruošę sulaukti palankumo, kurti intrigas, kad pakiltų pačių iškiliausių žmonių akyse, Starodumas paliko tarnybą teisme, kaip pats prisipažįsta. parsivežiau namo nepažeistą, mano sielą, garbę, mano taisykles“. Pokalbiuose jis pasisako už jaunųjų bajorų išsilavinimą.

Sofija - Starodumo dukterėčia, kukli, išsilavinusi mergina. Myli Milo.

Milonas - karininkas, bajoras, myli Sofiją, yra gerbiamas kolegų.

Skotininas - dvarininkas apiplėšia savo valstiečius iki paskutinio. Jis ketina vesti Sofiją, bet myli ne merginą, o kiaules, kurias valstiečiai augina Sofijos kaimuose. Kad atitiktų jį ir pavardę. Žmogus neišsilavinęs, nemandagus.

Kuteikinas - dėsto Mitrofanų literatūrą. Nesąžiningas ir aferistas.

Tsyfirkinas - moko matematikos. Atsisakęs Mitrofano mokesčio už mokslą, Tsyfirkinas elgėsi kaip padorus žmogus.

Vralmanas - Vokiečių, prancūzų kalbos mokytoja. Įvairiapusė pavardė. Ja Fonvizinas bando pabrėžti klastingą vokiečio prigimtį, kuris, per metus gaudamas 300 rublių, pats nieko nemoko Mitrofano, trukdo kitiems. Kartą Vralmanas netyčia paskleidė, kad yra Sankt Peterburgo kučeris. Ir iš tiesų, jo šeimininkas kadaise buvo Starodumas. Palikęs Prostakovus, vėl vokietį paėmė į kučerį.

Eremejevna- Prostakovo baudžiauninkas, Mitrofano auklė. Ji elgiasi su pomedžiu taip, lyg būtų sava, ir yra pasirengusi už jį atsistoti. Visus užsakymus Prostakova vykdo netiesiogiai.

Beveik visi kūrinio herojų vardai vienaip ar kitaip apibūdina jų savininkus:

Pravdinas personifikuoja sąžiningumą;
Starodum – konservatyvus požiūris į gyvenimą;
Vralmanas – apgaulė.
Kuteikinas - polinkis linksmybėms ir lengvam gyvenimui

Tiesa, ponia Prostakova nėra tokia paprasta, kaip jos bukas vyras ir per mažas Mitrofanas.

Prostakova bandė tyliai pavogti Sofiją, kad slapta susituoktų su Mitrofanu. Tačiau Sofija sukėlė triukšmą, o Milonas jai į pagalbą atėjo pirmas, o paskui Starodumas ir Pravdinas. Prostakova suprato, kad Starodumo ir Sofijos skundas jai gali baigtis blogai, maldavo atleidimo. Kai tik Sofija jai atleido, ji pradėjo grasinti savo žmonėms. Tada Pravdinas perskaitė jai ir jos vyrui dokumentą apie globą, kuris iš tikrųjų atėmė iš jos bet kokią valdžią ir valstiečius. Fonvizino komedijoje mintis apie Valdovo Imperatoriaus didybę ir protą teka kaip raudonas siūlas.