Ekonominių procesų tyrimo metodai. Ekonominio tyrimo metodai

Visuomenėje vykstantys ekonominiai procesai yra sudėtingi ir sudėtingi. Reikia daug laiko suprasti jų tendencijas. Ekonominių tyrimų metodai yra tik tokie. Jie padeda moksliškai suprasti tiesą, kas vyksta. Žodis „metodas“ graikų kalboje reiškia „kelias į tiesą“. Jį praėję galite pasiekti tikslą. Kalbant apie ekonomiką, galutinis tyrimo rezultatas yra ekonominės veiklos modelių supratimas makro lygmeniu. Tai padės užfiksuoti perspektyvą, į kurią atsiras sistemos veikimo principai.

Ekonomikos tyrimo metodų esmė

Ekonomika realiame gyvenime yra labai sudėtinga. Vienos valstybės mastu yra daug valdymo šakų, kurios savo ruožtu susideda iš daugybės įvairaus dydžio įmonių. Visus šiuos dalykus sieja finansinės, organizacinės, technologinės priklausomybės. Vienos įmonės veiklos parametrų pokyčiai gali turėti įtakos daugeliui kitų susijusių įmonių.

Kiekvienas gamintojas turi savų interesų, kurių tikslas – maksimaliai padidinti pelną. Priešingai nei įmonės, vartotojai siekia aukščiausios kokybės produktų už mažiausią kainą.

Vartotojų pageidavimai nuolat keičiasi. Visa tai lemia ekonomikos svyravimus. Norint nepasiklysti tarp daugybės veiksnių, turinčių įtakos realybei vadybos srityje, naudojami įvairūs ekonominio tyrimo metodai. Yra daug būdų įgyti reikiamų žinių dominančia tema. Kelių į tikslą yra daug, todėl turėtumėte juos išsamiau apsvarstyti.

Tyrimo etapai

Bet kuri mokslo sritis naudoja savo duomenų rinkimo metodus. Biologijoje ir medicinoje šiems tikslams naudojamas mikroskopas, astronomijoje – teleskopas. Ekonomika apima labai skirtingų būdų naudojimą.

Ekonominių tyrimų sistema prisiima tokią veiksmų seką.

1. Ekonominio tyrimo objekto stebėjimas.
2. Pirmajame etape gautos informacijos apdorojimas. Tam naudojama daugybė metodų. Tai apima sintezę, analizę, analogiją, indukciją, dedukciją, modeliavimą, abstrakciją, palyginimą ir analogiją.
3. Eksperimentų vykdymas.
4. Loginių ir matematinių modelių konstravimas.

Ekonominiams tyrimams atlikti naudojami tam tikri metodai. Jie gali būti bendro pobūdžio arba taikomi vienai pramonės šakai.

Dialektika ir metafizika

Ekonomika naudoja tokius metodus kaip metafizika ir dialektika, kad gautų informaciją apie tyrimo objektą. Skirtumas tarp šių sistemų slypi jų požiūriu į ekonominę tikrovę.

Metafizika laiko veiksnį už bendrosios sistemos ribų. Tyrimo metu reiškinys yra ramybės būsenoje ir laikui bėgant nekinta. Tai padeda suprasti vidinę pramonės struktūrą. Metafizikos bruožas yra tai, kad ekonominių tyrimų rezultatai gaunami remiantis skirtingais reiškiniais.

Dialektika labiau priartėja prie tikrovės. Rezultatai, gauti apibendrinus visus procesus, leidžia daryti prielaidą apie tokį ekonominį tyrimą.

Dialektikos pagrindas yra prieštaravimai, atsirandantys jų neatskiriamoje vienybėje. Priešingybių sąveika varo procesus į priekį kaip variklis. Dialektika leidžia išvengti vienpusių, lėkštų vertinimų apie tikrovę. Tai labiau prisideda prie klaidingų sprendimų pašalinimo.

Ekonomikoje priešingybių (pasiūlos ir paklausos, monopolio ir konkurencijos ir kt.) kova yra viena visuma, ir jas reikia nagrinėti neatsiejama jų sąveika. Šiuo atveju galutinis tyrimo rezultatas artimas realybei.

Duomenų apdorojimas

Stebėdami, pasitelkę svarstytus metodus, turėtume apsvarstyti konkretesnius įrankius, leidžiančius analizuoti ekonomiką.

Taikyti specifinius ir bendruosius mokslinius metodus.

Konkretūs ekonominių santykių tyrimo metodai yra taikomi konkrečiai pramonės šakai. Tai tikslesnė analizė. Šiuo atveju bendrieji moksliniai požiūriai priderinami prie tiriamo objekto sąlygų.

Kokybiniai metodai

Bendrieji mokslo metodai apima istorinį, loginį, matematinį, statistinį požiūrį.

Istorinis metodas nagrinėja ekonominių procesų kilmės ištakas. Tai leidžia suprasti sistemos būklę skirtingais laikotarpiais. Ekonomika nėra istoriškai nepakitęs dalykas. Istorinis požiūris neleidžia atskleisti tipiškų sistemos bruožų.

Loginis metodas padeda įsiskverbti į priežastinius ryšius. Objektyvi logika padeda suprasti procesų dėsningumus.

Šie du metodai leis įvertinti sistemą jos savybių požiūriu. Tačiau šiuolaikiniai metodai taip pat siekia nustatyti veiksnių, turinčių įtakos sistemai, skaičių.

Kiekybiniai metodai

Tarp kiekybinių procesų tyrimo metodų yra ekonominiai-matematiniai ir statistiniai tyrimo metodai.

Siekdamas apibendrinti tam tikrą skaičių reiškinių ir veiksnių, šiuolaikinis ekonomikos mokslas griebiasi matematinių rodiklių išraiškų. Tam tikrą laiką tiriami veiksniai keičia savo vertę. Šiems pokyčiams įvertinti naudojama statistika.

Matematiniai metodai leidžia apskaičiuoti kiekybinius rodiklių pokyčius, turinčius įtakos tyrimo rezultatui. Tam, atliekant bazinius ekonominius tyrimus, atitinkami rodikliai sugrupuojami į vieną sistemą. Tai leidžia padaryti išvadą apie kiekvieno iš jų įtaką galutiniam rezultatui.

Ekonominiai-matematiniai ir statistiniai metodai yra neatsiejama tyrimo dalis.

Ekonominių ryšių tyrimas

Surinkus informaciją, ji analizuojama ir apdorojama. Tai padeda daryti išvadas apie tikrovę ir numatyti įvykių eigą.

Ekonominių tyrimų institutas naudoja įvairius metodus, kad susidarytų bendrą tikrovės vaizdą. Be aprašomojo tyrimo etapo, naudojamos žinios apie ryšius tarp elementų. Norėdami tai padaryti, naudokite mokslinės abstrakcijos, dedukcijos, indukcijos, analogijos metodą.

Ekonominės teorijos generuojamos kuriant tikrovės modelį. Esamų santykių suvedimas į vieną nuspėjamą veikimo principą yra pagrindinė technika siekiant ekonominių tyrimų tikslų.

Sukūrus modelį, pagal kurį sistema veikia, galima suprasti visos sistemos būseną. Tai galima palyginti su kraujo tyrimu. Remdamasis nedideliu biomedžiagos kiekiu, laborantas gali spręsti apie viso organizmo būklę ir numatyti jo būseną ateityje.

Mokslinės abstrakcijos metodas

Pateiktas metodas leidžia sukurti ekonominės tikrovės modelį pašalinant nereikšmingus veiksnius.

Ekonominio tyrimo objektas mokslinėje abstrakcijoje yra išvalytas nuo daugelio privačių, trumpalaikių, pavienių savybių.

Šio proceso pabaigoje tyrimams paliekami tik patikimiausi ekonominiai ryšiai, tik dažnai sutinkami procesai.

Nėra aiškių abstrakcijos ribų. Taisyklių, kiek tyrimo objektas turėtų būti apibendrintas, nenustatyta. Jei gilinsimės į neesminių sistemos veiksnių atkirtimą, galime atmesti ir rodiklius, turinčius įtakos tyrimo rezultatui. Todėl abstrakcijos gylis nustatomas intuityviai, remiantis patirtimi ir bendromis procesų žiniomis.

Dedukcija ir indukcija

Indukcija ir dedukcija papildo vienas kitą. Ekonominių tyrimų tikslai pasiekiami formuluojant hipotezes. Įvedimas apima bendrųjų principų ir nuostatų, pagrįstų konkrečiais rodikliais, formavimą. Išsklaidyti faktai redukuojami į teorijas ir dėsnius.

Išskaičiavimas taiko kitokią filosofiją. Renkant duomenis apie bendrąsias nuostatas, paaiškinama tam tikro ūkio objekto būklė. Dedukcija iškelia hipotezę ir patikrina jos teisingumą. Jei tikri faktai atitinka siūlomą prielaidą, ji laikoma sėkminga. Tuo remiantis kuriamos mokslinės teorijos.

Pagrindiniai ekonominiai tyrimai, riboti laike, atliekami dedukciniu metodu.

Modeliai

Siekiant supaprastinti ekonominę tikrovę, aiškumo sumetimais sudaromi abstraktūs modeliai.

Remiantis ekonominių tyrimų temomis, modeliai gali būti pateikiami matematine forma, grafikų ar lentelių pavidalu.

Ekonominių tyrimų institutas išvadas apie rodiklių analizę papildo vaizdinėmis jų sąsajų išraiškomis. Populiariausias iš jų yra tvarkaraštis. Žodžiai tampa įtikinamesni, kai juos papildo rezultatui įtakos turinčių veiksnių dinamikos vaizdas.

Lentelė padeda palyginti kiekybinius modelio rodiklius. Formulių pagalba išreiškiamos ekonominės ir matematinės sistemos priklausomybės.

Ribinės analizės metodas

Priklausomybė tarp sąveikaujančių sistemos elementų kartais įvertinama ribinės analizės metodu.

Pateiktame požiūryje ribinė vertė veikia kaip papildomas rodiklis. Tai gali būti papildomos įmonės pajamos, papildomos išlaidos ir pan.

Pardavus papildomą prekės vienetą, išauga ir papildomos jos gamybos sąnaudos. Ribuojančios analizės metodo esmė – tokių dydžių palyginimas.

Priklausomai nuo ekonominio tyrimo temos, lyginami iki maksimalios reikšmės padidinti veiksniai. Jei ribinių kaštų ir ribinių pajamų santykis yra pelningesnis už realiai egzistuojančius rodiklius, įmonei patartina didinti gamybos apimtis. Jei ribiniai kaštai pradeda viršyti ribinę naudą, apyvartos augimas yra nuostolingas.

Klaidos tyrime

Modeliuojant procesus ekonomikoje kartais daroma nemažai klaidų. Tai klaidingi teiginiai, kylantys iš loginių kelių ieškant tikrojo objekto paveikslo.

Tarp dažniausiai pasitaikančių klaidų yra klaidinga įrodymo konstrukcija, taip pat klaidingos išvados. Į tokias situacijas reikėtų atsižvelgti atliekant tyrimą.

Klaidingas įrodymų modeliavimas kyla iš klaidingos prielaidos, kad „kas naudinga vienam, tinka ir kitiems“. Iliustratyvus tokios situacijos pavyzdys gali būti atlyginimų padidinimas vienoje įmonėje. Tai padidino jos darbuotojų vartotojų galimybes. Bet tai visiškai nereiškia, kad visose įmonėse padidėjus darbo užmokesčiui, žmonės galės įsigyti daugiau prekių. Pastaroji lems didesnes kainas ir infliaciją. Perkamoji galia išliks tokia pati.

Antroji klaida slypi klaidingame padarinio, priežasties konstravime. Taip atsitinka, kai yra praleistas trečiasis veiksnys C arba atsitiktinis (nesisteminis) pakeitimas A nuo B. Pavyzdžiui, automobilių kainų padidėjimas lėmė pardavimų padidėjimą. Tai prieštarauja paklausos dėsniui. Automobilio pavyzdyje neatsižvelgiama į infliacijos indeksą, dėl kurio kainai padidėjus išaugo vartojimas.

Todėl kuriant ekonominius modelius reikėtų maksimaliai atkreipti dėmesį į visus veiksnius.

Tyrimo rezultatai

Esami ekonominių tyrimų metodai didesniu ar mažesniu mastu prisideda prie veiksnių ir jų sąveikos sistemoje pažinimo.

Išsamios rodiklių analizės metu gavus rezultatą ir vienaip ar kitaip nuėjus prie teorinės išvados, jis išbandomas praktiškai.

Norint išvengti didelio masto klaidos, kurią bus sunku ištaisyti, reikia atlikti eksperimentą.

Ne visada įmanoma patikrinti teorijos teisingumą praktiškai nesukeliant pasekmių tarp rinkos santykių. Tačiau radus teisingą teiginį, galima pasiekti pagrindinį ekonominio tyrimo tikslą – proceso prognozavimą ir optimizavimą planavimo laikotarpiu.

Susipažinus su pagrindiniais metodais, kuriais siekiama suprasti ekonominę tikrovę, galima įvaldyti sistemos elementų santykių supratimą. Visuomenės ekonominio organizavimo problemos netoleruoja lengvabūdiškumo ir nepagrįstumo jas sprendžiant. Analizėje naudojami ekonominio tyrimo metodai padės sumažinti klaidingų sprendimų riziką rinkos procesų valdymo srityje. Klaidos, padarytos siekiant sužinoti tiesą, gali labai brangiai kainuoti makroekonominių santykių lygmeniu.

Ekonominių tyrimų procese naudojama daugybė metodų ir technikų. Apsistokime prie pagrindinių.

Abstrakčiojo metodo esmė slypi tame, kad ekonominių procesų tyrinėtojas gali mintyse abstrahuotis nuo konkrečių ekonominių reiškinių savybių ir santykių, apsigyvenant ties bendraisiais esminius aspektus apibūdinančiais bruožais. Abstrakcijos rezultatas – ekonomikoje susiformuoja bendrosios sąvokos ir dėsniai, tokie kaip poreikiai, ištekliai, pasiūlos ir paklausos dėsniai ir kt. Ekonomikos mokslo konceptualaus aparato formavimasis sudaro sąlygas ekonomikos reiškinių analizei ir sintezei.

Analizės ir sintezės metodas slypi tame, kad pažinimo procese tyrėjas pirmiausia mintyse išskaido tiriamą objektą į jo sudedamąsias dalis, išanalizuoja kiekvieno iš jų ypatybes, tada atskleidžia esminius jų ryšius, atkuria išskaidytą. objektas.

Taigi, galime detaliai išnagrinėti visus veiksnius, turinčius įtakos tam tikros prekės rinkos pasiūlos dydžiui, nustatyti, kurie iš jų turi įtakos pasiūlos didėjimui, o kurie lemia pasiūlos sumažėjimą, visa tai pateikti kiekybiškai. Ateityje sintezės būdu, įvertinus visus pliusus ir minusus, galima numatyti rinkos prekių pasiūlos kitimo kryptį ateičiai.

Kartu tyrėjas turi vengti klaidų, susijusių su mechaniniu rezultatų perkėlimu, kurios yra teisingos atskiroms viso proceso dalims, bet nepriimtinos visumai. Pavyzdžiui, įmonei, kai kiti dalykai yra vienodi, efektyvi valdymo forma yra komandinė-hierarchinė. Įmonės valdymas apima griežtą pavaldumą. Įmonės vadovas (vadovas) užsakymų ir instrukcijų sistemos pagalba organizuoja prekių ir paslaugų gamybos ir pardavimo procesą. Tuo pačiu metu tokios valdymo sistemos išplėtimas iki makrolygio ir komandinės ekonominės sistemos sukūrimas šalyje ir šalių grupėje parodė savo nenuoseklumą.

Be to, analizuojant ir sintezuojant ekonominius reiškinius, plačiai naudojama prielaida „ceteris paribus“. Tai reiškia, kad visi kintamieji veiksniai, darantys įtaką ekonominiams rezultatams, skirstomi į dvi grupes: šiame moksliniame tyrime priimtus kaip pastovius ir faktinius kintamuosius veiksnius. Pavyzdžiui, analizuodami prekės paklausą rinkoje, galime remtis tuo, kad paklausos dydžiui įtakos turi tik vienas veiksnys – kaina, abstrahuojantis nuo daugelio kitų veiksnių (pirkėjų skaičiaus, jų skonio, numatomo infliacijos lygio, ir tt)

Modeliavimas yra analizės ir sintezės metodo tąsa. Ekonomikoje modelis yra mintyse sukonstruota ir aprašyta imtis, atkurianti pagrindinius realaus ekonominio proceso bruožus. Vienas pirmųjų ekonominių modelių buvo žinomos XVIII amžiaus prancūzų ekonomisto F. Quesnay „ekonominės lentelės“. Juose autorius svarstė proporcijas, kurių privalu laikytis visuomenėje gaminant materialines gėrybes. Ateityje ekonominių procesų modeliavimu užsiėmė K. Marksas, L. Walrasas, V. Leontjevas ir kt. Šiuolaikiniame ekonominiame modeliavime plačiai naudojamas matematinis aparatas, matematinis programavimas, tikimybių teorija, matematinė statistika.

Funkcinė analizė vaidina svarbų vaidmenį kuriant ekonominius modelius. Kaip žinoma iš matematikos kurso, skaitinė funkcija y=ƒ(x) egzistuoja, jei kuriai nors skaitinei aibei X yra nurodytas dėsnis ƒ, pagal kurį kiekvienam skaičiui x iš šios aibės priskiriamas vienas skaičius y.

Nepriklausomas kintamasis x vadinamas funkcijos argumentu, o priklausomas kintamasis y – funkcija. Be to, jei funkcijos reikšmė didėja (mažėja) didėjant (mažėjant) argumentui, tai tarp jų yra tiesioginis ryšys. Tuo atveju, kai argumentas ir funkcija keičiasi skirtingomis kryptimis, tarp jų yra grįžtamasis ryšys.

Funkcinė priklausomybė gali būti pavaizduota analitiškai (pateikta algebrine formule), lentelės arba grafiko pavidalu.

Bendroji analitinės žymos forma y \u003d ƒ (x), kur ƒ - funkcijos charakteristika, nurodanti veiksmus, kuriuos reikia atlikti su x, kad gautume y. Pavyzdžiui, lygtis y \u003d a + bx rodo, kad norėdami gauti y, turime kintamąjį x padauginti iš koeficiento b ir pridėti gautą sandaugą su pastoviu skaičiumi a. Analitinės žymėjimo formos privalumas – kompaktiškumas, galimybė atlikti įvairius matematinius veiksmus, palengvinančius funkcijų reikšmių paiešką. Tuo pačiu metu analitinis metodas nepateikia vaizdinio funkcijos kitimo krypčių atvaizdavimo. Taigi žinome, kad, esant vienodiems kitiems dalykams, tam tikros prekės paklausa (Qd) priklauso nuo jos kainos (P). Analitine forma tai gali būti pavaizduota kaip Qd= f(P).Tačiau iš formulės sunku nustatyti, kuria kryptimi keičiasi Qd kai kaina didėja arba mažėja.

Funkcinės priklausomybės įrašo lentelės forma pašalina šį trūkumą. Tai suteikia galimybę pavaizduoti kiekybinius ryšius tarp atitinkamų kintamųjų. Pavyzdžiui, lentelėje galime parodyti prekės paklausos dydį kiekvienam kainų lygiui. Tuo pačiu metu lentelės formos žymėjimas nėra be trūkumų: lentelėje ryšys tarp x ir y rodomas tik atskiroms reikšmėms, todėl sunku nustatyti bendrą y pokyčių tendenciją, kai x keičiasi.

Grafinė forma naudojama argumento ir funkcijos ryšiui nustatyti visiems x € X. Funkcijos y \u003d ƒ (x) grafikas yra visų (x; ƒ (x)) formos Dekarto koordinačių sistemos taškų rinkinys, kur x € X. Iš grafiko nesunkiai rasite reikšmę funkcijos už x € X.

Eksperimentinis metodas apima bet kokio ekonominio proceso dirbtinį atkūrimą. Eksperimento pagalba galima identifikuoti teigiamas ir neigiamas jo puses, įvertinti praktinio įgyvendinimo galimybę ir būtinybę. Pavyzdžiui, konvejerio sistemą, skirtą gamybos organizavimui, prieš sulaukdama pasaulinio pripažinimo, automobilių pramonėje išbandė G. Fordas.

Makroekonominiu eksperimentu galime laikyti vadovaujančios socialinės ir ekonominės sistemos sukūrimą mūsų šalyje 1917 m. Rinkos ekonomikos reformos, vykdomos išsivysčiusiose šalyse pagal D. Keyneso, M. Friedmano ir kitų ekonomistų receptus, taip pat buvo eksperimentinio pobūdžio.

Masinių socialinių-ekonominių reiškinių ir procesų kiekybinė jų kokybinio tikrumo pusė tiriama specialių statistinių metodų ir technikų pagalba. Jų paplitimas ekonomikoje nulemtas tuo, kad atliekant ekonominius tyrimus, kaip taisyklė, tenka susidurti ne su atskirais pavieniais faktais, o su statistiniais tarpusavyje susijusių faktų agregatais.

Ekonomikoje statistinis visuma suprantama kaip bet kokių socialinių ir ekonominių objektų, turinčių bendrų kokybinių požymių, visuma. Visų pirma, kai mikroekonomikoje pristatome verslumo firmos sąvoką, suprantame, kad tai yra visas organizacijų, užsiimančių mokamu išteklių perdirbimu į prekes ir paslaugas ir pristatant juos vartotojams, visumą. Visoms verslumo įmonėms būdingi tam tikri kokybiniai bruožai: pelningo verslo troškimas, tam tikrų ekonominių išteklių perdirbimas, veiklos orientavimas į rinkos paklausą ir kt.

Apskritai ekonominių tyrimų metodologija turi bendrų šaknų su kitais gamtos ir socialiniais mokslais. Jo esminis skirtumas nuo jų daugiausia slypi tyrimo objektuose. Ekonomika tiria problemas, susijusias su racionaliu ūkio subjektų (namų ūkių, verslo firmų, valstybinių įstaigų) pasirinkimu. Šis pasirinkimas pagrįstas sąnaudų ir naudos palyginimu.

2 tema „Ekonominės sistemos. Turtinių santykių turinys»

Tikslas: Pagrindinių ekonominių kategorijų tyrimas, ekonominės analizės metodai

Planas:

Ekonominių procesų tyrimo metodai. Ekonominės kategorijos ir dėsniai

Pozityvioji ir normatyvinė ekonomika

Raktiniai žodžiai: Ekonominės kategorijos, ekonomikos dėsniai, pozityvioji ekonomika, normatyvinė ekonomika.

Paskaitų tezės :

Ekonominių procesų tyrimo metodai. Mokslinio tyrimo logiką lemia visuma metodus naudojami mokslo žiniose. Šiuo atžvilgiu išskiriami bendrieji moksliniai ir specifiniai metodai.

Bendrasis mokslinis tai metodai, kurie taikomi studijuojant bet kurį mokslą: matematiką, fiziką, chemiją, biologiją, psichologiją, sociologiją, ekonomiką ir kt.. Panagrinėkime juos plačiau (žr. 1.1 pav.).

Ryžiai. 1.1. Bendrieji mokslo metodai: jų struktūra

Dialektinis metodas. Dialektika yra vystymosi mokslas. Šiuo atžvilgiu dialektinis metodas apima atsakymus į tokius klausimus: kodėl atsirado šis reiškinys? Kaip jis vystysis? Ir kodėl anksčiau ar vėliau jį pakeis naujas reiškinys? Dialektikos esmė ta, kad „viskas teka viskas keičiasi." Mokslininkai ekonomistai, kaip ir visų kitų mokslų mokslininkai, taiko dialektikos metodą kaip bendrą mokslinį metodą.

Jei mokslininkai socialinių reiškinių pokyčių pagrindą mato objektyviame arba nepriklausomame nuo žmogaus valios ir sąmonės, tuomet mokslinė analizė naudoja materialistinis metodas. Kartu su dialektika tai yra dialektinio materializmo metodas arba materialistinės dialektikos metodas.Šis metodas naudojamas tiriant marksistinę kryptį.

Jei mokslininkai mato subjektyvių arba priklausomų nuo žmonių valios ir sąmonės pokyčių pagrindą, tada yra idealistinis metodas.

Specifinis tai metodai, kuriuos taiko tiek ekonomikos teorija, tiek kiti humanitariniai mokslai: istorija, psichologija, sociologija ir kt. Tai apima: abstrakcijos, dedukcijos ir indukcijos, analizės ir sintezės, loginio ir istorinio vienovės, kritinio metodo, matematinio ir statistinė analizė, grafinis vaizdavimas ir tt Panagrinėkime kai kuriuos iš jų.

abstrakcijos metodas. Abstrakcija konkrečių, su tyrimu nesusijusių faktų pašalinimas iš ekonominės analizės. Norėdami suprasti šį metodą, įsivaizduokite abstrakčią tapybą. Ir tau viskas bus aišku. Ekonomikos teorijos, kaip ir abstrakti tapyba, neatspindi visų tikrovės formų ir spalvų. Todėl ekonomikos teorijos neišvengiamai tampa abstrakčios. Pats reikalingų faktų rinkimo procesas jau apima abstrahavimą nuo tikrovės. Tačiau abstraktus ekonomikos teorijos pobūdis nepadaro šios teorijos nepraktiška ir nerealia. Ne! Tiesą sakant, ekonomikos teorijos yra praktiškos būtent todėl, kad jos yra abstrakcijos. Realybės pasaulis yra pernelyg sudėtingas ir painus, kad jį būtų galima pateikti kaip griežtai sutvarkytą. Ekonomistai kuria savo teorijas abstrahuodami nuo chaotiško faktų rinkinio, kuris kitu atveju būtų klaidinantis ir nenaudingas, t. Taigi abstrakcija arba sąmoningas supaprastinimas ekonominėje analizėje turi ne tik mokslinę, bet ir praktinę reikšmę. Ekonomikos teorija yra savotiškas modelis, abstraktus paveikslas visa ekonomika arba bet kuriame ūkio sektoriuje. Toks modelis leidžia geriau suprasti tikrovę būtent todėl, kad nepaiso painių detalių. Jei teorijos remiasi ne pramanymu, o faktais, tai jos visada yra tikroviškos.

Dedukcijos ir indukcijos metodas. Dedukcinis arba hipotetinis metodas šis judėjimasekonominė analizė nuo bendro prie konkretaus, nuo teorijos prie faktų. Taigi ekonomistai dažnai sprendžia savo problemą, pradėdami teorijos lygmeniu, o vėliau tą teoriją patikrina arba atmeta, žiūrėdami į faktus. Mokslininkai gali pasikliauti atsitiktiniais stebėjimais, spėlionėmis, logika ar intuicija, kad suformuluotų preliminarų, nepatikrintą principą, vadinamą hipotezė. Pavyzdžiui, jie gali pasiūlyti, vadovaudamiesi fotelio logika, kad vartotojams būtų prasminga pirkti didelius produkto kiekius, kai kaina ant jo yra žemai, o ne tada, kai ji aukšta. Tada šios hipotezės teisingumas turi būti patikrintas sistemingai ir pakartotinai tiriant atitinkamus faktus. Dedukciniu metodu suformuluotos hipotezės tarnauja kaip gairės ekonomistui renkant ir sisteminant empirinius duomenis. Savo ruožtu gerai žinoma faktų, realaus pasaulio idėja yra būtina sąlyga kuriant naujas teorijas ar hipotezes. Šiuo atveju naudojama atvirkščiai indukcinis metodas pereinant nuo konkretaus prie bendro arba nuo faktų prie teorijos. Tai reiškia, kad mokslininkas ekonomistas kaupia faktus, siekdamas iš jų išvesti teoriją ar principus. Dedukcijos ir indukcijos metodai yra ne priešingi, o vienas kitą papildantys tyrimo metodai.

Ekonominės analizės patikimumas labai priklauso nuo analizės ir sintezės metodo panaudojimo laipsnio.

Analizės ir sintezės metodas. Analizė apima ekonominių reiškinių skaidymą į paprastus procesus ir individualius reiškinius. Analizės metodas nustato šių reiškinių priežastis ir pasekmes. Tada analizuojami atskiri procesai ir reiškiniai sujungiami arba tarsi susintetinami į visumą. Sintezė tirtų atskirų reiškinio dalių sujungimas į vientisą visumą. Tai leidžia kurti naujus kategorijas,įstatymus, principai ir kt.

Istorinio ir loginio vienybės metodas. Jis grindžiamas tuo, kad visi socialiniai reiškiniai turi savo istoriją, todėl būtina etapais atsekti jų istorinę grandinę, arba gyvenimą, ir tik tada sukurti aiškų, logiškai pagrįstą reiškinių santykį, atspindintį koncentruotas šio reiškinio atsiradimo ir vystymosi istorinis procesas.

Prielaidos metodas ceteris paribus arba "ceteris paribus". Ekonomistai, kurdami savo teorijas, daro prielaidą, kad visi kiti kintamieji, išskyrus tuos, kuriuos jie šiuo metu svarsto, lieka nepakitę. Šis metodas supaprastina tiriamų santykių analizės procesą. Gamtos moksluose dažniausiai galima atlikti kontrolinius eksperimentus, kurių metu „visos kitos sąlygos“ iš tiesų yra nepakitusios arba praktiškai nepakitusios. Šiuo atveju siūlomas ryšys tarp dviejų kintamųjų gali būti labai tiksliai empiriškai patikrintas. Tačiau ekonomikos teorija nėra laboratorija, ne eksperimentinis mokslas. Tokio tikslumo, kaip, tarkime, kosmoso tyrimuose, negalima pasiekti atliekant ekonominę analizę. Empirinio testavimo procesas, kurį atlieka ekonomistas, yra pagrįstas „realaus gyvenimo“ duomenimis, tačiau galutinis rezultatas ne visada atitinka teorinę išvadą. Realiai funkcionuojant ekonomikai, šioje gana chaotiškoje aplinkoje dažnai keičiasi „kitos sąlygos“, atitinkamai konkrečiame gyvenime nepasiekiamas teoriškai pagrįstas tikslas. Šis metodas tarsi patobulina ir papildo abstrakcijos metodą, dėl ko kartu jie gali sukelti teorinius apibendrinimus arba ekonominius principus.

Ekonominis principas asmenų ir institucijų ekonominio elgesio motyvų ir praktikų apibendrinimas.

Taigi, pirma, ekonomistas nustato ir surenka faktus, kurie yra svarbūs sprendžiant konkrečią ekonominę problemą. Ši užduotis kartais vadinama „deskriptyviąja arba empirine ekonomika“ (1.2 pav., 1 langelis). Ekonomistas taip pat nustato ekonominius principus, tai yra, apibendrina faktinį individų ir institucijų elgesį. Principų išvedimas iš faktų vadinamas ekonomikos teorija arba „ekonomine analize“ (1.2 pav., 2 langelis).

Ryžiai. 1.2. Ekonomikos faktų, principų ir politikos ryšys

Ekonomikos teorijos, arba ekonominės analizės, uždavinys yra sisteminti ir apibendrinti faktus ir galiausiai įvesti faktų rinkinį tvarką ir prasmę, juos susiejant, tarp jų užmezgant tinkamus ryšius ir iš jų išvedant tam tikrus apibendrinimus. Teorija be faktų tuščia, bet faktai be teorijos yra beprasmiai.

Principai ir teorijos yra prasmingi apibendrinimai, pagrįsti faktų analize, tačiau, savo ruožtu, faktai yra nuolatinis jau nustatytų principų teisingumo patikrinimas. Faktai, t. y. faktinis asmenų ir institucijų elgesys procese gamyba,mainai ir vartojimoprekės ir paslaugos laikui bėgant keičiasi. Todėl būtina nuolat tikrinti esamus principus ir teorijas su besikeičiančia ekonomine aplinka.

Ekonominių idėjų istorijoje gausu kažkada teisingų ekonominės elgsenos apibendrinimų, kurie paseno keičiantis įvykiams.

Pradedant nagrinėti bet kokią problemą arba ekonomikos sektoriuose, ekonomistai turi taikyti indukcinį metodą, kuriuo renka, tvarko ir apibendrina faktus. Priešingai, dedukcinis metodas apima hipotezių kūrimą, kurios vėliau lyginamos su faktais. Apibendrinimai, gauti iš bet kurio iš šių metodų, yra naudingi ne tik aiškinant ekonominę elgseną, bet ir plėtojant ekonominė politika.

Galiausiai, bendra ekonominės elgsenos idėja, kuri formuojama remiantis ekonominiais principais, gali būti panaudota plėtojant ekonominė politika – priemonių ar sprendimų visuma, užtikrinanti nagrinėjamos problemos įgyvendinimą. Pastarasis procesas kartais vadinamas „taikomąja ekonomika“ arba ekonomikos politika (1.2 pav., 3 langelis).

Matematinės ir statistinės analizės metodas. Matematinė analizė formalizuotas ekonominių reiškinių aprašymas remiantis matematinėmis priemonėmis  formulėmis. Atliekant ekonominius tyrimus, ryšium su plačiu kompiuterių naudojimu, atsirado galimybė ekonominius procesus išversti į matematinę kalbą – griežčiausios logikos ir proto kalbą. Naudojant matematiką ekonomikos teorija prasidėjo jo klestėjimas, atsirado naujas kvėpavimas  ekonominėje analizėje, vadinamoji MODELIAI. Nors modelis suteikia supaprastintą arba schematišką ekonominio gyvenimo išraišką, tačiau aiškiai atspindi procesų ir reiškinių ryšį. Ne mažiau svarbus vaidmuo tenka Statistinė analizė ekonomikos aprašymas remiantis kiekybiniais rodikliais. Statistiškai pagrįsta ekonomikos analizė yra pagrindas realioms ekonomikos prognozėms kurti.

Grafinis vaizdas  ekonominių reiškinių pažinimas dviem aspektais per abscisių ir ordinačių sistemą. Tai taip pat vienas iš svarbių ekonominio gyvenimo supratimo metodų. Šioje knygoje kai kurios ekonomikos teorijos bus išreikštos grafiškai.

2.Pozityvioji ir normatyvinė ekonomika. Žodis „ekonomika“ kilęs iš graikų kalbos žodžio, kuris reiškia „namas“, „valdyti“, „namų tvarkymas“. Ekonomika yra mokslas apie tai, kaip visuomenės naudoja ribotus išteklius naudingiems produktams gaminti ir juos paskirstyti įvairioms žmonių grupėms. Jei mokslo dalykas atskleidžia tai, kas žinoma, tai metodas atskleidžia, kaip tai žinoma.

Ekonominiai reiškiniai nevyksta gryna forma, jie yra sudėtingo socialinio gyvenimo dalis. Todėl abstrakcija naudojama kaip pagrindinis jų žinių metodas. „Prekė“, „pinigai“, „kaina“, „kapitalas“, „pelnas“ ir panašiai yra ekonominės kategorijos, jos pateikia loginį ekonomikos teorijos „skeletą“. Faktai yra pradinis ekonomikos teorijos žinių pagrindas. Jie juda keliu: faktų rinkinys → aprašymas → koncepcija → teorija.

Teorija – tai holistinės, sisteminės žinios apie mokslo dalyką, išreiškiamos kategorijų, principų, dėsnių sistema.

Bendroji ekonomikos teorija skirstoma į keturias grupes:

1) sektorinis (žemės ūkio, transporto ūkis);

2) funkciniai mokslai (apskaita, finansai, rinkodara,

ekonominė statistika);

3) vietinis (regioninis);

4) ūkio istorija.

Norint įgyti naujų žinių, būtina sąmoningai taikyti moksliškai pagrįstus tyrimo metodus. Tai svarbi visų mokslų, taip pat ir ekonomikos teorijos, raidos sąlyga.

Mokslo metodas (iš gr. methodos – „tyrimo kelias“) skirtas kuo giliau atskleisti savo dalyko esmę.

Ekonomikos teorija savo dalykui tirti naudoja daugybę technikų ir metodų, kurie lemia jos metodo turinį.

Ekonomikos teorijos metodas - tai metodų, priemonių ir principų rinkinys, kuriuo remiantis tiriamos kategorijos ir dėsniai, ekonominių sistemų veikimas ir raida, taip pat jos subjektų ekonominis elgesys.

Ekonominės sistemos sudėtingumas ir universalumas reikalauja tinkamų jos žinių metodų. Pagrindinis ekonomikos teorijos metodologijos principas yra sistemingas požiūris į analizę. Ekonomika reiškia tam tikrą vientisumą, kuriame yra jos sudėtį sudarančių elementų, komponentų tarpusavio ryšys. Tuo pačiu metu vientisumą lemia ne tik jam būdingų elementų sudėtis, bet ir įvairūs ryšiai tarp jų ir su visa sistema.

Sisteminis požiūris ekonomikos teorijoje reiškia vidinių priežasties-pasekmės, struktūrinių-funkcinių, hierarchinių, tiesioginių ir grįžtamojo ryšio ryšių tyrimą. Būtent jų žinios leidžia suprasti sudėtingus ekonominės sistemos raidos procesus, išsiaiškinti daugelio ekonominių procesų ir reiškinių prigimtį.

Ekonomikos teorija taiko tiek bendruosius mokslinius, tiek specifinius ekonominių reiškinių ir procesų pažinimo metodus (1.7 pav.).

Ryžiai. 1.7. Pagrindiniai ekonomikos teorijos metodai

Dialektika – pažinimo metodas, bendras visiems mokslams, taip pat ir ekonomikos teorijai. Jis pagrįstas žymaus vokiečių filosofo Georgo Hegelio pateisintu filosofijos dėsnių ir principų vartojimu, kurio esmė: ekonominių reiškinių ir procesų pažinime jų tarpusavio sąsajoje ir priklausomybėje; nuolatinis tobulėjimas; suvokiant, kad kiekybinių pokyčių kaupimasis veda į kokybinius šuolius; kad vystymosi šaltinis yra vidiniai reiškinių prieštaravimai, priešybių vienybė ir kova.

Teorinių ir ekonominių tyrimų bruožas yra tas, kad tiriant ekonominius procesus negalima naudoti specifinių metodų ir techninių priemonių, kurios plačiai naudojamos, pavyzdžiui, gamtos moksluose (fizikoje, chemijoje ir kt.). Jis naudoja mokslinį ekonominį mąstymą mokslinės abstrakcijos forma.

mokslinė abstrakcija kaip metodas – tai gilus realių ekonominių procesų pažinimas, išryškinant pagrindinius, reikšmingiausius tam tikro reiškinio vidinius aspektus, išvalytus (abstrahuotus) nuo visko išorinio, antrinio, atsitiktinio, nereikšmingo. Mokslinės abstrakcijos metodo taikymo rezultatas – ekonominių sąvokų, kategorijų ir dėsnių supratimas ir formulavimas.

Analizė ir sintezė kaip tyrimo technika taikoma dviejų jos komponentų vienybėje. Atliekant analizę, tyrimo objektas spekuliatyviai arba faktiškai išskaidomas į jo sudedamąsias dalis, kurių kiekviena tiriama atskirai. Sintezės metu išskaidyti objekto elementai sujungiami į vientisą visumą, atsižvelgiant į tarpusavio ryšius. Analizė padeda suprasti, kas kiekviename elemente yra svarbu, o sintezė užbaigia objekto, kaip vientisos visų elementų vienybės, esmės atskleidimą.

Indukcija- tai pažinimo metodas, kurio metu tyrėjas renka konkrečius faktus, jų pagrindu daro apibendrinančias išvadas ir formuluoja teorines pozicijas. Atskaita- pažinimo metodas, kai tyrėjas pereina nuo bendros pozicijos prie konkretaus, nuo teorijos prie konkrečių faktų. Indukcijos ir dedukcijos metodai suteikia dialektinį ryšį tarp vienaskaitos ir bendro, konkretaus ir abstraktaus.

Istorinio ir loginio pažinimo metodai yra naudojami ekonomikos teorijos ekonominiams procesams tirti vienybėje. Istorinis metodas tiria šiuos procesus tokia istorine seka, kokia jie atsirado, vystėsi ir pasikeitė realiame gyvenime. Tačiau istorinei raidai ne visada būdingi tam tikri modeliai. Tai gali turėti įtakos atsitiktiniai veiksniai. Loginis metodas tyrinėja ekonominius procesus jų logine seka, pereinant nuo paprasto prie sudėtingo, išsivaduodamas nuo istorinių atsitiktinumų, zigzagų ir šiam procesui nebūdingų detalių.

ekonominis modeliavimas- tai formalizuotas ekonominių procesų ir reiškinių aprašymas ir kiekybinė išraiška (matematikos ir ekonometrijos pagalba), kurios struktūra kompaktiškai atkuria sudėtingą realų ekonominio gyvenimo vaizdą. Ekonominiai modeliai (1.8 pav.) suteikia galimybę vizualiai ir giliau patyrinėti pagrindinius realaus žinių objekto raidos bruožus ir modelius. Be to, ekonominių ir matematinių modelių naudojimas kartu su kompiuteriu leidžia iš įvairių variantų pasirinkti optimaliausią bet kokios ekonominės problemos sprendimą.

Grafinių vaizdų metodas leidžia vizualizuoti ryšį, ryšį tarp įvairių ekonominių rodiklių, jų „elgsenos“ ekonominės situacijos pokyčių įtakoje.

ekonominis eksperimentas- dirbtinis ekonominių procesų ir reiškinių atgaminimas, siekiant juos ištirti optimaliai palankiomis sąlygomis ir tolimesniam praktiniam įgyvendinimui. Ekonominis eksperimentas leidžia praktiškai patikrinti mokslinių teorijų ir rekomendacijų pagrįstumą, siekiant užkirsti kelią galimoms valstybės ekonominės politikos klaidoms ir nesėkmėms. Eksperimentų vaidmuo ypač svarbus kritiniais ekonomikos vystymosi etapais, krizių metu, vykdant ekonomines reformas, stabilizuojantis ir kt.

Socialinių ir ekonominių procesų pažinimui ekonomikos teorija naudoja ir tokius bendruosius mokslinius pažinimo metodus kaip kiekybinės ir kokybinės analizės derinį, palyginimų metodą, mokslinių hipotezių kūrimą.

Kokybinės ir kiekybinės analizės metodas. Tai suteikia aiškų supratimą apie ekonominio reiškinio kokybinį tikrumą ir tų komponentų, elementų, kuriems taikomas kiekybinis matavimas, paskirstymą ir veiksnių, turinčių įtakos jų santykiams sistemoje, identifikavimą.

Kiekybinės ir kokybinės analizės derinimas atliekamas naudojant matematinius ir statistinius metodus. Jo naudojimas sukuria teorinį pagrindą nustatyti konkrečias praktines užduotis, susijusias su ekonomikos plėtros tempais ir proporcijomis, ūkio plėtros programų rengimu ir kt.

Palyginimo metodas. Ekonominių reiškinių panašumams ir skirtumams nustatyti taikomas palyginimų metodas. Lyginimo, kaip bendro mokslinio metodo, poreikis kyla dėl to, kad ekonominiame gyvenime nieko negalima įvertinti savaime. Palyginti žinomas bet koks reiškinys.

Norint pažinti nežinomybę, jį įvertinti, reikia kriterijaus, kuris, kaip taisyklė, jau yra žinomas, anksčiau žinomas. Palyginimo metodai yra įvairūs: ženklų, savybių, statistinių reikšmių, ekonominių kategorijų palyginimas, ekonomikos dėsnių veikimas skirtingomis sąlygomis ir kt.

Mokslinės hipotezės sukūrimas. Jeigu tiriamo ekonominio reiškinio turinys nežinomas, o jam patikslinti neužtenka faktų, tai tyrėjas priverstas apsiriboti teorine prielaida, tai yra moksline hipoteze. Kad mokslinė hipotezė virstų visaverte teorija, reikia papildomų įrodymų ir praktinio patvirtinimo.

Hipotezės naudojimas yra būtinas ekonomikos mokslo raidai. Tai padeda išspręsti prieštaravimą tarp naujų faktų ir pasenusių teorinių požiūrių. Hipotezė kelia problemų, kurios prisideda prie efektyvaus mokslinių tyrimų atlikimo. Tai leidžia patikrinti visus įmanomus tyrimo būdus ir iš jų pasirinkti tinkamiausius ir moksliškai pagrįstus.

Turinys

3 įvadas
1. Ekonomikos teorijos metodika 5
1.1. Metodologija kaip ekonomikos teorijos mokslas 5
1.2. Ekonomikos teorijos metodų klasifikacija 10
2. Ekonominės kategorijos ir dėsniai 19
2.1 Ekonomikos įstatymai 19
2.2 Ekonominės kategorijos 24
27 išvada
Naudotos literatūros sąrašas 29

Įvadas

Ekonomikos teorija – fundamentalus (iš lot. Fimdamentum – pagrindas) ekonomikos mokslas, tiriantis bendruosius ekonominio gyvenimo modelius, ekonomikos mokslų pagrindas. Tai taip pat mokslinių požiūrių į visuomenės ekonominį gyvenimą sistema, kuri suteikia visapusišką supratimą apie jos raidos modelius. Tai ne tik paaiškina, kaip visuomenė atkuriama, bet ir prisideda prie jos vystymosi, neleidžia pasikartoti kai kuriems neigiamiems ekonominiams reiškiniams, leidžia numatyti būsimą ūkio raidą.
Ekonomikos teorija skirta tirti ir paaiškinti ekonominio gyvenimo procesus ir reiškinius, o tam ekonomikos teorija turi įsiskverbti į giluminių procesų esmę, atskleisti dėsnius ir numatyti jų panaudojimo būdus. Būtina sąlyga studijuojant ekonomikos teoriją yra tam tikras jos tiriamų reiškinių pastovumas ir teisinga tvarka. Mokslas apie visų rūšių reiškinius yra įmanomas, kai galima įrodyti, kad šiems reiškiniams galioja tam tikri dėsniai, t.y. jie nuolatos vienas kitą lydi arba seka vienas po kito tam tikra stebėjimui ir tyrinėjimui prieinama tvarka. Ekonomikos teorijos dalykas – ekonomikos augimo dėsniai ir veiksniai.
Jei mokslo dalykui būdinga tai, ką jis studijuoja, tai metodas yra tai, kaip jis studijuojamas. Vienas seka iš kito. Rezultatų tikrovė priklauso nuo teisingai pasirinkto metodo.
Ekonomika kaip mokslas naudoja daugybę mokslo žinių metodų.
Metodas – tai visuma technikų, metodų, principų, kuriais vadovaujantis nustatomi būdai pasiekti tikslą.
Ekonominių procesų ir reiškinių tyrimo metodologijos problema yra aktuali šiuolaikinėmis sąlygomis. Tai liudija dažnas keliamų problemų tyrimas.
Dabartinei mokslo būklei būdingas perėjimas prie globalaus temos „Ekonominių procesų ir reiškinių tyrimo metodika“ problemų svarstymo. Daug darbų buvo skirta tyrimo klausimams. Iš esmės mokomojoje literatūroje pateikta medžiaga yra bendro pobūdžio, o daugybėje monografijų šia tema nagrinėjami siauresni problemos klausimai. Su šia tema susijusių klausimų svarstymas turi tiek teorinės, tiek praktinės reikšmės.
objektas Šis tyrimas yra sąvokų „Ekonominių procesų ir reiškinių tyrimo metodika“ analizė.
Kuriame tema tyrimas yra atskirų klausimų, suformuluotų kaip šio tyrimo tikslai, svarstymas.
Tyrimo tikslas yra temos „Ekonominių procesų ir reiškinių tyrimo metodika“ studija, atsižvelgiant į naujausius šalies ir užsienio tyrimus.
Norint pasiekti šį tikslą, toliau užduotys :
1. Išstudijuoti teorinius aspektus šia tema;
2. Išstudijuoti pagrindinius ekonominių procesų ir reiškinių tyrimo metodus;
3. Nustatyti ekonominių kategorijų ir dėsnių esmę.
Darbą sudaro įvadas, pagrindinė dalis, susidedanti iš 2 skyrių, išvados ir literatūros sąrašas. Įvade pagrindžiamas temos pasirinkimo aktualumas, iškeliamas tyrimo tikslas ir uždaviniai. Pirmame skyriuje atskleidžiami bendrieji problemos „Ekonominių procesų ir reiškinių tyrimo metodika“ klausimai. Apibrėžiamos pagrindinės sąvokos, nagrinėjami ekonominių procesų ir reiškinių tyrimo metodai. Antrame skyriuje nagrinėjamos ekonominių kategorijų ir dėsnių sąvokos. Pabaigoje pateikiamas nagrinėjamų metodų efektyvumo įvertinimas.
Darbo rašymo informacijos šaltiniai buvo pagrindinė mokomoji literatūra, svarbiausių nagrinėjamos srities mąstytojų fundamentalūs teoriniai darbai, informacinė literatūra.

1. Ekonomikos teorijos metodika

1.1 Metodologija kaip ekonomikos teorijos mokslas.
Metodologija – doktrina apie būdus, metodus, metodus, kuriuos tam tikri mokslai naudoja savo dalykui studijuoti. Taip pat galite pateikti kitą metodologijos apibrėžimą.
Metodologija – bendras požiūris į ekonominių reiškinių tyrimą, pagrįstas specialiais konstravimo principais ir pažinimo metodais. Ji suponuoja, kad egzistuoja bendras požiūris į ekonominių reiškinių tyrimą, bendras tikrovės supratimas, vienas filosofinis pagrindas. Metodika skirta padėti išspręsti pagrindinį klausimą: „kokiais moksliniais metodais, tikrovės pažinimo metodais ekonomikos teorija pasiekia tikrą konkrečios ekonominės sistemos funkcionavimo ir tolesnės raidos aprėptį“.
Ekonomikos teorijos metodologija – tai visuma metodų, technikų žmonių ekonominiams santykiams suprasti ir juos atkurti ekonominių kategorijų, principų, dėsnių, modelių sistemoje. Tuo pačiu metu ekonominiai procesai ir reiškiniai nagrinėjami tiek statikoje, tiek dinamikoje. Paimti nuolat judant ir tobulėjant, pereinant iš vienos kokybinės būsenos į kitą, jie analizuojami, siekiant nustatyti ir išspręsti (pašalinti) prieštaravimus. Konkretinant mokslines išvadas tam tikrų rekomendacijų forma, ekonomikos teorija atlieka praktines valstybės ekonominės politikos pagrindų kūrimo funkcijas. vienas
Teorinės ekonomikos metodologija – tai mokslas apie ekonominio gyvenimo ir ekonomikos reiškinių tyrimo metodus. Ji suponuoja, kad egzistuoja bendras požiūris į ekonominių reiškinių tyrimą, bendras tikrovės supratimas, vienas filosofinis pagrindas.
Bendrosios ekonomikos teorijos metodologijoje galima išskirti keturis pagrindinius požiūrius:
1. pozityvistas;
2. struktūralistinis;
3. dialektinis;
4. sintetinis.
1. Pozityvistas požiūris grindžiamas pozityvizmo filosofija („pozityvioji“ filosofija), kuri pagrindiniu žinių šaltiniu pripažįsta konkrečių (empirinių) mokslų, kuriems nereikia tinkamo metodologinio pagrindimo, duomenis. pirmoje pusėje susiformavo pozityvizmas (O. Comte'as, G. Spenceris ir kt.), vėliau įgavę neopozityvizmo arba loginio pozityvizmo pavidalus (R. Carnapas, M. Schlickas ir kt.), o po to postpozityvizmas (T. Kuhn, K. Popperis ir kt.). 2
Būdingiausi pozityvizmo požiūrio bruožai yra šie:

fenomenalizmas (konkrečių veiksnių kaip reiškinio atspindys);
patikrinimas (tiesioginis mokslo žinių sumažinimas iki specifinių žinių);
pragmatizmas (žinojimo reikšmė, priklausanti nuo siaurų praktinių pasekmių).

Pozityvistinis požiūris plačiai naudoja formalius-loginius metodus, kurie yra universalūs. Jai būdingiausi specifiniai lokalūs metodai (ypač neopozityvistinėje ir postpozityvistinėje interpretacijose) yra šie:
instrumentalizmas (mokslinių sampratų redukavimas iki analizės priemonių funkcijų);
operacionalizmas arba operacinė analizė (mokslinių sąvokų apibrėžimas tik aprašant su šiomis sąvokomis atliekamas operacijas);
eksplikacija (reiškinių aprašymas naudojant formalizuotus matematinius metodus ir modelius);
situacijų analizė, arba „lauko tyrimas“ (konkrečių situacijų analizė).
Ekonomikos teorijoje plačiai paplito pozityvistinis požiūris visomis jo atmainomis. Tai pasireiškė orientacija į konkrečių ekonominių funkcinių santykių tyrimą, aktyviu ekonominio ir matematinio modeliavimo naudojimu, sprendimų konkrečiose ekonominėse situacijose ieškojimu ir kt., taip pat nedėmesingumu identifikuoti ir pagrįsti pagrindinius ekonominių funkcinių santykių modelius. ekonomika, stuburo ekonominiai santykiai, kriterijai ir vektoriai socialinė-ekonominė raida. Šios savybės iš esmės būdingos neoklasikinės ekonomikos mokslo krypties studijoms.
2. Struktūrinis požiūris – tai metodologinė kryptis, orientuota į sistemos struktūros identifikavimą, t.y. jo vidinė struktūra, santykių tarp jos elementų visuma. Pirmoje pusėje įvairiose mokslo žinių srityse susiformavusio požiūrio ryškiausi atstovai yra K. Levi-Strauss, M. Foucault, T. Parsons, R. Merton. 3
Galima laikyti būdingus pažymėto požiūrio bruožus: elementų tvarkingumo troškimą, sistemos struktūros prioritetus prieš jos elementų turinį ir istoriją, reiškinio objektyvumo supratimą tik jį įtraukus į struktūra, viso nestruktūrinio išskyrimas iš sistemos.
Plačiai naudodamas daugybę aukščiau aprašytų formalių loginių metodų, struktūralistinis požiūris aktyviai taiko savo specifinius vietinius metodus. Tarp jų:
struktūrinė-funkcinė analizė, sutelkiant dėmesį į santykį tarp struktūros elementų turinio ir jų atliekamų funkcijų (šiame santykyje akcentai gali būti skirtingi);
struktūrų hierarchijos principas (sistemos elementų pavaldumo pripažinimas, taip pat ir orientuojantis į konkretaus tikslo siekimą);
„dvejetainių opozicijų“ metodas (suporinių kategorijų naudojimas: gamta – kultūra, paklausa – pasiūla, smulkus verslas – didelis verslas ir kt.);
rekombinacijos metodas (įvairių esamų pagrindinių sistemos elementų kombinacijų ir pertvarkymų naudojimas) ir kt.
Šis metodas plačiai naudoja matematinės logikos ir modeliavimo metodus. Kartu struktūralistinis požiūris gali būti derinamas su pozityvistiniu, pastarajam įvedant tvarkos bruožų. Neatsitiktinai egzistuoja pozicija, kuri struktūralizmą traktuoja kaip tam tikrą šiuolaikinį pozityvizmą.
Ekonomikos teorijoje struktūralistinis požiūris smarkiai išaugo. Tai pasireiškė, pavyzdžiui, įvairių ekonominių vienetų (dalių) agregavimo būdais, skirstymu į makro- ir mikroekonomiką, kaip du skirtingus ekonominės sistemos lygius, apibrėžiant įvairių ūkio institucijų funkcijas, apibrėžiant ekonominę veiklą. šiuolaikinė išsivysčiusi ekonomika kaip mišri ekonomika ir jos specifinių parametrų analizė ir kt.
3. Dialektika požiūris siejamas su dialektika kaip mokslu apie bendriausius gamtos, visuomenės ir mąstymo raidos dėsnius. Sistemine forma jį XVIII a. pabaigoje – XIX amžiaus pradžioje išplėtojo vokiečių klasikinė filosofija (pirmiausia G. Hegelio), o vėliau materialistinės dialektikos pavidalu išplėtojo K. Marksas, pirmasis taikęs dialektinį požiūrį į politinę padėtį. ekonomika. 4
Dialektiniu požiūriu siekiama atskleisti paviršiuje paslėptus gilius priežastinius ryšius. Jis skiria esmę ir reiškinį, turinį ir formą, būtinybę ir atsitiktinumą, galimybę ir tikrovę, taip atskleisdamas tikrąjį santykių pobūdį tam tikro dalyko rėmuose.
Dialektika orientuojasi į vystymosi procesus, parodydama jų natūralų pobūdį. Vystymasis aiškinamas per trijų pagrindinių dialektikos dėsnių prizmę: kiekybės perėjimą į kokybę ir atvirkščiai, priešybių vienybės ir kovos bei neigimo neigimo. Dialektinis prieštaravimas pripažįstamas svarbiausiu judėjimo principu, vidiniu vystymosi impulsu. dviejų tarpusavyje susijusių ir kartu viena kitą neigiančių pusių (priešingybių), būdingų objektui ar jo dalims, santykis. Prieštaravimo „išsprendimas“ veda į naujo santykio (naujos kategorijos) atsiradimą ir pan.
Dialektinis požiūris naudoja du pagrindinius specifinius realaus pasaulio pažinimo metodus (jie traktuojami kaip dialektinės logikos metodai, priešingai nei formalieji loginiai metodai) – pakilimo nuo abstraktaus prie konkretaus ir loginio vienybės metodą. ir istorinis.
4. Sintetinis Ekonomikos teorijoje pastebimai paplito požiūriai, kuriuos lėmė visai suprantamas noras įveikti vieno dalyko (mokslo) rėmuose buvusį vienpusiškumą. Mažesniu mastu tai taikoma metodikai (bendriesiems ekonomikos teorijos metodams), nes kyla pavojus prarasti tyrimo vientisumą.
Pastaruoju laikotarpiu ėmė stiprėti įvairių metodikų santykio supratimo pozicija. Tai vadinamoji „naujoji eklektika“, pripažįstanti metodologinį pliuralizmą (B. Caldwell, D. Houseman ir kt.). Būdingas šios krypties bruožas (metodas) buvo konvencionalizmas, padėjęs pagrindus įvairių mokslinių teorijų sąveikai apie susitarimą (koncepciją) tarp tyrėjų ar mokslo mokyklų, pagrįstų patogumo, paprastumo ir kt., taip pat abipuse. tolerancija. Tiriant tam tikras ūkio dalis („nišas“) taip pat įprasta naudoti įvairius specifinius analizės metodus. 5
Metodologijos nereikėtų painioti su metodais – įrankiais, tyrimo metodų rinkiniu moksle ir jų atkūrimu ekonominių kategorijų ir dėsnių sistemoje.

1.2. Ekonomikos teorijos metodų klasifikacija
Teorinėje ekonomikoje naudojami įvairūs moksliniai metodai
žinių. Šiuo atžvilgiu išskiriami bendrieji moksliniai ir specifiniai metodai..
Bendrasis mokslinis- tai metodai, kurie naudojami studijuojant bet kurį mokslą: matematiką, fiziką, chemiją, biologiją, psichologiją, sociologiją, ekonomiką ir tt Panagrinėkime juos išsamiau.
Dialektinis metodas. Dialektika yra vystymosi mokslas. Šiuo atžvilgiu dialektinis metodas apima atsakymus į tokius klausimus: kodėl atsirado šis reiškinys? Kaip jis vystysis? Ir kodėl anksčiau ar vėliau jį pakeis naujas reiškinys? Dialektikos esmė ta, kad „viskas teka – viskas keičiasi“. 6 Mokslininkai – ekonomistai, kaip ir visų kitų mokslų mokslininkai, taiko dialektikos metodą kaip bendrą mokslinį metodą.
Jei mokslininkai socialinių reiškinių pokyčių pagrindą mato objektyviame arba nepriklausomame nuo žmogaus valios ir sąmonės, tuomet mokslinė analizė naudoja materialistinis metodas. Kartu su dialektika tai yra dialektinio materializmo metodas arba materialistinės dialektikos metodas. Šis metodas naudojamas tiriant marksistinę kryptį.
Jeigu mokslininkai pokyčių pagrindą mato subjektyviuose, arba priklausomuose nuo žmonių valios ir sąmonės, tai vyksta idealistinis metodas.
Specifinis– tai metodai, kuriuos taiko tiek ekonomikos teorija, tiek kiti humanitariniai mokslai: istorija, psichologija, sociologija ir kt. Tai apima: abstrakcijos, dedukcijos ir indukcijos metodus, analizę ir sintezę, loginio ir istorinio vienybę, kritinį metodą, matematinę ir statistinę analizę, grafinį vaizdavimą ir kt. Panagrinėkime kai kuriuos iš jų.
abstrakcijos metodas. Svarbiausias ekonomikos teorijos metodas – pažinimo procese abstrahuojama nuo išorinių reiškinių, neesminių aspektų ir išryškinama (išskiriama) giliausia proceso esmė. Mokslinė abstrakcija yra bendras mokslinis pažinimo metodas, jo svarba išauga, kai atmetama ekonominės teorijos eksperimentinio patikrinimo galimybė. Abstrakcija – tai konkrečių, su tyrimu nesusijusių faktų išskyrimas iš ekonominės analizės. Pats reikalingų faktų rinkimo procesas jau apima abstrahavimą nuo tikrovės. Tačiau abstraktus ekonomikos teorijos pobūdis nepadaro šios teorijos nepraktiška ir nerealia. Taigi abstrakcija arba sąmoningas supaprastinimas ekonominėje analizėje turi ne tik mokslinę, bet ir praktinę reikšmę.
Analizės ir sintezės metodas. Per analizę ekonomikos teorija suskirsto ekonominius santykius į sudedamąsias dalis ir nagrinėja kiekvieną iš šių dalių atskirai, o sintezės būdu ekonomikos teorija atkuria vieną holistinį ekonominio proceso vaizdą (tai vyksta bet kuriame lygyje, pavyzdžiui, įmonės turi specialius ekonominius padalinius). kurie aktyviai naudoja analizės ir sintezės metodus).Analizuojant reiškinys mintyse išskaidomas į sudedamąsias dalis ir išskiriami atskiri jo aspektai, siekiant nustatyti specifiškumą, skiriantį juos vieną nuo kito. Tai svarbu sprendžiant vėlesnę problemą teoriškai paaiškinti tas savybes, iš kurių jie iš pradžių buvo abstrahuojami. Analizės pagalba atskleidžiama esminė reiškinyje. Jeigu kalbame apie pažinimo procesą, tai analizė pasitelkiama pereinant nuo tikrovės apmąstymo prie abstraktaus mąstymo, t.y. nuo konkretaus iki abstrakčiojo ir baigiasi ekonominių mokslinių abstrakcijų raida.
Sintezės metu vyksta analizės išskaidytų dalių ir pusių mentalinis suvienodinimas, siekiant atskleisti bendrą dalyką, jungiantį šias dalis, puses į vientisą visumą. Sintezė vyksta pereinant nuo abstraktaus prie konkretaus. Sintezės procese tiriamas reiškinys tiriamas jo sudedamųjų dalių sąsajoje, vientisumu ir vienybe, prieštaravimų judėjime, dėl kurio atsiveria jų sprendimo būdai ir formos.
Analizuojant įvairius duomenis, naudojamas toks metodas kaip koreliacija – tai techninis terminas, nurodantis, kad dviejų duomenų grupių santykis yra sisteminis ir vienas nuo kito priklausomas.
Yra du labai skirtingi analizės lygiai, iš kurių ekonomistas gali nustatyti dėsnius apie ekonominį elgesį. Makroekonominės analizės lygis reiškia arba visą ekonomiką, arba pagrindinius ją sudarančius padalinius, arba suvestinius rodiklius (suvestinius rodiklius). Kita vertus, mikroekonominė analizė nagrinėja konkrečius ekonominius vienetus, išsamiai ištyrinėdama šių atskirų vienetų elgesį.
Indukciniai ir dedukciniai metodai. Per indukciją užtikrinamas perėjimas nuo pavienių faktų tyrimo prie bendrųjų nuostatų ir išvadų. Dedukcija (išvada) leidžia pereiti nuo bendriausių išvadų prie santykinai konkrečių. Indukcija – tai tyrimas, kurio metu tikrovės pažinimas vyksta kuriant pavienius teiginius, suteikiančius galimybę daryti bendras išvadas ir suformuluoti bendras nuostatas. Indukcijai būdingas tikrovės pažinimas, pereinant nuo konkretaus prie abstrakčios. O abstraktaus mąstymo lygmenyje plėtojamos ekonominės kategorijos.
Prielaidos metodas ceteris paribus arba „ceteris paribus“. Ekonomistai, kurdami savo teorijas, daro prielaidą, kad visi kiti kintamieji, išskyrus tuos, kuriuos jie šiuo metu svarsto, lieka nepakitę. Šis metodas supaprastina tiriamų santykių analizės procesą. Gamtos moksluose paprastai galima atlikti kontrolinius eksperimentus, kuriuose „visa kita“ iš tikrųjų yra pastovi arba iš esmės nepakitusi. Šiuo atveju siūlomas ryšys tarp dviejų kintamųjų gali būti labai tiksliai empiriškai patikrintas. Tačiau ekonomikos teorija nėra laboratorija, ne eksperimentinis mokslas. Ekonomisto atliktas empirinio testavimo procesas yra pagrįstas „realaus gyvenimo“ duomenimis, tačiau galutinis rezultatas ne visada atitinka teorinę išvadą. Realiai funkcionuojant ekonomikai, šioje gana chaotiškoje aplinkoje dažnai keičiasi „kitos sąlygos“ ir atitinkamai konkrečiame gyvenime nepasiekiamas teoriškai pagrįstas tikslas. Šis metodas tarsi patobulina ir papildo abstrakcijos metodą, dėl ko kartu jie gali sukelti teorinius apibendrinimus arba ekonominius principus.
ekonominis eksperimentas. Ekonominiai eksperimentai yra pagrįsti ir reikalingi, nors ekonominiame gyvenime toli gražu ne visada įmanoma tiksliai numatyti tikėtinus eksperimentų rezultatus. Ekonomikos teorija gautų išvadų ir nuostatų patikimumo patikrinimas vykdomas ekonominėje praktikoje, kuri yra lemiamas jų teisingumo kriterijus. Tačiau visų aplinkybių neišsamumas, ribotas vykdomo eksperimento mastas gali lemti neteisingas, klaidingas išvadas, kurios gali paaiškėti eksperimentą išplėtus į visą ekonomikos sistemą. Eksperimento metu gali pasireikšti ir tyrėjo noras išryškinti jį dominančius aspektus, o kitus ignoruoti.
Pažinimo procese eksperimentas ir teorija sąveikauja tarpusavyje. Eksperimentas ne tik patvirtina ar paneigia vieną ar kitą hipotezę, bet ir suteikia medžiagos teorijai plėtoti.
Kitaip nei gamtos mokslai, ekonomikos teorija negali atlikti eksperimentų už tiesioginės ekonominės veiklos ribų, taigi ir už ūkio subjektų – žmonių. Todėl bet kokios reformos, kad ir kokios jos būtų didelės, visada paliečia žmonių interesus, jų gyvenimus.
Kiekybinė analizė ir kokybinis tikrumas. Kiekvienas ekonominis procesas ar reiškinys gali būti apibūdinamas tiek kokybiniu, tiek kiekybiniu vertinimu. Kiekybinei analizei ekonomikos teorija gana plačiai naudoja statistinius ir matematinius tyrimo metodus, kurių pagalba galima nustatyti kiekybinį ryšį tarp ekonominių kintamųjų. Tačiau kiekybinių pokyčių kaupimasis galiausiai sukelia esamų ekonominių santykių kokybines transformacijas. Todėl ekonominius procesus ir reiškinius reikėtų tirti neatsiejamai jungiant jų kiekybinius ir kokybinius tikrus. Tuo pačiu metu plačiai naudojamos kompiuterinės technologijos. Metodas čia vaidina ypatingą vaidmenį. ekonominis ir matematinis modeliavimas. Modeliavimas kaip mokslinio mąstymo įrankis padeda įsiskverbti į žinių objektų esmę, nustatyti jiems būdingus modelius.
Modeliuojant bet kokį reiškinį, objektas reiškia jo supaprastinto analogo – tekstinio, grafinio, matematinio ir kompiuterinio – sukūrimą.
Modeliavimo procesas apima šiuos veiksmus:
1. Studijų dalyko ir tikslo formulavimas.
2. Dominuojančių ekonominių objektų paskirstymas nagrinėjamoje ekonominėje sistemoje. Objekto tyrimas. Supratimas, kaip objektas yra išdėstytas, kaip jis funkcionuoja, kokie veiksniai turi įtakos jo funkcionavimui, kokie yra jo vertinimo ar optimizavimo kriterijai, pagal kokius apribojimus optimizavimo atveju pasiekiamas duotas tikslas.
3. Kiekvieno užduotį atitinkančio ūkio objekto svarbiausių ir esminių savybių nustatymas. Aprašomasis modeliavimas. Fiksacija ir žodinis, kokybinis jų tarpusavio santykių aprašymas.
4. Matematinis modeliavimas. Atsižvelgta į simbolinių ekonominio objekto savybių žymėjimų įvedimą. Objekto pagrindinių charakteristikų ir ryšių tarp jų formalizavimas (kiek įmanoma), suformuluojant ekonominio objekto matematinį modelį. Aprašomojo modelio vertimas į formalią matematinę kalbą naudojant matematines priemones, tokias kaip kintamieji, funkcijos, lygtys ir nelygybės ir kt.
5. Sprendimo būdo pasirinkimas ir jo gavimas.
6. Sprendimo analizė. Patikrinkite atitiktį realiam objektui.
Pagal vieną ar kitą kriterijų ekonominiai ir matematiniai modeliai skirstomi į mikroekonominius ir makroekonominius, teorinius ir taikomuosius, statinius ir dinaminius, pusiausvyrinius ir nepusiausvyrinius, optimizavimo ir neoptimizavimo, deterministinius ir statistinius. 7
Metodai ekonomikoje užima ypatingą vietą. empirinis patikrinimas(patikrinimas, pagrindimas, įvertinimas) kiekybinių ekonominių ir matematinių modelių bei kokybinių teiginių ar hipotezių, pagrįstų turimais ekonominiais duomenimis, naudojant tikimybių teorijos ir matematinės statistikos metodus, pritaikytus ekonominiams duomenims apdoroti.
Bet koks ekonominis tyrimas visada apima statistinių duomenų naudojimą. Statistiniai duomenys ekonomikoje yra pagrindas empiriniams modeliams nustatyti ir pagrįsti. Be konkrečių kiekybinių duomenų, charakterizuojančių tiriamo ūkio objekto funkcionavimą, neįmanoma nustatyti ekonominio modelio praktinės reikšmės.
Ekonominiai duomenys paprastai skirstomi į du tipus: skerspjūvio duomenis ir laiko eilutes. Skerspjūvio duomenys – tai kai kurių ekonominių rodiklių duomenys, gauti panašiems objektams arba skirtingiems regionams. Laiko eilutės yra duomenys, apibūdinantys tą patį objektą, bet skirtingais laiko momentais. Laiko duomenų (trumpalaikių palūkanų normų, infliacijos, nedarbo, BNP ir kitų ekonominių rodiklių) analizė leidžia nustatyti šių dydžių tendencijas ir jas ekstrapoliuoti prognozavimo tikslais, neanalizuojant tiriamų dydžių priklausomybės nuo laiko priežasčių. .
Ekonominių duomenų rinkimo tikslas – gauti informacinę bazę sprendimams priimti. Natūralu, kad duomenų analizė ir sprendimų priėmimas remiasi kokiu nors intuityviu (netiesioginiu) arba kiekybiniu (eksplicitiniu) ekonominiu modeliu. Todėl jie renka būtent tuos duomenis, kurių reikia atitinkamam modeliui.
Bet kokie ekonominiai duomenys yra bet kokių ekonominių objektų ar jų savybių kiekybinės charakteristikos, kurios yra pagrindas identifikuoti ir analizuoti tiriamojo objekto empirinius elgesio modelius. Jie susidaro veikiant daugeliui veiksnių, iš kurių ne visi yra prieinami išorinei kontrolei. Nekontroliuojami veiksniai gali gauti atsitiktines vertes iš reikšmių rinkinio ir taip sukelti jų nustatytų duomenų atsitiktinumą. Dėl ekonominių duomenų statistinio pobūdžio reikia naudoti specialius, jiems tinkamus statistinius metodus jų analizei ir apdorojimui.
ir tt................